L..._ 1 3 ABR 2011 N Proc. P.)
iThãuiçÃo
.,P4t)ORIA GERAL DO ESTADO * •-,
nb3 pelo MM. Juiz de Me ito Dr. Evandro Carlos de 011velra, nos termos do art. 1°, R
ma rahlüliclO
4rfár(blIK.18,SallgITNA, Lel Federal n° 11.419, de 19 de dezembro de 2008.
*Para produzir defesa E imprescindível a presença de advogado legalmente habilitado. As audiências deste Juízo realizam-se no Fóturn do Viaduto Dona Paulina, n°80 - 7° andar -CEP 01501-020.
Acolho a emenda à inicial de fls. 45/51 para constar como valor da causa R$
57.357,91, anote-se.
Cite-se, o(a) réu(ré) Fazenda do Estado de São Paulo - FESP, na pessoa de seu
representante legal, no endereço acima indicado, para os atos e termos da ação proposta,
cientificando-o(a) de que não contestado o pedido no prazo de 60 (sessenta) dias, presumir-se-ão
verdadeiros os fatos alegados pelo(s) autor(es), nos termos do artigo 285 do Código de Processo
Civil.
mandado.
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Evandro Carlos de Olivei
Processo n°: 2633/10 Requerente: Requerido:
a o
3á
o e
a.
o oLu
o
o
Cumpra-se, na forma e sob as penas da Lei, servindo esta decisão como
Int.
São Paulo, 24 de março de 2011.
A CÓPIA DA INICIAL SEGUE ANEXA E FICA FAZENDO PARTE INTEGRANTE DESTE
EO
g
%(`, E‘,,4!.
le2
Defiro a gratuidade judiciária. Ano
0044013-76.2010.8.26.0053 - Procedimento Ordinário Denise Aparecida Lima Geraldo e outros Fazenda do Estado de São Paulo- FESP, Rua Pamplona, 227, Jardim Paulista - CEP 01405-000, São Paulo-SP
Processo n° 0044013-76.2010.8.26.0053 - p. 1
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
À Procuradoria Judicial São Paulo
Roseis, Sucena Pastore Procuradora do Estado Assistente
1 2 ABR. 2011
us a tuitst
fls. 1
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 75 VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 7° andar - sala 706, Centro - CEP 01501-000, Fone: 32422333 R2118, São Paulo-SP - E-mail: [email protected]
TERMO DE CONCLUSÃO
Eu, Sirnoni Augusto Quintaes, Escrevente-Chefe, matr. n° M314026, em 24 de março de 2011, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito Dr. Evandro Carlos de Oliveira.
DECISÃO-MANDADO
fls. 2
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 'COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 7* VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 7° andar - sala 706, Centro - CEP 01501-000, Fone: 32422333 82118, São Paulo-SP - E-mail: [email protected]
ITENS 4 e 5 DO CAPITULO VI DAS NORMAS DE SERVIÇO DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, TOMO I Nas termos do Nov. 3/2001 da Cal, fica constando o seguinte: "4. É vedado ao oficial de justiça o recebimento de qualquer numerário diretamente da parte. As despesas em caso de transporte e depósito de bens e outras necessárias ao cumprimento de mandados, ressalvadas aquelas relativas à condução, serão adiantadas pela parte mediante depósito do valor Indicado pelo oficial de justiça nos autos, em conta corrente à disposição do juL.-o. 4.2. Vencido o pravo para cumprimento do mandado sem que efetuado o depósito (4.1), o oficial de justiça o devolverá, certificando a ocorrência. t3. Quando o Interessado *tecer meios para o cumprimento do mandado (41.), deverá desde logo especificá-los, indicando dia, hora e local em que estarão à disposição, não havendo nesta hipótese depósito para tais diligências. 5. A identificação 'do oficial de justiça. no desempenho de suas funções, será feita mediante apresentaçao de carteira funcional, obrigatória em todas as diligências." Texto extraído do Cap. VI, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça. Advertèmcia: Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxilio: Pena — detenção, de 2 (dois) meies a 2 (dois) anos, Desacatar funcionário público no exercício da fiação ou em razão dela: Pena — detenção, de 6 (seis) meses 'a 2 (dois) anos, ou multa. "Texto extraído do Código Penal, artigos 329 "capta" e 331.
OURAS DILIGÊNCIAS: X Gratuidade ❑ GRD ❑ do Juízo
Oficial: Carga: Data: Baixa:
o
1
ggo
(É) .Ê
e a.
o - ai ía tn o
O
à
O
Vp
mp O Cs4 ti
ttf
O presente é assinado digitalmente pelo MM. Juiz de Direito De. Evandro Carlos de Oliveira, nos termos do art. 1°,
112°, inciso 111, alínea "e, da Lei Federal n° 11.419, de 19 de dezembro de 2006.
Processo n° 0044013-76.2010.8.26.0053 - p. 2
•
Sebastião Rdberto de Castro Paditha.
Gisele Regina Gavilan Padilha • •
ExcErEpTissImd SENHOR DOUTOR JUIZ; DE. DIREITO DE UM?s. DÁS VARAS. DA .
EA4ENpA .PúBLICÁ DO ESTADO DE SÃO PAULO.. - CAPITAL •
DENISE, • APARECIDA , LIMA - GERALDO/ brasileira, casada,. servidora pública estadual, portadora da cédula de identidade 'Rd sob o n° '16.617.8 • inscrita no Cadastro de • pesSoas fisicaS do Ministério da Fazenda (CPF), sob .o
n° 070.920.388-80, residente ,e domiciliada à Ruã , Cinco, 124., Recanto dos Pássaros , Ferraz de Vasconcelos, Ceio: 08539-020/SP, ELIZABETIi • noNCEICAO GOMES NUNES, brasileira, • 'solteira,
servidora publica estadual, portadora da cédula de identidade n. 9-748.041-1, inscrita no Cadastro de Pes'soas Físicas" sob n_ 001.547.158-67 , residente é domiciliada à Rua Padre CarvalhO,• 787, Apto 21, Pinheiros, São Paulo; " Cep: 05427-100/SP, NEIDE D
MORAES , HONORATO, brasileira, casada, servidora pública estadUal, portadora da cédula de identidade n. 8-456.'808-7, inscrita 'no Cadastro de Pessoas Físicas Sob n. 881.249.679-49, residente e ' domiciliada à‘ Rua Inácio MaMmana, 772, casa 03B, Vila Mazzei São Paulo,; Cep: 02409-060rSP, ISABEL -DA_ PENHA- ZASKA DA SIL brasileira, ' casada, servidora pública estadual, portadora da cédula de identidade n. 18.113,469-X, inscrita no Cadastro de Ressoas Físicas Sob n. 105..383.328-83, residente "" e domiciliada. Alameda Sub Tenente Francisco Mierro, 510, • Parque NOVO Mundo,
São Paulo, Cep: 02187-046/SP, ALTAIR SANTANA ,DE--;CARVALÉO,
brasileiro; solteiro, • servidor público estadual, Portador da cédula de, identidade u. 1-6.533.405::8, :inscrito no- Cadastrb de Pessoas E'isicas 'sob n . "073.891.718-47, residente e domiCj.liado à Av. Bueno 'Aeres; 250, "Aptb 31, Vila Bueno Aeres, São Paulo; Cep: 03736-020 /Spk_,ÇJ gARILDA OTTONI DE ALMEIDA LOPES, brasileira,
casada, servidora pública estadual, portadora da' cédula • de identidade ".n. 10'. 470.556-5, inscrita' no Cadastre de Pessoas 'isicas sob n. 170.195.778.-73, residente e domiciliada à Rua
Miguel' Arcanjo de Oliveira", 97, Artur, Alvim, 'São Paulo, Ce.p : 036947120/SIONIC,A nrramA DE ARAUJO , brasileira, separada
judicialmente, 'servidora. publica estadual, portadora da cédul• de identidade ri. 10.674.197-4, inscrita no Cadastro de PesSoas Físicas sob n. 043'.076:.988-19, residente e domiciliado à AV.
• Brigadeiro Luiz Antonio, 1499, "Apto 73, Béla Vista, •São Paulo,
Cep: 01317-2001/SP, vem, .', por 'intermédio de seus procuradores
Largo Padre Perides, 145, COn.j.48 — Perdizes Cep '01156-040 -- São Paulo —SP — Te1 3828,-2701
Patinha 'e Gavilan ÀáyogadoS
'Sebastião Roberto de Castro Padilba Gisele;Regina Gavilan Padilha , •
fls. 2
(mandato anexo) ,•respeitosamente presença de Vossa Excelência,
proporem, a, Presente' AÇÃO DE DIFERENÇA DE. ADICIONAI. APOR TEMPO DE
SERVIÇO, a qual deve ser Processada pelo RITO ORDINÁRIO:, em face -
da. FAZENDA PüíáLICA Der ESTADO" DE SÃO PAULO, pessoa. jurídica de direito público, que 'deve ser . citada na Pesàoa de seu procurador geral, com endereço Pua Pamploría, 227, 7° andar, Bela Vista; CEP: 01405-000, São Paulo/SP, pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos:
DOS, BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA,
In¡Cialmente, em virtude, ) de , os,
autores serem pobres na acepção jurídica do termo, não' 'tendo cotidiçÕes de arcarem com as custas sprocessuaiS sem prejuízo próprio e de seus, familiares, re4uerem que sejam deferidos 'os 'bei efá.cios da justiça gratuita prevista no art. 4° 1,ei 1060/50 c/c Lei 7115/83, bem como o -art. 5°, inciso XXIV "a" da
'Constituição Federal da RePublica' (Federativa do Brasil.
seguem anexas, Para tanto
declarações de pobreza. e sob •as Penas da lei,
•
DOS FATOS E FIDIDAMENTOS DO PEDIDO
ConÂorme comprovados em . seus demOn'strativos de pagamento, anexos, os autores' são - servidores públicos estaduais.
Prirrieiramente, cumpre destacar que - não se procura por interMedio da presente ação • a apuração de
qualquer diferença , de adicional por tempo 'de- serviço, decorrente
da , obserVânCia dos vencimentos integrais dos autores. como base de
• gLie se procura na presente ação - é -O
pagamentd da- diferença do .adicional por tempo de serviço :sobre vencinien-ko dos autores,. . assim entendido o valor' do. padrão ' salarial abrescidaS das , vantagens .incorpOradas - bem como de "todas as gratifilsaçõea, ao seu yen-cimento.
Observa-se em seus recibos.; de pagamento; • que o adicional ''Por tempo' de serviço 'vem sendo pago de forma incorreta "pela Administração ,i)üblica, uma ve7z . que, reterido ,é calculado .apenas sobra-o salário base. _
No entanto, observa-se nos
demonstthtivos' d9, pagamento doS autores que eles percebem oMtras `verbas. fixas as quais não são •computadas. na base de , cálculo 'do adicional por tempo de , serviço.
Largo Padré1'éricles,J45,;c0iii.n8 _ Perdizes Cep 01156-04Q- ,S.6 Paulo SP -tel'3828-2701
Padilha e Gavilan 1 Sebastião Roberto de. Castro Padilha Advogados,- Gisele Regina Gavilati Padilha
incidência do vencimentos do Lei 10:268/68 5stacio de _São paga ao fun correspondente as vantagens a
N`Ote-se, -156M JuiZo, que a pão adicional-:por tempo de serviço. sobre todos os
s 'tutores, contraria os termos do artigo 108. da (Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do PaUlo) que, considera Vencimento rtribuição
ci`onário• pelo efetivo exeradrib do cargo,• ao valor do 'respectivo padrão 'fixado -em lei, • mais ele incorporadas para todos `os efeitoS
Nos termos do . artigo' 127 10.268168 o adicional por - tempo de serviço e calculado valor do ven.cimento do servidor publico,. in verbis:
4?trt . 127 - O funcionário terá direito, após cada período- de 05 (cinco) anos, Contínuos, ou não, à pe.rcepção adciona4 por` tempo de, serviço, calculado à razão • de 5% (cá.néo por ; dento)
sobre, o vencimento ou remuneração, a que se ,incorpora para todos os efei-tos. ,
Assim, se a.' lei denomina vencimento o valor • do Ratião fiXado, em lei mais as vantagens., a ele incorporadas, o adicional por tempo de servio deve ser. calculado sobre c • valor do salário base e _ das vantagens - incorporadas espontaneamente pela Admin •stração Publica, bem. como sobre aquelaS • cujo pagamento não- decOrre de situações pessbais _ou. eventuais.
No entanto ' observa_-se nos.
. 'demonstrativbs de pagamentos juntados, aos autos, que os alátore$
percebem outras 4ratifáca9,5es-fix,als, 'as quais nÃo são- courpUtadas na base de oaLbulo do adiei:cilial por t9nrpo de serviço, •
Assi:m, se a lei denomina - vencimento o Valor do padrão fixado em lei, mais .as vahtagens a ele incorPoradas; ,o- adicional por tempo de serviço deve ser calculado sobre o valor do sai
e sal-ária base e da gratificações
incorporadas ' espontaneamente•pela Administração, Pública; bem como sobre aquelas. cujo pagamento não deCorre de situações peSsoais ou eventuais.
• , Apenas para argumentar, ,
O.
expediente
adotaClg pe.1.,a Administração Pública . em desmembrar o -salet,ciO base em várias verbas tem obje,t,ivo de dilminuir o valor , do vencimento
de seus servidores, ao 'Passo que ao, inces "agracia-los", ' com gr a ti f i caçõ e s" - :que na maioria das . vezes nada mais são do que
reajustes salariais concedidos sobre outra. - 'denominação, elà deveria ,aumentar o valor do padrão fixado em. lei Q que
imRlicarie aumento • incontestávél das defflais. vantagens Pecuniárias -aasegurados ao servidoí. • -piablico paulista,.) como é o
La,tgo Rache Pericles,-145, Conj:48 Perdies. Cep 01156-040 - São -Paulo - SP - Te' 3828-2701
:Pa'dilha e Gavilan Advogados
Sebastião Roberto de •CaTtro Padilha Gisele Regina Gaxrilan Padilha
fls. 4
caso do: adicionai por tempo de serviço que ; e atrelado ao valor, ' do venCimento:
Em' sendo assim, - os:autores têm direito 'em receberem o adicional por tempo de serviço sobre, as vantagêns incorporadas, assim entendidas.' aquelas incorporadas espontaneamente pela Administração público; como. • é ,o caso da gratificação de representação que foi incorpdrada por força de lei complementar n° '81:3/96, bem como - Sobre aquelas cujo , pagamento não, pode ser suprimido, tratando-se, portanto, de parcela integrante do vencimento do servidor. -
Nesse -enlace verifica-se que
Administração Pública ,vem pagaMento de forma':-incorreta .o valor do adicional por tempo de. serviço, na medida' em que; considera como base' de cálculo apenas o / sa.lário base', desconsiderando "gratificações e demais vantagens" que são_ -concedidas em caráter geral, ou ssej a, cige não decorrem de situações Momentâneas ou eventuais'.
É, ainda, direito dos • autoreS, em perceberem• o valor da diferença dos 13° salários e -das férias com acréscimo ',de, 1/3 dos . Ultimos cinco enes): unia vez que o adicional ' Por 'tempo da . SerViçO córnpõe a base •de cálculo : de referidas verbas
'Tem-se, ainda, que os autores também deverão receber _ o valor da diferênça - vincenda, -a qual, será apurada posteriormente, uma vez que, . , por enquanto, é indetepairiado seu valor .
• Requerem, ainda, o pagamento das diferenças de : :,13° salarios; férias e licenças prémio vincendaã, ' beM como • as .d•ferenças :salariais viricendas , enquanto não for feita a inclusão,- eith f olha de pagamento:
DóS '11ANOR4.13.I0à .ADVOCATiCIOS
-.Tendo em vista . indisPènsabi.3.i,dade• . advogado para a Admini Stração da Justiça requer, pom fundamentb: no- artigo 133 da Constituição Federal de - c/c. á,' 1.4ei. 8 : 904/94,. - ã Oondenação da reclamada 'ao Pagamento: , dos . honorários advocaticias em percentual. a_ ser fixado por VOssa Ex •elência, nunca-. inTerior.
• a 10% ao valor -da - condenação-- •
p)012EDIDO
Diante do exposto-, pleiteia-:
Lat'Éo Pacird Pericies,145, conj.48"— Perdiiçs --• Cep 01.1-56-040 =São Pado -7- SP Tel 3828-Z701 ,
-fls. 5
•W"
Gavilan Sebastião Robertó de Castro Padilhá
Advogados Gisee Regina Gavilan Padilha
át)'P,aganiento das :,diferenças de adiciónal por tempo de serviço, vencidas, -e Vtncendas ,; tomando-se com base de • cálcul-o as vantagens • incorporadas, assim entendidas aquelas inCorporadás espontaneamente pela Administração Pública, bem como aquelas , cujo pagamento não pode, ser suprimido, tratando-se,- portanto, de parcela integrante do vencimento' dos - servidores, além dos reflexos nas verbas especi icacias na fundamentação .
b) Pagamento de' lionorários advOcatícios da condenação.
c) Benefícios d •justiça gratuita
, • - . Requer que Vossa: . Excelência se-. digne
'Mandar citar a- ré. ria pessoa de seu procurador para que fique.
• ciente dos - termos de:sta : ação no '.prazo . legal, querendo;.
' ofereça a defesa. que tiver . `),
• . , Reguei- - que'r 'o • mandado d& Citação •se , ,
faça constar, que caso não sejam contestadOs os - tatos • :acima
'articulados • serão -Lidas como verdadeirps
Requer que a ' citação;_ da , ré s faça
por oficial 'de justiça.
Requer que, as intimações - dos _atos e
termos processuais sejam feitas em. nome do advogado Sabá:Esti-ao
-RbbertO de- Castro *_padilha, inscrito na OAB/SI" z40b i° '24., 6Q.6 e en'riadas para :o " endereço 'sito ao Largo Padre Por .cies:, 145, C andar, conjunto 49 CEP 0156.-040 -- perdizes - +tão' Pitult+, - em atenção aci, preceito do artigo 39, inoiso 1', do: COdigb• PX*OCOES'SO
, - Pretende provar C.:alegado através de todos os ,meios em Direito‘- cirrlitidOs, notadamente pelo 'depoimento •
• -.pessoal do rePresentante legal, da , ré ou por . preposto regularmente • habilitado, -sob, pena de confissão, exaMes, Ofídio, 'oitiva • de testemunhas e outras, mais.. que • se fizerem necessarias, gem-exClusão• de 'nenhuma
Requei- que a presente ação seja totalíttente PROCEbENTE, fim - de 'Condenar a _ ré ao
Lárgo_Padre,Perides, 145, Conj-.48.--- Perdizes Cep 01156-040 --- São Paulo. SP 3828-2701
fls 6
. , pagamento dos títulos se valores pleiteados,' bem .como honorários advocatícios e' demais comi-nações de estilo.
- .
Dá .à causa o valor de- 35.00b,00
(trinta e cinco mil reais) , informando que com relaç4o às
parcelas vincendas, fora adotado o' disposto na parte final do artigo' 260 do Código de Processo Civil.
'São Paulo, 25 de Novembro de 2010.
• Sebastião Roberto de C. Padilha
OAB/SP 224.606
Gisele Regina Gavilan Padilha OAB/SP 262;.-Q68
-‘ • —
DO VALOR- DA -CAUSA
Largo Padre Perides, 145, Conj.48 - Perdizes C,ep 01156-040 - São Paulo - SP - Tel 3828-2701.
Padilha. e .Gavilan Advogados,-
Sebastião Roberto de Castro Padilha Gisele Regina Gavilan Padilha
•
fls. 1
1.
PADILliiik E CAVILAM
SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Sebastião Roberto de C. Padilha
Gizeis Regina Gavilan Padilha
Odimar Borges
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 07A VARA DA
FAZENDA PÚBLICA DE SÃO PAULO.
Processo 004013-76.2010.8.26.0053 Ref. Emenda à inicial
DENISE APARECIDA DE LIDA E OUTROS, já
qualificado nos autos do processo que move em face de FAZENDA
PUBLICA DE SÃO PAULO, vem, por seus procuradores, à elevada presença de ,Vossa Excelência, expor e requerer o quanto segue.
Consoante ao r. despacho de fls, vem os autores, retificarem o valor da causa, atribuindo a importância de R$ 57.357,91 (cinqüenta e sete mil, trezentos e cinqüenta a sete reais a noventa e um centavos, atualizado até Fevereiro de 2011, considerando-se as parcelas vencidas e vincendas, tudo conforme determinação de Vossa Excelência.
Requer outrossim, a juntada de mais uma copia da presente emenda da inicial, para a devida citação da requerida.
Termos em que, Pede deferimento.
São Paulo, 28 de Fevereiro de 2011.
Gisele Regina Gavilan Padilha OAB/SP 262.068
Sebastião Roberto de C. Padilha OAB/SP 224.606
Av. Engenheiro Caetano Alvares, 530, 1° andar - sala 05 - Limão São 1 Paulo - CEP: 02546-000 Fone/Fax: (11) 3855-2443
1
0_
o 0)
0 o o a) M
O O O
ao
O
CO
e
O O O tn O a) U 2 . 0_
<c o — I-1-1 E > o -
w -(7:-; O u)
O,.„„
_'£.5 _1 ui
< (...) o O cc
(1, z < > o_ Lit
_c o a) o_ • cn
o o (D E (o as • o • cr3 O co O 5 -o c
,a.) c
to ce o o
O Cri Q.
CD E o o Cl) c) 2 o
•
o_
a) -E CL)
LU
fls. 1 fls. 1
• TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA de São Paulo FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 7' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, SÃO PAULO - SP - CEP 01501-000
TERMO DE CONCLUSÃO
Eu, Eden dos Santos Costa, Escrevente Técnico Judiciário, matr. n° M819734, em 19 de julho de 2011 , faço estes autos conclusos ao(à) MM. Juiz(a) de Direito Dr(a). Evandro Carlos de Oliveira.
SENTENÇA
Processo n°: Requerente:
Requerido:
0044013-76.2010.8.26.0053 - Procedimento Ordinário Altair Santana de Carvalho, Denise Aparecida Lima Geraldo, Elizabeth Conceição Gomes Nunes, Isabel da Penha Zaska da Silva, Marilda Ottoni de Almeida Lopes, Monica Futema de Araujo e Neide de Moraes Honorato Fazenda do Estado de São Paulo - FESP
Justiça Gratuita
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Evandro Carlos de Oliveira.
Vistos,
DENISE APARECIDA LIMA GERALDO E OUTROS
ajuizaram ação ordinária contra a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO,
alegando, em síntese, serem servidores públicos. Pleitearam a diferença do adicional por
tempo de serviço sobre os vencimentos dos autores. Afirmaram que o adicional por tempo
de serviço, no percentual de 5%, deve atingir todos seus vencimentos e não apenas em seus
salários-base. Requereram o pagamento das diferenças de adicional por tempo de serviço,
vencidas c vincendas, devidamente ajustados. Juntaram documentos às fls. 08/38.
O pedido de gratuidade judiciária foi deferido à fl. 52.
A ré apresentou contestação alegando que o adicional por
O presente é assinado digitalmente pelo(a) MM. Juiz(a) de Direito Dr(a). Evandro Carlos de Oliveira, nos
termos do art. 1°, §2°, inciso alínea "a", da Lei Federal n° 11.419, de 19 de dezembro de 2006.
0044013-76.2010.8.26.0053 - lauda 1
o w a_
o o o
o O)
o
o
fls. 2
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA de São Paulo FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 7' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, SÃO PAULO - SP - CEP 01501-000
fls. 2
tempo de serviço apenas assegura aos servidores estaduais a sua percepção a cada cindo
anos de serviço, como assegura o art. 129 da CF, não mencionando nada a respeito da base
de cálculo sobre a qual deve incidir. Alegou haver prescrição qüinqüenal. Afirmou que
após o período de 5 anos o percentual de 5% incidirá sobre o vencimento ou remuneração,
ou seja, apenas incidirá sobre o vencimento do servidor, sem aditivos. Requereu a
improcedência do pedido.
É o breve relatório.
Fundamento e decido.
As questões de mérito a serem apreciadas são
exclusivamente de direito tomando desnecessária a produção de provas em audiência, nos o
termos do artigo 330, 1, do Código de Processo Civil. L■1 cd
Trata-se de demanda em que os autores pretendem a
consideração da base de cálculo do adicional por tempo de serviço como sendo a totalidade
dos vencimentos recebidos. o u) ao U
Estabelece o enunciado 7 da Seção de Direito Público do 2 o
Tribunal de Justiça (As gratificações de caráter genérico, tais como GAP, GTE, GASS, I-1-1 E
o GA.4,1, incorporam-se aos vencimento, provento e pensões) que as gratificações concedidas
pelo Estado têm caráter de aumento salarial, de modo a inserir-se no vencimento padrão, o co co
ainda que sob outra roupagem, motivo pelo qual o adicional de tempo de serviço deve o 15
também abarcar os acréscimos apontados nos holerites. < o g- o ,Rs o 'cTs. o u) Z
Realmente, ainda que o artigo 129 da Constituição Estadual > c:, til — o estabeleça que ao servidor público estadual é assegurado o percebimento do adicional por _"E"
cp o CD co tempo de serviço, concedido no mínimo por qüinqüênio, e vedada sua limitação, bem como 'a' CD a) E tn a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que Ws
,3) se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no art. 115.
5) co
O .15 C
XVI, desta Constituição, não há como deixar de acolher a tese de que, tratando-se a R 13
S dl)
V)
• 2
gratificação prevista nos holerites dos autores de verdadeiro aumento salarial, deve fazer n3
Cfl C
O
O presente é assinado digitalmente pelo(a) MM. Juiz(a) de Direito Dr(a). Evandro Carlos de Oliveira, nos O o
termos do art. 1°, §2°, inciso lll, alínea "a", da Lei Federal n° 11.419, de 19 de dezembro de 2006.
0044013-76.2010.8.26.0053 - lauda 2
fls. 3 „\\ fls. 3
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA de São Paulo FORO CENTRAL - FAZENDA PUBLICA/ACIDENTES 7' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, SÃO PAULO - SP - CEP 01501-000
parte da base de cálculo do qüinqüênio.
Por conseguinte, ainda que o art. 127 do Estatuto dos
Funcionários Públicos do Estado de São Paulo faça menção a vencimento, (0 funcionário
terá direito, após cada período de 5 (cinco) anos, contínuos, ou não, à percepção de
adicional por tempo de sén,io, calculado à razão de 5% (cinco por cento) sobre o
vencimento ou remuneração. a que se incorpora para todos os eleitos.), não se pode
ignorar, por outro lado, que o inciso 1 do art. 11 da Lei 712/93 menciona incidir o adicional
por tempo de serviço sobre o valor dos vencimentos.
Confira-se, a respeito do tema, o posicionamento da
jurisprudência atual:
SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS Policiais'
militares - Pensionistas - Qüinqüênios - Base de cálculo - Sentença que reconheceu o
pagamento sobre o adicional de insalubridade, o abono complementar e a diferença da Lei
Estadual ti" 7.717/63 - Possibilidade Vantagens incorporadas Recurso não provido.
(TJSP, 1' Câm. Dir. Púb., Ap. 994.09.264 711-0,, j. 11.5.2010, m.v., rel. Des. Luís
Francisco Aguilar Cortez).
SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL VENCIMENTOS -
ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO (QUINOCÈN10) PREVISTO NO ART 129 DA
CONSTITUIÇÃO ESTADUAL - BASE DE CÁLCULO - VENCIMENTOS INTEGRAIS.
COMPREENDIDOS O PADRÃO E AS VANTAGENS PECUNIÁRIAS EFETIVAMENTE
RECEBIDAS, SALVO AS EVENTUAIS. VEDADA .4 INCIDÊNCIA RECÍPROCA ENTRE
VANTAGENS COM IDÊNTICO FUNDAMENTO INTELIGÊNCIA DOS .4RTS. 115.
INCISO XVI CCO 129, AMBOS D.4 CONSTITUIÇÃO ESTADUAL; DO ART. 11, INCISO
1, DA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N" 712/93; E DO INCIDENTE DE
UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA DO TJSP N° 193.485-1/6-03 - SITUAÇÃO
VIGENTE ATÉ 18.12.2009, DATA DE PUBLICAÇÃO DA LEI COMPLEMENTAR
ESTADUAL N° 1.080/08. QUE REVOGOU A LCE N° 712/93 - APELAÇÃO DAS
AUTORAS PARCLILMENTE PROVIDA (TJSP, 1" Câm. Dir. Mb., Ap. 994.05.106662-4, j.
13.4.2010, m.v., rel. Des. Renato Nalini). O presente é assinado digitalmente pelo(a) MM. Juiz(a) de Direito Dr(a). Evandro Carlos de Oliveira, nos
termos do art. 1°, §2°, inciso III, alínea "a", da Lei Federal n° 11.419, de 19 de dezembro de 2006.
0044013-76.2010.8.26.0053 - lauda 3
w O_
oo o o o
o o)
O o a)
o
o
Lr)
cr5 oci
cs.! cci r--
o
oo
,
o
O
2 . o_ < 0
w (è) > o or
w ,T3.= O N co o Is
aj
<
O Cr ar O Z < > o_
_c o a
•
.) O O) ▪ o
E 0 To o o) as
cts O G -o C RS <CD C
oU .(7) u) C CO O
C.) al
C) C
C) o
•
a) O R- u) w cn
fls. 4 lis. 4
As 35 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA de São Paulo FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 7. VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, $0, SÃO PAULO - SP - CEP 01501-000
SERVIDOR PÚBLICO - QÜINQÜÊNIOO - INCIDÉNCIA
SOBRE OS VENCIMENTOS INTEGRAIS - INTELIGENCL4 DO ART. 129 D.4
CONSTITUIÇÃO ESTADUAL E DO ART. II, 1, DA LEI COMPLEMENTAR N' 712/93 -
RECURSO PROVIDO. "O qüinqüênio incide sobre os vencimentos integrais percebidos
pelo servidor, nos termas do art. 129 da Constituição do Estado e do art. 11, I, da Lei
Complementar n° 712/93, ou seja, incide sobre o padrão mais as vantagens pecuniárias
adicionais efetivamente recebidas, e não apenas sobre as verbas incorporadas, não se
vislumbrando ofensa ao art. 37, XIV, da Constituição Federal e ao ar( 115, XVI, da
própria Carta Estadual". (TJSP, 4" Com. Dir. PUb., Ap. 994.07.068046-4, j. 13.12.2010,
m. v., rel. Des. Thales do Amaral).
PENSIONISTAS DE POLICIAIS MILITARES - Qüinqüênio
e sexta parte - Pretensão à incidência sobre a GAP, o ALE e o Adicional de Insalubridade -
Admissibilidade - Benefícios de caráter geral - Recurso das autoras provido, prejudicado o
recurso da ré. (TJSP, 8" Câm. Dir. Pób., Ap.0018242- 07.2009.8.26.0482, j. 16.2.2011,
v.u., rela. Desa. Cristina Cotrofe).
Apelação - SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL - Pretensão
ao recalculo da base de incidência do qüinqüênio. e ao recebimento das diferenças
atrasadas - Adicional por tempo de serviço incide não apenas sobre o salário base, mas
também sobre as demais parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por
vencimentos integrais o padrão mais as vantagens efetivamente recebidas, salvo as
eventuais - Inteligência do art. 129 ela Constituição Estadual - Apelo desprovido. (TJSP,
Câm. Dir. Pnb., Ap. 0007801-23.2009.8.26.0625, j. 16.2.2011, v.u., rel. Des. Sérgio
Gomes).
Mandado de segurança. Recalculo de adicionais
qüinqüenais por tempo de serviço. Pretensão de incidência sobre vencimentos ou
proventos integrais. Possibilidade, exceto sobre vantagens eventuais. Recurso oficial e
apelação não providos, com observação. (TJSP, 10" Câm. Dir. Páb., Ap. 0253515-
54.2009.8.26.0000, j. 14.2.2011, ni.v., rel. Des. Antonio Celso Aguilar Cortez).
O presente é assinado digitalmente pelo(a) MM. Juiz(a) de Direito Dr(a). Evandro Carlos de Oliveira, nos
termos do art. 1°, §2°, inciso III; alínea "a", da Lei Federal n° 11.419, de 19 de dezembro de 2006.
0044013-76.2010.8.26.0053 - lauda 4
o CL
o o
o rn
o
o a)
11")
N s. I a
c,t)
<1- o
o
CD(/)
2 < O CÉ a) > E
-r.." o. W -@
u) co O A _J CÉ 7
C.) °- o
.RS. O u) Z 'SE < > o_ LJJ
O o_ a' • .(7) "E o • cu E (f)
.76 `i
•
c} "--5 o -C)
MS O C
c (a o
O cu o as
o_ a) ()- E ta U 2 o -o
E u) W
fls. 5
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA de São Paulo FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 7" VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAUL1NA, 80, SÃO PAULO - SP - CEP 01501-000
fls. 5
SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS. Adicionais
temporais (qüinqüênios). Incidência sobre todas as vantagens que compõem a
remuneração mensal, salvo as eventuais. Cabimento. Inteligência da legislação estadual
sobre a matéria. Demanda procedente. Recurso provido. (TJSP, 2a Câm. Dir. Púb., Ap.
994.08.112598-0, j. 12.5.2010, v.u., rel. Des. Edson Ferreira).
Apelação Cível. Direito Administrativo. Qüinqüênio -
Servidores ativos - Cálculo sobre os vencimentos, compostos do padrão mais as vantagens
efetivamente incorporadas, ex vi da inteligência ao artigo 178 da IX 17' 180/78 (servidor
em atividade) - Sentença mantida - Vencido o Relator, com declaração no bojo e
apontamento da posição vencedora determinando a incidência na integrahdade. afastada
a recíproca sobre o mesmo fundamento (qüinqüênio e sextaparte). Dá-se provimento ao
recurso interposto, vencido o Relator. (TJSP, 13" Câm. Dir. Púb.. Ap. 0008239-
81.2008.8.26.0270, j. 16.2.2011, v.u., rel. Des. Ricardo Anafe).
Administrativo - Ação de servidora pública estadual
aposentada - Oüinqüênio - Cálculo sobre os vencimentos integrais - Pleito lídimo -
,4ssunções de Competência desta Seção de Direito Público nesse sentir - Procedência que
se decreta nesta Instância - Juros e correção monetária na forma da Lei 11.960/09,
ajuizada que fiei a ação já na sua vigência - Recurso provido. (LISP, 13" Câm. Dir. Pub.,
.4p. 0002414-85.2010.8.26.0562, j. 16.2.2011, v.u., rel. De.s. Ivan Sartori).
Servidor Público Estadual. Gratificações. Pedido de
cômputo de adicionais temporais por qüinqüênios sobre tanto quanto integre os
vencimentos. Cabimento, com pequeno limite. Gratificações e outros benefícios com
natureza jurídica característica de aumento salarial. Direito reconhecido para
procedência da ação. Critério para verba honorária. Repercussão geral sem relevância.
Preliminar afastada. Recurso desprovido e reexame desprovidos. (TJSP, 13" Câm. Dir.
Púb., Ap. 990.10.048197-5, j. 12.5.2010, v.u., rel. Des. Borelli Thomaz).
Desse v. acórdão:
Dá-se, assim, vigência plena ao artigo 129 da Constituição O presente é assinado digitalmente pelo(a) MM. Juiz(a) de Direito Dr(a). Evandro Carlos de Oliveira, nos
termos do art. 1°, §2°, inciso III, alínea "a", da Lei Federal n° 11.419, de 19 de dezembro de 2006.
0044013-76.2010.8.26.0053 - lauda 5
C.) LU Cl_
o o o o
o
"15 O O o a)
o
csá
o
o
o
o o
ce;
O
o .
< o eC
> LU E
_J • .E 11.1 O cn
'■1) O-6
vj
< (..) 0 CC .CV Z < > o_ UJ • _c O O o
. en
E o CD a) E ccs ▪ o O) a$ • as O U -o c (13 KL)
u,
•
c as o
o o
o a) cl
a) - E {7, oQ O a)
"rii u)
fls. 6 fls. 6
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA de São Paulo FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 7' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, SÃO PAULO - SP - CEP 01501-000
do Estado de São Paulo, ao determinar recaia o cômputo da sexta parte e do adicional por
qüinqüênios sobre o vencimento integral do servidor, sem qualquer limitação. excetuadas,
obviamente, verbas eventuais, sem liame com a idéia de vencimento, tais como restituição
de imposto de renda, retido a maior, despesas ou diárias de viagem, do funcionário a
serviço, auxilio-alimentação (vale rejeição), auxilio transporte (Vale transporte), auxílio-
enfermidade, auxílio funeral, ou outras que tenham essa natureza assistencial e que
possam ser eventuahnente pagas ao funcionário, mas que não representam remuneração
ou contra ¡gestação do vínculo, como tem sido decidido nesta Câmara e como explicitado
na apelação cível 243.360-1/9-00 em mio relatado pelo Desembargador Felipe Ferreira.
Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido
formulado na inicial para o fim de condenar a ré a pagar aos autores o adicional por tempo
de serviço, calculado sobre os vencimentos integrais, exceto verbas eventuais (tais como
restituição de imposto de renda, retido a maior, despesas ou diárias de viagem, do
funcionário a serviço. auxílio-alimentação (vale refeição), auxílio transporte (Vale
transporte), auxilio-enfermidade, auxílio-funeral, ou outras que tenham essa natureza
assistencial e que possam ser eventualmente pagas ao funcionário, mas que não
representam remuneração ou contra-prestação do vínculo), observada a prescrição
qüinqüenal.
Sobre o valor devido incidirão, até a vigência da atual
redação do artigo 1" - F da Lei n° 9.494/1997, resultante da Lei Federal n° 11.960, de 29 de
junho de 2009, juros moratórios de 6% ao ano, contados a partir da citação, e correção
monetária, esta calculada nos termos da tabela prática do Tribunal de Justiça e incidente a
partir da data em que devida cada parcela.
Condeno a ré ao pagamento das custas, despesas
processuais e honorários advocatícios que, nos termos do art. 20, § 4", do Código de
Processo Civil, fixo cm RS1.000,00.
Decorrido o prazo para a interposição de recursos
voluntários, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça para a apreciação da remessa
necessária. O presente é assinado digitalmente pelo(a) MM. Juiz(a) de Direito Dr(a). Evandro Carlos de Oliveira, nos
termos do art. 1°, §2°, inciso 111, alínea "a", da Lei Federal n° 11.419, de 19 de dezembro de 2006.
0044013-76.2010.8.26.0053 - lauda 6
Cv)
0- CD e
CD
o O) D O O O a)
0)
C •••.
O
o to to
2 .
< o • (1) LIJ E
o co
0o _J
C) o tr To-ei tn z-92 < us
n > . w 2a• o c, 0_ o (7)
o
E ,,,
•
v)
6) O '5 as O i3 -o c ca <CI)
(75 u) C RS O
O N o ca E' ci. a) E u)
1:) o o. -o
._E CO (1)
LIJ
\cy fls. 7 fls. 7
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA de São Paulo FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 7' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, SÃO PAULO - SP - CEP 01501-000
Atribuo ao crédito o caráter alimentar.
P.R.LC.
São Paulo, 19 de julho de 2011.
Evandro Carlos de Oliveira
Juiz de Direito
O presente é assinado digitalmente pelo(a) MM. Juiz(a) de Direito Dr(a). Evandro Carlos de Oliveira, nos
termos do art. 1°, §2°, inciso III; alínea "a", da Lei Federal n° 11.419, de 19 de dezembro de 2006.
0044013-76.2010.8.26.0053 - lauda 7
(21 C")
o o
o O)
o
o a) O toO O CO
O O
O C■I O
O
cD O O O
o o 2
. O. <C o
ILJ E >
W O CO
O -5
CC
(_) O tY - "c-ci
Z
> a_ w
O — -w—
•a' o
E cu
o
15 co O G
-D c (C) C
"(7) as C O
O ez
0 a5 "'-a. c)
2 O
.P. W U)
fls. 1
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Registro: 2012.0000434631
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação / Reexame Necessário n° 0044013-76.2010.8.26.0053, da Comarca de São Paulo, em que são apelantes FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO e JUIZO EX OFFICIO, são apelados DENISE APARECIDA LIMA GERALDO (E OUTROS(AS)), ELIZABETH CONCEIÇAO GOMES NUNES, NEIDE DE MORAES HONORATO, ISABEL DA PENHA ZASKA DA SILVA, ALTAIR SANTANA DE CARVALHO, MARILDA OTTONI DE ALMEIDA LOPES e MONICA FUTEMA DE ARAUJO.
ACORDAM, em 3' Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Negaram provimento aos recursos. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.
O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores AMORIM CANTUÁRIA (Presidente), MARREY UINT E CAMARGO PEREIRA.
São Paulo, 28 de agosto de 2012.
Amorim Cantuária RELATOR
Assinatura Eletrônica
o
O 0. o
O
vi
Q.
E Ci.
O
c/)
(1) 0 rt3
Ri;
O O +— 0
M rt) Cr) "*"
MN
L. O
(1.
OU CC (1)
O -.à O
0
C52 • ---11) 0 el
0
CC o
o Co Q. n
O O KI) o
(2) -(13
"- o 5
C-7)
Ç
o C3)
0 O ir,
e, 10 O) Q (O O C•1
0
„:3 O o q.)
nt- CO C) LU (Z)
fls. 2
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
0044
013-
76.2
010.
8.
APELAÇÃO n° 0044013-76.2010.8.26.0053
3e- Câmara
Recorrente: JUÍZO "EX OFFICIO"
Apelante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Apelados: DENISE APARECIDA LIMA GERALDO e OUTROS
Comarca: SÃO PAULO - 7e VARA DA FAZENDA PÚBLICA
VOTO nQ 18.727
ADMINISTRATIVO - SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS - ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO -
BASE DE CÁLCULO - INCIDÊNCIA SOBRE OS VENCIMENTOS INTEGRAIS EXCLUÍDAS AS VANTAGENS EVENTUAIS - INTELIGÊNCIA DA EMENDA
CONSTITUCIONAL 19/98 - SENTENÇA DE
PROCEDÊNCIA MANTIDA
1. O cálculo do adicional por tempo de serviço pode ser feito com base na totalidade de vencimentos, desconsideradas, porém, as verbas de caráter eventual, assim não entendido o adicional por
local de exercício, que integra a base de cálculo.
2. As vantagens eventualmente concedidas aos servidores, após a
Emenda Constitucional n" 19/98, estarão sujeitas assim como já
estavam anteriormente à proibição do denominado "efeito repique". Todavia, as vantagens pecuniárias legalmente auferidas
pelo servidor deverão integrar o cálculo dos adicionais, já que, para tanto, não há vedação constitucional ou legal.
RECURSOS OFICIAL E DA FAZENDA DESPROVIDOS.
Remessa oficial e apelação tempestiva (fls. 76/86),
manejada pela FAZENDA DO ESTADO nos autos da ação ajuizada
por DENISE APARECIDA LIMA GERALDO e OUTROS, objetivando o
recálculo dos adicionais por tempo de serviço de seus vencimentos,
inconformada com a r. sentença de fls. 68/73 que julgou procedente a
ação para condená-la a pagar aos autores o adicional por tempo de
serviço calculado sobre os vencimentos integrais, exceto verbas
. tjsp
jus.
bil, in
form
e o
pro
cess
o
Apelação / Reexame Necessário n° 0044013-76.2010.8.26.0053 2
fls. 3
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
t jsp.
jus.
br/,
info
rme
o p
roce
sso
-o a) o a)
a)
a)
O O a)
• O
y_ U-1 e") CO L. O
CO Q.
.0) -if.3
• -o • o
:E_C (2) o c.)
Q
•
á
eventuais, observada a prescrição quinquenal, incidindo sobre o
débito, até a vigência da Lei n2 11.960/09, juros moratórios de 6% ao
ano a partir da citação e correção monetária calculada nos termos da
Tabela Prática do TJSP e incidente a partir da data em que devida
cada parcela, além de custas, despesas processuais e honorários
advocatícios no valor de R$ 1.000,00.
A Fazenda sustenta que o cálculo do adicional por tempo
de serviço somente poderá incidir sobre o vencimento padrão somado
apenas às vantagens incorporadas. Pediu a reforma total da sentença
O recurso não foi respondido.
É o relatório.
Os autores, servidores públicas estaduais, alegam receber
o quinquênio calculado apenas sobre parte dos vencimentos, o que
estaria em desconformidade com o artigo 129 da Constituição do
Estado de São Paulo. Postulam a inclusão dos adicionais incorporados occ
o em sua base de cálculo. '`C -73
O e C) ré)
3
Trata-se, contudo, de matéria já pacificada nesta Corte, cc o o com fundamento no artigo 129 da Constituição do Estado de São Q
O • ,as Paulo, que dispõe: (1)
17) ▪ --,
"Ao servidor público estadual é assegurado o percebimento do 2 a, -6,- o
adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por qüinqüênio,
•
-ro z
e vedada a sua limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se o
O Lr)
co Apelação / Reexame Necessário n° 0044013-76.2010.8.26.0053 3 •0 \
,c5
U 05 zt)
.2 • O
8)'11 O O a-- O -C3
a.) WO
c2,
fls. 4
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI, desta Constituição".
Não há dúvida de que o texto constitucional, ao utilizar o
vocábulo "vencimentos", acrescido do adjetivo "integrais", deixa claro
o intuito do legislador de fazer os adicionais por tempo de serviço
incidirem sobre a totalidade dos vencimentos, sem qualquer ressalva
ou limitação.
Com efeito, "antes da Constituição Estadual de 1989, a sexta-parte
era, de fato, calculada apenas sobre o valor do padrão e das vantagens incorporadas
(art. 178 da Lei Complementar n2 180/78). Mas, após sua vigência, ante a clareza do
artigo 129, não mais se justifica a orientação restritiva, preconizada pela Fazenda do
Estado, devendo agora ser entendida a expressão "vencimentos integrais" como
abrangendo o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas" (AC n°
434.483.5/1-00, rel. Des. Gonzaga Franceschini).
Ora, conforme leciona Hely Lopes Meirelles, "vencimentos (no
plural) é espécie de remuneração e corresponde à soma do vencimento e das
vantagens pecuniárias, constituindo a retribuição pecuniária devida ao servidor pelo
exercício do cargo público. Assim, o vencimento (no singular) corresponde ao padrão
do cargo público fixado em lei, e os vencimentos são representados pelo padrão do
cargo (vencimento) acrescido dos demais componentes do sistema remuneratório do
servidor público da Administração direta, autárquica e fundacional. Esses conceitos
resultam, hoje, da própria Carta Magna, como se depreende do art. 39, § 12, 1, c/c o
art. 37, X, XI, XII e XV" (Direito Administrativo Brasileiro, Malheiros
Editores, 31á ed., p. 477).
.tjs
p.ju
s.br
/, in
form
e o
pro
cess
o
Apelação / Reexame Necessário ri° 0044013-76.2010.8.26.0053 4
fls. 5
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
o
o
o
O
o
o
E o
o
o :fie
O)
No mesmo sentido as lições de Diógenes Gasparini:
"Vencimento tem acepção estrita e corresponde à retribuição pecuniária a que faz jus
o servidor pelo efetivo exercício do cargo. É igual ao padrão ou valor-de-referência do
cargo fixado em lei. Vencimentos tem sentido lato e corresponde à retribuição
pecuniária a que tem direito o servidor pelo efetivo exercício do cargo, acrescida pelas
vantagens pecuniárias (adicionais e gratificações) que lhes são incidentes.
Compreende o padrão e as vantagens: as do cargo ou as pessoais" (Direito
Administrativo, Ed. Saraiva, 42 ed., p. 126); e José Afonso da Silva: "os termos
vencimento (no singular), vencimentos (no plural) e remuneração dos servidores
públicos não são sinônimos. Vencimento, no singular, é a retribuição devida ao
funcionário pelo efetivo exercício do cargo, emprego ou função, correspondente ao
símbolo ou ao nível e grau de progressão funcional ou ao padrão, fixado em lei ...
Vencimentos, no plural, consiste no vencimento (retribuição correspondente ao
símbolo ou ao nível ou ao padrão fixado em lei) acrescido das vantagens pecuniárias
fixas" (Curso de Direito Constitucional Positivo, Malheiros, 132 ed., p. 626).
A base de cálculo dos benefícios pleiteados na inicial,
portanto, são os vencimentos integrais, assim considerados o salário-
base e as demais vantagens percebidas pelos autores e constantes de
seus demonstrativos de pagamento, salvo as eventuais, circunstância
que não se resume à sexta-parte. Conforme, aliás, deixou assentado
esta Corte, ao julgar o Incidente de Uniformização de Jurisprudência
n° 193.485-1/6, de que foi relator o Desembargador Leite Cintra:
"Acordam os juízes da Turma Especial da Primeira Seção Civil do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo reconhecer a existência de divergência, vencido o Des. Flávio Pinheiro, e, por votação unânime, responder afirmativamente à tese: A sexta-parte deve incidir sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por
Apelação / Reexame Necessário n° 0044013-76.2010.8.26.0053 5
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
vencimentos integrais o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais".
Oportuna, no caso, a didática explicitação do sentido da
dicção "vantagens eventuais", contida em acórdão desta Corte, da lavra
do Desembargador Antonio Carlos Villen:
"Cumpre explicitar o que são vantagens eventuais. Elas só podem ser entendidas como aquelas cuja percepção dependa de circunstância, de situação de fato não inerente ao exercício do cargo. Desse modo, devem ser consideradas eventuais as vantagens de natureza assistencial ou previdenciária, como o salário-família, e aquelas de
cunho indenizatório, como as diárias, auxílio transporte. Da mesma forma, as gratificações extraordinárias ou remuneração por horas extras, que dependem de situações eventuais. Estas estão excluídas da base de cálculo da sexta-parte, já que o critério adotado pelo dispositivo constitucional não considera a incorporação, como previa a legislação anterior" (AC n° 463.747.5/4-00).
E, nas palavras do Desembargador Felipe Ferreira, verbas
eventuais são aquelas que "não decorrem da remuneração dos serviços prestados,
como, por exemplo, a restituição do imposto de renda, retido a maior, despesas ou
diárias de viagens, do funcionário a serviço, auxílio-alimentação (vale refeição),
auxílio transporte (vale transporte), auxílio-enfermidade, auxílio-funeral, ou outras
que tenham essa natureza assistencial e que possam ser eventualmente pagas ao
funcionário, mas que não representam remuneração ou contra-prestação do vínculo
empregatício" (AC n° 243.360-1/9).
Não se justifica, "data venia", a exclusão das vantagens
adquiridas a partir da vigência da Emenda Constitucional n° 19/98, do
cálculo do adicional. A Constituição Federal veda o chamado "efeito
cascata", ou seja, a recíproca incidência dos acréscimos pecuniários
fls. 6
.tjs
p.ju
s.br
/, in
form
e o
pro
cess
o
Apelação / Reexame Necessário no 0044013-76.2010.8.26.0053 6
fls. 7
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
percebidos por servidor público. A proibição, ademais, já constava do
texto original do artigo 37, inciso XIV, da Lei Maior. Com a Emenda
Constitucional n° 19/98, anota Alexandre de Moraes, "o legislador
reformador pretendeu tornar mais clara a norma proibitiva de cumulação de
acréscimos pecuniários, sem, contudo, alterá-la em sua essência"
(Constituição do Brasil Interpretada, Ed. Atlas, 2011, p. 797).
Portanto, as vantagens eventualmente concedidas aos
servidores, após a Emenda Constitucional nQ 19/98, estarão sujeitas
assim como já estavam anteriormente à proibição do denominado
"efeito repique". Todavia, as vantagens pecuniárias legalmente
auferidas pelo servidor deverão integrar o cálculo dos adicionais, já
que, para tanto, não há vedação constitucional ou legal.
Neste sentido, dentre outros, os seguintes julgados:
"Servidores Públicos. Requerimento para que os benefícios qüinqüênio e a sexta-parte incidam sobre os vencimentos integrais. Sentença de improcedência que não merece subsistir. Art. 129, da Constituição Estadual, que assegurou direito a todos os servidores, sem distinção. Incidência sobre os vencimentos integrais, excluídas as vantagens eventuais. Recurso voluntário dos autores provido" (AC
n° 806.901-5/7-00, rel. Des. Rebouças de Carvalho, j. em
10.9.2008);
"Servidor Público Estadual - Adicionais temporais (qüinqüênios e sexta-parte). Incidência sobre os vencimentos integrais e não apenas sobre o salário-base. Admissibilidade, no regime anterior à Emenda Constitucional n° 19/98, excluídas as vantagens eventuais. Para os demais, conquistados após a aludida Emenda, correta a incidência sobre o salário-base. Juros moratórios de 6% ao ano. Recurso parcialmente provido" (AC n(2 809.233-5/0-00, rel. Des. Francisco
Vicente Rossi, j. em 1.9.2008. No mesmo sentido: AC n° 734.762-
Apelação / Reexaine Necessário n° 0044013-76.2010.8.26.0053 7
Usp
.jus.
bri, in
form
e o
pro
cess
o
fls. 8
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
5/2-00, rel. Des. Paulo Travain, j. em 28.5.2008; EI n° 626.739-5/9-02, rel. Des. Antonio Rulli, j. em 13.8.2008; AC ri2 715.284.5/1-
00, rel. Des. Rubens Rihl, j. em 6.8.2008).
Desse modo, prevalece o comando da sentença no que tange
ao recalculo dos adicionais por tempo de serviço sobre todas as parcelas
que compõem a remuneração dos autores, exceto as verbas de natureza
eventuais.
Ante o exposto, NEGA-SE PROVIMENTO À REMESSA
OFICIAL E À APELAÇÃO DA FAZENDA.
DES. AMORIM CANTUÁRIA Relator
Assinado Eletronicamente
tjsp.
jus.
br/,
info
rme
o p
roce
sso
Apelação / Reexame Necessário n° 0044013-76.2010.8.26.0053 8
Tribunal de Justiça de São Pauto
Identificar-se
Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do 2°Grau
Consulta de Processos do 2°Grau
Dados para Pesquisa
Seção:
Pesquisar por:
Número do Processo:
Selecione a Seção
(Número do Processo
e Unificado O Outros
Portal de Serviços e-SAJ Página 1 de 2
Dados do Processo
Processo: 0044013-76.2010.8.26.0053 Encerrado
Classe: Apelação / Reexame Necessário
Área: Cível
Assunto: DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO-Servidor Público Civil-Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão
Origem: Comarca de São Paulo / Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalh / 73 Vara de Fazenda Pública
Números de origem: 0044013-76.2010.8.26.0053
Distribuição: 3a Câmara de Direito Público
Relator: AMORIM CANTUÁRIA
Revisor: MARREY UINT
Volume / Apenso: 1 / 0
Outros números: 2633/2010
Valor da ação: 57.357,91
Última carga: Origem: Serviço de Process. de Recursos de Dir. Público / SI 4.10 - Serv. de Proces. de Rec. aos Tribunais Superiores do 10 ao 40 Gr. de Câm. de Dir. Público. Remessa: 02/03/2015
Destino: Foro / Fórum Fazenda Pública / Acidente Trabalh. Recebimento: 02/03/2015
Apensos / Vinculados
Não há processos apensas ou vinculados para este processo.
Números de ia Instância
Não há números de la instância para este processo.
Partes do Processo Exibindo Somente as principais partes. »Exibir todas as partes.
Apelante: Fazenda do Estado de São Paulo Advogado: Fábio Wu
Apelado: Denise Aparecida Lima Geraldo Advogado: Sebastiao Roberto de Castro Padilha Advogada: Gisele Regina Gavilan Padilha
Movimentações
Exibindo 5 últimas. "Listar todas as movimentações.
Data Movimento
02/03/2015 Remetidos os Autos para Vara de Origem Volume único
02/03/2015 o Expedido Certidão Decurso de despacho (não houve agravo extraordinário)
29/09/2014 Publicado em Disponibilizado em 26/09/2014 Tipo de publicação: Despacho Número do Diário Eletrônico: 1742
03/06/2014 Recebidos os Autos no Processamento de Recursos - Com Despacho
21/05/2014 Remetidos os Autos para Processamento de Recursos - Com Despacho
Subprocessos e Recursos
Não há subprocessos ou recursos vinculados a este processo.
Composição do Julgamento
http://esaj sp us. br/cpo/sg/search.do?cbPesq uisa=NUMPROC&dePesq uisa=00... 10/04/2015
Portal de Serviços e-SAJ
Página 2 de 2
Participação
Relator
Revisor
3° Juiz
Petições diversas
Data
14/09/2012
Julgamentos
Magistrado
Amorim Cantuária (18727)
Marrey Uint (16.076)
Camargo Pereira
Tipo
Recurso Extraordinário Cível (Petição Avulsa)
Data
Situação do julgamento
Decisão
28/08/2012
Julgado
Negaram provimento aos recursos. V. U.
Voltar para os resultados da pesquisa
Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI
http://esaj.tj sp.jus.br/cpo/sg/search.do?ebPesquisa=NUMPROC&dePesquisa=00... 10/04/2015
Data de disponibilização: 10/04/2015 - Órgão Judicial: DJSP - CADERNO 3 JUDICIAL la INSTÂNCIA CAPITAL. Fórum Hely Lopes / 7' Vara da Fazenda Pública
EDITAL DE INTIMACAO DE ADVOGADOS RELACAO N 0082/2015Processo 0044013-76.2010.8.26.0053 - Procedimento Ordinario - Adicional por Tempo de Servico -Denise Aparecida Lima Geraldo e outros - Fazenda do Estado de Sao Paulo - FESP - Vistos. Cumpra-se o v. Acordao, dizendo o interessado. No silencio, aguarde-se provocacao no arquivo. Int. - ADV: GISELE REGINA GAVILAN PADILHA (OAB 262068/SP), SEBASTIAO ROBERTO DE CASTRO PADILHA (OAB 224606/SP), FABIO WU (OAB 282807/SP)
fls. 1
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
PROCEDIMENTO ORDINÁRIO 0044013-76.2010.8.26.0053.
REQUERENTE: DENISE APARECIDA LIMA GERALDO E OUTROS.
REQUERIDO: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO.
EXECUÇÃO DE SENTENÇA : OBRIGAÇÃO DE FAZER.
Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará o
cumprimento: CAF
Trata-se de ação ajuizada por servidores públicos estaduais,
pleiteando o recálculo dos quinquênios, para que incidam não apenas sobre o
salário base, mas sobre todas as gratificações.
A ação foi julgada procedente, para determinar a incidência
dos adicionais por tempo de serviço sobre o salário-base e as demais vantagens
não eventuais constantes dos holerites.
Em sede recursal, o E. Tribunal de Justiça negou
provimento ao apelo fazendário.
A FESP foi, agora, intimada a dar cumprimento à obrigação
de fazer.
Nesses termos, proponho a autuação e remessa deste PJ-
F à CAF, para que dê integral cumprimento à ordem judicial, procedendo ao
apostilamento do direito dos autores, à elaboração de fórmula de cálculo e das
respectivas planilhas, no PRAZO MÁXIMO DE 30 (TRINTA) DIAS, nos termos do
artigo 7° do Decreto 28.055/87.
São Paulo, 10 de abril de 2015.
JULGUEDE MATOS
Pr a ora do Estado
OAB/SP N° 329.024
Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2011.01.018495
Pesquisar por:
Número do Processo: 0044013-76.2010 ;8.26 :0053
Foro: Todos os foros da lista abaixo •
Número do Processo • e Unificado () Outros
18/6/2015
Portal de Serviços e-SAJ
Tribunal de Justiça de São Pau o
Identificar-se
Bens-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do l°Grou
Consulta de Processos do 1°Grau
Orientações
• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado.
• Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro dique aqui.
• Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar.
Dados para Pesquisa
Dados do Processo
Processo: 0044013-76.2010.8.26.0053
Classe: Procedimento Ordinário
Área: Cível
Assunto: Adicional por Tempo de Serviço
Local Físico: 29/04/2015 00:00 - Mesa do Escrevente - Eden 11
Distribuição: Livre - 26/11/2010 às 14:54
75 Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes
Juiz: Evandro Carlos de Oliveira
Valor da ação: R$ 57.357,91
Partes do Processo
Eyibindo Somente as principais partes. "Exibir todas as partes.
Recito: Denise Aparecida Lima Geraldo Sebastiao Roberto de Castro Padilha
Advogada: GISELE REGINA GAVILAN PADILHA
Recido: Fazenda do Estado de São Paulo - FESP Advogado: Fábio Wu
Movimentações Exibindo todas as movimentações. ',Listar somente as 5 últimas.
Data Movimento
10/04/2015 Certidão de Publicação Expedida Relação :0082/2015 Data da Disponibilização: 10/04/2015 Data da Publicação: 13/04/2015 Número do Diário: 1863 Página: 789/795
31/03/2015 Remetido ao DJE Relação: 0082/2015 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão, dizendo o interessado. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Sebastiao Roberto de Castro Padilha (OAB 224606/SP), GISELE REGINA GAVILAN PADILHA (OAB 262068/SP), Fábio Wu (OAB 282807/SP)
30/03/2015 Despacho Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão, dizendo o interessado. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
10/03/2015 Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento
10/03/2015 Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 75 Vara de Fazenda Pública
21/03/2012 Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público Tipo de local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo Especificação do local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo
07/12/2011 Certidão de Publicação Expedida Relação :0226/2011 Data da Disponibilização: 07/12/2011 Data da Publicação: 09/12/2011 Número do Diário: 1091 Página: 1059/1070
05/12/2011 Remetido ao DJE Relação: 0226/2011 Teor do ato: Recebo, nos seus regulares efeitos, o recurso de apelação interposto pelo Réu. Às contrarrazões. Após, remetam-se os autos à Superior Instância, observadas as cautelas de praxe. Advogados(s): FÁBIO MJ (OAB 282807/SP), GISELE REGINA GAVILAN PADILHA (OAB 262068/SP), SEBASTIAO ROBERTO DE CASTRO PADILHA (OAB 224606/SP)
http://esaj.tjspius.bricpo/pg/search.do2corNersationld=&paginaConsulta=1&localPesquisa.cdLocal=-1&cbPesquisa=NUMPROC&tipoNuProcesso=UNI... 1/3
N
L.
cf)
O
e>, (1)
42
DL O
r‘l r-1
o0
O OO O O .1- 00
—
O
Ro
l de
Au
tore
s -
Da
dos
Fu
ncio
nais
O
00
00
r--
c-,1 rd rd 0 0 0
...r..' r,4 r.1 c-,1 C
00 co 00
C, i C, O, ""g5 L.
N
"r,
<
L)
c Y.
In
ci ci
C.
c/) 3: E bL ;;?,
;-.
0044
013-
7620
10.8
.26.
0053
- 7" VFP
z z
6"P
art
e Q
uin
g
C/D
u. L.)
O, -J-en en
00 U
EX
CLU
IDO
o
Da
ta F
ale
c.
Da
ta F
alc
e.
Da
ta F
alc
c.
02/0
01 -
DIS
PE
NS
A-A
PE
DID
O
o
EX
CL
UID
O
DIS
PE
NS
AD
O
a c/c c-- .
as CO ..., -- • -..=
-- a .._. ,-- ;.:.-7., ..a c, c:.
O c-A
O
O
1
O O
• ‘;
O
O
00
O
-1- O r‘d
O
O -1-
Inic
io E
xer
c.
C, O
O
O Iníc
io E
xerc
. D
ata
Iníc
io E
xer
c.
r -
0" ,
0 ,
(cas
o: 1
4-12
4944
)
O
O
Env
io P
V E
X
E o
E o
c, E o
SD
SE
FAZ
-t -1- -1- -1-
O - C/) 0 O 0 C_
o
C
C.
a
_cc
00
O
z
6"P
arte
Qu
inq
O
a
o
Iníc
io E
xerc
. D
ata
O'
O
O
;.=.1
0. a
o
0.
a
C>)
c,
Z
C
a
CL rr.
O
E c
rr) bL O
CG
CL '".°
V.
a. Z
>ct
00
-t
00 00
O`
O
8.05
6.80
8-7/
PR
O
O
NE
IDE
DE
MO
RA
ES
HO
NO
RA
TO
105.
383.
328-
83
cd-
o0
O
00 r-
dr; r--
18.1
13.4
69/
SP
00
rr, O
cr;
070.
920.
388-
80
0
O
O
O
. 547
. 158
- 67
LL
00
O
O
O O
CI■
‘.0
9.74
8.04
1-1/
SP
r-- 00
O
EL
IZA
BE
TH
CO
NC
EI C
AO
G N
UN
ES
RE
SCIS
AO
DE
CO
NT
RA
< 7
00 en r-- r-i O o -1- 7 7 W ■,--,
00
C-4
o
O
O
L‘. C.
C
o
bL
❑
(e;
E c
tn
AL
TA
IR S
AN
TA
NA
DE
CA
RV
AL
HO
G1
-r
I 6. 5
33.4
05/S
P
00
073.
891.
718-
47
Iníc
io E
xerc
.
. _
et,
c
V- =
•■•
00
o
'
02/0
01 - D
ISPE
NSA
-A P
ED
IDO
cc cc
O
C.1
O C r
C
O
03/0
01 -
EX
ON
ER
AC
AO
- A P
ED
IDO
0'
O
O
7
z
o
— t- 1
O
ri
Z. 7 O C
o
•
u.;1 <
ce_
0,
rl
O
c
E c
e
O
00
0.
O
❑
o
o
❑
I0. 4
70.5
56/S
P
r-:
CT
170.
195.
778-
73
■.0 00
en
O
O
CO
ri
Cr,
o
ce
{=1
Dat
a F
ale
c.
lID
❑
O
00
C.
o
LU É- LO
O O
0D O
I0.6
7 4.1
97-4
/SP
7
G,
00
0",
043.
076.
988-
19
LL.
LO
Iníc
io E
xerc
.
LO
aro ❑
C e
O c O
0-4 C
O O
rv
DIS
PEN
SAD
O
02/0
01 -
DIS
PE
NS
A-A
PE
DID
O
Quan
tida
de
de. A
uto
res: 7
(cas
o:
14-1
24944)
rn rl
00
00
EX
ON
ER
AD
O
EX
ON
ER
AD
O
03/0
01 -
EX
ON
ER
AC
AO
- A PE
DID
O
rn C O, :-
— C
00
O
rJ o
CO
O
Z
o
7
7
❑
00
00
G, O
O DO
rn
O,
o
G,
O
00 O
rn
<C
EX
CL
UID
O
G,
O
rJ
on O
c-4
rn
EX
CL
UID
O
0'
00 O
00
O C I
LO cl;
❑
lID
❑
❑
bL
r- I O
rip
O
o
C- O
'7. o
Z C-■
(-;
O
O O
O
c
rl
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA
CAF/DDPE
PROCESSO PJ/F : PROCESSO N.° : INTERESSADO : 00 ASSUNTO
18495/2011 0044013-76.2010.8.26.0053 - 7' VFP DENISE APARECIDA LIMA GERALDO E
OBRIGAÇAO DE FAZER
Objeto da Ação:
Incidência dos adicionais temporais representados pelos qüinqüênios de forma que seja calculado sobre os integrais vencimentos, salvo as eventuais, nos termos do art. 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89, respeitada a prescrição quinquenal.
Fórmula de Cálculo:
• Salientamos que deverá ser processada a implantação do código VD - 08.087 - Adic. Tempo Serv. sobre vencimentos/proventos
integrais - Ação Judicial, por parte da Fazenda Estadual.
• Em função do julgado deverá ser observado que os autores obtiveram êxito no judiciário para auferir a incidência dos adicionais temporais (qüinqüênios) de forma correta sobre os integrais vencimentos, salvo as eventuais.
• Quando da Obrigação de Pagar, deverá o órgão pagador competente elaborar os cálculos à vista da situação financeira, para fazer incidir os adicionais temporais (qüinqüênios) sobre aquelas parcelas que não sofreram essa incidência.
• O ajuizamento da ação ocorreu em 26/11/2010.
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA
CAF/ DDPE
PROCESSO PJ/F : 18495/ 2011
PROCESSO N.° : 0044013-76.2010.8.26.0053 - VFP
INTERESSADO DENISE APARECIDA LIMA GERALDO E 00
ASSUNTO OBRIGAÇÃO DE FAZER
Cumpre-nos ainda informar, que o cumprimento da
Obrigação de Fazer é de competência da Secretaria da Saúderdo palnejamento e Desenvolvimento RegionaYe do Emprego e Relações do Trabalho./
Outrossim, cabe esclarecer a necessidade de ser
juntado ao respectivo expediente que será direcionado às Secretarias competentes para o cumprimento da Obrigação de Fazer, bem como para SPPREV, cópia da certidão de trânsito em julgado, tudo para atendimento à Portaria do Diretor Presidente da São Paulo Previdência-SPPREV n" 25/2012 e
Instrução n° 01/ 2002-2 do TCE.
Isto posto, encaminhe-se o presente à d. Procuradoria
Judicial, a fim de que a Procuradora da causa se digne conhecer e adotar as
medidas cabíveis.
DDP/CIPJ, em 18 de junho de 2015.
Trata o presente do cumprimento da Obrigação de
Fazer, face a ação movida por: DENISE APARECIDA LIMA GERALDO E 00.
Juntamos às fls. 33, a fórmula de cálculo para
cumprimento do julgado face a manifestação da Procuradora da causa às fls. 29, muito embora não constou no presente os termos do artigo 7° do Decreto n."
28.055.87.
A JUNIOR
Direto Técnico de Divisão da tenda Estadual ADERVA DO AN
Jkl,sà,4 T
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
PROCEDIMENTO ORDINÁRIO N°. 0044013-76.2010.8.26.0053.
REQUERENTES: DENISE APARECIDA LIMA GERALDO E OUTROS.
REQUERIDO: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO.
Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará o
cumprimento: SECRETARIA DA SAÚDE
Ao SAP:
Tendo em vista a informação de fls. 34, proponho a remessa
do presente expediente ao órgão de pessoal da SECRETARIA DA SAÚDE para
que providencie o cumprimento da decisão judicial, procedendo ao apostilamento
do título, no prazo de 30 dias, nos termos do artigo 99 das Rotinas do
Contencioso e do artigo 7° do Decreto 28.055/87.
São Paulo 3 de julho de 2015.
JULIA A c3UEDES MATOS
Procur doí-a do Estado
OAB/à N° 329.024
Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2011 01 018495
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO
CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO
TERMO DE APENSAMENTO
Nesta data, atendendo à solicitação da Douta Consultoria
Jurídica da Pasta, apensamos ao processo n° 001/0941/018.495/2011
o processo n° 001/0001/003.135/2015.
Devidamente providenciado, encaminhe-se a unidade supra.
CGA/CPEA/PROTOCOLO
20/07/2015
41 de Atowta ,13ettani
Diretor-I CGA/CPEA/PROTOCOLO
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
CONSULTORIA JURÍDICA
Fls 37
N° DO PROCESSO 001/0941/018.495/2011
DATA DE ENTRADA: 23/ 07 /2015
DISTRIBUIDO AO DR(a): Nuhad
EM 23/071_2015_
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
CONSULTORIA JURÍDICA
Processo n°: 001/0941/018.495/2011 (Apenso n° 001/0001/003.135/2015).
Interessado: DENISE APARECIDA LIMA GERALDO E OUTROS.
(Ação Judicial n° 0044013-76.2010.8.26.0053 da 7a Vara da Fazenda
Pública da Capital — Banca: 11-C).
Ao GGP-NAA,
para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER, em
caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à defesa do
Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou expedientes
referentes ao assunto.
C.J., em 23 de julho de 2015.
NUHAD SAIDLIVER
Procuradora do Est do Chefe da
Consultoria Jurídica
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL
Fls. 39
GGP/CLP
INTERESSADO:
ASSUNTO:
PROCESSO N°. 001/0941/018.495/2011 (AP N°. 001/0001/003.135/2015)
DENISE APARECIDA LIMA GERALDO E OUTROS
AÇÃO ORDINÁRIA
Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de
Recursos Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à
vista de decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo N° 0044013-
76.2010.8.26.0053 (7' Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP), PJ/F N.° 2011.01.018495
e AP N.° 001/0001/03.135/2015, em nome DENISE APARECIDA LIMA GERALDO E
OUTROS, que os interessados (contracapa) fazem jus à "incidência dos adicionais
temporais representados pelos quinquênios de forma que seja calculado sobre os
integrais vencimentos/proventos, salvo as eventuais, nos termos do artigo 129 da
Constituição Estadual, a partir de 05/10/89, observada a prescrição quinquenal (o
ajuizamento da ação ocorreu em 26/11/2010)".
CLP, em 27 de julho de 2015.
ORLANDO/DELGADO FERNANDES DOEMR TÉCNICO II
JM