eme
Télésuivi des opérations géothermiquesde la région parisienne
Diagnostic des équipements sur sitesRapportfïnal
Lesueur H. et Jaudin F.
avril 1997R 39449
BRGMIVfrawUM AU MRVKI M lA niu
eme
Télésuivi des opérations géothermiquesde la région parisienne
Diagnostic des équipements sur sitesRapportfïnal
Lesueur H. et Jaudin F.
avril 1997R 39449
BRGMIVfrawUM AU MRVKI M lA niu
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Mots clés : Géothermie, Dogger Bassin de Paris, TéléSuivi.
En bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante :
Lesueur H., Jaudin F. (1997)- TéléSuivi des opérations géothermiques de la régionparisienne - Diagnostic des équipements sur sites - Rapport final. Rap. BRGMR 39449, 90 p., 3 tabl., 4 ann.
© BRGM, 1997, ce document ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l'autorisation expresse du BRGM.
Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Mots clés : Géothermie, Dogger Bassin de Paris, TéléSuivi.
En bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante :
Lesueur H., Jaudin F. (1997)- TéléSuivi des opérations géothermiques de la régionparisienne - Diagnostic des équipements sur sites - Rapport final. Rap. BRGMR 39449, 90 p., 3 tabl., 4 ann.
© BRGM, 1997, ce document ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l'autorisation expresse du BRGM.
Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Synthèse
Le CITEG (Centre d'Information Technique sur l'Energie Géothermique) est un servicedu BRGM, rattaché au Centre de Gestion des données Géologiques et Géophysiques(C3G) du Service Géologique National.
Ses relations avec l'ADEME sont menées en conformité avec l'accord-cadre ADEME-BRGM de janvier 1995.
La présente étude s'inscrit dans le cadre d'un projet de réhabilitation du réseau TéléSuivid'acquisition et d'archivage des données d'exploitation du réservoir du Dogger dans lebassin de Paris.
Ce projet se présente globalement en trois phases dont les deux premières sont déjàengagées :
- Phase 1 - Diagnostic des installations.- Phase 2 - Opération Pilote des tests des différentes solutions de remplacement.- Phase 3 - Remise à niveau des équipements.
La présente étude correspond à la phase 1 :
1) L'ADEME a confié au BRGM/CITEG "La réalisation d'un diagnostic sur sites dusystème de TéléSuivi des opérations géothermiques de la région parisienne", par lemarché n" 95.05.035 notifié en novembre 1995. Le présent document constitue lerapport final de ce marché.
2) La mise en place et le suivi d'une opération Pilote sur le site de Sucy-en-Brie a conduità la mise en place de deux conventions entre la SOGESUB (Société de Géothermie deSucy-en-Brie) d'une part, et l'ADEME et l'ARENE/Ile-de-France (Agence Régionalede l'Environnement et des Nouvelles Energies) d'autre part.
La réalisation des travaux a été confiée au BRGM/CITEG, avec l'appui sur site de laCFG.
3) Les conditions et moyens de la remise à niveau des équipements seront discutés etétablis entre les différents partenaires (ADEME, ARENE, Maîtres d'ouvrage, etc.), àl'issue des deux phases précédentes.
Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Synthèse
Le CITEG (Centre d'Information Technique sur l'Energie Géothermique) est un servicedu BRGM, rattaché au Centre de Gestion des données Géologiques et Géophysiques(C3G) du Service Géologique National.
Ses relations avec l'ADEME sont menées en conformité avec l'accord-cadre ADEME-BRGM de janvier 1995.
La présente étude s'inscrit dans le cadre d'un projet de réhabilitation du réseau TéléSuivid'acquisition et d'archivage des données d'exploitation du réservoir du Dogger dans lebassin de Paris.
Ce projet se présente globalement en trois phases dont les deux premières sont déjàengagées :
- Phase 1 - Diagnostic des installations.- Phase 2 - Opération Pilote des tests des différentes solutions de remplacement.- Phase 3 - Remise à niveau des équipements.
La présente étude correspond à la phase 1 :
1) L'ADEME a confié au BRGM/CITEG "La réalisation d'un diagnostic sur sites dusystème de TéléSuivi des opérations géothermiques de la région parisienne", par lemarché n" 95.05.035 notifié en novembre 1995. Le présent document constitue lerapport final de ce marché.
2) La mise en place et le suivi d'une opération Pilote sur le site de Sucy-en-Brie a conduità la mise en place de deux conventions entre la SOGESUB (Société de Géothermie deSucy-en-Brie) d'une part, et l'ADEME et l'ARENE/Ile-de-France (Agence Régionalede l'Environnement et des Nouvelles Energies) d'autre part.
La réalisation des travaux a été confiée au BRGM/CITEG, avec l'appui sur site de laCFG.
3) Les conditions et moyens de la remise à niveau des équipements seront discutés etétablis entre les différents partenaires (ADEME, ARENE, Maîtres d'ouvrage, etc.), àl'issue des deux phases précédentes.
Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Sommaire
Introduction 7
1. Présentation et rappel des objectifs 1 1
1.1. Contexte 11
1.2. Le programme de l'étude 12
2. Organisation - Réalisation - Démarche suivie 13
2.1. Questionnaire pour visite - Résultats/retour 13
2.2. Accueil sur site et premières réflexions 13
2.3. Mise au point des fiches de visite sur sites 14
3. Bilans intermédiaires 15
3.1. Perception du projet de réhabilitation et utilisation locale du TéléSuivi 15
3.2. Centrales d'acquisition opérationnelles 15
3.3. Sites visités et pris en compte dans ce rapport 18
3.4. Inventaire succinct des principaux cas d'indisponibilité des dispositifs 20
3.5. Tableaux résumés de l'état du TéléSuivi sur chacun des différents sites 20
Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Sommaire
Introduction 7
1. Présentation et rappel des objectifs 1 1
1.1. Contexte 11
1.2. Le programme de l'étude 12
2. Organisation - Réalisation - Démarche suivie 13
2.1. Questionnaire pour visite - Résultats/retour 13
2.2. Accueil sur site et premières réflexions 13
2.3. Mise au point des fiches de visite sur sites 14
3. Bilans intermédiaires 15
3.1. Perception du projet de réhabilitation et utilisation locale du TéléSuivi 15
3.2. Centrales d'acquisition opérationnelles 15
3.3. Sites visités et pris en compte dans ce rapport 18
3.4. Inventaire succinct des principaux cas d'indisponibilité des dispositifs 20
3.5. Tableaux résumés de l'état du TéléSuivi sur chacun des différents sites 20
Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
4. Descriptif de la solution de remplacement proposée 3 1
4.1. Résumé du cahier des charge initial concemant les 3 options de base 31
4.2. Comparaison des trois options de remplacement de base 32
4.3. Solution proposée après la phase de diagnostic 33
4.4. Solution proposée après la phase de diagnostic : option 4 34
4.5. Matériel sélectionné pour l'option 4 35
5. Eléments de calcul du devis prévisionnel de modernisation globale 37
5.1. Coûts des matériels 37
5.2. Coûts d'installation et de mise en oeuvre 38
5.3. Eléments de coût pour le suivi, la maintenance et le rapatriement des données 39
Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
4. Descriptif de la solution de remplacement proposée 3 1
4.1. Résumé du cahier des charge initial concemant les 3 options de base 31
4.2. Comparaison des trois options de remplacement de base 32
4.3. Solution proposée après la phase de diagnostic 33
4.4. Solution proposée après la phase de diagnostic : option 4 34
4.5. Matériel sélectionné pour l'option 4 35
5. Eléments de calcul du devis prévisionnel de modernisation globale 37
5.1. Coûts des matériels 37
5.2. Coûts d'installation et de mise en oeuvre 38
5.3. Eléments de coût pour le suivi, la maintenance et le rapatriement des données 39
Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Liste des tableaux
Tabl. 1 - Bilan succinct des appels de TéléSuivi pour avril et mai 1996 16
Tabl. 2 - Date de cessation d'activité des dispositifs TéléSuivi 17
Tabl. 3 - Etat récapitulatif de l'ensemble des doublets par rapport au TéléSuivi 19
Liste des annexes
Annexe 1 41
Annexe 1.1. Fac simile du courrier de demande d'autorisation de visite de sites 43Annexe 1.2. Mise àjour du fichier des adresses des opérations géothermiques 51
Annexe 2 61
Annexe 2.1. Fiches de diagnostic N° 1 63Annexe 2.2. Fiches de diagnostic N° 2 67Annexe 2.3. Fiches de diagnostic N° 3 71
Annexe 2.4. Fiches de diagnostic N° 4 75Annexe 2.5. Fiches de diagnostic N° 5 79
Annexes 83
Documentation NAPAC 85
Annexe 4 87
Références des sondes de température 89
Rapport BRCM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Liste des tableaux
Tabl. 1 - Bilan succinct des appels de TéléSuivi pour avril et mai 1996 16
Tabl. 2 - Date de cessation d'activité des dispositifs TéléSuivi 17
Tabl. 3 - Etat récapitulatif de l'ensemble des doublets par rapport au TéléSuivi 19
Liste des annexes
Annexe 1 41
Annexe 1.1. Fac simile du courrier de demande d'autorisation de visite de sites 43Annexe 1.2. Mise àjour du fichier des adresses des opérations géothermiques 51
Annexe 2 61
Annexe 2.1. Fiches de diagnostic N° 1 63Annexe 2.2. Fiches de diagnostic N° 2 67Annexe 2.3. Fiches de diagnostic N° 3 71
Annexe 2.4. Fiches de diagnostic N° 4 75Annexe 2.5. Fiches de diagnostic N° 5 79
Annexes 83
Documentation NAPAC 85
Annexe 4 87
Références des sondes de température 89
Rapport BRCM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Introduction
Le projet s'inscrit dans le cadre de la réhabilitation du réseau TéléSuivi d'acquisition etd'archivage des données d'exploitation du réservoir Dogger dans le bassin de Paris. Lescentrales Acquitel (Napac) d'acquisition de données sont en place depuis une dizained'années et leur remise à niveau (maintenance, réparation) n'est pas toujours possible etserait probablement plus coûteuse qu'un remplacement par du matériel plus modeme etplus performant. Moyennant un état des lieux et un chiffrage prévisionnel, une solutiondu remplacement peut être proposée.
L'étude s'est décomposée en deux phases initiées en même temps :
- diagnostic des équipements existants sur site,- recherche et analyse des options de remplacement disponibles sur le marché.
A l'issue de ces deux phases, l'équipement retenu pour le site Pilote a été défini.
1) Diagnostic des équipements
Visite des sites
37 doublets géothermiques exploitent actuellement l'aquifére du Dogger en régionparisienne.
Une demande d'autorisation de visite a été adressée à tous les Maîtres d'ouvrages.
3 1 réponses positives ont été reçues au CITEG.
30 visites de sites ont été réalisées. En accord avec l'ADEME, suite au rapportintermédiaire, ce nombre de visites a été estimé suffisant pour une analyse représentativede la situation.
En complément de ces visites, un site encore raccordé au TéléSuivi a fait l'objet d'undiagnostic sommaire basé sur les informations obtenues à distance.
On note que la visite de diagnostic a permis de remettre en activité une centraled'acquisition alors qu'aucun élément ne permettait de penser qu'elle était encore en place.Les informations ne sont cependant pas pertinentes.
Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Introduction
Le projet s'inscrit dans le cadre de la réhabilitation du réseau TéléSuivi d'acquisition etd'archivage des données d'exploitation du réservoir Dogger dans le bassin de Paris. Lescentrales Acquitel (Napac) d'acquisition de données sont en place depuis une dizained'années et leur remise à niveau (maintenance, réparation) n'est pas toujours possible etserait probablement plus coûteuse qu'un remplacement par du matériel plus modeme etplus performant. Moyennant un état des lieux et un chiffrage prévisionnel, une solutiondu remplacement peut être proposée.
L'étude s'est décomposée en deux phases initiées en même temps :
- diagnostic des équipements existants sur site,- recherche et analyse des options de remplacement disponibles sur le marché.
A l'issue de ces deux phases, l'équipement retenu pour le site Pilote a été défini.
1) Diagnostic des équipements
Visite des sites
37 doublets géothermiques exploitent actuellement l'aquifére du Dogger en régionparisienne.
Une demande d'autorisation de visite a été adressée à tous les Maîtres d'ouvrages.
3 1 réponses positives ont été reçues au CITEG.
30 visites de sites ont été réalisées. En accord avec l'ADEME, suite au rapportintermédiaire, ce nombre de visites a été estimé suffisant pour une analyse représentativede la situation.
En complément de ces visites, un site encore raccordé au TéléSuivi a fait l'objet d'undiagnostic sommaire basé sur les informations obtenues à distance.
On note que la visite de diagnostic a permis de remettre en activité une centraled'acquisition alors qu'aucun élément ne permettait de penser qu'elle était encore en place.Les informations ne sont cependant pas pertinentes.
Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Fiches de visite
L'ensemble des informations recueillies lors des visites sur sites ont été regroupées surdes modèles de fiches définis au début de l'étude.
Bilan de l'état des équipements sur sites
Le bilan de la phase de diagnostic sur sites fait apparaître un état général de délabrementdes installations en place; ce qui en soit n'est pas une surprise compte tenu de l'âge des
installations et des modalités de suivi/maintenance en vigueur. Le système ne peut pas
être remis à niveau par de simples opérations de maintenance; surtout si on tient à
conserver une homogénéité du parc.
Les différents états de diagnostic identifiés sont succinctement :
- dispositif opérationnel,- système mal configuré,- matériel démonté (totalement ou partiellement),- matériel réaffecté (totalement ou partiellement),- matériel en panne,- dispositif ignoré (ou oublié).
Globalement, 6 installations peuvent être considérées comme opérationnelles, 14 ont unAcquitel à peu près en état de marche mais des capteurs mal configurés ou raccordés.
Les matériels de toutes les autres installations sont défectueux.
2) Options de remplacement
Principales options de modernisation
La pré-étude conduisait à étudier, pour le remplacement des centrales d'acquisitionAcquitel, trois options possibles :
- Remplacement par une centrale équivalente (en plus modeme) à l'Acquitel. Une tellecentrale correspond à une entrée de gamme des centrales industrielles.
-Remplacement par une centrale de terrain. Une telle centrale se caractérise par unniveau de qualité et de performance élevé. Sur ce type de centrale, les modificationstemporaires (ajout de capteur ou opération ponctuelle) sont aisées.
- Utilisation, le cas échéant, de la GTC/GTB pour réaliser les acquisitions et l'archivagetemporaire des données du TéléSuivi.
8 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Fiches de visite
L'ensemble des informations recueillies lors des visites sur sites ont été regroupées surdes modèles de fiches définis au début de l'étude.
Bilan de l'état des équipements sur sites
Le bilan de la phase de diagnostic sur sites fait apparaître un état général de délabrementdes installations en place; ce qui en soit n'est pas une surprise compte tenu de l'âge des
installations et des modalités de suivi/maintenance en vigueur. Le système ne peut pas
être remis à niveau par de simples opérations de maintenance; surtout si on tient à
conserver une homogénéité du parc.
Les différents états de diagnostic identifiés sont succinctement :
- dispositif opérationnel,- système mal configuré,- matériel démonté (totalement ou partiellement),- matériel réaffecté (totalement ou partiellement),- matériel en panne,- dispositif ignoré (ou oublié).
Globalement, 6 installations peuvent être considérées comme opérationnelles, 14 ont unAcquitel à peu près en état de marche mais des capteurs mal configurés ou raccordés.
Les matériels de toutes les autres installations sont défectueux.
2) Options de remplacement
Principales options de modernisation
La pré-étude conduisait à étudier, pour le remplacement des centrales d'acquisitionAcquitel, trois options possibles :
- Remplacement par une centrale équivalente (en plus modeme) à l'Acquitel. Une tellecentrale correspond à une entrée de gamme des centrales industrielles.
-Remplacement par une centrale de terrain. Une telle centrale se caractérise par unniveau de qualité et de performance élevé. Sur ce type de centrale, les modificationstemporaires (ajout de capteur ou opération ponctuelle) sont aisées.
- Utilisation, le cas échéant, de la GTC/GTB pour réaliser les acquisitions et l'archivagetemporaire des données du TéléSuivi.
8 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Ces trois hypothèses ont été étudiées dans l'esprit d'une validation Pilote sur un sitegéothermique. Pour accueillir cette opération Pilote, le site de Sucy-en-Brie a été retenupar le BRGM et ses partenaires.
Solution proposée après la phase de diagnostic (chapitre 4)
Le bilan de cette phase de diagnostic conduit à proposer une nette évolution de ladéfinition du cahier des charge de remplacement des Acquitels en place tel qu'il avait étéinitialement proposé dans la pré-étude. En effet, les différentes entrevues avec lesexploitants, les Maîtres d'ouvrages et les contacts avec les partenaires et fournisseursnous conduisent à proposer une solution unique qui, en fait, regroupe les avantages des3 options initialement envisagées mais surtout intègre les remarques émises par lesdifférents interlocuteurs lors de la phase de diagnostic.
Caractéristiques de la solution retenue (option 4)reprenant les avantages identifiés dans les 3 options
initialement proposées dans la pré-étude
Caractéristiques retenues de l'option 1 :Centrale simplement modernisée
Caractéristiques retenues de Toption 2 :
Centrale "scientifique"
Caractéristiques retenues de Poption 3 :
Utilisation de la GTC/GTB en placesur le site
- Système largement difïlisé- Consultation des données par Minitel
et par Modem- Coût raisonnable- Présentation avenante- Grand nombre de voies de mesure- Possibilités de suivi d'opération ponctuelles- Logiciels de consultation des données
performant- Ajout de modules de mesure spécialisés
- Fonctionnalités normalisées- Possibilités de commande de processus- Compatibilité avec des standards industriels- Raccordement éventuel à la gestion
centralisée
C'est cette solution (la documentation fournisseur des équipements correspondant à cetteoption est donnée en annexe 3) qui est mise en oeuvre à Sucy-en-Brie pour une phase depilotage qui durera jusqu'à la fin du premier semestre 1997.
Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Ces trois hypothèses ont été étudiées dans l'esprit d'une validation Pilote sur un sitegéothermique. Pour accueillir cette opération Pilote, le site de Sucy-en-Brie a été retenupar le BRGM et ses partenaires.
Solution proposée après la phase de diagnostic (chapitre 4)
Le bilan de cette phase de diagnostic conduit à proposer une nette évolution de ladéfinition du cahier des charge de remplacement des Acquitels en place tel qu'il avait étéinitialement proposé dans la pré-étude. En effet, les différentes entrevues avec lesexploitants, les Maîtres d'ouvrages et les contacts avec les partenaires et fournisseursnous conduisent à proposer une solution unique qui, en fait, regroupe les avantages des3 options initialement envisagées mais surtout intègre les remarques émises par lesdifférents interlocuteurs lors de la phase de diagnostic.
Caractéristiques de la solution retenue (option 4)reprenant les avantages identifiés dans les 3 options
initialement proposées dans la pré-étude
Caractéristiques retenues de l'option 1 :Centrale simplement modernisée
Caractéristiques retenues de Toption 2 :
Centrale "scientifique"
Caractéristiques retenues de Poption 3 :
Utilisation de la GTC/GTB en placesur le site
- Système largement difïlisé- Consultation des données par Minitel
et par Modem- Coût raisonnable- Présentation avenante- Grand nombre de voies de mesure- Possibilités de suivi d'opération ponctuelles- Logiciels de consultation des données
performant- Ajout de modules de mesure spécialisés
- Fonctionnalités normalisées- Possibilités de commande de processus- Compatibilité avec des standards industriels- Raccordement éventuel à la gestion
centralisée
C'est cette solution (la documentation fournisseur des équipements correspondant à cetteoption est donnée en annexe 3) qui est mise en oeuvre à Sucy-en-Brie pour une phase depilotage qui durera jusqu'à la fin du premier semestre 1997.
Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
1. Présentation et rappel des objectifs
1.1. CONTEXTE
L'essentiel des opérations géothermiques exploitant le Dogger en région parisienne a étémis en service dans les années 80.
En 1986, l'AFME a conçu et mis en place le dispositif de TéléSuivi.
Ce dispositif avait alors un double objectif:
- permettre l'acquisition homogène des paramètres d'exploitation du réservoir du Dogger,
- foumir aux Maîtres d'ouvrages et exploitants un outil utilisable dans l'optimisation dufonctionnement de leur opération.
Pour répondre à ces objectifs, le système a été conçu à deux niveaux :
- une acquisition et un archivage centralisés des données pour l'ensemble des opérations,afin de constituer une mémoire et un outil d'observation global au niveau du réservoir,le réservoir du Dogger constituant la ressource commune exploitée par l'ensemble desopérations; en 1990, l'ADEME (AFME) a transféré la gestion des fonctionscentralisées au BRGM ;
- un système d'acquisition local des données sur chaque site (une centrale Acquitel reliéeà des capteurs), interrogeable directement sur le site (via un Minitel), mais sansfonction d'archivage.
Les différentes études techniques ou scientifiques menées ces demières années ontconfirmé la nécessité de pouvoir disposer de données homogènes d'exploitation duréservoir. La disponibilité de ces informations reste indispensable pour mieux gérerl'avenir, tant au niveau du réservoir que des opérations.
Cependant, après 10 ans de fonctionnement, il est appam nécessaire de rénover ledispositif En effet, au cours des années, la partie centralisée d'acquisition, gestion desdonnées et stockage a évolué et s'est modernisée.
Dans le même temps, la partie acquisition sur sites (capteurs et centrale d'acquisition) estdemeurée dans sa configuration initiale.
Rapport BRGM R 39449 1 1
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
1. Présentation et rappel des objectifs
1.1. CONTEXTE
L'essentiel des opérations géothermiques exploitant le Dogger en région parisienne a étémis en service dans les années 80.
En 1986, l'AFME a conçu et mis en place le dispositif de TéléSuivi.
Ce dispositif avait alors un double objectif:
- permettre l'acquisition homogène des paramètres d'exploitation du réservoir du Dogger,
- foumir aux Maîtres d'ouvrages et exploitants un outil utilisable dans l'optimisation dufonctionnement de leur opération.
Pour répondre à ces objectifs, le système a été conçu à deux niveaux :
- une acquisition et un archivage centralisés des données pour l'ensemble des opérations,afin de constituer une mémoire et un outil d'observation global au niveau du réservoir,le réservoir du Dogger constituant la ressource commune exploitée par l'ensemble desopérations; en 1990, l'ADEME (AFME) a transféré la gestion des fonctionscentralisées au BRGM ;
- un système d'acquisition local des données sur chaque site (une centrale Acquitel reliéeà des capteurs), interrogeable directement sur le site (via un Minitel), mais sansfonction d'archivage.
Les différentes études techniques ou scientifiques menées ces demières années ontconfirmé la nécessité de pouvoir disposer de données homogènes d'exploitation duréservoir. La disponibilité de ces informations reste indispensable pour mieux gérerl'avenir, tant au niveau du réservoir que des opérations.
Cependant, après 10 ans de fonctionnement, il est appam nécessaire de rénover ledispositif En effet, au cours des années, la partie centralisée d'acquisition, gestion desdonnées et stockage a évolué et s'est modernisée.
Dans le même temps, la partie acquisition sur sites (capteurs et centrale d'acquisition) estdemeurée dans sa configuration initiale.
Rapport BRGM R 39449 1 1
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Avant d'envisager une rénovation du TéléSuivi, l'ADEME a souhaité faire réaliser lediagnostic sur sites du dispositif Ce diagnostic dresse le bilan détaillé de l'état deséquipements ; il est complété par des recommandations et informations nécessaires à laréhabilitation du dispositif
1.2. LE PROGRAMME DE L'ETUDE
Le système "TéléSuivi" implanté il y a une dizaine d'année par l'AFME ne répond plusaux critères modemes d'un système de télé-mesure ou télé-surveillance. De plus, lesmatériels nécessitent pour certains, une maintenance ou rénovation dont le coût serait dumême ordre de grandeur que celui d'un remplacement par du matériel plus modeme.
Les objectifs initiaux du TéléSuivi, à savoir l'archivage des données d'exploitation duréservoir Dogger, sont maintenus.
L'objectif de la phase de diagnostic est, d'une part, d'inventorier l'état de chacune descentrales d'acquisition en service et de son réseau de capteur et, d'autre part, decaractériser les paramètres nominaux de chaque exploitation.
L'objectif de la phase Pilote est d'identifier et de définir de nouvelles prérogatives tirantpartie des nouvelles capacités des matériels modemes, notamment, en terme deperformance et de convivialité. Ainsi et par exemple, le système devra présenter descaractéristiques d'ouverture sur le milieu environnant aptes à favoriser le suivi ou lecontrôle d'opérations ponctuelles comme des maintenances curatives ou des essaispréliminaires.
Il est bien évident que, même si ces phases de travail s'appuient sur les connaissancesaccumulées ces demières années, il n'en est pas moins vrai que les objectifs fixésaujourd'hui sont évolutifs.
1 2 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Avant d'envisager une rénovation du TéléSuivi, l'ADEME a souhaité faire réaliser lediagnostic sur sites du dispositif Ce diagnostic dresse le bilan détaillé de l'état deséquipements ; il est complété par des recommandations et informations nécessaires à laréhabilitation du dispositif
1.2. LE PROGRAMME DE L'ETUDE
Le système "TéléSuivi" implanté il y a une dizaine d'année par l'AFME ne répond plusaux critères modemes d'un système de télé-mesure ou télé-surveillance. De plus, lesmatériels nécessitent pour certains, une maintenance ou rénovation dont le coût serait dumême ordre de grandeur que celui d'un remplacement par du matériel plus modeme.
Les objectifs initiaux du TéléSuivi, à savoir l'archivage des données d'exploitation duréservoir Dogger, sont maintenus.
L'objectif de la phase de diagnostic est, d'une part, d'inventorier l'état de chacune descentrales d'acquisition en service et de son réseau de capteur et, d'autre part, decaractériser les paramètres nominaux de chaque exploitation.
L'objectif de la phase Pilote est d'identifier et de définir de nouvelles prérogatives tirantpartie des nouvelles capacités des matériels modemes, notamment, en terme deperformance et de convivialité. Ainsi et par exemple, le système devra présenter descaractéristiques d'ouverture sur le milieu environnant aptes à favoriser le suivi ou lecontrôle d'opérations ponctuelles comme des maintenances curatives ou des essaispréliminaires.
Il est bien évident que, même si ces phases de travail s'appuient sur les connaissancesaccumulées ces demières années, il n'en est pas moins vrai que les objectifs fixésaujourd'hui sont évolutifs.
1 2 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
2. Organisation - Réalisation - Démarche suivie
2.1. QUESTIONNAIRE POUR VISITE - RESULTATS/RETOUR
En préalable aux visites techniques sur site, le CITEG a adressé un courrier d'informationà chaque Maître d'ouvrages. Outre l'information sur le programme de l'étude, ce courrierà permis de recueillir l'accord écrit des Maîtres d'ouvrages pour la visite de leurinstallation.
Un formulaire d'acceptation baptisé "Fiche d'information de visite du TéléSuivi"(ann. 1.1.) a donc été expédié à tous les Maîtres d'ouvrages (ann. 1.2.). En outre, ceformulaire était l'occasion pour les Maîtres d'ouvrages de confirmer un certain nombre depoints comme par exemple les coordonnées de la personne responsable sur chaque site.
Globalement, ce programme semble avoir été bien accueilli par les Maîtres d'ouvrages etces demiers ont majoritairement accepté le passage d'un technicien sur le site (quelquessites sont restés sans réponse).
2.2. ACCUEIL SUR SITE ET PREMIERES REFLEXIONS
Chaque visite technique a été préparée par l'équipe technique du BRGM et aucunproblème n'est à signaler sur l'obtention des rendez-vous.
De toute évidence, la visite d'un technicien semblait très bien ressentie. Dans plusieurscas, elle a permis d'informer les opérateurs en place sur le rôle du dispositif dont ilignorait tout. Dans l'ignorance, certains avait cm pouvoir disposer de tout ou partie descapteurs. Ainsi, par exemple, de nombreux capteurs de température ont été "détoumés"pour être raccordés à d'autres centrales de mesure.
On notera également, qu'à l'occasion de ces visites, les opérateurs en place ont souventdéploré la "masse de filasse" qui encombre les sites et dont ils ne connaissent pas lafonction. Le TéléSuivi n'est pas, évidemment, seul en cause mais cette réflexion témoignedu manque de transfert d'information lors des évolutions des équipes qui travaillent sursites.
Rapport BRGM R 39449 1 3
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
2. Organisation - Réalisation - Démarche suivie
2.1. QUESTIONNAIRE POUR VISITE - RESULTATS/RETOUR
En préalable aux visites techniques sur site, le CITEG a adressé un courrier d'informationà chaque Maître d'ouvrages. Outre l'information sur le programme de l'étude, ce courrierà permis de recueillir l'accord écrit des Maîtres d'ouvrages pour la visite de leurinstallation.
Un formulaire d'acceptation baptisé "Fiche d'information de visite du TéléSuivi"(ann. 1.1.) a donc été expédié à tous les Maîtres d'ouvrages (ann. 1.2.). En outre, ceformulaire était l'occasion pour les Maîtres d'ouvrages de confirmer un certain nombre depoints comme par exemple les coordonnées de la personne responsable sur chaque site.
Globalement, ce programme semble avoir été bien accueilli par les Maîtres d'ouvrages etces demiers ont majoritairement accepté le passage d'un technicien sur le site (quelquessites sont restés sans réponse).
2.2. ACCUEIL SUR SITE ET PREMIERES REFLEXIONS
Chaque visite technique a été préparée par l'équipe technique du BRGM et aucunproblème n'est à signaler sur l'obtention des rendez-vous.
De toute évidence, la visite d'un technicien semblait très bien ressentie. Dans plusieurscas, elle a permis d'informer les opérateurs en place sur le rôle du dispositif dont ilignorait tout. Dans l'ignorance, certains avait cm pouvoir disposer de tout ou partie descapteurs. Ainsi, par exemple, de nombreux capteurs de température ont été "détoumés"pour être raccordés à d'autres centrales de mesure.
On notera également, qu'à l'occasion de ces visites, les opérateurs en place ont souventdéploré la "masse de filasse" qui encombre les sites et dont ils ne connaissent pas lafonction. Le TéléSuivi n'est pas, évidemment, seul en cause mais cette réflexion témoignedu manque de transfert d'information lors des évolutions des équipes qui travaillent sursites.
Rapport BRGM R 39449 1 3
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Une des premières recommandations de ce travail est que de telles visites, mêmesymboliques, doivent être effectuées régulièrement. Cette visite aurait un sens
supplémentaire si elle était réalisée par une société habilitée à effectuer les éventuellesopérations de maintenance.
2.3. MISE AU POINT DES FICHES DE VISITE SUR SITES
Les fiches de visite qui ont été réalisées (ann. 2) sont relativement complètes et lesdonnées consignées anticipent la mise à niveau du matériel qui devrait intervenir dans unproche avenir. En effet, il est vite appam que nous ne pouvions disposer d'aucuneinformation technique préalable sur les installations. A l'occasion des visites, il a donc étéjugé utile de dresser, site par site, un inventaire détaillé des matériels installés, de leurétat et de leur configuration d'utilisation. Les formulaires qui ont été conçus s'inspirentdonc des "fiches de vie" qui sont, en principe, tenues àjour par les intervenants.
Les fiches de diagnostic sont constituées de cinq formulaires distincts :
Formulaire n° 1 - Câblage des capteurs sur l'AcquitelConnexion des capteurs au bomier de l'AcquitelCalibrage des voies de mesure archivé dans l'AcquitelEtalonnage des voies de mesure de l'Acquitel
Formulaire n° 2 - Configuration logique des AcquitelsRépartition des voies logiquesConfiguration des fichiers d'archives (dans l'Acquitel)Formules de calcul
Formulaire n° 3 - Renseignements techniques sur l'AcquitelInformation connuesGénéralitésSpécificités éventuelles
Formulaire n° 4 - Fiches de renseignement des capteurs (une fiche par capteur)Information sur les capteursParamètresEtalonnage éventuel
Formulaire n° 5 - Contrôle qualitatif de l'environnement localLocalisation du boîtierPerturbationsRecommandations éventuelles
Les trois premiers formulaires concernent directement le diagnostic de la centraled'acquisition alors que les deux autres sont relatifs aux critères d'implantation et dequalité des différents éléments du dispositif sur site (centrale de mesures et capteurs).
1 4 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Une des premières recommandations de ce travail est que de telles visites, mêmesymboliques, doivent être effectuées régulièrement. Cette visite aurait un sens
supplémentaire si elle était réalisée par une société habilitée à effectuer les éventuellesopérations de maintenance.
2.3. MISE AU POINT DES FICHES DE VISITE SUR SITES
Les fiches de visite qui ont été réalisées (ann. 2) sont relativement complètes et lesdonnées consignées anticipent la mise à niveau du matériel qui devrait intervenir dans unproche avenir. En effet, il est vite appam que nous ne pouvions disposer d'aucuneinformation technique préalable sur les installations. A l'occasion des visites, il a donc étéjugé utile de dresser, site par site, un inventaire détaillé des matériels installés, de leurétat et de leur configuration d'utilisation. Les formulaires qui ont été conçus s'inspirentdonc des "fiches de vie" qui sont, en principe, tenues àjour par les intervenants.
Les fiches de diagnostic sont constituées de cinq formulaires distincts :
Formulaire n° 1 - Câblage des capteurs sur l'AcquitelConnexion des capteurs au bomier de l'AcquitelCalibrage des voies de mesure archivé dans l'AcquitelEtalonnage des voies de mesure de l'Acquitel
Formulaire n° 2 - Configuration logique des AcquitelsRépartition des voies logiquesConfiguration des fichiers d'archives (dans l'Acquitel)Formules de calcul
Formulaire n° 3 - Renseignements techniques sur l'AcquitelInformation connuesGénéralitésSpécificités éventuelles
Formulaire n° 4 - Fiches de renseignement des capteurs (une fiche par capteur)Information sur les capteursParamètresEtalonnage éventuel
Formulaire n° 5 - Contrôle qualitatif de l'environnement localLocalisation du boîtierPerturbationsRecommandations éventuelles
Les trois premiers formulaires concernent directement le diagnostic de la centraled'acquisition alors que les deux autres sont relatifs aux critères d'implantation et dequalité des différents éléments du dispositif sur site (centrale de mesures et capteurs).
1 4 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
3. Bilans intermédiaires
3.1. PERCEPTION DU PROJET DE REHABILITATION ET UTILISATIONLOCALE DU TELESUIVI
Les techniciens qui se sont déplacés sur site pour effectuer les opérations de diagnosticont tenu à souligner la bonne qualité générale de l'accueil. Un regain d'intérêt pour leTéléSuivi a promptement été noté
Lors de la visite, les exploitants se sont révélés particulièrement intéressés et,globalement, ils ont regretté que les Acquitels soient, à leurs yeux, restés inutilisés ouinutilisables. Il est clair que nous devrons, dans l'avenir, réaliser un effort pour rendreattrayante l'utilisation des centrales de mesure. En contrepartie, on pourra peut êtreespérer un meilleur suivi de maintenance pour les appareillages installés.
A ce titre, certains avis ont été précieux. En effet, nous cherchions à connaître lameilleure présentation qui garantirait une consultation des données par les personnesprésentes sur sites. Il est appam que la console Minitel, bien que frustre, offrait lesmeilleures garanties, sous réserve d'une grande simplicité de l'enchaînement des pages.
Cette console Minitel serait donc consultée "par curiosité". Le suivi des paramètresd'exploitation sont ainsi à la portée de tous.
Notre cahier des charges initial a donc été adapté en conséquence.
3.2. CENTRALES D'ACQUISITION OPERATIONNELLES
Lorsque la période estivale arrive, de nombreuses opérations de maintenance sontprévues. Aussi, la liste des dispositifs TéléSuivi opérationnels a été réalisée sur la base dubilan des informations recueillies à Orléans pendant les mois d'avril et de mai 1996.
Le tableau 1 ci-après résume succinctement l'état des connexions et la qualité desdonnées acquises. Les nombres placés dans les cellules correspondent au nombred'enregistrements pour une période de un mois à raison d'un enregistrement par demi-heure.
La baisse de disponibilité du réseau TéléSuivi est sensible depuis fin 1994 et ce secondsemestre 1996 confirme l'urgence d'une remise à niveau du système. On noteracependant que la baisse du nombre des sites raccordés n'a qu'une influence relative sur laqualité des données recueillies.
Rapport BRGM R 39449 1 5
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
3. Bilans intermédiaires
3.1. PERCEPTION DU PROJET DE REHABILITATION ET UTILISATIONLOCALE DU TELESUIVI
Les techniciens qui se sont déplacés sur site pour effectuer les opérations de diagnosticont tenu à souligner la bonne qualité générale de l'accueil. Un regain d'intérêt pour leTéléSuivi a promptement été noté
Lors de la visite, les exploitants se sont révélés particulièrement intéressés et,globalement, ils ont regretté que les Acquitels soient, à leurs yeux, restés inutilisés ouinutilisables. Il est clair que nous devrons, dans l'avenir, réaliser un effort pour rendreattrayante l'utilisation des centrales de mesure. En contrepartie, on pourra peut êtreespérer un meilleur suivi de maintenance pour les appareillages installés.
A ce titre, certains avis ont été précieux. En effet, nous cherchions à connaître lameilleure présentation qui garantirait une consultation des données par les personnesprésentes sur sites. Il est appam que la console Minitel, bien que frustre, offrait lesmeilleures garanties, sous réserve d'une grande simplicité de l'enchaînement des pages.
Cette console Minitel serait donc consultée "par curiosité". Le suivi des paramètresd'exploitation sont ainsi à la portée de tous.
Notre cahier des charges initial a donc été adapté en conséquence.
3.2. CENTRALES D'ACQUISITION OPERATIONNELLES
Lorsque la période estivale arrive, de nombreuses opérations de maintenance sontprévues. Aussi, la liste des dispositifs TéléSuivi opérationnels a été réalisée sur la base dubilan des informations recueillies à Orléans pendant les mois d'avril et de mai 1996.
Le tableau 1 ci-après résume succinctement l'état des connexions et la qualité desdonnées acquises. Les nombres placés dans les cellules correspondent au nombred'enregistrements pour une période de un mois à raison d'un enregistrement par demi-heure.
La baisse de disponibilité du réseau TéléSuivi est sensible depuis fin 1994 et ce secondsemestre 1996 confirme l'urgence d'une remise à niveau du système. On noteracependant que la baisse du nombre des sites raccordés n'a qu'une influence relative sur laqualité des données recueillies.
Rapport BRGM R 39449 1 5
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
AlfortvilleChampigny
ChatenayChelles
ChevillyCoumeuve NCoumeuve S
CréteilLemée
L'hay les roses
Maison Alfort 2
Meaux Beauval 2
Orly 2
Sucv
Avril
Archivées1440
1440
14401440
1440
1440
8421440
/1440
1373
1425
32
1174
Utilisables1440
1438 / 0
1440
0
1440
1426
816/00
/1434
0
0
32/0892/1174
Attendues
1440
1440
1440
14401440
1440
1440
1440
/1440
1440
1440
1440
1440
Mai
Archivées1488
1488
1488
1488
1488
1437
52
69
1488
1488
1458
1167
41
38
Utilisables1488
1488/01486
0
1488
1473
0
69/01488/0
14660
00
38
Attendues
1488
1488
1488
1487
1488
1488
1488
1488
1488
1488
1488
1488
1488
1488
TabL 1 - Bilan succinct des appels TéléSuivi pour avril et mai 1996.
(appels nocturnes effectués à partir du site centralisé du BRGM à Orléans)
Pour information, le tableau 2 ci-après regroupe les dates de cessation d'activité des
Acquitels. Seuls sont pris en compte les sites actifs depuis 1992. Pour les centralesd'acquisition devenues muettes, la date proposée est celle qui correspond à la demièredonnée archivée. Pour les centrales d'acquisition encore actives, ce tableau ne tient pascompte de la qualité des données rapatriées.
16 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
AlfortvilleChampigny
ChatenayChelles
ChevillyCoumeuve NCoumeuve S
CréteilLemée
L'hay les roses
Maison Alfort 2
Meaux Beauval 2
Orly 2
Sucv
Avril
Archivées1440
1440
14401440
1440
1440
8421440
/1440
1373
1425
32
1174
Utilisables1440
1438 / 0
1440
0
1440
1426
816/00
/1434
0
0
32/0892/1174
Attendues
1440
1440
1440
14401440
1440
1440
1440
/1440
1440
1440
1440
1440
Mai
Archivées1488
1488
1488
1488
1488
1437
52
69
1488
1488
1458
1167
41
38
Utilisables1488
1488/01486
0
1488
1473
0
69/01488/0
14660
00
38
Attendues
1488
1488
1488
1487
1488
1488
1488
1488
1488
1488
1488
1488
1488
1488
TabL 1 - Bilan succinct des appels TéléSuivi pour avril et mai 1996.
(appels nocturnes effectués à partir du site centralisé du BRGM à Orléans)
Pour information, le tableau 2 ci-après regroupe les dates de cessation d'activité des
Acquitels. Seuls sont pris en compte les sites actifs depuis 1992. Pour les centralesd'acquisition devenues muettes, la date proposée est celle qui correspond à la demièredonnée archivée. Pour les centrales d'acquisition encore actives, ce tableau ne tient pascompte de la qualité des données rapatriées.
16 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
2021
2223
24
25
2627
28
293031
3233
34
35
3637
AlfortvilleAulnay Gros Saule
Aulnay Rose des VentsBlanc-MesnilBonneuil sur MameCachanChampignyChatenay MalabryChellesChevillv la RueClichy sous BoisCoulommierCoumeuve NordCoumeuve Sud
CréteilEpinay sous SenartEvryFresnes
La Hay les Roses
Le Mée sur Seine
Maison Alfort IMaison Alfort IIMeaux Beauval IMeaux Beauval IIMeaux CollinetMeaux HôpitalMelun l'AlmontMontgeronOrlylOriy IIRis-OrangisSucy-en-BrieThiaisTremblay en FranceVaux le PenilVillier le BelVilleuve St Georges
Dernière dateArchivée
ActifNovembre 94
Novembre 92Septembre 93
Octobre 94
Février 96
ActifActifActifActif
Octobre 93
* Octobre 95
ActifActifActif
Juillet 93
ActifMai 95
ActifActifActifActif
Septembre 92Actif
Septembre 93
Novembre 93
ActifMai 93
Janvier 93
ActifAvril 92
ActifMars 95
Septembre 95
Septembre 92
Octobre 92
Janvier 93
* Sur Coulommier, on n'a pu disposer que de 15 jours d'information lors d'une opération de
réhabilitation réalisée par CFG
TabL 2 - Date de cessation d'activité des dispositifs TéléSuivi
Rapport BRGM R 39449 17
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
2021
2223
24
25
2627
28
293031
3233
34
35
3637
AlfortvilleAulnay Gros Saule
Aulnay Rose des VentsBlanc-MesnilBonneuil sur MameCachanChampignyChatenay MalabryChellesChevillv la RueClichy sous BoisCoulommierCoumeuve NordCoumeuve Sud
CréteilEpinay sous SenartEvryFresnes
La Hay les Roses
Le Mée sur Seine
Maison Alfort IMaison Alfort IIMeaux Beauval IMeaux Beauval IIMeaux CollinetMeaux HôpitalMelun l'AlmontMontgeronOrlylOriy IIRis-OrangisSucy-en-BrieThiaisTremblay en FranceVaux le PenilVillier le BelVilleuve St Georges
Dernière dateArchivée
ActifNovembre 94
Novembre 92Septembre 93
Octobre 94
Février 96
ActifActifActifActif
Octobre 93
* Octobre 95
ActifActifActif
Juillet 93
ActifMai 95
ActifActifActifActif
Septembre 92Actif
Septembre 93
Novembre 93
ActifMai 93
Janvier 93
ActifAvril 92
ActifMars 95
Septembre 95
Septembre 92
Octobre 92
Janvier 93
* Sur Coulommier, on n'a pu disposer que de 15 jours d'information lors d'une opération de
réhabilitation réalisée par CFG
TabL 2 - Date de cessation d'activité des dispositifs TéléSuivi
Rapport BRGM R 39449 17
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
3.3. SITES VISITES ET PRIS EN COMPTE DANS CE RAPPORT
Le déroulement du programme de visites techniques de diagnostic s'est déroulé en deuxphases. La première phase, réalisée en partenariat avec CFG, a permis de réalisersimultanément le diagnostic de cinq sites et la formation d'un technicien de le Directionde la Recherche du BRGM. Les cinq premiers sites ainsi visités étaient tous suivis parCFG, soit dans le cadre de la procédure GEOCONFIANCE de CFG, soit au travers decontrats de maintenance. Lors de la seconde phase du programme, les autres visites dediagnostic ont été effectuées par le technicien de la Direction de la Recherche du BRGM.
1
23
45
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
AlfortvilleBlanc-MesnilBonneuil Sur MameCachan NordCachan Sud
ChampignyChatenay MalabryChelles
Chevillv la Rue
Clichy sous boisCoulommierCoumeuve NordCoumeuve Sud
CréteilEpinay sous SenartEvryFresnes
La Hav les Roses
Le Mée sur Seine
Maison Alfort ITéléSuivi
ouiNNNNouiouiouiouiNNouiouiNNouiNouiouiN
Visitede
Diagnostic
7 août8 août
29 mai29 mai
/20 mars
6 août20 mars
27 mars
18 mars
19 mars30 mai5 août
1 juillet29 mai
19 mars/
2 juillet
OBSERVATIONS
Pas de réponse à la demande de visite
Pas de réponse à la demande de visite
Pas de réponse à la demande de visite
1
18 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
3.3. SITES VISITES ET PRIS EN COMPTE DANS CE RAPPORT
Le déroulement du programme de visites techniques de diagnostic s'est déroulé en deuxphases. La première phase, réalisée en partenariat avec CFG, a permis de réalisersimultanément le diagnostic de cinq sites et la formation d'un technicien de le Directionde la Recherche du BRGM. Les cinq premiers sites ainsi visités étaient tous suivis parCFG, soit dans le cadre de la procédure GEOCONFIANCE de CFG, soit au travers decontrats de maintenance. Lors de la seconde phase du programme, les autres visites dediagnostic ont été effectuées par le technicien de la Direction de la Recherche du BRGM.
1
23
45
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
AlfortvilleBlanc-MesnilBonneuil Sur MameCachan NordCachan Sud
ChampignyChatenay MalabryChelles
Chevillv la Rue
Clichy sous boisCoulommierCoumeuve NordCoumeuve Sud
CréteilEpinay sous SenartEvryFresnes
La Hav les Roses
Le Mée sur Seine
Maison Alfort ITéléSuivi
ouiNNNNouiouiouiouiNNouiouiNNouiNouiouiN
Visitede
Diagnostic
7 août8 août
29 mai29 mai
/20 mars
6 août20 mars
27 mars
18 mars
19 mars30 mai5 août
1 juillet29 mai
19 mars/
2 juillet
OBSERVATIONS
Pas de réponse à la demande de visite
Pas de réponse à la demande de visite
Pas de réponse à la demande de visite
1
18 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
21
2223
2425
262728
293031
3233
3435
3637
Maison Alfort IIMeaux Beauval IMeaux Beauval IIMeaux CollinetMeaux HôpitalMelun l'AlmontMontgeronOrlylOriy IIRis-OrangisSucy-en-BrieThiaisTremblay en FranceVaux le Penil
Vigneux sur Seine
Villeneuve St Georges
Villier le Bel
B
ouiNouiNNouiNNouiNouiNNNNNN
Visitede
Diagnostic
2 juillet3 juillet3 juillet4 juillet4 juillet28 mars28 mai30 mai
1 juin/
5 août7 août6 août28 mai
8 août
OBSERVATIONS
Matériel démonté il y a plusieurs années
N'a jamais été raccordé au TéléSuiviPas de réponse à la demande de visite
TabL 3 - Etat récapitulatifde l'ensemble des doublets par rapport au TéléSuivi
Le tableau 3 (page précédante) résume la liste des doublets en fonctionnement ainsi quedes informations sur la disponibilité du TéléSuivi et sur la date de la visite de diagnostic.
- la colonne "TéléSuivi" renseigne sur la possibilité d'interroger la centrale à distance(sans préjuger de la qualité des informations),
- la colonne "Visite de Diagnostic" donne la date à laquelle a eu lieu le passage dutechnicien BRGM en 1996.
Rapport BRGM R 39449 19
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
21
2223
2425
262728
293031
3233
3435
3637
Maison Alfort IIMeaux Beauval IMeaux Beauval IIMeaux CollinetMeaux HôpitalMelun l'AlmontMontgeronOrlylOriy IIRis-OrangisSucy-en-BrieThiaisTremblay en FranceVaux le Penil
Vigneux sur Seine
Villeneuve St Georges
Villier le Bel
B
ouiNouiNNouiNNouiNouiNNNNNN
Visitede
Diagnostic
2 juillet3 juillet3 juillet4 juillet4 juillet28 mars28 mai30 mai
1 juin/
5 août7 août6 août28 mai
8 août
OBSERVATIONS
Matériel démonté il y a plusieurs années
N'a jamais été raccordé au TéléSuiviPas de réponse à la demande de visite
TabL 3 - Etat récapitulatifde l'ensemble des doublets par rapport au TéléSuivi
Le tableau 3 (page précédante) résume la liste des doublets en fonctionnement ainsi quedes informations sur la disponibilité du TéléSuivi et sur la date de la visite de diagnostic.
- la colonne "TéléSuivi" renseigne sur la possibilité d'interroger la centrale à distance(sans préjuger de la qualité des informations),
- la colonne "Visite de Diagnostic" donne la date à laquelle a eu lieu le passage dutechnicien BRGM en 1996.
Rapport BRGM R 39449 19
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
3.4. INVENTAIRE SUCCINCT DES PRINCIPAUX CAS D'INDISPONIBILITEDES DISPOSITIFS
Indisponibilités dues à la centrale d'acquisition :
Centrale opérationnelle mais non raccordéeCentrale opérationnelle mais accès téléphonique impossibleCentrale opérationnelle mais mal configurée (ou déconfigurée)Centrale hors service (processeur, modem ou accumulateur)
Indisponibilités dues aux capteurs :
Dispositif partiellement ou totalement démontéMatériel (capteurs) partiellement détouméCapteurs en panne
3.5. TABLEAUX RESUMES DE L'ETAT DU TELESUIVI SUR CHACUNDES DIFFERENTS SITES
Site:Alfortville (ALFO)
Date de la visite de diagnostic :
7 août 1996
Etat général :
Le TéléSuivi est opérationnel et l'installation est très propre.
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale d'acquisition(Acquitel N°126) sembletotalement opérationnelle estdans un bon environnement.
Etat du câblage :
En bon étatEtat des capteurs :
En bon état
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
La pression de production (Pp) paraît mal raccordéeLa mesure de puissance électrique à l'injection est saturée ?
Site:Blanc Mesnil (BLAN)
Date de la visite de diagnostic :
8 août 1996
Etat général :
Le site fait l'objet d'un contrat de maintenance auprès de GPC qui n'inclut pas le TéléSuivi. Le technicien n'apas eu l'autorisation de tester les capteurs. L'Acquitel est HS.
Etat de la centrale d'acquisition :
Centrale d'acquisitiondéfectueuse (Modem etAccumulateur).
Etat du câblage :
Sans objetEtat des capteurs :
Certains capteurs ne sont plusdisponibles et^ou d'autres sontutilisés pour la régulation
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les demières données archivées datent de septembre 1993
20 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
3.4. INVENTAIRE SUCCINCT DES PRINCIPAUX CAS D'INDISPONIBILITEDES DISPOSITIFS
Indisponibilités dues à la centrale d'acquisition :
Centrale opérationnelle mais non raccordéeCentrale opérationnelle mais accès téléphonique impossibleCentrale opérationnelle mais mal configurée (ou déconfigurée)Centrale hors service (processeur, modem ou accumulateur)
Indisponibilités dues aux capteurs :
Dispositif partiellement ou totalement démontéMatériel (capteurs) partiellement détouméCapteurs en panne
3.5. TABLEAUX RESUMES DE L'ETAT DU TELESUIVI SUR CHACUNDES DIFFERENTS SITES
Site:Alfortville (ALFO)
Date de la visite de diagnostic :
7 août 1996
Etat général :
Le TéléSuivi est opérationnel et l'installation est très propre.
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale d'acquisition(Acquitel N°126) sembletotalement opérationnelle estdans un bon environnement.
Etat du câblage :
En bon étatEtat des capteurs :
En bon état
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
La pression de production (Pp) paraît mal raccordéeLa mesure de puissance électrique à l'injection est saturée ?
Site:Blanc Mesnil (BLAN)
Date de la visite de diagnostic :
8 août 1996
Etat général :
Le site fait l'objet d'un contrat de maintenance auprès de GPC qui n'inclut pas le TéléSuivi. Le technicien n'apas eu l'autorisation de tester les capteurs. L'Acquitel est HS.
Etat de la centrale d'acquisition :
Centrale d'acquisitiondéfectueuse (Modem etAccumulateur).
Etat du câblage :
Sans objetEtat des capteurs :
Certains capteurs ne sont plusdisponibles et^ou d'autres sontutilisés pour la régulation
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les demières données archivées datent de septembre 1993
20 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Site:Cachan (CACl et CAC2)
Date de la visite de diagnostic29 mai 1996
Etat général et remarques :En période estivale, les interconnexions entre les deux doublets ont toujours posé des problèmesd'identificadon de l'origine des informations affectées aux capteurs.Le site est équipé d'une TéléGestion.Il existe des fiches de vie pour les capteurs.
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale (Acquitel N°108) nerépond plus, même sur place. Leproblème semble bénin.
La centrale est totalementdéconfigurée depuis la fin 1995et les passages sur site n'ont paspermis d'amélioration sensible.La centrale d'acquisition sembledonc à réviser.
Etat du câblage :
Globalement, le câblage, bienque propre, est difficile àidentifier.
Etat des capteurs :
Certains capteurs de laTéléGestion sont en doublond'autres sont en communs.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les indications des compteurs de débit sont à multiplier par 2 (au moins)Pas d'information sur les puissances électriques (Cachan 1 & 2).La pression de production sur Cachan 1 n'est sans doute pas raccordée.
Site :
Champigny sur Marne (CHAM)Date de la visite de diagnostic :
/
Etat général :
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale d'acquisitionsemble opérationnelle.
Etat du câblage : Etat des capteurs :
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les températures de production et d'injection sont fausses depuis le 17/1 1/94.Les indications de pression sont peut cohérentes (Pa et Pi faibles), peut être les étalonnages à revoir ?
Les puissances électriques sont absentes et/ou trop faibles.
Rapport BRGM R 39449 21
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Site:Cachan (CACl et CAC2)
Date de la visite de diagnostic29 mai 1996
Etat général et remarques :En période estivale, les interconnexions entre les deux doublets ont toujours posé des problèmesd'identificadon de l'origine des informations affectées aux capteurs.Le site est équipé d'une TéléGestion.Il existe des fiches de vie pour les capteurs.
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale (Acquitel N°108) nerépond plus, même sur place. Leproblème semble bénin.
La centrale est totalementdéconfigurée depuis la fin 1995et les passages sur site n'ont paspermis d'amélioration sensible.La centrale d'acquisition sembledonc à réviser.
Etat du câblage :
Globalement, le câblage, bienque propre, est difficile àidentifier.
Etat des capteurs :
Certains capteurs de laTéléGestion sont en doublond'autres sont en communs.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les indications des compteurs de débit sont à multiplier par 2 (au moins)Pas d'information sur les puissances électriques (Cachan 1 & 2).La pression de production sur Cachan 1 n'est sans doute pas raccordée.
Site :
Champigny sur Marne (CHAM)Date de la visite de diagnostic :
/
Etat général :
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale d'acquisitionsemble opérationnelle.
Etat du câblage : Etat des capteurs :
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les températures de production et d'injection sont fausses depuis le 17/1 1/94.Les indications de pression sont peut cohérentes (Pa et Pi faibles), peut être les étalonnages à revoir ?
Les puissances électriques sont absentes et/ou trop faibles.
Rapport BRGM R 39449 21
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Site :
Chatenay-Malabry (CHAT)Date de la visite de diagnostic :
20 mars 1996
Etat général et remarques :
Malgré quelques alertes sur la mesure de débit, le dispositif semble opérationnel et en bon état général.C'est im des rares sites où le TéléSuivi est utilisés par les exploitants.On dispose des informations sur le secondaire des échangeurs.
Etat de la centrale d'acquisition :
RAS.Acquitel N°l 14
Etat du câblage :
R.A.S.A noter cependant une masse de
piètre qualité.
Etat des capteurs :
R.A.S.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les indications des compteurs d'impulsion (puissances électriques) sont à multiplier par 2.
Site :
Chelles (CHEL)Date de la visite de diagnostic :
6 août 1996
Etat général et remarques :
A l'évidence, le dispositif TéléSuivi est délaissé depuis le changement de propriétaire et, bien que tout sembledans un état relativement satisfaisant, la centrale d'acquisition donne des valeurs sans rapport avec la réalité.Les capteurs sont probablement mal raccordésIl y a une GTC sur le site
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale (Acquitel N°105)semble opérationnelle bien quel'accumulateur soit HS.
Etat du câblage :
Le câblage semble à revoir.Etat des capteurs :
A priori les capteurs sont en bonétat.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
A part la mesure de la température extérieure, rien ne va plus; et depuis longtemps.
Site :
Chevilly la Rue (CHEV)Date de la visite de diagnostic :
20 mars 1996
Etat général et remarques :
Ce site est sur-instnunenté et la centrale d'acquisition est maintenue par CFG.
Etat de la centrale d'acquisition :
la centrale (Acquitel N°129) est
opérationnelle.La présence des variateurs dansla même pièce ne semble pasperturber le fonctionnement.
Etat du câblage :
A noter une qualité de masse
médiocre.
Etat des capteurs :
R.A.S.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les indications des compteurs d'impulsion (puissances électriques) sont à multiplier par 2.
22 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Site :
Chatenay-Malabry (CHAT)Date de la visite de diagnostic :
20 mars 1996
Etat général et remarques :
Malgré quelques alertes sur la mesure de débit, le dispositif semble opérationnel et en bon état général.C'est im des rares sites où le TéléSuivi est utilisés par les exploitants.On dispose des informations sur le secondaire des échangeurs.
Etat de la centrale d'acquisition :
RAS.Acquitel N°l 14
Etat du câblage :
R.A.S.A noter cependant une masse de
piètre qualité.
Etat des capteurs :
R.A.S.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les indications des compteurs d'impulsion (puissances électriques) sont à multiplier par 2.
Site :
Chelles (CHEL)Date de la visite de diagnostic :
6 août 1996
Etat général et remarques :
A l'évidence, le dispositif TéléSuivi est délaissé depuis le changement de propriétaire et, bien que tout sembledans un état relativement satisfaisant, la centrale d'acquisition donne des valeurs sans rapport avec la réalité.Les capteurs sont probablement mal raccordésIl y a une GTC sur le site
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale (Acquitel N°105)semble opérationnelle bien quel'accumulateur soit HS.
Etat du câblage :
Le câblage semble à revoir.Etat des capteurs :
A priori les capteurs sont en bonétat.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
A part la mesure de la température extérieure, rien ne va plus; et depuis longtemps.
Site :
Chevilly la Rue (CHEV)Date de la visite de diagnostic :
20 mars 1996
Etat général et remarques :
Ce site est sur-instnunenté et la centrale d'acquisition est maintenue par CFG.
Etat de la centrale d'acquisition :
la centrale (Acquitel N°129) est
opérationnelle.La présence des variateurs dansla même pièce ne semble pasperturber le fonctionnement.
Etat du câblage :
A noter une qualité de masse
médiocre.
Etat des capteurs :
R.A.S.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les indications des compteurs d'impulsion (puissances électriques) sont à multiplier par 2.
22 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Site:Coulommier (COUL)
Date de la visite de diagnostic :
27 mars 1996
Etat général :Ce site est un cas particulier dans la mesure ou les exploitants ont décidé de ne pas laisser l'accès auxdonnées par le TéléSuivi.Une GTC est présente sur le site et l'obtention des données ne serait possible qu'en achetant un modulesupplémentaire.
Etat de la centrale d'acquisition :
Pas utilisée et mauvaiseaccessibilité.
Etat du câblage :
Sans objetEtat des capteurs :
Quelques capteurs manquent.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Seule une courte période en octobre 1995 a pu être obtenue et encore, sans la mesure de débit.
Site :
Coumeuve Nord (COUN)Date de la visite de diagnostic :
18 mars 1996
Etat général :
Le fonctionnement général du TéléSuivi sur ce site est globalement sans problème. Les visites régulières deCFG y sont pour quelque chose.
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale d'acquisition(Acquitel N" 124) sembleopérationnelle. Elle a fait l'objetde maintenances par CFG.
Etat du câblage :
R.A.S.Etat des capteurs :
R.A.S.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les indications des compteurs d'impulsion (puissance des pompes) sont à multiplier par 2.
Site:Coumeuve Sud (COUS)
Date de la visite de diagnostic :
19 mars 1996
Etat général :
Bien que les conditions d'utilisation soient similaires à celles de la Coumeuve Nord, il est à noter que ladisponibilité de l'Acquitel est plus faible. L'exploitant utilise les données.
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale d'acquisition(Acquitel N°135) se déconfigurecar l'accumulateur est HS et nepennet pas la sauvegarde de laconfiguration.L'Acquitel est placé dans unenvironnement légèrementcorrosif (H2S) et humide.
Etat du câblage :
CorrecteEtat des capteurs :
Correcte
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les indications des compteurs d'impulsion (puissance électriques) sont à multiplier par 2.Disparition des puissances électriques le 5 mai 1995.
Rapport BRGM R 39449 23
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Site:Coulommier (COUL)
Date de la visite de diagnostic :
27 mars 1996
Etat général :Ce site est un cas particulier dans la mesure ou les exploitants ont décidé de ne pas laisser l'accès auxdonnées par le TéléSuivi.Une GTC est présente sur le site et l'obtention des données ne serait possible qu'en achetant un modulesupplémentaire.
Etat de la centrale d'acquisition :
Pas utilisée et mauvaiseaccessibilité.
Etat du câblage :
Sans objetEtat des capteurs :
Quelques capteurs manquent.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Seule une courte période en octobre 1995 a pu être obtenue et encore, sans la mesure de débit.
Site :
Coumeuve Nord (COUN)Date de la visite de diagnostic :
18 mars 1996
Etat général :
Le fonctionnement général du TéléSuivi sur ce site est globalement sans problème. Les visites régulières deCFG y sont pour quelque chose.
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale d'acquisition(Acquitel N" 124) sembleopérationnelle. Elle a fait l'objetde maintenances par CFG.
Etat du câblage :
R.A.S.Etat des capteurs :
R.A.S.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les indications des compteurs d'impulsion (puissance des pompes) sont à multiplier par 2.
Site:Coumeuve Sud (COUS)
Date de la visite de diagnostic :
19 mars 1996
Etat général :
Bien que les conditions d'utilisation soient similaires à celles de la Coumeuve Nord, il est à noter que ladisponibilité de l'Acquitel est plus faible. L'exploitant utilise les données.
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale d'acquisition(Acquitel N°135) se déconfigurecar l'accumulateur est HS et nepennet pas la sauvegarde de laconfiguration.L'Acquitel est placé dans unenvironnement légèrementcorrosif (H2S) et humide.
Etat du câblage :
CorrecteEtat des capteurs :
Correcte
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les indications des compteurs d'impulsion (puissance électriques) sont à multiplier par 2.Disparition des puissances électriques le 5 mai 1995.
Rapport BRGM R 39449 23
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Site:Créteil (CRET)
Date de la visite de diagnostic :
30 mai 1996
Etat général :
L'état général est satisfaisant mais l'environnement global est moyen (variateurs, température). De plus, laqualité de la masse est médiocre.
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale d'acquisition(Acquitel N°1 13) estopérationnelle même si lesdonnées ne sont pas exploitables.
Etat du câblage :
R.A.S.Etat des capteurs :
R.A.S.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Le site se redéconfigure régulièrement mais répond. Cependant, les données sont souvent sans signification.
Site :
Epinay sous Senart (EPIN)Date de la visite de diagnostic :
1 juillet 1996
Etat général :
Le système n'était plus alimenté depuis longtemps (pas de secteur).
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale (Acquitel N°137) est
complètement bloquée,l'alimentation 24 V paraîtdéfectueuse et l'accumulateur est
probablement HS.
Etat du câblage :
R.A.S.Etat des capteurs :
Des capteurs manquent
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les demières données valides remontent à juillet 1993.
Site :
Evry (EVRY)Date de la visite de diagnostic :
1 juillet 1996
Etat général :
La centrale est souvent déconfigurée, la qualité de la masse est médiocre.
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale d'acquisition(Acquitel N° 126) sembleopérationnelle mais la qualité des
données reste très faible.
Etat du câblage :
Etat très moyenEtat des capteurs :
Certains capteurs manquent
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Très peu de données valides depuis 1992
24 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Site:Créteil (CRET)
Date de la visite de diagnostic :
30 mai 1996
Etat général :
L'état général est satisfaisant mais l'environnement global est moyen (variateurs, température). De plus, laqualité de la masse est médiocre.
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale d'acquisition(Acquitel N°1 13) estopérationnelle même si lesdonnées ne sont pas exploitables.
Etat du câblage :
R.A.S.Etat des capteurs :
R.A.S.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Le site se redéconfigure régulièrement mais répond. Cependant, les données sont souvent sans signification.
Site :
Epinay sous Senart (EPIN)Date de la visite de diagnostic :
1 juillet 1996
Etat général :
Le système n'était plus alimenté depuis longtemps (pas de secteur).
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale (Acquitel N°137) est
complètement bloquée,l'alimentation 24 V paraîtdéfectueuse et l'accumulateur est
probablement HS.
Etat du câblage :
R.A.S.Etat des capteurs :
Des capteurs manquent
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les demières données valides remontent à juillet 1993.
Site :
Evry (EVRY)Date de la visite de diagnostic :
1 juillet 1996
Etat général :
La centrale est souvent déconfigurée, la qualité de la masse est médiocre.
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale d'acquisition(Acquitel N° 126) sembleopérationnelle mais la qualité des
données reste très faible.
Etat du câblage :
Etat très moyenEtat des capteurs :
Certains capteurs manquent
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Très peu de données valides depuis 1992
24 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Site:Fresnes (FRES)
Date de la visite de diagnostic :
29 mai 1996
Etat général :
Très bon environnement général mais la centrale d'acquisition ne fonctionne pas. De plus, la qualité de lamasse n'est pas bonne.
Etat de la centrale d'acquisition :
Le modem de l'Acquitel N°120ne décroche pas. Certainscomposants électroniques sonttrès chauds.
Etat du câblage :
R.A.S.Etat des capteurs :
R.A.S.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
les demières données valides sont de mai 1995.
Site :L'Hay les Roses (LHAY)
Date de la visite de diagnostic :19 mars 1996
Etat général :L'état général est très satisfaisant. Cela est sans doute du aux visites régulières de CFG.
Etat de la centrale d'acquisition :
Bien que suivi, le systèmed'acquisition a eu quelquesfaiblesses en 1995. La centrale(Acquitel N°130) a sans douteété remise à niveau depuis.
Etat du câblage :
R.A.S.Etat des capteurs :
R.A.S.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les indications des compteurs d'impulsion (puissance des pompes) sont à multiplier par 2.
Site:Le Mée sur Seine (LEME)
Date de la visite de diagnostic :
Etat général :
Etat de la centrale d'acquisition :
Malgré son délaissement, lacentrale d'acquisition n'ajamais donné de signe de
faiblesse.
Etat du câblage : Etat des capteurs :
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Peu de capteurs sont raccordés et le débit ne l'a jamais été.
Rapport BRGM R 39449 25
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Site:Fresnes (FRES)
Date de la visite de diagnostic :
29 mai 1996
Etat général :
Très bon environnement général mais la centrale d'acquisition ne fonctionne pas. De plus, la qualité de lamasse n'est pas bonne.
Etat de la centrale d'acquisition :
Le modem de l'Acquitel N°120ne décroche pas. Certainscomposants électroniques sonttrès chauds.
Etat du câblage :
R.A.S.Etat des capteurs :
R.A.S.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
les demières données valides sont de mai 1995.
Site :L'Hay les Roses (LHAY)
Date de la visite de diagnostic :19 mars 1996
Etat général :L'état général est très satisfaisant. Cela est sans doute du aux visites régulières de CFG.
Etat de la centrale d'acquisition :
Bien que suivi, le systèmed'acquisition a eu quelquesfaiblesses en 1995. La centrale(Acquitel N°130) a sans douteété remise à niveau depuis.
Etat du câblage :
R.A.S.Etat des capteurs :
R.A.S.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les indications des compteurs d'impulsion (puissance des pompes) sont à multiplier par 2.
Site:Le Mée sur Seine (LEME)
Date de la visite de diagnostic :
Etat général :
Etat de la centrale d'acquisition :
Malgré son délaissement, lacentrale d'acquisition n'ajamais donné de signe de
faiblesse.
Etat du câblage : Etat des capteurs :
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Peu de capteurs sont raccordés et le débit ne l'a jamais été.
Rapport BRGM R 39449 25
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Site:Maison Alfort I (MALI)
Date de la visite de diagnostic2 juillet 1996
Etat général :
Le dispositif d'acquisition semble globalement en état mais n'est pas toujours accessible par le réseautéléphonique I
La centrale à été remise en circuit par le Technicien BRGM lors de la visite de diagnostic.Le technicien BRGM considère que la centrale d'acquisition devrait être changée de pièce pour avoir unmeilleur environnement.
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale Acquitel semble en
bon état général mais étaittotalement déconfigurée.
Etat du câblageR.A.S.
Etat des capteurs :
Deux capteurs de pression étaitdéconfigurés probablement aprèsun arrêt prolongé de l'Acquitel.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les données sont régulièrement archivées mais elles sont souvent invalides en raison de déconfigurations et
d'arrêt répétés de la centrale Acquitel.
Site :
Maison Alfort II (MAL2)Date de la visite de diagnostic
2 juillet 1996
Etat général :
Les éléments du dispositif d'acquisition semblent globalement en état dans un environnement très propre.Il est à noter que l'acquisition a été remise en route à l'initiative de l'exploitant après un très long arrêt. Ainsi,
Etat de la centrale d'acquisition :
La visite de diagnostic a conclu àun état général de la centrale(Acquitel N°139) globalementsatisfaisant.
Etat du câblage :
R.A.S.Les connexions des capteurs surles cartes semblent devoir êtrerevues.
Etat des capteursR.A.S.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
L'acquitel semble devoir être reconfiguré totalement en rapport avec le raccordement réel des capteurs
26 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Site:Maison Alfort I (MALI)
Date de la visite de diagnostic2 juillet 1996
Etat général :
Le dispositif d'acquisition semble globalement en état mais n'est pas toujours accessible par le réseautéléphonique I
La centrale à été remise en circuit par le Technicien BRGM lors de la visite de diagnostic.Le technicien BRGM considère que la centrale d'acquisition devrait être changée de pièce pour avoir unmeilleur environnement.
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale Acquitel semble en
bon état général mais étaittotalement déconfigurée.
Etat du câblageR.A.S.
Etat des capteurs :
Deux capteurs de pression étaitdéconfigurés probablement aprèsun arrêt prolongé de l'Acquitel.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les données sont régulièrement archivées mais elles sont souvent invalides en raison de déconfigurations et
d'arrêt répétés de la centrale Acquitel.
Site :
Maison Alfort II (MAL2)Date de la visite de diagnostic
2 juillet 1996
Etat général :
Les éléments du dispositif d'acquisition semblent globalement en état dans un environnement très propre.Il est à noter que l'acquisition a été remise en route à l'initiative de l'exploitant après un très long arrêt. Ainsi,
Etat de la centrale d'acquisition :
La visite de diagnostic a conclu àun état général de la centrale(Acquitel N°139) globalementsatisfaisant.
Etat du câblage :
R.A.S.Les connexions des capteurs surles cartes semblent devoir êtrerevues.
Etat des capteursR.A.S.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
L'acquitel semble devoir être reconfiguré totalement en rapport avec le raccordement réel des capteurs
26 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Site:Meaux Beauval 1 (MXBl)
Etat général :
En dehors d'une qualité de masse médiocre, l'ensemble du matériel serait
Etat de la centrale d'acquisition :
A première vue, l'Acquitel(N°l 17) semble en relativementbon état. Pourtant, la carte Pt 100pourrait être à remplacer.Les vis de fixation de la carteélectroniques était dévissées.La centrale était totalementdéconfigurée.
Etat du câblage :
R.A.S.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Le site ne répond pas au travers du réseau téléphonique.Les demières données valides archivées datent de septembre 1992.
Date de la visite de diagnostic :
3 juillet 1996
en bon état mais n'est plus connecté.
Etat des capteurs :
La majorité des capteurs sontdéconnectés mais certains sontutilisés par la GTC du site etfont donc l'objet d'unemaintenance.
Site :
Meaux Beauval 2 (MXB2)Date de la visite de diagnostic :
3 juillet 1996
Etat général :Dans l'ensemble, le matériel est dans un état correcte mais le dispositif n'est pas utilisable.
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale semble en bon étatmalgré la faible quantité de
capteurs raccordés.L'Acquitel N°l 18 étaitdéconfiguré.
Etat du câblage :
R.A.S.Etat des capteurs :
Peu de capteurs sont raccordés etcertains sont utilisés par la GTClocale.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Seuls la puissance d'injection et le débit sont connectés.C'est le seul site de Meaux qui est encore raccordé.
Site :
Meaux Collinet (MXCO)Date de la visite de diagnostic :
4 juillet 1996
Etat général :
Après avoir été un des sites les mieux suivis (pendant des expériences sur la corrosion) le dispositif estdevenu complètement inutilisable. Il existe une GTC locale.
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale d'acquisition(Acquitel N°l 1 1) est en mauvaisétat.
Etat du câblage :
R.A.SEtat des capteurs :
Les capteurs ne sont plusraccordés
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les demières mesures valides datent de septembre 1993.
Rapport BRGM R 39449 27
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Site:Meaux Beauval 1 (MXBl)
Etat général :
En dehors d'une qualité de masse médiocre, l'ensemble du matériel serait
Etat de la centrale d'acquisition :
A première vue, l'Acquitel(N°l 17) semble en relativementbon état. Pourtant, la carte Pt 100pourrait être à remplacer.Les vis de fixation de la carteélectroniques était dévissées.La centrale était totalementdéconfigurée.
Etat du câblage :
R.A.S.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Le site ne répond pas au travers du réseau téléphonique.Les demières données valides archivées datent de septembre 1992.
Date de la visite de diagnostic :
3 juillet 1996
en bon état mais n'est plus connecté.
Etat des capteurs :
La majorité des capteurs sontdéconnectés mais certains sontutilisés par la GTC du site etfont donc l'objet d'unemaintenance.
Site :
Meaux Beauval 2 (MXB2)Date de la visite de diagnostic :
3 juillet 1996
Etat général :Dans l'ensemble, le matériel est dans un état correcte mais le dispositif n'est pas utilisable.
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale semble en bon étatmalgré la faible quantité de
capteurs raccordés.L'Acquitel N°l 18 étaitdéconfiguré.
Etat du câblage :
R.A.S.Etat des capteurs :
Peu de capteurs sont raccordés etcertains sont utilisés par la GTClocale.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Seuls la puissance d'injection et le débit sont connectés.C'est le seul site de Meaux qui est encore raccordé.
Site :
Meaux Collinet (MXCO)Date de la visite de diagnostic :
4 juillet 1996
Etat général :
Après avoir été un des sites les mieux suivis (pendant des expériences sur la corrosion) le dispositif estdevenu complètement inutilisable. Il existe une GTC locale.
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale d'acquisition(Acquitel N°l 1 1) est en mauvaisétat.
Etat du câblage :
R.A.SEtat des capteurs :
Les capteurs ne sont plusraccordés
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les demières mesures valides datent de septembre 1993.
Rapport BRGM R 39449 27
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Site :
Meaux Hôpital (MXHO)Date de la visite de diagnostic :
4 juillet 1996
Etat général :
Le système d'acquisition n'est pas opérationnel.
Etat de la centrale d'acquisition :
L'acquitel N°l 13 semble en
panne.
Etat du câblage :
R.A.S.Etat des capteurs :
Certains capteurs sont en doublesans doute à cause de la GTClocale.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les demières données valides datent de novembre 1993.
Site :
Melun l'Almont (MELU)Date de la visite de diagnostic :
28 mars 1993
Etat général :
Le dispositif est globalement dans un état moyen mais est néanmoins actifEtat de la centrale d'acquisition :
L'Acquitel N°101 n'était pasraccordé au réseau téléphoniqueet était déconfiguré.L'accumulateur est défectueux.
Etat du câblage :
R.A.S.Etat des capteurs :
Tous les capteurs ne sont pasraccordés : il manque le débit etles capteurs de pression sontdémontés.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Site :
Montgeron (MONT)Date de la visite de diagnostic :
Etat général :
Beaucoup d'oxydation visible sur un dispositif complètement à l'abandon.
Etat de la centrale d'acquisition :
L'Acquitel N° 124 est HS.Etat du câblage :
R.A.S.Etat des capteurs :
Les capteurs ont été démontés enmajorité.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les demières données archivées datent de mai 1993.
Site :
Orly I (ORLl)Date de la visite de diagnostic :
30 mai 1996
Etat général :
La centrale d'acquisition a été démontée
Etat de la centrale d'acquisition :
/Etat du câblage :
/Etat des capteurs :
Certains capteurs subsistentmais sont inutiles.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les demières données archivées datent de janvier 1993.
28 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Site :
Meaux Hôpital (MXHO)Date de la visite de diagnostic :
4 juillet 1996
Etat général :
Le système d'acquisition n'est pas opérationnel.
Etat de la centrale d'acquisition :
L'acquitel N°l 13 semble en
panne.
Etat du câblage :
R.A.S.Etat des capteurs :
Certains capteurs sont en doublesans doute à cause de la GTClocale.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les demières données valides datent de novembre 1993.
Site :
Melun l'Almont (MELU)Date de la visite de diagnostic :
28 mars 1993
Etat général :
Le dispositif est globalement dans un état moyen mais est néanmoins actifEtat de la centrale d'acquisition :
L'Acquitel N°101 n'était pasraccordé au réseau téléphoniqueet était déconfiguré.L'accumulateur est défectueux.
Etat du câblage :
R.A.S.Etat des capteurs :
Tous les capteurs ne sont pasraccordés : il manque le débit etles capteurs de pression sontdémontés.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Site :
Montgeron (MONT)Date de la visite de diagnostic :
Etat général :
Beaucoup d'oxydation visible sur un dispositif complètement à l'abandon.
Etat de la centrale d'acquisition :
L'Acquitel N° 124 est HS.Etat du câblage :
R.A.S.Etat des capteurs :
Les capteurs ont été démontés enmajorité.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les demières données archivées datent de mai 1993.
Site :
Orly I (ORLl)Date de la visite de diagnostic :
30 mai 1996
Etat général :
La centrale d'acquisition a été démontée
Etat de la centrale d'acquisition :
/Etat du câblage :
/Etat des capteurs :
Certains capteurs subsistentmais sont inutiles.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les demières données archivées datent de janvier 1993.
28 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Site:Orly II (0RL2)
Date de la visite de diagnostic :
1 juillet 1996
Etat général :
Dans l'ensemble, le dispositif est dans un bon environnement et semble en bon état.
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale Acquitel donne des
signe de faiblesse en se
déconfigurant régulièrement bienque les composants semblent enbon état.
Etat du câblage :
R.A.S.Etat des capteurs :
R.A.S.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les indications des compteurs de puissance électrique sont à multiplier par 2.
Site :
Sucy-en-Brie (SUCY)Date de la visite de diagnostic :
5 août 1996
Etat général :
L'état général est satisfaisant.
Etat de la centrale d'acquisition :
Bien que le processeur soitchaud, la centrale d'acquisition(Acquitel N°134) semble en bonétat général. Une réinitialisationa cependant été nécessaire lorsdu passage du technicienBRGM.
Etat du câblage :
R.A.S.Certains connecteurs n'ontjamais été démontés et semblentcoincés.
Etat des capteurs :
Deux capteurs de températuresupplémentaires sont installés.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les indicadons des compteurs d'impulsion (puissances électriques) sont à multiplier par 2.La pression aval échangeur est saturée. Le capteur (ou sont raccordement) semble en cause.
Site:THIAIS (THIA)
Date de la visite de diagnostic :
7 août 1996
Etat général :
L'environnement général est relativement bon mais le site répond mal depuis déjà longtemps et récidive aprèschaque reconfiguration.
Etat de la centrale d'acquisition :
Le processeur est très chaud.Le modem semble HS.L'acquitel N°106 est àremplacer.
Etat du câblage :
R.A.S.Etat des capteurs :
Tous les capteurs n'ont pas puêtre testés; le technicien de lacentrale ne sachant pas si cescapteurs n'était pas raccordéspar ailleurs à la régulation.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les demières données valides archivées datent de mars 1995.
Rapport BRGM R 39449 29
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Site:Orly II (0RL2)
Date de la visite de diagnostic :
1 juillet 1996
Etat général :
Dans l'ensemble, le dispositif est dans un bon environnement et semble en bon état.
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale Acquitel donne des
signe de faiblesse en se
déconfigurant régulièrement bienque les composants semblent enbon état.
Etat du câblage :
R.A.S.Etat des capteurs :
R.A.S.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les indications des compteurs de puissance électrique sont à multiplier par 2.
Site :
Sucy-en-Brie (SUCY)Date de la visite de diagnostic :
5 août 1996
Etat général :
L'état général est satisfaisant.
Etat de la centrale d'acquisition :
Bien que le processeur soitchaud, la centrale d'acquisition(Acquitel N°134) semble en bonétat général. Une réinitialisationa cependant été nécessaire lorsdu passage du technicienBRGM.
Etat du câblage :
R.A.S.Certains connecteurs n'ontjamais été démontés et semblentcoincés.
Etat des capteurs :
Deux capteurs de températuresupplémentaires sont installés.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les indicadons des compteurs d'impulsion (puissances électriques) sont à multiplier par 2.La pression aval échangeur est saturée. Le capteur (ou sont raccordement) semble en cause.
Site:THIAIS (THIA)
Date de la visite de diagnostic :
7 août 1996
Etat général :
L'environnement général est relativement bon mais le site répond mal depuis déjà longtemps et récidive aprèschaque reconfiguration.
Etat de la centrale d'acquisition :
Le processeur est très chaud.Le modem semble HS.L'acquitel N°106 est àremplacer.
Etat du câblage :
R.A.S.Etat des capteurs :
Tous les capteurs n'ont pas puêtre testés; le technicien de lacentrale ne sachant pas si cescapteurs n'était pas raccordéspar ailleurs à la régulation.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les demières données valides archivées datent de mars 1995.
Rapport BRGM R 39449 29
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Site :
Tremblay en France (TREM)Date de la visite de diagnostic :
6 août 1996
Etat général :
Ce site avait fait une timide réapparition en cours d'années 1995 (septembre). Mais depuis, tout a étédéconnecté.
Etat de la centrale d'acquisition :
L'Acquitel N°145 est débranchémais est encore en place.
Etat du câblage :
Tous les capteurs sontdébranchés.
Etat des capteurs :
Les capteurs sont démontés et/ouremplacés
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les demières données valides archivées (et elles sont rares) datent de septembre 1995.
SiteVaux le Penil (VAUX)
Date de la visite de diagnostic :
28 mai 1996
Etat général :Le dispositif est dans un environnement moyen( poussière et humidité), l'état des cabale et mauvais et le
système est en panne.Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale d'acquisition ne
fonctionne pas et il n'y a pas deligne téléphonique allouée.
Etat du câblage :
Les connexions sont en généralmauvaises
Etat des capteurs :
Les capteurs ne sont pas ou sontmal entretenus.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les demières données valides archivées datent de septembre 1992.
Site:Villier le Bel (VILB)
Etat général :
Bien que dans un environnement satisfaisant et encore connecté, le systèi
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale d'acquisition(Acquitel N°123) est en panne etil n'y a pas de ligne téléphoniqueallouée. Le processeur est trèschaud et le modem est
probablement HS.
Etat du câblage :
R.A.S.
Date de la visite de diagnostic :
8 août 1996
ne est en panne.
Etat des capteurs :
Les capteurs sont encore en
place et certains sontprobablement connectés à larégulation. Il n'ont donc pas été
débranchés pour le diagnostic.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les demières données valides archivées datent d'octobre 1992.
30 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Site :
Tremblay en France (TREM)Date de la visite de diagnostic :
6 août 1996
Etat général :
Ce site avait fait une timide réapparition en cours d'années 1995 (septembre). Mais depuis, tout a étédéconnecté.
Etat de la centrale d'acquisition :
L'Acquitel N°145 est débranchémais est encore en place.
Etat du câblage :
Tous les capteurs sontdébranchés.
Etat des capteurs :
Les capteurs sont démontés et/ouremplacés
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les demières données valides archivées (et elles sont rares) datent de septembre 1995.
SiteVaux le Penil (VAUX)
Date de la visite de diagnostic :
28 mai 1996
Etat général :Le dispositif est dans un environnement moyen( poussière et humidité), l'état des cabale et mauvais et le
système est en panne.Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale d'acquisition ne
fonctionne pas et il n'y a pas deligne téléphonique allouée.
Etat du câblage :
Les connexions sont en généralmauvaises
Etat des capteurs :
Les capteurs ne sont pas ou sontmal entretenus.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les demières données valides archivées datent de septembre 1992.
Site:Villier le Bel (VILB)
Etat général :
Bien que dans un environnement satisfaisant et encore connecté, le systèi
Etat de la centrale d'acquisition :
La centrale d'acquisition(Acquitel N°123) est en panne etil n'y a pas de ligne téléphoniqueallouée. Le processeur est trèschaud et le modem est
probablement HS.
Etat du câblage :
R.A.S.
Date de la visite de diagnostic :
8 août 1996
ne est en panne.
Etat des capteurs :
Les capteurs sont encore en
place et certains sontprobablement connectés à larégulation. Il n'ont donc pas été
débranchés pour le diagnostic.
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Les demières données valides archivées datent d'octobre 1992.
30 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
4. Critères de choix et descriptif de la solutionde remplacement proposée
4.1. RESUME DU CAHIER DES CHARGES INITIAL CONCERNANTLES 3 OPTIONS DE BASE
L'évolution attendue la plus sensible conceme la qualité et la présentation du matériel.Ainsi, une accessibilité soignée des bomiers et des cartes électroniques est exigée. Deplus, l'accent doit être mis sur l'ergonomie et les performances des logiciels demaintenance, de rapatriement des données et de suivi à distance. On notera que lamodernisation affectera également la qualité du câblage des différents capteursactuellement en place.
Plusieurs options sont envisagées pour la modemisation :
Option 1 Chaque centrale est remplacée par une centrale de caractéristiques équivalentes mais plusmodeme.
Dans cette option, les caractéristiques générales (nombre de voies, qualité de fabrication,performances, etc.) sont sensiblement équivalentes à celles des centrales en place maissont compatibles avec une utilisation industrielle.
Les principaux efforts portent sur la qualité du montage et sur l'accessibilité des
composants.
Le coût installé sera environ de 20 à 25 kFChaque centrale est remplacée par une centrale disposant de caractéristiques étendues.
Dans cette option, les caractéristiques générales sont revues à la hausse. Ainsi, en plusdes caractéristiques de l'option 1, la centrale doit offrir des capacités de modularitépouvant autoriser des opérations ponctuelles (suivi d'un événement scientifique parexemple) qui ne remette pas en cause la tâche de fond. De la même façon, la qualité demontage (matériaux, étanchéité, isolations, etc.) doit être particulièrement soignée.
La simplicité d'udiisation et l'ergonomie de logiciels sont des critères importants.
Le coût installé sera compris entre 25 et 35 kF.
Option 2
Rapport BRGM R 39449 31
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
4. Critères de choix et descriptif de la solutionde remplacement proposée
4.1. RESUME DU CAHIER DES CHARGES INITIAL CONCERNANTLES 3 OPTIONS DE BASE
L'évolution attendue la plus sensible conceme la qualité et la présentation du matériel.Ainsi, une accessibilité soignée des bomiers et des cartes électroniques est exigée. Deplus, l'accent doit être mis sur l'ergonomie et les performances des logiciels demaintenance, de rapatriement des données et de suivi à distance. On notera que lamodernisation affectera également la qualité du câblage des différents capteursactuellement en place.
Plusieurs options sont envisagées pour la modemisation :
Option 1 Chaque centrale est remplacée par une centrale de caractéristiques équivalentes mais plusmodeme.
Dans cette option, les caractéristiques générales (nombre de voies, qualité de fabrication,performances, etc.) sont sensiblement équivalentes à celles des centrales en place maissont compatibles avec une utilisation industrielle.
Les principaux efforts portent sur la qualité du montage et sur l'accessibilité des
composants.
Le coût installé sera environ de 20 à 25 kFChaque centrale est remplacée par une centrale disposant de caractéristiques étendues.
Dans cette option, les caractéristiques générales sont revues à la hausse. Ainsi, en plusdes caractéristiques de l'option 1, la centrale doit offrir des capacités de modularitépouvant autoriser des opérations ponctuelles (suivi d'un événement scientifique parexemple) qui ne remette pas en cause la tâche de fond. De la même façon, la qualité demontage (matériaux, étanchéité, isolations, etc.) doit être particulièrement soignée.
La simplicité d'udiisation et l'ergonomie de logiciels sont des critères importants.
Le coût installé sera compris entre 25 et 35 kF.
Option 2
Rapport BRGM R 39449 31
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Le cas échéant, la GTC du site supplée à la centrale obsolète.
Dans cette option, l'exploitant ou le maître d'ouvrage ne souhaite pas bénéficier de laredondance des acquisitions. Néanmoins, il s'engage à mettre à notre disposition les
données requises par notre mission. Ces données sont, en principe, récoltées par la GTCdu site. Leur format et le mode de rapatriement sont cependant variables.
Les travaux portent exclusivement sur les aspects logiciels de contrôle à distance quidoivent être adaptés à chacune de GTC distantes et homogénéisés au niveau de l'interfaceunique.
Les coûts d'utilisation d'une GTC à des fins de TéléSuivi ne sont pas négligeables. Eneffet, ces systèmes de gestion sont rarement configurés pour archiver des données (optionnon retenue) et un aménagement des logiciels est alors nécessaire. Ainsi, à titred'exemple, un devis de mise à niveau du logiciel nous à été proposé à 15 kF. Ce coût ne
tient pas compte de la connexion des capteurs du TéléSuivi et du raccordement au réseau
RTC par modem. On le voit, ces coûts sont comparables à ceux de l'implantation d'unenouvelle centrale avec l'inconvénient d'une consultation des données sur site réservée auxpersonnes habilitées ; on ne manipule pas une GTC à la légère I
4.2. CARACTERISTIQUES TECHNIQUES REQUISES (ELEMENTS DEBASE DU CAHIER DES CHARGES)
Détail des voies de mesure et de calcul
Types de voie de mesure
4-20 mA0-10 V
Compteur d'impulsionsTempérature (Pt 100/1000)
Voies de calculDate & Heure
Nb de voies nécessaire(minimum)
8
0
4
4
10
1
Nb maximum constatésur site
12
48
8
<103(1 par fichier d'archivé)
Voies de commande :
Non utilisé en standard mais option intéressante en utilisation GTC
Caractéristiques des acquisitions :
1 Moyenne toute les demi-heures4 jours minimum archivés en mémoire
32 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Le cas échéant, la GTC du site supplée à la centrale obsolète.
Dans cette option, l'exploitant ou le maître d'ouvrage ne souhaite pas bénéficier de laredondance des acquisitions. Néanmoins, il s'engage à mettre à notre disposition les
données requises par notre mission. Ces données sont, en principe, récoltées par la GTCdu site. Leur format et le mode de rapatriement sont cependant variables.
Les travaux portent exclusivement sur les aspects logiciels de contrôle à distance quidoivent être adaptés à chacune de GTC distantes et homogénéisés au niveau de l'interfaceunique.
Les coûts d'utilisation d'une GTC à des fins de TéléSuivi ne sont pas négligeables. Eneffet, ces systèmes de gestion sont rarement configurés pour archiver des données (optionnon retenue) et un aménagement des logiciels est alors nécessaire. Ainsi, à titred'exemple, un devis de mise à niveau du logiciel nous à été proposé à 15 kF. Ce coût ne
tient pas compte de la connexion des capteurs du TéléSuivi et du raccordement au réseau
RTC par modem. On le voit, ces coûts sont comparables à ceux de l'implantation d'unenouvelle centrale avec l'inconvénient d'une consultation des données sur site réservée auxpersonnes habilitées ; on ne manipule pas une GTC à la légère I
4.2. CARACTERISTIQUES TECHNIQUES REQUISES (ELEMENTS DEBASE DU CAHIER DES CHARGES)
Détail des voies de mesure et de calcul
Types de voie de mesure
4-20 mA0-10 V
Compteur d'impulsionsTempérature (Pt 100/1000)
Voies de calculDate & Heure
Nb de voies nécessaire(minimum)
8
0
4
4
10
1
Nb maximum constatésur site
12
48
8
<103(1 par fichier d'archivé)
Voies de commande :
Non utilisé en standard mais option intéressante en utilisation GTC
Caractéristiques des acquisitions :
1 Moyenne toute les demi-heures4 jours minimum archivés en mémoire
32 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Moyen de configuration de la centrale :Entièrement configurable à distanceTéléchargement bidirectionnel du fichier (unique) de configurationPlusieurs niveaux de mot de passe
Consultation et rapatriement des informations :Accès à distance par modem V23 / V23 bis (Minitel)Consultation des toutes les données en menuRapatriement des fichiers de données en un seul bloc
4.3. COMPARAISON DES TROIS FAMILLES D'OPTIONS DEREMPLACEMENT
Option 1 : Remplacement par une centrale équivalente plus moderneDescription succincte
- Centrale d'entrée de gamme- Limitée à la scrutation des
données- Accessible par Minitel ou parModem
Avantages- Installation simple- Coût raisonnable- Présentation avenante
Inconvénients- A peine moins cher qu'undispositif plus performant- Performances limités- Consultation des données frustre
L'option 1 de remplacement par une centrale de type "entrée de gamme industrielle" n'apas été jugée assez modulaire pour d'éventuelles "personnalisation" de l'installation surchaque site. La proposition de NAPAC convenait parfaitement au cahier des chargesinitial mais en confrontant les caractéristiques avec les remarques des opérateurs, il estappam judicieux de faire évoluer le cahier des charges vers un niveau de performanceplus élevé tout en conservant les aspect "industriels" de cette option.
Option 2 : Remplacement par une centrale (scientifique) très modulaireDescription succincte
- Centrale haut de gamme dédiéeà l'acquisition de données
- Qualité scientifique- Accessible par Minitel / Modem- Composée d'un module maître et
de modules déportés jusqu'à des
grandes distances.
Avantages- Installation très simple- Précision des mesures- Nombre de voies de mesure- Consultation des données aisée- Modification des configurations
très aisée
- Ajout de modules déportésimples
- Grande autonomie sur batteries- Qualité de fabrication- Durée de vie
Inconvénients- Coût élevé- Connexion à d'autres éléments
de régulation ou de GTCimpossible
- Matériel peu répandu
Rapport BRGM R 39449 33
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Moyen de configuration de la centrale :Entièrement configurable à distanceTéléchargement bidirectionnel du fichier (unique) de configurationPlusieurs niveaux de mot de passe
Consultation et rapatriement des informations :Accès à distance par modem V23 / V23 bis (Minitel)Consultation des toutes les données en menuRapatriement des fichiers de données en un seul bloc
4.3. COMPARAISON DES TROIS FAMILLES D'OPTIONS DEREMPLACEMENT
Option 1 : Remplacement par une centrale équivalente plus moderneDescription succincte
- Centrale d'entrée de gamme- Limitée à la scrutation des
données- Accessible par Minitel ou parModem
Avantages- Installation simple- Coût raisonnable- Présentation avenante
Inconvénients- A peine moins cher qu'undispositif plus performant- Performances limités- Consultation des données frustre
L'option 1 de remplacement par une centrale de type "entrée de gamme industrielle" n'apas été jugée assez modulaire pour d'éventuelles "personnalisation" de l'installation surchaque site. La proposition de NAPAC convenait parfaitement au cahier des chargesinitial mais en confrontant les caractéristiques avec les remarques des opérateurs, il estappam judicieux de faire évoluer le cahier des charges vers un niveau de performanceplus élevé tout en conservant les aspect "industriels" de cette option.
Option 2 : Remplacement par une centrale (scientifique) très modulaireDescription succincte
- Centrale haut de gamme dédiéeà l'acquisition de données
- Qualité scientifique- Accessible par Minitel / Modem- Composée d'un module maître et
de modules déportés jusqu'à des
grandes distances.
Avantages- Installation très simple- Précision des mesures- Nombre de voies de mesure- Consultation des données aisée- Modification des configurations
très aisée
- Ajout de modules déportésimples
- Grande autonomie sur batteries- Qualité de fabrication- Durée de vie
Inconvénients- Coût élevé- Connexion à d'autres éléments
de régulation ou de GTCimpossible
- Matériel peu répandu
Rapport BRGM R 39449 33
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
L'option 2 de remplacement des Acquitels par une centrale de terrain a buté sur ladisponibilité d'un tel appareillage dans une gamme de prix acceptable. Le projet decentrale IRIS Instmments ne verra finalement le jour que vers la mi- 1997 et la centraleOSIRIS actuelle, bien que convenant parfaitement au cahier des charges a un coûtsupérieur à 40 kF. Le principe de la modularité de ce type de centrale à été retenu, il enest de même de la simplicité des logiciels.
Option 3 : Utilisation de la GTC locale implantée sur le siteDescription succincte
- Récupération des donnéesgéothermales d'exploitation en
se connectant sur la GTC dusite
Avantages- Installation relativement simple- Coût raisonnable- Maintenance assurée par le site
Inconvénients- Systèmes différents d'un site à
l'autre- Modification de l'installation de
l'exploitant- Performances pas
nécessairement adaptées- Consultation des données à
distance
L'option 3 d'utilisation d'une GTC locale est sans objet à Sucy-en-Brie qui en estdépourvu. Notamment en raison de ce demier point, le cahier des charges final quiconstitue l'option 4 incorpore la notion de la compatibilité avec les normes industriellesemployées pour les GTC et les GTB (comme par exemple les bus de mesure et lareconnaissance des automates) afin de pouvoir, le cas échéant, se raccorder à la GTC oufaire fonction de GTC en cas d'absence.
4.4. SOLUTION PROPOSEE APRES LA PHASE DE DIAGNOSTIC :
OPTION 4
Le bilan de cette phase de diagnostic conduit à proposer une redéfinition du cahier descharges initial de la solution de remplacement des Acquitels.
En effet, les différentes entrevues avec les exploitants, les Maîtres d'ouvrages et lescontacts avec les partenaires et foumisseurs nous conduisent à proposer une solutionfinale (option 4) qui, en fait, regroupe les avantage des 3 familles d'options initialementenvisagées mais qui, surtout, intègre les remarques émises par les différentsinteriocuteurs lors de cette phase de diagnostic.
34 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
L'option 2 de remplacement des Acquitels par une centrale de terrain a buté sur ladisponibilité d'un tel appareillage dans une gamme de prix acceptable. Le projet decentrale IRIS Instmments ne verra finalement le jour que vers la mi- 1997 et la centraleOSIRIS actuelle, bien que convenant parfaitement au cahier des charges a un coûtsupérieur à 40 kF. Le principe de la modularité de ce type de centrale à été retenu, il enest de même de la simplicité des logiciels.
Option 3 : Utilisation de la GTC locale implantée sur le siteDescription succincte
- Récupération des donnéesgéothermales d'exploitation en
se connectant sur la GTC dusite
Avantages- Installation relativement simple- Coût raisonnable- Maintenance assurée par le site
Inconvénients- Systèmes différents d'un site à
l'autre- Modification de l'installation de
l'exploitant- Performances pas
nécessairement adaptées- Consultation des données à
distance
L'option 3 d'utilisation d'une GTC locale est sans objet à Sucy-en-Brie qui en estdépourvu. Notamment en raison de ce demier point, le cahier des charges final quiconstitue l'option 4 incorpore la notion de la compatibilité avec les normes industriellesemployées pour les GTC et les GTB (comme par exemple les bus de mesure et lareconnaissance des automates) afin de pouvoir, le cas échéant, se raccorder à la GTC oufaire fonction de GTC en cas d'absence.
4.4. SOLUTION PROPOSEE APRES LA PHASE DE DIAGNOSTIC :
OPTION 4
Le bilan de cette phase de diagnostic conduit à proposer une redéfinition du cahier descharges initial de la solution de remplacement des Acquitels.
En effet, les différentes entrevues avec les exploitants, les Maîtres d'ouvrages et lescontacts avec les partenaires et foumisseurs nous conduisent à proposer une solutionfinale (option 4) qui, en fait, regroupe les avantage des 3 familles d'options initialementenvisagées mais qui, surtout, intègre les remarques émises par les différentsinteriocuteurs lors de cette phase de diagnostic.
34 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
On peut ainsi citer le choix d'une console Minitel pour visualiser sur site les informationde la centrale alors que l'on envisageait initialement d'utiliser un ordinateur. Dans cettehypothèse, les logiciels de consultation sont intégrés dans la centrale d'acquisition. Cechoix se justifie par la nécessité de disposer sur site d'un matériel peu onéreux, trèssimple d'utilisation même si cela restreint la quantité d'information disponible à un instantdonné. L'avantage est la possibilité d'une consultation par toute personne même sans
formation préalable. Ainsi, le système peut se révéler aisément utile pour l'exploitation dela centrale.
Rappel des fonctionnalités nouvelles ou aménagéesAvis des Différents Intervenants
Système simple à consulterSystème peu onéreux
Système utile à l'exploitation de la centrale
Intégration des contextes d'exploitation actuels et futursCompatible avec les protocoles industriels (JBUS/MODBUS)Compatible avec les outils de supervisionGestion d'alarmes
Indépendance des fonctions de TéléSuivi et de Régulation
Option 4 : Centrale simple ayant des fonctions de GTCRegroupement des principaux avantages des trois familles d'options de baseDescription succincte
Centrale d'acquisition de
données et de gestion de
processus
Reprise des avantages de
l'option 1
Compromis des caractéristiquesdes options 2 et 3
Avantages InconvénientsConsultation des données trèssimple sur un terminal MinitellocalFonctions de GTC possiblesInstallation relativementmodulaireCommunication sur bus RS-485Connexion à des élémentsexistants de GTC ou derégulationMaintenance prise en charge parle site probable
Configuration des voies demesure astreignante (respect de
protocoles industriels)Matériel mis en oeuvre etmaintenu par des professionnelsInteractions possibles entre lesfonctions de régulation et de
TéléSuivi si les fonctions deGTC sont exploitées
4.5. MATERIEL SELECTIONNE POUR L'OPTION 4
Le matériel qui a été choisi provient de chez NAPAC qui était déjà le fournisseur desAcquitels. Le système s'articule autour d'un boîtier MiniRack (ann. 3) dans lequel sontinsérées les cartes de mesure spécifiques qui correspondent aux besoins exprimés dansnotre cahier des charges.
Rapport BRGM R 39449 35
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
On peut ainsi citer le choix d'une console Minitel pour visualiser sur site les informationde la centrale alors que l'on envisageait initialement d'utiliser un ordinateur. Dans cettehypothèse, les logiciels de consultation sont intégrés dans la centrale d'acquisition. Cechoix se justifie par la nécessité de disposer sur site d'un matériel peu onéreux, trèssimple d'utilisation même si cela restreint la quantité d'information disponible à un instantdonné. L'avantage est la possibilité d'une consultation par toute personne même sans
formation préalable. Ainsi, le système peut se révéler aisément utile pour l'exploitation dela centrale.
Rappel des fonctionnalités nouvelles ou aménagéesAvis des Différents Intervenants
Système simple à consulterSystème peu onéreux
Système utile à l'exploitation de la centrale
Intégration des contextes d'exploitation actuels et futursCompatible avec les protocoles industriels (JBUS/MODBUS)Compatible avec les outils de supervisionGestion d'alarmes
Indépendance des fonctions de TéléSuivi et de Régulation
Option 4 : Centrale simple ayant des fonctions de GTCRegroupement des principaux avantages des trois familles d'options de baseDescription succincte
Centrale d'acquisition de
données et de gestion de
processus
Reprise des avantages de
l'option 1
Compromis des caractéristiquesdes options 2 et 3
Avantages InconvénientsConsultation des données trèssimple sur un terminal MinitellocalFonctions de GTC possiblesInstallation relativementmodulaireCommunication sur bus RS-485Connexion à des élémentsexistants de GTC ou derégulationMaintenance prise en charge parle site probable
Configuration des voies demesure astreignante (respect de
protocoles industriels)Matériel mis en oeuvre etmaintenu par des professionnelsInteractions possibles entre lesfonctions de régulation et de
TéléSuivi si les fonctions deGTC sont exploitées
4.5. MATERIEL SELECTIONNE POUR L'OPTION 4
Le matériel qui a été choisi provient de chez NAPAC qui était déjà le fournisseur desAcquitels. Le système s'articule autour d'un boîtier MiniRack (ann. 3) dans lequel sontinsérées les cartes de mesure spécifiques qui correspondent aux besoins exprimés dansnotre cahier des charges.
Rapport BRGM R 39449 35
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
On note que ce choix s'accompagne d'un remplacement des capteurs de températurePt 100 par des Pt 1000 qui sont plus simples à gérer (résistance électrique plus élevée etdonc moins sensible aux parasites).
La partie software est composé de 2 logiciels :
Logiciel TBC
Inclut dans la centrale TBC
KERMIN 4,5 kFsimple archivage des données
KERWIN 15 kFavec options de supervision
Ce logiciel placé dans la ROM du dispositif MiniRack, assureprincipalement les fonctions suivantes :
- Configurations des dispositifs- Gestion des mesures- Moyennage des mesure par demi-heure (par exemple)-Archivage des mesures (15 jours à raison d'un enregistrement
chaque demi-heure)- Gestion d'un fichier historique et affichage de courbes- Consultations par une console MINITEL (3 touches suffisent)- Transferts par liaison V23
Ce logiciel placé sur un ordinateur PC déporté pennet le rapatriement des
fichiers détaillés de mesure et des fichiers historiques.Chaque fichier comporte 64 IcB de données (une fois décodé).Les données sont transcrites sous un format ASCII lisible par des tableurscomme EXCEL de Microsoft.
36 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
On note que ce choix s'accompagne d'un remplacement des capteurs de températurePt 100 par des Pt 1000 qui sont plus simples à gérer (résistance électrique plus élevée etdonc moins sensible aux parasites).
La partie software est composé de 2 logiciels :
Logiciel TBC
Inclut dans la centrale TBC
KERMIN 4,5 kFsimple archivage des données
KERWIN 15 kFavec options de supervision
Ce logiciel placé dans la ROM du dispositif MiniRack, assureprincipalement les fonctions suivantes :
- Configurations des dispositifs- Gestion des mesures- Moyennage des mesure par demi-heure (par exemple)-Archivage des mesures (15 jours à raison d'un enregistrement
chaque demi-heure)- Gestion d'un fichier historique et affichage de courbes- Consultations par une console MINITEL (3 touches suffisent)- Transferts par liaison V23
Ce logiciel placé sur un ordinateur PC déporté pennet le rapatriement des
fichiers détaillés de mesure et des fichiers historiques.Chaque fichier comporte 64 IcB de données (une fois décodé).Les données sont transcrites sous un format ASCII lisible par des tableurscomme EXCEL de Microsoft.
36 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
5. Eléments de calcul du devis prévisionnel demodernisation globale
5.1. COUTS DES MATERIELS
Pour information, les coûts des matériels livrés pour l'opération de Sucy-en-Brie s'élèventà 22 996 FHT qui se décompose en :
1) 1.936 FHT de sondes de température commandées chez TC,2) 13.800 FHT de centrale d'acquisition NAPAC,3) 460 FHT de petit matériel commandé chez NAPAC,4) 4.750 FHT de logiciel de rapatriement de données KERWIN-NAPAC,5) 2.350 FHT de modem Anderson Jacobson commandé chez NAPAC.
Il est à noter que seuls les items 1 à 3 sont des coûts fixes par site (soit : 16 196 FHT).Les items 4 et 5 sont des coûts alloués au rapatriement des données et ne s'appliquentdonc que si cette option est prise en compte par les exploitants ou Maîtres d'ouvrages.
Par ailleurs, le poste 2 doit pouvoir faire l'objet d'une réduction de 15 % pour unequantité de 20 unités.
A ces coûts, il convient d'envisager l'éventuel remplacement de capteurs de pressiondéfectueux (assez rare) ou dispams. De la même façon, certains sites sont dépourvus decoffret dont le coût unitaire est compris entre 500 FHT et 1 000 FHT selon la qualité. Enprincipe, les alimentations 24 V des capteurs 4-20 mA sont toujours opérationnelles etn'entraînent que rarement des coûts de remplacement.
Sondes de températureSondes Pt 1000
Quantité
4
Référence TC
16-1-6, 0-2-170-CElO-RlOOO-B
Prixunitaire
FHT
484.00
Prix Total
FHT
1936.00
Centrale de mesurePoste local TBC "Mini-RackCarte 4EA : 4 entrées Analogiques, mesures 4-20 mACarte 4EA : 4 entrées Analogiques, mesures Pt 1000
Carte 4EA : 4 entrées Logiques (Etat. Comptage)
Petit MatérielCâble de liaison TBC/MinitelParafoudre ligne téléphonique
Quantité
1
2
1
1
1
1
Référence NAPAC
OTBC CMR60100OMAD EEA04000OMAD EET04000OMAD EEL04000
OTBC KEMOOOOO
OTBC PPFOOOOO
Prixunitaire
FHT
7 750,001 750,001 750,00
800.00
110,00350,00
Prix Total
FHT
7 750,003 500,001 750,00
800,00
110,00350,00
Rapport BRGM R 39449 37
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
5. Eléments de calcul du devis prévisionnel demodernisation globale
5.1. COUTS DES MATERIELS
Pour information, les coûts des matériels livrés pour l'opération de Sucy-en-Brie s'élèventà 22 996 FHT qui se décompose en :
1) 1.936 FHT de sondes de température commandées chez TC,2) 13.800 FHT de centrale d'acquisition NAPAC,3) 460 FHT de petit matériel commandé chez NAPAC,4) 4.750 FHT de logiciel de rapatriement de données KERWIN-NAPAC,5) 2.350 FHT de modem Anderson Jacobson commandé chez NAPAC.
Il est à noter que seuls les items 1 à 3 sont des coûts fixes par site (soit : 16 196 FHT).Les items 4 et 5 sont des coûts alloués au rapatriement des données et ne s'appliquentdonc que si cette option est prise en compte par les exploitants ou Maîtres d'ouvrages.
Par ailleurs, le poste 2 doit pouvoir faire l'objet d'une réduction de 15 % pour unequantité de 20 unités.
A ces coûts, il convient d'envisager l'éventuel remplacement de capteurs de pressiondéfectueux (assez rare) ou dispams. De la même façon, certains sites sont dépourvus decoffret dont le coût unitaire est compris entre 500 FHT et 1 000 FHT selon la qualité. Enprincipe, les alimentations 24 V des capteurs 4-20 mA sont toujours opérationnelles etn'entraînent que rarement des coûts de remplacement.
Sondes de températureSondes Pt 1000
Quantité
4
Référence TC
16-1-6, 0-2-170-CElO-RlOOO-B
Prixunitaire
FHT
484.00
Prix Total
FHT
1936.00
Centrale de mesurePoste local TBC "Mini-RackCarte 4EA : 4 entrées Analogiques, mesures 4-20 mACarte 4EA : 4 entrées Analogiques, mesures Pt 1000
Carte 4EA : 4 entrées Logiques (Etat. Comptage)
Petit MatérielCâble de liaison TBC/MinitelParafoudre ligne téléphonique
Quantité
1
2
1
1
1
1
Référence NAPAC
OTBC CMR60100OMAD EEA04000OMAD EET04000OMAD EEL04000
OTBC KEMOOOOO
OTBC PPFOOOOO
Prixunitaire
FHT
7 750,001 750,001 750,00
800.00
110,00350,00
Prix Total
FHT
7 750,003 500,001 750,00
800,00
110,00350,00
Rapport BRGM R 39449 37
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Modem pour PC compatible KERWINModem CXR 14400 coffret avec retournement dynamique
Quantité
1
Référence NAPAC
OREV IKXOOOOl
Prixunitaire
FHT
2 350,00
Prix Total
FHT
2 350.00
Logiciels PC- Configuration minimumKERMIN : Emulateur Minitel pour modem V23 Hayes
KERMIN : Module de téléchargement
Ldgîciels " Configu ration l'ostc central <t>our info)KIERWM: Version de base {jusqu*à 20 centrales)KERWIN : Module ïlapàlriemeot des données
Quantité
1
1
I1
Référence NAPAC
OCPC LKEOOOOO
OCPC LKEOOOIO
OCPC LKWOOOOO
OCPC LKDOOQOO
Prixunitaire
FHT
1 750,003 000,00
11.250,007 5ÔQ.0Ô
Prix Total
FHT
1 750,00
3 000,00
11.250,007.500,00
5.2. COUTS D'INSTALLATION ET DE MISE EN OEUVRE
Pour un site isolé, la mise en oeuvre (installation du matériel et configuration de lacentrale) nécessite environ une joumée de technicien (3 200 FHT) et une jouméed'ingénieur (5 000 FHT) soit un total de 8 200 FHT environ auquel il convient de
rajouter diverses petites fournitures évaluées forfaitairement à 500 FHT.
Dans l'hypothèse de l'équipement de plusieurs sites en continu, ces coûts doivent pouvoirêtre sensiblement révisés à la baisse.
Pour information, les prix pratiqués par NAPAC pour effectuer uniquement lavérification et l'aide à la mise en route sont reportés dans la tableau suivant.
Pour information
Misé en service sur site (la .iournée)-i>:-- V :. y: '':'.:'::'.. Vérification câblage
, . .:::. : Pararaétrage, Test de ibnctio«mement::;::.:.-:;. v^z/i-vî ../¿á-íí/Ív-uv.;:-;:::^
Formation /Mise en Service KERWIN (la journée)
Quantité
l
1
Référence NAPAC
IMISFPLIOOOO
IMISFPCOOOOO
Prixunitaire
FHT3000,00
4000.00
Prix Total
FHT3 000,0
4 000,0
38 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Modem pour PC compatible KERWINModem CXR 14400 coffret avec retournement dynamique
Quantité
1
Référence NAPAC
OREV IKXOOOOl
Prixunitaire
FHT
2 350,00
Prix Total
FHT
2 350.00
Logiciels PC- Configuration minimumKERMIN : Emulateur Minitel pour modem V23 Hayes
KERMIN : Module de téléchargement
Ldgîciels " Configu ration l'ostc central <t>our info)KIERWM: Version de base {jusqu*à 20 centrales)KERWIN : Module ïlapàlriemeot des données
Quantité
1
1
I1
Référence NAPAC
OCPC LKEOOOOO
OCPC LKEOOOIO
OCPC LKWOOOOO
OCPC LKDOOQOO
Prixunitaire
FHT
1 750,003 000,00
11.250,007 5ÔQ.0Ô
Prix Total
FHT
1 750,00
3 000,00
11.250,007.500,00
5.2. COUTS D'INSTALLATION ET DE MISE EN OEUVRE
Pour un site isolé, la mise en oeuvre (installation du matériel et configuration de lacentrale) nécessite environ une joumée de technicien (3 200 FHT) et une jouméed'ingénieur (5 000 FHT) soit un total de 8 200 FHT environ auquel il convient de
rajouter diverses petites fournitures évaluées forfaitairement à 500 FHT.
Dans l'hypothèse de l'équipement de plusieurs sites en continu, ces coûts doivent pouvoirêtre sensiblement révisés à la baisse.
Pour information, les prix pratiqués par NAPAC pour effectuer uniquement lavérification et l'aide à la mise en route sont reportés dans la tableau suivant.
Pour information
Misé en service sur site (la .iournée)-i>:-- V :. y: '':'.:'::'.. Vérification câblage
, . .:::. : Pararaétrage, Test de ibnctio«mement::;::.:.-:;. v^z/i-vî ../¿á-íí/Ív-uv.;:-;:::^
Formation /Mise en Service KERWIN (la journée)
Quantité
l
1
Référence NAPAC
IMISFPLIOOOO
IMISFPCOOOOO
Prixunitaire
FHT3000,00
4000.00
Prix Total
FHT3 000,0
4 000,0
38 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
5.3. ELEMENTS DE COUTS POUR LE SUIVI, LA MAINTENANCEET LE RAPATRIEMENT DES DONNEES
En se basant sur l'exploitation des centrales Acquitel pendant une dizaine d'années, ilapparaît que l'organisation du service de collecte des informations (rapatriement desdonnées) doit être complété par une activité de suivi/maintenance et étalormage desinstallations d'acquisition de données.
La base de calcul pour l'activité de maintenance serait de 2 visites par an. Pour 20 sites,cela fait 40 visites. A raison de 2 visites par jour et de 5 000 FHT par jour, le coût desvisites est évalué à 100 000 FHT pour l'ensemble des installations.
La base de calcul pour les coûts de rapatriement et d'archivage des données estconditionnée par l'existence ou non d'une interprétation des informations. Cette demièreest d'autant plus souhaitable que, si elle est réalisée par la même entreprise que cellechargée de la collecte des données, le surcoût est limité à un joumée par mois.
Dans l'hypothèse d'un expédition mensuelle d'un bilan des acquisitions, il faut compter1 joumée par mois pour les bilans et 2 joumées par mois pour l'acquisition, la mise enforme des données et l'archivage. Cela fait un total de 3 joumées de travail par mois auprix unitaire de 4 000 FHT, soit un coût d'environ 150 000 FHT.
Le coût des communications téléphoniques (2 000 FHT par mois dans le cas des appelsdepuis Oriéans), les fixais d'expédition et d'archivage (supports informatiques) et del'éventuel remplacement des pièces défectueuses sont en sus.
Globalement, le coût de fonctionnement annuel devrait se situer entre 250 000 FHT et300 000 FHT par an. Ces prix pourraient sans doute être réduits s'il est fait appel à uneseule et même entreprise pour assurer l'intégralité des tâches : maintenance préventive,rapatriement des données, archivage et édition des bilans. Dans ce demier cas, il fautétablir un contrat de foumiture mensuelle des données au BRGM ou à l'ADEME à desfins d'archivage dans le cadre du Service public.
Rapport BRGM R 39449 39
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
5.3. ELEMENTS DE COUTS POUR LE SUIVI, LA MAINTENANCEET LE RAPATRIEMENT DES DONNEES
En se basant sur l'exploitation des centrales Acquitel pendant une dizaine d'années, ilapparaît que l'organisation du service de collecte des informations (rapatriement desdonnées) doit être complété par une activité de suivi/maintenance et étalormage desinstallations d'acquisition de données.
La base de calcul pour l'activité de maintenance serait de 2 visites par an. Pour 20 sites,cela fait 40 visites. A raison de 2 visites par jour et de 5 000 FHT par jour, le coût desvisites est évalué à 100 000 FHT pour l'ensemble des installations.
La base de calcul pour les coûts de rapatriement et d'archivage des données estconditionnée par l'existence ou non d'une interprétation des informations. Cette demièreest d'autant plus souhaitable que, si elle est réalisée par la même entreprise que cellechargée de la collecte des données, le surcoût est limité à un joumée par mois.
Dans l'hypothèse d'un expédition mensuelle d'un bilan des acquisitions, il faut compter1 joumée par mois pour les bilans et 2 joumées par mois pour l'acquisition, la mise enforme des données et l'archivage. Cela fait un total de 3 joumées de travail par mois auprix unitaire de 4 000 FHT, soit un coût d'environ 150 000 FHT.
Le coût des communications téléphoniques (2 000 FHT par mois dans le cas des appelsdepuis Oriéans), les fixais d'expédition et d'archivage (supports informatiques) et del'éventuel remplacement des pièces défectueuses sont en sus.
Globalement, le coût de fonctionnement annuel devrait se situer entre 250 000 FHT et300 000 FHT par an. Ces prix pourraient sans doute être réduits s'il est fait appel à uneseule et même entreprise pour assurer l'intégralité des tâches : maintenance préventive,rapatriement des données, archivage et édition des bilans. Dans ce demier cas, il fautétablir un contrat de foumiture mensuelle des données au BRGM ou à l'ADEME à desfins d'archivage dans le cadre du Service public.
Rapport BRGM R 39449 39
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
ANNEXE 1
Rapport BRGM R 39449 41
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
ANNEXE 1
Rapport BRGM R 39449 41
TéléSuivi des opérations gêottienriiques de la région parisienne
ANNEXE 1.1
FAC SIMILE DU COURRIER DEDEMANDE D'AUTORISATION
DE VISITE DE SITES
Rapport BRGM R 39449 43
TéléSuivi des opérations gêottienriiques de la région parisienne
ANNEXE 1.1
FAC SIMILE DU COURRIER DEDEMANDE D'AUTORISATION
DE VISITE DE SITES
Rapport BRGM R 39449 43
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
BRGMOriéans le
SGN/C3G/CITEG
Objet : Diagnostic des équipements de TéléSuivi
Monsieur,
Il y a 10 ans, l'ADEME (AFME) équipait les opérations géothermiques du bassin de Paris d'undispositif de TéléSuivi. L'objectif de ce dispositif était d'assurer l'acquisition des paramètresd'exploitation du réservoir, de façon continue et homogène sur l'ensemble des sites.
Toutes les opérations en fonctionnement aujourd'hui sont concemées par le vieillissement à termedu doublet et par l'évolution concomitante du réservoir qu'elles exploitent. C'est pourquoi leTéléSuivi reste plus que jamais nécessaire pour le suivi de l'évolution des paramètres duréservoir.
Dans l'objectif du maintien en fonctionnement du TéléSuivi, l'ADEME a confié auBRGM/CITEG la réalisation d'un diagnostic des équipements sur sites. Ce travail qui doit êtreréalisé en 1996 comprend, entre autres, un examen des éléments constitutifs du TéléSuivi(Acquitels existants et raccordements) et des éléments d'acquisition des données raccordés(capteurs).
Il est donc nécessaire d'obtenir l'accord des Maîtres d'ouvrages (ou de leur représentant) afinde pouvoir accéder aux équipements installés dans leurs centrales.
Parallèlement à ce diagnostic des équipements, une réflexion sera menée entre l'ADEME,l'ARENE (^), les Maîtres d'ouvrages et les entreprises assurant la maintenance de la partie sous-sol des installations de géothermie pour préciser les conditions de maintien du fonctionnement duTéléSuivi.
^ARENE: Agence de l'Environnement et des Energies Nouvelles - lie de France
Rapport BRGM R 39449 45
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
BRGMOriéans le
SGN/C3G/CITEG
Objet : Diagnostic des équipements de TéléSuivi
Monsieur,
Il y a 10 ans, l'ADEME (AFME) équipait les opérations géothermiques du bassin de Paris d'undispositif de TéléSuivi. L'objectif de ce dispositif était d'assurer l'acquisition des paramètresd'exploitation du réservoir, de façon continue et homogène sur l'ensemble des sites.
Toutes les opérations en fonctionnement aujourd'hui sont concemées par le vieillissement à termedu doublet et par l'évolution concomitante du réservoir qu'elles exploitent. C'est pourquoi leTéléSuivi reste plus que jamais nécessaire pour le suivi de l'évolution des paramètres duréservoir.
Dans l'objectif du maintien en fonctionnement du TéléSuivi, l'ADEME a confié auBRGM/CITEG la réalisation d'un diagnostic des équipements sur sites. Ce travail qui doit êtreréalisé en 1996 comprend, entre autres, un examen des éléments constitutifs du TéléSuivi(Acquitels existants et raccordements) et des éléments d'acquisition des données raccordés(capteurs).
Il est donc nécessaire d'obtenir l'accord des Maîtres d'ouvrages (ou de leur représentant) afinde pouvoir accéder aux équipements installés dans leurs centrales.
Parallèlement à ce diagnostic des équipements, une réflexion sera menée entre l'ADEME,l'ARENE (^), les Maîtres d'ouvrages et les entreprises assurant la maintenance de la partie sous-sol des installations de géothermie pour préciser les conditions de maintien du fonctionnement duTéléSuivi.
^ARENE: Agence de l'Environnement et des Energies Nouvelles - lie de France
Rapport BRGM R 39449 45
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Afin de nous permettre d'organiser dans les meilleurs condifions, les visites nécessaires à laréalisadon du diagnostic, nous vous adressons ci-joint un "Fiche d'informadon de visite duTéléSuivi" (feuille verte) que nous vous demandons de bien vouloir compléter et nous retournerdès que possible.
Nous avons joint à ce courrier une brève note d'information sur le Diagnostic TéléSuivi. .
Dans l'attente de recevoir une réponse de votre part, veuillez agréer,
46 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Afin de nous permettre d'organiser dans les meilleurs condifions, les visites nécessaires à laréalisadon du diagnostic, nous vous adressons ci-joint un "Fiche d'informadon de visite duTéléSuivi" (feuille verte) que nous vous demandons de bien vouloir compléter et nous retournerdès que possible.
Nous avons joint à ce courrier une brève note d'information sur le Diagnostic TéléSuivi. .
Dans l'attente de recevoir une réponse de votre part, veuillez agréer,
46 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Fiche d'information de visite du TéléSuivi
ADRESSE DE LA CENTRALE :
Autorise la visite dans la centrale d'un technicien du BRGM pour le contrôle du fonctionnementdes équipements du TéléSuivi, des capteurs et des branchements.
Personne à rencontre pour organiser la visite en centrale et prendre un RDV
Nom :
Tel: Fax
Faità : le
Nom :
Signature ;
Fonction
A retoumer à BRGM/CITEG - F. laudinBP 600945060 Oriéans Cedex 2
Fax : 02.38.64.33.33
Rapport BRGM R 39449 47
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Fiche d'information de visite du TéléSuivi
ADRESSE DE LA CENTRALE :
Autorise la visite dans la centrale d'un technicien du BRGM pour le contrôle du fonctionnementdes équipements du TéléSuivi, des capteurs et des branchements.
Personne à rencontre pour organiser la visite en centrale et prendre un RDV
Nom :
Tel: Fax
Faità : le
Nom :
Signature ;
Fonction
A retoumer à BRGM/CITEG - F. laudinBP 600945060 Oriéans Cedex 2
Fax : 02.38.64.33.33
Rapport BRGM R 39449 47
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
DL\GNOSTIC TELESUIVINote d'information
LE CONTEXTE
Les exploitations géothermiques ont fait l'objet depuis plus de 10 ans de nombreuxtravaux scientifiques et technologiques qui ont permis de surmonter la quasi totalité desdifficultés connues à priori ou constatées à posteriori.
Parallèlement, les travaux scientifiques menés sur le réservoir ont permis uneamélioration progressive de sa connaissance. Les travaux menés et les informationsacquises permettent d'aborder plus précisément deux échelles d'investigation :
- l'examen du fonctionnement individuel de chaque doublet (temps de percée thermiqueet durée de vie pratique,
- la gestion globale du champs (caractéristiques régionales, évolution et amplitude desinteractions).
Une des contributions de l'ADEME à la connaissance du réservoir a été la mise en placeil y a 10 ans du TéléSuivi, comme outil d'acquisition en continu des paramètresd'exploitation du Dogger. Seuls quelques MO ont souhaité utiliser directement cedispositif pour l'intégrer dans le système d'exploitation, de suivi et de maintenance propreà leur opération (ce qui était également un des objectifs de l'ADEME).
Aujourd'hui, si le fonctionnement des 37 doublets qui exploitent le Dogger estsatisfaisant, il subsiste néanmoins un certain nombre d'incertitudes concemantl'exploitation à long terme de la ressource géothermique du Dogger.
C'est le cas, par exemple, des interférences entre puits, de l'évolution des températures deproduction ou de la croissance des populations bactériennes. Bien entendu tous cesphénomènes ont déjà été appréhendés mais pour pouvoir valider les études dont ilspeuvent faire l'objet, il est indispensable de pouvoir disposer en continu de donnéesd'exploitation homogènes et fiables.
Après 10 ans de fonctionnement des équipements sur site du TéléSuivi, un état des lieuxest indispensable. Il est d'autant plus justifié par le constat du fonctionnement en 1995,établi a partir du site de centralisation des données à Oriéans, qui montre une fortedégradation des acquisitions (absence d'acquisitions et/ou acquisitions non valides).
48 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
DL\GNOSTIC TELESUIVINote d'information
LE CONTEXTE
Les exploitations géothermiques ont fait l'objet depuis plus de 10 ans de nombreuxtravaux scientifiques et technologiques qui ont permis de surmonter la quasi totalité desdifficultés connues à priori ou constatées à posteriori.
Parallèlement, les travaux scientifiques menés sur le réservoir ont permis uneamélioration progressive de sa connaissance. Les travaux menés et les informationsacquises permettent d'aborder plus précisément deux échelles d'investigation :
- l'examen du fonctionnement individuel de chaque doublet (temps de percée thermiqueet durée de vie pratique,
- la gestion globale du champs (caractéristiques régionales, évolution et amplitude desinteractions).
Une des contributions de l'ADEME à la connaissance du réservoir a été la mise en placeil y a 10 ans du TéléSuivi, comme outil d'acquisition en continu des paramètresd'exploitation du Dogger. Seuls quelques MO ont souhaité utiliser directement cedispositif pour l'intégrer dans le système d'exploitation, de suivi et de maintenance propreà leur opération (ce qui était également un des objectifs de l'ADEME).
Aujourd'hui, si le fonctionnement des 37 doublets qui exploitent le Dogger estsatisfaisant, il subsiste néanmoins un certain nombre d'incertitudes concemantl'exploitation à long terme de la ressource géothermique du Dogger.
C'est le cas, par exemple, des interférences entre puits, de l'évolution des températures deproduction ou de la croissance des populations bactériennes. Bien entendu tous cesphénomènes ont déjà été appréhendés mais pour pouvoir valider les études dont ilspeuvent faire l'objet, il est indispensable de pouvoir disposer en continu de donnéesd'exploitation homogènes et fiables.
Après 10 ans de fonctionnement des équipements sur site du TéléSuivi, un état des lieuxest indispensable. Il est d'autant plus justifié par le constat du fonctionnement en 1995,établi a partir du site de centralisation des données à Oriéans, qui montre une fortedégradation des acquisitions (absence d'acquisitions et/ou acquisitions non valides).
48 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
LE RESERVOIR - RAPPEL
Le comportement du réservoir profond d'où est extraite la ressource géothermique estune composante importante de la maîtrise du système d'exploitation par doublet.
Le mode de fonctionnement en doublet est indissociable d'une notion de pérermité de laressource exploitable que l'on qualifie au puits de production, soit par le début durecyclage des eaux fi^oides injectées (temps de percée thermique), soit par une chute detempérature admissible (durée de vie pratique). Cette approche initiée dès les années 70 à
travers les différents programmes de recherches réalisés (ADEME, BRGM, CCE),recouvre trois aspects principaux :
- l'acquisition de données à partir des mesures en forages,- la caractérisation de la matrice poreuse et du fluide du gisement,- la simulation numérique du comportement du réservoir en exploitation.
La durée de vie d'un doublet peut se scinder schématiquement et chronologiquement entrois phases, accompagnées d'une approche et de besoins spécifiques :
la conception et le dimensionnement, qui reposent sur un modèle de réservoirsimplifié, à paramètres constants. Ce type de modélisation définit généralement pourune durée de 20 ans, les prévisions d'exploitation et le fonctionnement dit normal ou deréférence. Adapté à cette phase initiale, pour laquelle les données sont peunombreuses, le modèle de dimensionnement s'appuie sur des hypothèses troprestrictives pour être exploité ultérieurement en terme d'outil de suivi et de gestion ducomportement du réservoir ;
l'exploitation du réservoir, qui pour de nombreuses raisons, n'est pas gérée enpratique, selon le contexte des prévisions (variations de débit, réhabilitations,interférences entre doublets voisins, etc.). Il existe, par conséquent, un besoin de miseà jour périodique pour réduire les incertitudes à l'aide de modèles prédictifs plusprécis ;
enfm, l'amorce du déclin énergétique, lorsque les eaux froides réinjectées atteignent lepuits de production en proportion suffisante pour provoquer une chute sensible de latempérature. La connaissance du comportement détaillé durant cette phase est encorepeu précise, principalement en raison de l'hétérogénéité du milieu réel et de lacomplexité du mode d'exploitation à débit variable.
En complément l'examen des problèmes rencontrés au cours du cycle de vie d'un doubletmontre que la simulation du comportement du réservoir doit évoluer vers une approcheplus détaillée des phénomènes spécifiques qui accompagnent et conditionnent la déclin dela production énergétique du système initial. Cette demière étape de caractérisation dufijtur proche, intégrant le comportement réel observé, contribue à la maîtrise globale dela filière d'exploitation géothermique de basse enthalpie par doublets.
Rapport BRGM R 39449 49
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
LE RESERVOIR - RAPPEL
Le comportement du réservoir profond d'où est extraite la ressource géothermique estune composante importante de la maîtrise du système d'exploitation par doublet.
Le mode de fonctionnement en doublet est indissociable d'une notion de pérermité de laressource exploitable que l'on qualifie au puits de production, soit par le début durecyclage des eaux fi^oides injectées (temps de percée thermique), soit par une chute detempérature admissible (durée de vie pratique). Cette approche initiée dès les années 70 à
travers les différents programmes de recherches réalisés (ADEME, BRGM, CCE),recouvre trois aspects principaux :
- l'acquisition de données à partir des mesures en forages,- la caractérisation de la matrice poreuse et du fluide du gisement,- la simulation numérique du comportement du réservoir en exploitation.
La durée de vie d'un doublet peut se scinder schématiquement et chronologiquement entrois phases, accompagnées d'une approche et de besoins spécifiques :
la conception et le dimensionnement, qui reposent sur un modèle de réservoirsimplifié, à paramètres constants. Ce type de modélisation définit généralement pourune durée de 20 ans, les prévisions d'exploitation et le fonctionnement dit normal ou deréférence. Adapté à cette phase initiale, pour laquelle les données sont peunombreuses, le modèle de dimensionnement s'appuie sur des hypothèses troprestrictives pour être exploité ultérieurement en terme d'outil de suivi et de gestion ducomportement du réservoir ;
l'exploitation du réservoir, qui pour de nombreuses raisons, n'est pas gérée enpratique, selon le contexte des prévisions (variations de débit, réhabilitations,interférences entre doublets voisins, etc.). Il existe, par conséquent, un besoin de miseà jour périodique pour réduire les incertitudes à l'aide de modèles prédictifs plusprécis ;
enfm, l'amorce du déclin énergétique, lorsque les eaux froides réinjectées atteignent lepuits de production en proportion suffisante pour provoquer une chute sensible de latempérature. La connaissance du comportement détaillé durant cette phase est encorepeu précise, principalement en raison de l'hétérogénéité du milieu réel et de lacomplexité du mode d'exploitation à débit variable.
En complément l'examen des problèmes rencontrés au cours du cycle de vie d'un doubletmontre que la simulation du comportement du réservoir doit évoluer vers une approcheplus détaillée des phénomènes spécifiques qui accompagnent et conditionnent la déclin dela production énergétique du système initial. Cette demière étape de caractérisation dufijtur proche, intégrant le comportement réel observé, contribue à la maîtrise globale dela filière d'exploitation géothermique de basse enthalpie par doublets.
Rapport BRGM R 39449 49
TéléSuivi des opérations géottiermiques de la région parisienne
ANNEXE 1.2.
MISE A JOUR DU FICHIERDES ADRESSES
DES OPERATIONS GEOTHERMIQUES
Rapport BRGM R 39449 51
TéléSuivi des opérations géottiermiques de la région parisienne
ANNEXE 1.2.
MISE A JOUR DU FICHIERDES ADRESSES
DES OPERATIONS GEOTHERMIQUES
Rapport BRGM R 39449 51
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
TELESUIVI DES OPERATIONS GEOTHERMIQUESDE LA REGION PARISIENNE
ADRESSES - Informations
Dpt OPERATIONMaître d'Ouvrage
Mise en Service
EXPLOITANTADRESSE de la CENTRALE
94 ALFORTVILLESAGECHAUSociété Alfortvillaise de Gestion deChauffage UrbainMairie d'Alfortville - BP 7594142 Alfortville CedexTel: (1)43 75 29 00Mr. ThomasG. Ouzounian - Conseiller Tech S-sol
1986
SOCCRAM46 Allée Léon Gambetta92110 CLICHYMr. Ben Faïd
4, Chemin de Villeneuve94140 Alfortville
Contact: SOCCRAMLEMEUNtRTel: (1)43 96 21 15
94 BONNEinL SUR MARNESETBOHôtel de Vüle94380 Bonneuil sur MarneTel: (1)49 80 39 36Fax: (1)43 99 91 81
Mme. DHERET
I 1986
ESYS MONTENAYMr. SENEGAS
Avenue Jean RostandBonneuil sur Marne
94
94
CACHAN 1
SOCACHALHôtel de ville. Square de la Libération94230 Cachan
D. LENOIR11, rue de la Gare94230 Cachan
Tel: 16 1 46 64 53 43Fax: 16 146 63 65 82
CHAMPIGNY SUR MARNE |
ELYO-COFRETHAgence Paris-Sud381 Av. du Général de Gaulle92140 CLAMARTMr. Swartvagher
Tel: (1)46 32 21 21
Fax: (1)46 32 12 99
1984
ESYS
1985
ELYO-COFRETH
Cachan SudAvenue de la Division Leclerc94230 CachanCONTACT:Jérôme HOUISSETel:45 47 62 22Fax:45 4715 66
Cachan Nordidem Sud
Rue des Bordes94430CHENEVrRES/MARNE
Rapport BRGM R 39449 53
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
TELESUIVI DES OPERATIONS GEOTHERMIQUESDE LA REGION PARISIENNE
ADRESSES - Informations
Dpt OPERATIONMaître d'Ouvrage
Mise en Service
EXPLOITANTADRESSE de la CENTRALE
94 ALFORTVILLESAGECHAUSociété Alfortvillaise de Gestion deChauffage UrbainMairie d'Alfortville - BP 7594142 Alfortville CedexTel: (1)43 75 29 00Mr. ThomasG. Ouzounian - Conseiller Tech S-sol
1986
SOCCRAM46 Allée Léon Gambetta92110 CLICHYMr. Ben Faïd
4, Chemin de Villeneuve94140 Alfortville
Contact: SOCCRAMLEMEUNtRTel: (1)43 96 21 15
94 BONNEinL SUR MARNESETBOHôtel de Vüle94380 Bonneuil sur MarneTel: (1)49 80 39 36Fax: (1)43 99 91 81
Mme. DHERET
I 1986
ESYS MONTENAYMr. SENEGAS
Avenue Jean RostandBonneuil sur Marne
94
94
CACHAN 1
SOCACHALHôtel de ville. Square de la Libération94230 Cachan
D. LENOIR11, rue de la Gare94230 Cachan
Tel: 16 1 46 64 53 43Fax: 16 146 63 65 82
CHAMPIGNY SUR MARNE |
ELYO-COFRETHAgence Paris-Sud381 Av. du Général de Gaulle92140 CLAMARTMr. Swartvagher
Tel: (1)46 32 21 21
Fax: (1)46 32 12 99
1984
ESYS
1985
ELYO-COFRETH
Cachan SudAvenue de la Division Leclerc94230 CachanCONTACT:Jérôme HOUISSETel:45 47 62 22Fax:45 4715 66
Cachan Nordidem Sud
Rue des Bordes94430CHENEVrRES/MARNE
Rapport BRGM R 39449 53
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
92 CHATENAY MALABRYSMG Chatenay Malabry26, rue du Docteur Le Savoureux92290 Chatenay MalabryTel: (1)46 83 91 94Fax: (1)46 83 45 61
Mr. KUCHARSKI (a "guitti" en 96)
] 1984
ANTONA et COFIMr. MONTEIRO
351 Av, Jean JAURESCHATENAY MALABRY
77
94
93
77
94
CHELLES 1
Chelles Chaleur62 rue de la Belle He77506 CHELLES CedexTel: (1)64 26 19 99Fax:(l)64 72 1150Mr. GYURISS - Directeur
CHEVILLV-LARUiyL'IUV-LES-ROSES |
SEMHACH9 rue du lieutenant Alain Le Coz94550 Chevilly-Laïue
Michel ANDRES (DG SEMHACH)Tel: 16 146 87 66 22Fax: 16 145 60 08 54
CLICHY SOUS BOIS |
Mr le Maire de Clichy sous boisHôtel de ville
ELYO-COFRETHIdem ChampignyCOULOMMIERS |
SMG CoulommiersHôtel de ville
CRETEIL 1
SEMAEC (Société Anonymed'Economie Mixte d'Aménagement etd'Equipement de la Ville de Créteil)7 rue des Ecoles94001 Créteil CedexTel: (1)45 17 40 00Fax: (1)45 1740 99
H. NABET(Directeur Général Adjoint)
1986
SOCHAN55 AV. DES Champs Pierreux92012 Nanterre CedexMr. Crosnier
1985
ELYO-COFRETHAgence Paris-Sud381 Av. du Général de Gaulle92140 CLAMART
Tel: (1)46 32 21 21
Fax: (1)46 32 12 99Mr. Heuzel, Treps
1982
ELYO-COFRETHMr. TASSIN
1981
ESYSContact: Mr. MOYA2, rue Gabriel Péri77120 CoulommiersTel: (1)64 65 37 00Fax: (1)64 65 39 99
Tel: (1)64 75 06 05Fax: (1)64 75 11 50
1985
ESYS-MONTENAYMr. PICOLI
62 nie de la Belle De77506 CHELLES
CONTACT:Mr. GYURISSTel: 64 26 19 99Fax: 64 72 1 1 50
Chevilly-LarueIdem SEMHACH
L'Hay-les-Roses
Avenue de SévignéRN370(entrée par le chemin de la vieillemontagne)
idem
Rue des Réfugniks(ZA des Coteaux du Sud)94000 Créteil
CONTACT:M.PICOU (Sté ESYS-Montenay)Tel: 49 80 07 26Fax: 43 99 98 69
54 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
92 CHATENAY MALABRYSMG Chatenay Malabry26, rue du Docteur Le Savoureux92290 Chatenay MalabryTel: (1)46 83 91 94Fax: (1)46 83 45 61
Mr. KUCHARSKI (a "guitti" en 96)
] 1984
ANTONA et COFIMr. MONTEIRO
351 Av, Jean JAURESCHATENAY MALABRY
77
94
93
77
94
CHELLES 1
Chelles Chaleur62 rue de la Belle He77506 CHELLES CedexTel: (1)64 26 19 99Fax:(l)64 72 1150Mr. GYURISS - Directeur
CHEVILLV-LARUiyL'IUV-LES-ROSES |
SEMHACH9 rue du lieutenant Alain Le Coz94550 Chevilly-Laïue
Michel ANDRES (DG SEMHACH)Tel: 16 146 87 66 22Fax: 16 145 60 08 54
CLICHY SOUS BOIS |
Mr le Maire de Clichy sous boisHôtel de ville
ELYO-COFRETHIdem ChampignyCOULOMMIERS |
SMG CoulommiersHôtel de ville
CRETEIL 1
SEMAEC (Société Anonymed'Economie Mixte d'Aménagement etd'Equipement de la Ville de Créteil)7 rue des Ecoles94001 Créteil CedexTel: (1)45 17 40 00Fax: (1)45 1740 99
H. NABET(Directeur Général Adjoint)
1986
SOCHAN55 AV. DES Champs Pierreux92012 Nanterre CedexMr. Crosnier
1985
ELYO-COFRETHAgence Paris-Sud381 Av. du Général de Gaulle92140 CLAMART
Tel: (1)46 32 21 21
Fax: (1)46 32 12 99Mr. Heuzel, Treps
1982
ELYO-COFRETHMr. TASSIN
1981
ESYSContact: Mr. MOYA2, rue Gabriel Péri77120 CoulommiersTel: (1)64 65 37 00Fax: (1)64 65 39 99
Tel: (1)64 75 06 05Fax: (1)64 75 11 50
1985
ESYS-MONTENAYMr. PICOLI
62 nie de la Belle De77506 CHELLES
CONTACT:Mr. GYURISSTel: 64 26 19 99Fax: 64 72 1 1 50
Chevilly-LarueIdem SEMHACH
L'Hay-les-Roses
Avenue de SévignéRN370(entrée par le chemin de la vieillemontagne)
idem
Rue des Réfugniks(ZA des Coteaux du Sud)94000 Créteil
CONTACT:M.PICOU (Sté ESYS-Montenay)Tel: 49 80 07 26Fax: 43 99 98 69
54 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
91 EPINAY SOUS SENARTSEMGEP8, rue Sainte Geneviève - BP 1 1791861 Epinay sous Senart CedexTel: (1)69 39 86 09Fax: (1)69 39 58 26
J.L. DOLE -PDG
1 1984
ESYSContact: IL. NICAISEId Maison Alfort
Rue du BoisseletEpinay sous Senart
Contact:Marilyn ROUXTel: 69 89 86 09Fax: 69 39 58 26
91 EVRY 1983
SAN d'EVRY (Syndicatd'Agglomération Nouvelle d'Evry)
Place de l'Agora -BP6291002 EVRY Cedex
Tel: (1)69 91 58 58Fax: (1)60 77 33 68
J.C. PIERRE- Directeur Général des STMr. LECORNU
GeESYS-MONTENAY/SOCCRAM
Mr.STTVENARDTel: 60 78 33 22Fax: 60 78 53 39
rue du Marquis de Raies91080 Courcouronnes
Contact:Mr.STTVENARDTel: 60 78 33 22Fax: 60 78 53 39
94 FRESNESSOFRECHAL
D. LENOIRIdem CACHAN
1 1986
COFRETH Allée de l'AbreuvoirFresnesCONTACT:Guy CALPASTel: 46 66 90 22Fax: 49 84 05 94
93 LA COURNEUVE NORDSMG LA COURNEUVEURBAPARC 3, Bât. 1
75, rue du Râteau93120 La CoumeuveTel: (1)48 38 20 02Fax:(l)48 38 38 03
P. LESAGE
1 1983
SAC1 1 rue du Pilier93307 Aubervilliers CedexMr.Boncoqjs
(id Ris Orangis)
30, rue G. POLITZER93120 La Coumeuve
(1)48 36 42 11
93 LA COURNEUVE SUDSMG La Coumeuveidem Nord
1982
SACidem Nord
Rue du Moulin Neuf(face aux N" 7 et 9)LA COURNEUVE
93 LE BLANC MESNIL j
SEAPFASynd d'Equipement et d'Aménagementdes pays de France et de l'Aulnoye
Idem Tremblay en France
1983
SULZER SERVICE - Exploitant Avenue DescartesLe Blanc Mesnil
CONTACT:Mr. ERASTE(Sulzer Service)Tel: 48 65 56 01
Rapport BRGM R 39449 55
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
91 EPINAY SOUS SENARTSEMGEP8, rue Sainte Geneviève - BP 1 1791861 Epinay sous Senart CedexTel: (1)69 39 86 09Fax: (1)69 39 58 26
J.L. DOLE -PDG
1 1984
ESYSContact: IL. NICAISEId Maison Alfort
Rue du BoisseletEpinay sous Senart
Contact:Marilyn ROUXTel: 69 89 86 09Fax: 69 39 58 26
91 EVRY 1983
SAN d'EVRY (Syndicatd'Agglomération Nouvelle d'Evry)
Place de l'Agora -BP6291002 EVRY Cedex
Tel: (1)69 91 58 58Fax: (1)60 77 33 68
J.C. PIERRE- Directeur Général des STMr. LECORNU
GeESYS-MONTENAY/SOCCRAM
Mr.STTVENARDTel: 60 78 33 22Fax: 60 78 53 39
rue du Marquis de Raies91080 Courcouronnes
Contact:Mr.STTVENARDTel: 60 78 33 22Fax: 60 78 53 39
94 FRESNESSOFRECHAL
D. LENOIRIdem CACHAN
1 1986
COFRETH Allée de l'AbreuvoirFresnesCONTACT:Guy CALPASTel: 46 66 90 22Fax: 49 84 05 94
93 LA COURNEUVE NORDSMG LA COURNEUVEURBAPARC 3, Bât. 1
75, rue du Râteau93120 La CoumeuveTel: (1)48 38 20 02Fax:(l)48 38 38 03
P. LESAGE
1 1983
SAC1 1 rue du Pilier93307 Aubervilliers CedexMr.Boncoqjs
(id Ris Orangis)
30, rue G. POLITZER93120 La Coumeuve
(1)48 36 42 11
93 LA COURNEUVE SUDSMG La Coumeuveidem Nord
1982
SACidem Nord
Rue du Moulin Neuf(face aux N" 7 et 9)LA COURNEUVE
93 LE BLANC MESNIL j
SEAPFASynd d'Equipement et d'Aménagementdes pays de France et de l'Aulnoye
Idem Tremblay en France
1983
SULZER SERVICE - Exploitant Avenue DescartesLe Blanc Mesnil
CONTACT:Mr. ERASTE(Sulzer Service)Tel: 48 65 56 01
Rapport BRGM R 39449 55
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
77 LE MEE SUR SEINECGCU8 Bis, me Escudier92100 Boulogne
Mr. JACQUOT - DirecteurTel: (1)47 12 42 12
1 1978
IDEXIdem CGCU
Allée Maurice Dauvergne77350 Le Mée sur Seine
CONTACT:G.DuperryTel: 64 38 40 01
Fax: 64 64 02 40
94
94
MAISON ALFORT .1
Géothennie à Maison AlfortSEMGEMA15 bis, me Parmentier94700 Maison AlfortTel: (1)48 93 96 86Fax: (1)48 93 88 51
J.L NICAISE - DirecteurTel: (1)48 93 96 86Fax: (1)48 93 88 51
1 1985
MONTENAY
????
Rue G. Gaumé
CONTACT:Mr. NOAILLON(Esys-Montenay)Tel: 60 46 63 38
MAISON ALFORT .11
Géothermie à Maison AlfortSEMGEMAJ.L. Nicaise - Directeur
1 1986
ESYS-MONTENAY Avenue de la Liberté
CONTACT:Mr. NOAILLON (Ests-Montenay)Tel: 60 46 63 38
77 MEAUX BEAUVAL. I et .HSOGEMEAUX10, me Léon Barbier77100 Meaux
Mr. DUBEEF (Directeur)Tel: (1)60 25 26 53Fax: (1)60 25 42 66
~ 1983 et 1984
SOCCRAMBP 22844-46Allée Léon Gambetta92110 CLICHYMr.BENFAID
Id Alfortville
Sté. SOCRAMChaufferie de Meaux Beauval50 me Pierre BrasseurMEAUX
CONTACT:Mr. LE COZTel: 64 33 1192Fax: 60 13 03 19
77 MEAUX COLLINET 1982
SOGEMEAUXIdem Beauval
ESYS-MONTENAYM. SAUVAGE
Sté Montenay1, me Guillaume BriçonnetMEAUX
CONTACT:Mr. SAUVAGE (Idem Hôpital)
56 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
77 LE MEE SUR SEINECGCU8 Bis, me Escudier92100 Boulogne
Mr. JACQUOT - DirecteurTel: (1)47 12 42 12
1 1978
IDEXIdem CGCU
Allée Maurice Dauvergne77350 Le Mée sur Seine
CONTACT:G.DuperryTel: 64 38 40 01
Fax: 64 64 02 40
94
94
MAISON ALFORT .1
Géothennie à Maison AlfortSEMGEMA15 bis, me Parmentier94700 Maison AlfortTel: (1)48 93 96 86Fax: (1)48 93 88 51
J.L NICAISE - DirecteurTel: (1)48 93 96 86Fax: (1)48 93 88 51
1 1985
MONTENAY
????
Rue G. Gaumé
CONTACT:Mr. NOAILLON(Esys-Montenay)Tel: 60 46 63 38
MAISON ALFORT .11
Géothermie à Maison AlfortSEMGEMAJ.L. Nicaise - Directeur
1 1986
ESYS-MONTENAY Avenue de la Liberté
CONTACT:Mr. NOAILLON (Ests-Montenay)Tel: 60 46 63 38
77 MEAUX BEAUVAL. I et .HSOGEMEAUX10, me Léon Barbier77100 Meaux
Mr. DUBEEF (Directeur)Tel: (1)60 25 26 53Fax: (1)60 25 42 66
~ 1983 et 1984
SOCCRAMBP 22844-46Allée Léon Gambetta92110 CLICHYMr.BENFAID
Id Alfortville
Sté. SOCRAMChaufferie de Meaux Beauval50 me Pierre BrasseurMEAUX
CONTACT:Mr. LE COZTel: 64 33 1192Fax: 60 13 03 19
77 MEAUX COLLINET 1982
SOGEMEAUXIdem Beauval
ESYS-MONTENAYM. SAUVAGE
Sté Montenay1, me Guillaume BriçonnetMEAUX
CONTACT:Mr. SAUVAGE (Idem Hôpital)
56 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
77 MEAUX HOPITALSOGEMEAUX
Idem Beauval
1981
ESYS-MONTENAYM. SAUVAGE
Hôpital Saint FaronRue Saint FaronMEAUX
CONTACT:Mr. SAUVAGETel: 60 25 43 78Fax: 64 34 51 86
77
91
94
MELUN L'ALMONTSTHAL10, Allée des Champs Elysées91042 Eviy CedexTel: (1)60 87 20 00Fax: (1)60 79 08 43
Mr. NOUGUESTel: (1)64 39 05 17
Fax: (1)64 39 75 23
1 1971
CGC /IDF Sud10 Allée des Champs Elysées91042 Evry Cedex
Mr. LEVARD
Route de Maincy77000 Melun
Resp. Centrale: Mr.ROSA
MONTGERONSA HLM La Setmaroise112bis, meCardinet75849 Paris Cedex 17
Tel: (1)42 67 97 32Fax: (1)42 22 86 91
R.HEBRARD
1 1982
CGC /EDF Sud
Mr. NOUGUES
ORLY .1 J 1984
OPAC Val de Mame6, place Normandie Niemen94310 ORLY
Mr. PORSMOGUER (Resp.Technique)Tel:(l)45 12 18 30Fax: (1)45 12 18 31
CGC
M. JOUEN et BOUCAULT1, me Christophe Colomb94 310 ORLY
CONTACT:Mr. BOUCAULTTel: 48 53 00 99Fax: 48 52 78 57
94 ORLY .II 1986
OPAC Val de MarneidemL
CGCid.
Place du Nouvelet94310 Orly
CONTACT: Mr. BOUCAULTTel: 48 53 00 99Fax: 48 52 78 57
91 RIS ORANGISESSONNE HABITAT2, Allée Eugène Mouchot - BP 7991131 Ris Orangis CedexTel: (1)69 25 46 00Fax: (1)69 06 22 87Mr. CHOLLEY -Directeur Adjoint
"1 1983
SAC1 1 me du Pilier93307 Aubervilliers CedexMr. Boncorps
(idLa Coumeuve)
Av. P.BrossoletteLieu dit "La Mare à Pilâtre"
Rapport BRGM R 39449 57
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
77 MEAUX HOPITALSOGEMEAUX
Idem Beauval
1981
ESYS-MONTENAYM. SAUVAGE
Hôpital Saint FaronRue Saint FaronMEAUX
CONTACT:Mr. SAUVAGETel: 60 25 43 78Fax: 64 34 51 86
77
91
94
MELUN L'ALMONTSTHAL10, Allée des Champs Elysées91042 Eviy CedexTel: (1)60 87 20 00Fax: (1)60 79 08 43
Mr. NOUGUESTel: (1)64 39 05 17
Fax: (1)64 39 75 23
1 1971
CGC /IDF Sud10 Allée des Champs Elysées91042 Evry Cedex
Mr. LEVARD
Route de Maincy77000 Melun
Resp. Centrale: Mr.ROSA
MONTGERONSA HLM La Setmaroise112bis, meCardinet75849 Paris Cedex 17
Tel: (1)42 67 97 32Fax: (1)42 22 86 91
R.HEBRARD
1 1982
CGC /EDF Sud
Mr. NOUGUES
ORLY .1 J 1984
OPAC Val de Mame6, place Normandie Niemen94310 ORLY
Mr. PORSMOGUER (Resp.Technique)Tel:(l)45 12 18 30Fax: (1)45 12 18 31
CGC
M. JOUEN et BOUCAULT1, me Christophe Colomb94 310 ORLY
CONTACT:Mr. BOUCAULTTel: 48 53 00 99Fax: 48 52 78 57
94 ORLY .II 1986
OPAC Val de MarneidemL
CGCid.
Place du Nouvelet94310 Orly
CONTACT: Mr. BOUCAULTTel: 48 53 00 99Fax: 48 52 78 57
91 RIS ORANGISESSONNE HABITAT2, Allée Eugène Mouchot - BP 7991131 Ris Orangis CedexTel: (1)69 25 46 00Fax: (1)69 06 22 87Mr. CHOLLEY -Directeur Adjoint
"1 1983
SAC1 1 me du Pilier93307 Aubervilliers CedexMr. Boncorps
(idLa Coumeuve)
Av. P.BrossoletteLieu dit "La Mare à Pilâtre"
Rapport BRGM R 39449 57
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
94 SUCY-EN-BRIE |
SOGESUB7 & 9, me Cambronne75739 Paris Cedex 15
Tel: (1)45 66 30 00Fax: (1)45 66 30 60Adresser le courrier de SOGESUB àla CGECA. ADAM (Ing. Chargé d'affaires)
1984
CGEC95, Bd. F. FAURE93300 AUBERVILLIERSTel:(l)48 1143 00Fax: (1)48 34 47 06
M. POELLET
Av. Georges Pompidou94 Sucy-en-Brie
CONTACT:Mr. ADAMTel: 48 11 43 24Fax: 48 34 47 06
94 THL\ISELYO-COFRETH381, Ave. Général de Gaulle92140 ClamartTel: (1)46 32 21 21Fax:(l)46 32 12 99idem ChampignyMr. SWARTVAGHER
1 1986
ELYO-COFRETHMr. TANGE
93 TREMBLAY EN FRANCESEAPFA2/4, me Joliot CurieZA des Beaudottes93274 Sevran CedexMr. Le Secrétaire Général(MrLATAPN)
Tel: (1)43 84 54 24Fax: (1)49 36 05 51
La GTH est suivi par Mme BrochetonId Le Blanc Mesnil
1984
INES-SAC1 1 me du Pilier93307 Aubervillier CedexMr. LACOMBLE
Id Ris Orangis
Allée de la Source93 Tremblay en France
CONTACT:MM. ROMEI ou GAILLAUXTel: 48 60 80 01Fax: 49 63 23 79
77 VAUX LE PENIL ] 1983
GEOPENILMr le Directeur des services techniquesde la villeMr. LECONTE
Tel: (1)64 39 05 17
CGC /IDF Sud
Mr. NOUGUES
91 VIGNEUX SUR SEINE J 1985
Affermage confié à IDEX en 1996
ANTERIEUR à 96: Mairie de VigneuxDir. Sees. Techniques (Mr. COLACICO)75, rue Pierre Marin91270 Vigneux sur SeineTel: (1) 69 83 56 00, Fax: (1) 69 42 77 76
IDEX (idUMee)8 Bis, me Escudier92513 Boulogne-Billancourt CedexTel: (1)47 12 42 12
Fax: (1)46 03 08 15
D. FRANCOIS (Ing d'Affaires)
Prolongation de l'avenue Lénine(en face du parking de la gare)
58 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
94 SUCY-EN-BRIE |
SOGESUB7 & 9, me Cambronne75739 Paris Cedex 15
Tel: (1)45 66 30 00Fax: (1)45 66 30 60Adresser le courrier de SOGESUB àla CGECA. ADAM (Ing. Chargé d'affaires)
1984
CGEC95, Bd. F. FAURE93300 AUBERVILLIERSTel:(l)48 1143 00Fax: (1)48 34 47 06
M. POELLET
Av. Georges Pompidou94 Sucy-en-Brie
CONTACT:Mr. ADAMTel: 48 11 43 24Fax: 48 34 47 06
94 THL\ISELYO-COFRETH381, Ave. Général de Gaulle92140 ClamartTel: (1)46 32 21 21Fax:(l)46 32 12 99idem ChampignyMr. SWARTVAGHER
1 1986
ELYO-COFRETHMr. TANGE
93 TREMBLAY EN FRANCESEAPFA2/4, me Joliot CurieZA des Beaudottes93274 Sevran CedexMr. Le Secrétaire Général(MrLATAPN)
Tel: (1)43 84 54 24Fax: (1)49 36 05 51
La GTH est suivi par Mme BrochetonId Le Blanc Mesnil
1984
INES-SAC1 1 me du Pilier93307 Aubervillier CedexMr. LACOMBLE
Id Ris Orangis
Allée de la Source93 Tremblay en France
CONTACT:MM. ROMEI ou GAILLAUXTel: 48 60 80 01Fax: 49 63 23 79
77 VAUX LE PENIL ] 1983
GEOPENILMr le Directeur des services techniquesde la villeMr. LECONTE
Tel: (1)64 39 05 17
CGC /IDF Sud
Mr. NOUGUES
91 VIGNEUX SUR SEINE J 1985
Affermage confié à IDEX en 1996
ANTERIEUR à 96: Mairie de VigneuxDir. Sees. Techniques (Mr. COLACICO)75, rue Pierre Marin91270 Vigneux sur SeineTel: (1) 69 83 56 00, Fax: (1) 69 42 77 76
IDEX (idUMee)8 Bis, me Escudier92513 Boulogne-Billancourt CedexTel: (1)47 12 42 12
Fax: (1)46 03 08 15
D. FRANCOIS (Ing d'Affaires)
Prolongation de l'avenue Lénine(en face du parking de la gare)
58 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
94 VILLENEUVE SAINT GEORGES 1 1987
SMG Villeneuve St Georges25, rxie Henri Janin94190 Villeneuve St GeorgesTel: (1)43 89 84 80
Mr. FOULTmR
MONTENAY
rrrm
97777
95 VILLIERS LE BEL GONESSESyndicat Inter communal VLBGMr le PrésidentHôtel de ville66 me de Paris95500 GONESSE
MO Délégué SEMAVO(Société d'économie Mixte pourl'Aménagement du Val d'Oise)BP 102 - Immeuble Soge 2000Quartier de la Nouvelle Préfecture95021 CERGY PONTOISE CedexTel: (1)34 41 59 00Mr. RENCKERT
j 1985
CGEC
CONTACT:Mr. SOLLEMET(contremaître CGEC)
Informer Mr Renkert, SEMAVOTel: 34 19 59 11
Fax: 34 41 59 20
Rapport BRGM R 39449 59
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
94 VILLENEUVE SAINT GEORGES 1 1987
SMG Villeneuve St Georges25, rxie Henri Janin94190 Villeneuve St GeorgesTel: (1)43 89 84 80
Mr. FOULTmR
MONTENAY
rrrm
97777
95 VILLIERS LE BEL GONESSESyndicat Inter communal VLBGMr le PrésidentHôtel de ville66 me de Paris95500 GONESSE
MO Délégué SEMAVO(Société d'économie Mixte pourl'Aménagement du Val d'Oise)BP 102 - Immeuble Soge 2000Quartier de la Nouvelle Préfecture95021 CERGY PONTOISE CedexTel: (1)34 41 59 00Mr. RENCKERT
j 1985
CGEC
CONTACT:Mr. SOLLEMET(contremaître CGEC)
Informer Mr Renkert, SEMAVOTel: 34 19 59 11
Fax: 34 41 59 20
Rapport BRGM R 39449 59
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
ANNEXE 2
Rapport BRGM R 39449 61
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
ANNEXE 2
Rapport BRGM R 39449 61
Télésuivi des opérations géottiermiques de la région parisienne
ANNEXE 2.1
FICHE DE DIAGNOSTICN° 1
Rapport BRGM R 39449 63
Télésuivi des opérations géottiermiques de la région parisienne
ANNEXE 2.1
FICHE DE DIAGNOSTICN° 1
Rapport BRGM R 39449 63
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Formulaire N°1 : Câblage des capteurs sur l'Acquitel
Site
Date :
Opérateur(s) :
Bomier Acquitel
Calibrage Acquitel
Etalonnage Acquitel
Cartes
Entrées
analogiques
Carte 0
Entrées
analogiques
Carteo
Sorties
logiques
Carte 0
Comptage
impulsions
Carte 0
PTIOO
Cartel
Emplacements
Type* N' Voie
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
0
1
2
3
4
5
6
7
0
1
2
4
5
6
0
1
2
3
4
5
6
7
Bomiers
+
1
3
4
6
7
9
10
12
23
25
26
28
29
31
32
34
35
13
37
15
38
16
40
18
42
20
43
21
44
22
1
3
6
8
11
13
16
18
-
2
2
5
5
8
8
11
11
24
24
27
27
30
30
33
33
36
14
36
14
39
17
39
17
19
19
19
19
19
19
2
4
7
9
12
14
17
19
Calibrage
Pente Décalage
Etalormage
Lu Mesuré
Désignations Capteur
' Pour le TéléSuivi, le type peut être : Imp, 4-20 mA, PT 100
Rapport BRGM R 39449 65
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Formulaire N°1 : Câblage des capteurs sur l'Acquitel
Site
Date :
Opérateur(s) :
Bomier Acquitel
Calibrage Acquitel
Etalonnage Acquitel
Cartes
Entrées
analogiques
Carte 0
Entrées
analogiques
Carteo
Sorties
logiques
Carte 0
Comptage
impulsions
Carte 0
PTIOO
Cartel
Emplacements
Type* N' Voie
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
0
1
2
3
4
5
6
7
0
1
2
4
5
6
0
1
2
3
4
5
6
7
Bomiers
+
1
3
4
6
7
9
10
12
23
25
26
28
29
31
32
34
35
13
37
15
38
16
40
18
42
20
43
21
44
22
1
3
6
8
11
13
16
18
-
2
2
5
5
8
8
11
11
24
24
27
27
30
30
33
33
36
14
36
14
39
17
39
17
19
19
19
19
19
19
2
4
7
9
12
14
17
19
Calibrage
Pente Décalage
Etalormage
Lu Mesuré
Désignations Capteur
' Pour le TéléSuivi, le type peut être : Imp, 4-20 mA, PT 100
Rapport BRGM R 39449 65
TéléSuivi des opérations géottiermiques de la région parisienne
ANNEXE 2.2.
FICHE DE DIAGNOSTICN° 2
Rapport BRGM R 39449 67
TéléSuivi des opérations géottiermiques de la région parisienne
ANNEXE 2.2.
FICHE DE DIAGNOSTICN° 2
Rapport BRGM R 39449 67
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Formulaire N*'2 : Configuration logique de l'AcquitelSite:
Date:
Opérateur(s) :
Voies logiques
Fichiers archive
Formules de calcul
Désignations Capteur Identification des voies
Bomier Logique
Validation**
Acquisition Fichier
Formules de calcul***
* L'acquisition est validée avec la lettre V , Si la voie logique est archivée, "Fichier" peut prendre la valeur : A, B ou C
*** Les voies logiques de calcul ne peuvent pas correspondre à une voie de mesure
Note, la disposition ci-dessus permet la juxtaposition (facultative) avec le formulaire de câblage des capteurs sur les Acquitels
Rapport BRGM R 39449 69
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Formulaire N*'2 : Configuration logique de l'AcquitelSite:
Date:
Opérateur(s) :
Voies logiques
Fichiers archive
Formules de calcul
Désignations Capteur Identification des voies
Bomier Logique
Validation**
Acquisition Fichier
Formules de calcul***
* L'acquisition est validée avec la lettre V , Si la voie logique est archivée, "Fichier" peut prendre la valeur : A, B ou C
*** Les voies logiques de calcul ne peuvent pas correspondre à une voie de mesure
Note, la disposition ci-dessus permet la juxtaposition (facultative) avec le formulaire de câblage des capteurs sur les Acquitels
Rapport BRGM R 39449 69
Télésuivi des opérations géottiermiques de la région parisienne
ANNEXE 2.3.
FICHE DE DIAGNOSTICN° 3
Rapport BRGM R 39449 71
Télésuivi des opérations géottiermiques de la région parisienne
ANNEXE 2.3.
FICHE DE DIAGNOSTICN° 3
Rapport BRGM R 39449 71
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Formulaire N° 3 : Renseignements techniques sur l'AcquitelSite :
Date :Opérateur(s) :
Infos connues
Généralités
Spécificités
Informations connues sur la centraleTyp)e / Modèle
N" de série
Date de mise en service
Date (éventuelle) d'arrêt
Cartes Add-On
Interventions lourdes
Modèle
Date
N"
Type
Paramètres généraux de configuration
Diagnostic
Commenta
Mot de passe de consultation
Mot de passe administrateur
Heure de la centrale
Date de la centrale
Fréquence des mesures
Fréquence des moyennages
Nombre de mesure archivées
../..
../..
Constatée
Constatée
Réelle
Réelle
des éléments de la centraleMicroprocesseur
Modem
Horloge
Multiplexeur
Accu
Résistance (100 ohm)
Alim 220 VPTT 50 VCarte PTIOO
BoîtierAlim Externe 24 V
ires /Notes
Rapport BRGM R 39449 73
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Formulaire N° 3 : Renseignements techniques sur l'AcquitelSite :
Date :Opérateur(s) :
Infos connues
Généralités
Spécificités
Informations connues sur la centraleTyp)e / Modèle
N" de série
Date de mise en service
Date (éventuelle) d'arrêt
Cartes Add-On
Interventions lourdes
Modèle
Date
N"
Type
Paramètres généraux de configuration
Diagnostic
Commenta
Mot de passe de consultation
Mot de passe administrateur
Heure de la centrale
Date de la centrale
Fréquence des mesures
Fréquence des moyennages
Nombre de mesure archivées
../..
../..
Constatée
Constatée
Réelle
Réelle
des éléments de la centraleMicroprocesseur
Modem
Horloge
Multiplexeur
Accu
Résistance (100 ohm)
Alim 220 VPTT 50 VCarte PTIOO
BoîtierAlim Externe 24 V
ires /Notes
Rapport BRGM R 39449 73
Téiésuivi des opérations géottiermiques de la région parisienne
ANNEXE 2.4.
FICHE DE DIAGNOSTICN° 4
Rapport BRGM R 39449 75
Téiésuivi des opérations géottiermiques de la région parisienne
ANNEXE 2.4.
FICHE DE DIAGNOSTICN° 4
Rapport BRGM R 39449 75
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Formulaire NM : Fiche de renseignement sur 1 Capteur(Pour chaque site, ¡lya autant de fiches que de capteurs)
SiteDate:Opérateur(s)
Infos capteursParamètresEtalonnage
Identification du capteur :
Désignation et renseignementsMarque / Type / Modèle
N' de série
Date de mise en service et/ou arrêt
Date (éventuelle) d'obsolescence
Renseignements Fournisseur (cormus)
Interventions connues (voir éventuelle fiche de vie !)
Paramètres généraux et caractéristiques nominales
Etalonnage
Commenta
Etendu de mesure et ou calibration
Précision de mesure / Classe
Cormectique (type, code couleurs, etc.)
Signal (4-20 mA, 0-10 V, Pt IOO, Imp, etc.)
Transducteur, Convertisseur, Isolation galvanique
Procédure
Dispositif d'étalormage
N* & conditions de mesure
NM
N'2
N'3
N''4
Indications Capteur Indications Acquitel Indications Etalon
1res
Rapport BRGM R 39449 77
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Formulaire NM : Fiche de renseignement sur 1 Capteur(Pour chaque site, ¡lya autant de fiches que de capteurs)
SiteDate:Opérateur(s)
Infos capteursParamètresEtalonnage
Identification du capteur :
Désignation et renseignementsMarque / Type / Modèle
N' de série
Date de mise en service et/ou arrêt
Date (éventuelle) d'obsolescence
Renseignements Fournisseur (cormus)
Interventions connues (voir éventuelle fiche de vie !)
Paramètres généraux et caractéristiques nominales
Etalonnage
Commenta
Etendu de mesure et ou calibration
Précision de mesure / Classe
Cormectique (type, code couleurs, etc.)
Signal (4-20 mA, 0-10 V, Pt IOO, Imp, etc.)
Transducteur, Convertisseur, Isolation galvanique
Procédure
Dispositif d'étalormage
N* & conditions de mesure
NM
N'2
N'3
N''4
Indications Capteur Indications Acquitel Indications Etalon
1res
Rapport BRGM R 39449 77
Télésuivi des opérations géothermiques de ta région parisienne
ANNEXE 2.5.
FICHE DE DIAGNOSTICN° 5
Rapport BRGM R 39449 79
Télésuivi des opérations géothermiques de ta région parisienne
ANNEXE 2.5.
FICHE DE DIAGNOSTICN° 5
Rapport BRGM R 39449 79
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Formulaire N°5 ; Contrôle qualitatif de l'environnement local & Bilan globalLocalisationSite :
DateOpérateur(s)
PerturbationsRecommandations
Critères liés à la localisation de la centraleAccessibilité
Isolation thermique & Variations de température
Humidité & poussières
Corrosivité de l'ambiance (gaz comme H2S)
Critères liés à l'environnement électro-magnétique
Critères liés aux
Critères de quali
Variateurs
Autres appareils (HF)
alimentations électriquesCritère de qualité du raccordement secteur (tableau, protection, etc.)
Vérification de l'alimentation 24 V (performances)
Mesure de la qualité de la masse vis à vis de la terre (composantes continu et parallèle)
té des raccordements et câbles (exposition, oxydation des contacts, etc.)Fils du téléphone
Fils des capteurs (coté Acquitel)
Fils d'alimentation 220 V
Présence d'un courant secoum ?
Bilan, Observations & Recommandations (impression générale)
Rapport BRGM R 39449 81
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Formulaire N°5 ; Contrôle qualitatif de l'environnement local & Bilan globalLocalisationSite :
DateOpérateur(s)
PerturbationsRecommandations
Critères liés à la localisation de la centraleAccessibilité
Isolation thermique & Variations de température
Humidité & poussières
Corrosivité de l'ambiance (gaz comme H2S)
Critères liés à l'environnement électro-magnétique
Critères liés aux
Critères de quali
Variateurs
Autres appareils (HF)
alimentations électriquesCritère de qualité du raccordement secteur (tableau, protection, etc.)
Vérification de l'alimentation 24 V (performances)
Mesure de la qualité de la masse vis à vis de la terre (composantes continu et parallèle)
té des raccordements et câbles (exposition, oxydation des contacts, etc.)Fils du téléphone
Fils des capteurs (coté Acquitel)
Fils d'alimentation 220 V
Présence d'un courant secoum ?
Bilan, Observations & Recommandations (impression générale)
Rapport BRGM R 39449 81
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Site : Date de la visite de diagnostic :
Etat général :
Etat de la centrale d'acquisition : Etat du câblage : Etat des capteurs :
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Site
Centrale Etat Ligne téléphonique Communications
Capteurs
Pap
PpPa
Pi
TextTpTi
WpWiQ
Etat Raccordement Mesure
82 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Site : Date de la visite de diagnostic :
Etat général :
Etat de la centrale d'acquisition : Etat du câblage : Etat des capteurs :
TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :
Site
Centrale Etat Ligne téléphonique Communications
Capteurs
Pap
PpPa
Pi
TextTpTi
WpWiQ
Etat Raccordement Mesure
82 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
ANNEXE 3
DOCUMENTATION NAPAC
Rapport BRGM R 39449 83
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
ANNEXE 3
DOCUMENTATION NAPAC
Rapport BRGM R 39449 83
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Annexe 3.1. Reproduction de la documentation MiniRack - pagel/2 Annexe 3.1. Reproduction de la documentation MiniRack - pagel/2
MeairtComptage
CommandeIt'utorique
Alamt
TBCMini Kack
J wEwtptftublüm Af*íÜmÍtMM\tfU
Le Télésupervisew Intégré
s^sis^s®nogiàc
v;*Mm»
TBCMini Rftck
Ci TñC Mrj/m Mta twt nt mtf tfirw Lvíiúetíc KÎtiCMit «i9if.Am.^c» r-bî
M a^ifitmiim te^ti a localt»à tttvmx à ptif-'^é Ml fff^vi* 9^SMMtnftif^ttfkutru.'.
^ft;Sl1£t'0MMAKUb*
CACr<incMA:« ou ci(ino <t uA:i>t« ki «Mm it anMrJt a Kébrs iki>&}LprK*iif4riri^pn(uncs4lJiit(t»;Sjaiicittimuii|£n[^jpqiKi(UAU,I<li^
-- 'I Ir-*-""' ^ -11; L_jflc w»^- ¿5, .' I
napac
¿(Elk/<lkC/ MirlarVtfiA
Íél.{tfá42i20^
TA.OTSMFKTl<inCvtttrl»4|rúw<!navv»i,nkJcii»«ti»ai3>niAci.UcaRiiK
CPMMl'WaTIOM
tfdaAii.-w A «tf^mitafi fr/Mf^iií'*' >Aunú*.y
dVliLiik.tíciii'MLiivjciKiiiidrftR'^imticAt.CM-
ALARMELeTXMOan;^nupMinO(auKr.ll'<il|nneipvik*flfi«Mni[h!fninn.irMtilM«invHUiijilpA):n»#cli»:r¡Mlkyju.f*KilcndiA'i;^mvxicMlonO:tocM<n.fiiMia 4n «u«n iHM^tM $fCM Kui ^re «fkcti Kfn tfM 4í ri£icc^ up^aq«i il>ikne i)i!MT^} :
Actuels * muntmnmittnisitútit m\'Atnyrí louw
üOMPATtOtLníl
AgwMi'eianGkiíc/»Ni'7VP\»« *"''*'''. tt.vCxKtir.-.iDi-rai i>ltÜHUMAD.Mfvlueiiii,Coni[nc«nM.)
I CAflACTflRISTIQlESTLCHWiQUKl-»nn4Nv::nx3llxlHTnhi:i:IJIt
fuilbiNruItlH
iUaH«flliutJ«i<«MJ
thiliCwltrfi
i:« :*fr mm 1^1 1 (iT>t«*
.Virfcv«iirtl»VCC»»RISIVCA
imiMnipvjiusti^nnr.ihutíiwjndmn:M *iil*«b^-iiíAi,Santos.Auirriirt,lr|.b«if*.UiljL»MJili.
K«*mL||rti^<lflifaM4rinltfnrW>^4
riHC»VuH{)?3?<VO
wt»a «iii^wt i»j wA.7vr Vtíl«aktAi}lii«Jr|
ttiiitfnntkmlA &lr^A LVP» * i 9<nri tj¡)iM»CÍTHlntWajti
&«.iiii'>i»f«« k.fHw«Vt*i'*f<ifm'**tf<«' irr**Krí^ 'i^^í^mi
Rapport BRGM R 39
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Annexe 3.1. Reproduction de la documentation MiniRack - pagel/2 Annexe 3.1. Reproduction de la documentation MiniRack - pagel/2
MeairtComptage
CommandeIt'utorique
Alamt
TBCMini Kack
J wEwtptftublüm Af*íÜmÍtMM\tfU
Le Télésupervisew Intégré
s^sis^s®nogiàc
v;*Mm»
TBCMini Rftck
Ci TñC Mrj/m Mta twt nt mtf tfirw Lvíiúetíc KÎtiCMit «i9if.Am.^c» r-bî
M a^ifitmiim te^ti a localt»à tttvmx à ptif-'^é Ml fff^vi* 9^SMMtnftif^ttfkutru.'.
^ft;Sl1£t'0MMAKUb*
CACr<incMA:« ou ci(ino <t uA:i>t« ki «Mm it anMrJt a Kébrs iki>&}LprK*iif4riri^pn(uncs4lJiit(t»;Sjaiicittimuii|£n[^jpqiKi(UAU,I<li^
-- 'I Ir-*-""' ^ -11; L_jflc w»^- ¿5, .' I
napac
¿(Elk/<lkC/ MirlarVtfiA
Íél.{tfá42i20^
TA.OTSMFKTl<inCvtttrl»4|rúw<!navv»i,nkJcii»«ti»ai3>niAci.UcaRiiK
CPMMl'WaTIOM
tfdaAii.-w A «tf^mitafi fr/Mf^iií'*' >Aunú*.y
dVliLiik.tíciii'MLiivjciKiiiidrftR'^imticAt.CM-
ALARMELeTXMOan;^nupMinO(auKr.ll'<il|nneipvik*flfi«Mni[h!fninn.irMtilM«invHUiijilpA):n»#cli»:r¡Mlkyju.f*KilcndiA'i;^mvxicMlonO:tocM<n.fiiMia 4n «u«n iHM^tM $fCM Kui ^re «fkcti Kfn tfM 4í ri£icc^ up^aq«i il>ikne i)i!MT^} :
Actuels * muntmnmittnisitútit m\'Atnyrí louw
üOMPATtOtLníl
AgwMi'eianGkiíc/»Ni'7VP\»« *"''*'''. tt.vCxKtir.-.iDi-rai i>ltÜHUMAD.Mfvlueiiii,Coni[nc«nM.)
I CAflACTflRISTIQlESTLCHWiQUKl-»nn4Nv::nx3llxlHTnhi:i:IJIt
fuilbiNruItlH
iUaH«flliutJ«i<«MJ
thiliCwltrfi
i:« :*fr mm 1^1 1 (iT>t«*
.Virfcv«iirtl»VCC»»RISIVCA
imiMnipvjiusti^nnr.ihutíiwjndmn:M *iil*«b^-iiíAi,Santos.Auirriirt,lr|.b«if*.UiljL»MJili.
K«*mL||rti^<lflifaM4rinltfnrW>^4
riHC»VuH{)?3?<VO
wt»a «iii^wt i»j wA.7vr Vtíl«aktAi}lii«Jr|
ttiiitfnntkmlA &lr^A LVP» * i 9<nri tj¡)iM»CÍTHlntWajti
&«.iiii'>i»f«« k.fHw«Vt*i'*f<ifm'**tf<«' irr**Krí^ 'i^^í^mi
Rapport BRGM R 39
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Annexe 3.3. Reproduction du bon de livraison du système NBAPAC
napscLMChawon»S3, Bd du Cinéul Martial VALIM7$tU PARISTiltM.W.ViAO-.FaxtUaS.lt.ftR.C. PAifj Baai til ou SIMA ssi «si e«s
¥ '' "' N'^-:9iS20WiSï ÎE
Rj¿r.canunanilefl¡nil: SC^J/»erarSCL71
Nalre léKrcnce : conuruwle n* SélûAMÎ
M«Cl4 4'«X»JdincaD : CHRONOPOSI
inemiccioit <!« iivrtf aon :
BRGM
«Vcmic Claude Guillemin&FbOQ$'M.L£ôUEUR450«i) ORUSANS CEDEJ5 2
Parie le- : 2»4i-4S
^fSCinarifiia:::
PIMADEEAMQOO
(ItMDEETDiOOO
PMAOEEUMQW
DCPCLKEeOÚOO
Di;pçi.Kç«iq(Mfl
ÎREV IKXtdOOD
DTBCKErtôDÛOO
3REV PPFHDO»
:7
MTJ1EHVE LESUEUR
-tiXaii^ït
reC MINI RACK cns.tuso 24.X{ V
2 sABrrEiEA: ieatiMmnDiuuKiRfi/;
1 »SRT£ (E Ai P1i960l»Küirilim\ RAC
1 ;ARTC4EL;Er.yCPÎ.(MAD.MimR/«;
1 <ERMIN: EMULATEUR MIHITEL
1 'îermin: çpîiQWTeie<;K.TjECHn-BA
i MODEM CXR 1440» BAUDS
1 :»BI.E DE LIAISON TSCmL'^ITEL
1 >AR«FOUDRELICME TELEPHONIQUE
0 'ORT CT EMBALLAGE )
F«nc(ionn« <«u« viUtioini tocJd
t(líc1i¿rgem£fitiD^1iuqJocJ><li
RErOURMEMEKT DVN.VÍ3
ATTÇrJfJÛM CCS irarchandiics restent nc/lre pcapñ(c¿ jjsi^u'i leur paînnMit lnl«gral [lai <IO.03S du 12.dÎLfSBO).
riCcrcldenDu: rcIminicrlMPERATlVfMENT Unoemplalrcdatf c( signe i:*: Ci.>e.LiOu«4a n«Ui(«.Pdssê ce- délai, aucuns iMairwlion na tet» étetftit.
Data C« ric«i)tliM ;
Pl4D3tilB*
C'ichct coirencivlal !
86 Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Annexe 3.3. Reproduction du bon de livraison du système NBAPAC
napscLMChawon»S3, Bd du Cinéul Martial VALIM7$tU PARISTiltM.W.ViAO-.FaxtUaS.lt.ftR.C. PAifj Baai til ou SIMA ssi «si e«s
¥ '' "' N'^-:9iS20WiSï ÎE
Rj¿r.canunanilefl¡nil: SC^J/»erarSCL71
Nalre léKrcnce : conuruwle n* SélûAMÎ
M«Cl4 4'«X»JdincaD : CHRONOPOSI
inemiccioit <!« iivrtf aon :
BRGM
«Vcmic Claude Guillemin&FbOQ$'M.L£ôUEUR450«i) ORUSANS CEDEJ5 2
Parie le- : 2»4i-4S
^fSCinarifiia:::
PIMADEEAMQOO
(ItMDEETDiOOO
PMAOEEUMQW
DCPCLKEeOÚOO
Di;pçi.Kç«iq(Mfl
ÎREV IKXtdOOD
DTBCKErtôDÛOO
3REV PPFHDO»
:7
MTJ1EHVE LESUEUR
-tiXaii^ït
reC MINI RACK cns.tuso 24.X{ V
2 sABrrEiEA: ieatiMmnDiuuKiRfi/;
1 »SRT£ (E Ai P1i960l»Küirilim\ RAC
1 ;ARTC4EL;Er.yCPÎ.(MAD.MimR/«;
1 <ERMIN: EMULATEUR MIHITEL
1 'îermin: çpîiQWTeie<;K.TjECHn-BA
i MODEM CXR 1440» BAUDS
1 :»BI.E DE LIAISON TSCmL'^ITEL
1 >AR«FOUDRELICME TELEPHONIQUE
0 'ORT CT EMBALLAGE )
F«nc(ionn« <«u« viUtioini tocJd
t(líc1i¿rgem£fitiD^1iuqJocJ><li
RErOURMEMEKT DVN.VÍ3
ATTÇrJfJÛM CCS irarchandiics restent nc/lre pcapñ(c¿ jjsi^u'i leur paînnMit lnl«gral [lai <IO.03S du 12.dÎLfSBO).
riCcrcldenDu: rcIminicrlMPERATlVfMENT Unoemplalrcdatf c( signe i:*: Ci.>e.LiOu«4a n«Ui(«.Pdssê ce- délai, aucuns iMairwlion na tet» étetftit.
Data C« ric«i)tliM ;
Pl4D3tilB*
C'ichct coirencivlal !
86 Rapport BRGM R 39449
Téiésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
ANNEXE 4
REFERENCES DES SONDESDE TEMPERATURE
Rapport BRGM R 39449 87
Téiésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
ANNEXE 4
REFERENCES DES SONDESDE TEMPERATURE
Rapport BRGM R 39449 87
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Annexe 4 Références des sondes Pt 1000
Rapport BRGM R 39449 89
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Annexe 4 Références des sondes Pt 1000
Rapport BRGM R 39449 89
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Tçullletni'6TC SA.U CHEMIN t3Bt30ftoESr6.PJ7,6tó73'l3ÁRDlÜy CEOa-FIWICr^JTaEX 300299F TCSA TELECOPEUft 7S.li£T£2. iTELEPH0f£'-78.«27iS -RCS Lyon B 344 210 430 0001S Code APE 2913 'No. T.V.A. FR 51 344 210 430 '
ACCEPTATION COMMANDE
If iHMteM* Oëpc.
^= 18.507,à rappeler sur toute carraspamSarice
N* commande et Nom du Responsable
043 81332 Honaieur H. LESUEQRPersonne i contacter pour tous renseignements
C. PÉRSICO ( OFFRE M* 4760 )
La présente conlirmation de commande portesur la description du/des produits commanoés.leur prix el tes conditions de (èslement et delivraison de vobe commande. Celleconfirmation est établie en toute S)onne foi.Elle implique votre acceptation des conditionsde règlement. Toute modiiication Oe votrecommande devra nous être notifiée par écritdans les sept jours qui suivent la date deconnrmatiori, afin d'éviter ocs retards delivraison et/ou des augmentations de prix.
Date de réception de commande Date et N* de Facture
13 «oOt 96 .
Adresse de Tivralson
BRCM /OR/GGP (H«rv¿ LESUEUR)AVENUE CUUDE GUILLEMINB.P 60094506Ó ORLEANS CEDEX I
Adresse de (acluratlon
B K C M /SCK/C3G/CITECCOMPTAfllLITE FOURNISSEURSAVENUE CL. GUILLEMIN - B.P 600945060 ORLEANS CEDSX
Obsignation
SONDE PT IOOO
Réf : I6-l-«,O-2-l70-CE10-RI000-B
E liment ÜÜ04/333
Prix Unitaire
464,00
Prix Total H.T.
1.936,00
Sous riserve d'erreurs ou omissions
I Z d'eecoispcf fiur le TTC pour r2gleisenc sous30 JOURS HEÏ date- de facture. IntérSt de retardau taux tüenciiel de TBB + 3. ECHEANCE :
; N* t Uarquage des colis Ternie de paiement60 JOURS NET DATE FACTL'RE
Mode de paiement
VIREMENT
Difai de livraison
2 SEMAINES
Mode d'expédition
rOi^T AVANCE SUR FACTURE" .JET SERVICES "
PrU H.T. départ usine
Assurance. Emballagei Transport
SOUS-TolBl
T.VJV.
TOTAL T.T.C.
1.936,00
Date d'expédition
I
90
I Signature du Responsable
Rapport BRGM R 39449
Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne
Tçullletni'6TC SA.U CHEMIN t3Bt30ftoESr6.PJ7,6tó73'l3ÁRDlÜy CEOa-FIWICr^JTaEX 300299F TCSA TELECOPEUft 7S.li£T£2. iTELEPH0f£'-78.«27iS -RCS Lyon B 344 210 430 0001S Code APE 2913 'No. T.V.A. FR 51 344 210 430 '
ACCEPTATION COMMANDE
If iHMteM* Oëpc.
^= 18.507,à rappeler sur toute carraspamSarice
N* commande et Nom du Responsable
043 81332 Honaieur H. LESUEQRPersonne i contacter pour tous renseignements
C. PÉRSICO ( OFFRE M* 4760 )
La présente conlirmation de commande portesur la description du/des produits commanoés.leur prix el tes conditions de (èslement et delivraison de vobe commande. Celleconfirmation est établie en toute S)onne foi.Elle implique votre acceptation des conditionsde règlement. Toute modiiication Oe votrecommande devra nous être notifiée par écritdans les sept jours qui suivent la date deconnrmatiori, afin d'éviter ocs retards delivraison et/ou des augmentations de prix.
Date de réception de commande Date et N* de Facture
13 «oOt 96 .
Adresse de Tivralson
BRCM /OR/GGP (H«rv¿ LESUEUR)AVENUE CUUDE GUILLEMINB.P 60094506Ó ORLEANS CEDEX I
Adresse de (acluratlon
B K C M /SCK/C3G/CITECCOMPTAfllLITE FOURNISSEURSAVENUE CL. GUILLEMIN - B.P 600945060 ORLEANS CEDSX
Obsignation
SONDE PT IOOO
Réf : I6-l-«,O-2-l70-CE10-RI000-B
E liment ÜÜ04/333
Prix Unitaire
464,00
Prix Total H.T.
1.936,00
Sous riserve d'erreurs ou omissions
I Z d'eecoispcf fiur le TTC pour r2gleisenc sous30 JOURS HEÏ date- de facture. IntérSt de retardau taux tüenciiel de TBB + 3. ECHEANCE :
; N* t Uarquage des colis Ternie de paiement60 JOURS NET DATE FACTL'RE
Mode de paiement
VIREMENT
Difai de livraison
2 SEMAINES
Mode d'expédition
rOi^T AVANCE SUR FACTURE" .JET SERVICES "
PrU H.T. départ usine
Assurance. Emballagei Transport
SOUS-TolBl
T.VJV.
TOTAL T.T.C.
1.936,00
Date d'expédition
I
90
I Signature du Responsable
Rapport BRGM R 39449