Action Publique, Agriculture & Biodiversité
Biodiversité, mutations agricoles et dynamique des paysages
méditerranéens sous influence urbaine
Dumas Estelle1 , Napoléone Claude1, Géniaux Ghislain1, Vaissière Bernard2, Tatoni Thierry3
,
Unité Ecodéveloppement, INRA Avignon
Unité SPE, INRA Avignon
IMEP, Université Paul Cézanne, Marseille
Landscape level
urbanisation
agriculture
agriculture
urbanisation
+
+
-
-
Urbain
Semi- Nat. Agricole
Urb/Agri.
Facteurs d’organisation
-Socio-économiques
-Écologiques
Espaces agricoles représentent 45% de l’occupation du sol des pays de l’Union Européenne (180 millions hectares) (Henle et al., 2007)
Territoires agricoles
-Productions
-Services
-Diversité écologique
Évolution rapide des paysages agricoles depuis 50ans (Rounsewell et al., 2005 ; Verburg et al., 2006) :
- agriculture / urbanisation diversité écologique?
Hypothèses de travail
Les patrons de diversité actuels sont l’héritage des trajectoires d’évolution des utilisations du sol passées et des pratiques associées.
-Au niveau des interfaces : Quels sont les patrons de diversité rencontrés aux interfaces?
-Au niveau du paysage : Quelle est l’influence des jeux de concurrences d'usages du sol artificialisés, urbain et agricole sur l’organisation de la flore au niveau du paysage?
-Quelle est l’influence des facteurs socio-économiques et écologiques sur les patrons de diversité?
Démarche méthodologique : Typologie des évolutions du paysage
ESPACE
TEMPS
urbanisation
+ESPACE
TEMPS
utilisations du sol agricole
espaces naturels
Informations ramenées au niveau de la parcelle cadastrale : niveau d’information qui a aussi un sens en économie
Cultures diversifiées
Cultures céréalières
Vergers
Vignes
Matorrals
Forêts
Classes d’urbanisation
500m
1953
1978
1987
2007
Classification des trajectoires d’évolution des paysages
S1
S2
S3
Démarche méthodologique : Typologie des évolutions du paysage
Trajectoires parcelles cadastrales
T1
T2
T4
T5
T6
T7
T18
T9
T11
T10
T12
T13
T24
T15
T16
T17
T8
T19T20T21
T22
T23T14T25T26T27
T28
cd ve vi cc m f ucd 2 3 15 20 30 20 10veviccmfu
Matrices de transitions
P evol° =
1953cultures
diversifiées
vergers vignes cultures ceréalière
s
matorrals forêts urbain
P1P2P3P4P5…
….etc.
1978cultures
diversifiées
vergers vignes cultures ceréalière
s
matorrals forêts urbain
P1P2P3P4P5…
….etc.
P1cultures
diversifiées
vergers vignes cultures
ceréalières
matorrals forêts urbain
s1s2s3s4……
….etc.
À différentes échelles de temps…
Et d’espace
Démarche méthodologique : Typologie des évolutions du paysage
Avignon
CarpentrasBédarrides
Bedoin
Site d’étude
47 communes
Châteauneuf-du- Pape 1953
Châteauneuf-du- Pape 2005
Cult. Cer.
Cult. Div
Vergers
Vignes
Matorrals
Forêts
Urbain
T1
T2
T3
T4
T5
T6
T7
T8
T9
T10
T11
Typologie des évolutions de paysages+
Mailles de 500m
Tirage aléatoire des mailles
de 500m
Démarche méthodologique : méta-relevés floristiques
Méta-relevés floristiques: -Diversité spécifique
-Diversité fonctionnelle (Ellenberg ; Raunkiaer, Grime…etc.)
500m
Méta-relevés floristiques: -Fenêtre de 500m de côté
-Relevés aux interfaces + au sein des éléments paysagers
-Enregistrement de la diversité floristique en présence/absence
-Deux niveaux d’informations:
•Au niveau des interfaces
•Ramené à la fenêtre de 500m x 500m
Analyses 1-Au niveau des interfaces
Cortèges d’espèces aux interfaces dynamique des éléments paysagers au niveau local
2-Au niveau du paysage
Evolution du paysage Diversité fonctionnelle
Fréquence élevée des changements d’utilisation du sol # stratégies pionnières, sp.
Fréquence peu élevée des changements d’utilisation du sol # stratégies pérennes, sp.
(1 + 2)- Analyses des relations entre la diversité enregistrée au niveau local et sa résultante au niveau du paysage
3-Influence des pratiques et facteurs socio-économiques
I(floret) = f(paysaget0) +f1(paysaget0 ->t )+ f2(ECOLOt)+ f3(ECOLO(PRATIQUESt))+eps
4-A partir des résultats en 3) modélisation des évolutions probables des patrons floristiques - validation du modèle
chaînes de Markov
Je vous remercie
Remerciements à tous ceux qui participent à ce travail : J. Jouve, J. Icard, G. Carré et Christine.