Transcript
Page 1: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

Är det lönsamt

att anstränga sig

i digitala medier?

Lönar det sig

att arbeta med content?

Page 2: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne
Page 3: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

Curriculum Vitae

• 25+ års erfarenhet av varumärken och

marknadskommunikation

• 2/3 som köpare/intern konsult

1/3 som extern konsult

Page 4: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

Penetrace

System för samman-

ställning, analys och

visualisering av effekter

från marknadsförings-

insatser

Konsulter i affärsutveckling relaterat till media, marknadsföring och varumärken

Smart Company

Page 5: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

”Just because there is

a market for your product

doesn’t mean there is

an audience for your message”

Martin Weigel

Head of Planning,

Wieden+Kennedy Amsterdam

Page 6: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

Tre huvudpunkter idag

1. Om att mäta effekter

2. Om förhållandet mellan konsumenter och

varumärken

3. Om content i relation till övriga

marknadsföringsinsatser

Page 7: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

”The problem with words

is that they don’t always say

what they mean”

Dennis Potter

Page 8: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

ROI ”Marketeers all know they need it,

but can’t even agree on what it is”

Page 9: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

Tre grundläggande ROI-frågor (+ 1 överkurs)

1) Vad har vi gjort?

2) Var har hänt?

3) Finns det något samband? *

* Kan vi lära oss något av detta?

Page 10: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

Rätt metafor för utvärdering?

eller

Page 11: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

Några paradoxer om effekter

1) ”Varumärket är vår viktigaste tillgång” – Men syns inte i balansräkningen

– Ingen norm för värdering

2) Marknadsföringsinvesteringar har ofta

långsiktigt värde (”brand equity”) – Men bedöms efter kortsiktigt utfall

3) Försäljning är ofta en dålig värdemätare på

marknadsföringens effekt och effektivitet – Men det vanligaste måttet

Page 12: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

En komplex relation

Marknadsförings- investering

Affärsresultat Kommunikations- effekter

Varumärkes- och försäljningseffekter

Return on

Marketing Investment?

Fo

ku

s fr

ån

me

dia

Fo

ku

s från

an

no

nsö

ren

Page 13: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

Fyra viktiga prioriteringar

1) Insikt eller översikt?

– Aktiviteter eller tracking?

2) Navigering eller kompass?

– Kortsiktiga eller långsiktiga nyckeltal?

3) Vilka nyckeltal?

– Områden och dimensioner?

4) Vilken detaljnivå?

– Aktiviteter, kunder, variabler etc?

Page 14: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

Effekthierarki

1) Beteendeeffekter: (förändring i) vad

målgruppen gör

2) Intentionseffekter: (förändring i) vad

målgruppen säger sig vilja göra

3) Attitydeffekter: (förändring i) vad

målgruppen tycker

4) Kännedomseffekter: (förändring i) vad

målgruppen känner till

Page 15: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

Prioritera i kundens hinderbana

• Vad vill vi uppnå?

• Varför är vi inte där? – För lite kända?

– Kända men inte omtyckta?

– Omtyckta men inte relevanta/intressanta?

– Intressanta men konverterar inte?

– Säljer men kunderna inte nöjda?

– Nöjda kunder men inte återkommande?

Fokusera på det som driver affären

Page 16: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

Idag?

Förändring/Trend?

Tre klassiska relationer

Share of Mind/Attityd (Familiarity, top 3)

?

? ?

Share of Voice/

Investering

Share of Market/

Beteende

Page 17: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

Planera och mät efter affärsmål

Marknads-andel

SOV - MS

Lansering

Avkastning Nedgång

+

-

Tillväxt

Peckhams regel: 1 % extra SOV => 0,05% MS

Page 18: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

”Most of us find it hard enough

to have good relationships

with people in our lives,

let alone with the brands we buy.”

Bruce McColl,

Global CMO, Mars

Page 19: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

Har vi rätt språk?

Fans Följare Lojalitet

Engagemang Relation

Passion

Ambassadör Förtroende

Page 20: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

Några vanliga misstag

• Att tro att kunderna bryr sig

• Att tro att marknaden är intresserad i dig

• Att tro att kunderna söker sig till ditt innehåll

• Att tro att varumärken engagerar

• Att tro att kunderna vill ha en relation med

dig

• Att tro att dina fans är dina mest lojala och

lönsamma kunder

Page 21: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

Fakta

• Mindre än 0,5 % av fans på Facebook pratar om varumärket

• Bara 1 av 200 stora varumärken har engagemang från över 2 % av sina fans

• 80 % av dina kunder har ingen uppfattning om dig

• Även dina mest lojala kunder köper konkurrerande märken

• Det viktigaste skälet för konsumenter att interagera med ett varumärke på sociala medier är att få rabatt

Page 22: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

Effektsammanhang:

POETIC (Paid, Owned, Earned:

Television’s Influence Calculated

Brittisk ekonometrisk multimediestudie

(ThinkBox / D2D)

36 varumärken, 3 branscher (handel, finans,

drycker)

Hur fungerar ”köpta” medier (främst TV) för att

skapa ”förtjänad” WOM (on/off-line) och trafik

till ”egna” medier (egen sajt)?

Alla parametrar (internt, media, omvärld etc)

Page 23: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

Slutsatser

• WOM har tydlig påverkan på varumärken och försäljning

• > 90 % av ”konversationer” om varumärken (WOM) äger rum off-line

• > 70 % av tillförda konversationer (utöver base line) kommer från reklam/betalda medier

• > 50 % av konversationerna kommer från TV

• Köpta medier har fortfarande störst påverkan på varumärket

Page 24: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

”Advertising is paying for success.

PR is praying for success”

”PR and digital

are twins separated at birth”

Page 25: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

”Content marketing without

marketing is content creation.

Content marketing without

(relevant) content is noise.”

Page 26: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

Utmaningen för digitalt

• Vi människor interagerar med varandra – Biologiskt betingat

• Varför ska vi interagera med varumärken? – Transaktioner är inte relationer

• Chansen att din video ses på YouTube – 1 på 1 000 000

• Vem bryr sig? – Innan engagemang kommer intresse och relevans

• Räckvidd är fortfarande viktigare än engagemang

Page 27: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

”The difference between

content and advertising is

that content is

what people want to watch,

not what advertisers

want them to watch”

David Wethey

Agency Assessments

Page 28: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

Utmaningen – kortsiktigt

eller långsiktigt?

• Det är skillnad på kortsiktiga

och långsiktiga marknads-

föringsinsatser

• Fokus på kortsiktiga resultat

leder till andra strategier än

fokus på långsiktig utveckling

• Kortsiktiga och långsiktiga

strategier leder till olika resultat

• Går det att balansera dessa?

Page 29: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

”We are to thinking

as cats are to swimming.

We can do it if we have to,

but we don’t particularly like it”

Daniel Kahneman

Nobelpristagare i ekonomi

Page 30: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

Kortsiktiga och långsiktiga

insatser fungerar olika • Emotionell stimulans

– System 1

– Generella långsiktiga effekter (attityd) på varumärke

– Varumärkesbyggande

• Rationella budskap – System 2

– Specifika kortsiktiga effekter på aktuellt beteende

– Aktivering

• Optimal mix: samma SOV – 60 / 40 varumärke / aktivering

Page 31: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

Uppföljningsutmaningen

• Kortsiktiga effekter – Annorlunda än långsiktiga

effekter

– Inte bra indikatorer för långsiktig framgång

– Ingen skillnad mellan aktiviteter

• Förtester – indikerar bra utfall på kort sikt

– Försämrar långsiktiga effekter

• Effektmix – Flera olika mått (långsiktigt/ kortsiktigt, attityd/ beteende

etc)

– Samla i ”dashboard”/scorecard

Page 32: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

”The problem with research

is that people

don’t do what they say,

don’t say what they think

and don’t think what they feel”

David Ogilvy

Page 33: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

Skanska Nya Hem

1. Fler intressenter till

registret?

…eller…

2. Bearbeta de

intressenter som redan

finns?

3. Upplevd nackdel:

”nybyggt är

ocharmigt”

Page 34: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

Electrolux Design Lab

34

Page 35: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

”Just because there is

a market for your product

doesn’t mean there is

an audience for your message”

Martin Weigel

Head of Planning,

Wieden+Kennedy Amsterdam

Page 36: Är det lönsamt att anstränga sig i digitala medier? av Mats Rönne

Tack!

[email protected]

070 5905050

www.penetrace.com

@saltis99

[email protected]

070 5905050

www.smartcompany.se

@saltis99

Tack!


Recommended