Transcript
Page 1: Análisis integral de sistemas productivos en Colombia para la adaptación al cambio climático

ANÁLISIS INTEGRAL DE SISTEMAS PRODUCTIVOS EN COLOMBIA PARA

LA ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO

Page 2: Análisis integral de sistemas productivos en Colombia para la adaptación al cambio climático

CAMBIO DEL RENDIMIENTO DE MAÍZ TECNIFICADO BAJO ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMÁTICO.

Fuente: DNP 2014

Page 3: Análisis integral de sistemas productivos en Colombia para la adaptación al cambio climático

1. Modelación de cultivo y pronósticos de clima.

2. Agricultura específica por sitio.

3. Evaluación de opciones tecnológicas.

4. Huella hídrica y huella de carbono.

COMPONENTES DEL CONVENIO

Page 4: Análisis integral de sistemas productivos en Colombia para la adaptación al cambio climático

¿DÓNDE SE ESTÁ TRABAJANDO?

Page 5: Análisis integral de sistemas productivos en Colombia para la adaptación al cambio climático

1. Modelación de

cultivo y pronósticos. 2 3 4

OBJETIVO: VALIDAR LOS MODELOS DE CULTIVO AQUACROP Y DSSAT PARA MAÍZ CON EL FIN DE EVALUAR DIFERENTES ESCENARIOS AGRO-CLIMÁTICOS QUE PERMITAN LA TOMA DE DECISIONES.

RENDIMIENTOS POTENCIALES

INFORMACIÓN BASE

Page 6: Análisis integral de sistemas productivos en Colombia para la adaptación al cambio climático

1. Modelación de

cultivo y pronósticos. 2 3 4

PRINCIPALES VARIABLES DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO BUGA 2013A (P30K73)

VARIABLES SIMULADO

DSSAT MEDIDO

Días a Floración 63 58

Días a Maduréz Fisiológica 116 112

Rendimiento a Madures de Cosecha (kg /ha) 8856 8940

Numero de Granos a Cosecha (no/m2) 2766 3359

Peso de cada grano a cosecha (g /unit) 0.3202 0.292

Numero de Granos por mazorca a cosecha (no/unit) 448.6 537

Peso Seco de Planta y Grano a Cosecha (kg /ha) 21979 20727

Indice de Area Foliar (Máximo) 4.68 4.1

Máximo Peso Seco a Floracion (kg /ha) 9451 -99

Número de hojas por tallo a cosecha 20.32 -99

Page 7: Análisis integral de sistemas productivos en Colombia para la adaptación al cambio climático

ÉPOCA RTO REAL EN COSECHA (TON/HA)

RTO AQUACROP (MADUREZ) (TON/HA)

% VARIACIÓN

1 9.04 8.83 12%

2 7.88 8.35 5.62%

3 8.95 6.66 34%

BUGA 2013A (P30K73)

Page 8: Análisis integral de sistemas productivos en Colombia para la adaptación al cambio climático

1. Modelación de

cultivo y pronósticos. 2 3 4

PRONÓSTICOS

Cereté, 2014

Probabilidad Abril Mayo Junio Julio

sup % 48 44 25 29

nor % 25 25 31 23

inf % 27 32 44 48

Pmm

Probabilidad Abril Mayo Junio Julio

sup % 49 35 21 41

nor % 31 35 25 33

inf % 19 30 53 27

Tmax (°C)

probabilidad Abril Mayo Junio Julio

sup % 28 30 43 34

nor % 33 34 30 27

inf % 39 36 26 39

Tmin (°C)

Abril Mayo Junio Julio

inf 118.44 153.25 96.07 115.77

nor 138.16 174.43 129.94 135.05

sup 161.72 214.43 142.41 147.62

Valores pronostico mm Precipitación

Abril Mayo Junio Julio

inf 33.66 32.85 31.99 32.65

nor 33.76 32.95 32.17 32.78

sup 34.16 33.18 32.26 33.07

Valores pronostico °C T max

Abril Mayo Junio Julio

inf 23.39 23.64 23.94 23.43

nor 23.51 23.75 24.07 23.56

sup 23.62 23.89 24.17 23.68

Valores pronóstico °C T mín

Valores obtenidos por terciles

Cereté, 2014

VALORES REALES MEDIDOS EN CAMPO

Tmax T min Pmm

Mayo 36.73 24.91 135

Junio 37.68 25.39 98

Julio 38.03 25.68 95

Page 9: Análisis integral de sistemas productivos en Colombia para la adaptación al cambio climático

. Modelación de

cultivo y pronósticos. 2 3 4

Page 10: Análisis integral de sistemas productivos en Colombia para la adaptación al cambio climático

. Modelación de

cultivo y pronósticos. 2 3 4

Page 11: Análisis integral de sistemas productivos en Colombia para la adaptación al cambio climático

. Modelación de

cultivo y pronósticos. 2 3 4

Page 12: Análisis integral de sistemas productivos en Colombia para la adaptación al cambio climático

1 2. Agricultura específica

por sitio 3 4

OBJETIVO: CIERRE DE BRECHAS PRODUCTIVAS A TRAVÉS DE IDENTIFICACIÓN DE FACTORES QUE CONDUCEN A ALTAS O BAJAS PRODUCTIVIDADES

INFORMACIÓN DE:

=

Clima Suelo Manejo agronómico Producción Rto/ha

+ +

Identificar factores o combinaciones de factores que conducen a altas o bajas producciones que permitan explicar el Rendimiento – Productividad

% ? + % ? + %? = A Explicar (100 %)

PARA:

Page 13: Análisis integral de sistemas productivos en Colombia para la adaptación al cambio climático

1 2. Agricultura específica

por sitio 3 4

1

2

3

RP

RMA

RF

RR

Esquema representando a los rendimientos potencial (RP), máximo alcanzable (RMA), Factible (RF) y actual o real (RR) y las brechas existentes entre ellos (1, 2 y 3).

Cierre de Brechas productivas

Page 14: Análisis integral de sistemas productivos en Colombia para la adaptación al cambio climático

1 2 3. Evaluación de opciones

tecnológicas. 4

OBJETIVO: PROBAR Y VALIDAR TECNOLOGÍAS (GENOTIPOS) DE ADAPTACIÓN EN CULTIVOS DE MAÍZ Y FRÍJOL.

Localidad Maíz Materiales Sembrados

Córdoba FNC 3056, FNC 3059, FNC 514, PIONEER 30F35, DK234, DK7088.

Valle del Cauca FNC 3056, FNC 3059, FNC 514, PIONEER 30K73, PIONEER 30F32, DK7088.

Tolima FNC 3056, FNC 3059, FNC 514, PIONEER 30F35, DK 7088, DK 234.

Santander FNC 3056, FNC 3059, FNC 514, PIONEER 30F35, PIONEER 30F32, DK 7088

Zona cafetera FNC 3056, FNC 3059, FNC 514, PIONEER 30K73, PIONEER 30F32, DK 7088.

Cundinamarca Material comercial sembrado en la región. Tradicional.

Page 15: Análisis integral de sistemas productivos en Colombia para la adaptación al cambio climático

1 2 3. Evaluación de opciones

tecnológicas. 4

Rendimiento promedio por localidad y por época.

Ciclo 1 Ciclo 2 Ciclo 1 Ciclo 2 Ciclo 1 Ciclo 2 Ciclo 1 Ciclo 2

7.37 6.25 8.45 9.34 6.38 5.51 5.18

6.56 4.74 7.98 8.06 3.72 4.95 5.25 4.40

4.87 5.36 7.95 8.43 3.05 5.76 5.52 5.30

Santander Tolima

Época 1

Época 2

Época 3

CeretéRendimiento

(ton/ha)

Valle del Cauca

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

1 2 3

t

o

n

/

h

a

Rendimiento por épocas, ciclo 1

Cereté

Valle del Cauca

Santander

Tolima

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

1 2 3

t

o

n

/

h

a

Rendimiento por épocas, ciclo 2

Cereté

Valle del Cauca

Santander

Tolima

Page 16: Análisis integral de sistemas productivos en Colombia para la adaptación al cambio climático

1 2 3. Evaluación de opciones

tecnológicas. 4

SEQUIA Vs RIEGO

Page 17: Análisis integral de sistemas productivos en Colombia para la adaptación al cambio climático

1 2 3 4. Huella hídrica y huella de carbono.

OBJETIVO: DETERMINAR EL GASTO HIDRICO Y EL POTENCIAL DE EMISIÓN DE CARBONO DEL CULTIVO DE MAÍZ.

Huella Hídrica

Aforadores de caudal

Lisímetro neumático de pesada

Evapotranspiración

Agua percolada

Sensores de humedad

Lamina de agua en el suelo

Maíz: Mediciones para el cálculo de la huella hídrica verde y azul en Buga (Valle)

Page 18: Análisis integral de sistemas productivos en Colombia para la adaptación al cambio climático

1 2 3 4. Huella hídrica y huella de carbono.

ET real ET calc

544.9 mm 489.7 mm

5449.1 m3/ha 4897.1 m3/ha

Rendimiento 9.04 ton/ha ET real ET calc

602.77 m3/ton 541.70 m3/ton

602.77 lt/kg 541.70 m3/ton

Page 19: Análisis integral de sistemas productivos en Colombia para la adaptación al cambio climático

1 2 3 4. Huella hídrica y huella de carbono.

HH = H azul + H verde+ H gris HH = 237.73 m3/ton + 602.77 m3/ton +

98.4 m3/ton HH = 938.9m3/ton

Page 20: Análisis integral de sistemas productivos en Colombia para la adaptación al cambio climático

1 2 3 4. Huella hídrica y huella de carbono.

-Mekonnen, M.M. and Hoekstra, A.Y. (2010) The green, blue and grey water footprint of crops and derived crop

products, Value of Water Research Report Series No.47, UNESCO-IHE, Delft, the Netherlands-

Medición en parcelas experimentales en Buga (Valle del Cauca)

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

MUNDIAL COLOMBIA VALLE BUGA

Hu

ella

Híd

rica

(lt

/kg)

947

194

81

2377

189

12

2447

204

54

602

98

237

Page 21: Análisis integral de sistemas productivos en Colombia para la adaptación al cambio climático

1 2 3 4. Huella hídrica y huella de carbono.

HUELLA DE CARBONO Cámara estática cerrada

Sistema de muestreo

Cuantificación muestras de aire

Análisis de resultados

Page 22: Análisis integral de sistemas productivos en Colombia para la adaptación al cambio climático

1 2 3 4. Huella hídrica y huella de carbono.

HUELLA DE CARBONO Cereté

0

50

100

150

200

250

300

350

Linea base V0 V6 V10 R2 R6 Cosecha

N2O

Flu

x(µ

g m

-2h

-1)

P30F35

7-May-13 8-May-13 5-Jun -13 24-Jun -13 5-Jul -13 30-Aug -13 6-Sep-13

Emisiones de óxido nitroso.

Emisiones de metano.

Page 23: Análisis integral de sistemas productivos en Colombia para la adaptación al cambio climático

GRACIAS

Carlos Ernesto Molina Gómez Subgerente Técnico

[email protected]


Recommended