ANÁLISIS PRUEBAS SABER 11 2012
ELVIS CÓRDOBA ARANGO
Coordinador Pruebas SABER
ÁREA DE CALIDAD
En el siguiente documento encontraremos:
1. Análisis cualitativo por categorías de desempeño2. Análisis cuantitativo por promedios
de las pruebas SABER 2012
Seguimiento a resultados Pruebas SABER 11 2008 - 2012
1 ACANDÍ 1 COLEGIO DIEGO LUÍS CÓRDOBA
1 INFERIOR BAJO BAJO BAJO BAJO
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
CATEGORÍAS DE DESEMPEÑO
MUY SUPERIORSUPERIOR
ALTOMEDIO
BAJOINFERIOR
MUY INFERIOR
1. ANÁLISIS CUALITATIVO POR CATEGORÍAS DE DESEMPEÑO
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
2 ALTO BAUDÓ (PIE DE PATÓ)
1 INSTITUTO TECNICO AGRICOLA JULIO MEJIA VÉLEZ
2 INFERIOR
INFERIOR
MUY INFERIOR
MUY INFERIOR
MUY INFERIOR
2 INSTITUCION AGROECOLÓGICA FELIPE ABADÍA MORENO
3 NUEVA NUEVA NUEVA MUY INFERIOR
INFERIOR
3 COLEGIO AGROPECUARIO MARIO CHAMORRO
4 NUEVA NUEVA NUEVA MUY INFERIOR
MUY INFERIOR
4 IE AGROECOLOGICA MISAEL CÓRDOBA 5 NUEVA NUEVA NUEVA MUY INFERIOR
MUY INFERIOR
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
3 ATRATO (YUTO)
1 INSTITUCIÓN EDUCATIVA RURAL DE SAMURINDÓ
6 INFERIOR N/R INFERIOR INFERIOR INFERIOR
2 INSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSE DE PURRÉ
7 N/R N/R INFERIOR INFERIOR MUY INFERIOR
3 LICEO DEPARTAMENTAL ANTONIO ABAD HINESTROZA
8 INFERIOR
BAJO INFERIOR INFERIOR INFERIOR
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
4 BAGADÓ 1 COLEGIO CORAZÓN DE MARÍA 9 BAJO INFERIOR INFERIOR INFERIOR BAJO
2 COLEGIO NUESTRA SEÑORA DE LA CANDELARIA
10 BAJO INFERIOR INFERIOR INFERIOR BAJO
3 COLEGIO SAN ISIDRO 11 INFERIOR N/R INFERIOR INFERIOR INFERIOR
4 INSTITUCIÓN EDUCATIVA MEDIA RURAL DE ENGRIVADÓ
12 N/R N/R INFERIOR INFERIOR INFERIOR
CATEGORÍAS DE DESEMPEÑO
MUY SUPERIORSUPERIOR
ALTOMEDIO
BAJOINFERIOR
MUY INFERIOR
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
5 BAHÍA SOLANO (MUTIS)
1 NORMAL SANTA TERESITA EL VALLE
13 INFERIOR INFERIOR BAJO BAJO BAJO
2 COLEGIO LUÍS LOPEZ DE MESA 14 BAJO BAJO BAJO BAJO BAJO
3 INSTITUTO TÉCNICO AGÍICOLA 15 INFERIOR INFERIOR INFERIOR NO REPORTA
INFERIOR
CATEGORÍAS DE DESEMPEÑO
MUY SUPERIORSUPERIOR
ALTOMEDIO
BAJOINFERIOR
MUY INFERIOR
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
6 BAJO BAUDÓ (PIZARRO)
1 COLEGIO FRANCISCO PIZARRO 16 BAJO BAJO BAJO BAJO BAJO
2 INSTITUCIÓN EDUCATIVA AGROPECUARIA HERNANDO PALACIOS
17 INFERIOR
INFERIOR
INFERIOR INFERIOR INFERIOR
3 IE. AGROPECUARIA SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS
18 INFERIOR
N/R INFERIOR INFERIOR INFERIOR
CATEGORÍAS DE DESEMPEÑO
MUY SUPERIORSUPERIOR
ALTOMEDIO
BAJOINFERIOR
MUY INFERIOR
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
7 BOJAYA (BELLAVISTA)
1 COLEGIO DEPARTAMENTAL CESAR CONTO DE BELLAVISTA
19 INFERIOR BAJO BAJO BAJO BAJO
2 INSTITUTO AGRÍCOLA 20 INFERIOR INFERIOR BAJO BAJO INFERIOR
3 INSTITUCIÓN EDUCATIVA ROBINSON PALACIOS DE NAPIPÍ
21 N/R N/R INFERIOR BAJO BAJO
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
CATEGORÍAS DE DESEMPEÑO
MUY SUPERIORSUPERIOR
ALTOMEDIO
BAJOINFERIOR
MUY INFERIOR
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
8 CANTÓN DEL SAN PABLO
1 COLEGIO DE BACHILLERATO AGROPECUARIO JOSÉ MANUEL PALACIOS PALACIOS
22 INFERIOR BAJO INFERIOR BAJO BAJO
2 INSTITUCIÓN AGROPECUARIA DE TARIDÓ
23 N/R N/R MUY INFERIOR
INFERIOR INFERIOR
3 INSTITUCIÓN EDUCATIVA DE PUERTO PERVEL
24 INFERIOR N/R INFERIOR INFERIOR BAJO
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
CATEGORÍAS DE DESEMPEÑO
MUY SUPERIORSUPERIOR
ALTOMEDIO
BAJOINFERIOR
MUY INFERIOR
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
9 CARMEN DEL DARIÉN
1 INSTITUCIÓN EDUCATIVA HERACLIO LARA ARROYO
25 INFERIOR INFERIOR MUY INFERIOR
INFERIOR INFERIOR
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
CATEGORÍAS DE DESEMPEÑO
MUY SUPERIORSUPERIOR
ALTOMEDIO
BAJOINFERIOR
MUY INFERIOR
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
10 CÉRTEGUI 1 COLEGIO DEPARTAMENTAL MATÍAS TRES PALACIOS
26 INFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR
CATEGORÍAS DE DESEMPEÑO
MUY SUPERIORSUPERIOR
ALTOMEDIO
BAJOINFERIOR
MUY INFERIOR
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
11 CONDOTO 1 COLEGIO DE BACHILLERATO FEMENINO DIVERSIFICADO MARÍA AUXILIADORA
27 BAJO BAJO INFERIOR MEDIO MEDIO
2 COLEGIO NACIONAL LUÍS LOZANO SCIPION
28 BAJO BAJO BAJO BAJO BAJO
3 INSTITUTO DEPARTAMENTAL TÉCNICO COMERCIAL
29 INFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR
4 LICEO MUNICIPAL DE BACHILLERATO ACADÉMICO NOCTURNO NEFTALÍ LOZANO OSORIO
30 N/R INFERIOR INFERIOR INFERIOR N/R
5 IE POST PRIMARIA ALCIDES ROJAS PEÑA
31 NUEVO NUEVO NUEVO INFERIOR INFERIOR
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
12 EL CARMEN DE ATRATO
1 LICEO NACIONALIZADO MARCO FIDEL SUAREZ
32 MEDIO MEDIO ALTO
ALTO MEDIO
2 SEMINARIO COLEGIO CORAZÓN DE MARÍA
33 ALTO MEDIO MEDIO ALTO ALTO
3 IE AGROPECUARIA MARCO FIDEL SUAREZ
34 NUEVO NUEVO NUEVO MEDIO
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
13 EL LITORAL DEL SAN JUAN
1 COLEGIO MIXTO AGROPECUARIO RAMÓN LOZANO GARCÉS
35 INFERIOR BAJO NFERIOR INFERIOR INFERIOR
2 CONCENTRACIÓN EDUCATIVA GERARDO CHIRIPÚA VALENCIA
36 N/R N/R MUY INFERIOR
INFERIOR INFERIOR
CATEGORÍAS DE DESEMPEÑO
MUY SUPERIORSUPERIOR
ALTO
MEDIO
BAJOINFERIOR
MUY INFERIOR
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
14 ISTMINA 1 COLEGIO DE LA SAGRADA FAMILIA 37 BAJO BAJO INFERIOR BAJO BAJO
2 INSTITUCIÓN EDUCATIVA DE POST PRIMARIA MIGUEL ANGEL GUERRERO DE PAITO
38 NUEVA NUEVA NUEVA INFERIOR INFERIOR
3 INSTITUTO NACIONAL INTEGRADO SAN PABLO INDUSTRIAL (MAÑANA) 39 BAJO BAJO INFERIOR BAJO BAJO
4 INSTITUTO NACIONAL INTEGRADO SAN PABLO INDUSTRIAL (TARDE)
40 NUEVA NUEVA NUEVA BAJO BAJO
5 ESCUELA NORMAL SUPERIOR NUESTRA SEÑORA DE LAS MERCEDES 41 MEDIO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
6 ESCUELA NORMAL SUPERIOR SAN PÍO X 42 MEDIO N/R BAJO MEDIO MEDIO
7 INSTITUCIÓN EDUCATIVA AGROECOLOGICA DE PUERTO SALAZAR 43 INFERIOR N/R INFERIOR INFERIOR INFERIOR
8 INSTITUCION EDUCATIVA AGROPECUARIA GUSTAVO POSADA 44 INFERIOR INFERIOR BAJO BAJO INFERIOR
9 (Nombre anterior) COLEGIO SAULO SANCHEZ CORDOBA Andres Bello Nocturno 45 INFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR
10 COLEGIO BILINGUE ANDRES BELLO (MAÑANA 46 BAJO BAJO INFERIOR BAJO BAJO
11 IE. SAGRADA FAMILIA (NOCHE) 47 N/R N/R INFERIOR INFERIOR INFERIOR
12 INSTITUTO AGROECOLÓGICO PRIMAVERA 48 INFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
CATEGORÍAS DE DESEMPEÑO
MUY SUPERIORSUPERIOR
ALTO
MEDIO
BAJOINFERIOR
MUY INFERIOR
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
15 JURADÓ 1 COLEGIO SAN ROQUE DE LA FRONTERA
49 INFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
CATEGORÍAS DE DESEMPEÑO
MUY SUPERIORSUPERIOR
ALTO
MEDIO
BAJOINFERIOR
MUY INFERIOR
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
16 LLORÓ 1 IE AGROECOLOGICO ATRATO DE LLORÓ
50 INFERIOR
INFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
CATEGORÍAS DE DESEMPEÑO
MUY SUPERIORSUPERIOR
ALTOMEDIO
BAJOINFERIOR
MUY INFERIOR
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
17 MEDIO ATRATO 1 INSTITUCIÓN EDUCATIVA AGROPECUARIA DIEGO LUÍS CÓRDOBA PINO
51 N/R INFERIOR MUY INFERIOR
INFERIOR INFERIOR
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
CATEGORÍAS DE DESEMPEÑO
MUY SUPERIORSUPERIOR
ALTO
MEDIO
BAJOINFERIOR
MUY INFERIOR
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
18 MEDIO BAUDÓ 1 COLEGIO AGROECOLÓGICO FRANCISCO EUGENIO MOSQUERA 52 INFERIO
RMUY
INFERIORINFERIOR INFERIOR INFERIOR
2 INSTITUCIÓN AGROPECUARIA NUESTRA SEÑORA DE LA POBREZA 53 INFERIO
RINFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR
3 INSTITUCIÓN EDUCATIVA NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN 54 INFERIO
RINFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
CATEGORÍAS DE DESEMPEÑO
MUY SUPERIORSUPERIOR
ALTOMEDIO
BAJOINFERIOR
MUY INFERIOR
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
19 MEDIO SAN JUAN
1 COLEGIO DE BACHILLERATO AGROPECUARIO MANUEL E. RIVAS LOBÓN
55 INFERIOR
INFERIOR BAJO BAJO INFERIOR
2 COLEGIO DEPARTAMENTAL JOAQUIN URRUTIA (MAÑANA)
56 BAJO INFERIOR BAJO BAJO BAJO
3 COLEGIO FRANCISCO EUTIMIO MUNERA
57 NFERIOR
N/R INFERIOR BAJO INFERIOR
4 COLEGIO NOCTURNO JOAQUIN URRUTIA (SABATINO- DOMINICAL)
58 INFERIOR
INFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR
5 INSTITUTO ETNOEDUCATIVO AGROPECUARIO INDÍGENA GENARO OPUA QUIRO
59 MUY INFERIOR
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
20 NÓVITA 1 COLEGIO NOCTURNO DIVINO NIÑO
60 INFERIOR
INFERIOR MUY INFERIOR
INFERIOR INFERIOR
2 COLEGIO DEPARTAMENTAL CARLOS HOLGUÍN MALLARINO
61 INFERIOR
BAJO INFERIOR INFERIOR BAJO
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
CATEGORÍAS DE DESEMPEÑO
MUY SUPERIORSUPERIOR
ALTOMEDIO
BAJOINFERIOR
MUY INFERIOR
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
21 NUQUÍ 1 INSTITUTO LITORAL PACÍFICO 62 BAJO BAJO BAJO BAJO BAJO
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
CATEGORÍAS DE DESEMPEÑO
MUY SUPERIORSUPERIOR
ALTOMEDIO
BAJOINFERIOR
MUY INFERIOR
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
22 RÍO IRÓ 1 INSTITUCIÓN EDUCATIVA JESUS ANTONIO RIVAS
63 INFERIOR
MEDIO INFERIOR INFERIOR INFERIOR
2 IE POSTPRIMARIA SAN JOSÉ DE VIRO VIRO
64 NUEVO NUEVO NUEVO INFERIOR INFERIOR
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
CATEGORÍAS DE DESEMPEÑO
MUY SUPERIORSUPERIOR
ALTOMEDIO
BAJOINFERIOR
MUY INFERIOR
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
23 RÍO QUITO 1 COLEGIO AGROPECUARIO BERNARDINO BECERRA RODRÍGUEZ
65 BAJO INFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR
2 INSTITUCIÓN EDUCATIVA AGROPECUARIA NUESTRA SEÑORA DE LAS MERCEDES
66 INFERIOR
BAJO INFERIOR BAJO INFERIOR
3 INSTITUCIÓN EDUCATIVA ANTONIO ANGLÉS
67 BAJO INFERIOR BAJO BAJO INFERIOR
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
24 RIOSUCIO 1 INSTITUCIÓN EDUCATIVA AGROPECUARIA NUESTROS ESFUERZOS
68 INFERIOR
INFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR
2 INSTITUCIÓN EDUCATIVA ANTONIO RICAURTE
69 INFERIOR
INFERIOR INFERIOR BAJO BAJO
3 INSTITUCIÓN EDUCATIVA COLEGIO ANTONIO MARÍA CLARETH (NO OFICIAL)
70 INFERIOR
INFERIOR MUY INFERIOR
INFERIOR INFERIOR
4 COLEGIO MUNICIPAL MIXTO LA PRESENTACIÓN
71 INFERIOR
INFERIOR INFERIOR BAJO BAJO
5 LICEO DEPARTAMENTAL MIXTO SAULO SANCHEZ CÓRDOBA
72 INFERIOR
INFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR
6 INSTITUCIÓN EDUCATIVA LA UNIÓN DE BAJIRÁ
73 BAJO INFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
CATEGORÍAS DE DESEMPEÑO
MUY SUPERIORSUPERIOR
ALTOMEDIO
BAJOINFERIOR
MUY INFERIOR
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
25 SAN JOSÉ DEL PALMAR
1 ESCUELA NORMAL LA INMACULADA
74 MEDIO MEDIO N/R MEDIO BAJO
2 INSTITUTO SAN JOSÉ 75 ALTO ALTO MEDIO ALTO MEDIO
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
CATEGORÍAS DE DESEMPEÑO
MUY SUPERIORSUPERIOR
ALTOMEDIO
BAJOINFERIOR
MUY INFERIOR
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
26 SIPÍ 1 LICEO AGROPECUARIO SAN AGUSTÍN
76 INFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
CATEGORÍAS DE DESEMPEÑO
MUY SUPERIORSUPERIOR
ALTOMEDIO
BAJOINFERIOR
MUY INFERIOR
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
27 TADÓ 1 COLEGIO NUESTRA SEÑORA DE LA POBREZA (MAÑANA)
77 BAJO BAJO BAJO BAJO INFERIOR
2 COLEGIO NUESTRA SEÑORA DE LA POBREZA (NOCHE)
78 BAJO INFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR
3 IE COLEGIO AGROPECUARIO NUESTRA SEÑORA DE FÁTIMA
79 BAJO BAJO INFERIOR INFERIOR INFERIOR
4 INSTITUTO TÉCNICO AGROAMBIENTAL
80 BAJO BAJO INFERIOR INFERIOR INFERIOR
5 NORMAL DEPARTAMENTAL DEMETRIO SALAZAR CASTILLO
81 BAJO INFERIOR INFERIOR BAJO BAJO
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
CATEGORÍAS DE DESEMPEÑO
MUY SUPERIORSUPERIOR
ALTOMEDIO
BAJOINFERIOR
MUY INFERIOR
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
28 UNGUÍA 1 CONCENTRACIÓN DE DESARROLLO RURAL DE BALBOA
82 INFERIOR INFERIOR INFERIOR BAJO BAJO
2 INSTITUTO ACADÉMICO DE SANTA MARÍA LA NUEVA DEL DARIÉN
83 INFERIOR INFERIOR BAJO BAJO INFERIOR
3 INSTITUTO AGRÍCOLA DE UNGUÍA
84 INFERIOR BAJO INFERIOR BAJO BAJO
4 INSTITUTO COOPERATIVO REGIONAL ALCIDES FERNANDEZ ICRAF
85 INFERIOR INFERIOR INFERIOR BAJO BAJO
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
# MUNICIPIO # INSTITUCION EDUCATIVA # CATEG2008
CATEG2009
CATEG2010
CATEG2011
CATEG2012
29 UNIÓN PANAMERICANA
1 I. EDUCATIVA AGROECOLÓGICO SAN RAFAEL DEL DOS
86 INFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR
2 INSTITUTO AGRÍCOLA SANTO ECCEHOMO
87 INFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR
3 COLEGIO ACADÉMICO SAN JOAQUÍN
88 INFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR INFERIOR
Resultados Pruebas Saber 11 2008 - 2012
Consolidado Pruebas Saber 11 2011 - 2012 CATEGORÍA 2010 A-2011 A-2012
MUY SUPERIOR
0 0 0
SUPERIOR 0 0 0ALTO 1 3 1
MEDIO 3 5 5BAJO 15 27 25
INFERIOR
51 47 50
MUY INFERIOR
7 4 5
TOTAL IE EVALUADAS
77 86 86
N/R 1 1 2MUY SUPERIOR SUPERIOR ALTO MEDIO BAJO INFERIOR MUY INFERIOR
0
10
20
30
40
50
60
0 03
5
27
47
40 0 1
5
25
50
5
A-2011 A-2012
MUY SUPERIOR
SUPERIOR
ALTO
MEDIO BAJO
INFERIOR
MUY INFERIOR
0
50
100
0013
15
51
7 00
35
27
47
4 0015
25
505
TENDENCIAS DE LAS CATEGORÍAS POR AÑO CHOCÓ SABER 11
A-2010 A-2011 A-2012
Porcentajes por categorías 2012
CATEGORÍA A-2012 APROBACIÓN
MUY SUPERIOR 0%
7%SUPERIOR 0%ALTO 1%
MEDIO 6%BAJO 29%
93%INFERIOR 58%MUY
INFERIOR6%
TOTAL IE EVALUADAS 86
N/R 2MUY SUPERIOR
SUPERIOR
ALTO
MEDIO
BAJO
INFERIOR
MUY INFERIOR
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
0%
0%
1%
6%
29%
58%
6%
A-2012
Sintetizando los gráficos anteriores podemos concluir:
1. Al igual que el año 2011 el número de IE evaluadas para 2012 fue de 86.
2. No se clasificaron IE en Muy Superior y Superior
3. Solo un EE clasificó en la categoría alto y al igual que en el año 2011 cinco EE se ubicaron en la categoría medio. La categoría bajo pasó de 27 a 25 EE lo que se puede explicar por el aumento de la categoría muy inferior e inferior.
4. En cuanto a porcentajes se puede observar que de acuerdo con los valores obtenidos en las categorías muy inferior, inferior y bajo el 93% de los estudiantes establecimientos educativos no aprobó la evaluación.
5. Solamente el 7% de los EE se ubicaron entre las categorías alto y medio. Se espera que a futuro se pueda incrementar este porcentaje el cual es un indicador de aprobación de la evaluación.
6. Destacamos para este año que la IE Seminario Corazón de María del municipio del Carmen de Atrato obtuvo los mejores promedios para el Departamento del Chocó y sostuvo la categoría ALTO .
NOMBRE INSTITUCIÓN MUNICIPIOSABER 2011
SABER 2012
CONDICIÓN LOCATIVA
COLEGIO DEPARTAMENTAL MATIAS TRES PALACIOS CERTEGUI INFERIOR INFERIOR BUENA
SEMINARIO COLEGIO CORAZON DE MARIA EL CARMEN ALTO ALTO BUENALICEO NACIONALIZADO MARCO FIDEL SUAREZ EL CARMEN ALTO MEDIO BUENANORMAL SUPERIOR NUESTRA SEÑORA DE LAS MERCEDES ITSMINA MEDIO MEDIO BUENA
ESCUELA NORMAL SUPERIOR SAN PIO X ITSMINA MEDIO MEDIO BUENA
IE AGROPECUARIA GUSTAVO POSADA ITSMINA BAJO INFERIOR BUENA
COLEGIO FRANCISCO EUTIMIO MUNERA MEDIO SAN JUAN BAJO INFERIOR BUENA
IE DEPARTAMENTAL JOAQUIN URRUTIA (mañana) MEDIO SAN JUAN BAJO BAJO BUENA
INSTITUTO SAN JOSÉSAN JOSE DEL
PALMAR ALTO MEDIO BUENA
IE CARLOS HOLGUÍN MALLARINO NÓVITA INFERIOR BAJO BUENA
COLEGIO NACIONAL LUÍS LOZANO SCIPIÓN CONDOTO BAJO BAJO REGULAR
INSTITUTO DEPARTAMENTAL TECNICO COMERCIAL CONDOTO INFERIOR INFERIOR REGULAR
ESCUELA NORMAL SUPERIOR LA INMACULADASAN JOSÉ DEL
PALMAR MEDIO BAJO REGULAR
RESULTADOS SABER VS. CONDICIONES LOCATIVAS DE LAS IE.
RESULTADOS SABER VS. CONDICIONES LOCATIVAS DE LAS IE.
NOMBRE INSTITUCIÓN MUNICIPIOSABER 2011
SABER 2012
CONDICIÓN LOCATIVA
COLEGIO CORAZÓN DE MARÍA BAGADÓ INFERIOR BAJO REGULAR
COLEGIO FRANCISCO PIZARROBAJO BAUDÓ (PIZARRO) BAJO BAJO REGULAR
IE DEPARTAMENTAL CESAR CONTO DE BELLAVISTABOJAYA (BELLAVISTA) BAJO BAJO REGULAR
IE FEMENINO DIVERSIFICADO MARIA AUXILIADORA CONDOTO MEDIO MEDIO REGULAR
COLEGIO DE LA SAGRADA FAMILIA (ordinaria) ITSMINA BAJO BAJO REGULAR
IE AGROPECUARIA DIEGO LUIS CORDOBA P. MEDIO ATRATO INFERIOR INFERIOR REGULAR
IE AGROECOLOGICO FRANCISCO EUGENIO MOSQUERA MEDIO BAUDO INFERIOR INFERIOR REGULAR
INSTITUCION EDUCATIVA LA PRESENTACIÓN RIOSUCIO BAJO BAJO REGULAR
INSTITUTO AGRICOLA DE UNGUIA UNGUÍA BAJO BAJO REGULAR
CONCENTRACION DE DESARROLLO RURAL DE BALBOA UNGUÍA BAJO BAJO REGULAR
IE COOP REGIONAL ALCIDES FERNANDEZ ICRAF UNGUÍA BAJO BAJO REGULAR
IE DE SANTA MARIA LA NUEVA DEL DARIÉN UNGUÍA BAJO INFERIOR REGULAR
COLEGIO ACADEMICO SAN JOAQUÍNUNIÓN PANAMERICANA INFERIOR INFERIOR REGULAR
*Las condiciones locativas son importantes, pero no son factor único y fundamental para los resultados de las pruebas SABER
E.E. QUE MODIFICARON SU CATEGORÍAMEJORARON (5 EE) DISMINUYERON (EE 12)
IE AGRECOL FELIPE ABADÍA MORENO (Alto Baudó) IE SAN JOSÉ DE PURRÉ (Atrato)
IE COLEGIO CORAZÓN DE MARÍA (Bagadó) IE AGCO DE SANTA MARÍA LA NUEVA DARIÉN (Unguía)
IE NUESTRA SÑRA DE LA CANDELARIA (Bagadó) IE NUESTRA SÑRA DE LA POBREZA (MAÑA) (Tadó)
IE DEPTAL CARLOS HOLGUÍN MALLARINO (Nóvita) NORMAL LA INMACULADA (San José del Palmar)
IE DE PUERTO PERVEL (El Cantón de San Pablo) INSTITUTO SAN JOSÉ (San José del Palmar)
IE AGRP NTRA SÑRA DE LAS MERCEDES (Istmina)
IE ANTONIO ANGLÉS (Río Quito)
IE BTO AGROP MANUEL E. RIVAS LOBÓN (Medio San Juan)
IE FRCISCO EUTIMIO MUNERA (Medio San Juan)
IE AGROPECUARIA GUSTAVO POSADA (Istmina)
LICEO NALIZADO MARCO FIDEL SUAREZ (El Carmen)
INSTITUTO AGRÍCOLA (Bojayá)
CATEGORÍAS
MUY SUPERIOR
SUPERIOR
ALTO
MEDIO
BAJO
INFERIOR
MUY INFERIOR
ZONA 1MUNICIPIO CATEGORÍACARMEN DEL DARIEN
RIOSUCIO
UNGUÍA
ACANDÍ
BOJAYÁ
ZONA 2MUNICIPIO CATEGORÍA
ATRATO EL CARMEN DE ATRATO MEDIO ATRATO RÍO QUITO BAGADÓ LLORÓ
ZONA 3 MUNICIPIO CATEGORIA
ISTMINA
CONDOTO
SIPÍ
NOVITA
LITORAL SAN JUAN
RIO IRÓ
MEDIO SAN JUAN
ZONA 4MUNICIPIO CATEGORÍA
CERTEGUI
SAN JOSÉ DEL PALMAR
TADÓ
UNIÓN PANAMERICANA
CANTÓN DE SAN PABLO
ZONA 5MUNICIPIO CATEGORÍA
ALTO BAUDÓ
MEDIO BAUDÓ
BAJO BAUDÓ
ZONA 6MUNICIPIO CATEGORÍA
NUQUÍ
BAHIA SOLANO
JURADÓ
ANÁLISIS POR ZONA
En ninguna de las zonas se aprecia homogeneidad en los resultados de la prueba SABER 11.
Todas las zonas presentan municipios con categorías inferior, y una zona con categoría muy inferior lo que causa preocupación
La zona con resultados más críticos es la zona 5 (zona del Baudó)
CATEGORÍAS SABER 11 2012 POR MUNICIPIOS
CATEGORÍASMUY SUPERIOR
SUPERIORALTO
MEDIO BAJO
INFERIOR
MUY INFERIOR
Mayor proporción de Inferior
CATEGORÍA
CANTIDAD DE MUNICIPIOS
2010 2011 2012
MUY SUPERIOR 0 0 0SUPERIOR 0 0 0
ALTO 0 2 1MEDIO 2 0 1
BAJO 5 9 10INFERIOR
19 17 16
MUY INFERIOR
3 1 1
Comparativo Municipios Prueba SABER 11 2010 - 2012
2010 2011 2012
Se presentó un estancamiento de los resultados de las pruebas para el año 2012 de acuerdo con
las categorías de desempeño
2. ANÁLISIS CUANTITATIVO POR PROMEDIOS
PROYECCIÓN PROMEDIOS POR PRUEBA
Fecha impresión: 07-02-2013 11:07:40NIVEL AGRUPAMIENTO:
DEPARTAMENTAL (CHOCO)
AÑO(S): 2011 - 2012
PRUEBA:[A.] NÚCLEO COMÚN
En el año 2012 se mejoraron los promedios en todas las pruebas excepto en Inglés
Fecha impresión: 07-02-2013 11:38:40NIVEL AGRUPAMIENTO: DEPARTAMENTAL (CHOCO)AÑO(S): 2011 - 2012PRUEBA: INGLÉS
PRUEBAS 2011 2012 DIFERENCIABIOLOGÍA 39,84 40,55 0,71C. SOCIALES 38,85 38,99 0,14FILOSOFÍA 33,05 36,09 3,04FÍSICA 39,73 41,35 1,72LENGUAJE 39,07 42,04 2,97MATEMÁTICA 38,18 42,25 4,07QUÍMICA 41,52 42,06 0,54INGLÉS 40,42 38,75 -1.67
BIOLOGÍA C. SO-CIALES
FILOSOFÍA FÍSICA LENGUAJE MATEMÁTICA
QUÍMICA INGLÉS
A-2011 39.84 38.85 33.05 39.73 39.07 38.18 41.52 40.42
A-2012 40.55 38.99 36.09 41.35 42.04 42.25 42.06 38.75
2.5
7.5
12.5
17.5
22.5
27.5
32.5
37.5
42.5
Axis Title
COMPARATIVO PROMEDIOS CHOCÓ 2011-2012
En el año 2012 se mejoraron los promedios en todas las pruebas excepto en Inglés
Nº PRUEBA 2012CHOCÓ
2012NACIONAL DIFERENCIA
1 BIOLOGÍA 40,55 45,26 4,71
2 QUÍMICA 42,06 45,72 3,66
3 FÍSICA 41,35 44,44 3,09
4 LENGUAJE 42,04 46,5 4,46
5 MATEMÁTICAS 42,25 45,61 3,36
6 C. SOCIALES 38,99 44,46 5,47
7 FILOSOFÍA 36,09 40,47 4,38
8 INGLÉS 38,75 44,12 5,37
Las diferencias en los promedios del Chocó con relación a Colombia son bastante preocupantes.
PROMEDIO POR PRUEBA SABER 11 - 2012CHOCÓ VS. COLOMBIA
Dentro e las razones por las cuales se redujeron las categorías en la SEDCHOCÓ está el incremento considerable del promedio nacional.
TENDENCIAS DE LAS PRUEBAS EN LOS ÚLTIMOS DOS AÑOS
① Las pruebas de menor promedio son FILOSOFIA (36,09), INGLÉS (38,75) y SOCIALES (38,99).
② Las pruebas más distantes del promedio nacional son C. SOCIALES (5,47 DE DIFERENCIA) e INGLÉS (5,37 DE DIFERENCIA)
③ Las pruebas más cercanas al promedio nacional son FÍSICA (3,09 DE DIFERENCIA) y MATEMÁTICAS (3,36 DE DIFERENCIA)
④ Las pruebas con mayor promedio en 2012 son MATEMÁTICAS (42,25 ) Y QUÍMICA (42,06) ⑤ Todas las pruebas del Chocó en 2012 están por debajo del promedio nacional
BIOLOGÍA
QUÍMICA
FÍSICA
LENGUAJE
MATEMÁTICAS
C. SOCIALES
FILOSOFÍA
INGLÉS
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
40.55
42.06
41.35
42.04
42.25
38.99
36.09
38.75
45.26
45.72
44.44
46.5
45.61
44.46
40.47
44.12
2012 NACIONAL 2012 CHOCÓ
PROMEDIO POR PRUEBA SABER 11 - 2012CHOCÓ VS. COLOMBIA
COMPARATIVO INGLÉSPROMEDIO NACIONAL VS CHOCÓ
AÑO CHOCÓ NACIONAL2000 38,51 40,872001 40,84 42,12002 40,31 41,952003 39,38 41,562004 37,63 39,52005 40,29 43,512006 39,13 43,082007 43,19 43,952008 39,78 40,792009 41,22 44,082009 40,5 44,232010 46,64 50,032011 40,42 432012 38,75 44,12
Porcentaje de estudiantes por nivel de INGLÉS CHOCÓ 2012
(no incluye Quibdó)
Nivel PorcentajeEstudiantes por
nivelA- 79,35 1856A1 15,86 371A2 4,36 102B1 0,43 10B+ 0 0
TOTAL EVALUADOS 2339
ANÁLISIS DE INGLÉS• De los resultados anteriores se puede interpretar lo siguiente:
1. El 79,35% de los estudiantes evaluados del Chocó se encuentra ubicado en un nivel Inferior (A-) de inglés, es decir, no son capaces de comprender y utilizar expresiones cotidianas de uso muy frecuente, así como frases sencillas destinadas a satisfacer necesidades de tipo inmediato.
2. De igual forma los A- no pueden presentarse a sí mismos y a otros, pedir y dar información personal básica sobre su domicilio, sus pertenencias y las personas que conocen.
3. Solo el 15,86% de los estudiantes se ubicaron en A1 (con capacidades para realizar las debilidades de A-)
4. El 4,36% se ubicaron en A2, con capacidades para comprender frases y expresiones de uso frecuente relacionadas con áreas de experiencia que le son especialmente relevantes.
5. Solo el 20,22% de los evaluados se ubica en el Usuario Básico (A1 y A2).
6. En el nivel B1 que es un Usuario Independiente el porcentaje de estudiantes es poco significativo con un 0,43%, es decir, los ubicados en este nivel son capaces de comprender los puntos principales de textos, de producir textos sencillos y coherentes sobre temas que les son familiares o en los que tiene un interés personal. Los estudiantes de este grupo están en Bagadó y El Carmen de Atrato.
Se puede observar de acuerdo con el porcentaje de no aprobados (93% ubicados entre las categorías bajo, inferior y muy inferior) el departamento del Chocó tiene grandes dificultades en las siguientes competencias: Interpretativa, argumentativa y propositiva de las áreas lenguaje, ciencias sociales y filosofía.
Identificación, indagación y explicación de las áreas de Biología, Química y Física.
Comunicación, razonamiento y solución de problemas del área de matemáticas.
Las dificultades en estas competencias indican que los estudiantes no están superando las preguntas de menor complejidad.
ANÁLISIS DE ACUERDO CON LAS COMPETENCIAS
ANÁLISIS DE ACUERDO CON LAS COMPETENCIAS
Las competencias se analizan por niveles, en este caso se detecta que la mayor parte de los estudiantes del Chocó se ubican en gran proporción entre los niveles Medio (II) y Bajo (I).
El porcentaje de estudiantes ubicados en el nivel Alto (III) es poco significativo y en muy pocos casos llega al 1%
BiologíaFísica
Química
ANÁLISIS DE ACUERDO CON LAS COMPETENCIAS
Lenguaje Matemáticas
FilosofíaCiencias Sociales
En el mismo sentido que las competencias, el tratamiento de los componentes nos demuestra que hay un trabajo poco efectivo que oriente claramente los procesos de aula hacia el desarrollo de competencias. Componentes con poco trabajo en los estudiantes por áreas:
1 LA PREGUNTA DEL HOMBRE POR SU MUNDO SOCIAL Y CULTURAL
Filosofía 2 LA PREGUNTA POR EL CONOCIMIENTO
3 LA PREGUNTA POR EL SER
1 ASPECTOS ANALÍTICOS DE SUSTANCIAS
2 ASPECTOS FISICOQUÍMICOS DE SUSTANCIAS
Química 3 ASPECTOS ANALÍTICOS DE MEZCLAS
4 ASPECTOS FISICOQUÍMICOS DE MEZCLAS
1 MECÁNICA CLÁSICA
Física 2 EVENTOS ELECTROMAGNÉTICOS
3 EVENTOS ONDULATORIOS
TERMODINÁMICA
1 FUNCIÓN SEMÁNTICA DE LOS ELEMENTOS GLOBALES.
Lenguaje 2 CONFIGURACIÓN DEL SENTIDO GLOBAL DEL TEXTO.
3 DEL SENTIDO DEL TEXTO HACIA OTROS TEXTOS.
1 ALEATORIO
Matemática 2 GEOMÉTRICO- MÉTRICO
3 NUMÉRICO-VARIACIONAL
1 EL ESPACIO, EL TERRITORIO, EL AMBIENTE
C. Sociales 2 PODER, ECONOMÍA Y ORGANIZACIONES SOCIALES
3 EL TIEMPO Y LAS CULTURAS
1 CELULAR
Biología 2 ECOSISTÉMICO
3 ORGANISMICO
ANÁLISIS DE ACUERDO CON LAS COMPONENTES
Desviaciones Estándar de Pruebas SABER 11
Para el ICFES, la desviación estándar es una medida que expresa la magnitud en la cual la mayoría de los puntajes se aleja, “hacia arriba” o “hacia abajo”, del promedio. Un menor valor de la desviación estándar quiere decir que la distribución de los estudiantes es más homogénea, o sea, que la mayoría obtuvo puntajes similares.
La desviación estándar en el Chocó nos muestra heterogeneidad en las pruebas de nucleó común e inglés. Las desviaciones más altas están en: Filosofía, Sociales e Inglés
El alto valor de la desviación estándar significa mayor heterogeneidad, es decir: mientras algunos estudiantes obtuvieron puntajes muy altos, otros sacaron puntajes muy bajos.
Desviaciones Estándar
PRUEBA 2011 2012FILOSOFÍA 11,51 8,82SOCIALES 8,77 8,45
INGLÉS 6,38 7,35
BIOLOGÍA 9,18 7,02FÍSICA 9,07 6,93
MATEMÁTICAS 10,66 6,65
LENGUAJE 10,64 6,39QUÍMICA 7,72 5
Las desviaciones para las pruebas de núcleo común en el año 2012 disminuyeron con relación
a 2011, se espera continuar con esta tendencia
INSTITUCIONES CON MEJORES PROMEDIOS POR PRUEBA
Nº INSTITUCION MUNICIPIO JORNADA MATEMATICA
1 COLEGIO NUESTRA SEÑORA DE LA CANDELARIA BAGADO COMPLETA U
ORDINARIA 54,62
2 COLEGIO CORAZON DE MARIA BAGADO MAÑANA 49,00
3 SEMINARIO COLEGIO CORAZON DE MARIA EL CARMEN COMPLETA U ORDINARIA 46,89
4 COLEGIO SAN ISIDRO BAGADO MAÑANA 46,06
5 INSTITUTO SAN JOSE SAN JOSE DEL PALMAR
COMPLETA U ORDINARIA 45,38
6 INSTITUCION EDUCATIVA INDUSTRIAL MARIA AUXILIADORA CONDOTO MAÑANA 44,33
7 INSTITUCION EDUCATIVA MEDIA RURAL DE ENGRIVADO BAGADO COMPLETA U
ORDINARIA 44,00
INSTITUCIONES CON MEJORES PROMEDIOS POR PRUEBA
Nº INSTITUCION MUNICIPIO JORNADA QUIMICA
1 SEMINARIO COLEGIO CORAZON DE MARIA EL CARMEN COMPLETA U ORDINARIA 46,61
2 INSTITUTO SAN JOSE SAN JOSE DEL PALMAR
COMPLETA U ORDINARIA 46,13
3 COLEGIO NACIONAL LUIS LOZANO SCIPION CONDOTO MAÑANA 44,98
4 ESCUELA NORMAL SUPERIOR NUESTRA SEÑORA DE LAS MERCEDES ITSMINA MAÑANA 44,84
5 INSTITUCION EDUCATIVA ECOTURISTICA LITORAL PACIFICO NUQUI COMPLETA U
ORDINARIA 44,37
6 CENTRO EDUCATIVO AGROECOLOGICO UNION PANAMERICANA
COMPLETA U ORDINARIA 44,26
7 INSTITUCION EDUCATIVA AGROPECUARIA FRANCISCO PIZARRO
BAJO BAUDO (PIZARRO) MAÑANA 44,04
INSTITUCIONES CON MEJORES PROMEDIOS POR PRUEBA
Nº INSTITUCION MUNICIPIO JORNADA FISICA
1 SEMINARIO COLEGIO CORAZON DE MARIA EL CARMEN COMPLETA U ORDINARIA 45,58
2 INSTITUCION EDUCATIVA DE POST PRIMARIA MIGUEL ANGEL GUERRERO DE PAITO ITSMINA MAÑANA 44,18
3 INSTITUCION EDUCATIVA AGROECOLOGICA MISAEL CORDOBA
ALTO BAUDO (PIE DE PATO)
COMPLETA U ORDINARIA 44,00
4 INSTITUTO ACADEMICO DE SANTA MARIA LA NUEVA DEL DARIEN UNGUIA COMPLETA U
ORDINARIA 43,77
5 COLEGIO ACADEMICO SAN JOAQUIN UNION PANAMERICANA
COMPLETA U ORDINARIA 43,54
6 COLEGIO DEPARTAMENTAL CESAR CONTO DE BELLAVISTA
BOJAYA (BELLAVISTA) MAÑANA 43,44
7 LICEO NACIONALIZADO MARCO FIDEL SUAREZ EL CARMEN MAÑANA 43,41
INSTITUCIONES CON MEJORES PROMEDIOS POR PRUEBA
Nº INSTITUCION MUNICIPIO JORNADA BIOLOGIA
1 SEMINARIO COLEGIO CORAZON DE MARIA EL CARMEN COMPLETA U ORDINARIA 46,83
2 INSTITUTO SAN JOSE SAN JOSE DEL PALMAR
COMPLETA U ORDINARIA 46,06
3 ESCUELA NORMAL SUPERIOR NUESTRA SEÑORA DE LAS MERCEDES ITSMINA MAÑANA 44,73
4 COLEGIO DEPARTAMENTAL CESAR CONTO DE BELLAVISTA
BOJAYA (BELLAVISTA) MAÑANA 44,50
5 INSTITUCION EDUCATIVA INDUSTRIAL MARIA AUXILIADORA CONDOTO MAÑANA 44,23
6 INSTITUCION EDUCATIVA LUIS LOPEZ DE MESA BAHIA SOLANO (MUTIS) MAÑANA 43,97
7 ESCUELA NORMAL SUPERIOR SAN PIO X ITSMINA COMPLETA U ORDINARIA 43,73
INSTITUCIONES CON MEJORES PROMEDIOS POR PRUEBA
Nº INSTITUCION MUNICIPIO JORNADA LENGUAJE
1 SEMINARIO COLEGIO CORAZON DE MARIA EL CARMEN COMPLETA U ORDINARIA 48,78
2 ESCUELA NORMAL SUPERIOR SAN PIO X ITSMINA COMPLETA U ORDINARIA 45,27
3 INSTITUCION EDUCATIVA INDUSTRIAL MARIA AUXILIADORA CONDOTO MAÑANA 45,10
4 INSTITUTO SAN JOSE SAN JOSE DEL PALMAR
COMPLETA U ORDINARIA 45,06
5 ESCUELA NORMAL SUPERIOR NUESTRA SEÑORA DE LAS MERCEDES ITSMINA MAÑANA 45,06
6 INSTITUCION EDUCATIVA ECOTURISTICA LITORAL PACIFICO NUQUI COMPLETA U
ORDINARIA 44,26
7 LICEO NACIONALIZADO MARCO FIDEL SUAREZ EL CARMEN MAÑANA 44,22
INSTITUCIONES CON MEJORES PROMEDIOS POR PRUEBA
Nº NOMBREINSTITUCION MUNICIPIO JORNADA FILOSOFIA
1 SEMINARIO COLEGIO CORAZON DE MARIA EL CARMEN COMPLETA U ORDINARIA 42,94
2 INSTITUTO SAN JOSE SAN JOSE DEL PALMAR
COMPLETA U ORDINARIA 41,56
3 INSTITUCION EDUCATIVA INDUSTRIAL MARIA AUXILIADORA CONDOTO MAÑANA 41,33
4 ESCUELA NORMAL SUPERIOR SAN PIO X ITSMINA COMPLETA U ORDINARIA 40,68
INSTITUCIONES CON MEJORES PROMEDIOS POR PRUEBA
Nº INSTITUCION MUNICIPIO JORNADA SOCIALES
1 SEMINARIO COLEGIO CORAZON DE MARIA EL CARMEN COMPLETA U ORDINARIA 45,25
2 INSTITUTO SAN JOSE SAN JOSE DEL PALMAR
COMPLETA U ORDINARIA 44,31
3 ESCUELA NORMAL SUPERIOR SAN PIO X ITSMINA COMPLETA U ORDINARIA 43,91
4 ESCUELA NORMAL SUPERIOR NUESTRA SEÑORA DE LAS MERCEDES ITSMINA MAÑANA 43,87
5 LICEO NACIONALIZADO MARCO FIDEL SUAREZ EL CARMEN MAÑANA 43,85
6 INSTITUCION EDUCATIVA INDUSTRIAL MARIA AUXILIADORA CONDOTO MAÑANA 43,63
7 INSTITUTO COOPERATIVO REGIONAL ALCIDES FERNANDEZ ICRAF UNGUIA COMPLETA U
ORDINARIA 42,33
INSTITUCIONES CON MEJORES PROMEDIOS POR PRUEBA
Nº INSTITUCION MUNICIPIO JORNADA INGLES1 COLEGIO CORAZON DE MARIA BAGADO MAÑANA 56,82
2 COLEGIO NUESTRA SEÑORA DE LA CANDELARIA BAGADO COMPLETA U ORDINARIA 54,49
3 COLEGIO SAN ISIDRO BAGADO MAÑANA 53,29
4 SEMINARIO COLEGIO CORAZON DE MARIA EL CARMEN COMPLETA U ORDINARIA 45,28
5 INSTITUCION EDUCATIVA MEDIA RURAL DE ENGRIVADO BAGADO COMPLETA U
ORDINARIA 44,33
6 COLEGIO DEPARTAMENTAL CESAR CONTO DE BELLAVISTA
BOJAYA (BELLAVISTA) MAÑANA 42,13
7 ESCUELA NORMAL SUPERIOR SAN PIO X ITSMINA COMPLETA U ORDINARIA 41,12
INSTITUCIONES CON LOS MÁS BAJOS PROMEDIOS POR PRUEBA
Nº INSTITUCIÓN MUNICIPIO JORNADA MATEMATICA
82INSTITUCION EDUCATIVA AGROPECUARIA HERNANDO PALACIOS
BAJO BAUDO (PIZARRO) MAÑANA 35,38
83 COLEGIO AGROPECUARIO MARIO CHAMORROALTO BAUDO (PIE DE PATO) MAÑANA 34,11
84INSTITUCION EDUCATIVA BILINGUE ANDRES BELLO DE ISTMINA ITSMINA NOCHE 34,06
85INSTITUTO ETNOEDUCATIVO AGROPECUARIO INDIGENA GENARO OPUA QUIRO
MEDIO SAN JUAN MAÑANA 33,50
86INSTITUCION EDUCATIVA AGROECOLOGICA MISAEL CORDOBA
ALTO BAUDO (PIE DE PATO)
COMPLETA U ORDINARIA 32,83
INSTITUCIONES CON LOS MÁS BAJOS PROMEDIOS POR PRUEBA
Nº INSTITUCION MUNICIPIO JORNADA QUIMICA
82 COLEGIO MIXTO AGROPECUARIO RAMON LOZANO GARCES
EL LITORAL DEL SAN JUAN MAÑANA 39,53
83 INSTITUTO TECNICO AGRICOLA JULIO MEJIA VELEZ ALTO BAUDO (PIE DE PATO)
COMPLETA U ORDINARIA 39,17
84 CONCENTRACION EDUCATIVA GERARDO CHIRIPUA VALENCIA
EL LITORAL DEL SAN JUAN
COMPLETA U ORDINARIA 38,60
85 INSTITUTO ETNOEDUCATIVO AGROPECUARIO INDIGENA GENARO OPUA QUIRO
MEDIO SAN JUAN MAÑANA 37,33
86 INSTITUCION EDUCATIVA RURAL DE SAMURINDO ATRATO (YUTO) COMPLETA U ORDINARIA 36,25
CAUSAS1. Falta liderazgo de algunos directivos de los EE para convertir
los resultados de las pruebas en algo de carácter prioritario y que vincule a todos los sectores de la comunidad .
2. Poca motivación de los estudiantes para la presentación de las pruebas
3. Falta mayor apropiación del trabajo por competencias de los docentes y de su reflejo en los estudiantes.
1. Capacitación permanente a docentes en evaluación por competencias.
2. Complementar las pruebas tipo simulacro que realizan los EE con un mayor componente didáctico.
ACCIONES DE MEJORA DE LAS IE
Acciones de Mejoramiento de la SEDCHOCÓ Se realizan análisis anuales de las pruebas SABER, con el objeto de hacer
seguimiento y estimular a los EE a implementar acciones de mejora
Se presentan los análisis en encuentros de rectores para que se replique a los demás miembros de la comunidad educativa las condiciones en que nos encontramos.
Se solicita a los EE la realización de análisis de pruebas SABER interno para que sean incluidos en los Planes de Mejoramiento Institucional.
Se brinda asistencia técnica desde la SEDCHOCÓ oficina de Calidad y a los EE a través del convenio con la SECAB.
Adopción del Programa Todos a Aprender para el 100% de los EE del Chocó
Mantener un estado de alerta y de acciones prioritarias en las pruebas para este grado y para el resto de la básica primaria y secundaria.
Utilizamos los resultados de las pruebas SABER, para Planear y Mejorar
Gracias…Contacto: Elvis Córdoba Arango
Docente Investigador Calidad Educativa
[email protected]@yahoo.com
Cel. 3103851327
FUENTES: Secretaría de Educación del Chocó.www.icfes.gov.co, www.mineducacion.gov.co.Decreto 869 del 17 de marzo de 2010Resolución 489 de 2008Resolución 000569 de 18 de oct de 2011