Anexos del compendio de herramientas
financiado por:
Publicado por: Diakonie Katastrophenhilfe En cooperación con: adelphi GmbH, Caritas AlemaniaCon el apoyo de: ASECSA, Caritas Los Altos, Caritas Quiché
Autores:
Diakonie Katastrophenhilfe
Caritas Alemania
adelphi GmbH
ASECSA
Caritas Los Altos
Caritas Quiché
Diseño: Evangelisches Werk für Diakonie und Entwicklung e.V. ‒ Diakonie Katastrophenhilfe Caroline-Michaelis-Straße 1, 10115 Berlin service@ diakonie-katastrophenhilfe.de www.diakonie-katastro phenhilfe.de
Créditos de fotos: Carmen Morales (adelphi GmbH) ASECSA (Angélica Judith Mazariegos) Caritas Los Altos (Roberto Orozco) Caritas Quiché (Isabel Chay)
Fecha: Diciembre de 2017
Programa financiado por: Ministerio Federal de Relaciones Exteriores de Alemania, Auswärtiges Amt (AA)
3
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
ANEXOS DEL MÓDULO AR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5Anexo 1: Plantilla para caja de herramientas del análisis de riesgo . . . . . . . . . . . . . . . . . 5Anexo 2: Plantilla para la planificación de la aplicación de los instrumentos AR . . . . . 5Anexo 3: Plantilla para la memoria de la actividad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5Anexo 4: Ejemplos de las fichas gráficas “Terminología de GRD” . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6Anexo 5: Plantilla del instrumento “Evaluación de Amenazas” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7Anexo 6: Plantilla del instrumento “Dibujando la historia de nuestra comunidad (AVC)” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Anexo 7: Plantilla del instrumento “Calendario estacional“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7Anexo 8: Plantilla del instrumento “Evaluación de vulnerabilidad (GCRRD)” . . . . . . . 8Anexo 9: Plantilla del instrumento “Matriz de análisis de amenazas y vulnerabilidades de riesgo (ASECSA) ” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Anexo 10: Plantilla y ejemplo del instrumento “Mapeo comunitario (incl . amenazas, vulnerabilidades y capacidades) (AVC) “ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Anexo 11: Plantilla del instrumento “Evaluación de la capacidad (GCRRD)“ . . . . . . . . . 9Anexo 12: Plantilla del instrumento “Matriz de identificación de Capacidades (ASECSA)” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Anexo 13: Carta de resiliencia y descripción de aplicación detallada . . . . . . . . . . . . . . . . 10Anexo 14: Plantilla para informe de AR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
1 . Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 . Contexto general de la comunidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2 .1 Contexto geográfico-ambiental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2 .2 Contexto social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2 .3 Contexto económico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3 . Metodología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 .1 Definición de conceptos y palabras claves . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3 .2 Selección de las herramientas utilizadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3 .3 Fase de campo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
3 .4 Fase de gabinete . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
4 . Análisis de los resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154 .1 Resultados de la aplicación de las herramientas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
4 .2 Mapa de riesgo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
4 .3 Carta de resiliencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
5 . Conclusiones con respecto a los riesgos en la comunidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
ANEXOS DEL MÓDULO PLAN DE ACCION COMUNITARIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18Anexo 15: Estructura para informe de PAC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
4
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
ANEXOS DEL MÓDULO MICROPROYECTOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19Anexo 16: Términos de referencia para microproyectos comunitarios. . . . . . . . . . . . . . . 19Anexo 17: Formato propuesta de los micro-proyectos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211 . Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 . Contexto de la comunidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.1 Análisis de riesgo a nivel comunitario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.2 Plan de acción comunitario de gestión de riesgo/RRD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3 . Intervención propuesta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223.1 Duración del micro proyecto y fecha de comienzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.2 Acciones propuestas.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
3.3 Relación con el análisis de riesgo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
3.4 Relación del microproyecto con el plan de acción comunitario de gestión de
riesgo/RRD y involucramiento de la comunidad en la ejecución del micro
proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
4 . Gestión del micro proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234.1 Comité de gestión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
4.2 Contribución de la comunidad/terceros con el micro proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
5 . Presupuesto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
ANEXOS DEL MÓDULO EPRP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25Anexo 18: Explicación ejemplar y plantilla de la herramienta
“Análisis del contexto, mecanismos de respuesta oficial y capacidades
de las organizaciones” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
Anexo 19: Plantilla del instrumento “Matriz con información de proveedores” . . . . . . . 39Anexo 20: Plantilla de instrumento “Preparación y planificación de contingencia” . . . 39Anexo 21: Ejemplo de plantilla para la selección de beneficiarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42Anexo 22: Ejemplo de plantilla para definir paquetes de alimentos con NutVal . . . . . . 43Anexo 23: Ejemplo de plantilla para definir paquetes no alimentarios con Esfera . . . . . 45
ANEXOS DEL MÓDULO SISTEMATIZACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46Anexo 24: Ejemplo y plantilla del instrumento “Hipótesis de impacto y estudio técnico”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Anexo 25: Plantilla del instrumento “Identificación de mejores prácticas y lecciones aprendidas” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
5
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
ANEXOS DEL MÓDULO ARAnexo 1: Plantilla para caja de herramientas del análisis de riesgo
No . HerramientaClasificación
Reflexión A V C
1 Nombre del instrumento (p.ej. nombre de la herramienta de AR) x
2 Nombre del instrumento (p.ej. nombre de la herramienta de AR) x x
3 etc. x
Anexo 2: Plantilla para la planificación de la aplicación de los instrumentos AR ■ Instrumento: Nombre del instrumento (p.ej. nombre de la herramienta de AR)■ Objetivo General: ¿Cuál es el objetivo general de la actividad? ■ Objetivos Específicos: ¿Cuáles son los objetivos específicos?
Actividades Metodología Recursos Tiempo Responsable
Por ejemplo: Registro de participantes/ reflexión del día/ nombre de la herramienta
Presentación, discusión, trabajo en grupo, lluvia de ideas
Pueden ser humanos o de forma material (artículos de papelería) y audiovisual (dibujos, video, audio) …
Período en que se realiza la actividad (por ejemplo 14:00 a 14:30)
Nombres de las personas responsables para la actividad
Actividad 1 ... ... ... ... ...
Anexo 3: Plantilla para la memoria de la actividad
Lugar y Fecha ¿Cuándo y dónde tuvo lugar la actividad?
Nombre de la Actividad Por ejemplo: Perfil histórico, dibujando la historia de la comunidad, calendario estacional...
Responsable Nombres de las personas responsables para la actividad
Objetivo/s de la Actividad ¿Cuál es el objetivo general de la actividad? ¿Cuáles son los objetivos específicos?
Participantes Hombres Mujeres Total
Número Número Número
Desarrollo de la ActividadLos aspectos más importantes en el desarrollo de la actividad
Valoraciones
a) Aspectos positivos de la actividad (logros)
Describir los aspectos positivos de la actividad.
b) Observaciones y desafíos ¿Hay observaciones especiales? ¿Qué dificultades huvo?...
c) Acuerdos ¿Hubo un acuerdo entre los participantes?, ¿Qué se decidió?
6
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
Anexo 4: Ejemplos de las fichas gráficas “Terminología de GRD”
Mitigación Preparación para la respuesta
Capacidad de respuestaVulnerabilidad y recuperación
Prevención Identificación del riesgo
7
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
Anexo 5: Plantilla del instrumento “Evaluación de Amenazas”
Amenaza Nombre de la amenaza Nombre de la amenaza Nombre de la amenaza
Descripción de la Amenaza Breve descripción de la amenaza Breve descripción de la amenaza Breve descripción de la amenaza
Características
Origen: Origen: Origen:
Efecto: Efecto: Efecto:
Signos: Signos: Signos:
Frecuencia: Frecuencia: Frecuencia:
Periodo en que ocurre: Periodo en que ocurre: Periodo en que ocurre:
Duración: Duración: Duración:
¿Cómo me afecta a mí? Descripción de cómo afecta esa amenaza a la persona que rellena esta tablaDescripción de cómo afecta esa amenaza a la persona que rellena esta tabla
Descripción de cómo afecta esa amenaza a la persona que rellena esta tabla
¿Cómo le afecta a la comunidad?
Descripción de cómo afecta esa amenaza a la comunidad
Descripción de cómo afecta esa amenaza a la comunidad
Descripción de cómo afecta esa amenaza a la comunidad
Año Viviendas Ríos Arboles Personas Animales ParticipaciónDe Mujeres
ParticipaciónDe Jóvenes Referencias:
+++: Existe una gran población del recurso.++: La población o calidad del recurso ha disminuido.+: La población o calidad del recurso es poca.-: La población o calidad del recurso es mínima. *: La población o calidad del recurso presenta signos de contaminación.
Inicio de la comunidad
Puntuación Puntuación Puntuación Etc.
19xx Puntuación
19xx Puntuación
19x Etc.
20xx
20xx
Acontecimiento Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago sep oct nov dic Resultado de la herramienta
Acontecimiento como por ejemplo: “ Escasez de agua”
x x x
Acontecimiento como por ejemplo: “Fuertes vientos”
x x x x
etc.
etc.
Anexo 6: Plantilla del instrumento “Dibujando la historia de nuestra comunidad (AVC)”
Anexo 7: Plantilla del instrumento “Calendario estacional“
8
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
Anexo 8: Plantilla del instrumento “Evaluación de vulnerabilidad (GCRRD)”
Amenazas
Indicadores de vulnerabilidad
Amenaza por ejemplo “Sequía”
Sub- total
Amenaza por ejemplo “Incendios”
Sub- total etc
Sub- total etc
Sub- total Total
1 Indicador de vulnerabilidad como por ejemplo “Salud”
2 etc
etc
Matriz de evaluación de vulnerabilidad
Referencia:0: No existe impacto negativo sobre el indicador de vulnerabilidad.1: Nivel bajo de impacto negativo de la amenaza sobre el indicador de vulnerabilidad.2: Nivel medio de impacto negativo de la amenaza sobre el indicador de vulnerabilidad.3: Nivel alto de impacto negativo de la amenaza sobre el indicador de vulnerabilidad.
Anexo 9: Plantilla del instrumento “Matriz de análisis de amenazas y vulnerabilidades de riesgo (ASECSA) ”
Amenazas
Indicadores de vulnerabilidad Amenaza como por ejemplo „Tormentas” Amenaza como por ejemplo „Sequía“ Etc. Total
Indicadores de vulnerabilidad como por ejemplo “Estabilidad de medios de vida (cultivos)”
Nivel de impacto negativo de la amenaza al indicador de vulnerabilidad. Puntuación cuantitativa del 0 al 3 y justificación.
Indicadores de vulnerabilidad como por ejemplo “Salud Familiar”
Etc.
Total
Referencia:0: No existe impacto negativo sobre el indicador de vulnerabilidad.1: Nivel bajo de impacto negativo de la amenaza sobre el indicador de vulnerabilidad.2: Nivel medio de impacto negativo de la amenaza sobre el indicador de vulnerabilidad.3: Nivel alto de impacto negativo de la amenaza sobre el indicador de vulnerabilida.
9
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
Anexo 10: Plantilla y ejemplo del instrumento “Mapeo comunitario (incl. amenazas, vulnerabilidades y capacidades) (AVC) “
De acuerdo a las amenazas y vulnerabilidades
Elementos a considerar para RRD
Acciones que las personas pueden sin apoyo externo
cciones que los gobiernos deben realizar a través de la incidencia comunitaria
Acciones que se deben gestionar con otras organizaciones
Amenaza vinculada a una vulnerabilidad específica
Como por ejemplo: „Preparación Mitigación/Prevención”
Anexo 11: Plantilla del instrumento “Evaluación de la capacidad (GCRRD) “
Amenaza Elemento en riesgo Elemento de tiempo Capacidades existentes Capacidades Necesarias ¿Qué hace falta para alcanzar las requeridas?
Amenaza como por ejemplo “Tormentas”
Como por ejemplo „Cultivos“
Antes
Durante
Antes
Durante
Anexo 12: Plantilla del instrumento “Matriz de identificación de Capacidades (ASECSA)”
De acuerdo a las amenazas y vulnerabilidades
Grupo vulnerabl
Elementos a considerar para RRD
Acciones que las personas pueden realizar sin apoyo externo (CAPACIDADES)
Acciones que los gobiernos deben realizar a través de la incidencia comunitaria
Acciones que se deben gestionar con otras organizaciones
Amenaza vinculada a una vulnerabilidad específica
Como por ejemplo: „Preparación Mitigación/Prevenció
10
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
Anexo 13: Carta de resiliencia y descripción de aplicación detallada
1 . ¿A qué riesgo está expuesto la comunidad?
Pregunta Puntuación Herra- mienta
Fuente de información
1.1 ¿Los miembros de las comunidades, conocen los riesgos compuestos por las amenazas, las vulnerabilidades y las capacidades de las comunidades?
*DN = Desastres naturales, V=Vulnerabilidades, C = Capacidades
1Escasa conciencia sobre las riesgos existentes, no existen mapas de riesgo
2Enfoque local/ conciencia de un determinado riesgo (por ejemplo inundaciones) existente, pero no existen mapas de riesgo
3Mapas de riesgo existentes en las comunidades con un riesgo que ha tenido en cuenta al menos dos de los tres componentes del riesgo DN, V, C*
4Mapas de riesgo existentes con escenarios locales múltiples, que cuenta con al menos dos de los tres componentes del riesgo DN, V, C*
5Mapas de riesgo público existente con escenarios locales múltiples, que cuenta con al menos dos de los tres componentes del riesgo DN, V, C*
4, 8, 9, 10, 12, 13, 15
Percepción personal, Informaciones comunales, observaciones, (públicas) Mapas de riesgo
1.2 ¿ Cómo se reacciona en las comunidades en caso de un posible riesgo de isolación durante una catástrofe (problemas de acceso?
1Conciencia no existente, no se ha tenido en cuenta en planes de acción comunitarios
2Diferentes alternativas de salidas son conocidas por gran parte de los miembros de una comunidad
3Existente un mapa con todas las alternativas de salida, que conoce la gran parte de la pobación
4El mapa existente con todas las alternativas de salidas es público y lo conocen todas las personas que viven en la comunidad, además las personas que necesitarían ayuda en primer lugar, han sido previamente identificadas
5Existe un plan de transporte que tiene en cuenta a las personas que necesitarían ayuda en primer lugar
4, 8, 9, 10, 12, 13, 1
Informaciones comunales, Mapas existentes
1.3 ¿Cómo se ha desarrollado la población en la comu-nidad durante los últimos 5 años?
1> 30%
220-29%
313-19%
46-12%
5< 5% 6, 11 Percepción personal,
registros, censos
1.4 ¿Cómo de numerosa es la población en la comunidad, que se comunica en otro idioma que el español?
1> 35%
225-34%
315-24%
45-14%
5< 5% Percepción personal,
censos
1.5 ¿Cómo de numeroso es el porcentaje de personas en la comunidad, que en caso de catástrofes es capaz de movilizarse de manera segura (por ejemplo tiene un coche /auto o tractor)?
1> 20%
221-40%
341-60%
461-80%
5< 81% 13-17 Percepción personal,
documentos de gestión locales, observaciones
1.6 ¿ En caso de emergencia, cuántas personas con conocimientos útiles en emergencias (primeros auxilios, Safe Food Handling) podrían ser mobilizadas?
1> 20%
221-40%
341-60%
461-80%
5< 81% 13-17 Percepción personal,
informes de organizaciones locales, entrevistas locales
Score 25% (5-10) 26-75% (11-19) 76-100% (20-25)
11
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
Punto de salidaLas informaciones que se han recopilado en los análisis de riesgo (AR), sirven a las organizaciones locales para tener una primera impresión de a qué riesgos está expuestos las comunidades. Aunque también deben servir sobre todo a los miembros de las comunidades y a actores locales a fortalecer su resiliencia de manera independiente, definir planes locales de acción y establecer prioridades en esos planes locales de acción. otros actores) para medir su resiliencia a
Desarollo del concepto de cartas de putuación para las comunidades ■ La propuesta se basa en el desarrollo de una herramienta, la cual tiene la capacidad de medir la resiliencia en las
comunidades. Ésta herramienta debe ser utilizada, aplicada, gestionada y mantenidad por los propios miembros de las comunidades ( o por las estructura establecidas en las COLREDs oder CODREDs).
■ Como herramienta para medir la resiliencia en las comunidades, proponemos unas cartas de puntuación para las comunidades. Éstas cartas van a contener y clasificar las informaciones que se hayan ido recopilando durante el poyecto por parte de las organizaciones locales con las comunidades durante los análisis de riesgo y demás actividades contenidas en el proyecto. Éstas informaciones son sobre todo:
■ Informaciones sobre desastres naturales, vulneabilidades y capacidades (que se han recopilado a lo largo del (AR)
■ Por otra parte, mediante la cooperación y trabajos de coordinación con actores locales del estado ( entre otros), informaciones sobre estructuras existentes de reducción de riesgo de desastres y redes sociales en el país en torno al tema.
■ Las diferentes cartas van a informar sobre los diferentes componentes de las resiliencia basada en las comunidades. Éstas estarán formuladas en preguntas (por ejemplo):
■ ¿Cómo son las organizaciones de los miembros de las comunidades y cuál es la comunicación existente? ■ ¿Cómo se define el nivel de riesgo (que se compone de amenazas, vulnerabilidades y capacidades) en una
comunidad? ■ ¿Con qué tipo de recursos pueden contar las comunidades ( prevención, emergencia y reconstrucción)? ■ ¿Qué tipo de procedimientos, métodos apoyan a la prevención, emergencia y reconstrucción en las
comunidades?
Por supuesto éstos factores hay que adaptarlos al contexto del proyecto.
Resultados■ Las cartas de puntuación basadas en comunidades pueden cumplir desde la perspectiva de las organizaciones
locales, los siguientes objetivos: ■ Sirven para recopilar y clasificar todas la informaciones recopiladas ( en el AR y durante todo el proyecto), en
las diferentes comunidades, ■ Dan juego para que las organizaciones locales puedan comparar y discutir los diferentes resultados■ Puedes servir para monitorear y medir los avances en las comunidades■ Puede servir como base para establecer prioridades y planes de acción para fortalecer la resiliencia
■ Las cartas de puntuación basadas en comunidades pueden cumplir desde la perspectiva de las comunidades, los siguientes objetivos:
■ Propiciarle al proceso un continuo compromiso, discusiones y concienciación■ Capacidad para poder valorar amenazas y riesgos en la comunidades■ Mejorar la cooperación con estructuras de reducción de riesgos de desastres en el país (COLRED, CODRED) ■ Desarrollo de una conciencia de capital comunitaria y social
12
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
Enfoque participativoPara rellenar las cartas de puntuación hace falta una cooperación estrecha con las autoridades locales y si es posible con los miembros de las comunidades, debido a que éstas cartas de puntuación deben seguir siendo utilizadas y aplicadas (si puede ser con el apoyo de las organizaciones locales) después de que el proyecto haya finalizado. Una discusión/desarrollo conjunto en torno a las cartas de puntuación y su contenido asegura un mejor entendimiento del proceso y mayo sentimiento de pertenencia. Además una discusión más profunda en torno a la temática de la resiliencia en las comunidades, hacen que la gente sea mas consciente de la situación y los procesos que ocurren. Mediante la cooperación con estructuras de autoridad regionales, se quiere conseguir un apoyo por su parte en las temáticas del desarrollo sostenible, apoyo personal y administrativo, y caminos para conseguir información y financiación de actividades (microproyectos).
13
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
Nombre de la comunidad Región/municipio, país …
Anexo 14: Plantilla para informe de AR
Logos
del socio, donante y donante
Nombre del proyecto:
INFORME DE ANALISIS DE RIESGO COMUNITARIO
Nombre del SocioRegión: xxxFecha de elaboración .
Foto
14
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
1 . Introducción
Esta sección debe incluir un breve resumen de los objetivos, de la pertinencia, del período, de los contenidos y de los resultados del análisis: ¿Lo que se hizo, cuándo, dónde y por quién?
Además se debe subrayar la relevancia del informe de riesgo, p.e. que según un informe recien publicado en Alemania (Informe mundial de riesgo) Guatemala quedó categorizado como el cuarto país más expuesto a riesgos en el mundo.
2 . Contexto general de la comunidad
2 .1 Contexto geográfico-ambiental2.1.1 Ubicación2.1.2 Historia de la comunidad2.1.3 Clima2.1.4 Agua y suelo2.1.5. Recursos naturales (Fauna y bosque)2.1.6. Otros
2 .2 Contexto social2.2.1 Población2.2.2 Idiomas/Etnias2.2.3 Salud2.2.4 Educación2.2.5. Demografía Consideren aspectos de género y grupos más vulnerables, como mujeres, hombres, NNAJ, personas con
requerimientos especiales, etc, y su rol en el contexto socio-económico y cultural!2.2.6. Organización (política) Que organizaciones de gobierno de la comunidad existen? Existen comisiones temáticas (de gestión de riesgo,
salud, agua, medio ambiente, producción y alimentación, mujeres, etc.?
2 .3 Contexto económicoDebe incluir fuentes de empleo, actividades agrícolas.
3 . Metodología
3 .1 Definición de conceptos y palabras clavesDebe describir una visión de conjunto de los conceptos científicos. Los diferentes componentes de la vulnerabilidad tienen que ser destacados de manera muy claro. La vulnerabilidad se compone de tres componentes diferentes: Fragilidad, Exposición, Susceptibilidad. Además se puede diferenciar entre la vulnerabilidad física, social, económica, ambiental, etc.Esta complejidad debe ser reflejado en los informes, pues que diferentes grupos de la misma comunidad muestran diferentes vulnerabilidades acerca de una amenaza. Eso se pone aún más complejo en una situación multi-amenaza.
3 .2 Selección de las herramientas utilizadas3.2.1. Cuadro resumen de herramientas utilizadas para análisis de riesgoMencione los nombres de las herramientas y a qué parte de un análisis de riesgo aporta.
15
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
No . HerramientaClasificación
UtilizadoReflexión Amenazas Vulnerabilidad Capacidad
1
2
3
4
5
6
7
8
9
3.2.2 Justificación de selección de las herramientas seleccionadasAsegure que todos los componentes de un análisis de riesgo sean cubiertos y permitan el análisis y conclusiones requeridas para un análisis coherente.Si predeterminaron las clasificaciones/puntajes (ej. alto-medio-bajo, 1-2-3) de cada herramienta, describan cómo han determinados estos puntajes Mencione la relación con la carta de resiliencia (ver Instrumento 1/5).
3 .3 Fase de campoDescriba cuándo el análisis se llevó a cabo, cuántas visitas se efectuaron y cuántas personas participaron en las diferentes sesiones.Mencione el equipo de la organización implementadora y sus funciones.Describa cortamente los desafíos en la aplicación de las herramientas.
3 .4 Fase de gabineteEn este capítulo se describirá brevemente lo que sucedió después de la fase de campo y cómo se analizaron los resultados.
4 . Análisis de los resultados
Note para toda la sección de resultados:■ Todos los puntos mencionados abajo deben referirse exclusivamente al contenido del análisis de riesgo, de ninguna
manera deberían referirse a la metodología de la aplicación del instrumento mismo.■ Debe explicar de manera muy clara la interrelación entre los escenarios de (multi-) amenaza, las diferentes
vulnerabilidades de los varios grupos de la comunidad, así como sus capacidades.■ Las particularidades de cada comunidad deben ser obvias. Evite la impresión de copy-paste. Cada comunidad tiene
algo en especial y se define por su propia composición socio-cultural, su situación económica, su medio ambiente, sus vulnerabilidades, etc.
16
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
4 .1 Resultados de la aplicación de las herramientasLos resultados se organizan de acuerdo a las herramientas utilizadas y se organizan de acuerdo al orden Amenaza, Vulnerabilidad y Capacidad. Si una herramienta abarca más de una categoría (AVC), se ubica en un órden intermedio (lo más importante es tener una visión sistematizada).
4.1.1 Herramienta: NombreResultado documentado (Cuadro resumen, mapa)Explica cómo ya llegado a los puntajes/clasificaciones (ej. alto-medio-bajo, 1-2-3) y que significan los puntajes. En caso de un mapa, asegure la leyenda y legibilidad de los aprotes.
AnálisisDebe analizar y presentar las informaciones coleccionadas / discusiones tenidas en la comunidad. Este análisis va más allá de la información colectada y llenada en la matriz del instrumento y debe incorporar los puntos clave de cada discusión específica. El analisis debe contestar a preguntas como: − Que es que nos dice la información coleccionada respectivo al escenario de riesgo en la comunidad? − Cuáles son los grupos más vulnerables? Porque? Como son afectados?− Que impactos diferentes tiene el escenario (multi-)amenaza a los grupos más vulnerables? Porque?− Como interrelacionan las amenazas diferentes con las vulnerabilidades diferentes?
ConclusionesLa parte de conclusiones describe los conocimientos adquiridos en la aplicación de la herramienta para otras herramientas o para la determinación del riesgo como tal.
4.1.2 Herramienta: NombreResultado documentado AnálisisConclusionesRepita hasta haber explicado los resultados de todas las herramientas utilizadas.
4 .2 Mapa de riesgoEl mapa de riesgo es el producto de todos los esfuerzos hechos en la aplicación de las diferentes herramientas y visibiliza el conjunto de la información levantada de forma visualizada y de fácil entendimiento para los miembros de la comunidad.Aquí se presenta un buen croquis de la comunidad que sirve como base del análisis. Es importante que incluya los tres componentes (Amenaza, Vulnerabilidad, Capacidad) que componen el riesgo. Solo si los tres componentes están reflejados, se puede llamarlo ‘mapa del riesgo’. Se debe ver como presentar la diferencia en magnitud, exposición, vulnerabilidad, etc. en el mapa!
También es importante que el mapa refleje bien claro los escenarios (multi-)amenazas, y que muestra los áreas más expuestas y más vulnerables frente a cada amenaza, así como las capacidades (p.e. sitios seguros, los edificios de los bomberos o de la policía, escuelas, oficinas de una organización comunitaria importante, etc.).Note: Los mapas sirven a los miembros de la comunidad para que identifiquen los espacios seguros, la gente más vulnerable (gente con discapacidades, ancianos, o gente amenazado por ciertos escenarios de (multi-)amenazas, etc.). Se deben ver los diferentes niveles de viviendas/bienes en riesgo (alto, mediano y poco riesgo), instituciones centrales de la comunidad (colegios, estación de salud, alcaldía), zonas de auxilio, infraestructura en riesgo (carreteras principales, puentes).
Cada mapa tiene que tener el titulo (nombre de la comunidad, ”Mapa de riesgo”, año), una leyenda (simbología), la ubicación (norte sur), los linderos (comunidades adyacentes), logo del donante, logo de o Caritas Alemania o Diakonie Katastrophenhilfe y logo del socio.
17
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
Se debe tener en cuenta que en cada comunidad hay gente analfabeta o gente que no domina el idioma español. Para estas personas el mapa debe contener una leyenda con un símbolo para cada amenaza que se entiende sin leer. En general el mapa tiene que ser comprensible para gente que no sepa leer.
4 .3 Carta de resilienciaSe presentan los puntajes de la carta de resiliencia y un breve análisis de los resultados obtenidos – explicación por que llegaron a la conclusión que el puntaje es así y no diferente.
5 . Conclusiones con respecto a los riesgos en la comunidad
Refiéranse a las grandes líneas de riesgo – es importante que este capítulo refleja los conocimientos específicos de la comunidad después de haber aplicado todos los instrumentos del capítulo anterior. Aquí se interrelacionan con el mapa de riesgo todos los conocimientos.
Al mismo tiempo, las conclusiones e las recomendaciones deben servir como resumen del Informe de Analisis de Riesgo en la introducción de los planes de acción comunitarios (ver Paso 2).
Se determinan prioridades y acciones a seguir (ver Paso 3). Estas prioridades deben ser derivadas claramente de los escenarios (multi-) amenazas y las interrelaciones de las correspondientes amenazas, vulnerabilidades y capacidades. Esta sección debe contestar a preguntas como:
■ Como se enfrenta un escenario multi-amenaza, tomando en cuenta los grupos más vulnerables y sus vulnerabilidades diferentes?
■ Que acciones/reacciones hacen falta para contestar al escenario de amenaza/vulnerabilidad/capacidad/riesgo establecido mediante el instrumento?
18
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
ANEXOS DEL MÓDULO PLAN DE ACCION COMUNITARIOAnexo 15: Estructura para informe de PAC. Contenido:
I. CarátulaII. Índice
1 . Introducción ■ Objetivos (generales e específicos) ■ Contexto General de la Comunidad ■ Riesgo de la comunidad
2 . Plan de acción 2.1. Capítulo 1: Preparación ■ Conceptualización de preparación (breve concepto) ■ Comités de la gestión de desastres locales (descripción del porque y lo que se va hacer)
2.2. Capítulo 2: Prevención ■ Conceptualización de prevención (breve concepto) ■ Sistemas de Alerta Temprana
2.3. Capítulo 3: Mitigación ■ Conceptualización de mitigación (breve concepto) ■ Microproyectos
2.4. Capítulo 4: Respuesta ■ Conceptualización de respuesta (breve concepto) ■ Plan local de repuesta
3 . Tabla / Matriz del Plan Comuniario
19
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
ANEXOS DEL MÓDULO MICROPROYECTOSAnexo 16: Términos de referencia para microproyectos comunitarios
ProyectoConstruyendo resiliencia ante el riesgo de desastres a través de la preparación y manejo de emergencias en comunidades rurales Mayas de los
Departamentos de Baja Verapaz, Quetzaltenango y Quiché, Guatemala .
“Microproyectos Comunitarios”Términos de Referencia
PresentaciónLos siguientes Términos de Referencia (TdR) se presentan con la finalidad de guiar, facilitar y establecer criterios para el proceso de formulación, aprobación e implementación de microproyectos comunitarios en el marco del proyecto identificado. Los socios locales y las comunidades participantes deben formular los microproyectos mediante los criterios establecidos. La aprobación final se realizará por Diakonie Katastrophenhilfe y Cáritas Alemania.
1 . Criterios de elegibilidad ■ Debe existir una relación directa, visible y comprensible entre los resultados de los Análisis de Riesgos Comunitarios
(ARC) y las acciones de los Microproyectos.■ Todas las acciones deben contribuir de manera verificable al aumento de resiliencia en las comunidades, la cual debe ser
medible a través de las cartas de puntuación vinculadas a los ARC.■ Las acciones pueden dirigirse a las amenazas o las vulnerabilidades (disminuyéndolas), así como a las capacidades
(fortaleciéndolas). ■ Orientarse al cumplimiento del techo financiero de 5.000 Euros por cada microproyecto.
2 . Criterios temáticos específicos
Enfoques Componente del Riesgo Criterios verificables
Resiliencia – RRD – Cambio climático
Amenaza■ Prevención y mitigación■ Preparación y respuesta■ Rehabilitación y Reconstrucción
Disminución de recurrenciaDisminución de impactoDisminución de duración
Vulnerabilidad■ Prevención y mitigación■ Preparación y respuesta■ Rehabilitación y Reconstrucción
Disminución de exposiciónDisminución de fragilidadDisminución de susceptibilidad
Capacidades■ Prevención y mitigación■ Preparación y respuesta■ Rehabilitación y Reconstrucción
Aumento capital social comunitarioAumento capital productivoAumento capital ambientalAumento capital político y cultural
20
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
3 . Criterios de formulación ■ Los microproyectos serán formulados por las comunidades con la facilitación y asesoramiento de los socios locales de
acuerdo a lo establecido en la medida 1.1.5 del marco lógico del proyecto.■ Los microproyectos precedidos por los ARC deben ser validados a través del intercambio de expertos locales (CONRED,
Gobierno municipal y/o departamental, comunidades y otros) de acuerdo a lo establecido en la medida 1.1.3 del marco lógico del proyecto.
■ Los proyectos deberán ser presentados a las autoridades competentes de los gobiernos locales y del consorcio Diakonie Katastrophenhilfe/ Caritas Alemania, de acuerdo al formato técnico y financiero que se adjuntan como anexo 1 de los presentes TdR.
■ Para la realización de cada microproyecto se deberá firmar un convenio tripartito entre comunidad, gobierno local y socio local; o, bipartito entre comunidad y socio local, que especifique las funciones y responsabilidades de cada parte, ver anexo 2 de los presentes TdR.
■ La aprobación final de cada microproyecto se realizará por Diakonie Katastrophenhilfe y Cáritas Alemania.
4 . Criterios de ejecución■ Para la adecuada gestión de cada microproyecto el “Qué” (producto) y el “Cómo” (proceso) tienen la misma relevancia,
desde la perspectiva de construcción de resiliencia comunitaria.■ Las acciones deben estar orientadas y vinculadas con la Carta Humanitaria y Normas Mínimas para la Respuesta
Humanitaria del Proyecto Esfera. ■ El compromiso comunitario es fundamental, por eso las acciones no pueden incluir remuneración a cambio de trabajo,
creación de empleo o pago de recursos humanos. ■ Las acciones deben ser visiblemente inclusivas con los grupos y personas más vulnerables de las comunidades: niños,
mujeres, adulto mayor y personas con discapacidad.■ Las acciones deben incluir la pertinencia de género y cultural en cada comunidad (medida 1.1.5).
5 . Criterios de financiamiento■ El 30% de microproyectos en cada región del proyecto deberá recibir cofinanciamiento del gobierno municipal o
departamental, de acuerdo a lo establecido en el indicador 1.3 del marco lógico del proyecto.■ El 100% de microproyectos deberá incluir una contrapartida comunitaria en especie, mano de obra, económica, etc.■ La contrapartida económica establecida por el consorcio ara cofinanciar cada microproyecto será administrada
directamente por cada socio local.
6 . Criterios de evaluación de calidad■ Todos los microproyectos presentados serán evaluados según los siguientes criterios, los cuales se complementan con los
criterios de elegibilidad para su acceso al cofinanciamiento por parte del consorcio Diakonie Katastrophenhilfe/ Caritas Alemania.
■ Pertinencia: el microproyecto presenta concordancia entre objetivos y necesidades sentidas por las familias destinatarias por género, cultura y población más vulnerable; y organizadas en el entorno de su problemática, lo que es coherente con las prioridades del proyecto en consorcio Diakonie Katastrophenhilfe/ Caritas Alemania. (3 puntos)■ Eficacia: Se encuentra definido en modo claro y preciso los cambios (efectos) a ser logrados con el cumplimiento de
actividades, resultados, objetivos e indicadores, así como de los destinatarios directos e indirectos según género, cultura y población más vulnerable, sobre los cuales se influirá. (4 puntos)
■ Eficiencia: El proyecto presenta un presupuesto que permite el uso de insumos o recursos (fondos económicos por fuentes de cofinanciamiento) para la obtención de los resultados esperados con el óptimo uso de los mismos. (3 puntos)
■ Sostenibilidad: durante la gestión del microproyecto en campo se observa en las familias y, según el caso, en el gobierno municipal una actitud de apropiación local de resultados y seguimiento a las inversiones del proyecto para su funcionamiento sostenible y protección al medio ambiente. (3 Puntos).
21
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
Anexo 17: Formato propuesta de los micro-proyectos Auswärtiges Amt (AA) y Caritas Alemania/Diakonie KatastrophenhilfeNombre del proyecto:
K-GTM-2015-4096 (Diakonie Katastrophenhilfe) o P .213-001/2015 (Caritas Alemania), y S05-GTM01/2015 (esto es el número del Auswärtiges Amt)
“ Construyendo resiliencia ante el riesgo de desastres a través de la preparación y manejo de emergencias en comunidades rurales Mayas de los Departamentos de Baja Verapaz, Quetzaltenango y Quiché, Guatemala”
Propuesta de microproyecto:
Títitulo del microproyecto
Nombre de la comunidad:________________Región/municipio, país….
Nombre del Socio
Fotos (si quieren)
Fecha de elaboración.
22
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
1 . Introducción
Esta sección debe incluir un breve resumen del proyecto y poner en contexto la propuesta.Describir los actores que intervienen en el proyecto y su rol.Describir la relevancia del microproyecto
[0.5 página] ← Está indicación abajo de cada capítulo les indica que cuantas páginas deben escribir. Por favor no extenderse ni reducirse mucho.
2 . Contexto de la comunidad
2 .1 Análisis de riesgo a nivel comunitarioEn esta sección se deben resumir las conclusiones sobresalientes del análisis de riesgo, como las amenazas principales y una descripción breve de los grupos más vulnerables frente a las amenazas o multi-amenazas.[0.5 página]
2 .2 Plan de acción comunitario de gestión de riesgo/RRDEn esta sección se deben resumir las actividades priorizadas en el plan de acción comunitario y como están relacionados con el análisis de riesgo.
[0.5 página]
3 . Intervención propuesta
3 .1 Duración del micro proyecto y fecha de comienzoComo el micro proyecto contribuye a la ejecución del plan comunitario de gestión de riesgo, el período de ejecución depende tanto del tipo de actividades que se requieren implementar como de las opciones de financiamiento para las mismas.
Para este proyecto: De acuerdo a las indicaciones del correo electrónico del 02.09.2016 y tratando de cumplir con los períodos de ejecución de gastos del proyecto deben ejecutarse la primera mitad de los micro proyectos (Asecsa 10, Quiché 5, Los Altos 5) hasta el 31.01.2017 y la segunda mitad (Asecsa 10, Quiché 5, Los Altos 5) hasta el 31.07.2017.
[max. 0.5 página]
3 .2 Acciones propuestas
3 .2 .1 Descripción de las acciones/actividades del micro proyecto Describan las actividades del micro proyecto y el impacto esperado en la vida de los comuneros.
[0.5 página]
3 .2 .2 Descripción y criterios de selección de los beneficiariosCriterios de selección de los beneficiarios y como fueron aplicadosNúmero y descripción de los grupos beneficiados
[0.5 página]
23
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
3 .3 Relación con el análisis de riesgoExplicar:La relación entre el micro proyecto y el análisis de riesgo.Es decir explicar en qué medida las acciones contribuyen a la disminución de las amenazas o de las vulnerabilidades de los comuneros y/o al fortalecimiento de las capacidades de los comuneros Al ejecutar el proyecto, cual es el cambio en riesgo (puntaje, carta de resiliencia…) en la comunidad.Cómo van a medir la reducción de riesgo? Debe ser cuantitativo y cualitativo
[0.5-1 página]
3 .4 Relación del microproyecto con el plan de acción comunitario de gestión de riesgo/RRD y involucramiento de la comunidad en la ejecución del micro proyectoExplicar:La relación entre el micro proyecto y el plan de acción comunitario.Describan el proceso de toma de decisión en la comunidad para dar prioridad a este micro proyecto.Describan el rol y la participación de la comunidad la ejecución del micro proyecto.
[0.5-1 página]
4 . Gestión del micro proyecto
4 .1 Comité de gestiónDescriban el comité de gestión del micro proyecto en conjunto con el socio: cuáles son los órganos(estructuras de la comunidad)?Cómo funciona la gestión – distribución de tareas entre los miembros del comité (socio, comunidad…)?Cómo hacen el monitoreo del proyecto y aseguran que las actividades se hacen en el tiempo debido?Cómo hacen para medir que los resultados del micro proyecto se hayan logrado?Por favor ver documentos TdR y convenio de microproyectos.
[0.5-1 página]
4 .2 Contribución de la comunidad/terceros con el micro proyectoEn vista de que se requiere un cofinanciamiento: describir el monto de cofinanciamiento, quién contribuye?Hay riesgos o condiciones para este cofinanciamiento? Cuáles son?Por favor ver documentos TdR y convenio de microproyectos.
[0.5-1 página]
5 . Presupuesto
La voluntariedad de la comunidad es importante, por eso las acciones no pueden incluir: remuneración a cambio de trabajo, creación de empleo, pagas para recursos humanos. Más bien pueden incluir: materiales y su transporte, talleres y formación educativa, etc.
24
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
Egresos Detalle de los egresos Precio unitario Cantidad Monto global Monto total
Bienes de ayuda y logística
0,00
Materiales 1 Insertar tantas líneas como son necesarios para describir el presupuesto de una manera que el comité de gestión sepa monitorear la ejecución
0,00
Materiales 2 0,00
Transportes 0,00
Almacenamiento 0,00
Formación/capacitación 0,00
GASTOS CORRIENTES
Viajes y transporte de personas de la comunidad para la gestión del microproyecto
0,00
Egresos Totales 0,00
Ingresos monto
Recursos propios 0,00
De la población objeto
Aportes de cofinanciamiento organizaciones nacionales 0,00
Aporte de…
Aporte…
Aporte…
Aporte de Diakonie Katastrophenhilfe/Caritas Alemania
Por financiar
Ingresos totales 0,00
En el marco de este proyecto, el monto de contribución de Diakonie Katastrophenhilfe/ Caritas Alemania para un micro proyecto es de EUR 5.000. Por favor planear los microproyectos con exactamente EUR 5.000 para garantizar la completa ejecución de este rubro.
Fecha y firma del socio Fecha y firma del/ la representante de la
25
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
ANEXOS DEL MÓDULO EPRPAnexo 18: Explicación ejemplar y plantilla de la herramienta “Análisis del contexto, mecanismos
de respuesta oficial y capacidades de las organizaciones”
Nombre de la organización socia:
Fecha de la última actualización:
Detalles de contactos de emergencia (nombres y números telefónicos):Tenga en cuenta que en caso de un desastre de gran magnitud, se recomienda telefonear lo más pronto posible al personal correspondiente de la oficina en el exterior (también durante la noche, si está claro que se trata de un desastre de gran magnitud)
1 . Contexto Describa el Marco de Gestión de Desastres del país. (Organismos nacionales, regionales o internacionales;
procedimientos, grupos de trabajo, kits de bienes y servicios estándar, formato estándar de evaluación y daño, etc.)
■ Adjunte un cuadro o mapa de riesgos que brinde información sobre probabilidad e impacto. Consulte la „nota explicativa con 2 ejemplos de ACT y Christian Aid“. Proporcione también información sobre el perfil de riesgos del país.1
2 . Intervenciones pasadas ■ ¿Cuándo implementó la organización un proyecto de ayuda humanitaria por última vez? Por favor presente
una corta descripción del proyecto (bienes y servicios entregados y volumen del proyecto). Si existe financiación por parte de Diakonie Katastrophenhilfe o ACT puede igualmente mencionar el número del proyecto o de la petición.
■ Resumen de desastres ocurridos durante los 10 últimos años (EMDA)
3 . Políticas y lineamientos Por favor, mencione qué tipo de documentos internos tiene en la organización y adjúntelos.
Puede tratarse de documentos de estrategia, procedimientos internos, lineamientos de seguridad, protocolo de emergencias, lineamientos de PME, etc.
1 Consulte información adicional en http://www.inform-index.org/
26
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
CoordinaciónPor favor suministre información sobre los siguientes aspectos:
■ Pertenencia a redes (cuales).■Participación en reuniones de grupos temáticos.
Es útil mencionar en qué grupo(s) temático(s) participa y dónde se organizan las reuniones. También puede presentar información sobre la frecuencia con la que su organización participa.
■ Participación en otros mecanismos de coordinación.
- Participación anterior en evaluaciones conjuntas de necesidades, organizadas por grupos temáticos o autoridades nacionales en materia de desastres u otras. Si conoce un formato estándar nacional para evaluación de daños y
necesidades, adjúntelo.
Ejemplo organigrama atención de emergencia o desastre
4 .
Organigrama atención de emergencia o desastre
Director Nacional del Plan de respuesta
Equipo de monitoreo, información y comunicación y
Nacional:
Tomadores de decisiones: Consejo de Coordinación
regional, Dirección y administración nacional CODICO
Coordinación del plan de respuesta Región
Organizaciones Comunitarias de Salud (programas socios y organizaciones aliadas) Enlace Comunitaria
COMUNIDADES COLREDES, Promotoras/es de Salud, Comadronas, Terapeutas
tradicionales, Mujeres, Jóvenes, l íderes y l ideresas comunitarias.
Encargado/a de atención de emergencias
Comisión Administración
contable Comisión de logística
Comisión de evaluación de daños, necesidades y
comunicaciones
Comisión Equipo Ejecutor: atención médica,
psicosocial, seguridad alimentaria, agua, monitoreo
etc.
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
Funciones Organigrama atención de una emergencia
Funciones de tomadores de decisiones: consejo de coordinación regional, dirección y administración nacional CODICO:a. Gestión ante donantesb. Monitoreoc. Acompañamientod. Asesoríae. Apertura de cuentasf. Firma de conveniosg. Contrataciones de personal
Funciones del equipo de monitoreo, información y comunicación y nacional:a. Consolidar información de las sedes regionales sobre daños y necesidadesb. Elaboración de propuestas para la gestión de posibles proyectos de emergenciac. Envío de información requerida a donantesd. Enlace con sectores implicados a nivel nacionale. En el caso de ejecución de proyectos de emergencia que implica a dos o tres regiones; coordinar el proceso de ejecución y rendición de cuentas ante donantes.f. Coordinación y comunicación con la coordinación del plan de respuesta a nivel regional
Funciones de la coordinación del plan de respuesta a nivel regional:a. Coordinación del equipo responsable a través del encargado/a regional de emergencias para la conducción de la atenciónb. Coordinación y comunicación con el equipo de monitoreo, información y comunicación y nacionalc. Envío de información directa a posibles donantesd. Coordinación de accionese. Contratación de personal técnico de apoyo si fuera necesariof. Rendición de cuentasg. Coordinación con COE departamentalh. Coordinación con donantesi. Organización internaj. Activación del plan de emergenciak. Formulación de proyecto de emergencial. Evaluación
Funciones del encargado/a de la atención de emergencia:a. Coordinación del equipob. Coordinación de accionesc. Monitoreod. Estar atentos de información oficial de la CONREDe. Coordinaciones con COLREDESf. Coordinación con COMREDg. Visita comunitariah. Planificación de intervencióni. Comunicación para la emergenciaj. Manejo de seguridad
27
28
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
Funciones del equipo de evaluación de daños, necesidades y comunicación:a. Recopilación de información consolidadab. Elaborar Informes preliminares y finalesc. Enlaces con sociosd. Enlace con contrapartese. Envío de información requeridaf. Enlace con sectores implicadosg. Visita comunitaria para el EDANh. Llenado de Software (NutVal) Base de datosi. Elaboración de informe de evaluación de daños y necesidades
Funciones del equipo de administración/contable:a. Manejo de recursosb. Contabilidadc. Manejo de fondosd. Cumplimiento de procedimientos administrativose. Coordinar al Equipo de Logística
Funciones de la comisión logística:a. Coordinación con encargado/a regional de emergencias y coordinación regional para la realización de compras de insumos, alimentos, herramientas etc., para brindar la atención inmediata.b. Relación directa con proveedores para garantizar en calidad y tiempo los insumos, alimentos, herramientas etc., para brindar la atención inmediatac. Responsable de garantizar los kits de apoyo para las familias en coordinación con el encargado/a regional y el equipo ejecutord. Rendir cuentas de las compras y entregase. Compra de insumos para atenciónf. Traslado de insumosg. Almacenamiento y control de inventarioh. Supervisión de bodega.
Funciones del equipo ejecutor:a. Ejecutar propuestasb. Atención Médicac. Atención Psicológicad. Seguridad Alimentariae. Infraestructuraf. Monitoreog. Coordinación con COLRED
Ejemplo de protocolo de comunicación de emergencia – nacional y regional
29
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
MAT
RIZ
No.
2 N
acio
nal
ACT
ORE
S
NA
CIO
NA
L Eq
uipo
inte
rno
Coor
dina
cion
es re
gion
ales
(E
quip
o hu
man
o in
tern
o )
Prog
ram
as
soci
os y
co
mun
idad
es
Don
ante
s
COCI
GER
FO
RO A
CT
Gua
tem
ala
CON
RED
IN
SIVU
ME,
OCH
A
PRO
VEER
DO
RES
Espe
cific
o M
edio
s de
co
mun
icac
ión
Ant
es (3
-dia
s)
( man
dar
ALE
RTA
a
dona
ntes
)
• Co
ordi
nar
asig
naci
ón d
e ta
reas
par
a la
al
erta
• Av
isar
sob
re la
ale
rta
• M
apeo
de
equi
po té
cnic
o di
spon
ible
regi
onal
•
Com
unic
ació
n in
icia
l pa
ra a
visa
r la
situ
ació
n de
la a
lerta
•
Preg
unta
r pos
ibilid
ad
de a
poyo
• So
licita
r in
form
ació
n of
icia
l sob
re la
si
tuac
ión
del
even
to
• So
licita
r co
tizac
ione
s so
bre
prod
ucto
s o
serv
icio
s
• O
bten
er
info
rmac
ión
del e
vent
o
dent
ro 7
2 ho
ras
(M
anda
r pr
opue
sta
Mic
ro-
proy
ecto
s a
dona
ntes
)
• Ev
alua
r la
situ
ació
n pa
ra
prep
arar
al e
quip
o
hum
ano
•
Solic
itar
info
rmac
ión
del
even
to
• So
licita
r dat
os, i
nfor
mac
ión
sobr
e da
ños
y ne
cesi
dade
s a
coor
dina
cion
es re
gion
ales
•
Com
unic
ar e
l apo
yo d
e fo
rmul
ació
n de
pro
pues
ta d
e m
icro
-pro
yect
o
• De
lega
ción
de
func
ione
s a
cada
m
iem
bro
del e
quip
o
• Re
cepc
ión
de la
in
form
ació
n so
bre
la
situ
ació
n in
icia
l
• En
vió
de in
form
ació
n de
la s
ituac
ión,
seg
ún
form
atos
de
dona
ntes
•
Coor
dina
r tip
o de
ap
oyo,
can
tidad
, tie
mpo
(ase
soría
) •
Conf
irmar
pos
ibilid
ad
de a
poyo
•
Coor
dina
cion
es p
ara
inic
iar f
orm
ulac
ión
•
Envi
ó de
la
info
rmac
ión
del
anál
isis
de
la s
ituac
ión
• Po
sibi
lidad
de
coor
dina
ción
in
med
iata
par
a ge
stió
n y
ases
oría
• N
egoc
iar y
re
serv
ar y
co
mpr
as
mín
imas
• Ac
tual
izar
in
form
ació
n y
foto
graf
ías
de la
s si
tuac
ión
PRIM
ERA
S D
OS
SEM
AN
AS
(Pro
pues
ta d
e em
erge
ncia
)
• Ac
orda
r des
cans
o y
bien
esta
r del
eq
uipo
• An
ális
is d
e ne
cesi
dade
s
• An
aliz
ar d
ispo
nibi
lidad
y
cond
ició
n de
bod
ega
• Fa
cilit
ar c
oord
inac
ión
entre
eq
uipo
hum
ano
inte
r-reg
iona
l
•
Coor
dina
r for
mul
ació
n de
l •
proy
ecto
de
emer
genc
ia
• Co
nfirm
ar p
osib
ilidad
de
apo
yo y
a se
a po
sitiv
o, n
egat
ivo
o lim
itado
s
• In
terc
ambi
o de
in
form
ació
n
• Co
mpr
as
• En
vió
a re
gion
es
• Ac
tual
izac
ión
de
info
rmac
ión
Reha
bilit
ació
n
(más
tard
e)
•
Com
unic
ar la
pos
ibilid
ad d
e at
ende
r la
etap
a de
re
habi
litac
ión
• O
bten
er
info
rmac
ión
para
la
reha
bilit
aci
ón
• Co
ordi
nar p
osib
ilidad
de
apo
yo p
ara
la
reha
bilit
ació
n
• Po
sibi
lidad
de
coor
dina
ción
co
n or
gani
zaci
ones
de
la re
d
30
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
ACT
ORE
S
REGI
ONAL
Eq
uipo
regi
onal
Gru
pos
orga
niza
dos
(muj
eres
), pr
ogra
mas
so
cios
, aut
orid
ades
co
mun
itario
s CO
LRED
ES
Líde
res/
as
Equi
po
naci
onal
Pr
ovee
dore
s
COM
RED
, CO
DRE
D
Org
aniz
acio
nes
de
cobe
rtur
a en
el á
rea
del
even
to/C
OE
Mun
icip
al
Mes
a de
Ges
tión
de R
iesg
o A
V.
Igle
sias
, es
cuel
as,
volu
ntar
ios
Med
ios
de
com
unic
ació
n
Ant
es (3
-di
as)
( man
dar
ALE
RTA
a
dona
ntes
)
• Ve
r dis
poni
bilid
ad d
el p
erso
nal y
po
nerlo
s en
apr
esto
•
Coor
dina
ción
del
mon
itore
o so
bre
el ti
po d
e ev
ento
•
Com
unic
ar ta
reas
•
Solic
itar i
nfor
mac
ión
•
Org
aniz
ar ta
reas
• In
form
ar y
ale
rtar
• In
form
ar a
inte
gran
tes
de a
utor
idad
es
• Ac
tivar
la a
lerta
•
Conf
irmar
la
disp
onib
ilidad
de
albe
rgue
que
nec
esito
pa
ra a
tend
er la
em
erge
ncia
• So
cial
izar
in
form
ació
n de
l ev
ento
•
Docu
men
tar l
a in
form
ació
n m
ediá
tico
• So
licita
r co
tizac
ion
es d
e pr
oduc
tos
o serv
icio
s
• So
licita
r inf
orm
ació
n so
bre
el ti
po d
e al
erta
•
Inic
iar
habi
litac
ión
de a
lber
gue
•
Disp
onib
ilida
d de
vo
lunt
ario
s
dent
ro 7
2 ho
ras
(M
anda
r pr
opue
sta
Mic
ro-
proy
ecto
s a
dona
ntes
)
• Ev
alua
ción
de
daño
s
• El
abor
ació
n de
pro
pues
ta
prel
imin
ar
• Id
entif
icac
ión
y se
lecc
ión
de p
erso
nas
dam
nific
adas
•
Reci
bir i
nfor
mac
ión
y do
cum
enta
rlo
• Li
sta
de n
eces
idad
es
inm
edia
tas,
seg
ún
crite
rio d
e pe
rson
as a
te
nder
•
Acom
paña
mie
nto
de
visi
tas
com
unita
rias
•
List
ado
de b
enef
icia
rios
•
Com
unic
ació
n y
coor
dina
ción
sob
re la
en
trega
vív
eres
• Tr
asla
do
de la
in
form
ació
n
• Co
ordi
nar
la
prop
uest
a pr
elim
inar
de
apo
yo
• Co
mun
icac
ión
cons
tant
e so
bre
la
tom
a de
de
cion
es
•
Solic
itar i
nfor
mac
ión
sobr
e la
s co
ndic
ione
s de
la
s co
mun
idad
es
• Es
paci
o de
coo
rdin
ació
n pa
ra in
terv
enir
en
com
unid
ades
•
Solic
itar i
nfor
me
de d
años
o
nece
sida
des
ofic
iale
s
• Co
mun
icac
ión
cons
tant
e en
cas
o de
eva
cuac
ión
• Id
entif
icac
ión
y se
ñaliz
ació
n de
alb
ergu
es
para
ev
acua
r a la
po
blac
ión
•
Iden
tific
ació
n y
sele
cció
n de
vo
lunt
ario
s
• Co
ordi
nar
las
activ
idad
es
del
volu
ntar
io
• Do
cum
ent
ar lo
s da
ños
• So
cial
izar
ca
sos
y te
stim
onio
de
las
fam
ilias
afec
tada
s
PRIM
ERA
S D
OS
SEM
AN
AS
(Pro
pues
ta
de
emer
genc
ia)
• Se
guim
ient
o de
pro
pues
ta d
e in
terv
enci
ón
• Co
ordi
naci
ón d
e co
mpr
as,
prep
arac
ión
y tra
slad
o de
Kits
•
Coor
dina
r las
prim
eras
ayu
das
•
Rele
vos
de e
quip
os
• Ay
udas
psi
coló
gica
s
• Ac
uerd
os d
e de
scan
sos
para
su
bien
esta
r
• Co
ordi
nar l
a en
trega
de
vive
res
•
Info
rme
de
avan
ces
incl
uido
las
foto
graf
ías
•
Solic
itar
apoy
o in
tern
a
• Co
mpr
as
• Ac
tual
izac
ión
de
info
rmac
ión
•
Apoy
o du
rant
e la
en
trega
de
vivi
res
• Do
cum
ent
ar e
l apo
yo
• So
cial
izar
ca
sos
y te
stim
onio
s
31
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
5 . Sistemas de alerta temprana y tareas del personal¿Qué sistemas nacionales, regionales o internacionales, si los hay, son utilizados por su organización?
6 . Perfil del programa■Áreas geográficas de operación. Por favor adjunte también un mapa que identifique las áreas de operación.
■ ¿Qué sectores o tipos de intervención considera que corresponden a las competencias básicas de la organización?
7 . Recursos Humanos■ ¿Cuántas personas trabajan actualmente en su organización (en general y por zona)?
¿Cómo es la división de género entre los miembros de su personal? (Por favor adjunte el organigrama de la organización).■ Plan o procedimiento de choque, quién se encarga de qué.■ Si la organización o su personal tiene buenas experiencias con consultores, mencione los especialistas que pueden estar disponibles:
■ ¿Cuántos miembros del personal pueden hablar y leer en inglés?
8 . Vehículos y Comunicación■ ¿Con cuántos vehículos y motocicletas cuenta (consulte el ejemplo a continuación)?
Nombre de la persona Área de experiencia Detalles de contacto (correo electrónico, número telefónico)
Honorarios diarios previos o estimados (en euros)
ARTÍCULOS DESCRIPCIÓN CONDICIÓN CANTIDAD
Vehículo Camión Averiado pero necesita solo pequeñas reparaciones. 1
Camioneta 4x4 Una de ellas en buen estado y otra en muy mal estado pero funciona. 2
... Motocicleta Tres de ellas en buen estado, dos en mal estado y una no funciona. 6
32
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
■ Además de teléfonos móviles, ¿cuenta con algún otro medio de comunicación (radios, teléfonos satelitales, etc.)? Si los hay, describa de qué tipo y cuántos dispositivos .
COMUNICACIÓN
MATERIALES ESPECIFICACIONES VENTAJAS DESVENTAJAS
Teléfono Satelital
B-GAN
Se recomienda el sistema Inmarsat (No Thuraya o Iridium).
Modelo menos costoso (aprox 600 dólares), no permite recibir llamadas a menos que la antena esté extendida.
El modelo más costoso (aprox 1000 USD), permite recibir llamadas con la antena guardada, produce un pito que permite ubicarse y recibir la llamada.
https://www.inmarsat.com/isatphone/
https://www.amazon.com/Inmarsat-IsatPhone- Satellite-Telephone-Prepaid/dp/B00J8OA220
Permite obtener internet satelital Modelos como Bgan xplorer 500 (requiere conexión con cable)
Modelos de última generación como el Bgan xplorer 510 (funciona con red inalámbrica y es compatible con la mayoría de tablets y smartphones del mercado. Incluye la opción de realizar llamadas satelitales)
Mas información:http://www.cobham.com/communications-and- connectivity/satcom/land-mobile-satcom-systems/ ultra-portable-bgan/ http://www.groundcontrol.com/BGAN_Explorer_510.htm
Diakonie Katastrophenhilfe facilita el acceso para los socios, dependiendo de la emergencia y con manejo del equipo de Diakonie Katastrophenhilfe.
Son muy útiles en zonas en las cuales debido a un evento sucedido no se cuenta con sistemas de comunicación como celulares, teléfonos o internet. Además cuentan con sistema de Geo-posiciona-miento que te permite obtener coordenadas de donde estás.
Diakonie Katastrophenhilfe puede prestar un teléfono satelital activado en el momento que el equipo de respuesta de Diakonie Katast-rophenhilfe llegue a terreno.
No se recomienda comprar el aparato, salvo para equipos de emergencia que respondan frecuentemente a desastres.
Los teléfonos satelitales, mínimo cada seis meses se deben recar-gar con más de 100 dólares, para mantener el saldo existente.
Existe el riesgo de perder el saldo si se olvida de recargar.
Es mejor comprar una tarjeta de 10 dólares que se puede activar desde cualquier lugar del mundo pero requiere preparación.
Es muy costoso. Para la compra (USD 3.000)
Para el uso, cobran USD 6 o 7 por megabyte).
Requiere conocimiento técnico para su montaje y aplicación.
Importante revisar regularmente si todos funcionan. No conseguir equipos de pilas, ya que estas se deben estar recargando o cambiando continuamente.
MATERIALES ESPECIFICACIONES DESVENTAJAS
Utensilios de cocina . Al menos tener platos ollas, cucharas suficientes.
Un equipo con el cual se pueda hacer fuego y se puedan calentar los alimentos (estufa)
Estufas, reverberos o fogones de acuerdo a utilidad
Capas para la lluvia
Ropa con visibilidad
33
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
9 . Oficinas, almacenamiento y ubicación
Guia de orientación de equipos para la respuesta a emergencias
El siguiente listado muestra diferentes opciones para incluir como equipos de emergencia, separado por categorías. No incluye equipos para rescate ni elementos para vehículos. No es necesario tener todos los elementos; las decisiones se toman de acuerdo a la frecuencia de uso, costo y experiencia de manejo. Tener en cuenta la capacidad de acuerdo al tipo de transporte que se utiliza para viajar a la zona de emergencia (carretera, aire, etc.).
Oficina principal División / Oficina de campo 1 División / Oficina de campo 2
Ubicación de las oficinas (por favor indique la posición en un mapa adjunto).
¿Tiene espacio de trabajo en la oficina para visitantes? Si lo hay, ¿para cuántas personas?
¿Cuenta con una buena conexión de internet?
¿Cuenta con una fuente confiable de energía? Si la hay, ¿qué fuente de energía usa en su oficina? (P. ej., red normal, energía solar, generador).
¿Tiene cuartos de depósito o una bodega? Si los hay, ¿cuántos y de qué tamaño?
(P. ej., un cuarto de depósito de 20 m2)
(P. ej., una bodega de 100 m2) (P. ej., no hay instalación de almacenamiento)
¿Cuenta con un área abierta (segura) donde se puedan ubicar tiendas de campaña y de almacenamiento?¿Cuál es el tamaño aproximado del área?
34
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
Esto es para el uso de los equipos de respuesta, no para las comunidades.
COMPONENTE AGUA (ESENCIAL)
MATERIALES ESPECIFICACIONES VENTAJAS DESVENTAJAS
Filtros de agua portátil, para proporcionar agua segura (libre de coliformes en 99,9%
Katadine Pocket Filter:
Dimensions (in) 9
Diameter (in) 2Ø
Output (gal) 1 quart/min
Technology Ceramic depth filter 0,2 micron
Weight (oz) 19
Precio: 365.95 dólares
Detalles: https://www.katadyn.com/us/us/470-8013618- katadyn-pocket_usa
Purificar el agua de cualquier manantial o riachuelo y transformarla en agua potable. Hace un litro en un minuto.
No requiere electricidad o Baterías.
Precio
Filtros portátiles de paso lento
De cerámica o de vela Purificación de agua para grupos de respuesta, hasta 30 litros x 12 horas
Muy voluminosos para llevar
Recipientes de Almacenamiento de Agua***
Balde con tapa, normalmente de 20 litros (máximo)
Pastillas o tabletas purificadoras***
Iones de plata combinados con cloro | Tiempo de contacto (en agua clara): 30 minutos para bacterias y virus | Tiempo de contacto (en agua clara): 2 h para gardia. Biocida utilizado de forma segura.Aquatabs: Precio 10 tabletas: 7 dólares aprox.
http://www.aquatabs.com/home/
Su ventaja es el poco espacio que ocupa en la mochila, el bajo costo y la capacidad de purificación.
Sus inconvenientes son que debes esperar un tiempo a que haga efecto (según las indicaciones) y deja un sabor fuerte a cloro en el agua
35
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
COMPONENTE AGUA (ESENCIAL)
MATERIALES ESPECIFICACIONES VENTAJAS DESVENTAJAS
Polvo para quitar turbiedad del agua***
Gotas para mejorar el sabor del agua . (no son esenciales pero útiles para mejorar el sabor del agua)
El tiosulfato de sodio elimina el sabor a cloro, convirtiendo el cloro en sal de cocina. Tiempo de contacto 3 minutos.
Mejoran el sabor que deja las pastillas de cloro en el agua.
ALIMENTOS NO PERECEDEROS (ESENCIAL PARA LOS PRIMEROS DÍAS)
MATERIALES ESPECIFICACIONES VENTAJAS DESVENTAJAS
Enlatados Atún, carne, salchichas, etc. Los alimentos enlatados son una alternativa para el mo-mento en los cuales es muy difícil conseguir productos frescos, La lata es un envase que conservar alimentos, los envases se encuentran herméticamente cerrados para proteger al alimento contra la entrada de luz ultravioleta, oxígeno y microorganismos y por su dureza, es muy resistente al impacto.
Una de sus desventajas es el peso y que estas deben estarse revisando continuamente para evitar que se venzan y sirvan.
Deshidratados Maní, nueces, frutas, vegetales, semillas, granos, carnes.
Se pueden volver a rehidratar para su consumo. Su tamaño es más pequeño y son de menor peso que en su estado natural. Son de fácil transportación y almacenamiento. Tiempo prolongado de conservación. Excelente como alimento para salir de excursión, campamento, etc. • Se pueden deshidratar todo tipo de alimentos como: frutas, vegetales, algas, semillas, granos, carnes, etc.
Otros alimentos . Barras energéticas, Sopas, leche en polvo, café, chocolatinas, te, Agua, etc.
36
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
TECHO O VIVIENDA (ESENCIAL)
DEFINIR PREVIAMENTE CON EL EQUIPO DE RESPUESTA LAS CONDICIONES MÁS PROBABLES PARA ENFRENTAR LA EMERGENCIA .
MATERIALES ESPECIFICACIONES VENTAJAS DESVENTAJAS
Carpas Deben resistir bien el agua, (debe tener doble techo), para tres temporadas (hasta viento fuerte). (La clasificación máxima es tipo 4: hasta nieve)
Fáciles de instalar.
Fáciles de transportar.
Si las carpas van a estar dentro de un edificio, que se sostenga por sí misma.
Ideal que sean individuales.
Son livianas
Conservan mejor la temperatura al tener doble techo hasta el piso.
Menos resistencia al viento que el plástico (se mueven menos cuando hay mucho viento)
Muchas tienen aleros o ábsides que facilitan el almacenaje de equipo y otras actividades
Se limpian fácilmente
Si se mojan, hay que tener mucho cuidado en secarlas y cepillarlas para que no formen moho o se pudran
Si se suelta un viento y llueve, es muy probable que las consecuencias sean agua en el interior
Tienen que ser de muy buena calidad, porque su confección es mucho importante para que no se moje, arrugue o deforme.
Colchonetas Ideal que estas sean fáciles de transportar, que no ocupen mucho espacio, que sean fáciles de instalar (en caso de ser necesario inflarlas, que estas cuenten con un sistema sencillo).
Si se va en avión, preferible que sean inflables.
Brindan comodidad a las personas que se encuentran en campo y prestan aislamiento del piso y del frio.
Mosquiteros Si se utiliza carpa, no se requiere mosquitero.
Se requiere para hamaca o para cama.
Debe ser impregnado de insecticida.
Son muy útiles para evitar la picadura de insectos y por ende el contraer enfer-medades, son fáciles de transportar y económicos.
Hamacas Fácil de guardar y transportar.
Requiere mosquitero. Si se tiene carpa, no necesita hamaca
Son fáciles de transportar y se pueden instalar fácilmente.
No se duerme en el piso. Ideal para selvas.
Para quienes no están acostumbrados puede producir dolor de espalda. Solo reco-mendable para quienes tienen experiencia.
Bolsas de dormir La capacidad térmica, el peso, las dimensiones de la bolsa de dormir, son criterios determinantes que debemos tener en cuenta en el momento de elegir una bolsa de dormir.
Tener en cuenta el clima y temperatura para escoger el nivel de temperatura que puede aislar la bolsa
Frazadas Depende del clima, puede tener función de colchoneta.
37
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
ELECTRICIDAD Y LUMINOSIDAD
(ESENCIAL PARA MANTENER LA AUTONOMÍA DEL EQUIPO, CUANDO NO HAY LUZ ELECTRICA)
MATERIALES ESPECIFICACIONES VENTAJAS DESVENTAJAS
Cables para Batería de 12 Voltios***
Con una batería de un carro, se conectan con el transformador de 12v a 110v.
Se tiene energía eléctrica de manera inmediata. Siempre se puede ubicar una batería de carro, sea que funcione o no.
Transformador de corriente *** (importante ver los puntos de carga para los computadores que se tienen).Adaptadores
De 12v a 110v Es esencial para la conexión con los cables.
Extensión eléctrica
Al menos de 6 metros
Planta eléctrica Portátil
Debe ser un equipo portátil, liviano, resistente, que funcione con combustible fácil de adquirir.
Debe proporcionar un voltaje adecuado para lograr cargar los equipos de cómputo y demás que tengamos en la organización.
Son muy útiles ya que en muchos eventos lo primero que se ve afectado es la energía eléctrica.
Con este equipo podemos tener permanentemente energía para mantener equipos y luminosidad.
Son relativamente costosas.Voluminosa para el transporte.
Paneles solares que se pueden doblar.
Paneles Solar Flex :Características: 1) Es el panel solar con más alto poder, diseño plegable de cuatro piezas y fácil de llevar 2) Circuito integrado protector para evitar descargas eléctricas, sobrecargas y cortos circuitos. 3) Puede ser almacenado bajo temperatura normal (20-25°C por 2 años).
Dimensiones: Doblado: 29x20x1 cm; Abierto: 91x28.5x1 cmPuede cargar facilmente el teléfono satelital
Información: http://www.satphonestore.com/application-browsing/satellite-phones/satellite-phone-accessories/solar-panels/satstation-solarflex12.html
Son flexibles, fáciles de transportar y permiten conectarse entre varios para mayor potencia.
Dificultad: son muy costosos (panel de 100 Vatios – 12 voltios, 750 dólares)
38
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
10 . Compra, inventario, transporte, almacenamiento y recursos financieros ■ Identifique posibles proveedores locales Elabore una lista de materiales y mencione qué proveedores pueden suministrar qué artículo. Mencione además los
detalles de contacto (Puede listar los proveedores y materiales que suministran). En lo posible, establezca acuerdos con proveedores confiables que incluyan costos y tiempos de entrega acordados. Presente los documentos que utilizará en caso de licitación (convocatoria, análisis de propuestas).
■ Haga una descripción de las empresas confiables de transporte (tierra, mar y aire) y si corresponde, expedición de carga para trámites de aduana.
ELECTRICIDAD Y LUMINOSIDAD
(ESENCIAL PARA MANTENER LA AUTONOMÍA DEL EQUIPO, CUANDO NO HAY LUZ ELECTRICA
MATERIALES ESPECIFICACIONES VENTAJAS DESVENTAJAS
Batería recargable portátil USB
Se recomienda de 10.000 mAmp o más alto Esencial
Cable de 12 v a USB***
Esencial
Linternas de dinamo***
No requiere pilas, recargable con la fuerza de la mano. Esencial
Adaptadores de toma corriente
Para viajar entre países que tengan diferentes sistemas de conexión, o cuando tenga un computador comprado en Europa.
Linterna de cabeza recargable
Muy útiles para tener manos libres. Diakonie puede prestar dependiendo de la emergencia.
Son costosos
39
Diakonie Katastrophenhilfe • Caritas Alemania
11 .
Por favor mencione la capacidad de las distintas opciones de transporte (en m3).
Por favor mencione la capacidad de las distintas opciones identificadas (en m2 o m3).
■ Por favor indique qué monto de recursos financieros puede adelantar la organización en caso de un desastre de gran magnitud (monto mínimo y máximo).
Qué obstáculos pueden existir respecto a la entrega de bienes y servicios (seguridad, bloqueo de carreteras, temporada de lluvias, capacidades de socios, etc .) .Cabe reflexionar sobre los posibles obstáculos que pueda enfrentar durante la implementación de un proyecto de emergencia. Esto permitirá hallar soluciones oportunas.P. ej., si hay bloqueo de carreteras debido a derrumbes, el acceso por vía navegable puede ser una alternativa. En ese caso podría ser útil tener una lista de empresas que transporten mercancías por vía navegable.
Anexo 19: Plantilla del instrumento “Matriz con información de proveedores”
Anexo 20: Plantilla de instrumento “Preparación y planificación de contingencia”
Nombre de la organización:
Fecha:
Áreas que serán cubiertas por la organización en desastresProporcionar información sobre las