Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Aplicaciones cuasiconformes y laecuación de Beltrami
Encuentro Nacional de Jóvenes Investigadores enMatemáticas
Victor Alberto Cruz Barriguete
Universidad Tecnológica de la Mixteca
30 de noviembre de 2015
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Plan de la presentación
Introducción
Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones
Resultado sobre regularidad
Idea de la demostración
Otros resultados
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Introducción
Figura: L. V. Ahlfors
Matemático finlandés(1907-1996). Intrudujo eltérmino de funcióncuasiconforme (1935) y esconsiderado el desarrolladorprincipal de la teoría de lasaplicaciones cuasiconformesen el plano. Medalla Fields en1936.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
¿Por qué se estudian las aplicacionescuasiconformes?
1. Son la generalización natural de las funciones conformes.
2. Muchos teoremas sobre funciones conformes sólo utilizanla propiedad de ser cuasiconformes.
3. Las funciones cuasiconformes son menos rígidas que lasconformes.
4. Juegan un papel muy importante en las ecuaciones enderivadas parciales de tipo elíptico.
5. Aplicación en la geometría diferencial.6. Su reciente aplicación en problemas aplicados.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
¿Por qué se estudian las aplicacionescuasiconformes?
1. Son la generalización natural de las funciones conformes.2. Muchos teoremas sobre funciones conformes sólo utilizan
la propiedad de ser cuasiconformes.
3. Las funciones cuasiconformes son menos rígidas que lasconformes.
4. Juegan un papel muy importante en las ecuaciones enderivadas parciales de tipo elíptico.
5. Aplicación en la geometría diferencial.6. Su reciente aplicación en problemas aplicados.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
¿Por qué se estudian las aplicacionescuasiconformes?
1. Son la generalización natural de las funciones conformes.2. Muchos teoremas sobre funciones conformes sólo utilizan
la propiedad de ser cuasiconformes.3. Las funciones cuasiconformes son menos rígidas que las
conformes.
4. Juegan un papel muy importante en las ecuaciones enderivadas parciales de tipo elíptico.
5. Aplicación en la geometría diferencial.6. Su reciente aplicación en problemas aplicados.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
¿Por qué se estudian las aplicacionescuasiconformes?
1. Son la generalización natural de las funciones conformes.2. Muchos teoremas sobre funciones conformes sólo utilizan
la propiedad de ser cuasiconformes.3. Las funciones cuasiconformes son menos rígidas que las
conformes.4. Juegan un papel muy importante en las ecuaciones en
derivadas parciales de tipo elíptico.
5. Aplicación en la geometría diferencial.6. Su reciente aplicación en problemas aplicados.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
¿Por qué se estudian las aplicacionescuasiconformes?
1. Son la generalización natural de las funciones conformes.2. Muchos teoremas sobre funciones conformes sólo utilizan
la propiedad de ser cuasiconformes.3. Las funciones cuasiconformes son menos rígidas que las
conformes.4. Juegan un papel muy importante en las ecuaciones en
derivadas parciales de tipo elíptico.5. Aplicación en la geometría diferencial.
6. Su reciente aplicación en problemas aplicados.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
¿Por qué se estudian las aplicacionescuasiconformes?
1. Son la generalización natural de las funciones conformes.2. Muchos teoremas sobre funciones conformes sólo utilizan
la propiedad de ser cuasiconformes.3. Las funciones cuasiconformes son menos rígidas que las
conformes.4. Juegan un papel muy importante en las ecuaciones en
derivadas parciales de tipo elíptico.5. Aplicación en la geometría diferencial.6. Su reciente aplicación en problemas aplicados.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Aplicaciones lineales sobre CConsideremos f : C→ C. Una aplicación lineal sobre C tiene laforma:
f (z) = az
donde a ∈ C.
rθ|a|
r
f (z) = az = |a|eiθ z
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Aplicaciones lineales sobre RConsideremos f : C→ C. Una aplicación lineal sobre R tiene laforma:
f (z) = az+bz
donde a,b ∈ C.
r
f (z) = az+bz∣∣ba
∣∣< 1 (|a|−|b|)r
(|a|+ |b|)
r
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Consideremos un domio Ω ⊂C y f : Ω → C de clase C 1(Ω,C).Para a ∈ Ω, consideramos:
∂ f (a) =12
(∂ f∂x
+ i∂ f∂y
)(a).
∂ f (a) =12
(∂ f∂x
− i∂ f∂y
)(a).
f es R-diferenciable en a si
f (z) = f (a)+∂ f (a)(z−a)+∂ f (a)(z−a)+R(z)
donde R(z) = o(z−a).
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Consideremos un domio Ω ⊂C y f : Ω → C de clase C 1(Ω,C).Para a ∈ Ω, consideramos:
∂ f (a) =12
(∂ f∂x
+ i∂ f∂y
)(a).
∂ f (a) =12
(∂ f∂x
− i∂ f∂y
)(a).
f es R-diferenciable en a si
f (z) = f (a)+∂ f (a)(z−a)+∂ f (a)(z−a)+R(z)
donde R(z) = o(z−a).
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Consideremos un domio Ω ⊂C y f : Ω → C de clase C 1(Ω,C).Para a ∈ Ω, consideramos:
∂ f (a) =12
(∂ f∂x
+ i∂ f∂y
)(a).
∂ f (a) =12
(∂ f∂x
− i∂ f∂y
)(a).
f es R-diferenciable en a si
f (z) = f (a)+∂ f (a)(z−a)+∂ f (a)(z−a)+R(z)
donde R(z) = o(z−a).
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Consideremos un domio Ω ⊂C y f : Ω → C de clase C 1(Ω,C).Para a ∈ Ω, consideramos:
∂ f (a) =12
(∂ f∂x
+ i∂ f∂y
)(a).
∂ f (a) =12
(∂ f∂x
− i∂ f∂y
)(a).
f es R-diferenciable en a si
f (z) = f (a)+∂ f (a)(z−a)+∂ f (a)(z−a)+R(z)
donde R(z) = o(z−a).
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
f es C-diferenciable en a si
f (z) = f (a)+∂ f (a)(z−a)+R(z)
donde R(z) = o(z−a).
f es C-diferenciable en a si
∂ f (a) =12
(∂ f∂x
+ i∂ f∂y
)(a) = 0.
Si además ∂ f (a) =12
(∂ f∂x
− i∂ f∂y
)(a) = 0, entonces f es
conforme si en a. f es conforme en Ω si lo es en cada a ∈ Ω.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
f es C-diferenciable en a si
f (z) = f (a)+∂ f (a)(z−a)+R(z)
donde R(z) = o(z−a). f es C-diferenciable en a si
∂ f (a) =12
(∂ f∂x
+ i∂ f∂y
)(a) = 0.
Si además ∂ f (a) =12
(∂ f∂x
− i∂ f∂y
)(a) = 0, entonces f es
conforme si en a. f es conforme en Ω si lo es en cada a ∈ Ω.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
f es C-diferenciable en a si
f (z) = f (a)+∂ f (a)(z−a)+R(z)
donde R(z) = o(z−a). f es C-diferenciable en a si
∂ f (a) =12
(∂ f∂x
+ i∂ f∂y
)(a) = 0.
Si además ∂ f (a) =12
(∂ f∂x
− i∂ f∂y
)(a) = 0, entonces f es
conforme si en a.
f es conforme en Ω si lo es en cada a ∈ Ω.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
f es C-diferenciable en a si
f (z) = f (a)+∂ f (a)(z−a)+R(z)
donde R(z) = o(z−a). f es C-diferenciable en a si
∂ f (a) =12
(∂ f∂x
+ i∂ f∂y
)(a) = 0.
Si además ∂ f (a) =12
(∂ f∂x
− i∂ f∂y
)(a) = 0, entonces f es
conforme si en a. f es conforme en Ω si lo es en cada a ∈ Ω.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Geometría de las aplicaciones conformes
r
f (z)≈ f (0)+∂ f (0)z
bf (0)
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Geometría de las aplicaciones cuasiconformes
r
f (z)≈ f (0)+∂ f (0)z+∂ f (0)z∣∣∣∂ f (0)∂ f (0)
∣∣∣< 1
bf (0)
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Formulación geométrica equivale a formulaciónen términos de edps
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Ecuación de Beltrami
Consideremos la ecuación de Beltrami
∂ f (z) = µ(z)∂ f (z) (1)
donde µ es una función medible definida en el plano complejoC y tal que ∥µ∥∞ = k = K−1
K+1 < 1.
Las soluciones de (1) que pertenecen al espacio de SobolevW1,2
loc (C) se llaman K-cuasiregulares. Los homeomorfismoscuasiregulares se llaman K-cuasiconformes.Si f es cuasiconforme y fz = 0 para casi todo punto, entonces fes conforme.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Ecuación de Beltrami
Consideremos la ecuación de Beltrami
∂ f (z) = µ(z)∂ f (z) (1)
donde µ es una función medible definida en el plano complejoC y tal que ∥µ∥∞ = k = K−1
K+1 < 1.Las soluciones de (1) que pertenecen al espacio de SobolevW1,2
loc (C) se llaman K-cuasiregulares. Los homeomorfismoscuasiregulares se llaman K-cuasiconformes.Si f es cuasiconforme y fz = 0 para casi todo punto, entonces fes conforme.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Morrey (1938): Existe esencialmente una soluciónK-cuasiconforme.
Jr. Charles B. Morrey.On the solutions of quasi-linear elliptic partialdifferential equations.Trans. Amer. Math. Soc., 43 (1):126–166,1938.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Problema:
Conocer la regularidad de las soluciones cuasiregulares de laecuación de Beltrami.
En otras palabras,
µ(z) ∈ X(C) =⇒ ¿ f (z) ∈ ?
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Problema:
Conocer la regularidad de las soluciones cuasiregulares de laecuación de Beltrami.En otras palabras,
µ(z) ∈ X(C) =⇒ ¿ f (z) ∈ ?
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Mori (1956): Las aplicaciones cuasiregulares pertenecen aC 0,α
loc (C) para α = 1K .
Akira Mori.On an absolute constant in the theory ofquasi-conformal mappings.J. Math. Soc. Japan, 8:156–166, 1956.
Schauder (1934): Si el coeficiente de Beltrami µ ∈ C 0,αloc (C)
entonces f ∈ C 1,αloc (C)
J. Schauder.Numerische abschätzungen in elliptischendifferentialgleichungen.Studia Mathematica, (5), 1934.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Ahlfors (1966): Si p > 2 y µ ∈ W1,p(C) entonces f ∈ W2,ploc (C).
Lars V. Ahlfors.Lectures on quasiconformal mappings.The Wadsworth & Brooks/Monterey, CA,1987.With the assistance of Clifford J. Earle, Jr.,Reprint of the 1966 original.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Iwaniec (1992) Si µ ∈ VMO(C) con soporte compacto,entonces f ∈ W1,p
loc (C) para todo 1 < p < ∞.
Tadeusz Iwaniec.Lp-theory of quasiregular mappings.In Quasiconformal space mappings, volume1508 of Lecture Notes in Math., pages 39–64.Springer, Berlin, 1992.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Astala (1994) Sean ∥µ∥∞ ≤ k < 1 y p < 1+ 1k . Entonces
f ∈ W1,ploc (C).
Kari Astala.Area distortion of quasiconformal mappings.Acta Math., 173(1):37–60, 1994.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Clop et al. (2009) Si µ ∈ W1,2(C) tiene soporte compacto,entonces f ∈ W2,q
loc (C) para todo q < 2.
A. Clop, D. Faraco, J. Mateu, J. Orobitg, andX. Zhong.Beltrami equations with coefficient in theSobolev space W1,p.Publ. Mat., 53(1):197–230, 2009.
Ejemplo de Vasili’ev: µ(z) = zz
12log |z|−1 ∈ W1,2
loc (C) pero
f (z) = z(1− log |z|) ∈ W2,2loc (C).
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Mateu et al. (2009) Si µ ∈ C 0,ε(Ω) entonces la aplicacióncuasiconforme f ∈ C 1,ε ′(Ω), donde Ω es undominio acotado de clase C 1,ε .
Joan Mateu, Joan Orobitg, and Joan Verdera.Extra cancellation of even Calderón-Zygmundoperators and quasiconformal mappings.J. Math. Pures Appl. (9), 91(4):402–431, 2009.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Teorema [C.-Mateu-Orobitg]Supongamos que µ ∈ As
p,q(C) tiene soporte compacto con∥µ∥∞ ≤ k < 1. Entonces toda solución cuasiregular de laecuación de Beltrami tiene primeras derivadas parciales enAs
p,q(C) de manera local.
Cruz, V., Mateu, J. and Orobitg, J.Beltrami equation with coefficient in Sobolev and Besovspaces.Canadian Journal of Mathematics (2013) 1–19.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
En nuestro caso, consideramos para s > 0, 1 < p < ∞ y1 < q < ∞:
Asp,q(C) =
Fs
p,q(C) Espacio de Triebel-LizorkinBs
p,q(C) Espacio de Besov
Suponiendo adicionalmente que sp > 2, los espacios defunciones As
p,q(C) son álgebras multiplicativas de funcionescontinuas.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Teorema de Factorización de StoilowToda aplicación cuasiregular es la composición de una funcióncuasiconforme y una aplicación holomorfa. En otras palabras,
g(z) = H f (z)
donde g es K-cuasiregular, H es holomorfa y f esK-cuasiconforme.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Consideremos Transformada de Cauchy de h
Ch(z) =1π
∫C
h(w)z−w
dA(w)
Transformada de Beurling de h
Bh(z) =− 1π
VP∫C
h(w)(z−w)2 dA(w)
La relación entre C y B es
∂C(h) = B(h).
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Consideremos Transformada de Cauchy de h
Ch(z) =1π
∫C
h(w)z−w
dA(w)
Transformada de Beurling de h
Bh(z) =− 1π
VP∫C
h(w)(z−w)2 dA(w)
La relación entre C y B es
∂C(h) = B(h).
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Consideremos Transformada de Cauchy de h
Ch(z) =1π
∫C
h(w)z−w
dA(w)
Transformada de Beurling de h
Bh(z) =− 1π
VP∫C
h(w)(z−w)2 dA(w)
La relación entre C y B es
∂C(h) = B(h).
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Consideremos Transformada de Cauchy de h
Ch(z) =1π
∫C
h(w)z−w
dA(w)
Transformada de Beurling de h
Bh(z) =− 1π
VP∫C
h(w)(z−w)2 dA(w)
La relación entre C y B es
∂C(h) = B(h).
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Solución PrincipalCuando µ tiene soporte compacto y |µ| ≤ k < 1, entoncesexiste una única aplicación cuasiconforme normalizada por lacondición f (z) = z+O
(1z
)en ∞.
La solución principal satisface las identidades
∂ f (z) = 1+B(∂ f )(z),f (z) = z+C(∂ f )(z).
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
ProposiciónSupongamos que µ tiene soporte compacto con ∥µ∥∞ ≤ k < 1 yque f (z) = z+Ch(z) es la solución principal de la ecuación deBeltrami. Sean s > 0, 1 < p < ∞, 1 < q < ∞ y sp > 2. Siµ ∈ As
p,q(C), entonces h ∈ Asp,q(C).
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Idea de la demostración en el caso Asp,q(C)
Consideremos la solución principal
f (z) = z+Ch(z)
Entonces, la función h satisface la ecuación funcional
(I −µB)h(z) = µ(z)
El problema se reduce a mostrar que:
h(z) = (I −µB)−1µ(z).
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Idea de la demostración en el caso Asp,q(C)
Consideremos la solución principal
f (z) = z+Ch(z)
Entonces, la función h satisface la ecuación funcional
(I −µB)h(z) = µ(z)
El problema se reduce a mostrar que:
h(z) = (I −µB)−1µ(z).
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Siguiendo el esquema de Iwaniec, definimos
Pm = I +µB+ · · ·+(µB)m
y así
(I −µB)Pn−1 = Pn−1(I −µB) = I − (µB)n
= I −µnBn +K
donde K = µnBn − (µB)n.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Afirmación:I −µB : As
p,q(C)→ Asp,q(C)
es un operador de Fredholm.
La afirmación se sigue de:1. I −µnBn : As
p,q(C)→ Asp,q(C) es invertible para todo n
suficientemente grande.
2. K : Asp,q(C)→ As
p,q(C) es un operador compacto.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Afirmación:I −µB : As
p,q(C)→ Asp,q(C)
es un operador de Fredholm.
La afirmación se sigue de:1. I −µnBn : As
p,q(C)→ Asp,q(C) es invertible para todo n
suficientemente grande.2. K : As
p,q(C)→ Asp,q(C) es un operador compacto.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
I −µnBn : Asp,q(C)→ As
p,q(C) es invertible
Se sigue de:
1. bn =((−1)n)
πzn−1
zn+1 es el núcleo de la iterada de la
transformada de Beurling Bn
2. La constante de Calderón-Zygmund es
∥bn(z)|z|2∥∞ +∥∇bn(z)|z|3∥∞ ≤ Cn2
3. Dado que ∥gm∥Asp,q(C) ≤ C∥g∥m−1
∞ ∥g∥Asp,q(C) se tiene
∥µnBn(f )∥Asp,q(C) ≤ Cn2∥µ∥n−1
∞ ∥µ∥Asp,q(C)∥f∥As
p,q(C).
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
I −µnBn : Asp,q(C)→ As
p,q(C) es invertible
Se sigue de:
1. bn =((−1)n)
πzn−1
zn+1 es el núcleo de la iterada de la
transformada de Beurling Bn
2. La constante de Calderón-Zygmund es
∥bn(z)|z|2∥∞ +∥∇bn(z)|z|3∥∞ ≤ Cn2
3. Dado que ∥gm∥Asp,q(C) ≤ C∥g∥m−1
∞ ∥g∥Asp,q(C) se tiene
∥µnBn(f )∥Asp,q(C) ≤ Cn2∥µ∥n−1
∞ ∥µ∥Asp,q(C)∥f∥As
p,q(C).
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
I −µnBn : Asp,q(C)→ As
p,q(C) es invertible
Se sigue de:
1. bn =((−1)n)
πzn−1
zn+1 es el núcleo de la iterada de la
transformada de Beurling Bn
2. La constante de Calderón-Zygmund es
∥bn(z)|z|2∥∞ +∥∇bn(z)|z|3∥∞ ≤ Cn2
3. Dado que ∥gm∥Asp,q(C) ≤ C∥g∥m−1
∞ ∥g∥Asp,q(C) se tiene
∥µnBn(f )∥Asp,q(C) ≤ Cn2∥µ∥n−1
∞ ∥µ∥Asp,q(C)∥f∥As
p,q(C).
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
K : Asp,q(C)→ As
p,q(C) es compacto
K es suma finita de operadores que tienen como factor alconmutator [µ,B].
El conmutator [µ,B] : Asp,q(C)→ As
p,q(C) es compacto y
∥[µ,B] f∥Asp,q(C) ≤ C∥µ∥As
p,q(C)∥f∥Asp,q(C)
Consideramos µnn∈N ⊂ C∞c (C) tal que µn → µ , entonces
∥[µn,B] f −[µ,B] f∥Asp,q(C)≤C∥µn−µ∥As
p,q(C)∥f∥Asp,q(C)→ 0
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
K : Asp,q(C)→ As
p,q(C) es compacto
K es suma finita de operadores que tienen como factor alconmutator [µ,B].
El conmutator [µ,B] : Asp,q(C)→ As
p,q(C) es compacto y
∥[µ,B] f∥Asp,q(C) ≤ C∥µ∥As
p,q(C)∥f∥Asp,q(C)
Consideramos µnn∈N ⊂ C∞c (C) tal que µn → µ , entonces
∥[µn,B] f −[µ,B] f∥Asp,q(C)≤C∥µn−µ∥As
p,q(C)∥f∥Asp,q(C)→ 0
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
K : Asp,q(C)→ As
p,q(C) es compacto
K es suma finita de operadores que tienen como factor alconmutator [µ,B].
El conmutator [µ,B] : Asp,q(C)→ As
p,q(C) es compacto y
∥[µ,B] f∥Asp,q(C) ≤ C∥µ∥As
p,q(C)∥f∥Asp,q(C)
Consideramos µnn∈N ⊂ C∞c (C) tal que µn → µ , entonces
∥[µn,B] f −[µ,B] f∥Asp,q(C)≤C∥µn−µ∥As
p,q(C)∥f∥Asp,q(C)→ 0
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Haciendo g = Cf con f ∈ Asp,q(C), escribimos
µB(f )−B(µf ) = B(∂ µCf )−∂ µ Cf
Si φ ∈ C ∞c (D), entonces φCf ∈ As+1
p,q(C) y usando la
inclusión As+1p,q (D) en As
p,q(D) es compacta. [µ,B] : As
p,q(C)→ Asp,q(C) es compacto.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Haciendo g = Cf con f ∈ Asp,q(C), escribimos
µB(f )−B(µf ) = B(∂ µCf )−∂ µ Cf
Si φ ∈ C ∞c (D), entonces φCf ∈ As+1
p,q(C) y usando la
inclusión As+1p,q (D) en As
p,q(D) es compacta.
[µ,B] : Asp,q(C)→ As
p,q(C) es compacto.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Haciendo g = Cf con f ∈ Asp,q(C), escribimos
µB(f )−B(µf ) = B(∂ µCf )−∂ µ Cf
Si φ ∈ C ∞c (D), entonces φCf ∈ As+1
p,q(C) y usando la
inclusión As+1p,q (D) en As
p,q(D) es compacta. [µ,B] : As
p,q(C)→ Asp,q(C) es compacto.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
De la expresión
(I −µB)Pn−1 = Pn−1(I −µB) = I − (µB)n
= I −µnBn +K
Concluimos que I −µB es de FredholmAfirmación:
I − tµB es una homotopía del operador identidad I en eloperador de Beltrami I −µB para t ∈ [0,1].
índice(I) = índice(I −µB) = 0Sea T : X → Y
índice(T) = dimker(T)− dimcoker(T)
donde coker(T) = Y/T(X).
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
De la expresión
(I −µB)Pn−1 = Pn−1(I −µB) = I − (µB)n
= I −µnBn +K
Concluimos que I −µB es de FredholmAfirmación:
I − tµB es una homotopía del operador identidad I en eloperador de Beltrami I −µB para t ∈ [0,1].
índice(I) = índice(I −µB) = 0Sea T : X → Y
índice(T) = dimker(T)− dimcoker(T)
donde coker(T) = Y/T(X).
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Asp,q(C)⊂ Lp(C).
µ ∈ Asp,q(C)⊂ VMO(C) implica que
I −µB : Lp(C)→ Lp(C) es inyectivo. I −µB : As
p,q(C)→ Asp,q(C) es inyectivo.
I −µB : Asp,q(C)→ As
p,q(C) es suprayectivo.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Asp,q(C)⊂ Lp(C).
µ ∈ Asp,q(C)⊂ VMO(C) implica que
I −µB : Lp(C)→ Lp(C) es inyectivo.
I −µB : Asp,q(C)→ As
p,q(C) es inyectivo. I −µB : As
p,q(C)→ Asp,q(C) es suprayectivo.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Asp,q(C)⊂ Lp(C).
µ ∈ Asp,q(C)⊂ VMO(C) implica que
I −µB : Lp(C)→ Lp(C) es inyectivo. I −µB : As
p,q(C)→ Asp,q(C) es inyectivo.
I −µB : Asp,q(C)→ As
p,q(C) es suprayectivo.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Asp,q(C)⊂ Lp(C).
µ ∈ Asp,q(C)⊂ VMO(C) implica que
I −µB : Lp(C)→ Lp(C) es inyectivo. I −µB : As
p,q(C)→ Asp,q(C) es inyectivo.
I −µB : Asp,q(C)→ As
p,q(C) es suprayectivo.
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Otros resultados
Consideremos
I1(L2,1(C)) = f : ∃g ∈ L2,1(C) f = I1 ∗g
ProposiciónSupongamos que µ tiene soporte compacto con ∥µ∥∞ ≤ k < 1 yque f (z) = z+Ch(z) es la solución principal de la ecuación deBeltrami. Si µ ∈ I1(L2,1(C)), entonces h ∈ I1(L2,1(C)).
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
ProposiciónSupongamos que µ tiene soporte compacto con ∥µ∥∞ ≤ k < 1 yque f (z) = z+Ch(z) es la solución principal de la ecuación deBeltrami. Si µ ∈ Is(L
2s ,1(C)) para 0 < s < 2, entonces
h ∈ Is(L2s ,1(C)).
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Dominios acotados Ω
Teorema [C.-Mateu-Orobitg]Consideremos Ω un dominio acotado del plano con frontera declase C 1,ε y µ es medible con soporte en Ω que satisface∥µ∥∞ = k < 1. Si ϕ(z) = z+C(h)(z) es la solución principal dela ecuación de Beltrami, 1 < p < ∞, 0 < s ≥ 1 y sp > 2,entonces :
1. Si µ ∈ Ws,p(Ω) entonces h ∈ Ws,p(Ω).
2. Si µ ∈ Bsp,p(Ω) entonces h ∈ Bs
p,p(Ω).
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Dominios acotados Ω
Teorema [C.-Mateu-Orobitg]Consideremos Ω un dominio acotado del plano con frontera declase C 1,ε y µ es medible con soporte en Ω que satisface∥µ∥∞ = k < 1. Si ϕ(z) = z+C(h)(z) es la solución principal dela ecuación de Beltrami, 1 < p < ∞, 0 < s ≥ 1 y sp > 2,entonces :
1. Si µ ∈ Ws,p(Ω) entonces h ∈ Ws,p(Ω).2. Si µ ∈ Bs
p,p(Ω) entonces h ∈ Bsp,p(Ω).
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Prats (2015) Generalizaron el resultado de regularidad de lassoluciones de la ecuación de Beltrami en Ws,p(Ω)para s ∈ N.
Martí Prats.Sobolev regularity of quasiconformalmappings on domains.Preprint,http://arxiv.org/abs/1507.04332
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
El primer obstáculo
Teorema [C.-Mateu-Orobitg]Consideremos Ω un dominio acotado de Rn con frontera declase C 1,ε y consideremos un operador T de CalderónZygmund de tipo par.
Si TχΩ ∈ Bsp,p(Ω) con 0 < s < 1, n < sp < ∞, entonces
TΩ : Bsp,p(Ω)→ Bs
p,p(Ω). Si TχΩ ∈ Ws,p(Ω) con 0 < s < 1, n < sp < ∞, entonces
TΩ : Ws,p(Ω)→ Ws,p(Ω). Si TχΩ ∈ W1,p(Ω) con , n < p < ∞, entonces
TΩ : W1,p(Ω)→ W1,p(Ω).
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Prats y Tolsa (2015) Generalizaron el resultado de acotación deoperadores truncados en Ws,p(Ω) para s ∈ N.
Martí Prats and Xavier Tolsa.A T(P) theorem for Sobolev spaces ondomains.J.Functional Analysis (268), (10):2946–2989,2015.
Prats y Saksman (2015) Acotación de operadores truncados enFs
p,q(Ω).
Martí Prats and Eero Saksman.A T(1) theorem for fractional Sobolev spaceson domainshttp://arxiv.org/abs/1507.03935
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Algunos problemas
Estudiar la invertibilidad del operador de Beltrami I −µBen otros espacios de funciones X(C)
Estudiar la invertibilidad del operador I −µB en otrosespacios de funciones X(Ω)
Estudiar la invertibilidad del operador generalizado deBeltrami I −µB−νB en otros espacios de funciones X(C)y X(Ω)
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Algunos problemas
Estudiar la invertibilidad del operador de Beltrami I −µBen otros espacios de funciones X(C)
Estudiar la invertibilidad del operador I −µB en otrosespacios de funciones X(Ω)
Estudiar la invertibilidad del operador generalizado deBeltrami I −µB−νB en otros espacios de funciones X(C)y X(Ω)
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Algunos problemas
Estudiar la invertibilidad del operador de Beltrami I −µBen otros espacios de funciones X(C)
Estudiar la invertibilidad del operador I −µB en otrosespacios de funciones X(Ω)
Estudiar la invertibilidad del operador generalizado deBeltrami I −µB−νB en otros espacios de funciones X(C)y X(Ω)
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Estudiar el operador A-armónico
L u = div(A∇u)
E. g. [ Iwaniec y Sbordone (1997)] ParaA ∈ VMO(Rn,Rn×n), si 1 < p < ∞ y F ∈ Lp(Rn,Rn), laecuación diferencial
div(A∇u) = divF
entonces u ∈ W1,p(Rn)
T. Iwaniec and C. Sbordone.Riez transform and eliptic PDEs with VMOcoefficientsJournal d’Analyse Mathématique(74) (1998)
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
Estudiar R∗ARφ = R∗F dondeR = (R1, . . . ,Rn) : Lp(Rn)→ Lp(Rn,Rn)
Ecuación de Beltrami UTM
Introducción Ecuación de Beltrami y regularidad de las soluciones Resultado sobre regularidad Idea de la demostración Otros resultados
GRACIAS
Ecuación de Beltrami UTM