Download pdf - As ocupações paleolíticas no Nordeste alentejano: uma ... · dos e subangulosos. É neste estrato, que corresponde ao nível paleolítico, que foram recolhidas um total de 147

�

R E S U M O Apresentam-se os resultados dos trabalhos de prospecção e sondagem arqueológicas

realizados no Nordeste alentejano ao abrigo do projecto PHANA (Pré-História Antiga no

Nordeste Alentejano). Focam-se também os resultados dos trabalhos de geomorfologia e

geoarqueologialevadosacaboporumaequipadaUniversidadedeGhent(Bélgica)nocom-

plexopaleolíticodoArneiro.Finalmente,dão-seaconhecerosresultadosdeduasdatações

porOSLrealizadosnossítiosdoPaleolíticoMédiodoAzinhalePegosdoTejo2.

A B S T R A C T ThearchaeologicalsurveythatistakingplaceintheNorth-easternAlentejo,

undertheprojectPHANA(AncientPrehistoryintheNorth-EasternAlentejo)hasrevealeda

considerablenumberofPalaeolithicsites.Theareadiscussedinthispaperislocatedinthe

Northofthisterritory,ontheleftmarginoftheTagusRiver,nearthevillageofArneiro.Here,

thirteen palaeolithic settlements have been identified, two of which, Pegos do Tejo 2 and

Azinhal,havebeensubjectedtoarchaeologicalexcavations.Thefirstresultsoftheseinter-

ventions,aswellastheabsolutedatingofthesetwosites,thedataobtainedinthesiteof

TapadadoMontinhoandthegeomorphologicalandgeoarchaeologicalresearchdoneinthis

areaarepresentedinthispaper.

Introdução

Corriaoanode1917quandooNordestealentejanocomeçouaatrairaatençãodosinvesti-gadoresparapossíveisocupaçõeshumanasdoPaleolítico.OpontapédesaídafoidadopeloabadeBreuil,naáreadoGuadiana(Breuil,1917,1920).Posteriormente,váriosforamosinvestigadoresquesedebruçaramsobreestatemática,concentrandoosseusesforços,maioritariamente,napartesuldestaregião(JalhayePaço,1941;Paço,1950).Maisrecentemente,estaáreafoialvodealgunstrabalhosdirigidosporinvestigadoresdaUniversidadedoPorto(Jorge,1972;Rodrigues,1996).

As ocupações paleolíticas no Nordeste alentejano: uma aproximação geoarqueológica

NELSONALMEidA1

SARAHdEPREz2

MORGANdEdAPPER3

REVISTA PORTUGUESA DE Arqueologia. volume 10. número 2. 2007, p. 7-16

Nelson Almeida | Sarah Deprez | Morgan De Dapper As ocupações paleolíticas no Nordeste alentejano: uma aproximação geoarqueológica

REVISTA PORTUGUESA DE Arqueologia. volume 10. número 2. 2007, p. 7-16�

Contudo,amaiorpartedestasintervençõesprimarampeloseucarácterocasionalesuperficialesemcontinuidade.NamargemdireitadoTejo,pelocontrário,tem-seregistadoumainvestigaçãocontinuadadapresençadesítiosdoPaleolíticonazonadeVilaVelhadoRodão(Raposo,1987),próximodaáreadeestudoaquiapresentada.

Nesteartigovãoserapresentadososresultadospreliminaresdaprimeirainvestigaçãosiste-máticaalgumavezrealizadanoNordestealentejano,aoqualsedeuonomedePré-História Antiga no Nordeste Alentejano(PHANA).Osprimeirostrabalhosdecampoiniciaram-senoanode2001aoabrigodeumPlanoNacionaldeTrabalhosArqueológicosaprovadopeloinstitutoPortuguêsdeArqueologia(iPA).Esteprogramadeinvestigaçãocentrava-se,econtinuaacentrar-se,natentativa

Fig. 1 Mapadasáreasreferidasnoartigo:LocalizaçãodaregiãoemestudonaPenínsulaibérica(cantosuperiordireito);implantaçãodossítiospaleolíticosreferenciadosnoNordestealentejano(mapaprincipal);SítiospaleolíticosnocomplexodoArneiro(áreaampliada).lPaleolíticoinferior; nPaleolíticoMédio;uPaleolíticoSuperior.

As ocupações paleolíticas no Nordeste alentejano: uma aproximação geoarqueológica Nelson Almeida | Sarah Deprez | Morgan De Dapper

REVISTA PORTUGUESA DE Arqueologia. volume 10. número 2. 2007, p. 7-16 �

detraçarumavisãodarealidadearqueológicadestaregião,noperíodocorrespondenteaoPaleolí-tico.Passadosqueestãoseisanos,sobreoiníciodesteprojecto,chegouaalturadarealizaçãodaprimeira sinopse sobre os resultados alcançados na identificação dos vestígios deixados pelosprimeiroshabitantesdestaregião.Aprimeirapartedostrabalhosdecampocorrespondeuacurtascampanhasdeprospecção,principalmenterealizadasduranteoVerão,quepermitiramalocaliza-çãodecercadetrintalocaiscomocupaçõesqueseespalhamcronologicamenteentreoPaleolíticoinferior,MédioeSuperior(Fig.1).Ostrabalhosdeprospecçãoarqueológicadazonapermitiram,alémdedefinirumprimeiropadrãodedistribuiçãodaocupaçãopaleolíticanoNordestealente-jano,alocalizaçãodealgumasestaçõesdegrandevalorcientífico.

UmadasáreasqueevidenciouumamaiorrelevânciaemtermosdepresençapaleolíticanestaregiãocorrespondeaoComplexodoArneiro,noconcelhodeNisa.Numaáreade3x3km,pertodaaldeiadeMontedoArneiro,foramlocalizadostrezesítios,cercademetadedossítioslocaliza-dosatéàdatanoNordestealentejano(Fig.1).destessítiosabordar-se-ãomaispormenorizada-mentedoislocaisdecronologiaatribuídaaoPaleolíticoMédioeumterceiroquepossivelmentetambém se poderá atribuir a este período: Pegos do Tejo 2, Azinhal e Tapada do Montinho.Oúltimoaindanãofoialvodenenhumaintervençãoarqueológica,lacunaqueseesperacolmatarbrevemente.AestaçãodoAzinhalfoisondadaem2003,osítioPegosdoTejo2estáaindaemfasedeescavação.AmbosossítiosforamestudadosemtermosgeomorfológicosedatadosporLumi-nescênciaEstimuladaOpticamente(OSL)pelaequipadaUniversidadedeGhent(Bélgica).Comaintegraçãodosdadosarqueológicosegeomorfológicos(geoarqueologia)obtém-seumavisãomaisamplaeclaradaocupaçãohumananestaregiãoduranteoPaleolíticoMédio.

A importância da geoarqueologia

Emsentidolato,ageoarqueologia implicaa integraçãodaarqueologiacomasciênciasdaterra,deformaaconseguir-seumavisão“holística”,maisalargada,dopassadohumanodeumaárea.Poroutrolado,umaestreitacooperaçãoentreestasduasdisciplinaspoderesolvermuitasdúvidasqueincomodam,quandovistasisoladamente,estasdisciplinas.NesteartigoseráprimeirodiscutidoaarqueologiadoPaleolíticoMédiodaáreaemestudo,seguidadadescriçãodascaracte-rísticasgeomorfológicasmaisabrangentesdazonaeoscasosparticularesdossítios.Paraconcluir,assíntesesdeambasasinvestigaçõesresultarãonumamelhorcompreensãodasocupaçõespaleo-líticasdoComplexodoArneiro.

A arqueologia dos sítios do Paleolítico Médio

Tapada do Montinho

OsítiopaleolíticodenominadoTapadadoMontinhofoidescobertoem2003notopodeumaplataformadefinidaporduaspequenaslinhasdeágua(Fig.1).Estesítioestende-seporumaáreadecercade25000m2sendocaracterizadoporumagrandeabundânciadematerialtalhadoemquartzito,sílexequartzo.NolimiteNortedestaplataforma,numcorteoriginadopelaexplo-ração mineira romano/medieval que teve lugar nesta zona, foi possível reconhecer, a cerca de40cmdeprofundidade,umnívelcaracterizadoporumagrandequantidadedeseixos.Omaterial



arqueológico detectado em superfície deverá ter origem neste nível, que foi afectado, há largosanos,peloplantiodeoliveiras.

Aanálisemorfotipológicadomaterialrecolhidoduranteafasedeprospecçãopermitiuumadefinição,a priori,deduascronologiasdistintasparaestesítio.Aprimeiradeverácorresponderauma indústria atribuível ao Paleolítico Médio, caracterizado por debitagem Levallois, como épossívelobservarnosnúcleos1e2apresentadosnaFig.2.Oprimeirodefine-secomoumnúcleocentrípetorecorrenteemsílex(oúnicoexemplar,nestetipodematéria-prima,recolhidoemtodasasestaçõesdoPaleolíticoMédiodestaárea).OsegundocorrespondeaumnúcleoMustierenseesgotado,emquartzito.OsdoisoutrosnúcleosreproduzidosnaFig.2foramtalhadosemsílex,recolhido nos terraços locais, servindo para produzir lamelas. O n.º 3 é um núcleo prismáticoapresentandoumaplataformadedebitagemdireita,on.º4tambémserviuparaaproduçãodelamelasdestacando-seportertrêseixosdedebitagem.EstesdoisúltimosexemplarespoderãoserassociadosaumaocupaçãodoPaleolíticoSuperior.

arqueológico detectado em superfície deverá ter origem neste nível, que foi afectado, há largosanos,peloplantiodeoliveiras.

Aanálisemorfotipológicadomaterialrecolhidoduranteafasedeprospecçãopermitiuumadefinição,a priori,deduascronologiasdistintasparaestesítio.Aprimeiradeverácorresponderauma indústria atribuível ao Paleolítico Médio, caracterizado por debitagem Levallois, como épossívelobservarnosnúcleos1e2apresentadosnaFig.2.Oprimeirodefine-secomoumnúcleocentrípetorecorrenteemsílex(oúnicoexemplar,nestetipodematéria-prima,recolhidoemtodasasestaçõesdoPaleolíticoMédiodestaárea).OsegundocorrespondeaumnúcleoMustierenseesgotado,emquartzito.OsdoisoutrosnúcleosreproduzidosnaFig.2foramtalhadosemsílex,recolhido nos terraços locais, servindo para produzir lamelas. O n.º 3 é um núcleo prismáticoapresentandoumaplataformadedebitagemdireita,on.º4tambémserviuparaaproduçãodelamelasdestacando-seportertrêseixosdedebitagem.EstesdoisúltimosexemplarespoderãoserassociadosaumaocupaçãodoPaleolíticoSuperior.

Fig. 2 indústrialíticadaTapadadoMontinho:1–NúcleoLevalloiscentrípetorecorrenteemsílex;2–NúcleoMustierenseesgotadoemquartzito;3–Núcleoprismáticocomplanodepercussãodireitoemsílex;4–Núcleoparalamelas,emsílex,comtrêsplataformasdepercussão.


REVISTA PORTUGUESA DE Arqueologia. volume 10. número 2. 2007, p. 7-16 11

Azinhal

Em2003,duranteacampanhadeprospecção,foidetectadoumníveldeseixoscommaterialarqueológiconocorterealizadoaquandodaaberturadaestradaqueligaocemitériocomaspovo-açõesdoMontedoduqueeMontedoArneiro.Umdosartefactosencontradosduranteaprospec-çãocorrespondeaumbifacedetipologiaMicoquense,apresentadonaFig.3comon.º5.Nessemesmoano,empreendeu-seumacampanhadesondagensnolocal.Osobjectivosdestacampanha

Fig. 3 indústrialíticadoAzinhal:1e5–BifacesMicoquensesemquartzito;2–Lâminadenticuladaemquartzito;3–Lascadenticuladacomtalãofacetado;4–“PontadeTayac”(?)comadelgaçamentodobolbo.



eramverificaraextensãodaocupaçãopaleo-lítica,oseuestadodeconservaçãoeatribuirumacronologiamaisrigorosaaosítio.

A estação do Azinhal fica localizadanuma área ocupada por silvicultura, maisprecisamenteporsobreiros.Todaestaáreaéobjecto de lavras anuais que originam umremeximento do solo, o que pode por emriscoaconservaçãodaestação.Ametodolo-giaadoptadaconsistiunarealizaçãodetrêssondagensde1m²distribuídaspelaáreaquepensamosseraocupadapelaestação.Comoresultadodestestrabalhosfoipossívelinse-rir o estrato arqueológico no seu contextogeológicoeconfirmarqueostrabalhosagrí-colasnãoafectaramaestação.Foramdefini-doscinconíveisgeológicosduranteainter-venção,inserindo-seonívelarqueológiconoterceirodescrito(Fig.4).Aprimeiraunidadesedimentar definida corresponde ao soloarável, mistura de areia com matéria orgâ-nica que lhe dão a sua coloração cinzentaacastanhada.Asegundaunidadeestratigrá-fica é composta por um sedimento silto--arenoso de cor alaranjada, sedimento esteque compõe também a matriz do terceironível,masjácomapresençadeseixosrola-dosesubangulosos.Énesteestrato,quecorrespondeaonívelpaleolítico,queforamrecolhidasumtotalde147peças,principalmenteemquartzito.Aindústrialíticarecolhidadefine-sepelapredo-minânciadedenticuladossobrelasca,algunssobrelâminaeapresençaresidualdebifacesdetipo-logiaMicoquense(Fig.5,n.os1a4).Oquartonívelconsisteaindanamesmamatrizsilto-arenosadecoralaranjadamasdestavezcomapresençadealgunsnódulosdeargiladepequenasdimen-sões.Aúltimaunidadeestratigráficadefinidaconsistenumníveldeterraçoapresentandoumamatrizcompostaporumsedimentosiltosodecorcinzenta,comseixosroladosdepositadosnumcontextofluvial.Nesteníveltambémforamencontradasalgumaspeçaspaleolíticas.

Pegos do Tejo 2

OsítioarqueológicoconhecidocomoPegosdoTejo2localiza-seacercade100mdamargemesquerdadorioTejo,nolimitedaexploraçãomineiraromano/medieval.duranteasprospecçõesde2003foramencontrados,nestaárea,algunsmateriaisdetipologiapaleolíticamassemseconse-guirumalocalizaçãopormenorizadadajazida.duranteumanovavisitaàzona,quetevelugarem2005,foidetectadoumnúcleoMustierense(Fig.6,n.º4)numcorteoriginadopelaaberturadeumcaminho.iniciou-seumacampanhadeescavaçãonestaestação,emdezembrode2006.Ostraba-lhosiniciaram-secomaremoçãomecânicadecercademetroemeiodesedimentoquerecobriaa

Fig. 4 CorteestratigráficodoAzinhal(QuadradoL5):Camada1–Soloarável,misturadeareiacommatériaorgânicadecorcinzentaacastanhada;Camada2–Sedimentosilto-arenosodecoralaranjada;Camada3–Sedimentosilto-arenosodecoralaranjadasedimentocomapresençadeseixosroladosesubangulososeindústrialítica;Camada4 –Matrizsilto-arenosadecoralaranjadacomapresençadealgunsnódulosdeargiladepequenasdimensões;Camada5–Níveldeterraçoapresentandoumamatrizcompostaporumsedimentosiltosodecorcinzentacomseixosroladosdepositadosnumcontextofluvial.



ocupaçãopaleolítica.Estametodologiafoipossíveldevidoaoconhecimentodaestratigrafiadolocal.Osúltimos40cmforamremovidosmanualmente.Aescavaçãoestáemcurso,masjápossi-bilitouverificarqueonívelarqueológicoseencontrabemconservado(acrivagemdosedimentopermitiurecolheresquírolascomcercade4mm).OcorteestratigráficopreliminaréapresentadocomoFig.5,deformaainserironívelarqueológiconoseucontextogeológico.Aocupaçãopaleo-líticaencontra-seprecedidaporoutrasquatrounidadesestratigráficas.Aprimeiradessasunidadesresume-seaosoloarável,apresentandoumamatrizarenosaembalandoseixosangulososquartzí-ticos, originários da crista que domina a norte da estação. O segundo nível caracteriza-se pelamesmamatrizarenosamassemamatériaorgânica.Notopodestacamadaforamaindadetectados

ocupaçãopaleolítica.Estametodologiafoipossíveldevidoaoconhecimentodaestratigrafiadolocal.Osúltimos40cmforamremovidosmanualmente.Aescavaçãoestáemcurso,masjápossi-bilitouverificarqueonívelarqueológicoseencontrabemconservado(acrivagemdosedimentopermitiurecolheresquírolascomcercade4mm).OcorteestratigráficopreliminaréapresentadocomoFig.5,deformaainserironívelarqueológiconoseucontextogeológico.Aocupaçãopaleo-líticaencontra-seprecedidaporoutrasquatrounidadesestratigráficas.Aprimeiradessasunidadesresume-seaosoloarável,apresentandoumamatrizarenosaembalandoseixosangulososquartzí-ticos, originários da crista que domina a norte da estação. O segundo nível caracteriza-se pelamesmamatrizarenosamassemamatériaorgânica.Notopodestacamadaforamaindadetectados

Fig. 5 CorteestratigráficodosPegosdoTejo2(QuadradosL4/M4):Camada1–Soloarável,apresentandoumamatrizarenosaembalandoseixosangulososquartzíticos;Camada2–Mesmamatrizarenosadacamada1massemamatériaorgânica,notopopresençadealgunsseixosangulososemquartzito;Camada3–Argilasvermelhasqueapresentamepisódioserosivoscolmatadospelosedimentodacamada2.Camada4–Areiasdecoralaranjadaapresentandoalgunsdepósitosdeargilabrancadeformairregular.Nestacamadafoicriadaumabanquete,aNorteeOeste,paraevitarainfiltraçãodeáguasnaáreadaescavação.Camada5–Acamadaarqueológicacomasmesmascaracterísticassedimentológicasdaanteriormascomapresençadeseixosroladoseindústrialítica.



algunsseixosangulososemquartzito.Oterceirodepósitosedimentaréformadoporargilasverme-lhasqueapresentamfissurascolmatadaspelosedimentodacamadaanterior.Aquartaunidadeestratigráfica,constituídaporareiasdecoralaranjada,apresentaalgunsdepósitosdeargilabrancadeformairregular.Acamadaarqueológicaquelheestásubjacenteapresentaasmesmascaracterís-ticasmascomapresençadeseixosroladoseindústrialítica.Comoostrabalhosdeescavaçãoaindaestão em curso, é prematuro caracterizar a indústria lítica que tem sido recolhida na estação.Porém, pode-se avançar com a apresentação de alguns dos artefactos recolhidos até agora semenveredarporconsideraçõesmaisprofundasquepodemviraserconsideradaserróneas.AlémdonúcleoLevalloisquecontribuiuparaareferenciaçãoexactadosítio(Fig.6,n.º4),apresentamosmaisalgumdomaterial,emquartzito,quefoirecolhidonotopodoestratoarqueológico.Entreeste material podemos enfatizar dois entalhes rectos, um realizado sobre uma lasca Levallois(Fig.6,n.º3)eosegundoaproveitandoumalascacortical(Fig.6,n.º2).duranteacampanhaexumou-seaindaumafacadedorsocorticalapresentandovestígiosdeuso(Fig.6,n.º1).

Geomorfologia da zona do Arneiro e dos sítios do Paleolítico Médio

Segundo um ponto de vista geomorfológico, a zona do Arneiro localiza-se na margemesquerdadorioTejo,nosopédeumaextremamenteduraeresistentecristaquartzítica,quedominaohorizontedaáreaemestudo.AregiãodoArneirofoisujeitaaconsideráveisprocessosdeerosãoedeposiçãoquedecorreramentre,pelomenos,500000anosecercade40000anosatrás.Ossítiosarqueológicosdiscutidosanteriormenteestãotodoslocalizadosemníveisdeterraçosfluviaisdesteperíodo.Poroutrolado,osníveisqueapresentaramartefactostambémseanalisaramnavertentedaprópriaevoluçãodocursodorioTejo.

Fig. 6 indústrialíticadosPegosdoTejo2:1–Facacomdorsocorticalemquartzitocomvestígiosdeuso;2–Entalheemângulorectosobrelascacorticalemquartzito;3–EntalheemângulorectosobrelascaLevallois,emquartzito;4–NúcleoLevalloisemquartzito.



AsestaçõesdePegosdoTejo2eTapadadoMontinhoestãoembaladasemsedimentosdorioTejo;duranteadeposiçãodestes sedimentos, este rioseguiaumcursodiferentedoqueactual-mente descreve, no sentido Norte-Sul (Fig. 7). O sítio da Tapada do Montinho apresenta umaaltitudede125m.OnívelarqueológicopaleolíticocorrespondeaotopodeumterraçodorioTejo,com14mdeespessura.Aestaçãoestálocalizadanumnívelconstituídoporumamatrizdeareiacomseixosdequartzito.Nãofoipossívelconseguirdataçõesabsolutasparaesteestratoporqueosedimentonãopermiteautilizaçãodestesmétodos(demasiadoantigoparacarbono14,demasia-dasraízesparadataçãoporOSL,etc.).Noentanto,comparandoestenívelcomasoutrassecçõesdestedepósitodeterraço(paraasquaisfoipossívelconseguirdatações),admite-sequeesteníveltenhasidodepositadoentre100Kae50Ka.

OsítiodePegosdoTejo2localiza-seaumacotamaisbaixa,a110mdealtitude.AunidadesedimentológicaondeseencontraestaestaçãopertenceaomesmodepósitodeterraçoobservadonaTapadadoMontinho,massitua-senumaposiçãoestratigráficamaisbaixa,numníveldeareiacomaproximadamente8mdeespessuracomalgunsestratosdeseixosecascalhopelomeio,queresultamdaredeposiçãodasarcosespaleogénicas.Onívelarqueológico(C.5naFig.5)foisujeitoaanáliseporOSL(quartzo)eapresentouumadataçãode135±21(GLLcódigo050301).

AestaçãodoAzinhalapareceaumacotade152m.Oestratoqueproporcionouaocupaçãopaleolítica(C.3naFig.4)representaabasedeumdepósitosedimentardeumpequenoafluentedoTejocujocursocorrianestelocal(Fig.7).Acamada2consistenaareiadepositadapelorio.Abasedacamada2,imediatamenteacimadacamadaarqueológica,foidatadaporOSL(quartzo),apre-sentandoumresultadode61±7Ka(GLLcódigo050302).

Fig. 7 CursodorioTejoduranteoPaleolíticoMédio.



Conclusões

As prospecções realizadas até à data no Nordeste alentejano permitiram identificar umapresençahumanasignificativaduranteoPaleolíticonestaregiãodePortugal.Adistribuiçãodestasocupaçõesnoterritórioapresentaumatendênciaparaasualocalizaçãojuntodelinhasdeágua.Ainvestigação,cujosresultadospreliminaresaquiseapresentam,veiomaisumavezrealçaraimpor-tânciadorioTejocomomarcoterritorialparaaimplantaçãodecomunidadeshumanas.Aabun-dância de sítios paleolíticos no Complexo do Arneiro, como também de ocupações de outrascronologias,édissorelevantetestemunho.Outraconclusãoquesepoderetirardestafaseprelimi-nardoprojectoPHANAassentanaexistência,demonstradapelasescavaçõesrealizadaseemcurso,de ocupações paleolíticas bem conservadas. A boa preservação, apresentada pelas estratigrafiasdescritasepelossítiosemsi,contribuiparaaviabilidadedeinvestigaçõesgeomorfológicas,opor-tunidadeímparparaseconseguirumavisãomaisabrangentedocontextoondeseestabeleceramestas ocupações paleolíticas. Através desta visão geoarqueológica, interdisciplinar, conseguiu-seagoraumaperspectivadomeioondeviveramosnossosantepassadosdoPaleolíticoMédio.OrioTejoapresentavaumcursodiferente,orientadoNorte-Sul,propiciandoainstalaçãodecomunida-desnassuasmargens.Autilizaçãodemétodosdedataçãoabsoluta(OSL)permitiucontrolareafinar as cronologias baseadas em atribuições morfotipológicas das indústrias recolhidas. Estamais valia evita distorções, que as atribuições apenas baseadas neste último parâmetro podemreflectirdarealidadedaevoluçãohumanaduranteostempospaleolíticos.

OComplexopaleolíticodoArneiro,considerandoaquantidadedeinformaçõesquetêmfacul-tado,poderepresentarumpapeldeprotagonistanoesclarecimentodatransiçãoentreoPaleolíticoinferioreoPaleolíticoMédio,nodesenvolvimentodosdadosquetemosdoPaleolíticoMédioeumamelhordefiniçãodoquerepresentaapassagemdoPaleolíticoMédioparaoPaleolíticoSuperioremPortugal,naPenínsulaibéricaenocontextomaisalargadodaEuropapré-histórica.

NOTAS

1 institutoPortuguêsdeArqueologia–ExtensãodoCrato 3 GhentUniversity–departmentofGeography Rua5deOutubro,n.º33–7430-137Crato–Portugal Krijgslaan281-S8,9000Gent–Belgium [email protected] [email protected] Ph.d.fellowshipoftheResearchFoundation–Flanders(FWO) GhentUniversity–departmentofGeography Krijgslaan281-S8,9000Gent–Belgium [email protected]

BIBlIOGRAfIA

BREUiL,H.(1917)-GlanespaléolithiquesdanslebassinduGuadiana.L’Anthropologie.Paris.28:1-2,p.1-19.

BREUiL,H.(1920)-Lastationpaléolithiqueancienned’Arronches(Portalegre).O Archeologo Português.Lisboa.24,p.47-55.

JALHAY,E.;PAÇO,A.(1941)-PáleoeMesolíticoportuguês.Anais da Academia Portuguesa de História.Lisboa.4.

JORGE,V.O.(1972)-Jazidas1e2doMontedaFaia(RioCaia,Portalegre):notíciapreliminar.O Arqueólogo Português.Lisboa.3.ªsérie.6,p.79-92.

PAÇO,A.(1950)-Carta arqueológica do concelho de Marvão.Marvão:CâmaraMunicipal.

RAPOSO,L.(1987)-OsmaisantigosvestígiosdeocupaçãohumanapaleolíticanaregiãodeRódão.inDa Pré-história à História: homenagem

a Octávio da Veiga Ferreira.Lisboa:delta,p.153-178.

ROdRiGUES,S.(1996)-Contribuição para o estudo das indústrias líticas do vale do rio Caia (Alto Alentejo – Portugal).Porto:Universidade.