Atomenergia és klímaváltozás – 2008. április 23.
Az IPCC – Negyedik jelentése
• Az éghajlati rendszer melegedése vitán felül áll…• Az elmúlt fél évszázad melegedése példa nélküli az elmúlt
1300 évben• Nagyon valószínű, hogy ez az antropogén eredetű ÜHG
koncentrációnövekedés miatt történik• Ha 2000-es szinten stabilizálunk,
akkor további 0,6 °C-os melegés
várható• A XXI. sz-ban várható hatások
jóval felülmúlják az elmúlt századét
Atomenergia és klímaváltozás – 2008. április 23.
Az atomenergia szén-dioxid kibocsátása
• Az atomenergia hasznosítása során nem szabadul fel szén-dioxid?
No GHG emission from nuclear energy?– A teljes életciklust elemezve nem igaz
Not true for whole life-cycle
• Öko-Institut : 33 g/kWhel
• IEA 1994, CRIEPI 1995: 30-60 g/kWhel
• Leeuwen/Smith 2004: 120 g/kWhel
??
Atomenergia és klímaváltozás – 2008. április 23.
Teljes életciklusra vonatkozó fajlagos szén-dioxid kibocsátások az egyes villanyáram-termelési módok esetén
Atomenergia és klímaváltozás – 2008. április 23.
Teljes életciklusra vonatkozó fajlagos ÜHG kibocsátások az egyes villanyáram-termelési módok esetén
Atomenergia és klímaváltozás – 2008. április 23.
Csökkentsünk 1%-kot nukleáris energiávalCut 1% GHG using nuclear energy
• A ÜHG kb 80%-a a TPES fosszilis hányadából érkezik - A TPES fosszilis hányadát 1,25 %-kal kell csökkenteni
• Ehhez az atomenergia részarányát a jelenlegi 6,3%-ról 7,55%-ra kell növelni
• Ez 20%-os termelésnövelést jelent• Ehhez ~ 75.000 MW új kapacitás kell • ~ 150 új reaktor
Atomenergia és klímaváltozás – 2008. április 23.
Az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezmény
• 1992, Rió – 154 ország – azóta 192 ország iktatta törvénybe – gyakorlatilag a teljes lefedettséget jelent
UNFCCC has full coverage around the world
• Fő célok:
– ÜHG kibocsátási adatok, nemzeti szabályozási és jó példák gyűjtése és megosztása
GHG inventories, national policies, sharing best practices
– Az ÜHG kibocsátásra és az éghajlatváltozás várható hatásaira vonatkozó nemzeti stratégiák kialakítása, beleértve a fejlődő országok pénzügyi és technológiai támogatását
Developing financing strategy to treat CC including support of developing countries
– Együttműködés az éghajlatváltozás hatásaira való felkészülésben
International cooperation on adaptation field
Atomenergia és klímaváltozás – 2008. április 23.
Az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezmény
• AlapelvekPrinciples
– Közös, de megkülönböztetett felelősség elve – Nagyobb felelősség terheli a fejlett országokatCommon but differentiated responsibility
– Megelőzés elve - A tudományos bizonytalanság nem lehet kibúvóAnticipation – lack of scientific certainty should not be an argue
– A fenntartható fejlődéshez mindenkinek joga vanRight to sustainable development
– Az egyezmény értelmében hozott bármilyen intézkedés nem lehet diszkriminatív, vagy kereskedelmi korlátozásNo discrimination or a disguised restriction on international trade
Atomenergia és klímaváltozás – 2008. április 23.
Az atomenergia és az Éghajlatváltozási Keretegyezmény
• UNFCCC – Kiotói Jegyzőkönyv - Kibocsátás-csökkentési lehetőségek– Rugalmassági mechanizmusok
Flexible mechanisms of KP• ETS• JI, CDM
– Az atomenergia nem kapott ebben szerepet!!!No rule for nukes!!!
• Sérti a fenntarthatósági kritériumokat (ENSZ alapelvek) Conflict with UN principles – sustainability
• Lezáratlan technológiai ciklusunfinished element in technological cycle
Atomenergia és klímaváltozás – 2008. április 23.
Fogyókúra dohányzássalSlimming-cure of smokers
• Egy környezeti probléma kezelésével egy másikat generál
Treating of an environmental issue couses damage on other field
• Az energetika és környezetvédelem kezelése integrált szemléletet kívánEnergy and environmental issues should be considered through an integrated approach
Atomenergia és klímaváltozás – 2008. április 23.
Összefoglalás• Az atomenergia nem fenntartható Nukes are not sustainable
• Egy probléma kezelésével újabbakat generál Treating of a problem causes an other
• Elveszi az erőforrásokat az igazi megoldások előlTakes the resources from real solutions
• A ÜHG-csökkentési portfolióban költségszempontból nagyon bizonytalanHigh uncertainty in cost-effectiveness
• Pusztán technológiai választ próbál nyújtani, ami önmagában amúgy sem elegendőTechnological solutions are generally unefficient
• Érdemi megoldásként nem szolgálja a GHG-csökkentéstNot real solution to emission reduction
• Nincs elegendő idő az atomenergiára – No time for action!