Dirección General de Epidemiología 230
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (13)
1.
13 (del 24 al 30 de marzo de 2013)
Volumen 22 – Semana Epidemiológica Nº 13
ISSN versión impresa: 1563-2709 ISSN versión electrónica: 1816-8655
Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php
Boletín
Epidemiológico
(Lima)
Contenido
Artículo de actualidad: Radiación ultravioleta un riesgo para la salud. Pág. 230 – 231.
Análisis de situación de salud: Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA) y neumonías en menores de 5 años en el Perú, 2013 (SE 13). Pág. 232 – 237. Situación epidemiológica del dengue en el Perú (SE 13). 238 – 241.
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica: Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica a la semana epidemiológica Nº 13. Pág. 242 – 246. Indicadores de la vigilancia de sarampión rubéola y parálisis flácida aguda. Pág. 247 – 248.
Brotes y otras emergencias sanitarias Muerte de caso confirmado de fiebre amarilla selvática, distrito de Limbani, provincia de Sandia, departamento de Puno, 2013. Pág. 249.
Indicadores de monitoreo de la notificación semanal Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 13, 2013. Pág. 250
Radiación ultravioleta un riesgo para la salud
El sol emite luz, calor y radiación ultravioleta (UV), la luz solar es esencial para la salud, particularmente en la síntesis de la vitamina D, estos influyen en la salud de las personas, su crecimiento y desarrollo. Sin embargo, es necesario considerar ciertas características como: la intensidad de la radiación UV que depende de la altura del sol, cuanto más alto esté el sol, más intensa es la radiación, variando según la hora del día y la época del año. La latitud, cuanto más cerca del ecuador, más intensa es la radiación UV. La altitud, a mayor altitud la atmósfera es más delgada y absorbe una menor proporción de radiación UV; la radiación UV aumenta en un 4 % por cada 300 metros de incremento de la altitud. En relación a la nubosidad, la intensidad de la radiación UV es máxima cuando no hay nubes, pero puede ser alta incluso con nubes. La reflexión por el suelo, diferentes tipos de superficies reflejan o dispersan la radiación UV en diversa medida. Entre las 10 de la mañana y las 2 de la tarde se recibe el 60 % de la radiación UV diaria. La sombra puede reducir la radiación UV en un 50 % o más. A medio metro de profundidad en el agua la intensidad de la radiación UV es aún del 40% de la existente en la superficie. La arena blanca refleja hasta el 15% de la radiación UV (1).
La radiación ultravioleta se clasifica en A, B y C, la radiación UV-A se encuentra entre 315 y 400 nm, es la menos nociva y es la que llega en mayor cantidad a la tierra. Casi todos los rayos UV-A pasan a través de la capa de ozono. La radiación UV-B está entre 280 a 315 nm, puede ser muy nociva, la capa de ozono absorbe la mayor parte de este tipo de radiación. Sin embargo, el actual deterioro de la capa de ozono aumenta la amenaza de este tipo de radiación. La radiación UV-C entre 200 y 280 nm, es la más nociva debido a su gran energía y es completamente absorbida por el oxígeno y el ozono de la estratósfera, por lo que no llega a la superficie terrestre (1). La Organización Meteorológica Mundial (OMM), la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) han propuesto la creación de un índice simple que informa a la población del riesgo, este es el Índice Ultravioleta (IUV) que varía entre 0 a 16 y tiene cinco rangos: Bajo (1 a 2), moderado (3 a 4), alto (5 a 7), muy alto (8 a 10) y extremadamente alto (11 a más).
Actualidad
Dirección General de Epidemiología | 231
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (13)
Lic.Epid. Laura Nayhua Gamarra Coordinadora del GT vigilancia de riesgos ambientales
Dirección General de Epidemiología
El índice UV es una medida de la intensidad de la radiación ultravioleta del sol incidente sobre la superficie de la tierra y es un indicador del efecto de la radiación sobre la piel humana (1). Por la capacidad de penetración de las radiaciones UV, la exposición en exceso a la radiación solar produce, en el ser humano, efectos agudos y crónicos en la piel, los ojos y el sistema inmunitario. En la piel los efectos son agudos y crónicos. Las reacciones agudas aparecen rápidamente y son de corta duración, entre ellas están las quemaduras y el bronceado. Los efectos crónicos aparecen gradualmente y son de larga duración y entre ellas se encuentra el envejecimiento prematuro, cáncer de la piel, producido por exposiciones prolongadas a la radiación. En los ojos aparecen cataratas y pterigion, entre otros (2,3). El 90% de los melanomas en la raza blanca aparecen en zonas expuestas; el 67 % de los melanomas en personas de color, en zonas no expuestas, lechos ungueales, pies y mucosas. La sobrevida a los 5 años es del 58,8 % para los afroamericanos y del 84,8 % para los blancos. La incidencia mundial del melanoma, en la actualidad constituye la quinta causa de muerte entre los hombres y la sexta entre las mujeres. El aumento anual de la tasa de incidencia varía entre el 3 y 7 % en los diferentes países de población caucásica, y se estima que cada 10 ó 20 años se duplicarán los casos (4). Los cambios en el estilo de vida, como actividades recreativas exteriores, vestimenta, etc, están relacionados con este crecimiento Los factores de riesgo ante la exposición a radiaciones UV se consideran: el color de la piel, (factor importante que determina la facilidad con que la piel se quema con el sol), la raza, el sexo, la exposición al sol (aguda o crónica), historia familiar, edad (el adulto mayor es más propenso), y el estado inmunitario (las personas inmunosuprimidas son más susceptibles) (5). Las personas que habitan en altitudes, poblaciones expuestas al sol por largas horas en el día, que trabajan al aire libre, y que han sufrido tres o más quemaduras solares graves, también tienen un alto riesgo para desarrollar cáncer de piel (6,7). Los niños portadores de defectos inmunológicos tienen entre 3 a 6 veces más riesgo de desarrollar melanoma. El uso de camas solares o todo tipo de lámparas con fines de bronceado rápido y duradero o terapéutico, son factores de riesgo al ser utilizados en forma excesiva y sin supervisión médica (5). Otro factor de riesgo importante es la reducción de la capa de ozono que se registra a nivel mundial y las regiones cercanas al polo sur son especialmente las más afectadas por este fenómeno, que permite un pasaje brusco de los rayos UV-B produciendo fotosensibilidad y quemaduras solares. El Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI), realiza monitoreo de la radiación UV-B en diferentes ciudades del país y publica diariamente el IUV. Del monitoreo realizado durante el mes de setiembre 2012 en las diferentes ciudades se observó que la intensidad de radiación UV-B ha
registrado un ligero incremento con respecto al mes de agosto en casi todas las ciudades monitoreadas debido a condiciones de cielo nublado a despejado en la sierra y a condiciones de cielo nublado en la costa sur y norte. Los IUV promedio del mes de setiembre en la ciudad de Lima, aumentaron a un valor de 5 debido a la presencia de algunos días con sol (8). En el mes de abril del 2013 los IUV ha variado de moderado a muy alto riesgo en diferentes ciudades del país. Se recomienda a la Red Nacional de Epidemiología, fortalecer el análisis de estos problemas de salud y difundir la información relacionada a riesgos para la salud humana y de las medidas de prevención y promoción del cáncer de piel, problemas oculares en el nivel local y regional, instituciones educativas, deportivas, industrias (trabajadores al aire libre) y las organizaciones no gubernamentales. Asimismo, es destacable el inicio de la implementación de acciones y medidas de protección para reducir los impactos negativos de la radiación ultravioleta por los gobiernos regionales de Arequipa, Puno y Moquegua. La recomendación general es evitar la exposición por tiempo prolongado al sol (entre las 10:00 a 15:00 hs), sobre todo en verano cuando los rayos caen con mayor intensidad; utilizar artículos protectores como: sombreros de ala ancha, la ropa debe proteger la mayor parte del cuerpo y protector solar indicado por el médico; utilizar lentes protectores que filtren los rayos UV y no mirar directamente al sol. Referencias Bibliográficas
1. Organización Mundial de la Salud, Organización Meteorológica
Mundial, PNUMA, Comisión de Protección contra la Radiación No Ionizante. Índice UV Solar Mundial: Guía Práctica, Ginebra, Suiza 2003.
2. Samuel M, Brooke RCC, Hollis S, Griffiths CEM. Intervenciones para la piel foto dañada (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, número 3, 2008. Oxford, Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com.(Traducida de The Cochrane Library, Issue. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).
3. World Health Organization. International Agency for Research on Cancer. Exposure to Artificial UV Radiation and Skin Cancer. IARC. Views and expert opinions of an IARC Working Group that met in Lyon, France, 2005.
4. Jerant AF, Johnson JT, Sheridan CD, Caffrey TJ. Early detection and treatment of skin cancer. American Family Physician. (2000) 62: 357-368. 375-376,381-382.
5. Rosso S, Joris F, Zanetti R. Risk of basal and squamous ceIl carcinomas of the skin in Sion. Switzerland, 1999: a case-control study. Tumori. 85: 435-442.
6. Van Dam RM, Huang Z, Rimm EB, Weinstock MA, Spiegelman D, Colditz GA, Willett WC, y Giovannucci E. (1999). Risk factors for basal cell carcinoma of the skin in men: results from the health professionals follow-up study. American Journal of Epidemiology. 150: 459-468.
7. M. Lea Derio. Programa Cáncer del Niño, Adulto y C. Paliativos, Unidad de Cáncer, MINSAL. Riesgos de la radiación ultravioleta en la salud de las persona. Chile 2008.
8. Servicio Nacional de Meteorología. Vigilancia de la radiación ultra violeta-B en ciudades importantes del país Lima, Perú, 2012 vol.:8.
Dirección General de Epidemiología 232
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (13)
Análisis y situación de salud Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA) y neumonías en menores de 5 años en el Perú, 2013 (SE 13). En el Perú, hasta la SE 13 del presente año, se han notificado un total de 606 919 episodios de infección respiratoria aguda (IRA) en menores de 5 años, alcanzando una incidencia acumulada (IA) de 209,1 episodios de IRA x 1000 menores de 5 años, observándose un incremento de 6,8 % en relación a la IA reportada para el mismo período del año 2012. Asimismo, se notificaron 6 593 episodios de neumonía en menores de 5 años, que representa una IA de 22,7 episodios de neumonía x 10 000 menores de 5 años con un incremento de 14,0 % comparada con el mismo período del año anterior. Las GERESA/DIRESA/DISA, que presentaron mayor IA de episodios de neumonía x 10 000 menores de 5 años fueron: Lima Este (86,6), Ucayali (75,7), Loreto (72,9), Pasco (51,2) y Moquegua (32,3). Mortalidad por neumonía en menores de 5 años Hasta la SE 13 del presente año, se han reportado 83 defunciones por neumonía en menores de 5 años, el 62,7 % (52/83) fueron intrahospitalarias. Las DIRESA/GERESA/DISA que han notificado mayor cantidad de defunciones son: Loreto (18), Huánuco (8), Puno (7), Junín (6), Lima Sur (6) y Amazonas (5). La tasa de letalidad (TL) por neumonía en menores de 5 años a nivel nacional es de 1,3 % y las GERESA/DIRESA/DISA con mayores tasas de letalidad son: Cutervo (5,0), Amazonas (4,6), Ayacucho (3,4), Junín (3,0) y Puno (2,8) (Fig. 1). Tendencia de incidencia acumulada de neumonía x 10 000, menores de 5 años según regiones naturales. Perú 2010-2013* (*SE 13) En el período 2010-2013*, la mayor incidencia acumulada (IA) de neumonía en menores de 5 años se viene presentando en la selva, región donde se observó un marcado descenso de la IA a partir del año 2011, en esta región el incremento de las neumonías antecede al período de bajas temperaturas (SE 16 – 39) y coincide con el período de lluvias (Fig. 2).
Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA Figura 1. Defunciones por neumonía en menores de 5 años por DIRESA/DISA – Perú. SE 13, 2013 La sierra es la región en la que se observa con mayor énfasis el comportamiento estacional de la incidencia de neumonías en menores de 5 años. Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA
Figura 2. Tendencia de las neumonías en menores de 5 años por regiones naturales. Perú 2010 – 2013* (*SE 13) Análisis de neumonías de acuerdo a grupo etario. Perú 2013* (*SE 13) Hasta la SE 13 del presente año, se observa una mayor incidencia acumulada de neumonía en los menores de un año (Fig. 3).
Sugerencia para citar: Yon C, Gómez J, Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA) y neumonías en menores de 5 años en el Perú, 2013 (SE 13). Bol. Epidemiol (Lima). 2013; 22 (13): 232 – 237.
Dirección General de Epidemiología | 233
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (13)
Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA
Figura 3. Incidencia acumulada de neumonías por grupo etario. Perú 2013* (*SE 13) Loreto Se observa disminución de la tendencia de episodios de neumonía en menores de 5 años, entre los años 2010-2012, sin embargo a partir del año 2013* (*SE 13) esta tendencia se incrementa (Fig. 4). Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA
Figura 4. Tendencia de los episodios de neumonía en menores de 5 años. Loreto 2010-2013* (*SE 13) Hasta la SE 13 del presente año, se han notificado 34 683 episodios de IRA y una IA de 294,7 episodios de IRA x 1000 en menores de 5 años. Asimismo, se notificaron 857 episodios de neumonía y una IA de 72,9 x 10 000 menores de 5 años, observándose un incremento de 23,9 % en relación al año 2012. El canal endémico de neumonías en menores de 5 años de la región de salud Loreto se mantiene dentro de la zona de éxito (Figura 5).
Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA
Figura 5. Canal endémico de neumonía en menores de 5 años. Loreto, 2013* (*SE 13) El 75,2 % de episodios de neumonía se registran en la provincia de Maynas, donde se concentra la mayor parte de la población, los distritos de Napo, Punchana, Iquitos y San Juan Bautista son los de mayor notificación. La figura 6 muestra la estratificación de riesgo de episodios de neumonía a nivel distrital. Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA
Figura 6. Mapa de riesgo de neumonía en menores de 5 años. Loreto, 2013* (*SE 13) Pasco
La tendencia de notificación de episodios de neumonía en menores de 5 años, para el período 2010-2012 ha ido disminuyendo y en el año 2013 se viene observando incremento de esta tendencia hasta la SE 13. (Fig. 7). En el departamento de Pasco, hasta la SE 13 del presente año, se ha notificado 11 371 episodios de IRA y una IA de 354,9 episodios de IRA x 1000 menores de 5 años. Asimismo, se notificaron 164
Dirección General de Epidemiología 234
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (13)
episodios de neumonía y una IA de 51,2 x 10 000 menores de 5 años.
Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA
Figura 7. Tendencia de los episodios de neumonía en menores de 5 años. Pasco 2010-2013* (*SE 13) El canal endémico de neumonías en menores de 5 años, ha presentado incrementos llegando a la zona de epidemia entre las SE 03 a 05 y actualmente se encuentra en la zona de éxito (Fig. 8). Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA
Figura 8. Canal endémico de neumonía en menores de 5 años. Pasco 2013* (*SE 13) A continuación se muestra la estratificación de riesgo de episodios de neumonía a nivel distrital (Fig. 9). Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA
Figura 9. Mapa de riesgo de neumonía en menores de 5 años. Pasco 2013* (*SE 13)
Huánuco Desde los años 2010 al 2012 la tendencia en la notificación de episodios de neumonías en menores de 5 años ha sido variable y para el presente año se observa que esta tendencia ha disminuido en la SE 13 (Fig. 10). Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA
Figura 10. Tendencia de los episodios de neumonía en menores de 5 años. Huánuco 2010-2013* (*SE 13) En el departamento de Huánuco, hasta la SE 13 del presente año, ha notificado 17 931 episodios de IRA y una IA de 187,3 episodios de IRA x 1000 menores de 5 años. Asimismo, se notificaron 320 episodios de neumonía y una IA de 33,4 x 10 000 menores de 5 años (Fig. 11). El canal endémico de neumonías en menores de 5 años, se encuentra en la zona de alarma (Fig. 11). Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA
Figura 11. Canal endémico de neumonía en menores de 5 años. Huánuco 2013* (*SE 13) Las provincias de Leoncio Prado y Huánuco han notificado el 65,3 % de los episodios de neumonía. La figura 12 muestra la estratificación de riesgo de episodios de neumonía a nivel distrital.
Dirección General de Epidemiología | 235
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (13)
Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA
Figura 12. Mapa de riesgo de neumonía en menores de 5 años. Huánuco 2013* (*SE 13) Junín En el período 2010-2012 hubo descenso en la tendencia de notificación de episodios de neumonía en menores de 5 años, sin embargo a inicios del 2013 se observa incremento en relación al año 2012. (Fig. 13). Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA
Figura 13. Tendencia de los episodios de neumonía en menores de 5 años. Junín 2010-2013* (*SE 13) En el departamento de Junín, hasta la SE 13 del presente año, se ha notificado 19 794 episodios de IRA y una IA de 138,2 episodios de IRA x 1000 menores de 5 años. Asimismo, se notificaron 199 episodios de neumonía y una IA de 13,9 x 10 000 menores de 5 años casi el doble que en el año 2012. El canal endémico de neumonías en menores de 5 años, se mantiene en la zona de éxito (Fig. 14).
Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA
Figura 14. Canal endémico de neumonía en menores de 5 años. Junín 2013* (*SE 13) El 77,4 % de neumonías fueron notificadas en las provincias de Chanchamayo, Tarma, Satipo y Huancayo. La figura 15 muestra la estratificación de riesgo de episodios de neumonía a nivel distrital. Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA
Figura 15. Mapa de riesgo de neumonía en menores de 5 años. Junín 2013* (*SE 13) Arequipa Durante el período 2010 al 2013 la tendencia en la notificación de episodios de neumonía en menores de 5 años se mantiene (Fig. 16).
Dirección General de Epidemiología 236
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (13)
Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA
Figura 16. Tendencia de los episodios de neumonía en menores de 5 años. Arequipa 2010-2013* (*SE 13) El departamento de Arequipa, hasta la SE 13 del presente año, ha notificado 32 976 episodios de IRA y una IA de 318,2 episodios de IRA x 1000 menores de 5 años. Asimismo, se notificaron 197 episodios de neumonía y una IA de 19,0 x 10 000 menores de 5 años. El canal endémico de neumonías en menores de 5 años, se mantiene en la zona de éxito (Fig. 17). Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA
Figura 17. Canal endémico de neumonía en menores de 5 años. Arequipa 2013* (*SE 13) La provincia de Arequipa ha notificado el 80,2 % de los episodios de neumonía, concentrándose mayormente en los distritos de la ciudad de Arequipa, capital del departamento. El mapa muestra la estratificación de riesgo de episodios de neumonía a nivel distrital (Fig. 18).
Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA
Figura 18. Mapa de riesgo de neumonía en menores de 5 años. Arequipa 2013* (*SE 13) Se observa disminución de la tendencia de episodios de neumonía en menores de 5 años, entre los años 2010-2012, sin embargo a partir del año 2013 (SE 13) esta tendencia se incrementa (Fig. 19). Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA
Figura 19. Tendencia de los episodios de neumonía en menores de 5 años. Arequipa 2010-2013* (*SE 13) A la SE 13 se han notificado 20 285 episodios de IRA con una IA de 137,0 x 1000 menores de 5 años. Asimismo, 254 episodios de neumonía en menores de 5 años y una IA de 17,2 x 10 000 menores de 5 años que se ha incrementado en 18,6 % comparado con el año 2012. El canal endémico de las neumonías en la SE 13 se encuentra en la zona de alarma.
Dirección General de Epidemiología | 237
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (13)
Blga. Carmen Yon Fabián Grupo temático de infecciones respiratorias y zoonosis
Méd. Epid. Jorge Gómez Benavides Coordinador Nacional del Grupo temático de infecciones
respiratorias y zoonosis Dirección General de Epidemiología
Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA
Figura 20. Canal endémico de neumonía en menores de 5 años. Puno 2013* (*SE 13) El 47,6 % de los episodios de neumonías son notificados por las provincias de San Román y Puno. La figura 21 muestra los distritos de mayor riesgo de neumonía en menores de 5 años. Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA
Figura 21. Mapa de riesgo de neumonía en menores de 5 años. Puno 2013* (*SE 13)
Conclusiones
• Durante el período 2008-2012 las incidencias acumuladas de las IRA y neumonías en menores de 5 años a nivel nacional han disminuido, sin embargo en el presente año (2013) se observa un incremento de 6,8 % en la IA de IRA en relación al mismo período del año 2012 y un incremento de las IA de neumonías de 14,0 % comparada con el mismo período del año anterior, que se evidencia en mayor magnitud en las GERESA/DIRESA/DISA Lima Este, Ucayali,
Loreto, Pasco, Moquegua, Tumbes, Huánuco y Ancash.
• El número de defunciones por neumonías en menores de 5 años (83) es mayor que en el año 2012 a la SE 13 y la tasa de letalidad se ha mantenido inalterable durante los 4 últimos años, las GERESA/DIRESA/DISA Cutervo, Amazonas, Ayacucho, Junín, Puno, Cajamarca, y Huánuco presentan las tasas de letalidad más elevadas. El 62,7 % de defunciones en este grupo etario fueron intrahospitalarias.
• El grupo etario más afectado por neumonías es el de menores de 1 año.
• La tasa de incidencia acumulada (TIA x 10 000) de neumonías en menores de 5 años, en la región natural de la selva es mayor que en la costa y sierra, el incremento de las neumonías antecede al período de bajas temperaturas (SE 16 – 39) y coincide con el período de lluvias. A la SE 13 del año 2012 al año 2013, la IA de la selva disminuyó de 4,1 a 3,6 x 10 000 menores de 5 años, en la sierra se mantiene en 1,4 x 10 000 menores de 5 años y en la costa se incrementó de 2,1 a 2,3 x 10 000 menores de 5 años.
Recomendaciones • Se recomienda fortalecer las acciones de
prevención de IRA y neumonías en menores de 5 años en las GERESA/DIRESA/DISA Lima Este, Ucayali, Loreto, Pasco, Moquegua Tumbes, Huánuco y Ancash, con énfasis en los grupos etarios mayormente afectados.
• Es necesario establecer los determinantes que generan el riesgo de adquirir neumonía en menores de 5 años en los departamentos de la Costa, Sierra y Selva, considerando que el inicio del incremento de IRA es diferente en cada región; a fin de implementar las medidas de prevención y control.
Dirección General de Epidemiología 238
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (13)
Situación epidemiológica del dengue en el Perú (SE 13) I. Antecedentes En el año 2010, se notificaron 16 845 casos de dengue, con la presencia del serotipo DENV-2 (genotipo América/Asia) lo que originó, en el año 2012, brotes de gran magnitud y severidad, principalmente en los departamentos de Ucayali, Loreto, Cajamarca, San Martín y Madre de Dios (1). II. Situación actual Hasta la SE 13-2013, fueron notificados 6317 casos de dengue, entre confirmados y probables, 4978 casos de dengue sin señales de alarma, 1311 casos de dengue con señales de alarma, 28 casos graves y de éstos 6 fallecieron. La Tasa de Incidencia Acumulada (TIA) es de 20,7/100 mil hab. El 83,2 % (5254/6317) de los casos notificados provienen de los departamentos de Ucayali, Loreto, San Martín, Madre de Dios y Piura (Tabla 1).
Tabla 1. Casos de dengue, Tasa de Incidencia Acumulada, clasificación clínica y letalidad. Perú 2013 (SE 13)
(*) Caso en investigación Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública. DGE – MINSA
El mayor porcentaje de casos se registró en el departamento de Ucayali (27,9 %), seguido de Loreto (18,5 %), San Martín (15,2 %), Madre de Dios (11,3 %) y Piura (10,3 %). La mayor tasa de incidencia del año 2013 se registró en Ucayali (364,7/100 000 hab.) seguido de Loreto (114,6 x 100 000 hab.) y San Martín (117,5/100 000 hab.) (Tabla 1). La tendencia de casos por etapas de vida del 2013 (hasta la SE 13) la mayoría de casos de dengue notificados corresponde a la etapa de vida adulta con 53 % (3 323) seguido del grupo adolescente con el 24 % (1510), el 18 % (1153) a niños y el 5 % (331) al adulto mayor. La distribución de casos de dengue por sexo, el mayor porcentaje (52 %) se presentó en el género masculino con 3255 casos.
2.1 Tendencia actual: El comportamiento de la incidencia de casos de dengue en el Perú, muestra una tendencia ascendente sobre todo en las semanas 45-51 del año 2012; desde inicios del año 2013, esta tendencia muestra aumento sostenido de la actividad epidémica. Para el año 2013, hasta la SE 13, se notificó a nivel nacional, 6317 casos de dengue, con una TIA de 20,7 x 100 000 hab., de los cuales 2157 casos son confirmados y 4160 casos son probables. La tasa de letalidad fue de 0,09 %.
Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública. DGE – MINSA
Figura 1. Tendencia de casos de dengue. Perú 2012-2013
(SE 13)
En lo que va del año (2013), se reportaron incremento de casos, localizados principalmente en los departamentos de Ucayali (Callería, Manantay, Irazola), Loreto (Iquitos, Punchana, San Juan Bautista y Yurimaguas), San Martín (Juanjuí, Saposoa, Moyobamba Tocache), Junín (Perené, San Ramón, Chanchamayo, Satipo y Pichanaki), Amazonas (Bagua Grande, Bagua y Cajaruro) y Piura (Castilla, Pariñas, Máncora, Paita, Querocotillo, Piura y Sullana). Esta situación constituye una evidencia de transmisión con riesgo de ocurrencia de brotes y/o epidemias de gran magnitud y severidad. III. Situación por regiones Región Ucayali Para el año 2013 (SE 13) se notificó 1764 casos de dengue de los cuales el 9,1 % (160) son confirmados y 90,9 % (1604) son probables (Fig. 2). El 49,3 % de los casos provienen del grupo etario adulto (20 a 59 años). El 92 % (1622/1764) de los casos provienen de los distritos de Callería (753), Manantay (315), Yarinacocha (288), Padre Abad (140) e Irazola (126). Los últimos reportes de índices aédicos en enero 2013 fluctúan entre 0,7 - 22,2 %, registrándose el mayor índice aédico en el distrito de Callería. Los serotipos circulantes para este año son DENV-1 y DENV-2 (Gen América/Asia). Por lo tanto, existe un
Casos (%)TIA
100000 Sin señal (%) Con señal (%) Grave (%) Fallecidos
UCAYALI 1764 27.9 364.7 1357 27.3 402 30.7 5 18 1
LORETO 1167 18.5 114.6 643 12.9 512 39.1 12 43 1*
SAN MARTIN 961 15.2 117.5 798 16.0 156 11.9 7 25 1
MADRE DE DIOS 712 11.3 544.0 643 12.9 67 5.1 2 7 1
PIURA 650 10.3 35.8 535 10.7 114 8.7 1 4 1
AMAZONAS 233 3.7 55.6 228 4.6 5 0.4 0 0 0
ANCASH 226 3.6 19.9 221 4.4 5 0.4 0 0 0
JUNIN 222 3.5 16.7 216 4.3 6 0.5 0 0 0
TUMBES 128 2.0 55.3 121 2.4 7 0.5 0 0 0
LAMBAYEQUE 84 1.3 6.8 80 1.6 4 0.3 0 0 0
LIMA 71 1.1 0.7 58 1.2 13 1.0 0 0 0
HUANUCO 55 0.9 6.5 43 0.9 11 0.8 1 4 1
CAJAMARCA 14 0.2 0.9 9 0.2 5 0.4 0 0 0
LA LIBERTAD 14 0.2 0.8 11 0.22 3 0.23 0 0 0
PASCO 11 0.2 3.7 10 0.20 1 0.08 0 0 0
CALLAO* 2 0.0 0.2 2 0.0 0 0.0 0 0 0
CUSCO* 2 0.0 0.2 2 0.0 0 0.0 0 0 0
HUANCAVELICA* 1 0.0 0.2 1 0.0 0 0.0 0 0 0
Total General 6317 100 20.7 4978 100 1311 100 28 100 6
DEPARTAMENTOS
Año 2013
Sugerencia para citar: Guzmán J, Cabrera R. Situación epidemiológica del dengue en el Perú (SE 13). Bol. Epidemiol (Lima). 2013; 22 (13): 238 – 241.
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
0
500
1000
1500
2000
2500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213
T. I
x 10
0000
N°
de
caso
s
Semanas epidemiológicas
Probables
Confirmados
T.I x 100000
Dirección General de Epidemiología | 239
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (13)
alto riesgo de brotes de dengue de gran magnitud y severidad.
Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública. DGE – MINSA
Figura 2. Tendencia de casos de dengue en Ucayali 2012-2013 (SE 13)
Las actividades realizadas por la DIRESA Ucayali al 30 de marzo del 2013 son: • La DESA continuará con las actividades de
control químico larvario al 100 %, en el intra y peridomicilio, fumigación en los sectores que presentaban índices aédicos mayores de 5 y donde se presentaron casos probables de dengue.
• Se estableció continuar con las actividades de promoción de la salud: microrecojo de inservibles y manejo adecuado de recipientes que acumulen agua para uso doméstico. Se programó una campaña masiva de recojo de inservibles para fines del mes de abril.
Región Loreto Para el año 2013 (SE 13) se notificó 1167 casos de dengue de los cuales el 60 % (706) son confirmados y 40 % (461) son probables (Fig. 3). El 46 % de los casos provienen del grupo etario adulto (20 a 59 años). El 88,5 % (1033/1167) de los casos provienen de los distritos de Iquitos con 414 casos, San Juan Bautista con 197 casos, Punchana con 161 casos, Belén con 124 casos, Yurimaguas con 103 casos y Manseriche con 34 casos. Los índices aédicos de enero del 2013 fluctúan en 2,3 - 21,3 % encontrándose el más alto en los distritos de Iquitos y Belén. Para este año el serotipo circulantes en Loreto es el DENV-2 (Gen América /Asia).
Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública. DGE – MINSA
Figura 3. Tendencia de casos de dengue en Loreto 2012-2013 (SE 13)
Región San Martín Para el año 2013 (SE 13) se notificó 961 casos de dengue de los cuales el 14,04 % (135) son confirmados y 85,96 % (826) son probables (Fig. 4). Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública. DGE – MINSA
Figura 4. Tendencia de casos de dengue en San Martín 2012-2013 (SE 13)
El 41,79 % de los casos provienen del grupo etario adulto (20 a 59 años). El 72,6 % (698/962) de los casos son notificados de las siguientes localidades: Juanjuí (439), Moyobamba (81), Tarapoto (72), Saposoa (57) y Tocache (49). Los índices aédicos de febrero del 2013, fluctúan entre 0-23,8 %, encontrándose el índice aédico más alto en los distritos de Uchiza y Calzada. Los serotipos circulantes para el año 2013 es el DENV-2 (genotipo Asia/América). Dadas las condiciones adecuadas y serotipos circulantes para la presentación de brotes de gran magnitud, es importante analizar las coberturas y la transmisión en las localidades intervenidas para evaluar el impacto de las intervenciones.
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
300.00
350.00
0
50
100
150
200
250
300
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213
T.
I x
10
00
00
N°
de
ca
so
Semanas epidemiológicas
Probables
Confirmados
T.I x 100000
2012
n= 2 626
2013
n= 961
Dirección General de Epidemiología 240
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (13)
Región Madre de Dios Para el año 2013 (SE 13) se notificó 712 casos de dengue de los cuales el 95,5 % (680) son confirmados y 4,5 % (32) son probables (Fig. 5) Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública. DGE – MINSA
Figura 5. Tendencia de casos de dengue en Madre de Dios 2012-2013 (SE 13)
El 67,7 % de los casos provienen del grupo etario adulto (20 a 59 años). El 92,4 % (658/712) de los distritos más afectados se encuentran en: Tambopata (480), Inambari (89), Las Piedras (65) y Huepetuhe (24). El último índice aédico de enero del 2013, fluctúa entre 5,4-20,4 %, registrándose el más alto índice aédico en el distrito de Tambopata. El serotipo circulante para el 2013 es el DENV-1. Región Piura Para el 2013 (SE 13) se notificó 650 casos de dengue de los cuales el 6,5 % (42) son confirmados y 93,5 % (608) son probables (Fig. 6). Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública. DGE – MINSA
Figura 6. Tendencia de casos de dengue en Piura 2012-2013 (SE 13)
El 57,1 % de los casos provienen del grupo etario adulto (20 a 59 años). El 90,8 % (590/650) de los distritos más afectados se encuentran en: Pariñas (416), Castilla (60), Máncora (48), Sullana (41) y Piura (25).
El último índice aédico de marzo del 2013 es de 3,5 % correspondiente al distrito de Pariñas. Los serotipos circulantes para el 2013 hasta la fecha son el DENV-1 Hasta el 26 de marzo se continuó con las actividades de abatización de forma masiva con 160 inspectores y una duración de 2 días, logrando una cobertura de 71,1 % de 14 459 viviendas visitadas, y un índice aédico de control de 2,75 %. Región Lambayeque Para el año 2013 (SE 13) se notificó 84 casos de dengue de los cuales el 25 % (21) son confirmados y 75 % (63) son probables (Fig.7). Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública. DGE – MINSA
Figura 7. Tendencia de casos de dengue en Lambayeque
2012-2013 (SE 13) El 61,9 % de los casos provienen del grupo etario adulto (20 a 59 años). El 78,6 % (66/84) de los distritos más afectados se encuentran en Pítipo (47), Salas (10), Chiclayo (5) y Pátapo (4). Los últimos índices aédicos de febrero del 2013 fueron: en Illimo (1,2 %), José Leornardo Ortiz (0-1,3 %) y Cayalti (0,25 %). El 19 de marzo del 2013 se registró en Pítipo un índice aédico de 3,7 %. El serotipo circulante para el año 2013 es DENV-2. Hasta el 31 de marzo del 2013 la GERESA Lambayeque concluyó las tres vueltas de nebulización en la localidad de Batán Grande, distrito de Pítipo, con una cobertura de 93,73 % de un total de 3112 viviendas intervenidas. Campañas de recojo de inservibles en la zona urbana de Batangrande con apoyo de la Municipalidad. Se sensibilizó a docentes y alumnos de los Centros Educativos de Batangrande, realizando la difusión con material educativo (15 y 21 de marzo del 2013).
0.00
200.00
400.00
600.00
800.00
1000.00
1200.00
1400.00
1600.00
1800.00
2000.00
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213
T. I
x 1
00
00
0
N°
de
ca
so
s
Semanas epidemiológicas
Probables
Confirmados
T.I x 100000
2012
n= 2351
2013
n= 712
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213
T.
I x
10
00
00
N°
de
ca
sos
Semanas epidemiológicas
Probables
Confirmados
T.I x 100000
2012
n= 1 355
2013
n= 650
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213
T.
I x
10
00
00
N°
de
ca
so
s
Semanas epidemiológicas
Probables
Confirmados
T.I x 100000
2012
n= 732
2013
n= 84
Dirección General de Epidemiología | 241
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (13)
Med. Jésica Guzmán Cuzcano Blgo. Rufino Cabrera Champe
GT de vigilancia de enfermedades transmitidas por vectores Dirección General de Epidemiología
Lima Para el año 2013 (SE 13) se notificó 71 casos de dengue de los cuales el 32,4 % (23) son confirmados y 67,6 % (48) son probables y una TIA de 0,74/100 000 hab (Fig. 8). Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública. DGE – MINSA
Figura 8. Tendencia de casos de dengue en Lima 2012-2013 (SE 13)
DISA II Lima Sur En la SE 10 (03/03/2013) se presentó el primer caso autóctono de dengue en la localidad de Tablada de Lurín, distrito de Villa María del Triunfo, y a partir de la SE 12 (20/03/13/), la incidencia de casos se incrementó de manera sostenida. Hasta el 4 de abril del 2013 se notificaron 90 casos 35 casos confirmados y 55 probables, el 85,6 % (77/90) son casos de dengue sin señales de alarma y 14,4 % (13/90) son con señales de alarma, de los cuales, 9 casos (10 %) fueron hospitalizados. No se notificaron casos de dengue grave. El promedio de edad de los afectados es 22,7 años, con un rango de 1 a 63 años. El 77,1 % de los casos confirmados son de sexo masculino. El serotipo identificado por el INS es el DENV - 1. Por el lugar de procedencia, los casos confirmados autóctonos se ubicaron mayormente en la jurisdicción del PS David Guerrero y en la jurisdicción del CMI Tablada de Lurín. Los 03 casos importados de Madre de Dios fueron notificados por CMI José Gálvez. La presencia del vector y de casos importados procedentes de zonas del interior del país son los principales determinantes para la ocurrencia del brote • Desde el 22 al 27/03/2013, se inspeccionaron
3328 viviendas en la jurisdicción del PS David Guerrero, encontrándose 20 viviendas positivas, 1039 viviendas fueron tratadas, y 289 viviendas entre cerradas, renuentes y deshabitadas.
• El MINSA (DGE, INS, DIGESA, DGSP, OGC) apoya y brinda asistencia técnica a la DISA Lima Sur para la intervención del brote.
IV.- Conclusiones • Existe una tendencia al incremento de los casos
e incremento de la TIA, principalmente, en zonas de selva y costa norte.
• Para SE 13-2013, se notificó 6 317 casos de dengue. La DIRESA Ucayali reportó el 27,9 % de
casos y un incremento de casos en las últimas 2 semanas en el departamento de Piura, Lambayeque y Lima.
• Las regiones de Ucayali, Loreto, San Martín y Junín presentan la circulación del serotipo DENV-2.
• Existe un riesgo de aparición de brotes de mayor magnitud en zonas como la selva central, costa norte, especialmente, por DENV-2.
• A pesar de la realización de las actividades de control rutinarias los índices aédicos fueron altos.
• Uno de los problemas críticos persistentes en las actividades de control espacial en los diferentes departamentos es el elevado porcentaje de viviendas cerradas, mayor de 5 %.
• El brote de dengue en el distrito VMT, se localizó principalmente en Tablada de Lurín identificándose la circulación del serotipo DEN-1.
• Fue necesario ampliar el ámbito de intervención a todo el distrito VMT, considerando que la transmisión se podía extender hacia otras localidades cercanas de la jurisdicción, debido a la presencia del vector.
V. Recomendaciones 1. Las acciones y estrategias de prevención además
del control contra el dengue deben realizarse de forma articulada con todos los sectores y la participación activa de comunidad organizada.
2. En las regiones con bajas coberturas de control focal y espacial se deben implementar estrategias para la recuperación de las viviendas cerradas o renuentes.
3. Es necesario que las regiones monitoricen y evalúen las actividades de control que realizan en forma rutinaria.
4. Las regiones que tengan zonas en escenario I y tengan riesgo de dispersión del vector por ser limítrofe a Escenarios II deben realizar evaluaciones rápidas para identificar oportunamente la presencia del vector.
5. Es necesario continuar con la difusión de medidas de prevención y control de dengue a la población.
6. Es necesario que las DIRESA Y DISA, con presencia de casos de dengue y en aquellas que no tienen transmisión, continúen mejorando la organización de los servicios de salud.
VI. Referencias Bibliográficas 1. Perú. Ministerio de Salud. Situación del dengue en
el Perú. Bol Epidemiol(Lima). 2010; 19 (52):1101-2.
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213
T. I
x 1
000
00
N°
de
cas
os
Semanas epidemiológicas
Probables
Confirmados
T.I x 100000
Dirección General de Epidemiología 242
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (13)
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria
Enfermedades sujetas a vigilancia epidemiológica a la SE 13.
Sugerencia para citar: Resumen de las enfermedades o eventos bajo vigilancia epidemiológica en el Perú, del 24 al 30 de marzo del
año 2013. Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22 (13): 242 – 246.
Semana 13 Acumulado Defunción I.A. (*) Semana 13 Acumulado Defunción I.A. (*)
Ántrax (carbunco) 0 2 0 0.01 0 0 0 0.00
Dengue con señales de alarma 45 1302 0 4.32 42 1311 0 4.35
Dengue grave 1 65 11 0.22 0 28 6 0.09
Dengue sin señales de alarma 541 6349 0 21.07 280 4978 0 16.52
Enfermedad de Carrión aguda 9 182 3 0.60 0 171 4 0.57
Enfermedad de Carrión eruptiva 2 73 0 0.24 0 17 0 0.06
Enfermedad de Chagas 1 10 0 0.03 0 16 0 0.05
Fiebre amarilla selvática 0 5 4 0.02 0 11 2 0.04
Hepatitis B 5 165 1 0.55 3 223 1 0.74
Leishmaniasis cutánea 95 2409 0 7.99 4 844 1 2.80
Leishmaniasis mucocutánea 5 196 0 0.65 0 84 0 0.28
Leptospirosis 16 177 5 0.59 42 622 2 2.06
Loxocelismo 14 225 0 14 210 0
Malaria mixta 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00
Malaria P. Falciparum 80 805 1 2.67 28 1234 0 4.09
Malaria por P. Vivax 401 4415 0 14.65 270 7236 0 24.01
Muerte materna directa 6 71 3 52
Muerte materna incidental 0 11 0 6
Muerte materna indirecta 0 33 3 33
Muerte fetal 83 1020 23 738
Muerte neonatal 75 923 25 700
Ofidismo 55 721 3 27 661 0
Peste bubónica 0 1 0 0.00 0 1 0 0.00
Rabia humana silvestre 0 1 1 0.00 0 6 4 0.02
Sífilis congénita 12 114 1 0.38 3 80 2 0.27
Tétanos 0 6 2 0.02 0 8 0 0.03
Tos ferina 15 90 1 0.30 7 560 7 1.86
Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
ENFERMEDADES 2012 2013
Tabla 1. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica, semana epidemiológica 13, años 2012-2013
Dirección General de Epidemiología | 243
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (13)
Den
gu
e c
on
señ
ale
s de a
larm
a
Den
gu
e g
rave
Den
gu
e s
in s
eñ
ale
s de a
larm
a
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
agu
da
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
eru
pti
va
Casos I.A.(*) Casos Casos Casos Casos I.A.(*) Casos Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)
Amazonas Amazonas 0 0.00 5 0 228 233 55.81 128 1 129 30.90 0 0.00 0 0.00 1 0.24 21 5.03 4 0.96 3 0.72
Áncash Áncash 0 0.00 5 0 221 226 20.01 12 13 25 2.21 0 0.00 0 0.00 1 0.09 53 4.69 0 0.00 0 0.00
Apurímac 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.41 8 3.29 0 0.00 0 0.00
Chanka 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Arequipa Arequipa 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 7 0.56 0 0.00 71 5.70 1 0.08 0 0.00 0 0.00
Ayacucho Ayacucho 0 0.00 0 0 0 0 0.00 6 0 6 0.90 0 0.00 1 0.15 15 2.25 19 2.85 0 0.00 19 2.85
Cajamarca 0 0.00 0 0 0 0 0.00 1 0 1 0.14 1 0.14 0 0.00 0 0.00 28 3.93 0 0.00 0 0.00
Chota 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.32 3 0.96 0 0.00 0 0.00
Cutervo 0 0.00 0 0 1 1 0.70 2 0 2 1.39 0 0.00 0 0.00 0 0.00 29 20.19 0 0.00 0 0.00
Jaén 0 0.00 5 0 8 13 3.78 3 3 6 1.75 0 0.00 0 0.00 0 0.00 17 4.94 0 0.00 1 0.29
Callao Callao 0 0.00 0 0 2 2 0.21 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.10 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Cusco Cusco 0 0.00 0 0 2 2 0.15 12 0 12 0.93 0 0.00 1 0.08 40 3.10 178 13.78 37 2.86 5 0.39
Huancavelica Huancavelica 0 0.00 0 0 1 1 0.21 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Huánuco Huánuco 0 0.00 11 1 43 55 6.54 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.24 22 2.62 4 0.48 1 0.12
Ica Ica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.13 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Junín Junín 0 0.00 6 0 216 222 16.80 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 0.38 71 5.37 2 0.15 3 0.23
La Libertad La Libertad 0 0.00 3 0 11 14 0.78 2 0 2 0.11 0 0.00 0 0.00 3 0.17 46 2.57 0 0.00 11 0.61
Lambayeque Lambayeque 0 0.00 4 0 80 84 6.83 0 0 0 0.00 1 0.08 0 0.00 2 0.16 11 0.89 0 0.00 3 0.24
Lima Ciudad 0 0.00 1 0 3 4 0.10 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.08 0 0.00 0 0.00 2 0.05
Lima Este 0 0.00 2 0 9 11 0.45 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.08 0 0.00 0 0.00 1 0.04
Lima 0 0.00 0 0 1 1 0.11 1 0 1 0.11 0 0.00 0 0.00 2 0.22 51 5.58 0 0.00 6 0.66
Lima Sur 0 0.00 10 0 45 55 2.56 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.14 0 0.00 0 0.00 1 0.05
Loreto Loreto 0 0.00 512 12 643 1167 115.89 1 0 1 0.10 1 0.10 1 0.10 52 5.16 32 3.18 9 0.89 283 28.10
Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 67 2 643 712 557.82 2 0 2 1.57 0 0.00 3 2.35 0 0.00 51 39.96 11 8.62 13 10.18
Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 1.14 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Pasco Pasco 0 0.00 1 0 10 11 3.70 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 1.34 30 10.08 5 1.68 0 0.00
Luciano Castillo 0 0.00 103 1 434 538 67.55 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.38 0 0.00 1 0.13
Piura 0 0.00 11 0 101 112 11.16 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 70 6.98 0 0.00 0 0.00
Puno Puno 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 1 0.07 1 0.07 4 0.29 3 0.22 0 0.00
San Martín San Martín 0 0.00 156 7 798 961 119.16 1 0 1 0.12 5 0.62 4 0.50 10 1.24 69 8.56 7 0.87 249 30.88
Tacna Tacna 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 1 0.30 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Tumbes Tumbes 0 0.00 7 0 121 128 56.08 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 11 4.82
Ucayali Ucayali 0 0.00 402 5 1357 1764 369.33 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 27 5.65 2 0.42 9 1.88
0 0.00 1311 28 4978 6317 20.96 171 17 188 0.62 16 0.05 11 0.04 223 0.74 844 2.80 84 0.28 622 2.06Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
Tabla 2 - A. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 13, año 2013
DEPARTAMENTO
Leis
hm
an
iasi
s cu
tán
ea
Leis
hm
an
iasi
s m
ucocu
tán
ea
Lepto
spir
osi
s
En
ferm
edad d
e c
hagas
Fie
bre
am
ari
lla s
elv
áti
ca
Hepati
tis
B
DISAS/DIRESAS
Tota
l D
en
gu
e
Tota
l E
nfe
rmedad d
e C
arr
ión
Án
trax (carb
un
co)
Total
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Dirección General de Epidemiología 244
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (13)
Loxoceli
smo
Mu
ert
e m
ate
rna d
irecta
Mu
ert
e m
ate
rna i
ncid
en
tal
Mu
ert
e m
ate
rna i
ndir
ecta
Ofi
dis
mo
Mu
ert
e f
eta
l
Mu
ert
e n
eon
ata
l
Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Defunción Defunción Defunción Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Defunción Defunción
Amazonas Amazonas 7 0 0.00 0 0.00 1 0.24 1 0 2 74 0 0.00 2 0.48 2 21.30 1 0.24 17 4.07 18 20
Áncash Áncash 24 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 2 1 0 0 0.00 0 0.00 2 8.72 1 0.09 13 1.15 10 7
Apurímac 4 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.41 6 7
Chanka 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 4
Arequipa Arequipa 0 0 0.00 0 0.00 1 0.08 2 0 1 0 0 0.00 0 0.00 1 4.79 0 0.00 4 0.32 22 30
Ayacucho Ayacucho 2 0 0.00 0 0.00 510 76.57 1 0 1 4 0 0.00 1 0.15 0 0.00 0 0.00 8 1.20 15 24
Cajamarca 0 0 0.00 0 0.00 4 0.56 4 0 1 0 1 0.14 0 0.00 0 0.00 0 0.00 10 1.40 18 15
Chota 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 1 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 6 4
Cutervo 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 1 2 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 14 2
Jaén 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 1 4 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 1.45 52 60
Callao Callao 12 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 1 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 27 2.79 2 3
Cusco Cusco 8 0 0.00 0 0.00 239 18.50 3 0 2 37 0 0.00 0 0.00 4 15.46 0 0.00 8 0.62 10 8
Huancavelica Huancavelica 1 0 0.00 0 0.00 4 0.83 0 0 0 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.21 33 20
Huánuco Huánuco 17 0 0.00 0 0.00 2 0.24 1 0 0 36 0 0.00 0 0.00 5 25.82 0 0.00 16 1.90 9 17
Ica Ica 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 1 1 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.13 12 9
Junín Junín 17 0 0.00 0 0.00 761 57.59 3 3 0 34 0 0.00 0 0.00 5 17.05 0 0.00 20 1.51 46 52
La Libertad La Libertad 22 0 0.00 0 0.00 32 1.79 2 0 4 7 0 0.00 0 0.00 10 29.12 1 0.06 39 2.18 68 51
Lambayeque Lambayeque 0 0 0.00 0 0.00 1 0.08 2 0 0 6 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.08 3 0.24 25 24
Lima Ciudad 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 2 0 0 0.00 0 0.00 6 10.06 2 0.05 18 0.46 133 108
Lima Este 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0 0 0 0 0.00 0 0.00 22 49.80 0 0.00 17 0.70 41 21
Lima 79 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 2 2 0 0.00 0 0.00 2 11.33 0 0.00 3 0.33 7 2
Lima Sur 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 0 0 0 0.00 0 0.00 9 25.27 1 0.05 5 0.23 33 26
Loreto Loreto 2 0 0.00 1230 122.15 5508 547.00 4 0 2 217 0 0.00 3 0.30 3 12.73 0 0.00 289 28.70 34 36
Madre de Dios Madre de Dios 1 0 0.00 0 0.00 128 100.28 2 0 1 17 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 15 27
Moquegua Moquegua 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 1 0 0 0.00 0 0.00 2 73.96 0 0.00 0 0.00 3 5
Pasco Pasco 0 0 0.00 0 0.00 18 6.05 0 0 0 29 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.34 2 0
Luciano Castillo 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 0 2 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 9 4
Piura 12 0 0.00 0 0.00 3 0.30 3 0 1 8 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 6 0.60 26 26
Puno Puno 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 8 0 3 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.07 8 0.58 42 38
San Martín San Martín 1 0 0.00 2 0.25 13 1.61 1 0 2 97 0 0.00 0 0.00 3 17.99 0 0.00 2 0.25 11 20
Tacna Tacna 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 1.22 5 24
Tumbes Tumbes 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 3 0 0.00 0 0.00 1 24.71 0 0.00 1 0.44 6 5
Ucayali Ucayali 0 0 0.00 2 0.42 10 2.09 1 0 0 82 0 0.00 0 0.00 3 32.56 0 0.00 33 6.91 0 1
210 0 0.00 1234 4.09 7236 24.01 52 6 33 661 1 0.00 6 0.02 80 13.74 8 0.03 560 1.86 738 700
Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
Téta
nos
Mala
ria m
ixta
Mala
ria P
. F
alc
ipa
ru
m
Mala
ria p
or
P. V
iva
x
Pest
e b
ubón
ica
Rabia
hu
man
a s
ilvest
re
Síf
ilis
con
gén
itaDEPARTAMENTO DISAS/DIRESAS
Tos
feri
na
Tabla 2 - B. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 13, año 2013
Total
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Dirección General de Epidemiología | 245
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (13)
Sem
an
a 1
3A
cum
ula
do
Sem
an
a 1
3A
cum
ula
do
Sem
an
a 1
3A
cum
ula
do
Sem
an
a 1
3A
cum
ula
do
Am
azo
nas
Am
azo
nas
566
8097
23
364
68
18461
540
8129
10
290
138
08419
Án
cash
Án
cash
616
9148
43
565
92
09713
675
10466
50
815
164
011281
Apu
rím
ac
150
2194
9232
61
2426
191
2366
17
215
23
02581
Ch
an
ka
73
932
022
00
954
52
838
07
30
845
Are
quip
aA
requ
ipa
2008
24660
64
923
387
325583
1404
21943
64
1156
209
023099
Ayacu
ch
oA
yacu
cho
356
5053
24
521
13
15574
382
5495
13
378
18
05873
Caja
marc
a144
1762
10
177
90
1939
113
1948
14
175
60
2123
Ch
ota
169
2320
241
10
2361
99
1338
314
00
1352
Cu
terv
o57
1016
227
30
1043
87
1150
123
20
1173
Jaén
258
3684
351
48
03735
282
3690
254
12
03744
Callao
Callao
1098
16242
2113
31
016355
955
15473
385
19
015558
Cu
sco
Cu
sco
762
9553
18
228
53
39781
829
10923
13
222
110
411145
Hu
an
caveli
ca
Hu
an
caveli
ca
293
4162
82
1101
100
15263
307
4700
53
884
76
15584
Hu
án
uco
Hu
án
uco
470
6399
18
338
113
26737
472
6552
23
314
85
26866
Ica
Ica
495
6993
14
303
128
07296
394
6797
18
275
74
17072
Ju
nín
Ju
nín
496
7095
8128
65
17223
529
8281
13
199
65
18480
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
1104
17484
13
375
200
017859
1019
19842
26
282
115
020124
Lam
bayequ
eLam
bayequ
e727
11464
29
503
78
011967
527
10108
10
286
66
010394
Lim
a1000
14135
25
286
94
214421
790
14881
13
304
86
015185
Lim
a C
iudad
1578
23484
82
916
477
024400
1473
24487
47
724
336
025211
Lim
a E
ste
1049
17059
21
358
87
017417
1112
17358
15
430
80
017788
Lim
a S
ur
1340
17790
24
211
45
018001
1206
17668
10
210
37
017878
Lore
toLore
to1151
15072
189
1994
176
317066
1005
16553
136
2391
167
018944
Madre
de D
ios
Madre
de D
ios
171
2020
14
103
24
12123
128
1911
586
18
01997
Moqu
egu
aM
oqu
egu
a438
5522
16
164
91
15686
367
5437
7132
63
05569
Pasco
Pasc
o418
5981
11
192
102
36173
405
6081
9176
83
06257
Lu
cian
o C
asti
llo
641
8718
583
66
08801
194
2157
228
21
02185
Piu
ra672
9409
17
190
143
19599
685
7818
14
151
137
07969
Pu
no
Pu
no
278
4336
39
466
89
84802
268
4274
7319
128
14593
San
Mart
ínS
an
Mart
ín182
3074
5248
71
03322
232
3242
4422
35
03664
Tacn
aT
acn
a496
7003
371
31
07074
533
7765
448
19
07813
Tu
mbes
Tu
mbes
112
2377
730
23
02407
125
1405
117
46
01422
Ucayali
Ucayali
375
5641
50
921
35
06562
479
6442
68
904
27
37346
19
74
32
79
87
98
72
12
24
52
94
93
22
92
12
41
78
59
27
751
867
51
20
16
24
68
13
28
953
4
Fu
en
te: S
iste
ma n
aci
onal de v
igil
an
cia
epid
em
ioló
gica
en
salu
d p
úbli
ca -
DG
E -
MIN
SA
Defu
nci
on
es
Tota
l E
DA
S
20
12
DE
PA
RT
AM
EN
TO
Tabla
3. E
pis
odio
s de l
as
en
ferm
edades
dia
rréic
as
agu
das
por
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, se
man
a e
pid
em
ioló
gic
a 1
3, añ
os
20
12
-20
13
Dia
rreas
acu
osa
sD
iarr
eas
dis
en
téri
cas
Defu
nci
on
es
Tota
l E
DA
SD
ISA
S/D
IRE
SA
SD
iarr
eas
acu
osa
sD
iarr
eas
dis
en
téri
cas
20
13
Hosp
itali
zados
Hosp
itali
zados
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Dirección General de Epidemiología 246
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (13)
Sem
an
a 1
3A
cum
ula
do
Sem
an
a 1
3A
cum
ula
do
Sem
an
a 1
3A
cum
ula
do
Sem
an
a 1
3A
cum
ula
do
Am
azo
nas
Am
azo
nas
1228
14559
10
121
15
414680
1159
15808
14
108
25
515916
Án
cash
Án
cash
1992
18983
18
166
122
119149
1886
21108
19
316
89
121424
Apu
rim
ac
463
5253
348
18
05301
475
5405
235
14
05440
Ch
an
ka
292
3612
211
20
3623
334
3922
09
10
3931
Are
quip
aA
requ
ipa
3083
32748
25
240
88
432988
3016
32779
19
197
87
032976
Aya
cuch
oA
yacu
cho
930
11145
235
91
11180
1112
13918
288
33
314006
Caja
marc
a808
8911
14
75
27
48986
933
10253
18
154
59
410407
Ch
ota
611
7152
562
41
7214
603
5895
511
10
5906
Cu
terv
o222
3203
214
00
3217
333
3988
020
41
4008
Jaén
580
8176
653
23
08229
693
8957
350
17
09007
Callao
Callao
3006
28959
33
234
38
029193
2457
28836
22
188
22
429024
Cu
sco
Cu
sco
2211
22726
21
274
99
623000
1995
23860
20
273
85
424133
Hu
an
cave
lica
Hu
an
cave
lica
972
12614
453
24
512667
1209
13993
4104
40
214097
Hu
án
uco
Hu
án
uco
1203
14961
30
364
216
715325
1680
17611
30
320
153
817931
Ica
Ica
1448
16869
775
32
016944
1636
17784
12
112
54
117896
Ju
nín
Ju
nín
1295
14889
11
98
24
614987
1705
19595
20
199
85
619794
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
3467
31935
34
238
104
132173
3004
36813
26
257
75
137070
Lam
bayequ
eLam
bayequ
e2560
27116
16
132
62
27248
1950
25210
17
161
14
025371
Lim
a2608
27187
21
205
71
027392
2485
29676
26
211
93
029887
Lim
a C
iuda
d5128
50279
57
543
235
550822
4441
55351
66
712
263
156063
Lim
a E
ste
3560
36232
44
491
293
336723
2950
37659
71
570
272
238229
Lim
a S
ur
3463
33812
31
315
139
234127
2948
33515
44
314
124
633829
Lor
eto
Lor
eto
2918
29592
64
705
237
930297
2459
33781
61
857
284
18
34638
Madr
e d
e D
ios
Madr
e d
e D
ios
284
3766
851
27
03817
309
3982
334
14
04016
Moq
uegu
aM
oqu
egu
a497
4996
934
16
05030
416
5118
444
25
05162
Pasc
oPasc
o729
10052
189
36
310141
817
11207
7164
99
411371
Lu
cian
o C
ast
illo
1217
12889
16
146
86
013035
459
5297
637
15
05334
Piu
ra1696
15594
22
225
36
115819
1405
15626
16
218
38
015844
Pu
no
Pu
no
1527
19848
19
218
98
720066
1335
20031
17
254
95
720285
San
Mart
ínS
an
Mart
ín701
12502
7169
35
012671
733
11135
13
152
32
111287
Tacn
aT
acn
a650
6135
420
40
6155
817
8220
015
80
8235
Tu
mbe
sT
um
bes
609
5064
14
29
12
05093
364
4252
252
33
14304
Uca
yali
Uca
yali
1262
13867
41
289
75
014156
1611
19741
32
357
91
320098
53
22
056562
660
158
22
22
51
72
57
14
48
49
72
960
03
26
60
1659
32
34
48
360
69
19
Fu
en
te: S
iste
ma n
aci
onal de
vig
ilan
cia e
pide
mio
lógi
ca e
n s
alu
d pú
blic
a -
DG
E -
MIN
SA
Defu
nci
on
es
Tota
l IR
AS
IRA
S (n
o n
eu
mon
ías)
DE
PA
RT
AM
EN
TO
Tabla
4. E
pis
odio
s de l
as
infe
ccio
nes
resp
irato
rias
agu
das
por
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, se
man
a e
pid
em
ioló
gic
a 1
3, añ
os
20
12
-20
13
Neu
mon
ías
Hosp
itali
zados
Defu
nci
on
es
Tota
l IR
AS
DIS
AS
/D
IRE
SA
S
20
12
20
13
IRA
S (n
o n
eu
mon
ías)
Neu
mon
ías
Hosp
itali
zados
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Dirección General de Epidemiología | 247
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (13)
Indicadores de la vigilancia de Sarampión-Rubéola
Durante el 2012 se notificaron, por La Red Nacional de Epidemiología, 619 casos sospechosos de sarampión y rubéola, siendo descartados el 100 %. Hasta la SE 13-2013, se notificaron 102 casos febriles eruptivos, de estos, 02 casos fueron sospechosos a sarampión y 100 a rubéola, de éstos 93 casos fueron descartados. Está pendiente la clasificación de 09 casos sospechosos. En relación a los casos notificados en el mismo período del año 2012, donde se registraron 144 casos sospechosos de SR, se nota una disminución de la notificación de 41 % respecto al año anterior. Se cuenta con 7315 unidades notificantes, en esta semana el 94,64 % (6923) no notificaron.
La vigilancia es monitorizada constantemente mediante los indicadores: 1) La tasa de notificación de 1,45 por cada 100 mil
habitantes, paras esta semana no alcanzó los estándares recomendados.
2) En relación al indicador de investigación adecuada, se alcanzó visitar domicilios (dentro de las 48 horas) en un 70 % de los casos, siendo lo recomendado el 80 %.
3) Indicador porcentaje de muestras de sangre que llega al INS para su procesamiento antes de los 5 días, se obtuvo 77 % (recomendado 80 %).
4) Respecto al indicador, porcentaje de resultados que emite el INS antes de los 4 días fue 60 %, por debajo del estándar (80 %).
Tota
l de
unid
ades
noti
fica
nte
s
%
% d
e ca
sos
con
inves
tiga
ción
adec
uad
a (fic
ha
com
ple
ta)
% V
isit
a
dom
icilia
ria
en
48 h
ora
s
Amazonas Amazonas 3.10 3 3 429 96.84 100 100 67 100
Áncash Áncash 0.76 2 2 400 100.00 0 50 50 100
Apurímac 0.00 0 231 99.14
Chanka 0.00 0 124 100.00
Arequipa Arequipa 9.29 27 2 25 274 100.00 70 100 89 56
Ayacucho Ayacucho 2.57 4 1 3 321 92.51 75 75 100 67
Cajamarca 0.00 0 223 100.00
Chota 0.00 0 251 99.60
Cutervo 0.00 0 184 100.00
Jaén 0.00 0 158 100.00
Callao Callao 0.88 2 2 71 100.00 100 100 100 50
Cusco Cusco 0.00 0 321 100.00
Huancavelica Huancavelica 0.00 0 395 100.00
Huánuco Huánuco 0.51 1 1 277 100.00 100 100 100 100
Ica Ica 0.56 1 1 131 99.24 0 0 100 0
Junín Junín 3.26 10 2 8 418 100.00 100 100 10 50
La Libertad La Libertad 0.00 0 264 99.25
Lambayeque Lambayeque 1.40 4 4 200 100.00 100 100 100 25
Lima 0.94 2 2 312 100.00 100 100 100 100
Lima Ciudad 1.43 13 2 11 139 100.00 85 100 91 46
Lima Este 1.73 10 10 114 100.00 40 57 100 67
Lima Sur 2.77 14 1 13 116 100.00 64 100 85 69
Loreto Loreto 1.70 4 4 334 92.27 0 0 0 75
Madre de Dios Madre de Dios 0.00 0 92 100.00
Moquegua Moquegua 0.00 0 0 0.00
Pasco Pasco 0.00 0 263 100.00
Piura 1.71 4 1 3 172 93.99 50 33 100 100
Luciano Castillo 0.00 0 0 0.00
Puno Puno 0.00 0 185 100.00
San Martín San Martín 0.00 0 195 81.25
Tacna Tacna 1.30 1 1 85 98.84 100 100 100 0
Tumbes Tumbes 0.00 0 39 90.70
Ucayali Ucayali 0.00 0 205 100.00
1.45 102 9 93 0 6923 94.64 70 88 77 601 y 2: El mínimo esperado para el indicador es 80%.
Fuente: Sistema nacional de vigilancia pidemiológica en salud pública -DGE - MINSA
Cajamarca
Sosp
echoso
Dep
arta
men
to
% d
e m
ues
tras
de
sangr
e que
lleg
an a
l IN
S
< ó
= 5
día
s
% d
e re
sult
ados
del
INS r
eport
ados
< ó
= 4
día
s
Indicadores de vigilancia epidemiológica 2013 (1)
% de lugares que notifican
semanalmente Confirm
ados
Tas
a aj
ust
ada
de
noti
fica
ción x
100,0
00
hbs
Des
cart
ados
Indicadores laboratorio(2)
% de casos con investigación
adecuada (ficha completa)
Total
DISAS-DIRESAS
Casos
Apurímac
Tota
l ca
sos
noti
fica
dos
de
la v
igilan
cia
inte
grad
a
Piura
Lima
Dirección General de Epidemiología 248
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (13)
Indicadores de la vigilancia de Parálisis Flácida Aguda La Dirección General de Epidemiología recibe la notificación de casos de Parálisis Fláccida Aguda (PFA) a través del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, que involucra a 7314 unidades notificantes. En el año 2012, hasta la SE 13 se notificaron 29 casos sospechosos de PFA con una tasa de 1,32 por 100 000 menores de 15 años. En el presente año, hasta la SE 13, se han notificado 17 casos de PFA, de los cuales 71 % (12) fueron descartados y el 29 % (5) se encuentran en investigación. Los casos proceden de 14 GERESA/DIRESA/DISA (el 42,4 % del total que realizaron la Notificación Semanal), siendo estas: Arequipa, Ayacucho, Callao, Cusco, Huancavelica, Huánuco, Junín, Lima Ciudad, Lima Región, Lima Este, Loreto, Pasco, Piura 1 y 2.
El monitoreo de la Vigilancia de PFA, expresado en indicadores es:
1. Tasa de Notificación Nacional: 1,13 casos por 100 000 menores de 15 años (debajo del estándar esperado).
2. Notificación Semanal Oportuna (92,66 %) supera el estándar esperado (80 %).
3. La investigación de los casos dentro de las 48 horas fue 76 %, siendo inferior al valor referencial esperado (80 %.)
4. Porcentaje con muestra adecuada 62 % En nuestro país la vigilancia epidemiológica de PFA y la organización de los servicios se realiza en forma dinámica y en equipo.
Amazonas Amazonas 0 0.74 0 0.00 96.84
Áncash Áncash 0 0.00 0 0.00 100.00
Apurímac 0 3.70 0 0.00 99.14
Chanka 0 0.00 0 0.00 100.00
Arequipa Arequipa 2 0.63 3 3.80 100.00 33 1 2 3 3 100
Ayacucho Ayacucho 0 1.72 1 1.73 92.51 0 1 1
Cajamarca 0 0.46 0 0.00 100.00
Chota 0 2.00 0 0.00 99.60
Cutervo 0 1.95 0 0.00 100.00
Jaén 0 2.46 0 0.00 100.00
Callao Callao 1 2.53 1 1.68 100.00 100 1 1 1 100
Cusco Cusco 1 3.33 1 1.03 100.00 100 1 1 1 100
Huancavelica Huancavelica 1 0.00 1 2.09 100.00 0 1 1 0 0
Huánuco Huánuco 1 0.35 1 1.42 100.00 0 1 0 0 1
Ica Ica 0 0.00 0 0.00 99.24
Junín Junín 1 1.63 1 0.94 100.00 100 1 1 1 100
La Libertad La Libertad 0 1.72 0 0.00 99.25
Lambayeque Lambayeque 0 0.29 0 0.00 100.00
Lima 0 0.76 1 1.53 100.00 100 1 0 1
Lima Ciudad 3 0.98 3 1.32 100.00 100 1 2 3 1 67
Lima Este 0 2.62 1 0.61 100.00 100 1 1 1 100
Lima Sur 0 0.65 0 0.00 100.00
Loreto Loreto 1 1.40 1 1.12 92.27 100 1 1 1 100
Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 0 0.00 100.00
Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0.00 0.00
Pasco Pasco 2 0.00 2 8.14 100.00 100 1 1 1 1 50
Piura 1 1.25 1 1.26 93.99 100 1 1 1 80
Luciano Castillo 3 1.61 3 4.86 0.00 100 3 3 2 62
Puno Puno 0 0.66 0 0.00 100.00
San Martín San Martín 0 2.40 0 0.00 81.25
Tacna Tacna 0 0.00 0 0.00 98.84
Tumbes Tumbes 0 0.00 0 0.00 90.70
Ucayali Ucayali 0 0.00 0 0.00 100.00
17 1.13 21 0.96 92.66 76 12 0 9 0 0 17 13 62 3
1 y 2: El mínimo esperado para el Indicador es 80%.
Laboratorio
DISAS-DIRESAS
Año 2012Indicadores 2013
Indicadores vigilancia epidemiológica(1)
Clasificación
Cas
os
n
oti
fica
dos
Tas
a de
noti
fica
ción
x
100 0
00 <
15
% I
nves
tiga
ción
≤
48 h
rs.
N°
de
caso
s co
n
mues
tra
adec
uad
a (1
4 d
ías)
Nº
Cas
os
sin
m
ues
tra
Neg
ativ
o
Otr
os
ente
rovir
us
Pen
die
nte
Poli
ovir
us
vac
un
al
Poli
o v
irus
der
ivad
o
N°
caso
s co
n
mues
tra
%
Mues
tra
A
dec
uad
a
Cas
os
noti
fica
dos
Tas
a a
just
ada
x
100 0
00 <
15 a
ños
% d
e oport
un
idad
n
oti
fica
ción
se
man
al (
incl
uye
noti
fica
ción
n
egat
iva)
Total
Dep
arta
men
to
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE - MINSA
Dirección General de Epidemiología | 249
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (13)
Brotes y otras emergencias sanitarias Muerte de caso confirmado de fiebre amarilla selvática, distrito de Limbani, provincia de Sandia, departamento de Puno, 2013. El 20/03/2013 (SE 12) a través del subsistema de vigilancia sindrómica, se notificó un caso probable de fiebre amarilla selvática (FAS) en la provincia de Sandia, distrito de Limbani, departamento de Puno, el cual fue confirmado. I.- Situación actual El caso fue un varón de 27 años, agricultor, que inició enfermedad el 15/03/2013, con cuadro clínico caracterizado por fiebre, malestar general, palidez, y que luego se adicionó ictericia, petequias, equimosis, hematemesis, melena, oliguria, hipotensión, hepatomegalia y transtorno de la conciencia; por lo que acudió al Hospital Carlos Monge Medrano el 20/03/2013, donde fallece con diagnósticos de síndrome febril ictérico-hemorrágico, descartar fiebre amarilla selvática (FAS). El mismo día, se tomó muestras de suero e hígado para diagnóstico. El lugar probable de infección fue el distrito de Limbani, provincia Sandia El día 25/03/2013 se notificó el resultado IgM positivo a fiebre amarilla por el Instituto Nacional de Salud (INS). En el departamento de Puno existen zonas enzoóticas de fiebre amarilla silvestre. Según los registros de la DIRESA Puno, en los últimos diez años se han reportado casos en forma periódica. La provincia de Sandia es una zona con antecedentes de casos de FAS, habiéndose notificado en el año 2012 cuatro casos confirmados (fallecidos), procedentes de los distritos de Alto Inambari (02) y de San Pedro de Putinapunco (02). II.- Actividades realizadas Ante la detección del caso, la DIRESA Puno en coordinación con personal del Hospital Carlos Monge Medrano realizaron actividades de investigación, control y prevención: • Investigación y notificación del caso. • Búsqueda activa de casos probables.
Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE - MINSA
Figura 1. Mapa de riesgo de fiebre amarilla selvática. Perú, 2008 - 2013 (SE 13). • Elaboración y difusión de Alerta Epidemiológica,
dirigida a los establecimientos de salud a fin de fortalecer las acciones de vigilancia de FAS.
• Se realizó el monitoreo rápido de cobertura de vacunación antiamarílica a todas las comunidades susceptibles y cercanas al lugar del brote.
• Difusión comunitaria para la prevención y control de FAS en medios de comunicación y folletos educativos.
• Conferencia de prensa para el apoyo en la difusión de medidas preventivas de FAS.
• Se abasteció de medicamentos e insumos en los establecimientos de salud para manejo de casos.
III.- Análisis de la situación • El presente caso de FAS ocurrió en una zona con
antecedentes conocidos de transmisión, lo cual evidencia que el riesgo de ocurrencia de casos o brotes de FAS está latente, debido a la persistencia de factores condicionantes (ingreso de humanos susceptibles a zonas enzoóticas por actividades laborales o extractivas) por lo que es necesario garantizar la vacunación tanto de la población que habita en estos lugares, así como de la población migrante hacia estas zonas.
IV.- Plan de trabajo • La DIRESA Puno realizará actividades de
monitoreo de coberturas de vacunación, búsqueda activa de casos y vacunación de la población susceptible.
• La DGE se mantiene en contacto con la DIRESA Puno y evalúa constantemente el riesgo de transmisión de FAS en áreas endémicas del departamento y otras áreas del país.
Fuente: Informe de Brote Oficina de Epidemiología DIRESA Puno.
Sugerencia para citar: DGE. Muerte de caso confirmado de fiebre amarilla selvática, distrito de Limbani, provincia de Sandia, departamento de Puno, 2013. Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22
(13): 249.
Dirección General de Epidemiología 250
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (13)
Indicadores de monitoreo de la notificación de casos
Los indicadores de monitoreo contribuyen a mejorar la disposición de la información oportuna y de la calidad en el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, permitiendo el procesamiento y análisis para la toma de decisiones en la prevención y control de los daños sujetos a vigilancia epidemiológica de la salud pública. La ponderación de indicadores equivale al 100 %. Tabla 1. Ponderación de indicadores de las unidades notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE). SE 13, año 2013. Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en Salud Pública- DGE-MINSA.
En la SE 13-2013, la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) obtuvo un puntaje ponderado de 93,4 sobre 100 puntos, calificado como óptimo. El indicador más bajo para la SE 13 fue retroinformación con 83,0 sobre 100 %, calificado como regular. La RENACE alcanzó el 92,2 % en cobertura, calidad de datos 94,7 %, oportunidad 97,0 % y los indicadores seguimiento y regularización obtuvieron 97,9 %, calificándose como óptimo; se muestra en la fig. 1. Figura 1. Puntaje desagregado de los indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica, Perú SE 13 – 2013
Figura 2. Indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por regiones, Perú SE 13 – 2013
En el puntaje final de los indicadores (Figura 2 y 3), se observa que de las GERESA/DIRESA/DISA, 30 de estas obtuvieron el puntaje por encima del mínimo esperado para esta semana. Sin embargo 03 DIRESA/DISA: Luciano Castillo (19,5 %), Moquegua (69,5 %) y Ayacucho (77,5 %), no alcanzaron el puntaje mínimo esperado. Figura 3. Mapa de indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por Regiones, Perú SE 13 – 2013
Sugerencia para citar: DGE. Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 13 - 2013. Bol
Epidemiol (Lima). 2013; 22 (13): Pág. 250.
Criterio de monitoreo Ponderación
Oportunidad 0,15Calidad del dato 0,30Cobertura 0,20Retroinformación 0,15Seguimiento 0,10Regularización 0,10
97.0
92.2
94.7
97.9
97.9
83.0
0
20
40
60
80
100OPORTUNIDAD
COBERTURA
CALIDAD DEL DATO
SEGUIMIENTO
REGULARIZACION
RETROINFORMACION
0
20
40
60
80
100Cutervo
IV Lima EsteV Lima Ciudad
Ancash
II Lima Sur
Puno
Pasco
Arequipa
Chanka
Moquegua
Lambayeque
I Callao
Jaén
Cusco
HuánucoApurímacTumbes La LibertadPiura
Tacna
Luciano Castillo
Cajamarca
Loreto
Junín
Lima
Chota
Madre de Dios
Ayacucho
Huancavelica
Ucayali
AmazonasIca
San Martín
Dirección General de Epidemiología | 251
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (13)
Ministerio de Salud
Mg. Midori Musme Cristina de Habich Rospigliosi Ministra de Salud
Dr. José Carlos Del Carmen Sara
Vice-Ministro de Salud
Dirección General de Epidemiología
Méd. Martín Yagui Moscoso Director General
Staff
Méd. Margot Haydeé Vidal Anzardo
Directora Ejecutiva de Inteligencia Sanitaria
Méd. Epid. Juan Carlos Arrasco Alegre Director Ejecutivo de Vigilancia Epidemiológica
Méd. Epid. William Valdez Huarcaya
Jefe del equipo de Análisis en Situación de Salud
Lic. Epid. María del Carmen Reyna Maurial Jefa del equipo de Fortalecimiento Institucional
Méd. César Augusto Bueno Cuadra
Jefe del equipo de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública
Méd. Epid. Héctor Eduardo Quezada Tirado
Jefe del equipo de Alerta y Respuesta ante Brotes y Emergencias Sanitarias
Equipo Editor
Méd. César Augusto Bueno Cuadra Dra. en S.P. - Epid. María Victoria Lizarbe Castro
Lic. Estad. Angelita Cruz Martínez Lic. Ada Lizy Palpán Guerra
Boletín Epidemiológico El Boletín Epidemiológico (Lima), es la publicación oficial de la Dirección General de Epidemiología (DGE), de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) y del Ministerio de Salud. El Boletín, se edita semanalmente; cada volumen anual tiene 52 o 53 números, y estos últimos números consolidan el análisis anual. El Boletín Epidemiológico, publica la situación o tendencias de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria, las normas acerca de la vigilancia epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes técnicos de brotes y otras emergencias sanitarias, resúmenes de trabajos de investigación desarrollados por el personal de la Red Nacional de Epidemiología y otras informaciones de interés para el personal de salud del país y de la región. Títulos anteriores:
Reporte epidemiológico semanal Boletín epidemiológico semanal
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2001-2890. Copyright 1991-2013 DGE-MINSA-Perú
Calle Daniel Olaechea Nº 199, Lima 11. Lima - Perú. Teléfono: (511) 631-4500
Correo electrónico y suscripciones:
URL: http://www.dge.gob.pe
La información del presente Boletín Epidemiológico, procede de la notificación de 8146 establecimientos de salud de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), registrados en el sistema nacional de notificación epidemiológica, de estos 7314 son Unidades Notificantes, reconocidos con Resolución Directoral de las respectivas Regiones de Salud del Perú. La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSalud y otros del sector en sus diferentes niveles de las 33 Direcciones de Salud que tiene el Perú. La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos y análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministrada semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), cuya fuente es el registro semanal de enfermedades y eventos sujetos a notificación inmediata o semanal. La Semana Epidemiológica inicia el día domingo de cada semana y concluye el día sábado siguiente. Los artículos de investigación son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones oficiales de la Dirección General de Epidemiología. Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente sus fuentes.