1
1
2
ÁREA AGROPECUARIA Y DE RECURSOS NATURALES
RENOVABLES
CARRERA DE INGENIERÍA FORESTAL
Autora: Glenda Isabel Mora Román
Director: Ing. Manuel Quishpe Córdova Mg. Sc.
“POTENCIALIDADES Y USOS DE LOS PRODUCTOS
FORESTALES NO MADERABLES DE ORIGEN VEGETAL DE LA
PARROQUIA SANTA RUFINA, CANTÓN CHAGUARPAMBA,
PROVINCIA DE LOJA”
TESIS DE GRADO PREVIA A LA
OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE
INGENIERA FORESTAL
LOJA - ECUADOR
2013
2
3
4
5
DEDICATORIA
El presente trabajo de investigación lo dedico con todo mi amor y cariño
primeramente a mi Dios y a la Virgencita del Cisne que diariamente me guían por
6
DEDICATORIA
El presente trabajo de investigación lo dedico con todo mi amor y cariño
primeramente a mi Dios y a la Virgencita del Cisne que diariamente me guían por
el camino del bien y me dan la fuerza necesaria para salir adelante, que me iluminan
para tomar sabias decisiones frente a las adversidades de la vida.
A mis queridos padres José Mora Vivanco y Odila Román Loaiza, quienes a lo
largo de mi vida me han brindado su amor y su apoyo incondicional, me han
educado dentro de la religión católica, me han inculcado valores como la humildad,
la solidaridad, la honradez, el respeto y me han motivado a superarme
académicamente.
A mi pequeña y consentida hija: Emilia Naíma que es mi fuente de inspiración
para salir adelante y por quien le pido a mi Dios me la cuide y me la proteja.
A mi abuelita Mercedes Vivanco (+), y mi tío Oswaldito Román (+), que siempre
estuvieron a mi lado con sus sabios consejos para evitar que cometa desatinos en mi
vida, y me hubiera dado mucho gusto que hoy estén aquí conmigo para celebrar
juntos esta meta alcanzada, pero por voluntad del Supremo Creador hoy están en el
cielo y estoy segura que desde ahí velarán por mi y por mi familia.
A mis hermanos y sobrinos, con quienes hemos pasados momentos de tristeza que
con la ayuda de Dios los hemos sabido sobrellevar; y momentos de alegría que
siempre recordaremos.
A mis familiares y amigos: Luisa Velazco, Judith Guerrero, José Andrade, Carlos
Díaz, Grace Guerrero, Katy Guerrero, Sarita Bermeo, Rosa Vivanco B, Patricia
Chamba, Carmita Chamba, Tatiana Quinapallo y Maritza Vélez quienes han sido un
ejemplo de superación y responsabilidad, y hemos compartidos momentos
inolvidables.
Glenda Isabel
7
AGRADECIMIENTO
Quiero dejar constancia de mi sincero agradecimiento primeramente a DIOS que me ha
guiado por el camino del bien para alcanzar esta meta, a los maestros de la Carrera de
Ingeniería Forestal que con dedicación impartieron sus amplios conocimientos académicos;
de manera especial al Ing. Manuel Quishpe C. Director de tesis por su valiosa y oportuna
orientación en la desarrollo de la presente investigación.
Así mismo expreso mi sincero agradecimiento al Ing. Honías Cartuche, Mg. Sc., Ing. Luís
Sinche Fernández e Ing. Héctor Maza Chamba. Miembros del Tribunal Calificador por sus
pertinentes sugerencias y recomendaciones en la presente investigación.
Dejo constancia de mi agradecimiento al Ing. Bolívar Merino, a la Lic. Alvita Palacios y al
Sr. Cristian Tapia por su apoyo brindado para el desarrollo de la presente investigación. Mi
sincero agradecimiento a Ángel Oswaldo Jadán por su constante y desinteresado apoyo
para la realización de la presente investigación. Así mismo mi profunda gratitud para el
Reverendo Aurelio Damián Espinoza por su apoyo moral y logístico para el desarrollo de la
presente investigación.
Expreso también mi agradecimiento al Gobierno Autónomo Descentralizado de la
parroquia Santa Rufina, de manera especial al señor presidente Miller Arévalo, Sr. Abrahán
Guevara, Srta. Joanna Chamba, Srta. Maricela Valladolid e Ing. Mercedes Solórzano,
quienes de manera desinteresada me brindaron el apoyo y la información necesaria para la
ejecución de la presente investigación. Expreso mi infinita gratitud a los habitantes del
centro y los barrios que conforman la parroquia Santa Rufina, los mismos que se
caracterizan por ser hospitalarios y que amablemente me brindaron la información
necesaria para la ejecución de la presente investigación.
Mi profunda y eterna gratitud a mis queridos padres que gracias a su apoyo económico y
moral he logrado alcanzar esta gran meta.
DE TODO CORAZÓN MUCHAS GRACIAS A MIS FAMILIARES,
AMIGOS Y COMPAÑEROS
8
ÍNDICE
Contenido Pág.
RESUMEN ........................................................................................................................... 17
ABSTRACT ......................................................................................................................... 20
1. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 23
Objetivo general .............................................................................................................. 24
Objetivos específicos ....................................................................................................... 24
2. MARCO TEÓRICO ...................................................................................................... ..25
2.1 FORMACIONES VEGETALES DE LA PARROQUIA SANTA RUFINA………...25
2.1.1 Bosque Semi-deciduo Piemontano de la Costa……………………………………..25
2.1.2 Bosque Semi-deciduo Montano Bajo de los Andes Occidentales ............................ 25
2.2 PRODUCTOS FORESTALES NO MADERABLES (PFNM) ................................... 25
2.2.1 ¿Qué es un Producto Forestal no Maderable? ........................................................... 25
2.2.2 Importancia de los Productos Forestales no Maderables ......................................... 26
2.2.3 Categorías de los Productos Forestales no Maderables .......................................... 27
2.3 ETNOBOTÁNICA Y CONOCIMIENTOS ANCESTRALES ................................... 30
2.4 UTILIDAD DEL VALOR DE USO EN LA ETNOBOTÁNICA ............................... 31
2.5 ESTUDIOS REALIZADOS EN LA REGIÓN SUR DEL ECUADOR ...................... 33
3. METODOLOGÍA .......................................................................................................... 34
3.1 LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ............................ 34
3.1.1 Ubicación Política y Geográfica ............................................................................... 34
3.1.2 Límites ...................................................................................................................... 34
3.1.3 Altitud, clima y temperatura ..................................................................................... 36
3.2 METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR EL ESTADO DEL
CONOCIMIENTO LOCAL SOBRE LOS PRODUCTOS FORESTALES NO
MADERABLES DE ORIGEN VEGETAL UTILIZADOS EN LOS BARRIOS DE LA
PARROQUIA SANTA RUFINA DE ACUERDO A LA CATEGORÍA DE USO ............ 36
3.2.1 Recolección de Información secundaria de la zona de estudio................................. 36
3.2.2 Identificación y estimación del estado de conocimiento de los PFNM en la zona de
estudio...................................................................................................................................38
3.2.3 Análisis de la información ........................................................................................ 38
9
3.3 METODOLOGÍA PARA CARACTERIZAR MEDIANTE PARÁMETROS
ECOLÓGICOS E ÍNDICES DE DIVERSIDAD LOS PRODUCTOS FORESTALES NO
MADERABLES DE ORIGEN VEGETAL EXISTENTES EN LAS FORMACIONES
VEGETALES DE LA PARROQUIA SANTA RUFINA .................................................... 39
3.3.1 Mapa de formaciones vegetales ................................................................................ 39
3.3.2 Mapa de cobertura vegetal ........................................................................................ 39
3.3.3 Selección del área de muestreo en las áreas de extracción ....................................... 39
3.3.4 Delimitación de los transectos de muestreo .............................................................. 40
3.3.5 Recolección de muestras. .......................................................................................... 41
3.3.6 Toma de datos de campo........................................................................................... 41
3.3.7 Cálculo de parámetros ecológicos e índices de diversidad ....................................... 42
3.3.8 Análisis de endemismo y categorías de amenaza ..................................................... 45
3.3.9 Descripción botánica y etnobotánica ........................................................................ 45
3.4 METODOLOGÍA PARA DIFUNDIR LOS RESULTADOS Y METODOLOGÍA A
LOS ACTORES INVOLUCRADOS PARA SU CONOCIMIENTO Y APLICACIÓN. ... 46
4. RESULTADOS .............................................................................................................. 47
4.1 MAPA Y DESCRIPCIÓN DE LA COBERTURA VEGETAL EXISTENTE ........... 47
4.1.1 Cobertura vegetal y especies de la formación vegetal Bosque Semi-deciduo
Piemontano ........................................................................................................................... 47
4.1.2 Cobertura vegetal y especies de la formación vegetal Bosque Semi-deciduo
Montano bajo…… ................................................................................................................ 42
4.2 ESTADO ACTUAL DEL CONOCIMIENTO LOCAL SOBRE LOS PRODUCTOS
FORESTALES NO MADERABLES DE ORIGEN VEGETAL – BOSQUE SEMI-
DECIDUO PIE MONTANO .............................................................................................. xlix
4.2.1 Valores de uso y nivel de conocimiento por categoría de uso ................................ xlix
4.2.2 Valores de uso total y por categoría disgregado por sexo y grupo etario .................... l
a) Valor de uso total entre los tres grupos etarios de la formación vegetal Bosque Semi-
deciduo Piemontano. ............................................................................................................... l
4.2.3 Valor de uso por especie ........................................................................................... liv
4.2.4 Valor de uso por especie, disgregado por sexo y grupo etario ................................. lvi
4.3 ESTADO ACTUAL DEL CONOCIMIENTO LOCAL SOBRE LOS PRODUCTOS
FORESTALES NO MADERABLES DE ORIGEN VEGETAL – BOSQUE SEMI-
DECIDUO MONTANO BAJO ............................................................................................. lx
4.3.1 Valores de uso y nivel de conocimiento por categoría de uso ................................... lx
4.3.2 Patrones de uso totales por sexo y grupo etario ......................................................... lx
a) Valor de uso total entre los tres grupos etarios de la formación vegetal Bosque Semi-
deciduo Montano bajo .......................................................................................................... lxi
10
4.3.3 Valor de uso por especie ......................................................................................... lxiv
4.3.4 Valor de uso por especie disgregado por sexo y grupo etario ................................. lxv
4.4 PARÁMETROS ECOLÓGICOS DE LAS ESPECIES PERTENECIENTES A LAS
CATEGORIAS DE LOS PRODUCTOS FORESTALES NO MADERABLES Y
ASOCIADAS EN LA FORMACIÓN VEGETAL BOSQUE SEMI-DECIDUO PIE
MONTANO ........................................................................................................................ lxix
4.5 PARÁMETROS ECOLÓGICOS DE ESPECIES FORESTALES NO
MADERABLES EXISTENTES EN LA FORMACIÓN VEGETAL BOSQUE SEMI-
DECIDUO MONTANO BAJO ........................................................................................ lxxiv
4.6 ÍNDICES DE DIVERSIDAD Y RIQUEZA DE LOS TRES ESTRATOS, EN LAS
FORMACIONES VEGETALES EXISTENTES EN LA PARROQUIA SANTA
RUFINA………… ............................................................................................................... 65
4.7 ANÁLISIS DE ENDEMISMO ................................................................................. lxxx
4.8 DESCRIPCIÓN DE LAS PRINCIPALES ESPECIES EXISTENTES EN LAS
FORMACIONES VEGETALES DE LA PARROQUIA SANTA RUFINA .................. lxxxi
4.8.1 Especies de la formación vegetal Bosque Semi-deciduo Pie montano................. lxxxi
4.8.2 Especies de la formación vegetal Bosque Semi-deciduo Montano bajo ............ lxxxix
4.9 DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS Y METODOLOGÍA A LOS ACTORES
INVOLUCRADOS PARA SU CONOCIMIENTO Y APLICACIÓN ............................ xcvii
5. DISCUSION ................................................................................................................ xcix
5.1 ESTADO ACTUAL DEL CONOCIMIENTO LOCAL SOBRE LOS PRODUCTOS
FORESTALES NO MADERABLES DE ORIGEN VEGETAL – FORMACION
VEGETAL BOSQUE SEMI-DECIDUO PIEMONTANO .............................................. xcix
5.2 ESTADO ACTUAL DEL CONOCIMIENTO LOCAL SOBRE LOS PRODUCTOS
FORESTALES NO MADERABLES DE ORIGEN VEGETAL – FORMACION
VEGETAL BOSQUE SEMI-DECIDUO MONTANO BAJO .............................................. c
5.3 ESPECIES UTILIZADAS POR LOS HABITANTES DE LA PARROQUIA SANTA
RUFINA ................................................................................................................................ ci
5.4 PARÁMETROS ECOLÓGICOS DE LAS ESPECIES FORESTALES NO
MADERABLES Y LAS ASOCIADAS .............................................................................. ciii
6. CONCLUSIONES ......................................................................................................... civ
6.1 IDENTIFICAR Y EVALUAR EL ESTADO DEL CONOCIMIENTO LOCAL
SOBRE LOS PRODUCTOS FORESTALES NO MADERABLES DE ORIGEN
VEGETAL ........................................................................................................................... civ
6.1.1 Formación Bosque Semi-deciduo Pie montano ....................................................... civ
6.1.2 Formación Bosque Semi-deciduo Montano bajo ...................................................... cv
6.2 CARACTERIZAR MEDIANTE PARÁMETROS ECOLÓGICOS E ÍNDICES DE
DIVERSIDAD LOS PRODUCTOS FORESTALES NO MADERABLES DE ORIGEN
11
VEGETAL EXISTENTES EN LAS FORMACIONES VEGETALES DE LA
PARROQUIA SANTA RUFINA. ...................................................................................... cvi
6.2.1 Formación Bosque Semi-deciduo Pie montano ...................................................... cvi
6.2.2 Formación Bosque Semi-deciduo Montano bajo .................................................... cvii
7. RECOMENDACIONES ............................................................................................. cviii
8. BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................... cix
9. ANEXOS ..................................................................................................................... cxiii
12
Lista de Cuadros
Cuadro 1. Fórmulas utilizadas para determinar el valor de uso de las especies utilizadas
como PFNM. ........................................................................................................................ 38
Cuadro 2. Hoja de campo para evaluar individuos ≥ 10 cm DAP ....................................... 41
Cuadro 3. Hoja de campo para evaluar arbustos ................................................................. 41
Cuadro 4. Hoja de campo para evaluar hierbas ................................................................... 42
Cuadro 5. Ecuaciones utilizadas para el cálculo de los parámetros ecológicos ................... 43
Cuadro 6. Valores de uso total por categoría en la formación vegetal Bosque Semi-deciduo
Piemontano. ............................................................................................................................. l
Cuadro 7. Valores de uso total de los tres grupos etarios evaluados en la formación vegetal
Bosque Semi-deciduo Piemontano. ........................................................................................ li
Cuadro 8. Valores de uso por categoría disgregados por sexo y grupo etario (jóvenes), en la
formación vegetal Bosque Semi-deciduo Piemontano. .......................................................... li
Cuadro 9. Valores de uso por categoría disgregados por sexo y grupo etario (adultos), en la
formación vegetal Bosque Semi-deciduo Piemontano. ........................................................ liii
Cuadro 10. Valores de uso por categoría disgregados por sexo y grupo etario (adultos
mayores), en la formación vegetal Bosque Semi-deciduo Piemontano. .............................. liv
Cuadro 11. Valores de uso por especie, en la formación vegetal Bosque Semi-deciduo
Piemontano. .......................................................................................................................... liv
Cuadro 12. Valores de uso por especie disgregado por sexo y grupo etario (jóvenes), en la
formación vegetal Bosque Semi-deciduo Piemontano. ....................................................... lvii
Cuadro 13. Valores de uso por especie disgregado por sexo y grupo etario (adultos), en la
formación vegetal Bosque Semi-deciduo Piemontano. ...................................................... lviii
Cuadro 14. Valores de uso por especie disgregado por sexo y grupo etario (adultos
mayores), en la formación vegetal Bosque Semi-deciduo Piemontano. .............................. lix
Cuadro 15. Especies utilizadas actualmente, de acuerdo a su categoria de uso y hábito de
crecmiento por los tres grupos etarios (jóvenes, adultos y adultos mayores) en la formación
Bosque Semideciduo Piemontano. ........................................................................................ lx
Cuadro 16. Valores de uso total por categoría, en la formación vegetal Bosque Semi-
deciduo Montano bajo.. ........................................................................................................ lxi
13
Cuadro 17. Valores de uso total de los tres grupos etarios evaluados en la formación vegetal
Bosque Semi-deciduo Montano bajo.. ................................................................................ lxii
Cuadro 18. Valores de uso por especie disgregado por sexo y grupo etario (jóvenes), en la
formación vegetal Bosque Semi-deciduo Montano
bajo…………………………………..lxiii
Cuadro 19. Valores de uso por categoría disgregado por sexo y grupo etario (adultos), en la
formación vegetal Bosque Semi-deciduo Montano bajo. .................................................. lxiv
Cuadro 20. Valores de uso por categoría disgregado por sexo y grupo etario (adultos
mayores), en la formación vegetal Bosque Semi-deciduo Montano bajo. ......................... lxiv
Cuadro 21. Valores de uso por especie, en la formación vegetal Bosque Semi-deciduo
Montano bajo. ..................................................................................................................... lxvi
Cuadro 22. Valores de uso por especie disgregado por sexo y grupo etario (jóvenes), en la
formación Bosque Semi-deciduo Montano bajo. ................................................................. 59
Cuadro 23. Valores de uso por especie disgregado por sexo y grupo etario (adultos), en la
formación vegetal Bosque Semi-deciduo Montano bajo. ................................................ lxviii
Cuadro 24. Valores de uso por especie disgregado por sexo y grupo etario (adultos
mayores), en la formación vegetal Bosque Semi-deciduo Montano bajo. .......................... lxx
Cuadro 25. Especies utilizadas actualmente, de acuerdo a su categoria de uso y habito de
crecimiento por los tres grupos etarios (jóvenes, adultos y adultos mayores) en la formación
vegetal Bosque Semi-deciduo Montano bajo. ................................................................... lxxii
Cuadro 26. Parámetros ecológicos en el estrato arbóreo en la formación vegetal Bosque
Semi-deciduo Piemontano. ............................................................................................... lxxiii
Cuadro 27. Parámetros ecológicos en el estrato arbustivo, en la formación vegetal Bosque
Semi-deciduo Piemontano. ............................................................................................... lxxvi
Cuadro 28. Parámetros ecológicos en el estrato herbáceo en la formación vegetal Bosque
Semi-deciduo Piemontano. ................................................................................................... 66
Cuadro 29. Parámetros ecológicos en el estrato arbóreo en la formación vegetal Bosque
Semi-deciduo Montano bajo. ............................................................................................... 69
Cuadro 30. Parámetros ecológicos en el estrato arbustivo en la formación Bosque Semi-
deciduo montano bajo. ...................................................................................................... lxxx
Cuadro 31. Parámetros ecológicos en el estrato herbáceo en la formación Bosque Semi-
deciduo Montano bajo………………………………………………………………...…... 72
14
Cuadro 32. Índices de diversidad y riqueza de especies en las dos formaciones
vegetales…............................................................................................................................73
15
Lista de figuras
Figura 1. Mapa de ubicación del área de investigación ....................................................... 35
Figura 2. Esquema para instalar los transectos para evaluar árboles, arbustos y hierbas. ... 40
Figura 3.Mapa de formaciones vegetales y cobertura vegetal de la Parroquia Santa Rufína48
Figura 4. Número de familias, géneros y especies del estráto arbóreo en la formación
vegetal formación vegetal Bosque Semi-deciduo Piemontano. ......................................... lxix
Figura 5. Número de familias, géneros y especies del estráto arbustivo en la formación
vegetal formación vegetal Bosque Semi-deciduo Piemontano. ......................................... lxxi
Figura 6. Número de familias, géneros y especies del estráto herbáceo en la formación
vegetal Bosque Semi-deciduo Piemontano. ..................................................................... lxxiv
Figura 7. Número de familias, géneros y especies del estráto árboreo en la formación
vegetal Bosque Semi-deciduo Montano bajo. ................................................................... lxxv
Figura 8. Número de familias, géneros y especies del estráto arbustivo en la formación
vegetal Bosque Semi-deciduo Montano bajo. ................................................................. lxxvii
Figura 9. Número de familias, géneros y especies del estráto herbáceo en la formación
vegetal Bosque Semi-deciduo Montano bajo. ................................................................ lxxviii
16
Anexos
Anexo 1. Valores de uso por especie disgregado por sexo y grupo etario, en la formación
vegetal Bosque Semi-deciduo Piemontano. ...................................................................... cxiii
Anexo 2. Valores de uso por especie disgregado por sexo y grupo etario, formación vegetal
Bosque Semi-deciduo Montano bajo. .............................................................................. cxvii
Anexo 3. Parámetros ecológicos en el estrato arbóreo en la formación vegetal Bosque
Semi-deciduo Piemontano. ................................................................................................ cxix
Anexo 4. Parámetros ecológicos del estrato arbustivo en la formación vegetal Bosque
Semi-deciduo Piemontano. ................................................................................................ cxxi
Anexo 5. Parámetros ecológicos del estrato herbáceo en la formación vegetal Bosque Semi-
deciduo Piemontano. ........................................................................................................ cxxii
Anexo 6. Parámetros ecológicos del estrato arbóreo en la formación vegetal Bosque Semi-
deciduo Montano bajo. .................................................................................................... cxxiii
Anexo 7. Parámetros ecológicos del estrato arbustivo en la formación vegetal Bosque
Semi-deciduo Montano bajo. .......................................................................................... cxxiv
Anexo 8. Parámetros ecológicos del estrato herbáceo en la formación vegetal Bosque Semi-
deciduo Montano bajo. ..................................................................................................... cxxv
17
RESUMEN
La presente investigación se realizó recopilando información de las personas habitantes de
10 barrios pertenecientes a la parroquia Santa Rufina del Cantón Chaguarpamba provincia
de Loja, sitios que ecológicamente están inmersos en dos formaciones vegetales: Bosque
Semi-deciduo Pie montano y Bosque Semi-deciduo Montano bajo (Sierra et al. 1999). Se
estudiaron especies vegetales en diferentes categorías de Productos Forestales no
Maderables de origen vegetal (PFNM), evaluando el conocimiento local, valores de uso por
categorías y realizando un análisis disgregado por sexo y grupos etarios. A través de
levantamiento de un mapa de cobertrura vegetal se identificó los remanentes de bosque
donde se realizó la caracterización bajo parámetros ecológicos e índices de diversidad de
las especies pertenecientes a las categorías de los PFNM y las asociadas.
Según la metodología utilizada, en las dos formaciones vegetales evaluadas respecto a las
categorías de uso, el nivel de conocimiento VU3 (El/la informante lo sigue utilizando) fue
superior al VU1 y VU2, deduciendo que la mayoría de las especies son utilizadas
actualmente. En la formación Bosque Semi-deciduo Pie montano respecto a los Valores de
Uso Total VUT la categoría alimentos y bebidas; y forrajes presentan los mayores valores
2.8 y 2.5 respectivamente, y los menores valores para la categoría fibras naturales (1.7) y
ornamentales (2.2).
En esta misma formación vegetal considerando los grupos etarios para los jóvenes, el
mayor Valor de Uso Total entre Hombres y Mujeres VUT M-H sobresalen las categorías
alimentos y bebidas (5.8), y forrajes (5); las categorías con menores valores de uso
VUT M-H son para rituales (1.3) y fibras naturales (1). Para los adultos sobresalen con
mayores valores las categorías de construcción y artesanías (5.9) y con menores valores las
ornamentales (4.4) y fibras naturales (4). En los adultos mayores las categoría alimentos y
bebidas (5.8), rituales (5.3) y medicinales (5.2) resultaron ser las de mayor VUT M-H,
mientras que las ornamentales (3.9) y fibras naturales (2) las que tienen un menor valor.
Las especies con mayores Valores de Uso Total son: naranjo dulce Citrux sinensis,
Stromanthe ramosissima, Citrux sp., nogal Juglans neotropica, malva Lavatera arbórea,
yanangora Mimosa albida, guayaba Psidium guajava, guato Erythrina velutina,
18
alcanforcillo Hyptis sidifolia, faique Acacia macracantha (VUT=3). Las especies con
menor valor de uso son mortiño Vaccinium floribundum (VUT=1.3) y tagua Phytelephas
aequatorialis (VUT=1.2).
En la formación Bosque Semi-deciduo Montano bajo los valores de uso total VUT
correspondientes a la categoría aceites ascenciales y aromas (3), forrajes y medicinales (3)
presentan los mayores y los menores para rituales y fibras naturales (2).
Considerando los grupos etarios, en los jóvenes el mayor Valor de Uso Total entre hombres
y mujeres VUT M-H sobresalen la categoría alimentos y bebidas (5.6) y ornamentales
(4.7), mientras que las rituales (2) con fibras naturales (1) registran el menor valor
VUT M-H. En los adultos las categorías de medicinales (5.8) y colorantes (5.7) resultaron
tener el máximo VUT M-H, mientras que las ornamentales (2) y fibras naturales las de
menor valor. Los adultos mayores las categorías medicinales (5.5) y ornamentales (5.3)
resultaron tener el mayor valor a diferencia de la categoría de materiales de construcción y
artesanías (4), y aceites escenciales y aromas (3) presentaron los menores valores.
Las especies con mayor Valor de Uso Total en la formación vegetal mencionada
anteriomente son mortiño Vaccinium floribundum, carricillo Lasiacis ruscifolia, guaba
musga Inga edulis, zapotillo Bunchosia sp., matico Piper aduncum, Centropogon
solanifolius, eucalipto aromatico Eucalyptus citriodora, palma de ramos Ceroxylon
parvifrons, pedorrera Ageratum conyzoides, sauco blanco Cestrum auriculatum, sierra
Miconia aeruginosa, paico Chenopodium ambrosioides, mora Rubus sp., naranja dulce
Citrux sinensis y caña agria Costus scaber, todas con VUT de 3.
Según los parámetros ecológicos en la formación Bosque Semi-deciduo Pie montano y
Bosque Semi-deciduo Montano bajo en el estrato arbóreo y arbustivo, las especies que
pertenecen a las categorías de uso de PFNM son más importantes ecológicamente que las
especies asociadas, debido a que las primeras en conjunto poseen el mayor Índice de valor
de Importancia (IVI). No sucede lo mismo con el estrato herbáceo.
Según los índices de Shannon y Simpson la vegetación arbustiva presenta diferencias
significativas (Análisis de varianza prueba de Fisher ∞=0.05), registrándose un mayor
19
índice en la formación Bosque Semi-deciduo Montano bajo. Los estratos arbóreo, arbustivo
y herbáceo no registraron diferencias estadísticas respecto a los índices de diversidad y
riqueza. En los sitios de estudio, no se registraron especies endémicas del Ecuador, por lo
tanto no se pudo emitir ningún análisis según la UICN.
Elaborado el informe final se realizó la socialización de los resultados donde asistieron
autoridades locales como el presidente encargado del Gobierno Autónomo Descentralizado
(GAD) de la parroquia Santa Rufina, líderes barriales y demás personas interesadas.
Además se entregó un estudio completo de la investigación al Gobierno Autónomo
Descentralizado (GAD) de la parroquia Santa Rufina.
20
ABSTRACT
The research was conducted by collecting information in 10 neighborhoods within two
vegetation types: Semi-deciduous Forest Pie montane y Semi-deciduous forest Montano
low (Sierra et al 1999), belonging to the parish of Santa Rufina Chaguarpamba Canton.
Plant species were studied in different categories of Non Timber Forest Products NTFPs,
assessing local knowledge, use values for categories and disruption analysis by age groups.
It was characterized under ecological parameters and species diversity indices belonging to
NTFPs and associates in forest remnants.
According to the methodology that it was used in the two plant formations evaluated
according use categories, the level of knowledge VU3 (It still uses the informant) that it
was over and VU2 VU1, deducing that most species are currently used. In the Semi-
deciduous Forest formation Pie montane regarding use values VUT Total food and
beverage category, and forages have higher values 2.8 and 2.5 respectively, and the lowest
natural fibers (1.7) and ornamental (2.2).
Considering the age groups for young people in this same plant formation, the highest
value of total use between men and women excel M H VUT food and beverage categories
(5.8) and fodder (5), the categories with lower use values VUT M-H are for rituals (1.3)
and natural fibers (1). For adults with higher values excel categories of construction and
handicrafts (5.9) and lower values are the ornamental (4.4) and natural fibers (4). In the
elderly the food and beverage category (5.8) and rituals (5.3) and medicinal (5.2) were the
most VUT MH, while the ornamental (3.9) and natural fibers (2) the less valuable.
The species with the highest Total Use Values are: naranja dulce Citrux sinensis,
Stromanthe ramosissima, Citrus sp., nogal Juglans neotropica, malva Lavatera arborea,
yanangora Mimosa albida, guayaba Psidium guajava, guato Erythrina velutina,
alcanforcillo Hyptis sidifolia, faique Acacia macracantha (VUT = 3). Species with lower
use value are: mortiño Vaccinium floribundum (VUT = 1.3) and tagua Phytelephas
aequatorialis (VUT = 1.2).
21
In the Semi-deciduous Forest formation Montano low values of total use VUT for category:
essential oils and aromas (3), fodder and medicine (3) have the highest and lowest for
rituals and Natural fiber (2).
Considering the age groups in youth the highest Total Use Value gender excel MH VUT
food and beverage category (5.6) and ornamental (4.7), while the rituals (2) natural fibers
(1) recorded the lower value VUT M-H. In adults the categories of medicinal (5.8) and dyes
(5.7) were found to have the maximum MH VUT while ornamentals (2) and the natural
fibers of lower value. Elderly medical categories (5.5) and ornamentals (5.3) were found to
have the highest value unlike the category of building materials and crafts (4), and oils and
essential aromas (3) showed the lowest values.
The species with the highest value of total use in the plant formation previously mentioned
are: mortiño Vaccinium floribundum, guaba musga Inga edulis, carricillo Lasiacis
ruscifolia, zapotillo Bunchosia sp., matico Piper aduncum, Centropogon solanifolius,
eucalipto aromatico Eucalyptus citriodora, palma de ramos Ceroxylon parvifrons,
pedorrera Ageratum conyzoides, sauco blanco Cestrum auriculatum, sierra Miconia
aeruginosa, paico Chenopodium ambrosioides, mora Rubus sp., and caña agria Costus
scaber and Citrux sinensis, all with VUT the 3.
According to the ecological parameters in the semi-deciduous forest formation Pie montane
Semi-deciduous forest in Montano low tree layer and shrub species belonging to NTFPs
use category that are the most important ecologically associated species, since the first one
has the greatest overall value Importance Index (IVI). Which does not happen with the
herbaceous layer.
According to Shannon and Simpson indices of shrub vegetation differ significantly
(ANOVA test Fisher ∞ = 0.05), showing a higher rate in the semi-deciduous forest
formation Montano low. The shrubs, herbaceous and strata trees do not register any
statistical difference regarding the diversity and richness indices. There were no endemic
species of Ecuador in the study sites, therefore it was not possible to issue any analysis by
IUCN.
22
Once drafted the final report, it took place a results socialization which was attended by
local authorities as the acting president of the Autonomous Decentralized (GAD),
neighborhood leaders and other interested people. It also took place a socialization of
results at the Forestry Engineering from the National University of Loja, in presence of
teachers and students from fourth and fifth year university and It was also handed in a
comprehensive survey of research at the Autonomous Decentralized (GAD) of the parish of
Santa Rufina.
23
1. INTRODUCCIÓN
El Ecuador por ser un país Megadiverso posee una gran cantidad de ecosistemas donde se
desarrollan una alta diversidad de especies vegetales que poseen diferentes hábitos de
crecimiento. Los ecosistemas montanos y secos caducifolios son poco conocidos, muy
amenazados y sus recursos naturales son de gran importancia, ya que aportan
económicamente a grandes segmentos de la población rural, suministrando productos no
maderables para su subsistencia (Sánchez et al. 2009).
La provincia de Loja posee 11 000 km², el 31% (3 410 km²) es bosque seco caducifolio y
semi caducifolio, ecosistemas ubicados sobre terrenos colinados y abruptos (Herbario Loja
et al. 2001). En estos ecositemas existen marcadas presiones antrópicas, evidenciadas en
procesos de deforestación o cambio de uso del suelo, donde la ampliación de la frontera
agrícola es una de las principales causas comunes en muchos sitios de la provincia de Loja.
En la parroquia Santa Rufina según la Clasificación de Sierra et al. (1999) ecológicamente
se ha identificado dos formaciones vegetales: Bosque Semi-deciduo Piemontano y Bosque
Semi-deciduo Montano Bajo. Estas formaciones vegetales poseen una gran diversidad
biológica pero también presentan problemas de deforestación como la pérdida de los
remanentes boscosos de manera continua e intensiva, lo que influye directamente en la
disminución de los recursos florísticos entre los que están inmersos los Productos
Forestales no Maderables de origen vegetal (PFNM).
Los PFNM se han utilizado en diversas formas y cantidades desde muchos años atrás en las
diferentes regiones del Ecuador. Sin embargo hasta la actualidad solo algunos de ellos han
alcanzado un nivel de importancia comercial como es el caso de la tagua y el palmito
(Guayllas y Luzuriaga 2008). Esto posiblemente se debe a que no existe un conocimiento
claro acerca de su estado actual ni de las potencialidades que poseen para incursionar en
procesos productivos y de comercialización, lo que permitiría masificar su manejo y
consumo.
En la parroquia Santa Rufina el uso de los PFNM es muy incierto. Es necesario evaluar
cual es el valor de uso que la población da al bosque, considerando específicamente a los
24
productos diferentes de la madera, y la percepción de uso en diferentes grupos etarios con
el pasar del tiempo. También es muy importante conocer ecológicamente cual es su estado
de abundancia y riqueza que permita obtener herramientas técnicas de gestión para
proceder con el manejo adecuado de los PFNM.
Validando este antecedente a través de la Carrera de Ingeniería Forestal, se procede a
realizar una investigación de carácter formativa que permita conocer el estado social y
ecológico de los PFNM existentes en los barrios inmersos en las formaciones vegetales de
la parroquia Santa Rufina. Para el desarrollo de la presente investigación se plantearon los
siguientes objetivos:
Objetivo general
Contribuir al conocimiento de los Productos Forestales no Maderables de origen vegetal
existentes en los bosques naturales de la parroquia Santa Rufina.
Objetivos específicos
Identificar y evaluar el estado del conocimiento local sobre los productos forestales no
maderables de origen vegetal utilizados en los barrios de la parroquia Santa Rufina de
acuerdo a su categoría de uso.
Caracterizar mediante parámetros ecológicos e índices de diversidad los productos
forestales no maderables de origen vegetal existentes en las formaciones vegetales de la
parroquia Santa Rufina.
Difundir los resultados y metodología a los actores involucrados para su conocimiento
y aplicación.
25
2. MARCO TEÓRICO
2.1 FORMACIONES VEGETALES DE LA PARROQUIA SANTA RUFINA
Según el sistema de clasificación de la vegetación para el Ecuador Continental propuesto
por Sierra et al. 1999, partiendo de toda la provincia de Loja, la parroquia Santa Rufina
tiene las siguientes formaciones vegetales.
2.1.1 Bosque Semi-deciduo Piemontano de la Costa
Esta formación posee una superficie aproximada de 236 779.1 ha que significa el 21.5% en
toda la provincia de Loja. Está presente entre altitudes de 400-900 msnm. En el cantón
Chaguarpamba está presente en la parroquia de Buenavista, El Rosario, Santa Rufina. Se
caracteriza por tener una vegetación caducifolia donde resaltan las especies: jabillo Hura
crepitans, ceibo Ceiba trichisandra, porotillo Erythryna smithiana, palo santo Bursera
graveolens, guayacán Tabebuia chrysantha. Estos están mezclados con otros elementos que
por su ubicación junto a vertientes o causes de quebradas mantienen su follaje siempre
verde: niguito Muntingia calabura, mata palo Ficus jacobii, faique Acacia macracantha,
Mimosa acantholoba, caña guadua Guadua angustifolia (Lozano 2002).
2.1.2 Bosque Semi-deciduo Montano Bajo de los Andes Occidentales
Esta formación vegetal está presente en el sur del Ecuador, en las estribaciones de las
montañas de la cordillera occidental y sus colinas, extendiéndose en la provincia de Loja en
un rango altitudinal de 800-1800 msnm, en los sitios de Banderones, Alamor, Nambacola,
Orianga, Santa Rufina, Chaguarpamba, Buenavista y Vicentino. Esta vegetación
corresponde a una formación transicional entre los bosques húmedos y los bosques secos
del sur. (Lozano 2002).
2.2 PRODUCTOS FORESTALES NO MADERABLES (PFNM)
2.2.1 ¿Qué es un Producto Forestal no Maderable?
El término Producto Forestal No Maderable o No Maderero (PFNM), conocido
internacionalmente también como Non Timber Forest Products (NTFP) o Non Wood
26
Forest Products (NWFP), es la denominación comúnmente utilizada para productos
silvestres distintos de la madera. La Unión Internacional para la Conservación de la
Naturaleza (UICN) los define como: “Todos aquellos productos biológicos, excluida la
madera, leña y carbón, que son extraídos de los bosques naturales para el uso humano”
(UICN 1996).
Según la FAO (2001): Los Productos Forestales No Madereros “Son bienes de origen
biológico, distintos de la madera, derivados del bosque, de otras áreas forestales y de los
árboles fuera de los bosques”.
Los PFNM presentan una amplia variedad de formas, orígenes, usos y mercados donde son
comercializados. Ante esta realidad es difícil generalizar acerca de su situación y de las
implicancias de su manejo dirigidas a la conservación del bosque y en el desarrollo de las
comunidades humanas que lo habitan (Tacón 2004).
2.2.2 Importancia de los PFNM
En muchos países de la región tropical, con el fin de hacer sostenible el aprovechamiento
de los bosques naturales, se ha propuesto y masificado en ciertos casos la comercialización
de los PFNM. Con esta gran alternativa se busca generar mayores ingresos a las
comunidades, enmarcando actividades futuras que ejerzan menor presión sobre los
ecosistemas naturales (Rodríguez et al. 2009).
La importancia del comercio nacional de los PFNM se basa tanto en su valor comercial
pero sobre todo en el elevado valor cultural que implica su consumo tradicional. La llegada
de estos productos a los mercados urbanos genera un proceso de valorización social muy
marcada del bosque nativo (Tacón 2004).
Los PFNM fueron considerados anteriormente como productos secundarios del bosque.
Este importante grupo de recursos ha recibido actualmente un reconocimiento y atención
muy importante por ser de importancia tradicional, cultural y socioeconómica para algunos
países y grupos étnicos considerados. Representan para otros una sólida fuente de ingresos
en concepto de exportaciones (García 2007).
27
El interés sobre los PFNM en las poblaciones locales ha aumentado con la conciencia
creciente sobre la deforestación de los bosques tropicales y el reconocimiento de la
necesidad de aumentar valor a estos recursos para poder competir con otros usos de la tierra
(Gallogway et al. 2005). Los PFNM son elementos principales de las estrategias de medios
de vida de miles de familias que viven dentro o cerca de los bosques, especialmente en
épocas críticas en las que los ingresos alternativos, alimentos o forraje animal son escasos
(Galloway et al. 2005).
2.2.3 Categorías de los productos forestales no maderables
Según algunos autores (Aguirre y Cabrera 2004, Dickson y Muñoz 2005, Figueroa 2006)
los PNFM se presentan en las siguientes categorías:
Alimentos y bebidas. Varios productos no madereros de origen subtropical y tropical
presentan importancia económica y potencial para la alimentación de muchas comunidades.
Se incluyen en esta categoría frutas: zapote Matisia cordata, uvilla Pourouma minor,
chirimoya Annona cherimolia, guaba Inga sp., shimbillo Inga sp., caimito Chrysophyllum
cainito, zalapa - joyapa Macleania rupestris, vainilla, taxo Passiflora tarminiana, tumbo
Passiflora mollisima, chonta Bactris gasipaes, maracuyá Passiflora edulis, guayaba
Psidium guajava, huito Genipa americana, azúcar huayo Hymenaea oblongifolia, quinilla
Manilkara bidentata, cacao Theobroma cacao, charichuelo Garciniama crophylla, etc.).
Semillas: shebón o acho Mauritia flexuosa, árbol de pan Artocarpus altilis, nuez de Madre
de Dios, almendra Prunus dulcis, etc. Aceites: unguragua Oenocarpus bataua, maní de
árbol Caryodendron orinocense etc. Raíces sacha papa Dioscorea trífida, pituca Clarisia
racemosa, etc. Yemas: palmito de huasaí Euterpe precatoria. Cortezas chuchuhuasi
Maytenus macrocarpa etc. contenido acuoso de "sogas" o lianas. Condimentos o
saborizantes: ajíes Capsicum annuum, vainilla, canela Ocotea quijos, guaraná Paullinia
cupana, clavo Syzygium aromaticum, palillo Curcuma longa, achiote Bixa orellana.
Tallos: Puya Puya sp., Penco Agave sp.. Verduras, nueces, bebidas, etc (Aguirre y
Cabrera 2004).
Aceites esenciales. Actualmente se procesa el cardomo Elettaria cardamomum con
fines industriales, Jojoba Simmondsia chinensis palo de rosas Aniba duckei, rosa mosqueta
28
Rosa moschata, R. rubiginosa, R. canina, avellano, Gevuina avellana, Eucalipto
Eucalyptus globulus, pino Pinus radiata, hoja de laurel real Laurus nobilis, citronela
Cynbopogon citratus, hierba de limón Cynbopogon flexuosos, nuez moscada Myristica
fragans, pimienta de Jamaica Pimenta officinalis y el asafrás Ocotea pretiosa (Aguirre y
Cabrera, 2004).
Colorantes: Muchos productos vegetales se utilizan para obtener determinados colores
en el mundo. Los colorantes naturales no ocasionan efectos secundarios dañinos como lo
hacen los sintéticos. Los principales colorantes vegetales están presentes en las hojas, flores
y tallos herbáceos. Existen casos que los tejidos leñosos como la corteza del tallo y de la
raíz, son particularmente ricos en estas sustancias. Esto sucede con la algarrobilla,
Balsamocarpon brevifolium, maqui Aristotelia chilensis, palqui Cestrum parqui., tara
Caesalpinea spinosa, nogal Juglans neotropica, charán Caesalpinea paipái, achiote Bixa
orellana, cochinilla Dactylopuis cocus. Palillo Cúrcuma longa, corteza de caoba Swietenia-
macrophylla, entre otras (Aguirre y Cabrera 2004).
Fibras naturales. Se extraen de diferentes órganos de una gran variedad de plantas de
los bosques. Las fibras naturales de origen vegetal se dividen en dos grandes grupos: las
blandas, que son básicamente de la corteza o fruto de plantas, como el lino Linum
usitatissimum, algodón Gossypium barbadense, chambira Astrocaryum chambira, paja
toquilla Carludovica palmata, damagua Poulsenia armata, entre otras; las duras, que tienen
su origen en las hojas, como la cabuya Furcraea andina, abacá Musa textilis, palmas,
támishi Heteropsis jenmanii, huambisa entre otras. Estas se utilizan para muebles, cestas,
canastas, esteras, bolsas, abanicos, sombreros, hamacas, adornos, sogas, vestido, escobas,
etc (Aguirre y Cabrera, 2004).
Forrajes. El potencial forrajero de los bosques tropicales es alto. Esto se resalta en las
hojas y frutos, en los que se destacan los frutos de varias palmas como forraje utilizado para
la crianza de animales domésticos. Entre estas especies sobresale el coyol Acrocomia
vinífera, chincha Chusque sp., sacha capulí Vallea stipularis, hoja blanca Liabum sp., la
palma aceitera Elaeis oleífera, amarillo Centrolobium paraense, almendro Geoffroea
spinosa, angolo Albizia multiflora, añalque Cocoloba ruiziana, café de campo
29
Citharexylum sp., calvario Senna incarnata, laurel costeño Cordia macracantha, pretino
Cavanillesia platanifolia y el vainillo Senna mollissima, que son importantes aportes
forrajeros para la crianza de cerdos en comunidades rurales, hojas de cético Cecropia sp.,
amasisa Erythrina fusca. (Dickson y Muñoz 2005).
Gomas y resinas. Las gomas son polímeros que se utilizan para dar consistencia y
gelatinizar líquidos. Las resinas tienen una gran utilidad en la elaboración de pinturas,
ungüentos, bálsamos, cosméticos y pegamentos. Las resinas de gomas son utilizadas en la
producción de químicos, pinturas, tintas, papel y cuero. (Figueroa 2006).
Insecticidas. El potencial del país en este recurso es muy alto: la maceración de
coyolillo Cyperus rotundus y kerosén, controla la langosta voladora. La guanábana Annona
muricata, oreja de elefante Caladium bicolor, son insecticidas naturales. El Neem
Azadirachta indica fue introducido en la década de los 80, el cual bajo su domesticación en
el cultivo es orientado para la exportación (Aguirre y Cabrera 2004).
Medicinales. Las plantas se constituyen en la principal materia prima que contiene
principios activos a partir de los cuales se elaboran fitofármacos. Se utilizan diferentes
partes de las plantas como raíces, cortezas, hojas, flores y semillas. Se incluye en esta
categoría productos medicinales: uña de gato Uncaria tomentosa, sangre de grado Croton
lechleri, llantén Plantajo major, matico Piper aduncum, quinina Cinchona officinalis, cola
de caballo Equisetum bogotense, ipururo Alchornea castaneifolia, hercampuri Gentianella
alborosea, maca Lepidium peruvianum, ratania Krameria lappacea, boldo Peamus boldus,
pulmonaria Pulmonaria affinis, chuchuguazo Maytenus macrocarpa, chanca piedra
Phyllantus nirur, aceite de copaiba Copaifera paupera etc. Estimulantes: ayahuasca
Banisteriopsis caapi llaje Mikania sp., tabaco (Nicotina tabacum, coca Erythoroxylum
coca, chuchuhuasi Maytenus macrocarpa, sanango Brunfelsia grandiflora (Aguirre y
Cabrera, 2004).
Materiales de construcción y artesanías. La extracción de estos productos es habitual
para la construcción de viviendas rurales tradicionales y turísticas. Las especies que se
utilizan son: palma Chrysalidocarpus lutescens, coco Cocus nucifera, Bambú Bambusa
vulgaris, Guadua Guadua angustifolia, Chonta Bactris gasipaes, carrizo Aroundo donax,
30
paja Stipa ichu, Mangle rojo Rhizophora mangle, guapala Simira ecuadorensis.
Innumerables vegetales de distintos tipos se emplean en la producción de artículos de uso
doméstico, ornamental u otros. Se puede señalar el empleo del fuste y ramas de la queñua
Polylepis besseri, que permite realizar bellas esculturas y adornos, con sus troncos con
colores de albura, duramen y corteza muy diferenciados: amarillo café oscuro y café claro
o grisáceo receptivamente, Cardón Echinopsis atacamensis, se emplea como materia de
construcción en las zonas altiplánicas, y para la confección de objetos ornamentales,
lámparas y algunos muebles menores, otras Cactáceas, como copaos Eulychnia sp. y
quiscos Echinopsis sp. (Aguirre y Cabrera 2004).
Ornamentales. En esta categoría se explota recursos vegetales y animales. Dentro de
los vegetales destaca la exportación de bromelias Tillandsia straminea, Guzmania gloriosa,
Tillandsia usneoides, Araceas: cerimán Monstera deliciosa, Anthurium sp., orquídeas:
Cattleya maxima, Masdevalia rosea, Odontoglossum prasinum, Oncidium sp., C.
mooreana, gesnerias, heliconias, arupo Chionanthus pubescens, croton, begonias y la
palma pacaya (Aguirre y Cabrera, 2004).
Plantas melíferas. Las flores de estas plantas naturalmente sirven para la producción
de polen y miel, debido a su larga floración, aroma o propiedad química; tales como: faique
Acacia macracantha, guarapo Terminalia oblonga, guásimo Guazuma ulmifolia, guayacán
Tabebuia chrysantha, limoncillo Acanthosyris glabrata, overal Cordia lutea, pasallo
Eriotheca ruizii, uva de pava Celtis iguanaea ulmo Eucryphia cordifolia, tiaca Caldcluvia
paniculata, avellano y mirtáceas, entre otras (Aguirre y Cabrera 2004).
Taninos. Los taninos son sustancias que se producen en diversas partes de las plantas,
como la corteza, frutos, hojas, raíces y semillas. A pesar de tener un origen común, la
especificidad y variedad de las plantas le da a los taninos diferencias en color, calidad y
concentración. Desde el punto de vista biológico los taninos son sustancias complejas
producidas por las especies vegetales que cumplen funciones antisépticas o de conservación
(Figueroa 2006).
31
2.3 ETNOBOTÁNICA Y CONOCIMIENTOS ANCESTRALES
No existe una definición generalizada de Etnobotánica por que se han adoptado distintos
pronunciados según épocas y autores. Los primeros trabajos realizados bajo el término
consistían en realizar listas o catálogos de plantas con especificación de sus respectivos
usos (Harshberger 1896). Al comenzar a interesarse por la disciplina investigadores
provenientes de la etnografía, el objeto de estudio se fue ampliando a la totalidad de las
relaciones ser humano-planta, incluyéndose los aspectos etnográficos y simbólicos (Pardo
de Santayana y Gómez 2002).
También se deduce como la ciencia que estudia la utilización de las plantas dentro de las
diferentes culturas (Zuluaga 1992). Colmenares (2007) manifiesta que la Etnobotánica es el
estudio de las relaciones entre el hombre y los recursos vegetales, basadas en aspectos
biológicos, sociales, culturales, religiosos y económicos practicados por los seres humanos
cualquiera que sea su condición, creencia y raza. Bennet (1994) señala que la etnobotánica
es una ciencia interdisciplinaria, la cual combina el estudio del pueblo con el de las plantas.
La etnobotánica es una disciplina científica que estudia e interpreta la historia de las plantas
articuladas con las sociedades antiguas y actuales (Rojas 2006). Esta relación sociedad-
planta ha sido y es siempre dinámica. Por parte de la sociedad intervienen la cultura,
actividades socioeconómicas y políticas; por parte de la planta, el ambiente o ecosistema
con su flora (Rojas 2006). Además la Etnobotánica permite incursionar en el conocimiento
que tienen los grupos humanos y primitivos respecto al uso y a la aplicación de la flora con
el fin de obtener información, y de esta manera beneficiarnos de sus conocimientos para
realizar acciones en cualquiera de los campos de aplicación (Alarcón 1998).
2.4 UTILIDAD DEL VALOR DE USO EN LA ETNOBOTÁNICA
La aplicación de métodos cuantitativos para la investigación en la etnobotánica es reciente
pero de rápida evolución, cuyo objetivo es evaluar la importancia del uso de los recursos
del bosque basada en sus especies vegetales o animales de interés para diferentes grupos
humanos (Phillips y Gentry 1993), así como facilitar el entendimiento de los patrones de
32
uso del bosque y la identificación de especies y áreas sometidas a mayor presiones
antropicas (Galeano 2000).
La evaluación cuantitativa sobre la importancia del uso de las plantas ha sido sujeto de
constante revisión para realizar ajustes por parte de diversos investigadores. Según Phillips
(2006), existen diferentes metodologías empleadas especialmente en países tropicales que
pueden agruparse bajo tres enfoques principales. 1) El consenso de los informantes,
metodología que fue desarrollada por Adu Tutu et al. (1979) para el análisis sobre la
importancia relativa de cada uso establecida de acuerdo al grado de consenso en las
respuestas de los informantes, respecto a la utilidad de las especies. Esta metodología
permite el desarrollo de análisis y comparación estadística, también se considera
relativamente objetiva. No obstante para su desarrollo completo se requiere considerable
tiempo, para la toma de información y repetición de la toma de datos con el mismo
entrevistado, por lo que sólo resulta ser exitosa en estudios etnobotánicos a largo plazo
(Marín et al. 2005). 2) Ubicación subjetiva. Bajo esta metodología la importancia relativa
de las diferentes plantas o usos es determinada de manera subjetiva por los investigadores,
con base en el significado cultural de cada planta o uso. Pinedo-Vásquez et al. (1990)
dividen las categorías de uso en mayores y menores, asignando un valor de uso diferencial.
Otros autores (Kvist et al. 1995), asignan valores entre 0.5 y 1.5 según la importancia de
uso con base en lo que denominan una negociación con los entrevistados. 3) Sumatoria de
usos (usos totalizados). En esta metodología, el número de usos es sumado dentro de cada
categoría de uso, para evaluar el valor de uso de una especie, familia botánica o un tipo de
vegetación. Es la forma más rápida de cuantificar datos etnobotánicos y ha sido la más
usada hasta el momento (Boom 1990). Según Phillips (1996), su principal ventaja está en la
rapidez de su aplicación y en que suministra información cuantitativa confiable para
grandes o pequeñas áreas, a un costo relativamente bajo. Este enfoque plantea que cada uso
mencionado para una determinada especie, contribuye al valor total de importancia de
dicha especie, independientemente de la categoría de uso, lo cual se menciona como una
desventaja ya que considera el número de usos registrados puede ser más un efecto del
esfuerzo de investigación que de la importancia relativa de cada uso, especie o tipo de
vegetación. Se considera que la aplicación de esta metodología es mucho más rápida, pero
33
sus resultados no pueden analizarse de manera estadística y es menos objetiva que la
metodología de consenso de informantes (Marin et al. 2005)
2.5 ESTUDIOS REALIZADOS EN LA REGIÓN SUR DEL ECUADOR
Guayllas y Luzuriaga (2008) en los bosques nativos de la parroquia San Francisco del
Vergel registraron 286 especies, dentro de éstas 150 géneros y 74 familias entre arboles
arbustos y hierbas, siendo las familias más representativas: Lauraceae, Euphorbiaceae ,
Piperaceae, Moraceae, Araceae. Identificadas 23 especies con uso alimenticio, 40 especies
con uso medicinal, 20 especies con uso artesanal y 12 especies con usos múltiples.
Encalada y Montalván (2006), en el estudio realizado en el bosque nativo “El Limo” en el
Cantón Puyango, identificaron 50 especies para uso técnico, 47 para la construcción, 39
para protección de agua, 20 para alimento, 18 para comercialización y 12 para medicina.
Además la familia con más especies representativas fue Lauraceae.
Zamora (2002), indica que en la zona de amortiguamiento del bosque protector
Jatumpamba prolongación Jorupe, se hallan 83 especies de uso medicinal, 37 maderables y
27 correspondientes a otros usos. Siendo la Asteraceae registrada como la familia más
representativa.
Placencia y Rodríguez (2007) en su estudio realizado en los valles secos de Catamayo,
Malacatos, Vilcabamba y Quinara, registraron 10 especies con uso alimenticio, 4 especies
para uso medicinal 8 especies para construcción
34
3. METODOLOGÍA
3.1 LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
3.1.1 Ubicación Política y Geográfica
La parroquia Santa Rufina pertenece al cantón Chaguarpamba, provincia de Loja
( Figura 1. Mapa de ubicación del área de investigación); tiene una extensión aproximada de 54.10
km2; está conformada por los siguientes barrios: Centro Parroquial, Amancayes, El Guineo,
El Pindo, Pueblo Nuevo, Lozumbe, Cucumate, La Cucula, Moshqueros y Samanga.
La parroquia Santa Rufina se encuentra ubicada bajo las siguientes coordenadas:
Planas (UTM): 9 574 376 N
637 462 E
Geográficas: 03º 50’ 59’’ Latitud sur
79º 45’ 43’’ Longitud oeste
3.1.2 Límites
Sus límites son los siguientes:
Norte: Con la provincia de El Oro, teniendo como divisor de aguas el rio Pindo.
Sur: Con el barrio Guango comunidad de la parroquia Buenavista; y la parroquia Lauro
Guerrero perteneciente al cantón Paltas.
Este: Con la quebrada de Chipianga, vertiente que nace desde la parroquia Buenavista.
Oeste: Con la parroquia Orianga y la quebrada Saraguallas; parroquia y vertiente del
cantón Paltas.
35
Figura 1. Mapa de ubicación del área de investigación
36
3.1.3 Altitud, clima y temperatura
El área de investigación va desde 900 msnm., en las partes bajas, donde están localizados
los barrios de Amancayes, Centro parroquial, El Guineo, El Pindo, Pueblo Nuevo,
Lozumbe, Cucumate y La Cucula, hasta los 1300 msnm., donde se ubican los barrios de
Moshqueros y Samanga. Su clima es tropical, se mantiene con temperaturas máximas de
28ºC y temperaturas mínimas de 18ºC.
3.2 METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR EL ESTADO DE
CONOCIMIENTO LOCAL SOBRE LOS PRODUCTOS FORESTALES NO
MADERABLES DE ORIGEN VEGETAL UTILIZADOS EN LOS BARRIOS
DE LA PARROQUIA SANTA RUFINA DE ACUERDO A LA CATEGORÍA
DE USO
3.2.1 Recolección de Información secundaria de la zona de estudio
Se recopiló y revisó información de estudios e inventarios florísticos realizados en la zona
o lugares cercanos, se visitó instituciones públicas como el herbario “Reinaldo Espinosa”,
biblioteca del Área Agropecuaria de la Universidad Nacional de Loja y Carrera de
Ingeniería Forestal, ONG’s para recopilar información registrada en similares estudios
especialmente realizados en los mismos ecosistemas. También se mantuvo reuniones
previas con autoridades y técnicos del Gobierno Autónomo Descentralizado (GAD) de la
Parroquia Santa Rufina y del Cantón Chaguarpamba para planificar aspectos logísticos y
obtener información base y fotografías aéreas del área de investigación.
3.2.2 Identificación y estimación del estado del conocimiento de los PFNM en la zona
de estudio
Para recolectar la información etnobotánica de los PFNM en la parroquia Santa Rufina se
realizó encuestas en 10 barrios: Centro Parroquial, Amancayes, El Guineo, El Pindo,
Pueblo Nuevo, Lozumbe, Cucumate, La Cucula, Mosqueros, y Samanga. Para los
habitantes a encuestar, se consideró tres grupos etarios: jóvenes entre 15-25 años; adultos
26-60 años y adultos mayores > 60 años. También se encuestó algunas personas entendidas
(curanderos, parteras) sobre los usos de las plantas.
37
Para el cálculo del número de encuestas que se aplicó en la zona de estudio, se utilizó la
siguiente fórmula considerando el número total de habitantes que según datos obtenido por
el INEC se obtuvo una población de 1207 habitantes categorizados en las diferentes
edades, existentes en cada barrio.
pqZeN
pqNZn
22
2
1
Dónde:
n: tamaño de la muestra
N: tamaño del universo (total de la población)
Z: nivel de confianza de la estimación, considerando el 95% de confianza.
p: probabilidad de aceptación (0,5)
q: probabilidad de rechazo (0,5)
e: margen de error (10%)
A continuación se presenta la encuesta que se aplicó a cada informante donde se recolectó
información sobre el uso de los PFNM.
Nº de Informante…………
Sexo…………. Edad…………..……..Lugar……………………………………
Nombre
de la
planta
Habito de
crecimient
o
Siti
o
Presenci
a
Categoría
de uso
Parte
utilizad
a
Preparació
n Dosis
Nivel
de
conoci
miento
del PE
Escala de calificaciones de acuerdo al nivel de conocimiento de cada producto evaluado.
1 (VU1): El informante sabe del uso, pero nunca lo ha utilizado
2 (VU2): El informante lo hacía antes pero ya no
3 (VU3): El informante lo sigue utilizando
38
3.2.3 Análisis de la información
La información procedente de cada barrio fue agrupada en cada tipo de formación o
ecosistema vegetal identificado. Utilizando hojas electrónicas de cálculo se transcribió los
datos de las encuestas recopilados de todos los informantes respecto las especies de interés.
Se determinó el Valor de Uso Total por Categoría de uso (VUTC); por categoría de uso
disgregado por sexo y grupo etario VUTC (S) (GE), Valor de Uso Total por especie
VUTsp, y por especie disgregado por sexo y grupo etario VUT sp (S y G), para lo cual se
utilizó las siguientes fórmulas (Cuadro ).
Cuadro 1. Fórmulas utilizadas para determinar el valor de uso de las especies utilizadas
como PFNM.
Valor de uso Fórmula Significado
Valor de uso total
por categorías (CU) #total de
inf de CU)
VUTC: Valor de uso por categoría
NC inf sp CU: Nivel de conocimiento de
cada informante por especie en cada
categoría de uso
#total de inf de CU: total de informantes
de cada categoría de uso
Valor de uso por
categoría
disgregado por
sexo y grupo etario
VUTC (S)(GE) = ∑ (NC inf
sp por (S y G) CU/ # total de
inf por (S y G) CU)
VUTC (S) (GE): Valor de uso total en
cada categoría de uso por sexo y grupo
etario
NC inf sp (S y GE) CU: Nivel de
conocimiento por cada informante según
la especie, sexo y grupo etario, en cada
categoría de uso
# total de inf por (S y G) CU:
Número total de informantes por sexo y
grupo etario, en cada categoría de uso
Valor de uso total
por especie VUTsp = NC inf sp/ #total
de inf sp
VUTsp: Valor de uso total por especie
NC inf sp: nivel de conocimiento por
informante de cada especie
#total de inf sp: número total de
informantes de cada especie
Valor de uso por
especie disgregado
por sexo u grupo
etario
VUT sp (S y G) = ∑ (NC inf
sp (S y G) / # total inf sp (S y
G))
VUT sp (S y G): Valor de uso total por
especie disgregado por sexo y grupo
etario
# total inf sp (S y G): número total de
informantes por especie por sexo y grupo
etario.
Fuente: Adaptado para este estudio de Boom 1990, Hurtado y Morales 2010.
39
3.3 METODOLOGÍA PARA CARACTERIZAR MEDIANTE PARÁMETROS
ECOLÓGICOS E ÍNDICES DE DIVERSIDAD LOS PRODUCTOS
FORESTALES NO MADERABLES DE ORIGEN VEGETAL EXISTENTES
EN LAS FORMACIONES VEGETALES DE LA PARROQUIA SANTA
RUFINA
3.3.1 Mapa de formaciones vegetales
Con la base de datos digital sobre las Formaciones Vegetales del Ecuador Continental
Sierra et al. 1999, utilizando el programa ArcGis 9.3 (Sistema de Información Geográfica
SIG), con la herramienta de Geoprocesamiento para bases cartográficas digitales, se realizó
el recorte respectivo para la zona de investigación. Este mapa se lo utilizó para agrupar las
parcelas levantadas en cada barrio y evaluar el estado actual de conocimientos locales sobre
los PFNM y la diversidad ecológica de cada uno de estos ecosistemas.
3.3.2 Mapa de cobertura vegetal
Previo la evaluación ecológica de la vegetación se diseñó el mapa de cobertura vegetal el
mismo que sirvió como guía para visualizar las coberturas o tipos de uso del suelo y
proceder en territorio con la instalación de los transectos de muestreo. Se lo elaboró
utilizando el programa ArcGis 9.3 mediante la técnica de digitalización directa en pantalla
sobre las ortofotos a color a escala 1:25 000, facilitadas por el GAD Municipal del Cantón
Chaguarpamba, delimitando polígonos de los diferentes tipos de uso o cobertura vegetal; el
área mínima de los polígonos levantados es de 0.5 has. Se consideró los parámetros de
interpretación como: estructura (% complejo, % arbóreo, % arbustivo, % herbáceo); tono
predominante; la textura, el patrón de distribución de las diferentes coberturas o usos del
suelo y observaciones adicionales.
3.3.3 Selección del área de muestreo en las áreas de extracción
Según los resultados de la ubicación de las plantas en los remanentes de bosque natural
identificados en el mapa de cobertura vegetal (información proveniente de las encuestas),
se instaló dos transectos lineales de muestreo en cada barrio (20 transectos para toda la
40
investigación). Se complementó esta actividad con la ayuda de una persona conocedora de
los sitios donde se extraen comúnmente los PFNM.
3.3.4 Delimitación de los transectos de muestreo
Utilizando la brújula y considerando en cuenta el norte geográfico, se instaló los
correspondientes para el muestreo de la vegetación en los remanentes de bosque
Las dimensiones de los transectos son de 500 m2 para evaluar árboles, 25 m
2 para
y de 1 m2
para hierbas (
Figura 2). Cada transecto quedó marcado con estacas y un punto central de GPS (Sistema
de Posicionamiento Geográfico) para verificaciones durante el proceso de investigción
(Cerón 1993).
Figura 2. Esquema para instalar los transectos para evaluar árboles, arbustos y hierbas.
10m
50m
1m
1m
1m
1m
1m
1m
5m
5m
5m
5m
41
3.3.5 Recolección de muestras.
Para la identificación taxonómica y la descripción botánica, se recolectó muestras fértiles,
que fueron ordenadas y depositadas en bolsas plásticas. Se registró el nombre común,
hábito de crecimiento, número de parcela, nombre del barrio, fecha de recolección y
características morfológicas; datos que permitieron la descripción botánica de cada especie.
Se identificó in situ cada individuo con el nombre común y taxonómico (género y especie).
Las muestras no identificadas fueron colectadas para su posterior identificación en el
herbario de la Universidad Nacional de Loja.
3.3.6 Toma de datos de campo
Hoja de campo para el registro de datos de individuos iguales o mayores a 10 cm
de diámetro a la altura del pecho 1.3 m., dap. En transectos de 500 m2, se recopiló
información de todos los individuos iguales o mayores a 10 cm de dap, utilizando la
siguiente hoja de campo:
Cuadro 2. Hoja de campo para evaluar individuos ≥ 10 cm DAP
Parcela Nº------------------------------------Coordenadas-----------------------------
Altitud m.s.n.m.------------------------------
Breve descripción del sitio-------------------------------------------------------------
Nº
Especie
Nombre
vulgar
Nombre
científico
dap Nº de
individuos/sp
Observaciones
Hoja de campo para el registro de datos del estrato arbustivo. Se utilizó parcelas de
25 m2, utilizando la siguiente hoja de campo:
Cuadro 3. Hoja de campo para evaluar arbustos
Parcela Nº------------------------------------Coordenadas-----------------------------
Altitud m.s.n.m.------------------------------
Breve descripción del sitio-------------------------------------------------------------
Nº
Especie
Nombre Vulgar Nombre
científico
Nº de individuos /sp Observaciones
42
Hoja de campo para el registro de datos del estrato herbáceo. Se utilizó parcelas de
1 m2
que, utilizando la siguiente hoja de campo:
Cuadro 4. Hoja de campo para evaluar hierbas
Parcela Nº-------------------------------------Coordenadas-----------------------------
Altitud m.s.n.m.------------------------------
Breve descripción del sitio-------------------------------------------------------------
Nº
Especi
e
Nombre
vulgar
Nombre
científico
Nº de
individuos/sp.
Cobertura de la especie
sobre la parcela %
Observacione
s
3.3.7 Cálculo de parámetros ecológicos e índices de diversidad
Con la información levantada del inventario florístico se procedió a calcular los parámetros
ecológicos como: densidad (D), densidad relativa (Dr), dominancia relativa (DmR),
frecuencia relativa (Fr) e Índice de Valor e Importancia IVI (Cerón 1993). Las fórmulas
utilizadas se muestran en el Cuadro .
43
Cuadro 5. Ecuaciones utilizadas para el cálculo de los parámetros ecológicos.
Parámetro Modelo de cálculo Interpretación
Densidad (D)
Densidad relativa o
abundancia (Dr)
0 – 33 % Escasa
34 – 75 % Común
76 – 100 % Abundante
Frecuencia relativa
(Fr) )
0 – 33 % Poco frecuente
34 – 75 % Frecuente
76 – 100 % Muy Frecuente
Dominancia
relativa (DmR)
Es el porcentaje de biomasa que aporta
una especie. Se expresa por la relación
entre el área basal del conjunto de
individuos de una especie y el área
muestreada. La dominancia de una
especie está dada por su biomasa (área
basal) y la abundancia numérica.
Índice de valor de
importancia (IVI)
Árboles )
Arbustos o hierbas )
0 – 33 % Poco importante
34 – 75 % Importante
76 – 100 % Muy Importante
Ecológicamente (Aguirre y Aguirre
1999)
44
s
i
PiPiH1
2log
2)(1 PiSIDS
Para conocer la diversidad de las especies existentes en las formaciones vegetales existentes
en la parroquia Santa Rufina se utilizó los índices de Simpson y Shannon (Cerón 2003),
calculados en cada parcela con el programa Past que basa su cálculo en las siguientes
formulas:
Índice de Simpson
Donde:
D = Índice de diversidad de Simpson
∑ = Sumatoria de la proporción de individuos al cuadrado
(Pi)2 = Proporción de individuos de la especie i al cuadrado
Fuente: Cueva y León (2005)
Índice de Shannon
Donde:
H = Índice de Shannon
S = Número de especies
Pi = Proporción de número total de individuos que constituye la especie i
Log = es la base logaritmo
Para la interpretación de los resultados se utilizará una escala de significancia entre 0 – 1
así:
Valores Significancia
0 – 0,35 Diversidad baja
0,36 – 0,70 Diversidad media
> 0,71 Diversidad alta
Fuente: Cueva y León (2005)
45
Para analizar la información respecto a la diversidad y riqueza de especies se realizó un
análisis de varianza ANDEVA aplicando la prueba LSD de Fisher, determinando el
promedio de los valores existentes en cada parcela perteneciente a la formación vegetal
respectiva. El modelo estadístico fue el siguiente:
Yij = μ + Si + Єij
Donde:
Yijk = observaciones de los índices de diversidad, riqueza, por cada transecto temporal de
muestreo ptm.
μ = promedio general de los índices de diversidad, riqueza, ptm
Si = efecto del i-ésimo formación vegetal.
Єij = Término de error aleatorio supuestamente distribuido Normal con media cero y
varianza constante.
3.3.8 Análisis de endemismo y categorías de amenaza
Con las muestras anteriormente identificadas se realizó un análisis de endemismo según las
categorías propuestas por la UICN, utilizando el Libro Rojo de especies endémicas del
Ecuador.
3.3.9 Descripción botánica y etnobotánica
Se eligió 10 especies registradas, validando los valores de uso obtenidos de la muestra
encuestada que las determinan como importantes; se realizó la descripción botánica a través
de literatura especializada y encuestas. Durante la colección de muestras botánicas en el
campo se registró datos que permitan realizar la descripción de cada planta considerando
aspectos básicos como el hábito de crecimiento (árbol, arbusto, hierba o epífita) presencia
de pubescencias, características de las hojas, flores, frutos, color de la corteza, forma de las
raíces (si son visibles), presencia de látex, época de floración, etc. También se realizó una
descripción de los diferentes usos y potencialidades de cada especie.
46
3.4 METODOLOGÍA PARA DIFUNDIR LOS RESULTADOS Y METODOLOGÍA
A LOS ACTORES INVOLUCRADOS PARA SU CONOCIMIENTO Y
APLICACIÓN.
Para dar cumplimiento a este objetivo se desarrolló las siguientes fases:
Se socializó los resultados en la parroquia Santa Rufina con la presencia del
presidente encargado del Gobierno Autónomo Descentralizado (GAD), los líderes
barriales.
Se entregó un estudio completo de la investigación al Gobierno Autónomo
Descentralizado (GAD) de la parroquia Santa Rufina.
47
4. RESULTADOS
Bajo los criterios estadísticos se registró una población total de 1207 habitantes según el
INEC (2010), con la que se obtuvo una muestra de 120 personas a quienes se aplicó las
respectivas encuestas, distribuidas en los diferentes barrios según el sexo y grupo etario, de
manera equitativa según el número de habitantes en cada barrio. A continuación se
presentan los resultados por cada objetivo planteado según las actividades desarrolladas en
cada fase de la investigación.
4.1 MAPA Y DESCRIPCIÓN DE LA COBERTURA VEGETAL EXISTENTE
4.1.1 Cobertura vegetal y especies de la formación vegetal Bosque Semi-deciduo
Piemontano
En esta formación vegetal están inmersos los siguientes barrios: Amancayes, Centro
parroquial, El Guineo, El Pindo, Pueblo Nuevo, Lozumbe, Cucumate y La Cucula. Posee
3650 has.
A través del mapa de cobertura vegetal se registraron seis coberturas (Figura 3): Bosque
natural con 1392 has, cultivos 333.8 has, matorral 1716.1 has, pastos 19.9 has, complejos
cultivos - pasto 0.4 has, matorral y cultivos 86.7 has. La superficie que ocupan las vías, los
ríos y los poblados es de 101.6 has.
Las especies existentes en el bosque natural son: faique Acacia macracantha, buganvilla
Bouganvillea peruviana, zapotillo Bunchosia sp., palo santo Bursera graveolens, ceibo
Ceiba trichistandra, sauco negro Cestrum sendtnerianum, guadua Guadua angustifolia,
balsa Ochroma piramidales, jorupe Sapindus saponaria. En los matorrales existen las
especies: laritaco Vernonathura patens, yanangora Mimosa albida, mosquera Crotton
wagneri, choclito Lantana tinifolia, guichingue Bidens pilosa. Los pastizales existentes son
de Eleusine indica y Melinis minutiflora. Cultivos de maíz Zea mays, maní Arachis
hypogaea y poroto Fasciolus vulgaris. En la Figura 3, se muestra el mapa de cobertura
vegetal combinado con las dos formaciones vegetales.
48
Figura 3. Mapa de formaciones vegetales y cobertura vegetal de la Parroquia Santa Rufína
xlix
4.1.2 Cobertura vegetal y especies de la formación vegetal Bosque Semi-deciduo
Montano bajo
En esta formación están inmersos los barrios de Moshqueros y Samanga. Posee 1773
hectáreas (has). Se registraron cinco coberturas vegetales: (Figura 3) bosque natural con
765 has, cultivos 122 has, matorral 787 has, pasto 61.5 has y un complejo cultivo -
pasto con 37 has.
Las especies existentes en el bosque natural son: matico Piper aduncum, maco maco
Myrsine andina, limoncillo Siparuna aspera, caña agria Costus scaber, naranjilla
silvestre Solanum sessiliflorum, sauco blanco Cestrum auriculatum, helecho Blechnum
occidentalli, mortiño Vaccinium floribundum, Renealmia alpinia, Centronia laurifolia,
manguillo Cupania americana.
4.2 ESTADO ACTUAL DEL CONOCIMIENTO LOCAL SOBRE LOS
PRODUCTOS FORESTALES NO MADERABLES DE ORIGEN
VEGETAL – BOSQUE SEMI-DECIDUO PIE MONTANO
A continuación se muestran los resultados de los valores de uso y nivel de conocimiento
totales obtenidos en cada categoría de los PFNM de origen vegetal, disgregados por
sexo y grupo etario; también por especies en general y disgregadas por sexo y grupo
etario de una población total de 1207 personas. En base a esta población total, se
registró estadísticamente una muestra n de 97 personas (120 encuestadas totalmente
para tener representatividad en barrios donde el número de habitantes es bajo) a quienes
se las distribuyó en los respectivos barrios de acuerdo al número de habitantes de
manera equitativa en los tres grupos etarios evaluados: jóvenes, adultos y adultos
mayores.
4.2.1 Valores de uso y nivel de conocimiento por categoría de uso
Respecto al valor de uso total (VUT) tomando en cuenta los tres niveles de
conocimiento (VU1, VU2, VU3) la categoría alimentos y bebidas (2.8); y forraje (2.5)
presentan los mayores valores y los menores para fibras naturales (1.7) y ornamentales
(2.2) (Cuadro 6).
l
Cuadro 6. Valores de uso total por categoría en la formación vegetal Bosque Semi-
deciduo Piemontano.
Categorías de uso VU1 VU2 VU3 VUT
Alimentos y bebidas 0.1 0.2 2.6 2.8
Forraje 0.2 0.3 2.0 2.5
Medicinales 0.2 0.2 2.1 2.5
Colorante 0.2 0.6 1.7 2.4
Materiales de construcción y artesanías 0.2 0.6 1.6 2.4
Aceites esenciales y aromas 0.2 0.7 1.4 2.3
Rituales 0.3 0.5 1.5 2.3
Ornamental 0.3 0.2 1.7 2.2
Fibras naturales 0.3 1.4 0 1.7
TOTAL 2.0 4.7 14.6 21.1
VU1= El/la informante sabe del uso pero nunca lo ha utilizado (o no recuerda o no quiere admitir)
VU2= El/la informante lo hacía antes pero ya no.
VU3= El/la informante lo sigue utilizando.
VUT= Valor de uso total.
El valor de uso o nivel de conocimiento 3 (VU3) tiene el mayor valor (14.6) con lo que
se deduce que las plantas dentro de las diferentes categorías de uso evaluadas son
utilizadas actualmente (Cuadro 6).
4.2.2 Valores de uso total y por categoría disgregado por sexo y grupo etario
a) Valor de uso total entre los tres grupos etarios de la formación vegetal Bosque
Semi-deciduo Piemontano.
El nivel de conocimiento evidenciado a través del VUT es mayor en los adultos,
seguido por los adultos mayores y en último lugar los jóvenes (Cuadro 7). De esto se
deduce que las personas adultas son las que más conocen y utilizan las plantas que
conforman PFNM actualmente, en los diferentes barrios de esta formación vegetal.
Según el VU3 mayor en los tres grupos demuestra que las plantas son utilizadas y
conocidas actualmente.
li
Cuadro 7. Valores de uso total de los tres grupos etarios evaluados en la formación
vegetal Bosque Semi-deciduo Piemontano.
Grupos etarios VU1 VU2 VU3 VUT
Adultos 0.1 0.3 2.1 2.6
Adultos mayores 0.1 0.5 1.9 2.5
Jóvenes 0.3 0.2 1.8 2.3
TOTAL 0.6 1.0 5.8 7.3
VU1= El/la informante sabe del uso pero nunca lo ha utilizado(o no recuerda o no quiere admitir)
VU2= El/la informante lo hacía antes pero ya no.
VU3= El/la informante lo sigue utilizando.
VUT= Valor de uso total.
b) Jóvenes
En este grupo etario, la categoría alimentos y bebidas, y forraje sobresalen con el mayor
VUT M-H entre los dos sexos. La primera categoría presenta mayores valores de uso en
las mujeres, deduciendo su utilización para la ayuda o preparación directa de los
alimentos (Cuadro ).
Cuadro 8. Valores de uso por categoría disgregados por sexo y grupo etario (jóvenes),
en la formación vegetal Bosque Semi-deciduo Piemontano.
Categorías de uso Femenino Masculino
VUT
M-H VU
1
VU
2
VU
3
VU
T VU1 VU2 VU3 VUT
Alimentos y bebidas 0 0 3.0 3.0 0.1 0.2 2.5 2.8 5.8
Forraje 0.5 0 1.5 2.0 0 0 3.0 3.0 5.0
Medicinales 0.2 0.2 2.1 2.5 0.4 0.2 1.5 2.1 4.6
Materiales de const. y
artesanías 0.3 0.8 0.9 2.0 0.2 0.1 2.3 2.6 4.6
Aceites esenciales y aromas 0.3 0 2.0 2.3 0.4 0 1.8 2.2 4.5
Colorantes 0.2 0.2 2.0 2.4 0.4 0.3 1.3 2.0 4.4
Ornamental 0 0 3.0 3.0 0.7 0.4 0.3 1.4 4.4
Rituales 0.7 0.7 0 1.3 0 0 0 0 1.3
Fibras naturales 1.0 0 0 1.0 0 0 0 0 1.0
TOTAL 3.2 1.9 14.5 19.5 2.2 1.2 12.7 16.1 35.6
VU1= El/la informante sabe del uso pero nunca lo ha utilizado(o no recuerda o no quiere admitir)
VU2= El/la informante lo hacía antes pero ya no.
VU3= El/la informante lo sigue utilizando.
VUT= Valor de uso total.
lii
La segunda categoría sobresale más en los varones dando su VUT a la categoría de
forraje con las plantas que utilizan para alimentar al ganado vacuno y mular que tienen
como herramientas de trabajo o transporte. Las plantas para rituales y fibras naturales
son las que poseen el menor VUT M-H y fueron usadas o no las conocen, únicamente
las mujeres (Cuadro 8).
c) Adultos
En este grupo, la categoría de materiales de construcción y artesanías (5.9), y aceites
esenciales y aromas (5.6) sobresalen en los dos sexos con el mayor VU M-H. En la
primera categoría el VUT de los hombres es mayor ya que conocen y utilizan especies
para fabricar escobas, escaleras y utensilios de cocina. La segunda categoría (aceites
esenciales y aromas) tiene el mismo VUT en los dos sexos (2.8), sin embargo los
hombres son los que mayormente las usan actualmente. Las categorías con menor VUT
M-H en este grupo son las ornamentales y fibras naturales. Sin embargo las
ornamentales tienen un alto VUT y uso actual por parte de las mujeres debido a su
cosmovisión cultural de tener plantas en sus patios de las casas, lo que no sucede con
los hombres quien las usan en menor intensidad o las han utilizado anteriormente,
evidenciado en el VUT=1.4. Respecto a las fibras naturales tiene el mismo patrón en los
dos sexos pero no se las usa actualmente (Cuadro 9).
liii
Cuadro 9. Valores de uso por categoría disgregados por sexo y grupo etario (adultos),
en la formación vegetal Bosque Semi-deciduo Piemontano.
Categoría de uso Femenino Masculino
VUT M-H VU1 VU2 VU3 VUT VU1 VU2 VU3 VUT
Materiales de const. y artesanías 0.1 0.6 1.7 2.5 0.3 0.6 2.6 3.4 5.9
Aceites esenciales y aromas 0.2 0.8 1.8 2.8 0 0.5 2.3 2.8 5.6
Alimentos y bebidas 0.1 0.3 2.1 2.6 0.1 0 2.7 2.8 5.3
Medicinales 0.1 0.1 2.6 2.7 0.2 0.1 2.3 2.5 5.3
Colorantes 0 0.4 2.3 2.8 0 2.0 0 2.0 4.8
Rituales 0.3 0 2.0 2.3 0 1.3 1.0 2.3 4.7
Forraje 0.7 0 1.0 1.7 0 0 3.0 3.0 4.7
Ornamental 0 0 3.0 3.0 0.7 0.3 0.4 1.4 4.4
Fibras naturales 0 2.0 0 2.0 0 2.0 0 2.0 4.0
TOTAL 1.5 4.2 16.5 22.4 1.3 6.8 14.3 22.2 44.7
VU1= El/la informante sabe del uso pero nunca lo ha utilizado(o no recuerda o no quiere admitir)
VU2= El/la informante lo hacía antes pero ya no.
VU3= El/la informante lo sigue utilizando.
VUT= Valor de uso total
d) Adultos mayores
En este grupo, la categoría de alimentos y bebidas; y rituales sobresalen en los dos sexos
VUT M-H. La primera categoría (alimentos y bebidas) tiene el mismo patrón y VUT en
los dos sexos destacándose un uso similar por las plantas correspondientes.
Las plantas rituales tienen mayor VUT en los hombres (3) y son usadas actualmente, lo
que no sucede con las mujeres. Las plantas ornamentales y fibras naturales presentan los
menores valores. En las ornamentales se destaca un VUT superior en las mujeres (2.5) y
uso actual, y en los hombres un valor inferior, siendo su nivel de conocimiento
inclinado a su no uso, pero si tiene conocimiento de las especies. Respecto a las fibras
naturales solo existe VUT en los hombres pero no las usan actualmente (Cuadro 10).
liv
Cuadro 10. Valores de uso por categoría disgregados por sexo y grupo etario (adultos
mayores), en la formación vegetal Bosque Semi-deciduo Piemontano.
Categoría de uso Femenino Masculino
VUT M-
H VU
1
VU
2
VU
3
VU
T
VU
1
VU
2
VU
3
VU
T
Alimentos y bebidas 0 0.2 2.7 2.9 0 0.2 2.7 2.9 5.8
Rituales 0.3 0.5 1.5 2.3 0 0 3.0 3.0 5.3
Medicinales 0.1 0.3 2.1 2.6 0.2 0.3 2.2 2.6 5.2
Colorantes 0 0.3 2.5 2.8 0.2 1.0 1.0 2.2 5.0
Forraje 0.3 0.7 1.0 2.0 0 0.5 2.3 2.8 4.8
Materiales de const. y
artesanías 0 0.9 1.7 2.6 0.1 1.1 0.9 2.2 4.7
Aceites esenciales y aromas 0.3 1.3 1.0 2.7 0.2 1.3 0.5 2.0 4.7
Ornamental 0.2 0.3 2.0 2.5 0.8 0.3 0.4 1.4 3.9
Fibras naturales 0 0 0 0 0 2.0 0 2.0 2.0
TOTAL 1.2 4.5 14.5 20.4 1.5 6.7 13 21.1 41.4
VU1= El/la informante sabe del uso pero nunca lo ha utilizado(o no recuerda o no quiere admitir)
VU2= El/la informante lo hacía antes pero ya no.
VU3= El/la informante lo sigue utilizando.
VUT= Valor de uso total.
4.2.3 Valor de uso por especie
El nivel de conocimiento 3 VU3 es el más alto (107.7) demostrando que la mayoría de
las plantas se las utiliza actualmente. Las especies que más se destacan son naranja
dulce Citrux sinensis, Stromanthe ramosissima, nogal Juglans neotropica, malva
Lavatera arbórea, Mimosa albida, guayaba Psidium guajava, guato Erythrina velutina,
alcanforcillo Hyptis sidifolia, faique Acacia macracantha (VUT=3) las mismas que
pertenecen a diferentes categorías de uso. Las especies con menor uso son el mortiño
Vaccinium floribundum y mortiño Phytelephas aequatorialis.
Cuadro 11. Valores de uso por especies, en la formación vegetal Bosque Semi-deciduo
Piemontano
Especie VU1 VU2 VU3 VUT
Tagetes erecta (arrallosa) 0 0 3.0 3.0
Verbena litoralis (verbena) 0 0 3.0 3.0
Mimosa albida (yanangora) 0 0 3.0 3.0
Erythrina velutina (guato) 0 0 3.0 3.0
Acacia macracantha (faique) 0 0 3.0 3.0
Guadua angustifolia (guadua) 0 0 3.0 3.0
Lavatera arbórea (malva) 0 0 3.0 3.0
lv
Hyptis sidifolia (alcanforcillo) 0 0 3.0 3.0
Citrux sinensis (naranja dulce) 0 0 3.0 3.0
Inga spectabilis (guaba grande) 0 0.2 2.7 2.9
Piper sp. (falso matico) 0 0.1 2.7 2.9
Eucalyptus citriodora (eucalipto aromatico) 0 0.5 2.3 2.8
Chusquea scandens (carricillo) 0 0.5 2.3 2.8
Triumfetta althaeoides (abrojo) 0.1 0 2.6 2.7
Adiantum raddianum (culantrillo) 0.1 0.2 2.5 2.7
Chenopodium ambrosioides (paico) 0.1 0 2.6 2.7
Eryngium foetidum (culatro silvestre) 0.2 0 2.5 2.7
Croton sp. 0 0.7 2.0 2.7
Lantana tiliifolia (choclito) 0 0.7 2.0 2.7
Lasiacis ruscifolia (carricillo) 0.2 0.2 2.3 2.6
Psidium guajava (guayaba) 0.1 0.5 2.1 2.6
Nicotiana tabacum (tabaco) 0.3 0 2.3 2.5
Costus scaber (caña agria) 0.2 0.2 2.1 2.5
Rubus sp. (mora) 0 1.0 1.5 2.5
Hibiscus rosa-sinensis (flor de rey) 0.2 0.1 2.2 2.5
Scoparia dulcis (tiatina) 0.1 0.5 1.8 2.5
Bixa Orellana (achiote) 0.2 0.6 1.7 2.4
Acnistus arborescens (pico-pico) 0.3 0.2 2.0 2.4
Salvia sp. (salvia) 0.3 0.2 2.0 2.4
Triplaris cumingiana (fernán sánchez) 0.2 0.4 1.8 2.4
Vernonanthura patens (laritaco) 0.3 0.1 2.1 2.4
Solanum sessiliflorum (naranjilla silvestre) 0.3 0.3 1.9 2.4
Urera caracasana 0.3 0 2.0 2.3
Bidens pilosa (guichingue) 0.3 0.3 1.8 2.3
Ageratum conyzoides (pedorrera) 0.3 0.3 1.8 2.3
Cestrum sendtnerianum (sauco negro) 0.3 0.2 1.9 2.3
Sida rhombifolia (pichana) 0.2 0.5 1.6 2.3
Continuacion Cuadro 11
Ceiba trichistandra (ceibo) 0 1.5 0.8 2.3
Juglans neotropica (nogal) 0.4 0.1 1.7 2.2
Erythrina smithiana (porotillo) 0.3 0.4 1.5 2.2
Bursera graveolens (palo sa) 0.2 0.9 1.1 2.2
Ceroxylon parvifrons (palma de ramos) 0.2 1.0 1.0 2.2
Bunchosia sp. (zapotillo) 0.2 1.0 1.0 2.2
Sapindus saponaria (jorupe) 0.2 1.0 0.9 2.1
Stromanthe ramosisima () 0.4 0.4 1.4 2.1
Yuca guatemalensis (flor de novia) 0.4 0.2 1.5 2.1
Gossypium barbadense (algodón) 0 2.0 0 2.0
Brugmansia candida (guando) 0.4 0.4 1.2 2.0
Cestrum auriculatum (sauco blanco) 0.5 0 1.5 2.0
Ochroma pyramidales (balsa) 0.1 0.6 1.3 2.0
lvi
Simira ecuadorensis (guapala) 0.2 1.3 0.3 1.9
Bougainvillea peruviana (bungavilla) 0.4 0.8 0.6 1.8
Furcraea andina (cabuya) 0.3 1.3 0 1.7
Cuphea racemosa (hieba del toro) 0.6 0.2 0.8 1.6
Vaccinium floribundum (mortiño) 0.0 0.1 1.1 1.3
Phytelephas aequatorialis (tagua) 0.8 0.4 0 1.2
Total general 10.0 22.8 107.7 140.5
4.2.4 Valor de uso por especie, disgregado por sexo y grupo etario
a) Jóvenes
Las especies más importantes y con similares valores para hombres y mujeres (VUT M-
H) son: culantrillo Adiantum raddianum (medicinales), naranja dulce Citrux sinensis,
naranjilla silvestre Solanum sessiliflorum, pertenecientes a alimentos y bebidas; y guato
Erythrina velutina (forraje). En segundo lugar están la especies carricillo Lasiacis
ruscifolia que está en la categoría de materiales de construcción y artesanías, siendo más
importante el VUT en los hombres por sus utilidades especificas para este sexo. En el
Anexo 1 se muestran los VUT M-H de todas las especies. (Cuadro 1).
lvii
Cuadro 12. Valores de uso por especie disgregado por sexo y grupo etario (jóvenes), en
la formación vegetal Bosque Semi-deciduo Piemontano
Especie Femenino Masculino VUT
M-H VU1 VU2 VU3 VUT VU1 VU2 VU3 VUT
Adiantum raddianum (culantrillo) 0 0 3 3 0 0 3 3 6
Citrux sinensis (naranja dulce) 0 0 3 3 0 0 3 3 6
Erythrina velutina (guato) 0 0 3 3 0 0 3 3 6
Solanum sessiliflorum (naranjilla
silv) 0 0 3 3 0 0 3 3 6
Lasiacis ruscifolia (carricillo) 0 1 1.5 2.5 0 0 3 3 5.5
Piper sp. (falso matico) 0.2 0.3 2 2.5 0 0 3 3 5.5
Salvia sp. (salvia) 0 0 3 3 0.3 0 2 2.3 5.3
Acnistus arborescens (pico-pico) 0.3 1 2 2.3 0 0 3 3 5.3
Guadua angustifolia (guadua) 0.2 1 1 2.2 0 0 3 3 5.2
Sapindus saponaria (jorupe) 0 0 3 3 0.5 0 1.5 2 5
TOTAL 0.7 3.3
23.
5 28.0 0.8 0.0
27.
5 28.3 55.8
VU1= El/la informante sabe del uso pero nunca lo ha utilizado (o no recuerda o no quiere admitir)
VU2= El/la informante lo hacía antes pero ya no.
VU3= El/la informante lo sigue utilizando.
VUT= Valor de uso total.
b) Adultos
En este grupo etario, se destacan guato Erythrina velutina que está dentro de la
categoría de forraje, enfatizando el mayor puntaje respecto al nivel de conocimiento
VU3 en los hombres, lo que demuestra que ellos las utilizan actualmente para alimentar
el ganado. También sobresalen especies como Piper sp., verbena Verbena litoralis,
naranja dulce Citrux sinensis, tiatina Scoparia dulcis, moshquera Croton wagneri y
guaba grande Inga spectabilis con los mismos VUT M-H y también los mismos valores
o niveles de conocimiento VU3 en los dos sexos (Cuadro ). En el Anexo 1, se muestra el
VUT M-H, de todas las especies.
lviii
Cuadro 13. Valores de uso por especie disgregado por sexo y grupo etario (adultos), en
la formación vegetal Bosque Semi-deciduo Piemontano.
Especie Femenino Masculino VUT
M-H VU1 VU2 VU3 VUT VU1 VU2 VU3 VUT
Erythrina smithiana (porotillo) 2 0 1 3 0 0 3 3 6
Piper sp. (falso matico) 0 0 3 3 0 0 3 3 6
Verbena litoralis (verbena) 0 0 3 3 0 0 3 3 6
Citrux sinensis (naranja dulce) 0 0 3 3 0 0 3 3 6
Scoparia dulcis (tiatina) 0 0 3 3 0 0 3 3 6
Croton wagneri (moshquera) 0 0 3 3 0 0 3 3 6
Inga spectabilis (guaba grande) 0 0 3 3 0 0 3 3 6
Triumfetta althaeoides (abrojo) 0 0 3 3 0.2 0 2.4 2.6 5.6
Vernonanthura patens (laritaco) 0.3 0 2.3 2.5 0 0 3 3 5.5
Ochroma piramidales (balsa) 0 0.8 1.8 2.6 0 0.5 2.3 2.8 5.4
TOTAL 2.3 0.8 26.1 29.1 0.2 0.5 28.7 29.4 58.5
VU1= El/la informante sabe del uso pero nunca lo ha utilizado (o no recuerda o no quiere admitir)
VU2= El/la informante lo hacía antes pero ya no.
VU3= El/la informante lo sigue utilizando.
VUT= Valor de uso total.
c) Adultos mayores
En este grupo sobresalen con el mayor VUT M-H siete especies vegetales (14) que
también presentan los mismos valores o niveles de conocimiento VU3 en los dos sexos.
En segundo lugar, culantrillo Adiantum raddianum y abrojo Triumfetta althaeoides
medicinales, que presentan mayores VUT en los hombres por lo que se deduce que a
esta edad el sexo masculino utiliza estas plantas para aliviar problemas de tos y riñones,
respectivamente. En el Anexo 1 se muestra el VUT M-H, de todas las especies.
lix
Cuadro 14. Valores de uso por especie disgregado por sexo y grupo etario (adultos
mayores), en la formación vegetal Bosque Semi-deciduo Piemontano.
Especie Femenino Masculino VUT
M-H VU1 VU2 VU3 VUT VU1 VU2 VU3
VU
T
Costus scaber (caña agria) 0 0 3 3 0 0 3 3 6
Psidium guajava (guayaba) 0 0 3 3 0 0 3 3 6
Inga spectabilis (guaba grande) 0 0 3 3 0 0 3 3 6
Chusquea scandens (carricillo) 0 0 3 3 0 0 3 3 6
Eryngium foetidum (culantro silv.) 0 0 3 3 0 0 3 3 6
Adiantum raddianum (culantrillo) 0 0.4 2.4 2.8 0 0 3 3 5.8
Triumfetta althaeoides (abrojo) 0.1 0 2.6 2.8 0 0 3 3 5.8
Piper sp. (falso matico) 0 0 3 3 0 0.5 2.3 2.8 5.8
TOTAL 0.1 0.4 23.0 23.6 0.0 0.5 23.3
23.
8 47.4
VU1= El/la informante sabe del uso pero nunca lo ha utilizado(o no recuerda o no quiere admitir)
VU2= El/la informante lo hacía antes pero ya no.
VU3= El/la informante lo sigue utilizando.
VUT= Valor de uso total.
Cuadro 15. Especies utilizadas actualmente, de acuerdo a su categoria de uso y hábito
de crecimiento por los tres grupos etarios (jóvenes, adultos y adultos mayores) en la
formación vegetal Bosque Semi-deciduo Piemontano.
Nombre común
Nombre cíentifico
Hábito de
crecimient
o
Categoria de
uso
Grupo
etario
J A AM
Culantrillo Adiantum raddianum Hierba Medicinal X X
Naranja dulce Citrux sinensis Arbol Al. y Be. X X
Tiatina Scoparia dulcis Hierba Medicinal X
Laritaco Vernonanthura patens Arbusto Medicinal X
Balsa Ochroma pyramidales Arbol MC. y Art. X
Caña agria Costus scaber Hierba Medicinal X
Abrojo Triumfetta althaeoides Arbusto Medicinal X X
Culantro silvestre Eryngium foetidum Hierba Al. y Be. X
Guato Erythrina velutina Arbol Forraje X
Pico - pico Acnistus arborescens Arbol Al. y Be. X
Naranjilla silvestre Solanum sessiliflorum Arbusto Al. y Be. X
Carricillo Lasiacis ruscifolia Hierba MC. y Art. X X
Moshquera Croton wagneri Arbusto Medicinal X
Guayaba Psidium guajava Arbol Al. y Be. X
Paico Chenopodium ambrosioides
Hierba Medicinal X
lx
4.3 ESTADO ACTUAL DEL CONOCIMIENTO LOCAL SOBRE LOS
PRODUCTOS FORESTALES NO MADERABLES DE ORIGEN
VEGETAL – BOSQUE SEMI-DECIDUO MONTANO BAJO
4.3.1 Valores de uso y nivel de conocimiento por categoría de uso
Respecto al valor de uso total VUT considerando los tres niveles de conocimiento
(VU1, VU2, VU3) presenta los mayores valores para aceites esenciales y aromas (3),
forraje y medicinales (2.7), y los menores para rituales (2) y fibras naturales (2). El
valor de uso o nivel de conocimiento 3 (VU3) tiene el mayor valor (15.9) con lo que se
deduce que las plantas dentro de las diferentes categorías de uso evaluadas son
utilizadas actualmente; sin embargo en rituales y fibras naturales el nivel de
conocimiento 2 (VU2) tiene el mayor valor, siendo las especies de esta categoría
utilizadas anteriormente (Cuadro 12).
Cuadro 12. Valores de uso total por categoría, en la formación vegetal Bosque Semi-
deciduo Montano bajo.
Categorías de uso VU1 VU2 VU3 VUT
Aceites esenciales y aromas 0 0 3.0 3.0
Forraje 0.1 0.1 2.4 2.7
Medicinales 0.1 0.1 2.4 2.7
Ornamental 0.2 0.0 2.3 2.5
Alimentos y bebidas 0.1 0.5 1.8 2.5
Colorante 0.1 0.7 1.6 2.5
Materiales de const y artesanías 0.3 0.6 1.2 2.1
Rituales 0.3 1.0 0.8 2.0
Fibras naturales 0.1 1.4 0.4 2.0
TOTAL 1.3 4.4 15.9 22.0
VU1= El/la informante sabe del uso pero nunca lo ha utilizado(o no recuerda o no quiere admitir)
VU2= El/la informante lo hacía antes pero ya no.
VU3= El/la informante lo sigue utilizando.
VUT= Valor de uso total
4.3.2 Patrones de uso totales por sexo y grupo etario
lxi
a) Valor de uso total entre los tres grupos etarios de la formación vegetal Bosque
Semi-deciduo Montano bajo.
El nivel de conocimiento evidenciado a través del VUT es muy similar en los tres
grupos. Sin embargo aunque con mínima diferencia los adultos presentan el máximo
valor, seguido por los ancianos y en último lugar los jóvenes (Cuadro 13).
Cuadro 13. Valores de uso total de los tres grupos etarios evaluados en la formación
vegetal Bosque Semi-deciduo Montano bajo.
Grupos etarios VU1 VU2 VU3 VUT
Adulto 0.1 0.3 2.2 2.6
Adultos mayores 0.1 0.6 1.8 2.5
Jóvenes 0.3 0.1 2.0 2.4
TOTAL 0.5 1.0 6.0 7.5
VU1= El/la informante sabe del uso pero nunca lo ha utilizado(o no recuerda o no quiere admitir)
VU2= El/la informante lo hacía antes pero ya no.
VU3= El/la informante lo sigue utilizando.
VUT= Valor de uso total.
De esto se deduce que las personas adultas son las que más conocen y utilizan las
plantas que están dentro de las categorías de los PFNM actualmente en los diferentes
barrios de esta formación vegetal. Según el VU3 mayor en los tres grupos demuestra
que las plantas son utilizadas y conocidas actualmente.
b) Jóvenes
En este grupo, la categoría de alimentos y bebidas; y ornamentales sobresalen en los dos
sexos (VU M-H). Los alimentos y bebidas tienen un mayor valor en las mujeres (2.9)
que en los hombres (2.8), destacado por el VU3 (2.6) superior y vigente en el sexo
femenino. Respecto a la segunda categoría de mayor valor (VUT M-H), se destacan
especies ornamentales que son utilizadas actualmente y culturalmente con mayor VUT
en las mujeres. Las categorías con menor valor de uso son rituales y fibras naturales por
ser las pocas las especies utilizadas anteriormente o desconocidas únicamente por las
mujeres (Cuadro 14).
lxii
Cuadro 14. Valores de uso por categoria disgregado por sexo y grupo etario (jóvenes),
en la formación vegetal Bosque Semi-deciduo Montano bajo.
Categorías de uso Femenino Masculino
VUT
M-H VU1 VU2 VU3
VU
T VU1 VU2 VU3 VUT
Alimentos y bebidas 0 0.3 2.6 2.9 0.1 0 2.7 2.8 5.6
Ornamental 0.2 0 2.5 2.7 0.5 0 1.5 2.0 4.7
Medicinales 0.4 0 1.9 2.3 0.3 0.2 1.7 2.2 4.5
Colorante 0.3 0 2.0 2.3 0 2.0 0 2.0 4.3
Forraje 1.0 0 0 1.0 0 0 3.0 3.0 4.0
Materiales de const. y
artesanías 0.7 0 1.0 1.7 0.5 0 1.5 2.0 3.7
Aceites esenciales y aromas 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Rituales 0 2 0 2.0 0 0 0 0 2.0
Fibras naturales 1.0 0 0 1.0 0 0 0 0 1.0
TOTAL 3.6 2.3 13.0 18.9 2.3 2.2 10.4 14.0 32.8 VU1= El/la informante sabe del uso pero nunca lo ha utilizado(o no recuerda o no quiere admitir)
VU2= El/la informante lo hacía antes pero ya no.
VU3= El/la informante lo sigue utilizando.
VUT= Valor de uso total.
c) Adultos
En este grupo la categoría de medicinales y colorantes sobresalen en los dos sexos
(VUT M-H). Las medicinales tienen un mayor valor (2.9) en los hombres que en las
mujeres (2.8), destacado por el mayor VU3 en los dos sexos como expresión de usarlas
actualmente. Respecto a la segunda categoría con mayor valor (VUT M-H), se destacan
especies de colorantes que son utilizadas actualmente por hombres y mujeres según
indica el VU3. Las categorías con menor valor de uso son las ornamentales y fibras
naturales, estas últimas por ser pocas las especies utilizadas anteriormente únicamente
por las mujeres. No existen valores de uso para aceites esenciales y aromas, ni para
rituales (Cuadro 15).
lxiii
Cuadro 15. Valores de uso por categoría disgregado por sexo y grupo etario (adultos),
en la formación vegetal Bosque Semi-deciduo Montano bajo.
Categorías de uso Femenino Masculino
VUT
M-H VU1
VU
2
VU
3 VUT VU1 VU2
VU
3 VUT
Medicinales 0.1 0 2.7 2.8 0 0.1 2.8 2.9 5.8
Colorante 0 0.7 2.0 2.7 0 0 3.0 3.0 5.7
Alimentos y bebidas 0 0.7 2.0 2.7 0.3 0.9 0.9 2.0 4.7
Materiales de const. y
artesanías 0.1 0 2.6 2.7 0.5 0.5 0.8 1.8 4.5
Forraje 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Ornamental 0 0 1.0 1.0 1.0 0 0 1.0 2.0
Fibras naturales 0 2.0 0 2.0 0 0 0 0 2.0
Aceites esenciales y aromas 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rituales 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TOTAL 0.2 3.4 10.3 13.9 1.8 1.5 10.5 13.7 27.7 VU1= El/la informante sabe del uso pero nunca lo ha utilizado(o no recuerda o no quiere admitir)
VU2= El/la informante lo hacía antes pero ya no.
VU3= El/la informante lo sigue utilizando.
VUT= Valor de uso total.
d) Adultos mayores
En este grupo, la categoría de medicinales y ornamentales sobresalen en los dos sexos
(VUT M-H). Las medicinales tienen un mayor valor (2.8) en las mujeres, que en los
hombres (2.7), destacado por el VU3 (2.5) superior, que demuestra la vigencia y
utilización actual en el sexo femenino. Respecto a la segunda categoría que presenta el
mayor VUT M-H, son las ornamentales que son utilizadas actualmente y culturalmente
por las mujeres según su mayor VUT. Las categorías con menor valor de uso son los
materiales de construcción y artesanías que fueron utilizadas anteriormente en ambos
sexos según su VUT2, y aceites esenciales y aromas que únicamente las conocen y usan
las mujeres (Cuadro 20).
lxiv
Cuadro 20. Valores de uso por categoría disgregado por sexo y grupo etario (adultos
mayores), en la formación vegetal Bosque Semi-deciduo Montano bajo.
Categorías de uso Femenino Masculino VUT M-
H VU
1
VU
2
VU
3
VU
T
VU
1
VU
2 VU3
VU
T
Medicinales 0 0.3 2.5 2.8 0.1 0.2 2.4 2.7 5.5
Ornamental 0 0 3.0 3.0 0.3 0 2.0 2.3 5.3
Forraje 0 1 1.5 2.5 0.2 0 2.4 2.6 5.1
Rituales 0 0 3.0 3.0 0.5 1.0 0 1.5 4.5
Colorante 0 1.0 1.5 2.5 0 2.0 0 2.0 4.5
Fibras naturales 0 2.0 0 2.0 0 1.0 1.5 2.5 4.5
Alimentos y bebidas 0.3 0.7 1.0 2.0 0.1 0.8 1.5 2.4 4.4
Materiales de const. y
artesanías 0.3 1.0 0.8 2.0 0.1 1.4 0.4 2.0 4.0
Aceites esenciales y aromas 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
TOTAL 0.6 6.0 16.3 22.8 1.3 6.4
10.
2 18.0 40.8
VU1= El/la informante sabe del uso pero nunca lo ha utilizado(o no recuerda o no quiere admitir)
VU2= El/la informante lo hacía antes pero ya no.
VU3= El/la informante lo sigue utilizando.
VUT= Valor de uso total.
4.3.3 Valor de uso por especie
El VU3 es el más alto (91.4) demostrando que la mayoría de las plantas se las utiliza
actualmente. Existen muchas especies con el máximo valor de uso VUT=3,
pertenecientes a la mayoría de las categorías, excepto forrajes, colorantes y fibras
naturales. También sobresalen especies como verbena Verbena litoralis, abrojo
Triumfetta althaeoides y porotillo Erythrina smithiana (2.8) esta ´ltima utilizada como
forraje; laritaco Vernonanthura patens y Piper sp., (2.6) como medicinales (21).
Cuadro 21. Valores de uso por especie, en la formación vegetal Bosque Semi-deciduo
Montano bajo.
Especie VU1 VU2 VU3 VUT
Piper aduncum (matico) 0 0 3 3.0
Cestrum auriculatum (sauco blanco) 0 0 3 3.0
Costus scaber (caña agria) 0 0 3 3.0
Triumfetta althaeoides (abrojo) 0 0 3 3.0
Vernonanthura patens (laritaco) 0 0 3 3.0
Bixa orellana (achiote) 0 0 3 3.0
Eucalyptus citriodora (eucalipto aromatico) 0 0 3 3.0
Ceroxylon parvifrons (palma de ramos) 0 0 3 3.0
lxv
VU1= El/la informante sabe del uso pero nunca lo ha utilizado(o no recuerda o no quiere admitir)
VU2= El/la informante lo hacía antes pero ya no.
VU3= El/la informante lo sigue utilizando.
VUT= Valor de uso total.
4.3.4 Valor de uso por especie disgregado por grupo sexo y grupo etario
a) Jóvenes
Continuacion Cuadro 21 Ageratum conyzoides (pedorrera) 0 0 3 3.0
Lasiacis ruscifolia (carricillo) 0 0 3 3.0
Miconia aeruginosa (miconia) 0 0 3 3.0
Chenopodium ambrosioides (paico) 0 0 3 3.0
Rubus sp. (mora) 0 0 3 3.0
Citrux sinensis (naranja dulce) 0 0 3 3.0
Inga edulis (guaba musga) 0 0 3 3.0
Inga spectabilis (guaba grande) 0 0 3 3.0
Verbena litoralis (verbena) 0 0.4 2.4 2.8
Bunchosia sp. (zapotillo) 0.1 0 2.7 2.8
Erythrina smithiana (porotillo) 0.1 0 2.7 2.8
Vaccinium floribundum (mortiño) 0.2 0 2.4 2.6
Piper sp. (falso matico) 0.2 0.0 2.4 2.6
Scoparia dulcis (tiatina) 0.0 0.9 1.7 2.6
Eryngium foetidum (culnatro silvestre) 0.3 0.0 2.3 2.5
Mimosa albida (yanangora) 0.2 0.3 2.0 2.5
Lantana tiliifolia (choclito) 0.1 0.5 1.9 2.5
Centropogon solanifolius 0.1 0.7 1.6 2.5
Guadua angustifolia (guadua) 0.1 0.8 1.5 2.4
Croton wagneri. (moshquera) 0.3 0.3 1.9 2.4
Renealmia alpinia 0.3 0 2.0 2.3
Cestrum sendtnerianum () 0.3 0 2.0 2.3
Solanum sessiliflorum (naranjilla silvestre) 0.2 0.9 1.1 2.1
Cuphea racemosa (hierba del toro) 0.5 0 1.5 2
Sida rhombifolia (pichana) 0.4 0.2 1.3 2.0
Furcraea andina (cauya) 0.1 1.4 0.4 2.0
Hedychium coronarium 0.0 0.0 1.8 1.8
Brugmansia candida (guando) 0.3 1.3 0.0 1.7
Phytelephas aequatorialis (tagua) 0.7 0.7 0.0 1.3
Hibiscus rosa-sinensis (naranjo dulce) 0.2 0 0.6 0.8
Yuca guatemalensis (flor de novia) 0.1 0 0.3 0.4
Chusquea scandens (carrizo) 0.0 0 0.0 0.0
Total general 6.9 10.4 91.4 108.7
lxvi
Las especies más importantes y con similares valores para hombres y mujeres (VUT M-
H) son matico Piper aduncum, verbena Verbena litoralis y choclito Lantana tilifolia.
Las dos primeras son medicinales que presentan los mayores valores de VUT en los dos
sexos. En segundo lugar está la especie naranjilla silvestre Solanum sessiliflorum
(alimentos y bebidas) que presenta el mayor VUT en el sexo masculino. (Cuadro 22).
En el Anexo 2 se muestran los VUT M-H de todas las especies respecto a este grupo
etario.
Cuadro 22. Valores de uso por especie disgregado por sexo y grupo etario (jóvenes), en
la formación Bosque Semi-deciduo Montano bajo.
Especie
Femenino Masculino VU
T
M-
H VU1 VU2 VU3
VU
T VU1 VU2 VU3
VU
T
Piper aduncum (matico) 0.0 0.0 3.0 3.0 0.0 0.0 3.0 3.0 6.0
Verbena litoralis (verbena) 0.0 0.0 3.0 3.0 0.0 0.0 3.0 3.0 6.0
Lantana tiliifolia (choclito) 0.0 0.0 3.0 3.0 0.0 0.0 3.0 3.0 6.0
Solanum sessiliflorum (naranjilla silv.) 0.0 1.0 1.5 2.5 0.0 0.0 3.0 3.0 5.5
Scoparia dulcis (tiatina) 0.0 0.0 3.0 3.0 0.0 2.0 0.0 2.0 5.0
Renealmia alpinia 0.5 0.0 1.5 2.0 0.0 0.0 3.0 3.0 5.0
Bixa Orellana (achiote) 0.3 0.0 2.0 2.3 0.0 2.0 0.0 2.0 4.3
Eryngium foetidum (culantro silvestre) 0.0 0.0 3.0 3.0 1.0 0.0 0.0 1.0 4.0
Yuca guatemalensis (flor de novia) 0.0 0.0 3.0 3.0 1.0 0.0 0.0 1.0 4.0
Inga spectabilis (guaba grande) 0.0 0.0 3.0 3.0 0.0 0.0 1.0 1.0 4.0
TOTAL 0.8 1.0
26.
0 27.8 2.0 4.0
16.
0
22.
0 49.8
VU1= El/la informante sabe del uso pero nunca lo ha utilizado(o no recuerda o no quiere admitir
VU2= El/la informante lo hacía antes pero ya no.
VU3= El/la informante lo sigue utilizando.
VUT= Valor de uso total.
b) Adultos
Las especies más importantes y con similares valores para hombres y mujeres (VUT M-
H) son: abrojo Triumfetta althaeoides, mortiño Vaccinium floribundum, moshquera
Croton wagneri, pertenecientes a la categoría de medicinales y caña guadua Guadua
angustifolia que es muy importante para este grupo como material de construcción. En
segundo lugar está el achiote Bixa Orellana que es utilizada como colorante por ambos
sexos (23). En el Anexo 2 se muestran los VUT M-H de todas las especies respecto a
este grupo etario.
lxvii
Cuadro 23. Valores de uso por especie disgregado por sexo y grupo etario (adultos), en
la formación vegetal Bosque Semi-deciduo Montano bajo.
Especie Femenino Masculino
VUT
M-H VU1 VU2 VU3
VU
T VU1 VU2 VU3 VUT
Triumfetta althaeoides (abrojo) 0.0 0.0 3.0 3.0 0.0 0.0 3.0 3.0 6.0
Guadua angustifolia (guadua) 0.0 0.0 3.0 3.0 0.0 0.0 3.0 3.0 6.0
Vaccinium floribundum (mortiño) 0.0 0.0 3.0 3.0 0.0 0.0 3.0 3.0 6.0
Croton wagneri (moshquera) 0.0 0.0 3.0 3.0 0.0 0.0 3.0 3.0 6.0
Bixa Orellana (achiote) 0.0 0.7 2.0 2.7 0.0 0.0 3.0 3.0 5.7
Verbena litoralis (verbena) 0.0 0.0 3.0 3.0 0.0 2.0 0.0 2.0 5.0
Vernonanthura patens (laritaco) 0.5 0.0 1.5 2.0 0.0 0.0 3.0 3.0 5.0
Solanum sessiliflorum (naranjilla
silv.) 0.0 1.0 1.5 2.5 0.3 1.3 0.0 1.7 4.2
Sida rhombifolia (pichana) 0.0 0.0 3.0 3.0 1.0 0.0 0.0 1.0 4.0
Lantana tiliifolia (choclito) 0.0 0.0 3.0 3.0 1.0 0.0 0.0 1.0 4.0
TOTAL 0.5 1.7 26.0
28.
2 2.3 3.3
18.
0 23.7 51.9
VU1= El/la informante sabe del uso pero nunca lo ha utilizado(o no recuerda o no quiere admitir)
VU2= El/la informante lo hacía antes pero ya no.
VU3= El/la informante lo sigue utilizando.
VUT= Valor de uso total.
c) Adultos mayores
Son varias especies pertenecientes a diferentes categorías de uso con similares y
mayores valores (VUT M-H) para hombres y mujeres como: carricillo Lasiacis
ruscifolia dentro de materiales de construcción y artesanías, sierra Miconia aeruginosa
(ornamental), pedorrera Ageratum conyzoides, matico Piper aduncum, caña agria
Costus scaber y abrojo Trinumfeta altaeoides - medicinales, culantrillo Eryngium
foetidum - alimentos y bebidas, todas con VUT M-H=6. En segundo lugar está la
especie porotillo Erythrina smithiana que es utilizada como forraje, con mayor VUT en
los hombres. En el Anexo 2 se muestran los VUT M-H de todas las especies respecto a
este grupo etario (Cuadro).
lxviii
Cuadro 24. Valores de uso por especie disgregado por sexo y grupo etario (adultos
mayores), en la formación vegetal Bosque Semi-deciduo Montano bajo.
Especie Femenino Masculino VUT
M-H VU1 VU2 VU3 VUT VU1 VU2 VU3 VUT
Lasiacis ruscifolia (carricillo) 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Piper aduncum (matico) 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Miconia aeruginosa (miconia) 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Costus scaber (caña agria) 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Triumfetta althaeoides (abrojo) 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Eryngium foetidum (culantro silv.) 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Ageratum conyzoides (pedorrera) 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Erythrina smithiana (porotillo) 0 0 3.0 3.0 0.3 0 2.0 2.3 5.3
Mimosa albida (yanangora) 0 2.0 0 2.0 0 0 3.0 3.0 5.0
Scoparia dulcis (tiatina) 0 1.3 1.0 2.3 0 1.0 1.5 2.5 4.8
TOTAL 0 3.3 25.0 28.3 0.3 1.0
27.
5 28.8 57.1
VU1= El/la informante sabe del uso pero nunca lo ha utilizado (no recuerda o no quiere admitir)
VU2= El/la informante lo hacía antes pero ya no.
VU3= El/la informante lo sigue utilizando.
VUT= Valor de uso total.
Cuadro 25. Especies utilizadas actualmente, de acuerdo a su categoria de uso y hábito
de crecimiento por los tres grupos etarios (jóvenes, adultos y adultos mayores) en la
formación vegetal Bosque Semi-deciduo Montano bajo.
Nombre común
Nombre científico
Habito de
crecimiento
Categoria de
uso
Grupo
etario
J A A
M
Matico Piper aduncum Arbusto Medicinal X
Choclito Lantana tiliifolia Arbusto Al. y Be. X
Mortiño Vaccinium floribundum Arbusto Medicinal X
Abrojo Triumfetta althaeoides Arbusto Medicinal X
Moshquera Croton wagneri Arbusto Medicinal X
Verbena Verbena litoralis Hierba Medicinal X
Carricillo Lasiacis ruscifolia Hierba MC. y Art. X
X Culantro silvestre Eryngium foetidum Hierba Al. y Be. X
Caña agria Costus scaber Hierba Medicinal X
X
lxix
4.4 PARÁMETROS ECOLÓGICOS DE LAS ESPECIES PERTENECIENTES
A LAS CATEGORIAS DE LOS PRODUCTOS FORESTALES NO
MADERABLES Y ASOCIADAS EN LA FORMACIÓN VEGETAL
BOSQUE SEMI-DECIDUO PIE MONTANO
Las especies más importantes ecológicamente, en la formación vegetal Bosque Semi-
deciduo Pie montano son las que poseen el mayor Índice de Valor de Importancia IVI,
sea en el estrato arbóreo, arbustivo o herbáceo.
4.4.1 Parámetros ecológicos del estrato arbóreo
En el estrato arbóreo, se registraron 658.8 árboles por hectárea (N/ha). y 19.4 m2/ha., de
área basal. Se determinaron 25 familias botánicas, 42 géneros y 45 especies; 18 especies
que pertenecen a las diferentes categorías de PFNM y 34 asociadas a estas en los
remanentes de bosque (Figura 4).
Figura 4. Número de familias, géneros y especies del estrato arbóreo en la formación
vegetal formación vegetal Bosque Semi-deciduo Piemontano.
Se presentan las 10 especies arbóreas más importantes pertenecientes a PFNM y las 10
que no corresponden a ninguna categoría de los no maderables presentes en esta
formación vegetal, con valores de densidad, área basal por hectárea y sus valores
relativos de densidad, dominancia, frecuencia (
Cuadro). En el Anexo 3 se muestran los valores para todas especies arbóreas. El número
de las especies pertenecientes a los PFNM es menor a las asociadas, sin embargo
presentan el mayor IVI, por lo que en este estrato (arbóreo) son consideradas en
Familias,
25
Géneros,
42
Especies
PFNM,
18
Especies
no
PFNM,
34
lxx
conjunto de mayor importancia ecológica para la formación vegetal. Individualmente
según la escala de calificación propuesta en la metodología respecto al IVI (Cerón
1993), existen una sola especie balsa Ochroma pyramidales importante ecológicamente
y poco importantes todas las demás. Así mismo las especies asociadas o diferentes de
las categorías de PFNM tienen valores de poca importancia ecológica, deduciendo que
no existen especies dominantes ni abundantes en esta formación, catalogándolas como
especies de parámetros ecológicos compartidos.
Cuadro 26. Parámetros ecológicos en el estrato arbóreo en la formación vegetal Bosque
Semi-deciduo Piemontano.
Categoría Especie N/ha
Área
basal/ha DR DmR FR IVI
PFNM Ochroma piramidales (balsa) 57.5 4.0 8.7 20.53 8.7 38.0
Sapindus saponaria (jorupe) 40.0 2.8 6.1 14.58 6.1 26.7
Erythrina smithiana (porotillo) 66.3 1.1
10.
1 5.88
10.
1 26.0
Acnistus arborescens (pico-pico) 46.3 0.7 7.0 3.43 7.0 17.5
Inga spectabilis (guaba grande) 36.3 1.1 5.5 5.72 5.5 16.7
Simira ecuadorensis (guapala) 36.3 0.4 5.5 2.22 5.5 13.2
Acacia macracantha (faique) 21.3 0.2 3.2 1.22 3.2 7.7
Eucalyptus citriodora (eucalipto
aromatico) 10.0 0.7 1.5 3.79 1.5 6.8
Bursera graveolens (palo santo) 17.5 0.3 2.7 1.44 2.7 6.8
Erythrina velutina (guato) 15.0 0.2 2.3 1.00 2.3 5.6
Sub-total
390.0 12.5
59.
2 64.4
59.
2 182.8
Diferentes
a
PFNM
Cupania americana (manguillo) 67.5 0.3
10.
2 1.75
10.
2 22.2
Myrsine sodiroana (maco-maco) 37.5 0.7 5.7 3.65 5.7 15.0
Eucaliptus globulus (eucalipto) 10.0 1.4 1.5 7.01 1.5 10.1
Centrolobium ochroxylum 13.8 1.0 2.1 5.33 2.1 9.5
Heliocarpus americanus (balsilla) 12.5 0.8 1.9 4.20 1.9 8.0
Mutingia calabura 18.8 0.1 2.8 0.51 2.8 6.2
Pseudobombax sp. 8.8 0.6 1.3 3.27 1.3 5.9
Oreopanax rosei (pumamaqui) 12.5 0.3 1.9 1.68 1.9 5.5
Tabebuia chrysantha (guayacán) 8.8 0.5 1.3 2.48 1.3 5.1
Gliricidia brenningii 11.3 0.1 1.7 0.49 1.7 3.9
Sub-total 268.8 6.9
40.
8 35.56
40.
8 117.2
Total
general
658.8 19.4 100 100 100 300
N/ha: árboles por hectárea, DR: Densidad relativa, DmR: Dominancia relativa, FR: Frecuencia relativa,
IVI: Índice de valor importancia
lxxi
4.4.2 Parámetros ecológicos del estrato arbustivo
En el estrato arbustivo se registraron 23 familias, 38 géneros y 53 especies. Se
registraron 22 especies pertenecientes a las diferentes categorías de los PFNM y
no pertenecen a dichas categorías (
Figura 5). Se presentan las 10 especies más importantes en este estrato pertenecientes a
PFNM y también las asociadas (Cuadro 27).
Figura 5. Número de familias, géneros y especies del estrato arbustivo en la formación
vegetal formación vegetal Bosque Semi-deciduo Piemontano.
Familias 20%
Generos 33%
Especies PFNM 19%
Especies no PFNM
28%
lxxii
Cuadro 28. Parámetros ecológicos en el estrato arbustivo, en la formación vegetal
Bosque Semi-deciduo Piemontano.
Categorías Especie Na/ha DR FR IVI
PFNM Triumfetta althaeoides (abrojo) 1000 13.4 10.0 23.4
Vernonanthura patens (laritaco) 925 12.4 10.0 22.4
Bixa Orellana (achiote) 588 7.8 8.3 16.2
Piper sp. (falso matico) 413 5.5 8.3 13.8
Cestrum sendtnerianum (sauco negro) 263 3.5 4.4 8.0
Solanum sessiliflorum (naranjilla silv.) 125 1.7 3.9 5.6
Cestrum auriculatum (sauco blanco) 125 1.7 2.2 3.9
Hibiscus rosa-sinensis (flor de rey) 125 1.7 2.2 3.9
Hyptis sidifolia (alcanforcillo) 150 2.0 1.7 3.7
Sub-total
4275 57.1 60.5 117.7
Diferentes a
PFNM Piper bogotensis (cordoncillo) 363 4.8 4.4 9.3
Solanum riparium 275 3.7 4.4 8.1
Adenaria floribunda 338 4.5 2.8 7.3
Chamaecrista nictitans 375 5.0 1.7 6.7
Piper umbellatum (santa maria) 238 3.2 3.3 6.5
Heteropterys sp. 75 1.0 2.2 3.2
Jungia paniculata 150 2.0 1.1 3.1
Abutilon sp. 138 1.8 1.1 2.9
Hyptis florida 88 1.2 1.1 2.3
Acalypha stenoloba 75 1.0 1.1 2.1
Sub-total 2925 39.1 36.7 75.7
Total general
7200 96.2 97.2 193.4 Na/ha: arbustos por hectárea, DR: Densidad relativa, FR: Frecuencia relativa, IVI: Índice de valor
importancia
4.4.3 Parámetros ecológicos del estrato herbáceo
En el herbáceo 24 familias, 51 géneros y 46 especies. Existen 15 especies pertenecientes
a PFNM y 33 fuera de estas. Las especies fuera de PFNM son más importantes
ecológicamente (Figura 6). A continuación se presenta las 10 especies más importantes
ecológicamente dentro de PFNM y fuera de éstas (Cuadro 29). En el Anexo 5 se muestra
los valores de todas las especies herbáceas.
lxxiii
Cuadro 29. Parámetros ecológicos en el estrato herbáceo en la formación vegetal
Bosque Semi-deciduo Piemontano.
Categoría Especie
Nh/ha DR FR IVI
PFNM Sida rhombifolia (pichana) 22708 9.2 7.5 16.7
Scoparia dulcis (tiatina) 13958 5.7 6.6 12.3
Adiantum raddianum (culantrillo) 12083 4.9 6.1 11.1
Ageratum conyzoides (pedorrera) 10833 4.4 4.8 9.2
Bidens pilosa (guichingue) 9167 3.7 4.8 8.6
Cuphea racemosa (hoerba del toro) 7917 3.2 3.9 7.2
Verbena litoralis (verbena) 4792 1.9 3.5 5.5
Furcraea andina (cabuya) 2292 0.9 4.4 5.3
Lasiacis ruscifolia (carricillo) 3958 1.6 2.2 3.8
Costus scaber (caña agria) 2500 1.0 2.6 3.6
Sub-total
97500 39.6 52.2 91.8
Diferentes a
PFNM
Oplismenus burmannii 51667 21.0 10.5 31.5
Milleria quinqueflora 14167 5.8 7.0 12.8
Commelina diffusa 14583 5.9 5.3 11.2
Melanthera sp. 12083 4.9 3.1 8.0
Alternanthera porrigens 10833 4.4 3.1 7.5
Baccharis trinervis 4167 1.7 2.2 3.9
Panicum trichoides 4792 1.9 0.9 2.8
Eleusine indica 3333 1.4 1.3 2.7
Blechnum occidentali 3333 1.4 1.3 2.7
Browallia americana 2083 0.8 1.3 2.2
Sub-total
148542 60.4 47.8 108.2
Total general
246042 100 100 200 Nh/ha: número de hierbas por hectárea, DR: Densidad relativa, FR: Frecuencia relativa, IVI: Índice de
valor importancia
Familias; 24
Géneros, 51
Especies PFNM;
15
Especies no PFNM;
33
lxxiv
Figura 6. Número de familias, géneros y especies del estrato herbáceo en la formación
vegetal Bosque Semi-deciduo Piemontano.
En todo el estrato no existen especies muy importantes e importantes ecológicamente,
deduciendo que existe un considerable número de especies que comparten su
abundancia y frecuencia.
4.5 PARÁMETROS ECOLÓGICOS DE ESPECIES FORESTALES NO
MADERABLES EXISTENTES EN LA FORMACIÓN VEGETAL BOSQUE
SEMI-DECIDUO MONTANO BAJO
Las especies más importantes con mayor valor ecológico en la formación vegetal
bosque semi-deciduo montano bajo son las que poseen el mayor Índice de Valor de
Importancia IVI, sea en el estrato arbóreo, arbustivo y herbáceo.
4.5.1 Parámetros ecológicos del estrato arbóreo
Se registraron 840 N/ha., y 13.2 m2/ha., de área basal. Se determinó 16 familias
botánicas. 18 géneros y 21 especies. Se registraron 8 especies pertenecientes a PFNM y
13 fuera de las diferentes categorías, pero asociadas a los remantes de bosques con las
especies de interés (Figura 7).
Familias; 16
Géneros, 18
Especies PFNM; 8
Especies no PFNM; 13
lxxv
Figura 7. Número de familias, géneros y especies del estrato arbóreo en la formación
vegetal Bosque Semi-deciduo Montano bajo.
Se presentan las 8 especies arbóreas más importantes ecológicamente pertenecientes a
PFNM y las 10 que no corresponden a ninguna categoría presentes en esta formación
vegetal, con valores de densidad, área basal por hectárea y sus valores relativos de
densidad, dominancia, frecuencia (Cuadro 30). En el Anexo 6 se muestran los valores
para todas las especies arbóreas.
Las especies que están dentro de las categorías de los PFNM poseen menor valor que
las especies que no pertenecen, por lo que en conjunto las especies asociadas son más
importantes ecológicamente. Individualmente existe una especie, porotillo
Erythrina smithiana, que pertenece a los PFNM y es importante ecológicamente, lo
mismo que sucede con una especie asociada, manguillo Cupania americana. Las demás
especies en las dos grandes categorías poseen poca importancia ecológica.
lxxvi
Cuadro30. Parámetros ecológicos en el estrato arbóreo en la formación vegetal Bosque
Semi-deciduo Montano bajo.
Categoría Especie
Ind/h
a
Área
basal/ha DR DOR FR IVI
PFNM Erythrina smithiana (porotillo) 120 1.6 14.3 11.8 14.3 40.3
Inga spectabilis (guaba grande) 53 1.4 6.3 10.8 6.3 23.5
Bunchosia sp. (zapotillo) 80 0.1 9.5 0.5 9.5 19.5
Ilex sp. 60 0.5 7.1 4.1 7.1 18.4
Eucalyptus citriodora
(eucalipto aromatico) 27 1.2 3.2 9.4 3.2 15.7
Inga edulis (guaba musga) 40 0.6 4.8 4.3 4.8 13.8
Psidium guajava (guayaba) 20 0.5 2.4 4.0 2.4 8.8
Citrux sp. 20 0.3 2.4 2.0 2.4 6.8
Sub-total
420.
0 6.2 50.0 46.8 50.0
146.
8
Diferentes a
PFNM Cupania americana (manguillo) 100 1.5 11.9 11.6 11.9 35.5
Heliocarpus americanus
(balsilla) 33 2.0 4.0 15.3 4.0 23.2
Oreopanax rosei (pumamaqui) 47 0.5 5.6 4.0 5.6 15.1
Centronia laurifolia 40 0.3 4.8 2.3 4.8 11.8
Myrsine andina (maco-maco) 33 0.3 4.0 2.4 4.0 10.3
Siparuna aspera (limoncillo) 40 0.1 4.8 0.7 4.8 10.2
Cecropia sp. 27 0.4 3.2 2.8 3.2 9.2
Eucalyptus globulus (eucalipto) 20 0.6 2.4 4.2 2.4 9.0
Cedrella sp. 13 0.8 1.6 5.7 1.6 8.9
Myrsine sodiroana (maco-
maco) 20 0.2 2.4 1.2 2.4 5.9
Sub-total
420.
0 7.0 50.0 53.2 50.0
153.
2
Total
840 13.2 100 100 100 300 N/ha: Individuos por hectárea, DR: Densidad relativa, DmR: Dominancia relativa, FR: Frecuencia
relativa, IVI: Índice de valor importancia
4.5.2 Parámetros ecológicos del estrato arbustivo
En el arbustivo se registraron 13 familias, 13 géneros y 20 especies, de las que 14
pertenecen a las diferentes categorías de los PFNM y 6 no pertenecen (Figura 8). Se
presentan las 10 especies más importantes en este estrato pertenecientes a PFNM y
también las asociadas (Cuadro 31). En el Anexo 7 se muestra el valor de todas las
especies arbustivas.
lxxvii
Figura 8. Número de familias, géneros y especies del estrato arbustivo en la formación
vegetal Bosque Semi-deciduo Montano bajo
Cuadro 31. Parámetros ecológicos en el estrato arbustivo en la formación Bosque Semi-
deciduo montano bajo.
Categoría Especie Ind/ha DR FR IVI
PFNM Vernonanthura patens (laritaco) 1450 22.5 13.6 36.1
Lantana tiliifolia (choclito) 800 12.4 11.4 23.8
Bixa Orellana (achiote) 600 9.3 9.1 18.4
Piper sp. (falso matico) 500 7.8 6.8 14.6
Solanum sessiliflorum (naranjilla silv.) 200 3.1 6.8 9.9
Triumfetta althaeoides (abrojo) 300 4.7 4.5 9.2
Croton sp. 300 4.7 4.5 9.2
Piper aduncum (matico) 200 3.1 4.5 7.6
Cestrum sendtnerianum (sauco negro) 200 3.1 2.3 5.4
Rubus sp. (mora) 150 2.3 2.3 4.6
Sub-total
5200 80.6 75.0 155.6
Diferentes a
PFNM Piper umbellatum (santa maria) 300 4.7 6.8 11.5
Heliotropium indicum 300 4.7 4.5 9.2
Piper bogotensis (cordoncillo) 300 4.7 4.5 9.2
Solanum smithii 100 1.6 4.5 6.1
Miconia aeoruginosa (miconia) 150 2.3 2.3 4.6
Solanum riparium 100 1.6 2.3 3.8
Sub-total 1250 19.4 25.0 44.4
Total general 6450 100 100 200 N/ha: Individuos por hectárea, DR: Densidad relativa, FR: Frecuencia relativa, IVI: Índice de valor de
importancia
En conjunto las especies pertenecientes a las categorías de PFNM poseen un mayor
valor del IVI, respecto a las que no pertenece a PFNM o asociadas. Individualmente
Familias; 13
Géneros, 13
Especies PFNM; 14
Especies no PFNM;
6
lxxviii
Vernonathura patens perteneciente a los PFNM es según la escala de calificación del
IVI (Cerón 1993), es importante ecológicamente en esta formación vegetal. Las demás
especies en las categorías de PFNM y las asociadas, poseen una baja importancia
ecológica.
4.5.3 Parámetros ecológicos del estrato herbáceo
En el estrato herbáceo se registraron 18 familias, 28 géneros y 29 especies de las cuales
16 pertenecen a los PFNM y 13 no pertenecen. Las especies fuera de las categorías de
PFNM son más importantes ecológicamente (Figura 9). A continuación se presenta las
10 especies más importantes ecológicamente dentro de PFNM y fuera de éstas (Cuadro
31). En el
Anexo 8 se muestra los valores de todas las especies herbáceas.
Figura 9. Número de familias, géneros y especies del estrato herbáceo en la formación
vegetal Bosque Semi-deciduo Montano bajo.
Familias; 18
Géneros, 28
Especies PFNM; 16
Especies no PFNM;
13
lxxix
Cuadro 31. Parámetros ecológicos en el estrato herbáceo en la formación Bosque Semi-
deciduo Montano bajo.
Categoría Especie Ind/ha DR FR IVI
PFNM Sida rhombifolia (pichana) 20833 8.5 6.6 15.1
Scoparia dulcis (tiatina) 15833 6.5 6.6 13.0
Verbena litoralis (verbena) 10000 4.1 6.6 10.6
Cuphea racemosa (hierba del toro) 10000 4.1 3.3 7.4
Coriandrum sativum 5000 2.0 4.9 7.0
Costus scaber (caña agria) 4167 1.7 4.9 6.6
Ageratum conyzoides (pedorrera) 6667 2.7 3.3 6.0
Lasiacis ruscifolia (carricillo) 5000 2.0 3.3 5.3
Furcraea andina (cabuya) 1667 0.7 3.3 4.0
Chusquea scandens (carrizo) 3333 1.4 1.6 3.0
Sub-total
91666.7 37.4 54.1 91.5
Diferentes a
PFNM Oplismenus burmannii 55000 22.4 9.8 32.3
Browallia americana 15000 6.1 4.9 11.0
Blechnum occidentale 12500 5.1 4.9 10.0
Alternanthera porrigens 10833 4.4 4.9 9.3
Eleusine indica 12500 5.1 1.6 6.7
Baccharis trinervis 8333 3.4 3.3 6.7
Commelina diffusa 8333 3.4 3.3 6.7
Milleria quinqueflora 7500 3.1 3.3 6.3
Acmella oppositifolia 7500 3.1 3.3 6.3
Asclepias curassavica 5000 2.0 1.6 3.7
Sub-total
153333.3 62.6 45.9 108.5
Total general
245000 100 100 200 N/ha: Individuos por hectárea, DR: Densidad relativa, FR: Frecuencia relativa, IVI: Índice de valor
importancia
4.6 ÍNDICES DE DIVERSIDAD Y RIQUEZA DE LOS TRES ESTRATOS, EN
LAS DOS FORMACIONES VEGETALES EXISTENTES EN LA
PARROQUIA SANTA RUFINA.
Luego de la comparación estadística entre los promedios de las parcelas existentes en
cada formación vegetal aplicando un análisis de varianza ANDEVA bajo la prueba LSD
de Fisher, se obtuvo que en el estrato arbóreo no existen diferencias significativas entre
las dos formaciones vegetales respecto a la riqueza de especies e índices de diversidad
Shannon o Simpson (Cuadro 32), por lo que se deduce que son iguales respecto a
diversidad y riqueza de especies arbóreas.
lxxx
Respecto al estrato arbustivo existen diferencias significativas respecto a los índices de
diversidad Shannon y Simpson entre las dos formaciones vegetales, siendo más diversa
la formación Bosque Semi-deciduo Montano bajo quien presenta en mayor valor del
índice. No existen diferencias entre la riqueza de especies en este estrato (Cuadro ).
En el estrato herbáceo no existen diferencias significativas respecto a la riqueza de
especies e índices de diversidad por lo que se deduce que las dos formaciones vegetales
son iguales respecto a los parámetros evaluados en este estrato (Cuadro 32).
Cuadro 32. Índices de diversidad y riqueza de especies en las dos formaciones
vegetales.
Estratos-
formaciones
vegetales
Riqueza Shannon Simpson Promedi
o
Error
estandar Promedio
Error
estandar Promedio
Error
estandar
Arboles
Pie montano 8 0.39 a 1.96 0.05 a 0.84 0.02 a
Montano bajo 7.5 0.96 a 1.93 0.13 a 0.84 0.01 a
Arbutos
Montano bajo 7.5 0.96 a 1.93 0.13 a 0.84 0.02 a
Pie montano 5.59 0.19 a 1.62 0.03 b 0.78 0.01 b
Hierbas
Montano bajo 5.08 0.26 a 1.46 0.04 a 0.74 0.01 a
Pie montano 4.73 0.15 a 1.38 0.03 a 0.71 0.01 a
ANDEVA Pr > Fisher α = 0.05; letras diferentes significan que los valores son estadísticamente
diferentes
4.7 ANÁLISIS DE ENDEMISMO
De todas las especies registradas no existe ninguna endémica del Ecuador por lo que no
se puede emitir ningún análisis respeto a las diferentes categorías de la UICN.
lxxxi
4.8 DESCRIPCIÓN DE LAS PRINCIPALES ESPECIES EXISTENTES EN
LAS FORMACIONES VEGETALES DE LA PARROQUIA SANTA
RUFINA
4.8.1 Especies de la formación vegetal Bosque Semi-deciduo Pie montano
Verbena litoralis Kunth. (Verbenaceae)
Nombre común: Verbena
Clasificación taxonómica
Reino: Plantae
División: Magnoliophyta
Clase: Magnoliopsida
Subclase: Asteridae
Orden: Lamiales
Familia: Verbenaceae
Género: Verbena
Especie: litoralis
Hábito de crecimiento. Hierba
lxxxii
Descripción botánica: Hierba perenne, con tallos erguidos de hasta 2 m. de altura,
ramificados en la parte superior. Hojas lanceoladas opuestas y bordes irregularmente
aserrados. Flores tubulosas que se encuentran dispuestas en espigas terminales que
varían desde el color lila hasta rosado-púrpura.
Ecología. Habita en campos altos y secos, es maleza de diversos cultivos y puede
hallarse en terrenos modificados, canales de riego, orillas de los ríos, terraplenes y en
rastrojos de trigo y lino. Prefiere campos altos.
Distribución geográfica. Se desarrolla de manera silvestre y cultivada en la costa.
sierra y selva de nuestro país, hasta los 4.000 msnm.
Métodos de propagación. Se propaga por semillas, esquejes y estacas.
Parte útil. Hojas
Usos: La infusión de las hojas se usa en gárgaras con enjuagues bucales para aliviar el
dolor de muela.
Mimosa albida Willd. (Mimosaceae)
Nombre común: yanangora
Clasificación taxonómica
lxxxiii
Reino: Plantae
División: magnoliophyta
Clase: Magnoliopsida
Subclase: Rosidae
Orden: Fabales
Familia: Mimosaceae
Género: Mimosa
Especie: albida
Hábito de crecimiento. Arbusto
Descripción botánica: Arbusto de 1-2 metros de alto con espinas pequeñas curvadas
con pubescencia gruesa. Hojuelas pares con sus foliolos unidos por la parte dorsal. con
una estípula, nervaduras plomeadas. Flores en cabezuelas. Tiene los estambres
abundantes de color rosado, lila o blanquecinos.
Ecología. Crece a temperaturas superiores de 17.5 º C. se desarrolla en bordes de
carreteras y caminos, taludes, rastrojos, potreros y en cafetales.
Distribución geográfica. Se encuentra en las provincias de Azuay. Bolívar. Cañar.
Carchi. Chimborazo. Cotopaxi. Galápagos. Imbabura. Loja. Pichincha y Tungurahua.
Métodos de propagación. Se propaga mediante semillas.
Parte útil. Hojas
Usos: Sus hojas sirven como forraje para el ganado caprino.
lxxxiv
Erythrina velutina Willd. (Fabaceae)
Nombre común: guato
Clasificación taxonómica
Reino: Plantae
División: Magnoliophyta
Clase: Magnoliopsida
Subclase: Rosidae
Orden: Fabales
Familia: Fabaceae
Género: Erythrina
Especie: velutina
Hábito de crecimiento. Arbol
Descripción botánica: Árbol caducifolio de entre 10-18 m de altura y 15-25 cm de
DAP. Fuste semi irregular, muy ramificado, con aguijones (espinas) muy grandes. Copa
globosa, alargada y muy abierta. Corteza externa de color café verdoso o pardo, un poco
lisa y ligeramente acanalada. Hojas compuestas trifoliadas de 20-30 cm de longitud,
incluido el peciolo, finalmente pubescente, verde claro. Flores en forma de mariposa,
lxxxv
grandes; cáliz espataceo; corola de 5 pétalos rojo-anaranjado brillante, agrupadas en
inflorescencia en racimos terminales, horizontales de 20-30 cm de longitud. Su fruto es
una legumbre, estipitado, grande de 8-10 cm que contiene varias semillas rojas (García
2006. González et al. 2005).
Ecología. Es una especie caducifolia que crece dispersa en bosques secos con mayores
concentraciones en suelos aluviales, cerca de las quebradas y cauces secos.
Distribución geográfica. Se encuentra distribuida en las provincias de Loja. Guayas.
Manabí y Galápagos (Jorgensen y León-Yánez 1999).
Métodos de propagación. Se propaga mediante forma sexual o asexual vegetativa.
Parte útil. Hojas, flores y frutos.
Usos: Los frutos son medicinales para curar los flujos menstruales. Hojas, flores y
frutos son un buen alimento para el ganado. Especie utilizada para SAFs para cercos
vivos, sombra para cafetales, cortinas rompeviento
Acacia macracantha Mill. (Mimosaceae)
Nombre común: faique
lxxxvi
Clasificación taxonómica
Reino: Plantae
División: Magnoliophyta
Clase: Magnoliopsida
Subclase: Rosidae
Orden: Fabales
Familia: Mimosaceae
Género: Acacia
Especie: macracantha
Hábito de crecimiento. Árbol
Descripción botánica: Árbol de entre 6-12 m de altura y 20 cm de DAP. Fuste delgado,
muy ramificado, tortuoso, ocasionalmente recto. Copa horizontal, aparasolada con las
ramas y ramitas espinosas. Corteza marrón con manchas blancas irregulares. Hojas
compuestas, alternas bipinnadas hasta 15 cm de longitud, foliolos sésiles de forma
oblonga, dispuestas helicoidalmente y con estipulas. Flores amarillo dorado, fragantes,
filetes de estambres coloreados a manera de borla reunidos en capítulos densos y
globosos, se insertan de uno a cinco en la base de las hojas. Su fruto es una legumbre
aplanada un tanto curva, mide de 5-6 cm de longitud por 1 cm de ancho. café-rojizo
(madura). Semillas café oscuro (Granda y Guamán 2006). Por la abundante producción
de semilla, en áreas alteradas crece densamente formando rodales.
Ecología. Se encuentra principalmente en sitios de bosque seco asociado con especies
arbóreas como: Pasallo o chirigua Eriotheca ruizi, pretino o pigío Cavanillesia
platanifolia, guayacán Tabebuia chrysantha, hualtaco Loxopteriginum huasango, palo
santo Bursera graveolens, guarapo o castaño Terminalia valverdae, porotillo Erytrina
velutina donde la precipitación generalmente esta bajo los 1000 mm y en valles
interandinos secos donde las precipitaciones están por alrededor de los 1500 mm
asociado con varios géneros de captus principalmente con Opuntia sp. y otras plantas
del genero Baccharis sp. Chilcas. Roupala sp, y otras especies como Piptadenia
colubrina (Hilco) etc.
lxxxvii
Distribución geográfica: Se encuentra distribuida en las provincias de Loja, Azuay,
Chimborazo, Cotopaxi, Pichincha, Imbabura, Esmeraldas, Galápagos, El Oro, Guayas y
Manabí (Jorgensen y León-Yánez 1999).
Métodos de propagación. Se propaga mediante semillas
Parte útil. Hojas, flores y fruto.
Usos: Las flores se toman en infusión para afecciones cardiacas, hepáticos y en lavados
para cicatrizar heridas. Las flores son apreciadas por los insectos para colectar néctar y
polen. Las hojas, flores y frutos sirven de alimento para el ganado caprino y vacuno.
Especie excelente para SAFs (García 2006. Motto 2005. Aguirre 2010).
Guadua angustifolia Kunth. (Poaceae)
Nombre común: caña guadua
Clasificación taxonómica
Reino: Plantae
División: Magnoliophyta
lxxxviii
Clase: Liliopsida
Subclase: Comnelinidae
Orden: Poales
Familia: Poaceae
Género: Guadua
Especie: angustifolia
Hábito de crecimiento. Hierba
Descripción botánica: Planta rizomatosa, perenne, algo trepadora, erecta en la base.
Cañas de 6-20 m de altura (raramente 30 m). Láminas foliares linear-lanceoladas,
desiguales en tamaño. Sin florescencia aglomerada, con brácteas de 5–10 cm de largo;
laxa; con brácteas glumáceas subtendidas; con brotes axilares en la base de las
espiguillas; pseudoespiguillas glabras, oblongolanceoladas.
Ecología. La guadua tiene un óptimo de temperaturas entre los 20 y los 26 grados
centígrados, con elongaciones que pueden estar por debajo de los 11 y los 36 grados
centígrados. Requiere precipitaciones entre los 1.300 y 4.000 mm., con buena
distribución a lo largo de todos los meses del año y humedad relativa del 80%. La
luminosidad para un excelente desarrollo de la guadua debe estar comprendida entre
1800 y 2000 horas/luz/año, aproximadamente de 5 a 6 horas/luz/día.
Distribución geográfica. Se encuentra distribuida en las provincias de Bolivar, Carchi,
Cotopaxi, El Oro, Esmeraldas, Guayas, Los Ríos, Manabí, Napo y Pichincha (Jorgensen
y León-Yánez 1999).
Métodos de propagación. Esta especie se propaga mediante la reproducción sexual o
por semilla y la reproducción asexual o vegetativa.
Parte útil. Canuto.
Usos: Se utiliza para construcciones de corrales para la cría de aves, para construir
escaleras, elaboración de muebles y artesanías. Los trozos con un nudo en la base sirven
lxxxix
como vasija para líquidos y sólidos. Los entrenudos contienen agua pura que se puede
tomar en el bosque.
4.8.2 Especies de la formación vegetal Bosque Semi-deciduo Montano bajo
Piper aducum L. (Piperaceae)
Nombre común: matico
Clasificación taxonómica
Reino: Plantae
División: Magnoliophyta
Clase: Magnoliopsida
Subclase: Magnoliidae
Orden: Piperales
Familia: Piperaceae
Género: Piper
Especie: aduncum.
xc
Hábito de crecimiento. Arbusto
Descripción botánica: Es un arbusto perenne de 4-5 metros de altura con tallo leñoso,
nudoso, ramificado y verde o gris pálido. Con hojas de color verde claro, alternas y en
forma de lanza con el ápice en punta, de 12-20 cm de largo y 5-8 de ancho. Presenta
inflorescencia en espiga simple, densa o compuesta con pequeñas flores hermafroditas.
Su fruto es una pequeña drupa con semillas negras.
Ecología. Es una especie pionera en los estados de sucesión secundarias o en sitios
perturbados, como los claros de bosques y margen de caminos; en ocasiones puede
formar densas poblaciones (Callejas 1997).
Distribución geográfica. Se encuentra distribuida en las provincias de Loja.
Tungurahua. Pichincha. Cotopaxi (Jorgensen y León-Yánez 1999).
Métodos de propagación. Se propaga por medio de semillas.
Parte útil. Hojas.
Usos. La medicina tradicional le atribuye propiedades variadas. Las hojas en cocción se
usan como cicatrizante en el tratamiento de hemorragias, en lavados antisépticos sobre
heridas y en infusión para evacuar cálculos biliares. para aliviar o curar enfermedades
del tracto respiratorio (anti-inflamatorio. expectorante y antitusígeno), en dolencias
gastrointestinales (empacho, diarreas agudas o crónicas).
xci
Costus scaber Ruiz & Pav. (Costaceae)
Nombre común: caña agría
Clasificación taxonómica
Reino: Plantae
División: Magnoliophyta
Clase: Liliopsida
Subclase: Commelinidae
Orden: Zingiberales
Familia: Costaceae
Género: Costus
Especie: scaber
Hábito de crecimiento. Hierba
Descripción botánica. Hierba carnosa de hasta 1.5 m de altura, tallo carnoso de color
verde claro, compuesto por división de nudos similar a la caña de azúcar, contienen
bastante jugo; hojas alternas simples alargadas del color verde con su nervadura
xcii
principal muy bien definida (8 x 30 cm.). Flores terminales de color blanco con rosado
con apariencia carnosa
Ecología. Esta especie crece de forma silvestre y cultivada en climas cálidos y
semicálidos.
Distribución geográfica. Se encuentra en las provincias de El Oro, Zamora Chinchipe,
Loja y Guayas. (Jorgensen y León-Yánez 1999).
Métodos de propagación. Su propagación es de forma asexual o vegetativa.
Parte útil. Canuto
Usos. El canuto machacado y hervido se toma para aliviar la inflamación de riñones.
Triumfetta althaeoides L. (Malvaceae)
Nombre común: abrojo
Clasificación taxonómica
Reino: Plantae
División: Magnoliophyta
xciii
Clase: Magnoliopsida
Subclase: Dilleniidae
Orden: Malvales
Familia: Malvaceae
Género: Triumfetta
Especie: althaeoides
Hábito de crecimiento. Arbusto
Descripción botánica: Arbusto de 1 a 2 m de alto muy ramificado. Sus hojas
tienen forma ovada o de rombo, están puntiagudas, un poco lobuladas, los bordes
con dientes desiguales; por ambas caras son velludas pero por el reverso son más
densos. Tiene flores amarillas, pequeñas al igual que los frutos, redondos y con muchas
espinitas que se caen con el tiempo.
Ecología. Presente en climas cálidos, semicálidos y templados entre los 100 y 1950
msnm. Planta silvestre, asociada a bosques tropicales caducifolio y
subcaducifolio, bosque mesófilo de montaña, bosques de encino y de pino.
Distribución geográfica. Esta especie se encuentra en las provincias de Loja, Guayas,
El Oro y Tungurahua. (Jorgensen y León-Yánez 1999).
Métodos de propagación. Se propaga mediante semillas.
Parte útil. Raíz
Usos. La raíz machacada se hierve y se toma como agua común para la desinflamación
de riñones.
xciv
Vernonanthura patens Kunth. (Asteraceae)
Nombre común: laritaco
Clasificación taxonómica
Reino: Plantae
División: Magnoliophyta
Clase: Magnoliopsida
Subclase: Asteridae
Orden: Asterales
Familia: Asteraceae
Género: Vernonanthura
Especie: patens
Hábito de crecimiento. Arbusto
Descripción botánica: Arbusto caducifolio de 6 m de altura y 10 cm de DAP. Fuste
muy ramificado. Ramitas terminales poligonales, pubérulas o tomentulosas. Corteza
externa gris oscuro, lenticelada, ligeramente estriada, café claro, con manchas obscuras.
Copa irregular, abierta. Hojas simples, alternas, esparcidas, laminas de 3-15 cm de
longitud y 1-2 cm de ancho, lanceoladas o angostamente oblongas, con ápice agudo o
xcv
acuminado; venación reticulada, con 12-15 pares de nervios secundarios; su haz es
áspero y su envés densamente pubescente. Flores hermafroditas, blancas; corola tubular
de 5 mm de longitud, con 5 lóbulos, agrupadas en inflorescencias panículas o
cabezuelas con 20-30 flores por cabezuela; involucro campanulado. Fruto aquenio,
angostamente turbinado, de 1.3-1.8 mm de longitud, color verde (tierno) y café
(maduro). Es una especie pionera invasora.
Ecología. Esta especie habita en áreas abiertas y matorrales (Infante-Betancour et al.
2010).
Distribución geográfica: Se encuentra en las provincias de Bolívar, Chimborazo, El
Oro, Esmeraldas, Guayas, Loja, Los Ríos, Manabí, Morona Santiago, Napo, Pastaza,
Pichincha, Tungurahua y Zamora Chinchipe (Jorgensen y León-Yánez 1999).
Métodos de propagación. Esta especie se propaga mediante la reproducción sexual o
por semilla y la reproducción asexual o vegetativa.
Parte útil. Hojas.
Usos. En el Ecuador, los moradores de la zona sur-oeste de Loja la utilizan para lavar
heridas, por su poder cicatrizante así como su acción analgésica, para el dolor de
cabeza; en el Cantón Marcabeli, provincia del Oro, es muy utilizada como
antiinflamatorio, diurético y para combatir ciertos tipos de cáncer.
xcvi
Bixa orellana L. (Bixaceae)
Nombre común: achiote
Clasificación taxonómica
Reino: Plantae
División: Magnoliophyta
Clase: Magnoliopsida
Subclase: Dilleniidae
Orden: Malvales
Familia: Bixaceae
Género: Bixa
Especie: orellana
Hábito de crecimiento. Arbusto
\Descripción botánica: Es un arbusto cuyas ramas se inician aproximadamente a un
metro del suelo y puede crecer hasta 4 ó 5 m., dependiendo de las características
ecológicas de la región; tiene un rápido desarrollo. Su aspecto es robusto muy frondoso
y de copa redonda (Córdoba 1987). Presenta una raíz principal pivotante que puede
penetrar a profundidad si el suelo es apropiado. El tallo es redondo de corteza
ligeramente fisurada y numerosas lenticelas y puede presentar hasta 20 o 30 cm de
diámetro en la base (Vallejo. et al 1981).
xcvii
Sus hojas son grandes, cordiformes, color verde pardo con algunas vetas rojizas, son
alternas, sencillas de borde liso y ápice acuminado con un peciolo de 4 a 6 cm de largo
(Ramos 1961 y Márquez. 1982). Sus flores son hermafroditas muy vistosas, blancas o
rosadas. Se agrupan en panículas terminales al final de las ramas. (Márquez. 1982 y
Ramos 1991).
Sus frutos y semillas se presentan en cápsula de dos valvas hemisféricas ovoide
elipsoidal o cónicas. Cubierta de espinas rígidas o pelos; presentan dehiscencia dorsal,
color pardo rojizo o amarillo verdoso. Contiene de 30 a 45 semillas de 3 a 4 mm de
largo en forma cónica o pirámides, cubiertas por una delgada capa o arilo y por su
contenido de bixina es de color rojo o anaranjado y constituye la sustancia tintórea o
achiote propiamente (Álvarez y Gómez 1990).
Ecología. Crece bien en zonas con climas cálidos y húmedos.
Distribución geográfica. Se encuentra en las provincias de Bolívar, Carchi,
Chimborazo, Cotopaxi, El Oro, Galápagos, Guayas, Morona Santiago, Napo, Pastaza y
Pichincha. (Jorgensen y León-Yánez 1999).
Métodos de propagación. Se propaga de forma sexual y asexual.
Parte útil. Fruto y hojas
Usos: Su fruto es utilizado en la cocina como colorante para dar color a ciertas comidas.
Sus hojas se calientan en el fuego y luego son colocadas en la frente para curar el dolor
de cabeza.
4.9 DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS Y METODOLOGÍA A LOS
ACTORES INVOLUCRADOS PARA SU CONOCIMIENTO
APLICACIÓN
xcviii
El día 28 de octubre, se realizó la socialización de la investigación en el salón de la
escuela CONDORAZO de la parroquia Santa Rufina a la cual asistió el presidente
encargado del Gobierno Autónomo Descentralizado, los líderes barriales de los barrios
que conforman la parroquia Santa Rufina. A esta reunión asistieron 20 personas. Se dió
a conocer la metodología que se aplicó, las especies existentes en la parroquia, los usos
potenciales y los valores de uso o niveles de conocimiento que emite la población por
sexo y grupo etario.
xcix
5. DISCUSION
5.1 ESTADO ACTUAL DEL CONOCIMIENTO LOCAL SOBRE LOS
PRODUCTOS FORESTALES NO MADERABLES DE ORIGEN
VEGETAL – FORMACION VEGETAL BOSQUE SEMI-DECIDUO
PIEMONTANO
A través de los resultados obtenidos de las encuestas aplicadas a los habitantes de la
parroquia Santa Rufina se determinó que el valor de uso o nivel de conocimiento 3
(VU3) tiene el mayor valor, con lo que se deduce que las plantas registradas y evaluadas
dentro de las diferentes categorías de uso son utilizadas actualmente.
Considerando los tres grupos etarios (jóvenes, adultos y adultos mayores) y todas las
categorías de los PFNM el mayor valor de uso es para los adultos (2.6), seguido de los
adultos mayores (2.5) y en último lugar los jóvenes (2.3). Esto se debe a que los últimos
presentan un grado de aculturización como consecuencia de los índices de migración lo
que incide notablemente en la pérdida de la identidad cultural o valoración
desinteresada de los recursos existentes en los remanentes boscosos.
Los jóvenes campesinos del sexo masculino su conocimiento de uso de las especies está
relacionado con la producción agropecuaria (forraje, alimentos y bebidas) y con la
construcción rural (materiales de construcción y artesanías); por su parte las mujeres
jóvenes demuestran un mayor conocimiento de uso para aquellas especies que están
relacionadas con la alimentación, ornamentales y medicina, esto tiene su explicación
porque son las mujeres que están dedicadas más a los quehaceres domésticos y están
pendientes de la crianza y bienestar de los niños, en cambio los hombres se dedican a
otras actividades más pesadas como la agricultura y ganadería en mayor escala, de igual
manera algunos hombres y mujeres se dedican al uso de plantas medicinales
(curanderos). En el uso de las especies en rituales y fibras es muy bajo el conocimiento
porque los jóvenes han cambiado de costumbres por influencias externas como la
televisión, nivel de educación, y en el caso de fibras porque en el mercado se encuentra
productos sustitutos sintéticos a un menor costo.
En el grupo etario de adultos el conocimiento y las tendencias de uso sigue el mismo
patrón de los jóvenes en especial en los hombres. Sin embargo existe poco margen de
c
diferencia en las diferentes alternativas de uso de las especies, es así que los valores de
uso de especies en rituales y fibras tiene un mayor valor respecto a los jóvenes
marcando una importancia notable porque los adultos no son afectados de manera
significativa por culturas ajenas. En los adultos, los conocimientos y usos siguen
vigentes, con una ligera decadencia en los hombres, explicándose posiblemente a que
muchos hombres adultos tienen que buscar otras alternativas económicas fuera de la
parroquia, a diferencia de las mujeres que migran esporádicamente o en menor
porcentaje.
En el caso de adultos mayores, la categoría de alimentos y bebidas; y, rituales
sobresalen en los dos sexos. La primera categoría tiene el mismo patrón en los dos
sexos destacándose un uso similar por las plantas correspondientes, debido a la
migración esporádica y mínima influencia de culturas ajenas. Las plantas ornamentales
y fibras naturales presentan los menores valores. En las ornamentales se destacan un
valor de uso superior en las mujeres respectos a los hombres ya que culturalmente las
mujeres tienen inclinación muy marcada en la utilización de plantas pertenecientes a
esta categoría. Respecto a las fibras naturales solo existe valores de uso en los hombres
pero no las usan actualmente. Este comportamiento es similar a los contextos evaluados
mediante los estudios realizados por Zamora (2002); y, Guerrero y Luzón (2013).
5.2 ESTADO ACTUAL DEL CONOCIMIENTO LOCAL SOBRE LOS
PRODUCTOS FORESTALES NO MADERABLES DE ORIGEN
VEGETAL – FORMACION VEGETAL BOSQUE SEMI-DECIDUO
MONTANO BAJO
En esta formación vegetal se determinó que el valor de uso o nivel de conocimiento 3
(VU3) tiene el mayor valor, con lo que se deduce que las plantas registradas y evaluadas
dentro de las diferentes categorías de uso son utilizadas actualmente. Considerando los
tres grupos etarios (jóvenes, adultos y adultos mayores) tienen el mismo patrón que en
la formación vegetal anterior y las causas por estar en un mismo contexto socio político,
son las mismas.
Respecto al sexo en cada grupo etario, en el grupo de los jóvenes se mantiene el mismo
patrón que en la formación vegetal Bosque Semideciduo pie montano. En lo que
respecta a los jóvenes del sexo masculino, su conocimiento de uso de las especies está
ci
relacionado con la producción agropecuaria (forraje, alimentos y bebidas); las mujeres
jóvenes demuestran un mayor conocimiento de uso para aquellas especies que están
relacionados con la alimentación, ornamentales y medicina.
En el grupo de los adultos, en los hombres el uso de las plantas está relacionado con la
producción agropecuaria basado en forrajes, colorantes y también en el uso medicinal;
no hay inclinación al uso de plantas para fibras y las plantas ornamentales son mínimos.
Las mujeres resaltan los usos respecto a la medicina tradicional y alimentación, aunque
el uso sobre los materiales de construcción y fibras naturales es muy marcado.
En los adultos mayores los conocimientos ancestrales de las plantas sobre la medicina
es el más importante también las plantas ornamentales y plantas forrajeras. En este
grupo es muy importante los colorantes y las fibras naturales, deduciendo que las
plantas pertenecientes a estas categorías fueron utilizadas anteriormente con gran
intensidad y frecuencia, cosa que no se hace evidente con los resultados emitidos por los
grupos de personas jóvenes y adultos.
5.3 ESPECIES UTILIZADAS POR LOS HABITANTES DE LA PARROQUIA
SANTA RUFINA
En el grupo etario de los jóvenes las especies más importantes y con similares valores
para hombres y mujeres son: mático Piper aduncum, verbena Verbena litoralis y
choclito Lantana tilifolia. Las dos primeras son plantas medicinales que presentan los
mayores valores de uso total.
La medicina tradicional le atribuye propiedades variadas al mático Piper aduncum. Las
hojas en decocción se usan como cicatrizante en el tratamiento de hemorragias, en
lavados antisépticos sobre heridas y en infusión para evacuar cálculos biliares, para
aliviar o curar enfermedades del tracto respiratorio (antiinflamatorio, expectorante y
antitusígeno), en dolencias gastrointestinales ("empacho", diarreas agudas o crónicas) y
tópicamente en infusión de las hojas para hacer gárgaras (Taylor, 2007). La verbena
Verbena litoralis se ubica dentro del 12% de especies medicinales que curan estos
desórdenes respiratorios como afecciones pulmonares y bronquiales como el asma, la
gripe, resfríos o catarros. (De la Torre L, et al. 2008)
La especie naranjilla silvestre Solanum sessiliflorum es un arbusto de
cii
1 a 2 m de altura, erecto, ramificado, que puede vivir hasta tres años en condiciones
muy favorables. En diferentes países, con el fruto realizan preparación de jugos,
dulces, mermeladas. (Da Silva Filho, D. 1998).
Para los adultos las especies más importantes y con similares valores tanto para los
hombres como para las mujeres son abrojo Triumfetta althaeoides, especie muy
utilizada por los campesinos como antinflamatoria. Los campesinos usan mortiño
Vaccinium floribundum para calmar el reumatismo, fiebres y cólicos; se usa también
para sanar la gripe y las dolencias del hígado y los riñones; además para tratar
dolencias pulmonares y la debilidad (CESA, 1993). El moshquero Croton wagneri,
perteneciente a la categoría de medicinales y caña guadua Guadua angustifolia que es
muy importante para este grupo como material de construcción. También resalta el
achiote Bixa Orellana que es utilizada como colorante y condimento, especie
denominada popularmente en la zona, ha sido utilizada desde tiempos primitivos y
actualmente, por indígenas del Amazonas y por los Tsáchilas como tinte para la piel, lo
cual, además de su valor ornamental, protege contra las picaduras de insectos y ayuda
en la cicatrización de las heridas.
Los productos medicinales incluyen una amplia variedad de especies herbáceas
tradicionalmente utilizadas por las comunidades en el tratamiento de enfermedades. El
uso tradicional de las especies clasificadas como plantas medicinales, ornamentales
está basado en valores culturales y religiosos muy arraigados en las comunidades
rurales del país, por lo que el uso y consumo de muchas plantas queda limitado al área
donde éstas son conocidas y valoradas.
Según los informantes supieron manifestar que los Productos Forestales No Maderables
de origen vegetal no se cosechan masivamente, solo extraen lo necesario para su uso,
ellos manejan el conocimiento ancestral y forma de uso al no cosechar la totalidad de
individuo de una especie ya que se eliminaría toda la población y ésta desaparecía de las
áreas cercanas reduciéndose su disponibilidad para posteriores necesidades.
Según Guayllas y Luzuriaga (2008) en su estudio realizado en la región sur amazónica,
manifiestan respecto a los grupos etarios que los adultos mayores son los que más
conocen sobre el uso de las plantas, seguido de los adultos y por último los jóvenes; la
mayor parte de uso que utilizan en la Parroquia San Francisco del Vergeles la medicina
ciii
con un 60 %, alimento humano con un 20 % y artesanías con un 10 %. Las especies que
son potencialmente comerciales Croton mutisianus, Cinchona officinalis y Smilax
benthamiana, muy conocidas y comercializadas en todo el País.
5.4 PARÁMETROS ECOLÓGICOS DE LAS ESPECIES FORESTALES NO
MADERABLES Y LAS ASOCIADAS
En la formación vegetal Bosque Semi-deciduo Piemontano, respecto al estrato arbóreo
dominante ecológicamente, las diez especies más importantes ecológicamente
pertenecientes a los PFNM son: balsa Ochroma piramidales (1), checo Sapindus
saponaria (5), porotillo Erythrina smithiana (3), pico pico Acnistus arborescens (6),
guaba grande Inga spectabillis (4), guapala Simira ecuadorensis (1), faique Acacia
macracantha (3), eucalipto aromático Eucalyptus citriodora (6), palo santo Bursera
graveolens (2) y guato Erythrina velutina (3). De estas especies dos pertenecen a
materiales de construcción y artesanías (1), una a aceites escenciales y aromas (2), tres
a forraje (3), una a alimentos y bebidas (4), una a fibras naturales (5) y dos a
medicinales (6). En este estrato las plantas pertenecientes a la categoría de materiales
de construcción y artesanías son las más importantes por tener el mayor número de
especies dentro las 10 más importantes ecológicamente.
En la formación vegetal Bosque Semi-deciduo Montano bajo: porotillo Erythrina
smithiana (3), guaba grande Inga spectabilis (2), zapotillo Bunchosia sp. (1), Ilex sp.
(3), eucalipto aromático Eucalyptus citriodora (3), guaba musga Inga edulis (2),
guayaba Psidium guajava (2) y Citrux sp. (2). De estas especies dos pertenecen a
materiales de construcción y artesanías (1), cuatro a alimentos y bebidas (2) y dos a
medicinales (3). En este estrato las plantas pertenecientes a la categoría alimentos y
bebidas, son las más importantes por tener la mayor cantidad dentro de las 10 especies
más importantes ecológicamente. En los tres estratos (árboles, arbustos y hierbas) se
registraron 44 especies pertenecientes a PFNM existentes en los remanentes boscosos
de la parroquia. Estos resultados difieren con los obtenidos por Zamora (2002), en la
zona de amortiguamiento del bosque protector Jatumpamba prolongación Jorupe, cuya
zona de vida según Holdridge es bosque seco montano bajo (bs - MB) donde se registró
83 especies de uso medicinal y 27 correspondientes a otros usos.
civ
6. CONCLUSIONES
6.1 IDENTIFICAR Y EVALUAR EL ESTADO DEL CONOCIMIENTO
LOCAL SOBRE LOS PRODUCTOS FORESTALES NO MADERABLES
DE ORIGEN VEGETAL
6.1.1 Formación vegetal Bosque Semi-deciduo Pie montano
Respecto a las categorías de uso, el nivel de conocimiento Valor de Uso 3 (VU3) es
superior a los demás, deduciendo que la mayoría de las especies son utilizadas
actualmente.
En el grupo de los jóvenes el nivel de conocimiento sobre el uso de las plantas, en
los hombres es inferior respecto a las mujeres. En los hombres sobresale el VU2:
El/la informante lo hacía antes pero ahora no, y en las mujeres el VU3: El/la
informante lo sigue utilizando.
Los valores de uso en el grupo de los jóvenes está basado a las plantas
pertenecientes a las categorías alimentos y bebidas, y forrajes. En la categoría
alimentos y bebidas las especies mayormente utilizadas son naranja dulce Citrux
sinensis y naranjilla silvestre Solanum sessiliflorum, en forrajes: guato Erythrina
velutina, porotillo Erythrina smithiana y faique Acacia macracantha.
En el grupo de los adultos el nivel de conocimiento sobre el uso de las plantas es
similar entre hombres y mujeres. Sobresale en los dos sexos el VU3: El/la
informante lo sigue utilizando.
Los valores de uso en el grupo de los adultos está basado a las plantas pertenecientes
a las categorías materiales de construcción y artesanías, y aceites esenciales y
aromas. En la categoría construcción y artesanías las especies mayormente
utilizadas son: guadua Guadua angustifolia, balsa Ochroma piramidales, pichana
Sida rhombifolia; en aceites esenciales y aromas, palo santo Bursera graveolens,
sauco blanco Cestrum auriculatum.
En el grupo de los adultos mayores el nivel de conocimiento sobre el uso de las
plantas, el de los hombres es mayor respecto a las mujeres. En los dos sexos
sobresale el VU3: El/la informante lo sigue utilizando.
cv
Los mayores valores de uso en el grupo de los adultos mayores está basado en las
plantas pertenecientes a las categorías alimentos y bebidas, y rituales. En la primera
categoría sobresalen Citrux sp., naranja dulce Citrux sinensis, culantro silvestre
Erygium foetidum; en la segunda categoría se destacan el guando Brugmansia
candida, palma de ramos Ceroxylon parvifrons, tagetes o arrallosa Tagetes erecta.
6.1.2 Formación vegetal Bosque Semi-deciduo Montano bajo
Respecto a las categorías de uso, el nivel de conocimiento Valor de Uso 3 (VU3) es
superior a los demás, deduciendo que la mayoría de las especies son utilizadas
actualmente.
En el grupo de los jóvenes el nivel de conocimiento sobre los usos de las plantas, en
los hombres es superior a las mujeres. En los hombres y mujeres sobresale el VU3:
El/la informante lo sigue utilizando.
Los mayores valores de uso en el grupo de los jóvenes, está basado en las plantas
pertenecientes a las categorías alimentos y bebidas; y ornamentales. En la categoría
alimentos y bebidas las especies mayormente utilizadas son naranjilla silvestre
Solanum sessiliflorum, choclito Lantana tiliifolia y guaba grande Inga spectabilis.
En el grupo de los adultos el nivel de conocimiento sobre los usos de las plantas es
similar en los hombres y las mujeres. En los dos casos sobresale el VU3: El/la
informante lo sigue utilizando.
Los mayores valores de uso en el grupo de los adultos, está basado en las plantas
pertenecientes a las categorías medicinales y colorantes. En la categoría de
medicinales las especies mayormente utilizadas son laritaco Vernonanthura patens,
abrojo Triumfetta althaeoides, Croton sp.; en la categoría de colorantes esta el
achiote Bixa Orellana como la única especie muy conocida.
En el grupo de los adultos mayores el nivel de conocimiento sobre los usos de las
plantas es mayor en las mujeres respecto a los hombres. En los dos casos sobresale
el VU3: El/la informante lo sigue utilizando.
Los mayores valores de uso en el grupo de los adultos mayores, está basado en las
plantas pertenecientes a las categorías medicinales y ornamentales. En la categoría
cvi
de medicinales las especies mayormente utilizadas son caña agria Costus scaber,
tiatina Scoparia dulcis, abrojo Triumfetta althaeoides; en ornamentales sobresalen
por su uso Renealmia alpinia, sierra Miconia aeruginosa, flor de rey Hibiscus rosa-
sinensis.
6.2 CARACTERIZAR MEDIANTE PARÁMETROS ECOLÓGICOS E
ÍNDICES DE DIVERSIDAD LOS PRODUCTOS FORESTALES NO
MADERABLES DE ORIGEN VEGETAL EXISTENTES EN LAS
FORMACIONES VEGETALES DE LA PARROQUIA SANTA RUFINA.
6.2.1 Formación Bosque Semi-deciduo Pie montano
En el estrato arbóreo y arbustivo, ecológicamente son más importantes las especies
que pertenecen a las categorías de uso de PFNM, que las especies asociadas, ya que
las primeras en conjunto poseen el mayor Indice de Valor de Importancia (IVI). No
sucede lo mismo con el estrato herbáceo.
En esta parroquia, la vegetación arbórea y herbácea, en términos de diversidad y
riqueza, no tiene diferencias estadísticas entre la formación vegetal Bosque
Semideciduo Pie montano y la formación Bosque Semi-deciduo Montano bajo.
La vegetación arbustiva en términos de diversidad y riqueza es diferente
estadísticamente con la del Bosque Semi-deciduo Montano bajo, pero presenta
menores valores.
cvii
6.2.2 Bosque Semi-deciduo Montano bajo
En el estrato arbóreo y arbustivo, ecológicamente son más importantes las especies
que pertenecen a las categorías de uso de PFNM que las especies asociadas, ya que
las primeras en conjunto poseen el mayor Índice de Valor de Importancia (IVI). No
sucede lo mismo con el estrato herbáceo.
cviii
7. RECOMENDACIONES
Fomentar el uso de PFNM, para mantener la cultura de uso tradicional y valorar
integralmente los recursos del bosque. Esto también permitirá utilizar el capital
natural a través de especies medicinales, ornamentales y alimenticias fomentando el
desarrollo sostenible en la comunidad.
Motivar a la población en general, a través de la comunicación, información y
difusión sobre las potencialidades basadas en los usos que poseen los recursos
florísticos en especial los PFNM que existen en sus remanentes boscosos. Se debe
validar los conocimientos ancestrales de las personas adultas y adultos mayores para
enfocar la difusión a los jóvenes y niños con el fin de mantener los usos de las
plantas que coadyuve al manejo y conservación sostenible de los ecosistemas
naturales.
El Gobierno Autónomo Descentralizado de la parroquia Santa Rufina debe
incursionar dentro del programa de reforestación con fines de conservación, bajo la
transferencia de competencias que el gobierno central emite a los Gobiernos
Parroquiales de tal manera que se obtenga recursos económicos que permitan
fortalecer la gestión dirigida a recuperar áreas degradadas con especies nativas de
usos múltiples en las formaciones vegetales existentes en la parroquia.
Promover en los programas de reforestación con plantas consideradas en las
categorías de PFNM especialmente las que tienen un alto valor de uso, para
garantizar su existencia al mismo tiempo la conservación de los ecosistemas.
Bajo actividades de reforestación, enriquecer áreas naturales degradadas con plantas
útiles, para evitar a mediano o largo plazo el cambio del uso del suelo por
actividades intensivas existentes en los sitios de estudio como la ganadería o
agricultura.
Realizar investigaciones de esta naturaleza en otras parroquias, para fortalecer la
gestión institucional en el marco de la conservación y uso sostenible de los PFNM,
por parte de los GADs municipales y provinciales.
cix
8. BIBLIOGRAFÍA
Alarcón, R. 1998. Etnobotánica de los Quichuas de la Amazonia ecuatoriana. Museo del
Banco Central del Ecuador. Guayaquil, Ec. 7179p.
Aguirre, Z; Aguirre, N. 1999. Guía Práctica para realizar Estudios de Comunidades
Vegetales. Departamento de Botánica y Ecología. UNL. Loja, Ec. 30 p.
Aguirre, Z; Cabrera, O. 2004. Manejo de Bosque Nativos. Loja-Ecuador. Pp. 21-22.
Adu-Tutu, M; Afful, Y; Asante-Appiah, K; Leberman, D; Hall, J.B; Elvin-Lewis, M.
1979. Chewing stick usage in southern Ghana. Economic Botany 33 (3): 320-328.
Boom, B. 1990. Useful plants of the Panare indians of Venezuelan Guayana. Advances
in Economic Botany 8: 57-76.
Bennet, B. 1994. Aspectos Económicos y Sociológicos de la Etnobotánica; In. Las
plantas y el hombre. Ed. Por H. Borgtoft. M. Ríos. Quito. Ec. Abya – Yala. p
359 – 365.
Cerón, C. 1993. Etnobotánica del Ecuador; Estudios Regionales; Manejo Florístico
Shuar – Achuar; Plantas útiles de Machalilla; Etnobotánica Quichua del
Ecosistema Amazónico en el Ecuador. Quito. Ec. Ed. Abya-Yala. 173-176 pp.
Colmenares, D; Juan, D. 2011. La medicina tradicional en San Pedro de Los Altos.
Cueva, P; León, M. 2005. Composición florística, estructura, endemismo y
etnobotánica del bosque nativo El Colorado en el cantón Puyango. Provincia de
Loja. Tesis de Ingeniero Forestal. Loja-Ecuador. Universidad Nacional de Loja.
Facultad de Ciencias Agrícolas. 143 p.
Dickson, U; Muñoz Milano, L. 2005. Manual de producción de ovinos y caprinos 310 p.
Encalada, J; Montalván, L. 2006. Composición florística. estructura. endemismo y
etnobotánica del bosque nativo El Limo cantón Puyango Prov. Loja. Tesis Ing.
For. Universidad Nacional de Loja. Área Agropecuaria y de Recursos Naturales
Renovables. 227 p.
cx
FAO.2001. “Hacia una definición uniforme de los productos forestales no Madereros”.
Disponible en
http://www.fao.org/forestry/foris/webview/fop/index.jsp?siteId=2301&langId.
[Fecha de acceso: 20 de diciembre 2011]
Figueroa, J. 2006. Valoración de los productos forestales no maderables (PFNMs) en la
reserva forestal Imataca. bajo el enfoque de la economía ecológica: caso de
estudio cuenca alta del río Botanamo. Estado de Bolívar. Venezuela. Universidad
de la Laguna. Tesis Doctoral.
Galloway, G; Kengen, S; Louman, B; Stoian, D; Mery, G; Carrera, F; Córdova, R;
González, L; Trevin, J. 2005. Cambios en los paradigmas del sector forestal de
América Latina. Changing Paradigms in the Forestry Sector of Latin America.
Galeano, G. 2000. Forest use at the Pacific Coast of Chocó, Colombia: a Quantitative
Approach. Economic Botany 54 (3): 358-376 pp.
García, C; Polanía, J. 2007. Marco conceptual para productos no maderables del bosque
en manglares de Colombia. Gestión 10(2).
Guayllas, V; Luzuriaga, E. 2008. Productos No Maderables de los Bosques Nativos de
la Provincia San Francisco del Vergel. Cantón Palanga. Provincia Zamora
Chinchipe. Tesis de Ingeniero Forestal. Loja-Ecuador. Universidad Nacional de
Loja. Carrera de Ingeniería Forestal. 27-49 pp.
Herbario Loja. Cinfa y Unisig. 2001. Zonificación y determinación de los tipos de
vegetación del bosque seco en el suroccidente de la Provincia de Loja. Proyecto
Bosque Seco.
Harshberger, J (1896). The purpose of ethnobotany. Bot.Gaz. 21(3): 146-154 pp.
Hurtado, R; Morales, M. 2010. Comparación del uso de plantas por dos comunidades
campesinas del Bosque Tucumano – Boliviano de Vallegrande (Santa Cruz
Bolivia). Ecologia en Bolivia 45(1): 20-54 pp.
cxi
Jørgensen, P.M; León-Yánez, S. 1999. Resultados. Pp 42-108. En: Jørgensen, P.M;
León-Yánez, S (eds.) Catalogue of the vascular plants of Ecuador. Monogr. Syst.
Bot. Missouri Bot. Gard.
Lozano, P. 2005. Propuesta de norma para los Productos Forestales Diferentes de la
Madera (PFDM) del Ecuador.
Kvist, L; Andersen, M; Hesselsoe, M. & Vanclay, J. 1995. Estimating use-values and
relatives importance of Amazonian flood plain trees and forests to local
inhabitants. Commonwealth Forestry Review 74 (4): 293-300.
Lozano, P. 2002 Los Tipos de Bosque en el sur de Ecuador. En Botánica Austro
ecuatoriana. Quito. Ec. 29-49 pp.
Marín-Corba, C; Cárdenas-López, D; Suárez-Suárez, S. 2005. Utilidad del valor de uso
en Etnobotánica. Estudio en el Departamento de Putumayo (Colombia). Caldasia
27(1): 89-101 pp.
Pardo de Santayana, M; Gómez Pellón, E. 2002. Etnobotánica: Aprovechamiento
tradicional de plantas y patrimonio cultural.
Phillips, O; Gentry. A; H. 1993. The useful plants of Tambopata, Peru: I. Statistical
hypothesis tested with a new quantitative technique. Economic Botany 47 (1): 15-
32 pp.
Pinedo-Vásquez, M; Zarin, D; Jipp, P. & Chota-Inuma, J. 1990. Use-values of tree
species in a communal forest reserve in northeast Peru. Conservation Biology 4
(4): 405-417.
Placencia. V; Rodríguez. V. 2007 Composición Florística y Etnobotánica en los valles
secos de Catamayo. Malacatos. Vilcabamba y Quinara. en el sur del Ecuador.
Tesis Ing. Forestal. Loja. Universidad Nacional de Loja. Área Agropecuaria y de
Recursos Naturales Renovables. 227 pp.
Rojas. A. 2006. Tratado de Medicina Tradicional Mexicana. Bases históricas. teoría y
práctica clínico-terapéutica 1.
cxii
Rodríguez, K; Maldonado, J. 2009. Importancia de los productos forestales maderables
y no maderables en los hogares de Puerto Nariño (Amazonas. Colombia).
Cuadernos de Desarrollo Rural 6(62):21.
Sierra. R. 1999. Propuesta Preliminar de un Sistema de Clasificación de Vegetación
para el Ecuador Continental. Proyecto Inefan/Gef-Birf y Ecociencia. Quito. Ec..
194 p.
Tacón. A. 2004. Manual de productos forestales no madereros. Programa de fomento
para la conservación de tierras privadas de la Décima Región. Valdivia. Chile.
Cipma.
UICN. Forest Conservation Programme (1996). Nontimber forest products. Ecological
and economical aspects of explotation in Colombia. Ecuador and Bolivia.
Department of Plant Ecology and Evolutionary Biology. Universidad de utrecht.
Broekhoven. Guido.
Zuluaga. G. 1992. Botánica médica; contribución al estudio científico de las plantas
medicinales de Colombia. n.s. Colombia. 112 p.
Zamora. J. 2002. Estudio etnobotánico en la zona de amortiguamiento del bosque
Protector Jatumpamba Prolongación Jorupe. Tesis de Ing. For. Loja. Ec.
Universidad Nacional de Loja. Facultad de Ciencias Agrícolas. 143 p.
cxiii
9. ANEXOS
Anexo 1. Valores de uso por especie disgregado por sexo y grupo etario, en la
formación vegetal Bosque Semi-deciduo Piemontano.
Especie
Femenino
Masculino
VUT
M-H VU
1
VU
2
VU
3 VUT
VU
1
VU
2
VU
3 VUT
Adultos
Erythrina smithiana 2.0 0 1.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Piper sp. 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Verbena litoralis 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Citrux sinensis 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Scoparia dulcis 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Croton sp. 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Inga spectabilis 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Triumfetta althaeoides 0 0 3.0 3.0 0.2 0 2.4 2.6 5.6
Vernonanthura patens 0.3 0 2.3 2.5 0 0 3.0 3.0 5.5
Ochroma pyramidales 0 0.8 1.8 2.6 0 0.5 2.3 2.8 5.4
Sida rhombifolia 0 0 3.0 3.0 0.3 0.5 1.5 2.3 5.3
Guadua angustifolia 0.1 0.3 2.1 2.6 0.2 0 2.5 2.7 5.2
Ceroxylon parvifrons 0 0 3.0 3.0 0 2.0 0 2.0 5.0
Eryngium foetidum 0 0 3.0 3.0 0.5 0 1.5 2.0 5.0
Vaccinium floribundum 0.5 0 1.5 2.0 0 0 3.0 3.0 5.0
Costus scaber 0 0 3.0 3.0 0.5 0 1.5 2.0 5.0
(en blanco) 0 2.0 0 2.0 0 0 3.0 3.0 5.0
Bixa orellana 0 0.4 2.3 2.8 0 2.0 0 2.0 4.8
Adiantum raddianum 0.3 0 2.3 2.5 0.3 0.5 1.5 2.3 4.8
Tagetes erecta 0 0 3.0 3.0 0.7 0 1.0 1.7 4.7
Bursera graveolens 0 2.0 0 2.0 0 0.7 2.0 2.7 4.7
Simira ecuadorensis 0 1.0 1.5 2.5 0 2.0 0 2.0 4.5
Salvia sp. 0.5 1.0 0 1.5 0 0 3.0 3.0 4.5
Yuca guatemalensis 0 0 3.0 3.0 1.0 0 0 1.0 4.0
Bidens pilosa 0 0 3.0 3.0 1.0 0 0 1.0 4.0
Cuphea racemosa 0 1.0 2.0 3.0 1.0 0 0 1.0 4.0
Hibiscus rosa-sinensis 0 0 3.0 3.0 1.0 0 0 1.0 4.0
Furcraea andina 0 2.0 0 2.0 0 2.0 0 2.0 4.0
Cestrum sendtnerianum 0.2 0 2.5 2.7 1.0 0 0 1.0 3.7
Brugmansia candida 1.0 0 0 1.0 0 1.0 1.5 2.5 3.5
Erythrina velutina 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Stromanthe ramosissima 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Acnistus arborescens 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Continuación. Anexo 1
Chenopodium 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
cxiv
ambrosioides
Ageratum conyzoides 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Eucalyptus citriodora 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Citrux sp. 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Nicotiana tabacum 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Lantana tiliifolia 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Acacia macracantha 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Psidium guajava 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Hyptis sidifolia 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Lavatera arborea 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Phytelephas aequatorialis 0.5 1.0 0 1.5 1.0 0 0 1.0 2.5
Sapindus saponaria 0 1.0 1.5 2.5 0 0 0 0 2.5
Lasiacis ruscifolia 0 0 0 0 0.3 0 2.0 2.3 2.3
Chusquea scandens 0 0 0 0 0 2.0 0 2.0 2.0
Gossypium barbadense 0 2.0 0 2.0 0 0 0 0 2.0
Ceiba trichistandra 0 2.0 0 2.0 0 0 0 0 2.0
Cestrum tomentosum 0.5 0 1.5 2.0 0 0 0 0 2.0
Bougainvillea peruviana 0 0 0 0 0.5 1.0 0 1.5 1.5
Solanum sessiliflorum 0.7 0.7 0 1.3 0 0 0 0 1.3
Urera caracasana 0 0 1.0 1.0 0 0 0 0 1.0
Total adultos 6.5 17.2 86.3 109.9 9.4 14.2 73.7 97.2 207.1
Adultos mayores
Costus scaber 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Psidium guajava 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Inga spectabilis 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Chenopodium
ambrosioides 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Triplaris cumingiana 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Chusquea scandens 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Eryngium foetidum 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Adiantum raddianum 0 0.4 2.4 2.8 0 0 3.0 3.0 5.8
Triumfetta althaeoides 0.1 0 2.6 2.8 0 0 3.0 3.0 5.8
Piper sp. 0 0 3.0 3.0 0 0.5 2.3 2.8 5.8
Vaccinium floribundum 0 0 3.0 3.0 0 1.0 1.5 2.5 5.5
Vernonanthura patens 0.2 0.2 2.0 2.4 0.2 0 2.5 2.7 5.1
Guadua angustifolia 0 0.9 1.7 2.6 0 1.0 1.5 2.5 5.1
Erythrina smithiana 1.0 0.8 0.6 2.4 0 0.7 2.0 2.7 5.1
Ceroxylon parvifrons 0 2.0 0 2.0 0 0 3.0 3.0 5.0
Cestrum sendtnerianum 0.3 0.5 1.5 2.3 0.3 0 2.3 2.5 4.8
Verbena litoralis 0.3 0.5 1.5 2.3 0 1.0 1.5 2.5 4.8
Bixa orellana 0 0.3 2.5 2.8 0.1 0.9 0.9 1.9 4.7
Bursera graveolens 0 1.0 1.5 2.5 0 2.0 0 2.0 4.5
Continuación.Anexo 1
Scoparia dulcis 0 1.0 1.5 2.5 0 2.0 0 2.0 4.5
Ochroma pyramidales 0 2.0 0 2.0 0 1.0 1.5 2.5 4.5
cxv
Bunchosia sp. 0 1.0 1.5 2.5 0 2.0 0 2.0 4.5
Sida rhombifolia 0 0.5 2.3 2.8 0.3 1.3 0 1.7 4.4
Tagetes erecta 0.2 0 2.5 2.7 0.7 0 1.0 1.7 4.3
Salvia sp. 0 0 3.0 3.0 1.0 0 0 1.0 4.0
Ceiba trichistandra 0 2.0 0 2.0 0 2.0 0 2.0 4.0
Nicotiana tabacum 1.0 0 0 1.0 0 0 3.0 3.0 4.0
Simira ecuadorensis 0 2.0 0 2.0 0 2.0 0 2.0 4.0
Acnistus arborescens 0.5 0 1.5 2.0 0.5 0 1.5 2.0 4.0
Lasiacis ruscifolia 0 0 2.0 2.0 0.5 0 1.5 2.0 4.0
Yuca guatemalensis 0 0.7 2.0 2.7 1.0 0 0 1.0 3.7
Sapindus saponaria 0.3 1.3 0 1.7 0 2.0 0 2.0 3.7
Hibiscus rosa-sinensis 0.3 0.5 1.5 2.3 1.0 0 0 1.0 3.3
Bidens pilosa 0 0.5 2.3 2.8 0 0 0.4 0.4 3.2
Eucalyptus citriodora 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Hyptis sidifolia 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Brugmansia candida 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Solanum sessiliflorum 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Acacia macracantha 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Juglans neotropica 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Mimosa albida 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Citrux sinensis 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Citrus sp. 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Ageratum conyzoides 0.1 0.6 1.7 2.4 0 0 0 0 2.4
Furcraea andina 0 0 0 0 0 2.0 0 2.0 2.0
Rubus sp.(mora) 0 2.0 0 2.0 0 0 0 0 2.0
Bougainvillea peruviana 0 0 0 0 0 2.0 0 2.0 2.0
Croton sp. 0 2.0 0 2.0 0 0 0 0 2.0
Lantana tiliifolia 0 0 0 0 0 2.0 0 2.0 2.0
Cuphea racemosa 0 0 0 0 1.0 0 0 1.0 1.0
Cestrum tomentosum 0 0 0 0 1.0 0 0 1.0 1.0
Lavatera arborea 0 0 1.0 1.0 0 0 0 0 1.0
Total adultos mayores 4.2 22.7 72.1 99.0 7.6 25.4 74.3
107.
2 206.2
Jóvenes
Erythrina velutina 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Solanum sessiliflorum 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Adiantum raddianum 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Citrux sinensis 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Piper sp. 0.2 0.3 2.0 2.5 0 0 3.0 3.0 5.5
Lasiacis ruscifolia 0 1.0 1.5 2.5 0 0 3.0 3.0 5.5
Continuación. Anexo 1
Salvia sp. 0 0 3.0 3.0 0.3 0 2.0 2.3 5.3
Acnistus arborescens 0.3 0.5 1.5 2.3 0 0 3.0 3.0 5.3
Guadua angustifolia 0.2 1.0 1.0 2.2 0 0 3.0 3.0 5.2
Sapindus saponaria 0 0 3.0 3.0 0.5 0 1.5 2.0 5.0
cxvi
Vaccinium floribundum 0 0 3.0 3.0 0 2.0 0 2.0 5.0
Eryngium foetidum 0 0 3.0 3.0 0.5 0 1.5 2.0 5.0
Triplaris cumingiana 0 0 3.0 3.0 0.5 1.0 0 1.5 4.5
Scoparia dulcis 0 0 3.0 3.0 0.8 0 0.8 1.5 4.5
Costus scaber 0 0 3.0 3.0 0.5 1.0 0 1.5 4.5
Bidens pilosa 0 1.0 1.5 2.5 0.5 0 1.5 2.0 4.5
Bixa orellana 0.2 0.2 2.0 2.4 0.4 0.3 1.3 2.0 4.4
Cestrum sendtnerianum 0.5 0 1.5 2.0 0.3 0.5 1.5 2.3 4.3
Vernonanthura patens 0.3 0 2.0 2.3 0.6 0 1.3 1.9 4.2
Ochroma pyramidales 0.7 0.7 0 1.3 0 0.4 2.4 2.8 4.1
Bunchosia sp. 0 2.0 0 2.0 0.5 0 1.5 2.0 4.0
Chenopodium
ambrosioides 0 0 3.0 3.0 1.0 0 0 1.0 4.0
Yuca guatemalensis 0 0 3.0 3.0 1.0 0 0 1.0 4.0
Bougainvillea peruviana 0 0 3.0 3.0 1.0 0 0 1.0 4.0
Sida rhombifolia 0 0 3.0 3.0 1.0 0 0 1.0 4.0
Erythrina smithiana 1.0 0 0 1.0 0 0 3.0 3.0 4.0
Hibiscus rosa-sinensis 0 0 3.0 3.0 1.0 0 0 1.0 4.0
Triumfetta althaeoides 0.3 0 2.0 2.3 1.0 0 0 1.0 3.3
Cuphea racemosa 0.5 0 1.5 2.0 1.0 0 0 1.0 3.0
Acacia macracantha 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Cestrum tomentosum 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Chusquea scandens 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Rubus sp. 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Nicotiana tabacum 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Hyptis sidifolia 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Bursera graveolens 1.0 0 0 1.0 0.5 0 1.5 2.0 3.0
Lantana tiliifolia 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Stromanthe ramosissima 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Ceiba trichistandra 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Psidium guajava 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Inga spectabilis 0 0 0 0 0 0.7 2.0 2.7 2.7
Simira ecuadorensis 0.5 1.0 0 1.5 1.0 0 0 1.0 2.5
Eucalyptus citriodora 0 0 0 0 0 1.0 1.5 2.5 2.5
Phytelephas aequatorialis 1.0 0 0 1.0 1.0 0 0 1.0 2.0
Ageratum conyzoides 1.0 0 0 1.0 1.0 0 0 1.0 2.0
Urera caracasana 0 0 0 0 0.5 0 1.5 2.0 2.0
Ceroxylon parvifrons 0.5 1.0 0 1.5 0 0 0 0 1.5
Continuación. Anexo 1
Tagetes erecta 0 0 0 0 0.8 0.5 0 1.3 1.3
Furcraea andina 1.0 0 0 1.0 0 0 0 0 1.0
Verbena litoralis 0 0 0 0 1.0 0 0 1.0 1.0
Brugmansia candida 1.0 0 0 1.0 0 0 0 0 1.0
Total jóvenes 10.1 8.7 73.5 92.4 18.1 7.4 69.7 95.2 187.5
cxvii
Anexo 2. Valores de uso por especie disgregado por sexo y grupo etario, formación
vegetal Bosque Semi-deciduo Montano bajo.
N Científico
Femenino
Masculino
VUT M-
H VU
1
VU
2
VU
3
VU
T
VU
1
VU
2
VU
3
VU
T
Adultos
Triumfetta althaeoides 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Guadua angustifolia 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Vaccinium floribundum 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Croton sp. 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Bixa orellana 0 0.7 2.0 2.7 0 0 3.0 3.0 5.7
Verbena litoralis 0 0 3.0 3.0 0 2.0 0 2.0 5.0
Vernonanthura patens 0.5 0 1.5 2.0 0 0 3.0 3.0 5.0
Solanum sessiliflorum 0 1.0 1.5 2.5 0.3 1.3 0 1.7 4.2
Sida rhombifolia 0 0 3.0 3.0 1.0 0 0 1.0 4.0
Lantana tiliifolia 0 0 3.0 3.0 1.0 0 0 1.0 4.0
Scoparia dulcis 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Eucalyptus citriodora 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Erythrina smithiana 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Hedychium coronarium 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Rubus sp. 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Bunchosia sp. 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Costus scaber 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Chenopodium
ambrosioides 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Citrux sinensis 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Cestrum sendtnerianum 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Piper sp. 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Mimosa albida 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Furcraea andina 0 2.0 0 2.0 0 0 0 0 2.0
Chusquea scandens 0 0 0 0 0.5 1.0 0 1.5 1.5
Phytelephas aequatorialis 1.0 0 0 1.0 0 0 0 0 1.0
Hibiscus rosa-sinensis 0 0 0 0 1.0 0 0 1.0 1.0
Total adultos 1.5 3.7 41.0 46.2 3.8 6.3 42.0 52.2 98.3
Continuacion. Anexo 2
Adultos mayores
Lasiacis ruscifolia 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Piper aduncum 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Miconia aeruginosa 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Costus scaber 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Triumfetta althaeoides 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
cxviii
Eryngium foetidum 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Ageratum conyzoides 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Erythrina smithiana 0 0 3.0 3.0 0.3 0 2.0 2.3 5.3
Mimosa albida 0 2.0 0 2.0 0 0 3.0 3.0 5.0
Scoparia dulcis 0 1.3 1.0 2.3 0 1.0 1.5 2.5 4.8
Lantana tiliifolia 0 2.0 0 2.0 0 1.0 1.5 2.5 4.5
Furcraea andina 0 2.0 0 2.0 0 1.0 1.5 2.5 4.5
Bixa orellana 0 1.0 1.5 2.5 0 2.0 0 2.0 4.5
Guadua angustifolia 0 2.0 0 2.0 0 2.0 0 2.0 4.0
Renealmia alpinia 0 0 3.0 3.0 1.0 0 0 1.0 4.0
Eucalyptus citriodora 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Vaccinium floribundum 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Phytelephas aequatorialis 1.0 0 0 1.0 0 2.0 0 2.0 3.0
Piper sp. 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Hedychium coronarium 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Vernonanthura patens 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Ceroxylon parvifrons 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Hibiscus rosa-sinensis 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Verbena litoralis 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Inga edulis 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Cestrum tomentosum 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Solanum sessiliflorum 1.0 0 0 1.0 0.3 1.3 0 1.7 2.7
Croton sp. 0 0 0 0 0 1.0 1.5 2.5 2.5
Chusquea scandens 0 0 0 0 0 2.0 0 2.0 2.0
Cestrum sendtnerianum 0 0 0 0 0.5 0 1.5 2.0 2.0
Inga spectabilis 0 0 0 0 0 0 2.0 2.0 2.0
Sida rhombifolia 0 0 0 0 0.5 1.0 0 1.5 1.5
Brugmansia candida 0 0 0 0 0.5 1.0 0 1.5 1.5
Cuphea racemosa 0 0 0 0 1.0 0 0 1.0 1.0
Total adultos mayores 2.0 10.3 47.5 59.8 4.2 17.3 53.5 75.0 134.8
Jóvenes
Piper aduncum 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Verbena litoralis 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Lantana tiliifolia 0 0 3.0 3.0 0 0 3.0 3.0 6.0
Solanum sessiliflorum 0 1.0 1.5 2.5 0 0 3.0 3.0 5.5
Continuación. Anexo 2
Scoparia dulcis 0 0 3.0 3.0 0 2.0 0 2.0 5.0
Renealmia alpinia 0.5 0 1.5 2.0 0 0 3.0 3.0 5.0
Bixa orellana 0.3 0 2.0 2.3 0 2.0 0 2.0 4.3
Eryngium foetidum 0 0 3.0 3.0 1.0 0 0 1.0 4.0
Yuca guatemalensis 0 0 3.0 3.0 1.0 0 0 1.0 4.0
Inga spectabilis 0 0 3.0 3.0 0 0 1.0 1.0 4.0
Mimosa albida 1.0 0 0 1.0 0 0 3.0 3.0 4.0
Sida rhombifolia 0 0 0 0 1.5 0 1.5 3.0 3.0
Bunchosia sp. 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
cxix
Hedychium coronarium 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Erythrina smithiana 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Inga edulis 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Cuphea racemosa 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Cestrum tomentosum 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Centropogon solanifolius 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Costus scaber 0 0 3.0 3.0 0 0 0 0 3.0
Rubus sp. 0 0 0 0 0 0 3.0 3.0 3.0
Vernonanthura patens 0 0 1.0 1.0 1.0 0 0 1.0 2.0
Piper sp. 0.5 0 1.5 2.0 0 0 0 0 2.0
Guadua angustifolia 0.5 0 1.5 2.0 0 0 0 0 2.0
Brugmansia candida 0 2.0 0 2.0 0 0 0 0 2.0
Cestrum sendtnerianum 0 0 0 0 0.5 0 1.5 2.0 2.0
Croton sp. 0.7 0 0 0.7 0 0 1.0 1.0 1.7
Furcraea andina 1.0 0 0 1.0 0 0 0 0 1.0
Triumfetta althaeoides 1.0 0 0 1.0 0 0 0 0 1.0
Chusquea scandens 1.0 0 0 1.0 0 0 0 0 1.0
Total jóvenes 7.5 3.0 51.0 61.5 6.0 4.0 38.0 48.0 109.5
Anexo 3. Parámetros ecológicos en el estrato arbóreo en la formación vegetal Bosque
Semi-deciduo Piemontano.
Categorías Nombre científico N/ha
Área
basal/ha DR
DO
R FR IVI
PFNM Ochroma pyramidales 57.5 4.0 8.7
20.5
3 8.7 38.0
Sapindus saponaria 40.0 2.8 6.1
14.5
8 6.1 26.7
Erythrina smithiana 66.3 1.1
10.
1 5.88
10.
1 26.0
Acnistus arborescens 46.3 0.7 7.0 3.43 7.0 17.5
Inga spectabillis 36.3 1.1 5.5 5.72 5.5 16.7
Simira ecuadorensis 36.3 0.4 5.5 2.22 5.5 13.2
Acacia macracantha 21.3 0.2 3.2 1.22 3.2 7.7
Eucalyptus citriodora 10.0 0.7 1.5 3.79 1.5 6.8
Bursera graveolens 17.5 0.3 2.7 1.44 2.7 6.8
Continuación. Anexo 3
Erythrina velutina 15.0 0.2 2.3 1.00 2.3 5.6
Psidium guajava 10.0 0.3 1.5 1.40 1.5 4.4
Inga edulis 7.5 0.2 1.1 1.11 1.1 3.4
Triplaris cumingiana 6.3 0.2 0.9 1.14 0.9 3.0
Ceiba trichistandra 5.0 0.1 0.8 0.31 0.8 1.8
Citrus sp. 5.0 0.0 0.8 0.21 0.8 1.7
Bunchosia sp. 5.0 0.0 0.8 0.04 0.8 1.6
Syzygium jambos 2.5 0.1 0.4 0.33 0.4 1.1
cxx
Citrux sinensis 2.5 0.0 0.4 0.11 0.4 0.9
Sub-total
390.
0 12.5
59.
2 64.4
59.
2
182.
8
Diferentes
a
PFNM Cupania americana 67.5 0.3
10.
2 1.75
10.
2 22.2
Myrsine sodiroana 37.5 0.7 5.7 3.65 5.7 15.0
Eucaliptus globulus 10.0 1.4 1.5 7.01 1.5 10.1
Centrolobium
ochroxylum 13.8 1.0 2.1 5.33 2.1 9.5
Heliocarpus americanus 12.5 0.8 1.9 4.20 1.9 8.0
Mutingia calabura 18.8 0.1 2.8 0.51 2.8 6.2
Pseudobombax sp. 8.8 0.6 1.3 3.27 1.3 5.9
Oreopanax rosei 12.5 0.3 1.9 1.68 1.9 5.5
Tabebuia chrysantha 8.8 0.5 1.3 2.48 1.3 5.1
Gliricidia brenningii 11.3 0.1 1.7 0.49 1.7 3.9
Cochlospermum
vitifolium 10.0 0.1 1.5 0.66 1.5 3.7
Juglans neotropica 6.3 0.2 0.9 0.82 0.9 2.7
Annona montana 3.8 0.1 0.6 0.49 0.6 1.6
Inga edulis 3.8 0.1 0.6 0.36 0.6 1.5
Citrux sinensis 3.8 0.1 0.6 0.30 0.6 1.4
Guazuma ulmifolia 3.8 0.1 0.6 0.27 0.6 1.4
Sapindus saponaria 2.5 0.1 0.4 0.57 0.4 1.3
Inga spectabillis 2.5 0.1 0.4 0.46 0.4 1.2
Nectandra sp. 3.8 0.0 0.6 0.02 0.6 1.2
Aniba sp. 2.5 0.0 0.4 0.21 0.4 1.0
Albizia multiflora 2.5 0.0 0.4 0.19 0.4 0.9
Myrcia fallax 2.5 0.0 0.4 0.16 0.4 0.9
Centronia laurifolia 2.5 0.0 0.4 0.08 0.4 0.8
Acacia macracantha 2.5 0.0 0.4 0.06 0.4 0.8
Indeterminado 2.5 0.0 0.4 0.04 0.4 0.8
Sorocea sprucei 2.5 0.0 0.4 0.02 0.4 0.8
Mycropolis venulosa 1.3 0.0 0.2 0.18 0.2 0.6
Ocotea sp. 1.3 0.0 0.2 0.11 0.2 0.5
Maclura tinctoria 1.3 0.0 0.2 0.06 0.2 0.4
Chloroleucon mangense 1.3 0.0 0.2 0.06 0.2 0.4
Erythrina smithiana 1.3 0.0 0.2 0.03 0.2 0.4
Continuación. Anexo 3
Serjania 1.3 0.0 0.2 0.02 0.2 0.4
Cecropia telenitida 1.3 0.0 0.2 0.01 0.2 0.4
Simira ecuadorensis 1.3 0.0 0.2 0.00 0.2 0.4
Sub-total
268.
8 6.9
40.
8
35.5
6
40.
8
117.
2
Total
658.
8 19.4 100 100 100 300
cxxi
Anexo 4. Parámetros ecológicos del estrato arbustivo en la formación vegetal Bosque
Semi-deciduo Piemontano.
Categorías Nombre científico N/ha DR FR IVI
PFNM Triumfetta althaeoides 1000 13.4 10.0 23.4
Vernonanthura patens 925 12.4 10.0 22.4
Bixa orellana 588 7.8 8.3 16.2
Piper sp. 413 5.5 8.3 13.8
Cestrum sendtnerianum 263 3.5 4.4 8.0
Guadua angustifolia 288 3.8 2.8 6.6
Solanum sessiliflorum 125 1.7 3.9 5.6
Cestrum tomentosum 125 1.7 2.2 3.9
Hibiscus rosa-sinensis 125 1.7 2.2 3.9
Hyptis sidifolia 150 2.0 1.7 3.7
Salvia sp. 75 1.0 1.7 2.7
Lantana tiliifolia 88 1.2 1.1 2.3
Brugmansia candida 63 0.8 1.1 1.9
Croton sp. 63 0.8 1.1 1.9
Hyptys sidifolia 63 0.8 0.6 1.4
Chamaecrista nictitans 50 0.7 0.6 1.2
Piper bogotensis 38 0.5 0.6 1.1
Urera caracasana 38 0.5 0.6 1.1
Rubus sp. 25 0.3 0.6 0.9
Cestrum auriculatum 25 0.3 0.6 0.9
Nicotiana tabacum 25 0.3 0.6 0.9
Bougainvillea
peruviana 13 0.2 0.6 0.7
Sub-total
4563 60.9 63.3 124.3
Diferentes a
PFNM Piper bogotensis 363 4.8 4.4 9.3
Solanum riparium 275 3.7 4.4 8.1
Adenaria floribunda 338 4.5 2.8 7.3
Chamaecrista nictitans 375 5.0 1.7 6.7
Piper umbellatum 238 3.2 3.3 6.5
Heteropterys sp. 75 1.0 2.2 3.2
Jungia paniculata 150 2.0 1.1 3.1
Continuación. Anexo 4
Abutilon sp. 138 1.8 1.1 2.9
Hyptis florida 88 1.2 1.1 2.3
Acalypha stenoloba 75 1.0 1.1 2.1
Solanum smithii 50 0.7 1.1 1.8
Psidium guineense 75 1.0 0.6 1.6
Achyranthes aspera 63 0.8 0.6 1.4
Piper umbellatum 50 0.7 0.6 1.2
cxxii
Chromolaena
roseorum 50 0.7 0.6 1.2
Adenostemma lavenia 50 0.7 0.6 1.2
Sida glomerata 38 0.5 0.6 1.1
Miconia aeoruginosa 38 0.5 0.6 1.1
Chromolaena laevigata 38 0.5 0.6 1.1
Verbesina sp. 38 0.5 0.6 1.1
Verbesina pentantha 38 0.5 0.6 1.1
Senna sp. 38 0.5 0.6 1.1
Viburnum triphyllum 38 0.5 0.6 1.1
Lepidaploa sp. 38 0.5 0.6 1.1
Mikania sp. 38 0.5 0.6 1.1
Munnozia sp. 25 0.3 0.6 0.9
Lepidaploa canescens 25 0.3 0.6 0.9
Ossaea sp. 25 0.3 0.6 0.9
Solanum ruparium 25 0.3 0.6 0.9
Cordia macrocephala 13 0.2 0.6 0.7
Hyptis pectinata 13 0.2 0.6 0.7
Piper tuberculatum 13 0.2 0.6 0.7
Piper umebllatum 0 0.0 0.6 0.6
Sub-total 2925 39.1 36.7 75.7
Total general
7488 100 100 200
Anexo 5. Parámetros ecológicos del estrato herbáceo en la formación vegetal Bosque
Semi-deciduo Piemontano.
Categorías Nombre científico N/ha DR FR IVI
PFNM Sida rhombifolia 22708 9.2 7.5 16.7
Scoparia dulcis 13958 5.7 6.6 12.3
Adiantum raddianum 12083 4.9 6.1 11.1
Ageratum conyzoides 10833 4.4 4.8 9.2
Bidens pilosa 9167 3.7 4.8 8.6
Cuphea racemosa 7917 3.2 3.9 7.2
Verbena litoralis 4792 1.9 3.5 5.5
Continuación. Anexo 5
Furcraea andina 2292 0.9 4.4 5.3
Lasiacis ruscifolia 3958 1.6 2.2 3.8
Costus scaber 2500 1.0 2.6 3.6
Vaccinium floribundum 2500 1.0 2.6 3.6
Chenopodium ambrosioides 1042 0.4 1.3 1.7
Eryngium foetidum 1250 0.5 0.9 1.4
Chusquea scandens 1458 0.6 0.4 1.0
Stromanthe ramosissima 1042 0.4 0.4 0.9
Sub-total
97500 39.6 52.2 91.8
cxxiii
Diferentes a
PFNM Oplismenus burmannii 51667 21.0 10.5 31.5
Milleria quinqueflora 14167 5.8 7.0 12.8
Commelina diffusa 14583 5.9 5.3 11.2
Melanthera sp. 12083 4.9 3.1 8.0
Alternanthera porrigens 10833 4.4 3.1 7.5
Baccharis trinervis 4167 1.7 2.2 3.9
Panicum trichoides 4792 1.9 0.9 2.8
Eleusine indica 3333 1.4 1.3 2.7
Blechnum occidentali 3333 1.4 1.3 2.7
Browallia americana 2083 0.8 1.3 2.2
Iresine diffusa 3958 1.6 0.4 2.0
Achyranthes aspera 1458 0.6 1.3 1.9
Abutilonsp. 1667 0.7 0.9 1.6
(en blanco) 2500 1.0 0.4 1.5
Chromolaena sp. 1042 0.4 0.9 1.3
Axonopus compressus 1875 0.8 0.4 1.2
Alternanthera brasiliana 1875 0.8 0.4 1.2
Spilanthes sp 1458 0.6 0.4 1.0
Panicum pilosum 1250 0.5 0.4 0.9
Cuphea racemosa 1250 0.5 0.4 0.9
Pseudelephantopus spiralis 1042 0.4 0.4 0.9
Chamissoa altissima 1042 0.4 0.4 0.9
Mikania sp. 1042 0.4 0.4 0.9
Acmella oppositifolia 1042 0.4 0.4 0.9
Bastardia vivalvis 833 0.3 0.4 0.8
Melanthera porrigens 833 0.3 0.4 0.8
Bidens sp. 625 0.3 0.4 0.7
Conyza canadensis 625 0.3 0.4 0.7
Eclipta prostrata 625 0.3 0.4 0.7
Euphorbia graminea 417 0.2 0.4 0.6
Stromanthe ramosissima 417 0.2 0.4 0.6
Anthurium ovatifolium 417 0.2 0.4 0.6
Continuación. Anexo 5
Parthenium hysterophorus 208 0.1 0.4 0.5
Sub-total
148542 60.4 47.8 108.2
Total
246042 100.0 100.0 200.0
Anexo 6. Parámetros ecológicos del estrato arbóreo en la formación vegetal Bosque
Semi-deciduo Montano bajo.
Categoría N. Científico
Ind/h
a
Área basal
ha DR
DO
R FR IVI
PFNM Erythrina smithiana 120 1.6
14.
3 11.8
14.
3 40.3
cxxiv
Inga spectabilis 53 1.4 6.3 10.8 6.3 23.5
Bunchosia sp. 80 0.1 9.5 0.5 9.5 19.5
Ilex sp. 60 0.5 7.1 4.1 7.1 18.4
Eucalyptus citriodora 27 1.2 3.2 9.4 3.2 15.7
Inga edulis 40 0.6 4.8 4.3 4.8 13.8
Psidium guajava 20 0.5 2.4 4.0 2.4 8.8
Citrux sp. 20 0.3 2.4 2.0 2.4 6.8
Sub total
420.0 6.2
50.
0 46.8
50.
0
146.
8
Diferentes
a
PFNM Cupania americana 100 1.5
11.
9 11.6
11.
9 35.5
Heliocarpus
americanus 33 2.0 4.0 15.3 4.0 23.2
Oreopanax rosei 47 0.5 5.6 4.0 5.6 15.1
Centronia laurifolia 40 0.3 4.8 2.3 4.8 11.8
Myrsine andina 33 0.3 4.0 2.4 4.0 10.3
Siparuna aspera 40 0.1 4.8 0.7 4.8 10.2
Cecropia sp. 27 0.4 3.2 2.8 3.2 9.2
Eucalyptus globulus 20 0.6 2.4 4.2 2.4 9.0
Cedrella sp. 13 0.8 1.6 5.7 1.6 8.9
Myrsine sodiroana 20 0.2 2.4 1.2 2.4 5.9
Myrcia fallax 20 0.1 2.4 0.5 2.4 5.2
Casearia mariquitensis 13 0.2 1.6 1.4 1.6 4.6
Alchornea sp. 13 0.1 1.6 1.0 1.6 4.2
Sub-total
420.0 7.0
50.
0 53.2
50.
0
153.
2
Total
840 13.2 100 100 100 300
Anexo 7. Parámetros ecológicos del estrato arbustivo en la formación vegetal Bosque
Semi-deciduo Montano bajo.
Categoría N. Científico Ind/ha DR FR IVI
PFNM Vernonanthura patens 1450 22.5 13.6 36.1
Lantana tiliifolia 800 12.4 11.4 23.8
Continuación. Anexo 7
Bixa orellana 600 9.3 9.1 18.4
Piper sp. 500 7.8 6.8 14.6
Solanum sessiliflorum 200 3.1 6.8 9.9
Triumfetta althaeoides 300 4.7 4.5 9.2
Croton sp. 300 4.7 4.5 9.2
Piper aduncum 200 3.1 4.5 7.6
Cestrum sendtnerianum 200 3.1 2.3 5.4
Rubus sp. 150 2.3 2.3 4.6
Salvia sp. 150 2.3 2.3 4.6
cxxv
Mimosa albida 150 2.3 2.3 4.6
Miconia aeruginosa 100 1.6 2.3 3.8
Cestrum tomentosum 100 1.6 2.3 3.8
Sub-total
5200 80.6 75.0 155.6
Diferentes
a PFNM Piper umbellatum 300 4.7 6.8 11.5
Heliotropium indicum 300 4.7 4.5 9.2
Piper bogotensis 300 4.7 4.5 9.2
Solanum smithii 100 1.6 4.5 6.1
Miconia aeoruginosa 150 2.3 2.3 4.6
Solanum riparium 100 1.6 2.3 3.8
Sub-total 1250 19.4 25.0 44.4
Total 6450 100 100 200
Anexo 8. Parámetros ecológicos del estrato herbáceo en la formación vegetal Bosque
Semi-deciduo Montano bajo.
Categoría N. Científico Ind/ha DR FR IVI
PFNM Sida rhombifolia 20833 8.5 6.6 15.1
Scoparia dulcis 15833 6.5 6.6 13.0
Verbena litoralis 10000 4.1 6.6 10.6
Cuphea racemosa 10000 4.1 3.3 7.4
Coriandrum sativum 5000 2.0 4.9 7.0
Costus scaber 4167 1.7 4.9 6.6
Ageratum conyzoides 6667 2.7 3.3 6.0
Lasiacis ruscifolia 5000 2.0 3.3 5.3
Furcraea andina 1667 0.7 3.3 4.0
Chusquea scandens 3333 1.4 1.6 3.0
Begonia urticae 2500 1.0 1.6 2.7
Vaccinium floribundum 1667 0.7 1.6 2.3
Renealmia alpinia 1667 0.7 1.6 2.3
Hedychium coronarium 1667 0.7 1.6 2.3
Continuación. Anexo 8
Yuca guatemalensis 833 0.3 1.6 2.0
Phytelephas aequatorialis 833 0.3 1.6 2.0
Sub-total
91666.7 37.4 54.1 91.5
Diferentes a
PFNM Oplismenus burmannii 55000 22.4 9.8 32.3
Browallia americana 15000 6.1 4.9 11.0
Blechnum occidentale 12500 5.1 4.9 10.0
Alternanthera porrigens 10833 4.4 4.9 9.3
Eleusine indica 12500 5.1 1.6 6.7
Baccharis trinervis 8333 3.4 3.3 6.7
Commelina diffusa 8333 3.4 3.3 6.7
cxxvi
Milleria quinqueflora 7500 3.1 3.3 6.3
Acmella oppositifolia 7500 3.1 3.3 6.3
Asclepias curassavica 5000 2.0 1.6 3.7
Cynodon dactylon 5000 2.0 1.6 3.7
Abutilon sp. 4167 1.7 1.6 3.3
Renealmia alpinia 1667 0.7 1.6 2.3
Sub-total
153333.3 62.6 45.9 108.5
Total
245000 100 100 200