Direction de l’Environnementde l’Aménagement et du Logement de Martinique
Ministère de l'écologie, du Développement durable et de l’énergie
2014de Martinique
CHIFFRES-CLÉS DE L’ENVIRONNEMENT
AVANT-PROPOS.................................................................................... page 3
LA MARTINIQUE EN CHIFFRES....................................................... page 4
I. L’EAU................................................................................................ page 6
II. L’AIR................................................................................................. page 16
III. LA FAUNE, LA FLORE ET LES ÉCOSYSTÈMES................. page 28
IV. LA FORÊT...................................................................................... page 35
V. L’OCCUPATION DES TERRITOIRES ET LES PAYSAGES... page 37
VI. LES DÉCHETS............................................................................... page 40
VII. L’ÉNERGIE....................................................................................... page 42
VIII. LES RISQUES................................................................................ page 44
IX. LA QUALITÉ DES SOLS............................................................. page 48
X. LES TRANSPORTS........................................................................ page 51
XI. LES NUISANCES........................................................................... page 53
LES FOURNISSEURS DE DONNÉES.............................................. page 54
Sommaire
Fleur Passiflor (K. MENCÉ)
En Martinique, après les premières publications traitant des années 1997 et 1998, cette brochure des « Chiffres Clés de l’Environnement » a été actualisée annuellement depuis 2006. Dans cette continuité, l’édition 2014 présente, à chaque fois que cela est possible, des données sur les années les plus récentes (2005 à 2014). L’ambition de la DEAL est de maintenir cette actualisation annuelle et de fournir ces informations dans des
délais toujours plus courts.Certaines données doivent être néanmoins utilisées avec prudence. La DEAL et le Commissariat Général au Développement Durable (CGDD) du Ministère de l’Ecologie, du Développement Durable et de l’Energie (MEDDE), poursuivent leurs efforts pour les fiabiliser et les rendre toujours plus exhaustives.
Au-delà, cette opération ne peut être menée et pérennisée que grâce à la large contribution de nos partenaires locaux (listés en dernière page) qui ont abondé la collecte des données. Cette publication est donc avant tout une œuvre collective qui sera également accessible via l’internet de la DEAL et celui de la préfecture de Martinique.
Le Directeur de l’Environnement,de l’Aménagement et du Logement
Éric LEGRIGEOIS
AVANT-PROPOS.................................................................................... page 3
LA MARTINIQUE EN CHIFFRES....................................................... page 4
I. L’EAU................................................................................................ page 6
II. L’AIR................................................................................................. page 16
III. LA FAUNE, LA FLORE ET LES ÉCOSYSTÈMES................. page 28
IV. LA FORÊT...................................................................................... page 35
V. L’OCCUPATION DES TERRITOIRES ET LES PAYSAGES... page 37
VI. LES DÉCHETS............................................................................... page 40
VII. L’ÉNERGIE....................................................................................... page 42
VIII. LES RISQUES................................................................................ page 44
IX. LA QUALITÉ DES SOLS............................................................. page 48
X. LES TRANSPORTS........................................................................ page 51
XI. LES NUISANCES........................................................................... page 53
LES FOURNISSEURS DE DONNÉES.............................................. page 54
Avant-Propos
Monde végétal (P. MONDIN)
3
La Martiniqueen chiffres
Jésuites (J.M. PAULMIN)
GéographieSuperficie 1 128 km2
Altitude maximale (Montagne Pelée) 1 397 mNombre de communes 34
Population 1999 2011Population 381 325 392 291 Densité de la population (nombre d’habitants au km2)
338,1 347,8
Nombre de ménages 130 844 162 844Variation de la population : taux annuel moyen entre 2006 et 2011, en % - 0,3 %
dont variation due au solde naturel : taux annuel moyen entre 2006 et 2011, en % - 0,6 %
dont variation due au solde apparent des en-trées sorties : taux annuel moyen entre 2011, 2006 et 1999
- 0,9 %
Source : INSEE, Recensements de la population 2011, 2006 et 1999
Logement 1999 2011Nombre total de logements 155 733 198 588
Résidences principales 130 844 162 852Résidences secondaires et logements occa-sionnels
6 146 9 086
Logements vacants 18 743 26 651Résidences principales (en %) avec :
Electricité dans le logement 97,30 % 98,6 %Eau chaude dans le logement 39,40 % 62,3 %Baignoire ou douche et WC à l’intérieur 94,10 % 98,6 %Chauffe-eau solaire 8,70 % 14,3 %Pièce climatisée 6,40 % 21,4 %Tout à l’égout 39,30 % 45,1 %
Source : INSEE, Recensements de la population 2011 et 1999
Cartographie DEAL Martinique - Source des données : SIG DEAL Martinique / INSEE
Densité de la population
5
6
L’EauLe cycle de l’eau comporte plusieurs étapes : •les prélèvements, modulés suivant les débits,•la production et la distribution d’eau potable conforme aux normes,•l’assainissement et le rejet dans le milieu naturel.Ci-dessous, un certain nombre d’indicateurs sont renseignés pour, d’une part, caractériser ces différentes phases, et d’autre part, mesu-
rer la qualité des milieux aquatiques (eaux de bai-
gnade et cours d’eau).A l’échelle de la Martinique, les prin-cipales données ca-ractérisant l’eau et les milieux aquatiques sont collectées, mises en forme et valori-sées par l’Observa-toire de l’eau1, outil partenarial regrou-pant les acteurs du domaine de l’eau.
Débit des cours d’eau : rivière la Lézarde au Gros-morne. La rivière Lézarde, longue de 36 km, tra-verse les communes du Gros Morne, de Saint-Joseph et du Lamentin. Son bas-sin versant d’une su-perficie de 116 km², est le plus important de la Martinique.
1 http://www.observatoire-eau-martinique.fr
Bassin versant La Lézarde
Rivière (Exbrayat)
7
DEAL
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2011 2012 2013
Débit annuel moyen en m3/s 1,83 1,85 1,02 1,13 1,31 0,75 1,2Débit maximal instantané en m3/s 47,7 31,1 83,8 25,2 64,2 49,9 94,5Débit moyen minimum de 3 jours consécutifs en m3/s (VCN3) 0,28 0,21 0,32 0,25 0,34 0,23 0,17
Moyenne inter-annuelle en m3/s (moyenne des débits annuels moyens sur 10 ans) 1,04 1,10 1,13 1,13 1,25 1,24 1,21
Débit instantané de la crue décennale en m3/s 110 110 110 110 110 110 110
Plus petit débit moyen minimum de 3 jours consécutifs de récurrence quinquennale en m3/s 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13
Borne inférieure de l’intervalle de confiance à 90% du débit moyen minimum de 3 jours consécutifs de récurrence quinquennale en m3/s
0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10
Borne supérieure de l’intervalle de confiance à 90% du débit moyen minimum de 3 jours consécutifs de récurrence quinquennale en m3/s
0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15
VOLUME ESTIMÉ DES PRÉLÈVEMENTS ANNUELS
ODE
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012Prélèvements annuels d’eau pour l’usage domestique, en mil-liers de m3
42 048 43 514 46 717 46 138 44 948 44 097 42 848 43 167
Dont prélèvements d’origine superficielle 39 089 40 557 nd (*) nd 43 696 40 697 39 745 40 109
Dont prélèvements d’origine souterraine 2 959 2 957 nd nd 1 252 3 400 3 123 3 058
Part des prélèvements d’origine souterraine pour l’usage domes-tique
7,0 % 6,8 % nd nd 3,0 % 8,0 % 7 % 7 %
Prélèvements annuels d’eau pour l’irrigation, en milliers de m3 7 257 12 367 11 694 10 891 8 697 13 657 8 015 11 974
Prélèvements annuels d’eau pour d’autres activités écono-miques, en milliers de m3
822 616 618 1 039 1 465 1 936 1 281 1 758
Total des prélèvements annuels d’eau, en milliers de m3 50 126 56 497 59 030 58 069 55 110 59 689 52 144 56 899
(*) : non déterminéSource : fichier des redevances sur les prélèvements
8
Prélèvements eau potable d'origine superficielle
Prélèvements eau potable d'origine souterraine
Prélèvements pour l'eau potable (origine nondifférenciée en 2007 et 2008)
Prélèvements annuels d'eau pour l'irrigation
Prélèvements annuels d'eau pour les autresactivités économiques
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
42 04843 514
46 717 46 13844 09744 948
42 868
2 959 2 957 1 252 3 400 3 1237 257
12 367 11 694 10 891 8 69713 657
8 015822
616 618 1 039 1 465 1 936
1 281
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
ALIMENTATION EN EAU POTABLE (AEP) - VOLUME D’EAU DISPONIBLE ET DISTRIBUÉ PAR LES COMMUNES
Volume des prélèvements annuels
Enquête « Eau et Assainissement » des Collectivités Locales (DAAF - ODE)
Intitulé 2008 2009 2010 2011
Volume d’eau annuel distribué (en milliers de m3) 43 948 42 560 40 096 39 798
Volume d’eau annuel facturé aux abonnés domestiques (en milliers de m3) 25 260 25 213 24 242 24 008
Nombre d’abonnements au tarif domestique (y compris les entreprises) 161 354 163 375 166 791 171 693
Consommation journalière moyenne par habitant (en litres) 171 174 167 165
Longueur déclarée du réseau de distribution d’eau potable (hors branchements – en km) 3 280 3 344 3 362 3 875
Source : rapport annuel des délégataires traitement Observatoire de l’Eau
9
ALI
MEN
TATI
ON
EN
EA
U P
OTA
BLE
(AEP
) -
REN
DEM
ENT
DES
RÉS
EAU
X ET
IND
ICE
LIN
ÉAIR
ES D
E PE
RTE
S
Observatoire de l’Eau
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Mai
tre
d'o
uvra
geRe
ndem
ent
du ré
seau
(%
)
Indi
ce
linéa
ires
de p
erte
s (m
3/km
/j)
Rend
emen
t du
rése
au
(%)
Indi
ce
linéa
ires
de p
erte
s (m
3/km
/j)
Rend
emen
t du
rése
au
(%)
Indi
ce
linéa
ires
de p
erte
s (m
3/km
/j)
Rend
emen
t du
rése
au
(%)
Indi
ce
linéa
ires
de p
erte
s (m
3/km
/j)
Rend
emen
t du
rése
au
(%)
Indi
ce
linéa
ires
de p
erte
s (m
3/km
/j)
Rend
emen
t du
rése
au
(%)
Indi
ce
linéa
ires
de p
erte
s (m
3/km
/j)
Rend
emen
t du
rése
au
(%)
Perte
slin
éaire
s (m
3/km
/j)
ODYS
SI
(Fort-de-France)
69,6
26,26
5340,84
4959,40
4958,6
5550,55
5942,16
59, 00%
43,78
SICSM
(y com
pris
Lamentin et
Saint-Joseph)
78,1
5,20
73,2
6,00
77,5
4,90
75,6
4,80
77,2
4,20
74,8
4,70
72,40%
5.25
ODYS
SY
(Schoelcher)
7810,40
7610,61
799,17
846,91
78,7
8,43
78,5
8,20
78,90%
7,45
SCCCNO
638,22
638,94
638,09
589,08
618,14
627,30
67,00%
6,19
SCNA
6310,40
589,80
67,1
7,08
64,1
8,12
59,19%
7,88
60,4
7,26
64,38%
6,15
Morne-Rouge
707,00
667,60
64,5
9,00
75,5
4,78
77,66%
4,27
74,38%
4,80
80,75%
3,4
10
ALIMENTATION EN EAU POTABLE (AEP) -CONFORMITÉ DE L’AEP POUR LES UNITÉS DE DISTRIBUTION
DE PLUS DE 10 000 HABITANTS PERMANENTS ARS
Intitulé 2005 2006 2007 (*) 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre d’unités de distribution stricte-ment conformes aux normes, tous para-mètres confondus
6 10 11 11 3 3 9 9 6
Nombre d’unités de distribution avec un dépassement acci-dentel des normes, tous paramètres confondus
3 2 0 2 6 10 4 4 6
Nombre d’unités de distribution avec un dépassement fré-quent des normes, tous paramètres confondus
3 0 0 0 1 0 0 0 1
Habitants desservis par des unités de distribution stricte-ment conformes aux normes
171 257 283 332 354 732 309 958 88 288 42 096 289 378 191 102 87 345
Habitants desservis par des unités de distribution avec un dépassement acci-dentel des normes
106 400 45 685 0 44 774 237 001 330 550 69 307 167 584 255 169
Habitants desservis par des unités de distribution avec un dépassement fréquent des normes
46 177 0 0 0 12 490 0 0 0 16 172
(*) : Population des UDI (Unité de Distribution) mise à jour en 2007
11
DEAL
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Nombre de stations d’épuration publiques 102 103
dont plus de 2 000 Équivalent-Habitant (Eq-H)
32 32 32 31 34 34 33 32
Capacité nominale des stations d’épuration en Eq-H
306 096 306 096 306 096 313 588 328 696 328 696 354 815 340 315
ASSAINISSEMENT - POLLUTION DONT LE TRAITEMENT EST ASSURÉ PAR LES COLLECTIVITÉS LOCALES
(*) : non déterminé
ASSAINISSEMENT - REJETS DANS L’EAU DES PRINCIPAUX ÉMETTEURS INDUSTRIELS (INSTALLATIONS CLASSÉES POUR LA PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT)
MEDDTL-DGPR
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Cumul annuel des rejets de DBO5 (demande biochimique en oxygène), en tonnes 734 573 157 50 44 nd* 1 320 nd*
Nombre d’établissements pris en compte pour les rejets de DBO5 2 3 2 1 1 nd 1 2
Cumul annuel des rejets de DCO (demande chimique en oxygène), sauf épandage, en tonnes
2 348 2 409 281 0 0 nd 5 140 nd
Nombre d’établissements pris en compte pour les rejets de DCO (sauf épandage) 2 3 1 0 0 0 1 1
Cumul annuel des rejets d’hydrocarbures, en tonnes nd nd 24 nd (*) nd nd nd nd
Nombre d’établissements pris en compte pour les rejets d’hydrocarbures 0 0 1 0 0 0 0 0
Cumul annuel des rejets de matières en sus-pension (MES), en tonnes 770 673 nd nd nd nd 2 180 nd
Nombre d’établissements pris en compte pour les rejets de matières en suspension 1 1 0 0 0 0 1 1
(*) : non déterminé
Pour connaître les établissements concernés, consulter les sites internet du registre français des émissions polluantes dont sont issues les données du tableau :http://www.pollutionsindustrielles.ecologie.gouv.fr.
12
Le coût des services publics d’eau potable en 2012en Martinique (non compris assainissement)
PRIX DE L’EAU
Enquête « eau et assainissement » des collectivités locales DAAF - Observatoire de l’Eau
Intitulé 2008 2009 2010 2011 2012 2013Prix moyen du m3 pour l’eau potable (y compris diverses taxes) 2,46 € 2,58 € 2,74 € 2,82 € 2,88 € nd*
Prix moyen du m3 pour l’eau potable dans les communes qui ont une gestion en délégation ou mixte 2,51 € 2.63 € 2.76 € 2,83 € 2,89 € nd
Prix moyen du m3 pour l’assainissement de l’eau (y compris redevances Office de l’eau «pollution») 1,86 € 1,95 € 2,18 € 2,30 € 2,34 € nd
Prix moyen du m3 pour l’assainissement de l’eau dans les communes qui ont une gestion en délégation ou mixte 1,85 € 1.94 € 2.19 € 2,31€ 2,34 € nd
Outre ces données, un dossier spécial sur le prix de l’eau en 2010 est disponiblesur le site de l’Observatoire de l’eau : http://www.observatoire-eau-martinique.fr
(*) : non disponible
13
CONFORMITÉ DES EAUX DE BAIGNADE ARS
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Eau douceNombre de points de surveillance en eau douce 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Nombre de points de surveillance en eau douce avec une qualité en classe A 0 0 0 0 0 0 1 1 1
Nombre de points de surveillance en eau douce avec une qualité en classe B 2 2 0 3 2 3 2 2 1
Nombre de points de surveillance en eau douce avec une qualité en classe C 1 1 3 0 1 0 0 0 0
Nombre de points de surveillance en eau douce avec une qualité en classe D 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Nombre de points en eau douce d’une qualité supérieure à celle de l’année précédente
0 0 0 3 1 1 1 0 1
Nombre de points en eau douce d’une qualité égale à celle de l’année précédente
1 3 1 0 2 2 2 3 1
Nombre de points en eau douce d’une qualité inférieure à celle de l’année précédente
2 0 2 0 1 0 0 0 1
Eau de merNombre de points de surveillance en eau de mer 45 44 44 45 58 58 58 58 59
Nombre de points de surveillance en eau de mer avec une qualité en classe A 21 28 29 35 41 35 36 39 37
Nombre de points de surveillance en eau de mer avec une qualité en classe B 15 9 9 9 11 18 16 19 8
Nombre de points de surveillance en eau de mer avec une qualité en classe C 9 7 6 1 6 5 6 0 9
Nombre de points de surveillance en eau de mer avec une qualité en classe D 0 0 0 0 0 0 0 0 5
Nombre de points en eau de mer d’une qualité supérieure à celle de l’année précédente
6 12 9 13 8 10 15 15 8
Nombre de points en eau de mer d’une qualité égale à celle de l’année précédente
33 29 26 30 45 33 37 35 37
Nombre de points en eau de mer d’une qualité inférieure à celle de l’année précédente
6 3 9 2 5 15 6 8 14
Des informations complémentaires, notamment sur la méthode utilisée, sont disponibles sur les sites : http://www.martinique.sante.gouv.fr/ et http://baignades.sante.gouv.fr
14
ÉTAT ÉCOLOGIQUE AVEC CHLORDÉCONE DES MASSES D’EAU COURS D’EAU
ODE
Intitulé 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
Nombre de masses d'eau caractéristiques qualifiables 20 20 20 20 20
Pourcentage de masses d'eau caractéris-tiques de très bonne qualité 0% 5% 0% 10% 10%
Pourcentage de masses d'eau caractéris-tiques de bonne qualité 30% 5% 25% 5% 15%
Pourcentage de masses d'eau caractéris-tiques de qualité moyenne 40% 60% 45% 50% 40%
Pourcentage de masses d'eau caractéris-tiques de qualité médiocre 15% 5% 30% 30% 30%
Pourcentage de masses d'eau caractéris-tiques de mauvaise qualité 15% 25% 0% 5% 5%
LA QUALITÉ DES COURS D’EAU
La méthode de classement des masses d’eau a été revue par rapport aux chiffres clés des éditions précédentes. Le traitement se base désormais sur les grilles d’évaluation de la Directive Cadre sur l’Eau (DCE) qui fixe les objectifs et les méthodes pour at-teindre le bon état des eaux d’ici 2015.
La DCE définit le « bon état » des rivières lorsque l’état écologique et l’état chimique de celles-ci sont au moins bons.
L’état écologique des masses d’Eau considère la physico-chimie des eaux et la biologie. Le Chlordécone est pris en compte pour qualifier l’état écologique des cours d’eau. Compte tenu de l’étendue de la contamination par ce pesticide, l’état écologique des rivières est présenté avec et sans chlordécone afin de ne pas masquer d’autres pollu-tions existantes.
15
LA QUALITÉ DES COURS D’EAU
O ODE
Intitulé 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
Nombre de masses d'eau caractéris-tiques qualifiables 20 20 20 20 20
Pourcentage de masses d'eau caracté-ristiques de très bonne qualité 0% 10% 0% 10% 10%
Pourcentage de masses d'eau caractéris-tiques de bonne qualité 40% 10% 25% 5% 25%
Pourcentage de masses d'eau caractéris-tiques de qualité moyenne 30% 50% 45% 50% 30%
Pourcentage de masses d'eau caractéris-tiques de qualité médiocre 15% 5% 30% 30% 30%
Pourcentage de masses d'eau caractéris-tiques de mauvaise qualité 15% 25% 0% 5% 5%
ÉTAT ÉCOLOGIQUE SANS CHLORDÉCONE DES MASSES D’EAU COURS D’EAU
ÉTAT CHIMIQUE DES MASSES D’EAU COURS D’EAUODE
Intitulé 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
Nombre de masses d'eau caractéris-tiques qualifiables 20 20 20 20 20
Pourcentage de masses d'eau caracté-ristiques ayant un bon état chimique 25% 65% 40% 90% 90%
Pourcentage de masses d'eau caracté-ristiques ayant un mauvais état chimique 75% 35% 60% 10% 10%
QUALITÉ DES EAUX SOUTERRAINESODE
Intitulé 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Nombre de masses d'eau caractéristiques qualifiables 6 6 6 6 6 6
Pourcentage de masses d'eau caractéris-tiques ayant un bon état 33% 33% 33% 50% 50% 50%
Pourcentage de masses d'eau caractéris-tiques ayant un mauvais état 67% 67% 67% 50% 50% 50%
L’AirL’air est un des éléments terrestres nécessaire à la vie. L’Homme ins-pire en moyenne, 14 000 litres d’air par jour. Cependant, cet air est modifié par des éléments qui sont nuisibles à notre santé et à notre en-vironnement : les polluants. Les principaux polluants de l’air peuvent être d’origine naturelle (volcan, brume de sable saharien, embruns ma-rins, …) ou humaine (industriel, automobile, agricole, …).Ces principaux polluants atmosphériques sont surveillés, en Marti-nique, par l’association régionale de surveillance de la qualité de l’air, Madininair. Suivant les réglementations européennes et nationales, Madininair dispose de 10 stations de mesure fixes réparties straté-giquement sur le territoire, dont 8 sur l’agglomération de plus de 100 000 habitants de Fort-de-France, Lamentin, Schoelcher. Depuis 2000, Madininair mesure en continu et en temps réel divers pol-luants de l’air, les quantités de ces polluants dans l’air sont comparées aux normes environnementales en vigueur. Les deux polluants les plus problématiques sur le territoire martini-quais sont le dioxyde d’azote (NO2) et les particules fines dont le dia-mètre est inférieur à 10µm (PM10). En effet, le NO2 est un polluant émis principalement par la circulation automobile, et les particules fines proviennent de deux sources majeures : la circulation automo-bile et la brume de sable saharienne. Ainsi, ces deux composés sont mesurés aux abords des principaux axes routiers et dans les centres urbains. Madininair surveille ces polluants et informe la population de la qualité de l’air qu’elle respire. L’information est communiquée via l’Indice de la qualité de l’air (Indice ATMO), mais également par un communiqué d’alerte en cas de dépassements des seuils sanitaires (seuil d’information et de recommandation et seuil d’alerte), définis pour chaque polluant réglementaire.
Des informations plus détaillées ou localisées sont consultables sur le site internet de l’association Madininair : http://www.madininair.fr
La Caravelle (DEAL)
1717
18
MADININAIR
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de capteurs analy-sant le NO2 sur le territoire
6 6 7 7 6 7 7 5 6
Concentrations maximales horaires (µg/m3) 163 178 192 191 247 274 317,2 299,8 279
Nombre de jours avec au moins un dépassement du seuil d'information de la po-pulation (200µg/m3)
0 0 0 0 2 2 4 1 12
Nombre de jours avec au moins un dépassement du seuil d'alerte de la popula-tion (400µg/m3)
0 0 0 0 0 0 0 0 0
Moyenne annuelle de concentration en NO2 (en µg/m3) sur la station trafic « Rocade » de Fort-de-France
31,0 40,0 39,6 40,1 38,9 32 39
Moyenne annuelle de concentration en NO2 (en µg/m3) sur les stations ur-baines de Fort-de-France
19,5 15,3 16,5 12,8 13,4 12,9 13,9 15 13
DÉPASSEMENTS DES SEUILS DE POLLUTION AU DIOXYDE D’AZOTE - NO2
19
20
DÉPASSEMENTS DES SEUILS DE POLLUTION AU DIOXYDE DE SOUFRE - SO2MADININAIR
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de capteurs analysant le SO2 sur le territoire
1 1 1 2 2 2 2 2 2
Concentrations maximales ho-raires (µg/m3) 83 41 103 137 288 224 600 120 103
Nombre de jours avec au moins un dépassement du seuil d’informa-tion de la population (300 µg/m3 en moyenne horaire)
0 0 0 0 0 0 2 0 0
Moyenne annuelle de concentra-tion en SO2 (en µg/m3) sur la sta-tion urbaine de Fort-de-France
3,7 3,9 2,3 1,4 1,1 1,3 0,5 1,0 0
Moyenne annuelle de concentra-tion en SO2 (en µg/m3) en zone industrielle de Fort-de-France
6,4 4,6 1,5 1,9 4,9 4
DÉPASSEMENTS DES SEUILS DE POLLUTION AUX POUSSIÈRES PM10MADININAIR
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de capteurs analysant les poussières (PM10) sur le territoire 5 5 5 5 4 5 5 5 5
Nombre de jours avec au moins un dépassement du seuil d’information et de recommandation de 50µg/m3 en moyenne journalière (*)
56 67 61 40 50 77 79 84 49
Nombre de jours avec au moins un dépassement du seuil d’alerte de 80µg/m3 en moyenne journalière (*)
8 14 11 4 10 24 13 22 4
Moyenne annuelle de concentration en PM10 (en µg/m3) sur la station tra-fic de Fort-de-France
42,6 43,8 42 36
Moyenne annuelle de concentration en PM10 (en µg/m3) sur les stations urbaines de Fort-de-France
32 33 32,7 31,4 33,3 30,4 34,5 33 28
* Le seuil d’information et recommandation et le seuil d’alerte ont été abaissés pour les particules fines inférieures à 10 µm (PM10) respectivement à 50 et 80 µg/m3 (au lieu de 80 et 125 µg/m3), par décret du 21 octobre 2010.Pour en savoir plus : http://www.madininair.fr/Le-calcul-de-l-indice-ATMO-change.html
21
DÉPASSEMENTS DES SEUILS DE POLLUTION À L’OZONE - O3
MADININAIR
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de capteurs analysant l’ozone (O3) sur le territoire
2 2 2 2 2 2 2 2 3
Nombre de jours avec au moins un dépassement du seuil d’information de la popu-lation (180 µg/m3 en moyenne horaire)
0 0 0 0 0 0 0 0 0
Moyenne annuelle de concen-tration en O3 (en µg/m3) 30,3 25,6 22,4 31,7 26,5 26,6 21,6 25 ,7 33
INDICE MULTIPOLLUANT (ATMO) DE LA QUALITÉ DE L’AIR
MADININAIR
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de jours pendant lesquels l’indice ATMO de la qualité de l’air a été calculé 365 364 360 366 365 365 365 365 365
Nombre de jours avec une qualité de l’air très bonne (Indices 1 et 2) 115 83 88 54 78 147 97 22 22
Nombre de jours avec une qualité de l’air bonne (Indices 3 et 4) 175 199 189 257 217 148 193 203 219
Nombre de jours avec une qualité de l’air moyenne (Indices 5) 32 30 30 34 30 24 39 29 41
Nombre de jours avec une qualité de l’air médiocre, mauvaise ou très mauvaise (In-dices 6 à 10)
43 52 53 21 40 46 36 110 83
Pour en savoir plus sur l’indice ATMO : http://www.madininair.fr/-indice-ATMO,31-
22
Indice multipolluant (ATMO) de la qualité de l’air
Indice ATMO Très mauvais
Indice ATMO Mauvais
Indice ATMO Médiocre
Indice ATMO Moyen
Indice ATMO Bon
Indice ATMO Très Bon
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20130%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
23
DÉPASSEMENT DES SEUILS DE POLLUTION AUX POUSSIÈRES FINES PM2,5
MADININAIR
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de capteurs analysant les poussières (PM2,5) sur le territoire
1 1 1 1 1 1 1 1 1
Dépassement de la valeur cible 20 µg/m3 en moyenne annuelle
NON NON NON NON NON NON NON NON NON
Moyenne annuelle de concen-tration en PM2,5 (en µg/m3) 15,3 15,5 15,6 13,8 18,6 19,1 14,0 16 10
DÉPASSEMENT DES SEUILS DE POLLUTION AU BENZÈNE
MADININAIR
Intitulé 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de capteurs prélevant le Benzène sur le territoire 1 2 3 2 3 3 3 4
Dépassement de la valeur limite annuelle pour la protection de la santé (5 µg/m3)
NON NON NON NON NON NON NON NON
Moyenne annuelle en concentration en Benzène (en µg/m3) en zone urbaine à Fort-de-France
1,2 1 0,9 1,2 1,1Évaluation préliminairede 5 ans terminée
Moyenne annuelle en concentra-tion en Benzène (en µg/m3) en zone trafic à Fort-de-France
1,5 1,8 1,7 2 1,8 1,6 1,5 2
24
DÉPASSEMENT DES SEUILS DE POLLUTION EN MÉTAUX LOURDS (PLOMB)
MADININAIR
Intitulé 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de capteurs prélevant le Plomb sur le ter-ritoire 2 2 2 2 2 2
Dépassement de la valeur limite annuelle pour la protection de la santé (500ng/m3) NON NON NON NON NON NON
Moyenne annuelle en concentration en Plomb (en ng/m3) en zone urbaine à Fort-de-France 1,8 2,6 2,1 1,1 2,2 3
Moyenne annuelle en concentration en Plomb (en ng/m3) en zone industrielle à Fort-de-France 1,1 1,3 1,9 1,7 1,8
Évaluation préliminairede 5 ans terminée
DÉPASSEMENT DES SEUILS DE POLLUTION EN MÉTAUX LOURDS (ARSENIC)
MADININAIR
Intitulé 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de capteurs prélevant l’Arsenic sur le territoire 2 2 2 2 2 2
Dépassement de la valeur limite annuelle pour la protection de la santé (6 ng/m3) NON NON NON NON NON NON
Moyenne annuelle en concentration en Arsenic (en ng/m3) en zone urbaine à Fort-de-France 0,2 0,2 0,3 0,3 0,4 0,4
Moyenne annuelle en concentration en Arse-nic (en ng/m3) en zone industrielle à Fort-de-France
0,2 0,2 0,2 0,2 0,4Évaluation préliminairede 5 ans terminée
25
DÉPASSEMENT DES SEUILS DE POLLUTION EN MÉTAUX LOURDS (CADMIUM)
MADININAIR
Intitulé 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de capteurs prélevant le Cadmium sur le territoire 2 2 2 2 2 2
Nombre de jours de dépassement de la valeur limite annuelle pour la protection de la santé (5 ng/m3)
NON NON NON NON NON NON
Moyenne annuelle en concentration en Cadmium (en ng/m3) en zone urbaine à Fort-de-France
0,2 0,2 0,2 0,2 1,0 0,4
Moyenne annuelle en concentration en Cadmium (en ng/m3) en zone industrielle à Fort-de-France
0,2 0,2 0,2 0,2 0,9Évaluation préliminairede 5 ans terminée
DÉPASSEMENT DES SEUILS DE POLLUTION EN MÉTAUX LOURDS (NICKEL)
MADININAIR
Intitulé 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de capteurs prélevant le Nickel sur le territoire 2 2 2 2 2 2
Dépassement de la valeur limite annuelle pour la protection de la santé (20ng/m3) NON NON NON NON NON NON
Moyenne annuelle en concentration en Nickel (en ng/m3) en zone urbaine à Fort-de-France 1,5 2,9 1,5 1,3 3,1 3
Moyenne annuelle en concentration en Nickel (en ng/m3) en zone industrielle à Fort-de-France 1,8 2,5 3,2 1,5 3,8
Évaluation préliminairede 5 ans terminée
26
Des informations plus détaillées ou localisées sont consultables sur le site internet de l’association Madininair : http://www.madininair.fr
REJETS DANS L’AIR DES PRINCIPAUX ÉMETTEURS INDUSTRIELS (INSTALLATIONS CLASSÉES POUR LA PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT)
DEAL
IntituléSeuil de collecte
des données
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Cumul annuel des rejets de cadmium et ses composés (cd), en kilogrammes 10 kg/an
71 77 79 77 18 17 18 15 15
Nombre d’établissements principaux pris en compte 2 2 2 2 1 1 1 1 1
Cumul annuel des rejets de monoxyde de carbone (CO), en tonnes 500 T/an
1 684 2 106 1 350 1 440 1 780 1 330 1 470 1 669 1 060
Nombre d’établissements principaux pris en compte 2 2 1 1 1 1 1 2 2
Cumul annuel des rejets de composés organiques volatils non méthaniques (COVNM), en tonnes 30 T/an
551 325 405 551 494 420 418 521 461
Nombre d’établissements principaux pris en compte 3 4 5 5 5 3 3 3 3
DÉPASSEMENT DES SEUILS DE POLLUTION EN HYDROCARBURES AROMATIQUES POLYCYCLIQUES (Benzo(a)pyrène) MADININAIR
Intitulé 2010 2011 2012 2013
Nombre de capteurs prélevant le Benzo(a)pyrène sur le territoire 2 2 2 1
Dépassement de la valeur cible annuelle (1ng/m3) NON NON NON NONMoyenne annuelle en concentration en B(a)P (en ng/m3) en zone urbaine à Fort-de-France 0,14 0,18 0,13 0,1
Moyenne annuelle en concentration en B(a)P (en ng/m3) en zone industrielle à Fort-de-France 0,03 0,07 0,03
Évaluation préliminairede 5 ans terminée
27
Les installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE), soumises à autorisation de la DRIRE (Direction Régionale de l’Industrie, de la Recherche et de l’Environnement), sont au nombre de 91 en 2007. Parmi ces installations, sept relèvent de la directive SEVESO en raison de leur plus grande dangerosité.Les données du tableau précédent proviennent du registre français des émissions polluantes qui permet le suivi par établissement de 50 polluants atmosphériques nuisibles à la santé de l’homme.Ce registre peut être consulté sur internet à l’adresse :http://www.pollutionsindustrielles.ecologie.gouv.fr.
IntituléSeuil de collecte
des données
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Cumul annuel des rejets d’oxydes d’azote (NOx - NO + NO2) ( en éq. NO2), en tonnes 100 T/an
8 768 19 324 18 315 17 388 17 993 18 772 19 715 20 572 15 879
Nombre d’éta-blissements prin-cipaux pris en compte
3 4 3 3 3 3 3 3 3
Cumul annuel des poussières totales (TSP), en tonnes
150 T/an
1 787 1 009 234 219 448 472 13 923 453 227
Nombre d’éta-blissements prin-cipaux pris en compte
3 2 1 1 1 2 3 2 1
Cumul annuel des rejets de dioxyde de soufre (SOx), en tonnes
150 T/an
8 930 7 923 8 960 9 298 10 237 5 126 2 900 5 533 7 160
Nombre d’éta-blissements prin-cipaux pris en compte
3 3 3 3 3 3 3 3 3
Cumul annuel des rejets de dioxyde de carbone (CO2), en tonnes 10 000
T/an
1 223 1 554 1 274 1 276 1 346 1 334 1 391 1 254 1 338
Nombre d’éta-blissements prin-cipaux pris en compte
6 4 5 7 6 6 6 5 6
Cumul annuel des rejets de pro-toxyde d’azote (N2O), en tonnes
10 T/an
24 24 12 13 13 866 799 11 11
Nombre d’éta-blissements prin-cipaux pris en compte
2 2 1 1 1 2 2 1 1
La Faune, la Flore etles ÉcosystèmesLes milieux naturels de Martinique se caractérisent par leur impor-tante diversité dans un cadre insulaire tropical à espace limité. Les écosystèmes terrestres possèdent une exceptionnelle richesse d’es-pèces avec un taux d’endémisme élevé. Certaines sont particulière-ment menacées. En plus des indicateurs statistiques sur les espèces elle-mêmes, des indicateurs relatifs aux habitats sont pertinents pour mesurer les actions de préservation mises en oeuvre.
Lézard (E. STERKERS)
INVENTAIRE DES ZNIEFF TERRESTRES ET MARINES
ZNIEFF : Zone Naturelle d’Intérêt Écologique, Floristique et FaunistiqueDPM : Domaine Public Maritime
Les zones de type I correspondent à des sites précis d’intérêt biologique remarquable avec la présence d’espèces ou d’habitats de grande valeur écologique.Les zones de type II recouvrent de grands ensembles naturels et peuvent contenir des zones de type I.(*) Une ZNIEFF marine de type I a été créée, il s’agit de la Caye d’Obian, d’une surface d’environ 3 hectares
DEAL
Intitulé 2005 2006 2007 2011 2012 2013
Superficie des ZNIEFF terrestres de type I (DPM exclu), en hectares
6 360 6 397 7 972 8 956 8 956 8 956
Superficie des ZNIEFF terrestres de type II (DPM exclu), en hectares
6 139 6 274 6 274 6 409 6 409 6 409
Superficie des ZNIEFF terrestres de type I et II confondus sans double compte (DPM exclu), en hectares
9 172 9 307 10 883 11 906 11 906 11 906
Part de la surface départe-mentale couverte par l’in-ventaire (DPM exclu)
8,4 % 8,6 % 10,0 % 10,9 % 10,9 % 10,9 %
Superficie des ZNIEFF ma-rines de type I, en hectares 323 323 323 328 328 332(*)
Superficie des ZNIEFF ma-rines de type II, en hectares 3 740 3 740 3 823 3 822 3 822 3 822
Superficie des ZNIEFF ma-rines de type I et II confon-dus sans double compte, en hectares
3 740 3 740 3 823 3 828 3 828 3 828
29
La Faune, la Flore etles Écosystèmes
ESPÈCES FLORISTIQUES PROTÉGÉES
(*) : fixée par l’arrêté ministériel du 28 décembre 1989
ESPÈCES, SOUS-ESPÈCES ET VARIÉTÉS FLORISTIQUES MENACÉES(*)
CBMQ
Intitulé 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013Nombre d’espèces floristiques de la liste régionale(*) 42 42 42 42 42 42 42
Nombre d’espèces floristiques protégées de la liste régionale présentes 42 42 42 42 42 42 42
Nombre d’espèces citées dans les directives européennes présentes 0 0 0 0 0 0 0
UICN/CBMQ
Intitulé 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013Nombre d’espèces, sous-espèces et variétés menacées recensées
143 143 143 143 nd nd 117
INVENTAIRE DES ZONES HUMIDES
DEAL
Intitulé 1998 2003 2005 (*)
Nombre de zones humides 985 1 218 1 230
Superficie des zones humides, en hectares 2 442 2 218 2 687
Part de la surface départementale couverte par des zones humides 2,2 % 2,0 % 2,4 %(*) : ces données proviennent de l’inventaire des zones humides de la Martinique (PNRM - DIREN, 2006)
(*) : La Liste rouge des espèces menacées en France - Premiers résultats pour la Flore vasculaire de Martinique - novembre 2013 (www.uicn.fr/Liste-rouge-France.html)165 espèces, sous - espèces et variétés évaluées selon les catégories de l’UICN, dont : 18 VU (vulnérable) / 40 EN (en danger) /59 CR (en danger critique).UICN France, CBMQ, FCBN & MNHN (2013)
30
ESPÈCES FLORISTIQUES ENDÉMIQUES
ESPÈCES FAUNISTIQUES
CBMQ
Intitulé 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre d’espèces de phanérogames endémiques recensées 33 33 33 33 33 40 (*) 40 (*)
DEAL/ONCFS
Intitulé 2010 2011 2012 2013
Nombre d’espèces de reptiles terrestres total• dont nombre endémiques stricts de Martinique• dont nombre protégés en Martinique
1648
1448
1448
1448
Nombre d’espèces d’amphibiens total• dont nombre endémiques stricts de Martinique• dont nombre protégés en Martinique
60
2
61
2
61 (Allobate de
Martinique)2
61
2
Nombre d’espèces d’oiseaux sédentaires nicheurs total• dont nombre endémiques stricts de Martinique• dont nombre protégés en Martinique
65
1
nd
65
1
nd
651 (Oriole de
la Martinique)
nd
65
1
nd
Nombre d’espèces de mammifères terrestres total• dont nombre endémiques stricts de Martinique• dont nombre protégés en Martinique
1709
1709
1709
1709
Nombre d’espèces de poissons d’eau douce total• dont nombre endémiques stricts de Martinique• dont nombre protégés en Martinique
210(*)
210(*)
210(*)
210(*)
Nombre d’espèces de tortues marines total• dont nombre protégés en Martinique
55
55
55
55
Nombre d’espèces de mammifères marins total• dont nombre protégés en Martinique
2323
2323
2323
2323
(*) : plusieurs d’entre elles doivent faire l’objet de vérifications
Des informations plus détaillées sont consultables sur le site internet du conservatoire botanique de la Marti-nique : www.cbmartinique.com
(*) : les poissons ne sont pas directement protégés mais la pêche est interdite dans tous les cours d’eau de Martinique
31
ADHÉRENTS AUX FÉDÉRATIONS DE CHASSEURS
ONCFS
Intitulé 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre d’adhérents aux fédérations départemen-tales de chasseurs 1 370 1 400 1 420 1 450 1 450 nd 1 450
Nombre d’adhérents aux fédérations départemen-tales de chasseurs pour 1 000 habitants 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 nd 3,5
MARINS-PÊCHEURS PROFESSIONNELS INSCRITS
DM
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de marins-pêcheurs inscrits pour la petite pêche 1 226 1 121 1 150 991 990 980 986 983 985
Nombre de marins-pêcheurs inscrits pour la pêche côtière 19 20 22 20 15 11 9 11 10
Nombre de marins-pêcheurs inscrits pour la pêche au large 62 58 61 59 60 79 70 63 68
Nombre de marins-pêcheurs inscrits pour la grande pêche 0 0 0 0 0 1 1 0 0
Nombre total de marins-pêcheurs inscrits 1 307 1 199 1 233 1 070 1 065 1 071 1 066 1 057 1 063
DM
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de voiliers immatriculés 1 297 1 346 1 391 1 430 1 478 1 509 1 535 1 555 1 572
Nombre de bateaux à moteurs immatriculés 7 938 8 442 8 813 9 119 8 488 9 777 9 984 10 215 10 378
Nombre d’autres ba-teaux de plaisance immatriculés
1 242 1 246 1 253 1 254 1 250 1 274 1 287 1 278 1 306
Nombre total de ba-teaux de plaisance immatriculés
10 477 11 034 11 457 11 803 11 216 12 560 12 806 13 048 13 256
BATEAUX DE PLAISANCE IMMATRICULÉS
32
CANTONNEMENTS DE PÊCHE
DM
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013Nombre de cantonnements de pêche 8 8 8 8 8 8 8 8 5
Superficie totale des cantonne-ments de pêche, en hectares 4 184 4 184 4 184 4 184 4 184 4 184 4 184 4 184 1 244
RÉSERVES DE CHASSE ET DE FAUNE SAUVAGE
ONCFS
Intitulé 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de réserves de chasse 10 10 10 10 10
Superficie des réserves de chasse, en hectares 4 052 4 052 4 052 4 052 4 052
Huit réserves font l’objet d’un arrêté préfectoral et deux autres sont des réserves fédérales. La superficie des réserves fédérales n’est pas prise en compte ici.
ESPACES DE VALEUR EUROPÉENNE OU INTERNATIONALE
DEAL/CEL
Intitulé 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de zones relevant de la convention de RAMSAR (*) 0 1 1 1 1 1 1
(*) : La zone de RAMSAR est l’étang des Salines sur la commune de Sainte-Anne
33
DEAL/ONF
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de réserves natu-relles 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Superficie des réserves na-turelles, en hectares 393 393 393 393 393 393 393 393 393
Nombre d’arrêtés de protec-tion du biotope 17 17 17 19 19 22 22 22 23
Superficie des arrêtés de protection du biotope, en hectares
250 250 250 373 373 435 435 435 427(*)
Nombre de forêts bénéficiant du Régime Forestier 8 8 8 14 14 15 15 15 15
Superficie des forêts béné-ficiant du Régime Forestier, en hectares
15 492 15 450 15 741 15 755 14 748 15 993 15 986 15 990 16 466
Nombre de réserves biolo-giques domaniales et fores-tières
0 0 1 1 1 1 1 1 1
Superficie de réserves biolo-giques domaniales et fores-tières
0 0 2 302 2 285 2 285 2 285 2 285 2 285 2 285
Nombre de réserves natu-relles régionales (volon-taires)
0 0 0 0 0 0 0 0 0
ESPACES FAISANT L’OBJET D’UNE PROTECTION RÉGLEMENTAIRE
COUVERTURE DES ZNIEFF PAR DES PROTECTIONSDEAL
Intitulé 2005 2006 2007 2011
Taux de couverture des ZNIEFF par les Arrêtés de Protection du Biotope 1,3 % 1,2 % 1,1 % 2,1 %
Taux de couverture des ZNIEFF par les Réserves Biologiques Domaniales et Forestières 0,0 % 0,0 % 0,4 % 0,6 %
Taux de couverture des ZNIEFF par les terrains gérés par le Conservatoire du Littoral 5,3 % 5,3 % 4,7 % 5,8 %
Taux de couverture des ZNIEFF par le Parc Naturel Régional 65,7 % 66,0 % 69,7 % 74,2 %
Taux de couverture des ZNIEFF par les sites classés 10,5 % 10,4 % 9,8 % 13,1 %Taux de couverture des ZNIEFF par des protections réglementaire « forte » sans double compte (*) nd nd nd 16,7 %
(*) : Ces protections comprennent les réserves naturelles, les réserves biologiques intégrales, les arrêtés de protection de biotope, les terrains appartenant au Conservatoire du littoral et les sites naturels inscrits.
(*) : diminution de surface car retrait d’un champ de canne et d’une parcelle pour château d’eau sur Bois la Charles, mais ajout d’un APB sur Sainte-Marie (2,21 ha).
34
Couverture des ZNIEFF protégées par des protections réglementaires « fortes »
Cartographie DEAL Martinique -
Source des données : SIG DEAL Martinique
La ForêtLa forêt martiniquaise couvre actuellement 45% de la superficie de l’île. La mangrove, « forêts de palétuviers », est une formation forestière palustre qui assure un rôle biologique important, protège physi-quement le littoral et contribue largement à l’épuration physique des eaux. En outre il existe cinq types de formations forestières terrestres :
✓ la forêt littorale, représentée sur les cordons sableux,✓ la forêt sèche, représentée sur la frange littorale et à moins de 100
mètres d’altitude, entièrement défrichée dans le passé,✓ la forêt moyennement humide, occupant les zones d’altitude
moyenne, ayant payé un lourd tribut à la colonisation de l’île,✓ la forêt humide, encore bien représentée dans la zone nord (massifs
de la Montagne Pelée et Pitons du Carbet),✓ la forêt sommitale, installée en altitude.
Plus des deux tiers de ces forêts sont privées. La forêt publique, couvrant 13898 ha, bénéficie du régime forestier et est gérée par l’Office National des Forêts (ONF).
SURFACES BOISÉES GÉRÉES PAR L’ONF ONF
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Superficie boisée départementalo-do-maniale, en hectares
9 719 9 719 9 719 9 725 9 720 9 720 9 720 9 720 9 720
Superficie boisée do-maniale du littoral, en hectares
1 983 1 941 1 846 1 838 1 836 1 833 1 827 1 833 1 826
Superficie boisée départementale, en hectares
1 136 1 136 1 314 1 313 1 314 1 314 1 313 1 312 1 464
Superficie boisée du Conservatoire du Lit-toral, en hectares
814 814 1 022 1 022 1 022 1 269 1 269 1 269 1 269
Superficie boisée des terrains boisés du domaine public mari-time, en hectares
2 187
Mangrove (DEAL)
36(*) : non déterminé
ONF/DAAF
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Superficie boisée domaniale et dépar-tementalo-domaniale, en hectares
11 702 11 660 11 565 11 563 11 555 11 553 11 547 11 552 13 733
Superficie boisée bé-néficiaires du régime forestier (hors doma-niale), en hectares
1 950 1 950 2 336 2 335 2 335 2 583 2 582 2 580 2 733
Superficie boisée pri-vée(**) , en hectares 27 906 28 961 26 230 25 136 32 792 32 007 32 014 32 551 32 074
Superficie boisée to-tale(***), en hectares 41 558 42 571 40 131 39 034 48 540 48 000 48 000 48 540 48 540
Superficie boisée de mangrove(****), en hec-tares
2 100 2 100 2 100 2 100 2 100 1 857 1 857 1 857
Taux de boisement 37,8 % 37,6 % nd (*) nd 43,9 % 45,3 % nd 45,9 % 43,95 %
SURFACES BOISÉES PAR NATURE DE PROPRIÉTÉ
(*) : non déterminé(**) : la surface boisée privée est obtenue par la différence de la superficie boisée totale et de la somme des superficies boisées domaniale, départementalo-domaniale et soumise(***) : de 2006 à 2008, la surface boisée totale provient de l’enquête annuelle TERUTI-LUCAS, en 2009, elle provient de l’Inventaire Forestier National
DÉFRICHEMENTSONF/DAAF
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de dossiers instruits 90 78 74 56 57 47 51 50 62
Superficie concernée par les dossiers instruits, en hectares
nd(*) nd 175 114 107 157 158 152 79
Superficie des autorisations de défrichement délivrées par la Préfecture, en hec-tares
160 44 27 46 12 nd 26 37 nd
Nombre de procès verbaux dressés pour défrichement sans autorisation
8 13 12 15 23 32 27 23 23
Superficie concernée par les procès verbaux, en hectares
nd nd 23 22 11 17 11 11 6
37
L’Occupation du Territoireet les Paysages
La Martinique connait un développement urbain accéléré sous différentes formes. Parmi les ressources naturelles, la ressource « sol » est l’une des plus menacée. Les paysages caractéristiques de l’île sont eux aussi touchés par une urbanisation diffuse, une qualité architecturale perfectible et des dégradations de l’environnement visuel. Un certain nombre de mesures de protection du patrimoine et des paysages sont mises en oeuvre chaque année pour préserver le cadre de vie quotidien des Martiniquais.
UTILISATION PHYSIQUE DE L’ESPACE (*)
DAAF
Intitulé 2006 2007 2008 2009 2010
Superficie des zones naturelles, en hectares 65 316 64 100 59 404 59 160 58 754
Superficie des zones agricoles, en hectares 32 619 33 106 36 716 35 375 35 903
Superficie des zones artificielles, en hectares 14 461 15 232 16 264 18 257 18 134
Part de la superficie dé-partementale couverte par les zones naturelles
58,1 % 57,0 % 52,9 % 52,5 % 52,1 %
Part de la superficie dé-partementale couverte par les zones agricoles
29,0 % 29,4 % 32,7 % 31,4 % 31,8 %
Part de la superficie départementale cou-verte par les zones arti-ficielles
12,9 % 13,5 % 14,5 % 16,2 % 16,1 %
(*) : les données de ce tableau sont issues de l’enquête TERUTI LUCAS,accessible sur le site http://www.agreste.agriculture.gouv.fr
Saint-Pierre (DEAL)
38
(*) : Presqu’île de la Caravelle, Morne de la Pointe du Diamant et le Rocher du Diamant, Les Versants Nord Ouest de la Montagne Pelée, Des Salines à la Baie des Anglais
(**) : Habitation Pécoul à Basse-Pointe, Habitation Beauséjour à Grand’Rivière, Habitation Le Galion à Trinité, Maison d’habitation 6 rue du Révérend Père Pinchon, Habitation Montgérald au Marin
(***) : Habitation Montgérald au Marin, Parc Gallièni à Fort-de-France, Maison 8 rue du Révérend Père Pinchon à Fort-de-France, Lycée Schoelcher à Fort-de-France, maison 115 rue Victor Hugo à Fort-de-France, Maison d’habitation 6 rue du Révérend Père Pinchon à Fort-de-France, Résidence des Tourelles à Fort-de-France, Maison Aimé Césaire 131 route de Redoute à Fort-de-France
PROTECTION DU PATRIMOINE ET DES PAYSAGESCEL/DEAL/DAC
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de sites classés (*) 3 3 3 3 3 3 3 3 4
Superficie des sites classés, en hec-tares 7 359 7 359 7 359 7 359 7 359 7 359 7 359 7 359 9 632
Nombre de monuments historiques classés 18 18 18 18 18 18 19 21 21
Dont nombre de parcs et jardins (**) 3 3 3 3 3 3 4 5 5
Nombre de sites inscrits 11 11 12 12 12 12 12 12 10Superficie des sites inscrits, en hectares 4 123 4 123 4 522 4 522 4 522 4 522 4 522 4 522 3 301
Nombre de sites ponctuels inscrits 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Nombre de monuments historiques inscrits 54 54 54 54 59 64 68 73 78
Dont nombre de parcs et jardins (***) 3 3 3 3 3 5 6 7 8
CIRCUITS ÉLECTRIQUESEDF
Intitulé 2005 2006 2007 2009 2010 2011 2012 2013Longueur des circuits électriques « Haute Tension B » enterrés, en kilomètres 4 9 9 9 9 nd 13
237Longueur des circuits électriques « Haute Tension B » aériens, en kilomètres 202 207 220 206 206 nd 208Longueur des circuits électriques « Haute Tension A » enterrés ou immergés, en kilomètres
713 751 734 824 874 nd 1 005 1 048
Longueur des circuits électriques « Haute Tension A » aériens, en kilomètres 760 755 735 726 719 nd 662 639
Longueur des circuits électriques « Basse Tension » enterrés, en kilomètres 342 358 387 469 505 nd 585 594
Longueur des circuits électriques « Basse Tension » aériens, en kilomètres 2 200 2 212 2 287 2 270 2 295 nd 2 279 2 267
Longueur des circuits électriques « Haute Tension A » sous marins, en kilomètres 6 6 6 6 6
39
Les monuments historiques classés sont soumis à une législation plus restrictive que les monu-ments inscrits. Seul, l’Architecte des Bâtiments de France est habilité à intervenir sur un monument classé. Le propriétaire d’un monument inscrit peut faire intervenir l’architecte de son choix.
PROTECTION DU PATRIMOINE ET DES PAYSAGES CEL/DEAL/DRAC
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013Nombre d’espaces et paysages remarquables ou caractéristiques du littoral (article L146-6 du Code de l’Urbanisme)
143 143 143 143 143 143 143 143 143
Dont nombre d’es-paces terrestres 115 115 115 115 115 115 115 115 115
Dont nombre d’es-paces marins 28 28 28 28 28 28 28 28 28
Superficie des espaces et paysages remarquables ou caractéristiques du littoral (article L146-6 du Code de l’Urbanisme), en hectares
22 999 22 999 22 999 22 999 22 999 22 999 22 999 22 999 22 999
Dont superficie des espaces terrestres 13 179 13 179 13 179 13 179 13 179 13 179 13 179 13 179 13 179
Dont superficie des espaces marins 9 820 9 820 9 820 9 820 9 820 9 820 9 820 9 820 9 820
CEL/DEAL/DAC
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013Superficie du parc naturel régional de Martinique, en hectares
63 521 63 521 63 521 63 521 63 521 63 521 63 521 63 521 79 613
Superficie acquise ou af-fectée dans l’année par le Conservatoire du Littoral, en hectares
25 12 79 24 0 -7 0 0 62
Superficie acquise depuis 1976 par le Conservatoire du Littoral, en hectares
1 875 1 887 1 966 1 990 1 990 1 983 1 983 1 983 2 045
Nombre de ZPPAUP(**) créées 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Nombre de communes concernées par des contrats, des chartes et des plans de paysage(***)
3 3 3 3 3 3 3 0 0
PROTECTION DU PATRIMOINE ET DES PAYSAGES
(*) : Suite à une régularisation en 2010 concernant une erreur d’affectation, la superficie totale affectée est réduite de 12ha**) : Zones de Protection du Patrimoine Architectural Urbain et Paysager
Les Déchets
Déchets (DEAL)
DÉCHÈTERIES
DÉCHETS MÉNAGERS ET ASSIMILÉS TRAITÉS
ADEME
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013Nombre de déchèteries 3 4 4 5 5 5 7 9(**) 10(**)
Quantité an-nuelle de dé-chets collectés en déchèterie, en tonnes
nd(*) nd 5 760 5 760 6 635 10 243(*) 10 273(*) 19 608(**) nd
ADEME
Intitulé 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013Quantité an-nuelle de DMA collectés en mélange (col-lecte tradition-nelle) et ache-minés vers des ins ta l la t ions autorisées, en tonnes
301 174 317 502 282 146 276 540 280 263 197 499(*) 194 327 (**) nd
Dont ordures ménagères
151 705 145 340 138 440 134 721 127 879 142 306(*) 127 726(**) nd
nd : non déterminé(*) : donnée issue des requêtes sur SINOE (**) : données issues de l’Observatoire des déchets
nd : non déterminé(*) : donnée issue des requêtes sur SINOE (**) : données issues de l’Observatoire des déchets
41
DÉCHETS INDUSTRIELS SPÉCIAUX
DÉCHETS INDUSTRIELS SPÉCIAUX TRAITÉS ET EXPÉDIÉS EN MÉTROPOLE
ADEME
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Quantité annuelle de DIS produite et retenue dans le PREDIS, en tonnes 10 084 10 080 10 080 10 080 10 080 10 080 10 080
ADEME
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013Quantité annuelle d’huiles au-tomobiles et bidons traités, en tonnes
1 163 914 1 295 1 582 1 250 1 324 1 211 nd nd
Quantité annuelle de batte-ries automobiles traitées, en tonnes
727 nd(*) 786 1 005 nd 1 170 1 198 839,2(*) 633,1(*)
Quantité annuelle de piles stockées en vue d’être expé-diées en métropole, en tonnes
nd nd nd 32 16 22 30 27 nd
TRI SÉLECTIFADEME
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013Quantité annuelle de papier carton collecté sélectivement, en tonnes
nd(*) 1 260 1 670 1 670 1 954 2 799 nd nd nd
Quantité annuelle de verre collecté sélectivement, en tonnes
1 100 1 290 1 420 1 420 1 346 1 775 1 646(*) 1 956(**) nd
Quantité annuelle de plastique collecté sélectivement, en tonnes
218 308 393 388 477 586 nd nd nd
Quantité annuelle de métaux ferreux collectés sélectivement, en tonnes
12 13 37 41 122 231 nd nd nd
nd : non déterminé
(*) : d’après Entreprises et Environnement (site internet : http://www.entreprisesenvironnement.com/tda-batteries.cfm , la diminution des tonnages collectés proviendrait de la démultiplication des vols sur les points de collecte, des bacs sécurisés sont en cours d’installation)
nd : non déterminé(*) : donnée issue des requêtes sur SINOE (**) : données issues de l’Observatoire des déchets
L’Energie
Les éoliennes (DEAL)
PRODUCTION D’ÉNERGIES RENOUVELABLES
TEP : Tonnes Équivalent Pétrole
ADEME
Intitulé 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Production d’énergie d’ori-gine hydraulique, en TEP 5 5 0 0 0 0
Production d’énergie éo-lienne, en TEP 86 125 112 129 86 95
Production d’énergie photo-voltaïque, en TEP 998 931 1 159 1 697 1 634 3 302
Production d’énergie solaire thermique, en TEP 1 841 2 088 2 238 2 642 2 818 2 990
Production d’énergie d’ori-gine résidus de récolte y compris bagasse, en TEP
11 500 11 500 11 500 9 630 9 087 9 087
Production d’énergie d’ori-gine biomasse et déchets urbains renouvelables
3 399 3 509 3 504 3 746 2 967 3 483
Production totale d’énergies renouvelables, en TEP 17 829 18 158 18 513 17 845 17 300 19 668
43
CONSOMMATION TOTALE D’ÉNERGIE FINALE
ADEMEIntitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Consommation totale d’énergie, en TEP 519 526 505 107 512 628 545 260 530 877 553 399 558 817
Dont consommation de produits pétroliers, en TEP 376 717 362 554 367 225 395 630 372 030 394 294 397 591
Dont consommation d’électri-cité, en TEP 113 677 115 952 118 454 122 110 133 045 134 195 136 199
Autres (butane & solaire thermique & vapeur & élect/vapeur), en TEP
29 132 26 601 26 949 27 520 25 802 24 910 25 027
CONSOMMATION DE CARBURANTS
ADEMEIntitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Consommation de super plombé, en tonnes 0 0 0 0 0 0 0
Consommation de super sans plomb, en tonnes 125 100 119 658 116 605 108 586 102 042 99 290 93 609
Consommation de gasoil, en tonnes 109 188 115 912 124 678 129 471 127 422 135 707 138 229
Consommation de fuel lourd (industrie hors énergie), en tonnes 18 500 nd (*) nd nd nd nd nd
Consommation de fuel lourd (centrales thermiques), en tonnes 283 010 288 430 294 600 nd nd nd nd
Consommation de gaz industriel, en tonnes 14 290 12 187 12 220 13 783 12 356 13 005 12 950
Consommation de kérosène, en tonnes 109 180 96 180 89 835 88 378 85 517 97 446 99 398
(*) : non déterminé
44
Les RisquesLes deux grandes catégories de risques sont présentes dans la région : les risques naturels et les risques technologiques. En effet la Martinique est exposée d’une part aux séismes -voire aux tsunamis-, aux mouve-ments de terrain, aux risques volcaniques, aux cyclones et aux inonda-tions, et d’autre part aux risques d’accidents technologiques résultant de l’activité humaine. Un certain nombre de mesures de prévention sont mises en oeuvre pour la sécurité des populations (PPR, POI, PPI, PCS, PSS).
Dans ce tableau, pour un séisme ressenti en Martinique, l’intensité rensei-gnée est celle ressentie dans la zone où elle est maximale.Les séismes renseignés dans ce tableau d’intensité supérieure ou égale à II sont ceux pour lesquels l’Observatoire a su qu’une personne au moins a perçu le séisme.
Mouvement de terrain François (DEAL)
RISQUE SISMIQUE
OVSM
Intitulé 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de séismes d’intensité XII 0 0 0 0 0 0 0 0
Nombre de séismes d’intensité XI 0 0 0 0 0 0 0 0Nombre de séismes d’intensité X 0 0 0 0 0 0 0 0Nombre de séismes d’intensité IX 0 0 0 0 0 0 0 0
Nombre de séismes d’intensité VIII 0 0 0 0 0 0 0 0
Nombre de séismes d’intensité VII 0 0 0 0 0 0 0 0
Nombre de séismes d’intensité VI 0 1 0 0 0 0 0 0
Nombre de séismes d’intensité V 0 0 0 0 0 0 0 0
Nombre de séismes d’intensité IV 1 2 1 0 0 1 0 0
Nombre de séismes d’intensité III 4 0 4 3 1 3 2 0
Nombre de séismes d’intensité II 6 4 5 2 9 6 8 6
Nombre de séismes d’intensité I 552 551 605 579 381 653 842 860
4545
Les séismes d’intensité I sont ceux que l’OVSM a localisé sans que personne ne les ressente.
L’échelle utilisée est l’échelle dite EMS98 (European Macroseismic scale 1998).Vous pouvez trouver la description de cette échelle sur le site suivant : www.seisme.prd.fr/ems98.html
OVSM
Intitulé 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Indice de vigilance produit par l’OVSM VERT VERT VERT VERT VERT VERT VERT VERT
RISQUE VOLCANIQUE
RISQUE CYCLONIQUEMETÉO-FRANCE
Intitulé 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de cyclones1 dont le centre est passé à moins de 50 km des côtes de Martinique
Nombre de dépressions tropicales (DT) 0 0 0 0 0 0 0
Nombre de tempêtes tropicales (TT) 0 0 0 01Emily
01
Chantal
Nombre d’ouragans et catégories21
Dean (cat.2)
0 0 0 0 0 0
Vitesse du vent maximum mesurée dans l’année en km/h à la station de l’aéroport
moyen sur 10 minutes 108 49 53 62 43 44 68
rafale 180 81 119 102 82 72 97
Nombre total d’épisodes de vigilance pour le danger «cyclone»
avec vigilance jaune 1 0 0 1Thomas
2Emily,Maria
3 DT7
1Chantal
avec vigilance orange 1 0 0 1Thomas
1Maria
2 Ernesto, Isaac
1Chantal
avec vigilance rouge 1 0 0 0 0 0 0
avec vigilance violet 1Dean 0 0 0 0 0 0
1: Dans le bassin Atlantique Nord tropical et Caraïbe, le terme cyclone englobe les dépressions et tempêtes tropicales et les ouragans2 : Les catégories des ouragans sont renseignées suivant l’échelle saffir-simpson
46
RISQUE MER DANGEREUSEMETÉO-FRANCE
Intitulé 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre total d’épisodes de vigilance pour le danger « mer dangereuse à la côte » 4 5 7 7 6 9 7
Nombre d’épisodes de vigilance jaune 4 5 7 7 6 9 7
Nombre d’épisodes de vigilance orange 0 2 0 0 0 0 0
Nombre d’épisodes de vigilance rouge 0 0 0 0 0 0 0
RISQUE VENT FORT
METÉO-FRANCE
Intitulé 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre total d’épisodes de vigilance pour le danger « vent fort » 3 3 3 1 2 1 1
avec vigilance jaune 3 3 3 1 2 1 1
avec vigilance orange 0 0 0 0 0 0 0
avec vigilance rouge 0 0 0 0 0 0 0
RISQUE FORTES PLUIES/ORAGES
METÉO-FRANCE
Intitulé 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013Nombre total d’épisodes de vigilance pour le danger « fortes pluies / orages »
8 5 9 14 15 7 18
avec vigilance jaune 8 5 9 14 15 7 18
avec vigilance orange 0 1 2 03
1 en périphérie de TT3 Emily
1périphérie de TT Rafael
2
avec vigilance rouge 0 0 0 0 1 03: Tempête Tropicale
47
INSTALLATIONS SOUMISES À AUTORISATION POUR LES RISQUES INDUSTRIELS ET TECHNOLOGIQUES
DEAL
Intitulé 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013Nombre d’installations soumises à autorisation de la DEAL (y compris les carrières)
91 91 91 91 97 98 98 82
Dont installations classées SEVESO 2(**), seuil haut 3 3 3 3 3 3 3 3
Dont installations classées SEVESO 2(**), seuil bas 4 4 4 4 4 4 4 4
Longueur totale de canalisations de transport de matières dangereuses (en km)
nd nd 15 15 15 15 15 15
(*) : non déterminé(**) : La directive dite SEVESO ou directive 96/82/CE est une directive européenne qui impose aux États membres de l’Union européenne d’identifier les sites industriels présentant des risques d’accidents majeurs.
MESURES DE PRÉVENTION MISES EN ŒUVRE POUR LA SÉCURITÉ DES POPULATIONS
DEAL/PRÉFECTURE
Intitulé 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de Plans de Prévention des Risques Naturels (PPRN) approuvés en 2004 (sur 34 communes) 34 34 34 34 34 34 34 34
Nombre de Plans de Prévention des Risques Naturels (PPRN) ayant fait l’objet d’une révision (34) et approuvés
so so so so so so 0 33
Nombre de Plans de Prévention des Risques Technologiques (PPRT) prescrits so so 0 2 2 2 2 2
Nombre de Plans de Prévention des Risques Technologiques (PPRT) approuvés so so 0 0 0 1 1 2
Nombre de Plans de Prévention des Risques Technologiques (PPRT) à réaliser so so 2 2 2 1 1 0
Nombre d’établissements concernés par un Plan de Prévention des Risques Technologiques (PPRT) 3 3 3 3 3 3 3 3
Nombre d’établissements bénéficiant d’un Plan Particulier d’Intervention (PPI) 1 1 2 3 3 3 3 2
Nombre d’établissements concernés par les Plans Particuliers d’Intervention (PPI) 3 3 3 3 3 3 3 2
Nombre d’établissements possédant un Plan d’Opération Interne (POI) 11 10 10 5 9 5 9 9
Nombre de Plans de Secours Spécialisé (PSS) 17 19 nd 21 25 21 21 21Nombre de Plans Communaux de Sauvegarde (PCS) approuvés (sur 34 communes) 3 4 16 29 32 29 33 34
so : sans objetnd: non déterminé
48Diamant (DEAL)
La Qualité des SolsENGRAIS IMPORTÉS
DIRECTION NATIONALE DES STATISTIQUES DU COMMERCE EXTÉRIEUR
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013Quantité d’engrais d’origine animale, en tonnes
873 253 478 488 531 318 370 242 405
Quantité d’engrais azotés, en tonnes 7 207 7 703 7 663 7 342 6 922 9 273 5 651 9 825 10 139
Quantité d’engrais phosphatés, en tonnes
5 0 0 1 737 1 051 1 042 1 327 1 933 3 467
Quantité d’engrais potassiques, en tonnes
11 807 9 043 9 789 9 986 2 861 8 477 6 479 6 244 8 067
Quantité d’engrais binaires et ter-naires, en tonnes
7 203 5 129 5 027 2 104 5 109 4 323 3 582 2 795 2 229
Quantité totale d’engrais importés, en tonnes
27 096 22 128 22 957 21 657 16 474 23 433 17 409 21 040 24 306
PESTICIDES IMPORTÉS
DIRECTION NATIONALE DES STATISTIQUES DU COMMERCE EXTÉRIEUR
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Quantité d’insecticides im-portés, en tonnes 740 548 626 613 368 617 629 579 570
Quantité de fongicides im-portés, en tonnes 116 120 90 64 55 48 55 82 109
Quantité d’herbicides impor-tés, en tonnes 380 334 222 137 56 70 60 43 68
Quantité totale de rodenti-cides importés, en tonnes nd nd nd 28 16 32 38 27 15
Quantité totale de pesticides importés, en tonnes 1 236 1 002 938 842 495 767 782 731 747
49
SITES ET SOLS POLLUÉS
DEAL
Intitulé 2004 2006 2009 2010 2011 2012(*) 2013
Nombre total de sites pollués 6 6 6 6 6 22 36
Dont devant faire l’objet d’un diagnostic, en cours d’évaluation ou en travaux 6 6 6 6 6 22 33
EXTRACTION DE MATÉRIAUX ET MINERAIS
DEAL
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre total de carrières autorisées en activité 16 16 13 14 14 15 9 10 10
Dont carrières en roche massive à ciel ouvert 7 7 6 7 7 8 6 6 5
Dont carrières autres qu’alluvion-naire ou roche massive à ciel ouvert 9 9 7 7 7 7 3 4 5
Superficie totale des carrières, en hec-tares 186 186 170 181 178 184 105 123 150
Dont carrières en roche massive à ciel ouvert 50 50 46 57 60 66 55 55 43
Dont carrières autres qu’alluvion-naire ou roche massive à ciel ouvert 136 136 124 124 118 118 50 68 107
Quantité totale extraite des carrières, en milliers de tonnes 2 588 2 451 2 533 2 311 1 952 1 934 1 742 1 910 1 794
Dont carrières en roche massive à ciel ouvert 1 064 1 119 1 162 1 117 749 876 777 742 578
Dont carrières autres qu’alluvion-naire ou roche massive à ciel ouvert 1 524 1 332 1 297 1 193 1203 1 058 965 1 168 1 216
Nombre de mines 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(*) : Un travail d’actualisation des sites pollués a été réalisé en 2012. L’adresse du portail national des sites et sols pollués est :http://www.sites-pollues.developpement-durable.gouv.frLa base de données nationale BASOL sur la pollution des sols dont sont extraites ces données est accessible à l’adresse suivante : http://basol.ecologie.gouv.fr
50
RÉSEAU ROUTIER
Conseil Régional/Conseil Général de Martinique
Intitulé 2002 2008 2009 2010 2011 2012 2013Longueur du réseau autoroutier, en kilomètres 7 7 7 22(*) 22(*) 22(*) 22(*)
Longueur du réseau de routes nationales, en kilomètres 270 274 290 301(*) 301(**) 301(**) 303(**)
Longueur du réseau de routes départementales, en kilomètres 600 630 630 630 630 630 630
Longueur du réseau de routes relevant d’autres domanialités (voies commu-nales, …), en kilomètres
2 300 2 300 nd(*) nd nd nd nd
(*) : y compris 15 km d’échangeurs(**) : y compris 18 km d’échangeurs et de voies TCSP
51
Les TransportsLe recours important au déplacement en véhicule individuel provoque de multiples impacts sur l’Environnement et le cadre de vie : pollution de l’air, nuisances (bruit, odeurs), dégradation des conditions de vie par allongement des déplacements, dé-gradation de la sécurité routière. Les indicateurs liés aux imma-triculations des véhicules et au mode de déplacement ont pour objectif de quantifier cette pression.
VÉHICULES NEUFS IMMATRICULÉS
Service de l’observation et des statistiques du Ministère de l’Écologie, du Développement Durable et de l’Énergie
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de véhicules neufs immatriculés dans l’année
17 664 17 151 17 840 16 768 15 646 15 256 15 325 13 569 13 008
Dont nombre de voitures particulières et commerciales immatriculées dans l’année
14 749 14 132 14 666 13 679 13 142 13 171 12 951 11 524 11 081
Dont nombre de voitures particulières de moins de 6 CV immatriculées dans l’année
7 444 7 026 7 333 6 943 7 573 7 987 7 762 6 975 7 173
Dont nombre de voitures particulières diesel
6 069 6 912 7 861 7 842 7 889 7 789 7 4046 513
(*)5 978
Nombre d’autobus et autocars 31 94 138 114 66 29 50 74 46
Nombre de camions, camion-nettes et véhicules neufs spéciaux
2 860 2 905 3 012 2 949 2 411 2 048 2 313 1 961 1 871
Nombre de trac-teurs routiers 24 20 24 26 27 8 11 10 10
Autoroute (DEAL)
52
PRINCIPAL MODE DE TRANSPORT UTILISÉ PAR LES PERSONNESQUI ONT UN EMPLOI POUR ALLER TRAVAILLER
INSEE
Intitulé 2010
nombre %
Pas de transport 3 740 2,8
Marche à pied 7 897 5,9
Deux roues 1 926 1,4
Voiture, camion, fourgonnette 107 254 80,7
Transports en commun 12 078 9,1
Ensemble des actifs de 15 ans ou plus ayant un emploi 132 895 100
53
Les Nuisances
Morne Doré (DEAL)
MOUVEMENTS D’AÉRONEFS
Direction Générale de l’Aviation Civile
Intitulé 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de mouvements d ’ a p p a r e i l s commerciaux
23 520 24 380 24 574 23 171 20 759 20 993 21 657 19 941 19 809
Nombre de mouvements d ’ a p p a r e i l s d’aviation gé-nérale
22 494 23 415 22 492 22 948 21 920 21 807 20 082 21 830 24 642
Nombre de mouvements d ’ a p p a r e i l s militaires
309 293 261 306 276 466 252 167 148
Total 46 323 48 088 47 327 46 425 42 955 43 266 41 991 41 938 44 599
54
LES FOURNISSEURS DE DONNÉES• ADEME (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie) 05 96 63 51 42• ARS (Agence Régionale de la Santé) 05 96 60 60 12• BRGM (Bureau de Recherches Géologiques et Minières) 05 96 71 17 70
• CEL (Conservatoire du Littoral) 05 96 63 84 40
• CBMQ (Conservatoire Botanique de Martinique) 05 96 63 49 09
• Conseil Général de Martinique 05 96 55 26 00
• DAAF (Direction de l’Alimentation, de l’Agriculture et de la Forêt) 05 96 71 20 40
• DEAL (Direction de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement) 05 96 59 57 00
• DAC (Direction des Affaires Culturelles) 05 96 60 05 36
• DM (Direction de la Mer) 05 96 63 67 30
• DNSCE (Direction Nationale des Statistiques du Commerce Extérieur) 01 57 53 48 90• EDF Martinique 05 96 59 20 00
• Fédération des Chasseurs de Martinique 05 96 71 48 56
• INSEE (Institut National de la Statistique et des Études Économiques 05 96 60 73 73 – Service Régional de la Martinique)
• MADININAIR 05 96 60 08 48 (Association Régionale de surveillance de la qualité de l’air en Martinique)
• MEDDE-CGDD - SOeS 01 40 81 21 22 (Ministère de l’Écologie, du Développement Durable et de l’Énergie – Commissariat Général du Développement Durable - Service de
l’Observation et des Statistiques)
• MEDDE-DGPR 01 40 81 21 22 Ministère de l’Écologie, du Développement Durable et de l’Énergie – Direction Générale de la Prévention des Risques)
• MÉTÉO FRANCE 05 96 60 99 66
• Observatoire de l’Eau 05 96 48 49 25
• ODE (Office de l’Eau) 05 96 48 47 20
• ONCFS (Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage) 05 96 70 41 42
• ONF (Office National des Forêts) 05 96 60 70 70
• OVSM (Observatoire Volcanologique et Sismologique de la Martinique) 05 96 78 41 41• PRÉFECTURE DE LA MARTINIQUE 05 96 39 36 00
55
Direction de l’Environnement, de l’Aménagement et du LogementService Connaissance, Prospective et
Développement TerritorialPointe de Jaham
97274 Schœlcher CedexTél. : 0596 59 57 00 Fax : 0596 59 58 00 D
EAL MAR
TINIQUE - D
/COM (R
H. G
UST
AVE) - SC
PDT (E. AUBE
RT. MC. VAR
LIN) - Photo E. LEG
RIGEO
IS (Jean-François URSU
LÉ) - Juin 2014
www.martinique.developpement-durable.gouv.fr
Recommended