CONSEJO DE RECURSOS MINERALES
GERENCIA DE GEOLOGIA Y GEOQUIMICA
SUBGERENCIA DE GEOLOGIA ZONA SUR
INFORME DE LA CARTA GEOLOGICA-MINERA ACAPULCO
E14-11, ESCALA 1,250,000
98°00´
17°00´
98°00´
16°00´
100°00´
16°00´
100°00´
17°00´
ACAPULCO
ZAPATA
LA SABANA
SAN JUAN DEL REPARO
TECUANAPA
SAN MARCOS
AYUTLA DE LOS LIBRES
LAS VIGASCRUZ
GRANDE
COPALA
MARQUELIA
SAN LUIS ACATLAN
JUCHITAN
IGUALAPA
OMETEPEC
XOCHISTLAHUACA
CUAJINICUILAPA
SAN JUANBAUTISTA
SAN SEBASTIANIXCAPA
SAN PEDRO
AMUZGOS
SAN JUAN
CASAHUATEPECHUAJINTEPEC
Qla DEPOSITOS LACUSTRES
ALUVION
GRANITO-GRANODIORITA
COMPLEJO METAMORFICO
Qal
TeoGr-Gd
pETpg(?)CM
Qli DEPOSITOS LITORAL
E X P L I C A C I O N
METASEDIMENTOSPEs(?)Ms
MARMOLpETpg(?)Ma
CUARCITApETpg(?)C
16°00’
98°00’
17°00’
98°00’100°00’
17°00’
100°00’
17°00’
Cruz-Lopez Diego Edgar.
Lemus-Bustos Oniver.
Andraca-Sanchez Héctor
Junio del 2000
Consejo de Recursos Minerales
i
CARTA GEOLOGICO - MINERA
ACAPULCO E14-11, ESCALA 1:250,000
Página
RESUMEN. 1
I. INTRODUCCION. 3
I.1. OBJETIVO DEL ESTUDIO. 3
I.2. TRABAJOS PREVIOS. 3
I.3. METODO DE TRABAJO. 4
II. GEOGRAFIA. 4
II.1.LOCALIZACION Y EXTENSION DEL AREA. 4
II.2. ACCESO Y VIAS DE COMUNICACIÓN. 5
II.3. FISIOGRAFIA. 5
III. GEOLOGIA. 5
III.1. MARCO GEOLOGICO. 5 III.2. ESTRATIGRAFIA. 7
III.2.1. Terreno Xolapa. 7
III.2.1.a. Complejo Xolapa (pE Tpg. (?) CM). 7
III.2.1.b. Granito-Granodiorita (Teo Gr-Gd) . 9
III.2.2. Terreno Mixteco. 11
III.2.2.a. Complejo Acatlán (PEs(?) Ms). 11
III.2.3. Depósitos cuaternarios. 12
III.2.3. Aluvión (Qal). 12
III.2.4. Lacustre (Qla). 12
III.2.5. Litoral (Qli). 12
III.3. GEOLOGIA ESTRUCTURAL. 12
III.3.1.Interpretación del modelo digital. 12
III.3.2.Interpretación de imagen de satélite. 13
III.3.3. Descripción de estructuras. 14
III.3.3.a. Esquistocidad y foliación. 14
III.3.3.b. Fallas y fracturas. 14
III.4. TECTONICA. 14
IV. YACIMIENTOS MINERALES. 16
IV.1. METALICOS. 16
IV.1.1. Introducción. 16
IV.1.2. Zonas de alteración. 16
IV.2. NO METALICOS. 16
IV.2.1. Introducción. 16
IV.2.2. Depósitos salinos. 16
IV.2.3. Bancos de material. 17
IV.2.4. Mármol. 17
IV.2.5. Rocas dimensionables. 17
IV.2.5.a. Zona Jicaltepec. 17
Consejo de Recursos Minerales
ii
IV.2.5.b. Zona Marquelia. 17
IV.2.5.c. Zona Piedra Blanca. 17
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIÓN. 19
VII. PROBLEMAS NO RESUELTOS. 20
BIBLIOGRAFIA.
ANEXOS
TABLAS
Muestreo petrográfico
Análisis químicos
Rocas dimensionables y bancos de material
Consejo de Recursos Minerales
1
CARTA GEOLOGICA-MINERA ACAPULCO E14-11 ESCALA 1:250 000 Ing. Diego Edgar Cruz López
Ing. Oniver Lemus Bustos
Ing. Hector Andraca Sánchez
R E S U M E N La carta Acapulco se localiza en la porción sur del Estado de Guerrero y occidente del Estado de Oaxaca. Está limitada por
las coordenadas geográficas 16°00’ a 17°00’ de latitud norte y 98°00’ 100°00’ de longitud oeste; cubre una superficie
aproximada de 11,638 Km², de continente el cual conforma el 50%, y el restante corresponde al área que ocupa el Océano
Pacífico.
Fisiográficamente forma parte de la Provincia de la Sierra Madre del Sur, la porción norte corresponde a la
subprovincia de Taludes Meridionales y la porción sur a la Planicie Costera del Pacífico (Raisz, 1964), en la primera se tienen
serranías con una marcada orientación oriente-poniente, con elevaciones que fluctúan entre 500 a 1850 m.s.n.m., mientras que
la segunda se caracteriza por sus llanuras peniplanas y lomeríos suaves con elevaciones que van de 0 a 500 m.s.n.m. Las
depresiones mínimas se encuentran a lo largo de esta, y se denominan Lomeríos de la Vertiente del Pacífico y Planicie Litoral
(INEGI, 1985).
Aunque existen algunos trabajos que tratan de esclarecer la problemática que presenta esta porción del sur de México,
no han sido suficientes, ya que aún existen dudas y controversias respecto al origen y evolución de los terrenos ahí presentes,
debido básicamente a la complejidad de las secuencias litológicas y al escaso número de investigaciones de sus conjuntos
petrológicos, relaciones de contacto, distribución espacial y su edad.
Con el desarrollo de los trabajos de cartografía se logró definir que las rocas que aquí afloran forman parte de los
Terrenos Tectonoestratigráficos de Xolapa y Mixteco (?), Campa U.M.F., y Coney P.J., 1983, siendo estos afectados por el
batolito granítico de la Costa Chica.
El terreno Xolapa (pЄTpg (?) CM) fue estudiado por primera vez por De Cserna, Z., en 1965, quien lo define como
una secuencia de rocas metasedimentarias (esquistos de biotita, gneis de biotita, mármol cipolino y anfibolitas), teniendo
como localidad tipo La Barranca de Xolapa; que se encuentra a 30 Km al norte de esta carta; otro estudio más reciente fue
realizado por Alanís, A.S., en 1988, quien distingue tres conjuntos litológicos conformados por: 1) Granito de dos micas de
facies pegmatíticas; 2) Cinco unidades metamórficas compuestas por anfibolitas, gneis de biotita, metagrauvaca, esquisto
pelítico y ortogneis granítico y 3) Dos unidades de rocas ígneas en forma de diques félsicos, andesíticos y de diabasa. Corona
Ch. P., en 1997, lo define en el sur del Estado de Oaxaca, como un complejo metamórfico-plutónico, dividiéndolo también en
tres grandes unidades: 1) Un basamento metamórfico e intrusivos que predatan un evento de metamorfismo y migmatización;
2) Dos unidades migmatíticas que pueden ser divididas en un complejo migmatítico metasedimentario y un complejo
migmatítico metaígneo y 3) Un batolito granítico-granodiorítico post-magmático, las dos primeras corresponden al Complejo
Xolapa.
Con este estudio es posible determinar que el Terreno Xolapa consta de dos grandes grupos de rocas que son: La
unidad más antigua constituida por paragneises, esquistos pelíticos, esquistos de biotita, cuarcitas (pЄTpg(?) CM) y
mármoles (pЄTpg(?) Ma), cuyos protolitos sedimentarios son interpretados como interestratificaciones de grauvacas, rocas
pelíticas y carbonatos, cuya edad isotópica por U/Pb en zircones incluidos en los metasedimentos arrojan una edad de 1000
m.a. a 1300 m.a (Proterozoico medio) (Herrmann U. R. et. al., 1994), y entre 980 y 1270 Ma) con el método U-Pb y edades
modelo de Sm-Nd (Robinson et. al., 1989, Morán, Z.D., 1992), lo cual permite asumir o inferir que los protolitos
sedimentarios tuvieron aporte de los basamentos de Terrenos adyacentes de afinidad grenvilliana, como pudiera ser el Terreno
Oaxaca (Herrmann. R.R., 1994). Los paquetes de estas rocas se encuentran expuestos en diversas localidades como son: Paso
Texca, Lomas de San Juan, El Treinta, La Cuchilla de Azoyú, al poniente de San Marcos, Los Achotes y en el río Santa
Catarina, al sur de Xochistlahuaca.
El segundo grupo es el más ampliamente distribuido, y las rocas son obviamente más jóvenes que los paragneises, consiste
principalmente de ortogneises, anfibolitas y migmatitas en facie de anfibolita (Ortega G.F., 1981, Alanís, A.S. y Ortega G.F.,
1988). Algunas migmatitas presentan anátexis incompleta en las rocas sedimentarias pelíticas y en los carbonatos, lo que
indica un amplio desarrollo de metamorfismo de alto grado y una migmatización a gran escala, que ocurrieron entre 66 a 46
m.a. y localmente continuó hasta el Oligoceno (Herrmann U.R., 1994).
El magmatismo en el Terreno Xolapa termina con la acreción por plutonismo contra los terrenos adyacentes, el cual se
caracteriza por un patrón sistemático en las edades de cristalización entre 35 m.a., al Oeste de Acapulco hasta 27 m.a. al Este
de Puerto Angel que conforman el Batolito de la Costa (Teo Gr-Gd) que se caracteriza por presentar una serie de cuerpos
intrusivos de composición granítica, granodiorítica y diorítica, con intemperismo esferoidal, al microscopio presentan textura
granular, hipidiomórfica holocristalina cuyos componentes principales son: Ortoclasa, albita-oligoclasa, biotita y ánfibol, las
dataciones más importantes son las realizadas por Pantoja A.J., 1982, en el intrusivo de Acapulco de edad de 43Ma-48 Ma, del
Eoceno y en San Marcos, Ayutla, Cruz Grande y Pinotepa Nacional, con edades del Oligoceno, lo que permitió asignarle una
edad del Eoceno-Oligoceno.
Consejo de Recursos Minerales
2
El Terreno Mixteco (PЄs(?), Ms) es el más estudiado de los Terrenos del sur de México, su basamento ha sido definido como
Complejo Acatlán, por Ortega G.F., 1978, quien lo divide en dos subgrupos que son el Petlalcingo y el Acateco; en esta carta
consideramos como pertenecientes a este Complejo, a las secuencias compuestas por filitas, filitas cuarzosas, cuarcitas y
esquistos que presentan una gran similitud tanto en litología como en estilos de deformación con la formación Cosoltepec (?)
y que afloran al norte de Ayutla de los Libres en la ranchería La Sidra, norte de San Luis Acatlán en los poblados de
Horcasitas, San José Buenavista, poniente de Tehuistepec, en el Río Quetzalapa y en la ranchería de El Terrero de los
Venados. Cabe hacer la aclaración que no se debe descartar la posibilidad que estas rocas puedan formar parte del Complejo
Xolapa.
Durante este estudio se tomaron cuatro muestras para estudios radiométricos por el método de K-Ar, realizado por el
Instituto de Geología de la UNAM, las muestras se colectaron en los troncos de Zacatepec, Corralero, Copala y San Sebastián,
Ixcapa.
Cubriendo a los intrusivos y gneises del terreno Xolapa se encuentra aluvión (Qal); representado aluviones acumulados
en los valles de los ríos o al pie de los cerros y lomas donde forman abanicos y terrazas; contemporáneo con este evento
ocurren los depósitos lacustres (Qla) compuestos por sedimentos arcillo-limosos, interdigitados con arenas finas y acumulados
en medios acuosos lagunares; encontrándose entrelazados con depósitos litorales (Qli), esta unidad se localiza en las playas
que limitan el área continental, es común encontrar materia orgánica y conchas de moluscos.
Las estructuras más sobresalientes se encuentran en la zona del contacto tectónico entre los Terrenos Xolapa y
Mixteco, representada como zona de cizalla dúctil-frágil, que se extienden al norte en la Carta Chilpancingo; los reflejos de
este evento, se manifiestan como cabalgaduras de bloques del Complejo Acatlán sobrepuestos a los ortogneis del Complejo
Xolapa, controlados aparentemente por movimientos laterales dextrales y zonas de milonitas de orientación NW-SE e
inclinaciones de 35° al NE, detectando los afloramientos en las rancherías La Sidra, Horcasitas, San José Buenavista, El
Terrero y Acalmani. Otro rasgo sobresaliente es el del fallamiento regional que se manifiesta en la mayor parte de la carta, el
cual corresponde a fallas de desplazamiento lateral, que continúa al norte en la carta Chilpancingo, relacionado a la tectónica
de desplazamiento lateral izquierdo del Bloque Chortis.
En las rocas del Complejo Xolapa fue posible determinar por medio los datos de foliación, una serie de sinformas y
antiformas paralelas con orientación NW-SE, también determinadas en diques pegmatíticos plegados que afloran en el km 3
de Carretera San Sebastián Ixcapa - San Juan Cacahuatepec. Las orientaciones podrían reflejar una posible terminación
periclinal hacia el norte. La determinación de estas estructuras coincide por las descritas por Kevin en 1990.
Los ortogneises muestran planos de foliación penetrativa subparalela a los planos de fallamiento lateral y en los
metasedimentos tiene una orientación preferencial NW 55° SE con inclinación de 38° al NE, en las filitas se desarrollaron
micropliegues tipo kinkband.
Las rocas metamórficas que conforman el terreno Xolapa son producto de un metamorfismo de alto grado (facies de
anfibolita) y los metasedimentos del Complejo Acatlán (?), son de metamorfismo de bajo grado, que comparten la misma
deformación que presentan ambos terrenos. En la zona existe un intenso fallamiento donde se han formado milonitas, que
comparten la misma deformación que presentan ambos terrenos. Las rocas del complejo Acatlán presentan los efectos de al
menos dos fases de deformación penetrante. La primera de ellas consiste en una foliación bien definida que dio origen a
esquistos de micas y filitas. La segunda fase de deformación está expresada en el desarrollo de intervalos de cruceros de
orientación que pegan la foliación de los esquistos y filitas. Salinas Prieto (1989) ha reportado además, para la región ubicada
al norte y noreste del área estudiada la presencia de intervalos con pliegues angulares.
Con los trabajos realizados en esta carta se concluye que el contacto entre el Terreno Xolapa y el Complejo Acatlán es
tectónico en varios eventos progresivos, se inicia por una colisión del terreno Mixteco sobre Xolapa por medio de una
cabalgadura con vergencia al sur y generando una serie de bloques avanzados (klippes), seguido de un sistema lateral
transtensivo, aparentemente sinextral con asociación de desplazamientos laterales dextral y oblicuos al sistema transtensivo
principal, finalmente se tiene el emplazamiento de plutones graníticos en el Eoceno-Oligoceno. De acuerdo a las condiciones
geológicas que muestra esta carta se ha determinado que no existieron condiciones favorables que permitieran el desarrollo de
yacimientos de minerales metálicos, solamente hay indicios de Pb, Zn, Cu en el poblado de Cuanacastitlán; Fe en la ranchería
de Vista Hermosa; Ag y Cu al norte de San Miguel y oriente de San Marcos. En cuanto a yacimientos no-metálicos se tiene
un potencial importante por la gran cantidad de cuerpos graníticos que se pueden explotar como rocas dimensionables o
agregados pétreos. Los mejores lugares se localizan en los poblados de: Sabanillas, Piedra Ancha, Llano Grande, El Limón,
Copala, Corralero, Jicaltepec y Zacatepec y por mármol al SW de Juchitán, que reúne las características para la explotación de
cal; La Venta que se encuentra en explotación para agregados pétreos; el del poblado el Treinta es aprovechado para producir
cemento, la planta se ubica el poblado de Las Cruces, Gro., en las márgenes del río Papagayo existen varias plantas que
procesan grava y arena. Distribuidos en toda la carta se tienen bancos de material empleados para revestir caminos. En Las
Salinas, Chautengo y Los Tamarindos existen piletas para desecar el agua de mar y producir sal a mediana escala. No se debe
descartar la importancia que puede llegar a tener las pegmatitas del Terreno Xolapa, ya que representan la última etapa de
cristalización magmática, pudiendo llegar a contener cantidades anómalas de Li, Cs, Rb, B, F, Nb, Ta, elementos de tierras
raras como: U, Th, y Zr, aunque estos últimos tienen poco interés económico-minero en nuestro país.
Consejo de Recursos Minerales
3
I. INTRODUCCION
I.1. OBJETIVO DEL ESTUDIO
Con el propósito de proporcionar al sector minero y al
usuario en general de manera más completa y eficiente, el
servicio de información geológico-minera de nuestro país,
el Consejo de Recursos Minerales, instituyo un programa
prioritario que corresponde a la generación de la
infraestructura de campo necesaria para la elaboración de
las cartas geológico-mineras, geoquímica (31 elementos) y
magnéticas, en formato cartográfico de escalas 1: 50,000 y
1: 250,000 el cubrimiento contemplado abarca una
superficie de 1,350,000 Km2 que es el área con mayor
potencial minero en el territorio nacional
El caso del presente estudio, consistió en realizar la
cartografía geológico-minera y geoquímica de la carta
Acapulco, escala 1:250,000, clave E14-11, mediante la
exploración integral programada, realizando estudios de
imágenes de satélite, fotografías aéreas y cartografía
geológico-minera, mapeando unidades litológicas, zonas
de alteración y prospectos; paralelamente se realizó un
estudio geoquímica de sedimentos activos de arroyo; así
como la prospección geológico-minera con su respectivo
inventario e interpretación correspondiente, además de un
estudio de magnetometría aérea, el cual no es parte de este
informe.
I.2. TRABAJOS PREVIOS (Figura 1)
De Cserna Z. et al, en el año de 1956 realizan la ruta:
Chilpancingo – Acapulco Guerrero. 20ª Congreso
geológico Internacional, México. Libro guía de las
excursiones A-9 y C-12. Publicada en el Bol. Asoc. Mex.
Geol. Petroleros 9, p 409-431. Donde describe la
estratigrafia de esta ruta poniendo especial énfasis en las
rocas del complejo Xolapa y los granitos terciarios de la
costa.
Fries C. Jr. En 1960. Realiza la Geología del estado de
Morelos y partes adyacentes de México y Guerrero,
Region central meridional de México. Instituto de
Geología de la UNAM, Bol. 60 236 p.p. Pone las bases de
las diferentes formaciones de esta región del ambos
estados.
De Cserna Z. en 1965. Hace un su Reconocimiento
geológico en la Sierra Madre del Sur de México, entre
Chilpancingo y Acapulco, Estado de Guerrero. Instituto de
16°00’
98°00’
17°00’
98°00’ 100°00
’ 17°00’
17°00’
4 7
3
1, 2
100°00’
6
1 .- De Cserna Z., et al, 1956. 2.- Fries C. Jr.,
1960. .-
3 .- PEMEX, 1970. Compilación Geológica, Proyecto Chilpancingo.
5.- Salinas P. J. C., 1984.
6 .- INEGI 1985 Carta Geológica
Acapulco 7 .- CRM, 1991. Visita de Reconocimiento “La Cuchilla
de Azoyú ”
4 .- C.R.M. 1972. Visita de reconocimiento ”Los Achotes”. 8.- Morán Z. D. J., 1992
10.- Hernández B. M. S.,
1995
9.- Herrmann, et al, 1994
5
8, 9
10
Figura 1.- Trabajos Consultados
Consejo de Recursos Minerales
4
Geología de la UNAM Bol. 62, 77p.p. Con este estudio se
complementa el anterior, describiendo más detalladamente
el Complejo Metamórfico de Xolapa.
Guerrero, G. J. C. et al en el año de 1978 hacen sus
Estudios Geocronológicos en el Complejo Xolapa. Bol.
Soc. Mexicana 39 22-23 (resumen).
Campa, U. M. F. et al en el año de 1979 realizan la
evolución geológica y la metalogénesis del noroccidente
de Guerrero. Serie Tectónico Científica No. 1 100p.p. de
la Universidad de Guerrero.
Carfantan R.W. et al en 1981, escriben la Evolución
Estructural del Sureste de México, Paleogeografía e
Historia Tectónica de las zonas internas mesozoicas.
Instituto de Geología UNAM Revista, 5. 207-222.
INEGI, 1985. ofrece la carta Geológica Acapulco, escala
1: 250,000.
Alaniz A, S. en el año de 1988 realiza la Geología y
petrología del Complejo Xolapa, en la barranca de Xolapa,
Estado de Guerrero en su Tesis de Licenciatura de
Ingeniero Geólogo UNAM (inédita). 52 p.p.
Campa, U. M. F. et al. En el año de 1983 realizan
Tectono-stratigraphic terranes and mineral resources
distribution in México. Can. J. Earth sci, 26. 1040-1051.
Ajactle A. et al, 1991, realizan un Análisis Informacional
Geológico Superficial PEMEX. Hoja Chilpancingo.
Gerencia de Exploración Región Sur, Residencia Oaxaca.
Corona Ch. P. 1997. Realiza estudios sobre la
deformación, metamorfismo, y el mecanismo de la
segregación migmatítica en el Complejo Xolapa, en su
tesis de doctorado.
Hernández B.M.S. en 1995, realiza estudios de
Geoquímica para determinar el origen del batolito de Río
Verde Oax. Terreno Xolapa. UNAM, Tesis de Maestría en
Geofísica. Opción Sismología y Física del Interior de la
Tierra.
Tolson J. G. En 1998. Realiza estudios sobre la
Deformación, Exhumación y Neotectónica de la Margen
Continental de Oaxaca, con datos estructurales,
petrológicos y geotermobarométricos, UNAM, México,
postgrado en Geofísica, Tesis de doctor en geofísica.
I.3.- METODO DE TRABAJO.
La metodología aplicada en la realización del proyecto
integral cartográfico consiste de tres etapas durante un
año:
1.- Gabinete, al inicio de los trabajos (recopilación de
información).
2.- Cartografía, como parte medular del estudio.
.
3.- Integración, interpretación y elaboración de informe y
planos finales, como resultado total del trabajo
La primera etapa de gabinete y no mayor a los dos
primeros meses del año está compuesta de:
a.- Recopilación de información para su selección,
integración y reinterpretación para los fines geológico-
mineros y geoquímicos perseguidos. Las fuentes de
información son el propio Consejo de Recursos Minerales,
bajo una base cartográfica de INEGI, además de
instituciones afines (PEMEX, CFE, SARH), universidades
y empresas mineras.
b.- Interpretación de imágenes de satélite y modelos
digitales de elevación con especial énfasis en
lineamientos, curvilineamientos, zonas de alteración y
relación estructural con yacimientos minerales conocidos,
para la definición de nuevas áreas prospectivas.
La segunda etapa se realiza en campo y corresponde
alrededor de nueve meses, donde los dos primeros meses
la actividad es parcial y en general consiste de:
a.- Cartografía geológica, mediante la verificación de
contactos, secciones geológicas y apoyo con las
fotografías aéreas en áreas de complicación geológica y/o
de interés económico. La información se enfoca hacia la
obtención de cartas geológicas cronoestratigráficas.
b.- Reconocimiento geológico minero, con muestreo
representativo de la mineralización, definiendo calidad,
potencial y perspectivas de yacimientos minerales, tanto
metálicos como no metálicos. Se delimitan zonas, distritos
o provincias mineralizadas con sus respectivas
características, además de áreas nuevas prospectivas.
c.- Obtención de muestras de esquirlas de zonas
mineralizadas y alteraciones para análisis químico;
muestreo de “roca entera”, muestreo para petrografía y
mineragrafía.
La tercera y última etapa consisten en la integración e
interpretación de la información obtenida, se realiza
durante los últimos tres meses del año. Se produce un
informe final con los siguientes planos digitalizados:
geológico minero estructural; plano de interpretación de
imágenes. Cabe mencionar que la información estará
disponible en diskette y se podrán combinar varios temas,
para obtener planos especiales.
Consejo de Recursos Minerales
5
II.- G E O G R A F I A
II.1.- LOCALIZACIÓN Y EXTENSIÓN DEL ÁREA.
(Figura 2).
La carta se localiza en la porción Sur del Estado de
Guerrero y suroeste del Estado de Oaxaca, abarca parte de
la región económica conocida como Costa Chica.
Geográficamente está comprendida entre las coordenadas
16° 00’ a 17° 00’ de latitud norte y 98° 00’ a 100° 00 de
longitud oeste con una superficie aproximada de 11,638
Km².
II.2.- ACCESO Y VIAS DE COMUNICACIÓN.
Los principales accesos son a través de la autopista del
Sol, carretera federal no. 95, tramo Chilpancingo-
Acapulco, entronca con la carretera federal a Pinotepa
Nacional, se desvía 5 Km antes de llegar a esta Ciudad
para tomar la carretera federal No. 125 que nos conduce a
la Ciudad de Oaxaca.
También cuenta con carreteras estatales siendo las
principales, Tierra Colorada-Cruz Grande y Ometepec-
Xochistlahuaca.
La carta cuenta con buena infraestructura tiene la carretera
federal No. 200 que comunica la mayor parte de la
superficie de la Carta a excepción de la parte oeste donde
está comunicada únicamente por brechas en regulares
condiciones.
II.3- FISIOGRAFIA. (Figura 3).
Fisiográficamente la carta está situada en la Provincia
denominada Sierra Madre del Sur, Subprovincia Costa del
Sur o Vertiente del Pacífico (Raisz, E. 1964) donde
predominan lomeríos y planicies litorales.
III.- G E O L O G I A.
III.1.- MARCO GEOLOGICO.
La Carta Acapulco se encuentra dentro de los Terrenos
Xolapa (que es uno de los terrenos del Sur de México que
más controversias ha creado) y Mixteco, en donde se
emplazan cuerpos graníticos terciarios. Se ubica en la
margen continental activa del Pacifico Oriental, presenta
una historia compleja debido a que esta porción ha
participado en la subducción de tres placas oceánicas
ACAP ULCOOME TE P E C
P INOTE P A
NACIONAL
OAXACA
S ANTIAGO
JUX TLAHUACA
TE ZIUTLAN
JALAP A
AP IZACO
CD.ALTAMIRANO
HUE TAMO
MORE LIA
D.F.
TE X COCO
TOLUCA
ACAMBAY
LAZARO
CARDE NAS
97°98°99°100°101°102°
20°
19°
18°
17°
0 50 100
ESCALA GRAFICA
KILOM ETROS
ACATLAN
TE HUACAN
ORIZABA CORDOV A
PUEBLACUE RNAV ACA
CUAUTLA
ATLIX CO
I.MATAMOROS
TLAP ACHILAP A
CHILP ANCINGO
O C E A N O P A C I F I C O
IGUALA
TAX CO
AREA DE ESTUDIO
ARCE LIA
ZACUALP AN
ZIHUATANE JO
ATOY AC
ACAPULCO
E14-11
Figura 2. Plano de localización
Consejo de Recursos Minerales
6
diferentes; durante el Terciario Inferior hasta el
Oligoceno, el Sur de México cabalgo a la Placa Farallón.
Durante el Oligoceno hasta Mioceno sé subducta la Placa
Guadalupe originada por fragmentación de la Placa
Farallón, a partir de 12.5 m..a., a la fecha la placa de
Cocos sé subducta y se consume a lo largo de la trinchera
Meso-Americana (Mammerickx y Klitgord, 1982 en
Tolson J. G. , 1998).
De Cserna Z. (1965), definió el Terreno Xolapa como una
secuencia metasedimentaria constituida por esquistos y
gneises afectados por cuerpos de pegmatitas deformadas,
diques máficos e intrusiones graníticas. Este autor propuso
como localidad tipo la Barranca de Xolapa, al norte de
Acapulco.
Ortega G. F. (1981), considera al Terreno Xolapa como
un cinturón de baja presión y alta temperatura,
correspondiente a la raíz de un arco magmático.
Campa U.M.F., et al, (1983), define al Terreno Xolapa
como un cinturón metamárfico-plutónico de forma
elongada, emplazado a lo largo de la costa pacifica de los
estados de Guerrero y Oaxaca.
Robinson K. L. et. al (1989), Ratschbacher et al., (1991),
Hermman U. et al., (1984), Meschede (1994) y Meschede
et. al, (1997) han sugerido que la exhumación del Terreno
Xolapa se debió al colapso gravitacional de un arco
magmático terciario edificado en el borde de
Norteamérica manifestándose como un gran complejo de
núcleo metamórfico (metamorphic core complex).
La litología del complejo Xolapa es diversa, constituida
principalmente por ortogneis y rocas metasedimentarias
derivadas de protolitos de edad desconocida que fueron
intrusionados y localmente migmatizadas durante el
Mesozoico y Cenozoico, De Cserna (1965), Klesse
(1968), Ortega. G. F., (1981).
Los protolitos sedimentarios son considerados como
intercalaciones de grauwacas, rocas pelíticas y carbonatos.
Algunas migmatitas se generaron a partir de una
incompleta anátexis de rocas pelíticas y carbonatos.
(Herrmann. U. R., 1994).
Los ortogneises probablemente se generaron a partir de
intrusivos tonalíticos sin deformación con probable edad
de metamorfismo Jurásico y Cretácico Medio. (De Cserna,
1965, Sánchez Rubio, 1972, Alanís A. S., (1987),
Shedlock et. al., 1983).
La edad más antigua del Terreno Chatino o Terreno
Xolapa corresponde al Complejo Xolapa que incluye
migmatitas en facies de anfibolitas, ortogneises,
anfibolitas, esquistos pelíticos, esquistos de biotita y
mármol (Ortega G. F. 1981, Alaniz A. S. y Ortega G. F.
1988).
La edad de los protolitos sedimentarios se asume o se
AREA DE
ESTUDIO
Figura 3. Provincias Fisiográficas
Consejo de Recursos Minerales
7
infiere que son Precámbricos o Paleozoicos (De Cserna,
1971, Carfantan J. C. 1983), algunos datos
geocronológicos confirman esta edad aunado a que se
encuentran intrusionados por los ortogneises Jurásicos y
Cretácicos.
Las edades modelo (TDM) de las rocas metasedimentarias
del Complejo Xolapa (1.6-1.3 Ga) son similares a las
edades modelo de los Complejos Acatlán y Oaxaca, lo que
sugiere que la primera generación de plutones se emplazó
en un arco magmático continental desarrollado en el borde
de dichos terrenos o muy cerca de ellos. Moran Z.D.
(1990).
De acuerdo a la división tectonoetratigráfico de Campa
U.M.F., et al, (1983), el Terreno Xolapa se encuentra
limitado hacia el noroeste por el Terreno Guerrero y hacia
el noreste por los Terrenos Mixteco y Oaxaca
Lothar R. et al, 1991, manifiesta que las relaciones entre
los terrenos Xolapa y Guerrero, Mixteco y Juárez
(Oaxaca), es una zona de falla normal indicativa de una
extensión norte-sur, datos estratigráficos y geoquímicos
evidencian una tectónica de levantamiento del terreno
Xolapa en el Cretácico Superior y Terciario, propone que
el terreno Xolapa representa un arco magmático
desarrollado en el Mesozoico y en el Terciario Inferior
cerca de la corteza continental de Norteamérica y
consideran que los mecanismos que se asocia a
mecanismos de levantamiento pueden obedecer a:
1. Extensión asociada a una apertura trasarco.
2. Extensión gravitacional ocasionada durante el
levantamiento en la corteza media
3. Transtensión dentro de una falla establecida durante la
formación del Caribe. Ambos campos de deformación el
lejano y cercano indican una transtensión distribuida. Sin
embargo los trabajos de tectónica regional simple pueden
arrojar información de la geología histórica del Mesozoico
y Cenozoico de estos terrenos.
Actualmente el Terreno Xolapa se encuentra expuesto en
una margen continental activa constituida por una zona de
subducción, donde la placa de Cocos es cabalgada por la
placa de Norte América según Tolson J. G., (1998),
III.2.- ESTRATIGRAFIA (Figuras 4, 5 y tabla 1)
III.2.1 Terreno Xolapa
III.2.1.a. Complejo Xolapa ( pЄTpg(?)CM)
Fue descrito como Complejo Xolapa (De Cserna Z.1965)
como una secuencia potente de rocas metasedimentarias
con intensidad de metamorfismo variado, localizada entre
El Ocotito y Acapulco, Gro., teniendo como sección tipo
La Barranca Xolapa.
El Terreno Xolapa tiene de 70 a 100 Km de ancho y se
extiende a lo largo de la Costa del Pacífico desde Papanoa,
Gro; hasta Astata, Oax. Con una longitud de 600 Km.
El Complejo Xolapa expuesto en la carta consiste de gneis
(ortogneis y paragneises), migmatitas, pegmatitas,
cuarcitas, esquistos.
98°00´
17°00´
98°00´
16°00´
100°00´
16°00´
100°00´
17°00´
O C E A N O P A C I F I C O
ACAPULCO
ZAPATA
LA SABANA
SAN JUANDEL REPARO
TECUANAPA
SAN MARCOS
AYUTLA DELOS LIBRES
LAS VIGASCRUZ
GRANDE
COPALA
MARQUELIA
SAN LUIS ACATLAN
JUCHITAN
IGUALAPA
OMETEPEC
XOCHISTLAHUACA
CUAJINICUILAPA
SAN JUANBAUTISTA
SAN SEBASTIANIXCAPA
SAN PEDROAMUZGOS
SAN JUANCASAHUATEPEC
HUAJINTEPEC
Qla DEPOSITOS LACUSTRES
ALUVION
GRANITO-GRANODIORITA
COMPLEJO METAMORFICO
Qal
TeoGr-Gd
pETpg (?)CM
Qli DEPOSITOS LITORAL
E X P L I C A C I O N
METASEDIMENTOSPEs(?)Ms
MARMOLpETpg (?)Ma
CUARCITApETpg (?)C
Figura 4. Plano geológico
Consejo de Recursos Minerales
8
Los gneises son los más abundantes en el área estudiada y
constan de rocas con bandas obscuras y blancas,
compactas, foliadas en partes muy fracturadas, con
presencia de óxidos de fierro debido al intemperismo,
megascópicamente se observa la presencia de cuarzo,
micas y feldespatos. Petrográficamente presenta como
minerales primarios, mica, cuarzo, feldespatos y como
componentes secundarios hematita y montmorillonita.
(Fotografía 1).
A lo largo del río la Sabana, han sido reportados la
presencia de una secuencia metamórfica compuesta de
paragneises, ortogneis y migmatitas (Morales V. et al.,
1988). Las variedades litológicas reportadas incluyen
gneises cuarzo feldespáticos en partes con grafito.
En el Terreno Xolapa, de las muestras colectadas, según
petrografía están clasificadas como gneis; de estas se tomó
la descripción petrográfica, gneis cuarzo feldespático,
gneis (agmatita ¿)? Para la clasificación de los esquistos,
el laboratorio petrográfico clasifica de la siguiente manera
esquistos, de biotita y gránate, esquistos de biotita
(estromatitas) y como esquistos de biotita (nebulita)
Los ortogneis (Fotografía 2), son cuerpos plutónicos con
foliación originada en estado sólido con presencia de
alineamiento de minerales, son de color gris claro, de
estructura compacta masiva, de textura fanerítica de grano
grueso-medio, megascópicamente se observan cuarzo,
feldespatos y mica. Microscópicamente presenta textura
granular, lepidiomórfica e inequigranular, esta constituida
por cuarzo feldespatos y micas. El cuarzo en forma
anhedral 25-50%, se presenta en cristales orientado y
estirados paralelamente a los planos de foliación formando
bandas claras, los feldespatos consisten de plagioclasas
(albita-oligoclasa), estas son de forma subhedral 5-25%,
los feldespatos potásicos están parcialmente alterados a
illita-sericita las micas corresponden a biotita (subhedral)
5-25% en forma laminar con orientación semiesquistosa
orientadas paralelamente al plano de esquistocidad
alterándose a clorita, la magnetita es anhedral 5% dispersa
en la roca alterándose a hematita. También se presentan
circones euhedrales 5% incluido en cuarzo y feldespatos
potásicos, apatito euhedral 5% incluido en cuarzo y el
circón euhedral 5% relacionado con cuarzo y micas.
Como secundarios se presentan clorita, hematita y
montmorillonita. (Muestras ACA 5, 6, 17, 35, 39, 58, 82,
84, 91, 92, 94, 97, 104, 105, 112, 116, 118, 119).
Las cuarcitas se presentan de color gris-verdoso, muy
fracturada, foliada de grano fino, donde los minerales
observables son cuarzo, micas y feldespatos,
Petrográficamente presenta textura granoblástica cuyos
minerales esenciales son cuarzo de forma anhedral en
cristales alotromórficos formando un mosaico, moscovita
euhedral con cristales hojosos diseminados y orientados,
gránate anhedral en forma diseminado en el mosaico.
(Muestra ACA 117).
Los esquistos de color gris-gris claro, compactos, foliados
de aspecto sedoso, megascópicamente se observan los
siguientes minerales: cuarzo, feldespatos y
ferromagnesianos; en lámina delgada presenta textura
lepidoblástica cuyos componentes principales son biotita
25-50%, subhedral de habito lamelar formando bandas
oscuras, cuarzo 5-25% anhedral presentando
bandeamiento de color claro cuyos bordes son irregulares,
la albita-oligoclasa 5-25% subhedral asociado a la biotita
y cuarzo, los feldespatos potásicos subhedrales 5%
asociados con plagioclasas y cuarzo, el apatito euhedral
5% incluido en plagioclasas , gránate euhedral 5%
asociado con moscovita y cuarzo. como secundarios
sericita, clorita y hematita, (Muestras ACA
01,18,32,56,81,103 y 109)
Los granitoides son rocas plutónicas deformadas que
presentan efectos de deformación en estado sólido.
(Fotografía 3).
Fotografía 2 . Pegmatitas del Complejo Xolapa
que forman una estructura sinforma en San
Sebastían Ixcapa, que se encuentran dentro de los
ortogneises del Complejo Xolapa
Fotografía 1.. Gneis del Terreno Xolapa cortado
por diques félsicos. Carretera Pinotepa Nacional-
Corralero Oax.
Consejo de Recursos Minerales
9
Esta roca está constituido por ferromagnesianos donde son
más abundantes la biotita y la hornblenda es común
encontrar agregados lenticulares de cuarzo. Se observan
también cristales de feldespato en forma de boudines
rodeados de agregados más finos de cuarzo y micas.
Estos se encuentran ubicados en el tramo entre la
desviación a Zihuatanejo y la desviación a La Venta.
Los paragneises y migmatitas, (Fotografías 4 y 5) son
cuerpos de rocas que se caracterizan por un bandeamiento
bien definido y persistente. El bandeamiento está definido
por la presencia de zonas con contenidos variables de
micas y por cambios en la granulometría, además se
presentan algunas segregaciones de cuarzo de forma
lenticular paralela al bandeamiento. Los minerales más
abundantes son cuarzo, plagioclasas y micas (biotita y
muscovita), además del granate. Las plagioclasas
presentan una estructura equigranular, el cuarzo forma
agregados y elongaciones paralelos a las micas. Como
minerales accesorios se encuentran apatito, esfena, circón
y allanita. Morán Z. D.J., (1990). Estas rocas son cortadas
por diques ácidos y básicos, presentando además una
foliación preferencial NW-SE. Estos afloramientos se
encuentran distribuidos al noreste de la Ciudad de
Acapulco.
Los mármoles son de color blanco con presencia
esporádica de grafito diseminado, generalmente se
presentan intercalados o dentro de los paragneises. Se
encuentra distribuida en poblado de El Treinta y al oriente
de este poblado en la Venta y la Cuchilla de Azoyú.
III.2.1.b. Granito-Granodiorita (Teo Gr-Gd)
Cuerpos de rocas plutónicas no deformadas, poco
fracturado (Fotografía 6), deleznable en partes y
presentando un intemperismo tipo esferoidal, en las partes
masivas presentan enclaves, megascópicamente se
observan cuarzo, feldespatos, biotita, y óxidos de fierro.
Petrográficamente presenta textura granular,
lepidiomórfica, holocristalina. Donde los componentes
principales son: albita–oligoclasa 5-25% subhedral en
forma de maclas con zoneamiento, ortoclasa 5-25%
subhedral, cuarzo subhedral 5-25% ambos formando
mosaicos de forma granular, biotita subhedral 5-25%
donde algunos cristales están incluidos en las plagioclasas,
magnetita 5% asociada a los bordes con biotita. Como
minerales accesorios se encuentran la hematita 5% como
alteración de las micas y clorita 5% en los planos de
clivaje de la biotita. (Muestras ACA 31, 33, 34, 36, 79,
87, 106, 113, 114, 122).
Fotografía 5. Dique básico cortando a migmatitas
del Complejo Xolapa en Autopista del Sol.
Fotografía 4. Migmatitas del Complejo Xolapa en
la Autopista del Sol.
Fotografía 3. Granito deformado del Complejo
Xolapa.
Consejo de Recursos Minerales
10
Estas rocas se encuentran ampliamente distribuidas en
forma paralela a la costa.
La litología corresponde generalmente a granitos con
variación a granodiorita y diorita de manera local.
Petrográficamente los cuerpos plutónicos fueron
clasificados como granito de hornblenda, granito de
biotita, granito calco-alcalino de biotita, granodiorita de
biotita y hornblenda y diorita de hornblenda.
Estos cuerpos plutónicos se encuentran intrusionando a las
rocas del Terreno Xolapa y Mixteco, donde estos cuerpos
intrusivos tienen un patrón sistemático en las edades de
cristalización que permite asignarle una edad del Eoceno-
Oligoceno, Pantoja A. J. (1982). Estos cuerpos intrusivos
se incluyen como un segundo evento intrusivo que
constituye la fase plutónica final del complejo Xolapa.
Algunos troncos de estas rocas se conocen como
intrusivos de Acapulco, San Marcos, Copala y como
batolito de Pueblo Hidalgo, Zacatepec y Corralero.
Según los estudios realizados de refracción y gravimetría
estiman un espesor de 15-20 Km (Nava et al 1988, en
Shedlock et al 1993).
Respecto a su edad también ha levantado controversia
debido a que las edades determinadas por métodos
isotópicos varían desde el Proterozoico al Oligoceno; las
edades más antiguas han sido determinadas por U/Pb en
circones detríticos en paragneises del Complejo Xolapa
que arrojan edades de 1.0 G.a. a 1.3 G.a, que según las
interpretaciones indican un componente cortical de edad
Proterozoica que solapa la cristalización de edad
Fotografía 6. Intemperismo esferoidal en granito
en el Batolito de Corralero.
ER
A
PE
RIO
DO
CARTA ACAPULCO
E14-11EPOCA
PISOM.A.
HOLOCENO
PLEISTOCENO 1.6
NE
OG
EN
O
PLIOCENO
MIOCENO
5.1
23.7
PA
LE
OG
EN
O
OLIGOCENO
EOCENO
PALEOCENO
37
55
67
CUA
TERNA
RIO
TE
RC
IAR
IO
CE
NO
ZO
ICO
71.5
83
86
MAESTRICHTIANO
CAMPANIANO
SANTONIANO
89CONACIANO
TURONIANO
CENOMANIANO
ALBIANO
APTIANO
91
97.5
108
114
SE
NO
NIA
NO
SU
PE
RIO
RIN
FE
RIO
R
NEOCOMIANO
140
CR
ET
AC
ICO
160
184
210
SUPERIOR
MEDIO
INFERIOR
JU
RA
SIC
O
230
243
250TR
IAS
ICO
MISSISSIPICO
PENSYLVANICO
290
360
410
440
500
PERMICO
CAR
BONI
FERO
DEVONICO
SILURICO
ORDOVICICO
ME
SO
ZO
ICO
SUPERIOR
MEDIO
INFERIOR
SUPERIOR
MEDIO
INFERIOR
523
550
590
900
1750
2500
CA
MB
RIC
OP
RE
CA
MB
RIC
O
PR
OT
ER
OZ
OIC
OP
AL
EO
ZO
ICO
pETpg(?)CM
pETpg(?)Ma
pETpg(?)C
QlaQal
TeoGr-Gd
Qli
TeoGr-Gd
PEs(?)Ms
TERRENO XOLAPA1
TERRENO MIXTECO2
xx
x
xx
x
xx
x
x
x
x
x
xx
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
xx
xx
xx
xx
xx
xxx
x
xx
x
xx
xx
xx
xx
x
xx x
x xx
xx
x
xx
xx
x
xx
x x
xx
x
xx
xx
x
x
xx
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
? ?
?
?
? ?
?
?
Figura 5. Columna estratigráfica
COMPLEJO
ACATLAN
CO
MP
LE
JO
XO
LA
PA
Consejo de Recursos Minerales
11
Grenvilliana(1.0 G.a. a 1.2 G.a.) del basamento del
complejo Oaxaqueño. Los Componentes Proterozoicos en
el Complejo Xolapa plantea cualquiera de las dos
posibilidades, que recibió sedimentos de una región
continental de edad Grenvilliana o que el Terreno Xolapa
tiene un basamento Grenvilliano Herrmann et al, 1991).
Moran Z. D. J. 1990, en base a dataciones por Rb/Sr
reconoce dos eventos magmáticos mayores, el primero
ocurrido durante el Cretácico inferior, sustentado por el
fechamiento de rocas plutónicas deformadas con edades
de intrusión que varían entre 144 m.a. y 128 m.a. que
ocurrió contemporáneamente al metamorfismo y
probablemente a la anátexis de las rocas de las rocas
metasedimentarias, aunque no se descarta una actividad
magmática anterior al Cretácico y el segundo con edades
de 55 m.a. (Eoceno) en cuerpos graníticos no deformados
(Teo Gr-Gd).
Por lo anterior en este estudio la edad que se le asigna al
Complejo Xolapa es del Precámbrico (?) al Oligoceno.
Ratschbacher, et al. (1991), sugiere que el terreno Xolapa
se originó como un arco magmático en el Mesozoico
Tardío que se formó sobre o cerca de la corteza
continental de América del Norte.
Morán Z. D. J. 1990 sugiere que la primera generación de
plutones se originó en un arco magmático continental
desarrollado en el borde de los terrenos Mixteco y Oaxaca
o muy cercano a ellos, los plutones terciarios indican una
contaminación cortical más baja que la experimentada por
los plutones del Cretácico inferior, que puede ser el
resultado de su emplazamiento en una corteza
rejuvenecida por los eventos magmáticos de la primera
generación, o bien por la baja contaminación producida
por una corteza adelgazada por tectónica de extensión
desarrollada en el Cretácico superior.
III.2.2 Terreno Mixteco
III.2.2.1 Complejo Acatlán (PЄs (?) Ms)
Fue descrito por Ortega G.F. (1978), quien ubicó su
localidad tipo en el área de Acatlán en el Estado de
Puebla. Este autor incluye una secuencia metamorfoseada
psamopelítica con intercalación de cuerpos ígneos
máficos, felsitas, metapedernales, esquistos ultramáficos y
capas semicalcáreas. Los divide en dos subgrupos que son
Petlalcingo y el Acateco.
Partes de este complejo (?) se encuentran distribuidos al
N-NW de Ayutla de los Libres, en los poblados de
Horcacitas y Camalotillo, San José Buena Vista, Oeste de
Tehuistepec, Norte del Cerro Espejo y el Terrero de Los
Venados. En estas localidades afloran metasedimentos
(filitas, filitas cuarzosas, cuarcitas y esquistos), todos estos
metasedimentos que afloran en la carta, se encuentran en
forma de klippes sobre el terreno Xolapa y se relacionan
con la formación Cosoltepec. (Subgrupo Petlalcingo).
La filita. (Fotografía 7), son roca de color pardo-rojizo a
gris compacta, foliada con óxidos de fierro, fisil, en las
partes que se encuentra alterada es deleznable,
megascópicamente se observan cuarzo y micas con óxidos
de fierro producto del intemperismo. Al microscopio
presenta textura microcristalina orientada, como minerales
primarios cuarzo 25-50% de forma anhedral en agregados
alotriomórficos, sericita-muscovita 5-25% euhedral donde
los cristales se presentan formando franjas, hematita 5-
25% formando manchas en las franjas de sericita,
ocasionalmente los cristales de cuarzo se encuentran
entremezclados con la sericita al igual que los minerales
arcillosos, el apatito y el circón se presentan euhedrales, la
esfena y minerales opacos granulares distribuidos de
manera escasa. Como minerales secundarios tenemos
limolitas y/o hematita cubriendo a la roca en forma de
cristales cúbicos y aglomerados en las franjas de cuarzo.
(Muestras ACA 10,15,42, 45,71,72,73)
Los esquistos presentan color gris-gris claro, estructura
compacta, foliado con abundantes micas y minerales
arcillosos Al microscopio presenta textura lepidoblástica
cuyos minerales primarios son: cuarzo 25-50% granular
con orientación, con una ligera deformación, parcialmente
cubierta por laminas de biotita-muscovita 5-25% laminar,
deformada presentando bandas, la ortoclasa 5% es
granular que altera a minerales arcillosos y los minerales
opacos 5% granulares escasamente distribuidos en la
matriz de la roca. Los minerales secundarios son clorita,
hematita 5% heterogéneamente diseminada en las bandas
de biotita y moscovita donde los minerales arcillosos son
producto de la alteración de los feldespatos que se
encuentran escasamente distribuidos. (Muestras ACA
9,13,61,70,74,77,80,119).
Otras litologías, determinadas según análisis petrográficos
son: filita (Muestra ACA 71, 72, 73), filonita, (Muestra
Fotografía 7. Filitas de la formación Cosoltepec
(?) cortada por cuerpo granítico en el camino
San Luis Acatlán-Camalotillo.
Consejo de Recursos Minerales
12
ACA 12), filita micacea con cuarzo, (Muestra ACA 45),
filita de cuarzo-muscovita, (Muestra ACA 42), filita de
sericita (Muestra ACA10), filita de sericita parcialmente
hematizada (Muestra ACA 15), esquistos de biotita y
moscovita (Muestra ACA 13), esquistos de cuarzo-
muscovita (Muestra ACA 70 y 74), esquisto cuarzo
feldespático de biotita y sericita (Muestra ACA 77)
esquistos cuarzo feldespáticos de moscovita y biotita
(Muestra ACA 78) esquisto de cuarzo feldespático de
biotita altamente intemperizado (Muestra ACA
80),esquisto cuarzo feldespático de biotita y moscovita
(Muestra ACA 11).
En el Terrero de Los Venados se encuentran filitas y
esquistos con presencia de zona milonítica, al N-NW de
Ayutla de los Libres (La Sidra) se presentan filitas y
cuarcitas con presencia de milonitas.
En Horcacitas y San José Buena Vista hay predominancia
aparentemente de cuarcitas en milonitas.
Debido a la intensa deformación y localmente a los
pronunciados gradientes metamórficos, el espesor
estratigráfico no pudo medirse. En el área de estudio
presenta un espesor aproximado de 400m-500m.
De acuerdo a Ortega G. F. 1978 se les asigna una edad
paleozoica premisisípica y correlacionable con el grupo
Chacus (Guatemala), con las rocas metamórficas de la
Sierra de Omoa (Honduras) y con el Esquisto Granjero del
noreste de México.
III.2.3. Depósitos cuaternarios.
III.2.3.a. Aluvión (Qho al)
Depósitos aluviales acumulados en los Valles de los ríos o
al pie de los cerros y lomas donde forman abanicos y
terrazas. Las dimensiones de sus componentes varían de
acuerdo con las pendientes, desde 10 cm hasta el tamaño
de la arena, derivados tanto de rocas ígneas como
metamórficas. Cubren en algunas partes a los granitos y
gneises y sé interdigitan con los depósitos lacustres y
litorales. Los afloramientos más extensos se localizan en
la costa.
III.2.3.b. Lacustre (Qla)
Depósitos recientes arcillo-aluminosos, interdigitados con
arenas finas y acumulados en medio acuoso. Se
distribuyen ampliamente y están en contacto con los
depósitos litorales.
III.2.3.c. Litoral (Qli)
Unidad localizada en las playas que limitan el área
continental. El tamaño de grano varía de grueso a fino.
Su color oscila entre amarillo a gris claro, dependiendo de
la fuente de aportación de materiales, es común encontrar
restos de materia orgánica y conchas.
Estas unidades se encuentran sobreyaciendo a los
intrusivos y gneises del Complejo Xolapa.
III.3. GEOLOGIA ESTRUCTURAL
III.3.1. INTERPRETACION DEL MODELO DIGITAL
DE ELEVACION. (Figura 6).
Con la interpretación de este modelo se observaron
lineamientos de primer orden con dirección NW-SE, que
delimitan tres bloques principales el denominado
16°00’
98°00’
17°00’
98°00’100°00’
17°00’
100°00’
17°00’
Figura6. Interpretación del modelo digital de elevación
BLOQUE
ACAPULCO
BLOQUE
OMETEPEC
BLOQUE
PINOTEPA
Consejo de Recursos Minerales
13
Ometepec esta ubicado en la porción centro-oriental,
distinguiéndose por presentar lineamientos de gran
extensión orientados NW-SE cortado por otro con
dirección NE-SW. En la parte sur-occidental se ubica el
Bloque Pinotepa con lineamientos predominantes E-W y
en la parte occidental se encuentra el bloque Acapulco
con lineamientos NW-SE de menor extensión, con
pequeñas estructuras asociadas cuya orientación es hacia
el N y NE-SW.
También se observan curvilineamientos principalmente en
la parte oriente y poniente que pudieran asociarse a
intrusiones entre los que destacan los que se encuentran en
el Puerto de Acapulco, San Marcos y Guadalupe Victoria.
III.3.2. INTERPRETACION DE IMÁGENES DE
SATELITE. (Figura 7).
El análisis estructural realizado con el apoyo de imagen de
satélite Land-Sat comparado con las estructuras
interpretadas en el modelo digital de elevación permiten
observar que son altamente coincidentes aunque en la
imagen es posible determinar el sentido de movimiento de
las estructuras.
El Bloque Ometepec esta limitado al poniente por una
falla lateral derecha denominada Ayutla, al Sur por la falla
lateral derecha denominada Quetzala y al oriente por el
curvilineamiento de Xochixtlahuaca. Internamente este
bloque se subdivide en los Sub-bloques Norte y Sur
separados por la falla Acatlán de tipo lateral derecha, el
primero se caracteriza por contener un sistema consistente
de estructuras y/o lineamientos de rumbo NW35°-40°SE,
En el bloque sur las estructuras y/o lineamientos presentan
un rumbo NE30°SW en su porción noroccidental y E-W
en el resto del Sub-bloque, así como curvilineamientos en
su porción Norte.
El Bloque Pinotepa se encuentra limitado al Norte por la
falla lateral derecha de Quetzala, al occidente y Sur por la
Planicie Costera y al nororiente por la falla lateral
izquierda de Zacatepec. Este bloque puede ser
subdividido en dos Sub-bloques denominados San
Sebastián al Noreste y Cuajinicuilapa el sur-occidente
separados por la falla lateral izquierda de San Sebastián. ,
El primero de ellos presenta estructuras de rumbo
NE50ºSW y algunos curvilineamientos en su porción
occidental.
55° 12
° 40°
40° 32
° 30°
30° 68
° 12° 32
° 60° 80
° 54°
80°
32°
42°
35°
46° 30
° 51° 34
° 32°
49°
30°
25° 25
° 32°
15°
32° 10
° 30°
98°00´
Figura 7.- Interpretación de imagen de satélite.
Consejo de Recursos Minerales
14
En el Bloque Cuajinicuilapa es notable la ausencia de
estructuras tanto a nivel imagen de satélite como en el
modelo digital de elevación.
El Bloque Acapulco se encuentra delimitado al oriente por
la falla lateral derecha de Ayutla, sus limites al sur, al
poniente y norte no se observan, presenta una serie de
estructuras paralelas cuyo rumbo general es NW-SE, así
como estructuras laterales derechas e izquierdas de rumbo
NE45ºSW, También dentro de este Bloque se observan
Grandes curvilineamientos como los de San Marcos y
Acapulco que podrían corresponder a reflejos de
intrusiones terciarias.
III.3.3. DESCRIPCION DE ESTRUCTURAS.
III.3.3.a. Esquistocidad y foliación.
En el Complejo Xolapa la esquistocidad es penetrativa
representada por S1 asociada a los planos de esquitosidad
donde se desarrollan pliegues isoclinales con charnelas
curvas, en la localidad tipo se consideran dos fases de
deformación penetrantes y la foliación se presenta solo en
las rocas más antiguas como son las migmatitas,
paragneises, ortogneises y en menor proporción en los
granitoides.
Los mecanismos de deformación están representados por
una zona de cizalla conformadas por una franja milonítica
(espesor no definido) que es paralela al rumbo de
foliación.
En el Bloque Ometepec las presenta las siguientes
características.
Las deformaciones son penetrantes y están representadas
por la presencia de foliación, cuya orientación preferencial
o predominante es al NE30º-35ºSW con inclinaciones de
35ºNW en promedio, para el bloque Norte y para el
bloque Sur estas tienen un rumbo NW35º-40ºSE. e
inclinaciones de 45º-50ºNE.
Bloque Pinotepa. En las subdivisiones el sub-bloque San
Sebastián presenta una foliación con orientación NE60º-
40ºSW con buzamientos de 20º-30ºNW para el sub-bloque
Cuajinicuilapa en la parte norte de este el rumbo de la
foliación es NE20º-25ºSW.con inclinaciones de 22ºNW
El Bloque Acapulco. Esta caracterizado por foliaciones de
rumbo NW35º-45ºSE con una inclinación de 30NE en
algunas partes se observan pliegues abiertos, con
bandeamiento bien definidos.
Estas características de las estructuras van a variar de
acuerdo a la litología. En afloramiento se observo una sola
generación de foliación o bandeamiento pero en algunos
intervalos péquenos se presentan mas de una generación
de este tipo de rasgos con lineación mineral NW-SE
preferencial.
En el Complejo Acatlán (Formación Cosoltepec) se
presentan dos fases de deformación penetrativa bien
definidas, foliación NE70ºSW con inclinación de 32ºNW
así como el desarrollo de intervalos de crenulación.
Salinas P.J.C. (1986) ha reportado al norte y noreste del
área la presencia de planos con pliegues angulares. En los
limites de los Terrenos se desarrollaron franjas milonítica
producto del cizallamiento intenso efectuado en esa zona.
Este se encuentra en el Bloque Ometepec.
III.3.3.b. Fallas y fracturas.
En el área estudiada estructuralmente se manifiesta una
zona de gran complejidad por la presencia de una gran
variedad de estructuras de diferentes tamaños y dirección,
con las observaciones de campo se determinaron ciertos
tipos de estas estructuras siendo estas tanto regionales
como locales. Las estructuras principales y de mayor
dimensión están representadas en la carta por fallas
laterales de diferentes tipos.
Falla Ayutla.- Falla de desplazamiento lateral
izquierda NW-SE que delimita al Bloque Acapulco con el
bloque Ometepec asociada a esta se encuentran fallas
normales e inversas en diferentes direcciones NW-SE,
NE-SW predominando las primeras donde las fallas
normales presentan una inclinación de 74º-80º al SE,
también se presentan otras con dirección E-W con una
inclinación de 78º-79º hacia el S. Las fallas laterales
presentan cizallamiento en la parte norte la cual continua
hasta la Carta Chilpancingo.
Falla Corralero. Falla de desplazamiento lateral
derecha NW-SE que atraviesa al Bloque Ometepec y
Pinotepa para dividirlo en dos sub-bloques asociadas a
esta estructura se encuentran pequeñas fallas normales E-
W con inclinaciones que varían de 75º-80º al S así como
fallas inversas con un intenso fracturamiento de manera
perpendicular general mente además de formar zonas
miloníticas.
Falla Acatlán.-Se trata de una falla lateral de
desplazamiento derecho que divide al Bloque Ometepec
en sub-bloques presentando una dirección NE-SW
generando en el sub-bloque norte una amplia zona de
cizalla dúctil-frágil presentando estructuras que se
conocen como cabalgaduras que se encuentran en forma
de klippes así como el desarrollo de una amplia zona
milonítica. Esto al norte de Ayutla (La Sidra), San Luis
Acatlán (Camalotillo) y Ometepec (Alquitrán).
Consejo de Recursos Minerales
15
III.4. TECTONICA
Geográficamente la carta Acapulco se encuentra entre dos
terrenos tectonoestratigráficos diferentes, el Terreno
Xolapa y el Terreno Mixteco.
Por sus características litológicas el Complejo Xolapa es
conocido como Terreno Xolapa y el Complejo Acatlán es
el basamento del Terreno Mixteco.
Campa U.M.F. y Coney P.(1983) definen al Terreno
Xolapa como un basamento metamórfico, constituido por
el Complejo Xolapa, como un arco magmático
calcialcalino de edad oligocénica.
Kevin R. (1990) mediante estudios observo foliación de
bajo ángulo que a nivel regional define antiformas y
sinformas con ejes al NW. Además el Terreno Xolapa se
encuentra en contacto tectónico con el Terreno Mixteco.
Sabanero S.M.H.(1990) consideran que el terreno Xolapa
representa un terreno metaplutónico que se ha formado
por procesos de desarrollo de corteza continental al lado
de la margen truncada por el desplazamiento del bloque
Chortis al sureste, durante el Eoceno, es decir responde a
una acreción constructiva; argumenta también que a
finales de la Orogenia Laramide inicia el rompimiento de
la porción austral de la Placa Norteamericana, lo que da
origen a una dinámica de subducción asociada al
desarrollo de sistema transpresivo, lo que origina un arco
magmático.
Este terreno ha sido caracterizado como un cinturón de
baja presión y alta temperatura, que quizá sea la raíz de un
arco magmático, (Ortega G.F., 1981). Las migmatitas y
rocas metasedimentarias, heredan zircones Precámbricos
que concuerdan en edad con rocas del basamento de los
terrenos Mixteco y Oaxaqueño, permitiendo establecer
que estas rocas se formaron en grandes cuencas como
producto de la erosión de estos terrenos dando lugar a un
basamento sedimentario Precámbrico (?).
Corona CH.P. (1997), concluye que de acuerdo a las
condiciones de presión y temperatura calculadas para el
Complejo Xolapa son relativamente inconsistentes con un
modelo de metamorfismo relacionado a un mecanismo de
transtensión, de extensión pura “detachment” o de tipo
Core Complex. Un modelo de metamorfismo de arco
magmático cordillerano relacionado a una acresión por un
sistema de cabalgaduras con vergencia hacia el continente
podría ser coherente para explicar las características
petrológicas, estructurales y geoquímicas del Terreno
Xolapa.
Las interpretaciones sobre la autoctonía o aloctonía del
Terreno Xolapa se han basado en datos geoquímicos y
geocronológicos. Los datos geoquímicos obtenidos por
distintos grupos de investigadores son concordantes entre
sí y apoyan una interpretación de arco magmático
asociado a una zona de subducción. Existen también
indicios geoquímicos que indican que el arco se desarrolló
en una margen continental (Tolson, J.G., 1998).
El complejo Acatlán forma la base del Terreno Mixteco y
consiste de filitas y cuarcitas principalmente con esquistos
de todo tipo. Este ha sido afectado por dos fases de
deformación regional que han afectado al complejo en
tiempos probablemente precarboníferos, fases adicionales
de deformación menos penetrativas relacionadas a
movimientos orogénicos en el Paleozoico Tardío, Jurásico
y Cretácico-Terciario. Además parece ser que se
C MIX
MIX MIX
MIX MIX
MIX
XO XO
XO XO
XO XO
A.- CABALGADURA B.- REACTIVACION CON LATERAL IZQUIERDO
C.- REACTIVACION CON LATERAL DERECHO
Figura 8. Modelo geodinámico de la Carta
A
B
Consejo de Recursos Minerales
16
registraron parcialmente historias del metamorfismo muy
diferentes en las placas parautóctonas y alóctonas (?) ,
(Ortega G. F., 1981).
Varios autores han mencionado el carácter truncado de la
margen pacífica del Terreno Xolapa debido a la
distribución de las facies y la presencia de rocas cristalinas
cercanas a la actual trinchera aunque no hay evidencias
claras que indiquen cual fue el bloque removido
(Hernández B. M.S., 1995).
En el Terreno Xolapa solo se observan las raíces del arco
magmático, puede suponerse que la franja Pre-arco ha sido
removida por movimientos transcurrentes o bien por
erosión tectónica. (Moore, 1982).
El Terreno Xolapa se encuentra expuesto en una margen
continental activa constituida por una zona de subducción
donde la placa de cocos es cabalgadura por la placa de
Norteamérica. La historia de esta margen continental es
compleja ya que durante el Cenozoico ha sido subducida
por tres placas oceánicas diferentes. Durante el Terciario
temprano hasta 29 m.a. el sur de México cabalgó sobre la
placa Farallón. Posteriormente y hasta 12.5 m.a. hubo
subducción de la placa Guadalupe formada al
fragmentarse la placa Farallón. Desde 12.5 m.a. hasta el
presente la placa de Cocos es consumida a lo largo de la
Trinchera Mesoamericana, Morán-Z.D. (1992). Con los
fechamientos Rb/Sr en las rocas plutónicas se
reconocieron dos eventos magmáticos el primero ocurrió
en el Cretácico Temprano, el segundo al inicio del
Terciario. El carácter calcialcalino de los plutones
Cretácico Temprano indican un emplazamiento en un arco
magmático asociado a un limite convergente de placa y los
plutones del Terciario indican una contaminación de la
corteza continental. Los granitos de Acapulco y El Ocotito
indican una estabilidad regional desde el Terciario
Temprano, según resultados paleomagneticos.
El modelo presenta movimientos laterales como
resultado del levantamiento del Terreno Xolapa con
respecto al Terreno Mixteco. Así como esfuerzos
extensivos y compresivos. (Figura 8).
IV.-YACIMIENTOS MINERALES (Figura 9)
IV.1. METÁLICOS (Tabla 2).
IV.1.1- Introducción.
Dentro de la carta la presencia de yacimientos minerales
metálicos es nula, únicamente se reconocieron pequeñas
áreas que fueron muestreadas, reportando solamente
indicios de mineralización, principalmente en plomo, zinc,
cobre y fierro, esta se encuentra en los poblados de
Cuanacastitlán, San Marcos, San Miguel y Vista Hermosa.
Tomando en cuenta lo anterior esta zona carece de interés
para la prospección minera.
IV.1.2- Zonas de alteración
En la carta durante el estudio realizado se localizaron y se
delimitaron nueve áreas de alteración, las cuales se
encuentran distribuidas en toda la carta. En San Juan El
Reparo se tiene silicificación y oxidación al norte y al
oriente de Ayutla de los Libres, norte de San Sebastián
Ixcapa, sur de Guadalupe, Victoria y Cerro Lomatese,
oxidación-silcificación norte-oriente de San Luis Acatlán
y caolinización al poniente del Cerro Espejo.
98°00´
17°00´ 100°00´ 17°00´
100°00´ 16°00´ 16°00´
MARMOL (CEMENTO)
MARMOL (CEMENTO)
CEMENTERA "APASCO" 1000 Ton/Dia
AGREGADOS PETREOS 200 m³/dia
AGREGADOS PETREOS 400 m³/dia
AGREGADOS PETREOS 250 m³/dia
BUENAVISTA Fe (LN25OX)
BUENAVISTA Ag, Cu (DS07SF)
BUENAVISTA Ag, Cu (DS07SF) SILI
SILI GRANITO
(CANTERA)
GRANITO (CANTERA)
GRANITO (CANTERA)
GRANITO (CANTERA)
GRANITO (CANTERA)
GRANITO (CANTERA)
OXID OXID
SILI-OXID
CAOL OXID OXID-SILI
OXID
OXID
LOS TAMARINDOS (SALINA)
CHAUTENGO (SALINA)
GRANITO (CANTERA) GNEIS
(CANTERA)
LAS SALINAS (SALINA)
GNEIS (CANTERA)
LOS ACHOTES ASBESTO(VT10SC)
Pb, Zn, Cu (VT07SF) Pb, Zn, Cu (VT07SF)
MARMOL (CAL)
CUARCITA (GRAVA)
GRANITO (CANTERA)
GRANITO (CANTERA)
GRANITO (CANTERA)
Figura 9. Yacimientos minerales.
ZONA
PIEDRA BLANCA
ZONA JICALTEPEC
ZONA MARQUELIA
Consejo de Recursos Minerales
17
IV.2. NO METÁLICOS (Tabla 3).
IV.2.1. Introducción.
Respecto a yacimientos minerales no metálicos se tienen
tres plantas deshidratadoras que producen sal, así como
bancos para agregados pétreos y rocas dimensionables, a
continuación se hace una breve descripción de cada uno.
IV.2.2. Depósitos salinos.
En la parte sur-centro de la carta se localizaron áreas
donde se explotaba sal en épocas de sequías por medio de
procesos rudimentarios, que cosiste en abrir la barra
(laguna-mar) hay un proceso de inundación mediante el
cual se lleva un proceso de evaporación hasta formar este
producto. Los yacimientos de sal más importantes se
encuentran en el poblado de Las Salinas al SW de
Marquelia, Gro., en los Tamarindos y Chautengo al sur-
sureste de Cruz Grande, Gro., y son explotados a mediana
escala.
IV.2.3. Bancos de Material
Con los estudios realizados en la carta se localizaron
varios bancos de material entre los que cabe mencionar el
que se encuentra en Espinalillo de Tenante, al sur de Las
Vigas, Gro., Mpio. de San Marcos, Gro., actualmente se
encuentra abandonado, donde se extrajo agregado pétreo.
Al norte de San Nicolás y poniente de Cuajinicuilapa,
Mpio. del mismo nombre donde se explotaba un banco de
material para la extracción de grava que es usada para el
recubrimiento de las carreteras de terracería de la región.
En gran parte de la región se explota el granito alterado
como arena para material de construcción.
La fuente principal para material de agregados pétreos se
encuentra en el Río Papagayo donde se extrae un
promedio de 850 m3/día de este material en tres bancos
principalmente.
IV.2.4. Mármol
Estos cuerpos de mármol se encuentran en el Poblado El
Treinta, La Venta y La Cuchilla de Azoyú al SW de
Juchitán, Gro.
Antecedentes.- Los mármoles de El Treinta son
explotados por la industria cementera, mientras que los de
la Cuchilla de Azoyú anteriormente fueron explotados en
pequeña proporción para cal.
Estos mármoles reportan 51.90-94.86 de CaCO3, 3.49-
4.27 de MgCO3, 0.06-0.17 de Fe2O3. (Muestras ACA 19,
20, 21, 98, 99 y 100).
IV.2.5. Rocas Dimensionables
La carta presenta grandes cuerpos de rocas que pueden ser
utilizados como roca dimensionable, estos se encuentran
distribuidas en tres zonas las cuales fueron muestreadas y
distribuidas de la siguiente manera.
IV.2.5.a Zona Jicaltepec.
En esta zona se tomaron las siguientes muestras que dan
las siguientes características.
Muestra (ZAC)..- Aristas sanas y completas, buen
acabado pulido, superficie tersa, calidad de corte bueno.
Resistencia a la acción hidráulica y salina de la solución.
(Fotografía 8)
Muestra (JIC).- Buen acabado, pulido con superficie
tersa y calidad de corte bueno. Mantiene buenas
condiciones superficiales. (Fotografía 9)
Muestra (COR).- Aristas en buen estado, superficie con
buen acabado al pulido y calidad de corte conserva sus
propiedades iniciales. (Fotografía 10)
Muestra (COP). Buen acabado pulido, calidad de corte
bueno con aristas sanas y completas. Síntoma de la
impermeabilidad (porosidad mínima). (Fotografía 11).
IV.2.5.b Zona Marquelia.
Muestra (MARJU). Aristas sanas y completas, buen
acabado pulido, superficie tersa y calidad de corte buena.
Resistencia al ataque salino y a la acción hidráulica del
agua.
Muestra (GNMAR). Buen acabado pulido, superficie
tersa, aristas completas, zoneamiento preferencial y
calidad de corte bueno. Síntoma de presencia de pequeños
poros. (Fotografía 12).
Muestra (GNSL). Aristas sanas y completas, calidad de
corte bueno, buen acabado pulido y terso al tacto.
Resistencia a la acción salina e hidráulica del agua.
(Fotografía 13).
IV.2.5.c. Zona Piedra Blanca.
Muestra (AGC). Calidad de corte bueno, aristas sanas y
completas, buen acabado pulido y terso al tacto.
Resistencia al ataque salino y a la acción del agua.
Muestra (AM). Aristas sanas y completas buen acabado
pulido, terso al corte y calidad de corte bueno. Resistente a
la acción hidráulica del agua.
Consejo de Recursos Minerales
18
Muestra (LLG). Aristas sana y completas, buen acabado
pulido, superficie tersa y calidad de corte bueno.
Resistencia al ataque salino y a la acción hidráulica del
agua.
Muestra (PB). Buen acabado pulido con superficie tersa
al tacto, aristas sanas y completas además de buena
calidad de corte. Resistencia a la acción salina e hidráulica
de la solución.
Para dataciones Radiométricas en la Carta Acapulco se
tomaron cuatro muestras para dataciones radiométricas
por el método K-Ar, las cuales fueron mandadas al
Instituto de Geología de la UNAM Convenio CRM. Estas
muestras fueron tomadas en el Batolito de Zacatepec (D-
1), plutón San Sebastián Ixcapa (D-2), Batolito Corralero
(D-3) y Plutón Copala (D-4). Para conocer las variaciones
en edades.
Fotografía 8. Granito Zacatepec (ZAC)
Fotografía 10. Granito Corralero
(COR)
Fotografía 12. Gneis Marquelia (GN-MAR) Fotografía 9. Granito de
hornblenda (JIC)
Fotografía 11. Granito Copala (COP)
Consejo de Recursos Minerales
19
V.-CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
En la Carta Acapulco se delimitaron los terrenos
tectonoestratrigráficos el Terreno Xolapa (Complejo
Xolapa), Formación Cosoltepec (¿) que forma parte del
Complejo Acatlán (Terreno Mixteco) perteneciendo al
subgrupo Petlalcingo? Estos terrenos se encuentran en
contacto tectónico por medio de una cabalgadura
Tomando en cuenta los trabajos realizados mas
recientemente y con la realización de la cartografía de esta
área se llego a determinar que este Complejo Xolapa
consta de rocas muy antiguas que van desde el
Precámbrico al Oligoceno, pero aun estas edades de los
distintos eventos son aun inciertas en términos absolutos,
aunque muchos trabajos han contribuido a establecer una
cronología relativa de los eventos. Con respecto a su
origen sé esta considerando que se trata de un Arco
magmático asociado a una zona de subducción. Pero es
tan grande la Complejidad de este Terreno que aun hoy en
día se dificulta tomar una interpretación inequívoca.
Con respecto a la mineria en yacimientos metálicos la
zona no presenta interés para la prospección minera.
En yacimientos no metálicos en la Costa se cuenta con
banco de material, cuerpos salinos. Las zonas de rocas
dimensionables que cumplen con las características para
acabados arquitectónicos y para la construcción.
Fotografía 13. Ortogneis San Luis Acatlán (GNSL)
Fotografía 14.- Diorita Agua Caliente (AGC)
Fotografía 15. Granito Piedra Blanca (PB)
Consejo de Recursos Minerales
20
En las márgenes del río Papagayo se encuentran grandes
cuerpos de agregados pétreos que son explotados como
bancos de arena para la construcción.
Hay que considerar las pegmatitas que se encuentran en
este Complejo que pueden llega a obtener cantidades
anómalas de Li, Cs, Rb, Nb, Ta, elementos de tierras raras
como U, Th y Zr.
Con los trabajos realizados de cartografía en la Carta
Acapulco escala 1.250,000, con el aporte obtenido se
recomienda que se realicen mas estudios a una menor
escala ya que esto implica mayor detalle o bien por
personal ajeno a este organismo como pueden ser
investigadores o personal especializado en este tipo de
rocas que conforman al Terreno Xolapa ya que siempre,
se han tomado y considerado las observaciones realizadas
por investigadores en áreas muy especificas. Además con
lo aportado que son escasos los estudios a un no se
conocen las variaciones petrológicas, geoquímicas y
estructurales de las rocas que constituyen a este Terreno.
Estructuralmente se consideran dos generaciones de
plutones, donde la primera generación desarrollo una
franja milonítica en le limitedel Terreno Xolapa como
resultado del levantamiento del Terreno Xolapa con
respecto al Terreno Mixteco con una componente de
desplazamiento lateral izquierdo, donde posteriormente es
intrusionado por plutones no deformados que cortan la
franja milonítica.
VI.PROBLEMAS NO RESUELTOS.
En la parte centro-norte de la carta afloran rocas (filitas,
cuarcitas y esquistos), que se está considerando como
cartografiados como parte de la Formación Cosoltepec,
donde esta unidad pertenece al subgrupo Petlalcingo que
corresponde al Complejo Acatlán, no encontrando
suficientes argumentos para sustentar lo anterior.
Con respecto al origen del Terreno Xolapa, esto queda aún
en duda se trata de un arco magmático asociado a una
zona de subducción, ya que hay controversias en los
diferentes estudios realizados en este terreno, como
consecuencia de que no se han hecho estudios de la
tectónica y geoquímica que permitirían definirlo.
Consejo de Recursos Minerales
21
BIBLIOGRAFIA.
Ajactle A. et al, 1991, realizan un Análisis Informacional
Geológico Superficial (PEMEX). Hoja Chilpancingo.
Gerencia de Exploración Región Sur, Residencia Oaxaca.
Alanís A. S., 1988.- Geología y Petrología del Complejo
Xolapa, en la Barranca de Xolapa, estado de Guerrero,
UNAM. Tesis (Inédita).
Campa U. M. F. y Ramírez E.J. 1979.- La Evolución
Geológica y Metalogénesis del Noroccidente de Guerrero.
Universidad Autónoma de Guerrero. Serie Técnico
Científica.
Campa U. M. F., Ramírez E.J., Flores R. y Coney P.J.,
1981. Terrenos Tectonoestratigráficos de la Sierra Madre
del Sur, Región Comprendida entre los Estados de
Guerrero, Michoacán, México y Morelos. Guerrero.
Universidad Autónoma de Guerrero. Serie Técnico
Científica.
Campa U. M. F. y Coney P.J. 1982.- Tectono-
stratigraphic terranes and mineral reosurce distributions in
Mexico. Departament of Geociences , University of
Arizona, Tucson.
Campa U.M.F. y Coney P.J. 1983.- Tectonoestratigraphic
Terranes and Mineral Reosurce Distributions in Mexico.
Canadian Journal of Eart Sciences. Vol. 20, p. 1040-1051.
Consejo de Recursos Minerales-Universidad Autónoma de
Guerrero.1997.- Carta Geológico-Minera Chilpancingo,
escala 1:250,000. (en convenio).
Corona Ch. P., 1997. Deformazione, Metamorfismo e
Meccanismi di Segregazione Migmatitica nel Complesso
Plutonico-Metamorfico del Terreno Xolapa, Messico.
Universitá Degli Studi di Milano, Tesis Doctoral (inédita)
78 pp.
De Cserna Z. et al, en el año de 1956 realizan la ruta:
Chilpancingo – Acapulco Guerrero. 20ª Congreso
geológico Internacional, México. Libro guía de las
excursiones A-9 y C-12. Publicada en el Bol. Asoc. Mex.
Geol. Petroleros 9, p 409-431.
De Cserna Z. 1965.- Reconocimiento geológico en la
Sierra Madre del Sur de México, entre Chilpancingo y
Acapulco, Estado de Guerrero, UNAM, Boletín No. 62.
Fries, C. Jr. 1960.- Geología del Estado de Morelos y de
partes adyacentes de México y Guerrero, región central
meridional de México. UNAM, en colaboración con
United States Geological Survey. Bol. 60.
Guerrero G.J.C. 1978, Silver L.T. y Anderson T.H. 1978.-
Estudios geocronológicos en el Complejo Xolapa. Boletín
de la Sociedad Geológico Mexicana No. 39, pp. 30-31.
Hernández B.M.S., 1995. Geoquímica y origen del
batolito de Río Verde, Oax. Terreno Xolapa. UNAM.,
UACP y P-CCH.
Herrmann U., Nelson B. y Ratschbacher, L. 1994.- The
origen of a terrane: U/Pb zircon geocronology and tectonic
evolution of the Xolapa Complex (southern Mexico).
Tectonics.
Meschede M., 1994. Tectonic evolution of the
northwestern margin of the Caribean plate in the light of
the Terrane Concept. Structural and Geochemical studies
in southern Mexico and Costa Rica. Tubingen
Geowissenschaftliche Arbeiten. A22. 113 p.
Morán Z. D. J. 1992.- Investigaciones isotópicas de Rb-Sr
y Sm-Nd, en rocas cristalinas en la región de Tierra
Colorada-Acapulco-Cruz Grande, Estado de Guerrero.
Tésis Doctoral (inédita) UACP y P-CCH, UNAM.
Ortega G. F. 1981b. Evolución tectónica premississipica
del sur de Mexico. Univ. Nal. Auton. Mexico. Inst.
Geología. Revista, 5, 140-157.
Ortega G.F. 1981.- Metamorphic belt of southern Mexico
and their tectonic significance.
Ortega G. F., Corona E. R. 1986 La Falla de Chacalapa.,
sutura criptica entre los terrenos Zapoteca y Chatino,
Unión Geof. Mex., Reunión Anual 1986, Resúmenes, p.
11.
Raisz E. 1964.- Physiographic Provinces.
Ratschbacher L., Riller U., Meschede M., Herrmann U.,
Frisch W., 1991. A second look on terrane boundaries in
southern Mexico. Geology, 19 pp. 1233-1236.
Robinson, K.L., Gastil R.G., Campa U.M.F. and Ramírez
E. J., 1989. Earty Tertiary Extension in Soutwestern
Mexico and exhumation of the Xolapa metamorphic core
complex, southern Mexico. Geol. Soc. Am. Abstracts with
Programs. 22, 78.
Sabanero S. M. H. 1990.- La Ruptura del Extremo
Austral de la Plataforma Guerrero-Morelos, Determinado
por la Acresión Constructiva-transformante del Terreno
Xolapa, Inst. Politécnico Nal., E.S.I.A. Tésis Profesional.
Salinas P.J.C. 1986. Estudio geológico de la porción
occidente de la región de La Montaña, Estado de
Consejo de Recursos Minerales
22
Guerrero. Instituto Politécnico Nal., Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura. Tesis de Ingeniero Geólogo
(inédita).
Salinas P.J.C. 1984. Los limites sur y occidental del
Terreno Mixteco. Bol. Soc. Geol. Mexicana. 45, 73-86.
Sánchez R.G., 1975. Las migmatitas de Puerto Escondido,
Oaxaca. Facultad de Ingeniería. UNAM. Tesis de
Ingeniero Geólogo (Inédita), 47 pp.
Shedlock R.L., Ortega G.F., Speed R.C., 1993.
Tectonoestratigraphic terranes and tectonic evolution of
Mexico, Geological Society of America. Special Paper,
278.
Schaaf. P. Morán Z. D.J., Hernández B. M. S., Solís P.G.,
Tolson G., Köhler H.-1995. Paleogene continental margen
truncation in southwestern México: Geochronical
evidence. Tectonics 14, pp. 1339-1350.
Tolson J.G. 1998.- Deformación, Exhumación y
Neotectónica de la Margen Continental de Oaxaca: Datos
Estructurales, Petrológicos y Geotermobarométricos.
UNAM, Doctoral.
Werre K. F. J., 1998. Monografía Geológico-Minera del
Estado de Guerrero. Consejo de Recursos Minerales.