Critères d'une démarche de rédaction de documents informationnels ou
électroniques visant l'accessibilité à l'information
André C. MoreauJulie RuelBernadette KassiLinda AlarieKomi Koumakou
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 1
Plan
Littératie et littératie informationnelle Problématique liée à l’accès aux
documents informationnels Littératie et accessibilité universelle Littératie numérique/Web, compétences Constats des recherches recensées Recherches actuelles et futures…
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 2
Êtes vous d’accord?
Mise en train
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 3
Je suis à l’aise pour
programmer la manette
de télévision pour combiner le
fonctionnement de mes appareils tels
que : télé, DVD, vidéo…
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 4
Je suis à l’aise pour utiliser les
réseaux sociaux numériques de
communication tels que
Twitter – Facebook © Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 5
Évolution du concept de littératie
La capacité d’une personne à comprendre et à utiliser le langage, les chiffres, les images et les technologies de l’information et de la communication (TIC) afin d’échanger, d’interagir avec les autres, de saisir son environnement, d’acquérir de nouvelles connaissances et compétences, de développer son plein potentiel et d’être un citoyen à part entière. (CIRLI, 2012)
AlphabétisationLire et écrire
Pensée critiqueParticipation citoyenne
LITTÉRATIE… éléments de définition
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 6
Littératie informationnelle
Définition
La personne compétente dans l'usage de l'information est celle qui connait ou identifie ses besoins d'information et mobilise ses capacités à identifier, à trouver, à évaluer et à organiser l'information pour ainsi créer, utiliser et communiquer efficacement en vue de traiter des questions ou des problèmes qui se posent à elle. La compétence informationnelle est préalable à une pleine participation à la société de l'information et fait partie du droit humain primordial d'apprendre tout au long de la vie. (inspiré de Déclaration de Prague; Unesco, 2003: 1; 2008 : 63)
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 7
Littératie : d’une responsabilité individuelle
à une responsabilité collective
PERSONNE
Capacités…
Savoirs…
Savoir faire…
Savoirs critiques…
ENVIRONNEMENTSENVIRONNEMENTS
Capacité des milieux à…
- Soutenir les interactions
- Appuyer les personnes …
-Développer des contextes
favorables…
Écosystème (Karsenti et al. 2014)
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 8
D’une responsabilité individuelle à une responsabilité collective
Littératie et inclusion… Comment pouvons-nous favoriser des milieux plus inclusifs en agissant sur le plan de la littératie?
Tension
Augmenter les compétencesdes milieux à prendre en
compte les niveaux de littératie de leur population
Augmenter les compétences individuelles
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 9
Problématique
Personnes ayant des compétences réduites en littératie (± 53 % de la population québécoise) (PEACA, 2012; Statistique Canada, 2013)
Participation citoyenne limitée… personnes ayant peu ou pas d’accès au monde des savoirs (OCDE et Statistique Canada, 2005)
Population hétérogène…• Taux de scolarisation variés• Handicap• Immigration• Groupes d’âge• Utilisation de l’ordinateur• Emploi
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 10
À titre d’exemple : Ville de Gatineau
Scolarisation : paradoxal - courbe en U 17 % - incapacité - 60 635 personnes (hors institution, ASSS, 2008)
• 24 000 de ces personnes de 15 ans et plus, cette incapacité est modérée ou grave
• 50 % des personnes de 65 ans et plus présentent une incapacité, alors qu’au Québec ce taux est de 42 %.
Gatineau 20 à 64 ans : 16,6 % sans diplôme 25 055 personnes de 65 ans et plus (10,3 %) 20 780 personnes nées à l’étranger (8,7 %) – 2e ville du
Québec (Ville de Gatineau, 2009)
Besoin de tenir compte de la diversité de la population
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 11
1212
Personnes qui ont besoin de
documents faciles-à-lire
pour favoriser leur
participation
Tiré et adapté de Directives pour les documents faciles à lire, Tronbacke et IFLA, 1999
Personnes âgées
Enfants / Élèves dansdes écoles primaires
Immigrés récents
Dyslexiques
Personnes DMC/DACMP
Autistes
Sourds en pré-
langage
Sourds et
aveugles
Analphabètes fonctionnels
Personnes présentant une
déficience Intellectuelle
Personnes aphasiques
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 12
Problématique
Populations cibles ne comprennent pas les textes qui leur sont destinés.
Consignes de rédaction sont divergentes :• Formation professionnelle (phrases
complexes, emploi de mots techniques, etc.)
• Consignes d’accessibilité (langage clair et simple)
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 13
Problématique
Évaluation de textes d’information en ligne / Web : • 50 % difficiles ou plutôt difficiles; 20 % faciles ou très
faciles (Pothier et Pothier, 2009)
• Sites Web populaires vs gouvernementaux :Les sites populaires sont plus faciles à lire, mais
l’information est moins adéquate (Sutherland et al., 2005)
• Un site WEB « facile-à-lire » pour les personnes présentant une DI : plus accessible et utilisable (Karreman, van der Geest et Buursink, 2007)
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 14
Donc… Besoin de réduire le niveau requis de littératie pour la
compréhension des documents (Shieh et Hosei, 2008)
Ajouter des soutiens visuels (couleur, photos) (alimentation - population ayant un statut socioéconomique bas) (Townsend, Martin, Metz et Wooten-Swanson, 2008)
Bien choisir le vocabulaire (Johnstone, Liu, Altman, Thurlow, & National Center on Educational Outcomes, 2007)
Travailler avec les groupes vulnérables pour concevoir des documents adaptés à leurs besoins (Neuhauser, Rothschild,Graham, Ivey et Konishi, 2009)
Les milieux et les services ont une responsabilité de favoriser l’accessibilité aux usages sociaux du langage, des chiffres, des images et des TIC dans leurs contextes respectifs (CIRLI, 2012).
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 15
Principe d’accessibilité
« Afin de permettre aux personnes handicapées de vivre de façon indépendante et de participer pleinement à tous les aspects de la vie, les États Parties prennent des mesures appropriées pour leur assurer, sur la base de l’égalité avec les autres, l’accès à l’environnement physique, aux transports, à l’information et à la communication, y compris aux systèmes et technologies de l’information et de la communication, et aux autres équipements et services ouverts ou fournis au public, tant dans les zones urbaines que rurales ». (ONU, 2008: 9)
Convention relative aux droits des personnes handicapées… accessibilité
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 16
17
Accessibilité universelle et information
Le concept d’accessibilité universelle pour l’information …
« il s’agit de concevoir, de développer et d’utiliser des stratégies et des méthodes variées et souples dans les domaines de l’information et des services aux personnes afin de réduire les obstacles qu’engendrent les capacités réduites en littératie » (Leclair, Arvisais et Ruel, 2009).
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014
17
Accessibilité informationnelle dite « papier » est ancrée à l’accessibilité
en matière de technologies de l’information : numérique/Web
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014
Constat
19
Accessibilité informationnelle : le numérique, les compétences, les constats et
les recherches futures
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 20
Constats quant à l’accessibilité numérique/Web
• Littératie numérique : multitude de contextes numériques mobilisant des compétences complexes de l’usage de l’informationnel (Web, logiciels, réseaux informationnels/communicationnels) (Berger et Desrochers, 2011)
• L’entrée de l’Internet/Web (1990) qualifiée de bigbang informationnel (Karsenti, Dumouchel et Komis, 2014)
• Deux Ipad peuvent contenir tous les livres «papier» de certaines bibliothèques universitaires (Eisenberg, 2003; Karsenti, Dumouchel et Komis, 2014; Wolf et al, 2003)
• Web 2.0 désignant la venue du Web participatif et interactif – documents multimodaux : images, films, bandes dessinées, textes avec hyperliens… (Karsenti, Dumouchel et Komis, 2014)
• Information Web en constante évolution : écosystème informationnel (Karsenti, Dumouchel et Komis, 2014)
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 21
Compétence informationnelle(stratégies de recherche, d’analyse et de critique des documents lus) Compétence
technologiqueCompétence multimodale
(l’écrit, l’image et l’audio sur des supports médiatiques)
Compétence Compétence critiquecritique
Littératie numérique et compétences (Lebrun et al, 2012, 2013)
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 22
Modèle de littératie numérique (Réseau Éducation-Médias, 2010)
EnvironnementsCompétences
Savoir naviguer en ligne
Avoir accès
Réflexion Esprit de synthèse
sécurité
Intelligence collective
Résolution de problème
Droits et responsabilité
Jugement
Conscience sociale et identité
Compétences en rédaction et technologie
Compétences entrée / sortie
Multitâches
créativité
Prise de décision
réseautage simulation
Pouvoir culturel
Appropriation
Redistribution des savoirsAisance en recherche / information
Action citoyenne
Environnements
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 23
Compétences informationnelles en contexte numérique/Web
• Exploiter et créer l’information
• Comprendre : organiser, analyser, synthétiser l’information et évaluer
• Utiliser : repérer, archiver et transmettre de l’information
• Reconnaître et préciser son besoin/sa tâche d’information, chercher et trouver/accéder
(Inspiré de modèles dont Big6 Skills et Web 2.0, Eisenberg et Berkowitz, 1998; Karsenti et al., 2014; Réseau Éducation Médias, 2010; Wolf, Brush et Saye, 2003)
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 24
Accessibilité Web
« L'accessibilité signifie, par exemple, qu’un site Web est conçu pour qu’une personne handicapée, peu importe ses incapacités et les moyens utilisés pour les atténuer, puisse non seulement percevoir et comprendre ce site Web, mais aussi y naviguer et interagir avec de manière efficace, en plus de créer du contenu et apporter sa contribution en vue de l’enrichir. » (Gouvernement en ligne – Québec, 2011)
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 25
Accessibilité informationnelle
Rendre l’information accessible demande de tenir compte des différents niveaux de littératie pour…
• favoriser la participation et l’engagement socialement
• donner la parole et favoriser la participation citoyenne à part entière (Zubrow, Rioux, Dinca-Panaitescu, Spielman et Kunkel, 2009).
L’essor des technologies numériques/Web augure une accessibilité accrue à l’information… pas pour tous… il y a aussi la fracture numérique.
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 26
Niveaux d’accessibilité et constat
Trois niveaux d’accessibilité WCAG2.0
A Répond aux besoins des utilisateurs ayant des limitations visuelles
AA Améliorer le niveau d'accessibilité
AAA répond notamment aux besoins de personnes avec des limitations cognitives comme les personnes ayant DI
Le niveau A est habituellement respecté et le AAA peu compris par les concepteurs. (Chalghoumi, 2011, p. 27)
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 27
© Moreau, Ruel, Kassi et Alarie, mai 2014
Mots-clés Base de donnée
No art. Thèmes des articles
Accessibilité ET information ET web
CairnÉrudit
183 46
Analyse de l’info, ergonomie, législation, livre électronique, ressources muséales, coût du numérique, etc.
Accessibilité ET Critère ET web
CairnÉrudit
65 6
Télétechnologie, ergonomie, gouvernance, conseils santé, etc.
Accessibilité ET TIC Érudit 16 Compétences en enseignement, intégration scolaire, ressources muséales, etc.
Accessibilité informationnelle Érudit 43 Analyse de texte automatique, publication
électronique, éducation, etc.
Literature review AND web accessibility
ASC 2 Évaluation des normes d’accessibilité
Readability of information AND webMeta-synthesis AND accessibility
ASC
49
30
Presque tous en santé
Tous en santé
28
Domaines de recherche quant à l’accessibilité à l’information numérique
• Bibliothéconomie : techniques d’archivage, de recherche, accès à l’information, bibliothèque numérique.
• Ordinateur/techno/Web : ergonomie, aides techniques adaptées (clavier, navigateur, pointer)
• Santé : recherche d’information, besoins et techniques en recherche, conseils santé
• Éducation: éducation spécialisée (autisme et DI), transfert de l’information, acquisition de compétences en recherche, programme de littératie
• Accessibilité : évaluation de l’accessibilité et de son coût, normes, Web design, ergonomie, aide à la motricité, adaptation visuelle/ auditive, analyse de lisibilité/d’intelligibilité,
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 29
Constats quant aux recherches recensées
Plusieurs recherches ayant pour but d’accroître l’accessibilité Web
Peu ou pas de recherches sur les critères d’accessibilité informationnelle du Web.
Mots-clés utilisés : accessibilité, accessibilité informationnelle, information, critère, TIC, Internet, design, Web, universal design, usability, best practices, web design, barrier-free design, web accessibility, web usability, access to information, accessible websites for people with disabilities, literature review, systematic review, meta-synthesis
Dans les bases de données Cairn, Érudit, Academic Search Complete, LISS, Dissertation and Theses
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 30
Information Web et personnes ayant une DI
Recherches recensées -Davies, Stock et Wehmeyer (2001) : potentiel d’un prototype de navigateur accessible - importance-Lapisto et Ovaska (2004) : prototype Web accessible… possible de rendre + accessible le Web-Karreman, van der Geest et Buursink (2007) : importance de sites Web conçus pour les personnes DI-William (2013) : élaboration site Web, choix contenu informationnel avec les personnes DI, design de navigation, utilisabilité et problèmes associés et l’efficacité des outils auditifs.
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 31
Recherches en coursComment soutenir les milieux à être plus
inclusifs en agissant sur le plan de l’accessibilité à l’information?
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 32
Accessibilité universelle et information : GUIDE…
33© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014
34
Quatre milieux – Des besoins convergents
Axe de recherche – La littératie ancrée dans des communautés inclusives
Département des études langagières –Responsabilités et rédactologie
Équipes de recherche en littératie et inclusion : intérêt de recherche (Moreau et collègues)
Politique « Gatineau Ville inclusive »
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014
Le Guide : un appui à la rédaction de documents informationnels destinés aux groupes vulnérables pour une plus grande accessibilité comme déterminant à la participation sociale
… d’être informés
… de participer et de s’engager socialement
… de prendre parole et d’être des citoyens à wepart entière (participation citoyenne)
GUIDE…
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 35
36
Concepts : éléments de définition
Lisibilité : Un texte lisible se lit facilement.
Intelligibilité : Un texte intelligible se comprend facilement.
Langage simplifié : Un texte en langage simplifié est conçu et adapté pour qu’il soit facile à lire et à comprendre par les personnes ayant des compétences réduites en littératie (inspiré de Freyhoff, Hess, Kerr, Menzel, Tronbacke et Van der Veken, 1998).
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014
37
Catégorisation des critères
Critères
Aspects
Lisibilité IntelligibilitéLangage simplifié
Visuel Police, alignement, mise en évidence, couleurs, tableaux, énumération, espacement et marges, papier
++ ++
Linguistique Mots, phrases, ponctuation, style et ton, nombres
++ + ++
Informatif Sélection et explication de l’info, choix des images et des symboles
++ ++
Structurel Plan, titres, structure de l’info, aides à l’organisation
++ ++
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014
38
Recherche en cours
Valider avec les concepteurs et les personnes DI un modèle
de rédaction inclusive
Recherches futures
Accessibilité informationnelle – Web poursuivre les recherches sur les critères en contexte Web; réaliser des travaux de type synthèse des écrits scientifiques pour mieux comprendre l’évolution de l’accessibilité à l’information; réaliser des travaux quant à la littératie visuelle (images) en contexte d’accessibilité d’information.
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 39
Merci de l’attention
CIRLI : http://w3.uqo.ca/litteratie/
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 40
Références
Berger et Desrochers, 2011 (Diapo 34)
Chalghoumi, Hajer (2011) Balises pour l’intervention avec les technologies auprès des élèves qui ont des incapacités intellectuelles. Université de Montréal, Thèse présentée au Département de psychopédagogie et d’andragogie, Faculté des sciences de l’éducation. 473 p.
CIRLI 2012 (diapo 6). Repéré de http://w3.uqo.ca/litteratie/
Déclaration de Prague; Unesco, 2003: 1; 2008 : 63 Diapo 7
Eisenberg, M. B., Berkowitz, R. E. (1998). Curriculum Initiative : An Agenda and Strategy for Library Media Programs,. Norwood: Ablex Publishing Corporation.
Freyhoff, G., Hess, G., Kerr, L., Menzel, E., Tronbacke, B., et Van der Veken, K. (1998). Le Savoir-Simplifier. Directives européennes pour la production d’Information en langage clair à l’usage des Personnes Handicapées Mentales à l’intention des auteurs, éditeurs, spécialistes de la communication, traducteurs et autres personnes intéressées. La Haye (Pays-Bas) : ILSMH Association Européenne. http://www.aqis-iqdi.qc.ca/f/nf154di/Le%20Savoir%20Simplifier.pdf
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014 41
Gouvernement en ligne – Version commentée du standard sur l’accessibilité d’un site Web (SGQRI 008-01) Version 1,0 du 10 mai 2011 – Standard du gouvernement du Québec sur les ressources informationnelles http://www.tresor.gouv.qc.ca/fileadmin/PDF/ressources_informationnelles/AccessibiliteWeb/guide_evaluation_accessibilite.pdf
Johnstone, Liu, Altman, Thurlow, & National Center on Educational Outcomes, 2007 Diapo 17
Karsenti, T., Dumouchel, G., & Komis, V. (2014). Les compétences informationnelles des étudiants à l’heure du Web 2.0: proposition d’un modèle pour baliser les formations. Documentation et bibliothèques, 60(1), 20-30.
Karreman, van der Geest et Buursink, 2007 (Diapo 16)
Lebrun, M., Lacelle, N., Boutin, J-F., (2013). La littératie médiatique à l’école : une (r)évolution multimodale. GLOBE Revue internationale d'études québécoises, 16(1), p.71-89.
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014
42
Références
Lebrun, M., Lacelle, N. et Boutin, JF (2012). La littératie médiatique multimodale. De nouvelles approches en lecture – écriture à l’école et hors de l’école. Québec : PUQ.
Neuhauser, Rothschild,Graham, Ivey et Konishi, 2009 (Diapo 17)
OCDE et Statistique Canada, 2005 (diapo 11)
ONU, 2008: 9 (Diapo 18)
PEACA, 2012; Statistique Canada, 2013 (diapo 11)
Pothier et Pothier, 2009 (Diapo 16)Réseau Éducation Médias -Media Awareness Network. (2010) Mémoire présenté dans le cadre de la consultation – Stratégie sur l’économie numérique du Canada (7 juillet 2010) La littératie numérique au Canada : de l’inclusion à la transformation–. 56 p. <http://habilomedias.ca/sites/default/files/pdfs/publication-report/full/MemoireLitteratieNumerique.pdf>
Ruel, J. et Leclair Arvisais, L. (2009). Recommandations pour favoriser la compréhension de l’information destinée aux personnes ayant des compétences réduites en littératie. Pavillon du Parc.
Shieh et Hosei, 2008 (Diapo 17)
Sutherland et al., 2005 (Diapo 16)
Townsend, Martin, Metz et Wooten-Swanson, 2008 Diapo 17© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai
201443
Références
Shieh et Hosei, 2008 (Diapo 17)
Sutherland et al., 2005 (Diapo 16)
Townsend, Martin, Metz et Wooten-Swanson, 2008 Diapo 17
Tronbacke, B. I. (1999). Directives pour les documents faciles-à-lire. La Haye (Pays-Bas) : IFLA Section de Bibliothèques au Service des Personnes Handicapées, Fédération Internationale des Associations de Bibliothécaires et des Bibliothèques.
Ville de Gatineau (2009) diapo 12
William (2013) (Diapo 45)
Wolf, S., Brush, T., & Saye, J. (2003). The Big Six information skills as a metacogntive scaffold: A cas stydy. School Library Media Research (6). Repéré de
W3Québec : http://www.w3qc.org/ressources/web/accessibilite/Zubrow, Rioux, Dinca-Panaitescu, Spielman et Kunkel, 2009 (Diapo 38 )
Inspiré de modèles dont Big6 Skills et Web 2.0, Eisenberg et Berkowitz, 1998; Karsenti et al., 2014; Réseau Éducation Médias, 2010; Wolf, Brush et Saye, 2003 (Diapo 37)
© Moreau, Ruel, Kassi, Alarie et Koumakou, mai 2014
44
Références