A partir de Agosto de 2005 la Universidad Diego Portales inició un programa de encuestas de opinión pública con el propósito de
contribuir a la comprensión de los cambios en las percepcionesde los chilenos en diversas áreas donde el país evidencia
transformaciones cruciales. A continuación se presentan los resultados de su quinta aplicación .
La Universidad busca entregar información de alta calidad La Universidad busca entregar información de alta calidad académica, dando acceso libre y público a todos los productos
que este programa de encuestas genere (bases de datos, cuestionarios, informes, etc.).
Equipo de trabajo
COORDINACIÓN GENERAL:
Claudio Fuentes, PhDDirector ICSO
Manuel Vicuña, PhDDecano FACSH
Felipe Link, PhD(c) Coordinador Equipo
Áreas Sociales
Berta Teitelboim, MACoordinadora Metodológica
Patricio Navia, PhDCoordinador Equipo
Áreas Políticas
EQUIPO INVESTIGADORES:EQUIPO INVESTIGADORES:Tomás Ariztía, PhD. Escuela de Sociología
Modesto Gayo , PhD. Escuela de Sociología
María Luisa Méndez , PhD. Equipo ICSO
Cath Collins , PhD. Escuela de Ciencia Política
Mauricio Morales , MA. Escuela de Ciencia Política
Antonio Poveda , Lic. Escuela de Ciencia Política
Claudio Barrientos , PhD. Escuela de Historia
TRABAJO DE CAMPO:ICCOM LTDA.
(Instituto Consultor en Comercialización)
Aspectos metodológicosUNIVERSO:Población mayor de 18 años residentes en 86 comunas desde 20.000 habitantes entre la I y X regiones. Representa
al 85% de la población urbana y al 70% de la población del país.
TAMAÑO MUESTRAL:Se entrevistó cara a cara a 1302 personas, con un error muestral de +/- 2,72% considerando un nivel de confianza de
95%. El número de entrevistados inscritos en los registros electorales es de 922, lo que significa un error muestral
máximo de 3,2%.
TIPO DE MUESTRA: La muestra fue probabilística en todas sus etapas:
a) Por estratos no proporcional (34 comunas del Gran Santiago y 52 ciudades de la I a la X regiones).a) Por estratos no proporcional (34 comunas del Gran Santiago y 52 ciudades de la I a la X regiones).
b) Por conglomerado (manzanas seleccionadas).
c) Selección al azar de viviendas y dentro de éstas selección al azar de una persona de 18 años y más.
TRABAJO DE CAMPO:
Las entrevistas se realizaron entre los días 21 de Septiembre y 13 de Octubre, en 23 días corridos, quedando el
97,6% de los casos recolectados en los primeros 20 días.
REEMPLAZOS:
El 77,6% de las entrevistas se realizaron en viviendas y sujetos originales: sus viviendas fueron las sorteadas en
primera instancia y ellos fueron los sorteados dentro del hogar. El reemplazo por RECHAZO debido a la imposibilidad
de contactar a alguna persona en el hogar alcanzó al 14,8%.
I. PERCEPCIÓN ECONÓMICA, CORRUPCIÓN Y PRINCIPALES PROBLEMAS DEL PAÍS
Evaluación económica actual del país
49,845,5
36,6
47,1
42,2
54,8
40
50
602006 2007 2008 2009
¿Cómo evaluaría la actual situación económica del p aís, Ud. diría que es…?
% TOTAL, COMPARACIÓN 2006-2007-2008-2009
24,1 25,4
17,7
10,3
25,3
19,7
0
10
20
30
Buena Regular Mala
(BASE: TOTAL MUESTRA )*Los NS/NC completan el porcentaje total (100%) para cada año
26,8
38,7
32,3
26,030
35
40
45
2008 2009
Evaluación económica actual del país
¿Cómo evaluaría la actual situación económica del p aís, Ud. diría que es…?
% DE MENCIONES “BUENA” O “MUY BUENA”, COMPARACIÓN 2008-2009 SEGÚN NIVEL SOCIOECONÓMICO
26,8
12,69,2
6,68,9
26,0
18,7 18,9
0
5
10
15
20
25
30
ABC1 C2 C3 D E
(BASE: TOTAL MUESTRA )
54,5
45,9
31,4
40,142,5
33,3
42,7
40
50
602006 2007 2008 2009
Evaluación económica del país respecto a los dos últimos años
¿La actual situación económica de Chile en comparac ión con los dos últimos años, es mejor, igual o peor?
% TOTAL DE MENCIONES, COMPARACIÒN 2006-2007-2008-2009
24,4
19,821,6
31,4
15,1
33,3
22,7
0
10
20
30
mejor igual peor
*Los NS/NC completan el porcentaje total (100%) para cada año (BASE: TOTAL MUESTRA)
Evaluación económica del país respecto a los dos últimos años
¿La actual situación económica de Chile en comparac ión con los dos últimos años, es mejor, igual o peor?
% DE MENCIONES “ES MEJOR”, COMPARACIÓN 2008-2009 SEGÚN NIVEL SOCIOECONÓMICO
30,633,5
35,0
31,2
37,0
25
30
35
402008 2009
(BASE: TOTAL MUESTRA)
17,2 16,2 15,1 15,2
11,2
0
5
10
15
20
25
ABC1 C2 C3 D E
Evaluación económica futura del país
¿Y en el futuro Ud. cree que la situación económica del país será mejor, igual o peor que la de ahora?
% TOTAL, COMPARACIÓN 2006-2007-2008-2009
37,9
45,7
32,1
43
34,738,3
50,3
34,740
50
602006 2007 2008 2009
*Los NS/NC completan el porcentaje total (100%) para cada año (BASE: TOTAL MUESTRA)
12,9
32,1
18,421,8
6,9
0
10
20
30
Mejor Igual Peor
Evaluación económica futura del país
¿Y en el futuro Ud. cree que la situación económica del país será mejor, igual o peor que la de ahora?
% DE MENCIONES “SERÁ MEJOR”, COMPARACIÓN 2008-2009 SEGÚN NIVEL SOCIOECONÓMICO
40,6 40,9
63,158,6
52,7
42,939,7
40
50
60
702008 2009
(BASE: TOTAL MUESTRA)
34,9 33,2
23,0
39,7
0
10
20
30
40
ABC1 C2 C3 D E
Evaluación económica personal actual
¿Cómo evaluaría la actual situación económica de Ud . y su familia?
% TOTAL DE MENCIONES, COMPARACIÓN 2006-2007-2008-2009
55,552,2
58,7
53,6
40
50
60
70
2006 2007 2008 2009
*Los NS/NC completan el porcentaje total (100%) para cada año (BASE: TOTAL MUESTRA)
30
14,1
26,9
20,622,9
17,8
31,8
14,1
0
10
20
30
40
Buena Regular Mala
Evaluación económica personal actual
¿Cómo evaluaría la actual situación económica de Ud . y su familia?
% DE MENCIONES “BUENA” O “MUY BUENA”, COMPARACIÓN 2008-2009 SEGÚN NIVEL SOCIOECONÓMICO
54,5
65,4
42,750
60
70
2008 2009
(BASE: TOTAL MUESTRA)
33,8
24
12,4 10,9
42,7
36,3
18,0
10,3
0
10
20
30
40
ABC1 C2 C3 D E
Evaluación económica personal futura
¿Y la situación económica personal y de su familia en el futuro cree Ud. que será mejor, igual o peor que la de ahora?
% TOTAL, COMPARACIÓN 2006-2007-2008-2009
47,3
41,342,2 40,7
45,9
37,3
54,0
33,5
30
40
50
60
2006* 2007 2008 2009
* EL AÑO 2006 LA PREGUNTA SE REFIERE EXCLUSIVAMENTE A LA FAMILIA (NO INCLUYE A LA PERSONA)
**Los NS/NC completan el porcentaje total (100%) para cada año (BASE: TOTAL MUESTRA)
8,111,9 10,9
5,3
0
10
20
30
Mejor Igual Peor
Evaluación económica personal futura
¿Y la situación económica personal y de su familia en el futuro cree Ud. que será mejor, igual o peor que la de ahora?
% DE MENCIONES “SERÁ MEJOR”, COMPARACIÓN 2008-2009 SEGÚN NIVEL SOCIOECONÓMICO
50,4 49,852,1
44
66,9
60,1 58,4
47,650
60
70
2008 2009
(BASE: TOTAL MUESTRA)
44
27,5
38,9
0
10
20
30
40
ABC1 C2 C3 D E
Percepción de corrupción
En relación a la corrupción en el país, ¿usted dirí a que ha aumentado, se ha mantenido o ha disminuido?
% TOTAL DE MENCIONES
Se ha mantenido
46,7%
Ha aumentado
Resultados 2008:
Ha aumentado 51,5%
(BASE: TOTAL MUESTRA)
NS/NC6,5%
Ha disminuido8,9%
Ha aumentado37,9% Se ha mantenido
38,7%
Ha disminuido 6,7%
NS/NC 3,1%
Percepción de corrupción en empresaspúblicas y privadas
¿Dónde cree Ud. que hay más corrupción?
% TOTAL DE MENCIONES
51,9
40
50
60
(BASE: TOTAL MUESTRA)
21,5 21,3
0
10
20
30
EMPRESA PÚBLICA EMPRESA PRIVADA AMBAS
*Los NS/NC completan el porcentaje total (100%) con un 5,2%
Principales problemas del país
Del siguiente listado, ¿cuáles cree Ud. que son los tres principales problemas del país?
% TOTAL DE MENCIONES
10,9
15,2
17,4
18,1
22,4
La Justicia/ Seguridad
La Falta de Empleo
La Educación
La Salud
La Delincuencia
(BASE: TOTAL MUESTRA)
0,1
0,8
1,4
2,2
2,6
4,3
4,6
10,9
0 5 10 15 20 25
NS/NC
La Infraestructura
La Inflación
El Medioambiente
El Transporte
La Vivienda
Las Pensiones
II. APROBACIÓN PRESIDENCIAL, ADHESIÓN A PARTIDOS Y AUTOPOSICIONAMIENTO EN LA
ESCALA IZQUIERDA-DERECHA
Aprobación a la Presidenta
¿Ud. aprueba o desaprueba la forma en que Michelle Bachelet se ha desempeñado como Presidenta de la República?
% TOTAL DE MENCIONES, COMPARACIÓN 2008-2009
83,9
52,760
70
80
902008 2009
(BASE: TOTAL MUESTRA)
9,510,55,7
52,7
37,9
0
10
20
30
40
50
60
Aprueba Desaprueba NS/NR
Aprobación al gobierno
¿Ud. aprueba o desaprueba la forma en que se ha des empeñado el gobierno?
% TOTAL DE MENCIONES, COMPARACIÓN 2008-2009
50,5
67,8
50
60
70
802008 2009
(BASE: TOTAL MUESTRA)
40,1
9,3
23,8
8,3
0
10
20
30
40
50
Aprueba Desaprueba NS/NR
Aprobación a la Presidenta
¿Ud. aprueba o desaprueba la forma en que Michelle Bachelet se ha desempeñado como Presidenta de la República?
% MENCIONES “APRUEBA”, SEGÚN NIVEL SOCIOECONÓMICO Y GÉNERO
79,7 81,8 84,0 85,9 84,9 82,285,4 83,9
60
70
80
90
(BASE: TOTAL MUESTRA)
0
10
20
30
40
50
ABC1 C2 C3 D E hombre mujer TOTAL
Beneficiados con el gobierno de Bachelet
¿Quiénes diría usted que son los principales benefi ciarios de las políticas que implementa el gobierno de Michelle Bachelet?
% TOTALES
29,4
36,6
53,5
40
50
602008 2009
(BASE: TOTAL MUESTRA)
29,4
19,4
6,1
25,4
12,1
2,8
0
10
20
30
CLASE BAJA CLASE MEDIA CLASE ALTA NADIE
*Los NS/NC completan el porcentaje total (100%) con un 6,2%
Comparación de la aprobación a la Presidenta y al gobierno
% TOTAL DE MENCIONES, COMPARACIÓN 2008-2009
83,9
52,750
60
70
80
90
40,1
50,5
67,82008 2009
¿Ud. aprueba o desaprueba la forma en que Michelle Bachelet se ha desempeñado como Presidenta de la República?
¿Ud. aprueba o desaprueba la forma en que se ha desempeñado el Gobierno?
9,510,55,7
37,9
0
10
20
30
40
50
Aprueba Desaprueba NS/NR
9,3 8,3
40,1
23,8
Aprueba Desaprueba NS/NR
… A LA PRESIDENTA … AL GOBIERNO(BASE: TOTAL MUESTRA)
Adhesión a partidos políticos
¿Cuál de los siguientes partidos políticos represen ta mejor sus intereses, creencias y valores?
% TOTAL, COMPARACIÓN 2008-2009
56,253,0
40
50
60
2008 2009
2,4 1,9
6,64,5
1,4
7,8 8,86,1
7,6
3,31,7
7,14,8
1,1
7,76,0
3,5
7,4
0
10
20
30
PC PH PDC PPD PRSD PS RN UDI NINGUNO NS/NC
(BASE: TOTAL MUESTRA)
El Partido Regionalista de los Independientes (PRI) tiene un 0,8% de apoyo. La adhesión a Chile Primero (CH1)
es del 0,4%
Autoposicionamiento en la escala política
Utilizando una escala de 1 a 10, donde 1 representa más de izquierda y 10 más de derecha, ¿en qué posición se ubicaría usted?
% TOTAL DE MENCIONES
19,2
14
16
18
20
Un 38,7% de los encuestados se inclina por la opción ‘NINGUNO’
(BASE: TOTAL MUESTRA)
3,1
1,7
7,88,9
6,24,9
4,1
1,5
4,0
0
2
4
6
8
10
12
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
III. ESTATISMO, PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS Y DERECHOS HUMANOS
¿Los chilenos estatistas?
¿Está Ud. de acuerdo o en desacuerdo con cada una d e las siguiente frases que le voy a leer?
% MENCIONES “DE ACUERDO”, COMPARACIÓN 2008-2009
67,2
71,6
78,9
79,5
86,1
Debería existir una AFP estatal
Que el Estado tenga empresas de utilidad pública2009
2008
(BASE: TOTAL MUESTRA)
52,3
58,1
65,7
64,5
69,8
78,9
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Todas las Universidades privadas debieran pasar a serdel Estado
El transporte público urbano debiera estar en manos deuna empresa estatal
Deberían haber más bancos estatales
* Para 2008 las categorías fueron “totalmente de acu erdo” y “de acuerdo”.
¿Los chilenos estatistas?
¿Está Ud. de acuerdo o en desacuerdo con cada una d e las siguiente frases que le voy a leer?
% MENCIONES “EN DESACUERDO”, COMPARACIÓN 2008-2009
44,5
60,6
54,0
69,3
Las isapres deben seguirsiendo privadas
CODELCO debería serprivatizada
2008 2009
(BASE: TOTAL MUESTRA)
44,5
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Del mismo modo, un 63,4% está ‘de acuerdo’ en que los colegios particulares subvencionados deberían pasar al
Estado y un 85% en que debería existir una cadena de farmacias estatales
* Para 2008 las categorías fueron “totalmente en des acuerdo” y “en desacuerdo”.
Píldora del día después
¿Considera usted que la llamada “píldora del día de spués” debiese ser distribuida gratuitamente a las mujeres de escasos recursos?
% TOTALES
76,1SI
(BASE: TOTAL MUESTRA)
19,4
0 10 20 30 40 50 60 70 80
NO
Píldora del día después
¿Considera usted que la llamada “píldora del día de spués” debiese ser distribuida gratuitamente a las mujeres de escasos recursos?
% MENCIONES “SÍ”, SEGÚN NIVELSOCIOECONÓMICO Y SEXO
80,575,2 77,1 77,0
68,3
78,374,2 76,1
60
70
80
90
(BASE: TOTAL MUESTRA)
0
10
20
30
40
50
ABC1 C2 C3 D E HOMBRE MUJER TOTAL
Píldora del día después
% TOTALES
¿Considera usted que la llamada “píldora del día de spués” debiese prohibirse?
77,5NO
(BASE: TOTAL MUESTRA)
17,2
0 10 20 30 40 50 60 70 80
SI
El 43% de los encuestados considera que la píldora es abortiva. Mientras tanto, un 42% no cree que sea abortiva. EL SEXO NO DISCRIMINA entre ambas
opciones.
Píldora del día después
% MENCIONES “NO”, SEGÚN NIVELSOCIOECONÓMICO Y SEXO
¿Considera usted que la llamada “píldora del día de spués” debiese prohibirse?
79,8 79,982,6
75,3
63,0
79,176,1 77,5
60
70
80
90
(BASE: TOTAL MUESTRA)
0
10
20
30
40
50
ABC1 C2 C3 D E HOMBRE MUJER TOTAL
Píldora del día después
¿A quién le correspondería decidir sobre el uso de la píldora del día después en mujeres mayores de edad?
% TOTALES
2,4
12,4
26,4
48,7
Iglesia Católica
Familia
Autoridades de Salud
Personas que desean usarla
(BASE: TOTAL MUESTRA)
5,5
0,8
0,9
1,0
2,0
0 10 20 30 40 50
NS/NC
Municipios
Tribunales
Otros
Congreso
Derechos humanos
% TOTALES
¿Con cuál de las siguientes dos afirmaciones Ud. se considera más de acuerdo?
71,8
50
60
70
80
(BASE: TOTAL MUESTRA)
16,6
0
10
20
30
40
En 1973 no se justificaba violar los derechoshumanos bajo ninguna circunstancia
En 1973 resultó necesario violar los DDHH dealgunas personas para poder alcanzar la paz social
Derechos humanos
¿Con cuál de las siguientes dos afirmaciones Ud. se considera más de acuerdo?
% MENCIONES “EN 1973 NO SE JUSTIFICABA VIOLAR LOS DDHH BAJO NING UNA CIRCUNSTANCIA”,SEGÚN EDAD
69,675,0
70,2 71,1 71,8
60
70
80
90
(BASE: TOTAL MUESTRA)
0
10
20
30
40
50
18 a 29 30 a 45 46 a 60 61 y más TOTAL
Derechos humanos
% TOTALES
En Chile se han discutido una serie de opciones par a resolver el tema de las violaciones a los derechos humanos durante el gobierno de Pinoc het, ¿Con cuál de las siguientes opciones Ud. se considera más de acuerdo?
59,6
40
50
60
70
(BASE: TOTAL MUESTRA)
29,5
0
10
20
30
Seguir investigando hasta que se juzgue a todos losresponsables
Cerrar pronto los casos aunque no se juzgue a losresponsables
Derechos humanosEn Chile se han discutido una serie de opciones par a resolver el tema de las violaciones a los derechos humanos durante el gobierno de Pinochet, ¿ Con cuál de las siguientes opciones Ud. Se considera más de acuerdo?
% MENCIONES “SEGUIR INVESTIGANDO HASTA QUE SE JUZGUE A TODOS LOS RESPONSABLES”,SEGÚN EDAD
69,6
62,3
52,4
59,660
70
80
(BASE: TOTAL MUESTRA)
52,448,1
0
10
20
30
40
50
18 a 29 30 a 45 46 a 60 61 y más TOTAL
Derechos humanos¿Está Ud. de acuerdo o en desacuerdo con cada una d e las siguiente frases que le voy a leer?
% MENCIONES “DE ACUERDO”
25,2
En algunas ocasiones, es justificable que la policía viole los
En algunas ocasiones, es preferible que las autoridadesviolen la ley a fin de garantizar la seguridad de las personas
24,9
0 10 20 30
En algunas ocasiones, es justificable que la policía viole losderechos de una persona, si considera que ella tiene
información relevante para aclarar un delito
El 48% de los encuestados se encuentra ‘en desacuerdo” en justificar que la policía haga uso de la violencia cuando sorprende a un delincuente cometiendo un delito. El 44% sí está “de acuerdo”.
(BASE: TOTAL MUESTRA)
Derechos humanos
% MENCIONES DE ACUERDO ANTE LA FRASE: “EN ALGUNAS OCASIONES, ES PREFERIBLE QUE LAS AUTORIDADES VIOLEN LA LEY A FIN DE GARANTIZAR LA S EGURIDAD DE LAS PERSONAS”, SEGÚN NIVELSOCIOECONÓMICO
30,727,830
35
40
45
50
¿Está Ud. de acuerdo o en desacuerdo con cada una d e las siguiente frases que le voy a leer?
(BASE: TOTAL MUESTRA)
21,0 21,6 21,7
27,825,2
0
5
10
15
20
25
30
ABC1 C2 C3 D E TOTAL
Derechos humanos
% MENCIONES DE ACUERDO ANTE LA FRASE: “EN ALGUNAS OCASIONES, ES JUSTIFICAB LE QUE LA POLICÍA VIOLE LOS DERECHOS DE UNA PERSONA, SI CONSI DERA QUE ELLA TIENE INFORMACIÓN RELEVANTE PARA ACLARAR UN DELITO, SEGÚN NIVELSOCIOECONÓMICO
30,227,830
35
40
45
50
¿Está Ud. de acuerdo o en desacuerdo con cada una d e las siguiente frases que le voy a leer?
(BASE: TOTAL MUESTRA)
17,721,2
22,8
27,824,9
0
5
10
15
20
25
30
ABC1 C2 C3 D E TOTAL
IV. PRESIDENCIAL 2009
Intención de voto
Pensando en la próxima elección presidencial, ¿quié n le gustaría que fuera el próximo presidente de Chile? ... ¿quién cree que será el próximo presiden te de Chile?
% TOTAL, PREGUNTA MENCIÓN ESPONTÁNEA
52,2
40
50
60
quién le gustaría quién cree
La presidenta Bachelet obtiene un 6,6% delas menciones en la pregunta ¿quién legustaría que fuera el próximo presidente de
(BASE: TOTAL MUESTRA)
29,4
18,116,0
3,0
11,39,0
13,2
7,3
24,3
0,0 0,2 0,8
15,2
0
10
20
30
Piñera Enríquez-Ominami
Frei Arrate Otros Ninguno NS/NC
Chile?
Intención de voto¿ Si las elecciones fueran este domingo, por qué ca ndidato votaría?... SEGÚN INSCRITOS
% TOTAL, PREGUNTA CERRADA
17,3
23,7
30,3
20
25
30
35
Total muestra:
Piñera: 30,4%Frei: 19,1%Enríquez Ominami: 20,5%
5,9 5,5 5,57,1
4,1
17,3
0
5
10
15
Sebastián Piñera Eduardo FreiRuiz Tagle
Marco EnríquezOminami
Jorge Arrate No lo hadecidido
No votaría,blanco, nulo
Ninguno NS/NC
Arrate: 3,9%
*El apoyo a Alejandro Navarro asciende a 0,6%, completando el 100% en intención de voto.
Intención de voto
Distribución de la aprobación a la Presidenta Bache let según candidato presidencial SEGÚNINSCRITOS
% MENCIONES APRUEBA
27,1 26,3
19,520
25
30 Entre los que desaprueban, el apoyo a los candidatos es el siguiente:Piñera: 60,2%Enríquez Ominami: 6,8%Frei: 4,5%
4,16,2
4,75,6 6,2
0
5
10
15
Eduardo Frei Sebastián Piñera Marco EnríquezOminami
Jorge Arrate No lo hadecidido
No votaría,blanco, nulo
Ninguno NS/NC
Frei: 4,5%Arrate: 4,5%
*El porcentaje de Alejandro Navarro, según aprobación presidencial, es de 0,3%, completando el 100%.
Intención de voto por Piñera
¿ Si las elecciones fueran este domingo, por qué ca ndidato votaría?... SEGÚN INSCRITOS
INTENCIÓN DE VOTO POR SEBASTIÁN PIÑERA , SEGÚN EDAD Y SEXO
38,0
27,8
33,9
26,829,4
31,1 30,330
35
40
45
50 Por eje ideológico, el 7% de los de izquierdaprefiere a Piñera, subiendo a 26,7% en elcentro; 75,4% en la derecha; y 27,7% en losninguno.
27,8 26,8
0
5
10
15
20
25
30
18 a 29 30 a 45 46 a 60 61 y más hombre mujer TOTAL
Intención de voto por Piñera
¿ Si las elecciones fueran este domingo, por qué ca ndidato votaría?... SEGÚN INSCRITOS
INTENCIÓN DE VOTO POR SEBASTIÁN PIÑERA , SEGÚN GSE Y ZONA
40,0
31,027,9
30,8
23,3
30,1 30,1 30,9 30,330
35
40
45
23,3
0
5
10
15
20
25
ABC1 C2 C3 D E Norte Centro Sur TOTAL
Intención de voto por Frei
¿ Si las elecciones fueran este domingo, por qué ca ndidato votaría?... SEGÚN INSCRITOS
INTENCIÓN DE VOTO POR EDUARDO FREI, SEGÚN EDAD Y SEXO
23,1
31,7
25,322,3
23,725
30
35
40 Por eje ideológico, el 43,7% de los deizquierda prefiere a Frei, cayendo a 28,9%en el centro; 5,8% en la derecha; y 14,9% enlos ninguno.
18,320,1
22,3
0
5
10
15
20
18 a 29 30 a 45 46 a 60 61 y más hombre mujer TOTAL
Intención de voto por Frei
¿ Si las elecciones fueran este domingo, por qué ca ndidato votaría?... SEGÚN INSCRITOS
INTENCIÓN DE VOTO POR EDUARDO FREI, SEGÚN GSE Y ZONA
26,9
43,3
28,7
23,7
30
35
40
45
11,6
21,418,3
21,0 20,723,7
0
5
10
15
20
25
ABC1 C2 C3 D E Norte Centro Sur TOTAL
Intención de voto por Enríquez-Ominami
¿ Si las elecciones fueran este domingo, por qué ca ndidato votaría?... SEGÚN INSCRITOS
INTENCIÓN DE VOTO POR MARCO ENRÍQUEZ OMINAMI, SEGÚN EDAD Y SEXO
23,9
21,4
15,9
18,216,6 17,3
20
25
30 Por eje ideológico, el 25,6% de los deizquierda prefiere a Enríquez-Ominami;,bajando a 21,3% en el centro; 10,1% en laderecha; y 12,5% en los ninguno.
15,9
11,2
16,6 17,3
0
5
10
15
18 a 29 30 a 45 46 a 60 61 y más hombre mujer TOTAL
Intención de voto por Enríquez-Ominami
¿ Si las elecciones fueran este domingo, por qué ca ndidato votaría?... SEGÚN INSCRITOS
INTENCIÓN DE VOTO POR MARCO ENRÍQUEZ OMINAMI, SEGÚN GSE Y ZONA
16,817,6
22,1
17,1
19,9
17,115,9
17,3
15
20
25
5,6
0
5
10
15
ABC1 C2 C3 D E Norte Centro Sur TOTAL
Autoposicionamiento en la escala política.Votantes de Piñera
Utilizando una escala de 1 a 10. donde 1 representa más de izquierda y 10 más de derecha, ¿en qué posición se ubicaría usted? SEGÚN INSCRITOS. INTENCIÓN DE VOTO PIÑERA PRIMERA VUELTA.
15,8
13,514,6
19,3
14
16
18
20Un 32,3% de los votantes de Piñera se inclina por la opción “ninguno” en
la escala
0,4 0,0
2,3 2,3
7,3 7,3
13,5
4,23,3
1,5
8,4
9,9
6,5
4,55,2
1,5
4,8
0
2
4
6
8
10
12
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Autoposicionamiento en la escala política:Votantes de Frei
Utilizando una escala de 1 a 10. donde 1 representa más de izquierda y 10 más de derecha, ¿en qué posición se ubicaría usted ? SEGÚN INSCRITOS. INTENCIÓN DE VOTO FREI PRIMERA VUELTA.
17,516,0
23,3
19,3
15
20
25Un 21,8% de los votantes de Frei se inclina por la opción “ninguno”
en escala
5,33,9
7,8
3,4
0,5 0,0 0,5
3,3
1,5
8,49,9
6,5
4,5 5,2
1,5
4,8
0
5
10
15
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Autoposicionamiento en la escala política.Votantes de Enríquez-Ominami
24,2
19,320
25Un 25,5% de los votantes de
Enríquez-Ominami se inclina por la opción “ninguno” en escala
Utilizando una escala de 1 a 10. donde 1 representa más de izquierda y 10 más de derecha, ¿en qué posición se ubicaría usted ? SEGÚN INSCRITOS. INTENCIÓN DE VOTO ENRÌQUEZOMINAMI PRIMERA VUELTA.
4,7
2,7
10,7
15,4
7,4
4,73,4
0,7 0,7
3,3
1,5
8,49,9
6,5
4,5 5,2
1,5
4,8
0
5
10
15
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Candidatos presidenciales y Derechos Humanos
¿Con cuál de las siguientes dos afirmaciones Ud. se considera más de acuerdo?
% MENCIONES “EN 1973 NO SE JUSTIFICABA VIOLAR LOS DDHH BAJO NING UNA CIRCUNSTANCIA”,SEGÚN INTENCIÓN DE VOTO EN 1ª. VUELTA (SOLAMENTE IN SCRITOS)
94,3
85,481,2
61,170
80
90
100
61,1
0
10
20
30
40
50
60
ARRATE FREI ENRÍQUEZ OMINAMI PIÑERA
Candidatos presidenciales y Derechos HumanosEn Chile se han discutido una serie de opciones par a resolver el tema de las violaciones a los derechos humanos durante el gobierno de Pinochet, ¿ Con cuál de las siguientes opciones Ud. Se considera más de acuerdo?
% MENCIONES “SEGUIR INVESTIGANDO HASTA QUE SE JUZGUE A TODOS LOS RESPONSABLES”,SEGÚN INTENCIÓN DE VOTO EN 1ª. VUELTA (SOLAMENTE INS CRITOS)
83,3
71,766,0
60
70
80
90
40,7
0
10
20
30
40
50
60
ARRATE FREI ENRÍQUEZ OMINAMI PIÑERA
Intención de voto en escenario de segunda vuelta
ESCENARIO DE SEGUNDA VUELTA: FREI V/S PIÑERA, ¿ por quién votaría usted ?... SEGÚN INSCRITOS
% TOTAL MENCIONES
36,335,5
25
30
35
40TOTAL MUESTRA:
Sebastián Piñera: 37,2%Eduardo Frei: 32,7%
11,9
7,29,1
0
5
10
15
20
Sebastián Piñera Eduardo Frei Ruiz Tagle No votaría, blanco, nulo No lo ha decidido NS/NC
Intención de voto en escenariode segunda vuelta
Las preferencias de los votantes de Enríquez Ominam i en una 2ª. vuelta entre Frei y Piñera... SEGÚN INSCRITOS
% TOTAL DE INTENCIÓN DE VOTO POR ME-O EN 1ª. VUELTA
45,3
27,330
35
40
45
50
19,3
27,3
4,1 4,0
0
5
10
15
20
25
30
Eduardo Frei Sebastián Piñera No votaría, blanco, nulo No lo ha decidido NS/NC
Intención de voto en escenariode segunda vuelta
ESCENARIO DE SEGUNDA VUELTA: ENRÍQUEZ OMINAMI V/S P IÑERA, ¿por quién votaría usted ?... SEGÚN INSCRITOS
% TOTAL MENCIONES
36,434,0
25
30
35
40TOTAL MUESTRA:
Enríquez Ominami: 37,0%Sebastián Piñera: 33,3%
12,7
7,69,3
0
5
10
15
20
25
Sebastián Piñera Marco Enríquez Ominami No votaría, blanco, nulo No lo ha decidido NS/NC
Intención de voto en escenariode segunda vuelta
Las preferencias de los votantes de Frei en una 2ª vuelta entre Enríquez Ominami y Piñera... SEGÚN INSCRITOS
% TOTAL DE INTENCIÓN DE VOTO POR FREI EN 1ª. VUELTA
59,3
40
50
60
70
9,8
21,6
4,4 4,9
0
10
20
30
40
Marco Enríquez Ominami Sebastián Piñera No votaría, blanco, nulo No lo ha decidido NS/NC
Intención de voto en escenariode segunda vuelta
ESCENARIO DE SEGUNDA VUELTA: ENRÍQUEZ OMINAMI V/S FREI, ¿ por quién votaría usted ?... SEGÚN INSCRITOS
% TOTAL MENCIONES
32,331,9
25
30
35TOTAL MUESTRA:
Marco Enríquez Ominami: 37,2%Eduardo Frei: 27,5%
15,3
9,0
11,5
0
5
10
15
20
Eduardo Frei Ruiz Tagle Marco Enríquez Ominami No votaría, blanco, nulo No lo ha decidido NS/NC
Intención de voto en escenariode segunda vuelta
Las preferencias de los votantes de Piñera en una 2 ª vuelta entre Enríquez Ominami y Frei... SEGÚN INSCRITOS
% TOTAL DE INTENCIÓN DE VOTO POR PIÑERA EN 1ª. VUEL TA
40,5
26,030
35
40
45
14,1
26,0
9,1 10,3
0
5
10
15
20
25
Marco Enríquez Ominami Eduardo Frei No votaría, blanco, nulo No lo ha decidido NS/NC
Perfil de los votantes de Sebastián Piñera
Votantes de PIÑERA
Voto de derecha conservador. Existe
predominio de electores de regiones
Voto de derecha joven liberal. Es un grupo más liberal en temas valóricos
como la píldora o el aborto
SÓLO INSCRITOS*Este perfil fue construido con las técnicas estadísticas de análisis de correspondencia múltiple y análisis de conglomerados
Perfil de los votantes de Eduardo Frei
Votantes de FREI
Concertacionistas duros Bacheletistas
SÓLO INSCRITOS
Centro-izquierda
Deslindan con el perfil de votantes de Arrate
*Este perfil fue construido con las técnicas estadísticas de análisis de correspondencia múltiple y análisis de conglomerados
Perfil de los votantes de Enríquez-Ominami
Votantes de ENRÍQUEZ-OMINAMI
Liberales en los valórico y con Desaprueban a la IzquierdaLiberales en los valórico y con menos temor al riesgo en
términos laborales (sueldo y estabilidad en el trabajo)
Desaprueban a la Concertación
SÓLO INSCRITOS
Izquierda
Deslindan con el perfil más progresista de los votantes de
Arrate
*Este perfil fue construido con las técnicas estadísticas de análisis de correspondencia múltiple y análisis de conglomerados
Perfil de los indecisos
Votantes de INDECISOS
Voto no declarado Voto no declarado de Nulos y blancosVoto no declarado Voto no declarado de tendencia conservadora
SÓLO INSCRITOS
Nulos y blancos
Sin perfil definido No manifiestan posición política, leve perfil conservador en temas
valóricos
Sin posición política, no votan si el sufragio fuese voluntario y
manifiestan sistemáticamente su opción blanca o nula
*Este perfil fue construido con las técnicas estadísticas de análisis de correspondencia múltiple y análisis de conglomerados
FICHA TÉCNICA
SUPERVISIÓN:
Fueron supervisadas en terreno y telefónicamente el 34,3% del total de entrevistas realizadas.
CARACTERÍSTICAS DE LA SELECCIÓN DE LA MUESTRA:
La muestra, de 1.302 entrevistas, probabilística, distribuida sobre la base de 217 conglomerados o puntos de
muestra, de la primera a la décima región (6 entrevistas por conglomerado), fue elaborada por ICCOM (empresa
que realizó el trabajo de terreno) sobre la base de cartografía e información poblacional CENSO 2002.
En cada punto muestral se empadrona un máximo de 50 viviendas, de las cuales se seleccionan seis de ellas al azar.
En cada vivienda (hogar) se procede a listar a las personas de 18 años y más, que viven permanentemente en elEn cada vivienda (hogar) se procede a listar a las personas de 18 años y más, que viven permanentemente en el
hogar (se excluye al servicio doméstico). Luego, mediante la aplicación de una tabla de sorteo aleatorio única para
cada entrevista, se determina la persona a ser entrevistada.
DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA:
El trabajo de campo se efectuó en las regiones I a X, además de la Metropolitana, abarcando un total de 86
comunas, con la siguiente distribución según región:
I 339.837 9 54
II 432.392 10 60
III 169.733 5 30
IV 375.921 10 60
V 990.987 24 144
RegiónPOBLACION
INCLUIDABASE SECTORES
MUESTRA PERSONAS
V 990.987 24 144
VI 385.276 11 66
VII 430.458 11 66
VIII 1.080.227 26 156
IX 417.162 12 72
X 524.456 14 84
RM 5.392.428 85 510Total general
10.538.877 217 1.302
De acuerdo a la edad, sexo y nivel socioeconómico, la muestra se distribuye de la siguiente manera:
ABC1 C2 C3 D E TotalEdad 1.- De 18 a 29 16 33 48 54 11 1622.- De 30 a 45 13 61 56 44 10 1843.- De 46 a 60 20 32 38 61 7 1584.- De 61 o más 11 22 34 52 28 147Total 60 148 176 211 56 6511.- De 18 a 29 9 28 40 54 8 1392.- De 30 a 45 24 31 57 54 12 1782.- De 30 a 45 24 31 57 54 12 1783.- De 46 a 60 17 33 40 65 22 1774.- De 61 o más 8 21 26 55 47 157Total 58 113 163 228 89 6511.- De 18 a 29 25 61 88 108 19 3012.- De 30 a 45 37 92 113 98 22 3623.- De 46 a 60 37 65 78 126 29 3354.- De 61 o más 19 43 60 107 75 304Total 118 261 339 439 145 1302
CONTEXTO NOTICIOSO CONTEXTO NOTICIOSO
CONTEXTO NOTICIOSO 20 de septiembre-15 de octubre
20/09:• La presidenta Bachelet señala que en la segunda vuelta se elegiría el próximo presidente y que esa
contienda sería entre Frei y Piñera. Comentó que para ella no sería una derrota entregar el poder al bando contrario.
21/09• Gobierno anuncia imposibilidad de cambios a la ley laboral en este gobierno. El ministro Viera-Gallo
declara: “Quienes quieran que cambie la legislación laboral en Chile, voten por Frei”.
23/ 09• Luego de la violación a una niña de 14 años ocurrida en La Reina, donde los padres cuestionaron la falta de
píldoras del día después, el ministerio de Salud ordenó fiscalizar y garantizar la venta del medicamento.
• Alejandro Navarro baja su candidatura presidencial a favor de Marco Enríquez-Ominami.
• Se desarrolla primer debate presidencial en TVN.
24/09• El primer debate presidencial es marcado por la cita que Eduardo Frei hace de un informe de
Transparencia Internacional, en donde señala que Piñera pagó una multa a la Superintendencia de Valores y Seguros evitando que lo sancionaran por tener información privilegiada de acciones.
CONTEXTO NOTICIOSO25/09• Chile Transparente desautoriza informa que Frei señaló contra Piñera.
27/09 • Candidatos refuerzan campaña en terreno e inician giras por el país.
29/09• Mayor alza del comercio en 12 años (9,2%). Confirma reactivación del consumo. Economistas sostienen
que se trata de una potente señal de reactivación.
• Patricio Aylwin critica episodio entre Frei y Piñera por tema de informe sobre transparencia.
• La presidenta Bachelet propone Ministerio Indígena. • La presidenta Bachelet propone Ministerio Indígena.
• Carabineros de Chile da cuenta anual y entrega perfil delictual de las comunas. Vecinos piden más patrullaje.
1/10• Presupuesto 2010: Ministerio de Hacienda propone subir el gasto fiscal en 4,3% para reactivar la
economía. Educación recibirá los mayores fondos.
2/10• Chile tiene por segundo año consecutivo el mayor PIB per cápita de América Latina.
• Comunas más pobladas de Santiago registran sobre 800 calles cerradas por seguridad.
CONTEXTO NOTICIOSO
4/10• El Mercurio denuncia que la publicidad (en medios) del gobierno de la Presidenta Bachelet crece 60% en
su último año de mandato, en comparación con el 2005 del gobierno de Lagos.
6/10• Chile lidera ranking de desarrollo humano en América Latina.
• Eduardo Frei dice que habrá “conflictos sociales” si Piñera gana las elecciones.
7/10• Dirigentes históricos DC critican tono de la campaña de Frei por “tensiones innecesarias” que se han • Dirigentes históricos DC critican tono de la campaña de Frei por “tensiones innecesarias” que se han
producido con Piñera.
9/10• Se desarrolla debate radial de candidatos presidenciales.
14/10• Gobierno anuncia querella por ley antiterrorista tras ataques en la Araucanía.
• Endeudamiento de hogares chilenos cae por primera vez en 18 años, según la Cámara de Comercio de Santiago.
Recommended
