Download pdf - ENCUESTA UDP - 2015

Desde 2005 la Universidad Diego Portales desarrolla un programa de encuestas de opinión pública con el propósito de contribuir a la comprensión de los cambios en las percepciones de la sociedad

chilena en diversas áreas. A continuación se presentan los resultados de la medición de 2015.

La Universidad busca entregar información de alta calidad académica, dando acceso libre y público a todos los productos que este programa

de encuestas genere (bases de datos, cuestionarios, informes, etc.).

La base de datos correspondiente a la medición 2015, se publicará en tres semanas más.

www.encuesta.udp.cl

ASPECTOS METODOLÓGICOS UNIVERSO:

Población de 18 años y más, residentes en 89 comunas del país. Representa al 84,5% de la población urbana y al 73,7% de la población total del país.

TAMAÑO MUESTRAL:

Se entrevistó cara a cara a 1.302 personas, con un error muestral de + 2,72% considerando un nivel de confianza de 95%.

TIPO DE MUESTRA:

La muestra fue probabilística en todas sus etapas:

a) Por estratos (comunas)

b) Por conglomerado (manzanas seleccionadas)

c) Selección al azar de viviendas y dentro de éstas selección al azar de una persona de 18 años y más.

TRABAJO DE CAMPO:

El trabajo de campo lo ejecutó la empresa CADEM. Las entrevistas se realizaron entre los días 21 de septiembre y 20 de octubre de 2015.

PERCEPCIÓN ECONÓMICA Y PRINCIPALES PROBLEMAS DEL PAÍS

SITUACIÓN ECONÓMICA ACTUAL DEL PAÍS

24,1

17,7

10,3

25,3 23,7

20,6 23

27,8

15,4 10,7*

49,8 45,5 47,1

54,8 59,3

47,4 47,9 47,8

54,4

50,9

25,4 36,6 42,2

19,7 16,3

31,3 28,9

24,1

29,5 37,6*

0

20

40

60

80

100

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Muy Buena/Buena Regular Mala/Muy Mala

% Total Muestra. Evolución.

P: ¿Cómo evaluaría la actual situación económica del país? ¿Ud. diría que es…?

* Diferencia estadísticamente significativa entre las mediciones de 2014 y 2015.

Fuente: Encuesta Nacional UDP 2006-2015

SITUACIÓN ECONÓMICA DEL PAÍS MUY BUENA + BUENA

% Muy buena + buena. Total Muestra. Por NSE, Sexo, Zona, Edad y Posición Política

P: ¿Cómo evaluaría la actual situación económica del país? ¿Ud. diría que es…?

Fuente: Encuesta Nacional UDP 2015

NSE SEXO ZONA EDAD POSICIÓN POLÍTICA

11,9 12,2

8,2

12,1 9,5

13,5

7,7

14,6

10,4 7,9

10,2

18,3

9,5 10,3 8,7

0

10

20

30

40

50

PRINCIPAL RESPONSABLE DE LA SITUACIÓN ECONÓMICA

53,3

14,2

25,5

7

0

20

40

60

80

100

El gobierno La situación económicainternacional

Los empresarios NS/NC

P: ¿Quién cree Ud. que es el principal responsable de la situación económica del país?


% Total Muestra

PRINCIPAL RESPONSABLE DE LA SITUACIÓN ECONÓMICA

34,3 26,4

22,9 16,4

0

20

40

60

80

100

El gobierno La situacióneconómica

internacional

Losempresarios

NS/NC

Situación Económica Buena + Muy Buena (10,7%)

P: ¿Quién cree Ud. que es el principal responsable de que la situación económica del país sea ….?


Por evaluación de la situación económica.

64,8

22,5

8,6 4,1

0

20

40

60

80

100

El gobierno Losempresarios

La situacióneconómica

internacional

NS/NC

Situación Económica Mala + Muy Mala (37,6%)

SITUACIÓN ECONÓMICA COMPARADA CON DOS AÑOS ATRÁS


P: A su juicio, ¿la actual situación económica de Chile en comparación con los últimos dos años es mejor, igual o peor?


26

24,4

21,6

15,1

33,3

23,7

17,7

24,6

23,3

14,6 11,3*

43,3

54,5

45,9

40,1

42,7

59,1

47,7 43,8

53,5 52,7

43,4*

29,7

19,8

31,4

42,5

22,7 15,7

33,3 29,8

22,3

31,5

43,3*

00

20

40

60

80

100

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Ahora es Mejor Igual Ahora es Peor


SITUACIÓN ECONÓMICA FUTURA DEL PAÍS

43,6

37,9 32,1 34,7

50,3

43,1

30,5

33,4

32

30,7 23,8*

38,8

45,7 43

38,3 34,7

42,4 47,6

43,8 50,9

46,1 49,7

11,5 12,9

18,4 21,8

6,9 10,5

16,9 17,5 12,3 19,8

22,0

0

20

40

60

80

100

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Mejor Igual Peor


P: ¿Y en el futuro Ud. cree que la situación económica del país será mejor, igual o peor que la de ahora?



SITUACIÓN ECONÓMICA FUTURA DEL PAÍS: SERÁ MEJOR

% Será Mejor. Total Muestra. Por NSE, Sexo, Zona, Edad y Posición Política

P: ¿Y en el futuro Ud. cree que la situación económica del país será mejor, igual o peor que la de ahora?


29,9

24,2 20,8

25,4 22,4 21,3

26,6 31

21,3 20,5 22,2

31 26,9

18,5 20,6

0

10

20

30

40

50


SITUACIÓN ECONÓMICA PERSONAL ACTUAL


P: ¿Cómo evaluaría la situación económica actual de Ud. y su familia? ¿Ud. diría que es muy buena, buena, regular, mala o muy mala?


30 26,9

22,9

31,8 30,9 25,4 24,8

29,2 27,3

26,1

55,5 52,2

58,7 53,6 55,6

58,4 57,2 56,1 58 57,5

14,1

20,6 17,8

14,1 12,7 15,5 17,2

14,4 14,1 15,7

0

20

40

60

80

100

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Muy Buena/Buena Regular Mala/Muy Mala

SITUACIÓN ECONÓMICA PERSONAL FUTURA


P: ¿Y la situación económica personal y de su familia en el futuro, cree usted que será mejor, igual o peor que la de ahora?


48,6 47,3 42,2

45,9

54

46,6

37,1 41,3 40,6 44 38,0*

38,6 41,3 40,7

37,3 33,5

39,6

49,9

42

49 44,8 50,4*

7,5 8,1 11,9 10,9

5,3 7,4 9,6 12,8

8,1 8,3 8,9

0

20

40

60

80

100

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Será Mejor Igual Será Peor


GANADORES Y PERDEDORES DEL DESARROLLO ECONÓMICO

Ganador 43,2

Perdedor 42,7

NS/NC 14,1

P: Pensando en el desarrollo económico del Chile actual, ¿Ud. se siente ganador o Ud. se siente perdedor?


% Total Muestra.

LOS GANADORES

45,7 45,5 38,9

45,5 41,1 40

46,8 54

48,6

35,5 29,6

52,8 47,5

39,7 38,2

0

20

40

60

80

100

P: Pensando en el desarrollo económico del Chile actual, ¿Ud. se siente ganador o Ud. se siente perdedor?


% Ganador. Total Muestra. Por NSE, Sexo, Zona, Edad y Posición Política


LOS PERDEDORES P: Pensando en el desarrollo económico del Chile actual, ¿Ud. se siente ganador o Ud. se siente perdedor?


37 42,2

45,9 42,6 42,7 43,9 41,3

30,8

41,5

50,6 51,1

38,4 40,2 47,1 44,6

0

20

40

60

80

100

% Perdedor. Total Muestra. Por NSE, Sexo, Zona, Edad y Posición Política


PRINCIPAL PROBLEMA DEL PAIS

0,3

0,5

1

1,4

1,2

5

5,3

6,2

5,4

3,1

14,5

13,6

10,2

32,3

0,1

0,4

0,8

0,9

1,8

4,1

4,9

4,9

5,4

9,3*

9,4*

9,5*

10,3

38,0*

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Obras Públicas

Medio Ambiente

Inflación

Transporte Público

Vivienda

Pensiones

Empleo

Pobreza

Justicia

Corrupción

Educación

Salud

Desigualdad

Delincuencia

2015

2014

% Total Muestra. Comparación con 2014

P: Del siguiente listado, ¿cuál cree Ud. que es el principal problema del país?



DELINCUENCIA, DESIGUALDAD, EDUCACIÓN, SALUD Y CORRUPCIÓN: PRINCIPALES PROBLEMAS

38,2

28,6

33,6 33,2 32,3

38,0*

21,1

32,4

20,7

14,8 14,5

9,4*

9 9,2 11,2 14,6 13,6 9,5*

6 4,7 6,4 5,5

3,1 9,3* 10,2 10,2

10,3

0

10

20

30

40

50

2010 2011 2012 2013 2014 2015

Delincuencia Educación Salud Corrupción Desigualdad


P: Del siguiente listado, ¿cuál cree Ud. que es el principal problema del país?



DEBATES ACTUALES: DELINCUENCIA Y CONFLICTO

DELINCUENCIA, CARABINEROS Y PODER JUDICIAL

50,9

15,9 9,6

19,6

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Confianza en Carabineros(% Mucha + Bastante)

Carabineros tiene bajocontrol el problema de la

delincuencia en Chile(% Muy de acuerdo + De

acuerdo)

Confianza en Tribunalesde Justicia

(% Mucha + Bastante)

En Chile, los juecescondenan a los que hayque condenar, y dejan

libres a los que hay quedejar libres (% Muy deacuerdo + De acuerdo)


% Total Muestra.

Delincuencia como principal problema del

país: 38%

NIVEL DE CONFLICTO ENTRE GRUPOS

8,3

3,7

4,2

4

23,5

19,6

14,9

12,5

43

45,8

44,8

39,3

22

28,1

32,9

41,1

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

La gente pobre y la gente rica

Los empresarios y los trabajadores

Los políticos y los ciudadanos

Los mapuche y los no mapuche

NS/NC No hay conflictos Conflictos no muy fuertes Conflictos fuertes Conflictos muy fuertes

% Total Muestra

P: En todos los países hay diferencias o incluso conflictos entre diferentes grupos sociales. En su opinión, ¿cuánto conflicto hay en Chile hoy en día entre…?


DEBATES ACTUALES: ABORTO

ACUERDO CON QUE SE DESPENALICE EL ABORTO

21,3

27,3

26,7

29,6

61,9

67,8

70

23

31,3*

33,1*

36,1*

64,2

68,7

71,7

0 20 40 60 80

Si la mujer o pareja no tienen los medios paracriar a un hijo

Si una pareja en conjunto decide no tener unhijo

Si una mujer no desea tener un hijo

Si la madre es menor a 14 años

Si la mujer quedó embarazada producto de unaviolación

Si el feto es inviable

Si la vida de la madre corre serio peligro por elembarazo

2015

2014

% Acuerdo. Total Muestra

P: Para cada una de las siguientes situaciones, ¿Me podría decir si está de acuerdo o en desacuerdo con que la ley despenalice el aborto, o sea, que no castigue con pena de cárcel a la mujer si se realiza un aborto…?



ABORTO: SI LA VIDA DE LA MADRE CORRE PELIGRO

73 70,5

78,4 73,2

70,1

61,7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Hombre Mujer 18-29 30-45 46-60 61 o más

SEXO EDAD



% De Acuerdo. Total Muestra. Por Sexo y Edad

ABORTO: SI EL FETO ES INVIABLE

70,8 66,7

75,1 71,9

64,7 59,6

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100


SEXO EDAD




ABORTO: SI QUEDO EMBARAZADA PRODUCTO DE UNA VIOLACIÓN

64,1 64,3 69,9 68,1

61,6

52,6

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100


SEXO EDAD




ABORTO: SI UNA MUJER NO DESEA TENER UN HIJO

34,3 32,1 35,1 35,4 34,4

24,8

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100


SEXO EDAD




ABORTO: SI UNA PAREJA NO DESEA TENER UN HIJO

32,5 30,1 36,3

33,2 29,1

23,8

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100


SEXO EDAD




ABORTO: SI NO TIENEN LOS MEDIOS PARA CRIAR AL HIJO

24,4 21,5 23,8 24,3 22,4 20,5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100


SEXO EDAD




ABORTO: SI LA MADRE ES MENOR DE 14 AÑOS

37,5 34,9 38,3 38 37,5

27,8

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100


SEXO EDAD




DEBATES ACTUALES: NUEVA CONSTITUCIÓN

DEBATE CONSTITUCIONAL

7,1

34,5

45,1

13,2

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Se debe mantener laConstitución actual

Se debe reformar laConstitución actual

Se debe hacer una nuevaConstitución

NS/NC

P: En relación a la Constitución Política del país, ¿Con cuál de las siguientes afirmaciones estaría Ud. más de acuerdo?


% Total Muestra.

NUEVA CONSTITUCIÓN

19,8

9,9

19

51,3

0 50 100

NS/NC

Que el CongresoNacional elabore el

texto

Que una comisión deexpertos elabore el

texto

Que se convoque auna AsambleaConstituyente

TOTAL MUESTRA

P: Si se decidiera hacer una nueva Constitución, ¿con cuál de los siguientes mecanismos estaría Ud. más de acuerdo para elaborar una Nueva Constitución?


6,1

8,3

16,7

68,9

0 50 100

NS/NC

Que el CongresoNacional elabore el

texto

Que una comisión deexpertos elabore el

texto

Que se convoque auna AsambleaConstituyente

SUBMUESTRA: SE DEBE HACER UNA NUEVA CONSTITUCIÓN (45,1%)

RATIFICACIÓN NUEVA CONSTITUCIÓN

9

74,5

16,5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Que seapruebe en el

Congreso

Que se realiceun plebiscito

NS/NC

TOTAL MUESTRA

P: Si se decidiera hacer una nueva Constitución. Una vez que el texto de la Nueva Constitución esté listo, ¿Cuál cree Ud. que será el mejor mecanismo para ratificarlo?


6,3

91,5

2,2 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Que seapruebe en el

Congreso

Que se realiceun plebiscito

NS/NC

SUBMUESTRA: SE DEBE HACER UNA NUEVA CONSTITUCIÓN (45,1%)

APOYO A LA DEMOCRACIA Y CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES

APOYO A LA DEMOCRACIA

56,5

19,2 13,5 10,7

54,9

22,7 14,7

7,6

51,5

16,0*

26,3*

6,2

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

La democracia espreferible a cualquier otra

foma de gobierno

A veces un gobiernoautoritario puede ser

preferible a un gobiernodemocrático

Me da lo mismo cualquiertipo de gobierno

NS/NC

2010 2013 2015

P: ¿Con cuál de las siguientes opciones está Ud. más de acuerdo?

Fuente: Encuesta Nacional UDP 2010, 2013 (primer semestre), 2015

% Total Muestra.


APOYO A LA DEMOCRACIA P: ¿Con cuál de las siguientes opciones está Ud. más de acuerdo?


% La democracia es preferible. Total Muestra. Por NSE, Sexo, Zona, Edad y Posición Política

63,4

53,6

43,7

55,8

47,4 53,1

49,8 54

49,7 49,7 54

66,4

55,8 63

41,3

0

20

40

60

80

100


SATISFACCIÓN CON LA DEMOCRACIA

16

46,9

19,4

3,6

14,1

5,9

42,3

32,2

8,6 11

1,4*

12,9*

45,5*

32,7*

7,6*

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Muy satisfecho Más bien satisfecho No muy satisfecho Nada satisfecho NS/NC

2010 2013 2015

P: En general, diría Ud. que está muy satisfecho, más bien satisfecho, no muy satisfecho o nada satisfecho con el funcionamiento de la democracia en Chile?

Fuente: Encuesta Nacional UDP 2010, 2013 (primer semestre), 2015

% Total Muestra.


LOS SATISFECHOS CON LA DEMOCRACIA P: En general, diría Ud. que está muy satisfecho, más bien satisfecho, no muy satisfecho o nada satisfecho con el funcionamiento de la democracia en Chile?


% Muy Satisfecho + Satisfecho. Total Muestra. Por NSE, Sexo, Zona, Edad y Posición Política

25,4

13 12,3 15,2 13,9 13,8 15,3 16,5 14,4 13,1 14,3 18,5 17,8

13,6 11,5

0

20

40

60

80

100


LOS INSATISFECHOS CON LA DEMOCRACIA P: En general, diría Ud. que está muy satisfecho, más bien satisfecho, no muy satisfecho o nada satisfecho con el funcionamiento de la democracia en Chile?


% Muy Insatisfecho + Insatisfecho. Total Muestra. Por NSE, Sexo, Zona, Edad y Posición Política

70,7

82,3 80,1 80,2 79,5 78 81,9

78,7 80,5 82,2 76,6 79,7 77,8

84,8 79,7

0

20

40

60

80

100


CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES

4,4

6,4

8

10,5

19,8

14,1

18,9

26,2

23,7

23,5

30,1

37,5

40,7

43

2,7*

4,1*

9,6

11

13,0*

17,9*

21,3

22,5*

28,6*

29,6*

33,4

45,2*

49,3*

50,9*

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Partidos Políticos

Congreso

Tribunales de Justicia

Grandes Empresas

Gobierno

Televisión

Sindicatos

Iglesia Católica

Diarios

Movimiento Estudiantil

Municipalidad

Fuerzas Armadas

Radios

Carabineros

2015

2014

% Mucha + Bastante Confianza. Total Muestra.

P: ¿Cuánta confianza tiene usted en las instituciones que le voy a nombrar?



EVOLUCIÓN DE LA CONFIANZA: INSTITUCIONES POLÍTICAS

% Mucha + Bastante Confianza. Total Muestra. Evolución



27,4

38,4

32,9

21

17,7 17,4 19,8

13,0* 13,4 14,8 17,4

11,1

7,8 9,3

6,4 4,1* 9,4 8

11,5

7 4,4

7,1 4,4 2,7*

19,2 20,7 20,1

18,3

12 11,9

8,0 9,6

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Gobierno Congreso Partidos Políticos Tribunales


EVOLUCIÓN DE LA CONFIANZA: MEDIOS DE COMUNICACIÓN




38,7

41,7

32,6 36,1

18,6 22,1

14,1

17,9*

36,5

45,9

38,3 42,5

28,2 27,3 23,7 28,6*

54,2

60 57 56,2

45,9 43

40,7

49,3*

0

10

20

30

40

50

60

70

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Televisión Diarios Radios


EVOLUCIÓN DE LA CONFIANZA: OTRAS INSTITUCIONES




23,7 25,6

27,9

16,5 14,4 16,1

10,5 11,0

43,6 47,2

42,9

24,1 28,1 28,7 26,2 22,5*

44,7 55,4 48,6

43,2 36,6 32,8 37,5

45,2*

54,3

59,1 58,8

47,1 45,2 43,8 43,0

50,9*

0

10

20

30

40

50

60

70

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Grandes Empresas Iglesia Católica Fuerzas Armadas Carabineros


OPINIONES SOBRE LOS POLÍTICOS

42,9

53,6

53,7

64,4

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

A la gente común no se les puede confiar el tomar lasdecisiones correctas sobre los problemas país

Las decisiones más importantes deberían ser tomadas por elpueblo y no por los políticos

Nuestro país funcionaría mejor si las decisiones importantesfueran tomadas por expertos independientes

Los políticos en el congreso tienen que seguir la voluntad delpueblo

P: ¿Qué tan de acuerdo o en desacuerdo está Ud. con las siguientes afirmaciones?


% De Acuerdo + Muy de Acuerdo. Total Muestra.

IDENTIFICACIÓN, INTERÉS Y PARTICIPACIÓN POLÍTICA

DESAFECCIÓN POLÍTICA: LOS NO IDENTIFICADOS

% Ninguno + NS/NC. Total Muestra. Evolución

P: ¿Cuál de los siguientes partidos políticos representa mejor sus intereses, creencias y valores? / ¿Cuál de las siguientes coaliciones políticas representa mejor sus intereses, creencias y valores? / Utilizando una escala de 1 a 10, donde 1 representa más de izquierda y 10 más de derecha, ¿en qué posición se ubicaría Ud.?


52,5 57,1

67,5

60,4 63,6

73,7 68,4

74,5 80 78,3 80,8

46,5 50,7

60,3 58,2

68,2 62,3

68,7 71,8

71 77,2*

23,7 28,1

39,7 36,7 38,7

43,8

31,1

39,2 34,4

43,4 46,8

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Partidos Políticos Coalición Política Escala Política


INTERÉS EN LA POLÍTICA

4,4 10,1

32,2

52,5

0,8 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Muy interesado Bastante interesado Poco interesado Nada interesado NS/ NC

P: ¿Qué tan interesado está Ud. en política ?


% Total Muestra.

INTERÉS EN LA POLÍTICA

27

13,6 10,7

15,8 13,3

28,4

15,9

25,2

6,2

16,1 17,5

11,8 11,1

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

NIVEL SOCIOECONÓMICO SEXO POSICIÓN POLÍTICA EDAD

P: ¿Qué tan interesado está Ud. en política?


% Mucho + Bastante. Total Muestra. Por NSE, Sexo, Posición Política y Edad

CUÁN ACEPTABLE SON LAS SIGUIENTES ACTIVIDADES

1,58

1,69

1,81

3,11

3,15

3,46

3,63

3,82

3,92

1 2 3 4 5 6 7

Dañar o saquear propiedad privada

Tomar un edificio

Bloquear calles y carreteras

Convencer a otros que voten como usted

Adherir a un paro

Participar en una manifestación

Firmar peticiones

Participar en una reunión de un partido político

Expresar su opinión a través de redes sociales

P: Dígame, para cada una de las siguientes actividades, ¿Cuán aceptable o no le parece esa actividad como forma para promover sus intereses políticos?

NADA ACEPTABLE MUY ACEPTABLE


Promedios. Total Muestra

PERTENENCIA A GRUPOS Y ASOCIACIONES

1,6

3,7

4,4

5

5,7

6,1

9

12

23,1

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Partido Político

Asociación profesional o gremial

Alguna otra asociación

Fundación o grupo de beneficiencia

Grupo cultural

Sindicato

Grupo deportivo

Junta de vecinos

Iglesia u otra organización religiosa

P: La gente pertenece a veces a diferentes tipos de grupos asociaciones. Para cada tipo de grupo, por favor dígame si Ud. pertenece o no a ellos. ¿Pertenece Ud. a …?


% Pertenece. Total Muestra.

Número de Grupos

%

0 58,2

1 24,9

2-3 13,4

4 o más 3,5

PARTICIPACIÓN POLÍTICA

0,6

1,6

1,8

3,5

7,6

9,2

9,2

9,5

18,8

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Dañar o saquear propiedad privada

Tomar un edificio

Bloquear calles y carreteras

Participar en una reunión de un partido político

Firmar petitorios

Convencer a otros que vayan a votar

Adherir a un paro

Participar en una manifestación

Expresar su opinión a través de las redes sociales

P: En los últimos 12 meses, ¿Ha participado Ud. de alguna de las siguientes actividades?


% Total Muestra.

Participación %

0 73,5

1 12,2

2-3 8,4

4 o más 6,0

APROBACIÓN PRESIDENCIAL Y EVALUACIÓN DEL GOBIERNO

APROBACIÓN PRESIDENCIAL

Aprueba 28,9

Desaprueba 64,3

NS/NC 6,8

% Aprueba y % Desaprueba. Total Muestra.

P: Hablando del gobierno actual, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma en que Michelle Bachelet se ha desempeñado como Presidenta de la República?



% Aprueba. Total Muestra. Por NSE, Sexo, Zona, Posición Política y Edad.

P: Hablando del gobierno actual, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma en que Michelle Bachelet se ha desempeñado como Presidenta de la República?


17,9

29,1 33,3 27,2 30,6 27,5 30,4

49,6

29,4

14 24,3

21,7 25,6

29,7

44,4

0

20

40

60

80

100

NSE SEXO ZONA POSICIÓN POLÍTICA EDAD


% Aprueba y % Desaprueba. Total Muestra. Evolución.

P: ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma en que Ricardo Lagos/ Michelle Bachelet/ Sebastián Piñera/ Michelle Bachelet se ha desempeñado como Presidente de la República?


71,2

57,9

41,3

52,7

83,9

54,1

28,8 29 33,3

43,6

28,9* 20,1

32,6

49,6

37,6

10,5

33,8

63,1 61,4 56,7

43,1

64,3*

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Aprueba Desaprueba

LAGOS BACHELET PIÑERA BACHELET


CREDIBILIDAD DEL PRESIDENTE


P: En general, cuando escucha las declaraciones que hace Michelle Bachelet en la televisión o la radio, ¿qué tanto le cree?


43,3

65,4

38,6

26,1 23,7 27,5

36,5

24,8*

53

31,3

56,8

71,2 74

70,5

60,4 72,6*

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Siempre + La mayoría de las veces Pocas veces + Nunca

BACHELET PIÑERA BACHELET


EVALUACIÓN DE LA PRESIDENTA

Promedios. Total Muestra. Evolución

P: De los siguientes atributos, por favor califique de 1 “muy malo” y 7 “muy bueno” a la Presidenta Bachelet.


4,81

4,34 4,21 4,42

4,9

3,94* 3,71* 3,56* 3,57*

4,16*

3,66

1

2

3

4

5

6

7

Honestidad Capacidad pararesolver

problemas de lagente

Capacidad paralograr acuerdoscon la oposición

Firmeza en latoma de

decisiones

Capacidad pararepresentar a

Chile en elextranjero

Capacidad paraliderar su

posición política

2014 2015


EVALUACIÓN DE LA PRESIDENTA BACHELET: HONESTIDAD

Promedios. Total Muestra. Por NSE y Posición Política



NIVEL SOCIOECONÓMICO POSICIÓN POLÍTICA

3,65 3,78

4,28 4,39

3,92

3,34

3,91

1

2

3

4

5

6

7

Medio Alto Medio Bajo Izquierda Centro Derecha No seidentifica

EVALUACIÓN DE LA PRESIDENTA BACHELET: CAPACIDAD PARA RESOLVER PROBLEMAS DE LA GENTE





3,39 3,62

3,96 4,18

3,75

3,04

3,65

1

2

3

4

5

6

7


EVALUACIÓN DE LA PRESIDENTA BACHELET: CAPACIDAD PARA LOGRAR ACUERDOS CON LA OPOSICIÓN





3,28 3,49

3,76 4,07

3,57

3,08 3,46

1

2

3

4

5

6

7


EVALUACIÓN DE LA PRESIDENTA BACHELET: FIRMEZA EN LA TOMA DE DECISIONES





3,27 3,51

3,79 4,13

3,58

2,99

3,49

1

2

3

4

5

6

7


EVALUACIÓN DE LA PRESIDENTA BACHELET: CAPACIDAD PARA REPRESENTAR A CHILE EN EL EXTRANJERO





3,96 4,03 4,44 4,58

4,28

3,68 4,05

1

2

3

4

5

6

7


EVALUACIÓN DE LA PRESIDENTA BACHELET: CAPACIDAD PARA LIDERAR SU COALICIÓN POLÍTICA





3,3 3,58

3,92 4,16

3,7

3,02

3,59

1

2

3

4

5

6

7


APROBACIÓN DEL GOBIERNO

Aprueba 20

Desaprueba 72,2

NS/NC 7,8

% Aprueba y % Desaprueba. Total Muestra.

P: ¿Y Ud. aprueba o desaprueba la forma en que se ha desempeñado el gobierno?



% Aprueba. Total Muestra. Por NSE, Sexo, Posición Política, Zona y Edad.



15,6 20 21,7 19 20,9 19 21,1

39,3

18,7 13,2 15,1 15

18,5 19,6

30,3

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100



% Aprueba y % Desaprueba. Total Muestra. Evolución.



51

32,1

39,5

67,8

51,6

27,6 25,6 31,4 36,0

20,0*

40,1

58,8

50,8

23,8

34,7

64,2 64,1 59,2

49,8

72,2*

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Aprueba Desaprueba



COMPARACIÓN APROBACIÓN PRESIDENCIAL Y APROBACIÓN DEL GOBIERNO

% Aprueba. Total Muestra. Evolución.

P: Hablando del gobierno actual, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma en que Michelle Bachelet se ha desempeñado como Presidenta de la República? / ¿Y Ud. aprueba o desaprueba la forma en que se ha desempeñado el gobierno?


51

32,1

39,5

67,8

51,6

27,6 25,6 31,4

36,0

20,0*

57,9

41,3

52,7

83,9

54,1

28,8 29 33,3

43,6

28,9*

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Aprueba Gobierno Aprueba Presidente



EVALUACIÓN DEL GOBIERNO EN ÁREAS DE GESTIÓN

3,04

3,45

3,57

3,57

3,74

3,7

3,73

2,47*

2,97*

3,16*

3,18*

3,19*

3,35*

3,39*

1 3 5 7

Disminuir la delincuencia

Mejorar el sistema de pensiones

Solucionar los problemas deltransporte público

Mejorar la atención en salud

Defender los intereses de unapersona como Ud.

Disminuir la desigualdad

Disminuir la pobreza

2015

2014

P: En una escala de 1 a 7, donde 1 significa “muy mal” y 7 “muy bien”, ¿cómo evaluaría el desempeño que hasta ahora ha tenido el gobierno de Michelle Bachelet respecto a…?


Promedios. Total Muestra.


3,81

3,84

3,81

3,95

4,03

4,41

3,44*

3,47*

3,51*

3,57*

3,79*

3,8*

1 3 5 7

Mejorar la calidad de lasviviendas

La protección del medioambiente

Mejorar la educación

Generar crecimiento económico

Aumentar el empleo

Mejorar relaciones de Chile conLatinoamérica

2015

2014

BENEFICIARIOS DEL GOBIERNO


P: ¿Quiénes diría Ud. que son los principales beneficiarios de las políticas que implementa el gobierno de Michelle Bachelet?


36,7

12,1

46,4

59,6 57 62,3

35,2 43,8*

20,2

25,4 29,2

17,6 20,7 21,3

26,4

20,1* 28,6

53,5

6,6

8,4 12,6

7,1

25,6 20,0*

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

La clase alta La clase media La clase baja


BENEFICIARIOS DEL GOBIERNO

NIVEL SOCIOECONÓMICO

P: ¿Quiénes diría Ud. que son los principales beneficiarios de las políticas que implementa el gobierno de Michelle Bachelet?


30,8

44,1 48,7

19,5 21,8 18

30,3

18,7 17,6 13,5

8,5 7,6

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Medio-alto Medio Bajo

La clase alta

La clase media

La clase baja

Nadie

% Total Muestra. Por Nivel Socioeconómico

EVALUACIÓN DE COALICIONES POLÍTICAS

EVALUACIÓN DE COALICIONES

17,5

57,2

25,3

10,5*

74,6*

14,8*

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Aprueba Desaprueba NS/NC

2014 2015

P: ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma en que se ha desempeñado la Alianza como oposición?


% Total Muestra.

P: ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma en que se ha desempeñado la Nueva Mayoría como coalición de gobierno?

29,2

47,6

23,2 16,2*

71,6*

12,3*

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Aprueba Desaprueba NS/NC

2014 2015


APROBACIÓN DE LA ALIANZA


P: ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma en que se ha desempeñado la Alianza como oposición?



10,8 11,3 9,3 9,4

11,6 10,9 10,1 9,1 12,2

18,5

8,3 10,5 11,6

8,5 11,5

0

10

20

30

40

50

APROBACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA


P: ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma en que se ha desempeñado la Nueva Mayoría como coalición de gobierno?



11,4 15,2

19,3 16 16,4 16,2 16,2

27,9

16,2

10,4 13,1 12

17,2 14,8

22,6

0

10

20

30

40

50

PREFERENCIAS ELECTORALES

VOTARÍA POR UN CANDIDATO DE (LA NUEVA MAYORÍA/ALIANZA)

34,4 34,2 32,6 28,2 26,9 26,5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Alcalde Diputado Senador

Nueva Mayoría Alianza

P: Vamos a suponer que en este momento hubiera elecciones en Chile.¿ Votaría Ud. por un candidato de la Nueva Mayoría / Alianza para …?


% Probablemente Sí + Definitivamente Sí. Total Muestra.

QUIÉN LE GUSTARÍA QUE FUERA EL PRÓXIMO PRESIDENTE

37,7

15,4

5,4

1

1

1,1

1,3

1,5

1,6

2,3

4,6

5,2

10,1

11,8

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

No sabe

Ninguno/No le interesa

Otros

Andrés Velasco

Isabel Allende

José Miguel Insulza

Manuel José Ossandón

Franco Parisi

Evelyn Matthei

Michelle Bachelet

Ricardo Lagos

Leonardo Farkas

Marco Enríquez Ominami

Sebastián Piñera

P: Pensando en las próximas elecciones ¿Quién le gustaría a Ud. que fuera el próximo presidente de Chile?

PREGUNTA ABIERTA


% Total Muestra. Personajes con más de 1% de menciones

QUIÉN CREE QUE SERÁ EL PRÓXIMO PRESIDENTE P: Independiente de sus preferencias, ¿Quién cree Ud. que será el próximo presidente de Chile?

PREGUNTA ABIERTA


% Total Muestra. Personajes con más de 1% de menciones

52,9

5,3

3,5

1

1,1

1,1

1,5

1,6

6,2

7,4

18,4

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

No sabe

Ninguno/No le interesa

Otros

Manuel José Ossandón

Evelyn Matthei

Michelle Bachelet

Leonardo Farkas

Isabel Allende

Marco Enríquez Ominami

Ricardo Lagos

Sebastián Piñera

FICHA TÉCNICA

PROCEDIMIENTOS DE SELECCIÓN DE LA MUESTRA

La muestra, de 1.302 entrevistas, probabilística, distribuida sobre la base de 217 conglomerados o puntos de muestra, desde la región de Arica y Parinacota hasta la región de Los Lagos más la Metropolitana (6 entrevistas por conglomerado), fue elaborada por CADEM (empresa que realizó el trabajo de terreno) sobre la base de cartografía e información población CENSO 2002.

En cada punto muestral se empadrona un máximo de 50 viviendas, de las cuales se seleccionan seis de ellas al azar.

En cada vivienda (hogar) se procede a listar a las personas de 18 años y más, que viven permanentemente en el hogar (se excluye al servicio doméstico). Luego, mediante la aplicación de una tabla de sorteo aleatorio única para cada entrevista, se determina la persona a ser entrevistada.

DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA

REGIÓN N° DE SECTORES MUESTRA EFECTIVA

XV 3 18

I 4 24

II 9 54

III 4 24

IV 7 42

V 23 138

VI 7 42

VII 8 48

VIII 22 132

IX 6 36

X 7 42

XIV 3 18

RM 114 684

TOTAL 217 1.302

El trabajo de campo se efectuó en todas las regiones del país, excepto la XI y XII, abarcando un total de 89 comunas, con la siguiente distribución según región:

De acuerdo a edad, sexo y nivel socioeconómico, la muestra se distribuye de la siguiente manera:

EDAD SEXO NIVEL SOCIOECONÓMICO

Medio Alto Medio Bajo Total

18 a 29 Hombre 19 93 62 174

Mujer 22 82 65 169

Total 41 175 127 343

30 a 45 Hombre 27 110 61 198

Mujer 30 94 73 197

Total 57 204 134 395

46 a 60 Hombre 31 81 50 162

Mujer 22 88 58 168

Total 53 169 108 330

61 y más Hombre 14 49 41 104

Mujer 20 60 51 131

Total 34 109 92 235

TOTAL Hombre 91 333 214 638

Mujer 94 324 247 665

Total 185 657 461 1302

CONTEXTO NOTICIOSO

CONTEXTO NOTICIOSO

21/09: Caso Corpesca: fiscalía estudia opción de desafuero contra senador Orpis

22/09: Patricio Contesse presenta millonaria demanda laboral contra SQM

23/09: Guillermo Larraín deja Banco Estado tras cuestionada negociación colectiva

24/09: Corte de La Haya rechaza objeción de Chile y se declara competente ante demanda marítima de Bolivia

25/09: Gobierno da plazo hasta el 10 diciembre para que Universidades definan ingreso a gratuidad

25/09: Caval: por tercera vez fiscalía citará a declarar a Dávalos, ahora por formateo de PC

28/09: Amplitud, Fuerza Pública y Red liberal lanzan nueva coalición y alistan pacto electoral

29/09: Funcionarios del Registro Civil inician paro nacional indefinido

30/09: Cámara rechaza ampliar plazo de comisión investigadora del caso Caval

01/10: Salud compromete 27 hospitales para 2018 y admite deuda de $246 mil millones

02/10: Presupuesto para educación superior sube 16,7% y monto de becas cae a la mitad

03/10: Tribunal ordena al Servel entregar datos de aportes reservados a políticos

06/10: Más de un millón de alumnos inician el proceso Simce

CONTEXTO NOTICIOSO

06/10: Hacienda recorta PIB 2015 y prevé déficit de 3,2% el próximo año

07/10: FMI proyecta que la economía chilena crecerá en torno a 3% por los próximos cinco años

08/10: Caso Corpesca: Senador Jaime Orpis declara ante fiscal Chahuán

08/10: Funcionarios de Gendarmería logran acuerdo con Justicia y deponen paro de actividades

09/10: Caso Penta: SII se querella contra Golborne y otras ocho personas

10/10: Enríquez-Ominami es citado a declarar como imputado en Caso SQM

13/10: Bachelet anuncia nueva Constitución y etapas del proceso de cambio constitucional

14/10: Senado rechaza nombramiento de Enrique Rajevic como Contralor

15/10: Presupuesto de 2016 destina US$4 millones a Nueva Constitución

16/10: Bachelet propone a Jorge Abbott como nuevo Fiscal Nacional

20/10: SII anula polémica circular que extendía IVA a exámenes de laboratorio

20/10: Congelan alza en sueldos de directores y ejecutivos de empresas públicas

EQUIPO DE TRABAJO

Manuel Vicuña, Ph.D. Decano FCSH

Carolina Segovia, Ph.D. Directora ICSO

Mónica Gerber, Ph.D. Escuela de Sociología

Claudio Fuentes, Ph.D. Director Ciencia Política

Mauricio Morales, Ph.D. Director OBPE

Investigadores y Colaboradores:

Mónica Gerber e Ismael Puga (Sociología) Cristóbal Rovira y Carlos Meléndez (Ciencia Política)

Observatorio Político Electoral

Francisca Lisbona, Escuela de Ciencia Política UDP

Trabajo de Campo: CADEM

Coordinación General: