ACAJETEMUNICIPIO
ALUMNOS 31
ESCUELAS
EVALUADOS
2
001
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
31CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
3.0 21.2 66.7 9.1 21.2 24.2 36.4 18.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
15.0 20.0 50.0 15.0 35.0 40.0 20.0 5.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
31
2014 19.4 22.6 45.2 12.9 25.8 38.7 9.7 25.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 1
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
ACATLANMUNICIPIO
ALUMNOS 25
ESCUELAS
EVALUADOS
1
002
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
25CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
0.0 35.7 42.9 21.4 28.6 35.7 14.3 21.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
5.0 35.0 55.0 5.0 15.0 30.0 25.0 30.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
25
2014 8.0 56.0 24.0 12.0 20.0 52.0 16.0 12.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 2
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
ACAYUCANMUNICIPIO
ALUMNOS 1,322
ESCUELAS
EVALUADOS
18
003
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
1,300CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
10.0 32.6 50.3 7.1 24.9 39.4 22.4 13.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
9.3 33.4 52.0 5.2 21.3 34.2 24.9 19.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
1,310
2014 19.8 38.9 38.8 2.4 30.5 39.3 18.6 11.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 3
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
ACTOPANMUNICIPIO
ALUMNOS 335
ESCUELAS
EVALUADOS
12
004
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
332CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
13.7 43.3 39.0 4.0 30.2 42.2 17.5 10.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
19.1 44.7 33.1 3.0 32.6 39.9 17.1 10.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
335
2014 19.6 41.6 35.8 3.0 19.7 37.6 16.7 26.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 4
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
ACULAMUNICIPIO
ALUMNOS 33
ESCUELAS
EVALUADOS
1
005
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
33CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
25.7 40.0 25.7 8.6 54.3 37.1 2.9 5.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
22.2 29.6 48.1 0.0 44.4 40.7 0.0 14.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
33
2014 27.3 39.4 33.3 0.0 27.3 48.5 12.1 12.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 5
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
ACULTZINGOMUNICIPIO
ALUMNOS 108
ESCUELAS
EVALUADOS
2
006
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
108CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
12.9 37.6 46.2 3.2 37.6 46.2 12.9 3.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
22.9 42.4 33.1 1.7 40.7 39.8 15.3 4.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
108
2014 6.5 42.6 50.0 0.9 11.1 22.2 29.6 37.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 6
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
CAMARON DE TEJEDAMUNICIPIO
ALUMNOS 47
ESCUELAS
EVALUADOS
2
007
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
46CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
15.0 35.0 42.5 7.5 50.0 27.5 17.5 5.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
6.7 55.6 37.8 0.0 28.9 28.9 26.7 15.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
47
2014 15.2 34.8 47.8 2.2 25.5 55.3 8.5 10.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 7
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
ALPATLAHUACMUNICIPIO
ALUMNOS 131
ESCUELAS
EVALUADOS
2
008
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
129CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
13.5 33.7 44.9 7.9 32.6 34.8 23.6 9.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
10.1 37.2 51.9 0.8 27.9 37.2 15.5 19.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
131
2014 16.3 40.3 39.5 3.9 32.1 38.9 11.5 17.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 8
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
ALTO LUCERO DE GUTIERREZ BARRIOSMUNICIPIO
ALUMNOS 242
ESCUELAS
EVALUADOS
7
009
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
242CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
8.1 31.1 52.6 8.1 23.0 42.6 22.0 12.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
6.9 37.5 50.8 4.8 16.5 42.6 22.1 18.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
242
2014 10.7 36.8 50.0 2.5 16.5 28.1 30.6 24.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 9
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
ALTOTONGAMUNICIPIO
ALUMNOS 372
ESCUELAS
EVALUADOS
11
010
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
362CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
6.6 38.4 47.9 7.2 24.7 43.4 17.4 14.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
6.9 34.6 52.5 6.0 23.0 36.4 23.3 17.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
370
2014 6.6 42.5 48.1 2.8 21.6 38.4 20.3 19.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 10
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
ALVARADOMUNICIPIO
ALUMNOS 362
ESCUELAS
EVALUADOS
9
011
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
354CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
27.7 39.3 30.4 2.6 45.4 25.8 14.4 14.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
25.0 36.9 35.0 3.1 41.0 35.7 13.0 10.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
358
2014 38.7 35.0 24.9 1.4 42.7 30.7 17.6 8.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 11
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
AMATITLANMUNICIPIO
ALUMNOS 37
ESCUELAS
EVALUADOS
2
012
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
37CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
47.1 35.3 17.6 0.0 70.6 23.5 5.9 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
47.1 41.2 11.8 0.0 88.2 11.8 0.0 0.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
36
2014 40.5 43.2 13.5 2.7 66.7 27.8 5.6 0.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 12
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
NARANJOS AMATLANMUNICIPIO
ALUMNOS 439
ESCUELAS
EVALUADOS
6
013
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
422CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
6.4 34.1 50.1 9.5 27.4 38.4 24.1 10.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
15.7 26.2 49.2 8.9 22.3 26.8 27.0 23.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
435
2014 18.5 42.2 35.1 4.3 31.3 38.2 16.8 13.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 13
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
AMATLAN DE LOS REYESMUNICIPIO
ALUMNOS 182
ESCUELAS
EVALUADOS
5
014
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
177CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
9.3 39.7 49.0 2.0 41.3 41.3 12.7 4.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
14.9 36.4 42.9 5.8 42.9 37.8 10.9 8.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
181
2014 19.8 39.5 37.9 2.8 37.6 42.5 10.5 9.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 14
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
ANGEL R. CABADAMUNICIPIO
ALUMNOS 257
ESCUELAS
EVALUADOS
8
015
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
256CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
27.9 41.7 28.4 2.0 54.3 33.5 10.7 1.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
36.0 35.5 27.0 1.5 42.0 33.0 11.5 13.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
254
2014 32.0 41.8 25.4 0.8 39.8 36.6 16.1 7.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 15
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
LA ANTIGUAMUNICIPIO
ALUMNOS 329
ESCUELAS
EVALUADOS
6
016
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
323CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
9.2 29.5 55.5 5.8 20.2 42.1 24.0 13.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
8.7 30.0 50.7 10.7 23.5 26.5 21.5 28.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
328
2014 16.7 38.1 39.9 5.3 23.2 33.2 22.9 20.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 16
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
APAZAPANMUNICIPIO
ALUMNOS 25
ESCUELAS
EVALUADOS
2
017
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
25CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
5.3 57.9 36.8 0.0 21.1 42.1 21.1 15.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
9.1 36.4 45.5 9.1 31.8 45.5 13.6 9.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
25
2014 32.0 24.0 44.0 0.0 36.0 36.0 16.0 12.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 17
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
ASTACINGAMUNICIPIO
ALUMNOS 36
ESCUELAS
EVALUADOS
1
019
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
36CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
42.9 53.6 3.6 0.0 60.7 32.1 0.0 7.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
33.3 45.1 21.6 0.0 35.3 35.3 27.5 2.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
36
2014 33.3 50.0 16.7 0.0 50.0 27.8 16.7 5.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 18
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
ATLAHUILCOMUNICIPIO
ALUMNOS 42
ESCUELAS
EVALUADOS
2
020
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
42CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
12.0 44.0 44.0 0.0 20.0 40.0 24.0 16.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
4.9 31.7 56.1 7.3 19.5 39.0 19.5 22.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
42
2014 4.8 35.7 54.8 4.8 14.3 31.0 33.3 21.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 19
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
ATOYACMUNICIPIO
ALUMNOS 157
ESCUELAS
EVALUADOS
4
021
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
156CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
4.0 37.3 47.6 11.1 26.2 34.1 27.0 12.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
9.7 34.3 50.0 6.0 22.4 36.6 22.4 18.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
157
2014 4.5 41.7 50.0 3.8 15.3 39.5 21.0 24.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 20
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
ATZACANMUNICIPIO
ALUMNOS 115
ESCUELAS
EVALUADOS
2
022
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
112CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
18.3 29.0 49.5 3.2 31.2 48.4 12.9 7.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
13.8 40.0 43.1 3.1 31.4 47.1 15.7 5.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
115
2014 19.6 41.1 35.7 3.6 34.8 34.8 15.7 14.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 21
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
ATZALANMUNICIPIO
ALUMNOS 398
ESCUELAS
EVALUADOS
17
023
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
391CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
11.4 38.4 45.7 4.5 36.2 40.5 14.8 8.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
11.3 33.7 49.4 5.5 40.1 35.6 15.2 9.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
396
2014 13.8 41.9 42.5 1.8 32.1 37.1 15.9 14.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 22
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TLALTETELAMUNICIPIO
ALUMNOS 79
ESCUELAS
EVALUADOS
3
024
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
79CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
5.5 36.4 54.5 3.6 47.3 36.4 9.1 7.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
14.9 40.3 40.3 4.5 46.3 31.3 14.9 7.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
79
2014 20.3 46.8 30.4 2.5 35.4 35.4 16.5 12.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 23
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
AYAHUALULCOMUNICIPIO
ALUMNOS 69
ESCUELAS
EVALUADOS
4
025
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
69CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
22.6 35.5 41.9 0.0 29.0 46.8 16.1 8.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
2.7 56.2 38.4 2.7 30.3 40.8 21.1 7.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
69
2014 17.4 52.2 30.4 0.0 18.8 47.8 27.5 5.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 24
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
BANDERILLAMUNICIPIO
ALUMNOS 463
ESCUELAS
EVALUADOS
4
026
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
457CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
10.0 30.2 50.5 9.3 22.8 46.2 20.7 10.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
14.2 40.0 42.2 3.6 19.9 38.5 28.4 13.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
461
2014 12.0 48.1 37.0 2.8 17.1 40.8 25.4 16.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 25
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
BENITO JUAREZMUNICIPIO
ALUMNOS 238
ESCUELAS
EVALUADOS
5
027
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
238CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
22.5 36.4 34.2 6.9 38.5 29.1 18.9 13.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
12.5 25.9 41.5 20.1 20.9 20.0 9.8 49.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
237
2014 22.3 41.6 34.9 1.3 21.9 19.0 17.7 41.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 26
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
BOCA DEL RIOMUNICIPIO
ALUMNOS 1,900
ESCUELAS
EVALUADOS
19
028
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
1,835CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
9.4 30.7 47.3 12.5 23.4 37.7 23.4 15.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
8.6 27.0 52.3 12.1 15.7 31.3 25.3 27.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
1,879
2014 14.2 28.4 48.9 8.4 19.7 33.4 22.1 24.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 27
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
CALCAHUALCOMUNICIPIO
ALUMNOS 70
ESCUELAS
EVALUADOS
3
029
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
70CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
10.6 48.5 37.9 3.0 37.9 47.0 10.6 4.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
14.9 46.3 34.3 4.5 29.9 38.8 20.9 10.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
70
2014 17.1 44.3 38.6 0.0 34.3 32.9 22.9 10.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 28
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
CAMERINO Z. MENDOZAMUNICIPIO
ALUMNOS 317
ESCUELAS
EVALUADOS
5
030
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
309CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
15.5 44.2 34.0 6.4 42.5 40.2 11.2 6.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
21.0 41.6 35.2 2.2 44.4 40.9 7.8 6.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
312
2014 20.7 44.3 31.4 3.6 30.8 46.8 13.5 9.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 29
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
CARRILLO PUERTOMUNICIPIO
ALUMNOS 57
ESCUELAS
EVALUADOS
3
031
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
55CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
3.8 38.5 55.8 1.9 31.4 29.4 25.5 13.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
20.3 48.4 31.3 0.0 32.3 55.4 10.8 1.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
57
2014 25.5 41.8 32.7 0.0 36.8 43.9 12.3 7.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 30
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
CATEMACOMUNICIPIO
ALUMNOS 481
ESCUELAS
EVALUADOS
13
032
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
471CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
13.3 37.2 47.8 1.7 27.9 33.4 20.2 18.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
15.2 36.6 44.7 3.4 30.4 35.5 18.5 15.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
477
2014 20.8 35.5 40.3 3.4 30.2 34.8 15.9 19.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 31
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
CAZONES DE HERRERAMUNICIPIO
ALUMNOS 381
ESCUELAS
EVALUADOS
9
033
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
371CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
14.9 40.1 41.0 4.0 38.4 38.7 13.2 9.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
19.5 37.7 40.1 2.7 43.3 38.8 9.4 8.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
380
2014 24.5 43.7 30.2 1.6 38.2 38.7 12.6 10.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 32
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
CERRO AZULMUNICIPIO
ALUMNOS 431
ESCUELAS
EVALUADOS
4
034
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
428CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
9.6 37.5 47.6 5.3 24.0 40.3 22.7 13.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
13.5 40.4 42.2 3.9 26.4 39.0 19.6 15.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
429
2014 14.5 36.4 46.0 3.0 19.6 36.8 22.1 21.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 33
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
CITLALTEPETLMUNICIPIO
ALUMNOS 107
ESCUELAS
EVALUADOS
3
035
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
105CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
20.8 36.0 38.4 4.8 48.4 36.3 7.3 8.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
14.7 35.8 46.3 3.2 31.6 34.7 17.9 15.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
106
2014 20.0 44.8 35.2 0.0 39.6 29.2 17.0 14.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 34
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
COACOATZINTLAMUNICIPIO
ALUMNOS 24
ESCUELAS
EVALUADOS
1
036
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
24CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
8.1 37.8 54.1 0.0 29.7 40.5 18.9 10.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
8.3 20.8 66.7 4.2 29.2 50.0 8.3 12.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
24
2014 16.7 16.7 54.2 12.5 20.8 29.2 29.2 20.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 35
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
COAHUITLANMUNICIPIO
ALUMNOS 103
ESCUELAS
EVALUADOS
3
037
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
103CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
29.5 48.7 20.5 1.3 55.1 33.3 10.3 1.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
28.4 46.9 23.5 1.2 54.3 33.3 3.7 8.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
103
2014 41.7 41.7 16.5 0.0 58.3 30.1 9.7 1.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 36
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
COATEPECMUNICIPIO
ALUMNOS 761
ESCUELAS
EVALUADOS
16
038
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
739CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
9.6 31.8 49.0 9.6 18.3 41.0 24.1 16.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
10.7 28.8 50.6 9.9 13.4 34.8 27.8 24.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
756
2014 14.1 35.6 43.0 7.3 13.6 32.5 24.7 29.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 37
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
COATZACOALCOSMUNICIPIO
ALUMNOS 2,792
ESCUELAS
EVALUADOS
38
039
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
2,668CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
11.0 29.4 50.5 9.1 26.2 38.4 21.9 13.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
12.1 27.9 51.7 8.3 14.8 25.5 25.7 34.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
2,776
2014 18.3 33.2 43.0 5.5 20.0 28.3 24.2 27.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 38
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
COATZINTLAMUNICIPIO
ALUMNOS 516
ESCUELAS
EVALUADOS
8
040
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
512CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
15.4 38.3 44.2 2.1 41.2 41.2 12.3 5.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
17.0 36.1 43.4 3.4 37.2 38.8 15.7 8.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
515
2014 19.1 38.5 39.5 2.9 27.2 38.8 19.0 15.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 39
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
COLIPAMUNICIPIO
ALUMNOS 36
ESCUELAS
EVALUADOS
1
042
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
35CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
33.3 40.7 25.9 0.0 46.2 34.6 11.5 7.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
14.8 37.0 48.1 0.0 55.6 29.6 7.4 7.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
36
2014 11.4 22.9 57.1 8.6 22.2 38.9 19.4 19.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 40
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
COMAPAMUNICIPIO
ALUMNOS 88
ESCUELAS
EVALUADOS
4
043
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
88CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
7.6 40.2 51.1 1.1 34.8 50.0 10.9 4.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
7.6 30.4 57.6 4.3 33.3 49.5 9.7 7.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
88
2014 8.0 40.9 50.0 1.1 15.9 46.6 29.5 8.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 41
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
CORDOBAMUNICIPIO
ALUMNOS 2,200
ESCUELAS
EVALUADOS
39
044
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
2,113CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
6.3 26.8 50.8 16.2 21.4 39.4 21.5 17.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
7.7 26.7 52.5 13.0 20.6 33.7 21.7 24.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
2,172
2014 10.8 30.3 50.5 8.4 18.6 31.4 22.9 27.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 42
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
COSAMALOAPAN DE CARPIOMUNICIPIO
ALUMNOS 502
ESCUELAS
EVALUADOS
14
045
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
496CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
18.2 35.5 41.8 4.5 37.4 42.2 14.2 6.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
20.0 39.7 37.2 3.1 26.8 36.9 19.6 16.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
494
2014 22.8 42.3 33.3 1.6 36.2 37.0 12.6 14.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 43
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
COSAUTLAN DE CARVAJALMUNICIPIO
ALUMNOS 106
ESCUELAS
EVALUADOS
4
046
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
106CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
3.9 28.4 52.9 14.7 37.4 33.3 17.2 12.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
5.3 32.5 50.0 12.3 16.7 34.2 26.3 22.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
106
2014 8.5 35.8 50.0 5.7 15.1 39.6 21.7 23.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 44
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
COSCOMATEPECMUNICIPIO
ALUMNOS 396
ESCUELAS
EVALUADOS
9
047
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
393CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
3.6 28.7 61.2 6.6 18.5 42.7 23.6 15.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
6.0 31.9 57.3 4.8 21.4 36.6 24.6 17.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
394
2014 6.9 35.4 54.2 3.6 14.2 38.3 25.6 21.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 45
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
COSOLEACAQUEMUNICIPIO
ALUMNOS 705
ESCUELAS
EVALUADOS
11
048
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
704CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
6.4 33.2 51.5 8.9 22.8 43.4 21.2 12.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
11.9 33.5 48.5 6.1 27.1 39.1 17.9 15.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
704
2014 12.1 33.1 48.6 6.3 18.9 32.5 21.3 27.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 46
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
COTAXTLAMUNICIPIO
ALUMNOS 127
ESCUELAS
EVALUADOS
3
049
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
122CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
15.7 40.9 40.9 2.4 32.3 53.5 12.6 1.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
12.1 30.8 50.5 6.6 26.4 39.6 18.7 15.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
127
2014 13.9 52.5 33.6 0.0 33.1 44.9 12.6 9.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 47
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
COXQUIHUIMUNICIPIO
ALUMNOS 219
ESCUELAS
EVALUADOS
5
050
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
219CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
22.8 37.8 35.4 3.9 46.1 31.5 15.7 6.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
16.1 42.0 39.7 2.2 29.6 34.1 21.5 14.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
219
2014 26.0 40.6 32.9 0.5 33.8 38.4 16.0 11.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 48
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
COYUTLAMUNICIPIO
ALUMNOS 276
ESCUELAS
EVALUADOS
9
051
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
275CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
14.0 37.9 39.6 8.4 33.8 39.1 17.6 9.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
12.5 35.3 45.4 6.8 35.3 33.3 14.1 17.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
275
2014 16.4 45.8 29.1 8.7 31.6 42.2 11.3 14.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 49
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
CUICHAPAMUNICIPIO
ALUMNOS 57
ESCUELAS
EVALUADOS
2
052
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
56CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
9.3 30.7 52.0 8.0 38.7 44.0 9.3 8.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
9.8 37.0 53.3 0.0 32.6 38.0 18.5 10.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
57
2014 14.3 32.1 53.6 0.0 29.8 35.1 15.8 19.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 50
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
CUITLAHUACMUNICIPIO
ALUMNOS 175
ESCUELAS
EVALUADOS
1
053
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
174CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
11.0 35.7 48.1 5.2 26.1 34.0 24.2 15.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
10.4 44.2 42.3 3.1 15.3 36.2 33.1 15.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
174
2014 5.7 44.3 45.4 4.6 12.6 32.8 27.6 27.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 51
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
CHACALTIANGUISMUNICIPIO
ALUMNOS 71
ESCUELAS
EVALUADOS
5
054
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
70CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
27.6 50.6 20.7 1.1 51.7 41.4 4.6 2.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
48.6 29.2 22.2 0.0 55.6 34.7 8.3 1.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
71
2014 28.6 47.1 24.3 0.0 39.4 28.2 15.5 16.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 52
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
CHALMAMUNICIPIO
ALUMNOS 96
ESCUELAS
EVALUADOS
5
055
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
96CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
29.3 34.3 32.3 4.0 40.4 45.5 9.1 5.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
14.0 35.0 44.0 7.0 34.0 21.0 14.0 31.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
96
2014 17.7 34.4 45.8 2.1 12.5 25.0 24.0 38.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 53
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
CHICONAMELMUNICIPIO
ALUMNOS 43
ESCUELAS
EVALUADOS
3
056
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
43CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
11.4 45.7 42.9 0.0 8.6 40.0 37.1 14.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
34.5 48.3 17.2 0.0 34.5 20.7 12.1 32.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
43
2014 39.5 37.2 20.9 2.3 32.6 20.9 34.9 11.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 54
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
CHICONQUIACOMUNICIPIO
ALUMNOS 87
ESCUELAS
EVALUADOS
3
057
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
87CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
17.4 26.1 49.3 7.2 24.6 29.0 24.6 21.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
0.0 29.2 61.5 9.2 10.8 36.9 24.6 27.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
87
2014 11.5 50.6 37.9 0.0 16.1 44.8 23.0 16.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 55
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
CHICONTEPECMUNICIPIO
ALUMNOS 925
ESCUELAS
EVALUADOS
26
058
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
916CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
19.3 40.5 37.8 2.3 43.2 37.2 11.2 8.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
19.0 41.2 36.2 3.5 43.7 35.8 14.3 6.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
921
2014 23.4 47.2 28.3 1.2 35.4 38.2 17.3 9.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 56
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
CHINAMECAMUNICIPIO
ALUMNOS 158
ESCUELAS
EVALUADOS
3
059
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
158CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
14.0 45.7 37.8 2.4 64.8 25.3 9.3 0.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
16.7 38.4 41.3 3.6 32.8 35.8 20.4 10.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
158
2014 20.9 44.9 32.3 1.9 37.3 29.7 22.2 10.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 57
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
CHINAMPA DE GOROSTIZAMUNICIPIO
ALUMNOS 170
ESCUELAS
EVALUADOS
4
060
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
170CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
15.5 46.5 36.8 1.3 45.5 40.3 7.8 6.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
15.9 48.3 35.8 0.0 35.5 40.1 18.4 5.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
169
2014 33.5 48.2 18.2 0.0 58.6 28.4 9.5 3.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 58
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
LAS CHOAPASMUNICIPIO
ALUMNOS 636
ESCUELAS
EVALUADOS
10
061
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
622CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
13.0 33.4 48.5 5.2 20.2 29.7 35.9 14.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
12.6 27.1 53.9 6.4 17.0 28.1 18.8 36.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
631
2014 12.9 31.4 42.9 12.9 14.4 22.0 20.0 43.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 59
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
CHOCAMANMUNICIPIO
ALUMNOS 78
ESCUELAS
EVALUADOS
2
062
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
76CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
8.0 28.0 54.7 9.3 33.3 37.3 21.3 8.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
7.1 42.9 46.9 3.1 29.6 45.9 14.3 10.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
78
2014 26.3 39.5 34.2 0.0 26.9 50.0 11.5 11.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 60
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
CHONTLAMUNICIPIO
ALUMNOS 292
ESCUELAS
EVALUADOS
7
063
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
292CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
14.1 34.5 44.7 6.7 31.8 42.4 18.8 7.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
10.2 41.0 45.6 3.2 33.8 29.9 14.1 22.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
292
2014 16.4 44.9 36.6 2.1 32.9 37.0 20.5 9.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 61
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
CHUMATLANMUNICIPIO
ALUMNOS 58
ESCUELAS
EVALUADOS
2
064
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
58CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
52.0 36.0 12.0 0.0 78.0 16.0 6.0 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
35.0 40.0 22.5 2.5 72.1 16.3 7.0 4.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
58
2014 46.6 44.8 8.6 0.0 72.4 27.6 0.0 0.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 62
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
EMILIANO ZAPATAMUNICIPIO
ALUMNOS 391
ESCUELAS
EVALUADOS
17
065
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
389CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
7.1 36.6 52.2 4.2 33.1 42.5 15.7 8.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
6.8 31.0 53.9 8.3 25.8 40.1 18.3 15.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
391
2014 15.4 35.0 46.0 3.6 18.4 41.7 22.8 17.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 63
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
ESPINALMUNICIPIO
ALUMNOS 428
ESCUELAS
EVALUADOS
14
066
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
428CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
18.8 41.3 35.1 4.7 39.5 36.5 12.3 11.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
21.0 35.3 42.2 1.6 47.0 33.6 14.4 5.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
428
2014 32.0 39.5 26.6 1.9 48.6 28.3 11.0 12.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 64
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
FILOMENO MATAMUNICIPIO
ALUMNOS 153
ESCUELAS
EVALUADOS
3
067
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
153CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
21.8 46.8 28.2 3.2 21.0 43.5 25.8 9.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
25.8 20.3 30.5 23.4 23.1 21.5 13.1 42.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
153
2014 24.2 36.6 32.0 7.2 21.6 25.5 20.3 32.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 65
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
FORTINMUNICIPIO
ALUMNOS 531
ESCUELAS
EVALUADOS
10
068
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
492CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
4.9 33.2 52.8 9.2 13.5 50.4 24.2 11.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
7.9 35.6 48.8 7.7 20.2 37.2 23.5 19.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
520
2014 11.6 42.9 42.5 3.0 18.8 42.3 23.8 15.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 66
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
GUTIERREZ ZAMORAMUNICIPIO
ALUMNOS 390
ESCUELAS
EVALUADOS
7
069
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
385CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
4.3 29.4 54.2 12.0 13.4 37.0 27.0 22.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
8.9 37.4 46.3 7.4 24.4 39.6 15.9 20.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
388
2014 12.2 40.8 43.9 3.1 19.6 37.9 17.3 25.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 67
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
HIDALGOTITLANMUNICIPIO
ALUMNOS 204
ESCUELAS
EVALUADOS
8
070
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
202CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
8.9 30.9 54.9 5.3 21.8 47.3 18.1 12.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
9.6 30.5 53.5 6.4 19.6 39.2 23.8 17.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
203
2014 10.9 35.6 47.0 6.4 12.3 25.1 23.6 38.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 68
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
HUATUSCOMUNICIPIO
ALUMNOS 604
ESCUELAS
EVALUADOS
13
071
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
602CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
4.1 25.9 55.8 14.3 15.3 37.9 21.8 25.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
6.8 30.9 56.5 5.8 15.2 36.7 24.8 23.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
604
2014 10.0 41.5 45.5 3.0 16.1 40.1 24.3 19.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 69
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
HUAYACOCOTLAMUNICIPIO
ALUMNOS 237
ESCUELAS
EVALUADOS
8
072
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
236CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
10.8 33.2 48.9 7.2 28.3 36.8 21.1 13.912.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
8.5 31.8 53.8 5.9 23.4 34.5 19.6 22.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
235
2014 10.6 34.7 53.4 1.3 16.2 38.7 22.6 22.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 70
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
HUEYAPAN DE OCAMPOMUNICIPIO
ALUMNOS 424
ESCUELAS
EVALUADOS
14
073
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
418CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
20.2 39.4 36.8 3.6 33.4 36.5 17.8 12.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
28.7 37.5 32.3 1.6 41.6 38.9 9.6 9.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
423
2014 35.6 40.9 22.5 1.0 43.0 34.5 14.2 8.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 71
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
HUILOAPAN DE CUAUHTEMOCMUNICIPIO
ALUMNOS 11
ESCUELAS
EVALUADOS
1
074
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
11CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
8.3 41.7 41.7 8.3 41.7 41.7 8.3 8.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
33.3 26.7 40.0 0.0 40.0 26.7 33.3 0.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
11
2014 0.0 27.3 72.7 0.0 9.1 18.2 27.3 45.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 72
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
IGNACIO DE LA LLAVEMUNICIPIO
ALUMNOS 224
ESCUELAS
EVALUADOS
5
075
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
222CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
17.3 27.7 47.1 7.9 29.6 34.9 21.7 13.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
15.7 41.2 42.1 0.9 28.9 39.5 23.9 7.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
224
2014 22.1 37.8 39.6 0.5 20.1 28.1 14.3 37.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 73
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
ILAMATLANMUNICIPIO
ALUMNOS 110
ESCUELAS
EVALUADOS
5
076
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
110CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
25.6 37.2 34.9 2.3 38.4 31.4 26.7 3.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
21.3 50.9 26.9 0.9 35.2 37.0 17.6 10.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
110
2014 37.3 41.8 20.9 0.0 45.5 36.4 11.8 6.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 74
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
ISLAMUNICIPIO
ALUMNOS 367
ESCUELAS
EVALUADOS
10
077
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
365CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
16.6 35.1 44.3 4.0 30.2 41.4 18.7 9.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
15.8 36.4 43.3 4.4 29.8 36.9 20.9 12.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
367
2014 16.2 33.7 44.7 5.5 21.3 31.6 22.1 25.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 75
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
IXCATEPECMUNICIPIO
ALUMNOS 220
ESCUELAS
EVALUADOS
5
078
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
220CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
19.8 43.8 34.6 1.8 42.6 37.5 17.6 2.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
18.1 41.8 36.7 3.4 37.2 30.5 10.9 21.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
220
2014 12.7 35.5 49.5 2.3 27.3 28.6 11.8 32.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 76
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
IXHUACAN DE LOS REYESMUNICIPIO
ALUMNOS 58
ESCUELAS
EVALUADOS
4
079
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
58CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
15.4 28.8 50.0 5.8 42.3 44.2 7.7 5.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
7.8 52.9 35.3 3.9 41.2 45.1 7.8 5.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
58
2014 8.6 39.7 48.3 3.4 22.4 44.8 20.7 12.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 77
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
IXHUATLAN DEL CAFEMUNICIPIO
ALUMNOS 143
ESCUELAS
EVALUADOS
5
080
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
141CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
7.1 36.6 53.6 2.7 29.5 51.8 16.1 2.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
20.6 48.9 29.1 1.4 36.6 44.4 12.7 6.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
143
2014 13.5 44.7 40.4 1.4 26.6 44.1 18.2 11.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 78
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
IXHUATLANCILLOMUNICIPIO
ALUMNOS 23
ESCUELAS
EVALUADOS
1
081
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
23CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
35.7 35.7 25.0 3.6 67.9 32.1 0.0 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
5.6 72.2 22.2 0.0 33.3 38.9 27.8 0.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
23
2014 13.0 47.8 39.1 0.0 56.5 21.7 17.4 4.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 79
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
IXHUATLAN DEL SURESTEMUNICIPIO
ALUMNOS 176
ESCUELAS
EVALUADOS
3
082
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
176CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
27.0 40.5 31.4 1.1 44.6 37.5 11.4 6.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
13.7 29.2 51.6 5.6 24.8 29.8 18.0 27.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
176
2014 23.9 33.0 34.1 9.1 27.8 25.6 21.6 25.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 80
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
IXHUATLAN DE MADEROMUNICIPIO
ALUMNOS 710
ESCUELAS
EVALUADOS
19
083
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
706CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
18.4 46.6 31.9 3.0 45.1 35.0 15.7 4.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
19.7 42.3 36.8 1.3 42.3 34.4 14.6 8.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
710
2014 30.2 44.5 24.5 0.9 36.2 41.0 14.8 8.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 81
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
IXMATLAHUACANMUNICIPIO
ALUMNOS 30
ESCUELAS
EVALUADOS
2
084
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
29CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
0.0 33.3 53.3 13.3 20.0 33.3 20.0 26.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
15.4 42.3 42.3 0.0 57.7 26.9 15.4 0.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
30
2014 31.0 34.5 34.5 0.0 46.7 33.3 16.7 3.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 82
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
IXTACZOQUITLANMUNICIPIO
ALUMNOS 422
ESCUELAS
EVALUADOS
10
085
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
418CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
16.8 36.8 43.1 3.3 36.2 44.6 12.8 6.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
19.6 38.9 38.9 2.6 36.1 38.2 15.6 10.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
420
2014 17.2 43.8 36.8 2.2 21.9 41.4 20.5 16.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 83
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
JALACINGOMUNICIPIO
ALUMNOS 142
ESCUELAS
EVALUADOS
5
086
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
141CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
7.5 31.6 52.6 8.3 29.3 45.1 18.0 7.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
5.0 36.9 53.8 4.4 28.8 27.5 24.4 19.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
142
2014 7.8 36.9 54.6 0.7 15.5 35.9 26.8 21.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 84
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
XALAPAMUNICIPIO
ALUMNOS 3,923
ESCUELAS
EVALUADOS
51
087
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
3,810CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
4.7 22.2 56.6 16.4 14.4 37.7 27.1 20.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
6.0 22.9 58.0 13.0 13.0 32.5 25.6 28.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
3,890
2014 7.0 26.1 56.5 10.3 12.5 30.9 24.4 32.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 85
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
JALCOMULCOMUNICIPIO
ALUMNOS 48
ESCUELAS
EVALUADOS
2
088
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
48CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
5.6 31.5 61.1 1.9 25.9 44.4 18.5 11.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
6.5 33.9 53.2 6.5 16.1 40.3 25.8 17.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
48
2014 6.3 18.8 66.7 8.3 14.6 14.6 39.6 31.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 86
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
JALTIPANMUNICIPIO
ALUMNOS 436
ESCUELAS
EVALUADOS
5
089
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
430CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
8.7 34.6 48.6 8.1 27.5 42.1 19.0 11.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
10.9 34.7 48.1 6.3 31.5 37.9 18.8 11.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
436
2014 13.3 44.0 39.8 3.0 22.9 36.2 19.7 21.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 87
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
JAMAPAMUNICIPIO
ALUMNOS 68
ESCUELAS
EVALUADOS
3
090
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
68CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
19.4 55.6 25.0 0.0 55.6 41.7 0.0 2.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
16.4 35.6 46.6 1.4 43.8 37.0 17.8 1.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
68
2014 10.3 51.5 38.2 0.0 39.7 42.6 10.3 7.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 88
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
JESUS CARRANZAMUNICIPIO
ALUMNOS 245
ESCUELAS
EVALUADOS
10
091
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
239CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
16.4 38.4 38.0 7.2 37.9 37.2 14.9 10.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
17.3 37.1 42.6 2.9 31.3 32.0 22.9 13.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
245
2014 15.9 34.3 45.6 4.2 22.4 35.1 20.8 21.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 89
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
XICOMUNICIPIO
ALUMNOS 153
ESCUELAS
EVALUADOS
4
092
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
151CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
2.0 36.3 56.9 4.9 10.8 51.0 27.5 10.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
7.0 22.4 59.4 11.2 11.9 28.7 39.2 20.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
152
2014 9.9 29.8 54.3 6.0 13.8 28.9 28.3 28.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 90
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
JILOTEPECMUNICIPIO
ALUMNOS 91
ESCUELAS
EVALUADOS
2
093
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
91CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
5.4 37.6 52.7 4.3 27.5 53.8 15.4 3.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
4.1 28.8 64.4 2.7 19.2 43.8 21.9 15.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
91
2014 11.0 42.9 44.0 2.2 20.9 47.3 23.1 8.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 91
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
JUAN RODRIGUEZ CLARAMUNICIPIO
ALUMNOS 247
ESCUELAS
EVALUADOS
9
094
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
246CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
15.5 30.6 50.2 3.8 27.5 38.2 15.6 18.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
20.8 39.1 38.4 1.8 32.0 32.4 16.7 18.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
247
2014 26.8 39.4 29.7 4.1 36.4 30.8 13.0 19.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 92
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
JUCHIQUE DE FERRERMUNICIPIO
ALUMNOS 205
ESCUELAS
EVALUADOS
9
095
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
200CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
13.3 43.0 38.8 4.8 27.3 33.9 29.7 9.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
14.4 37.6 44.8 3.3 25.3 34.6 24.7 15.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
202
2014 27.5 42.0 28.0 2.5 30.2 28.7 24.8 16.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 93
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
LANDERO Y COSSMUNICIPIO
ALUMNOS 15
ESCUELAS
EVALUADOS
1
096
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
15CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
7.1 50.0 35.7 7.1 42.9 42.9 7.1 7.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
15.8 31.6 52.6 0.0 36.8 47.4 10.5 5.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
15
2014 13.3 46.7 33.3 6.7 46.7 40.0 6.7 6.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 94
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
LERDO DE TEJADAMUNICIPIO
ALUMNOS 301
ESCUELAS
EVALUADOS
4
097
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
301CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
11.6 27.6 52.9 7.9 13.4 28.1 29.5 29.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
8.1 28.3 57.2 6.4 15.4 16.1 24.8 43.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
300
2014 19.6 21.6 45.8 13.0 19.0 16.0 18.3 46.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 95
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
MAGDALENAMUNICIPIO
ALUMNOS 42
ESCUELAS
EVALUADOS
1
098
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
42CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
28.6 46.4 25.0 0.0 42.9 32.1 14.3 10.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
4.3 39.1 56.5 0.0 4.3 39.1 47.8 8.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
42
2014 11.9 47.6 40.5 0.0 19.0 40.5 31.0 9.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 96
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
MALTRATAMUNICIPIO
ALUMNOS 136
ESCUELAS
EVALUADOS
2
099
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
133CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
4.5 25.0 65.2 5.4 32.7 48.2 13.6 5.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
18.6 47.1 32.9 1.4 40.0 43.6 10.7 5.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
136
2014 15.0 40.6 39.9 4.5 16.9 40.4 26.5 16.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 97
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
MANLIO FABIO ALTAMIRANOMUNICIPIO
ALUMNOS 52
ESCUELAS
EVALUADOS
3
100
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
52CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
27.1 50.8 20.3 1.7 57.6 27.1 10.2 5.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
26.2 41.0 31.1 1.6 56.5 40.3 1.6 1.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
52
2014 7.7 38.5 48.1 5.8 30.8 23.1 21.2 25.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 98
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
MARIANO ESCOBEDOMUNICIPIO
ALUMNOS 97
ESCUELAS
EVALUADOS
4
101
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
97CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
12.7 45.6 40.5 1.3 39.2 35.4 5.1 20.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
17.3 49.0 31.7 1.9 40.4 28.8 13.5 17.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
97
2014 23.7 39.2 26.8 10.3 35.1 28.9 12.4 23.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 99
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
MARTINEZ DE LA TORREMUNICIPIO
ALUMNOS 1,053
ESCUELAS
EVALUADOS
16
102
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
1,021CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
11.9 32.9 48.3 6.9 37.4 36.6 16.3 9.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
10.4 29.1 54.3 6.2 25.4 35.8 19.2 19.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
1,038
2014 12.0 38.5 44.5 5.0 26.4 37.2 21.3 15.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 100
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
MECATLANMUNICIPIO
ALUMNOS 101
ESCUELAS
EVALUADOS
3
103
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
97CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
34.4 39.6 25.0 1.0 52.1 35.4 8.3 4.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
20.7 47.1 31.0 1.1 54.0 31.0 9.2 5.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
101
2014 35.1 46.4 15.5 3.1 40.6 35.6 12.9 10.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 101
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
MECAYAPANMUNICIPIO
ALUMNOS 75
ESCUELAS
EVALUADOS
3
104
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
75CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
11.9 56.0 31.0 1.2 45.2 32.1 19.0 3.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
18.2 40.4 41.4 0.0 59.6 26.3 4.0 10.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
75
2014 29.3 45.3 25.3 0.0 49.3 37.3 9.3 4.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 102
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
MEDELLINMUNICIPIO
ALUMNOS 181
ESCUELAS
EVALUADOS
5
105
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
177CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
12.3 28.9 46.4 12.3 33.5 35.4 16.0 15.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
10.7 30.8 48.1 10.3 30.4 26.7 19.8 23.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
177
2014 16.4 33.3 43.5 6.8 25.4 29.9 20.3 24.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 103
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
MIAHUATLANMUNICIPIO
ALUMNOS 13
ESCUELAS
EVALUADOS
1
106
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
13CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
16.7 27.8 50.0 5.6 44.4 38.9 11.1 5.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
7.1 14.3 71.4 7.1 14.3 28.6 35.7 21.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
13
2014 0.0 38.5 61.5 0.0 0.0 46.2 23.1 30.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 104
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
LAS MINASMUNICIPIO
ALUMNOS 13
ESCUELAS
EVALUADOS
1
107
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
13CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
21.1 26.3 52.6 0.0 26.3 52.6 21.1 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
14.3 28.6 57.1 0.0 0.0 71.4 14.3 14.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
13
2014 23.1 38.5 38.5 0.0 7.7 46.2 23.1 23.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 105
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
MINATITLANMUNICIPIO
ALUMNOS 2,215
ESCUELAS
EVALUADOS
43
108
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
2,182CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
10.0 28.4 52.4 9.2 21.7 36.1 23.7 18.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
10.9 27.1 53.8 8.2 18.7 31.8 25.6 23.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
2,204
2014 13.7 29.9 48.7 7.7 14.9 23.8 23.8 37.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 106
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
MISANTLAMUNICIPIO
ALUMNOS 842
ESCUELAS
EVALUADOS
18
109
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
833CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
9.5 34.0 49.4 7.1 22.9 39.5 22.5 15.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
11.8 29.6 53.0 5.5 23.1 35.6 23.8 17.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
838
2014 15.7 39.0 41.7 3.6 23.6 32.5 21.4 22.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 107
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
MIXTLA DE ALTAMIRANOMUNICIPIO
ALUMNOS 57
ESCUELAS
EVALUADOS
2
110
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
57CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
52.0 40.0 8.0 0.0 4.0 4.0 64.0 28.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
26.7 37.8 35.6 0.0 51.1 37.8 11.1 0.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
57
2014 40.4 38.6 21.1 0.0 47.4 47.4 3.5 1.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 108
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
MOLOACANMUNICIPIO
ALUMNOS 192
ESCUELAS
EVALUADOS
5
111
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
190CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
8.5 30.0 51.2 10.3 20.0 39.5 26.7 13.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
11.8 29.9 51.0 7.4 11.8 25.1 23.6 39.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
192
2014 13.2 42.1 39.5 5.3 15.1 21.4 13.5 50.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 109
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
NAOLINCOMUNICIPIO
ALUMNOS 224
ESCUELAS
EVALUADOS
5
112
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
224CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
9.9 33.0 49.7 7.3 15.2 39.8 27.7 17.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
7.3 28.8 58.4 5.6 6.9 26.6 23.6 42.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
223
2014 10.3 33.0 50.0 6.7 15.7 33.6 25.6 25.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 110
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
NARANJALMUNICIPIO
ALUMNOS 33
ESCUELAS
EVALUADOS
1
113
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
33CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
11.1 41.7 47.2 0.0 30.6 50.0 16.7 2.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
24.4 41.5 34.1 0.0 39.0 53.7 7.3 0.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
33
2014 0.0 54.5 42.4 3.0 15.2 57.6 15.2 12.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 111
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
NAUTLAMUNICIPIO
ALUMNOS 68
ESCUELAS
EVALUADOS
3
114
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
68CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
18.3 49.3 29.6 2.8 47.9 36.6 11.3 4.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
23.1 43.6 30.8 2.6 44.9 26.9 12.8 15.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
68
2014 33.8 48.5 17.6 0.0 27.9 52.9 17.6 1.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 112
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
NOGALESMUNICIPIO
ALUMNOS 358
ESCUELAS
EVALUADOS
3
115
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
340CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
4.2 25.7 58.9 11.3 19.2 47.0 18.4 15.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
5.0 23.6 58.4 13.0 20.8 39.1 24.0 16.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
356
2014 6.5 33.2 55.6 4.7 18.5 39.9 23.3 18.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 113
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
OLUTAMUNICIPIO
ALUMNOS 61
ESCUELAS
EVALUADOS
1
116
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
60CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
13.6 50.8 35.6 0.0 52.5 42.4 5.1 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
33.3 37.3 27.5 2.0 52.9 37.3 7.8 2.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
61
2014 38.3 41.7 20.0 0.0 34.4 14.8 11.5 39.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 114
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
OMEALCAMUNICIPIO
ALUMNOS 197
ESCUELAS
EVALUADOS
3
117
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
195CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
6.9 27.5 56.6 9.0 31.7 39.2 19.6 9.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
5.5 33.8 53.2 7.5 28.2 36.1 19.8 15.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
197
2014 21.5 34.9 40.0 3.6 31.0 42.6 15.2 11.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 115
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
ORIZABAMUNICIPIO
ALUMNOS 2,076
ESCUELAS
EVALUADOS
28
118
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
1,993CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
5.2 28.4 54.3 12.2 20.5 43.0 23.5 13.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
7.7 31.8 51.8 8.7 21.0 34.5 22.6 21.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
2,042
2014 11.7 37.8 45.3 5.2 19.1 39.6 21.7 19.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 116
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
OTATITLANMUNICIPIO
ALUMNOS 19
ESCUELAS
EVALUADOS
1
119
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
18CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
17.6 47.1 35.3 0.0 70.6 29.4 0.0 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
31.3 50.0 18.8 0.0 70.0 30.0 0.0 0.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
18
2014 22.2 38.9 38.9 0.0 55.6 38.9 5.6 0.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 117
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
OTEAPANMUNICIPIO
ALUMNOS 31
ESCUELAS
EVALUADOS
1
120
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
31CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
6.9 65.5 27.6 0.0 69.0 24.1 6.9 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
15.2 48.5 33.3 3.0 45.5 42.4 9.1 3.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
31
2014 9.7 41.9 48.4 0.0 6.5 45.2 16.1 32.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 118
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
OZULUAMA DE MASCAREÑASMUNICIPIO
ALUMNOS 236
ESCUELAS
EVALUADOS
7
121
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
235CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
13.9 36.7 43.9 5.6 41.7 35.6 16.7 6.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
23.6 44.8 30.5 1.1 49.4 34.1 10.8 5.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
236
2014 26.4 43.4 27.2 3.0 41.5 37.7 13.1 7.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 119
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
PAJAPANMUNICIPIO
ALUMNOS 156
ESCUELAS
EVALUADOS
3
122
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
156CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
9.4 40.9 46.8 2.9 39.2 35.7 17.0 8.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
9.4 38.1 48.2 4.3 28.1 37.4 20.1 14.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
156
2014 16.7 43.6 37.8 1.9 25.0 37.2 22.4 15.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 120
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
PANUCOMUNICIPIO
ALUMNOS 920
ESCUELAS
EVALUADOS
19
123
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
909CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
17.7 35.8 39.9 6.6 35.0 40.4 18.0 6.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
16.1 36.1 44.7 3.0 29.6 39.1 16.8 14.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
914
2014 24.5 37.7 33.9 3.9 31.6 29.8 20.5 18.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 121
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
PAPANTLAMUNICIPIO
ALUMNOS 1,679
ESCUELAS
EVALUADOS
47
124
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
1,649CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
12.5 33.1 48.8 5.6 30.9 37.9 19.7 11.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
10.7 35.4 48.3 5.7 22.5 35.4 22.2 19.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
1,673
2014 15.9 36.9 42.1 5.1 24.7 34.5 20.7 20.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 122
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
PASO DEL MACHOMUNICIPIO
ALUMNOS 205
ESCUELAS
EVALUADOS
3
125
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
205CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
13.9 39.9 44.2 1.9 34.0 46.3 14.8 4.912.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
16.1 39.4 41.5 3.1 30.6 39.4 17.6 12.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
205
2014 7.3 38.0 51.7 2.9 17.1 36.1 26.8 20.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 123
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
PASO DE OVEJASMUNICIPIO
ALUMNOS 313
ESCUELAS
EVALUADOS
9
126
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
311CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
18.8 42.3 36.9 2.0 45.9 37.5 12.8 3.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
16.2 38.0 39.8 6.0 35.8 38.6 14.7 10.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
312
2014 16.7 39.6 39.2 4.5 24.0 36.5 23.7 15.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 124
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
LA PERLAMUNICIPIO
ALUMNOS 36
ESCUELAS
EVALUADOS
2
127
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
36CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
15.8 50.0 31.6 2.6 57.9 31.6 7.9 2.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
16.7 38.1 42.9 2.4 35.7 31.0 28.6 4.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
36
2014 11.1 47.2 41.7 0.0 16.7 44.4 30.6 8.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 125
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
PEROTEMUNICIPIO
ALUMNOS 708
ESCUELAS
EVALUADOS
16
128
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
674CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
10.7 36.2 44.7 8.4 22.7 43.6 22.6 11.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
13.1 38.4 44.8 3.7 30.0 37.7 17.7 14.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
699
2014 21.5 39.3 36.8 2.4 27.5 40.3 20.2 12.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 126
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
PLATON SANCHEZMUNICIPIO
ALUMNOS 225
ESCUELAS
EVALUADOS
3
129
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
223CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
16.5 41.8 38.7 3.1 45.9 30.4 16.0 7.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
24.2 41.4 34.3 0.0 38.7 41.2 14.1 6.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
225
2014 22.0 50.2 26.5 1.3 36.0 41.8 14.2 8.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 127
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
PLAYA VICENTEMUNICIPIO
ALUMNOS 350
ESCUELAS
EVALUADOS
12
130
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
344CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
13.3 41.4 42.0 3.3 32.9 40.9 17.7 8.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
12.5 36.4 48.6 2.5 30.0 39.4 16.7 13.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
347
2014 17.7 42.2 36.6 3.5 27.7 30.8 22.5 19.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 128
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
POZA RICA DE HIDALGOMUNICIPIO
ALUMNOS 2,426
ESCUELAS
EVALUADOS
29
131
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
2,334CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
10.5 30.3 49.6 9.6 25.1 37.5 20.5 16.912.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
16.0 30.5 46.6 6.9 26.9 32.7 20.3 20.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
2,399
2014 13.9 34.1 46.9 5.1 21.1 31.7 21.5 25.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 129
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
LAS VIGAS DE RAMIREZMUNICIPIO
ALUMNOS 94
ESCUELAS
EVALUADOS
2
132
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
94CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
7.1 45.2 46.4 1.2 22.9 48.2 20.5 8.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
11.6 30.4 47.8 10.1 36.2 29.0 27.5 7.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
94
2014 5.3 27.7 59.6 7.4 13.8 29.8 26.6 29.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 130
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
PUEBLO VIEJOMUNICIPIO
ALUMNOS 341
ESCUELAS
EVALUADOS
4
133
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
338CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
11.6 29.8 50.0 8.6 36.1 42.1 15.9 6.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
8.6 31.9 50.8 8.6 31.0 31.6 19.9 17.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
339
2014 18.6 40.2 36.4 4.7 28.6 39.5 18.0 13.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 131
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
PUENTE NACIONALMUNICIPIO
ALUMNOS 35
ESCUELAS
EVALUADOS
3
134
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
34CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
9.5 38.1 42.9 9.5 23.8 23.8 23.8 28.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
30.4 30.4 34.8 4.3 39.1 21.7 26.1 13.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
35
2014 14.7 50.0 32.4 2.9 25.7 20.0 17.1 37.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 132
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
RAFAEL DELGADOMUNICIPIO
ALUMNOS 65
ESCUELAS
EVALUADOS
2
135
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
65CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
5.1 30.8 61.5 2.6 7.7 56.4 17.9 17.912.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
3.9 45.1 49.0 2.0 15.7 49.0 25.5 9.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
65
2014 6.2 40.0 49.2 4.6 9.2 27.7 40.0 23.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 133
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
RAFAEL LUCIOMUNICIPIO
ALUMNOS 17
ESCUELAS
EVALUADOS
1
136
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
17CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
0.0 41.2 58.8 0.0 41.2 23.5 23.5 11.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
13.8 58.6 24.1 3.4 56.7 33.3 6.7 3.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
17
2014 0.0 17.6 82.4 0.0 23.5 41.2 29.4 5.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 134
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
LOS REYESMUNICIPIO
ALUMNOS 27
ESCUELAS
EVALUADOS
1
137
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
27CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
22.2 66.7 11.1 0.0 38.9 33.3 22.2 5.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
8.3 41.7 50.0 0.0 25.0 37.5 12.5 25.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
27
2014 18.5 59.3 22.2 0.0 37.0 44.4 14.8 3.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 135
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
RIO BLANCOMUNICIPIO
ALUMNOS 382
ESCUELAS
EVALUADOS
4
138
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
374CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
11.5 38.9 43.2 6.4 30.2 39.6 20.5 9.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
13.8 36.5 45.1 4.7 30.2 38.0 17.6 14.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
381
2014 18.4 34.8 43.6 3.2 24.4 35.7 17.8 22.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 136
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
SALTABARRANCAMUNICIPIO
ALUMNOS 67
ESCUELAS
EVALUADOS
1
139
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
65CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
24.4 57.8 17.8 0.0 42.2 35.6 20.0 2.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
37.3 51.0 11.8 0.0 39.2 47.1 11.8 2.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
67
2014 29.2 60.0 10.8 0.0 29.9 52.2 16.4 1.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 137
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
SAN ANDRES TUXTLAMUNICIPIO
ALUMNOS 1,308
ESCUELAS
EVALUADOS
34
141
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
1,292CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
11.4 39.4 42.4 6.8 24.9 37.5 22.2 15.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
10.5 34.4 48.6 6.5 24.9 34.1 20.3 20.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
1,300
2014 16.3 39.2 40.8 3.7 25.8 31.6 19.5 23.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 138
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
SAN JUAN EVANGELISTAMUNICIPIO
ALUMNOS 178
ESCUELAS
EVALUADOS
8
142
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
174CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
19.9 43.4 35.2 1.5 53.6 28.6 15.3 2.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
14.0 45.3 39.0 1.7 52.9 36.0 9.9 1.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
177
2014 26.4 45.4 28.2 0.0 44.1 43.5 6.8 5.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 139
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
SANTIAGO TUXTLAMUNICIPIO
ALUMNOS 588
ESCUELAS
EVALUADOS
15
143
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
584CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
18.1 41.2 37.2 3.5 30.7 39.0 18.5 11.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
22.0 41.8 33.9 2.3 35.2 37.9 16.1 10.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
586
2014 16.3 39.9 39.4 4.5 20.8 28.8 18.3 32.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 140
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
SAYULA DE ALEMANMUNICIPIO
ALUMNOS 404
ESCUELAS
EVALUADOS
9
144
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
398CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
22.4 44.5 30.8 2.2 45.1 36.9 13.2 4.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
20.3 43.1 35.8 0.8 46.1 39.4 10.3 4.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
402
2014 30.4 43.7 24.6 1.3 33.8 40.1 16.7 9.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 141
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
SOCONUSCOMUNICIPIO
ALUMNOS 101
ESCUELAS
EVALUADOS
4
145
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
98CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
8.2 43.3 48.5 0.0 37.5 51.0 8.3 3.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
17.9 49.1 31.1 1.9 54.1 36.7 3.7 5.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
100
2014 30.6 45.9 23.5 0.0 61.0 25.0 11.0 3.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 142
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
SOLEDAD ATZOMPAMUNICIPIO
ALUMNOS 101
ESCUELAS
EVALUADOS
4
147
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
101CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
29.4 38.2 30.4 2.0 38.2 44.1 8.8 8.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
24.5 50.0 25.5 0.0 35.5 32.7 22.4 9.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
101
2014 15.8 46.5 36.6 1.0 24.8 37.6 23.8 13.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 143
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
SOLEDAD DE DOBLADOMUNICIPIO
ALUMNOS 190
ESCUELAS
EVALUADOS
6
148
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
184CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
21.0 38.8 31.8 8.4 39.5 42.9 11.4 6.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
15.0 37.6 41.9 5.6 33.2 42.1 14.0 10.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
190
2014 17.4 45.1 35.9 1.6 27.4 49.5 11.1 12.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 144
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
SOTEAPANMUNICIPIO
ALUMNOS 419
ESCUELAS
EVALUADOS
12
149
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
416CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
33.1 41.4 24.3 1.1 58.7 27.5 10.6 3.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
30.1 38.0 30.4 1.5 53.8 32.2 10.1 4.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
419
2014 32.5 37.5 28.4 1.7 40.1 37.2 15.5 7.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 145
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TAMALINMUNICIPIO
ALUMNOS 111
ESCUELAS
EVALUADOS
4
150
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
111CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
14.8 35.2 44.5 5.5 34.4 41.4 16.4 7.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
10.4 41.5 46.2 1.9 30.2 47.2 10.4 12.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
111
2014 18.0 48.6 31.5 1.8 36.9 39.6 13.5 9.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 146
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TAMIAHUAMUNICIPIO
ALUMNOS 346
ESCUELAS
EVALUADOS
11
151
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
343CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
13.6 36.1 45.6 4.7 26.1 41.5 22.6 9.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
12.4 43.2 41.1 3.2 34.7 36.3 21.9 7.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
346
2014 14.0 37.9 43.1 5.0 21.7 36.1 21.1 21.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 147
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TAMPICO ALTOMUNICIPIO
ALUMNOS 111
ESCUELAS
EVALUADOS
4
152
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
111CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
10.9 41.3 42.4 5.4 31.5 47.8 16.3 4.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
23.1 39.7 37.2 0.0 46.3 43.0 7.4 3.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
111
2014 18.9 44.1 32.4 4.5 24.3 46.8 15.3 13.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 148
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TANCOCOMUNICIPIO
ALUMNOS 44
ESCUELAS
EVALUADOS
2
153
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
43CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
10.0 52.5 35.0 2.5 40.0 42.5 17.5 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
20.0 50.0 30.0 0.0 48.1 36.5 11.5 3.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
43
2014 32.6 37.2 30.2 0.0 30.2 46.5 16.3 7.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 149
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TANTIMAMUNICIPIO
ALUMNOS 83
ESCUELAS
EVALUADOS
4
154
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
83CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
7.7 33.0 53.8 5.5 18.7 48.4 24.2 8.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
15.6 40.0 41.1 3.3 42.2 43.3 11.1 3.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
83
2014 24.1 44.6 28.9 2.4 44.6 32.5 15.7 7.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 150
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TANTOYUCAMUNICIPIO
ALUMNOS 1,345
ESCUELAS
EVALUADOS
30
155
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
1,338CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
16.5 42.9 36.8 3.7 30.6 40.8 19.6 9.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
24.2 39.2 34.9 1.6 36.2 36.3 16.8 10.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
1,342
2014 23.9 46.2 29.4 0.5 30.7 35.5 18.9 14.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 151
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TATATILAMUNICIPIO
ALUMNOS 16
ESCUELAS
EVALUADOS
1
156
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
16CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
0.0 43.8 50.0 6.3 37.5 56.3 6.3 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
5.6 27.8 55.6 11.1 11.1 61.1 22.2 5.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
16
2014 6.3 43.8 50.0 0.0 31.3 31.3 18.8 18.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 152
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
CASTILLO DE TEAYOMUNICIPIO
ALUMNOS 267
ESCUELAS
EVALUADOS
8
157
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
264CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
17.7 37.6 40.4 4.3 44.3 37.9 10.6 7.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
11.7 37.0 44.9 6.4 38.2 41.2 10.5 10.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
267
2014 16.3 40.2 40.5 3.0 32.2 35.2 15.4 17.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 153
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TECOLUTLAMUNICIPIO
ALUMNOS 162
ESCUELAS
EVALUADOS
8
158
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
162CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
11.3 35.6 48.1 5.0 22.5 46.3 21.9 9.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
13.0 35.7 47.4 3.9 35.5 38.7 16.8 9.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
162
2014 16.7 43.8 36.4 3.1 22.8 46.9 14.2 16.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 154
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TEHUIPANGOMUNICIPIO
ALUMNOS 174
ESCUELAS
EVALUADOS
2
159
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
174CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
75.6 22.8 1.6 0.0 79.4 16.7 4.0 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
56.2 35.8 8.0 0.0 67.9 27.7 2.9 1.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
174
2014 64.9 29.9 5.2 0.0 70.1 17.8 7.5 4.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 155
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
ALAMO TEMAPACHEMUNICIPIO
ALUMNOS 1,307
ESCUELAS
EVALUADOS
32
160
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
1,287CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
12.5 38.3 44.4 4.9 34.1 42.7 15.3 8.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
14.7 39.3 43.4 2.6 30.3 38.2 17.3 14.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
1,300
2014 17.0 41.4 38.4 3.2 29.5 34.9 16.1 19.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 156
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TEMPOALMUNICIPIO
ALUMNOS 443
ESCUELAS
EVALUADOS
10
161
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
441CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
18.3 33.3 44.5 3.8 31.6 28.2 15.5 24.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
24.9 37.4 34.6 3.1 43.5 32.3 12.2 12.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
443
2014 20.6 46.0 31.5 1.8 31.4 31.8 17.6 19.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 157
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TENAMPAMUNICIPIO
ALUMNOS 37
ESCUELAS
EVALUADOS
3
162
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
35CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
26.2 40.5 31.0 2.4 66.7 28.6 4.8 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
25.0 43.2 31.8 0.0 63.6 29.5 6.8 0.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
36
2014 17.1 45.7 37.1 0.0 33.3 47.2 8.3 11.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 158
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TENOCHTITLANMUNICIPIO
ALUMNOS 57
ESCUELAS
EVALUADOS
2
163
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
57CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
8.3 52.8 38.9 0.0 2.8 11.1 38.9 47.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
10.5 40.4 42.1 7.0 28.1 42.1 19.3 10.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
57
2014 15.8 61.4 22.8 0.0 5.3 29.8 29.8 35.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 159
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TEOCELOMUNICIPIO
ALUMNOS 131
ESCUELAS
EVALUADOS
5
164
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
131CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
14.0 33.3 44.1 8.6 31.2 48.4 15.1 5.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
10.0 47.3 41.8 0.9 40.4 35.8 16.5 7.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
131
2014 12.2 42.0 44.3 1.5 25.2 36.6 20.6 17.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 160
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TEPATLAXCOMUNICIPIO
ALUMNOS 47
ESCUELAS
EVALUADOS
2
165
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
44CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
18.9 27.0 51.4 2.7 37.8 48.6 13.5 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
14.0 43.9 40.4 1.8 38.6 42.1 12.3 7.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
45
2014 4.5 59.1 27.3 9.1 17.8 40.0 26.7 15.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 161
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TEPETLANMUNICIPIO
ALUMNOS 19
ESCUELAS
EVALUADOS
1
166
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
19CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
5.6 55.6 38.9 0.0 55.6 22.2 22.2 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
5.1 30.8 53.8 10.3 25.6 46.2 17.9 10.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
19
2014 15.8 47.4 31.6 5.3 31.6 42.1 15.8 10.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 162
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TEPETZINTLAMUNICIPIO
ALUMNOS 142
ESCUELAS
EVALUADOS
5
167
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
140CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
10.2 54.2 33.7 1.8 41.6 38.0 15.1 5.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
21.3 45.6 30.2 3.0 43.8 33.1 10.1 13.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
142
2014 22.9 40.7 35.7 0.7 28.2 29.6 10.6 31.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 163
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TEQUILAMUNICIPIO
ALUMNOS 151
ESCUELAS
EVALUADOS
4
168
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
151CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
25.6 40.8 31.2 2.4 40.8 36.0 20.8 2.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
18.0 46.0 35.3 0.7 32.1 40.7 20.0 7.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
151
2014 32.5 41.7 25.2 0.7 39.1 45.7 9.9 5.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 164
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
JOSE AZUETAMUNICIPIO
ALUMNOS 211
ESCUELAS
EVALUADOS
10
169
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
210CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
16.0 40.7 40.2 3.1 40.3 34.0 15.2 10.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
24.9 34.7 38.9 1.6 36.5 31.8 20.8 10.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
210
2014 23.3 38.1 34.3 4.3 25.7 27.6 25.2 21.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 165
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TEXCATEPECMUNICIPIO
ALUMNOS 83
ESCUELAS
EVALUADOS
3
170
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
83CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
36.8 44.7 18.4 0.0 47.4 39.5 7.9 5.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
37.9 41.4 20.7 0.0 62.1 21.8 12.6 3.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
83
2014 30.1 48.2 21.7 0.0 42.2 22.9 12.0 22.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 166
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TEXHUACANMUNICIPIO
ALUMNOS 58
ESCUELAS
EVALUADOS
1
171
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
58CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
15.4 48.7 33.3 2.6 48.7 28.2 20.5 2.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
13.8 34.5 44.8 6.9 44.8 31.0 13.8 10.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
58
2014 8.6 48.3 34.5 8.6 32.8 37.9 15.5 13.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 167
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TEXISTEPECMUNICIPIO
ALUMNOS 147
ESCUELAS
EVALUADOS
5
172
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
145CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
18.2 51.4 30.4 0.0 43.8 37.7 11.6 6.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
24.5 42.7 31.5 1.4 49.7 35.0 8.4 7.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
146
2014 38.6 42.1 19.3 0.0 52.7 31.5 6.2 9.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 168
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TEZONAPAMUNICIPIO
ALUMNOS 421
ESCUELAS
EVALUADOS
12
173
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
418CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
19.2 41.8 36.3 2.7 44.7 37.3 12.7 5.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
22.5 44.0 30.6 3.0 45.5 33.3 14.5 6.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
420
2014 24.4 43.5 31.3 0.7 29.8 37.9 19.5 12.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 169
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TIERRA BLANCAMUNICIPIO
ALUMNOS 997
ESCUELAS
EVALUADOS
24
174
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
983CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
26.4 35.1 35.9 2.5 45.1 36.6 13.1 5.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
23.2 36.1 37.3 3.4 39.3 33.6 14.6 12.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
992
2014 25.7 41.5 31.4 1.3 38.5 34.1 15.7 11.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 170
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TIHUATLANMUNICIPIO
ALUMNOS 932
ESCUELAS
EVALUADOS
24
175
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
911CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
14.9 36.4 43.7 5.0 38.0 36.4 17.1 8.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
15.8 42.0 40.4 1.8 36.5 39.2 14.7 9.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
932
2014 21.0 46.4 30.6 2.0 34.1 35.3 18.0 12.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 171
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TLACOJALPANMUNICIPIO
ALUMNOS 26
ESCUELAS
EVALUADOS
1
176
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
26CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
20.0 35.0 40.0 5.0 15.0 60.0 20.0 5.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
9.4 37.5 50.0 3.1 21.2 33.3 30.3 15.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
26
2014 7.7 46.2 46.2 0.0 15.4 46.2 26.9 11.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 172
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TLACOLULANMUNICIPIO
ALUMNOS 48
ESCUELAS
EVALUADOS
3
177
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
48CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
19.4 45.2 32.3 3.2 42.6 41.0 14.8 1.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
12.3 47.4 38.6 1.8 43.1 31.0 13.8 12.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
48
2014 8.3 43.8 47.9 0.0 39.6 35.4 14.6 10.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 173
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TLACOTALPANMUNICIPIO
ALUMNOS 152
ESCUELAS
EVALUADOS
2
178
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
151CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
21.1 41.5 33.8 3.5 42.4 37.4 17.3 2.912.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
18.2 34.4 43.5 3.9 34.8 34.8 17.7 12.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
152
2014 19.2 43.7 31.8 5.3 28.3 38.8 19.7 13.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 174
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TLACOTEPEC DE MEJIAMUNICIPIO
ALUMNOS 31
ESCUELAS
EVALUADOS
1
179
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
31CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
2.9 37.1 54.3 5.7 34.3 42.9 22.9 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
0.0 25.8 61.3 12.9 0.0 32.3 41.9 25.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
31
2014 6.5 32.3 54.8 6.5 19.4 38.7 25.8 16.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 175
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TLACHICHILCOMUNICIPIO
ALUMNOS 83
ESCUELAS
EVALUADOS
4
180
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
83CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
21.4 46.9 27.6 4.1 37.1 35.1 11.3 16.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
23.9 35.2 38.6 2.3 38.6 25.0 18.2 18.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
83
2014 21.7 49.4 27.7 1.2 37.3 24.1 22.9 15.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 176
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TLALIXCOYANMUNICIPIO
ALUMNOS 300
ESCUELAS
EVALUADOS
7
181
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
298CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
18.8 31.5 42.4 7.2 34.4 32.6 19.8 13.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
14.9 31.7 50.0 3.4 30.4 30.7 18.9 20.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
298
2014 25.2 34.6 36.6 3.7 23.5 30.9 20.5 25.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 177
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TLALNELHUAYOCANMUNICIPIO
ALUMNOS 63
ESCUELAS
EVALUADOS
2
182
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
63CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
0.0 37.5 57.8 4.7 26.6 40.6 20.3 12.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
6.6 35.2 53.8 4.4 42.9 36.3 14.3 6.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
63
2014 15.9 42.9 39.7 1.6 23.8 38.1 22.2 15.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 178
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TLAPACOYANMUNICIPIO
ALUMNOS 494
ESCUELAS
EVALUADOS
8
183
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
483CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
7.1 34.1 48.6 10.2 26.8 44.2 18.3 10.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
12.8 27.1 52.2 8.0 26.7 36.2 19.0 18.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
490
2014 13.9 38.5 43.1 4.6 18.0 37.3 22.9 21.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 179
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TLAQUILPAMUNICIPIO
ALUMNOS 39
ESCUELAS
EVALUADOS
1
184
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
39CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
18.2 39.4 36.4 6.1 51.5 27.3 15.2 6.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
2.4 47.6 45.2 4.8 0.0 9.5 52.4 38.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
39
2014 33.3 43.6 23.1 0.0 33.3 41.0 17.9 7.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 180
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TLILAPANMUNICIPIO
ALUMNOS 42
ESCUELAS
EVALUADOS
1
185
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
42CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
8.3 44.4 44.4 2.8 30.6 50.0 16.7 2.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
18.8 37.5 37.5 6.3 15.6 40.6 34.4 9.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
42
2014 11.9 42.9 45.2 0.0 26.2 42.9 19.0 11.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 181
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TOMATLANMUNICIPIO
ALUMNOS 46
ESCUELAS
EVALUADOS
2
186
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
45CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
5.8 34.6 59.6 0.0 42.3 48.1 7.7 1.912.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
3.5 35.1 57.9 3.5 24.1 41.4 25.9 8.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
46
2014 24.4 44.4 26.7 4.4 34.8 47.8 10.9 6.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 182
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TONAYANMUNICIPIO
ALUMNOS 27
ESCUELAS
EVALUADOS
2
187
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
27CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
3.6 25.0 57.1 14.3 7.1 21.4 39.3 32.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
11.5 26.9 61.5 0.0 19.2 42.3 23.1 15.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
27
2014 11.1 51.9 37.0 0.0 0.0 51.9 33.3 14.817.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 183
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TOTUTLAMUNICIPIO
ALUMNOS 105
ESCUELAS
EVALUADOS
3
188
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
104CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
5.1 37.2 46.2 11.5 24.4 41.0 21.8 12.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
7.3 49.5 38.5 4.6 31.2 47.7 17.4 3.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
105
2014 8.7 41.3 47.1 2.9 30.5 41.0 21.9 6.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 184
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TUXPANMUNICIPIO
ALUMNOS 1,614
ESCUELAS
EVALUADOS
31
189
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
1,557CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
10.5 33.3 48.8 7.3 27.3 42.3 19.6 10.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
12.7 35.4 46.2 5.6 29.7 37.3 17.4 15.613.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
1,594
2014 17.6 39.2 39.6 3.6 28.2 38.0 19.9 13.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 185
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TUXTILLAMUNICIPIO
ALUMNOS 24
ESCUELAS
EVALUADOS
1
190
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
24CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
72.0 20.0 8.0 0.0 80.0 16.0 4.0 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
20.8 33.3 41.7 4.2 45.8 37.5 12.5 4.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
24
2014 95.8 4.2 0.0 0.0 79.2 16.7 4.2 0.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 186
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
URSULO GALVANMUNICIPIO
ALUMNOS 339
ESCUELAS
EVALUADOS
5
191
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
336CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
16.5 40.2 40.2 3.2 39.4 41.0 12.3 7.412.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
14.2 30.7 47.8 7.3 26.3 36.1 22.6 15.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
338
2014 22.3 33.6 37.8 6.3 23.1 32.0 20.4 24.617.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 187
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
VEGA DE ALATORREMUNICIPIO
ALUMNOS 277
ESCUELAS
EVALUADOS
6
192
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
270CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
8.9 22.9 50.4 17.8 29.4 25.1 26.0 19.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
8.1 30.6 53.9 7.4 23.3 26.5 23.3 26.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
277
2014 15.6 27.8 49.6 7.0 17.3 28.2 23.1 31.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 188
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
VERACRUZMUNICIPIO
ALUMNOS 4,140
ESCUELAS
EVALUADOS
72
193
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
4,042CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
13.0 31.7 46.2 9.0 28.9 39.5 20.6 11.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
15.1 32.0 45.6 7.3 23.3 37.3 21.5 17.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
4,110
2014 17.1 34.3 43.5 5.0 24.2 36.2 22.3 17.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 189
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
VILLA ALDAMAMUNICIPIO
ALUMNOS 33
ESCUELAS
EVALUADOS
2
194
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
33CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
16.1 35.5 48.4 0.0 38.7 45.2 16.1 0.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
14.3 71.4 14.3 0.0 42.9 50.0 7.1 0.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
33
2014 6.1 36.4 57.6 0.0 12.1 54.5 21.2 12.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 190
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
XOXOCOTLAMUNICIPIO
ALUMNOS 53
ESCUELAS
EVALUADOS
1
195
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
53CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
18.4 34.2 39.5 7.9 47.4 44.7 5.3 2.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
11.8 39.2 49.0 0.0 38.5 50.0 9.6 1.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
53
2014 24.5 56.6 18.9 0.0 37.7 41.5 11.3 9.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 191
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
YANGAMUNICIPIO
ALUMNOS 172
ESCUELAS
EVALUADOS
2
196
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
165CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
5.4 28.7 54.5 11.4 25.9 43.4 18.7 12.012.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
6.9 28.1 55.2 9.9 32.5 41.9 13.3 12.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
170
2014 11.5 28.5 53.3 6.7 32.9 34.1 20.6 12.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 192
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
YECUATLAMUNICIPIO
ALUMNOS 70
ESCUELAS
EVALUADOS
2
197
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
70CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
4.0 29.3 61.3 5.3 13.3 46.7 21.3 18.712.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
10.8 26.2 58.5 4.6 13.8 32.3 13.8 40.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
70
2014 5.7 34.3 58.6 1.4 12.9 21.4 32.9 32.917.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 193
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
ZACUALPANMUNICIPIO
ALUMNOS 43
ESCUELAS
EVALUADOS
3
198
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
43CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
5.0 65.0 30.0 0.0 47.4 36.8 10.5 5.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
7.7 41.0 46.2 5.1 33.3 33.3 20.5 12.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
43
2014 20.9 46.5 32.6 0.0 32.6 34.9 23.3 9.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 194
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
ZARAGOZAMUNICIPIO
ALUMNOS 133
ESCUELAS
EVALUADOS
1
199
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
132CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
11.8 38.7 46.2 3.2 37.8 38.9 17.8 5.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
10.9 32.0 50.0 7.0 23.4 40.6 18.0 18.013.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
133
2014 14.4 34.1 49.2 2.3 20.3 36.8 23.3 19.517.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 195
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
ZENTLAMUNICIPIO
ALUMNOS 101
ESCUELAS
EVALUADOS
3
200
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
101CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
2.7 39.2 45.9 12.2 31.1 36.5 21.6 10.812.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
0.0 43.9 49.1 7.0 12.3 33.3 24.6 29.813.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
101
2014 8.9 24.8 63.4 3.0 12.9 24.8 31.7 30.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 196
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
ZONGOLICAMUNICIPIO
ALUMNOS 495
ESCUELAS
EVALUADOS
12
201
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
488CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
12.6 40.9 39.7 6.8 36.7 36.7 18.6 7.912.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
14.5 39.4 44.2 1.9 39.8 37.4 14.5 8.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
494
2014 23.0 43.2 32.0 1.8 33.2 40.3 14.8 11.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 197
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
ZONTECOMATLAN DE LOPEZ Y FUENTESMUNICIPIO
ALUMNOS 92
ESCUELAS
EVALUADOS
5
202
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
92CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
40.7 47.3 12.1 0.0 59.3 31.9 7.7 1.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
15.7 44.3 37.1 2.9 38.6 38.6 17.1 5.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
92
2014 27.2 46.7 26.1 0.0 32.6 47.8 16.3 3.317.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 198
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
ZOZOCOLCO DE HIDALGOMUNICIPIO
ALUMNOS 135
ESCUELAS
EVALUADOS
5
203
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
131CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
11.0 45.7 40.2 3.2 31.5 34.6 21.3 12.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
19.3 43.0 35.1 2.6 43.9 37.7 12.3 6.113.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
134
2014 19.1 51.1 29.0 0.8 30.6 36.6 22.4 10.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 199
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
AGUA DULCEMUNICIPIO
ALUMNOS 493
ESCUELAS
EVALUADOS
5
204
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
482CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
16.0 39.6 38.4 6.0 30.4 39.3 15.6 14.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
26.0 36.4 35.0 2.5 29.2 33.3 18.9 18.513.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
492
2014 33.4 36.7 27.4 2.5 37.8 27.0 19.5 15.717.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 200
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
EL HIGOMUNICIPIO
ALUMNOS 219
ESCUELAS
EVALUADOS
4
205
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
219CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
13.8 37.1 46.2 2.9 44.0 35.7 15.0 5.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
14.5 42.3 40.7 2.4 25.8 36.7 24.2 13.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
219
2014 19.2 40.6 37.9 2.3 30.6 35.6 20.5 13.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 201
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
NANCHITAL DE LAZARO CARDENAS DEL RIOMUNICIPIO
ALUMNOS 269
ESCUELAS
EVALUADOS
4
206
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
267CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
9.5 35.8 50.4 4.4 30.9 41.9 17.6 9.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
11.9 33.0 46.5 8.6 25.3 31.9 24.3 18.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
268
2014 29.2 34.5 33.7 2.6 24.6 31.7 20.5 23.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 202
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TRES VALLESMUNICIPIO
ALUMNOS 457
ESCUELAS
EVALUADOS
8
207
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
454CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
12.9 36.8 43.7 6.6 25.6 32.7 25.1 16.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
12.4 31.1 50.5 6.1 22.4 26.7 24.2 26.713.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
457
2014 11.9 38.3 45.2 4.6 16.8 29.1 24.1 30.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 203
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
CARLOS A. CARRILLOMUNICIPIO
ALUMNOS 273
ESCUELAS
EVALUADOS
6
208
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
265CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
21.2 45.3 30.6 2.9 49.6 36.9 10.9 2.612.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
29.8 34.6 34.2 1.5 38.1 35.9 20.1 5.913.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
272
2014 28.3 38.5 31.3 1.9 41.5 39.3 11.0 8.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 204
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
TATAHUICAPAN DE JUAREZMUNICIPIO
ALUMNOS 147
ESCUELAS
EVALUADOS
4
209
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
147CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
23.2 52.0 23.2 1.6 48.4 45.2 3.2 3.212.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
32.9 44.7 22.4 0.0 52.6 33.6 8.6 5.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
144
2014 21.8 54.4 23.8 0.0 45.1 31.9 9.7 13.217.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 205
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
UXPANAPAMUNICIPIO
ALUMNOS 249
ESCUELAS
EVALUADOS
10
210
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
244CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
13.6 33.2 45.9 7.3 26.0 36.1 22.8 15.112.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
13.8 42.1 37.8 6.3 34.0 28.1 19.5 18.413.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
248
2014 17.6 43.0 36.5 2.9 27.0 39.1 19.8 14.117.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 206
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
SAN RAFAELMUNICIPIO
ALUMNOS 417
ESCUELAS
EVALUADOS
8
211
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
408CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
9.6 39.4 46.3 4.8 27.8 33.7 15.1 23.512.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
12.1 35.7 46.4 5.9 26.7 32.0 16.9 24.313.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
414
2014 11.8 36.3 47.3 4.7 22.2 25.8 21.5 30.417.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 207
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.
SANTIAGO SOCHIAPANMUNICIPIO
ALUMNOS 121
ESCUELAS
EVALUADOS
5
212
ENLACE 2014ENLACE 2014UNIDAD DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL EDUCATIVO
EDUCACIÓNMEDIA
SUPERIOR
INSUFICIENTE
C O M U N I C A C I Ó N
ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
M A T E M Á T I C A S
2012
2013
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
119CONSIDERADOS CONSIDERADOS
PORCENTAJE DE ALUMNOS DEL ÚLTIMO GRADO DE LAS ESCUELAS DEL MUNICIPIO Y ENTIDAD POR NIVEL DE DOMINIO
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO DEL MUNICIPIO
ELEMENTAL EXCELENTE
NIVEL DE LOGRO
BUENOINSUFICIENTE
NIVEL DE DOMINIO ENTIDAD
15.0 53.3 29.9 1.9 29.0 36.4 25.2 9.312.6 34.2 45.8 7.4 29.8 38.7 19.5 12.1
13.0 35.0 50.4 1.6 26.6 29.0 20.2 24.213.9 34.0 46.1 6.0 27.5 34.7 19.8 18.0
121
2014 13.4 45.4 39.5 1.7 24.0 33.1 24.0 19.017.4 37.6 40.7 4.3 25.2 34.3 20.2 20.4
12/08/14
Página 208
Observaciones Generales:
Considerados: para el cálculo de los niveles de dominio únicamente se incluye el resultado de los alumnos que contestaron más del 50% de la prueba en cada asignatura.
S/D: Sin Dato.