1
Evaluer les impacts environnementaux des produits phytosanitairesQuels apports des TIC ?
Atelier 5 : Optimiser l'évaluation de l'impact environnemental par les TIC
2
Quels apports des TIC ?Quelles évolutions ?
Igor Dubus, FOOTWAYSLaurent Crotet, ENVILYS
Introduction
• L'intérêt majeur autour de l'évaluation des risques environnementaux fait écho – à la détection de pesticides dans les ressources à des
concentrations excédant les normes règlementaires– à la Directive Européenne sur l'Utilisation Durable des Pesticides
3
– à la Directive Européenne sur l'Utilisation Durable des Pesticides et au plan EcoPhyto2018
• Nota: ces préoccupations sont bien plus anciennes pour ce qui est de la mise sur le marché des produits phytosanitaires
L'apport des TIC dans les années 2000
• Saisie et organisation des données• Applications de type géographique• Évaluation de l'impact environnemental par
combinaisons de facteurs
4
combinaisons de facteurs – par exemple: les quantités utilisées, les pentes, les textures, la
profondeur à la nappe, la densité du réseau hydrographique
• Approches de type DRASTIC ou CORPEN
Un apport à chaque étape
2-Traitement 3-Rendu1-Saisie
Traçabilité Données pérennes
Expert Envilys
5
Base de calcul
INDIGO®
Diag
PocketPC
Papier
Traçabilité annuelle
Données pérennes de l’exploitation
Internet
Sécurisé0
2
4
6
8
10Phyto.
Erosion
Mat. Orga.Azote
Energie
moyenne
exploitation
Exemple de l’outil :
Saisie / Données d’entrée
• Acquisition de données facilitée : saisie en ligne, PDA, donnée cartographique, …
• Bancarisation de données (classements, tris, historique, etc…)
6
historique, etc…)– Saisie directe sur PC : Pas de double saisie– Gain de temps
Saisie via Internet sécurisé
7
Saisie sur le terrain
Traitement
8
Rendu / résultats
• Qualité du rendu• Possibilité de représentation cartographique
9
Exemples de rendu Le Diagnostic INDIGO® :
2
4
6
8
10Phyto.
ErosionEnergie
moyenne
exploitation
10
Le Bilan à l’échelle de l’exploitation
0
2
Mat. Orga.Azote
Mise en page automatique
Exemples de rendu
11
Exemples de rendu
12
Rendu cartographique
Limitations de ces approches
• Les méthodologies jusqu'ici utilisées pour évaluer les risques de transfert vers les milieux sont simplifiées et subjectives
• Au final, l'utilité concrète dans la limitation des
13
• Au final, l'utilité concrète dans la limitation des transferts est assez limitée
Une révolution en marche (1/4)
• L'utilisation de modèles mathématiques de transfert utilisés en homologation des pesticides– Modèles validés par 20 ans de travaux de recherche– Modèles très performants quand ils sont utilisés par les
spécialistes
14
spécialistes – Permettent d'accéder à une QUANTIFICATION des transferts
(quantités de produits quittant les parcelles, concentrations dans les milieux)
– Transfert de technologies initié dans le cadre du projet européen Footprint (2006-2009) et aujourd'hui porté par FOOTWAYS
Une révolution en marche (2/4)
• L'utilisation de ressources informatiques haute performance pour réaliser la modélisation– Permet de simuler les transferts avec une très grande résolution
• Sur des exploitations• Sur des petits territoires (AAC, bassins versants)
15
• Sur des petits territoires (AAC, bassins versants)• Sur des grands territoires (départements, régions, intégralité
de la France ou de l'Europe)
Centre de calcul Footways
Une révolution en marche (3/4)• Des outils simples d'utilisation
– Soumission d'évaluation des risques de transfert et visualisation des résultats via un portail web
– Toute la complexité liée à la simulation du devenir des pesticides dans l'environnement est gérée en back-office
– Interfaces adaptées selon les souhaits et compétences des utilisateurs• D'interfaces très simples et fonctionnelles….
16
• D'interfaces très simples et fonctionnelles….– Quels sont les risques de transfert depuis ma parcelle si
j'applique 0,5 L d'Opus le 15 mai ?• … à des interfaces plus compliquées pour les spécialistes
– Quelles mesures dois je mettre en place sur mon territoire pour obtenir des concentrationsacceptables dans l'environnement ?
Une révolution en marche (4/4)
• Une mise à disposition à large échelle, via internet, auprès: – des acteurs de la protection des eaux – du monde agricole – des bureaux d'étude
17
– des Ministères– du monde de la recherche
Les nouvelles informations disponibles
• Quantités de produits quittant les parcelles / concentrations dans les eaux
• Identification détaillée des sols / cultures / pratiques / molécules / applications menant à des transferts
• Mesures concrètes à mettre en oeuvre pour limiter ces
18
Modification de la date d'application
Substitution de produits
Bande enherbée de 10 mètres de large
transferts et évaluation chiffrée de l'efficacité des mesures
Les questions posées dans le cadre de cet atelier• Quels sont les besoins prioritaires en matière d'acquisition de
données : plutôt caractérisation du milieu ? ou plutôt connaissance des pratiques ?
• Quelle est la meilleure manière de mettre à disposition ces nouveaux services de quantification des transferts ? Quel rôle pour les organismes de conseil agricole ? pour les animateurs de bassins versants ?
19
versants ?• Ces outils sont-ils à même de permettre une gestion active de
l'utilisation des phytosanitaires sur un territoire ?• Comment s'assurer que les utilisateurs puissent correctement
interpréter et exploiter les résultats ?• Faut il réduire les usages et/ou les transferts et les impacts ?