Download pdf - Formato f16 Occocho Mollepata

8/17/2019 Formato f16 Occocho Mollepata

1/7

Directiva General del Sistema Nacional de Inversión PúblicaResolución Directoral N° 003-2011-!"#$%01

!ormato SNIP 1#

FORMATO SNIP - 16REGISTRO DE VARIACIONES EN LA FASE DE

INVERSIÓN

I. DATOS GENERALES:

Código SNIP 310439

Nombre del PIP

&'(R)&IN*( D+ SR,II( D.)*I,(N D(S INS*I*.I(NS D.)*I,)S D+NI,+ S.ND)RI) D +)S +()+ID)DSD &(++P)*)/ ((( DIS*RI*( D.)N)R)/ PR(,INI) D )ND).)+)S )P.RI&)%

Nivel de estudio PR!I+

.nidad !ormuladora &.NIIP)+ID)D DIS*RI*)+ D .)N)R)

.nidad ecutora&.NIIP)+ID)D PR(,INI)+ D)ND).)+)S

4r5ano evaluadorcom6etente1%

(PI &.NIIP)+ID)D PR(,INI)+ D)ND).)+)S%

III. VARIACIÓN EN EL MONTO DE INVERSIÓN:

Monto de ine!"ión # $!e%io"de &e!%#do 'En n(eo"

"o)e"*In%!e&ento

Vi#+)e Modi,%#do En "o)e" En $o!%ent#e7/$20/8$8%00 8/$3$/092%81 1/01:/80:%81 21%11;

II. EVALACIÓN SOCIAL:

CONCEPTO NIDADES/INDICADORES

PIPVIA0LE

PIPMODIFICAD

O&onto deinversión

) Precio Social 7/0:3/:98 7/938/0$9

ostoa 6reciossociales?

,)N >S"%?

*IR >;?

osto@ectividad

Ratio " 1/#9$%$3 2/08$%00.nidad de &edida delRatio "

239$)lumnos

239$ )lumnos

1 (PI/ DGPI o el Aue resulte com6etente en el momento en Aue se6roduBcan tales cambios%


2/7


!ormato SNIP 1#

ANLISIS DE LAS MODIFICACIONES:

# 23(4 ti$o de &odi,%#%ione" !egi"t!# e) PIP5

Se5ún el artCculo 2: de Resolución Directoral N° 003-2011-!"#$%01/ numeral 2:%1 las modi=caciones en 6resu6uesto>)ctualiBaciones? se5ún el monto de inversión/ el aumentoen las metas asociadas a la ca6acidad de 6roducción delservicioE el aumento en los metradosE el cambio en la

tecnolo5Ca de 6roducciónE el cambio de la alternativa desolución 6or otra 6revista en el estudio de 6re inversiónmediante el Aue se otor5ó la viabilidadE el cambio de lalocaliBación 5eo5rF=ca dentro del Fmbito de inuencia delPIPE el cambio de la modalidad de eecución del PIPE elresultado del 6roceso de selección H el 6laBo de eecución/Son Modi,%#%ione" No S("t#n%i#)e"%

n el 6resente 6roHecto eiste modi=cación del 6resu6uestototal/ 6or di@erentes com6onentes 6or aumento de metradosH actualiBación de costos/ rendimiento de mano de obra%

+ 2E) P!oe%to $ie!de #)g(n# %ondi%ión ne%e"#!i# $#!#"( "o"teni+i)id#d5

l 6roHecto no 6ierde la sostenibilidad 6or si5uientesraBones

Operación y Mantenimiento estF a car5o de unidad de5estión educativa de )ndaJuaHlas >.G+? H asC mismo el

manteamiento serF contribuido 6or la asociación de 6adresde @amilia >)P)!)?%

Libre disponibilidad de terreno: se mantiene el terrenoseleccionado en el estudio de 6re inversión/ en la actualidadel terreno esta saneado sin nin5una o6osición%

La población benefciaria es consciente de la necesidadde eecución/ en la actualidad son 6erudicados de uninadecuado servicio de educación bFsica de nivelsecundaria/ a la eecución del PIP NO SE OPONE% )sC lo

demuestra las actas de las asambleas realiBadas durante la@ormulación del estudio de 6re inversión H estudio de=nitivo/


3/7


!ormato SNIP 1#con la 6artici6ación de los docentes/ 6adres de @amilia H la6oblación en 5eneral de la localidad de (ccocJo H&olle6ata%

Modalidad de ejecución en el estudio de 6re inversión se

Ja considerado )dministración indirecta/ en el e6edientetKcnico lo rati=ca%

Rentabilidad del PIP: la rentabilidad el 6roHecto se JarealiBado a travKs de la metodolo5Ca costo e@ectividad/ elratio es de 2/08$%00 nuevos soles 6or alumnos H en total enel JoriBonte de atenderF a 2/39$ alumnos

% De"%!i$%ión 7(nd#&ento de )#" &odi,%#%ione" no"("t#n%i#)e"&odi=cacio

nes NoSustanciale

s

PIP Vi#+)e PIP Modi,%#do 8("ti,%#%ión e i&$#%to "o+!e

e) &onto de ine!"ión

&etasasociadas a

laca6acidad

de6roducción

del servicio

I.-I.E. NESTRASE9ORA DEASNCIONI%1%-&(D.+(>SS%").+)S )D&IN%L+)


4/7


!ormato SNIP 1#(&.N?II%2%-&(D.+(>SS%").+)S )D&IN%L +)servicios Ji5iKnicos"aulas admin%Llab%Lsala de com6uto? seincrementó en 00%00 m2 H de6resu6uesto en un 7;

I%2%-onstruccion de biblioteca Hsala de uso múlti6le seincrementó en 00%00 m2 H de6resu6uesto en un 18;

I%3%-onstruccion de escalera seincrementó en 00%00 m2 H de6resu6uesto en un 11;

I%7%-onstruccion de cerco6erimKtrico se incrementó en120%:2 ml H de 6resu6uesto enun 187;

I%8%-onstruccion de losade6ortiva se incrementó en 00%00m2 H de 6resu6uesto en un 9;

I%#%-onstruccion de veredas decirculación eterior seincrementó en 00%00 m2 H de6resu6uesto en un -2:;

I%:%-onstruccion de tanAuesK6tico H 6oBo 6ercolador seincrementó en 00%00 m2 H de6resu6uesto en un -1:;

I%$%-onstruccion de tanAueelevado se incrementó en 00%00

m2 H de 6resu6uesto en un 33$;I%9%-Aui6amiento H mobiliario se


5/7


!ormato SNIP 1#

II.-I.E. RO0ERTOEVALLOS CORDOVAII%1%-&odulo >08 aulas Luso comun? de 293 m2%II%2%-&odulo >ss%JJ"aulasadmin% L lab%L sala decom6uto? de 1:$%3# m2%II%3%-scalera de 2$%91m2%

II%7%-erco 6erimKtricode 21:%7 ml%II%8%-,eredas decirculación eterior de289%7: m2%II%#%-*anAue sK6tico H6oBo 6ercoladorde 01und%II%:%-*anAue elevado de

01 und%II%$%-Aui6amiento Hmobiliario%II%9%-om6onenteca6acitación%II%10%-Plan de maneoambiental%

II.-I.E. RO0ERTOEVALLOS CORDOVAII%1%-&odulo >08 aulas Luso comun? de 293 m2%II%2%-&odulo >ss%JJ"aulasadmin% L lab%L sala decom6uto? de 1:$%3# m2%II%3%-scalera de 2$%91m2%II%7%-erco 6erimKtricode 223%9$ ml%II%8%-,eredas decirculación eterior de289%7: m2%II%#%-*anAue sK6tico H6oBo 6ercolador de 01und%II%:%-*anAue elevado de

01 und%II%$%-Aui6amiento Hmobiliario%

II%9%-om6onenteca6acitación%II%10%-Plan de maneoambiental%

incrementó en 00%00 H de6resu6uesto en un 27;

I%10%-om6onente ca6acitación%incrementó en 00%00 H de6resu6uesto en un :7;

I%11%-Plan de maneo ambiental%incrementó en 00%00 H de6resu6uesto en un -18;

II.-I.E. RO0ERTO EVALLOSCORDOVA

II%1%-&odulo >08 aulas L usocomún? se incrementó en 00%00m2 H de 6resu6uesto en un :;

II%2%-&odulo >ss%JJ"aulas admin%L lab%L sala de com6uto? seincrementó en 00%00 m2 H de

6resu6uesto en un 2;II%3%-scalera se incrementó en00%00 m2 H de 6resu6uesto en un8;

II%7%-erco 6erimKtrico seincrementó en #%8$ ml H de6resu6uesto en un 9#;

II%8%-,eredas de circulacióneterior se incrementó en 00%00m2 H de 6resu6uesto en un -1$;

II%#%-*anAue sK6tico H 6oBo

6ercolador se incrementó en00%00 m2 H de 6resu6uesto en un-23;

II%:%-*anAue elevado de 01 undse incrementó en 00%00 m2 H de6resu6uesto en un 32#;

II%$%-Aui6amiento H mobiliarioincrementó en 00%00 H de6resu6uesto en un :;

II%9%-om6onente ca6acitaciónincrementó en 00%00 H de6resu6uesto en un :7;

II%10%-Plan de maneo ambientalincrementó en 00%00 H de6resu6uesto en un 18;

*ecnolo5Cade6roducción

structura mitaa6orticada concolumnas H vi5as deconcreto armado>!cQ210 5"cm2? Hmuros de ladrilloindustrial ti6o I,/mortero 17 H es6esor

de untas de 1%8 cmcomo mFimo en

structura mitaa6orticada concolumnas H vi5as deconcreto armado>!cQ210 5"cm2? Hmuros de ladrilloindustrial ti6o I,/mortero 17 H es6esor

de untas de 1%8 cmcomo mFimo en

Si eiste variación en6resu6uesto%


6/7


!ormato SNIP 1#a6areo de cabeBa Hso5a/ el entre6iso HtecJo estF com6uestocon tierales de maderatornillo/ armado con

6lancJa de cartelametFlica H 6ernos/Ba6atas H vi5as decimentación de concretoarmado >!cQ2105"cm2?%

a6areo de cabeBa Hso5a/ el entre6iso HtecJo es de losaali5erada de 0%20 de

es6esor/ Ba6atas H vi5asde cimentación deconcreto armado>!cQ210 5"cm2?%

)lternativade solución6revista enel estudiode6reinversió

n medianteel Aue seotor5ó laviabilidad

)lternativa 01%

n el PIP modi=cado semantiene a laalternativa uno/ con lavariación en el tecJo es

de losa ali5erada de0%20 de es6esor%

Si eiste variación Aue im6acte elmonto de inversión%

ambio enaocaliBación5eo5rF=cadel PIP

+ocalidad de (ccocJo H&olle6ata- distrito de

uancaraH H Prov%)ndaJuaHlas%

n el PIP modi=cado semantiene la localiBación

del PIP viable%Nin5una

&odalidadde

eecución

P(R (N*R)*) P(R (N*R)*) Nin5una

PlaBo deeecución

3#0 dCas 3#0 dCas Nin5una

IV. Re%o&end#%ione" Le%%ione" #$!endid#":

Modi,%#%ione" NoS("t#n%i#)e"

Re%o&end#%ione" Le%%ione"#$!endid#"

&etas asociadas a laca6acidad de 6roduccióndel servicio

n la @ormulación del estudio de 6reinversión se realiBaron con datos

secundarias/ considerar 6artici6aciónactiva de los bene=ciarios%

&etrados

n la @ormulación del PIP de 6reinversión utiliBar los costos unitariosactuales/ H realiBar un adecuadometrados H rendimiento/ 6ara evitarel incremento de la inversión%

*ecnolo5Ca de 6roducción s adecuado lo 6lanteado en PIPviable%

)lternativa de solución

6revista en el estudio de6re inversión mediante el

s adecuado la alternativa uno%


7/7


!ormato SNIP 1#Aue se otor5ó la viabilidad

&odalidad de eecucións adecuado la modalidad deeecución 6or administración>INDIR*)?

Resultado del 6roceso deselección

+a .nidad eecutora cuenta con la

e6eriencia H ca6acidad instalada6ara su selección%

PlaBo de eecución 3#0 dCas

V. Fe%;#: 27 de enero de 201#

VI. Fi!