Impact d’un champ captant dans l’Oligocène de 10 millions de m³/an dans
le secteur de Sainte-Hélène Résultats des simulations réalisées dans le MOdèle Nord Aquitain
Service Géologique Régional Aquitaine
Mardi 2 Janvier 2012
Caractéristiques des simulations
> Objectif : évaluation de l’impact d’un champ captant comportant 14 forages.
> 2 simulations réalisées : avec et sans champ captant.
> Particularité du champ captant :• 14 forages disposés sur deux axes parallèles orientés nord sud.
• Pompage à100 m³/h pendant 20 heures par jour soit un total de 10,2 millions de m³/an pour l’ensemble.
> Autres prélèvements : report de l’année 2009
> Conditions climatiques considérées : moyenne des 30 dernières années
Service Géologique Régional Aquitaine
> 2
Piézométrie simulée 2009 – Année de référence
> 3
Service Géologique Régional Aquitaine
Service Géologique Régional Aquitaine
> 4
Piézométrie simulée 2029
Isle
Dordogne
Dropt
Garonne
Leyre
Marmande
Bergerac
Périgueux
Ste Hélène
Bordeaux
Belin-Beliet
Cognac
Arcachon
40km
0 20
-50 à -10
-10 à -5-30 à -10
-70 à -50Abaissement piézométrique (m)
-2,5 à -1-1 à -0,25
-5 à -2,5
Isle
Dordogne
Dropt
Garonne
Leyre
Marmande
Bergerac
Périgueux
Ste Hélène
Bordeaux
Belin-Beliet
Cognac
Arcachon
40km
0 20
-50 à -10
-10 à -5-30 à -10
-70 à -50Abaissement piézométrique (m)
-2,5 à -1-1 à -0,25
-5 à -2,5
Isle
Dordogne
Dropt
Garonne
Leyre
Marmande
Bergerac
Périgueux
Ste Hélène
Bordeaux
Belin-Beliet
Cognac
Arcachon
40km
0 20
-50 à -10
-10 à -5-30 à -10
-70 à -50Abaissement piézométrique (m)
-2,5 à -1-1 à -0,25
-5 à -2,5
> 5
Isle
Dordogne
DroptG
aronne
Leyre
Marmande
Bergerac
Périgueux
Ste Hélène
Bordeaux
Belin-Beliet
Cognac
Arcachon
40km
0 20
-50 à -10
-10 à -5-30 à -10
-70 à -50Abaissement piézométrique (m)
-2,5 à -1-1 à -0,25
-5 à -2,5
Aquitanien Oligocène
Éocène moyÉocène sup
Impact en 2019 Service Géologique Régional Aquitaine
Isle
Dordogne
Dropt
Garonne
Leyre
Marmande
Bergerac
Périgueux
Ste Hélène
Bordeaux
Belin-Beliet
Cognac
Arcachon
40km
0 20
-50 à -10
-10 à -5-30 à -10
-70 à -50Abaissement piézométrique (m)
-2,5 à -1-1 à -0,25
-5 à -2,5
Isle
Dordogne
Dropt
Garonne
Leyre
Marmande
Bergerac
Périgueux
Ste Hélène
Bordeaux
Belin-Beliet
Cognac
Arcachon
40km
0 20
-50 à -10
-10 à -5-30 à -10
-70 à -50Abaissement piézométrique (m)
-2,5 à -1-1 à -0,25
-5 à -2,5
Isle
Dordogne
DroptG
aronne
Leyre
Marmande
Bergerac
Périgueux
Ste Hélène
Bordeaux
Belin-Beliet
Cognac
Arcachon
40km
0 20
-50 à -10
-10 à -5-30 à -10
-70 à -50Abaissement piézométrique (m)
-2,5 à -1-1 à -0,25
-5 à -2,5
Isle
Dordogne
Dropt
Garonne
Leyre
Marmande
Bergerac
Périgueux
Ste Hélène
Bordeaux
Belin-Beliet
Cognac
Arcachon
40km
0 20
-50 à -10
-10 à -5-30 à -10
-70 à -50Abaissement piézométrique (m)
-2,5 à -1-1 à -0,25
-5 à -2,5
> 6
Aquitanien Oligocène
Éocène moyÉocène sup
Impact en 2029 Service Géologique Régional Aquitaine
Carte de localisation des points de contrôle
Service Géologique Régional Aquitaine
> 7
Garonne
10 km0 5
08026X003408026X003408026X003408026X003408026X003408026X003408026X003408026X003408026X0034
08035X044108035X044108035X044108035X044108035X044108035X044108035X044108035X044108035X0441
08271X000208271X000208271X000208271X000208271X000208271X000208271X000208271X000208271X0002
08018X000408018X000408018X000408018X000408018X000408018X000408018X000408018X000408018X0004
08013X000108013X000108013X000108013X000108013X000108013X000108013X000108013X000108013X0001
08254X001108254X001108254X001108254X001108254X001108254X001108254X001108254X001108254X0011
08024X005008024X005008024X005008024X005008024X005008024X005008024X005008024X005008024X0050
08026X000108026X000108026X000108026X000108026X000108026X000108026X000108026X000108026X0001
08271X000308271X000308271X000308271X000308271X000308271X000308271X000308271X000308271X0003
08023X000108023X000108023X000108023X000108023X000108023X000108023X000108023X000108023X0001
08035X042508035X042508035X042508035X042508035X042508035X042508035X042508035X042508035X0425
SP1-2-308021X0002
08264X0012
08035X0281
08035X0008
08035X001308018X0004
08028X0176
08021X0001
08023X0039
08014X0003
08014X0004
07778X0037
SH3SH3SH3SH3SH3SH3SH3SH3SH3SH1SH1SH1SH1SH1SH1SH1SH1SH1SH2SH2SH2SH2SH2SH2SH2SH2SH2
SH5SH5SH5SH5SH5SH5SH5SH5SH5SH4SH4SH4SH4SH4SH4SH4SH4SH4SH7SH7SH7SH7SH7SH7SH7SH7SH7SH6SH6SH6SH6SH6SH6SH6SH6SH6
SH9SH9SH9SH9SH9SH9SH9SH9SH9 SF1SF1SF1SF1SF1SF1SF1SF1SF1SH11SH11SH11SH11SH11SH11SH11SH11SH11SF2SF2SF2SF2SF2SF2SF2SF2SF2
SH10SH10SH10SH10SH10SH10SH10SH10SH10SH8SH8SH8SH8SH8SH8SH8SH8SH8 SF3SF3SF3SF3SF3SF3SF3SF3SF3
08271X010608271X010608271X010608271X010608271X010608271X010608271X010608271X010608271X0106
08035X044408035X044408035X044408035X044408035X044408035X044408035X044408035X044408035X0444
08276X000608276X000608276X000608276X000608276X000608276X000608276X000608276X000608276X0006
08035X044208035X044208035X044208035X044208035X044208035X044208035X044208035X044208035X0442
08024X001908024X001908024X001908024X001908024X001908024X001908024X001908024X001908024X0019
08262X009608262X009608262X009608262X009608262X009608262X009608262X009608262X009608262X0096
07778X000207778X000207778X000207778X000207778X000207778X000207778X000207778X000207778X0002
08253X001008253X001008253X001008253X001008253X001008253X001008253X001008253X001008253X0010
07774X000107774X000107774X000107774X000107774X000107774X000107774X000107774X000107774X0001
07785X000107785X000107785X000107785X000107785X000107785X000107785X000107785X000107785X0001
07788X003707788X003707788X003707788X003707788X003707788X003707788X003707788X003707788X0037
08254X001208254X001208254X001208254X001208254X001208254X001208254X001208254X001208254X0012
08271X021308271X021308271X021308271X021308271X021308271X021308271X021308271X021308271X021308253X0011
07778X003307787X0002
Affleurements des couches du MONA
Limites des couches du MONA
Chroniques de calage du MONA
Ouvrages SMEGREG
Oligocène
Miocène (Aquitanien)
Oligocène
Oligocène (MNA-OLIGNP)
Miocène (MNA-AQUI)
Eocène (MNA-EOCM)
Points d'observation
Point de prélèvements
Piézométrie aux points de contrôle
Service Géologique Régional Aquitaine
> 8
Piézométrie aux points de contrôle
Service Géologique Régional Aquitaine
> 9
Piézométrie aux points de contrôle
Service Géologique Régional Aquitaine
> 10
Piézométrie aux points de contrôle
Service Géologique Régional Aquitaine
> 11
Piézométrie aux points de contrôle
Service Géologique Régional Aquitaine
> 12
Variation de stock par Unité de Gestion du SAGE
Service Géologique Régional Aquitaine
> 13
Variation cumulée de stock à l’échelle de la nappe
Service Géologique Régional Aquitaine
> 14
Simulation sur données réelles Simulation prospective
Ce qu’il faut retenir
> Pour 10 millions de m³/an l’abaissement piézométrique maximum simulé pour la nappe de l’Oligocène est de 67 m.
> Propagation de la dépression sur plusieurs dizaines de kilomètres au sein de l’aquifère oligocène mais aussi des réservoirs encadrants.
> Pas de dénoyage du réservoir de l’Oligocène induit par la mise en place du champ captant dans le cadre de cette simulation (en tenant compte des conditions climatiques favorables prises en compte)
> Stabilisation rapide du système multicouche en raison de la bonne productivité de l’aquifère oligocène et à sa bonne réalimentation depuis les aquifères encadrants.
> Pas de baisse induite de le piézométrie par le champ captant sur le secteur des sources alimentant la CUB du fait de la persistance de la ligne de partage des eaux située plus à l’est dans le Médoc.
Service Géologique Régional Aquitaine
> 15
Limites> Le modèle a été conçu comme un outil régional d’aide à la gestion des
ressources en eaux souterraines. Il ne prend notamment pas en compte les relations d’échanges nappes rivières et n’est pas adapté pour évaluer finement l’impact sur l’évolution du débit des sources.
> A noter que les conditions climatiques prises en comptes peuvent être considérées comme très favorables aux vues des observations effectuées ces dix dernières années. Des simulations réalisées avec des contraintes climatiques plus contraignantes permettraient d’évaluer plus en détails la sensibilité vis-à-vis de ce paramètre.
> Rabattements réels induits au droit des forages de production non quantifiables à l’échelle du MONA
> Il faut souligner également le manque de points de contrôle entre l’emplacement du champ captant et les sources exploitées plus à l’est par la CUB. La réalisation de piézomètres dans ce secteur serviraient à préciser les connaissances du réservoir dans cette zone (perméabilité, piézométrie,…) pour in-fine confirmer l’impact très faible sur les sources dans le modèle.
Service Géologique Régional Aquitaine
> 16