INFORME FINAL Resultados alcanzados en la Mesa de Cooperación Sur Sur “Socios en Acción”. Espacio de movilización de recursos convocado por la
Iniciativa Regional América Latina y el Caribe libre de trabajo infantil
Documento de Trabajo elaborado por: Secretaría Técnica de la Iniciativa Regional
San José de Costa Rica, agosto de 2015
2
Contenido
1. Antecedentes 3
2. Metodología de la Mesa de Cooperación Sur-Sur 4
3. Principales resultados de la Mesa de Cooperación Sur-Sur 5
4. Próximos pasos 8
5. Análisis de demandas de cooperación sur-sur por factor de aceleración 8
4. Anexos 19
Anexo 1: Matriz general de activos y retos (resumen del mapeo de capacidades)
20
Anexo 2: Instrumento aplicado para la priorización de las demandas de cooperación por los países participantes en la Mesa
22
Anexo Anexo 3: Resumen de los principales resultados del Mercado de Oportunidades y de la Ronda de Negociación de la Mesa
24
3
1. Antecedentes Desde el año 2013, en el marco del proceso de construcción y desarrollo de la “Iniciativa Regional América Latina y El Caribe Libre de Trabajo Infantil” (IR), los países participantes han venido definiendo su marco de acción y sus objetivos. En este contexto, la IR se ha perfilado como un instrumento de cooperación novedoso que debe permitir a los propios países el impulso de las acciones necesarias con miras a alcanzar las metas de erradicación del trabajo infantil establecidas a nivel regional para 2016 y 2020. Es importante hacer notar que la IR es un espacio de trabajo regional que no sustituye, sino que más bien complementa las agendas nacionales e incluso las subregionales que ya están en marcha en relación con la prevención y eliminación del trabajo infantil. El valor agregado de la IR se lo han otorgado los países al promoverla como un instrumento que facilita y dinamiza la cooperación entre los países, poniendo énfasis en la priorización de una serie de acciones urgentes que permitan acelerar el ritmo de reducción del trabajo infantil en la región. En este contexto, y con base en el análisis de las tendencias del trabajo infantil en la región, las capacidades instaladas y las necesidades diferenciadas, los países han priorizado una serie temas y/o sectores de intervención que en la estrategia de la Iniciativa Regional se han denominado factores de aceleración (FA) sobre los que se debe trabajar de manera conjunta y urgente, ya sea porque existen activos y experiencias significativas para impulsar, o porque al contrario, se trata de temas que han estado sub representados en la agenda de políticas y sobre los que es necesario actuar debido a que tienen potencial para mejorar el desempeño de la respuesta nacional a la situación del trabajo infantil.
Factores de Aceleración
Factor de Aceleración 1: FA1 Comunidades Indígenas
Factor de Aceleración 5: FA5 Educación
Factor de Aceleración 2: FA2 Descentralización
Factor de Aceleración 6: FA6 Cadenas de Valor
Factor de Aceleración 3: FA3 Empleo Juvenil
Factor de Aceleración 7: FA7 Agricultura
Factor de Aceleración 4: FA3 Migración
Factor de Aceleración 8: FA8 Nuevas Tecnologías
4
En este contexto, la Secretaría Técnica de la Iniciativa Regional realizó un mapeo regional de capacidades con el fin de identificar los activos (acciones, proyectos, programas, servicios, metodologías, herramientas, intervenciones, experiencias, etc.) relacionados con los factores de aceleración, que se encuentran en marcha o están disponibles en los países y que podrían configurar una oferta inicial de Cooperación Sur-Sur entre los países miembros de la Iniciativa Como resultado del mapeo, se identificaron 93 activos, de distinta magnitud y complejidad, que pueden aportar elementos, enfoques y recursos sobre cómo intervenir efectivamente en los factores de aceleración. También se identificaron 80 retos principales y necesidades de los países relacionadas con dichos factores. (Ver Anexo 1: Matriz general de activos y retos, resumen del mapeo de
capacidades) El mapeo fue convertido en una aplicación que agrupó los 93 activos en la categoría de “ofertas” de capacidades y recursos técnicos de los países y los 80 retos en la categoría de “demandas” para fortalecer las capacidades de respuesta al trabajo infantil. La aplicación está disponible en: http://www.oit.org.br/acelerar/ Esta aplicación se presentó y trabajó en la Mesa de Cooperación Sur-Sur “Socios en Acción” (Brasilia, 1 al 3 de julio de 2015) que reunió a los Puntos Focales de la IR y a representantes de las instancias de cooperación de 22 países, junto con representantes regionales de empleadores y de trabajadores, con el objetivo de “lograr compromisos de los países para llevar a cabo acciones de Cooperación Sur-Sur y Triangular dirigidas a acelerar la erradicación del trabajo infantil en América Latina y el Caribe, en el marco de las prioridades de la Iniciativa Regional”.
2. Metodología de la Mesa de Cooperación Sur-Sur En la Mesa “Socios en Acción” participaron 22 de los 25 países miembros de la Iniciativa Regional, y los grupos de representación regional de empleadores y de trabajadores. La metodología de la Mesa tuvo tres momentos: i) conferencias y presentaciones temáticas vinculadas a temas como la Agenda de Desarrollo Sostenible 2030 y su relación con el trabajo decente y el trabajo infantil y la oportunidad que representa la estrategia de cooperación Sur-Sur para dinamizar la implementación de la Iniciativa Regional; ii) mercado de oportunidades, que consistió en presentar a los participantes los resultados del mapeo de activos y retos de los países para acelerar la reducción del trabajo infantil. Este mercado incluyó un análisis por país para priorizar demandas de cooperación Sur-Sur de acuerdo con las ofertas identificadas en el mapeo previo al evento y dispuestas en la aplicación http://www.oit.org.br/acelerar/ (Ver Anexo 2: Instrumento aplicado para la priorización de las demandas de cooperación por país. El análisis fue hecho en conjunto entre el punto focal de la Iniciativa Regional y los representantes de las instancias de cooperación de cada país)
iii) ronda de negociación, un espacio en el cual los países y las delegaciones de empleadores y de trabajadores tuvieron la oportunidad de iniciar una negociación de cooperación Sur-Sur, sobre la base de las demandas priorizadas en el mercado de oportunidades. La ronda se diseñó en tres etapas, durante las cuales los países y las dos delegaciones regionales de empleadores y de
5
trabajadores, rotaban en una sucesión de hasta tres diálogos bilaterales para avanzar en la negociación de acuerdos sobre la base de las prioridades seleccionadas previamente. Este método permitió que todos los países y representantes interactuaran en cada etapa.
3. Principales resultados de la Mesa de Cooperación Sur-Sur Entre los principales resultados de la Mesa de Cooperación Sur-Sur se pueden destacar:
1. Se expresaron 109 demandas de cooperación Sur Sur en torno a los ocho factores de aceleración, presentadas por los 22 países participantes y las dos representaciones regionales de empleadores y de trabajadores. Nótese que durante el evento de incrementó el número de demandas, con respecto al mapeo realizado previamente. (Ver cuadro 1)
2. La concreción de estas 109 demandas tuvo diversos niveles de acuerdo durante la ronda de negociación. Se alcanzaron 82 acuerdos así: 60 manifestaciones de interés; 17 definiciones de compromiso y 5 anuncios de acuerdo relacionados con los factores de aceleración. (Ver cuadro 1)
3. Nuevas tecnologías y empleo juvenil son los factores de aceleración sobre los que se
alcanzaron más acuerdos (15 cada uno), seguidos de cadenas de valor (13 acuerdos) y descentralización (12 acuerdos). Comunidades Indígenas, agricultura y migración alcanzaron 7 acuerdos cada uno, educación 5 y un tema emergente 1 acuerdo al finalizar la reunión.
4. En cuanto a las demandas de cooperación el factor de aceleración sobre el que se generaron más demandas, 20 en total, fue el de descentralización, que a su vez era uno de los que registró más ofertas (15); seguido por el de nuevas tecnologías con 18 y el de empleo juvenil con 17 demandas. El factor de aceleración sobre cadenas de valor recibió 16 demandas de cooperación, en tanto que el de agricultura recibió 14.
5. Los factores de aceleración sobre los que menos demandas se registraron en la Mesa fueron el de educación, 6 demandas; indígenas, 7 demandas y migración con 8 demandas.
6. Los países que más demandas de cooperación Sur-Sur recibieron fueron Brasil, Argentina, Ecuador, México y Colombia. (Ver cuadro 2)
7. Se registraron tres temas emergentes no relacionados con los factores de aceleración, sobre caracterización del trabajo infantil y fortalecimiento de capacidades para desarrollar una política y un plan de acción, demandado por Trinidad y Tobago y sobre experiencias de abordaje del trabajo infantil en el sector terciario de la economía, específicamente comercio formal e informal, demandado por Chile.
6
Cuadro 1 Resultados Generales de la Ronda de Negociación
Demandas de Cooperación expresadas por:
Acuerdos alcanzados
Bahamas 4 3
Brasil 18 17
Bolivia 4 0
Chile 4 1
Colombia 4 4
Costa Rica 4 4
Ecuador 3 2
El Salvador 3 2
Guatemala 3 3
Guyana 4 1
Haití 4 4
Honduras 4 3
Jamaica 5 3
México 4 3
Nicaragua 7 6
Panamá 4 4
Paraguay 5 5
Perú 4 3
R. Dominicana 4 2
Trinidad & Tobago 3 1
Uruguay 4 3
Venezuela 5 4
Empleadores 1 1
Trabajadores 4 3
TOTALES 109 82
Para más detalles ver Anexo 3: Resumen de los principales resultados del Mercado de Oportunidades y de la Ronda de Negociación de la Mesa
7
Cuadro 2 Demandas de cooperación recibidas por los países según factor de aceleración
Factores de Aceleración
Demandas de cooperación
recibidas por:
Otros
Brasil 23 3 7 3 2 1 1 5 1
Argentina 13 4 1 5 3
Ecuador 13 4 2 1 1 2 3
México 9 2 3 3 1
Colombia 7 2 3 1 1
Venezuela 6 1 1 3 1
Panamá 5 2 1 2
Paraguay 5 1 2 1 1
El Salvador 5 1 1 3
Chile 3 1 1 1
Perú 3 1 1 1
R. Dominicana 3 1 2
Uruguay 3 3
Bolivia 2 1 1
Costa Rica 2 2
Honduras 2 1 1
Guatemala 1 1
Jamaica 1 1
Surinam 1 1
OIT 2 2
Totales 109 7 20 17 8 6 16 14 18 3
Para más detalles ver Anexo 3: Resumen de los principales resultados del Mercado de Oportunidades y de la Ronda de Negociación de la Mesa
8
4. Próximos pasos La Secretaría Técnica está elaborando un sistema de seguimiento y acompañamiento técnico a los países, con el fin de impulsar la concreción de acuerdos de cooperación Sur-Sur de acuerdo a las negociaciones iniciadas en la mesa. Cada país recibirá una matriz con los resultados de su mesa de negociación y algunas preguntas de respuesta corta. Este proceso será complementado por entrevistas breves para completar la información y con ello facilitar el acompañamiento técnico e institucional, con miras a lograr la firma de los acuerdos priorizados. Este proceso se realizará entre los meses de septiembre y noviembre de 2015. El avance que se logre en este sentido y los acuerdos de cooperación que se puedan anunciar oficialmente, de acuerdo con las conversaciones iniciadas y el seguimiento propuesto, será una señal inequívoca de la capacidad que tiene la Iniciativa de ser una plataforma relevante para dinamizar la Cooperación Sur-Sur y triangular y evidenciará el compromiso de los países de la región para acelerar la reducción del trabajo infantil y cumplir los objetivos de la nueva Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible.
5. Análisis de demandas de cooperación sur-sur por factor de aceleración
FA 1: Niños, niñas y adolescentes de comunidades indígenas El mapeo de capacidades recogió en total 10 ofertas de experiencias en este tema, nueve de nivel nacional y una de nivel regional. Este es el único tema en el que una subregión completa (El Caribe) no identificó ni ofertas ni demandas específicas. Como resultado de la ronda de negociación, cuatro países expresaron siete demandas de cooperación. Al final del ejercicio,
los países lograron concretar siete acuerdos de diferente nivel. Todos los países con interés de recibir información sobre este tema, eligieron la experiencia de Ecuador. En el caso de Brasil, la demanda se dirigió, además, hacia otros tres países con oferta. Aunque en ningún caso se anunció un acuerdo, en el caso de Perú y Ecuador se logró la definición de un compromiso y en los demás casos solo se alcanzó una manifestación de interés. Sin embargo, en ningún caso determinaron plazos para la concreción de los acuerdos.
9
COMUNIDADES INDÍGENAS
Actividades Propuestas Nivel de acuerdos
Plazo para concreción
Paí
s D
em
and
ante
1. I
nte
rcam
bio
info
rmac
ión
e in
stru
me
nto
s
2. P
asan
tía
s
3. S
em
inar
ios
virt
ual
es
/ P
rese
nci
ale
s
4. I
nve
stig
acio
ne
s
5. T
ran
sfe
ren
cias
me
tod
olo
gías
6. O
tras
Man
ife
stac
ión
de
Inte
rés
De
fin
ició
n d
e c
om
pro
mis
o
An
un
cio
de
acu
erd
o
3 m
ese
s
6 m
ese
s
1 a
ño
Más
de
1 a
ño
Paí
s O
fere
nte
Nicaragua 1 1 1 1
Ecuador Panamá 1 1 1
Perú 1 1 1 1 1 1
Brasil 1 1 1
Brasil 1 1 1 Bolivia
Brasil 1 1 1 Paraguay
Brasil 1 1 1 Honduras
TOTALES 3 2 5 6 2 0 6 1 0 0 0 0 0
FA2: Descentralización de políticas públicas de atención del trabajo infantil El mapeo de capacidades registró 15 países desarrollando experiencias y 14 países indicando tener demandas de cooperación en este tema. De ellos, 10 se ubican en ambas categorías. Como resultado de la ronda de negociación, 13 países manifestaron 20 demandas de cooperación que se plasmaron en 12 acuerdos de
diferente nivel en este tema. La oferta de experiencia de Argentina fue la que más interés suscitó.
10
DESCENTRALIZACIÓN
Actividades Propuestas Nivel de acuerdos
Plazo para concreción
Paí
s D
em
and
an
te
1. I
nte
rcam
bio
info
rmac
ión
e in
stru
me
nto
s
2. P
asan
tía
s
3. S
em
inar
ios
virt
ual
es
/ P
rese
nci
ale
s
4. I
nve
stig
acio
ne
s
5. T
ran
sfe
ren
cias
me
tod
olo
gías
6. O
tras
Man
ife
stac
ión
de
Inte
rés
De
fin
ició
n d
e c
om
pro
mis
o
An
un
cio
de
acu
erd
o
3 m
ese
s
6 m
ese
s
1 a
ño
Más
de
1 a
ño
Paí
s O
fere
nte
Ecuador
Argentina El Salvador 1 1
México 1
R. Dominicana 1 1
Guyana 1
Brasil Haití 1 1 1 1 1 1 1
Honduras 1 1 1 1 1 1
Brasil 1 1 1 Colombia
Chile 1 1 1 1
Jamaica 1 1 1 1 1 Ecuador
Brasil 1 1 1
Guatemala 1 1 1 1 1 Panamá
Jamaica 1 1 1 1 1
Brasil 1 1 1 Bolivia
Colombia 1 1 1 1 1 1 Chile
Bolivia 1
Guatemala
Guatemala 1 1 1 1 R. Dominicana
Brasil 1 1
Surinam
Brasil 1 1 1 Venezuela
Brasil 1 1 1 Perú
TOTALES 12 8 11 8 8 3 9 3 0 3 0 0 1
11
FA3: Trabajo infantil y empleo juvenil: formación profesional de adolescentes De acuerdo con el mapeo de capacidades, 16 países ofrecieron experiencias en este tema y 17 manifestaron demandas de cooperación. 14 se ubican en ambas categorías. Como resultado de la ronda de negociación, 14 países y la delegación regional de trabajadores realizaron 17 demandas de cooperación hacia siete países sobre este tema. Resultado de este proceso, se alcanzaron 16 acuerdos de diferente nivel.
La experiencia que más interesó fue la de Brasil, con siete demandas de cooperación sobre su Política de Aprendizaje.
Las propuestas fueron muy variadas, aunque principalmente se dirigen al intercambio de información e instrumentos, realización de pasantías, seminarios virtuales o presenciales y transferencia de metodologías.
En este tema, se alcanzaron 12 manifestaciones de interés, 2 países definieron un compromiso y las delegaciones de Brasil y Perú alcanzaron un acuerdo concreto para realizar las actividades propuestas en un plazo de tres meses.
EMPLEO JUVENIL
Actividades Propuestas Nivel de acuerdos
Plazo para concreción
Paí
s D
em
and
ante
1. I
nte
rcam
bio
info
rmac
ión
e in
stru
me
nto
s
2. P
asan
tía
s
3. S
em
inar
ios
virt
ual
es
/ P
rese
nci
ale
s
4. I
nve
stig
acio
ne
s
5. T
ran
sfe
ren
cias
me
tod
olo
gías
6. O
tras
Man
ife
stac
ión
de
Inte
rés
De
fin
ició
n d
e c
om
pro
mis
o
An
un
cio
de
acu
erd
o
3 m
ese
s
6 m
ese
s
1 a
ño
Más
de
1 a
ño
Paí
s O
fere
nte
Guyana 1
Brasil
Jamaica 1 1 1 1 1 1
México 1 1
Nicaragua 1 1 1
Perú 1 1 1 1 1 1
Uruguay 1 1 1 1 1
Trabajadores 1 1 1 1 1 1
Bolivia 1
Uruguay
12
Haití 1 1 1 1 1 1
Trabajadores 1 1 1 1 1
Ecuador 1 1 1 1 1 Paraguay
El Salvador 1 1 1 1
Bahamas 1 1 1 R. Dominicana
Panamá 1 1 1
Chile 1 1 1 1 1 Ecuador
Nicaragua 1 1 1 Venezuela
R. Dominicana 1 1 1 1 Panamá
TOTALES 15 9 9 3 9 1 12 2 1 3 4 0 0
FA4: Migración de niños, niñas y adolescentes y trabajo infantil El mapeo de capacidades identificó ocho países con oferta de experiencias en este tema y 11 países con demandas de cooperación. Cuatro de ellos se ubican en ambas categorías. Como resultado de la ronda de negociación, seis países realizaron ocho demandas de cooperación. Como resultado final, este tema alcanzó siete acuerdos de diferente nivel.
Si bien se lograron acuerdos, los países hicieron referencia a la necesidad de contar con más información y recursos para enfrentar este tema. Hay preocupación con respecto a temas como la ausencia de planes específicos de acción, inexistencia de registros confiables sobre el fenómeno y la necesidad de visibilizar el tema en la agenda pública e integrarlo en políticas nacionales y regionales de migración.
13
MIGRACIÓN
Actividades Propuestas Nivel de acuerdos
Plazo para concreción
Paí
s D
em
and
ante
1. I
nte
rcam
bio
info
rmac
ión
e in
stru
me
nto
s
2. P
asan
tía
s
3. S
em
inar
ios
virt
ual
es
/ P
rese
nci
ale
s
4. I
nve
stig
acio
ne
s
5. T
ran
sfe
ren
cias
me
tod
olo
gías
6. O
tras
Man
ife
stac
ión
de
Inte
rés
De
fin
ició
n d
e c
om
pro
mis
o
An
un
cio
de
acu
erd
o
3 m
ese
s
6 m
ese
s
1 a
ño
Más
de
1 a
ño
Paí
s O
fere
nte
Costa Rica 1 1 1 1 1
Brasil Haití 1 1 1 1 1 1 1
Paraguay 1 1 1 1 1 1 1
Brasil 1 1 1 1 1 México
Honduras 1 1 1 1 1 1
Bahamas Honduras
Brasil 1 1 1 1 1 Paraguay
Brasil 1 1 1 1 1 Perú
TOTALES 4 4 4 6 7 4 5 2 0 0 4 0 0
FA5: Educación y trabajo infantil De acuerdo con el mapeo de capacidades, se identificaron 16 países con ofertas en este tema. No obstante, fue el factor sobre el cual se generaron menos acuerdos. En este caso, cinco países realizaron seis demandas de cooperación. La mayoría de estas demandas se concretaron al final de la ronda de negociación en cinco acuerdos de distinto nivel, entre los que merece
resaltarse un anuncio de acuerdo entre las delegaciones de Perú y Costa Rica.
14
EDUCACIÓN
Actividades Propuestas Nivel de acuerdos
Plazo para concreción
Paí
s D
em
and
ante
1. I
nte
rcam
bio
info
rmac
ión
e in
stru
me
nto
s
2. P
asan
tía
s
3. S
em
inar
ios
virt
ual
es
/ P
rese
nci
ale
s
4. I
nve
stig
acio
ne
s
5. T
ran
sfe
ren
cias
me
tod
olo
gías
6. O
tras
Man
ife
stac
ión
de
Inte
rés
De
fin
ició
n d
e c
om
pro
mis
o
An
un
cio
de
acu
erd
o
3 m
ese
s
6 m
ese
s
1 a
ño
Más
de
1 a
ño
Paí
s O
fere
nte
Bahamas 1 1 Brasil
Guyana 1
Perú 1 1 1 1 1 Costa Rica
Uruguay 1 1 1 1
México 1 1 Ecuador
Bahamas 1 1 1 Jamaica
TOTALES 6 1 1 0 2 0 3 1 1 1 1 0 0
FA6: Trabajo infantil y cadenas de valor De acuerdo con el mapeo de capacidades, se identificaron 12 ofertas de experiencias, 10 de nivel nacional y dos de nivel subregional. 10 de ellas incluyen el diálogo social entre gobierno, empresarios y, en algunos casos, sindicatos y otras organizaciones, como una línea de acción estratégica muy importante. Como resultado de la ronda de negociación, se avanzó en 14 acuerdos de
diferente nivel por parte de ocho países, la delegación de empleadores y la delegación de trabajadores. Cabe indicar que ningún país del Caribe identificó este tema en el marco de sus prioridades. Colombia y México fueron los países que más demandas de cooperación recibieron .
15
CADENAS DE VALOR
Actividades Propuestas Nivel de acuerdos
Plazo para concreción
Paí
s D
em
and
ante
1. I
nte
rcam
bio
info
rmac
ión
e in
stru
me
nto
s
2. P
asan
tía
s
3. S
em
inar
ios
virt
ual
es
/ P
rese
nci
ale
s
4. I
nve
stig
acio
ne
s
5. T
ran
sfe
ren
cias
me
tod
olo
gías
6. O
tras
Man
ife
stac
ión
de
Inte
rés
De
fin
ició
n d
e c
om
pro
mis
o
An
un
cio
de
acu
erd
o
3 m
ese
s
6 m
ese
s
1 a
ño
Más
de
1 a
ño
Paí
s O
fere
nte
Brasil 1 1 1 1 1 1
Colombia Guatemala 1 1 1 1 1
Honduras 1 1 1 1 1 1
Bolivia 1
México Colombia 1 1 1 1 1
Trabajadores 1 1 1 1
Brasil 1 1 1 1 1 1 Ecuador
Venezuela 1 1 1
Brasil 1 1 1 1 1 1 Panamá
Empleadores 1 1 1
Venezuela 1 1 1
1 Argentina
Paraguay 1 1 1 1 1 1 1 Brasil
Perú 1 1 1 1 1
Chile
Venezuela 1 1 1 1 El Salvador
Brasil 1 1 1 1 1 1 Paraguay
Brasil 1 1 1 1 1 1 Perú
TOTALES 16 3 14 8 12 0 9 4 0 2 9 0 0
16
FA7: Agricultura y trabajo infantil peligroso Según el mapeo de capacidades, ocho países ofertaron experiencias en este tema y 11 plantearon demandas de cooperación. Cuatro de ellos se ubican en ambas categorías. En la ronda de negociación se avanzó con 14 demandas de cooperación realizadas por 10 países y la delegación de trabajadores. Como resultado se alcanzaron siete acuerdos de distinto nivel. Argentina fue el país que más demandas de cooperación recibió en este tema, seguido por México y Venezuela.
AGRICULTURA
Actividades Propuestas Nivel de acuerdos
Plazo para concreción
Paí
s D
em
and
ante
1. I
nte
rcam
bio
info
rmac
ión
e in
stru
me
nto
s
2. P
asan
tía
s
3. S
em
inar
ios
virt
ual
es
/ P
rese
nci
ale
s
4. I
nve
stig
acio
ne
s
5. T
ran
sfe
ren
cias
me
tod
olo
gías
6. O
tras
Man
ife
stac
ión
de
Inte
rés
De
fin
ició
n d
e c
om
pro
mis
o
An
un
cio
de
acu
erd
o
3 m
ese
s
6 m
ese
s
1 a
ño
Más
de
1 a
ño
Paí
s O
fere
nte
Chile 1 1 1
1
Argentina
Honduras 1 1 1 1 1
Jamaica 1 1
Uruguay 1 1 1
Trabajadores 1 1 1
Bolivia 1
México Colombia 1 1 1 1
R. Dominicana 1 1 1 1
Guyana 1 1 1 1 1
Venezuela R. Dominicana 1 1 1 1
Uruguay 1 1 1 1
Paraguay 1 1 1 1 1 1 1 Brasil
Panamá 1 1 1 Colombia
Paraguay 1 1 1 1 1 1 El Salvador
TOTALES 14 6 8 3 8 2 5 2 0 2 2 0 2
17
FA8: Tecnologías de la información y trabajo infantil En el mapeo de capacidades se identificaron siete países que ofertaban experiencias en este tema y seis países con demandas de cooperación. En la ronda de negociación 12 países expresaron un total de 18 demandas de cooperación en este tema. Como Resultado de la ronda de negociación, se avanzó en 15 acuerdos de diferente nivel. Cinco
países lograron anunciar el nivel más alto de acuerdo que se propuso en la mesa: Costa Rica – Ecuador; Costa Rica – Chile y Paraguay – Colombia. El país que más demandas de cooperación recibió fue Brasil, seguido de Argentina, Ecuador y El Salvador.
NUEVAS TECNOLOGÍAS
Actividades Propuestas Nivel de acuerdos
Plazo para concreción
Paí
s D
em
and
ante
1. I
nte
rcam
bio
info
rmac
ión
e in
stru
me
nto
s
2. P
asan
tía
s
3. S
em
inar
ios
virt
ual
es
/ P
rese
nci
ale
s
4. I
nve
stig
acio
ne
s
5. T
ran
sfe
ren
cias
me
tod
olo
gías
6. O
tras
Man
ife
stac
ión
de
Inte
rés
De
fin
ició
n d
e c
om
pro
mis
o
An
un
cio
de
acu
erd
o
3 m
ese
s
6 m
ese
s
1 a
ño
Más
de
1 a
ño
Paí
s O
fere
nte
Colombia 1 1 1 1 1 1 1
Brasil
Ecuador 1 1 1
Haití 1 1 1 1 1 1
México 1 1
Nicaragua 1 1 1 1
Jamaica 1 1 1 1
Argentina Nicaragua 1 1 1
Trinidad y Tobago
1 1
Costa Rica 1 1 1 1 1 1
Ecuador Nicaragua 1 1 1 1
Venezuela 1 1
18
Costa Rica 1 1 1 1
El Salvador Nicaragua 1 1 1 1
Venezuela 1 1 1 1
Costa Rica 1 1 1 1 1 1 Chile
Paraguay 1 1 1 1 1 1 1 Colombia
Panamá 1 1 1 México
El Salvador 1 1 1 1 Venezuela
TOTALES 16 10 10 2 14 2 10 2 3 2 3 1 0
19
Anexos
Anexo 1: Matriz general de activos y retos (resumen del mapeo de capacidades) Anexo 2: Instrumento aplicado para la priorización de las demandas de cooperación por
los países participantes en la Mesa Anexo 3: Resumen de los principales resultados del Mercado de Oportunidades y de la
Ronda de Negociación de la Mesa
20
Anexo 1: Matriz general de activos y retos (resumen del mapeo de capacidades)
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE ACTIVOS Y RETOS PARA IMPUSAR LA COOPERACIOS SUR-SUR
FACTORES DE ACELERACIÓN
FA1
: Co
mu
nid
ade
s
ind
ígen
as
FA2
:
Des
cen
tral
izac
ión
FA3
: Em
ple
o ju
ven
il
FA4
: Mig
raci
ón
FA5
: Ed
uca
ció
n
FA6
: Cad
enas
de
valo
r
FA7
: Agr
icu
ltu
ra
FA8
: Tec
no
logí
as d
e
la in
form
ació
n
AC
TIV
OS
RET
OS
A R A R A R A R A R A R A R A R
REGIONES PAÍSES 10 8 15 14 16 17 8 11 16 6 12 7 8 11 8 6 93 80
Subregión Cono Sur
1 Argentina
1 1
1
1 1 1 1 1
4 4
4 Brasil 1
1
1 1
1 1
1
1 2
6 4
5 Chile
1 1 1 1 1
1
1
1 1
5 4
19 Paraguay 1
1
1 1 1
1
1 1 1
1 6 4
24 Uruguay
1 1 1 1
1
1
2 4
Subregión Países Andinos
3 Bolivia 1 1 1 1 1 1
1
1 1
4 5
6 Colombia
1 1
1
1
1 1 1 3 4
9 Ecuador 2
1
1 1 1 1 1 1 1
1 1 1
9 4
20 Perú
1
1
1
0 3
25 Venezuela 1 1 1 1 1 1
1 1
1
5 4
Subregión Mesoamérica
7 Costa Rica 1 1 1
1 1
1 1
1
1 5 4
10 El Salvador
1 1 1 1 1
1
1
1
5 3
11 Guatemala
1 1 1 1 1
1 1
1
4 4
14 Honduras 1
1 1
1 1 1
1
5 2
16 México
1 1
1 1 1
1 1
1
1 4 5
17 Nicaragua
1
1
2 0
21
18 Panamá 1 1 1 1 1 1 1
1
1
1 6 4
Subregión El Caribe
12 Guyana
0 0
22 Surinam
1 1
1 1
1
2 3
15 Jamaica
1
1
1 1
1
1 1 5
2 Bahamas
1
1 1
1 2
23 Trinidad & Tobago
1
1 1
1
2 2
21 R. Dominicana
1 1 1 1
1
1 1
4 3
13 Haití
1
1 1
1 1
1
3 3
8 Cuba
0 0
Acciones Subregionales
26 El Caribe
0 0
27 Centroamérica
1
1 0
28 Mesoamérica
0 0
29 Países Andinos
0 0
30 Cono Sur
1
1
2 0
31 América Latina y el Caribe
1
1
2 0
Fuente: Consulta realizada por la Secretaría Técnica con los puntos focales de la Iniciativa Regional
22
Anexo 2: Instrumento aplicado para la priorización de las demandas de cooperación por países participantes en la Mesa
Sesión 5: Mercado de Oportunidades
y Ronda de Negociación
PAÍS
Objetivo
Prepararse para alcanzar compromisos de Cooperación Sur - Sur identificando las demandas
según las necesidades del país.
Instrucciones
Se conforman parejas de trabajo por países (punto focal de la Iniciativa Regional y representante
de la agencia/dirección de cooperación del país).
Se conforman dos grupos de trabajo: uno compuesto por los representantes de las organizaciones
de trabajadores y otro por los representantes de las organizaciones de empleadores.
Se solicita lo siguiente:
Paso 1: De acuerdo con la oferta que ha sido presentada previamente, y a partir de las
necesidades de su país, identifiquen en conjunto su demanda de Cooperación Sur - Sur.
Paso 2: Prioricen hasta 04 demandas y colóquenlas en el cuadro siguiente.
Paso 3: Cuando ya tengan identificadas sus demandas, con esta información pasarán a la Ronda
de negociación, para interactuar con cada uno de los países oferentes.
23
PAÍS
Experiencia de interés 1:
Factores de aceleración - Marcar con una x:
Indígenas
Descentraliz.
Formación
Migración
Educación
C. Valor
Agricultura
N. Tecnol
Otro: ________
País oferente:
Actividades Propuestas – Marcar con una x Responsables
Intercambio de información e instrumentos
Pasantías de funcionarios/técnicos especializados
Seminarios virtuales y/o presenciales de capacitación e información
Investigaciones y estudios conjuntos
Transferencia de metodologías y tecnologías de información
Otras ___________________________________
Nivel de los acuerdos - Marcar con una X
Manifestación de interés
Definición de compromiso
Anuncio de acuerdo
Plazos en el que se prevé concretar el acuerdo:
24
Anexo 3: Resumen de los principales resultados del Mercado de Oportunidades y de la Ronda de Negociación de la Mesa
Factores de Aceleración Actividades Propuestas
Nivel de acuerdo
Plazo para concreción
Paí
s D
em
and
ante
FA
1: C
. Ind
ígen
as
FA
2: D
esce
ntra
lizac
ión
FA
3: E
mpl
eo J
uven
il
FA
4:
Mig
raci
ón
FA
5: E
duca
ción
FA
6: C
aden
a de
Val
or
FA
7: A
gric
ultu
ra
FA
8: N
ueva
s
Tec
nolo
gías
Otr
os.
1. In
terc
ambi
o
info
rmac
ión
e
inst
rum
ento
s
2. P
asan
tías
3. S
emin
ario
s vi
rtua
les
/ P
rese
ncia
les
4. In
vest
igac
ione
s
5. T
rans
fere
ncia
s
met
odol
ogía
s
6. O
tras
Man
ifest
ació
n de
Inte
rés
Def
inic
ión
de
com
prom
iso
Anu
ncio
de
acue
rdo
3 m
eses
6 m
eses
1 añ
o
Más
de
1 añ
o
Paí
s O
fere
nte
Bahamas
1 1 1 Brasil
1 1 1 1 R. Dominicana
1 Honduras
1 1 1 1 Jamaica
Brasil
3 1 1 1 3 1 Paraguay, Perú,
México
5 1 1 1 1 5 1 Colombia, Perú,
Ecuador, Paraguay, Panamá
6 1 1 5 Surinam, Venezuela, Colombia, Ecuador,
Bolivia, Perú
4 1 1 4 Ecuador, Bolivia,
Paraguay, Honduras
Bolivia
1 1 Guatemala
1 1 Uruguay
1 1 México
1 1 México
Chile 1 1 1 1 1 Argentina
25
1 1 1 1 1 Colombia
1 1 1 1 1 1 Ecuador
1 OIT
Colombia
1 1 1 1 1 México
1 1 1 1 1 1 México
1 1 1 1 1 1 1 1 Brasil
1 1 1 1 1 1 1 Chile
Costa Rica
1 1 1 1 1 1 1 Chile
1 1 1 1 1 1 1 Ecuador
1 1 1 1 1 1 Brasil
1 1 1 1 1 El Salvador
Ecuador
1 Argentina
1 1 1 1 1 1 Paraguay
1 1 1 1 Brasil
El Salvador
1 1 1 1 1 Paraguay
1 1 1 Argentina
1 1 1 1 1 Venezuela
Guatemala
1 1 1 1 1 1 Colombia
1 1 1 1 1 R. Dominicana
1 1 1 1 1 1 Panamá
Guyana
1 1 Brasil
1 1 Brasil
1 1 Brasil
1 1 1 1 1 1 Venezuela
Haití
1 1 1 1 1 1 1 1 Brasil
1 1 1 1 1 1 1 Brasil
1 1 1 1 1 1 1 Uruguay
1 1 1 1 1 1 1 1 Brasil
Honduras 1 1 1 1 1 1 1 México
1 1 1 1 1 1 Argentina
26
1 1 1 1 1 1 1 Colombia
1 1 1 1 1 1 1 Brasil
Jamaica
1 1 1 1 1 1 1 Brasil
1 1 1 1 1 Argentina
2 1 1 1 1 2 Panamá, Ecuador
1 1 1 Argentina
México
1 1 Argentina
1 1 1 Brasil
1 1 1 Brasil
1 1 1 Ecuador
Nicaragua
1 1 1 1 1 Ecuador
1 1 1 1 Brasil
1 1 1 1 Venezuela
4 1 1 1 3 Argentina, Brasil,
Ecuador, El Salvador
Panamá
1 1 1 1 México
1 1 1 1 Ecuador
1 1 1 1 R. Dominicana
1 1 1 1 Colombia
Paraguay
1 1 1 1 1 1 1 1 Brasil
1 1 1 1 1 1 1 1 Brasil
1 1 1 1 1 1 1 1 Brasil
1 1 1 1 1 1 1 El Salvador
1 1 1 1 1 1
1 1 Colombia
Perú
1 1 1 1 1 1 1 Ecuador
1 1 1 1 1 1 Costa Rica
1 1 1 1 1 1 1 Brasil
1 1 1 1 1 1 Chile
R. Dominicana
1 1 1 Argentina
1 1 1 1 1 Panamá
27
1 1 1 1 1 Venezuela
1 1 1 1 1 México
Trinidad y Tobago
1 1 1 Argentina
1 1 1 1 Brasil
1 OIT
Uruguay
1 1 1 1 1 1 Brasil
1 1 1 1 Argentina
1 1 1 1 1 Venezuela
1 1 1 1 1 Costa Rica
Venezuela
1 1 1 Ecuador
1 1 1 1 1 Argentina
1 1 1 1 Ecuador
1 1 1 1 2 1 El Salvador
Empleadores 1 1 1 1 Panamá
Trabajadores
1 1 1 1 1 México
1 1 1 1 Argentina
1 1 1 1 1 1 Uruguay
1 1 1 1 1 1 1 Brasil
TOTALES
7 20 17 8 6 16 14 18 3 78 39 49 22 52 10 60 17 5 13 17 1 3 19 países y la OIT recibieron
demandas de cooperación
109 demandas de cooperación expresadas sobre los factores de aceleración
250 tipos de actividades comprometidos
82 acuerdos de distinto nivel de
colaboración
34 acuerdos con plazo establecido
Se registran 27 demandas sin ningún nivel de acuerdo. Esto obedece a: i) el país oferente no asistió a la reunión; ii) el tiempo de negociación no fue suficiente para que el país demandante alcanzará acuerdos con el oferente y iii) sobre dos de los tres temas emergentes, no se dio ningún nivel de acuerdo.