INTEGRAÇÃO LAVOURA-INTEGRAÇÃO LAVOURA-

PECUÁRIAPECUÁRIA

Introdução Alternativa econômica Alternativa ecológica Ação conservadora e recuperadora de solos pelas

pastagens

Benefícios obtidos : Pode-se trabalhar com pastagens de qualidade e elevado

potencial produtivo. Melhorias na geração de renda, Facilidade na formação de pastagens, Aproveitamento de resíduos agrícolas para alimentação animal. Manutenção do solo coberto por períodos mais longos, Diminuição da incidência de pragas e doenças nas culturas

subsequentes. Produção de alimento suplementar para o gado em épocas

críticas, A geração de receitas com a diminuição dos custos da reforma, Aproveitamento de resíduos de adubos minerais, Racionalização no emprego da mão-de-obra e maior eficiência

do uso de máquinas e implementos.

Vantagens

Reserva de valor (liquidez) Melhoria do fluxo de caixa (distribuição

ao longo do ano) da produção de grãos mesmo no

curto prazo Melhor estabilidade (diminuição de

variações)

Possíveis entraves: Escolha de combinações de culturas e pastagens

ligadas aos interesses dos sistemas de produção em uso;

Aumento de complexidade do sistema; Maior preparo dos produtores e técnicos

envolvidos no sistema; Aceitação da atividade pecuária por agricultores

tradicionais e vice e versa; Dúvidas sobre o efeito da entrada dos animais

em áreas de lavouras e Necessidade do conhecimento das interações

entre solo, planta e animal.

Desvantagens

Comercialização complexa Demanda de planejamento (??)

Parâmetros físicos do solo medidos pelo índice de cone (IC), Umidade (U%) e densidade do solo (Ds), em uma área de rotação lavoura-pecuária, submetida a diferentes intensidades de pastejo em Guarapuava-PR, 1996 (MORAES, A. & LUSTOSA,S.B.C.,1997)..

(%PV) IC U% Ds

Amostragem de Setembro (2 meses de pastejo)

5 8.8 46.4 1.01

10 6.2 51.8 0.98

15 8.0 48.3 1.00

Amostragem de Novembro (Após saída dos animais)

5 11.3 41.6 1.08

10 10.8 39.8 1.06

15 10.4 41.8 1.04

Amostragem de Fevereiro (Milho em enchimento de grãos)

5 8.6 46.3 1.04

10 8.7 47.0 1.01

15 8.6 48.0 1.01

Potencial de produção de carne a pastoInverno

Supondo:– Lotação: 5 animais/ha– GMD/Animal: 1 kg/animal

Pastagem de inverno pré-soja (150 dias) = 750 kg/ha

Pastagem de inverno pré-milho (90 dias) = 450 kg/ha

Potencial de produção de carne a pastoVerão

Supondo:

– Lotação: 10 animais/ha

– GMD/Animal: 750 g/animal/dia Período de pastejo (210 dias) = 1575 kg/ha

Resultados com a produção animal em alguns experimentos com forrageiras de inverno na região centro-sul do Estado do Paraná

TRAT GMD G/ha ANO FONTE (kg/animal/dia) (kg/ha) 5% PV 1,14 701 10% PV 1,15 505 1996 LUSTOSA (1998 ) 15% PV 1,23 403

7 cm 1,10 675 14 cm 1,23 748 1997 COSALTER (1998) 21 cm 1,27 612

0 % supl. 1,00 651 0,5 % supl. 1,30 809 1998 ASSMANN(1999)

1 % supl. 1,30 789

Margem Bruta Total Em Diferentes Sistemas de

Produção

1500,00

1700,00

1900,00

2100,00

2300,00

2500,00

2700,00R$/h

a

Total

Esquema de rotação ,em plantio direto, da área piloto em Integração

Lavoura Pecuária da COAMO.

Àrea Ano 1

Verão

Ano 1

Inverno

Ano 2

Verão

Ano 2

Inverno

Ano 3

Verão

Ano 3

Inverno

1 Soja Aveia

Azevém +Trevos

Milho Aveia

Azevém +Trevos

Soja Aveia

Azevém +Trevos

2 Tanzãnia Tanzãnia Tanzãnia Tanzãnia Tanzãnia Tanzãnia

y = -70,13x2 + 622,11x - 118,07R2 = 69,85

-200

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Grazing period

Pro

duct

ion

of g

rain

s (k

g/ha

)

y = -74,54x2 + 411,7x + 2770R2 = 85,33

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Grazing period

Pro

duct

ion

of g

rain

s(kg

/ha)

Aveia Triticale

TABELA3. Rendimento de grãos dos cultivares de aveia e outros cereais de inverno em

função dos sistemas de sem corte, um e dois cortes média de 1994 a 1996.

RENDIMENTO DE GRÃOS (kg/ha)CULTIVAR SEM CORTE UM CORTE DOIS CORTES MÉDIAUPF 15 2884,5 BCab 3127,1 Ba 2645,8 Ab 2885,8 ABFAPA 1 2704,1 BCa 3130,2 Ba 2872,4 Aa 2902,2 ABCTC 87b185B 2926,8 BCa 3000,4 Bca 3043,9 Aa 2990,3 AUFRGS 16 2303,6 Cb 2597,3 BCDab 2928,2 Aa 2609,7 BCGAROA 361,3 Eb 607,3 Eab 824,9 Ca 597,8 GBR 1 2387,8 BCa 2466,6 Cda 1714,1 Bb 2189,5 DEBR 2 2572,6 BCa 2088,0 Db 1509,3 Bc 2056,6 CDCARAZINHO 1602,7 Da 906,0 Eb 768,2 Cb 1092,2 FBR 35 3716,1 Aa 2055,8 Db 1491,7 Bc 2421,2 EIAPAR 23 3601,3 ABa 4050,0 Aa 1632,4 Bb 3094,5 AMÉDIA 2506,1 a 2402,9 a 1943,1 bMédias seguidas de letras distintas (maiúsculas nas linhas e minúsculas nas colunas) diferem entre si peloteste de TUKEY (P<0,05). C.V. sistemas = 11,52% e C.V. genótipos = 17,99%.

TABELA 5. Peso de Hectolítrico de cultivares de aveia e outros cereais de inverno em

função dos sistemas de sem corte, um e dois cortes média de 1994 a 1996.

PH (gr)GENÓTIPOS SEM CORTE UM CORTE DOIS CORTES MÉDIAUPF 15 46,3 Cb 54,8 Ca 41,0 BCb 47,4 CFAPA 1 45,3 Cb 50,8 CDa 46,1 BAb 47,4 CCTC 87b185B 45,3 CAb 49,3 CDa 43,9 Bb 46,2 CDUFRGS 16 36,5 Db 47,7 Da 46,5 Ba 43,5 DGAROA 34,4 Da 38,9 Ea 36,5 Ca 36,6 EBR 35 77,2 Aa 75,9 Aa 73,0 Aa 75,4 AIAPAR 23 68,2 Ba 69,4 Ba 68,2 Aa 68,6 BMÉDIA 50,4 b 55,2 a 50,8 bMédias seguidas de letras distintas (maiúsculas nas linhas e minúsculas nas colunas) diferem entre si peloteste de TUKEY (P<0,05). C.V. sistemas = 3,86% e C.V. genótipos = 8,14%.

Receita Líquida de Sistemas de Rotação Trigo-Pastagens de Inverno US$ (EMBRAPA-CNPTrigo)

Inv

90

Ver 90/91

Inv/91 Ver 91/92

Inv 92

Ver 92/93

Total Média

I 69 -49 95 317 232 261 926 154 b

II 11 -82 74 571 167 588 1329 221 b

III 44 -76 92 451 221 502 1234 206 a

IV 43 14 90 239 147 232 766 128 c

Média 42 -48 88 395 192 396 1064 177

I- 33% trigo, 66% aveia: 100% soja; II- 50% trigo, 50% aveia+legs:50%soja, 50% milhoIII- 33% trigo, 66% aveia+legs:66%soja, 33% milho; IV- 33% trigo, 66 aveia grão:100% soja

TABELA 8. Receita bruta de cereais de inverno sob sistema de duplo propósito.Receita Bruta da Produção (R$/ha)

Sem Cortes Um Corte Dois CortesGenótipo Grãos Carne* Grãos Carne* Total Grãos Carne* TotalBR 35 553,0 0 300,2 124,3 424,5 215,3 71,4 286,8BR 2 435,9 0 353,9 141,7 495,7 255,7 68,7 324,5IAPAR 23 360,1 0 405,5 103,6 509,1 163,2 125,2 288,4CTC 348,8 0 357,5 112,9 470,4 362,7 84,5 447,3UPF 15 343,5 0 375,0 94,0 469,0 315,3 141,9 457,2BR 1 334,3 0 343,4 142,4 485,8 239,9 72,9 312,8FAPA 1 322,2 0 372,9 111,7 484,7 342,2 121,2 463,5UFRGS 16 274,5 0 386,6 98,5 485,1 348,9 92,3 441,2Carazinho 271,7 0 153,5 153,9 307,5 114,2 41,3 155,5Garoa 81,2 0 130,9 102,3 233,2 177,5 73,6 251,1Média 332,5 0 317,9 118,5 253,5 89,3* Receita estimada: 10 kg de matéria seca = 1 kg de peso vivo. Preços de Venda: Cevada =10,17 R$/sc; Trigo = 8,93 R$/sc; Aveia Branca = 7,15 R$/sc; Aveia Preta = 13,5 R$/sc;Triticale = 6,0 R$/sc; Centeio = 8,90 R$/sc; Arroba Bovina = 25,5 R$/@. Rendimentocarcaça = 50%.

Verão

Pastagem perene Verão30%

Soja ou Milho70%

Inverno

Aveia

Trevos

Pastagem perene verão

Azevém

Resultado da produção animal na área de 29 ha de capim mombaça, no ano 98/99, na propriedade do Sr. Celso

Murofuse.Período Dias Lotação

(an/ha)Numero de animais em 29 ha

Ganho/ animal/ dia

(Kg/an/dia)

Ganho/ ha (Kg pv/ha)

7/10-8/11 33 8,6 249 0,85 2118/11-9/12 32 9,6 277 0,82 2289/12-15/01 38 12,3 355 0,98 34715/01-9/02 26 14,2 410 0,67 2759/02-10/03 30 11,8 342 0,77 26410/03-14/04 36 9,5 276 0,92 25514/04-24/04 11 7,8 226 0,28 64Total/Média 206 10,7 310 0,75 1644