ESTUDO COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS PARA VEDAÇÕES INTERNAS DE EDIFICAÇÕESDayana Ruth Bola OliveiraProf. José de Almendra Freitas Junior

Introdução/ObjetivosA presente pesquisa originou-se da

necessidade de conhecimento dos sistemas construtivos no setor da construção civil, servindo de apoio para construção ou reforma de edificações. Com finalidade de: Produtividade e otimização; Redução de prazos, custos e desperdício.

MétodoAnalises comparativas entre os sistemas:

Alvenaria não estrutural de blocos cerâmicos ou blocos de concreto, revestidas em argamassa ou pasta de gesso e vedação em chapas de gesso acartonado. Baseado em coleta de informações:TCPO - Quantidades, materiais e preços.SINDUSCON-PR – Tabelas PUBSEOP – Secretaria do Estado de Obras PúblicasDER – Departamento de Estradas de RodagemCAIXA – SINAPDados de construtoras.

ReferênciasFRANCO, L.S. Notas de aula. Construção de Edifícios. São Paulo. PCC-POLI-USP, 2008.MILITO, J. A. Técnicas de Construção Civil e Construção de Edifícios. São Paulo,PUC, 2009.SABBATINI, F.H. Tecnologia da Construção de Edifícios. São Paulo: EPUSP-PCC, 2003.

Tempo de execução de 1m² do sistema

Custo dos sistemas

Bloco cerâmico

Argamassas

Desperdício do sistema

Bloco concretoPasta de Gesso

DrywallBloco cerâmico

Pasta Gesso

Bloco concreto

Arg.Indust

Resultados/Discussão

Conclusões As melhores

alternativas em relação a custo e produtividade foram, respectivamente, o bloco cerâmico revestido com argamassa e o drywall, este seguido dos blocos de concreto e cerâmicos. Quanto aos revestimentos o que apresentou menor desperdício foi a pasta de gesso em camada única, seguida da argamassa industrializada (chapisco e massa única)