Hoe omgaan met watercrassula?Een vertaling van experimenten voor beheer
Janneke van der Loop (Stichting Bargerveen)Hein van Kleef (Stichting Bargerveen)Emiel Brouwer (Onderzoekcentrum B-Ware)
Watercrassula Herkomst Australië
Aquatisch – semiterrestrisch
Brede range aan standplaatscondities
Concurrent
Zuurstofloosheid
Waterchemie
Opvullen waterlaag
Watercrassula
Akkerenven – Brabantse Wal
Watercrassula in Nederland
Bestrijdingsmethoden
Dwingeloosche heide
Afgraven en afdekken
Afdekken
Kleuren van het water
Huis ter Heide Huis ter Heide
Bestrijdingssucces
Van Kleef et al. 2016
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Num
be
r o
f stu
die
s
Eradication measures
Not recordedNot effective (not completely eradicated)Effective (completely eradicated)
Chemical Mechanical Physical
Condities geschikt voor eradicatie
Kleine besmettingen
Besmetting aanwezig in een geïsoleerd watersysteem
Alleen op terrestrische locaties
Waarom een systeemgerichte aanpak?
Bestrijding is vrijwel onmogelijk of niet duurzaam
Bestrijding is ingrijpend
Nieuwe vestiging uit restanten of van elders
Indicaties dat sturing op standplaatscondities mogelijk is: Veel besmettingen in terreinen van recente natuurontwikkeling
Biomassaproductie is ongekend hoog in vennen
Soort is niet overal dominant
Veldstudie
>40 locaties (vennen, natte laagten e.a.)
Veldstudie - Aquatisch
Biomassa watercrassula
Veldstudie - AquatischConcurrerende soorten (bedekking >40%)
< 100 g·m-2 > 100 g·m-2
Gesteeld glaskroos 3 0
Pilvaren 1 0
Oeverkruid 2 0
Knolrus 2 0
Vensikkelmos 1 0
Aantal wateren 12 10
Watercrassula biomassa
Veldstudie - TerrestrischConcurrerende soorten (bedekking >40%)
< 100 g·m-2 > 100 g·m-2
Pitrus 2 0
Pilvaren 4 0
Knolrus 3 0
Veelstengelige waterbies 3 0
Veenmos 2 0
Aantal wateren 18 8
Watercrassula biomassa
Sturende factoren op oever
Groei
Vestiging
Effect van: Nutriënten (stikstof en fosfaat)
Concurrentie
Experiment 1 - Groei
Kratten met 8 cm venbodem
Twee concurrenten Oeverkruid en moerashertshooi
Twee stikstofbehandelingen 0 en 100 µm ammoniumnitraat
Drie fosfaatbehandelingen 0, 5 en 10 µm orthofosfaat
Watercrassula
Ve
ran
de
rin
g in
be
de
kkin
g (%
)V
era
nd
eri
ng
in b
ed
ekk
ing
(%)
Watercrassula
Watercrassula
Ve
ran
de
rin
g in
be
de
kkin
g (%
)V
era
nd
eri
ng
in b
ed
ekk
ing
(%)
Watercrassula
WC + Oeverkruid
WC + Moerashertshooi
Oeverkruid
Moerashertshooi
Watercrassula
WC + Oeverkruid
WC + Moerashertshooi
Oeverkruid
Moerashertshooi
Ve
ran
de
rin
g in
be
de
kkin
g (%
)
Experiment 2 - Vestiging
Kratten met 8 cm venbodem
2 concurrenten en controle Oeverkruid, pilvaren, kale bodem
2 ganzenbehandelingen 0 en 30 gram feces
Elke bak fragmenten watercrassula 60 stuks á 3 mm
Experiment 2 - Vestiging
0
10
20
30
40
50
60
ok ok-p ok-kb ok-kb-p pv pv-p pv-kb pb-kb-p
Aan
tal v
est
igin
gen
Behandeling
ok
pv
Experiment 2 – Vestiging & Biomassa
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
ok ok-p ok-kb ok-kb-p pv pv-p pv-kb pb-kb-p
Bio
mas
sa W
ate
rcra
ssu
la (
g)
Behandeling
ok
pv
Voorlopige conclusiesStandplaats
Limitatie door koolstof en stikstof
Facilitatie door open systemen en ganzenfeces
Ontwikkeling en vestiging watercrassula beperkt door concurrentie Concurrenten: oeverkruid, moerashertshooi, glaskroos, pilvaren, veenmos,
veelstengelige waterbies, pitrus
Natuurterreinen
Goed ontwikkelde vennen zonder vermesting geen watercrassula dominantie
Natuurontwikkeling op bv. voormalige landbouw wel watercrassula dominantie
Systeemgericht bestrijden Nodig
Kennis van standplaatscondities
Werkwijze
Biomassa verwijderen
Ecosysteem weerbaarder maken Vermestingsproblemen opheffen, sturen abiotiek, successie stimuleren, ganzen weren
Resultaat
Veerkrachtiger ecosysteem
Verlaagde vestigingskans
Bij onverhoopt toch vestigen geen dominantie
Minder ecologische schade
Richtlijnen voor beheer Voorkomen
Vermesting
Onnodig ‘graafwerk’
Inschatten
Risico’s Nabije besmettingen?
Vermestingsproblemen?
Eigenschappen systeem?
Handelen
Afweging voor eliminatie / beheer
Systeemgerichte maatregelen uitvoeren
Monitoren en rapporteren
Discussie
Dank voor uw aandacht