Download ppt - KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2009 PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁSKÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2009 2009PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉGPÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG

NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC.NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC.

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG 2

Minta:2005: 800 fő megkérdezése2007: 800 fő megkérdezése2009: 819 fő

véletlen minta

Adatfelvétel módjaszemélyes interjúkstandardizált kérdőívháztartásonként egy fő megkérdezése

Adatfelvétel időpontja2005. január2007. február2009. február

Kutatási design


A minta megoszlása települések szerint

minta/háztartások száma

Galgamácsa 1985 fő 760 120 fő 15,8%Kisnémedi 691 fő 280 67 fő 23,9%Őrbottyán 6500 fő 2900 320 fő 11,0%Püspökszilágy 745 fő 290 100 fő 34,5%Vácegres 894 fő 270 60 fő 22,2%Váchartyán 1810 fő 650 101 fő 15,5%Váckisújfalu 472 fő 145 51 fő 35,2%Összesen 13097 fő 5295 819 fő 15,3%

települések lélekszám lakások száma 2009-es minta

Az adatokat az RHK Kft. szolgáltatta a polgármesteri hivatalok információi alapján.


A tároló létezésére vonatkozó ismeretek

97

,0%

10

0,0

%

96

,7%

92

,5%

88

,3%

10

0,0

%

66

,9% 8

4,0

%

10

0,0

%

10

0,0

%

99

,0%

98

,3%

98

,3%

94

,1%

81

,6%

91

,7%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

Pü

sp

ök

szi

lág

y

Kis

né

me

di

Vá

ch

art

yá

n

Ga

lga

má

cs

a

Vá

ce

gre

s

Vá

ck

isú

jfa

lu

Őrb

ott

yá

n

telje

s m

inta

2007 2009

Kérdés: Tudja Ön, hogy Püspökszilágy térségében hulladéktároló működik?

Az „igen” válaszok gyakoriságai.


7,6% 11,0% 5,0%4,9%

17,0%11,0%

24,3%

28,0%

21,0%

50,8%

33,0%

41,0%

12,5% 11,0%22,0%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

ITT EU Mo.

1 - teljes mértékben támogatja

2 - inkább támogatja, mint nem

3 - inkább ellenzi

4 - teljes mértékben ellenzi

NT

2,13 2,14 2,22 2,24 2,27 2,352,52

2,22

1

2

3

Őrbottyán Vácegres Váchartyán Galgamácsa Kisnémedi Váckisújfalu Püspökszilágy teljes minta

A nukleáris erőművekben történő energiatermelés támogatottsága(N=819 fő)

Az adatok alapján úgy tűnik, Magyarországon szélesebb körű az atomerőművek támogatottsága, mint „általában” az EU tagállamaiban.

Az alacsonyabb átlag nagyobb támogatottságot jelez.

Kérdés: Milyen mértékben támogatja Ön a nukleáris erőművekben történő energiatermelést? Egy válasz adható!


A nukleáris energiatermelés megítélése– a radioaktív hulladék kezelésének biztonságos megoldása esetén

18,9%

5,0% 2,0%

7,0%

8,0%7,0%

9,0%

19,0%22,0%

42,5%

29,0%24,0%

20,6%

30,0%35,0%

2,0%9,0% 10,0%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

ITT EU Mo.

teljes mértékben támogatná

inkább támogatná, mint nem

inkább ellenezné

teljes mértékben ellenezné

úgy gondolja, hogy ez akérdés nem megoldható

NT

Kérdés: Abban az esetben, ha a radioaktív hulladék kezelésére állandó és biztonságos megoldás születne, Ön a nukleáris erőművekben történő energiatermelést milyen mértékben támogatná? Egy válasz adható!

Akik a nukleáris energiával kapcsolatosan nem támogató álláspontot foglaltak el (összesen 301 fő)


87,0% 5,0% 8,0%Kórházakban is keletkezhet

73,0% 10,0% 17,0%Nem nukleáris iparágakban is

keletkezhet

81,0% 8,0% 11,0%Kutatóközpontokban is

keletkezhet

62,0% 16,0% 22,0%Nagy aktivitású kizárólag

atomreaktorban keletkezhet

42,0% 33,0% 26,0%Hasonló mennyiségben

keletkezik, mint más típusúhulladék

A radioaktív hulladékokra vonatkozó objektív ismeretek#1 (N=819 fő)különböző válaszok

81,1% 6,6% 12,3%Különböző kategóriái vannak

IGAZ HAMIS NT

78,0% 11,2% 10,8%Minden radioaktív hulladék

nagyon veszélyes

Helyes állításKérdés: A következő állítások kapcsán kérem, mondja meg, hogy azokat igaznak vagy hamisnak tartja!


A radioaktív hulladékokra vonatkozó objektív ismeretek#2 (N=819 fő)A helyes válaszok gyakorisága – különböző válaszok

81,0%66,0%

71,0%Különböző kategóriáivannak

ITT EU Mo.

Kérdés: A következő állítások kapcsán kérem, mondja meg, hogy azokat igaznak vagy hamisnak tartja!

87,0%67,0%

75,0%Kórházakban is keletkezhet

73,0%60,0%

67,0%Nem nukleáris iparágakbanis keletkezhet

81,0%

72,0%79,0%Kutatóközpontokban is

keletkezhet

16,0%

33,0%52,0%Nagy aktivitású kizárólag

atomreaktorban keletkezhet

33,0%

35,0%39,0%Hasonló mennyiségben

keletkezik, mint más típusúhulladék

11,0%

13,0%7,0%Minden radioaktív hulladék

nagyon veszélyes


A radioaktív hulladékok kezelésének országos gyakorlatára vonatkozó ismeretek #1 (N=819 fő)

83,2% 7,3% 9,5%Egy részét föld alatti tárolókban

helyezik el

IGAZ HAMIS NT

Kérdés: A radioaktív hulladék kezelésének jelenlegi, Magyarországon megvalósuló gyakorlatával kapcsolatban arra kérem, hogy döntse el az alábbi állításokról, hogy igaznak vagy hamisnak tartja őket!

68,0% 8,0% 24,0%Egy részét acélhordókba

csomagolják

47,0% 24,0% 29,0%Egy részét külföldre szállítják

59,0% 12,0% 29,0%Egy részét átmeneti tárolókban

helyezik el

36,0% 34,0% 30,0%Egy részét a tengerbe

süllyesztik

Helyes állítás

különböző válaszok


A radioaktív hulladékok kezelésének országos gyakorlatára vonatkozó ismeretek #2 (N=819 fő)

83,0%71,0%

79,0%Egy részét föld alatti tárolókbanhelyezik el

ITT EU Mo.

A helyes válaszok gyakorisága – különböző válaszok

Kérdés: A radioaktív hulladék kezelésének jelenlegi, Magyarországon megvalósuló gyakorlatával kapcsolatban arra kérem, hogy döntse el az alábbi állításokról, hogy igaznak vagy hamisnak tartja őket!

68,0%60,0%

65,0%Egy részét acélhordókbacsomagolják

24,0%12,0%

7,0%Egy részét külföldre szállítják

59,0%72,0%

78,0%Egy részét átmeneti tárolókban

helyezik el

34,0%29,0%

33,0%Egy részét a tengerbe süllyesztik


véleménye szerint

végeztek78,4%

nem végeztek geológiai

vizsgálatokat7,6%

NT 14,0%

A vizsgálatokra vonatkozó ismeretek (N=819 fő)

76,7%

63,3%

100,0%

55,0%

44,6%

62,0%

93,1% 91,7%86,6%

83,0%78,3%

67,5% 66,7%

78,4%67,3%

83,1%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Váchartyán Galgamácsa Kisnémedi Püspökszilágy Vácegres Őrbottyán Váckisújfalu teljes minta

2007

2009

Kérdés: Ön szerint Püspökszilágy térségében végeztek annak idején geológiai vizsgálatokat a terület alkalmasságával kapcsolatosan?

Az „igen” válaszok gyakoriságai


A működésből származtatott lakossági előnyök; egyéni/családi szinten (N=819 fő)

Összesen 112 megkérdezett (13,7% szemben a 2007-ben mért 3,5%-al) érezte úgy, hogy ő maga vagy családja profitált a tároló működéséből (munkalehetőség, sport- és kulturális lehetőségek, stb.).

anyagi támogatás sok mindenhez 28 fő 25,0%utak rendbetétele 28 fő 25,0%kulturális intézmények támogatása 23 fő 20,5%parképítés 16 fő 14,3%egészségház, orvosi rendelő 13 fő 11,6%sport 13 fő 11,6%fejlesztésekben van részük 12 fő 10,7%kommunális beruházások 10 fő 8,9%játszótér 9 fő 8,0%csatorna 8 fő 7,1%több felújítás 7 fő 6,3%

5% feletti állítások!

Kérdés: Ön és családtagjai élveznek-e előnyöket (munkalehetőség, sport- és kulturális lehetőségek, stb.) abból, hogy a radioaktív hulladéktároló a térségben működik néhány évtizede?


A működésből származtatott előnyök; település szinten (N=819 fő)

85,0%

54,0% 51,1%

68,0%

13,3% 16,6%

32,8%

100,0%

82,8%

58,9%

36,5%27,3%

57,7%

13,3%

67,4%78,6%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Kisnémedi Püspökszilágy Váchartyán Váckisújfalu Galgamácsa Őrbottyán Vácegres teljes minta

2007 2009

anyagi támogatás sok mindenhez 271 fő 64,2%utak rendbetétele 86 fő 20,4%fejlesztésekben van részük 74 fő 17,5%egészségház, orvosi rendelő 33 fő 7,8%kulturális intézmények támogatása 24 fő 5,7%


Kérdés: Ön szerint a falunak, mint településnek származik előnye abból, hogy a radioaktív hulladéktároló a térségben működik néhány évtizede?

Az „igen” válaszok gyakoriságai (N=733 fő, az NT válaszokat kizártuk)


Összesen 128 válaszadó (a minta 15,6%-a) (szemben a 2007-ben mért 23,3%-al) vélte úgy,hogy a radioaktív hulladéktároló több évtizedre visszanyúló működése hátrányokat okoz az érintett településeknek.

kisebb az ingatlanok értéke 40 fő 31,3%sok a rákos beteg a környéken 23 fő 18,0%betegséget okoz, károsítja az egészséget 15 fő 11,7%nehéz eladni a házakat 11 fő 8,6%visszatartó erő az ideköltözőknek 11 fő 8,6%környezeti kár 9 fő 7,0%sugárzástól 7 fő 5,5%


A működésből származtatott lakossági hátrányok; település szinten (N=819 fő)

Kérdés: Ön szerint a falunak, mint településnek származik-e hátránya abból, hogy a radioaktív hulladéktároló a térségben működik néhány évtizede?


A működésből származtatott környezeti károk (N=819 fő)

12,0%

6,0% 6,7% 8,3% 8,4% 7,8%

3,3%

8,1%

3,4% 4,3% 5,3% 6,2% 7,3%11,0% 11,9%

5,7%

0%

10%

20%

30%

Püspökszilágy Váckisújfalu Vácegres Galgamácsa Őrbottyán Váchartyán Kisnémedi teljes minta

származott 2007 származott 2009


sok a rákos beteg a környéken 18 fő 38,3%betegséget okoz, károsítja az egészséget 12 fő 25,5%környezeti kár 6 fő 12,8%nő a fiatalon elhalálozottak aránya 4 fő 8,5%halpusztulás 3 fő 6,4%

Kérdés: Ön szerint a tároló működésének néhány évtizede alatt okozott valamilyen érzékelhető környezeti kárt a faluban, illetve a falu környékén?



A tároló biztonságának megítélése (N=819 fő)

1-es1,3%

2-es4,2%

4-es42,2%

5-ös 24,1%

NV10,9%

3-as17,3%

(5 – teljes mértékben biztonságos volt … 1 – egyáltalán nem volt biztonságos)

A megítélés tekintetében a 2007-ben mért átlaghoz (3,80) képest pozitív elmozdulás történt.A 2009-es átlag: 3,91

Kérdés: Kérjük, értékelje az iskolai osztályzatoknak megfelelően, hogy a radioaktív sugárzás szempontjából Ön szerint mennyire biztonságos a tároló működése!


A tároló működésének összességében megnyilvánuló hatása (N=819 fő)

(ahol az 1-es érték a „nagy fejlődésnek indult a település”, az 4-es pedig a „visszafejlődött, illetve gátolta a település fejlődését a tároló” alternatívákat jelöli)

1,451,88

2,10 2,15 2,192,46 2,48

2,20

0

1

2

3

Kisnémedi Váchartyán Püspökszilágy Váckisújfalu Galgamácsa Vácegres Őrbottyán teljes minta

nem volt hatással a

fejlődésre a tároló31,4%

visszafejlődött, illetve gátolta a

település fejlődését a

tároló1,7%

nem értékelt6,1%

nagy fejlődésnek

indult a település

15,4%

kicsit fejlődött a település

45,4%

Kérdés: Összességében hogyan ítéli meg a tároló idetelepítésének hatását a falu életére az elmúlt évtizedek alatt?


A tárolóval szembeni személyes ellenérzések (N=819 fő)

betegséget okoz, károsítja az egészséget 129 fő 39,2%sugárzástól 79 fő 24,0%szivárgástól tart 30 fő 9,1%valamilyen baleset 28 fő 8,5%sok a rákos beteg a környéken 26 fő 7,9%


65,0% 61,2% 64,7% 62,8%

49,5%

62,5%

41,7%

59,8%68,4%

33,0%25,4%

33,3%28,1%

35,6%30,8%

55,0%

32,1%22,5%

2,0%

13,4%

2,0%9,1%

14,9%6,7% 3,3%

8,1% 9,1%

0%

20%

40%

60%

80%

Püspökszilágy Kisnémedi Váckisújfalu Őrbottyán Váchartyán Galgamácsa Vácegres összesen 2009 összesen 2007

nem félt kicsit félt nagyon félt

Kérdés: Személy szerint Önben volt félelem a tároló működésével kapcsolatban?


A tárolóval kapcsolatos információszolgáltatás (N=819 fő)

1-es7,7% 2-es

9,8%

4-es33,6%

5-ös 13,8%

NV5,3%

3-as29,9%

(5 – teljes mértékben elégedett … 1 – egyáltalán nem elégedett)

A megítélés tekintetében a 2007-ben mért átlaghoz (3,05) képest pozitív elmozdulás történt.A 2009-es átlag: 3,38

Kérdés: Kérjük, értékelje az iskolai osztályzatoknak megfelelően, hogy Ön milyen mértékben volt elégedett azzal, ahogyan információt nyújtottak a lakosságnak a tárolóval, a tárolóban folyó munkával kapcsolatosan!


Az eddig begyűjtött információk csatornái a tárolóval kapcsolatban (N=819 fő)

49,10%

40,00%

25,80%

21,70%

20,50%

15,50%

9,90%

7,40%

4,90%

1,10%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

térségi és helyi médiumok (újság, kábeltévé)

ismerősök

a település önkormányzata

országos médium (sajtó, TV, rádió)

HÉTközlap c. újság

lakossági fórumok, rendezvények

kiállításokról, bemutató termekből

az illetékes szakemberek (RHK, RHFT)

Internet

egyéb helyekről

szórólap 3 főott dolgozóktól 3 főkisbíró 3 fő

Kérdés: Ön honnan szerzett eddig információkat a püspökszilágyi radioaktív hulladéktároló működésével kapcsolatosan? (Interjúkészítő! Több válasz is elfogadható!)


46,4%

43,8%

36,6%

21,4%

17,0%

13,3%

13,2%

8,5%

5,7%

1,8%

1,2%

1,0%

0,9%

1,1%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

helyi sajtó

önkormányzatok

a tárolót üzemeltető szakemberek

környezetvédők

tudósok

országos sajtó


radioaktív hulladék kezelésével megbízott nemzeti ügynökség

országgyűlési képviselők

pedagógusok

EU

nukleáris ipar

kormány

egyéb

A hitelesnek tartott információs csatornák (N=819 fő)

Kérdés: Ön milyen információforrást tart hitelesnek a püspökszilágyi tárolóval kapcsolatban? (Interjúkészítő! Több válasz is elfogadható!)


A leginkább közérthetőnek tartott információs csatornák (N=819 fő)

21,2%

19,5%

17,5%

8,4%

6,6%

4,8%

4,0%

3,7%

1,2%

0,7%

0,6%

0,6%

0,6%

0,0%

0% 10% 20% 30%

önkormányzatok


helyi sajtó

környezetvédők

tudósok


országos sajtó

radioaktív hulladék kezelésével megbízott nemzeti ügynökség

egyéb

nukleáris ipar


pedagógusok

EU

kormány

Kérdés: Melyik információforrást gondolja leginkább közérthetőnek?


Kinek a feladata elsősorban a tájékoztatás? (N=819 fő)

43,2%

23,0%

18,6%

4,6%

3,4%

2,1%

1,5%

1,5%

0,1%

0,1%

2,0%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

önkormányzatok

a tárolót üzemeltetőszakemberek

helyi sajtó

országos sajtó

tudósok

környezetvédők



pedagógusok

egyéb

NT

Kérdés: Ön szerint kinek lenne elsősorban a feladata, hogy informálja a lakosságot a Püspökszilágy térségében működő radioaktív hulladéktárolóval kapcsolatos kérdésekben?


Az információs csatornák, amelyektől a tájékoztatást várja a lakosság (N=819 fő)

51,6%

37,4%

23,6%

16,0%

14,7%

13,6%

13,6%

12,5%

11,7%

5,3%

4,2%

2,7%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

helyi sajtó


lakossági fórum

hírlevél

helyi TV

országos sajtó

országos TV, rádió

HÉTközlap újság

közmeghallgatás

teleplátogatás

Internet

egyéb

NT vagy NV 10 főfüggetlen szakértők 7 főszórólap 2 főéves falinaptár 1 főott dolgozóktól 1 főcsak az igazat 1 fő

Kérdés: Ön milyen forrásokból várna információkat a tárolóval kapcsolatban?


Az ITT ismertsége (N=819 fő)

76,7%

55,6%

31,7%

51,0%

30,0%

13,1%18,3%

31,6%

55,0%

39,2%

25,9%

41,6%

25,0%

64,2% 61,4%52,0%

0%

20%

40%

60%

80%

Kisnémedi Váchartyán Galgamácsa Püspökszilágy Váckisújfalu Őrbottyán Vácegres teljes minta

arány 2007 arány 2009

csak a nevét, azt hogy létezik 76 fő 22,3%az érintett települések lakosságát informálják 65 fő 19,1%tájékoztatás 38 fő 11,1%nem emlékszik már 33 fő 9,7%Kisnémediben van a központjuk 31 fő 9,1%több település a tagja 25 fő 7,3%

Azok körében, akik ismerték a Társulást (vagy hallottak már arról), felmértük, hogy milyen ismeretekkel rendelkeznek a témakört illetően (N= 341 fő):


Kérdés: Hallott Ön az Izotóp Tájékoztató Társulásról (ITT)? Mit hallott róla?
