L’ interprétation des résultats mathématiques obtenus
(graphiques) et leur confrontation avec la réalité technologique
Première analyse : en terme d’effort .
Effort de préhension en [N].
Deuxième analyse : en terme cinématique .
Position pointeau en [m]
deuxième analyse : en terme cinématique.
Effort de préhension en [N].
Effort de préhension en fonction du temps.
Effort de préhension : en Newton [N]
Temps en seconde [s]
Effort de préhension en [N].
Valeur au Pt2 : elle correspond à la position ou l’effort de sertissage est maximum
Zone b : on retrouve l’allure de l’effort de sertissage
Valeur au Pt1 : elle correspond à une zone particulière de la came
1
2
ba c
1
2
b a c
Effort de préhension en [N].
Il existe un lien entre trois paramètres (au moins….) :L’effort de sertissageL’effort de préhensionLa géométrie de la came
Effort de préhension
Effort de sertissage
Came
1
2
b a c
Effort de préhension en [N].
Position pointeau en [m]
Position du pointeau en fonction du temps.
Position : en mètre [m]
Temps en seconde [s]
Position pointeau en [m]
Zone a : la pente est élevée, le pointeau est en phase d’avance rapide.
Partie de came utilisée :
a b
Position pointeau en [m]
a b
Zone b :La pente est faible, le pointeau est en phase d’avance lente.
Partie de la came utilisée :
Position pointeau en [m]
a b
Il existe un lien entre les 2 paramètres cinématique ci-dessous :Position de la poignéePosition du pointeauGéométrie de la came
Entrée : mouvement de la poignée
Sortie : avance du pointeau
Came
Position pointeau en [m]
a b