1
La place des immigrants en économie sociale au Québec – Résultats de recherche
Table ronde du 8 février 2011
Lucie Dumais, Professeure,Avec la coll. de Valérie Chamberland,
Laboratoire de recherche sur les pratiques et les politiques sociales (LAREPPS),
et Réseau québécois de recherche partenariale en économie sociale (RQRP-ÉS), UQAM
2
Contexte de la recherche
Plan d’action du Chantier, appel au RQRP
But : faire le portrait de la place des communautés culturelles dans l’ÉS
Membres du comité
Financée par Conseil de recherche en sciences humaines Ministère Immigration et Comm. culturelles Caisse d’économie solidaire Desjardins
3
Revue de littérature Communautés culturelles ou immigrants ?
Sous emploi des immigrants
Durée, déqualification, discrimination, cohabitation
Caractéristiques québécoises (v. provinces)
Peu de données équivalentes pour ÉS
Enquête CSMO-ÉS 2009 : 25 % des EÉS emploient 1 ou des immigrants
4
Résultats de la recherche
Volet I : gestionnaires et entrepreneurs
5
Points de méthode
Population peu définie et recrutement difficile 33 gestionnaires immigrants en ÉS (Montréal, Capitale
nationale, Estrie, Mauricie, Abitibi) → < 1 % des EÉS
Entrevues sur vision d’ÉS et trajectoires
Échantillon volontaire « au Québec » (N=16)
6
Constats
8F et 8H, de 12 pays (depuis 4 à 43 ans) ¾ dans leur domaine de formation En milieux multiethniques
(75% du personnel, sans critère d’embauche spécifique)
7
Constats
Motivations ou opportunités Valeurs de solidarité (inclusion, partage, tolérance) Effets de parcours et opportunités
Vision et difficultés Davantage liée à l’ÉS (financement, ressources humaines) Inhérentes au fait d’être immigrant (réseau et processus
d’intégration, langue)
8
Constats globaux
Manque d’information sur ÉS Divergences sur la définition de l’ÉS Des ambivalences (immigrant ou Québécois ?)
9
Résultats de la recherche
Volet II : travailleurs
10
Points de méthode
Comparaison immigrants – natifs
Recruter 10 EÉS employant immigrants à Montréal
Questionnaire profil et appréciation du milieu (N=305) 47 % immigrants 53 % natifs
11
Constats : profil des travailleurs ½ des immigrants au Canada < 5 ans 44 pays (Algérie, Haïti, Maroc = 1/3 répondants)
Ressemblances: Diplômés d’universités (36 % na et 34% im) Jamais en ÉS avant (78 % na et 82% im)
Différences: 2 x plus d’immigrants pas dans leur domaine de formation
(70% v. 35%) 2 x moins d’immigrants en poste permanent (53 % v. 85%)
12
Constats : appréciation de leur situation Comparaison natifs - immigrants : 18 énoncés sur
échelle 1 à 4 (pas du tout, un peu, beaucoup, tout à fait)
Pas de différence sur 11 énoncés : Ex. salaires (peu intéressants), climat (agréable), ouverture
aux différences, soutien (bon), « je contribue à la mission »
13
Constats : appréciation de leur situation Différence sur 7 énoncés
Immigrants davantage en accord: Vous y avez déjà reçu des services Donne de l’expérience pour autre emploi EÉS trouve facilement de la relève
Natifs davantage en accord Elle est située près de chez vous Vos compétences y sont mises à profit Les emplois sont stables L’atmosphère y est agréable ou chaleureuse
14
Énoncés d’appréciation
Vous avez choisi de travailler dans cette organisation ou cette entreprise parce que :
1. Elle est située près de chez vous
2. Vous y avez déjà reçu des services
3. Vous y rencontrez des gens de votre culture
4. Vos compétences y sont mises à profit
5. Vous vous y sentez soutenu et encadré
6. Vous sentez que vous contribuez à la mission de l’organisation
7. Cela vous donne de l’expérience pour obtenir un autre emploi
8. Les salaires sont intéressants
9. Les emplois sont stables
10. L’atmosphère y est agréable et/ou chaleureuse
15
Énoncés d’appréciation
Cette organisation :
11. Embauche des personnes nées à l’extérieur du Canada
12. Répond à un besoin exprimé par le milieu ou la communauté
13. Est ouverte aux différences de chacun
14. Respecte le rythme d’apprentissage de chacun
15. A une gestion démocratique et collective
16. Demande une implication importante
17. Est stable et solide
18. Trouve facilement de la relève
16
Constats globaux
La comparaison entre immigrants et natifs sur les 18 énoncés révèle : Peu d’écart d’opinions entre immigrants et natifs Peu de positions extrêmes
Écarts plus prononcés selon statuts d’emploi (permanents vs temporaires)
17
Constats globaux
Les immigrants jugent un peu moins que leur compétence est mise à profit
Ce jugement est accentué si leur statut est temporaire
Mais peu d’énoncés laissent croire que la situation des immigrants est plus difficile
18
Appréciation des répondants selon le lieu de naissance
19
Appréciation des répondants selon le type d’emploi occupé
20
Conclusions« Nos résultats montrent que l’économie sociale n’est pas fermée aux
immigrants. Il y a des ouvertures pour les entrepreneurs; il y a des milieux chaleureux pour les travailleurs; il y a des sièges
d’administrateurs qui ne sont pas que de l’apparat. » (livre à venir du RQRP sur Montréal)
… NÉANMOINS
Pour les travailleurs immigrants, l’ÉS apparaît comme un tremplin vers autre chose
Les gestionnaires ne manifestent pas de problèmes majeurs comme immigrants, mais sont peu nombreux
21
Conclusions sur la recherche
Nos constats viennent pondérer les récentes études sur les immigrants et le MT
Nos constats sur cohabitation ≠ observation des dynamiques réelles
Recommandation: autre méthodes comparatives à mettre en place
Attention au risque de « brûler le terrain »
22
Épilogue
Les politiques d’immigration Les gagnants et les perdants Quel est le rôle particulier des EÉS
aide à l’insertion ou employeur ?
23
Rapport de recherche disponibleL’économie sociale et les personnes immigrantes au
Québec: opportunité, effet de parcours ou dernier recours ? (V. Chamberland et L. Dumais, 2010)
Cahier du LAREPPS No 10-06Copublication avec RQRP-ÉS
Étude exploratoire sur l’économie sociale et les communautés culturelles. (L. Dumais, V. Chamberland, et coll. J-M. Fontan, 2008)
Cahier du LAREPPS No 08-03Copublication avec ARUC-ÉS et RQRP-ÉS
www.larepps.uqam.ca