Korsmark og ChooseLife-kampagne brød muren af tavshed
Politikerne undveg abortdiskussionen – igen
Censur med modsat virkning
Ærlig aborttilhænger
20 år med Retten til Liv: Interview med stifteren
Mødt med fordømmelse
Medlemsblad for foreningen Retten til Liv
L iv16. åRgang • nR. 3 • noveMbeR 2013
9
10
6
8
14
2
Retten til Liv vil:
forsvare det ufødte menneskes enestå-
ende værdi og ukrænkelige ret til livet.
kæmpe imod dansk lovgivning, der til-
lader drab på ufødte.
arbejde for bedre støtte til den uplanlagt
gravide, der står i en sårbar situation.
hjælpe kvinder, som lider efter en abort.
undervise: Der er brug for viden om fo-
sterets udvikling, det kristne menneske-
Retten til liv
Sekretariatet
Cedervej 1, Stjær
8464 Galten
Medlemsskab
Årskontingent:
Enlige ............................................. kr. 125,-
Ægtepar ........................................ kr. 200,-
Unge under 18 år
og studerende ................................ kr. 50,-
Giro: ............................................+1-923-8417
Netbank: Handelsbanken 7625 1359220
Redaktion
Anders Sune Hansen, Anders Peder Ryttersgaard
Rønn, Søren Stidsen, vibe Hellmund og Ellen
Højlund Wibe (redaktør)
Grafisk design: Graphic Care
Tryk: Øko-Tryk
Oplag: 2.000 stk.
iSSN: 1902-4967
Sekretariatet
Landssekretær Ellen Højlund Wibe
Cedervej 1, Stjær,
8464 Galten
Tlf. 47 52 44 84
Abortlinien
Leder af Abortlinien Psyko- og familieterapeut
Bente Holmgaard
Gartnervænget 10,
Nr. Søby
5792 Årslev
Tlf. 22 98 44 66
Telefonrådgivning: 48 39 48 48
åben hver dag mellem kl. 19.00 og 22.30.
Brevkasse: www.abortlinien.dk/brevkasse
Mailrådgivning: [email protected]
www.abortlinien.dk
Økonomi
Regnskabsfører Bodil Kousgaard Fomsgaard
Oldagerparken 32
6900 Skjern
Tlf. 97 35 44 43
Bestyrelse
Formand: Roland Knudsen, læge tlf. 66 14 90 13
Næstformand: Anders Peder Ryttersgaard Rønn,
lærer tlf. 26 36 98 20
Anders Sune Hansen, gymnasielærer. tlf. 86 72 00 76
Edel Holst Nielsen, lærer, tlf. 66 19 48 06
Ove Nielsen, plejehjemsleder, tlf. 97 35 21 66
Per Damgaard Pedersen, sognepræst, tlf. 24 40 48 28
Hanne Kjærgård Rønn, jordemoderstuderende, tlf. 60 46 78 28
Web
Webredaktør Kerstin Hoffmann
Ørslevklostervej 76
7840 Højslev
Tlf. 97 52 04 94
www.rettentilliv.dk
syn og etiske problemstillinger i forbin-
delse med abort. vi tilbyder derfor un-
dervisning og foredrag og producerer
relevante materialer.
skabe debat: Abortsagen må ikke blive
glemt. Alle opfordes til at tage aktivt
del. vi sætter den fri abort til debat. vi
arrangerer høringer og konferencer og
deltager aktivt og målrettet i debatten i
dagspressen og på internettet.
demonstrere: Når ord ikke rækker læn-
gere, må man gå på gaden. vi ønsker
med symbolske handlinger og billeder
at vække vort folk til at se abortens bar-
ske virkelighed i øjnene og tage ansvar
for det ufødte barn.
rådgive: ingen skal stå alene i valget mel-
lem barn eller abort. Derfor driver for-
eningen Abortlinien, hvor der hver aften
er mulighed for anonym telefonrådgiv-
ning samt tilbud om at knytte kontakt til
netværk for den sårbare gravide/mor.
LIV • november 2013
3
alle talte om abort!
Leder 3
Retten til Liv brændte igennem i medi-
erne med både Korsmarken og Choose-
Life-kampagnen i en grad, vi ikke havde
turdet håbe på. Der er næppe det voksne
menneske i Danmark, der ikke nu ved,
at der findes en forening som Retten til
Liv, og dette har bl.a. bevirket mange nye
medlemmer og fornyet opbakning. Abort
er blevet diskuteret i alle mulige sam-
menhænge: i klasseværelset, på arbejds-
pladsen, i studiegruppen, mødregrup-
pen, byrådet, i privat sammenhæng, på
Facebook osv. vi er dybt taknemmelige
og, indrømmet, også lidt stolte over, at
det i den grad lykkedes med synlighe-
den.
vores fornemmelse er også, at der er
sået tvivl om nogle af aborttilhænger-
nes argumenter. Debatten har rokket
ved hidtidige fastlåste tankemønstre og
til en vis grad skabt fornyet fokus på
barnets rettigheder. Artiklen side 9 er et
godt eksempel på, at tilhængerne godt
er klar over, at vi jo har logikken og det
videnskabelige belæg på vores side ved
at hævde, at der er tale om et menne-
ske fra befrugtningen. Debatten er mao.
trukket et skridt tættere på det centrale:
Barnets selvstændige værdi og ukrænke-
lighed kontra lovgivningens / morens ret
over barnets skæbne.
Det, man ikke taler om, gør mindre ondt,
end det, man taler om. Det er tanken
bag fornægtelsen af den virkelighed,
man ikke kan holde ud at være sammen
med. Derfor reagerer mange med vold-
som vrede, når vi med kampagnen kas-
ter sandhedens skærende lys ind over
dette tabubelagte område. Smerte kan
udløse vrede. Men vi tror også på, at kun
sandheden kan løse op for smerten og
skylden - selvom det kan være en hård
proces.
Korset står centralt i kampagnen. Kor-
set hvor ethvert menneske kan søge tilgi-
velse og trøst. Det var der en kvinde, der
gjorde på Korsmarken en dag, da hun
lagde en buket blomster ved et af korse-
ne sammen med et brev til det barn, hun
aldrig glemmer. Korsmarken har dermed
også været en hjælp for kvinder til at
bearbejde skyld og sorg.
Ellen Højlund Wibe, landssekretær
”Tak er kun et fattigt ord”, lyder det i en sang. Den sang vil vi gerne synge med på og dermed udtrykke vores
store taknemmelighed over offerviljen fra vores bagland, som indsamlingen til Korsmarken har vist. Næsten
200.000 kr. gav sær-indsamlingen! Uden jeres mange bidrag, små som store, havde vi ikke kunnet bære dette
igennem økonomisk. Og dermed var den vigtige debat ikke blevet til noget.
vi er også meget taknemmelige over Borgfondens meget store donation til ChooseLife-kampagnen. Uden
deres økonomiske støtte havde vi ikke kunnet gennemføre den del af kampagnen.
NB. Husk at indberette CPR.nr. til kassereren for at få fradrag.
Bodil Fomsgaard
TAK!
LIV • november 2013
En dag lå der ved et af korsene et kort,
som en mor har skrevet til sit barn.
4
Nyt fra foreningen
boom i besøg på hjemmesider
Den ny hjemmeside 16000.dk, oprettet i forbindelse med Kors-
marken, som fortæller, hvad vi vil med den, ligger på 6. uge
stadig med omkring 1000 besøg dagligt! Tilsammen næsten
55.000 besøg. 2/3 af besøgene kommer fra mobiltelefoner.
Også ChooseLife-videoen er oppe på 66.000 seere, foruden
alle dem, der nåede at se den i biografen, samt ikke mindst
de mange der så den indtil flere gange på Tv.
Retten til Livs og Abortliniens hjemmesider oplevede også
en stor stigning i besøgstallet de uger, kampagnen kørte for
fuldt blus, men er nu nede på normalen med ca. 150 daglige
besøg.
-ehw
Politianmeldelse af falsk foto
i kølvandet på den store opmærksomhed på abortsagen har
der også været mange mere eller mindre aggressive reaktio-
ner, især på det sociale medie Facebook. En af de meget grove
af slagsen var et helt igennem forfalsket billede. En fiktiv pla-
kat bag på en fiktiv bus og en forrykt udtalelse lagt i munden
på Retten til Liv. Og så foto af en af deltagerne på Korsmarks-
dagen. Billedet virkede så ægte, så det affødte en storm af
aggressive mails. Måske ikke så sært, hvis man faktisk troede
på, at udtalelsen stammede fra os. Manden bag det falske foto
har overfor Tv2 udtalt: ”Det var en gennemgående harme og
en mavefornemmelse af, at det er forkert, at en religiøs pro-
pagandaforening kan få deres usandfærdige budskaber frem
i det offentlige rum, der fik mig til at lave billedet”. Forenin-
gen har anmeldt falskneriet til politiet og desuden udsendt en
dementering via pressemeddelelse. Man afventer i skrivende
stund politiets tiltag.
-ehw
one of Usvi er i mål, som de første i forhold til udnyttelsen af EU-Borger-
initiativet. Oven i købet langt over det krævede antal under-
skrifter; næsten 1,8 million underskrifter. Danmark nåede 78 %
af sin andel, hvilket er pænt set i forhold til andre ikke-katol-
ske lande.
En STOR TAK til alle som har hjulpet med at indsamle un-
derskrifter. i november måned mødes alle tovholderne fra de
27 EU-lande i Polen for at drøfte det videre forløb. Mere herom
i næste Liv.
-ehw
Retten til Livs reaktion på vejdirektoratet og kommunens påbud
Retten til Liv blev få dage efter Korsmarksaktionen pålagt at
fjerne korsene på marken, bl.a. på baggrund af klager fra folk.
Foreningen har i deres høringssvar lagt vægt på, at vejdirekto-
ratets påstand, om at korsene og bannerne var opstillet i ”pro-
pagandaøjemed”, var usaglig og udtryk for en rent subjektiv
vurdering. vejdirektoratet bør alene forholde sig til objektive
forhold omkring trafiksikkerheden ol. Og med henvisning til
hvad der ellers placeres tæt på motorvejen, bl.a. lysende og
blinkende reklameskilte på den modsatte side af vejen, må
korsene regnes for beskedne bagateller set ud fra en objektiv
synsvinkel. Læs begge høringssvar på www.rettentilliv.dk
Når korsene indenfor den nærmeste fremtid bliver fjernet,
er det således ikke pga. myndighedernes påbud om dette,
men fordi det hele tiden har været planen, at korsmarken kun
var en midlertidig markering. Men en markering der har skabt
historie!
-ehw
LIV • november 2013
5
Korsmarken – i billeder
5
LIV • november 2013LIV • november 2013
K o R S M A R K e NMaskinhallen helt fyldt op efter 3 lørdages arbejde med at skrue kor-sene sammen
Iben Thranholm gjorde op med 40 års argumenter for abort
Kransenedlæggelse og derefter 1 minuts stilhed for de ufødte
8000 besøg på 16000.dk allerede første dag
Stemningsfuld trompetspil afløste stilheden
Korsene flyttes fra hal til vogn til mark
Det krævede noget af logistikken at få samme afstand mellem korsene
6
6
Korsmarken - analyse
LIV • november 2013
6
• Af Svend Løbner, præst, journalist og direktør for Kirkeligt Medieakademi.
Kørte man halvsovende på motorvejen mellem vejle og Hor-
sens den 21. september, kunne man et øjeblik tro, at man
var havnet i Normandiet i Frankrig. Et mylder af hvide kors
blev placeret i lige linjer og minder til forveksling om de kors,
der er sat til minde over de faldne allierede soldater under 2.
verdenskrig, hvor D-dag gav et afgørende nederlag til Nazi-
tyskland.
Men her ved motorvej E45 er det 770.000 danskere, der bli-
ver mindet. Det er nemlig det antal aborter, der er foretaget i
Danmark i de 40 år, der er gået, siden loven om den fri abort
trådte i kraft. 16.000 kors på en stubmark ved Hedensted min-
der motorvejens 46.000 daglige bilister om det antal fostre,
der hvert år må lade livet på frisindets alter.
Manifest, tale og kransForeningen Retten til Liv står bag arrangementet, hvor 500 fri-
villige allerede inden kl. 9 går i gang med at banke de 16.000
kors i jorden. Traktorer med vogne kører ud med korsene,
hvor nogle læsser korsene af, mens andre placerer dem i
snorlige rækker. Kl. 13 er alle korsene rejst, og deltagerne går
omkring på marken og reflekterer over en virkelighed, der i
gru overgår fantasien.
Kl. 15 bliver et manifest læst højt af landssekretær for Retten
til Liv, Ellen Højlund Wibe. Kort efter træder teolog og journa-
list iben Thranholm op på den interimistiske scene og taler
overbevisende om fostret som selvstændigt individ. Herefter
foretager forsamlingen en højtidelig kransenedlæggelse for de
mange tusinde små babyer, som samfundet helst vil glemme -
ledsaget af smukke toner fra vemodigt trompetspil.
vejdirektoratets fejlvurderingStemningen er – trods den tragiske symbolik - god denne sol-
skinsdag med skyer i det fjerne. Det er på en måde rart at gøre
noget for de ufødte, noget, der kan tiltrække mediernes og
dermed befolkningens opmærksomhed om den organiserede
forbrydelse mod menneskeheden, som abort er.
Men medierne viser sig at være mere optaget af, om det
overhovedet er lovligt at opsætte korsene ved motorvejen. De
fleste medier bringer Retten til Livs pressemeddelelse som for-
omtale, men de færreste dækker og diskuterer selve abortpro-
blematikken. Det lykkes dog iben Thranholm at få en velar-
gumenteret kronik i Politiken, og hun bliver bl.a. interviewet
på P1.
Men vejdirektoratet kalder korsene propaganda, farligt for
trafikken, og forlanger korsene fjernet i løbet af 14 dage. Til-
bage står spørgsmålet: Hvorfor må virksomheder placere pla-
kater, skilte og sågar flyvemaskiner ved motorveje, når de
enkle og dekorative kors ikke må stå der?
Politikerne undveg abortdiskussionen
- igen16.000 kors ved motorvej e45 fik både medier og meningsdannere op i det røde felt. Men ingen turde sætte
spørgsmålstegn ved loven om fri abort. alligevel blev abortsagen sat på dagsordenen.
777
LIV • november 2013
Korsmarken - analyse
Mediernes overspringshandlingerDer er to mål i PR-virksomhed: At sætte en sag på dagsorde-
nen og formidle et hovedbudskab. Det lykkedes for Retten til
Liv at sætte abortsagen på dagsordenen. Det lykkedes også
iben Thranholm at formidle hovedbudskabet, at mennesket
er unikt fra undfangelsesøjeblikket. Men spørgsmålet er, om
kampagnen fik danskerne til at nå ind til at diskutere kernen
af problemet omkring abortsagen. Medierne og meningsdan-
nerne havde jo travlt med overspringshandlinger.
Beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S) skrev på sin
Facebook-profil: ”Synes, det er langt ude at der i dag opsæt-
tes hvide kors langs vejene. Fri abort er en del af ethvert frit
samfund. Fri os fra de bedrevidende moralske kvababbelser”.
Mette Bock (L) giver hende en mild reprimande – også på Face-
book: ”De 16.000 kors… får nogle til at erklære, at det er for
langt ude, og at diskussionen ikke burde rejses. Jeg er klar for-
taler for fri abort. Men også klar fortaler for, at modstanderne
må tilkendegive deres modstand”, skriver hun.
afsporede korsene abortdebatten?Kristeligt Dagblad skriver på lederplads, at korsene afsporer
debatten: ”Man placerer en kollektiv skyld, men der er in-
gen lindring, ingen forsoning, for de hundredetusindevis af
kvinder, som har fået foretaget aborter.” Alligevel giver avisen
Retten til Liv ret i, at abort frarøver et menneske muligheden
for at leve, og at der derfor bør kæmpes ”fra hus til hus” for
at redde så mange liv som muligt. Korsmarken satte altså den
fri abort på dagsordenen og provokerede lederskribenten til at
diskutere sagen. Dertil kommer informationsværdien ved at fx
Tv Avisen på DR1 i den bedste sendetid fortalte om eventen
og oplyste danskerne om, hvor mange aborter, der årligt fore-
tages i Danmark – og er blevet foretaget i 40 år.
Derudover bragte også den efterfølgende sag med vejdirek-
toratet og hærværket med de få hundrede væltede kors nogle
dage senere Korsmarken på mediernes dagsorden igen i DR,
Tv Syd og adskillige andre medier.
Ud af fornægtelsens tågerFor kristne insidere kan det undre, at medier og meningsdan-
nere problematiserer selve Korsmarken og kommenterer kon-
fliktstoffet i den forbindelse i stedet for at tage abortsagen op,
diskutere den og i sidste ende gør noget ved det horrible store
antal fosterdrab i Danmark.
Det kan kun tolkes som undvigemanøvre, når det er mere
bekvemt for fx Tv 2 at tale om, hvor farligt det kan være for
trafikken, at de 16.000 kors står ved motorvejen. Landssekre-
tær Ellen Højlund Wibe analyserer meget præcist i ugeavisen
Udfordringen, at samfundet helst vil glemme aborterne, og at
det derfor er stort, at Korsmarken nu trækker de ufødte børn
”ud af mørket og fornægtelsens tåger”.
7
88
••••••
Censur med modsat virkning!
Choose Life kampagnen
Chooselife.nu er også navnet på en ny hjemmeside (blogsite),
oprettet til formålet. Kampagnens slogan er: ”Abort gør dig
ked af det”, og den opfordrer kvinder, der overvejer abort, til
at vælge barnet og søge hjælp på hjemmesiden, som så også
henviser til Abortlinien.
Biografreklamen skulle have kørt i to uger, men ganske uhørt
blev det taget af allerede efter en uge pga. usædvanligt mange
klager fra biografgængere, der fandt emnet for ømtåleligt og
nærgående. i reklamen ser man en kvinde, der som i vægt-
løs tilstand ligger i fosterstilling og med hovedet nedad (det
samme billede som ved busstoppestederne), mens en kvin-
destemme til behagelig musikledsagelse siger:
”Du er gravid – og...det var ikke lige meningen. Du overvejer
abort, for du er bange. Og ja, du kan godt fjerne dit barn,
men...det er bare det...er det det, du ønsker? Du vil jo altid
kunne huske det lille hjerte, der slog inden i dig. Dit barns.
Heldigvis, så er der en anden udvej – for der er faktisk nogen,
der rigtig gerne vil hjælpe dig. Du skal gå ind på chooselife.
nu. Choose life - nu«.
Ellen Højlund Wibe skrev flg. om sagen på kristendom.dk:
”Som en ekspert fra reklamebranchen, Anthony Aconis, rig-
tigt sagde til TV2 News tirsdag, så er filmen i sig selv fuld-
stændig harmløs, så problemet er mere de ting indeni os, som
reklamespottet piller ved.
Til forskel fra andre reklamefilm har vi et etisk ærinde, og det
er vi så uvante med som danskere, så reaktionen bliver, som
den gør. Der må for alt i verden ikke sættes spørgsmålstegn
ved abort. Biograferne har bøjet sig for "folkets" krav - og
udsigten til svindende indtægt den næste uges tid - og indført
censur.
Som det nok er læserne bekendt, har Retten til Liv markeret 40-året for indførelsen af den fri abort i Danmark med to store tiltag: Korsmarken samt ChooseLife-kampagnen, en reklame for Abortlinien, der har kørt i lokalradioer og biografer samt hængt som plakater ved udvalgte busstoppesteder i landets fire største byer.
ABORT
CHOOSE LIFE.NU- vi vil gerne hjælpe dig
gør dig ked af detDER ER EN ANDEN UDVEJ
LAYO
UT
& A
RT D
IREC
TIO
N: C
ARST
EN H
ERH
OLD
T
Chooselife-kampagnens foto, designet af Brand Experience Designer Carsten Herholdt.
Se mere på http://politiken.dk/kultur/
Søg: biografer-fjerner-antiabort-kampagne-fra-laerredet
Når det er sagt, var vores hensigt først og fremmest at hjælpe
kvinderne ved at pege på en alternativ løsning til abort. Vi
tager hendes følelser alvorligt, og jeg er ikke i tvivl om, at
de sætninger, der siges i reklamespottet, lagt i munden på en
gravid kvinde, rammer plet.”
Det forunderlige er imidlertid, at fjernelsen af reklamen vakte
stor opsigt i den landsdækkende presse, som viste klippet ind-
til flere gange på Tv og lagde den ind på deres hjemmesider.
Dermed er den blevet spredt i langt større grad, hvilket må
siges at være særdeles glædeligt.
- ash
LIV • november 2013
9
•
••••••
Endelig en ærlig aborttilhænger! - men hvor chokerende!
"Livet er altså ikke ukrænkeligt for det moderne menneske; det er noget helt andet, der er ukrænke-
ligt, nemlig den enkeltes ret til selv at bestemme."
Læs lige følgende udtalelse, og gæt om den kommer fra
en aborttilhænger eller en abortmodstander:
”når vi snakker om abortens væsen, er det logisk set tå-
gesnak at trække grænser for, hvornår det er et menne-
ske. Der er ikke andre logiske slutninger, end at det er det
ved undfangelsen.”
Udtalelsen stammer fra artiklen ”Aborttilhængerne styr-
ker modstandernes kerneargument” og er skrevet af
aborttilhænger Anna von Sperling, kulturredaktør ved
information, som kommentar i forbindelse med debatten
om Korsmarken. (information d. 4. oktober 2013).
Det er befriende, at en aborttilhænger så ærligt indrøm-
mer, at fosteret er et menneske, men det er chokerende,
at hun fastholder retten til at slå det ihjel – for det gør
hun ganske utvetydigt og uden nogen form for betænke-
ligheder:
”Jeg har fået to aborter. Jeg har forhindret to menneskeliv
i at folde sig ud. Og jeg har aldrig fortrudt det. For følel-
sesmæssigt kan jeg faktisk godt rumme kompleksiteten i,
at jeg har taget de to liv og samtidig skabt ét, der netop
har lært at råbe hurra og elske pastaskruer.”
At kunne rumme og leve med denne ”kompleksitet” -
at slå ihjel eller lade leve efter forgodtbefindende – er
den spænding, det moderne, sekulære og humanistiske
menneske lever i, men tilsyneladende ikke bliver anfæg-
tet grundlæggende af – og det er chokerende. Man kan
undres over dette klinisk-nøgterne syn på mennesket: at
mennesket trods humanismens påstand om tolerance og
menneskeværd, når det kommer til stykket alligevel ikke
har nogen absolut værdi. Heri ligger en selvmodsigelse,
men det skyldes, at livet betragtes som noget, der har
relativ værdi:
”For mig er livet nemlig ikke ukrænkeligt. Jeg er så uhel-
dig, at jeg må gå gennem al tilværelsens ubærlighed
uden en eneste guidende religiøs celle i min krop. Derfor
bliver spørgsmålet om at give og tage liv moralsk, følel-
sesmæssigt, politisk og – først og fremmest – ad hoc.”
Livet er altså ikke ukrænkeligt for det moderne menne-
ske; det er noget helt andet, der er ukrænkeligt, nemlig
den enkeltes ret til selv at bestemme. Det virker bare ikke
logisk, at man kan have retten til at slå et andet men-
neske ihjel. Har dette andet menneske ikke også retten
til beskyttelse mod at blive slået ihjel? ikke ifølge en mo-
derne forestilling om menneskerettigheder:
”Så: Jeg hedder Anna. Jeg har udøvet min ret til at afkorte
menneskeliv. Og hvis der overhovedet findes en politisk
kamp, som jeg er villig til at risikere mit eget liv for, er
en god kandidat netop kampen for, at alverdens kvinder
får den ret.”
At ”krænke” denne ”menneskeret” til selv at bestemme
anses for langt alvorligere end at slå et ufødt barn ihjel –
det er det moderne menneskes chokerende påstand!
Læs hele Anna von Sperlings artikel i information fra den
4. okt. www.information.dk
LIV • november 2013
Korsmarken – klip fra pressen
• Af Sune Hansen, gymnasielærer
LIV • november 2013
9
10
Kampen for livet
•
10
• Interview v. Ketty Dahl, lærer
Orla Villekjær taler hurtigt og engage-
ret. Han har ikke tabt gløden:
”Situationen dengang var ligesom i dag.
Nej, snarere værre i dag. Men også den-
gang levede vi i et folk, der slår sine
ufødte ihjel og driver klapjagt på de
handicappede. Ofte spurgte jeg mig
selv: hvad gør jeg? Jeg følte mig rådvild,
men også fyldt af en forfærdelse over,
hvad vi tillader ved abort og hvilket
menneskesyn, der ligger bag.
Jeg var for godt tyve år siden formand for Danmarks Folkekirkelige Søndags-skoler, og i forbindelse med et årsmø-
de der slog det mig, at hvis vi virkelig
mener, at barnet fra undfangelsen er
et menneske, der har brug for beskyt-
telse, så burde der være et sted, man
kunne mindes abortofrene, og hvor vi
som kristne kunne sende et signal om,
hvad vi mener om abortens rædsler. Jeg
nævnte det i en af mine årsberetninger,
og en del mennesker reagerede på det
og bad mig gå videre med mine tanker.
Jeg blev kontaktet af Henning Toft
Bro, nuværende biskop, dengang ansat
ved Radio Midt og vest. Han lavede et
interview med mig, og så accelererede
det pludselig.
Jeg puslede med ideen om at lave en park, hvor man kunne mindes ofrene for abort, og fra flere sider fik jeg nu
opfordringer til at virkeliggøre det.
Så kom visionen om at lave en fælles-
kirkelig forening, der kunne iværksætte
det. Jeg tog kontakt til frikirkekredse, og
efter et stort benarbejde lykkedes det at
finde nogen, der delte holdningen.
Så blev Retten Til Liv stiftet. Det gik
stærkt; på kort tid fik vi over 1000 med-
lemmer. Men det er et kæmpe arbejde
at få en forening til at fungere; heldigvis
var der en god bestyrelse.
Men det var ikke noget taknemmeligt
projekt. Jeg røg gang på gang i medierne
og fik verbale tæsk. F.eks. for at vise
filmen ”Det tavse skrig” for konfirman-
der. Den handler om, hvordan man ud-
fører en abort. Jeg blev udstillet som en,
der ville forføre børnene.
Jeg var så naiv, at jeg troede på, at
når bare man sagde sandheden, så var
det godt, men nu blev der lavet protest-
skrivelser mod mig i mine menigheder.
Jeg inviterede begge mine sogne til at
komme at se filmen ved selvsyn. Mange
hundrede mennesker mødte op. Da de
havde set filmen, rejste den lokale læge
sig og udtalte, at filmen var én stor løgn
fra ende til anden. Jeg gik helt i chok.
Folk ville ikke høre sandheden. Andre
bad mig slappe af og gå hjem og grave
have i stedet for at føre denne kamp. i
mine to sogne blev flere konfirmander
meldt ud i protest mod mig.
Til gudstjenester bad jeg også for de
ufødte, hvilket fik flere fra menigheden,
også velmenende folk fra iM, til at bede
mig om at stoppe med det. Men det vil-
le jeg ikke. Når jeg om aftnen så på min
sovende datter, Britt, som har Downs
Syndrom, så spurgte jeg mig selv: vil du
slås for hendes ret til at være her? Og
svaret var entydigt ja!
Nogle i menigheden ønskede at gøre
livet så surt for mig som muligt for at
få mig til at sige op, men heldigvis var
der også en stor gruppe i menigheden,
som bakkede op og bad for mig. Og ef-
ter nogle turbulente år kom konfirman-
derne tilbage igen.
1. oktober er datoen for ikrafttrædelsen af loven om fri abort. Men det er også datoen for stiftelsen af Retten
til Liv – 20 år senere. I år er det med andre ord 20 år siden Retten til Liv blev oprettet med sognepræst orla
villekjær som initiativtager. LIv ser tilbage på starten og spørger, hvad det var, der drev værket.
LIV • november 2013
KAMPeN FoR LIVeT
11
...11
Retten til Liv gik med i protestmarcher mod abort i 1990’erne, hvilket gav stor
mediedækning. især marchen til Chri-
stiansborg, hvor mange af de 70 præ-
ster, jeg ringede til, deltog. Tv fulgte os
hele vejen.
Det blev en voldsom oplevelse. BZ’ere
kastede æg i hovedet på mig. Der var et
massivt opbud af politi med vesir, men
de greb ikke ind, før alle æg var kastet.
Billedet af mig med æg, der drev ned
over ansigtet, blev i øvrigt årets presse-
foto og vist i alle medier.
en dag tilbød Arne Munk os at låne en grund i Vedersø til en mindelund.
Arne var en stor dynamisk kraft i arbej-
det, også selvom vi ikke altid var enige
i udtryksformen. i samtaler med Arne
fandt jeg ud af, hvor markant Kaj Munk
havde været imod abort, og at vedersø
derfor var et godt sted at etablere en
mindelund. Folk rystede på hovedet af
os, og der opstod slagsmål med det of-
fentlige om grunden.
Men omtalen gav også noget positivt.
Jeg blev inviteret ud at tale mange ste-
der, f.eks. til en paneldebat på Århus
Universitet på jurastudiet om fosterets
juridiske stilling. Jeg blev i den grad
angrebet af de studerende og kaldt sort
og middelalderlig, men jeg fik meget
taletid.
Kort tid efter ringede en af de stude-
rende og sagde:” Kan du huske mig? Jeg
var en af dem, der angreb dig hårdest
til debatten? Jeg var ikke klar over, jeg
faktisk var gravid på det tidspunkt, og
min kæreste prøvede at presse mig til
en abort, men jeg kunne ikke dræbe
mit barn. Du havde ret i det, du sagde! ”
Ja, er det ikke en solskinshistorie?!
Ved en Jesus-march i Kolding kaldte jeg abortlægerne for bødler. Det ud-
løste en voldsom reaktion, og igen gik
medierne til angreb. Jeg blev ringet op af
biskop Geil, som bad mig uddybe, hvad
jeg mente. Jeg sagde, at definitionen
LIV • november 2013
Orla Villekjær klistret til med
æg som BZ'ere kastede mod
ham ved en demonstration.
Billedet blev et af årets pres-
sefotos.
"Folk ville ikke høre sandheden. andre bad
mig slappe af og gå hjem og grave have i
stedet for at føre denne kamp. "
1212
Kampen for livet
på en bøddel er, at det er en, der er an-
sat af det offentlige til at aflive andre
mennesker på det offentliges vegne.
Geil sagde, at han godt kunne forsva-
re min definition af ordet, men så var
medierne pludselig ikke interesseret
længere. Geil forbød mig dog at bære
præstekjole ved en demonstration mod
abort, men faktisk tror jeg, han var ked
af hele situationen. Han var under pres,
måske fra kirkeministeriet.
Først bagefter ser man, hvor meget det har kostet at gå ind i kampen, men jeg
føler alligevel, jeg er blevet beskyttet af
Gud. Jeg havde den indstilling, at me-
dierne og andre kunne banke mig alt
det, de ville. Jeg ville ikke bøje mig!
Hver gang jeg ser på Britt, min datter,
ved jeg, det var rigtigt. Jeg oplevede det
som et kald fra Gud, at jeg skulle gå
ind i dette, og Han tog vare på mig, for
ellers ville jeg have været helt psykisk
ødelagt i dag. Men det har været hårdt
for min kone og mine børn. Selvom de
deler mine holdninger, så var det for
hårdt hele tiden at blive forbundet med
abortproblematikken og høre på de ver-
bale tæsk, jeg fik.
Retten til Liv satte dengang dagsor-
denen pga. den megen medieomtale.
Retten til Livs arbejde har siden været
mere konsoliderende, men Retten til Liv
bør også være udadfarende, så vi sætter
dagsordenen igen. Jeg er derfor meget
spændt på Korsmarksaktionen. (inter-
viewet blev foretaget før den 21. septem-
ber! Red.) Retten til Liv skal både være
sorgbearbejdende og udadfarende.
Jeg tror stadig på, at loven kan afskaf-fes, men jeg tror ikke længere, det vil
ske gennem partipolitik. Nej, forudsæt-
ningen er vækkelse, fornyelse og bøn.
Det er vigtigt at se, at her i Danmark
dæmoniseres tilværelsens inderste ker-
ne, nemlig kærligheden mellem mand
og kvinde og kærligheden mellem for-
ældre og børn. Det er åndskamp. vort
folk befinder sig i en slags folkelig psy-
kose. Ligesom hos tyskerne i 30’erne,
hvor det er fuldstændig uforståeligt,
at folk accepterede overgreb på deres
nabo. i dag lukker vi øjnene for over-
grebet på de ufødte.
At få øjnene op for sandheden er fak-tisk en byrde, der bliver lagt på os af
Gud. Retten til Liv skal også fastholde
de kirkelige bevægelser på sporet, for vi
bliver så let handlingslammede. Mange
kristne føler sig i dag afmægtige. Mange
er konfliktsky og tør ikke gå ind i kam-
pen. Andre har ikke det psykiske over-
skud, og andre igen mener ikke, de kan
”overleve” på deres arbejde, hvis de går
markant ud med synspunkter omkring
abortmodstand. Men det er vigtigt, at vi
ikke taber mælet og resignerer, for re-
signationen er livsfarlig. Den medfører
død. Derfor er der stærkt brug for Retten
til Liv!”
"Jeg oplevede det som et kald fra gud, at jeg skulle gå ind i dette, og Han tog vare på
mig, for ellers ville jeg have
været helt psy-kisk ødelagt i dag. Men det
har været hårdt for min kone
og mine børn."
Tale i Abortmindelunden inden Højesteret forlangte
stedets genstande fjernet.
LIV • november 2013
1313
Siden sidst
Smuk og eftertænksom junidag i Vedersø
Ca. 70 mennesker i alle aldre var mødt op i vedersø,
den 9. juni, hvor dagen startede med en engageret
rundvisning på præstegården af Lisbeth Lunde Lau-
ridsen. Hun formåede på inspirerende måde at få Kaj
Munks liv og tanker gjort levende. vi kunne nærmest
høre hans stemme og trin rundt i præstegården og
se for os, hvordan tyskerne stod på gårdspladsen og
hentede ham, mens hans kone og børn blev ladt til-
bage.
Kaj Munk symboliserer om nogen en mand, der
kæmpede for sin overbevisning og ikke spurgte, om
det nytter, men om det er sandt. Det var derfor en
perfekt optakt til det efterfølgende foredrag ved Orla
villekjær, der med netop Kaj Munk, Søren Kierkega-
ard og Mother Teresa som fyrtårne fik givet abortsa-
gen en dybde, som vi ikke normalt oplever. Disse
store tænkere formåede på skarpeste vis at tydelig-
gøre det groteske i, at et land kan tillade, at forældre
kan slå de mest forsvarsløse mennesker ihjel. De
mange guldkorn fra foredraget kan genfindes på lin-
ket: http://www.rettentilliv.dk/om-retten-til-liv/abort-
mindelund/
Retten til Livs tiltag specielt i forbindelse med 40-
året for den frie aborts indførelse gjorde de mere vidt-
løftige tanker dejligt konkrete. vi kan gøre noget. vi
vil ikke være dem, som Kaj Munk udtrykte det, der
vil have sofa frem for sandhed. vi vil være sammen
om at handle og forsvare de ufødte børns ret til livet.
Dagen sluttede i abortmindelunden, hvor flaget var
gået på halv. Her var der en smuk og eftertænksom
mindegudstjeneste, hvor vi med bøn, salmer og an-
dagt ved bestyrelsesmedlem og sognepræst Per Dam-
gaard Pedersen kunne lægge sagen i Guds hånd. Nok
kan vi stille os til rådighed i abortkampen, men det
er Gud, der giver kraften og kan hele de knuste sjæle.
Jeg vil opfordre alle til at lægge vejen forbi vedersø
Præstegård og abortmindelunden – det er bestemt et
besøg værd.
• Af Marianne Karlsmose, gymnasielærer
LIV • november 2013
Den nye flagstang står synligt ud til vejen, og flaget
var denne dag på halv for at mindes de 770.000 abor-
terede børn igennem 40 år.
14
Fra det virkelige liv
14
LIV • maj 2013
Vil du fortælle lidt om din graviditet?
Jeg blev gravid som 22-årig med en studiekammerat, som
jeg godt vidste, ikke skulle være far til mit barn, for han
havde psykiske problemer og var småvoldelig. Jeg holdt det
hemmeligt i starten, fordi jeg ikke kunne fortælle mine for-
ældre det, for jeg ville ikke bringe den skam over dem. Det
var en meget svær tid for mig, jeg husker mest, at jeg græd
hele tiden. Jeg gik ture langs jernbanen og overvejede, om
det var bedre at tage et frontalt sammenstød med et tog.
Hvilke tanker gjorde du dig om abort?
Jeg var til forundersøgelse til abort, og det var en ubehage-
lig samtale. Lægen talte ned til mig og så ikke, at jeg var i
dyb krise. Men sygeplejersken så mig og nussede min hånd
- det syntes jeg først, var mærkeligt, men det gik op for mig,
at hun forsøgte at give mig den omsorg, jeg havde brug for.
Jeg kunne tydeligt mærke, at der var noget inden i mig. Der
var et ansvar, som jeg skulle leve med, og begge valg ville
være lige svære at træffe.
Hvad skete der, da du fortalte dine forældre om din gra-
viditet?
Mine forældre er missionske, og jeg vidste godt, hvad de
mente om, at jeg var gravid. Min far tog det rigtig pænt, han
sagde, at han glædede sig til at blive bedstefar. Min mor
sagde: “Tillykke! - er det ikke det, det hedder?” og gik så ud
af rummet. Jeg sad selv med en masse bekymringer, men
hun kunne slet ikke rumme mig og give mig den omsorg og
støtte, som jeg havde brug for. Hun prøvede flere gange at
række ud til mig, men hun kunne ikke slippe sine anklager
og fordømmelse. Det var først, da min datter var et år gam-
mel, at hun kunne holde hende. Den værste behandling,
jeg kunne få, kom faktisk fra mit eget ophav.
Hvordan fandt du styrken til at vælge barnet?
Min veninde hjalp mig meget, hun var der for mig og sagde,
at hun ville støtte mig, uanset hvad jeg valgte. Jeg tror fak-
tisk, jeg fandt styrken i mig selv. Jeg havde flere samtaler
med mit barn, hvor jeg sagde, at vi to nok skulle klare det.
Jeg kunne mærke det inden i mig, og jeg vidste godt, det
var et liv, og det var mit ansvar. Og i dag elsker jeg min dat-
ter og kan ikke forestille mig et liv uden hende. Det er det
hårdeste og det bedste, jeg nogensinde har gjort. Det hjalp
mig til at finde mig selv og finde mit ståsted i livet.
Hvis din datter kommer gravid hjem til dig når hun er 22,
hvordan vil du så ønske, du kan møde hende?
Jeg havde selv brug for at blive mødt med kærlighed, om-
sorg og støtte. Så jeg håber, at jeg ville kunne se hende,
der hvor hun var. Jeg håber sådan, hun ikke ville føle, hun
skulle skjule det for mig. Jeg ville aldrig fordømme hende,
men derimod hjælpe hende der, hvor hun var. Det er en
ulykkelig situation at være uønsket gravid, men det er una-
turligt at få en abort, og de, der vælger den, er i dyb krise.
Man har brug for al den kærlighed, støtte og omsorg, man
kan få.
Savnede omsorg, kærlighed og støtte
Interview med en kvinde, som overvejede abort og savnede opbakning fra sin missionske baggrund.
"Hun prøvede flere gange at række ud til mig, men hun kunne
ikke slippe sine anklager og fordømmelse."
• Af Vibe Hellmund, læge
LIV • november 2013
"Jeg kunne mærke det inden i mig, og jeg vidste godt, det var et
liv, og det var mit ansvar."
1515
LIV • maj 2013
Savnede omsorg, kærlighed og støtte
Interview med en kvinde, som overvejede abort og savnede opbakning fra sin missionske baggrund.
Podcastet hedder: Life ReportHjemmeside: prolifepodcast.net
Podcastet kan downloades gratis i iTu-
nes Store eller direkte fra prolifepod-
cast.net. Der er indtil videre over 170
episoder at gå i gang med. Hør f.eks.
Episode 19: 9 tips til at snakke med en
kvinde, der overvejer abort.
Du kan høre podcastet, mens du sid-
der i bussen, er ude at løbe eller bare
surfer på internettet.
"Hvis vi virkelig ønsker at overbevise andre
om, hvor forkert abort er, så må vi tage dem og deres argumenter
seriøst og være oprigtigt interesseret i
deres perspektiv"
Jeg har altid været typen, der stillede
mange spørgsmål. Jeg stiller spørgsmål
til de emner, der betyder noget for mig.
For at kunne gå helhjertet ind i en sag
som abortsagen, er jeg nødt til at vide,
præcis hvorfor jeg mener, abort er for-
kert. Hvis ikke jeg har det fundament
at stå på, når jeg diskuterer emnet med
folk, så løber mine argumenter ganske
enkelt ud i sandet.
For nylig faldt jeg så tilfældigvis over
et amerikansk pro-life podcast på nettet,
som jeg varmt vil anbefale til alle, der
interesserer sig for abort-emnet, uanset
om de er for eller imod. Podcastet, der
hovedsageligt henvender sig til abort-
modstandere, gennemgår bl.a. en række
af pro-choice (tilhængere af abort, red.)
sidens argumenter og giver forskellige
forslag til, hvordan man kan tilbage-
vise dem. Der kigges også med kritiske
øjne på de argumenter, vi selv bruger
i debatten. i de følgende numre af Liv
vil vi kigge nærmere på nogle konkrete
argumenter for abort og undersøge, om
de holder.
i podcastet lægges der stor vægt på
at skabe en god debat og gøre os abort-
modstandere mere åbne overfor dem,
vi diskuterer med. Hvis vi ikke er vil-
lige til at lytte til deres argumenter og
virkelig prøve at forstå, hvad de mener,
hvordan kan vi så forvente, at de lytter
til os? Hvis vi går ind i en debat vel vi-
dende, at intet kan få os til at ændre me-
ning, hvordan kan vi så bebrejde vores
modstander, at han gør det samme? vi
bliver nødt til at være åbne for den mu-
lighed, at vi kan tage fejl. Den eneste
måde, hvorpå vi kan få tillid til vores
egne holdninger, er ved at sætte dem på
prøve igen og igen.
Hvis vi virkelig ønsker at overbevise
andre om, hvor forkert abort er, så må
vi tage dem og deres argumenter seri-
øst og være oprigtigt interesseret i deres
perspektiv. vi kæmper på kærlighedens
side, og kærlighed skal netop være vo-
res motivation.
Når usikkerheden melder sig og
spørgsmålene hober sig op, kan vi hel-
digvis søge råd og opmuntring hos hin-
anden og f.eks. lytte til podcasts som
dette. vi bør aldrig stoppe med at stille
spørgsmål og altid stræbe efter at kom-
me tættere på sandheden.
prolifepodcast.net
Bær budskabet: Køb en T-shirt for 100 kr. + porto
Bestil den via hjemmesiden eller ring til sekretariatet.
Kom ind i kampen med rejst pandePodcast om sund abortdebat
LIV • november 2013
v. Agnete Maltha Winther, studerende på The Animation Workshop i ViborgUng og RTL
“Hvis Maria havde været aborttilhænger, så havde der ikke
været nogen jul!” ukendt
sTØT RETTEN TIL LIV PÅ GIRO +O1-923-8417
B
HIMMeLRåbende!
Jeg er en af de yngste, som kan synge med på
Kim Larsens ord: Det er da godt, at vi blev født,
før aborten den blev fri. i 40 år har aborten væ-
ret fri! 40 år er rigtig lang tid!
Hvis vi springer over alle de mange nuancer
og forklaringsforsøg og alle de mange gode
og dårlige argumenter for og imod. Og hvis
vi venter lidt med at gå ind i de komplekse
diskussioner. Og hvis vi lige et øjeblik tilla-
der os at se bort fra de mange sår, sorger og
ulykkelige situationer. Og hvis vi dropper alle
anklager, al beskidt retorik og alle forsøg på
at fremstille hinanden som dumme, fanatiske
eller kyniske. Ja, så står vi tilbage med dette
iskolde faktum:
Hvert år mister 16.000 ufødte, ufærdige og
ubeskyttede medmennesker livet bare i Dan-
mark; inden de får lov til at give verden deres
første vræl! De har ikke gjort noget forkert.
De er bare på det forkerte sted på det forkerte
tidspunkt. De er uskyldige, men de er uøn-
skede. De får ikke lov til at skrige på jorden
... men det skriger til himlen!
Og måske skulle vi også skrige til himlen. Må-
ske skulle vi skrige en bøn. En bøn for vores
ufødte medmennesker - om beskyttelse. En
bøn for vores magthavere og lovgivere - om
visdom, vejledning og retfærdighedssans. En
bøn for de uønsket gravide - om støtte og om-
sorg. En bøn for alle pårørende – om vilje til
hjælp og aktiv kærlighed. En bøn for alle os,
som aktivt eller passivt lader uretfærdigheden
råde – om tilgivelse og barmhjertighed. Og en
bøn for os alle – om at vi må få ører, så vi hø-
rer det tavse skrig. Og om at vi må få hjerter,
som kan briste i mødet med det iskolde fak-
tum. Og om at vi må få vilje til konkret næste-
kærlighed – også overfor vores allermindste
og allermest udsatte næste.
Lad os skrige til himlen for dem, der ikke får
lov til at skrige selv!
LØNNeT MeDARBeJDeR TIL ABoRTLINIeLeDeR SØgeS Se stillingsopslag på hjemmesiden.
HuSK ... at sætte kryds i kalenderen til næste
årsmøde den 5. april 2014 i Århus.
• Af Henrik Laursen, sognepræst i Vigerslev Kirke, Valby
Afsender:
Retten til Livs sekretariatCedervej 1, Stjær
8464 Galten