MANEJO INTEGRADO DEL PICUDO DEL
AGAVE
Héctor González Hernández
COLEGIO DE POSTGRADUADOS
DEFINICIONES DE MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS
MIP. Uso y selección inteligente de acciones de
control de plagas, las cuales tengan efectos
ecológicos, económicos y socioeconómicos
favorables. El daño económico se previene de la
mejor forma considerando tantos factores como
sea posible
FORMAS POR LAS QUE UN INSECTO SE CONVIERTE EN PLAGA
• Introducción de nuevos cultivos en áreas donde la plaga ya
existe
• Movimiento de insectos a otras áreas sin sus enemigos
naturales
• Agro ecosistemas con uso extensivo de monocultivos
• Cambio o uso irracional de plaguicidas
DEFINICIONES DE MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS
• Umbral Económico de Daño (UED). Densidad de la
plaga a la cual se debe iniciar cualquier medida de
control para prevenir que la población de la plaga
alcance el Nivel de Daño Económico.
DEFINICIONES DE MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS
• Nivel de Daño Económico (NDE). La densidad
poblacional mas baja de la plaga, la cual puede
causar un daño económico.
0
5
10
15
20
25
30
Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr MayNúmero promedio de picudos/
planta
Adultos Larvas Pupas
A) Tequila
0
5
10
15
20
25
30
Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May
Número promedio de picudos/
planta
B) Tepatitlán
0
5
10
15
20
25
30
Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May
Mes de muestreo
Número promedio de
picudos/ planta
C) Zapotlanejo
Promedio de picudos del agave S. acupunctatus (larvas, pupas y adultos)/ planta de agave,
en Tequila (A), Jal. Febrero de 1999 a enero de 2000 (Solis et al., 2001).
NDE
UED
MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS
• Definición
• Actividades de manejo:
– Muestreo
– UE
– Modelos fenológicos
– Efectos del control en los sistemas
– Tiempos óptimos-medidas de control
DEFINICIÓN MIP
Uso y selección inteligente de acciones de
manejo de plagas, las cuales aseguren
consecuencias ecológicas, económicas y
socioeconómicas favorables
SÍNDROME DE PLAGUICIDAS
• Fase de explotación > Uso Plaguicidas
• Fase de crisis. Resistencia de las plagas a los plaguicidas
• Fase de desastre. Altos costos de control
• Fase de recuperación. Uso del MIP
• Químico
• Mecánico
• Cultural
• Físico
• Genético
• Resistencia vegetal
• Biológico
Estrategias de Manejo
• Químico
Estrategias de control
• Mecánico, Cultural
Estrategias de control
•Biológico: Uso de enemigos naturales
Estrategias de control
Daño por larvas de picudo del
agave en base de pencas.
Daño en material propagativo por el
picudo del agave.
Umbrales de acción
Reducción costos de
manejo
Poblaciones
Picudo
altamente
susceptibles
Control
Químico
Jima de
Recuperación
& Fitosanitaria
Control
Cultural
Entomopatógenos:
Beauveria bassiana
Entomófagos
Control
Biológico
Feromonas
Agregación
Volátiles
Agave
Monitoreo:
Capturas Picudos
& % Daño Piñas
Umbrales de acción
Masivo:
Control por
Comportamiento
Trampeo:
Control por
Comportamiento
Picudo del Agave Piojo Harinoso
Escama Armada
Complejo spp.
Gallina Ciega
PLAGAS AGAVE
BIOLOGÍA DEL PICUDO DEL AGAVE
Ciclo de vida
Capacidad reproductiva
Hábitos alimenticios
Distribución estacional
Factores de regulación
Evaluación en patio de
fábrica (Solis et al., 2001):
% de daño causado por el
picudo del agave en las
piñas: media de 24 %. 1998.
CONTROL QUÍMICO
TRAT. PRODUCTO MEDIA TUKEY ( =
0.05)
% EFICIENCIA
1 Forato 15G 0.00 a 100
4 Izasofos 5G 0.50 a 88.2
3 Carbofuran 5G 0.50 a 88.2
5 Tebufos 15G 0.75 a 82.3
2 Fenamifos 10G 0.75 a 82.3
6 Clorpirifos 5G 0.75 a 82.3
10 Testigo Abs. 4.25 b ---
Medias de larvas de picudos / planta, 3ª evaluación del control
químico del picudo del agave en Amatitán, Jal. 1999.
Promedio de picudos adultos/ planta (3ª evaluación) del control
químico del picudo del agave Scyphophorus acupunctatus en
agave tequilero. Amatitán, Jal. 1999.
PRODUCTO MEDIA PICUDOSTUKEY
( = 0.05)% EFICIENCIA
Azinfos metílico 0.50 a 97.1
Paratión metílico 0.75 a 95.7
Carbaryl 3.00 a 82.8
Testigo Abs. 17.50 b -----
Productos insecticidas, dosis de aplicación para el control del picudo del agave
en el predio “El Chilar”, Tala, Jal. 2000-2001. González Díaz, 2001.
Ingrediente activo Producto comercial Grupo toxicológico
Dosis/ ha Producto comercial
Endosulfan Thiodan 35CE OC-Cd 1.5 L
Paration metílico Toxition 50% FC-SM 1.0 L
Azinfos metílico Azin 200 FH-SM 2.0 L Malation Malatox 1000 F-Cx 2.0 L
Metomilo Matador 90 CA-MM 0.4 kg
Carbofuran Vex 350L CH-MM 2.0 L Lambda-cyhalotrina Karate CE Piretroide 0.4 L
B. bassiana Mycotrol-ES 11.3% MICR 0.75 L
Testigo - - -
0
5
10
15
20
25
30
End P. Met A. Met Mal Met Car Lamda-Cy
Bb Testigo
Pro
me
dio
pic
ud
os / p
lan
ta
Tratamientos
E. PREV 36 ddpa 72 ddpa 86 ddpa
Control químico del picudo del agave en el predio “El Chilar”, Tala, Jal. 2000-2001.
González-Díaz, 2001.
Planta de agave con síntomas de
“pudrición del cogollo” y tipos de
daño por picudos
0.80.3 0.18
4.1
0.1
3.9
7.8
1.6
13.09
20.6
9.8
43.5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
NÚ
ME
RO
PR
OM
ED
IO D
E
PIC
UD
OS
/ P
LA
NTA
G 2 G 3 G 4 G 5
GRADOS DE AVANCE DE PUDRICIÓN
TEPATITLAN ZAPOTLANEJO TEQUILA
Relación entre densidad poblacional del picudo del agave y grados de
avance de pudrición del cogollo en plantas de agave tequilero (Solis et
al., 2001).
Líneas de investigación en el picudo del agave
• Dinámica y tipos de daño del picudo en plantaciones
comerciales de agave tequilero
• Control químico
• Picudo & enfermedades del agave
• Ecología química
• Feromonas de agregación
• Volátiles del agave
• Desarrollo de sistema de trampeo
• Enemigos naturales asociados
Umbrales de acción
Reducción costos de
manejo
Poblaciones
Picudo
altamente
susceptibles
Control
Químico
Jima de
Recuperación
& Fitosanitaria
Control
Cultural
Entomopatógenos:
Beauveria bassiana
Entomófagos
Control
Biológico
Feromonas
Agregación
Volátiles
Agave
Monitoreo:
Capturas Picudos
& % Daño Piñas
Umbrales de acción
Masivo:
Control por
Comportamiento
Trampeo:
Control por
Comportamiento
Picudo del Agave Piojo Harinoso
Escama Armada
Complejo spp.
Gallina Ciega
PLAGAS AGAVE
Capturas de picudos con trampas con feromona de agregación en Ahualulco y porcentaje de
sexos. 2008-2009. Mayo (2009): 552.6 adultos por trampa. Prop. Sex. (M:H)= 1:11.7; 90%
hembras. Fuente: Figueroa Castro, 2009.
0
100
200
300
400
500
600
700
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Machos Hembras Picudos/trampa
Pic
ud
os p
or
tra
mp
a
ADULTOS DEL PICUDO/ TRAMPA-AHUALULCO, JAL.%
de s
exo
s
0
10
20
30
40
50
60
70
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100Machos Hembras Picudos adultos/Planta
% d
e s
exo
s
Pic
ud
os a
du
lto
s p
or
pla
nta
Promedio de picudos adultos por planta en Ahualulco y porcentaje de sexos. 2008-
2009. Prop. Sex. M:H = 1:1 Ahualulco. Fuente: Figueroa Castro, 2009.
ADULTOS DEL PICUDO EN PLANTAS-AHUALULCO, JAL.
ADULTOS DEL PICUDO/ TRAMPA-AMATITÁN, JAL.
0
100
200
300
400
500
600
700
800
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Machos Hembras Picudos/ Trampa
Pic
ud
os p
or
tra
mp
a
Bravo et al., 2007: 13.8 insectos/trampa/día
Bravo (2009) : 42-53 picudos/trampa/15días
Bravo (2009) : >90% H ≈ 1:11 (M:H)
Bravo (2009) : 5.06% peso de lib. ≈ 9 mg/día
May (2009) : 577.4
Sep (2009) : 690.3 adultos por trampa
Prop. Sex. (M:H)= 1:14.6
> 90% hembras
Tasa de liberación de feromona= 8.6 mg/día
% d
e s
exo
s
ADULTOS DEL PICUDO EN PLANTAS-AMATITÁN, JAL.
0
10
20
30
40
50
60
70
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100Machos Hembras Picudos adultos/ Planta
% d
e s
exo
s
Pic
ud
os a
du
lto
s p
or
pla
nta
Abr: 18.5, 21.3 insectos/planta (Solís et al., 2001).
*Jun-sep ≈ 48 picudos/planta (Aquino et al., 2007).
Prop. Sex. M:H = 1:1.2 (Rojas et al., 2006)
May (2008): 48.6 picudos/planta
Feb (2009): 50.5 picudos/planta
Abr (2009): 52.4 picudos/planta
Prop. Sex. M:H = 1:1.03 Amatitán
Picudos capturados en trampas
Pic
ud
os t
ota
l p
or
pla
nta
Figueroa Castro, 2009.
Umbrales de acción
Reducción costos de
manejo
Poblaciones
Picudo
altamente
susceptibles
Control
Químico
Jima de
Recuperación
& Fitosanitaria
Control
Cultural
Entomopatógenos:
Beauveria bassiana
Entomófagos
Control
Biológico
Feromonas
Agregación
Volátiles
Agave
Monitoreo:
Capturas Picudos
& % Daño Piñas
Umbrales de acción
Masivo:
Control por
Comportamiento
Trampeo:
Control por
Comportamiento
Picudo del Agave Piojo Harinoso
Escama Armada
Complejo spp.
Gallina Ciega
PLAGAS AGAVE
Líneas de investigación en el picudo del agave
• Dinámica y tipos de daño del picudo en plantaciones
comerciales de agave tequilero
• Control químico
• Picudo & enfermedades del agave
• Ecología química
• Enemigos naturales asociados
• Entomófagos
• Entomopatógenos
AGENTES DE CONTROL BIOLÓGICO
•Regulación natural de poblaciones plaga
•Estrategias de conservación de ACB
•Papel de ACB sobre principales plagas
•Uso racional de plaguicidas
•Manejo de arvenses
Alienoclypeus insolitus
(Hymenoptera: Braconidae)
Parasitoide de larvas del picudo
del agave.
Adulto de Hololepta sp.
(Coleoptera: Histeridae)
depredador de larvas del
picudo del agave.
PATOGENICIDAD DE HONGOS
ENTOMOPATÓGENOS EN EL PICUDO DEL AGAVE
Scyphophorus acupunctatus
Esporulación del hongo entomopatógeno Beauveria bassiana, cepas: a) Bb1
y b) Bb2 en adultos infectados de Scyphophorus acupunctatus.
a) b)
Esporulación de aislamientos de hongos entomopatógenos, a) Bb88 de
Beauveria bassiana y b) GC01 de Metarhizium anisopliae, en adultos
infectados de Scyphophorus acupunctatus.
a) b)
PUBLICACIONES PLAGAS AGAVE TEQUILERO
DISEÑO DE PORTADAS: MC JORGE M. VALDEZ CARRASCO