Módulo 2Tópicos Especiais em
Pedologia
RELAÇÃO SOLO x
PAISAGEM NO
SEMIÁRIDO
Curso on line
DR. JOSÉ COELHO DE ARAÚJO FILHO
CV: http://lattes.cnpq.br/2932514285735624
Relações Solo-Paisagem no Semiárido
DR. JOSÉ COELHO DE ARAÚJO FILHO
CV: http://lattes.cnpq.br/2932514285735624
SUMÁRIO
1 – INTRODUÇÃO
- Conceito de solo, fatores e processos de formação
- Breves informações sobre o semiárido brasileiro
2 – RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM, POTENCIALIDADES, LIMITAÇÕES
E USO DAS TERRAS NO SEMIÁRIDO BRASILEIRO
2.1 - NAS CHAPADAS
2.2 - NO PLANALTO DA BORBOREMA
2.3 - NAS SUPERFÍCIES RETRABALHADAS (MAR DE MORROS)
2.4 - NA DEPRESSÃO SERTANEJA
2.5 - NAS GRANDES ÁREAS ALUVIAIS
2.6 - NA BACIA SEDIMENTAR JATOBÁ-TUCANO E SIMILARES
2.7 - NAS SUPERFÍCIES CÁRSTICAS
2.8 - NAS SUPERFÍCIES DISSECADAS DIVERSAS
2.9 - NOS TABULEIROS COSTEIROS
3 – CONSIDERAÇÕES FINAIS
O QUE É SOLO ?
O palavra “solo” possui muitos significados conforme o observador:
- O agricultor fala que é o local onde ele planta e colhe sua lavoura;
- O geólogo diz que são sedimentos resultantes do intemperismo de rochas;
- O Engenheiro de minas diz que é o material solto que cobre os minérios e
que precisa ser removido;
- O engenheiro civil fala que é parte do material que ele usa na construção de obras;
- O aluno de agronomia observa que é o local natural onde as plantas crescem e
onde se pratica a agricultura;
- etc.
VAMOS AO CONCEITO PEDOLÓGICO
“É uma coleção de corpos naturais, constituídos
por partes sólidas, líquidas e gasosas,
tridimensionais e dinâmicos; formados por
materiais minerais e orgânicos; e que ocupa a
maior parte das extensões continentais do nosso
planeta; contém matéria viva, e podem ser
vegetados na natureza onde ocorrem; e
eventualmente ter sido modificado por
interferências antrópicas” (Santos et al., 2018).
SINTETICAMENTE
O solo resulta da ação combinada dos seus
fatores e processos de formação
Fonte: Shaetzl e Anderson (2005)
O SOLO E SUAS INTERFACES NA NATUREZA
ATMOSFERA
LITOSFERA
BIOSFERAHIDROSFERA SOLO
A) OS FATORES SÃO 5:
- ATIVOS: CLIMA, ORGANISMOS
- PASSIVOS: MATERIAL DE ORIGEM; RELEVO E TEMPO.
(Pode-se observar comparando-se ambientes distintos)
B) OS PROCESSOS GERAIS SÃO 4:
- GANHOS E PERDAS,
- TRANSLOCAÇÃO E TRANSFORMAÇÃO
(de matéria e energia)
(Pode-se observar comparando as camadas do mesmo perfil)
PEDOGÊNESE
ZONA DE PERDA
ZONA DE GANHO
FATORES E PROCESSOS DE FORMAÇÃO DOS SOLOS
( PEDOGÊNESE )
SOLO
ALTERITA
(SAPROLITO)
ROCHA
SOLO = f (CLIMA, M.O., ORG., RELEVO, TEMPO)
FATORES E PROCESSOS DE FORMAÇÃO DOS SOLOS
( PEDOGÊNESE )
Pode-se observar o efeito dos fatores de formação
dos solos comparando-se ambientes distintos
EFEITO DO CLIMA: GRANDE DIFERENCIADOR DE SOLOS NO MUNDO
FATORES E PROCESSOS DE FORMAÇÃO DOS SOLOS
( PEDOGÊNESE )
ZONA QUENTE E ÚMIDA
GRANITOS/GNAISSES
ZONA QUENTE E ÚMIDA
BASALTO/DIABÁSIO
ROCHA ÁCIDAROCHA BÁSICA
EFEITO DA LITOLOGIA: IMPORTANTE DIFERENCIADOR DE SOLOS
SOBRETUDO EM CONDIÇÕES SEMIÁRIDAS E ÁRIDAS
FATORES E PROCESSOS DE FORMAÇÃO DOS SOLOS
( PEDOGÊNESE )
PROCESSOS GERAIS DE FORMAÇÃO DOS
SOLOS
1 - GANHOS,
2 - PERDAS,
3 - TRANSLOCAÇÃO, E
4 – TRANSFORMAÇÃO.
Pode-se observar comparando-se as camadas de um mesmo perfil
1 – GANHOS: de matéria orgânica 2 – PERDAS: de bases por lixiviação
PROCESSOS GERAIS DE FORMAÇÃO DOS
SOLOS
PROCESSOS GERAIS DE FORMAÇÃO DOS
SOLOS
3 – TRANSLOCAÇÃO:
de matéria orgânica
3 – TRANSLOCAÇÃO:
de argila
4 – TRANSFORMAÇÃO: de minerais primários em secundários
MINERAIS
PRIMÁRIOS
(Na rocha)
Feldspatos;
Micas;
Quartzo.
MINERAIS
SECUNDÁRIOS
(No solo)
Caulinitas;
Esmectitas;
Ilitas;
Vemiculitas.
PROCESSOS GERAIS DE FORMAÇÃO DOS
SOLOS
O SEMIÁRIDO NO
MUNDO
Terras semiáridas: 15% no mundo (Huang et al., 2016)
Cerca de 22.530.000 km2
O SEMIÁRIDO NO BRASIL
Critérios para delimitar no Brasil:
Chuva (mm)
(≤)
Índice de
Aridez
(P/ETP ≤)
Risco
de Seca
(% >)
800 0,5 60
10 – 12%
SemiáridoUMA REGIÃO DE CONTRASTES
Topografia diversificada
- Chapadas
- Planaltos
- Depressões
- Elevações residuais
- etc.
Pluviometria média anual
MUITO VARIADA
800 - 350 mm
Semiárido
Chuvas irregulares no
espaço e no tempo
2.400 mm
350 mm
SemiáridoUMA REGIÃO DE CONTRASTES
Temperatura média annual
Mais estável
SemiáridoUMA REGIÃO DE CONTRASTES
Esquema Geológico do NE
Grande variabilidade de
material de origem dos solos
QuaternárioTerciárioCretácio
Pré-Cambriano
SemiáridoUMA REGIÃO DE CONTRASTES
VEGETAÇÃO DA CAATINGABIOMAS
Caatinga hipoxerófila
Caatinga hiperxerófila
SemiáridoUMA REGIÃO DE CONTRASTES
Diversidade dos Solos do
semiárido
Reflete a
variabilidade dos
fatores e
processos de
FORMAÇÃO
2 – RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM,
LIMITAÇÕES, POTENCIALIDADES,
USO DAS TERRAS
ESTRATÉGIA DE ESTUDO
UTILIZAR AS
GRANDES UNIDADES DE
PAISAGENS
PARA DISCUTIR
- RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM,
- LIMITAÇÕES; POTENCIALIDADES
- USO DAS TERRAS.
RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM
LVA LA RQ FF
Chapadas
CHAPADAS DO NORDESTE DO BRASIL
Chapadas AltasGUP A
(h > 800 m)
Chapadas Intermediárias e Baixas
GUP B(400-800 m)
Chapada DiamantinaGUP C
(h 600 – 1.300 m)
SOMA DE BASES – SB (cmolc kg de solo)Um bom indicador da qualidade ambiental
Uma visão sinótica da natureza química dos solos pode ser observada por
meio da soma de bases (SB: Ca2+ + Mg2+ + Na+ + K+), que é um atributo
bastante sensível às variações ambientais.
Esse atributo (SB) reflete informações de ordem climática, geológica,
mineralógica; também reflete informações sobre a evolução pedogenética dos
solos, pH, CTC, Al trocável e, por isso, se correlaciona estreitamente com a
fertilidade natural dos solos.
A interpretação de níveis de fertilidade dos solos, conforme a SB, pode ser
visto na TABELA abaixo:
Tabela - Níveis de soma de bases (SB)* utilizados na interpretação da fertilidade
natural dos solos
Classe da SB Valores (cmolc kg-1)
Muito baixa < 1
Baixa 1 a < 3
Média 3 a < 6
Alta 6 a < 12
Muito alta ≥ 12* Adaptado de Ramalho Filho e Beek (1994). Para a classe muito baixa foi tomado como referência os Neossolos Quartzarênicos
e para a muito alta, os Vertissolos.
SOMA DE BASES (cmolc kg de solo) – Como obter os valores da soma de bases (SB)
0
5
10
15
20
25
30
35
M-E
K
M-R
Q
L-L
A
L-P
A
E-L
A
E-P
VA
E-P
V
AB
C-L
A
AB
C-L
V
AB
C-R
Q
J-C
X
J-M
T
N-G
X
N-R
Y
P-F
T
P-F
T
DF
-PV
A
DF
-LA
DF
-SX
FD
-SN
FD
-TC
v
FD
-RR
FD
-RL
GH
-PV
A
GH
-TC
v
I-R
Q
I-L
A
J-C
J-V
Zona úmida Zona semiárida
SB
-(c
mo
l ckg
-1)
Superfície Subsuperfície
SOMA DE BASES (cmolc kg de solo): pH; Al, CTC; Mineralogia; Fertilidade natural;evolução pedogenética; e Material de origem dos solos
- Dessaturação de bases: QUASE TOTAL
- Perda de sílica incompleta
- Solos pobres de Fe
Fertilidade natural
baixa a muito baixa
CH
AP
AD
AS
CHAPADAS ALTAS: características edafoclimáticas e uso agrícola
LVA RQ
ÁREA147.059 Km2
GE
RA
IS
CHAPADAS ALTAS: características edafoclimáticas e uso agrícola
CHAPADA DO ARARIPE
Araripe
CHAPADAS ALTAS: características edafoclimáticas e uso agrícola
MANDIOCA
FEIJÃO E MILHO
Araripe
CHAPADAS ALTAS: características edafoclimáticas e uso agrícola
Pecuária e o manejo da água
MILHO
Araripe
CHAPADAS ALTAS: características edafoclimáticas e uso agrícola
Gipsita
Calcário
Araripe
CHAPADAS ALTAS: características edafoclimáticas e uso agrícola
Calcário: riqueza de fósseis
Araripe
CHAPADAS ALTAS: características edafoclimáticas e uso agrícola
CHAPADA DA IBIAPABA
TOPO DA CHAPADA
Ibiapaba
CHAPADAS ALTAS: características edafoclimáticas e uso agrícola
TOMATE
ALFACE
Ibiapaba
CHAPADAS ALTAS: características edafoclimáticas e uso agrícola
CEBOLA
MARACUJÁ
Ibiapaba
CHAPADAS ALTAS: características edafoclimáticas e uso agrícola
Ibiapaba
FEIJÃO CAUPI
CHAPADAS INTERMEDIÁRIAS E BAIXAS: características edafoclimáticas e uso agrícola
ÁREA91.199 Km2
CHAPADA DIAMANTINA: características edafoclimáticas e uso agrícola
Diamantina
CHAPADA DIAMANTINA: características edafoclimáticas e uso agrícola
Floresta
Cerrado
Caatinga
Diamantina
CHAPADA DIAMANTINA: características edafoclimáticas e uso agrícola
LVA LA
Diamantina
CHAPADA DIAMANTINA: características edafoclimáticas e uso agrícola
Agricultura Tradicional: TOMATE
Agricultura Tradicional: MARACUJÁDiamantina
CHAPADA DIAMANTINA: características edafoclimáticas e uso agrícola
Agricultura de subsistênciaDiamantina
CHAPADA DIAMANTINA: características edafoclimáticas e uso agrícola
MAÇÃ em Ibicoara
CITRUS em Ibicoara
Diamantina
CHAPADA DIAMANTINA: características edafoclimáticas e uso agrícola
OLIVEIRA em Morro do Chapéu
CAFÉ em Morro do Chapéu
Diamantina
CHAPADA DIAMANTINA: características edafoclimáticas e uso agrícola
TURISMO: Cavernas
Diamantina
CHAPADA DIAMANTINA: características edafoclimáticas e uso agrícola
TURISMO: Cavernas
Diamantina
LIMITAÇÕES e POTENCIALIDADES AGROECOLÓGICAS
- FERTILIDADE NATURAL: BAIXA A MUITO BAIXA
- RELEVO: PREDOMINANTE PLANO
- PRECIPITAÇÃO MÉDIA: DE 700 A 2.000 mm/ANO
- POTENCIAL AGRÍCOLA: BAIXO a ALTO
(CONFORME A TECNOLOGIA ADOTADA)
UMA SÍNTESE DAS CHAPADAS
(GUP A, B e C)
PLANALTO DA BORBOREMA
- Relações solo-paisagem
- Limitações; Potencialidades
- Uso das terras
(650 a 1.000 m)
3,0% do NE
43.460 km2
BIOMAS
- Caatinga
- Mata atlântica
PLANALTO DA BORBOREMA
DE 650 A 1000 m
RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM
RL TCSNRR
PVA
SOMA DE BASES – cmolc kg de solo
- Dessaturação de bases variada
(conforme material de origem)
- Perda de sílica PARCIAL
- Solos pobres de Fe
- Fertilidade natural
diversificada
conforme a litologia
PLANALTO
BORBOREMA
PLANALTO DA BORBOREMA - DE 650 A 1.000 m
AGRICULTURA DE SUBSISTÊNCIA
PECUÁRIA
Agricultura de Subsistência
(IRRIGADA)
Palma plantada
PLANALTO DA BORBOREMA - DE 650 A 1.000 m
FLORICULTURA – Gravá - PE
PLANALTO DA BORBOREMA - DE 650 A 1.000 m
Uso do barro para fabricar utensílios de cerâmica
PLANALTO DA BORBOREMA - DE 650 A 1.000 m
SN
Aproveitamento de Energia Eólica – PE
PLANALTO DA BORBOREMA - DE 650 A 1.000 m
POTENCIALIDADES E LIMITAÇÕES AGROECOLÓGICAS
- FERTILIDADE NATURAL: PRODOMINA BAIXA A MÉDIA
- RELEVO: POUCO A MUITO MOVIMENTADO
- SOLOS: RASOS A PROFUNDOS
- PRECIPITAÇÃO: DE 350 A 800 mm/ANO
- POTENCIAL AGRÍCOLA: PREDOMINA MUITO BAIXO A MÉDIO
UMA SÍNTESE SOBRE O PLANALTO DA BORBOREMA
(GUP – D; DE 650 A 1000 m)
SUPERFÍCIES RETRABALHADAS – MAR DE MORROS
- Relações solo-paisagem
- Limitações; Potencialidades
- Uso das terras
7,0% do NE
110.000 km2
BIOMAS
- Mata atlântica
- Cerrado
- Caatinga
RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM
PVLVA CX
REGIÃO SEMIÁRIDA
Pedogênese - SOMA DE BASES – cmolc kg de solos
- Dessaturação de bases (conforme:
Mat. Ori., relevo e chuvas)
- Perda de sílica PARCIAL
- Solos pobres de Fe
- Predomina fertilidade
natural baixa a média
MA
R D
E M
OR
RO
S
MA
R D
E M
OR
RO
S
SUPERFÍCIES RETRABALHADAS – MAR DE MORROS
PECUÁRIA
Agricultura de
subsistência
POTENCIALIDADES E LIMITAÇÕES AGROECOLÓGICAS
- FERTILIDADE NATURAL: BAIXA A MÉDIA
- RELEVO: MOVIMENTADO A MUITO MOVIMENTADO
- PRECIPITAÇÃO: DE 850 A 1.200 mm/ANO
- POTENCIAL AGRÍCOLA: PREDOMINA O BAIXO
UMA SÍNTESE SOBRE AS SUPERFÍCIES RETRABALHADAS
(MAR DE MORROS)
(GUP - E - DE 300 A 1000 m)
DEPRESSÃO SERTANEJA
- Relações solo-paisagem
- Limitações; Potencialidades
- Uso das Terras.
23,0% do NE
363.189 km2
BIOMA
Caatinga
RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM
DEPRESSÃO SERTANEJA
ACIMA DE 200 m
Solos altamente
correlacionados
com o MATERIAL
DE ORIGEM
PVA
RR
TCCXSNRL
TC SN RL
RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM
Solos mais representativos
AMBIENTE EM DESERTIFICAÇÃO – Itacuruba - PE
LA PA
RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM
Ambientes com Cobertura Pedimentar
Perímetro irrigado – Petrolina - PE
SOMA DE BASES – cmolc kg de solos
- Dessaturação de bases: BAIXA
(Riqueza conforme material de origem)
- Perda de sílica PARCIAL
- Solos pobres de Fe
- Solos com fertilidade natural
diversificada conforme o
material de origem.
DEPRESSÃO
SERTANEJA
USO AGROPECUÁRIO:
- Pecuária;
- Agricultura de subsistência
- Agricultura irrigada
(onde é possível)
DEPRESSÃO SERTANEJA
DEPRESSÃO SERTANEJA
Agricultura de subsistência
(Quando chove)
Agricultura Irrigada
(Ambientes com cobertura pedimentar)
TC PALASN RL
POTENCIALIDADES E LIMITAÇÕES AGROECOLÓGICAS
- FERTILIDADE NATURAL: BAIXA A ALTA
- RELEVO: POUCO MOVIMENTADO
- SOLOS: RASOS A PROFUNDOS
- PEDREGOSIDADE: MUITO FREQUENTE
- ROCHOSIDADE: COMUM
- SALINIDADE/SODICIDADE: COM RISCOS e JÁ PRESENTE
- PRECIPITAÇÃO: DE 400 A 950 mm/ANO
- POTENCIAL AGRÍCOLA: PREDOMINA O MUITO BAIXO.
UMA SÍNTESE SOBRE A DEPRESSÃO SERTANEJA
GUP F - (ACIMA DE 200 m)
GRANDES ÁREAS ALUVIAIS
- Relações solo-paisagem
- Limitações; Potencialidades
- Uso das Terras.
1,0% do NE
17.000 km2
BIOMAS
- Cerrado
- Caatinga
- Mata atlântica
RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM
GRANDES ÁREAS ALUVIAIS
RY RY
RY
RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM
CY RYz
GRANDES ÁREAS ALUVIAIS
N – GRANDES ÁREAS ALUVIAIS – Várzeas secas
GRANDES ÁREAS ALUVIAIS – R. Brígida - PE
SOMA DE BASES – cmolc kg de solo
- Dessaturação de bases BAIXA
(Riqueza conforme material de origem)
- Perda de sílica PARCIAL
- Solos pobres de Fe
- Fertilidade natural
média a alta
ÁR
EA
S A
LU
VIA
IS
USO AGRÍCOLA:
- Policultura;
- Agricultura de subsistência
- Agricultura irrigada
GRANDES ÁREAS ALUVIAIS
CEBOLA
TOMATE
BANANA
GRANDES ÁREAS ALUVIAIS
POTENCIALIDADES E LIMITAÇÕES AGROECOLÓGICAS
- FERTILIDADE NATURAL: MÉDIA A ALTA
- SOLOS: PROFUNDOS
- SOMA DE BASES: MÉDIA A ALTA.
- SALINIDADE/SODICIDADE: COM RISCOS
- PRECIPITAÇÃO: DE 600 A 1300 mm/ANO
- POTENCIAL AGRÍCOLA: MÉDIO A ALTO
GRANDES ÁREAS ALUVIAIS
GUP N – SEDIMENTOS RECENTES
H - SUPERFÍCIES DISSECADAS DIVERSAS
BIOMAS
Mata atlântica
Cerrado
Caatinga
- RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM;
- POTENCIALIDADES E LIMITAÇÕES;
- USO ATUAL DAS TERRAS.
3,58% do NE
59.557 km2
RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM NO NORDESTE DO BRASIL
H – SUPERFÍCIES DISSECADAS DIVERSAS
DE 300 a 700 mÁREA TOTAL
59.557 Km2
UNIDADES
GEOAMBIENTAIS
H1 a H4
RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM NO NORDESTE DO BRASIL
H – SUPERFÍCIES DISSECADAS DIVERSAS
DE 300 a 700 m
USO AGRÍCOLA
- Pecuária;
- Agricultura de subsistência
RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM NO NORDESTE DO BRASIL
H – SUPERFÍCIES DISSECADAS DIVERSAS
DE 300 a 700 m
RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM NO NORDESTE DO BRASIL
H – SUPERFÍCIES DISSECADAS DIVERSAS
DE 300 a 700 m
USO AGRÍCOLA
- Pecuária;
- Agricultura de subsistência
0
5
10
15
20
25
30
35
M-E
K
M-R
Q
L-L
A
L-P
A
E-L
A
E-P
VA
E-P
V
AB
C-L
A
AB
C-L
V
AB
C-R
Q
J-C
X
J-M
T
N-G
X
N-R
Y
P-F
T
P-F
T
DF
-PV
A
DF
-LA
DF
-SX
FD
-SN
FD
-TC
v
FD
-RR
FD
-RL
GH
-PV
A
GH
-TC
v
I-R
Q
I-L
A
J-C
J-V
Zona úmida Zona semiárida
SB
-(c
mo
l ckg
-1)
Superfície Subsuperfície
SOMA DE BASES (cmolc kg de solo)
- Dessaturação de bases: Parcial
- Perda de sílica incompleta
- Solos: pedregosos e rochosos
Fertilidade natural muito
diversificada
SU
PE
RF
ÍCIE
S
DIS
SE
CA
DA
S –
DIV
ER
SA
S
SU
PE
RF
ÍCIE
S
DIS
SE
CA
DA
S –
DIV
ER
SA
S
POTENCIALIDADES E LIMITAÇÕES AGROECOLÓGICAS
- FERTILIDADE NATURAL: BAIXA A ALTA
- RELEVO: MOVIMENTADO A MUITO MOVIMENTADO
- PEDREGOSIDADE: FREQUENTE
- ROCHOSIDADE: FREQUENTE
- PRECIPITAÇÃO: DE 550 A 1200 mm/ANO
- POTENCIAL AGRÍCOLA: BAIXO A MUITO BAIXO
SUPERFÍCIES DISSECADAS DIVERSAS
(GUP H – DE 300 a 700 m)
BACIA SEDIMENTAR – JATOBÁ-TUCANO
- Relações solo-paisagem
- Limitações; Potencialidades
- Uso das Terras.
2,5% do NE
40.260 km2
BIOMAS
- Caatinga
- Cerrado
- Mata atlântica
RQ LA
RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM
Solos mais representativos
Solos altamente
correlacionados
com o MATERIAL
DE ORIGEM
REGIÃO DE BUÍQUE
SOMA DE BASES – cmolc kg de solo
- Dessaturação de bases QUASE TOTAL
- Perda de sílica incompleta
- Solos pobres de Fe
Fertilidade natural
baixa a muito baixa
BA
CIA
SE
DIM
EN
TA
R
JA
TO
BÁ
-TU
CA
NO
USO AGRÍCOLA
- Pecuária;
- Agricultura irrigada (Fruticultura)
- Agricultura de subsistência
BACIAS SEDIMENTARES – JATOBÁ-TUCANO
BACIAS SEDIMENTARES – JATOBÁ-TUCANO
USO NÃO-AGRÍCOLA:
- Turismo
VALE DO CATIMBAU
USO NÃO-AGRÍCOLA:
- Turismo
BACIAS SEDIMENTARES – JATOBÁ-TUCANO
CANION DO SÃO FRANCISCO
Aproveitamento de Energia Eólica e Solar – PE
BACIAS SEDIMENTARES – JATOBÁ-TUCANO
POTENCIALIDADES E LIMITAÇÕES AGROECOLÓGICAS
- FERTILIDADE NATURAL: MUITO BAIXA A ALTA
- SOLOS: ARENOSOS A ARGILOSOS
- RELEVO: POUCO A MOVIMENTADO
- PRECIPITAÇÃO: DE 450 A 1800 mm/ANO
- POTENCIAL AGRÍCOLA: PREDOMINA MUITO BAIXO E BAIXO
BACIAS SEDIMENTARES
GUP I – ( DE 150 a 700 m)
SUPERFÍCIES CÁRSTICAS
- Relações solo-paisagem
- Limitações; Potencialidades
- Uso das Terras.
3,5% do NE
54.471 km2
BIOMAS
- Caatinga
- Mata atlântica
RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM
SUPERFÍCIES CÁRSTICAS
ATÉ 800 m
Solos altamente
correlacionados com
o MATERIAL DE
ORIGEM
CX VX MD
CX
SOMA DE BASES – cmolc kg de solo
- Dessaturação de bases MUITO BAIXA
Perda de sílica PARCIAL
- Solos pobres de Fe
- Fertilidade natural
alta a muito alta
SU
PE
RF
ÍCIE
S
CÁ
RS
TIC
AS
ZONA ÚMIDA
SU
PE
RF
ÍCIE
S C
ÁR
ST
ICA
S
ZONA SEMIÁRIDA
USO AGRÍCOLA
- Agricultura irrigada
- Agricultura de subsistência
- Pecuária.
SUPERFÍCIES CÁRSTICAS
Região de Mossoró
Baixio de Irecê
POTENCIALIDADES E LIMITAÇÕES AGROECOLÓGICAS
FERTILIDADE NATURAL: ALTA A MUITO ALTA
SOLOS: ALTA SOMA DE BASES
PRECIPITAÇÃO: DE 450 A 1000 mm/ANO
POTENCIAL AGRÍCOLA: ALTO A MUITO ALTO
SUPERFÍCIES CÁRSTICAS
GUP J –ATÉ 800 m
TABULEIROS COSTEIROS
- Relações solo-paisagem
- Limitações; Potencialidades
- Uso das Terras.
6,5% do NE
98.503 km2
BIOMAS
- Amazônia
- Cerrado
- Caatinga
- Mata atlântica
PA LA RQ
RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM
TABULEIROS COSTEIROS - SEMIÁRIDO
DE 50 a 200 m
LATOSSOLO AMARELO
A COESÃO: Adensamento natural dos solos desse ambiente
Camada COESA
ARGISSOLO AMARELO
RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM
1 – ALTA RESISTÊNCIA À PENETRAÇÃO
2 – REDUÇÃO DO INTERVALO HÍDRICO ÓTIMO (IHO)
SOMA DE BASES – cmolc kg de solo
- Dessaturação de bases QUASE TOTAL
- Perda de sílica incompleta
- Solos pobres de Fe
Fertilidade natural
baixa a muito baixa
TA
BU
LE
IRO
S C
OS
TE
IRO
S
USO AGRÍCOLA:
- Cana-de-açúcar
- Silvicultura
- Fruticultura
- Pecuária.
- Agricultura de subsistência.
TABULEIROS COSTEIROS
TABULEIROS COSTEIROS
CAJU - CE
COCO - SE
MAMÃO - BA
LARANJA - SE
3 – CONSIDERAÇÕES FINAIS
2 – Os solos das chapadas que já foram considerados improdutivos no
século passado, hoje constituem uma das maiores fronteiras de
produção de grãos do país;
3 – O ambiente de mais alto potencial para o uso agrícola situa-se nas
superfícies cársticas.
1 - A região semiárida exibe uma variabilidade ambiental relativamente
grande. Tais variações, de modo geral, são refletidas pelos solos e têm
como uma das causas mais relevantes os diferentes materiais geológicos.
Por isso, existem limitações, potencialidades e usos diversos na região.
BIBLIOGRAFIA
BRASIL. Ministério da Integração Nacional. Resolução nº 115, de 23 de Novembro de 2017. Diário
Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 25 dez. 2017. Seção 1, p. 26-27-34.
JACOMINE, P. K. T. Solos sob caatingas: características e uso agrícola. In: ALVAREZ V., V. H.;
FONTES, L. E. F.; FONTES, M. P. F. O solo nos grandes domínios morfoclimáticos do Brasil e o
desenvolvimento sustentável. Viçosa, MG: UFV: SBCS, 1996. p. 95-133.
SÁ, I. B.; SILVA. P. C. G (Ed.). Semiárido brasileiro: pesquisa, desenvolvimento e inovação.
Petrolina, Embrapa Semiárido, 2010.
ARAÚJO FILHO, J.C.; ARAÚJO, M.S.B.; MARQUES, F.A.; LOPES, H.L. Solos. In: TORRES,
F.S.M.; PFALTZGRAFF, P..S (Eds.). Geodiversidade de Pernambuco. Recife: CPRM, 2014.
p.109-138.
OLIVEIRA, J.B.; JACOMINE, P.T.K.; CAMARGO, M.N. Classes gerais de solos do Brasil.
Funep. Jaboticabal, 1992. 201 p.
BUOL, S.W.; HOLE, F.D.; McCRACKEN, R.J.; SOUTHARD, R.J. Soil Genesis and Classification. 4.ed.
Iowa State University Press, Ames. 527 p. 1997.;
SANTOS, H. G.; JACOMINE, P.K.T.; ANJOS, L.H.C.; OLIVEIRA, V.A.; LUMBRERAS, J.F.; COELHO,
M.R.; ALMEIDA, J.A.; ARAÚJO FILHO, J.C.; OLIVEIRA, J.B.; CUNHA, T.J.F. Sistema Brasileiro de
Classificação de Solos. 5. ed. rev. ampl. Brasília, DF: Embrapa, 2018. 356p.
HUANG, j.; JI, M.; XIE, Y.; WANG, S.; HE, Y.; RAN, J. Global semi-arid climate change over
last 60 years. Clim. Dyn. (2016) v.46, p.1131–1150, 2016.
BIBLIOGRAFIA
SOIL SCIENCE DIVISION STAFF. Soil survey manual. C. Ditzler, K. Scheffe,
and H.C. Monger (eds.). USDA Handbook 18. Government Printing Office,
Washington, D.C, 2017.
SOIL SURVEY STAFF. Soil taxonomy: A basic system of soil classification for making and interpreting soil
surveys, 2nd edition. Natural Resources Conservation Service. U.S. Department of Agriculture Handbook 436,
1999.
SOIL SURVEY STAFF. Keys to soil taxonomy, 12th edition. USDA Natural Resources Conservation Service,
2014
SILVA, F. B. R.; RICHÉ, G. R.; TONNEAU, J. P.; SOUSA NETO, N. C.; BRITO, L. T. L.; COREIA, R.
C.; CAVALCANTI, A. C.; SILVA, F. H. B. B.; SILVA, A. B.; ARAÚJO FILHO, J. C. Zoneamento
agroecológico do Nordeste: diagnóstico do quadro natural e agrossocioeconômico. Petrolina:
Embrapa-CPATSA; Recife: Embrapa-CNPS; UEP Recife, 1993. 2 v. (Embrapa-
CPATSA.Documentos, 80).
RESENDE M., CURI N., REZENDE SB, CORRÊA GF. Pedologia: base para distinção de ambientes. 6. ed.
Lavras: Editora da UFLA, 2014. 378p.
SCHAETZL, R; ANDERSON, S. Soils: Genesis and Geomorphology. New York: Cambridge
University Press, 2005. 817 p.
THOMAS, M.F. Geomorphology in the tropics: a study of weathering and denudation in low latitudes. New
York, John Wiley & Sons, 1994. 460p.
F I M