Universidad Nacional de San Antonio Abad del CuscoTeléfono: 946723380
Concentración de esfuerzosDocente: Mamani castillo ,Roosbel DennisDiseñador: Berthing Jhalin Gutierrez BrenisNombre de estudio: 2 10 1 jamesTipo de análisis: Análisis estático - Simplificación 2D
Tabla de contenidosDescripción........................................................1
Unidades............................................................3
Propiedades de material....................................4
RESULTADOS DE ESTUDIO............................5
Observaciones.................................................12
APÉNDICE......................................................17Descripciónejercicio 2.10-1 James M Gere & Barry J Goodno 7ta edición.
Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Pieza2 1
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco Berthing Jhalin Gutierrez Brenis
30/09/2015
Pieza Primera
1A d=1pulg. b=6.0 pulg
Modelo original
Modelo analizado
Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Pieza2 2
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco Berthing Jhalin Gutierrez Brenis
30/09/2015
Nombre del modelo: Pieza2
Configuración actual: Predeterminado
Sólidos 2DNombre de documento y
referencia Tipo de estudio Propiedades volumétricas Ruta al documento/Fecha de modificación
Partir1[1]
Tensión plana
Profundidad de sección:6.35 mm
Peso::18.9077 NVolumen:0.00025031 m^3
Masa::1.92739 kgDensidad::7700 kg/m^3
Partir1[2]
Tensión plana
Profundidad de sección:6.35 mm
Peso::18.9077 NVolumen:0.00025031 m^3
Masa::1.92739 kgDensidad::7700 kg/m^3
UnidadesSistema de unidades: Métrico (MKS)Longitud/Desplazamiento mmTemperatura KelvinVelocidad angular Rad/segPresión/Tensión N/m^2
Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Pieza2 3
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco Berthing Jhalin Gutierrez Brenis
30/09/2015
Propiedades de materialReferencia de modelo Propiedades Componentes
Nombre: Acero aleadoTipo de modelo: Isotrópico elástico
linealCriterio de error
predeterminado:Tensión de von Mises máx.
Límite elástico: 6.20422e+008 N/m^2Límite de tracción: 7.23826e+008 N/m^2
Módulo elástico: 2.1e+011 N/m^2Coeficiente de
Poisson:0.28
Densidad: 7700 kg/m^3Módulo cortante: 7.9e+010 N/m^2
Coeficiente de dilatación térmica:
1.3e-005 /Kelvin
Conjuntodesuperficies 3(Partir1[1])(Pieza2),Pieza2)
Datos de curva:N/A
Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Pieza2 4
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco Berthing Jhalin Gutierrez Brenis
30/09/2015
RESULTADOS DE ESTUDIORESULTADOS DEL ESTUDIO caso A1para d=1pulg b=6pulg
Nombre Tipo Mín. Máx.Tensiones2 SX: Tensión normal de X -0.50434 ksi
Nodo: 775.59888 ksiNodo: 1
Pieza2-2 10 1 james-Tensiones-Tensiones2
Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Pieza2 5
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco Berthing Jhalin Gutierrez Brenis
30/09/2015
Vista de resultado sin identidicar valores
Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Pieza2 6
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco Berthing Jhalin Gutierrez Brenis
30/09/2015
Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Pieza2 7
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco Berthing Jhalin Gutierrez Brenis
30/09/2015
Resultado de Estudio caso A2d=2pulg b=6pulg
Nombre Tipo Mín. Máx.Tensiones1 SX: Tensión normal de X -0.271427 ksi
Nodo: 11746.55414 ksiNodo: 1
Pieza2-2 10 1 2-Tensiones-Tensiones1
Resumen en corte (diámetro paralelo eje vertical)
Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Pieza2 8
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco Berthing Jhalin Gutierrez Brenis
30/09/2015
Resultado del estudio caso B1 B = 4 in C=2.5 in T=.25 in
Nombre Tipo Mín. Máx.Tensiones1 SX: Tensión normal de X -0.216334 ksi
Nodo: 24378.68245 ksiNodo: 2719
Pieza4-b1-Tensiones-Tensiones1
Resumen en corte y zona afectada
Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Pieza2 9
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco Berthing Jhalin Gutierrez Brenis
30/09/2015
Resultado de Estudio caso B2R=0.5 pulg b= 0.4 pul c=2.5 pulg
Nombre Tipo Mín. Máx.Tensiones1 SX: Tensión normal de X -0.358953 ksi
Nodo: 8087.81297 ksiNodo: 2728
Pieza4-05 plg-Tensiones-Tensiones1
Resumen del informe de estudio 2B
Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Pieza2 10
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco Berthing Jhalin Gutierrez Brenis
30/09/2015
Vista de parte crítica (la parte crítica la localizamos en las “faldas” del redondeo)
Zona afectada
Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Pieza2 11
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco Berthing Jhalin Gutierrez Brenis
30/09/2015
ObservacionesEncontramos una observación importante la simulación no se hace idéntica porque solidworks te dice que apliques sujeción al aplicar sujeción la aplicación de carga (fuerza) se hace en un solo punto lo cual pudiera ser igual a simple vista sin embargo existe cierta variación aunque pequeña al aplicar la sujeción a la parte recta del medio de la parte 2 con la placa filete en los rebordes.
Estas son las pruebas
Nombre Tipo Mín. Máx.Tensiones1 VON: Tensión de von Mises 0.890292 ksi
Nodo: 13589.9402 ksiNodo: 1596
Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Pieza2 12
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco Berthing Jhalin Gutierrez Brenis
30/09/2015
Nombre Tipo Mín. Máx.
Pieza3-2 10 2A-Tensiones-Tensiones1
Parte crítica , lugar de concentración de esfuerzos y corte
SEGUNDA OBSERVACIÓNNombre Tipo Mín. Máx.Tensiones1 SX: Tensión normal de X -0.190721 ksi
Nodo: 13558.70037 ksiNodo: 1621
Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Pieza2 13
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco Berthing Jhalin Gutierrez Brenis
30/09/2015
Nombre Tipo Mín. Máx.
Pieza3-james b2 a-Tensiones-Tensiones1
Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Pieza2 14
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco Berthing Jhalin Gutierrez Brenis
30/09/2015
Nombre Tipo Mín. Máx.Tensiones1 SX: Tensión normal de X -0.276618 ksi
Nodo: 26078.91524 ksiNodo: 2611
Pieza4-comprobación de largo con 30 15-Tensiones-Tensiones1
La imagen (previa ) muestra y nos comprueba por segunda vez lo dicho a mayor distancia la concentracion de esfuerzos disminuye en la siguiente imagen la distancia total de la placa (el del eje longitudinal) es de 30 y el redondeo se encuentra a la mitad .
Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Pieza2 15
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco Berthing Jhalin Gutierrez Brenis
30/09/2015
Como se observa los cambios de distancia (los esfuerzos entre puntos distantes entre si) influye en la cantidad de esfuerzo y esto no es exlusivo del filete de reborde por lo tanto hay variación pero es pequeña.
Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Pieza2 16
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco Berthing Jhalin Gutierrez Brenis
30/09/2015
Nombre Tipo Mín. Máx.Tensiones1 SX: Tensión normal de X -0.811578 ksi
Nodo: 22468.22655 ksiNodo: 2880
Pieza4-el mas grande-Tensiones-Tensiones1la imagen previa ratifica (esta pertenece al 2ª radio de filete de .25 plg) que no hay variación grande a distancia de la fuerza aplicada nuestra conclusión la concentración de esfuerzos fenómeno importante al momento de diseñar y características principales o parámetros son los impuestos RADIO DE FILETE ,RADIO MAYOR ,RADIO MENOR (EN EL CASO DE PLACAS ANCHO ).
Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Pieza2 17
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco Berthing Jhalin Gutierrez Brenis
30/09/2015
Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Pieza2 18
APÉNDICE