curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias
Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02
Ficha de Avaliação – Pesquisa
23 - Nome do(a) Aluno(a): Rodrigo Andrade Hillesheim
Tema: Centro Escola de Pilotagem Automobilística do Autódromo de Santa Cruz do Sul
Orientador: Rosane J. Backes
Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma
ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3
1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação
COMENTÁRIOS GERAIS
Falta definição objetiva do tema, que deve considerar o autódromo local como um conjunto. Definir programa de necessidades adequado ao tema Estão ausentes referências consistentes relacionadas ao tema, bem como suas análises ___________________________________________________________________________________________________________________
Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00
1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG
A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias
Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02
Ficha de Avaliação – Pesquisa
Nome do(a) Aluno(a): Rosângela Marx
Tema: Centro de convenções e eventos para o Vale do Taquari
Orientador: Alex Carvalho Brino
Banca interna de avaliação: Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller Profa. Niara Clara Palma
ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3
1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação
COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________ A caracterização da essência do tema irá definir a localização Univates X Outro Gestor Rever condições de acessibilidade e estacionamento – organizar fluxos sociais e de serviço Falta uma análise mais profunda sobre as referências apresentadas
Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00
1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG
A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias
Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02
Ficha de Avaliação – Pesquisa
Nome do(a) Aluno(a): Marcos Ceolin
Tema: Estação Rodoviária para Arroio do Tigre
Orientador: Ronaldo Wink
Banca interna de avaliação: Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller Profa. Niara Clara Palma
ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3
1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação
COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________ Redefinição dos fluxos e acessibilidade que são de vital importância neste tema. Falta uma análise mais profunda sobre as referências apresentadas Refletir sobre o programa de necessidades e organograma_ Repensar as atividades escolhidas para a área comercial
Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00
1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG
A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias
Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02
Ficha de Avaliação – Pesquisa
Nome do(a) Aluno(a): Luciano Ruffo da Silva
Tema: Espaço Cultural de Candelária – RS
Orientador: Felipe Rauber Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma
ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3
1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação
COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________ Definir melhor o programa de necessidades – o tema parece excessivamente amplo Rever as funções e fluxos internos Falta o estudo de acessibilidade e estacionamentos
Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00
1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG
A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias
Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02
Ficha de Avaliação – Pesquisa
Nome do(a) Aluno(a): Lúbia Borgmann
Tema: Clínica da Saúde do Trabalhador
Orientador: Rosane J. Backes
Banca interna de avaliação: Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller Profa. Niara Clara Palma
ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3
1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação
COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________ Considerar a possibilidade de reduzir o programa de necessidades adequando ä realidade da cidade ou definir o tema como centro regional de saúde do trabalho que abrangerá toda a região Falta o estudo de acessibilidade e estacionamentos
Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00
1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG
A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias
Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02
Ficha de Avaliação – Pesquisa
Nome do(a) Aluno(a): Rizia Brandenburg
Tema: Centro de suporte e saúde para pacientes em tratamento oncológico
Orientador: Alex Carvalho Brino Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma
ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3
1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação
COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________ Faltam referências e uma análise mais profunda sobre as que foram apresentadas Rever as circulações e fluxos internos Falta o estudo de acessibilidade e estacionamentos Não consta a legislação e análise____
Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00
1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG
A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias
Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02
Ficha de Avaliação – Pesquisa
Nome do(a) Aluno(a): Messaline Goergen
Tema: Holz – Indústria de esquadrias
Orientador: Alex Carvalho Brino
Banca interna de avaliação: Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller Profa. Niara Clara Palma
ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3
1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação
COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________ Referências pouco relacionadas ao tema Falta o estudo de acessibilidade e estacionamentos Falta o fluxograma de produção que é o objetivo maior do projeto __________________________________________________________________________________________________________________
Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00
1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG
A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias
Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02
Ficha de Avaliação – Pesquisa
Nome do(a) Aluno(a): Ricardo Hickmann dos Santos
Tema: Nova Sede do NUCVA (Núcleo de Cultura de Venâncio Aires)
Orientador: Maria da Graça Sebben Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma
ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3
1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação
COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________ Rever as circulações e fluxos internos Falta o estudo de acessibilidade e estacionamentos O terreno deve ser melhor contextualizado, mostrando a sua localização Falta uma análise mais profunda sobre as referências apresentadas ___________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________
Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00
1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG
A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias
Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02
Ficha de Avaliação – Pesquisa
Nome do(a) Aluno(a): Tiago Schultes Borges
Tema: ALTEC – Agrosementes
Orientador: Rosane J. Backes
Banca interna de avaliação: Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller Profa. Niara Clara Palma
ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3
1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação
COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________ Faltam referências específicas sobre o tema e uma análise mais profunda sobre as que foram apresentadas O programa parece extenso em demasia Falta definir as linhas e processo de produção Faltam informações sobre as funções localizadas em cada pavilhão É importante definir a destinação de resíduos e os dos produtos químicos_
Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00
1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG
A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias
Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02
Ficha de Avaliação – Pesquisa
Nome do(a) Aluno(a): Gabriela Lengler Konrath
Tema: Centro de treinamento para Patinação Artística sobre rodas
Orientador: Fabiano Scherer Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma
ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3
1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação
COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________ Falta uma análise mais profunda sobre as referências apresentadas Definir melhor o programa de necessdades e fluxos internos ___________________________________________________________________________________________________________________
Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00
1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG
A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias
Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02
Ficha de Avaliação – Pesquisa
Nome do(a) Aluno(a): Cícero Pimentel Corrêa
Tema: Expo Santa Cruz
Orientador: Gustavo Garcia de Oliveira
Banca interna de avaliação: Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller Profa. Niara Clara Palma
ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3
1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação
COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________ O organograma deve ser melhor detalhado Rever o zoneamento levando em consideração as preexistências e recursos naturais __________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________
Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00
1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG
A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias
Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02
Ficha de Avaliação – Pesquisa
Nome do(a) Aluno(a): Brianin Coelho
Tema: Venâncio Aires: centro de atividades culturais
Orientador: Hilton Fagundes
Banca interna de avaliação: Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller Profa. Niara Clara Palma
ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3
1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação
COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________ O terreno deve ser melhor contextualizado, mostrando a sua localização Falta uma análise mais profunda sobre as referências apresentadas O programa parece ser extenso e complexo em demasia Falta a informação da área total construída Definir melhor o programa de necessidades relacionando-o ao organograma e fluxograma ___________________________________________________________________________________________________________________
Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00
1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG
A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias
Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02
Ficha de Avaliação – Pesquisa
Nome do(a) Aluno(a): Gabriela Esteves Falleiro
Tema: Estação de rádio e televisão
Orientador: Fabiano Scherer Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma
ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3
1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação
COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________ Falta o conjunto do organograma com acessos e relação entre os diversos setores ___________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________
Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00
1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG
A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias
Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02
Ficha de Avaliação – Pesquisa
Nome do(a) Aluno(a): Cristina Macedo
Tema: Escola e Museu do Chimarrão
Orientador: Fabiano Scherer Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma
ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3
1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação
COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________ O terreno deve ser melhor contextualizado, mostrando a sua localização Repensar a concepção do projeto O tema pode ser enriquecido com agregação de atividades que valorizem o produto chimarrão e seus derivados (pesquisa desenvolvimento de produtos) ___________________________________________________________________________________________________________________
Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00
1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG
A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias
Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02
Ficha de Avaliação – Pesquisa
Nome do(a) Aluno(a): Gabriela Koff Falkenbach
Tema: RPPN UNISC: biodiversidade, lazer, turismo, esporte e consciência ambiental
Orientador: Hilton Fagundes Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma
ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3
1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação
COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________ Definir melhor o programa de necessidades relações entre as funções e fluxos internos É importante definir a destinação de resíduos_e o acesso de abastecimento ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________
Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00
1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG
A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias
Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02
Ficha de Avaliação – Pesquisa
Nome do(a) Aluno(a): Anderson L. Schiefferdecker
Tema: Aeroporto de Santa Cruz do Sul
Orientador: Alex Carvalho Brino Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma
ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3
1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação
COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________ Falta o conjunto do organograma com acessos e relação entre os diversos setores O programa parece ser extenso e complexo em demasia Falta a informação da área total construída Faltam referências específicas sobre o tema_____________________________________________________________________
Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00
1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG
A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias
Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02
Ficha de Avaliação – Pesquisa
Nome do(a) Aluno(a): Carina Franscioci Kuhn
Tema: Centro Municpal de Proteção Animal e Controle de Zooneses
Orientador: Ronaldo Wink Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma
ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3
1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação
COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________ _ Falta o conjunto do organograma com acessos e relação entre os diversos setores _______________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________
Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00
1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG
A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias
Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02
Ficha de Avaliação – Pesquisa
Nome do(a) Aluno(a): Raquel Cristine Hentschke
Tema: Biblioteca Municipal
Orientador: Ana Elisa Souto Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma
ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3
1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação
COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________ Definir melhor os eixos compositivos e preocupação com as questões de acessibilidade do terreno______________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________
Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00
1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG
A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias
Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02
Ficha de Avaliação – Pesquisa
Nome do(a) Aluno(a): Gislaine da Silva Lopes
Tema: Music Hall Santa Cruz
Orientador: Ana Elisa Souto
Banca interna de avaliação: Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller Profa. Niara Clara Palma
ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3
1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação
COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________ Salientar a justificativa da implantação do projeto no terreno proposto, focando na estrutura viária, uso de solo e principais pólos atratores da cidade. Verificar as condições de acessibilidade do terreno, dos estacionamentos e do prédio em função da grande atratividade do empreendimento. Verificar o impacto no entorno em função do grande porte do empreendimento Rever o organograma e o fluxograma do projeto
Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00
1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG
A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias
Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02
Ficha de Avaliação – Pesquisa
Nome do(a) Aluno(a): Ana Cláudia Akele Jantsch
Tema: Câmara de Vereadores de Santa Cruz do Sul
Orientador: Ana Elisa Souto Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma
ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3
1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação
COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________ Rever o organograma e fluxogramas do projeto Verificar as condições de acessibilidade de pedestres e estacionamento Falta apresentar referências específicas sobre o tema e a análise mais profunda sobre as que foram apresentadas ___________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________
Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00
1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG
A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias
Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02
Ficha de Avaliação – Pesquisa
Nome do(a) Aluno(a): Martina Brönstrup
Tema: Gaia SPA
Orientador: Fabiano Scherer
Banca interna de avaliação: Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller Profa. Niara Clara Palma
ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3
1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação
COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________ O programa parece ser extenso e complexo em demasia Verificar o porte do empreendimento em função do porte da cidade de estrela Falta a legislação sobre o projeto
Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00
1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG
A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias
Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02
Ficha de Avaliação – Pesquisa
Nome do(a) Aluno(a): Mariana da Silva Ferreira
Tema: Lar da criança de Santa Cruz do Sul
Orientador: Ana Elisa Souto
Banca interna de avaliação: Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller Profa. Niara Clara Palma
ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3
1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação
COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________ Rever o organograma e fluxogramas do projeto Verificar outras formas de zoneamento levando em consideração o terreno, topografia e principais acessos. ___________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________
Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00
1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG
A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias
Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02
Ficha de Avaliação – Pesquisa
Nome do(a) Aluno(a): Jéssica Dias Siqueira
Tema: Museu da Criança
Orientador: Ana Elisa Souto
Banca interna de avaliação: Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt
Prof. Milton Roberto Keller Profa. Niara Clara Palma
ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3
1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação
COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________ Rever o organograma e fluxogramas do projeto
Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00
1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG
A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias
Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02
Ficha de Avaliação – Pesquisa
Nome do(a) Aluno(a): Cristiane Lawall Plautz
Tema: Centro de Pesquisas para o desenvolvimento da cultura do arroz
Orientador: Hilton Fagundes Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma
ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3
1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação
COMENTÁRIOS GERAIS
Rever a compatibilidade da dimensão e localização do terreno com o tema proposto Falta apresentar referências específicas sobre o tema e a análise mais profunda sobre as que foram apresentadas Rever o organograma e fluxogramas do projeto É importante definir, local de estufas, secadores, armazenagem, acesso abastecimento e a destinação de resíduos
Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00
1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG
A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias
Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02
Ficha de Avaliação – Pesquisa
Nome do(a) Aluno(a): Virgínia Quadros Goettert
Tema: Clínica e Comunidade Terapêutica
Orientador: Gustavo Garcia de Oliveira Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma
ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3
1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação
COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________ Organizar o organograma conforme circulações e funções específicas Falta apresentar referências Os itens que faltaram na pesquisa prejudicaram a compreensão da proposta
Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00
1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG
A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.
curso de graduação em arquitetura e urbanismo
departamento de engenharia, arquitetura e ciências agrárias
Trabalho Final de Graduação – TFG – 2009/02
Ficha de Avaliação – Pesquisa
Nome do(a) Aluno(a): Leonardo Henrique Müller
Tema: Centro de Pesquisa e Conservação da Diversidade Biológica na RPPN da UNISC Orientador:
Gustavo Garcia de Oliveira Banca interna de avaliação:
Profa. Dóris Maria Machado de Bittencourt Prof. Milton Roberto Keller
Profa. Niara Clara Palma
ITENS AVALIADOS Pesquisa Painel 1 Painel 2 Painel 3
1. RELEVÂNCIA E DOMÍNIO DO TEMA
• relevância e complexidade: tema x tfg
• domínio do tema (conceituação)
• adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
• pesquisa referencial de pré-existências
• definição e atendimento ao programa de necessidades e pré-dimensionamento
• organograma e fluxogramas
• zoneamento preliminar
• legislação
COMENTÁRIOS GERAIS
___________________________________________________________________________________________________________________ Falta uma análise mais profunda sobre as referências apresentadas Falta o zoneamento preliminar
Legendas: ... não apresentou ... não atende ... atende parcialmente ... atende ... não se aplica
0,00 0,00 – 6,99 7,00 – 8,99 9,00 – 10,00
1.1. Relevância e complexidade: tema x TFG
A complexidade do projeto deverá ser compatível com as exigências de um trabalho final de graduação em
Arquitetura e Urbanismo.
1.2. Domínio do tema (conceituação)
Domínio conceitual e prático nas áreas que dizem respeito aos conteúdos referentes ao seu projeto arquitetônico
e/ou urbanístico.
1.3. Adequação do projeto ao contexto escolhido (justificativa e área a ser implantado)
Demonstração de conhecimento do entorno existente ao espaço selecionado para realização de projeto, bem como
utilização de argumentos propositivos sobre estratégias de solução ou minimização do(s) seu(s) impacto(s) social,
tecnológico e ambiental dentro da realidade específica em que se propõe inserir.
1.4. Pesquisa referencial de pré-existências
Referências significativas sobre o tema abordado, domínio no que diz respeito ao entendimento dos projetos
apresentados.
1.5. Definição e atendimento do programa de necessidades e pré-dimensionamento
Programa de necessidades compatível com a complexidade de um trabalho final de graduação em arquitetura e
urbanismo.
1.6. Organograma e fluxogramas
Proposição organizacional e entendimento dos diversos fluxos importantes constantes da proposta.
1.7. Zoneamento preliminar
Zoneamento preliminar (diagramas esquemáticos mostrando aspectos relevantes do estudo preliminar, tais como:
conceituação, zoneamento (com a utilização das áreas do pré-dimensionamento), estratégias compositivas e outros
que se fizerem necessários à apresentação da proposta).
1.8. Legislação
Identificar e interpretar, as Legislações, códigos e normas, no que se aplica ao tema escolhido.