26 NORMAS LEGALES Jueves 15 de abril de 2021 / El Peruano
MUJER Y POBLACIONES
VULNERABLES
Aprueban las metas de implementación y el mecanismo de seguimiento de las acciones financiadas para la continuidad e implementación progresiva del Sistema Nacional Especializado de Justicia para la Protección y Sanción de la Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar, en el marco del Programa Presupuestal orientado a Resultados de Reducción de la Violencia contra la Mujer
decreto supremoN° 003-2021-mImp
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con los artículos 1, 2 y 3 de la Resolución Suprema N° 024-2019-EF, se aprueba el Programa Presupuestal orientado a Resultados de Reducción de la Violencia contra la Mujer y dispone que el/la titular del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables o funcionario que este delegue, es el/la responsable de dicho Programa Presupuestal, siendo que éste último, coordina y articula con las entidades participantes de la provisión de los productos del referido Programa, las acciones orientadas a su implementación, en todas las fases del proceso presupuestario;
Que, a través del numeral 22.1 del artículo 22 de la Ley N° 31084, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2021 se dispone una asignación de recursos hasta por la suma de S/ 690 677 772,00 (SEISCIENTOS NOVENTA MILLONES SEISCIENTOS SETENTA Y SIETE MIL SETECIENTOS SETENTA Y DOS Y 00/100 SOLES), para financiar acciones vinculadas a la reducción de la violencia contra la mujer;
Que, el inciso a) del numeral 22.5 del citado artículo 22 establece que de los recursos señalados en el numeral 22.1 se dispone hasta la suma de S/ 311 355 623,00 (TRESCIENTOS ONCE MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS VEINTITRÉS Y 00/100 SOLES) de los cuales corresponde asignar hasta la suma de S/ 108 231 679,00 (CIENTO OCHO MILLONES DOSCIENTOS TREINTA Y UN MIL SEISCIENTOS SETENTA Y NUEVE Y 00/100 SOLES) a favor del pliego Poder Judicial; hasta la suma de S/ 33 883 894,00 (TREINTA Y TRES MILLONES OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y CUATRO Y 00/100 SOLES) a favor del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; hasta la suma de S/ 162 458 332,00 (CIENTO SESENTA Y DOS MILLONES CUATROCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS TREINTA Y DOS Y 00/100 SOLES) a favor del Ministerio Público; y hasta la suma de S/ 6 781 718,00 (SEIS MILLONES SETECIENTOS OCHENTA Y UN MIL SETECIENTOS DIECIOCHO Y 00/100 SOLES) a favor del Ministerio del Interior, los mismos que serán destinados para la continuidad del Sistema Nacional Especializado de Justicia para la Protección y Sanción de la Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar (SNEJ) y para su implementación en los distritos judiciales de Cusco, Junín y Lima Norte, en el marco del Programa Presupuestal Orientado a Resultados para la Reducción de la Violencia contra la Mujer;
Que, asimismo el inciso b) del numeral 22.5 del artículo 22 de la Ley N° 31084, precisa que del monto asignado al Ministerio Público se debe destinar hasta por la suma de S/ 5 215 869,00 (CINCO MILLONES DOSCIENTOS QUINCE MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y NUEVE Y 00/100 SOLES), para la implementación del
Registro Único de Víctimas y Agresores (RUVA) en los mismos distritos judiciales;
Que, a través del numeral 22.6 del artículo 22 de la citada Ley se dispone que, en un plazo de quince (15) días hábiles contados a partir de la vigencia de la Ley, mediante decreto supremo del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, en coordinación con los pliegos señalados en el numeral 22.5 y refrendado por el ministro de Economía y Finanzas, se aprueban las metas de implementación y el mecanismo de seguimiento de las acciones financiadas con el numeral 22.5, y que deberán observar como mínimo los mecanismos de seguimiento que se encuentra descritos en el citado numeral 22.6;
Que, la Única Disposición Complementaria Final del Decreto de Urgencia N° 035-2021, Decreto de Urgencia que establece medidas extraordinarias en materia económica y financiera para la atención de acciones en el marco de la emergencia sanitaria y para minimizar los efectos económicos derivados de la pandemia ocasionada por la COVID 19, dispone como plazo para la publicación del decreto supremo al que se hace referencia en el numeral 22.6 del artículo 22 de la Ley N° 31084, hasta el 15 de abril de 2021;
Que, en virtud de lo expuesto, el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, a través de la Dirección General contra la Violencia de Género del Viceministerio de la Mujer, ha coordinado con el Ministerio de Economía y Finanzas, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, el Ministerio del Interior, el Poder Judicial y el Ministerio Público, la determinación de las metas de implementación y los indicadores para el seguimiento de las acciones financiadas para la continuidad e implementación progresiva del SNEJ, en el marco del Programa Presupuestal orientado a Resultados para la Reducción de la Violencia contra la Mujer (PPoR RVcM);
Que, mediante Oficio N° D000695-2021-MIMP/SG, el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables trasladó al Ministerio de Economía y Finanzas, en el marco de lo establecido en el numeral 22.6 del artículo 22 de la Ley N° 31084, la propuesta de dispositivo legal que aprueba las metas de implementación y el mecanismo de seguimiento de las acciones financiadas para la continuidad e implementación progresiva del SNEJ, en el marco del PPoR RVcM, la misma que ha sido consensuada con los pliegos involucrados en el numeral 22.5 del artículo 22 de la citada Ley;
De conformidad con lo establecido en el numeral 8 del artículo 118 de la Constitución Política del Perú; en la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; en los numerales 22.1, 22.5 y 22.6 del artículo 22 de Ley N° 31084, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2021 y el Decreto de Urgencia N° 035-2021 Decreto de Urgencia que establece medidas extraordinarias en materia económica y financiera para la atención de acciones en el marco de la emergencia sanitaria y para minimizar los efectos económicos derivados de la pandemia ocasionada por la COVID 19;
DECRETA:
Artículo 1.- AprobaciónApruébese las metas de implementación y el
mecanismo de seguimiento de las acciones financiadas para la continuidad del Sistema Nacional Especializado de Justicia para la Protección y Sanción de la Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar (SNEJ) en los distritos judiciales de Lima Este, Callao, Ventanilla, Arequipa y Ancash; así como, de aquellas necesarias para su implementación en los distritos judiciales de Cusco, Junín y Lima Norte, en el marco del Programa Presupuestal Orientado a Resultados para la Reducción de la Violencia contra la Mujer (PPoR RVcM), que como Anexos 1, 2, 3 y 4, forman parte integrante del presente Decreto Supremo.
Artículo 2.- mecanismo de seguimiento de las acciones financiadas para la continuidad del SNEJ y su implementación progresiva
2.1 Los mecanismos para la medición y reporte de los indicadores del seguimiento de los avances y resultados del
27NORMAS LEGALESJueves 15 de abril de 2021 El Peruano /
PPoR RVcM, son establecidos por la Dirección General de Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas, en coordinación con los órganos competentes del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, en el marco de lo dispuesto en el Decreto Legislativo N° 1440, Decreto Legislativo del Sistema Nacional de Presupuesto Público.
2.2 Para el caso del seguimiento a las metas de implementación 2021 (Anexo 1), financiadas según lo establecido en el numeral 22.5 del artículo 22 de la Ley N° 31084, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2021, las entidades integrantes del SNEJ reportan su avance y/o cumplimiento, limitaciones y acciones correctivas, de acuerdo a la estructura y formatos que establezca el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, con una frecuencia trimestral. Asimismo, en caso sea necesario, el MIMP podrá solicitar dicha información fuera de los plazos indicados.
2.3 Como evidencia del avance y cumplimiento de las metas, las entidades participantes de la provisión de servicios y productos vinculados al SNEJ, remiten al Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables y al Ministerio de Economía y Finanzas, la medición de los indicadores así como la data innominada de los expedientes atendidos de violencia contra la mujer y las medidas de protección emitidas (otorgadas y no otorgadas) en los ocho (8) distritos judiciales en implementación, de acuerdo a la estructura detallada en el Anexo 2, con un frecuencia mensual.
2.4 Para el caso del seguimiento a las acciones señaladas en el numeral 22.6 del artículo 22 de la Ley N° 31084, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2021; el seguimiento se desarrollará en etapas, comenzando con la definición de la Línea de Base y la construcción de las fichas técnicas de los indicadores vinculados a: i) el uso del código único del Registro Único de Víctimas y Personas Agresoras (RUVA) en el registro y atención de los casos en juzgados de protección, juzgados penales, fiscalías, comisarías y Centros Emergencia Mujer (CEM), ii) Registro de denuncias (casos) interoperados a través del RUVA, iii) oportunidad de denuncia en los CEM, iv) oportunidad de patrocinio legal en los CEM, v) cumplimiento de tiempos entre comisaría y módulo judicial integrado y vi) tiempo para la emisión de las Medidas de Protección, y otros, según se detalla en el Anexo 3.
2.5 La estimación de las metas y los valores de los indicadores se definirán a partir de la primera medición de la Línea de Base, a excepción de aquellos indicadores que tienen un plazo legal establecido. En todos los casos, se establece un cronograma de implementación y seguimiento de los indicadores, con énfasis en aquellos vinculados al Reglamento del RUVA, detallando los hitos claves, responsables y plazos de los procesos, según se presenta en el Anexo 4.
Artículo 3.- Responsables del seguimiento y reporte del cumplimiento de las metas de implementación y los indicadores de desempeño
3.1 Las entidades participantes de la provisión de servicios y productos vinculados al SNEJ, responsables del cumplimiento de las metas de implementación que se aprueban mediante el presente Decreto Supremo, a través de sus Oficinas Generales de Planeamiento y Presupuesto o las que hagan sus veces, realizan el seguimiento a la ejecución física y avances de la implementación de sus respectivas metas y reportan al Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables.
3.2 El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, a través de su órgano competente, remite la información de seguimiento de los avances y/o cumplimiento de las metas aprobadas mediante el presente Decreto Supremo, a la Dirección General de Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas, con una frecuencia trimestral.
Artículo 4.- FinanciamientoLa implementación de lo establecido en el presente
Decreto Supremo se financia con cargo al presupuesto institucional de los pliegos involucrados, sin demandar recursos al Tesoro Público.
Artículo 5.- publicaciónEl presente Decreto Supremo y sus Anexos 1, 2,
3 y 4, aprobados en el artículo 1, son publicados en la Plataforma Digital Única para Orientación al Ciudadano (www.gob.pe) y en el Portal Institucional del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, y del Ministerio de Economía y Finanzas, el mismo día de su publicación en el diario oficial El Peruano.
Artículo 6.- refrendoEl presente Decreto Supremo es refrendado por la
Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables y por el Ministro de Economía y Finanzas.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los catorce días del mes de abril del año dos mil veintiuno
FRANCISCO RAFAEL SAGASTI HOCHHAUSLERPresidente de la República
WALDO MENDOZA BELLIDOMinistro de Economía y Finanzas
SILVIA LOLI ESPINOZAMinistra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables
Anexo 1 a. Metas por Distrito Judicial Priorizado del PPoR RVcM - 2021
N° Producto Pliego
Meta Física Donde se implementa
UM CantidadContinuidad Distritos Judiciales 2020 Nuevos Distritos Judiciales 2021
Lima Este Callao Ventanilla Arequipa Ancash LimaNorte Junín Cusco
1
P16A:Mujeres víctimas con medidas de protección efectivas
04 Poder Judicial
Expediente resuelto 96.925 28.915 2.532 3.264 21.965 5.350 19.376 8.260 7.263
Medida de Protección 86.914 27.705 1.920 2.616 18.770 3.310 18.780 7.405 6.408
Expediente resuelto - Penal 10.011 1.210 612 648 3.195 2.040 596 855 855
06 Justicia
Persona patrocinada 7.980 816 672 816 960 2.448 1.134 486 648
Patrocinio de Defensa Publica de Victima
2.430 0 216 216 144 1.152 486 216 0
Patrocinio de Defensa Publica Penal 2.610 216 216 360 216 576 108 270 648
Patrocinio de AsistenciaLegal 2.940 600 240 240 600 720 540 0 0
07Interior Mujer con medidas deprotección 129.443 25.936 6.315 2.193 29.437 6.947 27.279 16.943 14.393
022Ministe-rio Público
Denuncias Resueltas 54.502 8.157 1.320 1.431 12.232 4.781 2.754 7.117 16.710
Anexo 1 a. Metas por Distrito Judicial Priorizado del PPoR RVcM - 2021
N° Producto Pliego
Meta Física Donde se implementa
UM CantidadContinuidad Distritos Judiciales 2020 Nuevos Distritos Judiciales2021
Lima Este Callao Ventanilla Arequipa Ancash LimaNorte Junín Cusco
1
P16A:Mujeres víctimas con medidas de protección efectivas
022Ministe-rio Público
Formalizaciones de investigación preparatoria
6,953 612 985 389 1,085 809 821 1,019 1,233
Proceso Inmediato 4,609 353 555 0 0 1,187 390 461 1,663
Acusaciones 29,221 315 789 1,005 6,131 3,552 1,342 5,744 10,343
ANEXO 1“MEtAs DE IMPLEMENtACIóN 2021”
28 NORMAS LEGALES Jueves 15 de abril de 2021 / El Peruano
Anexo 1 b. Conceptos de Gasto del PPoR RVcM - 2021
N° Producto PliegoConcepto de Gasto
1
P16A:Mujeres víctimas con medi-das de protección
efectivas
04 Poder Judicial
53 Juzgados (46 Juzgados de Protección y 7 Juzgados de Sanción) integrantes del PAC ubicados en los Distritos Judiciales de Arequipa, Cusco, Junín, Lambayeque, Lima Este y Lima Norte.53 jueces/zas y su correspondiente equipo multidisciplinarios (321 personal CAS)
48 Juzgados (9 Juzgados de Protección y 39 Juzgados de Sanción) para la continuidad de la implementación del Sistema Nacional Especializado de
Justicia (SNEJ) en los distritos judiciales de Lima Este, Ancash, Arequipa, Callao y Ventanilla.48 jueces/zas y su correspondiente equipo multidisci-
plinarios (581 personal CAS)
27 Juzgados (3 Juzgados de Protección y 24 Juzgados de Sanción) para la implementación del SNEJ en los distritos judiciales de Lima Norte, Cusco
y Junín.27 jueces/zas y su correspondiente equipo multidisciplinarios (396 personal CAS)
1275 Personal judicial capacitado en SNEJ en los distritos judiciales priorizados (*)
06 Justicia
38 Despachos de Defensa Publica con 103 plazas de personal (22 defensores públicos defensa penal, 24 defensores de víctimas y 20 abogados para la asistencia legal y 37 plazas administrativas) para la continuidad de la implementación del SNEJ en los distritos judiciales de Lima Este, Ancash, Arequipa, Callao y Ventanilla.
19 Despachos de Defensa Publica con 41 plazas de personal (19 defensores públicos defensa penal, 13 defensores de víctimas y 6 abogados para la asistencia legal y 3 plazas administrativas) para la implementación del SNEJ en los distritos judiciales de Lima Norte, Cusco y Junín.
210 defensores(as) capacitados en SNEJ
07 Interior
295 Comisarías Básicas y Especializadas implementadas con materiales y/o equipos en los distritos de Lima Este,Ancash, Arequipa, Callao,
Ventanilla, Lima Norte, Cusco y Junín
484 efectivos policías capacitados con curso de especialización en el marco del SNEJ en los distritos de Lima Norte, Cusco y Junín
Anexo 1 b. Conceptos de Gasto del PPoR RVcM - 2021
N° Producto PliegoConcepto de Gasto
022Ministerio Público
38 despachos fiscales para la continuidad de la implementación del SNEJ en los distritos judiciales de Lima Este, Ancash, Arequipa, Callao y Ventanilla114 fiscales y 349 plazas administrativas para los equipos multidisciplinariosCulminar la implementación de un (01) laboratorio clínico forense en el distrito judicial de Arequipa y equipamiento para los laboratorios clínico forense y tanatológico del distrito judicial de Lima Este.Culminar la implementación de las 11 cámaras Gesell en los distritos judiciales de Lima Este, Ancash, Arequipa, Callao y Ventanilla
Implementación completa del RUVA en los distritos de Ancash, Arequipa, Callao y Ventanilla
49 despachos fiscales especializados para implementación de SNEJ en Cusco, Lima Norte y Junín y 2 equipos de apoyo fiscal especializados en Cusco y Junín.
185 fiscales nombrados y 480 CAS para implementación de SNEJ en Cusco, Lima Norte y Junín2 laboratorios de Biología especializados (screening ADN) en Cusco y Lima Norte 3 Laboratorios de Biología forense en Junín, Cusco y Lima Norte
1 Laboratorio de Patología en Junín3 Laboratorios Toxicológicos en Cusco, Junín y Lima Norte 3 Rayos X en Junín, Cusco y Lima Norte
14 Cámaras Gesell para la implementación del SNEJ en los distritos judiciales de Cusco (9) y Junín (5). Fortalecer
las ya existentes: 4 en Cusco y 6 en Lima Norte
Implementación del RUVA en los distritos de Lima Norte, Cusco y Junín (100%)
Integración de los datos (interoperabilidad) 50%
433 personal capacitado en SNEJ en Lima Norte, Cusco y Junín
(*) Incluye los 8DDJJ priorizados y el distrito judicial de Lambayeque
ANeXo 2
“estructura de data innominada”
1. mINIsterIo pÚBLIco
Nro Variable tipo de variable Clasificación
1 FECHA DE INGRESO CUANTITATIVA DISCRETA
2 CASO DE VIOLENCIA (SI, NO) CUALITATIVA NOMINAL
3 CÓDIGO ÚNICO CUALITATIVA NOMINAL
4 DEPARTAMENTO CUALITATIVA NOMINAL
5 PROVINCIA CUALITATIVA NOMINAL
6 DISTRITO CUALITATIVA NOMINAL
7 DISTRITO FISCAL CUALITATIVA NOMINAL
8 INSTANCIA CUALITATIVA NOMINAL
9 GRUPO FISCALÍA CUALITATIVA NOMINAL
29NORMAS LEGALESJueves 15 de abril de 2021 El Peruano /
Nro Variable tipo de variable Clasificación
10 CÓDIGO DE FISCALÍA CUALITATIVA NOMINAL
11 FISCALÍA CUALITATIVA NOMINAL
12 TIPO DE CASO CUALITATIVA NOMINAL
13 ESTADO CUALITATIVA NOMINAL
14 DEPENDENCIA DE ORIGEN CUALITATIVA NOMINAL
15 DEPENDENCIA ACTUAL CUALITATIVA NOMINAL
16 ESPECIALIDAD CUALITATIVA NOMINAL
17 GIRO DEL CASO CUALITATIVA NOMINAL
18 MATERIA CUALITATIVA NOMINAL
19 TIPO DE CASO CUALITATIVA NOMINAL
20 ESTADO INICIAL CUALITATIVA NOMINAL
21 ESTADO FINAL CUALITATIVA NOMINAL
22 CONCLUSIÓN CUALITATIVA NOMINAL
23 PROCEDENCIA CUALITATIVA NOMINAL
24 FALLO (ABSOLUTORIO O CONDENATORIO) CUALITATIVA NOMINAL
25 SITUACION CUALITATIVA NOMINAL
26 ESPECIALIZADA CUALITATIVA NOMINAL
27 FECHA DE REGISTRO CUANTITATIVA DISCRETA
29 FECHA DE SITUACION (del ultimo estado) CUANTITATIVA DISCRETA
30 FECHA DE ENVÍO DE EXPEDIENTE AL PJ CUANTITATIVA DISCRETA
2. mINIsterIo deL INterIor
2.1. VIsItAs A VÍctImAs de VIoLeNcIA
Nro Variable tipo de variable Clasificación
1 CODIGO DE ATENCIÒN CUALITATIVA NOMINAL
2 REGION CUALITATIVA NOMINAL
3 COMISARIA CUALITATIVA NOMINAL
4 ID DE COMISARIA CUANTITATIVA NOMINAL
5 DPTO_CIA CUALITATIVA NOMINAL
6 PROV_CIA CUALITATIVA NOMINAL
7 DIST_CIA CUALITATIVA NOMINAL
8 FEC_REGISTRO CUANTITATIVA CONTINUA
9 FECHA_HORA_HECHO CUANTITATIVA DISCRETA
10 MATERIA CUALITATIVA NOMINAL
11 TIPO CUALITATIVA NOMINAL
12 SUB_TIPO CUALITATIVA NOMINAL
13 MODALIDAD CUALITATIVA NOMINAL
14 DPTO_HECHO CUALITATIVA NOMINAL
15 PROV_HECHO CUALITATIVA NOMINAL
16 DIST_HECHO CUALITATIVA NOMINAL
17 VIA CUALITATIVA NOMINAL
18 SIT_PERSONA CUALITATIVA NOMINAL
30 NORMAS LEGALES Jueves 15 de abril de 2021 / El Peruano
Nro Variable tipo de variable Clasificación
19 SEXO CUALITATIVA NOMINAL
20 EDAD CUANTITATIVA DISCRETA
21 EST_CIVIL CUALITATIVA NOMINAL
22 PAIS_NATAL CUALITATIVA NOMINAL
23 NIVEL_EDUCATIVO CUALITATIVA ORDINAL
24 ID IDENTIFICACION CUALItAtIVA NOMINAL
2.2. medIdAs de proteccIÓN
Nro Variable tipo de variable Clasificación
1 CODIGO DE ATENCIÒN CUALITATIVA NOMINAL
2 DESCRIPCIONREGION CUALITATIVA NOMINAL
3 DESCRIPCIONCOMISARIA CUALITATIVA NOMINAL
4 DIRECCION CUALITATIVA NOMINAL
5 DPTO CUALITATIVA NOMINAL
6 PROV CUALITATIVA NOMINAL
7 DIST CUALITATIVA NOMINAL
8 F_REGISTRODOCUMENTOMEDIDAPROTECCION CUALITATIVA NOMINAL
9 X_AUTORIDADCOMPETENTE CUALITATIVA NOMINAL
10 X_TIPOVIOLENCIA CUALITATIVA NOMINAL
11 SEXO CUALITATIVA NOMINAL
12 N_EDAD CUANTITATIVA DISCRETA
13 X_NACIONALIDAD CUALITATIVA NOMINAL
14 SIT_PERSONA CUALITATIVA NOMINAL
15 MES CUALITATIVA ORDINAL
16 AÑO CUANTITATIVA DISCRETA
17 NIVEL DE RIESGO DE LA VICTIMA CUALITATIVA ORDINAL
18 ID IDENTIFICACION CUALItAtIVA NOMINAL
2.3. cAsos de deNuNcIA
Nro Variable tipo de variable Clasificación
1 CODIGO DE ATENCIÓN CUALITATIVA NOMINAL
2 TIPO_DENUNCIA CUALITATIVA NOMINAL
3 REGION CUALITATIVA NOMINAL
4 COMISARIA CUALITATIVA NOMINAL
5 DPTO_CIA CUALITATIVA NOMINAL
6 PROV_CIA CUALITATIVA NOMINAL
7 DIST_CIA CUALITATIVA NOMINAL
8 DIRECCION CUALITATIVA NOMINAL
9 UBIGEO_CIA CUALITATIVA NOMINAL
10 FECHA DE REGISTRO CUANTITATIVA CONTINUA
11 FECHA_HORA_HECHO CUANTITATIVA DISCRETA
12 MATERIA CUALITATIVA NOMINAL
13 TIPO CUALITATIVA NOMINAL
14 SUB_TIPO CUALITATIVA NOMINAL
15 MODALIDAD CUALITATIVA NOMINAL
16 DPTO_HECHO CUALITATIVA NOMINAL
17 PROV_HECHO CUALITATIVA NOMINAL
18 DIST_HECHO CUALITATIVA NOMINAL
31NORMAS LEGALESJueves 15 de abril de 2021 El Peruano /
Nro Variable tipo de variable Clasificación
19 UBIGEO_HECHO CUALITATIVA NOMINAL
20 VIA CUALITATIVA NOMINAL
21 UBICACION CUALITATIVA NOMINAL
22 LIBRO CUALITATIVA NOMINAL
23 SIT_PERSONA CUALITATIVA NOMINAL
24 SEXO CUALITATIVA NOMINAL
25 EDAD CUANTITATIVA DISCRETA
26 EST_CIVIL CUALITATIVA NOMINAL
27 NIVEL_EDUCATIVO CUALITATIVA ORDINAL
28 OCUPACION CUALITATIVA NOMINAL
29 PAIS_NATAL CUALITATIVA NOMINAL
30 ESTADO_DEN CUALITATIVA NOMINAL
31 ID IDENTIFICACION CUALItAtIVA NOMINAL
3. PODER JUDICIAL
3.1. medIdAs de proteccIÓN
Nro Variable tipo de variable Clasificación
1 DISTRITO JUDICIAL CUALITATIVA NOMINAL
2 ORGANO JURISDICCIONAL CUALITATIVA NOMINAL
3 UBIGEO CUALITATIVA NOMINAL
4 NRO EXPEDIENTE CARATULA CUALITATIVA NOMINAL
5 FECHA DE INGRESO CUANTITATIVA DISCRETA
6 FECHA DE RESOLUCION DE INHIBICION / QUEJA / RECUSACION CUANTITATIVA DISCRETA
7 MOTIVO DE A REDISTRIBUCION CUALITATIVA NOMINAL
8FECHA DE INGRESO A JUZGADO QUE DICTA O DENIEGA LA
MEDIDA DE PROTECCIONCUANTITATIVA DISCRETA
9FECHA DE RESOLUCIÓN QUE OTORGA O MEDIDA LA MEDIDA DE
PROTECCIÓN CUANTITATIVA DISCRETA
10 TIPO DE PARTE CUALITATIVA NOMINAL
11CODIGO DE IDENTIFICACION DE LA VICTIMA
(1/)CUANTITATIVA DISCRETA
12CODIGO DE IDENTIFICACION DEL AGRESOR
1/)CUANTITATIVA DISCRETA
13 TIPO DE VIOLENCIA CUALITATIVA NOMINAL
14 MEDIDA DE PROTECCIÓN OTORGADA CUALITATIVA NOMINAL
15 CODIGO RUVA CUALITATIVA NOMINAL
16 FECHA DE NOTIFICACION A PNP CUANTITATIVA DISCRETA
17 FECHA DE PRESENTACION DEL INFORME DE LA PNP AL JUZGADO CUANTITATIVA DISCRETA
1/ A componerse y entregarse según modelo de la PNP a partir de la fecha en la que se acuerde su integración
4. MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
Nro Variable tipo de variable Clasificación
1 CÓDIGO DEL CASO CUALITATIVA NOMINAL
2 FECHA DE APERTURA DEL CASO EN LADEFENSA PÚBLICA CUANTITATIVA DISCRETA
3 TIPO DE CASO (MATERIA O DELITO) CUALITATIVA NOMINAL
4NIVEL DE RIESGO DEL IMPULSOPROCESAL DEL CASO (bajo, medio y
alto)filtración de manera manualCUALITATIVA ORDINAL
5 NOMBRE DIRECCIÓN DISTRITAL CUALITATIVA NOMINAL
6 ID DEL DEFENSOR PÚBLICO CUALITATIVA NOMINAL
7 FECHA DEL ÚLTIMO IMPULSO CUANTITATIVA DISCRETA
8DEPENDENCIA ANTE QUIEN SE REALIZALA DILIGENCIA (Poder
Judicial, Fiscalía,Ministerio Público, MINJUSDH)CUALITATIVA NOMINAL
32 NORMAS LEGALES Jueves 15 de abril de 2021 / El Peruano
ANEXO 3
“Fichas técnicas de Indicadores de Desempeño”
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
Código(1.1)
Nombre del Indicador(1.2)
1.0 Porcentaje del tiempo transcurrido entre ingreso de la denuncia y recepción por el juzgado respecto al tiempo estándar
Ambito de control (1.3) Marco multisectorial (PNP, MPFN, PJ)
Definición del Indicador (1.4)
Tiempo promedio (horas) desde ingreso de la denuncia en la comisaría o fiscalía hasta el ingreso del informe de la denuncia al
Juzgado, según el artículos 24 y 28 del Reglamento de la Ley N° 30364, respecto al tiempo estándar (*)
Valor del indicador (2.1)
Expresado en porcentaje
Inicio desde Ene-21 Feb-21 Mar-21 Abr-21 May-21 Jun-21 Jul-21
Global
Comisaría
Fiscalía
Limitaciones y supuestos empleados (2.2)
Precisiones técnicas sobre el indicador o valor del mismo (2.3)
El mes de referencia es respecto al inicio de la denuncia en la comisaría o fiscalía.
No se considera el ingreso de la denuncia a los juzgados ya que no existiría diferencia de tiempos.
Se realizará adicionalmente el cálculo del valor absoluto del indicador: (Tiempo promedio entre el ingreso de la denuncia en los
canales de atención (comisaría y fiscalía) y el ingreso al juzgado) - Tiempo estándar
Metodo de cálculo del Indicador (3.1) (fórmula)
Tiempo promedio entre el ingreso de la denuncia en los
canales de atención (comisaría y fiscalía) y el ingreso al
juzgado x100
Tiempo estándar (*) Periodicidad de Medición (3.2)
Mensual
Niveles de desagregación (3.3)
Distrito Judicial, canales de atención de denuncia (comisaría, fiscalía), cumplen o no el tiempo estándar
Fuente de datos (4.1)
Numerador: Registro Único de Víctimas y Agresores (RUVA)
Denominador : Tiempo Estándar según normatividad(*)
Sintaxis (4.2)
Numerador: PROMEDIO ([FECHA INGRESO PJ]-[FECHA INGRESO])
Donde: FECHA INGRESO= fecha de ingreso de la denuncia a comisaría o fiscalía
Denominador: Tiempo estándar (*)
(*) El tiempo estándar es de 24 horas calendario.
Este indicador entrará en vigencia una vez finalizada la emergencia sanitaria mediante la Ley N° 30364.
33NORMAS LEGALESJueves 15 de abril de 2021 El Peruano /
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
Nombre del Indicador(1.2)
Código(1.1) 2.0 Porcentaje de casos cuyo tiempo transcurrido entre ingreso de la denuncia y recepción por el juzgado es
menor o igual al tiempo estándar
Ambito de control (1.3) Marco multisectorial (PNP, MPFN, PJ)
Definición del Indicador (1.4)
Porcentaje de casos cuyo tiempo (expresado en horas) desde el ingreso de la denuncia en la comisaria o fiscalía hasta el ingreso del
informe de la denuncia al juzgado es menor o igual al tiempo estándar.
Valor del indicador (2.1)
Expresado en porcentaje
Inicio desde Ene-21 Feb-21 Mar-21 Abr-21 May-21 Jun-21 Jul-21
Global - - - - - - -
Comisaría - - - - - - -
Fiscalía - - - - - - -
Limitaciones y supuestos empleados (2.2)
Precisiones técnicas sobre el indicador o valor del mismo (2.3)
El mes de referencia es respecto a la fecha de inicio de la denuncia en la comisaría o fiscalía
No se considera el ingreso de la denuncia a los juzgados ya que no existiría diferencia de tiempos
Solo se consideran los registros que tienen información de fechas de ingresos a comisaría o fiscalía y fecha recepción por el juzgado.
La fecha de recepción por el juzgado debe ser mayor a la fecha de ingreso de la denuncia en la comisaria o fiscalía
Metodo de cálculo del Indicador (3.1) (fórmula)
Total de casos cuyo tiempo desde el ingreso de la
denuncia en la comisaria o fiscalía hasta el ingreso del
informe de la denuncia al juzgado es menor o igual al
tiempo estándar. x100
Total de casos de denuncias que fueron ingresadas en la
comisaria o fiscalía y fueron ingresadas al juzgado Periodicidad de Medición (3.2)
Mensual
Niveles de desagregación (3.3)
Distrito judicial, canales de atención de denuncia (comisaría, fiscalía)
Fuente de datos (4.1)
Numerador: Casos- Medidas -Registro Único de Víctimas y Agresores (RUVA)
Denominador : Tiempo estándar según normatividad (*)
Sintaxis (4.2)
Numerador: CONTAR(FILTRO(([FECHA DE INGRESO PJ] - [FECHA INGRESO])<=tiempo_estándar))
Donde: FECHA INGRESO= fecha de ingreso de la denuncia a comisaría o fiscalía
Denominador: n (total de casos que disponen de fecha de ingreso de la denuncia a comisaria o fiscalía y fecha de recepción por el
juzgado)
(*) El tiempo estándar es de 24 horas calendario
Este indicador entrará en vigencia una vez finalizada la emergencia sanitaria mediante la Ley N° 30364
34 NORMAS LEGALES Jueves 15 de abril de 2021 / El Peruano
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
(EMERGENCIA SANITARIA - COVID 19)
Código(1.1)
Nombre del Indicador(1.2)
3.0 Porcentaje del tiempo transcurrido entre ingreso de la denuncia y la emisión de la resolución de la medida de protección
(otorgada o denegada) respecto al tiempo estándar
Ambito de control (1.3) Marco multisectorial (PNP, MPFN, PJ)
Definición del Indicador (1.4)
Tiempo promedio (horas) desde ingreso de la denuncia hasta la emisión de la resolución de la medida de protección otorgada o
denegada, respecto al tiempo estándar (*)
Valor del indicador (2.1)
Expresado en porcentaje
Inicio desde Ene-21 Feb-21 Mar-21 Abr-21 May-21 Jun-21 Jul-21
Global
Comisaría
Juzgado
Fiscalía
Limitaciones y supuestos empleados (2.2)
Precisiones técnicas sobre el indicador o valor del mismo (2.3)
El mes de referencia es respecto al inicio de la denuncia.
El ámbito de aplicación se enmarca en el ámbito temporal y geográfico que disponga la declaratoria de emergencia sanitaria ocasionada
por el COVID 19. Se realizará adicionalmente el cálculo del valor absoluto del indicador: (Tiempo promedio entre el ingreso de la denuncia y la emisión de
las medidas de protección) - (Tiempo estándar)
Metodo de cálculo del Indicador (3.1) (fórmula)
Tiempo promedio entre el ingreso de la denuncia y la
emisión de las medidas de protección x100
Tiempo estándar (*)
Periodicidad de Medición (3.2)
Mensual
Niveles de desagregación (3.3)
Distrito Judicial, canales de atención de denuncia (comisaría, juzgado, fiscalía), cumplen o no el tiempo estándar, tipo de medida (otorgado o denegada)
Fuente de datos (4.1)
Numerador: Registro Único de Víctimas y Agresores (RUVA) Denominador : Tiempo estándar según normatividad(*)
Sintaxis (4.2)
Numerador: PROMEDIO ([FECHA EMISION DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN]-[FECHA INGRESO])
Donde: FECHA INGRESO= fecha de ingreso de la denuncia a comisaría, juzgado o fiscalía
Denominador: Tiempo estándar (*)
(*) El tiempo estándar es de 24 horas calendario.
Este indicador está actualmente vigente debido a la emergencia sanitaria mediante el DL N° 1470
35NORMAS LEGALESJueves 15 de abril de 2021 El Peruano /
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
(EMERGENCIA SANITARIA - COVID 19)
Código(1.1)
Nombre del Indicador(1.2)
4.0 Porcentaje de casos cuyo tiempo transcurrido entre ingreso de la denuncia y emisión de la resolución de
la medida de protección (otorgada o denegada) es menor o igual al tiempo estándar
Ambito de control (1.3) Marco multisectorial (PNP, MPFN, PJ)
Definición del Indicador (1.4)
Porcentaje de casos cuyo tiempo (expresado en horas) desde el ingreso de la denuncia (comisaría, juzgado o fiscalía) hasta la emisión
de la resolución de la medida de protección (otorgada o denegada) es menor o igual al tiempo estándar (*)
Valor del indicador (2.1)
Expresado en porcentaje
Inicio desde Ene-21 Feb-21 Mar-21 Abr-21 May-21 Jun-21 Jul-21
Global - - - - - - -
Comisaría - - - - - - -
Juzgado
Fiscalía - - - - - - -
Limitaciones y supuestos empleados (2.2)
Precisiones técnicas sobre el indicador o valor del mismo (2.3)
El mes de referencia es respecto a la fecha de la denuncia (comisaría, fiscalía o juzgado)
Se considera los registros que tienen información de fecha de ingreso de la denuncia (comisaría, fiscalía o juzgado) y fecha de
emisión de la resolución de las medidas de protección. La fecha de la emisión de la resolución de la medida de protección debe ser
mayor a la fecha de ingreso de la denuncia (comisaría, fiscalía o juzgado)
Metodo de cálculo del Indicador (3.1) (fórmula) Total de casos cuyo tiempo desde el ingreso de la
denuncia en la comisaria, juzgado o fiscalía hasta la
emisión de la resolución de la medida de protección es
menor o igual al tiempo estándar. x100
Total de casos de denuncias que fueron ingresadas en la comisaria, fiscalía o juzgado y se emitieron las
resoluciones de las medidas de protección ,
Periodicidad de Medición (3.2)
Mensual
Niveles de desagregación (3.3)
Distrito judicial, canales de atención de denuncia (comisaría, juzgado, fiscalía), tipo de medida (otorgado o denegada)
Fuente de datos (4.1)
Numerador: Casos- Medidas- Registro Único de Víctimas y Agresores (RUVA)
Denominador : Tiempo Estándar según normatividad (*)
Sintaxis (4.2)
Numerador: CONTAR(FILTRO(([FECHA DE EMISION DE RESOLUCIÓN DE LA MEDIDA DE PROTECCIÓN] - [FECHA
INGRESO])<=tiempo_estándar))
Donde: FECHA INGRESO= fecha de ingreso de la denuncia a comisaría, juzgado o fiscalía
Denominador: Tiempo estándar (*)
(*) El tiempo estándar es de 24 horas calendario
Este indicador está actualmente vigente debido a la emergencia sanitaria mediante el DL 1470.
36 NORMAS LEGALES Jueves 15 de abril de 2021 / El Peruano
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
Código(1.1)
Nombre del Indicador(1.2)
5.0 Porcentaje del tiempo transcurrido entre recepción del informe de la denuncia en el juzgado y la resolución del
juzgado que otorga o deniega la medida de protección, respecto al tiempo estándar
Ambito de control (1.3) Marco sectorial (PJ)
Definición del Indicador (1.4)
Tiempo promedio (horas) desde ingreso del informe de la denuncia en el Juzgado hasta la resolución del juzgado que otorga o deniega
la medida de proteccion, respecto al tiempo estándar (*), según el artículo 16 de la Ley N° 30364 Modificada.
Valor del indicador (2.1)
Expresado en porcentaje
Entidad Ene-21 Feb-21 Mar-21 Abr-21 May-21 Jun-21 Jul-21
Juzgado
Limitaciones y supuestos empleados (2.2)
Se considera el tiempo estándar como 72 horas debido a que no se cuenta con los niveles de riesgo de violencia de la víctima para
considerar un tiempo estándar diferenciado.
No se toma en cuenta los casos de inhibición o recusación o queja sobre el juez.
Precisiones técnicas sobre el indicador o valor del mismo (2.3)
El mes de referencia es respecto a la fecha de recepción del informe de denuncia por el juzgado
Se realizará adicionalmente el cálculo del valor absoluto del indicador: (Tiempo promedio entre la recepción de la denuncia en el
juzgado y la emisión de las medidas de protección) - (Tiempo estándar)
Metodo de cálculo del Indicador (3.1) (fórmula)
Tiempo promedio entre la recepción de la denuncia en el
juzgado y la emisión de las medidas de protección x100
Tiempo estándar (*)
Periodicidad de Medición (3.2)
Mensual
Niveles de desagregación (3.3)
Distrito Judicial, Juzgado, cumplen o no el tiempo estándar; tipo de medida (otorgado o denegada)
Fuente de datos (4.1)
Numerador: Sistema Integrado de Justicia (SIJ)
Denominador : Tiempo Estándar según normatividad(*)
Sintaxis (4.2)
Numerador: PROMEDIO ([FECHA EMISION DE RESOLUCION DEL JUZGADO QUE OTORGA O DENIEGA LAS MEDIDAS DE PROTECCION]-
[FECHA INGRESO PJ])
Denominador: Tiempo estándar (*)
(*) El tiempo estándar es de 72 horas calendarios. Ver supuestos y limitaciones.
Este indicador entrará en vigencia una vez finalizada la emergencia sanitaria mediante la Ley N° 30364.
37NORMAS LEGALESJueves 15 de abril de 2021 El Peruano /
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES - COMPLEMENTARIA
Código(1.1)
Nombre del Indicador(1.2)
6.0 Porcentaje de casos cuyo tiempo transcurrido entre recepción del informe de la denuncia en el juzgado y
la emisión de la resolución del juzgado que otorga o deniega la medida de protección es menor o igual al
tiempo estándar
Ambito de control (1.3) Marco sectorial (PJ)
Definición del Indicador (1.4)
Porcentaje de casos cuyo tiempo (expresado en horas) desde el ingreso del informe de la denuncia en el juzgado hasta la emisión
de la resolución del juzgado que otorga o deniega la medida de protección es menor o igual al tiempo estándar es menor o igual al tiempo
estándar (*)
Valor del indicador (2.1)
Expresado en porcentaje
Entidad Ene-21 Feb-21 Mar-21 Abr-21 May-21 Jun-21 Jul-21
Juzgado - - - - - - -
Limitaciones y supuestos empleados (2.2)
Se considera el tiempo estándar como 72 horas debido a que no se cuenta con los niveles de riesgo de violencia de la víctima para
considerar un tiempo estándar diferenciado.
No se toma en cuenta los casos de inhibición o recusación o queja sobre el juez.
Precisiones técnicas sobre el indicador o valor del mismo (2.3)
El mes de referencia es respecto a la fecha de la denuncia (comisaría, fiscalía o juzgado)
Se considera los registros que tienen información de fecha de recepción de la denuncia en el juzgado y fecha de emisión de las
medidas de protección. La fecha de la emisión de la resolución de la medida de protección (otorgada o no otorgada) debe ser
mayor a la fecha de ingreso de la denuncia al juzgado
Metodo de cálculo del Indicador (3.1) (fórmula) Total de casos cuyo tiempo desde la recepción de la
denuncia en el juzgado hasta la emisión de la
resolución del juzgado que otorga o deniega la medida
de protección es menor o igual al tiempo estándar es x100
Total de casos de denuncias que fueron recepcionados
en el juzgado y se emitieron la resolución de medidas de
protección ,
Periodicidad de Medición (3.2)
Mensual
Niveles de desagregación (3.3)
Distrito judicial
Fuente de datos (4.1)
Numerador: Sistema Integrado de Justicia
Denominador : Tiempo Estándar según normatividad (*)
Sintaxis (4.2)
Numerador: CONTAR(FILTRO(([FECHA DE EMISION DE RESOLUCIÓN DE MEDIDA DE PROTECCIÓN] - [FECHA INGRESO
PJ])<=tiempo_estándar)) Denominador: Tiempo estándar (*)
(*) El tiempo estándar es de 72 horas calendarios. Ver supuestos y limitaciones.
Este indicador entrará en vigencia una vez finalizada la emergencia sanitaria mediante la Ley N° 30364.
38 NORMAS LEGALES Jueves 15 de abril de 2021 / El Peruano
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
Código(1.1)
Nombre del Indicador(1.2)
7.0 Porcentaje del tiempo transcurrido entre ingreso de la denuncia a la comisaría y recepción por fiscalía respecto al
tiempo estándar
Ambito de control (1.3) Marco multisectorial (PNP, MPFN)
Definición del Indicador (1.4)
Tiempo promedio (horas) desde ingreso de la denuncia en la comisaría hasta el ingreso del informe policial a fiscalía, según el
artículo 15A de la Ley N° 30364 Modificada, respecto al tiempo estándar (*)
Valor del indicador (2.1)
Expresado en porcentaje
Entidad Ene-21 Feb-21 Mar-21 Abr-21 May-21 Jun-21 Jul-21
Comisaría
Limitaciones y supuestos empleados (2.2)
Precisiones técnicas sobre el indicador o valor del mismo (2.3)
El mes de referencia es respecto al inicio de la denuncia en la comisaría.
Según el artículo 15-A de la Ley 30364 (modificada), culminado el informe o atestado policial y dentro de las 24 horas de conocido el
hecho, la PNP remite copias de lo actuado a la fiscalía penal (y al juzgado de familia de manera simultánea).
Se realizará adicionalmente el cálculo del valor absoluto del indicador: (Tiempo promedio entre el ingreso de la denuncia en
comisaría y el ingreso a fiscalía) - (Tiempo estándar)
Metodo de cálculo del Indicador (3.1) (fórmula)
Tiempo promedio entre el ingreso de la denuncia en
comisaría y el ingreso a fiscalía x100
Tiempo estándar (*)
Periodicidad de Medición (3.2)
Mensual
Niveles de desagregación (3.3)
Distrito Judicial, cumplen o no el tiempo estándar
Fuente de datos (4.1)
Numerador: Registro Único de Víctimas y Agresores (RUVA)
Denominador : Tiempo Estándar según normatividad(*)
Sintaxis (4.2)
Numerador: PROMEDIO ([FECHA INGRESO FISCALÍA]-[FECHA INGRESO COMISARÍA])
Denominador: Tiempo estándar (*)
(*) El tiempo estándar es de 24 horas calendario.
Este indicador entrará en vigencia una vez finalizada la emergencia sanitaria mediante la Ley N° 30364.
39NORMAS LEGALESJueves 15 de abril de 2021 El Peruano /
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES - COMPLEMENTARIA
Código(1.1)
Nombre del Indicador(1.2)
8.0 Porcentaje de casos cuyo tiempo transcurrido entre ingreso de la denuncia en la comisaría y recepción
por fiscalía es menor o igual al tiempo estándar
Ambito de control (1.3) Marco multisectorial (PNP, MPFN)
Definición del Indicador (1.4)
Porcentaje de casos cuyo tiempo (expresado en horas) desde el ingreso de la denuncia en la comisaria hasta el ingreso del informe
policial a fiscalía es menor o igual al tiempo estándar (*)
Valor del indicador (2.1)
Expresado en porcentaje
Entidad Ene-21 Feb-21 Mar-21 Abr-21 May-21 Jun-21 Jul-21
Fiscalía - - - - - - -
Limitaciones y supuestos empleados (2.2)
Precisiones técnicas sobre el indicador o valor del mismo (2.3)
El mes de referencia es respecto cuando se inicia la denuncia en la comisaría o fiscalía
No se considera el ingreso de la denuncia a los juzgados ya que no existiria diferencia de tiempos
Solo se consideran los registros que tienen información de fechas de ingresos a comisaría y fecha recepción por fiscalía. La fecha de
recepción por la fiscalía debe ser mayor a la fecha de ingreso de la denuncia en la comisaria.
Metodo de cálculo del Indicador (3.1) (fórmula) Total de casos cuyo tiempo desde el ingreso de la
denuncia en la comisaria hasta la recepción del informe
de la denuncia a la fiscalía es menor o igual al tiempo x100
Total de casos de denuncias que fueron ingresadas en la
comisaria y fueron recepcionadas en la fiscalía
Periodicidad de Medición (3.2)
Mensual
Niveles de desagregación (3.3)
Distrito judicial
Fuente de datos (4.1)
Numerador: Casos- Medidas -Registro Único de Víctimas y Agresores (RUVA)
Denominador : Tiempo estándar según normatividad (*)
Sintaxis (4.2)
Numerador: CONTAR(FILTRO(([FECHA INGRESO FISCALIA] - [FECHA INGRESO COMISARÍA])<=tiempo_estándar)) Denominador: n (total de casos que disponen de fecha de ingreso a comisaria y fecha de recepción por la fiscalía)
(*) El tiempo estándar es de 24 horas calendario
Este indicador entrará en vigencia una vez finalizada la emergencia sanitaria, mediante la Ley N° 30364
40 NORMAS LEGALES Jueves 15 de abril de 2021 / El Peruano
9.0
(*) Basado en las fichas de registro de casos de los CEM del 2019.
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
Código(1.1) Nombre del Indicador(1.2)
Oportunidad de Denuncias de los Centros Emergencia Mujer
Ambito de control (1.3) Marco sectorial (MIMP)
Definición del Indicador (1.4)
Porcentaje de casos de violencia donde los/as profesionales del CEM presentaron la denuncia* , respecto al total de casos de violencia
atendidos por los CEM donde las víctimas indicaron que desean formular la denuncia, conforme a la Ficha de Registro de Casos del CEM.
Valor del indicador (2.1)
Expresado en porcentaje
Entidad Ene-21 Feb-21 Mar-21 Abr-21 May-21 Jun-21 Jul-21
CEM
Limitaciones y supuestos empleados (2.2)
Limitación: Los casos atendidos cercanos al 31 de diciembre probablemente van a concretar la denuncia en el año siguiente,
ocasionando una subestimación del indicador.
Precisiones técnicas sobre el indicador o valor del mismo (2.3)
Para efectos de la presente ficha se entiende por "oportunidad de denuncia" a la realización de la denuncia en los casos donde la
víctima expresó su deseo de formular la denuncia. Asimismo no se consideran los casos en los cuales la victima ya hizo la denuncia
previamente.
Para efectos de la presente Ficha, se entiende que la “presentación de denuncia” puede realizarse a nivel policial, fiscal o judicial.
Se consideran todos los casos atendidos en el año de evaluación (fecha de ingreso) que tienen tipo de condición diferente a derivado y
continuador y que indicaron que si desean formular una denuncia.
Se considera que se ha formulado la denuncia si el profesional del CEM ha interpuesto la denuncia (acción 15 de la sección E de la ficha
de registro) o si el servicio legal del CEM ha interpuesto una denuncia de Oficio o interpone denuncia de Parte (acción 1 o 2 de la
sección F de la ficha de registro).
Metodo de cálculo del Indicador (3.1) (fórmula)
Número de casos de violencia en los que se presentó la
denuncia, con referencia al denominador x100
Número de casos de violencia en los cuales la víctima
expresó su voluntad de formular denuncia conforme a la
ficha de registro de casos Periodicidad de Medición (3.2)
Mensual
Niveles de desagregación (3.3)
Triada básica de la víctima (grupo de edad, sexo, tipo de violencia); triada territorial de ocurrencia (Hecho, CEM, vivienda de la víctima); valoración del
riesgo (leve, moderado o severo).
Fuente de datos (4.1)
Numerador: Registro de Casos del CEM
Denominador : Registro de Casos del CEM
Sintaxis (4.2)
Numerador: SUMA(FILTRO([CASOS DENOMINADOR],[SECCION E - ACCION 15]=1||[SECCION F - ACCION 1]=1 || [SECCION F - ACCION
2]=1),[NRO DE CASOS])
Denominador: [CASOS DENOMINADOR] = SUMA(FILTRO([CASOS],DESEA
DENUNCIAR=1&&([CONDICION]!="C"||[CONDICION]!="D")),[NRO DE CASOS])
9.0
41NORMAS LEGALESJueves 15 de abril de 2021 El Peruano /
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
Código(1.1) Nombre del Indicador(1.2)
10.0 Pérdida de Oportunidad de Patrocinio Legal de los Centros Emergencia Mujer
Ambito de control (1.3) Marco sectorial (MIMP)
Definición del Indicador (1.4)
Porcentaje de casos de violencia donde no se concretó acciones de patrocinio legal, respecto al total de casos de violencia donde las
víctimas indicaron que si desean patrocinio legal en la ficha de registro de casos del CEM
Valor del indicador (2.1) Expresado en porcentaje
Entidad Ene-21 Feb-21 Mar-21 Abr-21 May-21 Jun-21 Jul-21
CEM
Limitaciones y supuestos empleados (2.2)
Limitación: Los casos atendidos cercanos al 31 de diciembre probablemente van a recibir patrocinio legal en el año siguiente,
ocasionando una subestimación del indicador.
Precisiones técnicas sobre el indicador o valor del mismo (2.3)
Se consideran los casos atendidos en el año de evaluación (fecha de ingreso) que tienen tipo de condición diferente a continuador y que
indicaron que si están interesados en recibir patrocinio legal.
Se consideran acciones de patrocinio legal a aquellas contempladas en la etapa policial, fiscal y judicial (acción del 3 al 49 de la sección F
de la ficha de registro)
Metodo de cálculo del Indicador (3.1) (fórmula)
Número de casos de violencia que no concretaron
patrocinio legal dentro de los casos del denominador x100
Número de casos de violencia que indicaron que desean
patrocinio legal del CEM en la ficha de registro de casos
Periodicidad de Medición (3.2)
Mensual
Niveles de desagregación (3.3)
Triada básica de la víctima (grupo de edad, sexo, tipo de violencia); triada territorial de ocurrencia (Hecho, CEM, vivienda de la víctima); valoración del
riesgo (leve, moderado o severo).
Fuente de datos (4.1)
Numerador: Registro de Casos del CEM Denominador : Registro de Casos del CEM
Sintaxis (4.2)
Numerador: SUMA(FILTRO([CASOS DENOMINADOR],[SECCION F - ACCION 3]!=1&&[SECCION F - ACCION 4]!=1&&[SECCION F - ACCION
5]!=1)&&…..&&[SECCION F - ACCION 49]!=1,[NRO DE CASOS]) (*)
Denominador: [CASOS DENOMINADOR] = SUMA(FILTRO([CASOS],[DESEA PATROCINIO LEGAL]=1&&(CONDICION!="C"),[NRO DE CASOS])
(*) Basado en las fichas de casos de los CEM del 2019.
:00
10.0
42 NORMAS LEGALES Jueves 15 de abril de 2021 / El Peruano
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
Código(1.1) 11.0 Nombre del Indicador(1.2)
Porcentaje de casos que cumplen con el estándar básico de atención legal
Ambito de control (1.3) Marco sectorial (MIMP)
Definición del Indicador (1.4)
Porcentaje de casos de violencia con patrocinio legal de CEM que cumplen el "estandar básico de calidad de la defensa técnica legal
CEM", respecto al total de casos de violencia con el patrocinio legal de CEM (apersonamiento)
Valor del indicador (2.1)
Expresado en porcentaje
Entidad Ene-21 Feb-21 Mar-21 Abr-21 May-21 Jun-21 Jul-21
CEM
Limitaciones y supuestos empleados (2.2)
Limitación: Los casos atendidos cercanos a finales de año probablemente van a recibir patrocinio legal en el año siguiente, ocasionando
una subestimación del indicador.
No se puede identificar en la ficha de Registro del CEM las diligencias de tipo administrativo o de impulso de casos
Precisiones técnicas sobre el indicador o valor del mismo (2.3)
Se entiende como "Estandar básico de calidad de la defensa técnica legal CEM" a la realización de por lo menos 5 acciones de defensa
técnica legal de entre todas las que son de responsabilidad de la defensa de la víctima, por ejemplo: solicitudes fundamentadas de
medidas de protección, acompañamiento a toma de manifestación, alegatos anteriores y posteriores a la sentencia judicial que
incluyen el énfoque de género, apelaciones, solicitudes fundamentadas de prisión preventiva, presentación de recursos varios, entre
otros. Asimismo, estas acciones excluyen todas las actuaciones exclusivas de apersonamiento al proceso. En los casos que se tenga
varias ocurrencias de la misma acción se contabilizan todas.
Es decir, se consideran acciones de patrocinio legal con "estándar básico de calidad" si se realizan por lo menos 5 acciones (del 5 al 49
de la Seccion F de la ficha de registro, excluyendo a las acciones: 15.Resolución Favorable, 16.Resolución Desfavorable,
22.Resolución/Auto, 23.Sentencia Favorable, 24.Sentencia desfavorable, 31.Resolución /Auto, 32. Sentencia favorable, 33. Sentencia
desfavorable, 39. Sentencia de vista favorable, 40. Sentencia de vista desfavorable, 43.Calificación, 48.Resolución final favorable,
49,Resolución final desfavorable). Una acción puede ser realizada más de una vez.
Se consideran los casos atendidos en el año de evaluación (fecha de ingreso) que tienen tipo de condición diferente a continuador y se
realizó la acción legal de apersonamiento.
Metodo de cálculo del Indicador (3.1) (fórmula) Número de casos de violencia que reciben patrocinio
legal con un "estándar básico de calidad" dentro de los
casos del denominador
Número de casos de violencia donde se ha iniciado el
patrocionio legal con la acción de apersonamiento
Periodicidad de Medición (3.2)
x100
Semestral
Niveles de desagregación (3.3)
Triada básica de la víctima (grupo de edad, sexo, tipo de violencia); triada territorial de ocurrencia (Hecho, CEM, vivienda de la víctima); valoración del
riesgo (leve, moderado o severo).
Fuente de datos (4.1)
Numerador: Registro de Casos del CEM
Denominador : Registro de Casos del CEM
Sintaxis (4.2)
Numerador: CONTAR(FILTRO(SUMA([ACCION_i])>=5))
Donde i=5,…, 49, excluyendo las acciones i=15, 16, 22, 23, 24, 31, 32, 33, 39, 40, 43, 48, 49(*)
Denominador: [CASOS DENOMINADOR] = SUMA(FILTRO([CASOS],[ACCION_LEGAL_3]>0 && (CONDICION!="C"),[NRO DE CASOS])
(*) Basado en las fichas de casos de los CEM del 2019.
43NORMAS LEGALESJueves 15 de abril de 2021 El Peruano /
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
Código(1.1)
12.0
Nombre del Indicador(1.2)
Porcentaje de casos de violencia con el patrocinio legal de CEM con medidas de protección concedidas a nivel judicial
Ambito de control (1.3) Marco sectorial (MIMP)
Definición del Indicador (1.4)
Porcentaje de casos con patrocinio legal de los CEM con medidas de protección concedidas a nivel judicial, respecto al total de casos de
violencia con patrocinio legal y con solicitud de medidas de protección por parte del CEM.
Valor del indicador (2.1)
Expresado en porcentaje
Entidad Ene-21 Feb-21 Mar-21 Abr-21 May-21 Jun-21 Jul-21
CEM
Limitaciones y supuestos empleados (2.2)
Los casos que ingresan el día 31 de diciembre posiblemente no cuenten con las medidas de protección el cual puede afectar el valor del
indicador.
Precisiones técnicas sobre el indicador o valor del mismo (2.3)
Se consideran los casos atendidos en el año de evaluación (fecha de ingreso)
La solicitud de las medidas de protección es presentada por el Centro Emergencia Mujer, sin embargo estas son otorgadas por las
instancias del Poder Judicial.
Se consideran acciones de patrocinio legal a aquellas contempladas en la etapa policial, fiscal o judicial (acción del 3 al 49 de la sección
F de la ficha de registro).
El indicador mide la eficacia de la emisión de las medidas de protección, sin considerar parámetros de oportunidad.
Metodo de cálculo del Indicador (3.1) (fórmula) Número de casos de violencia con el patrocinio legal del
CEM con medidas de protección concedidas a nivel
judicial
Número de casos de violencia con patrocinio legal y con
solicitud de medidas de protección por parte del CEM
señalado en la ficha de registro de casos Periodicidad de Medición (3.2)
x100
Mensual
Niveles de desagregación (3.3)
Triada básica de la víctima (grupo de edad, sexo, tipo de violencia); triada territorial de ocurrencia (Hecho, CEM, vivienda de la víctima); valoración del
riesgo (leve, moderado o severo).
Fuente de datos (4.1)
Numerador: Registro de Casos del CEM
Denominador : Registro de Casos del CEM
Sintaxis (4.2)
Numerador: SUMA(FILTRO([CASOS DENOMINADOR],[SECCION E - ACCION 32]) (*) Denominador: ([CASOS DENOMINADOR] = SUMA(FILTRO([CASOS DENOMINADOR],[SECCION F - ACCION 3]=1 || [SECCION F - ACCION
4]=1&&[SECCION F - ACCION 5]=1)||…..||[SECCION F - ACCION 49]=1,[NRO DE CASOS]))&[SECCION E - ACCION 17]
(*) Basado en las fichas de casos de los CEM del 2020_II.
44 NORMAS LEGALES Jueves 15 de abril de 2021 / El Peruano
13.0
00
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
Código(1.1) Nombre del Indicador(1.2)
Porcentaje de casos Interoperados en el RUVA
Ambito de control (1.3) Marco multisectorial (PNP - PJ - MPFN)
Definición del Indicador (1.4)
Porcentaje de casos interoperados en el RUVA respecto al total de registros
Valor del indicador (2.1) Expresado en porcentaje
Sistema Ene-21 Feb-21 Mar-21 Abr-21 May-21 Jun-21 Jul-21
RUVA
Limitaciones y supuestos empleados (2.2)
Precisiones técnicas sobre el indicador o valor del mismo (2.3)
Metodo de cálculo del Indicador (3.1) (fórmula)
Cantidad de casos Interoperados entre (PNP-PJ-MPFN),
(PNP-PJ), (PNP-MPFN) y (MPFN-PJ) x100
Cantidad de casos Totales en el RUVA Periodicidad de Medición (3.2)
Mensual
Niveles de desagregación (3.3)
Distrito Judicial
Fuente de datos (4.1)
Numerador: RUVA
Denominador : RUVA
Sintaxis (4.2)
Numerador: SUMA(FILTRO([CASOS],[CODIGO RUVA]!=BLANCO&&[CODIGO PNP]!=BLANCO&&[CODIGO PJ]!=BLANCO&&[CODIGO
MPFN]!=BLANCO), [NRO DE CASOS]) + SUMA(FILTRO([CASOS],[CODIGO RUVA]!=BLANCO&&[CODIGO MPFN]=BLANCO&&[CODIGO
PNP]!=BLANCO&&[CODIGO PJ]!=BLANCO), [NRO DE CASOS]) + SUMA(FILTRO([CASOS],[CODIGO RUVA]!=BLANCO&&[CODIGO
PJ]=BLANCO&&[CODIGO PNP]!=BLANCO&&[CODIGO MPFN]!=BLANCO), [NRO DE CASOS]) + SUMA(FILTRO([CASOS],[CODIGO
RUVA]!=BLANCO&&[CODIGO PNP]=BLANCO&&[CODIGO MPFN]!=BLANCO&&[CODIGO PJ]!=BLANCO,[NRO DE CASOS])
Denominador: SUMA([CASOS],[NRO DE CASOS])
13.0
45NORMAS LEGALESJueves 15 de abril de 2021 El Peruano /
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
Código(1.1)
Nombre del Indicador(1.2)
14.0 Porcentaje de casos No RUVA respecto del total de casos en el SNEJ (Protección)
Ambito de control (1.3) Marco multisectorial (PNP - PJ - MPFN)
Definición del Indicador (1.4)
Porcentaje de casos No RUVA respecto al total de casos en el SNEJ (Protección) . Se incluye adicionalmente el porcentaje de casos con
resoluciones No RUVA del juzgado que otorga o deniega las medidas de protección.
Valor del indicador (2.1)
Expresado en porcentaje
Sistema Ene-21 Feb-21 Mar-21 Abr-21 May-21 Jun-21 Jul-21
SNEJ (Protección)
Limitaciones y supuestos empleados (2.2)
Precisiones técnicas sobre el indicador o valor del mismo (2.3)
Metodo de cálculo del Indicador (3.1) (fórmula)
Cantidad de casos No RUVA (*)
x100
Cantidad de casos totales en el SNEJ (Protección)(*) (*) Se mide adicionalmente los casos con resoluciones NO RUVA que otorgan o deniegan las medidas de protección Periodicidad de Medición (3.2)
Mensual
Niveles de desagregación (3.3)
Distrito Judicial
Fuente de datos (4.1)
Numerador: RUVA, SIDPOL, SIATF, SGF, SIJ
Denominador : SIDPOL, SIATF, SGF, SIJ
Sintaxis (4.2)
Numerador: SUMA(FILTRO([CASOS PNP], [CASOS PNP RUVA]==BLANCO)) + SUMA(FILTRO([CASOS PJ], [CASOS PJ RUVA]==BLANCO)) +
SUMA(FILTRO([CASOS FISCALÍA], [CASOS FISCALIA RUVA]==BLANCO)) + SUMA(FILTRO([CASOS PJ CON RESOLUCION], [CASOS PJ CON
RESOLUCION RUVA]==BLANCO))
Denominador: SUMA([CASOS PNP], [NRO DE CASOS PNP]) + SUMA([CASOS PJ], [NRO DE CASOS PJ]) + SUMA([CASOS FISCALÍA], [NRO DE
CASOS FISCALIA]) + SUMA([CASOS PJ CON RESOLUCION], [NRO DE CASOS PJ CON RESOLUCION])
46 NORMAS LEGALES Jueves 15 de abril de 2021 / El Peruano
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
Código(1.1)
Nombre del Indicador(1.2)
15.0 Porcentaje del tiempo transcurrido entre la emisión por juzgado e ingreso a comisaría de las medidas de protección
respecto al tiempo estándar
Ambito de control (1.3) Marco multisectorial (PJ, PNP)
Definición del Indicador (1.4)
Tiempo promedio (horas) desde la emisión por juzgado de las medidas de protección hasta el ingreso de las medidas a comisaría,
respecto al tiempo estándar (*)
Valor del indicador (2.1)
Expresado en porcentaje
Entidad Ene-21 Feb-21 Mar-21 Abr-21 May-21 Jun-21 Jul-21
Juzgado
Limitaciones y supuestos empleados (2.2)
Precisiones técnicas sobre el indicador o valor del mismo (2.3)
El mes de referencia es respecto a la fecha de emisión de la medida de protección
Se realizará adicionalmente el cálculo del valor absoluto del indicador: (Tiempo promedio entre la emisión por el juzgado y el
ingreso a comisaría de las medidas de protección) - Tiempo estándar
Metodo de cálculo del Indicador (3.1) (fórmula)
Tiempo promedio entre la emisión por el juzgado y el
ingreso a comisaría de las medidas de protección x100
Tiempo estándar (*)
Periodicidad de Medición (3.2)
Mensual
Niveles de desagregación (3.3)
Distrito Judicial
Fuente de datos (4.1)
Numerador: Sistema Integrado de Justicia (SIJ), Sistema de Medidas de Protección (PNP)
Denominador : Tiempo Estándar (*)
Sintaxis (4.2)
Numerador: PROMEDIO ([FECHA REGISTRO MEDIDAS DE PROTECCIÓN COMISARÍA]-[FECHA EMISIÓN MEDIDAS DE PROTECCIÓN])
Denominador: Tiempo estándar (*)
(*) El tiempo estándar será acordado con las partes involucradas
47NORMAS LEGALESJueves 15 de abril de 2021 El Peruano /
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
Código(1.1)
Nombre del Indicador(1.2)
16.0 Porcentaje de denuncias atendidas respecto del total de denuncias ingresadas a las fiscalías especializadas
Ambito de control (1.3) Marco sectorial (MPFN)
Definición del Indicador (1.4)
Porcentaje de denuncias pendientes de calificar respecto al total de denuncias registradas en las fiscalías especializadas (*)
Valor del indicador (2.1)
Expresado en porcentaje
Entidad Ene-21 Feb-21 Mar-21 Abr-21 May-21 Jun-21 Jul-21
Fiscalía Especializada
Limitaciones y supuestos empleados (2.2)
Precisiones técnicas sobre el indicador o valor del mismo (2.3)
El mes de referencia es respecto a la fecha de ingreso de la denuncias a las fiscalías especializadas
Los delitos se encuentran definidos en el D.L. 1368:
a. Feminicidio, previsto en el artículo 108-B del Código Penal.
b. Lesiones, previstos en los artículos 121-B, 122, 122-B, en concordancia con el artículo 124-B del Código Penal, cuando la víctima es una
mujer agredida por su condición de tal, niños, niñas o adolescentes.
c. Violación sexual, previstos en los artículos 170, 171, 172, 173, 173-A y 174, y sus formas agravadas comprendidas en el artículo 177 del
Código Penal cuando la víctima es una mujer agredida por su condición de tal, o niños, niñas o adolescentes.
d. Actos contra el pudor en menores, previsto en el artículo 176-A del Código Penal.
Metodo de cálculo del Indicador (3.1) (fórmula)
Cantidad de denuncias ingresadas con el Estado de
Denuncia Pendiente y Situación en trámite x100
Cantidad de denuncias ingresadas totales a las fiscalías
especializadas
Periodicidad de Medición (3.2)
Mensual
Niveles de desagregación (3.3)
Distrito Fiscal
Fuente de datos (4.1)
Numerador: SIATF, SGF Denominador : SIATF, SGF
Sintaxis (4.2)
Numerador: SUMA(FILTRO([DENUNCIAS],ESTADO="DENUNCIA PENDIENTE"&&TIPO DE CASO="DENUNCIA"&&SITUACION="EN
TRAMITE"),[NRO DE DENUNCIAS])
Denominador: SUMA(FILTRO([DENUNCIAS],TIPO DE CASO="DENUNCIA"),[NRO DE DENUNCIAS])
48 NORMAS LEGALES Jueves 15 de abril de 2021 / El Peruano
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
Código(1.1)
Nombre del Indicador(1.2)
17.0 Efectividad en el servicio de patrocinio por parte de las y los Defensores Públicos del Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos que patrocinan casos de Violencia contra las Mujeres y Los Integrantes del Grupo Familiar
Ambito de control (1.3) Marco sectorial (MINJUSDH)
Definición del Indicador (1.4)
Promedio del tiempo transcurrido desde la última actividad operativa(impulso del caso) por las y los defensores públicos que
patrocinan casos de Violencia contra las Mujeres y Los Integrantes del Gurpo Familiar.
Valor del indicador (2.1)
Expresado en porcentaje
Entidad Feb-21 Abr-21 Jun-21 Ago-21 Oct-21 Dic-21
Dirección General de
Defensa Pública y Acceso a
la Justicia
Limitaciones y supuestos empleados (2.2)
Limitación: Resistencia por parte de las y los defensores públicos al nuevo indicador y control.
Monitoreo y contraste manual del Sistema de Seguimiento de Casos- Datamar.
Involucramiento de las y los supervisores, coordinadores/as distritales y directores/as distritales.
Precisiones técnicas sobre el indicador o valor del mismo (2.3)
Se consideran como riesgo bajo las actividades operativas con menos de 15 días de atraso en el impulso procesal. (Semaforo verde)
Se consideran como riesgo medio las actividades operativas entre 16 a 44 días de atraso en el impulso procesal(Semaforo amarillo)
Se consideran como riesgo alto las actividades operativas mayores o iguales a 45 días de atraso en el impulso procesal(Semaforo rojo)
Se entiende por actividades operativas (escritos presentados, participación en diligencias, gestiones administrativas en el Poder
Judicial o entidades involucradas en la atención de casos de violencia).
Metodo de cálculo del Indicador (3.1) (fórmula)
Sumatoria de tiempos promedio transcurrido desde la
última actividad operativa realizada por todos/as
los/las defensores/as públicos/as que patrocinan casos
de Violencia contra las Mujeres y Los Integrantes del
Grupo Familiar x100
Cantidad de defensores/as públicos/as que patrocinan
casos de Violencia contra las Mujeres y Los Integrantes
del Grupo Familiar
Periodicidad de Medición (3.2)
Mensual
Niveles de desagregación (3.3) Dirección Distrital
Fuente de datos (4.1)
Numerador: Sistema de Seguimiento de casos - Datamar
Denominador: Sistema de Seguimiento de casos - Datamar
Sintaxis (4.2)
Numerador: SUMA (PROMEDIO_i ([FECHA CORTE] - [FECHA DE ÚLTIMO IMPULSOj])) Donde:
i=1, …n, i= i-ésimo defensor público
j=1,2,…mi ,j= j-ésimo caso del i-ésimo defensor público
Denominador: n (número de defensores públicos)
49NORMAS LEGALESJueves 15 de abril de 2021 El Peruano /
AN
EXO
4
CR
ON
OG
RA
MA
DE
IMPL
EMEN
tAC
IóN
RU
VA Y
sEG
UIM
IEN
tO A
LA
IMPL
EMEN
tAC
ION
DE
IND
ICA
DO
REs
N°
Act
ivid
ades
2021
- 20
22
Mes
1M
es 2
Mes
3M
es 4
Mes
5M
es 6
Mes
7M
es 8
Mes
9M
es 1
0M
es 1
1M
es 1
2M
es 1
3
s1s2
s3s4
s1s2
s3s4
s1s2
s3s4
s1s2
s3s4
s1s2
s3s4
s1s2
s3s4
s1s2
s3s4
s1s2
s3s4
s1s2
s3s4
s1s2
s3s4
s1s2
s3s4
s1s2
s3s4
s1s2
s3s4
1
Impl
emen
taci
ón d
el R
UVA
en
los
dist
ritos
judi
cial
es:
1.- L
ima
Nor
te, 2
.-Lim
a Es
te, 3
.-Cal
lao,
4.-
Vent
anilla
, 5.- A
requ
ipa,
6.
-Anc
ash
X
2Im
plem
enta
ción
del
RU
VA e
n lo
s di
strit
os ju
dici
ales
: 1.-
Cus
co,
2.- J
unín
X
3El
abor
ación
de fic
has t
écnic
as de
indic
ador
es de
dese
mpeñ
o (a
incl
uir e
n el
202
2) 1
/X
XX
XX
XX
X
4
Elab
orar
regl
as d
e co
nsis
tenc
ias
bási
cas
para
gar
antiz
ar la
calid
ad
de la
s ba
ses
de d
atos
util
izad
as p
ara
el c
álcu
lo d
e lo
s in
dica
dore
s:du
plic
idad
de
info
rmac
ión,
om
isió
n de
info
rmac
ión,
con
sist
enci
a en
tre v
aria
bles
, cob
ertu
ra, r
ango
, val
ores
extre
mos
, ent
re o
tros
XX
XX
5Va
lidac
ión
de la
bas
es d
e da
tos
utiliz
adas
par
a el
cál
culo
de lo
s ind
icado
res d
e des
empe
ñoX
X
6
Rea
lizar
acc
ione
s pr
even
tivas
y c
orre
ctiv
as (p
roce
dim
enta
l o d
e si
stem
a) s
egún
los
resu
ltado
s ob
teni
dos
en e
l con
trol
de c
alid
adX
X
7El
abor
ació
n de
pro
cedi
mie
ntos
com
plem
enta
rios
o pro
toco
los
para
ga
rant
izar
la c
alid
ad d
e lo
s da
tos
XX
XX
8C
ontro
l de
calid
ad d
e la
s va
riabl
es u
tiliz
adas
par
a ca
lcul
arlos
indic
ador
es de
dese
mpeñ
o 2/
XX
XX
XX
XX
XX
X
9
Elab
orac
ión
de m
etod
olog
ía p
ara
el c
álcu
lo d
e la
líne
a bas
e de
los
indica
dore
s de d
esem
peño
y cá
lculo
de la
línea
bas
e 3/
XX
XX
XX
XX
10Es
tabl
ecim
ient
o de
met
as d
e lo
s in
dica
dore
s de
dese
mpeñ
o 4/
XX
XX
X
11C
onst
rucc
ión
y va
lidac
ión
de la
sin
taxi
s de
los
indi
cado
res
de de
semp
eño
XX
XX
XX
12Ca
lculo
de lo
s valo
res d
e los
indic
ador
es de
dese
mpeñ
o 5/
XX
XX
XX
XX
XX
X
13R
emis
ión
de b
ases
de
dato
s, s
inta
xis
y lo
s re
sulta
dos
(men
sual
izad
o y t
otal) d
e los
indic
ador
es de
dese
mpeñ
o al M
IMP
y al M
EF 6/
XX
XX
XX
XX
XX
X
1/ S
e va
n a
elab
orar
las
ficha
s té
cnic
as p
ara
los
indi
cado
res:
Por
cent
aje
del t
iem
po tr
ansc
urrid
o en
tre e
l ing
reso
a c
omis
aría
y la
eje
cuci
ón d
e la
s m
edid
as d
e pr
otec
ción
y P
orce
ntaj
e de
Víc
timas
con
den
unci
as re
itera
tivas
en
el ú
ltim
o añ
o re
spec
to a
l to
tal d
e v
íctim
as
en
el m
ism
o p
eriodo r
esp
ect
o a
l tie
mpo e
stándar
2/ L
os
indic
ad
ore
s N
° 1, 2
, 3, 4
, 7 ,
8 y
13 in
icia
n e
l contr
ol d
e c
alid
ad a
part
ir d
el m
es
4 p
ara
los
dis
trito
s ju
dic
iale
s im
ple
me
nta
do
s e
n la
act
ivid
ad
1 y
en
el m
es
11 lo
s d
istr
itos
jud
icia
les
imp
lem
en
tad
os
en la
act
ivid
ad
2. 3
/ La m
eto
dolo
gía
cálc
ulo
de la
línea b
ase
de lo
s in
dic
adore
s N
° L
os
indic
adore
s N
° 5, 6, 9, 10, 11
, 12, 14,
15,
16 y
17 s
e r
ealiz
a e
n lo
s m
ese
s 1 y
2,
para
el r
est
o d
e in
dic
ad
ore
s se
re
aliz
a e
n e
l me
s 6
4/ L
as
meta
s de lo
s in
dic
adore
s N
° 5, 6,
9,
10,
11,
12,
14,
15,
16 y
17 s
e r
ealiz
a e
n lo
s m
ese
s 1
y 2
pa
ra e
l re
sto
de
ind
ica
do
res
se r
ea
liza
en
los
me
ses
6 y
75/
El c
álcu
lo d
e lo
s in
dica
dore
s N
° 5, 6
, 9, 1
0, 1
1, 1
2, 1
4, 1
5, 1
6 y
17 in
icia
en
el m
es 3
y e
l res
to d
e in
dica
dore
s se
cal
cula
a p
artir
del
mes
7 y
11
(seg
ún lo
s di
strit
os ju
dici
ales
defi
nido
s en
las
activ
idad
es 1
y 2
resp
ectiv
amen
te).
6/ L
a re
mis
ión
de la
info
rmac
ión
solic
itada
de
los
indi
cado
res
N°
5, 6
, 9, 1
0, 1
1, 1
2, 1
4, 1
5, 1
6 y
17 in
icia
en
el m
es 3
y la
rem
isió
n de
info
rmac
ión
del r
esto
de
indi
cado
res
se r
ealiz
a a
parti
r de
l mes
7 y
11
(seg
ún lo
s di
strit
os ju
dici
ales
defi
nido
s en
las
activ
idad
es 1
y 2
re
spect
ivam
ente
). N
ota
: E
l Mes
1 c
orr
esp
onde a
l mes
de a
bril d
e 2
021
Nota
1: Las
act
ivid
ades
9 y
10 lo
realiz
ará
n la
s entid
ades
resp
onsa
ble
s de lo
s in
dic
adore
s en c
on
jun
to c
on
el M
IMP
y e
l ME
FN
ota
2:
Las
act
ivid
ades
11 y
12 lo
realiz
ará
n la
s entid
ades
resp
onsa
ble
s de g
enera
r la
base
de
da
tos
util
iza
da
pa
ra e
l cá
lcu
lo d
e d
ich
os
ind
ica
do
res,
en
el c
aso
de
ind
ica
do
res
mu
ltise
cto
ria
les
dic
ha
act
ivid
ad lo
realiz
ará
el r
esp
onsa
ble
de d
icha b
ase
de d
ato
s (R
UV
A)
con la
a
sist
enci
a técn
ica d
el M
IMP
y M
EF.
N
ota
3: E
n la
act
ivid
ad 1
3 la
rem
isió
n d
e la
info
rmaci
ón s
olic
itada lo
rem
itira
n s
egún la
s co
nsi
de
raci
on
es
da
da
s e
n la
s a
ctiv
ida
de
s 11
y 1
2.
Nota
4: Los
indic
adore
s a s
er
imple
men
tados
son lo
s si
guie
nte
s:N
° 1 P
orc
enta
je d
el t
iem
po tra
nsc
urr
ido e
ntr
e in
gre
so d
e la
denunci
a y
rece
pci
ón p
or
el j
uzg
ad
o r
esp
ect
o a
l tie
mp
o e
stá
nd
ar
N°
2 P
orc
enta
je d
e c
aso
s cu
yo tie
mpo tra
nsc
urr
ido e
ntr
e in
gre
so d
e la
denunci
a y
rece
pci
ón p
or
el j
uzg
ad
o e
s m
en
or
o ig
ua
l al t
iem
po
est
án
da
rN
° 3 P
orc
enta
je d
el t
iem
po tra
nsc
urr
ido e
ntr
e in
gre
so d
e la
denunci
a y
la e
mis
ión d
e la
reso
luci
ón
de
la m
ed
ida
de
pro
tecc
ión
(o
torg
ad
a o
de
ne
ga
da
) re
spe
cto
al t
iem
po
est
án
da
rN
° 4 P
orc
enta
je d
e c
aso
s cu
yo tie
mpo tra
nsc
urr
ido e
ntr
e in
gre
so d
e la
denunci
a y
em
isió
n d
e la
re
solu
ció
n d
e la
me
did
a d
e p
rote
cció
n (
oto
rga
da
o d
en
eg
ad
a)
es
me
no
r o
igu
al a
l tie
mp
o e
stá
nd
ar
N°
5 P
orc
enta
je d
el t
iem
po tra
nsc
urr
ido e
ntr
e r
ece
pci
ón d
el i
nfo
rme d
e la
denunci
a e
n e
l juzg
ad
o y
la r
eso
luci
ón
de
l ju
zga
do
qu
e o
torg
a o
de
nie
ga
la m
ed
ida
de
pro
tecc
ión
, re
spe
cto
al t
iem
po
est
án
dar
N°
6 P
orc
enta
je d
e c
aso
s cu
yo tie
mpo tra
nsc
urr
ido e
ntr
e r
ece
pci
ón d
el i
nfo
rme d
e la
denunci
a e
n e
l ju
zga
do
y la
em
isió
n d
e la
re
solu
ció
n d
el j
uzg
ad
o q
ue
oto
rga
o d
en
ieg
a la
me
did
a d
e p
rote
cció
n e
s m
enor
o ig
ual a
l tie
mpo e
stándar
N°
7 P
orce
ntaj
e de
l tie
mpo
tran
scur
rido
entre
ingr
eso
de la
den
unci
a a
la c
omis
aría
y re
cepc
ión
por fi
scal
ía re
spec
to a
l tie
mpo
est
ánda
rN
° 8
Por
cent
aje
de c
asos
cuy
o tie
mpo
tran
scur
rido
entre
ingr
eso
de la
den
unci
a en
la c
omis
aría
y re
cepc
ión
por fi
scal
ía e
s m
enor
o ig
ual a
l tie
mpo
est
ánda
rN
° 9 O
port
unid
ad d
e D
enunci
as
de lo
s C
entr
os
Em
erg
enci
a M
uje
rN
° 10 P
érd
ida
de O
port
unid
ad d
e P
atr
oci
nio
Legal d
e lo
s C
entr
os
de E
merg
enci
a M
uje
rN
° 11
Porc
enta
je d
e c
aso
s que c
um
ple
n c
on e
l est
ándar
bási
co d
e a
tenci
ón le
gal
N°
12 P
orc
enta
je d
e c
aso
s de v
iole
nci
a c
on e
l patr
oci
nio
legal d
e C
EM
con m
edid
as
de p
rote
cció
n c
on
ced
ida
s a
niv
el j
ud
icia
lN
° 13 P
orc
enta
je d
e c
aso
s In
tero
pera
do
s en e
l RU
VA
N°
14 P
orc
enta
je d
e c
aso
s N
o R
UV
A r
esp
ect
o d
el t
ota
l de c
aso
sN
° 15 P
orc
enta
je d
el t
iem
po tra
nsc
urr
ido e
ntr
e la
em
isió
n p
or
juzg
ado e
ingre
so a
com
isarí
a d
e la
s m
ed
ida
s d
e p
rote
cció
n r
esp
ect
o a
l tie
mp
o e
stá
nd
ar
N°
16 P
orce
ntaj
e de
den
unci
as e
n es
tado
pen
dien
te d
e ca
lifica
r res
pect
o al
tota
l de
denu
ncia
s re
cibi
das
por l
as fi
scal
ías
espe
cial
izad
asN
° 17 E
fect
ivid
ad e
n e
l serv
icio
de p
atr
oci
nio
por
part
e d
e la
s y
los
Defe
nso
res
Públic
os
del M
inis
terio
de
Ju
stic
ia y
De
rech
os
Hu
ma
no
s q
ue
pa
tro
cin
an
ca
sos
de
Vio
len
cia
co
ntr
a la
s M
uje
res
y L
os
Inte
gra
nte
s del G
rupo F
am
iliar
1944
010-
6