Andrea Fojtu
Univerzita Karlova v Praze, Národní knihovna ČR
O čem bude řeč… O čem bude řeč…
Dlouhodobá ochrana DD Dlouhodobá ochrana DD (DODD)(DODD)DlouhodobáDlouhodobá ochrana: ochrana:
anglo-americké prameny: digital preservation, (long-term) preservation of digital objects nebo také digital curation
důležitost digitální ochrany asi nejlépe vystihuje výrok Rothenberga: “digitální informace přetrvá věčnost nebo pět let, podle toho, co přijde dříve
OAIS referenční modelOAIS referenční model
koncept., terminolog. koncept., terminolog. rámec:rámec:
Open Archival Information System Reference ModelISO 14721:2003model –> je možné přizpůsobit konkrétním požadavkům a nárokům dlouhodobé ochranypředpoklad důvěryhodného úložiště
moduly:moduly:
producent – individuální vs. organizace
SIP (submission information package) – vstupní informační balíček
příjem– vkládání = import(individuální vs. hromadný)
správa dat archivace administrace přístup plánování ochrany
HUTAŘ, Jan; MELICHAR, Marek ; STOKLASOVÁ , Bohdana. Národní digitální knihovna. Knihovna [online]. 2009, roč. 20, č. 1, s. 6-21 [cit. 2009-10-05]. Dostupný z WWW: <http://knihovna.nkp.cz/knihovna91/humesto.htm>. ISSN 1802-8772.
Výchozí bodVýchozí bod
JISC srovnávací studie:JISC srovnávací studie:
březen 2009
SW: CONTENTdm, Digital Commons , DigiTool, DSpace, Eprints, EQUELLA, Fedora, intraLibrary, Open Repository, VITAL, Zentity
studie: funkčnost současně dostupných open –source a komerčních systémů je velmi vyrovnaná
co v případě DODD?
Kritéria:Kritéria:
podporované formáty náhledy obrázků funkce v uživatelském
rozhraní pokročilé vyhledávání prohledávání klasifikace/předmětové
třídění autentikace uživatelů statistiky SW platformy, OS,
skriptovací jazyky metadatové formáty interoperabilita
Repository Software Survey [online]. JISC RepositoryNet, March 2009 [cit. 2009-04-05]. Dostupný na WWW: <http://www.rsp.ac.uk/software/surveyresults>.
Porovnání & výsledkyPorovnání & výsledky
KritériaKritéria::
implementace OAIS modelu
široký výběr podporovaných formátů
otevřená architektura (z angl. open architecture) pro jiné aplikace a pluginy
interní nástroje pro změnu formátů (např. emulace, migrace)
(ne)závislost SW a/nebo HW platformy
administrátorské funkce služby
Repozitáře:Repozitáře:
open-source SW: DSpace, Fedora,
EPrints and Research-Output Repository Platform
komerční SW: CONTENTdm,
Digital Commons, Digitool, Equella, intraLibrary, Open Repository, Vital
tři relativně “nové” systémy:
Dias, SDB, Rosetta
Porovnání & výsledky #2Porovnání & výsledky #2
implementace OAIS modelu
široký výběr podporovaných formátů
otevřená architektura (z angl. open architecture) pro jiné aplikace a pluginy
interní nástroje pro změnu formátů (např. emulace, migrace)
(ne)závislost SW a/nebo HW platformy
administrátorské funkce služby
Repozitáře:Repozitáře:
open-source SW: Fedora implementace OAIS
modelu, podpora METS, nikoliv PREMIS, open standard, nezávislost na OS, HW; závislost PC – Midrange server, SIP jako “compound digital object”, neexistence migračních a emulačních nástrojů, indexace pro plnotextové vyhledávání
neznámé: omezený počet dokumentů, limity pro hromadné importy, časování ingestů, verzování digitálních dokumentů, statistiky, podpora v ČR
Porovnání & výsledky #3Porovnání & výsledky #3
implementace OAIS modelu
široký výběr podporovaných formátů
otevřená architektura (z angl. open architecture) pro jiné aplikace a pluginy
interní nástroje pro změnu formátů (např. emulace, migrace)
(ne)závislost SW a/nebo HW platformy
administrátorské funkce služby
Repozitáře:Repozitáře:
komerční SW: IBM DIAS systém je různě
přejmenovávan (implementován dle požadavků institucí), málo zveřejněných informací, chybí METS, PREMIS, není open standardem, závislost na OS, SW platformě; SIP jako streamový balíček (ne více jak 5 tisíc objektů), chybí verzování objektů, chybějící časování importů, webarchivace, podpora v ČR
neznámé: OAIS, HW závislost je otázná, limity pro hromadné importy, časování ingestů, statistiky
Porovnání & výsledky #4Porovnání & výsledky #4
implementace OAIS modelu
široký výběr podporovaných formátů
otevřená architektura (z angl. open architecture) pro jiné aplikace a pluginy
interní nástroje pro změnu formátů (např. emulace, migrace)
(ne)závislost SW a/nebo HW platformy
administrátorské funkce služby
Repozitáře:Repozitáře:
komerční SW: Tessella SDB podpora OAIS, METS (lze
exportovat), PREMIS, open standard, nezávislost na OS, SW, HW platformě; SIP jako logická entita), verzování objektů, časování importů, webarchivace, statistiky, indexace pro plnotextové vyhledávání, podpora v ČR, není limit pro hromadný import
Porovnání & výsledky #5Porovnání & výsledky #5
implementace OAIS modelu
široký výběr podporovaných formátů
otevřená architektura (z angl. open architecture) pro jiné aplikace a pluginy
interní nástroje pro změnu formátů (např. emulace, migrace)
(ne)závislost SW a/nebo HW platformy
administrátorské funkce služby
Repozitáře:Repozitáře:
komerční SW: Ex Libris Rosetta podpora OAIS, METS (lze
exportovat), PREMIS, open standard, nezávislost na OS, SW, HW platformě; SIP jako logická entita), verzování objektů, časování importů, webarchivace, statistiky, indexace pro plnotextové vyhledávání, podpora v ČR, není limit pro hromadný import
ZávěryZávěry
SkutečnostSkutečnost::
teoretické hodnocení (založené na vyhledávání v prezentacích, příspěvcích a dokumentacích na internetu) je velmi komplikované a částěčně zkreslující
bude alepoň jedno SW řešení, které bude vyhovující pro dlouhodobou ochranu open-source i komerční
ANO i NE žádný repozitář nesplní obecná
kritéria hodnocení ANO
open source řešení budou vykazovat lepší výsledky díky jejich rozsáhlejší vývojářské a uživatelské komunitě NE
PostulátyPostuláty::
bude alepoň jedno SW řešení, které bude vyhovující pro dlouhodobou ochranu
open-source i komerční
žádný repozitář nesplní obecná kritéria hodnoceníopen source řešení budou vykazovat lepší výsledky díky jejich rozsáhlejší vývojářské a uživatelské komunitě
Důvody: problematika DODD je v “plenkách”, SW není jedinou spásou!