Pesquisa sobre Resíduos SólidosAgosto de 2014
A Pesquisa• OBJETIVO
– Conhecer o panorama atual e os desafios relativos à gestão dos resíduossólidos na indústria do Brasil.
– Os resultados serão apresentados no evento CNI Sustentabilidade 2014 -
Resíduos Sólidos: Inovações e Tendências para a Sustentabilidade.
• METODOLOGIA E AMOSTRA
– Entrevistas realizadas entre 3 de junho e 14 de julho, com profissionais queatuam na área em 55 empresas nacionais e multinacionais.
– A amostra é composta por empresas consideradas aptas a abordar o tema,indicadas pelas seguintes associações setoriais :
– ABAL ABIA ABIQUIM ABIT ABIVIDRO IBRAM IBP AÇOBrasilCBIC
7%
7%
9%
9%
11%
13%
13%
15%
16%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Óleo&Gás
Vidros
Alumínio
Siderurgia
Construção Civil
Alimentos
Indústria Química
Têxtil
Mineração
Setores
CNI | Resíduos Sólidos
2%
7%
91%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Pequena
Média
Grande
Porte
Resíduos Sólidos hoje:
Cenários e desafios para a indústria
Quando eu falo em resíduos sólidos na indústria, qual é a primeira ideia que lhe vem em mente? (Espontânea)*
* Os termos mais citados são “Destinação adequada” e “Resultante de atividades industriais”, ambos com 11 (20%) menções cada.
Quando eu falo em resíduos sólidos na indústria, qual é a primeira ideia que lhe vem em mente? (Espontânea)*
Categorias Frequência Percentual
Destinação adequada 11 20%Resultante de atividades industriais 11 20%
Reciclagem 7 13%Redução na fonte 7 13%
Gestão 6 11%Gerenciamento 5 9%
Reaproveitamento 4 7%Descarte 3 5%
Embalagens 3 5%Geração 3 5%
Impacto ambiental 3 5%Oportunidade 3 5%
Rejeito 3 5%Resíduos (tecidos) 3 5%
Subproduto 3 5%Valor 3 5%
Coleta seletiva 2 4%Controle 2 4%
Desperdício 2 4%Matéria-prima 2 4%
Reutilizar 2 4%Sobras 2 4%
* Os demais termos obtiveram apenas uma menção.
Em sua visão, qual é o grau de importância atribuído hoje pela indústria brasileira à gestão dos resíduos
sólidos? (Estimulada)
64% 24% 13%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Muito importante Importante Pouco importante Nada Importante
* Em função do arredondamento a soma total pode variar entre 99% e 101%
Na sua percepção, de 2010 para cá, houve mudança na maneira como a indústria brasileira lida com os resíduos
sólidos? (Estimulada)
91% 7%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Sim Não NS/NR
(Se mudou) Em quais aspectos? (Espontânea; n=50)
Dos 20 respondentes dessa categoria, sete citaram a PNRS
2%
8%
8%
8%
10%
16%
18%
22%
40%
68%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Outros
Compromisso com a logística reversa
Gerenciamento mais caro
Pesquisa/novas tecnologias
Reduzir na fonte
Foco na sustentabilidade
Foco na reciclagem
Oportunidade de negócio/valorização
Leis/fiscalização impactam gerenciamento
Maior cuidado no gerenciamento/destinação
Categorias Frequência
Indústria grande já fazia gestão 2
Sem fatos novos de impacto 2
Controle da cadeia é impraticável 1
Reconhece a PNRS, mas o controle da cadeia é impraticável 1
(Se não) Por que não mudou? (Espontânea; n=5)
Em sua visão, a indústria brasileira dispõe hoje de condições adequadas ou inadequadas para o
desenvolvimento da gestão de resíduos sólidos? (Estimulada)
53% 44% 4%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Adequadas Inadequadas NS/NR
Quais seriam os principais desafios ao desenvolvimento da gestão de resíduos sólidos no Brasil? (Espontânea)
9%
4%
5%
7%
13%
13%
16%
16%
24%
27%
31%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Outros
Falta regulamentação clara
Alto custo do gerenciamento
Reconhece PNRS, mas há dificuldades na implementação
Falta desenvolvimento tecnológico
Falta incentivo à reciclagem
Discrepâncias regionais
Falta conscientização: população, empresas, governos
Faltam incentivos para redução/valorização
Inépcia dos governos
Incipiência do mercado de gerenciamento
Em sua opinião, quais seriam os instrumentos econômicos mais eficazes para desenvolver a gestão de
resíduos sólidos? (Espontânea; múltipla – até 3)
20%
5%
5%
11%
11%
13%
18%
25%
29%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Outros
Princípio Poluídor Pagador/sanção econômica
Incentivos à redução na fonte
Linhas de financiamento
Rigor na fiscalização
Financiamento de pesquisas: tecnologia e inovação
Incentivos à indústria eficaz no gerenciamento
Incentivos ao reaproveitamento e à reciclagem
Incentivos fiscais e tributários
71% dos entrevistados
demandam por algum incentivo
4%0% 0% 0% 2%
11%
2%7%
27%
4%
44%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Numa escala de ZERO a DEZ, onde ZERO significa NENHUMA importância e DEZ significa MÁXIMA importância, qual é a importância
atribuída à desoneração fiscal (Estimulada)
Média : 8,1
Numa escala de ZERO a DEZ, onde ZERO significa NENHUMA importância e DEZ significa MÁXIMA importância, qual é a importância
atribuída ao financiamento e crédito (Estimulada)
Média : 7,6
0% 0% 0% 2% 4%11%
6%
22%29%
7%
20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Numa escala de ZERO a DEZ, onde ZERO significa NENHUMA importância e DEZ significa MÁXIMA importância, qual é a importância atribuída ao incentivo específico à aquisição de materiais reciclados
(Estimulada)
Média : 7,9
2% 0% 4% 0% 0%
11% 7% 4%
26%
13%
35%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
26% 58% 11% 4%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Muito positiva Mais positiva que negativa Nem positiva nem negativa
Mais negativa que positiva Muito negativa NS/NR
Em sua opinião, a implementação da Política Nacional de Resíduos Sólidos impactou o ambiente regulatório para a gestão de resíduos
sólidos no Brasil de que maneira? (Estimulada)
29%
14%
14%
14%
50%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Outros
Incentivo ao mercado de gerenciamento
Nacionalizou a questão
Reconhece avanços; mas faltam incentivos
Mobiliza indústria, governos, população
Por quê? (Espontânea; n=14 [quem respondeu ‘muito positiva’] )
22%
9%
9%
13%
19%
41%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Outros
Desafio é a fiscalização
Só indústrias grandes/multinacionais têmcondições
Reconhece avanços; mas falta acontecer naprática
Avanços: regulamentação, logística, reciclagem
Mobiliza indústria, governos, população
Por quê? (Espontânea; n=32 [quem respondeu ‘mais positiva que negativa’] )
Categorias Frequência
PNRS é equivocada para o setor industrial 2
Representa custo 1Sem reflexo: setor não impacta a natureza 1
Sem reflexo: já havia regulamentação 1Não quis comentar 1
Por quê? (Espontânea; n=6 [quem respondeu ‘nem positiva nem negativa’] )
Pensando em sua empresa, a Política Nacional de Resíduos Sólidos impactou de que maneira? (Estimulada)
27% 36% 35%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Muito positiva Mais positiva que negativa Nem positiva nem negativa
Mais negativa que positiva Muito negativa NS/NR
Por quê? (Espontânea; n= 15[quem respondeu ‘muito positiva’] )
13%
13%
13%
20%
20%
20%
27%
27%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Outros
Aumento da eficência/ganhos
Reforça política interna existente
Mobiliza a indústria
Reconhece avanços; mas faltam condições de viabilizar
Oferece diretrizes para indústria e governos
Estímulo à comercialização/mercado
Profissionaliza a gestão
Por quê? (Espontânea; n=20 [quem respondeu ‘mais positiva que negativa’] )
20%
10%
10%
15%
25%
25%
25%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Outros
Mobiliza a própria indústria e parceiros
Reconhece avanços; mas havia regulamentação anterior
Reforça política interna existente
Estímulo à comercialização/mercado
Estímulo à logística reversa
Profissionalização da gestão
Por quê? (Espontânea; n=19 [quem respondeu ‘nem positiva nem negativa’] )
11%
11%
11%
11%
53%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Outros
Não influencia
Sem reflexo, já havia regumentação
Setores geram pouco/nenhum resíduo
Sem reflexo, empresa já fazia gestão
Em sua visão, há algum ponto ou pontos que precisam ser alterados na Política Nacional de Resíduos Sólidos? (Estimulada)
51% 35% 15%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Sim Não NS/NR
(Se sim) Quais? (Espontânea; n=28)
18%
7%
7%
7%
11%
11%
14%
29%
36%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Outros
Foco equivocado nas punições
Redefinir metas e prazos
Mais fiscalização
Definir responsabilidades do governo e da indústria
Faltam condições às médias e pequenas
Não especificou
Falta clareza/detalhar regulamentação
Faltam benefícios e incentivos para indústrias seadequarem
A requalificação de resíduos como matérias-primas, subprodutos ou coprodutos é um incentivo ao desenvolvimento da gestão de resíduos
sólidos para a indústria? (Estimulada)
100%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Sim Não
Por quê? (Espontânea)
5%
7%
9%
11%
13%
16%
16%
20%
33%
35%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Outros
Estímulo à inovação
Desburocratiza
Estímulo ao mercado de gerenciamento
Impacto positivo no meio ambiente
Reduz consumo de matérias-primas e energia
Facilita o gerenciamento
Redução do descarte
Estímulo ao reaproveitamento e à reciclagem
Agrega valor/vira insumo
Quais são, em sua opinião, os países referência na gestão de resíduos sólidos? (Espontânea; múltipla com até quatro citações)
13%
4%
4%
4%
5%
7%
7%
9%
11%
11%
11%
16%
24%
33%
40%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
OutrosInglaterra
NoruegaSuíça
CanadáFrançaSuéciaBrasil
EspanhaHolanda
Não apresentou referênciasEstados Unidos
Países EuropeusJapão
Alemanha
Resíduos Sólidos: a realidade das empresas
Na estrutura de sua empresa, há um setor específico responsável pela gestão de resíduos sólidos? (Estimulada)
69% 31%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Sim Não
(Se sim) Qual? (Espontânea; n=38)
8%
5%
5%
16%
18%
47%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Outros
Um profissional específico
Vinculado a dois ou mais setores
Exclusivo de resíduos/coprodutos
Inserido em outros setores
Inserido no setor de meio ambiente
No último ano, os investimentos em gestão de resíduos sólidos na empresa em que
O(A) Sr(a) trabalha: (Estimulada)
64% 35%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Aumentaram Mantiveram-se estáveis Diminuiram NS/NR
(Para quem aumentou) E qual foi o patamar de aumento? (Estimulada; n=35)
3%
17%
20%
17%
14%
29%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
NS/NR
Até 5 %
Entre 5,1% e 10%
Entre 10,1% e 15%
Entre 15,1% e 20%
Acima de 20%
Qual foi o principal motivo que levou a empresa a aumentar os investimentos? (Espontânea; n=35)
9%
6%
6%
9%
9%
11%
11%
17%
23%
29%
37%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Outros
Certificação
Reflexo da PNRS
Metas internas de redução
Redução na fonte
Compromisso sustentabilidade
Implementação/aperfeiçoamento logística reversa
Foco na reciclagem
Atender à legislação
Oportunidade de negócio/valorização
Maior controle do gerenciamento/destinação
Qual foi o principal motivo que levou a empresa a manter os investimentos? (Espontânea; n=19)
11%
11%
16%
16%
16%
16%
26%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Outros
Não especificou
Atender à legislação
Atingiu metas/patamares
Continuidade operacional
Redução de custo
Investimento anterior
Logística reversa na indústria brasileira
25% 40% 33%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Muito informado Informado Pouco informado Nada informado
Sobre o conceito e as obrigações que envolvem logística reversa, O(A) Sr(a) se considera: (Estimulada)
A empresa na qual o (a) Sr(a) trabalha, faz a logística reversa no âmbito do pós-consumo de seus produtos? (Estimulada)
46% 51% 4%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Sim Não NS/NR
(Se sim) Quais são as ações ligadas à logística reversa no âmbito do pós-consumo de seus produtos? (Espontânea; n=25)
16%
8%
12%
12%
16%
20%
20%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Outros
Coleta cacos de vidro e reinsere no processoprodutivo
Coleta e recupera embalagens
Coleta e recicla aço/sucata metálica
Não especificou
Ações de coleta seletiva do que é usado pelaempresa
Ações/acordos com cooperativas de reciclagem
(Se não) Por quê? (Espontânea; n=28)
14%
7%
11%
11%
11%
14%
50%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Outros
O setor não tem a cultura da logística reversa
Alto custo
Está nos planos implementá-la
Implementação é impraticável
Não se aplica à empresa
Não se aplica ao setor*
*Setores de: alumínio, construção civil, indústria química, óleo & gás e têxtil.
A indústria na qual trabalha está preparada para ampliar o processo de logística reversa? (Estimulada; n=25)
72% 28%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Sim Não
(Se não) Por quê? (Espontânea; n=7)
Categorias Frequência
Empresas B2B : negociações com os compradores 2Entraves logísticos 2
Dificuldades de incluir todos os produtos 1Espera acordo setorial 1
Precisa melhorar gestão 1
Os custos têm sido internalizados? (Estimulada; n=25)
80% 16% 4%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Sim Não NS/NR
(Se sim) Como? (Espontânea; n=20)
Categorias Frequência
Negociação com fornecedores/clientes 4
Não especificou 4
Incorporado no preço da sucata comprada 3
A própria empresa executa as ações 2
É incorporado ao custo do produto 2
Foco/investimento na reciclagem 2
Dificuldades para absorver esse custo 1
Coleta seletiva é absorvida pela empresa 1
Custeia instituição do setor voltada para a gestão 1
Investimentos e capitalizações 1
Sistema de logística parado 1
Necessidade de envolver outros agentes da cadeia 1
Resíduos Sólidos: Perspectivas e tendências
No contexto de Pesquisa, Desenvolvimento & Inovação, existem atualmente na sua empresa investimentos visando: (Estimulada)
60%
64%
78%
78%
40%
36%
22%
22%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Ao aproveitamento energético
A não geração de resíduos sólidos
Ao reaproveitamento
À reciclagem
Sim Não
Pensando nos próximos cinco anos, o(a) Sr(a) diria que a tendência da empresa quanto aos investimentos em Pesquisa, Desenvolvimento &
Inovação para a gestão de resíduos sólidos é de: (Estimulada)
67% 33%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Aumentar investimentos Manter investimentos Diminuir investimentos
Sobre o conceito de ecodesign, o(a) Sr(a) se considera: (Estimulada)
11% 46% 35% 9%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Muito informado Informado Pouco informado Nada informado
36% 49% 9% 6%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Sim Não Não se aplica NS/NR
Na empresa em que o(a) Sr(a) trabalha, já foram ou estão sendo desenvolvidos projetos em ecodesign? (Estimulada)
(Se sim) Em quais áreas? (Estimulada; n=20)
55%
75%
80%
45%
25%
20%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Na não geração de resíduos sólidos
No reaproveitamento
Na reciclagem
Sim Não
(Se sim) Essa perspectiva já está contemplada no planejamento da empresa? (Estimulada; n=8)
50% 50%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Sim Não
20% 62% 18%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Muito informado Informado Pouco informado Nada informado
Sobre o conceito de ciclo de vida dos produtos, o(a) Sr(a) se considera: (Estimulada)
Na empresa em que o(a) Sr(a) trabalha, está sendo aplicado o conceito de ciclo de vida dos produtos? (Estimulada)
47% 47% 6%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Sim Não Não se aplica
(Se sim) Como está sendo aplicado? (Espontânea; n=26)
4%
15%
19%
23%
35%
35%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Outros
Consciência de fornecedores/ cadeia de consumo
Não especificou
Estímulo ao reaproveitamento e à reciclagem
Desenvolvimento/impacto dos produtos
Ferramenta de gestão
(Se sim) Essa perspectiva já está contemplada no planejamento da empresa? (Estimulada; n=18)
56% 44%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Sim Não
Sobre o conceito de desmaterialização dos produtos industriais, o(a) Sr(a) se considera? (Estimulada)
20% 49% 29%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Muito informado Informado Pouco informado Nada informado
Na empresa em que o(a) Sr(a) trabalha, já foram ou estão sendo desenvolvidas iniciativas envolvendo desmaterialização de produtos? (Estimulada)
18% 73% 4% 6%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Sim Não Não se aplica NS/NR
(Se não) Há perspectiva de a empresa vir a desenvolver iniciativas envolvendo desmaterialização de produtos nos próximos 5 anos? (Estimulada; n=40)
20% 68% 13%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Sim Não NS/NR
(Se sim) Essa perspectiva já está contemplada no planejamento da empresa? (Estimulada; n=8)
63% 38%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Sim Não
Síntese
Síntese
• Os dados apontam um comprometimento das empresas pesquisadas com a melhoria da gestãode resíduos sólidos. Os movimentos são positivos, mas de modo geral percebidos como estágiosiniciais de mudança. Revelam ainda o longo caminho a ser percorrido para que o Brasil alcancepadrões internacionais de excelência.
–
• 88% dos entrevistados afirmam que a indústria considera a gestão de resíduos sólidos como
algo muito importante/importante.
•
• 64% das empresas ouvidas aumentaram seus investimentos voltados para o
gerenciamento de resíduos sólidos no último ano. A primeira razão citada é ter maior controle dos
processos e da destinação adequada (37%); a segunda é valorizá-los, considerando-os como
oportunidade de negócio (29%).
• Na visão de 91% houve mudanças na maneira como a indústria no Brasil lida com o tema de
2010 para cá. Para 68% desse total, o aspecto que mais se destaca é um cuidado cada vez
maior com o gerenciamento e a destinação adequada.
Síntese• Ainda no contexto de mudanças nos últimos anos, as empresas reconhecem os impactos do
conjunto de leis existentes e da fiscalização nas práticas de gerenciamento (40%). A PolíticaNacional de Resíduos Sólidos (PNRS), instituída em 2010, é citada espontaneamente como umdos motivos apenas para 14% dos entrevistados.
–
• Quando perguntados especificamente sobre o impacto da PNRS para o ambiente regulatório do
Brasil, 84% afirmam que é muito positivo/positivo. A principal razão seria a sua
potencialidade de mobilizar diferentes segmentos da sociedade brasileira, na opinião de 41%
desse total.
• Para 51%, a PNRS precisa mudar. Um claro indicativo da necessidade de mudanças é aunanimidade dos entrevistados favoráveis à requalificação dos resíduos sólidos como subprodutosou coprodutos para estimular o desenvolvimento da gestão.
Síntese
• Para 100% dos entrevistados, essa medida impulsionaria de fato o setor: 35% acham que
agregaria valor aos resíduos sólidos, transformando-os em insumos; e 33% veem como
estímulo ao reaproveitamento e à reciclagem.
• Para 71% dos entrevistados, faltam incentivos econômicos concretos que estimulem o
desenvolvimento do gerenciamento e do mercado de resíduos sólidos no Brasil.
• Ainda que com menor peso, as discrepâncias regionais nos serviços de transporte, tratamento edestinação adequadas de resíduos sólidos são vistas como um fator agravante das dificuldadesenfrentadas pela indústria.
• Há também a percepção de que apenas as grandes empresas e as multinacionais estão mais bem
equipadas e em condições de ter um controle adequado sobre o gerenciamento.
Síntese
• Quando o foco é pesquisa, desenvolvimento e inovação voltados para resíduos sólidos, o quadromostra que as indústrias pesquisadas pretendem continuar investindo: 67% antecipam atendência da empresa onde trabalham de aumentar investimentos na área nos próximos cincoanos, enquanto 33% pretendem mantê-los. Ninguém menciona redução de investimentos.
• 78% revelam que há investimentos em curso voltados para o reaproveitamento; o mesmo
percentual de entrevistados mencionam recursos destinados a pesquisas sobre reciclagem.
• Os avanços da indústria brasileira na questão dos resíduos sólidos despontam como um
movimento aparentemente irreversível. Entraves no ambiente regulatório, na
infraestrutura específica, nos incentivos e no interior do próprio setor industrial
desafiam a consolidação desse processo.
www.portaldaindustria.com.br