1
Plan de Atención
Integrada en Euskadi
2
Índice
1. Introducción
� Antecedentes
� Integración y Atención Integrada
� Definición de integración
� Componentes de integración
� Dimensiones de integración
� Evidencia
� Barreras
2. Plan de Atención Integrada en Euskadi
� Antecedentes
� Objetivo del Plan de Atención Integrada
3
Índice
2. Plan de Atención Integrada en Euskadi (cont.)
� Alcance del Plan de Atención Integrada
� Modelo de integración en las OSIs
� Agentes implicados en el Modelo de Integración
� Desarrollo del Modelo de integración
� Dimensiones de integración en las OSIs
� Puesta en marcha
� Calendario de implementación
� Mapas resultantes de la integración
� Comités y grupos de trabajo para la creación de OSIs
� Evaluación
� Factores críticos de éxito
4
Índice
3. Anexos
3.1. Marco Evaluativo de Experiencias de integración asistencial
3.2. IEMAC (Instrumento de Evaluación de Modelos de Atención ante la Cronicidad)
4. Bibliografía consultada
5
1. Introducción
6
Introducción
� La atención integrada es un principio de la organización de cuidados sanitarios que
busca mejorar los resultados de salud en los pacientes, mediante la integración de los
procesos asistenciales. Se trata, en definitiva, de dar coherencia y buscar sinergias entre
los diferentes niveles del sistema sanitario para lograr que los cuidados sanitarios sean:
� menos fragmentados
� más coordinados
� más eficientes
� en definitiva, de mayor calidad
� La experiencia internacional demuestra que la integración entre atención primaria y
especializada es vital de cara a la provisión de cuidados efectivos y eficientes. A día de
hoy, la búsqueda de fórmulas de integración asistencial es una prioridad de gestión
sanitaria de primer orden.
Antecedentes
7
� La integración asistencial es un concepto amplio que comprende una extensa gama de iniciativas
que buscan hacer frente a la fragmentación de cuidados a través de distintos enfoques en
contextos diferentes.
� Los orígenes de la integración se remontan a los años 60, con la configuración de la atención
multidisciplinar; en los 70 surgieron las “alianzas entre agentes” y en los 80s y 90s se popularizó
la utilización de estrategias de “cuidados compartidos” y “gestión de la enfermedad”.
� A día de hoy nuevas formas han surgido, como distintas fórmulas de organización en red y
alianzas entre proveedores, que transforman la prestación de servicios de atención primaria,
hospitalaria, comunitaria y servicios sociales, a través de un trabajo más coordinado.
� En Euskadi se utiliza el concepto de “Organización Sanitaria Integrada (OSI)” para referirse
a la creación de estructuras que han surgido para solventar las consecuencias de la
fragmentación y la falta de coordinación entre los diferentes niveles asistenciales, principalmente
entre AP y el ámbito hospitalario.
Introducción
Antecedentes
8
� Es importante distinguir dos conceptos muy interrelacionados pero diferentes entre
sí: “integración” y “atención integrada”.
� Integración es la combinación del conjunto de métodos, procesos y modelos
que buscan dicha mejora en la coordinación de cuidados.
� Se produce Atención integrada cuando las herramientas de integración producen
beneficios en los pacientes y/o poblaciones a las que dirigen, enfatizándose de esta
forma el enfoque poblacional de la Atención Integrada.
� A menudo la literatura utiliza ambos conceptos de manera indistinta, pues la filosofía
que subyace a ambos es la misma: búsqueda de coordinación VS. fragmentación de
cuidados.
Integración y Atención integrada
Introducción
9
� La literatura ofrece más de 170 definiciones y conceptos de Integración.
� La Integración no tiene un sentido único para todos los autores, y es por eso que
existen múltiples definiciones.
� En nuestro contexto, se ha optado por la definición de André-Pierre
Contandriopoulus:
Definición de Integración
“La integración es el proceso que implica la creación y el
mantenimiento de una estructura común entre grupos de
interés independientes (y organizaciones) a lo largo del
tiempo con el propósito de coordinar su interdependencia
para trabajar juntos en un proyecto común”
Introducción
10
� La integración implica conseguir consistencia entre el sistema de valores, la estructura
organizacional y el sistema clínico a lo largo del tiempo, creando un espacio en el que las
organizaciones perciben beneficios a través de la coordinación de sus acciones en un contexto
determinado.
Componentes de Integración
Fuente: André-Pierre Contandriopoulus “The integration of healthcare: dimensions and implementation”
Introducción
11
� El sistema clínico comprende métodos de gestión de casos y normas para el
desarrollo adecuado de la práctica clínica. Es el espacio en el que se desarrollan las
reglas y procedimientos profesionales.
� La estructura organizacional comprende el sistema de gestión, el sistema de
financiación y el sistema de información.
� Uno de los mayores retos a los que se enfrenta la integración es el establecimiento
de una estructura que permita un solapamiento entre los requerimientos de la
clínica y los criterios que impone un sistema que debe justificar la utilización de sus
fondos para el cumplimiento de objetivos que afectan a toda la población
(accesibilidad, calidad, cobertura,…).
� La cultura y el sistema de valores se define como el conjunto de creencias,
valores y códigos que permiten a los grupos de interés comunicarse entre sí para
coordinar sus acciones y cooperar.
Componentes de Integración
Introducción
12
Dimensiones de Integración
Fuente: André-Pierre Contandriopoulus “The integration of healthcare: dimensions and implementation”
Introducción
13
� Las dimensiones de integración dotan de coherencia al sistema clínico, la estructura
organizacional y el sistema de valores que estructuran el espacio en el que los
grupos de interés y las organizaciones interaccionan.
� Tal y como aparece en la figura anterior, existen cinco dimensiones en el proceso de
integración:
1. Integración asistencial: implica la coordinación de prácticas clínicas
alrededor de problemas específicos de salud de cada paciente de una manera
sostenible. Su objetivo es garantizar la provisión de una atención completa y
consistente. En otras palabras, debe asegurar que los servicios provistos por
varios profesionales a través de varios dispositivos u organizaciones,
satisfacen las necesidades específicas de cada paciente a lo largo del tiempo,
en un contexto de conocimiento y tecnología determinado.
Dimensiones de Integración
Introducción
14
2. Integración clínica: comprende dos funciones
• La primera se refiere al funcionamiento de los equipos multidisciplinares
compuestos por profesionales (médicos, enfermeras, trabajadores sociales,…). El
desempeño de los equipos clínicos se basa en la existencia de mecanismos que
ayudan a movilizar las competencias y coordinar el conocimiento de cada miembro
del equipo, mientras se permite que cada uno de ellos ejercite su juicio profesional.
La cooperación entre miembros en vital de cara a garantizar la provisión de atención
continuada y la adaptación a las nuevas necesidades que surjan a lo largo del tiempo
• La segunda implica la formación y el mantenimiento de los equipos a lo largo
del tiempo. La integración exitosa de los servicios depende de la participación activa
de los profesionales en equipos clínicos; la formación y mantenimiento de dichos
equipos es una de las mayores responsabilidades de la estructura organizacional
Dimensiones de Integración
Introducción
15
3. Integración funcional: su objetivo es dotar de una estructura explícita
común que permita al sistema integrado tomar decisiones (división de tareas,
responsabilidades y recursos) consistentes con el proyecto clínico; obtener y
distribuir recursos financieros (creación de incentivos) necesarios para motivar
la coordinación entre los grupos de interés (individuos y organizaciones), y
finalmente, implementar un sistema de información que permita la adaptación
del sistema al entorno cambiante. Cabe destacar que:
• La integración funcional no implica necesariamente la integración estructural
de las organizaciones implicadas; estas pueden seguir manteniendo amplios
márgenes de autonomía
• Para valorar el nivel de integración funcional se tiene en cuenta el grado en el
que las funciones y actividades de apoyo (gestión estratégica, liderazgo y estructura
organizacional, sistemas de información y financiación) se coordinan entre las
organizaciones para operar como una unidad independiente
Dimensiones de Integración
Introducción
16
4. Integración normativa: trata de asegurar la consistencia entre la cultura y
los valores de las organizaciones implicadas y los métodos organizativos del
sistema integrado y el sistema clínico
5. Integración sistémica: necesaria para que el sistema de atención integrada
sea capaz de operar de forma sostenible. Para ello, los principios
organizacionales del sistema sanitario deben ser consistentes con las
necesidades de los proyectos locales de integración.
La integración sistémica implica por tanto:
• que las necesidades que surjan a nivel local con relación a la organización de los
cuidados deben tener reflejo en el entorno macro del sistema sanitario
• para que la integración dentro del sistema sanitario pueda llevarse a cabo en varios
niveles (organización, territorio, región, etc.), cada dimensión de integración debe
ser consistente en relación a todos los demás niveles
Dimensiones de Integración
Introducción
17
Evidencia
� La literatura recoge múltiples ejemplos de organizaciones integradas que han
conseguido mejores resultados en relación a pacientes, cuidadores, profesionales y
eficiencia del sistema.
� Así, existe evidencia de resultados obtenidos en los tres niveles de análisis posible:
macro, meso y micro.
� El nivel macro se orienta a la provisión de atención integrada a las poblaciones que tiene
asignadas. Existen varias organizaciones públicas como la Veterans Health Administration,
o privadas como Kaiser Permanente (KP) que muestran mejores desempeños que
organizaciones similares no integradas de su entorno en EEUU
� El nivel meso de integración se produce cuando los proveedores ofrecen cuidados
integrados a grupos concretos de pacientes o poblaciones con la misma enfermedad o
condición, a través del rediseño de rutas asistenciales
Introducción
18
Evidencia
Los ejemplos incluyen iniciativas de integración de cuidados para personas mayores en
Norteamérica (PACE, SIPA, PRISMA) y Europa (Torbay,…), programas de gestión de
enfermedades (Alemania, Holanda…) y redes clínicas de gestión (Escocia,…)
� La integración a nivel micro comprende una amplia diversidad de enfoques que pretenden
mejorar la coordinación de la atención a nivel de pacientes y cuidadores individuales. Estos
enfoques incluyen atención compartida, trabajo multidisciplinar, planificación de cuidados,
gestión de casos, virtual wards y telemonitorización, entre otros.
Existe evidencia que apoya el uso de este tipo de iniciativas. Por otro lado, la literatura
establece que las intervenciones dirigidas a implementar múltiples estrategias para
fortalecer la coordinación de forma simultánea tienden a ser más exitosas que aquellas que
suponen la utilización de estrategias aisladas de actuación.
Introducción
19
� A pesar de que los ejemplos ofrecidos por la evidencia muestran que los enfoques de integración
pueden ofrecer resultados prometedores en términos de calidad y eficiencia, existen una serie
de obstáculos a los que se enfrentan las organizaciones que impiden la implantación exitosa de
iniciativas integradoras en la práctica.
� Estos obstáculos pueden ser de varios tipos: organizacionales, culturales, tecnológicos,
financieros, de gobernanza, de liderazgo, etc. A continuación se enumeran algunos de los más
relevantes:
� Tecnologías de información y comunicación: existencia de sistemas de información
diferentes que no permiten la interoperabilidad ni por tanto el acceso común a toda la
información relevante sobre cada paciente
� Gobernanza: falta de claridad en relación a quién es el responsable último tanto clínica
como organizativamente a la hora de la toma de decisiones; se hace necesario un único
marco de rendición de cuentas, común a todas las organizaciones implicadas, en el que
queden explícitamente definidas las reglas de juego
Barreras
Introducción
20
� Aversión al riesgo: los profesionales sanitarios, sometidos a un fuerte régimen de
responsabilidad por sus actuaciones, pueden no mostrarse dispuestos a transferir pacientes
a otros dispositivos asistenciales sobre los que no tienen control
� Diferencias culturales: diferencias en el estilo de gestión, en la delegación de autoridad,
en la claridad de objetivos u otros factores pueden llegar a condicionar la disposición de los
profesionales a compartir información, recursos y pacientes
� Financiación e incentivos: la ausencia de un esquema de financiación que “siga al
paciente” y de unos incentivos que fomenten la coordinación entre profesionales dificultan
la integración asistencial entre organizaciones sanitarias
� Diferencias entre AP y el ámbito hospitalario, y entre el sector sanitario y el
social: diferencias entre el tipo de contratación de profesionales, sistemas de información,
esquemas de financiación y enfoques en la provisión de servicios actúan como barrera al
trabajo multidisciplinar no sólo entre niveles asistenciales sino entre el ámbito social y el
sanitario
Barreras
Introducción
21
� Falta de evaluación: teniendo en cuenta que “sólo se puede mejorar aquello que se
mide”, la falta de un marco de evaluación robusto que permita constatar los resultados
conseguidos en las diferentes dimensiones que se ven afectadas por la integración
(pacientes, profesionales y sistema) dificulta la justificación de la integración y sus avances
� Falta de liderazgo: la falta de un liderazgo claro que haga y sepa transmitir una apuesta
contundente de implementación de enfoques de integración asistencial es sin duda una de
las grandes barreras que aboca irremediablemente al fracaso a cualquier iniciativa que
busque mejorar la coordinación de la atención
� Horizonte temporal: los proyectos de integración, como cualquier otro proyecto de
innovación, necesitan tiempo y recursos para poder demostrar los resultados deseados; de
acuerdo a expertos en el sector, la implementación plena y exitosa de iniciativas de
integración suele materializarse en el medio plazo
Barreras
Introducción
22
2. Plan de Atención
Integrada en Euskadi
23
� Tal y como se ha comentado anteriormente, la integración busca generar sinergias entre los
distintos niveles y dispositivos del sistema sanitario, y de este con el ámbito social, de modo que
aumente la eficiencia, la calidad de atención y de vida, y la satisfacción de los pacientes.
� Osakidetza, consciente de que la coordinación entre sus dispositivos tiene margen de mejora y
de que la coordinación con el ámbito sociosanitario es manifiestamente mejorable, decidió
emprender actuaciones encaminadas a reducir la fragmentación asistencial en el año 2010.
� En general, estas iniciativas pueden clasificarse en dos grupos:
� Unificación de estructuras asistenciales: agrupación de diferentes organizaciones asistenciales
(hospital comarcal junto con sus centros de salud de referencia) en una única organización sanitaria
integrada; existen cinco experiencias de este tipo
� Centradas en los procesos asistenciales: diseño conjunto de rutas asistenciales entre AP y AE,
manteniéndose la independencia de las organizaciones; se ha llevado a cabo por todos los hospitales
restantes con sus Comarcas de AP correspondientes
Antecedentes
Plan de Atención Integrada en Euskadi
24
� A día de hoy existen seis Organizaciones Integradas Sanitarias Integradas en Osakidetza:
� Cuatro OSIs en Gipuzkoa:
� OSI Bidasoa
� OSI Alto Deba
� OSI Bajo Deba
� OSI Goierri-Alto Urola
� La Red de Salud Mental de:
� Bizkaia (RSMB)
� Araba (RSMA)
Plan de Atención Integrada en Euskadi
Antecedentes
25
� Acuerdos de creación de cada OSI:
� RSMB
� OSI Bidasoa
� OSI Alto Deba
� OSI Bajo Deba
� OSI Goierri-Alto Urola
17 Febrero 2010
13 Diciembre 2010
3 Octubre 2011
Plan de Atención Integrada en Euskadi
Fuente: Organización Central Osakidetza
Antecedentes Mapa actual OOSS en Osakidetza
26
� La Organización Sanitaria Bidasoa es la primera OSI que se crea en Osakidetza, y quizá por
ello, es una de las más emblemáticas.
� Se partía de una situación caracterizada por la existencia de una asistencia fragmentada,
orientada a la resolución de problemas agudos, con poco conocimiento entre los niveles
asistenciales y desconocimiento del ámbito social y con poco intercambio de información sobre
los pacientes.
� El objetivo que se estableció fue mejorar la calidad asistencial, situando al paciente como
centro de todo el proceso, mediante una atención basada en las mejores evidencias disponibles,
mejorando la coordinación entre niveles y todo ello de la forma más eficiente posible.
� Para ello, se optó por la vía de la integración asistencial, a partir de 3 pilares básicos:
creación de una cultura común en los dos niveles asistenciales, adecuación del sistema clínico
para la provisión de atención coordinada y la definición de una fórmula de gobierno integradora.
Plan de Atención Integrada en Euskadi
Antecedentes Organización Sanitaria Integrada Bidasoa
27
Plan de Atención Integrada en Euskadi
Cultura común
� Conocimiento mutuo:
� Comisiones mixtas,
elaboración de Guías de
Procesos Sistémicos (GPSs),
vías clínicas, formación,
rotaciones
� Comunicación:
� Intranet
� Boletín
� Jornadas
� …
OSI Bidasoa. Elementos de cambio
Sistema clínico
� Consejo técnico y Comités clínico-
asistenciales
� GPSs asistenciales, vías clínicas, vías
prioritarias
� Unidad de continuidad asistencial
(gestión pacientes pluripatológicos)
� Nuevos roles profesionales
� Estructuras de media estancia/plan de
formación
� Atención a las residencias/paliativos
Gobierno integrador
� Consejo de Dirección
� Creación de unidades de gestión
clínica: pediatría
� Contratos de gestión clínica
� Sistema de información:
� Historia clínica electrónica
� Indicadores
Antecedentes
28
Plan de Atención Integrada en Euskadi
� Disminución del gasto de farmacia de AP y del gasto
inducido
� Disminución de las derivaciones de AP a AE en un
3,37% de media (médicas y quirúrgicas)
� En relación a los pacientes pluripatológicos:
� Disminución ingresos: 26,8%
� Disminución visitas a urgencias: 33,2%
� Desde el punto de vista de los profesionales:
� Aumento del grado de colaboración entre AP y AE
medido a través de la encuesta D´Amour (anexo 3.1)
� Asistencia a pacientes tras el proceso de integración:
74,3% de profesionales cree que ha mejorado
OSI Bidasoa. Resultados conseguidosAntecedentes
29
� Transcurridos más de tres años desde el Acuerdo de creación de la Red Salud Mental de Bizkaia (17 de
febrero 2010), el Departamento de Salud y Osakidetza han decidido extender el proceso de creación de
Organizaciones Sanitarias Integradas a todo Osakidetza, de tal manera que todas las Comarcas de AP
formen una única organización junto con sus hospitales de referencia. Posteriormente, todo ello se
complementará con la coordinación de estas organizaciones con los servicios sociales correspondientes.
� Este proceso de extensión se llevará a cabo a partir de este Plan de Atención Integrada en Euskadi, que
tendrá como objetivo prioritario:
Objetivo del Plan de Atención Integrada
“Orientar el despliegue de la Integración Estructural de las Organizaciones de AP y Organizaciones
Hospitalarias para facilitar un proyecto colectivo de cambio de modelo de relación entre los
profesionales que intervienen en el proceso asistencial para mejorar la atención a los pacientes. Desde
una perspectiva poblacional, las Organizaciones Sanitarias Integradas adoptarán un enfoque proactivo
dirigido a mejorar la salud de su población asignada, asegurando la atención necesaria en función de las
necesidades de los pacientes, en especial de los pacientes crónicos y de aquellos que en un momento
dado tienen necesidades sanitarias y sociales de forma simultánea”
Plan de Atención Integrada en Euskadi
30
� En concreto, el Plan de Atención Integrada en Euskadi trata de:
� Asegurar la extensión de las Organizaciones Sanitarias Integradas en todo Osakidetza
� Establecer los ritmos de creación de OSIs en base a un calendario dado, atendiendo a las
circunstancias particulares de cada organización
� Dotar de un modelo de gobernanza, gestión y financiación a las OSIs (tanto a las
existentes como a las nuevas organizaciones que se crearán)
� Involucrar a los agentes implicados en los procesos de integración asistencial de cada
organización
� Identificar los factores críticos de éxito a la hora de acometer iniciativas de integración
asistencial de acuerdo a la literatura internacional
Alcance del Plan de Atención Integrada
Plan de Atención Integrada en Euskadi
31
� A continuación se presenta el modelo de integración que seguirán las OSIs en Euskadi, basado en el modelo de
Contandriopoulus y el modelo D´amour de colaboración interprofesional, y adaptado a las circunstancias propias
del proceso de integración de la Comunidad Autónoma.
Modelo de integración en las OSIs
Fuente: “Marco de referencia para la Atención Integrada en Euskadi”
Plan de Atención Integrada en Euskadi
32
� El objetivo último por el cual se crean las Organizaciones Sanitarias Integradas es la integración
entre ámbitos asistenciales de modo que los pacientes reciban atención y cuidados plenamente
coordinados, da calidad y adaptados a sus necesidades. La atención integrada ha de
sostenerse sobre tres grandes pilares:
� Gobernanza integradora que establezca los agentes que han de participar en la organización y
prestación del servicios, así como la forma en la que los servicios y unidades se organizan para gestionar
el proceso asistencial
� Enfoque poblacional, asumiendo la responsabilidad de la salud de toda la población de un área
geográfica determinada, lo que supone la coordinación con agentes sociales y de salud pública; incluye por
tanto no sólo el diseño de estrategias y planes de acción a los pacientes atendidos, sino también a la
población sana para desarrollar actividades de promoción de la salud y prevención
� Cultura y valores que impliquen un cambio desde la cultura de fragmentación existente hacia una cultura
de integración, de pertenencia a una misma organización que tiene objetivos comunes para todos los
actores que intervienen en el proceso asistencial
Modelo de integración en las OSIs
Plan de Atención Integrada en Euskadi
33
Agentes implicados en el Modelo de integración
Plan de Atención Integrada en Euskadi
Espacio socio-
sanitario
Corto plazo Medio plazo
Osakidetza Agentes sociales
AP+AE
Departamento de Salud
Salud pública
34
� En primer lugar, se parte de una definición que establece que “la gobernanza es el conjunto de
procedimientos asociados a la toma de decisiones, desempeño y control de las organizaciones, a
través de estructuras que permiten dotar a la organización de un sentido global de dirección y
satisfacer expectativas razonables de rendición de cuentas por parte de los agentes que se
encuentran fuera de ella”.
� Tanto en los procesos de integración de estructuras, como en el resto de iniciativas de
modernización de las organizaciones públicas, se requiere que los órganos de gobierno funcionen
en aras del interés público, siguiendo normas adecuadas de conducta, con procesos de toma de
decisiones transparentes y capaz de rendir cuentas a usuarios y ciudadanos.
� Esto demanda una gran apuesta de liderazgo, por el que los gestores y los Consejos de Dirección
tengan en cuenta sus acciones de cara a crear ambientes adecuados, incentivos y un contexto
que facilite la transformación de la experiencia de los pacientes. Sea como sea el tipo de Consejo
de Dirección, los intereses de los pacientes se satisfacen mejor si en la organización subyace un
sistema de gobernanza fuerte.
Plan de Atención Integrada en Euskadi
GobernanzaDesarrollo del Modelo de integración en las OSIs
35
� En resumen, la buena gobernanza es sinónimo de buenas organizaciones, buenos servicios y en
definitiva, buenos resultados para usuarios y cuidadores.
� La Organización Sanitaria Integrada tendrá asignado un ámbito geográfico definido, y por tanto
una población de cuya salud será responsable. Se debe entender la responsabilidad por la salud
de la población en su sentido más amplio, lo que hará trabajar a estas OSIs en colaboración,
tanto con las instituciones con competencias en materia social, como con las competentes en
Salud Pública.
� Además, debe contemplarse la participación ciudadana como mecanismo que permita
involucrar y comunicar a la sociedad las decisiones que se tomen en relación a la salud a nivel
local. Dado que el paciente es el agente fundamental en una organización sanitaria, debe tener
más influencia en la manera en la que dichas organizaciones funcionan.
� Por todo ello, se propone la creación de Consejos de Gobierno, con competencias sobre todos
los aspectos de organización y funcionamiento de las OSIs.
Plan de Atención Integrada en Euskadi
GobernanzaDesarrollo del Modelo de integración en las OSIs
36
Consejos de Gobierno (I)
� En concreto, serán responsables de: definir la estrategia de la organización, controlar y evaluar los resultados,
asegurar la consideración de las necesidades locales (teniendo en cuenta a la población y a los profesionales
sanitarios), y velar por el buen funcionamiento del gobierno clínico de la organización, entre otros.
� Representarán a la autoridad del ente público Osakidetza en sus organizaciones y ante ellos rendirán cuentas los
gerentes.
� En la composición de los Consejos deberían distinguirse tres tipos de miembros:
� Corporativos o internos, pertenecientes a Osakidetza o al Departamento de Salud
� Miembros que representen a la población local a la que sirven las OSIs (representantes municipales
propuestos por los ayuntamientos)
Plan de Atención Integrada en Euskadi
GobernanzaDesarrollo del Modelo de integración en las OSIs
37
Consejos de Gobierno (II)
� Miembros cuya pertenencia al Consejo sea a título personal individual, nombrados por su contribución
potencial al gobierno de la organización, dada su experiencia, formación y trayectoria cívico-profesional
� Se propone la siguiente composición para los Consejos de Gobierno:
� Gerente
� Director Médico
� 2 representantes municipales
� 1 Miembro a título individual
� 1 representante del Departamento de Salud
� Otros miembros: Diputaciones Forales, asociaciones de pacientes, etc.
� El número mínimo de representantes en los Consejos de Gobierno será de seis.
Plan de Atención Integrada en Euskadi
GobernanzaDesarrollo del Modelo de integración en las OSIs
38
Plan de Atención Integrada en EuskadiEstructura
organizativaDesarrollo del Modelo de integración en las OSIs
� La estructura organizativa de las OSIs estará compuesta por los siguientes órganos:
� Órganos de dirección y gestión:
� Equipo directivo
� Consejo de Dirección
� Órganos de participación:
� Consejo Técnico
� El equipo directivo estará compuesto por:
� Un único gerente
� Dirección de coordinación asistencial de enfermería
� Dirección económico-financiera
� Dirección de personal
� Dirección de coordinación asistencial del área médica
39
Plan de Atención Integrada en EuskadiEstructura
organizativaDesarrollo del Modelo de integración en las OSIs
� El Consejo de Dirección:
� es el órgano colegiado que colabora con la Gerencia en la gestión de la OSI
� su composición estará determinada por el Consejo de Administración de Osakidetza, debiendo
estar representados, al menos, los miembros del equipo directivo, los Jefes de las Áreas Clínicas
(primaria y especializada) que resulten de la integración y al menos, un vocal en representación
del Consejo Técnico
� El Consejo Técnico:
� es el órgano de asesoramiento y participación de los profesionales de las Organizaciones
Sanitarias Integradas
� estará compuesto por un presidente y doce vocales; la presidencia recaerá en la Dirección de
Coordinación asistencial del área médica
� Podrá acordar la creación de Comisiones o grupos de trabajo específicos, en los que podrán
participar personas ajenas al propio Consejo
40
� A continuación se presenta un esquema-resumen del modelo de gobernanza integrada para
las OSIs:
Plan de Atención Integrada en Euskadi
Equipo directivo•Formado por el Gerente y los
Directores Divisionales•Dirigido por el Gerente
Consejo Técnico
Consejo de Gobierno
Desarrollo del Modelo de integración en las OSIs Estructura organizativa
Consejo de Dirección
Comisiones/Grupos de trabajo
Comisiones/Grupos de trabajo
Comisiones/Grupos de trabajo
41
� Para la dotación de un sentido de dirección a las OSIs, se hace necesaria una reflexión
estratégica conjunta y global para cada una de las organizaciones.
� Estableciendo en cada caso:
� Misión
� Visión
� Objetivos estratégicos
� Líneas estratégicas
� En línea con los planteamientos estratégicos de:
� Departamento de Salud
� Osakidetza
� Plan de Salud
Plan de Atención Integrada en Euskadi
Orientación estratégica
Desarrollo del Modelo de integración en las OSIs
42
� Dado que las Organizaciones Sanitarias Integradas, tanto las que ya están creadas como las que
se van a crear, suponen una única organización, su planificación y gestión debe llevarse a cabo
de forma conjunta para los niveles asistenciales que la componen.
� Por ello, se establecen una serie de herramientas que apoyarán y guiarán la planificación,
gestión y monitorización de las OSIs:
� Plan Estratégico conjunto, que establezca los objetivos y las acciones estratégicas para cada OSI
� Sistema de información, con un cuadro de mandos integrado que permita la monitorización y evaluación
� Contratos de gestión clínica transversales, que se establecerán para determinados procesos
asistenciales compartidos y que incluirán objetivos e indicadores comunes
� Plan de Comunicación para todos los profesionales y agentes involucrados
� Sistema de financiación e incentivos (se desarrollará en el apartado correspondiente)
� Mecanismos de evaluación (se desarrollará en el apartado correspondiente)
Plan de Atención Integrada en Euskadi
Modelo de gestión
Desarrollo del Modelo de integración en las OSIs
43
� Desarrollo de mecanismos de coordinación entre niveles asistenciales:
� Desarrollo de rutas asistenciales y vías clínicas entre profesionales de AP y AE para las patologías
crónicas más prevalentes (DM, EPOC, IC,…)
� Creación de Unidades de Continuidad Asistencial para la provisión de cuidados a los pacientes
pluripatológicos; ofrecen asistencia integral y continuada basada en el trabajo en colaboración entre
médicos internistas y atención primaria y servicios sociales
Plan de Atención Integrada en Euskadi
Modelo de gestión
Desarrollo del Modelo de integración en las OSIs
44
� En lo referente a la gestión de la salud de la población, se debe pasar de un modelo reactivo a
un modelo proactivo de atención, a partir de la identificación de segmentos o subpoblaciones de
pacientes para los que se diseñan actuaciones y estrategias de intervención adaptadas a cada
perfil.
� La estratificación de la población permitirá identificar las poblaciones en las que intervenir de
acuerdo a las líneas estratégicas marcadas por el Departamento de Salud y adecuar el tipo de
intervención a cada subpoblación de pacientes.
Plan de Atención Integrada en Euskadi
Enfoque poblacional
Desarrollo del Modelo de integración en las OSIs
Fuente: adaptado de la Estratificación de riesgos de Kaiser Permanente
45
� Se distinguen cuatro posibles tipos de intervención:
� Gestión de casos en los pacientes pluripatológicos o complejos
� Gestión de enfermedades (apoyado en rutas asistenciales y vías clínicas) para los pacientes
con problemas crónicos menos evolucionados
� Empoderamiento de pacientes mediante intervenciones desde los profesionales o desde los
propios pacientes (“Escuela de Pacientes”)
� Actividades de promoción y prevención de la salud en población general
Plan de Atención Integrada en Euskadi
Enfoque poblacional
Desarrollo del Modelo de integración en las OSIs
46
� El enfoque poblacional de las OSIs supone que el modelo de financiación más adecuado es un
modelo de base capitativa.
� Hasta ahora, el Contrato-Programa de cada organización de servicios establece una
financiación ligada a actividad y al cumplimiento de objetivos concretos. Se basa principalmente
en la evolución histórica del gasto en cada organización, lo que ha ido generando una
variabilidad en la financiación difícil de explicar.
� El modelo de financiación capitativo permitirá por un lado orientarse hacia un modelo de
presupuestación más objetivo y equitativo, y además, permitirá a las organizaciones integradas
ajustar sus intervenciones a las necesidades de la población en un contexto de sostenibilidad
equilibrado.
� En este sentido, se ha puesto en marcha un proyecto de Data Warehouse que permitirá la
combinación de diversas fuentes de información existentes en el sistema: CMBD, ACGs, datos
socioeconómicos (índice de privación), conciertos, etc. para ajustar adecuadamente el riesgo
de cada población.
Plan de Atención Integrada en Euskadi
Sistema de financiación
Desarrollo del Modelo de integración en las OSIs
47
� Como en todo proceso de cambio, el factor cultural es uno de los elementos organizacionales
claves que condiciona y que incluso puede llegar a determinar el éxito o fracaso en un proceso
de unificación de estructuras organizacionales como el que se plantea.
� El gran reto consiste en abandonar los intereses, inercias y lenguajes propios de cada ámbito
asistencial, orientándose hacia una nueva realidad en la que el enfoque poblacional y el paciente
pasan a ser el centro de referencia sobre el que los profesionales con independencia de ámbitos
o dispositivos asistenciales actúan de forma coordinada.
� Se trata por tanto de pasar de una cultura caracterizada por la fragmentación producida como
consecuencia de la existencia de objetivos diferentes y desconocimiento mutuo, a una situación
en la que los valores y las normas de comportamiento se adecuen a los preceptos de la
integración asistencial.
� Este cambio, ineludiblemente, pasa por una alteración en el patrón de relación entre los
profesionales, de tal manera que se despliegue un modelo de colaboración entre ellos.
Plan de Atención Integrada en Euskadi
Cultura y valores
Desarrollo del Modelo de integración en las OSIs
48
� Este modelo de colaboración supone la existencia de un misión y visión conjunta, que les lleve
a compartir metas y objetivos con una clara orientación al paciente en contraposición a intereses
propios a la unidad o servicio del que se forma parte.
� Es necesario además que los profesionales interioricen su interdependencia; para ello deben
conocer el medio en el que las personas con las que tienen que colaborar desarrollan su tarea.
Plan de Atención Integrada en Euskadi
Cultura y valores
Desarrollo del Modelo de integración en las OSIs
Fuente: D´amour D et al: “A model and typology of collaboration between professionals in healthcare organizations”
49
� El conocimiento de sus habilidades y experiencia sienta las bases de la confianza mutua,
condición sine que non para que se produzca una colaboración efectiva.
� Si la interiorización de la interdependencia se materializa en herramientas y protocolos que
formalizan la colaboración y se produce el intercambio de información necesario para que el
proceso asistencial se desarrolle sin fisuras, se estarán sentando las bases para que el producto
de la colaboración sea mayor que la suma de las partes.
� Por último, desde el gobierno de la OSI deberán ofrecerse los apoyos necesarios para que se
produzcan puntos de encuentro entre los profesionales en aras al fomento de su conectividad. El
apoyo a la innovación a través de fórmulas de colaboración novedosas permitirá adaptarse a las
circunstancias locales de cada organización, de manera que puedan coordinarse los actores
implicados de la forma más efectiva posible. Favorecer un liderazgo compartido y centrar la idea
de la integración desde los niveles directivos de la OSI son otros dos elementos básicos para una
colaboración exitosa.
Plan de Atención Integrada en Euskadi
Cultura y valores
Desarrollo del Modelo de integración en las OSIs
50
� En definitiva, la cultura organizativa de la OSI:
� Debe estar alineada con los objetivos y la estrategia de la Organización Sanitaria
Integrada
� Debe fomentar el consenso de reglas y el lenguaje común
� Debe incorporar valores orientados a:
� Coordinación
� Colaboración
� Confianza
� Interdependencia
Plan de Atención Integrada en Euskadi
� Trabajo en equipo
� Comunicación
� Orientación a resultados
� …
Desarrollo del Modelo de integración en las OSIs Cultura y valores
51
Dimensiones de integración en las OSIs
Plan de Atención Integrada en Euskadi
Fuente: elaboración propia en base a André-Pierre Contandriopoulus “The integration of healthcare: dimensions and implementation”
Integración normativa
Integración sistémica
Integración funcional
Integración clínica
Integración asistencial
Sistema sanitario
52
Dimensiones de integración en las OSIs
Plan de Atención Integrada en Euskadi
� Las dimensiones de integración dotan de coherencia a la gobernanza, el enfoque poblacional y
cultura y valores, estructurando el espacio en el que las organizaciones interaccionan. Juegan
un papel fundamental en el buen funcionamiento de una Organización Sanitaria Integrada.
� Tal y como aparece en la figura anterior, existen cinco dimensiones en el proceso de
integración:
� La integración asistencial, el fin último por el que se crean las OSIs, implica la
coordinación de la práctica de AP y AE alrededor de las necesidades específicas de los
pacientes
� La integración clínica, por su parte, supone el funcionamiento efectivo de los equipos
asistenciales multidisciplinares en base a los mecanismos mencionados anteriormente.
� La integración funcional implica la integración eficaz de las funciones y actividades de
apoyo entre las organizaciones que forman parte de la OSI.
53
� La integración normativa, por su parte, contribuye a la generación de un sistema de valores
común a las organizaciones implicadas, en aras de la creación de un nuevo lenguaje basado en
las necesidades del paciente.
� Finalmente, la integración sistémica, necesaria para que el sistema atención integrada
provisto por cada OSI sea capaz de operar de forma sostenible, debe asegurar que las políticas y
principios del sistema sanitario sean consistentes con las circunstancias y necesidades de las
diferentes iniciativas de integración llevadas a cabo.
� Tal y lo que se establecía en el primer apartado del informe, tanto la integración funcional, como
el resto de dimensiones de integración tratadas aquí, pueden llevarse a cabo desde dos
planteamientos posibles, esto es, a través de la integración estructural de las organizaciones
implicadas o sin integración estructural, de tal manera que cada organización pueda seguir
manteniendo su independencia jurídica.
� A continuación se profundiza en esta cuestión.
Dimensiones de integración en las OSIs
Plan de Atención Integrada en Euskadi
54
� Existen muchos ejemplos en la literatura de las posibles relaciones que se pueden establecer
entre la integración estructural y la integración clínica y funcional (así como el resto de
dimensiones).
� Así, puede darse el caso de iniciativas en las que a pesar de haber existido una unificación de
estructuras entre AP y AE, en la práctica no se ha conseguido avanzar en ninguna de las
dimensiones que permiten la desfragmentación del sistema sanitario y la mejora de la calidad y
la eficiencia.
� En otros casos, el desarrollo de la integración clínica y funcional se ha llevado a cabo por la vía
del mantenimiento de la independencia de las organizaciones implicadas, esto es, sin integración
estructural.
� En la página siguiente se muestra una figura que establece la conceptualización de la atención
integrada en términos de la integración estructural.
Dimensiones de integración en las OSIs
Plan de Atención Integrada en Euskadi
Integración estructural
55
� Tal y como se muestra en la figura, un grado elevado de
coordinación puede conseguirse a través de diferentes niveles de
integración estructural, e incluso, sin ningún tipo de unificación
estructural entre las organizaciones proveedoras de cuidados.
� Sin embargo, en el caso de Osakidetza, el hecho de contar con
una estructura única puede contribuir a que los procesos de
cooperación entre los distintos profesionales sean más eficientes,
a través de la existencia de una única organización capaz de
promover valores colectivos en torno al paciente y con un
sistema de financiación que garantice la consecución de
objetivos comunes.
� En definitiva, la integración estructural supone una posición
organizativa óptima de cara a combinar profesionales, tecnología
e ideas para el logro de una eficaz integración clínica.
Dimensiones de integración en las OSIs
Plan de Atención Integrada en Euskadi
Integración estructural
Fuente: Natasha Curry y Chris Ham “Clinical and service integration”
56
� De cara a la puesta en marcha de las nuevas Organizaciones Sanitarias Integradas, a
continuación se recogen los pasos que se necesita llevar a la práctica según el King´s Fund:
� Crear causa común con las organizaciones implicadas y compartir poder con ellas
� Construir una narrativa común que explique la importancia de la integración
� Desarrollar una visión persuasiva que incorpore los logros de la integración
� Fomentar el liderazgo compartido
� Dejar tiempo y espacio para el conocimiento y el desarrollo de nuevas maneras de trabajar
� Identificar los grupos de usuarios y servicios que más se beneficien de los enfoques de la integración
asistencial
� Construir la integración asistencial desde un enfoque combinado: de “abajo arriba” y de “arriba abajo”
Puesta en marcha
Plan de Atención Integrada en Euskadi
Recomendaciones de la literatura
57
� Aunar recursos para facilitar su utilización de forma flexible por parte de compradores y equipos integrados
� Innovar en los mecanismos de compra, contratación y pago y contemplar al tercer sector como posible
proveedor de servicios
� Asumir que no existe “la mejor manera de hacer” en integración asistencial
� Apoyar y empoderar a los usuarios para que tomen mayor control sobre su salud y bienestar
� Compartir información sobre los usuarios con el apoyo de un sistema de información adecuado
� Optimizar los recursos humanos y abrirse a innovaciones en el ámbito de las competencias y sustitución de
personal
� Establecer objetivos específicos y medir y evaluar el progreso respecto a dichos objetivos
� Ser realista en relación a los costes de la atención integrada
� Poner en marcha estas lecciones como parte de una estrategia global
Puesta en marcha
Plan de Atención Integrada en Euskadi
Recomendaciones de la literatura
58
� Se prevé la creación de OSIs de manera secuencial, siendo el calendario previsto de
lanzamiento el siguiente:
Calendario de implementación
Plan de Atención Integrada en Euskadi
Comarca Ezkerraldea (Barakaldo+Sestao)+Hospital
San Eloy (*)
Junio 2013
2014 20152013
Comarca Interior+Hospital Galdakao
Julio 2013
Comarca Bilbao+Hospital Universitario Basurto
Septiembre 2013
Comarca Gipuzkoa (Tolosaldea)
Comarca Araba+Hospital Universitario Araba
Resto Comarca Gipuzkoa+Hospital
Universitario Donosti
Comarca Ezkerraldea +Hospital Universitario
Cruces
Comarca Uribe+Hospital Urdúliz
(*) OSI de transición
59
Mapas resultantes de la integración
Plan de Atención Integrada en Euskadi
31/12/2013
60
Mapas resultantes de la integración
Plan de Atención Integrada en Euskadi
31/12/2014
61
Mapas resultantes de la integración
Plan de Atención Integrada en Euskadi
31/12/2015
62
Otras posibilidades
Plan de Atención Integrada en Euskadi
31/12/2015
63
� Tal y como establece el King´s Fund, en el ámbito de la integración asistencial no existe “una
mejor manera de hacer”; las soluciones han de ser locales. Las nuevas Organizaciones Sanitarias
Integradas que se van a crear parten de biografías y de contextos diferentes, lo que supone que
el proceso de creación de OSIs no podrá ser homogéneo, sino flexible, y se adaptará a las
circunstancias específicas de las organizaciones que van a ser integradas.
� De cara al impulso, asesoramiento, ejecución y seguimiento del proceso de creación de nuevas
OSIs, se prevé la articulación de una serie de comités y grupos de trabajo:
� Comité Director de la Integración: se trata del Comité que definirá en última instancia el modelo de
integración a seguir en cada una de las nuevas OSIs
� Comité OSI: es el comité que se generará en cada nueva OSI y que representa a cada uno de los
contextos específicos a integrar
� Grupos de trabajo de área: grupos de trabajo que se forman alrededor de cada Comité OSI para
elaborar propuestas en el área económico-financiera, de RRHH, de sistemas de información, etc.
Comités y grupos de trabajo para la creación de OSIs
Plan de Atención Integrada en Euskadi
64
Comités y grupos de trabajo para la creación de OSIs
Plan de Atención Integrada en Euskadi
Comité Director de la Integración
• Funciones:
• Definir el modelo de integración a seguir
• Apoyar la implantación y seguimiento durante todo
el proceso
• Composición:
• Consejero de Salud
• Viceconsejero de Salud
• Dirección de Aseguramiento y Contratación
• Director General de Osakidetza
• Dirección de Asistencia Sanitaria de Osakidetza
• Gerentes y Directores Médicos de Organizaciones
de Servicios (implicadas en el proceso de
integración y otras con experiencia en integración)
• O+berri
Comité OSI
• Funciones:
• Diseñar propuestas de cara al proceso de
integración que ha de someter al Comité
Director de la Integración
• Composición:
• Gerentes de las Organizaciones de Servicios
• Direcciones asistenciales y 2 líderes clínicos de
cada organización a integrar
Grupos de Trabajo
• Funciones:
• Desarrollar propuestas de cambio en los
procesos corporativos (RRHH, área económico-
financiera, sistemas de información,…)
65
Comités y grupos de trabajo para la creación de OSIs
Plan de Atención Integrada en Euskadi
Comité Director de la Integración
Comité OSI 1 Comité OSI 2
Grupo de
TrabajoRRHH
1
Grupo de Trabajo
Eco-financiero
1
Grupo de Trabajo
Sistema de Información
1
Comité OSI 3 Comité OSI n
Grupo de
TrabajoRRHH
2
Grupo de Trabajo
Eco-financiero
2
Grupo de Trabajo
Sistema de Información
2
Grupo de
TrabajoRRHH
3
Grupo de Trabajo
Eco-financiero
3
Grupo de Trabajo
Sistema de Información
3
Grupo de
TrabajoRRHH
n
Grupo de Trabajo
Eco-financiero
n
Grupo de Trabajo
Sistema de Información
n
Flujo de decisiones Flujo de propuestas
66
� Como establecen todos los expertos en integración, es necesario evaluar las iniciativas que se llevan a
cabo para tratar de determinar si se consiguen los objetivos planteados en términos de pacientes (y
cuidadores), profesionales y el sistema.
� La evaluación debe contemplarse como un ejercicio de entendimiento global del fenómeno de la
integración, una fuente de generación de conocimiento y aprendizaje. Se debe indagar en las causas y
efectos que han llevado a la obtención de unos resultados determinados, poniendo en relación unos
indicadores con otros, combinando fuentes cuantitativas con datos cualitativos que aporten luz para la
toma de decisiones futuras.
� Desde el sistema sanitario vasco se han diseñado herramientas de evaluación que permiten monitorizar
la evolución de iniciativas de atención integrada. Por una lado, se ha definido el “Marco Evaluativo de
experiencias de integración asistencial”, liderado por O+berri y realizado en colaboración con
Osakidetza (ver anexo 3.1.). Por otro lado, O+berri ha participado en el diseño del instrumento IEMAC
(Instrumento para la Evaluación de Modelos de Atención ante la Cronicidad) que se ha desarrollado
conjuntamente con MSD y la Universidad Miguel Hernández de Elche (ver anexo 3.2.).
Evaluación
Plan de Atención Integrada en Euskadi
67
� De cara a hacer un seguimiento de la integración, se
propone un esquema simplificado de evaluación que
se centre prioritariamente en la monitorización de
los resultados conseguidos.
� Este esquema podrá enriquecerse con otros
indicadores más específicos:
� Por tipo de pacientes:
� Pluripatológicos
� En final de la vida
� Prioridades del plan de salud
� Promoción y prevención
� …
Evaluación
Plan de Atención Integrada en Euskadi
Resultados en…
• Profesionales:
• Grado de colaboración interprofesional:
cuestionario D´amour (anexo 3.1)
• Nivel de satisfacción: cuestionarios de
satisfacción ad hoc (anexo 3.1)
• Pacientes:
• Nivel de satisfacción: cuestionarios de
satisfacción ad hoc (anexo 3.1)
• Coordinación: reingresos a 30 días
• Resolutividad: hospitalizaciones evitables
• Financiación: coste per cápita ajustado
68
� Finalmente, deben tenerse en cuenta una serie de factores que pueden contribuir al éxito de la
implementación de iniciativas de integración en Osakidetza:
� Poner en valor la experiencia acumulada en la creación de las primeras OSIs para la
definición de estrategias de implementación
� Facilitar el desarrollo de soluciones locales para cada contexto de integración
� Respaldar el rol de la atención primaria en la nueva organización en términos de
representatividad y recursos
� Asegurar la participación de los principales agentes involucrados
� Garantizar la comunicación efectiva del proceso de integración a los profesionales
implicados
� La identidad corporativa de Osakidetza como referente de integración
� Incorporar las variables tamaño y dispersión para la configuración de estructuras óptimas
Factores críticos de éxito
Plan de Atención Integrada en Euskadi
69
3. ANEXOS
70
3. 1. Anexos
Marco evaluativo de experiencias de
integración asistencial
71
� El Marco Evaluativo de experiencias de integración asistencial comprende tres ejes de análisis:
� Estructura: valora el tipo de estructura sobre la que se levanta el nuevo modelo de
organización
� Procesos: mide el grado de implementación de los procesos asistenciales y de los sistemas
de información y comunicación conjuntos
� Resultados: mide la eficacia del modelo de integración en la consecución de sus objetivos
� De cada uno de los ejes se derivan una serie de dimensiones, y a su vez, las dimensiones están
compuestas por una serie de criterios o indicadores.
� Gráficamente, los ejes de análisis y sus dimensiones serían las siguientes:
Evaluación Marco evaluativo de experiencias de integración asistencial
Anexo
72
� Dentro del eje de Resultados, se
distinguen dos dimensiones:
� Resultados intermedios: son variables
instrumentales, deseables en sí mismas y
que contribuyen a la consecución de
resultados finales
� Resultados finales: miden el impacto
directo de la integración en:
� Pacientes (y cuidadores)
� Profesionales
� Sistema
� A continuación se desarrollan cada una de
las dimensiones de los tres ejes de análisis.
Evaluación Marco evaluativo de experiencias de integración asistencial
I. ESTRUCTURA
II. P
RO
CESO
S
III. RESULTA
DO
S
I. I
Estrategia
I.II
Organización
funcional
I.III
Recursos
Humanos
I. IV
Gestión
económico-
financiera
II. I
Gestión de
procesos
asistencialesII. II
Sistemas de
información y
comunicación
III. I
Resultados
intermedios
III. II
Resultados
finales
I. ESTRUCTURA
II. P
RO
CESO
S
III. RESULTA
DO
S
I. I
Estrategia
I.II
Organización
funcional
I.III
Recursos
Humanos
I. IV
Gestión
económico-
financiera
II. I
Gestión de
procesos
asistencialesII. II
Sistemas de
información y
comunicación
III. I
Resultados
intermedios
III. II
Resultados
finales
Fuente: “Marco evaluativo de experiencias de integración asistencial”
Anexo
73
Evaluación
Anexo
Marco evaluativo de experiencias de integración asistencial
74
Evaluación
Anexo
Marco evaluativo de experiencias de integración asistencial
75
Evaluación
Anexo
Marco evaluativo de experiencias de integración asistencial
Cuestionario D´amour
Cuestionarios basados en “IntegratedCare Pilots” del NHS inglés; adaptadosy validados en Osakidetza
76
Evaluación
Anexo
Marco evaluativo de experiencias de integración asistencial
Colaboración InterprofesionalColaboración InterprofesionalColaboración InterprofesionalColaboración Interprofesional----Cuestionario DCuestionario DCuestionario DCuestionario D´́́́amouramouramouramour
Versión onVersión onVersión onVersión on----linelinelineline
77
Evaluación
Anexo
Marco evaluativo de experiencias de integración asistencial
Colaboración InterprofesionalColaboración InterprofesionalColaboración InterprofesionalColaboración Interprofesional----Cuestionario DCuestionario DCuestionario DCuestionario D´́́́amouramouramouramour
78
Evaluación
Anexo
Marco evaluativo de experiencias de integración asistencial
Colaboración InterprofesionalColaboración InterprofesionalColaboración InterprofesionalColaboración Interprofesional----Cuestionario DCuestionario DCuestionario DCuestionario D´́́́amouramouramouramour
79
Evaluación
Anexo
Marco evaluativo de experiencias de integración asistencial
Organizaciones de Osakidetza evaluadas con el Marco EvaluativoOrganizaciones de Osakidetza evaluadas con el Marco EvaluativoOrganizaciones de Osakidetza evaluadas con el Marco EvaluativoOrganizaciones de Osakidetza evaluadas con el Marco Evaluativo
� RSMB:
� Junio 2011
� Diciembre 2011
� OSI Bidasoa:
� Mayo 2011
� OSI Goierri-Alto Urola
� Marzo 2012
80
Evaluación
Anexo
Marco evaluativo de experiencias de integración asistencial
Organizaciones de Osakidetza que han utilizado el Cuestionario D Organizaciones de Osakidetza que han utilizado el Cuestionario D Organizaciones de Osakidetza que han utilizado el Cuestionario D Organizaciones de Osakidetza que han utilizado el Cuestionario D ´́́́amouramouramouramour
� OSI Bidasoa:
� Mayo 2010
� Enero 2012
� OSI Goierri-Alto Urola
� Junio 2012
� OSI Alto Deba
� Junio 2012
� OSI Bajo Deba
� Junio 2012
� RSMB
� Octubre 2012
81
3. 2. Anexos
IEMAC (Instrumento para la Evaluación de la
Atención ante la Cronicidad)
82
� IEMAC es una herramienta que permite la autoevaluación de las organizaciones sanitarias en
relación a su grado de implantación de modelos de atención integrada para la gestión de la
cronicidad. Se trata de un que cuestionario de autoevaluación que permite medir el grado de
orientación de la organización hacia la prevención y gestión de los pacientes crónicos constituyendo
un instrumento de valor para el diagnóstico y la mejora de las organizaciones sanitarias.
� Surge para hacer operativos los modelos conceptuales existentes en la gestión de la cronicidad
(fundamentalmente el Chronic Care Model) en un entorno de sistema nacional de salud.
� Está compuesto por 6 dimensiones (las mismas que el Chronic Care Model), 27 componentes y 80
intervenciones o ítems, que se puntúan en una escala que va de 0 a 100 puntos.
� La escala se divide en 5 segmentos, que tienen en cuenta: el despliegue de la intervención, la
existencia de evaluación sistemática y continuada y la introducción de mejoras.
Evaluación IEMAC
Anexo
83
� En cuanto a las utilidades del instrumento, destacan las siguientes:
� IEMAC es un mapa de intervenciones que conforman un modelo de atención integrada a la
cronicidad. Puede ser utilizado como hoja de ruta para la gestión del cambio por
planificadores, gestores y clínicos
� IEMAC es un instrumento de autoevaluación de sistemas y organizaciones sanitarias a niveles
macro, meso y micro, con el fin de conocer la situación basal y los progresos alcanzados tras
las intervenciones de mejora
� IEMAC adopta un enfoque de mejora de la calidad e innovación con el fin de obtener, mejores
resultados de calidad, eficiencia, optimización de los recursos y ganancia en salud
� Se ha utilizado en varias Comunidades Autónomas, como Madrid, Cataluña, Andalucía, Navarra,
Murcia,… y País Vasco, entre otras.
� A continuación se presenta un esquema que contiene las dimensiones y componentes que
comprende el instrumento.
Evaluación IEMAC
Anexo
84
Evaluación
Anexo
IEMAC
85
Evaluación
Anexo
IEMAC
www.iemac.org
86
Evaluación
Anexo
Organizaciones de Osakidetza evaluadas con IEMACOrganizaciones de Osakidetza evaluadas con IEMACOrganizaciones de Osakidetza evaluadas con IEMACOrganizaciones de Osakidetza evaluadas con IEMAC
� RSMB:
� Julio 2011 y Junio 2012
� Junio 2013 (previsto)
� OSI Bidasoa:
� Junio 2011 y Marzo 2012
� OSI Goierri-Alto Urola
� Febrero 2012
� OSI Alto Deba
� Septiembre 2011
� OSI Bajo Deba
� Marzo 2012
IEMAC
� Comarca Araba
� Febrero 2012
� Comarca Gipuzkoa
� Junio 2012
� Comarca Interior
� Mayo 2011
� Comarca Ezkerraldea
� Julio 2012
� Comarca Uribe
� Octubre 2011
� Microsistema Bilbao (C. Bilbao, H. Basurto y H. Santa Marina)
� Septiembre 2012
87
Evaluación
Anexo
Diagnóstico basal y progreso OSI Bidasoa y RSMBDiagnóstico basal y progreso OSI Bidasoa y RSMBDiagnóstico basal y progreso OSI Bidasoa y RSMBDiagnóstico basal y progreso OSI Bidasoa y RSMB
IEMAC
OSI Bidasoa
RSMB
2011
2012
88
4. Bibliografía consultada
89
Bibliografía consultada
� Contandriopoulos AP, Denis JL, Touati N, Rodríguez C. The integration of health care: dimensions and implementation.
Working paper. Groupe de recherche interdisciplinaire en santé. Université de Montréal, 2003
� Curry N, Ham C. Clinical and service integration. The route to improved outcomes. London: The King´s Fund, 2010
� D´Amour D, Goulet L, Labadie JF, San Martin-Rodríguez L, Pineault R. A model and typology of collaboration between
professional in healthcare organizations. BMC Health Services Research 2008 8:188
� Delgado P. En busca de la triple meta: una invitación a la exploración conjunta. Vía salud 2012, 16(1):4-11
� Departamento de Sanidad y Consumo. Recomendaciones del Consejo Asesor sobre el Buen Gobierno de la Sanidad Pública
Vasca. Vitoria-Gasteiz, 2011
� Frontier Economics. Enablers and barriers to integrated care and implications for Monitor . A report prepared for Monitor.
London, 2012
� Glasby J, Peck E. Integrated working and governance: a discussion paper. Integrated Care Network, 2004
� Goodwin N, Smith J, Davies A, Perry C, Rosen R, Dixon A et al. A report to the Department of Health and the NHS Future
Forum. Integrated care for patients and populations: improving outcomes by working together. London: The King´s Fund
and Nuffield Trust, 2012
90
Bibliografía consultada
� Ham C, Smith J. Removing the policy barriers to integrated care in England. London: Nuffield Trust, 2010
� Ham C, Walsh N. Making integrated care happen at scale and pace. London: The King´s Fund, 2013
� Jackson CL, Nicholson C, Doust J, Cheung L, O´Donnell J. Seriously working together: integrated governance models to
achieve sustainable partnerships between health care organisations. MJA 2008; 188(8): S57-S60
� Kodner D. All together now: a conceptual exploration of integrated care. Healthcare Quarterly vol 13 Special issue October
2009
� Nuño-Solinís R, Sauto R, Toro N. Integrated care initiatives in the Spanish Health System. International Journal of
Integrated Care. 2012. Available from: http://www.ijic.org/index.php/ijic/article/view/881/1598
� Nuño-Solinís R, Fernández-Cano P, Mira-Solves JJ, Toro-Polanco N, Contel J, Guilabert Mora M, et al. [Development of an
instrument for the assessment of chronic care models]. Gac Sanit. 2013;27(2):128-34
� Rosen R, Ham C. Integrated care: lessons from evidence and experience. Report of the 2008 Sir Roger Bannister Annual
Health Seminar. London: Nuffield Trust
� Rosen R, Mountford J, Lewis G, Lewis R, Shand J, Shaw S. Integration in action: four international case studies. Research
report. London: Nuffield Trust, 2011
91
Bibliografía consultada
� Shaw S, Levenson R. Towards integrated care in Trafford. Research report. London: Nuffield Trust, 2011
� Shaw S, Rosen R, Rumbold B. What is integrated care? Research report. London: Nuffield Trust, 2011
� Toro N, Paino M. Marco evaluativo de las experiencias de integración asistencial. Sondika: O+berri (Instituto Vasco de
Innovación Sanitaria) & Osakidetza; 2011. Disponible en: http://externos.bioef.org/oberri/InformeEvaluaci%C3%B3n
DEFINITIVO.pdf