MAESTRÍA EN CIENCIAS
AMBIENTALES
CURSO: Manejo Integral de Cuencas
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA MAYOBAMBA
PROFESOR: M.Sc. Sebastián Santayana Vela
ALUMNOS: Aguirre Ipanaqué, Andrés
Ávila Artola, Julissa Chipana Marca, Oscar Armando
Gordillo Vílchez, Sara Martha Quispe Pastor, Lourdes Alejandrina
La Molina, 2014
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA
LA MOLINA
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
ÍNDICE
I. GENERALIDADES .................................................................................................................. 4
1.1. NOMBRE DE LA CUENCA: ......................................................................................... 4
1.2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y DIVISIÓN POLÍTICA ............................................. 4
1.2.1. DIVISIÓN HIDROGRÁFICA ................................................................................. 5
1.2.2. SUPERFICIE DE LA CUENCA ............................................................................ 6
II. MARCO LEGAL ....................................................................................................................... 6
2.1. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ ................................................................... 6
2.2. LEY N° 28611 - LEY GENERAL DEL AMBIENTE ................................................. 6
2.3. LEY Nº 28245 – LEY MARCO DEL SISTEMA NACIONAL DE GESTIÓN AMBIENTAL .................................................................................................................................. 6
2.4. LEY Nº 27446 – D. S. Nº 019-2009-MINAM REGLAMENTO DE LA LEY DEL SISTEMA NACIONAL DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL ........................ 7
2.5. D. S. N° 002-2008 MINAM - APRUEBAN ESTÁNDARES NACIONALES DE
CALIDAD AMBIENTAL PARA AGUA ................................................................................... 7
2.6. LEY Nº 29338 LEY DE RECURSOS HÍDRICOS ..................................................... 7
III. DIAGNÓSTICO DE LA CUENCA ........................................................................................ 8
3.1. DESCRIPCIÓN FÍSICA-GEOGRÁFICA BÁSICA DE LA CUENCA .................. 8
3.1.1. CLIMA ........................................................................................................................ 8
3.1.2. FISIOGRAFÍA ........................................................................................................ 13
3.1.3. GEOMORFOLOGÍA ............................................................................................. 15
3.1.4. PENDIENTE ........................................................................................................... 16
3.1.5. GEOLOGÍA ............................................................................................................. 17
3.1.6. CAPACIDAD DE USO MAYOR ........................................................................ 19
3.1.7. USO ACTUAL DEL TERRITORIO .................................................................... 21
3.2. CARACTERIZACIÓN BIOLÓGICA .......................................................................... 24
3.2.1. ZONAS DE VIDA ................................................................................................... 24
3.2.2. VEGETACIÓN ........................................................................................................ 27
3.3. CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA ........................................................... 32
3.3.1. ASPECTOS POLÍTICO-INSTITUCIONALES ................................................ 32
3.3.2. ESTUDIO ECONÓMICO ..................................................................................... 34
3.3.3. ASPECTOS TECNOLÓGICOS ......................................................................... 37
3.3.4. ASPECTOS SOCIALES ...................................................................................... 38
3.3.5. ASPECTOS SOCIOCULTURALES .................................................................. 45
IV. ANÁLISIS FODA DE LA CUENCA ................................................................................... 47
4.1. FORTALEZAS ................................................................................................................ 47
4.2. OPORTUNIDADES ....................................................................................................... 47
4.3. DEBILIDADES ............................................................................................................... 48
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
4.4. AMENAZAS .................................................................................................................... 48
V. PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA MAYOBAMBA ................................................. 48
5.1. MISIÓN ............................................................................................................................. 48
5.2. VISIÓN ............................................................................................................................. 49
5.3. OBJETIVOS .................................................................................................................... 49
VI. EJES DEL DESARROLLO, OBJETIVOS Y PROYECTOS ........................................ 49
6.1. EJE DE DESARROLLO N° 01: CUENCA GANADERA DE CAMÉLIDOS .... 49
6.1.1. OBJETIVO N° 01: PROMOVER EL DESARROLLO PLANIFICADO DE
LA ACTIVIDAD PECUARIA ................................................................................................ 49
6.1.2. OBJETIVO 2: FORTALECIMIENTO DE LOS ACTORES INVOLUCRADOS EN LA ACTIVIDAD GANADERA ................................................... 49
6.2. EJE DE DESARROLLO N° 02: CUENCA TURÍSTICA, ECOLÓGICA
VIVENCIAL .................................................................................................................................. 50
6.2.1. OBJETIVO N° 01: DIFUSIÓN DE LOS ATRACTIVOS TURÍSTICOS DE
LA CUENCA ........................................................................................................................... 50
6.2.2. OBJETIVOS N° 02: PUESTA EN VALOR DE LOS ATRACTIVOS
TURÍSTICOS ........................................................................................................................... 50
VII. BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................................... 50
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA
MAYOBAMBA
I. GENERALIDADES
Uno de los problemas que se presentan en distintos ámbitos territoriales del Perú es
la mala administración o gestión de los recursos naturales con que cuenta una
población. Una de las razones se debe a que las unidades políticas administrativas
se delimitan en función a criterios (ríos, líneas imaginarias) poco claro o prácticos
para la administración de los recursos de un territorio.
Teniendo el recurso agua, un rol modulador en el funcionamiento de un sistema
natural, es de fundamental importancia adoptar un enfoque de cuenca en el análisis
de problemas existentes para que se alcance la sostenibilidad en su manejo y
gestión, eliminando de esa manera la tendencia a diseñar e implementar medidas
temporales paliativas que ha prevalecido en los enfoques elegidos por los tomadores
de decisiones en el país.
A continuación se hace un análisis situacional e integral del estado actual de la
cuenca Mayobamba, en la provincia de Lucanas, departamento de Ayacucho.
1.1. NOMBRE DE LA CUENCA:
Cuenca hidrográfica Mayobamba
1.2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y DIVISIÓN POLÍTICA
Geográficamente la cuenca Mayobamba, se encuentra en la provincia de Lucanas,
tiene una extensión de 124,181.67 Ha.
Tiene como límites:
Por el Noreste con la cuenca Chicha Soras
Por el Norte con las cuencas Huancarama y Huarari
Por el Noroeste con la cuenca Sondondo
Por el Oeste con la cuenca Negromayo
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
Por el Suroeste con la cuenca Chilques
Por el Sur con la cuenca Sangarará y
Por el Sureste con la cuenca Hurayhuma
Políticamente, se encuentra en el departamento de Ayacucho, provincia de Lucanas,
ocupando en un total de 90.27% el distrito de Chipao, y el 9.63% los distritos de
Puquio, Cora Cora, Carmen Salcedo, Cabana, San Pedro de Larcay, Huacaña, Soras
y Morcolla.
Altitudinalmente se extiende desde los 3,100 hasta los 3,900 msnm.
CUADRO Nº 01
UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL DISTRITO DE CHIPAO
DISTRITO COORDENADAS
RANGO
ALTITUDINAL SUPERFICIE
DENSIDAD
POBLACIONAL
LATITUD LONGITUD MSNM REGIÓN Km2 Hab./Km.
Chipao 14º21´54” 73º52¨22” 3420 Sierra 1166.91 3.40
Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas e Informática
Elaboración: Equipo Técnico Planificación
1.2.1. DIVISIÓN HIDROGRÁFICA
Hidrográficamente la Cuenca Mayobamba, pertenece a cuenca del río Pampas, el rio
principal es el Mayobamba y Tinatay.
FIGURA N° 01 UBICACIÓN DISTRITAL
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
1.2.2. SUPERFICIE DE LA CUENCA
El área que encierra la cuenca desde sus orígenes hasta la entrega de aguas
del Río Mayobamba – Tintay, es de 124,181.67 Ha con un perímetro de
193.334km.
II. MARCO LEGAL
2.1. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ
Art 67º.- El estado determina la política Nacional del Ambiente. Promueve el uso
sostenible de sus recursos.
2.2. LEY N° 28611 - LEY GENERAL DEL AMBIENTE
Art 5º.- los recursos naturales constituyen patrimonio de la Nación. Su protección y
conservación pueden ser invocadas como causa de necesidad publica, conforme a
ley.
Art 24º.- Toda actividad humana que implique construcciones, obras, servicios y
actividades, así como las políticas, planes y programas públicos susceptibles de
causar impactos ambientales de carácter significativo, está sujeto, de acuerdo a ley,
al Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental – SEIA, el cual es
administrado por la autoridad Ambiental Nacional. La ley y su reglamento desarrollan
los componentes del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental.
2.3. LEY Nº 28245 – LEY MARCO DEL SISTEMA NACIONAL DE GESTIÓN
AMBIENTAL
Art. 24.- Los Gobiernos Locales ejercen sus funciones ambientales sobre la base de
sus leyes correspondientes, en concordancia con las políticas, normas y planes
nacionales, sectoriales y regionales, en el marco de los principios de la gestión
ambiental contenidos en el artículo 5 de la presente Ley.
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
Los Gobiernos Locales deben implementar el sistema local de gestión ambiental,
sobre la base de los órganos que desempeñan diversas funciones ambientales que
atraviesan el Gobierno Local y con la participación de la sociedad civil.
2.4. LEY Nº 27446 – D. S. Nº 019-2009-MINAM REGLAMENTO DE LA LEY DEL
SISTEMA NACIONAL DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Art 15º: Toda persona natural o jurídica, de derecho público o privado, nacional o
extranjera, que pretenda desarrollar un proyecto de inversión susceptible de genera
impactos ambientales negativos de carácter significativo, que estén relacionados con
los criterios de protección ambiental establecidos en el Anexo V del presente
Reglamento y los mandatos señalados en el Título II, debe gestionar una Certificación
Ambiental ante la Autoridad Competente que corresponda, de acuerdo con la
normatividad vigente y lo dispuesto en el presente Reglamento.
2.5. D. S. N° 002-2008 MINAM - APRUEBAN ESTÁNDARES NACIONALES DE
CALIDAD AMBIENTAL PARA AGUA
Art 1º.- Aprobar los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua,
contenidos en el Anexo I del presente Decreto Supremo, con el objetivo de establecer
el nivel de concentración o el grado de elementos, sustancias o parámetros físicos,
químicos y biológicos presentes en el agua, en su condición de cuerpo receptor y
componente básico de los ecosistemas acuáticos, que no representa riesgo
significativo para la salud de las personas ni paa el ambiente. Los Estándares
aprobados son aplicables a los cuerpos de agua del Territorio Nacional en su estado
natural y son obligados en el diseño de las normas legales y las políticas públicas
siendo un referente obligatorio en el diseño y aplicación de todos los instrumentos de
gestión ambiental.
2.6. LEY Nº 29338 LEY DE RECURSOS HÍDRICOS
El 30 de marzo del año 2009 se promulgó la nueva Ley de Recursos Hídricos (Ley
Nº 29338) la que reemplaza a la anterior Ley de Aguas dada en el año 1969 (ley
17752), así como a diversos Decretos legislativos que se fueron dando en el periodo
1969 al 2009 y que incorporaban modificaciones a la ley original.
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
En la actual Ley de Recursos Hídricos, tal como también se establecía en la anterior
ley de Aguas, un aspecto fundamental a destacar es que se declara que:
Art. 2. “El agua constituye patrimonio de la Nación. El dominio sobre ella es
inalienable e imprescriptible. Es un bien de uso público y su administración sólo
puede ser otorgada y ejercida en armonía con el bien común, la protección ambiental
y el interés de la Nación. No hay propiedad privada sobre el agua”.
Otros aspectos positivos a destacar de la actual Ley de Recursos Hídricos son, de
manera resumida los siguientes:
La creación del Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos, con la
finalidad de lograr espacios de coordinación y concertación entre las diferentes
entidades del Estado en torno a lograr una gestión integrada y de conservación de
los recursos hídricos. (Art. 9).
La designación de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) como el ente rector y
máxima autoridad técnico-normativa del Sistema Nacional de Gestión de los
Recursos Hídricos (Art. 14).
La ANA fue creada por DL 997 el 13 de marzo del 2008, dentro de la Ley Orgánica
del Ministerio de Agricultura.
La creación de los Consejos de Cuenca, como órganos integrantes de la Autoridad
Nacional del Agua, y a iniciativa de los gobiernos regionales, con el objeto de
participar en la planificación, coordinación y concertación del aprovechamiento
sostenible de los recursos hídricos en sus respectivos ámbitos.
La Protección del Agua, a través de la ANA y del Consejo de Cuenca mediante
acciones de conservación y protección de sus fuentes a fin de prevenir la
contaminación del mar, ríos y lagos.
III. DIAGNÓSTICO DE LA CUENCA
3.1. DESCRIPCIÓN FÍSICA-GEOGRÁFICA BÁSICA DE LA CUENCA
3.1.1. CLIMA
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
A. TEMPERATURA MEDIA ANUAL
RANGO DE
TEMPERATURA
(°C)
ÁREA Ha %
4 -8 4,139.31 3.33
8 - 12 118,052.13 95.06
12 - 16 1,990.23 1.60
TOTAL (Ha) 124,181.67 100.00
El comportamiento general de la temperatura media es que disminuye con la altitud,
encontramos los valores máximos alcanzados entre 12 y 16°C en las zonas de menor
altitud ubicados hacia el noroeste de la cuenca. Mientras que los valores mínimos
alcanzados están entre los 4 y 8°C en las cumbres de las montañas de la cuenca.
B. PRECIPITACIÓN MULTIANUAL
La distribución espacial de la precipitación multianual para la cuenca, para el periodo
1981-2010; comprende zonas de mayores precipitaciones localizadas en casi toda la
cuenca, estas lluvias alcanzan valores entre 600 a 800 mm; mientras que para las
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
zonas de menor precipitación se localizan hacia las partes bajas de la cuenca hacia
el noroeste alcanzando valores entre 400 y 600 mm.
RANGO
PRECIPITACIÓN
MULTIANUAL
ÁREA Ha %
400 - 600 16,628.28 13.39
600 - 800 107,553.39 86.61
TOTAL (Ha) 124,181.67 100.00
C. FRECUENCIA DE HELADAS METEOROLÓGICAS
Las heladas ocurren cuando la temperatura del aire alcanza valores menores o
iguales a cero (<=0°C); debido a condiciones climáticas, tales como: cielo despejado
sin nubes e intenso brillo solar durante el día; cielo despejado durante la noche; viento
en calma durante la noche; bajo contenido de vapor en la atmósfera y baja
temperatura vespertina.
También intervienen los factores edáficos y la vegetación; otros factores climáticos
como la latitud, altitud, relieve, continentalidad, presencia de cuerpos de agua (lagos,
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
lagunas, océano, etc.); todos estos factores contribuyen a la ocurrencia de heladas,
las cuales presentan diferencias en cuanto a la frecuencia, duración del periodo de
heladas, etc.
En la cuenca Mayobamba vamos a encontrar una frecuencia de (días/año) que van
desde valores mínimos entre 0 y 5 (días/año) hasta un máximo entre 180 y
270(días/año). Las heladas tienen mayor frecuencia en las áreas altas de las
vertientes.
Encontramos una frecuencia de helada (días/año), que varían desde unos valores
mínimos entre 0 y 5 (días/año) en una área aproximada de 3286,58 ha (2.65%) donde
se encuentra el distrito de Chipao y la mayoría de centros poblados, hasta un máximo
entre 180 y 270(días/año) en una área aproximada de 18287,79 (14.73%). Las áreas
con mayor frecuencia de helada entre 150y 180 (días/año) se registran en una área
64311,93 ha (51.79%) y las áreas con menor frecuencia de helada entre 5 y 10
(días/año) se registran en una área 143,4 ha (0.12%).
De manera general la frecuencia de heladas presenta un valor elevada en la mayor
parte de la cuenca Mayobamba con una frecuencia de helada de 120 y 270 (días/año)
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
registrándose una área de 106450.18 Ha representado un (85.72%) del área de la
inter cuenca.
FRECUENCIA
EN DÍAS ÁREA HA %
0 - 5 3.286,58 2,65
5 - 10 143,45 0,12
10 - 30 1.732,39 1,40
30 - 60 2.467,29 1,99
60 - 90 3.864,90 3,11
90 - 120 6.236,87 5,02
120 - 150 23.850,45 19,21
150 - 180 64.311,94 51,79
180 - 270 18.287,79 14,73
TOTAL 124.181,67 100,00
D. ÍNDICE DE SEVERIDAD DE SEQUÍAS METEOROLÓGICAS
La ocurrencia de la sequía meteorológica basado en el índice de severidad que
presenta valores desde un valor mínimo menor a 0.2 (ausencia de sequía) hasta un
valor máximo mayor a 0.8 (sequía muy severa). En la cuenca Mayobamba
encontramos un índice máximo de ocurrencia de sequías mayor a 0.5 (fuerte) en la
zona norte oriental de la cuenca y un valor mínimo menor a 0.3 (moderado) en la
zona central y sur.
RANGO DEL ÍNDICE
DE SEQUEDAD
GRADO DEL ÍNDICE
DE SEQUEDAD
ÁREA HA %
0.3 - 0.4 Moderado 41.673,52 33,56
0.4 - 0.5 Fuerte 82.508,14 66,44
124.181,67 100,00
En la cuenca solo se identificaron estas dos categorías de índice de severidad.
Encontrándose un máximo de ocurrencia de sequias (fuerte) en una área de
82508,14 Ha que representa el 66.44% del área de cuenca donde se encuentra el
distrito de Chipao y los principales centros poblados con un índice de severidad fuerte
(0.4 a 0.5) y con un mínimo de ocurrencia de sequias (moderado) con una área de
41673,52 Ha que representa el 33.56% dela área de la cuenca.
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
3.1.2. FISIOGRAFÍA
Todo estudio fisiográfico tiene como objetivo fundamental reconocer y delimitar las
diferentes formas de tierra, así como los rasgos generales del modelado de la zona.
Estas geomorfas es el resultado de la acción dinámica de diversos agentes y
fenómenos que han actuado sobre el medio físico, expresados por la interacción de
factores tectónicos, orogénicos, litológicos y por procesos erosivos y deposiciónales.
En el presente describimos la fisiografía de la cuanca de Mayobamba en el cual se
han identificado diversas geoformas que tienen una extención de 124,181.67 Ha,
abarcando principalmente el distrito de Chipao en la provincia de Lucanas. En esta
cuenca encontramos principalmente Planicies y montañas.
Planicie: Esta fisiografía se asienta más en la cuenca, de formación litológica del tipo
sedimentario, entre los elementos del paisaje que predominan en esta categoría
tenemos, planicies que van de relieve ligeramente plano a ondulado con pendiente
de 0-4% (siendo este tipo de relieve el que predomina en la cuenca con una extensión
de 39,908.55 Ha) y planicies fuertemente inclinadas con pendientes de 8-15%, talud
de terrazas estructurales y lagunas
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
Montañas: se encuentran en todos los distritos que están dentro de la cuenca y
destacan las laderas de montañas extremadamente empinadas (>75%) con una
extensión de 17,668.72 Ha. Con una litología de rocas sedimentaria, volcánica y
intrusiva
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
3.1.3. GEOMORFOLOGÍA
El relieve terrestre va evolucionando en la dinámica del ciclo geográfico mediante
una serie de procesos constructivos y destructivos que se ven permanentemente
afectados por la fuerza de gravedad que actúa como equilibradora de los desniveles;
es decir, hace que las zonas elevadas tiendan a caer y colmatar las zonas
deprimidas. Estos procesos hacen que el relieve transite por diferentes etapas.
Los factores desencadenantes de los procesos geomorfológicos pueden
categorizarse en cuatro grandes grupos como geográficos, bióticos, geológicos y
antrópicos. Aunque los distintos factores que influyen en la superficie terrestre se ven
incluidos en la dinámica del ciclo geográfico, sólo los factores geográficos
contribuyen siempre en dirección al desarrollo del ciclo y a su fin último; la penillanura.
Mientras que el resto de los factores (biológicos, geológicos y antrópicos)
interrumpen o perturban el normal desarrollo del ciclo.
Se realizó la descripción de geomorfológica de la cuenca Mayobamba en donde se
lograron reconocer 12 clases donde se llegó a reconocer una gran área de
altiplanicies (cuatro clases) y de laderas de montaña (tres clases). Logrando
reconocer la mayor área de Altiplanicie ondulada erosionada con una área de
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
36808,96 Ha representado un 29.64%, Ladera de montaña baja fuertemente
empinada con una área de 25677,73 Ha representado un 20.68% y Altiplanicie
disectada de origen volcánico con una área de 19552,49 Ha representado un 15.75%.
SÍMBOLO DESCRIPCIÓN GEOMORFOLÓGICA ÁREA HA %
Advo Altiplanicie disectada de origen volcánico 19.552,50 15,75
Aloe Altiplanicie ondulada erosionada 36.808,97 29,64
Alovo Altiplanicie ondulada de origen volcánico 59,80 0,05
Avmoe Altiplanicie de origen volcánico moderadamente
empinada 6.086,15 4,90
Cbmi Colinas bajas moderadamente inclinado 1.906,24 1,54
Cmoe Cimas de montaña ondulada empinada 4.862,77 3,92
Cmome Cimas de montaña ondulada moderadamente
empinada 9.499,20 7,65
Cov Cono volcánico 940,20 0,76
Fvfg Fondo de valla fluvio glacial 5.490,83 4,42
Lmae Ladera de montaña alta empinada 3.901,50 3,14
Lmame Ladera de montaña alta moderadamente empinada 9.395,78 7,57
Lmbfe Ladera de montaña baja fuertemente empinada 25.677,74 20,68
124.181,67 100,00
3.1.4. PENDIENTE
La pendiente de un terreno es el grado de inclinación que tiene la superficie
determinando así una cuesta empinada de una ladera o de una montaña. De su
correcto conocimiento dependen muchas infraestructuras planificadas por los
ingenieros: carreteras, reforestaciones, restauraciones hidrológicas, etc. Por ello es
importante conocer la pendiente de la cuenca.
Por ello se realizó la medida de las pendientes de la cuenca con respecto al área,
encontrándose 8 categorías, teniendo una de ellas una mayor área considerable
siendo esta la pendiente Ligeramente inclinado (2 - 4) con una área de 39.933,13 Ha
representado un 32,16 % del área total de la cuenca. Y una mínima área de pendiente
Plano (0 - 2) con una área de 1.468,68 Ha representado un 1,18 % del área total de
la cuenca.
La cuenca presenta el resto de rangos de pendiente (6 categorías) en un promedio
de 13 % del área total, que varían desde moderadamente inclinado hasta
extremadamente empinado, dándonos a conocer una gran variedad de cimas y
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
colinas en toda la cuenca además de una gran cantidad de lagunas, dando cabida a
futuros problemas de erosión del suelo.
RANGO DE
PENDIENTE
DESCRIPCIÓN DE
PENDIENTE ÁREA HA %
0-2 Plano 1.468,68 1,18
2-4 Ligeramente inclinado 39.933,13 32,16
4-8 Moderadamente inclinado 16.689,85 13,44
8-15 Fuertemente inclinado 15.758,76 12,69
25-50 Empinado 14.985,69 12,07
50-75 Muy empinado 16.785,82 13,52
>75 Extremadamente empinado 18.559,73 14,95
124.181,67 100,00
3.1.5. GEOLOGÍA
Los rasgos geológicos-estructurales de la cuenca se destacan por la distribución de
rocas plutónicas, sedimentarias, extrusivas y depósitos sedimentarios
inconsolidados. La deformación de las rocas sedimentarias y extrusivas ha formado
pliegues recortados por fallas inversas y normales, y fracturas que atraviesan en
forma predominante a la roca ígnea.
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
Se determinaron las unidades geológicas, la relación con cada tipo de ecosistema,
para lo cual se utilizaron información valiosa procedente del INGEMET, MINAM, así
como los mapas geomorfológicos y fisiográficos elaborados por el proyecto de
Desarrollo de Capacidades en Zonificación Ecológica Económica y Ordenamiento
Territorial en la Región Ayacucho, en base a toda esta información se elaboró el
mapa de la cuenca Mayobamba en donde se determinaron los puntos de muestreo,
la que permitió identificar a la mayoría de las unidades geológicas (rasgos
geomorfológicos).
DESCRIPCIÓN LITOLÓGICA ÁREA HA %
Arenas_Gravas_Arcillas 2.323,91 1,87
Bloques y gravas angulosas consolidadas 36.086,46 29,06
Dacita 1.434,64 1,16
Gravas subredondeadas a subangulosas_Arena 36.550,37 29,43
Lavas andesiticas_Flujos piroclasticos 18.832,99 15,17
Lodolitas_Calizas_Dolomitas 317,31 0,26
Lutitas negras_Cuarcitas 1.334,25 1,07
Lutitas_Limolitas_Areniscas 290,81 0,23
Tobas ignimbritas_Tobas daciticas_Areniscas tobaceas 5.345,82 4,30
Tobas porfiriticas_Tobas rioliticas 6.979,90 5,62
Tobas_Ignimbritas_Conglomerados 11.938,67 9,61
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
Luego de realizar este evaluación se lograron identificar 12 unidades geológicas en
la cuenca Mayobamba en donde destacaron tres unidades por su mayor área siendo
estas la Gravas subredondeadas a subangulosas Arena (44) con una área de
36.550,37 Ha representando un 29.43% del área de la cuenca, Bloques y gravas
angulosas consolidadas (20) con una área de 36.086,46 Ha representando un
29,06% del área de la cuenca y Tobas Ignimbritas Conglomerados (94) con una
área de 11.938,67 Ha representando un 9,61% del área de la cuenca.
3.1.6. CAPACIDAD DE USO MAYOR
La capacidad de Uso Mayor de las Tierras se determinó en base al Reglamento de
Clasificación de Tierras del Perú (D.S. N°017-2009-AG); apoyado en la Información
ecológica, los conocimientos prácticos de manejo de Cultivo e interpretación
analógica de imágenes satelitales.
Tonalita 1.226,50 0,99
Laguna 1.495,46 1,20
Areas Urbanas 24,57 0,02
124.181,67 100,00
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
La cuenca cuenta con una superficie total de 124,181.67 hectáreas de los cuales el
38% se considera Tierras aptas para pastos de calidad agrologica media limitada por
suelo y clima, el 20% son Tierras de protección limitadas por suelo y erosión, 10.99%
Tierras aptas para pastos de calidad agrologica baja limitada por suelo, erosión y
clima.
El porcentaje de tierras aptas para cultivo limpio el porcentaje es bajo (5%) lo cual
quiere decir que las tierras no rpeúnen condiciones ecológicas que les permita la
remoción periódica y continuada del suelo para el sembrío de plantas bajo técnicas
económicamente accesible a los agricultores del lugar, sin deterioro de la capacidad
productiva del suelo, ni alteración del régimen hidrológico de la cuenca.
SÍMBOLO DESCRIPCIÓN DE LA CAPACIDAD DE USO
MAYOR
ÁREA
(HA) %
A2sc -
Xes
Tierras aptas para cultivo en limpio de calidad
agrologica media limitado por suelo y clima, asociadas
a protección con limitaciones por erosión y suelo
808 1
A3s-P2s
Tierras aptas para cultivo en limpio de calidad
agrologica baja limitado por suelo, asociadas a
manejo de pastos de calidad agrologica media
limitada por suelo.
6750 5
A3se Tierras aptas para cultivo en limpio de calidad
agrologica baja limitado por suelo y erosión 1882 2
P2s Tierras aptas para pastos de calidad agrologica media
limitada por suelo 9488 8
P2sc Tierras aptas para pastos de calidad agrologica media
limitada por suelo y clima 47294 38
P2sc -
Xes
Tierras aptas para pastos de calidad agrologica media
limitada por suelo y clima, asociadas a protección con
limitación por erosión y suelo.
8319 7
P2sec Tierras aptas para pastos de calidad agrologica media
limitada por suelo, erosión y clima. 1658 1
P3esc -
Xes
Tierras aptas para pastos de calidad agrologica baja
limitada por erosión, suelo y clima, asociadas a
protección con limitaciones por erosión y suelo
1681 1
P3s-Xse
Tierras aptas para pastos de calidad agrologica baja
limitada por suelo, asociadas a protección con
limitaciones por erosión y suelo
5853 5
P3sec Tierras aptas para pastos de calidad agrologica baja
limitada por suelo, erosión y clima. 13645 11
Xse Tierras de protección limitadas por suelo y erosión. 25291 20
La Lagunas 1488 1
AU Áreas Urbanas 25 0
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
3.1.7. USO ACTUAL DEL TERRITORIO
En la cuenca Mayobamba se identificaron un total de cinco (5) tipos de uso actual de
la tierra, cdestacando por su mayor extensión las tierras de uso pecuario con el
82.38% de la superficie de la cuenca, seguido por el áreas sin ningún uso o
protección con el 11.46%.
DESUSO ÁREA Ha %
Áreas con actividad agrícola 5,911.55 4.76
Áreas con aprovechamiento de productos del arbusto
y pastoreo andino de subsistencia 12.69 0.01
Áreas con forestal nativo 219.70 0.18
Áreas con uso de protección 14,229.43 11.46
Uso pecuario 102,295.81 82.38
Uso urbano 24.57 0.02
Lagunas 1,487.92 1.20
124,181.67 100.00
A. ÁREAS CON ACTIVIDAD AGRÍCOLA
Las tierras de uso agrícola se encuentran ubicadas por debajo de los 3 800 msnm
con una superficie aproximada de 5,911.55 Ha que representa el 4.76% del área de
la cuenca.
Los principales cultivos anuales que se desarrollan en la zona andina dela cuenca
son papa y maíz.
B. ÁREAS CON APROVECHAMIENTO DE PRODUCTOS DEL ARBUSTO Y
PASTOREO ANDINO DE SUBSISTENCIA
Las tierras de uso del arbusto se extienden en una superficie de 12.69 Ha que
representan el 0.01% del área de la cuenca. Estas tierras están conformadas por
diversos tipos de coberturas vegetales en sus diferentes formas biológicas,
predominando por su mayor distribución los matorrales.
Entre las especies arbustivas de mayor uso como leña por la población rural son las
siguientes: "yauli" Barnadesia sp., "huancoy" Optopterigium
huasango,"chinchircuma" Mutisia sp., "cantuta" Cantua buxifolia, "manzanita"
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
Hesperomeles sp., "chocho" o "tarhui" Lupinus sp., "chegche" Berberis sp., Gynoxis
sp., "taya" Baccharis tricuneata, "chilca" Baccharis sp., "tantar" Dunalia spinosa,
Duranta sp.
Entre las especies utilizadas como madera de construcción y leña son las siguientes:
"lloque" Kageneckia lanceolata, "huarango" Acaccia macracantha, "molle" Schinus
molle, "tara" Caesalpinea spinosa,” tasta" Escallonia myrtilloides, Gynoxis sp.,
"yanahara" Ribes peruvianum y "mutuy" Cassia hookeriana, Solanun sp., etc.
Los matorrales en general, constituyen una fuente energética (leña) para los
pobladores del campo y al mismo tiempo, un refugio para la fauna silvestre.
Asimismo, el estrato herbáceo que forma parte de esta cobertura arbustiva,
representa una fuente de forraje para el ganado que allí pasta.
C. ÁREAS DE USO FORESTAL
En esta unidad de uso actual de la tierra se incluyen los bosques de chachacomo,
queñoas y relictos alto andinos localizados en las porciones superiores de las laderas
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
montañosas, con una superficie de 219.70 Ha, que representa el 0.18% del área de
la cuenca.
Están representados por árboles de tallos retorcidos y con muchas ramas,
representados por la especie “queñoa” Polylepis sp. Acompañado de algunos
ejemplares arbóreos de "tasta" Escallonia myrtilloides, de hojas coriáceas. Estos
pequeños bosques constituyen una de las principales fuentes energéticas del
poblador rural, siendo aprovechado de manera irracional bajo la forma de leña y
carbón, este último producto tiene una excelente aceptación en el mercado local.
D. ÁREAS CON USO DE PROTECCIÓN
Comprenden aquellas tierras ubicadas arriba de los 4,800 msnm con notable
cobertura rocosa y áreas desnudas con escasa y casi nula vegetación debido a
limitaciones climáticas y edáficas, principalmente.
Estas tierras ocupan una superficie de 14,229.43 Ha que representa el 11.46% del
área de la cuenca.
E. USO PECUARIO
Esta unidad de uso actual de la tierra está conformada por los pastizales altoandinos
conocidos como “césped de puna, pajonales y los “bofedales”, ubicados sobre los
3,700 m de altitud. Ocupan una superficie de 102,295.81 Ha, que representa el
82.38% del área de la cuenca.
Los pajonales de puna albergan muchas especies de importancia forrajera para la
actividad ganadera, especialmente las especies de hojas tiernas y palatables que
viven en el estrato inferior del pajonal, es decir, pegadas al piso. Entre las especies
más importantes para el ganado son las siguientes: "crespillo" Calamagrostis
vicunarum, Alchemilla pinnata, Geranium sp., Hipochoeris sp., Scirpus rigidus,
Muhlembergia sp., Lucilia tunariensis, Stipa obtusa, Stipa ichu, Calamagrostis
macrophylla, Stipa brachyphylla, Festuca dolichophylla, Muhlembergia peruviana, M.
ligularis, Werneria nubigena, Muhlembergia peruviana, M. fastigiata, Hipochoeris sp.,
Calamagrostis jamesoni, Poa aequigluma, Werneria pigmea, etc.
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
Este tipo de vegetación es usado en forma extensiva por el ganado, principalmente
por camélidos sudamericanos, seguido por ovinos y vacunos. Es una tradición la
quema de los pajonales en los meses más secos del año para propiciar nuevos
rebrotes y el ganado pueda consumirlos, especialmente a las especies de hojas
duras.
Las restantes 1,512.49 Ha están representados por cuerpos de Agua (lagos y
lagunas) que ocupan una superficie total de 1,487.92 Ha representado el 1.20% del
territorio total de la cuenca y las Áreas Urbanas representados por los pueblos de
Chipao y Mayobamba que ocupan 24.57 Ha representado el 0.02% del territorio de
la cuenca.
3.2. CARACTERIZACIÓN BIOLÓGICA
3.2.1. ZONAS DE VIDA
El sistema de clasificación en Zonas de Vida fue propuesto por el botánico y
climatólogo Leslie R. Holdridge (1907-1999), quién basado en sus observaciones y
trabajos forestales en la región del Caribe y su estudio sobre la vegetación de Haití,
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
propone éste sistema el que clasifica las áreas terrestres acorde al comportamiento
de las variables climáticas Temperatura (Bioclima) y Precipitación, asociado a la
ubicación Latitudinal y Altitudinal.
La importancia de éste sistema, no sólo se basa en que nos pueda dar una
aproximación al comportamiento de las formaciones vegetales, ya que también
basado en la vegetación nos puede indicar el tipo de fauna que habita en éstas áreas,
así como también para definir las actividades que se puedan realizar en los territorios,
basados en el comportamiento climático que influencia las actividades humanas y
que posibles recursos (cultivos).
En la cuenca Mayobamba se presentan 6 Zonas de Vida según el Mapa Ecológico
del Perú publicado por el INRENA el año 1995; estas zonas son las siguientes:
CÓDIGO DESCRIPCIÓN ZONA DE VIDA ÁREA Ha %
bh-MS bosque húmedo - Montano Subtropical 9,027.74 7.27
bs-MBS bosque seco - Montano Bajo Subtropical 681.81 0.55
pmh-SaS páramo muy húmedo - Subalpino Subtropical 65,238.65 52.53
tmh-AS tundra muy húmeda - Alpino Subtropical 10,223.49 8.23
tp-AS tundra pluvial - Alpino Subtropical 37,666.65 30.33
NS Nival Subtropical 1,343.33 1.08
124,181.67 100.00
A. bosque húmedo - MONTANO SUBTROPICAL (bh-MS)
Ubicación y Extensión
Ubicado en la región latitudinal Subtropical con una superficie total de 9,027.74 Ha.
Ésta zona se ubica al noroeste de la cuenca, entre los 3,000 y 4,000 msnm.
Clima
Según el diagrama Bioclimático de Holdridge, la biotemperatura media anual mínima
es de 6ºC y la máxima es de 12ºC el volumen de precipitación anual se encuentra
entre los 500 y 1,000mm y el promedio de evapotranspiración potencial varía entre
0.5 y 1 ves el valor de precipitación, ubicándose en la provincia de humedad de:
HÚMEDO.
B. bosque seco - MONTANO BAJO SUBTROPICAL (bs-MBS)
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
Ubicación y Extensión
Ubicado en la región latitudinal Subtropical con una superficie total de 681.81 Ha.
Situado al noroeste de la cuenca entre los 2,000 y 3,000 msnm.
Clima
Según el diagrama Bioclimático de Holdridge, la biotemperatura media anual mínima
es de 12ºC y la máxima es de 17ºC el volumen de precipitación anual se encuentra
entre los 500 y 1,000mm y el promedio de evapotranspiración potencial varía entre 1
y 2 veces el valor de precipitación, ubicándose en la provincia de humedad de:
SUBHÚMEDO.
C. páramo muy húmedo - SUBALPINO SUBTROPICAL (pmh-SaS)
Ubicación y Extensión
Ubicado en la región latitudinal Subtropical con una superficie total de 10,223.49 Ha.
Situado al sur de la cuenca, entre los 4,000 y 4,500 msnm.
Clima
Según el diagrama Bioclimático de Holdridge, la biotemperatura media anual mínima
es de 3ºC y la máxima es de 6ºC el volumen de precipitación anual se encuentra
entre los 500 y 1000mm y el promedio de evapotranspiración potencial varía entre
0.25 y 0.50 veces valor de precipitación, ubicándose en la provincia de humedad de:
PER HÚMEDO.
D. tundra muy húmeda - ALPINO SUBTROPICAL (tmh-AS)
Ubicación y Extensión
Ubicado en la región latitudinal Subtropical con una superficie total de 10,223.49 Ha.
Situado entre los 4,500 y 4,750 msnm.
Clima
Según el diagrama Bioclimático de Holdridge, la biotemperatura media anual mínima
es de 1.5ºC y la máxima es de 3ºC el volumen de precipitación anual se encuentra
entre los 250 y 500mm y el promedio de evapotranspiración potencial varía entre 0.25
y 0.5 veces valor de precipitación, ubicándose en la provincia de humedad de:
PERHÚMEDO.
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
E. tundra pluvial - ALPINO SUBTROPICAL (tp-AS)
Ubicación y Extensión
Ubicado en la región latitudinal Subtropical con una superficie total de 37,666.65 Ha.
Situado al oeste, este y norte de la cuenca entre los 4,500 y 4750 msnm.
Clima
Según el diagrama Bioclimático de Holdridge, la biotemperatura media anual mínima
es de 1.5ºC y la máxima es de 3ºC el volumen de precipitación anual se encuentra
entre los 500 y 1,000mm y el promedio de evapotranspiración potencial varía entre
0.125 y 0.25 veces valor de precipitación, ubicándose en la provincia de humedad
de: SUPE HÚMEDO.
F. NIVAL SUBTROPICAL (NS)
Ubicación y Extensión
Ubicado en la región latitudinal Subtropical con una superficie total de 37,666.65 Ha.
Situado arriba de los 4,750 msnm. Se ubican principalmente en las cumbres de los
nevados Qarhuarazo y Challhua, al norte y sur de la cuenca respectivamente.
Clima
Según el diagrama Bioclimático de Holdridge, la biotemperatura media anual es
inferior a los 1.5ºC el volumen de precipitación anual se estima entre los 600 y
800mm.
3.2.2. VEGETACIÓN
La cobertura vegetal de mayor predominancia en la cuenca Mayobamba es la
vegetación de tipo césped de puna con 66.70% (82,833.28 Ha), seguido de pajonal
y áreas con muy escaza vegetación con 11.77% y 11.46% del territorio,
respectivamente.
A. ÁREAS CON MUS ESCASA VEGETACIÓN Y AFLORAMIENTO ROCOSO
Se encuentran ubicadas sobre la cobertura pajonal/césped de puna, es decir, arriba
de los 4800 msnm. Comprende aquellas áreas con escasa vegetación herbácea y en
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
donde predominan los afloramientos rocosos. La vegetación es escasa debido a
limitaciones climáticas y edáficas, principalmente, con una área de 14,229.43 Ha que
representan el 11.46% del total de la cuenca.
DESCRIPCIÓN UNIDAD VEGETAL ÁREA Ha %
Áreas con muy Escasa Vegetación 14,229.43 11.46
Áreas de Cultivo 5,911.55 4.76
Bofedales 4,842.82 3.90
Bosques Andinos Relictos 219.70 0.18
Césped de Puna 82,833.28 66.70
Pajonal 14,619.72 11.77
Vegetaci¾n Arbustiva 12.69 0.01
Lagunas 1,487.92 1.20
Áreas Urbanas 24.57 0.02
124,181.67 100.00
B. ÁREAS DE CULTIVO
Está conformado por las áreas de cultivos agropecuarios que se desarrollan tanto en
el fondo de los valles (terrazas aluviales) como en las terrazas suavizadas ubicadas
en las laderas montañosas de pendientes moderadas y por debajo de los 3900
msnm. Ocupan una superficie de 5,911.55 Ha que representa el 4.76% del total de
la cuenca.
Los cultivos agropecuarios son básicamente bajo riego. Los principales cultivos son:
papa y maíz, etc.
C. BOFEDALES
Este tipo de vegetación conocido como bofedal u occonal, se desarrolla en las zona
alto andina húmeda (3,800 y 4,900 msnm), específicamente en áreas con mal
drenaje, ubicadas en las hondonadas, planicies y alrededores de lagunas, riachuelos
y filtraciones de glaciares y/o puquiales; con una área de 4,842.82 Ha que
representan el 3.90% del área total de la cuenca.
En esta unidad se incluyen pequeños espejos de agua que forman parte de estos
humedales, en donde se observan comunidades de especies vasculares acuáticas
sumergidas, parcialmente sumergidas o flotantes.
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
Los bofedales están conformados por hierbas pulviniformes planas o convexas muy
compactas, de porte almohadillado. La especie predominante que tipifica a esta
vegetación es la juncácea conocida como "champa" Distichia muscoides, quien forma
densos y compactos cojines ("turberas de Distichia") con una cobertura de más del
90%.
Con menos representatividad están las especies Calamagrostis curvula, C.
rigescens, C. crysantha, C. jamesoni, Werneria pilosa, Alchemilla pinnata y
Muhlembergia fastigia. Se estima una cobertura entre 50-100%.
En cuanto a las plantas acuáticas vasculares, estas fueron registradas en un cuerpo
de aguas no muy profundo, lénticos, registrándose especies sumergidas (como
Elodea potamogeton y Myriophyllum quitense), mientras que otras tenían partes
sumergidas y partes aéreas como Ranunculus flagelliformis y Lilaeopsis macloviana.
D. BOSQUE ANDINO RELICTO
Este tipo de bosque se localiza entre los 3,600 y 3,900 msnm, en las porciones
superiores de las laderas montañosas. Ocupa una superficie de área de 219.70 Ha,
que viene a ser el 0.18% del territorio total de la cuenca.
Estos bosques relictos de carácter perennifolio se encuentran de manera
fraccionada, conformados por elementos arbóreos de hasta 20 m de alto y de manera
densa, similar a los bosques de montaña del piso altitudinal superior. Predominan
especies de las familias Podocarpaceae, Lauraceae, Mitartaceae, Myrcinaceae y
Rosaceae.
E. CÉSPED DE PUNA
Este tipo de cobertura vegetal se localiza en la parte superior del macizo andino,
aproximadamente entre los 3,800 y 4,500 msnm, con una superficie de 82,833.28 Ha
que representa el 66.70% del total de la cuenca.
Este tipo de cobertura vegetal está conformada de dos tipos de comunidades de
herbáceas; por un lado se encuentran las de tipo graminoides que se desarrollan
formando matas gruesas que alcanzan hasta 0,9 m de altura, con hojas punzo
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
cortantes cuando alcanzan la madurez (tipo "pajonal"); por otro lado, se encuentran
las comunidades de herbáceas de porte bajo, casi a ras del suelo (tipo “césped”).
Las especies predominantes del tipo césped son: Calamagrostis vicunarum, Lucilia
tunariensis, Muhlenbergia ligularis, Muhlenbergia fastigiata, Aciachne pulvinata y
otras.
Es común encontrar este herbazal, en algunos sectores, comunidades arbustivas
suculentas, indicadoras de pastizales en proceso de degradación, notándose entre
las más comunes a las especies: "canlli" Margyricarpus pinnatus, "tola" Baccharis
tricuneata, Opuntia floccosa, Senecio spinosus, etc.
Sobre los 4500 msnm, el herbazal se caracteriza por su poco desarrollo y poca
diversidad florística, debido a las condiciones extremas del clima. Entre las especies
más representativas se puede encontrar a las siguientes: Calamagrostis vicunarum,
Juncus sp., Stipa ichu, Pycnophyllum brioides, Poa sp., Pycnophyllum molle,
Geranium sp. Asimismo, existen pequeños arbustos espinosos como el
Margyricarpus pinnatus y algunas cactáceas como la Opuntia floccosa.
F. PAJONAL
Este tipo de cobertura vegetal se encuentra asociado a la formación vegetal Césped
de Puna, con una superficie de 14,619.72 Ha que representa el 11.77% del total de
la cuenca.
Las especies predominantes del tipo pajonal son: Stipa obtusa, Stipa ichu,
Calamagrostis macrophylla y Aciachne pulvinata; en menor abundancia están
presente las siguientes especies: Calamagrostis vicunarum, Stipa brachyphylla,
Festuca dolichophylla, Muhlembergia peruviana, M. ligularis, Werneria nubigena,
Scirpus rigidus y otras.
G. VEGETACIÓN ARBUSTIVA
Este tipo de cobertura vegetal se encuentra ubicado en las laderas montañosas de
fuerte pendiente desde los 1,700 hasta los 4,000 msnm y caracterizada por la
predominancia de comunidades arbustivas cuya fisonomía y composición florística
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
varía de un piso altitudinal a otro. Ocupan una superficie de 12,69 Ha que representa
el 0.01% del área de la cuenca.
En el nivel inferior de las laderas montañosas se hacen presente comunidades
arbustivas que eliminan completamente su follaje durante el período seco del año,
como una forma de contrarrestar el largo período de sequía; así mismo es
característica la presencia de cactáceas y de herbáceas de vida efímera que tapiza
el suelo. Las especies más comunes que tipifican a este matorral son: "huanarpo"
Jatropha sp., "yauli" Barnadesia sp., "huancoy" Optopterigium
huasango,"chinchircuma" Mutisia sp., Trichocerus sp., Opuntia sp., etc. También
existe un tapiz herbáceo que cubre el suelo durante el período de estiaje.
Entre los 3,000 y 3,600 msnm, el matorral se hace mixto conformado por
asociaciones arbustivas de carácter siempre verde (perennnifolias) y asociaciones
de carácter deciduo (caducifolias) las cuales crecen formando matas de hasta 2,5 m
de altura y en forma dispersa sobre el terreno. Las especies más comunes que
existen en este matorral son: "cantuta" Cantuta buxifolia, "manzanita" Hesperomeles
sp., "chocho" o "tarhui" Lupinus sp., "chegche" Berberis sp., Gynoxis sp., "taya"
Bacharis tricumeata, "chilca" Bacharis sp., "roque" Colletia spinosisima, "lloque"
Kageneckia lanceolata y la cactacea Opuntia subulata.
En el nivel altitudinal superior, arriba de los 3,500 msnm, el matorral se caracteriza
por la presencia de comunidades arbustivas que mantienen su follaje siempre verde
durante todo el año (perennifolias), de consistencia coriácea en la mayoría de ellas,
como una forma de contrarrestar las inclemencias del clima.
Entre las especies abundantes y predominantes de este matorral tenemos: "tasta"
Escallonia myrtilloides, "taya" Baccharis tricuneata, "tola" Parastrephya lepidophylla,
Gynoxis sp., "tantar" Dunalia spinosa, Duranta sp., "cortadera" Cortaderia sp.,
"yanahara" Ribes peruvianum, "chinchilcuma" Mutisia acuminata, "mutuy" Senna
biflora, Cassia hookeriana, Solanun sp., etc., muchas de las especies entre
arbustivas y arbóreas mencionadas anteriormente, forman parte de la vegetación
ribereña de las principales quebradas y ríos, alcanzando un mejor desarrollo en
cuanto a porte y vigor.
Las restantes 1,512.49 Ha están representados por cuerpos de Agua (lagos y
lagunas) que ocupan una superficie total de 1,487.92 Ha representado el 1.20% del
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
territorio total de la cuenca y las Áreas Urbanas representados por los pueblos de
Chipao y Mayobamba que ocupan 24.57 Ha representado el 0.02% del territorio de
la cuenca.
3.3. CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA
3.3.1. ASPECTOS POLÍTICO-INSTITUCIONALES
A. INSTITUCIONES
Las instituciones que se encargan de relacionar un adecuado manejo de cuenca son
los siguientes:
Representantes del Gobierno Regional
Sectores del Gobierno Nacional
Las Asociaciones de los Gobiernos Locales
Sociedad Civil que está conformada por:
Junta de usuarios
Junta de regantes – ATDR
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
Comité de productores
Colegio de Profesionales
Organizaciones no Gubernamentales (ONGs)
Iglesia, entre otros.
B. NORMATIVA JURÍDICA
Dentro de la normativa que contempla el manejo adecuado de las cuencas tenemos:
CUADRO Nº
NORMATIVA DE MANEJO DE CUENCAS
REGULACIÓN DESCRIPCIÓN
Ley Nº 28611
Ley General del Ambiente
CAPÍTULO 2
CONSERVACIÓN DE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA
Artículo 97º.- De los lineamientos para políticas sobre diversidad
biológica
m. La implementación de planes integrados de explotación agrícola
o de cuenca hidrográfica que prevean estrategias sustitutivas de
cultivo y promoción de técnicas de captación de agua, entre otros.
Ley Nº 29338
Ley de Recursos Hídricos
Artículo 24º.- Naturaleza de los Consejos de Cuenca
Los consejos de cuenca son órganos de naturaleza permanente
integrante de la Autoridad Nacional creados mediante decreto
supremo a iniciativa de los gobiernos regionales con el objeto de
participar en la planificación, coordinación y concertación del
aprovechamiento sostenible de los recursos hídricos en sus
respectivos ámbitos.
Ley Nº 27308
LEY FORESTAL Y DE FAUNA SILVESTRE
Artículo 3.- Promoción y gestión de los recursos forestales y de
fauna silvestre
3.2 El Estado fomenta la conciencia nacional sobre el manejo
responsable de las cuencas, bosques y fauna silvestre y realiza
acciones de prevención y recuperación ambiental.
3. Bosques en tierras de protección: Son superficies que por sus
características bióticas y abióticas sirven fundamentalmente para
preservar los suelos, mantener el equilibrio hídrico, conservar y
proteger los bosques ribereños orientados al manejo de cuencas
para proteger la diversidad biológica y la conservación del
ambiente.
Dentro de estas áreas se promueven los usos indirectos como: el
ecoturismo, la recuperación de la flora y fauna silvestre en vías de
extinción y el aprovechamiento de productos no maderables.
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
Ley Nº26821 Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos
Naturales
Ley Nº26839 Ley Sobre la Conservación y Aprovechamiento Sostenible de los
Recursos Naturales
Ley Nº 26834
Ley de Areas Naturales Protegidas
h. Bosques de Protección: áreas que se establecen con el objeto
de garantizar la protección de las cuencas altas o colectoras, las
riberas de los ríos y de otros cursos de agua y en general, para
proteger contra la erosión a las tierras frágiles que así lo requieran.
En ellos se permite el uso de recursos y el desarrollo de aquellas
actividades que no pongan en riesgo la cobertura vegetal del área.
3.3.2. ESTUDIO ECONÓMICO
A. PRINCIPALES ACTIVIDADES ECONÓMICAS
Dentro de las actividades económicas que predominan dentro de la zona se
encuentran las siguientes actividades:
Actividad Agrícola
La provincia de Lucanas, cuenta con una superficie agrícola de 34,732.15 Has, que
representa solo el 6% de tierras a nivel provincial, compuesto por suelos bajo riego y
secano, donde se siembran cultivos permanentes y cultivos transitorios generalmente
cultivos como cebada, trigo, maíz amiláceo, haba grano seco, papa, alfalfa, etc.
Los mayores problemas que afronta la actividad agrícola en la provincia de Lucanas
es la escasez de agua de riego por la limitada infraestructura de riego, poca fertilidad
de los terrenos, limitada tecnología productiva, degeneración de semillas, poca
capacitación productiva, mínimo nivel de asociativismo, entre otros problemas, existe
en la provincia grandes reservas de agua en lagos y lagunas, pero se requiere de la
construcción de más represas de almacenamiento y sistemas de riego de agua. Por
tanto la producción agrícola en gran parte se desarrolla como cultivos temporales,
durante la temporada de verano o época de lluvias.
Y el Distrito de Chipao cuenta con un total de 350 Has de Cosechas, siendo sus
productos principales Cebada grano, Haba grano seco, Maíz amiláceo, Olluco, Papa,
Quinua y Trigo.
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
CUADRO Nº xx
PRODUCCIÓN AGRÍCOLA DEL DISTRITO (Has.) CAMPAÑA 2011-2012
DISTRITO PRODUCTOS
PRINCIPALES
HAS
COSECHAS
RENDIMIENTO
TM
PRODUCCIÓN
TM
Chipao
Cebada grano 57 0.8 45.6
Haba grano
seco 53 1.3 68.9
Maíz amiláceo 123 0.9 110.7
Olluco 8 3.0 24
Papa 60 5.0 300
Quinua 5 0.6 3
Trigo 44 0.8 35.2
TOTAL 350 577.4
Fuente: Agencia Agraria Lucanas – Campaña Agrícola 2011 - 2012
Elaboración Propia
Potencialidades de la Actividad Pecuaria
La actividad pecuaria en la provincia de Lucanas, es la actividad económica
complementaria a la actividad agrícola, es otra fuente de ingreso económico de la
población dedicada a esta actividad, la saca de animales de la producción pecuaria
está dirigido al mercado interno y extra provincial, entre las crianzas de animales más
importantes en el distrito de Chipao según la información de la Agencia Agraria
lucanas, campaña pecuaria año 2011 es la siguiente:
La actividad pecuaria al igual que la actividad agrícola, tiene la limitante de la escasez
de agua de riego para la producción de pastos y forrajes en escala, esto por la
limitante de infraestructuras de riego, falta de capacitación de productores, escasa
asistencia técnica, limitados créditos, etc., de allí existe en la provincia poca
promoción de producción ganadera.
CUADRO Nº xx
PRODUCCIÓN PECUARIA DISTRITO DE CHIPAO POR NÚMERO DE CABEZAS
DISTRITO VACUNO OVINO CAPRINO PORCINO VICUÑA ALPACA LLAMA EQUINO
Chipao 9404 3336 125 374 2692 8802 9651 2545
Fuente: Agencia Agraria Lucanas – Campaña Pecuaria 2011 - 2012
Elaboración Propia
Actividad Pesquera
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
La actividad pesquera en la provincia de Lucanas se desarrolla en forma parcial, pero
en algunos distritos, esta actividad en materia de explotación de recursos
hidrobiológicos es emergente, se realiza la crianza y explotación de truchas y pejerrey
en las diferentes lagunas de los distritos de la provincia, también esta actividad
parcialmente se realiza en algunas piscigranjas que existe en la provincia, se cuenta
con buen potencial de recursos hídricos como lagunas y ríos para desarrollar en escala
esta producción piscícola en la provincia, existe asociaciones de productores piscícolas
en la provincia, pero falta mayor institucionalización, organización y apoyo crediticio para
esta actividad económica.
En el distrito de Chipao, existen otras asociaciones de productores que realizan
producción extensiva y esporádica de truchas.
Comercio y Otros servicios
El desarrollo comercial extra regional de la provincia se debe esencialmente al corredor
Nazca-Puquio-Abancay-Cuzco, cuyos mercados además de Lima, son estas mismas
ciudades, así como los departamentos de Ica y Arequipa, a esta última se comercializa
la fibra de camélidos. En cuanto a la oferta de productos, generalmente se comercializa
a su interior productos extraregionales. Son pocos los productos que se venden hacia
fuera: ganado en pie, fibra de camélidos (alpaca y vicuña), tuna, queso, agua como
bebida, esencias vegetales, plantas medicinales procesadas y otros productos en menor
proporción que esencialmente son de recolección o de producción primaria. En cuanto
a la demanda de productos, los productos que se consumen abarcan desde alimentos
básicos como aceites, jabones, detergentes, fideos, azúcar, Arroz, pollo, pescado, y
otros productos de abarrotería, pasando por vestido, herramientas, materiales de
librería, medicinas etc.
La Actividad comercial está concentrada en un 80% en la capital de provincia Puquio, el
20% restantes en los diferentes distritos, sin que esta pueda representar la creación de
fuentes de trabajo sostenibles por ser una actividad secundaria.
El servicio de transportes en la provincia, constituye en servicios de transportes de
pasajeros y carga, en el distrito de Puquio están concentradas la mayoría de las
empresas de transporte público de nivel interprovincial e interdistrital, las empresas de
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
nivel interprovincial con mayor presencia son Internacional Palomino, Perla del Sur, Los
Manantiales, Transportes Sánchez, etc. Así mismo existen empresas de transporte de
pasajeros de tipo combi y autos Station Wagon a todos los distritos de la provincia.
3.3.3. ASPECTOS TECNOLÓGICOS
A. AGUA POTABLE:
Recurso Agua
En la provincia de Lucanas, un promedio del 90 % de población cuenta con servicio
de agua de consumo humano, el restante 10 % de la población provincial no cuenta
con este servicio básico, este servicio básico es mediante red pública domiciliaria y
en algunos casos mediante piletas públicas familiares, en la mayoría de los distritos
la condición de atención de este servicio es de agua entubada y no agua clorada, la
misma que ocasiona enfermedades diarreicas e infectocontagiosas. Existe centros
poblados de algunos distritos de la provincia, como Sancos, San Pedro, Ocaña, San
Cristóbal, San Pedro de Palco, Lucanas y otros que no cuentan con agua de consumo
humano mediante instalación de red pública y el abastecimiento de este servicio es
de ríos y manantes.
El servicio de agua potable y alcantarillado es administrado por las Municipalidades
Provincial y Distritales y en otros casos mediante las Juntas de Administración de
Agua y saneamiento – JAAS, como el caso de JAAS San Martín (Puquio).
La administración de este servicio de agua potable en los distritos es generalmente
administrado por la Junta de Administración de Agua y Saneamiento JAAS y en
algunos casos por las Municipalidades Distritales. Esta prestación de servicios por
la Junta de Administración de Agua, es deficiente y limitada, por falta de capacitación
y limitados recursos económicos.
Evacuación de aguas servidas
En la provincia de Lucanas, un promedio de 37 % de la población tiene el servicio de
desagüe, mientras que una gran mayoría constituido por el 63 % de la población no
cuenta con este servicio básico, este servicio básico es mediante red pública
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
domiciliaria, en algunos casos mediante baños públicos colectivos y otros mediante
letrinas familiares, en la mayoría de los distritos de la provincia la condición de
atención de este servicio tiene malas condiciones de instalación, la misma que
ocasiona enfermedades diarreicas e infectocontagiosas. Existen muchos centros
poblados de distritos como Sancos, San Pedro, Ocaña, San Cristóbal, San Pedro de
Palco, Lucanas, San Cristóbal y otros que no cuentan con este servicio elemental. El
servicio de desagüe se presta mediante las Municipalidades Provincial y Distritales,
así mediante las Juntas de Administración de Agua y saneamiento – JAAS.
En la mayoría de los distritos no existen plantas de tratamiento de aguas servidas y
mucho más es la carencia de plantas de tratamiento de residuos sólidos. El problema
percibido es que las aguas servidas discurren a los ríos, riachuelos y quebradas, por
la falta de una planta de tratamiento, así los residuos sólidos son depositados en
rellenos sanitarios rústicos (botaderos naturales), por lo que la población requiere con
urgencia la priorización y ejecución de este tipo de infraestructuras de saneamiento
básico, para garantizar la salud integral de los habitantes y evitar las enfermedades
infectocontagiosas.
B. ENERGÍA
En cuanto al servicio de electricidad, la cobertura de este servicio a la población
provincial, según la Empresa ELECTRODUNAS, es del 80 % promedio, existiendo
una brecha faltante del 20 % de población que no cuenta con este servicio básico, el
servicio proviene de la interconexión de la Central Hidroeléctrica Mantaro, la
administración es mediante la Empresa ELECTRODUNAS con sede en la ciudad de
Puquio y la Empresa ADINELSA con sede en la ciudad de Coracora. Existe en la
provincia el proyecto de energía rural denominado Energía Mas VI Etapa, así
referente a energía renovable, en la provincia no hay información oficial de proyectos
de energía solar y energía eólica.
3.3.4. ASPECTOS SOCIALES
A. DEMOGRAFÍA:
Población
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
La población del distrito de Chipa, según el último Censo de Población y Vivienda
año 2,007 es del orden de 3965 habitantes, de los cuales la población femenina es
de 1993 habitantes y la población masculina es de 1972 habitantes, la población
urbana es de 1997 habitantes y la población rural es de 1968 habitantes.
La tasa de crecimiento intercensal del distrito de Chipao, entre los años de 1,993 –
2,007 es de un promedio del 0.29 %, figurando en este periodo un incremento
poblacional mínimo de 164 habitantes entre los años 1,993 – 2,007.
CUADRO Nº XX
POBLACIÓN TOTAL Y TASAS DE CRECIMIENTO
Distrito POBLACIÓN
TC*
POBLACIÓN
PROYECTADA
1993 % 2007 % 2022* %
Chipao 3804 6.90 3965 6.10 0.29 4145 4.88
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática
Nota: * Tasa de Crecimiento Intercensal Provincial 2007
** Proyección año 2022
CUADRO Nº XX
POBLACIÓN URBANA Y RURAL - 2007
DISTRITO ÁREA GENERO
TOTAL
URBANO RURAL VARONES MUJERES ABS. %
Chipao 1997 1968 1972 1993 3965 100
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Censo Nacional de
Población y Vivienda Año 2007
CUADRO No. xx
DISTRIBUCIÓN DE POBLACIÓN POR CENTROS POBLADOS DE LA PROVINCIA
DE LUCANAS
Distrito
CENTROS POBLADOS
URBANOS GENERO
POBLACIÓN
TOTAL Nº DE
CC.PP
URBANOS
POBLACIÓN
DE CC.PP
URBANOS
Nº DE
CC.PP.
RURALES
POBLACIÓN
DE CC.PP
RURALES
Chipao 3 1997 80 1968 3965
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Censo Nacional de
Población y Vivienda Año 2007
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
Elaboración propia
Migración
El desplazamiento de la Población de la Provincia de Lucanas hacía otros territorios
ocurre con mucha frecuencia, principalmente a la costa a las regiones de Ica, Lima.
La migración a la capital de departamento (Huamanga) es muy poca, mayormente
migran parte de los estudiantes que van a continuar con estudios superiores en la
universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga.
La mayor migración poblacional según señala la información estadística de la Micro
Red de Salud Laramate, sucede de los distritos del sector las cabezadas, que por su
cercanía a las zonas de Palpa Nazca e Ica, se desplazan a estas ciudades cercanas
y de fácil accesibilidad. El mayor retorno de estas poblaciones a sus distritos de
origen se produce en temporada de fiestas costumbristas, celebración de
aniversarios y fiestas patronales.
La migración de escolares y adolescentes es muy notoria en la gente con capacidad
adquisitiva, en busca de mejor educación de sus hijos, por tanto en algunos distritos
solo quedan gente adulta y adulto mayor.
En las épocas de vacaciones de medio año escolar y fin de año las adolescentes
migran hacia las ciudades de Ica, Lima y Arequipa en busca de trabajo principalmente
como empleada doméstica, trabajadores en construcción civil y actividades mineras.
La migración de la ciudad de Puquio y distritos aledaños, según información de la
Micro Red de Salud Puquio, se produce en forma interna y externa. La migración
interna es temporal y está dada por la presencia de estaciones de jornada laboral
como el sembrío, el pastoreo, y festividades de importancia, Puquio por ser capital
es el lugar de mayor migración de este tipo de población flotante. La migración
externa se da hacia las ciudades de Nazca, Ica y Lima, pero es frecuente ver a la
gente transitando en ambos sentidos a nivel interno y externo.
B. POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA (PEA)
La PEA de la provincia de Lucanas de 14 años a más, según el Censo Nacional Año
2,007, es de 24,256 habitantes que constituye el 37 % de la población total, sin
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
embargo la PEA ocupada comprendida entre 14 años a más, es del orden de 23,265
habitantes que representa al 35.6 % de la población total. La principal actividad
económica es la actividad agropecuaria con un 49.7 %, la minería con un 11.28 % y
el comercio con un 9.78 % de la PEA ocupada provincial, las demás actividades son
de menor cuantía.
Sin embargo a la fecha del presente Estudio, las actividades de minería artesanal y
la pesca tienen un fuerte apogeo en la provincia, como las actividades de minería
artesanal en los distritos de Sancos (centros mineros de Santa Filomena y San Luis),
Otoca, San Pedro, Puquio, San Cristóbal, entre otros y actividades de producción
pesquera en el distrito de Puquio (producción de trucha en la laguna de Yaurihuiri),
actividades que ocupan a una mayor Población Económicamente Activa, pero sobre
el número actual de PEA ocupada no existe información oficial.
Población por Grupos de Edad
La estructura poblacional de la provincia de Lucanas, se caracteriza por constituir
una población joven, la población de 0 a 14 años es de 20,932 habitantes que
representa un 31.99%, la población de 15 a 64 años es del orden de 37,286
habitantes que representa el 57 %, siendo esta la Población Económicamente Activa
más relevante y la población de 65 años a más es de 7,195 habitantes que representa
el 11 % que constituye la población anciana.
La primera población joven demanda en gran medida mayor atención de los servicios
de educación y salud, así mismo la PEA constituido por el 57 % de la población total
es una importante oferta de mano de obra que demanda trabajo y el fomento de
actividades económicas diversas en la provincia.
La población económica activa en el distrito de Chipao es en total de 1082 habitantes,
los cuales están distribuidos en el siguiente cuadro:
CUADRO Nº xx
POBLACIÓN ECONÓMICA ACTIVA (PEA) OCUPADA POR EL DISTRITO DE
CHIPAO
DISTRITO CHIPAO
AGROP. 702
PESCA 2
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
MINERÍA 2
INDUSTRIA
MANUFAC. 26
CONSTI. 14
COMERCIO 89
TURISMO 10
ACT.NO
ESPECI. 89
OTROS 148
TOTAL 1082
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Censo Nacional de Población
y Vivienda Año 2007
Elaboración propia
Pobreza
La provincia de Lucanas, según la Encuesta Nacional de Pobreza realizado por el
Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI, durante el año 2,009, se
encuentra en estado de pobres en 53 % y en estado de no pobres en un 47 %, dentro
del estado de pobres, también se dividen poblaciones en estado de pobres extremos
y no extremos.
A nivel distrital la Encuesta de Pobreza de INEI, define niveles de pobreza de los
distritos en forma individual, ubicando a los distritos de San Cristóbal, San Pedro de
Palco y Carmen Salcedo como distritos con mayor grado de pobreza y a los distritos
de Saisa, Laramate y Huac Huas como distritos con menor grado de pobreza.
Los distritos que poseen un alto índice de pobreza, ameritan en mayor grado estar
incluidas en la priorización de inversiones públicas y ejecución de más obras de
desarrollo, principalmente infraestructuras de servicios básicos, para una mejor
prestación de servicios a la población y obras viales que articulen mejor los espacios
geográficos y zonas potenciales productivas, luego lograr mejor calidad de vida de la
población provincial.
CUADRO Nº xx
ÍNDICE DE POBREZA DISTRITO CHIPAO
Nº DISTRITO TOTAL POBRES TOTAL NO
POBRES
UBICACIÓN DE POBREZA
TOTAL
1 Chipao 65.0 35.0 620
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
Fuente: Encuesta de Pobreza de INEI – Estadísticas Año 2009
Elaboración propia
CUADRO Nº XX
ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO DSITRITO CHIPAO
DISTRITO
INDICE DE
DESARROLLO
ESPERANZA
DE VIDA AL
NACER
ALFABETISMO ESCOLORADIDAD LOGRO
EDUCATIVO
INGRESO
FAMILIAR
PER CÁPTA
IDH ranking años ranking % ranking % ranking % ranking N.S.
mes ranking
Chipao 0.5330 1,154 68.5 801 74.4 1,545 91.9 233 80.2 1,356 182.8 1,490
Fuente: Red de Salud Lucanas – Estadísticas Año 2008
Elaboración propia
C. VIVIENDA:
Las características de las viviendas en la provincia son bastante diferenciadas,
según el Censo Nacional de Población y Vivienda del año 2,007, en la provincia la
construcción de viviendas de material noble constituye solo el 2 %, en material adobe
y ó tapia es de 78 % y de otros materiales rústicos el 20 % , en Puquio capital de
provincia y en algunas capitales de distritos predomina construcciones en material
noble, mientras en zonas periferias, comunidades y caseríos, predomina las
viviendas de construcciones en adobe y materiales rústicos. Por lo que se puede
diferenciar en dos problemas bastante marcados.
El primero, las viviendas en su gran mayoría son construcciones antiguas de hace
40 años promedio, son de adobe y material de la zona, generalmente se encuentran
deterioradas por el tiempo y otras por estar desocupadas, abandonadas, donde falta
su mantenimiento respectivo y ser ocupadas. Estas viviendas componen ambientes
de patio, cocina, dormitorio, lugar de almacenamiento de productos y en algunos
casos lugar para animales menores de crianza de cuyes, cerdos, gallinas y lugar para
jardines o huerta.
El segundo, las viviendas de las zonas periféricas, comunidades, anexos y caseríos,
son de material rústico piedra con barro, madera, quincha, estera, son construcciones
rudimentarias en base a material de la zona, generalmente compuestas de
ambientes mínimos para dormitorio, cocina y almacenamiento de productos, en
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
algunas viviendas familiares más amplias componen ambientes como jardines y
lugares para los animales menores.
Las viviendas a nivel provincial que tienen acceso a servicios básicos, como agua de
consumo humano, servicio de desagüe y electricidad, el 54.2 % de viviendas tiene
acceso a agua de red pública domiciliaria y red pública, el 33.7 % de viviendas tiene
acceso a desagüe con instalación domiciliaria, red pública y letrinas familiares y el
49.2 % de viviendas tiene acceso a energía eléctrica.
D. ACCESO A SERVICIOS BÁSICOS:
En la provincia de Lucanas, un promedio del 90 % de población cuenta con servicio
de agua de consumo humano, el restante 10 % de la población provincial no cuenta
con este servicio básico, este servicio básico es mediante red pública domiciliaria y
en algunos casos mediante piletas públicas familiares.
En cuanto al servicio de electricidad, la cobertura de este servicio a la población
provincial, según la Empresa ELECTRODUNAS, es del 80 % promedio, existiendo
una brecha faltante del 20 % de población que no cuenta con este servicio básico, el
servicio proviene de la interconexión de la Central Hidroeléctrica Mantaro.
E. SALUD
La prestación del servicio de salud a nivel de toda la población provincial, se
cobertura a través de 56 establecimientos de atención de salud, 02 Hospitales (01
Hospital de Apoyo de MINSA y 01 de ESSALUD).
CUADRO Nº XX
SERVICIO DE ATENCION DE SALUD DISTRITO CHIPAO
DISTRITO Nº
ESTABLECIMIENTOS
TIPO ESTABLECIMIENTO Nº
PERSONAL
SITUACIÓN DE
INFRAESTRUCTURA HOSPITAL CENTRO
SALUD
PUESTO
SALUD
Chipao 03 -- -- 03 18 Regular
Fuente: Red de Salud Lucanas – Estadísticas Año 20012
Elaboración propia
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
La cobertura de atención de salud a nivel provincial, se realiza mediante un total de
389 personales de salud, constituido entre profesionales y técnicos de salud.
Los indicadores de salud a del distrito de Chipaom según laRed de Salud Lucanas –
Estadísticas Año 2008 son los siguientes:
Tasa Bruta de Natalidad Provincial y Distrital X 1000 Nacidos Vivos: 10.1
Tasa General de Mortalidad Provincial y Distrital de Lucanas X 1000 Nacidos
Vivos: 24.72
Desnutrición Crónica < 5 Años Provincial Y Distrital: 38.3
F. EDUCACIÓN
El Servicio educativo en la provincia, se presta en los 05 niveles básicos, mediante
557 centros educativos, el nivel inicial cuenta con 215 centros educativos, nivel
primario cuenta con 244 centros educativos, nivel secundario cuenta con 73 centros
educativos, 19 CEPROS, nivel superior no universitario Instituto Superior
Tecnológico y Pedagógico 05 centros educativos y Universitario 01 centro educativo.
El número de matriculados en el nivel inicial, primario, secundario y superior no
universitario es de un total 18,944 alumnos y el número de matriculados en el nivel
universitario es de 127 alumnos, haciendo un total de 19,071 alumnos a nivel
provincial, esta población estudiantil representa el 29 % de la población total
provincial.
Analfabetismo
El problema del analfabetismo en la provincia de Lucanas, es todavía un problema
educativo provincial, la provincia cuenta con un 18 % de analfabetismo, demostrando
esta cifra la persistencia del problema educativo de adultos, este problema se
presenta con mayor frecuencia en la población femenina principalmente en los
centros poblados rurales como comunidades campesinas, anexos y caseríos de la
provincia, para la superación de este fenómeno se tiene que seguir con las políticas
de programas de sensibilización y alfabetización.
3.3.5. ASPECTOS SOCIOCULTURALES
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
A. TURISMO
En la provincia de Lucanas, existe una diversidad de recursos turísticos, restos
arqueológicos de la Cultura Chanka e Inca, como, tambos, murallas, templos, restos
coloniales entre ellas las iglesias coloniales ciudadelas, entre los recursos naturales
y paisajísticos tenemos las reservas aguas termo medicinales, lagunas, bosques
nativos, etc. Igualmente se practica actividades culturales, fiestas y ferias, fiestas
patronales, semanas festivas, aniversarios, etc. En lo gastronómico se preparan
platos típicos propios de la zona.
En la provincia de Lucanas, los recursos turísticos están ubicados en todos los
distritos de la provincia, hay un promedio de 67 restos arqueológicos, 17 restos
coloniales, 87 recursos naturales paisajísticos y 67 festividades patronales y cívicas,
así una variedad de manifestaciones culturales y actividades de gastronomía. Cabe
mencionar la falta de puesta en valor de muchos recursos turísticos, principalmente
arqueológicos, esta gestión se debe realizar ante el Instituto Nacional de Cultura.
CUADRO Nº xx
COMPONENTES Y DESCRIPCION DE PRINCIPALES ATRACTIVOS TURÍSTICOS
DISTRITO RECURSOS
NATURALES
RECURSOS
ARQUEOLOGICOS
RECURSOS
COLONIALES
FESTIVIDDAES
CIVICAS
RELIGIOSAS
Chipao
Laguna
Suytuccocha
Restos
Arqueológicos
Chipao
Marca.
Restos Ccaray Apóstol
Santiago
Laguna
Huataccocha
Restos
Arqueológicos
Marcacca
Restos
Huancapampa
Virgen de la
Candelaria
Laguna
Huarniccocha
Restos
Arqueológicos
Racca
Raccay
Restos
Puncuyo
San Isidro
Labrador
Laguna
Supuyccocha
Restos
Arqueológicos
Piquimachay
Iglesia
Colonial
Ccecca
Carnaval
Campesino
Agua
termales
Ccollpa
Aniversario
Distrital
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
Aguas
termales
Ccollparadran
Aguas
Termales
Antapampa
Aguas
Termales
Huancayne
Mirador
Cóndores
Mayobamba
Bosques de
Puyas
Raymondi
Mini Volcanes
Fuente: Red de Salud Lucanas – Estadísticas Año 20012
Elaboración propia.
IV. ANÁLISIS FODA DE LA CUENCA
4.1. FORTALEZAS
La cuenca presenta una ganadería de Camélidos que se presenta principalmente en
las tierras altas.
La cuenca cuenta con atractivos turístico como:
- Corredor ecológico para la observación del Vultur griphus “Cóndor andino”
principalmente que abarca los distritos de Chipao, Cabana y Carmen Salcedo.
- Restos arqueológicos pre incas pertenecientes a la cultura Soras
- Actividad costumbrista del Chacco de Vicuña.
- Alta productividad de fibras de camélidos con gran demanda internacional.
4.2. OPORTUNIDADES
- La demanda internacional de la fibras de camélidos (especialmente la de Vicuña).
- Las prácticas de turismo ecológico-vivencia en donde los visitantes participan de las
actividades culturales de las poblaciones campesinas (Chacco, Trasquila de lana,
marcados de ganados, prácticas ancestrales de labranza, etc.)
- La cuenca se encuentra próxima a la carretera interoceánica
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
- Mejoramiento genético de camélidos
4.3. DEBILIDADES
- La cuenca presenta escaza coordinación y presencia del gobierno provincial, regional
y nacional
- Los principales centros urbanos (Mayobamba y Chipao) tienen un deficiente de
servicios de saneamiento (agua entubada).
- Sólo Mayobamba y Chipao cuentan con servicios de electricidad permanente, los
demás centros poblados no cuentan con este servicio.
- El establecimiento de salud es deficiente.
- La cuenca no presenta servicios turísticos adecuados (hospedaje, alimentación,
guiado, transporte, etc.)
- La población infantil presenta niveles de desnutrición.
- La cuenca no cuenta con agentes inversionistas (cajas, cooperativas, bancos)
- La cuenca sólo cuenta con centros educativos centralizados en los poblados de
Mayobamba y Chipao y sólo son hasta nivel secundario.
4.4. AMENAZAS
- La cuenca presenta períodos de sequías fuertes a moderados.
- Las heladas meteorológicas son muy frecuentes en toda la cuenca.
- La caza furtiva merma las poblaciones de Vicuña.
- La mayoría de la población joven emigra hacia Pisco, Ayacucho o Lima en búsqueda
de oportunidades de educación o trabajo.
- La falta de valoración y educación de la población provoca la destrucción de
atractivos turísticos.
V. PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA MAYOBAMBA
5.1. MISIÓN
La misión de la cuenca Mayobamba a pesar de sus limitaciones (escases tierras
agrícolas) cuenta con recursos naturales que siendo aprovechado adecuada y
sosteniblemente tienen la capacidad de satisfacer las necesidades o aspiraciones de
su población para su desarrollo.
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
5.2. VISIÓN
La población de la cuenca de Mayobamba, contará con adecuados servicios de
educación, Salud y saneamiento básico; articulado con la carretera interoceánica
Nazca-Puquio-Andahuaylas-Cusco. La producción de fibra de camélidos será el
principal recurso aprovechable de la cuenca, generará fuentes de trabajo. Además la
cuenca aprovechará al máximo sus recursos paisajísticos y culturales con el fin de
incentivar el turismo ecológico vivencial.
5.3. OBJETIVOS
Identificar las líneas estratégicas a partir de la cual se promoverá el desarrollo
sostenible de la cuenca.
VI. EJES DEL DESARROLLO, OBJETIVOS Y PROYECTOS
6.1. EJE DE DESARROLLO N° 01: CUENCA GANADERA DE CAMÉLIDOS
6.1.1. OBJETIVO N° 01: PROMOVER EL DESARROLLO PLANIFICADO DE LA
ACTIVIDAD PECUARIA
PROYECTOS
Mejoramiento genético de la ganadería camélida
Procesamiento de la lana (para mejorar - Andrés)
Manejo de pastos alto andinos
Conservación de agua
Articulación
6.1.2. OBJETIVO 2: FORTALECIMIENTO DE LOS ACTORES INVOLUCRADOS EN
LA ACTIVIDAD GANADERA
PROYECTOS
Capacitación técnica a los ganaderos
Pasantías en otras zonas ganaderas
Tecnificación en la obtención, manejo y procesamiento de las fibras.
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
6.2. EJE DE DESARROLLO N° 02: CUENCA TURÍSTICA, ECOLÓGICA
VIVENCIAL
6.2.1. OBJETIVO N° 01: DIFUSIÓN DE LOS ATRACTIVOS TURÍSTICOS DE LA
CUENCA
PROYECTOS
Participación en ferias costumbristas en las principales ciudades del país.
6.2.2. OBJETIVOS N° 02: PUESTA EN VALOR DE LOS ATRACTIVOS TURÍSTICOS
PROYECTOS
Inventario de atractivos turísticos arqueológicos, paisajísticos, ecológicos,
vivenciales y culturales de la cuenca.
Mejoramiento de los servicios turísticos en la cuenca. (mejoramiento de alojamientos
en casas comunales, educación en atención al turista, etc.)
VII. BIBLIOGRAFÍA
Gobierno Regional de Ayacucho – Gerencia Regional de Recursos Naturales y
Gestión del Medio Ambiente – Proyecto de Desarrollo de Capacidades en
Zonificación Ecológica Económica y Ordenamiento Territorial en la Región Ayacucho.
2011. Estudio Temático “Agrobiodiversidad”.
Gobierno Regional de Ayacucho – Gerencia Regional de Recursos Naturales y
Gestión del Medio Ambiente – Proyecto de Desarrollo de Capacidades en
Zonificación Ecológica Económica y Ordenamiento Territorial en la Región Ayacucho.
2011. Estudio Temático “Agrostológico”.
Gobierno Regional de Ayacucho – Gerencia Regional de Recursos Naturales y
Gestión del Medio Ambiente – Proyecto de Desarrollo de Capacidades en
Zonificación Ecológica Económica y Ordenamiento Territorial en la Región Ayacucho.
2011. Estudio Temático “Climatológico”.
Gobierno Regional de Ayacucho – Gerencia Regional de Recursos Naturales y
Gestión del Medio Ambiente – Proyecto de Desarrollo de Capacidades en
Zonificación Ecológica Económica y Ordenamiento Territorial en la Región Ayacucho.
2011. Estudio Temático “Cobertura Vegetal y Uso Actual”.
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
Gobierno Regional de Ayacucho – Gerencia Regional de Recursos Naturales y
Gestión del Medio Ambiente – Proyecto de Desarrollo de Capacidades en
Zonificación Ecológica Económica y Ordenamiento Territorial en la Región Ayacucho.
2011. Estudio Temático “Económico”.
Gobierno Regional de Ayacucho – Gerencia Regional de Recursos Naturales y
Gestión del Medio Ambiente – Proyecto de Desarrollo de Capacidades en
Zonificación Ecológica Económica y Ordenamiento Territorial en la Región Ayacucho.
2011. Estudio Temático “Fauna Silvestre”.
Gobierno Regional de Ayacucho – Gerencia Regional de Recursos Naturales y
Gestión del Medio Ambiente – Proyecto de Desarrollo de Capacidades en
Zonificación Ecológica Económica y Ordenamiento Territorial en la Región Ayacucho.
2011. Estudio Temático “Fisiografía, Suelos y CUM”.
Gobierno Regional de Ayacucho – Gerencia Regional de Recursos Naturales y
Gestión del Medio Ambiente – Proyecto de Desarrollo de Capacidades en
Zonificación Ecológica Económica y Ordenamiento Territorial en la Región Ayacucho.
2011. Estudio Temático “Geológico”.
Gobierno Regional de Ayacucho – Gerencia Regional de Recursos Naturales y
Gestión del Medio Ambiente – Proyecto de Desarrollo de Capacidades en
Zonificación Ecológica Económica y Ordenamiento Territorial en la Región Ayacucho.
2011. Estudio Temático “Hídrico e Hidrológico”.
Gobierno Regional de Ayacucho – Gerencia Regional de Recursos Naturales y
Gestión del Medio Ambiente – Proyecto de Desarrollo de Capacidades en
Zonificación Ecológica Económica y Ordenamiento Territorial en la Región Ayacucho.
2011. Estudio Temático “Socio Cultural”.
Gobierno Regional de Ayacucho – Gerencia Regional de Recursos Naturales y
Gestión del Medio Ambiente – Proyecto de Desarrollo de Capacidades en
Zonificación Ecológica Económica y Ordenamiento Territorial en la Región Ayacucho.
2011. Estudio Temático “Turismo”.
Gobierno Regional de Ayacucho – Gerencia Regional de Recursos Naturales y
Gestión del Medio Ambiente – Proyecto de Desarrollo de Capacidades en
Zonificación Ecológica Económica y Ordenamiento Territorial en la Región Ayacucho.
2011. Estudio Temático “Zonas de Vida”.
Municipalidad Provincial de Lucanas. 2012. Plan de Desarrollo Estratégico de la
Provincia de Lucanas 2013 – 2022.
VIII. FOTOGRAFÍAS
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
Vista de la comunidad de Mayobamba desde el río Mayobamba – Julio 2011
Vista del río Mayobamba – Julio 2011
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
Vista de la comunidad de Mayobamba bajando de Chipao – Julio 2011
Frontis de la municipalidad de Chipao – Julio 2011
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
Frontis de la Iglesia de Chipao – Julio 2011
Ganadería de Alpacas, carretera Puquio – Chipao, Julio 2011
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
Pequeñas parcelas de cultivos protegidos por cerco de rocas, al lado corral de
camélidos, Julio 2011
Pequeño grupo Familiar de Vicuñas – Julio 2011
Plan de Manejo de la Cuenca Mayobamba
Aguirre, A., Ávila, J., Chipana, O., Gordillo, S., Quispe, L.
Paisaje Altoandino típico de la planicie Ayacuchana – Lucanas, Julio 2011