PODER JUDICIAL INFORME DE EVALUACIÓN ANUAL EJERCICIO ECONÓMICO 2013
Dirección General de Presupuesto Nacional
Dirección: Edificio Noga, 100 metros este del Banco Nacional Paseo Colón, frente edificio Centro Colón. San José, Costa
Rica.Tel:(506)2539-6240 - www.hacienda.go.cr
1
1. ANÁLISIS INSTITUCIONAL
El Poder Judicial es el órgano encargado de administrar justicia en forma pronta, sin denegación
y en estricta conformidad con la Constitución Política, los instrumentos internacionales y demás
normas del ordenamiento jurídico, ofreciendo siempre excelencia en la calidad de atención a
todos los usuarios y usuarias. En su conformación, la Sala Constitucional, la Corte Suprema de
Justicia y demás tribunales conocen, resuelven y ejecutan las resoluciones que emitan sobre los
procesos judiciales que le son sometidos según la materia de su especialidad, como son la civil,
laboral, de familia, tránsito y penal, entre otras, con la participación activa del Ministerio Público
como requirente ante los tribunales penales de la aplicación de la ley y el trabajo del Organismo
de Investigación Judicial como auxiliar y asesor de las autoridades judiciales, así como de la
oficina encargada de la Protección de Víctimas y Testigos que participa en el proceso penal y la
oficina de Defensa Pública que garantiza la defensa de los derechos, libertades e intereses de
los demandados que no pueden costear el proceso penal y otros procesos judiciales asignados.
Si bien en la Ley de Presupuesto Ordinario y Extraordinario de la República para el ejercicio
presupuestario 2013 no aparecen objetivos institucionales, interesa destacar algunos logros que
se han venido desarrollando en procura de brindar un mejor servicio a las personas usuarias.
Entre estos, se destaca el Sistema de Registro de Agresores desarrollado paraaportar
información a las funcionarias y funcionarios judiciales que aplican la Ley contra la violencia
doméstica, con el fin de que puedan actuar con mayor celeridad. Este sistema es un mecanismo
para verificar información de las personas agresoras; de forma que las juezas y jueces que
tramitan esta materia puedan consultar si a una determinada persona se le ha impuesto alguna
medida de protección y así tomarlo en cuenta para valorar el riesgo de la víctima.
Se firmaron 4 convenios y una carta de entendimiento con el Ministerio de Justicia y Paz, en
procura de agilizar el trámite de varios servicios judiciales, así como fomentar la cooperación
interinstitucional en temas relacionados con el Programa de Justicia Restaurativa. La agilización
y el acceso a información de otras instituciones del Estado han sido una constante preocupación
y un requerimiento para lograr mayor celeridad en los procesos y lograr una justicia oportuna.
Dirección: Edificio Noga, 100 metros este del Banco Nacional Paseo Colón, frente edificio Centro Colón. San José, Costa
Rica.Tel:(506)2539-6240 - www.hacienda.go.cr
2
Por acuerdo entre la Corte Suprema de Justicia y la Secretaría General de la Organización de
los Estados Unidos Americanos se implementó el Servicio Nacional de Facilitadores y
Facilitadoras Judiciales “Luis Paulino Mora Mora”, el cual está orientado a promover la
participación ciudadana, una cultura de paz y de justicia restaurativa, dado que personas líderes
de la comunidad, actúan como facilitadoras o facilitadores judiciales para colaborar con las
personas usuarias en el acceso a los órganos del sistema de justicia, prevenir conflictos e
impulsar la cultura cívica jurídica. La designación de estas personas la realizan los mismos
pobladores de las comunidades, escogiendo aquellas que tengan mayor respeto y capacidad de
liderazgo, entre otros. Al resolverse conflictos en las comunidades, se evitan que ingresen a la
“corriente judicial”, lo cual indirectamente permite la atención de los asuntos que se encuentran
en trámite judicial y una mayor rapidez en su resolución ante la expectativa de que ingresará un
número menor de causas. Al finalizar el año, el Servicio Nacional de Facilitadoras y Facilitadores
Judiciales se desarrolló en el II Circuito Judicial de Limón y II Circuito Judicial de Alajuela.
También, se han logrado avances importantes producto del rediseño de procesos y la
incorporación de la oralidad que exitosamente se han puesto en práctica en el II Circuito Judicial
de Alajuela (San Carlos), se han implementado en muchos juzgados de diferentes materiasla
modalidad de Tribunales electrónicos y fuera de la Meseta Central se instauró el Modelo en la
Atención de Pensiones Alimentarias en el I Circuito Judicial de la Zona Atlántica.
Dos proyectos destacados que continuaron son: la “Plataforma Integral de Servicios de Atención
a la Víctima”, implementada en Pavas con el fin de que los usuarios reciban diferentes servicios
en un mismo lugar sin que tengan que desplazarse a otras sedes judiciales, y el proyecto de
Justicia Restaurativa, herramienta alternativa a los procesos judiciales tradicionalesque se está
desarrollando en el Distrito de Pavas, con el cual se pretende garantizar el acceso a la justicia y
a la efectiva solución de conflictos, a través de la participación de la comunidad y las personas
involucradas, en procura de encontrar la mejor manera de reparar los daños ocasionados y
permitir al imputado reconocer y asumir la responsabilidad sobre sus actos, con lo que a su
vezse promueve su reinserción social articulada con la comunidad, para el cumplimiento de
planes reparadores que involucran servicio comunitario o tratamientos.
Dirección: Edificio Noga, 100 metros este del Banco Nacional Paseo Colón, frente edificio Centro Colón. San José, Costa
Rica.Tel:(506)2539-6240 - www.hacienda.go.cr
3
También, se establecieron los equipos de Respuesta Rápida para Víctimas de Violación Sexual,
cuyo proyecto es una alianza entre el Poder Judicial y la Caja Costarricense del Seguro Social
(CCSS), con el objetivo de dar atención interdisciplinaria, integral y oportuna a las víctimas en
las primeras 72 horas de ocurrido el delito y de esta manera, evitar la revictimización, disminuir
la probabilidad de infección por el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) y Enfermedades de
Transmisión Sexual (ITS), así como obtener las evidencias legales necesarias para garantizar
sus derechos. Otra de las ventajas que brinda este proyecto es que se evita el traslado de la
víctima a San Joaquín de Flores y se mejora la recolección de la prueba, respetando la cadena
de custodia para el proceso penal y disminuyendo por consiguiente la impunidad.
Otros proyectos en los que se incorporó la tecnología para mejorar el acceso a la información y a
la justicia, así como mejorar los servicios que brinda la institución, se refieren a la feria de la
persona usuaria en Grecia, la incorporación de mejoras y nuevas funcionalidades al Sistema
Gestión en Línea que da acceso al expediente electrónico en tiempo real, la interconexión de
despachos de las periferias a la red institucional, campañas sobre garantías y derechos de las
víctimas y acceso de la justicia para personas refugiadas y migrantes, ampliación de servicios
médico-forenses en San Carlos mediante convenios con la CCSS, servicio electrónico del
Registro Judicial para emitir certificaciones de antecedentes penales, Proyecto Nacional de
Fiscalías Electrónicas (PRONAFE), aplicación móvil (app store y google play) del Poder Judicial
en teléfonos y tabletas, desarrollo del sistema de sentenciados en fuga para consultar a través
de internet las personas que tienen penas pendientes y están en fuga, implantación en otros
despachos del Registro Electrónico de Mandamientos (SREM), el cual permite el registro
electrónico de los gravámenes emitidos por los jueces en el Registro Nacional de la Propiedad
en forma automática y la continuación de medidas ambientales en la gestión judicial.
Por último, vale mencionar que en el “Índice de Accesibilidad a la información Judicial en
Internet”, que evalúa la existencia de información básica y relevante en las páginas web de todos
los Poderes Judiciales y Ministerios Públicos de los países que conforman la Organización de
Estados Americanos, la institución obtuvo el segundo lugar con una calificación de los aspectos
evaluados de un 83,85%.
Dirección: Edificio Noga, 100 metros este del Banco Nacional Paseo Colón, frente edificio Centro Colón. San José, Costa
Rica.Tel:(506)2539-6240 - www.hacienda.go.cr
4
Indicadores de resultado
No se consideró este tipo de indicadores por cuanto los objetivos estratégicos a los que estaban
asociados no cumplían con las características y requisitos de la metodología de programación
utilizada por Presupuesto Nacional.
2. GESTIÓN FINANCIERA
El siguiente cuadro muestra los datos de los recursos asignados y ejecutados en 2012 y 2013,
coningresoscorrientes y de financiamiento,en términos reales (colones constantes base 2012).
Partida AUTORIZADO AUTORIZADO
(Ley No. 9019 y
Modif.)
(Ley No. 9103 y
Modif.)
0-Remuneraciones 242,761,659,518 241,862,232,357 99.6 263,545,762,075 262,788,641,105 99.7
1-Servicios 17,127,356,293 15,195,610,166 88.7 18,750,885,500 16,315,807,825 87.0
2-Materiales y Suministros 6,112,384,109 4,761,591,968 77.9 5,658,595,398 4,468,905,425 79.0
3-Intereses y Comisiones - - - - - -
4-Activos Financieros - - - - - -
5-Bienes Duraderos 20,652,567,962 6,096,406,138 29.5 11,633,417,685 6,396,247,022 55.0
6-Transferencias Corrientes 2,781,424,861 2,767,674,047 99.5 5,882,252,051 5,849,008,588 99.4
7-Transferencias de Capital - - - - - -
8-Amortización - - - - - -
9-Cuentas Especiales 204,631,000 176,127,526 86.1 136,312,789 127,609,955 93.6
SUB TOTAL 289,640,023,744 270,859,642,202 93.5 305,607,225,498 295,946,219,919 96.8
Transferencias no vinculadas 1/ 1,736,367,319 1,735,486,648 99.9 2,057,803,684 2,056,641,205 99.9
TOTAL GENERAL 291,376,391,063 272,595,128,850 93.6 307,665,029,182 298,002,861,124 96.9
Fuente: Módulo de Poderes.
Notas:
EJECUTADO ²/
2/ Ejecutado: corresponde al devengado que es el reconocimiento del gasto por la recepción de bienes y servicios a conformidad, por parte del órgano respectivo, independientemente
de cuándo se efectúe el pago de la obligación.
EJECUTADO ²/
1/ Incluye transferencias corrientes y de capital no vinculadas a la gestión, que son ejecutados por los entes a los cuales se les asignaron los recursos.
%
EJECUCIÓN
%
EJECUCIÓN
2012 2013
Cuadro Nº 1
Poder Judicial
Comparativo del Monto Autorizado y Ejecutado por Partida Presupuestaria
2012-2013 (en colones constantes base 2012)
Dirección: Edificio Noga, 100 metros este del Banco Nacional Paseo Colón, frente edificio Centro Colón. San José, Costa
Rica.Tel:(506)2539-6240 - www.hacienda.go.cr
5
Respecto a las razones que incidieron en los porcentajes de ejecución financiera en años
anteriores, la aplicación de los compromisos no devengados del año anterior en el presupuesto
de cada año constituye, según manifiesta la institución, el mayor problema que se ha presentado
en la ejecución del presupuesto de los años 2010 a 2013, por cuanto cambia su programación
original y obliga a efectuar sacrificios en subpartidas prioritarias para el accionar institucional por
una cuantía considerable, dado el volumen de recursos que se administran y la amplia estructura
administrativa del Poder Judicial, lo que hace más complejo el arrastre de los compromisos no
devengados. Lo anterior, pese a los esfuerzos por minimizar este rubro que se origina en atrasos
en las entregas y cobros, en las compras de bienes y servicios, así como en procesos de
contratación, dadas las características de las compras y su cuantíao el avance en su ejecución.
Entre las acciones emprendidas desde años anteriores para que los compromisos no
devengados afecten lo mínimo el presupuesto, están:
El esfuerzo que realiza un grupo interdisciplinario de Seguimiento de Ejecución del Presupuesto,
compuesto por la Dirección Ejecutiva, los departamentos Financiero Contable y Proveeduría, en
coordinación con los encargados de los centros de responsabilidad y oficinas de apoyo como el
Departamento de Servicios Generales y la Dirección de Tecnología de la Información, con el
propósito de acelerar los procesos de compra y pago y de esta forma incrementar la ejecución
presupuestaria. Agregan que sin embargo, los procesos de contratación administrativa en
general, conllevan muchos trámites que alargan los plazos de entrega e impiden el logro de este
propósito.
Asimismo, se realizan acciones de coordinación con el propósito de que los proveedores
presenten a cobro con mayor rapidez los bienes y servicios prestados, principalmente al cierre
del período para minimizar los compromisos no devengados, sin embargo en muchas ocasiones
no se presentan con la debida oportunidad.
En cuanto a las contrataciones para atender el abastecimiento de materiales y suministros, por
medio de la implantación de licitaciones por entrega según demanda y con la definición de
empresas precalificadas, se ha ahorrado tiempo en procedimientos licitatorios y se ha logrado
Dirección: Edificio Noga, 100 metros este del Banco Nacional Paseo Colón, frente edificio Centro Colón. San José, Costa
Rica.Tel:(506)2539-6240 - www.hacienda.go.cr
6
mejorar la ejecución presupuestaria en montos significativos, ya que ha conllevado a que no se
repitan nuevos procedimientos en otros períodos presupuestarios.
Desde la perspectiva del Departamento de Proveeduría, los problemas detectados a nivel de los
procesos de contratación, se pueden resumir en los siguientes cuatro:
-Definición clara y precisa de especificaciones técnicas del objeto contractual al momento de la
invitación a los potenciales proveedores, que eventualmente en caso de no cumplir con todos los
requisitos, provoca que los procesos de contratación sean recursados, comprometiendo el
tiempo de ejecución de los mismos, por lo que consideran queel tiempo dedicado a la confección
de las especificaciones no debe prolongarse, pues resta espacio importante a las etapas
subsiguientes del proceso.
-Trámites de índole presupuestarios que se deben realizar para el inicio de los procedimientos de
contratación, ya queen caso de no contar con la totalidad de los recursos, los Administradores de
Programas deben llevar a cabo autorizaciones para cambios de líneas, caducos o
modificaciones, sean estas internas o externas, lo cual puede afectar el tiempo de compra al
igual que la atención de los compromisos no devengados del año anterior, que obligan a buscar
recursos adicionales para lograr el contenido de forma oportuna; todo lo cual, conlleva a que los
procesos se retrasen por la tramitología que implica.
-Requerimientos de gestión de compras presentados al Departamento de Proveeduría durante el
segundo semestre, que para el caso de las licitaciones, podría implicar que tanto la adjudicación
como el plazo de entrega sean actos que se materialicen en el ejercicio presupuestario siguiente.
-Productos importados sujetos a plazos de entrega y trámites de nacionalización, ya que son
compras de bienes o suministros, cuyos plazos de entrega superan en ocasiones los 45 días
hábiles y requieren además de trámites de nacionalización, lo cual según el momento en el que
se lleve a cabo, incide en la ejecución del presupuesto.
Además de lo señalado, están los casos de procedimientos que son declarados desiertos o
infructuosos, lo que en el caso de licitaciones,implica reiniciar los mismos desde su primera
etapa, haciendo más probableque queden recursos sin ejecutar, lo cual no sucede con las
Dirección: Edificio Noga, 100 metros este del Banco Nacional Paseo Colón, frente edificio Centro Colón. San José, Costa
Rica.Tel:(506)2539-6240 - www.hacienda.go.cr
7
contrataciones directas, cuyo plazo para adjudicación permite hacer todo el proceso y lograr la
entrega de los bienes y servicios oportunamente.
Otro aspecto que afecta la ejecución presupuestaria, es el trámite de modificaciones
presupuestarias ante Hacienda a final de año, las cualesdejan un margen muy corto de tiempo
para la realización de los procedimientos de contratación y la ejecución de los recursos.En este
sentido, se procura no incluir compras que no puedan ser ejecutadas en el período, instando a
las oficinas a que los requerimientos de recursos para dichas adquisiciones se contemplenen las
primeras modificaciones del año.
Una manera de subsanar estas dificultades fue enviar a inicio de año una circular recordando a
los Administradores de Programas la documentación necesaria para el inicio de los
procedimientos, así como los plazos para la recepción de las requisiciones de bienes y servicios
según su cuantía, para lograr un plazo adecuado de ejecución del procedimiento que garantice la
recepción del bien o servicio y su cancelación dentro del período presupuestario en ejercicio.
Otra medida para subsanar estos inconvenientes es el contacto permanente con los
administradores de cada programa, con el propósito de mantener comunicación para el análisis
de dudas en materia de contratación administrativa o bien sobre la importancia de atender los
plazos máximos para la remisión de solicitudes de compra, además de los aspectos a considerar
al momento de definir las especificaciones técnicas a incluir en los carteles o pliegos de
condiciones, de manera que se minimice la posibilidad de objeción que retrasa el procedimiento.
La institución en los últimos años ha venido realizando un esfuerzo importante para tratar de
minimizar el impacto de todos estos aspectos, para lo cual el grupo interdisciplinario de
Seguimiento de Ejecución del Presupuestose mantiene durante todo el ejercicio presupuestario
en constante coordinación con los diferentes centros gestores para evitar atrasos en la ejecución
y analizar el financiamiento de proyectos prioritarios y el uso de los sobrantes de diferentes
subpartidas para solventar necesidades urgentes de la institución.Adicionalmente,la Proveeduría
dentro de sus políticas ha estado promoviendo en los últimos dos años que los diferentes centros
gestores utilicen nuevas modalidades de contratación, que permitan que los recursos se ejecuten
de forma más eficiente, entre ellos el uso de los contratos según demanda.
Dirección: Edificio Noga, 100 metros este del Banco Nacional Paseo Colón, frente edificio Centro Colón. San José, Costa
Rica.Tel:(506)2539-6240 - www.hacienda.go.cr
8
Durante el año 2013 la institución continuó con el proyecto de modernización del área
administrativa, incluyendo la puesta en marcha del Sistema Integrado de Gestión Administrativa
(sistema automatizado). Al cierre del año, se habían desarrollado importantes avances en las
pruebas de los módulos del sistema, mediante su puesta en marcha en paralelo con los
Sistemas de Ejecución en diferentes programas, lo cual ha permitido evaluar la idoneidad del
avance del proyecto. Las pruebas han sido satisfactorias en Módulos como: Modificaciones
Internas, Externas, Cambios de Línea, Módulo de Salarios, Solicitudes de Pedidos, Pedidos y
Reservas, entre otras, tomando en cuenta la complejidad, el volumen de transacciones, cuantía
financiera y la complejidad administrativa del Poder Judicial en cuanto a su estructura
organizativa, por la variedad de labores que involucran la administración de la justicia. Lo anterior
con el fin de que a la mayor brevedad se disponga de esa herramienta informática cuyo principal
objetivo es agilizar los trámites administrativos, presupuestarios y financieros en concordancia
con los controles internos que satisfagan la salvaguarda de los bienes del Estado y de esta
forma lograr una mayor efectividad en el uso de los recursos asignados a nivel global.
A pesar de las medidas correctivas aplicadas con el fin de mejorar la ejecución, se presentan
razones similares en cada año presupuestario, ya que según manifiesta la institución son
aspectos difíciles de controlar; sin embargo, consideran que las acciones que se han estado
aplicando han ido dando frutos, por lo que para el 2013 se evidenció un mejor desempeño en la
ejecución del presupuesto, alcanzando un 96,9% y se espera ir mejorando año con
año,mediante las medidas y acciones que se toman constantemente para optimizar los controles
y compras oportunas,como por ejemplo las consideradas en Tecnología de Informaciónpara el
presupuesto del 2014, cuyas especificaciones técnicas se vienen trabajando desde el 2013, para
avanzar en su detalle y lograr iniciar los trámites a principio de año.
En adición a lo anterior, un análisis de la ejecución por partida revela lo siguiente:
Remuneraciones. Respecto a esta partida, fue necesario incorporar recursos mediante el II
Presupuesto Extraordinario de la República, Ley No. 9194 por un monto de ¢2.541,4 millones,
con el fin de dotar de contenido económico diferentes rubros de salarios, por lo que resulta
comprensible que su ejecución fuera muy cercana al 100%.
Dirección: Edificio Noga, 100 metros este del Banco Nacional Paseo Colón, frente edificio Centro Colón. San José, Costa
Rica.Tel:(506)2539-6240 - www.hacienda.go.cr
9
Servicios. Se vio afectada por la presentación tardía de las facturas por parte de las empresas
proveedoras; sin embargo dado el seguimiento y control por atender de forma expedita las
necesidades contractuales y variables, se ha logrado a lo interno de la Administración crear
conciencia en los centros de responsabilidad, programas y oficinas administrativas para que
coordinen con los proveedores el cobro respectivo de forma oportuna, al igual que la concreción
de los procesos de compra que se encuentran comprometidos.
Materiales y Suministros y Bienes duraderos. Durante 2013,compras de repuestos, materiales de
resguardo y seguridad, entre otros yalgunas compras importantes de bienes como vehículos,
equipo de cómputo, edificios, remodelación de edificios y licencias de cómputo, por su cuantía o
complejidad, quedarán comprometidos. En la mayoría de los procedimientos se presentaron
recursos de objeción al cartel, que en algunos casos implicaron modificaciones a las
especificaciones técnicas y su posterior prórroga para la recepción de ofertas. Asimismo, se
plantearon ante la Contraloría General de la República, recursos de apelación contra los actos
de adjudicación, con el consecuente retraso para lograr la firma de dicho acto y por consiguiente
la contabilización del plazo de entrega, aspectos que también incidieron para que los
procedimientos llevaran más tiempo del esperado y que no todos los bienes pudieran ser
recibidos a satisfacción y cancelados dentro del ejercicio presupuestario, estos aspectos
afectaron la ejecución de las partidas de Materiales y suministros así como deBienes duraderos.
A pesar de ello, es importante rescatar la realización de proyectos importantes para el Poder
Judicial como la construcción del Edificio de Toma de Muestra en la Ciudad Judicial en San
Joaquín de Flores, el reforzamiento del Edificio Anexo C (antiguo Edificio Alpino), las
remodelaciones delos edificios de los Tribunales de Heredia, San Carlos, Liberia y de las celdas
de los Tribunales de Puntarenas, la remodelación eléctrica del Archivo Judicial, la construcción
de salas de juicio de los Tribunales de Cartago, el pago de reajuste de precios de planos
constructivos y presupuesto de los Tribunales de Jicaral, así como otros proyectos menores en
diferentes zonas del país.
Transferencias corrientes. Al igual que en años anteriores, esta partida presenta una alta
ejecución, dado que en este grupo se incluye lo relacionado con el pago de prestaciones
Dirección: Edificio Noga, 100 metros este del Banco Nacional Paseo Colón, frente edificio Centro Colón. San José, Costa
Rica.Tel:(506)2539-6240 - www.hacienda.go.cr
10
legalesque es un rubro significativo para el pago de extremos laborales de los funcionarios
judiciales, así como de indemnizacionespara atender el pago de resoluciones administrativas y
judiciales. Es importante mencionar, que el Ministerio de Hacienda tramitó la incorporación de
recursos mediante Presupuesto Extraordinario Ley No. 9166, por la suma de ¢2.020.702.256,07
para atender el pago de la deuda con la CCSS porla contribución estatal al seguro de salud.
Cuentas Especiales. Comprende el rubro destinado al pago de Gastos Confidencialesque se
ejecutó con el propósito de atender los requerimientos necesarios en las labores propias de
investigación y protección.
Transferencias no vinculadas a la gestión.Bajo esta denominación se incluyeron las
transferencias a organismos internacionales relacionados con la Administración de Justicia, para
el pago de membresías o cuotas anuales de afiliación, que se ejecutaron prácticamente en su
totalidad.
AUTORIZADO
(Ley No. 9103 y
Modif.)
Segunda Etapa del Programa de
Modernización de la
Administración de Justicia 7,976,416,000 563,658,381 - 563,658,381
TOTAL GENERAL 563,658,381 - 563,658,381
Cuadro Nº 1.1
F uente: Sistema Integrado de Gestión de la Administración Financiera (SIGAF) y Programación de desembolsos suministrada por la
Dirección de Crédito Público.
N o tas:
NOMBRE DEL PROYECTOPROGRAMACIÓN
PARA 2013 1/ EJECUTADO 2/MONTO INICIAL DEL
PROYECTO
Monto Inicial, Autorizado, Programado y Ejecutado por Proyecto
1/ Programación para 2013, corresponde a los desembolsos programados por la Dirección de Crédito Público.
2 / Ejecutado: corresponde al devengado que es el reconocimiento del gasto por la recepción de bienes y servicios a conformidad, por
parte del órgano respectivo, independientemente de cuándo se efectúe el pago de la obligación.
Recursos Externos
al 31 de diciembre de 2013
Poder Judicial
Dirección: Edificio Noga, 100 metros este del Banco Nacional Paseo Colón, frente edificio Centro Colón. San José, Costa
Rica.Tel:(506)2539-6240 - www.hacienda.go.cr
11
Los datos del cuadro anterior corresponden a recursos externos provenientes del Contrato de
Préstamo firmado entre la Corte Suprema de Justicia de la República de Costa Rica y el Banco
Interamericano de Desarrollo que fueron incluidos en la Ley de Presupuesto para el ejercicio
económico 2003, destinados a la Modernización de la Administración de Justicia.
Es necesario aclarar que este contratofinalizó en el año 2012, cuando se realizó el último
desembolso al programa, sin embargo, el monto que todavía se refleja tanto en el Sistema
Integrado de Gestión de la Administración Financiera (SIGAF) como en el Módulo de Poderes
Presupuestario, se debe a que los saldos se revalidan cada año en forma automática conforme
lo dicta la Ley de la Administración Financiera de la República y Presupuestos Públicos y
corresponden a un diferencial cambiario que se solicitó cuando el dólar estuvo a un precio más
alto del vigente, por lo que son saldos estrictamente presupuestarios y no de recursos en
existencia.
Dado lo anterior, se procedió a desincorporar los recursos que reflejaba el SIGAF mediante Ley
No. 9194, Modificación a la Ley No. 9103, Ley de Presupuesto Ordinario y Extraordinario de la
República para el Ejercicio Económico 2013 y Segundo Presupuesto Extraordinario de la
República para el Ejercicio Económico 2013,y mediante oficio DGPN-0896-2013 fue comunicada
a la Unidad Ejecutora del crédito, la desincorporación de los saldos que mostraba el Módulo de
Poderes Presupuestario, razón por la que en el cuadro anterior se muestra únicamente la
totalidad de los recursos ejecutados.
Los recursos del proyecto se agrupaban bajo el programa 943 de la estructura presupuestaria
del Poder Judicial, que llevaba el nombre del proyecto y se complementaban con los dispuestos
en el programa 942 que correspondíanal aporte local del mismo. Según la información remitida
por el programa, se ejecutó un monto significativo en el rubro de Edificios como parte de los
proyectos que se complementan con el programa 943 y que corresponde a proyectos de
reforzamiento de la infraestructura del Poder Judicial. Además se ejecutaron recursos en
Servicios en Ciencias Económicas y Sociales para atender el pago del Informe del Estado de la
Justicia, así como recursospara atender proyectos de desarrollo de sistemas informáticos, en
este caso la migración de los submódulos de reseña y lofoscopía, que incluye nuevas
funcionalidades.
Dirección: Edificio Noga, 100 metros este del Banco Nacional Paseo Colón, frente edificio Centro Colón. San José, Costa
Rica.Tel:(506)2539-6240 - www.hacienda.go.cr
12
Mediante la ejecución de estos dos programas, a lo largo del Proyecto denominado Corte-BID,
se benefició a la colectividad de diferentes maneras, mediantela dotación de equipos y
herramientas informáticas se procuró un servicio más expedito y confiable, inversión que cubrió
al Poder Judicial, Ministerio de Justicia y Paz, Ministerio de Gobernación y Seguridad Pública,
Procuraduría General de la República, creando u otorgando mejoras al Sistema Costarricense de
Información Jurídica, al Sistema de Información de Administración Penitenciaria y al Sistema de
Seguimiento del Caso que une los esfuerzos del Ministerio Público y de la Defensa Pública,
articulándolo con el Sistema de Gestión de Despachos Judiciales, en procura de una justicia
pronta y cumplida, según lo ordena la Carta Magna de nuestro país, además se capacitó
personal, se crearon o mejoraron sistemas y medios de comunicación, se crearon casas de
justicia y la Secretaría Técnica de Género, se realizaron estudios en pro de un mejor servicio al
público en general como lo fue el ejecutado en el Colegio de Abogados, también se invirtió en
oralidad, en la no revictimización y se diseñaron campañas públicassobre temas de la Dirección
Nacional de la Prevención del Delito, entre otras actividades.
3. RESULTADOS DE LA GESTIÓN
En apego a la metodología de programación y evaluación presupuestaria, orientada a resultados,
que ha venido implementando la Dirección General de Presupuesto Nacional; los indicadores se
clasifican en operativos si están formulados para medir aspectos rutinarios o cotidianos del
quehacer del programa y se quedan en el ámbito de insumos/procesos; y en estratégicos
(gestión/resultados)si están formulados para medir los aspectos relevantes de la institución,
programa o subprograma y en algunos casos generan efectos directos sobre la población a
quien se brinde el bien o servicio; por lo que el presente análisis se enfoca en los avances o
logros de los indicadores estratégicos.
Los datos que aparecen en los cuadros siguientes son los establecidos en las Leyes de
Presupuesto y sus modificaciones.
Para los años 2012 y 2013 la entidad contó con los siguientes indicadores:
Dirección: Edificio Noga, 100 metros este del Banco Nacional Paseo Colón, frente edificio Centro Colón. San José, Costa
Rica.Tel:(506)2539-6240 - www.hacienda.go.cr
13
Operativos Estratégicos Total Operativos Estratégicos Total
Servicio Jurisdiccional - 3 3 1 2 3
Servicio Invest. Judicial 2 1 3 - - -
Serv. Ejerc. Acc. Penal Púb. 3 1 4 - - -
Servicio Defensa Pública 4 - 4 1 2 3
Servicio Justicia Tránsito - 1 1 - 1 1
Prog. Modernización (I etapa) 2 - 2 - - -
Serv. At. y Protec. Víct y Test. 1 1 2 - 1 1
TOTAL 12 7 19 2 6 8
F uente: Clasificación realizada por la DGPN.
1/ Se consideran centros de gestión los programas presupuestarios.
N o ta:
Centro de Gestión 1/
Cuadro Nº 2
Poder Judicial
Cantidad de indicadores Operativos y Estratégicos
2012-2013
2012 2013
por Centro de Gestión
Como puede observarse en el cuadro anterior, la cantidad total de indicadores se redujo en un
58,0% del año 2013respecto al 2012, correspondiendola mayor reducción a los indicadores
operativos. En este sentido es importante mencionar que en el caso de los programas Servicio
de Investigación Judicial (OIJ) y Servicio del Ejercicio de la Acción Penal Pública (Ministerio
Público), no tienen programación incluida en la Ley de Presupuesto 2013 y subsiguientes, ya que
si bien es cierto las funciones que realizan son de suma relevancia para la institución,los
usuarios de sus servicios y la seguridad de la población del país, de acuerdo a la técnica de
presupuesto por programas, sus productos sirven de insumopara dictar resolución a los casos
judiciales que se presentan ante los tribunales y juzgados, por lo que su proceso
productivoresulta intermedio en el proceso de producción institucional y no tiene un carácter
terminal que por sí mismo y sin transformación posterior pueda ser entregable a los usuarios
externos.
Dirección: Edificio Noga, 100 metros este del Banco Nacional Paseo Colón, frente edificio Centro Colón. San José, Costa
Rica.Tel:(506)2539-6240 - www.hacienda.go.cr
14
Por su parte, el programa de Modernización de la Justicia (I etapa), concluyó sus actividadesen
el año 2012, por lo que tampoco cuenta con indicadores para este periodo presupuestario.
Adicionalmente, la institución ha venido realizando un esfuerzo junto con la Dirección de
Presupuesto Nacional, por mejorar cada vez más la programación y principalmente la correcta
definición de los indicadores estratégicos. En concordancia con lo anterior, el 75,0% del total de
los indicadores de la institución para 2013 fueron considerados estratégicos.
Para el año 2013, se obtuvo por Centro de Gestión, los siguientes porcentajes de cumplimiento
de los indicadores estratégicos:
Clasificación de
indicadores Cumplido
(100%)
Muy Bueno
(99%-81%)
Bueno
(80%-71%)
Insuficiente
(70%-1%)
Producto - 2 - -
- - - -
Producto 1 1
Objetivo - - - -
Producto - - - 1
Objetivo - - - -
Producto 1
Objetivo - - - -
TOTAL 2 3 0 1
Fuente: Datos suministrados por la institución y clasif icación realizada por la DGPN.
1/ Se consideran centros de gestión los programas presupuestarios.
Cuadro Nº 3
Poder Judicial
Centro de Gestión 1/
Notas:
Parcialmente cumplido
Servicio Jurisdiccional
Defensa Pública
Serv. Justicia de Tránsito
Serv. Atención y Protección de
Víctimas y Testigos
Cantidad de indicadores estratégicos asociados a producto / objetivo
según porcentaje de cumplimiento
al 31 de diciembre de 2013
Objetivo
El indicador del programa Justicia de Tránsito que se refiere al porcentaje de casos judiciales
terminados en esos juzgados en relación con los casos entrados, activos y reentrados, logró un
cumplimiento del 64,0% de la meta programada. Al respecto, según la información remitida, este
resultado se debió a que en la Ley de Tránsito por Vías Públicas Terrestres y Seguridad, N°
Dirección: Edificio Noga, 100 metros este del Banco Nacional Paseo Colón, frente edificio Centro Colón. San José, Costa
Rica.Tel:(506)2539-6240 - www.hacienda.go.cr
15
9078, se estableció que la notificación a los Propietarios Registrales se debe realizar mediante
edicto, situación que afectó directamente en los plazos de resolución, por cuanto producto de
una política institucional establecida en marzo del 2013, con el fin de disminuir los altos costos
que generaba la publicación de edictos, se estableció que las mismas se llevarían a cabo de
forma trimestral, lo que provocó un atraso generalizado en la materia de Tránsito, por lo que los
Juzgados Especializados de Tránsito tenían pendientes de publicación por parte de la Imprenta
Nacional un total de 8.193 edictos, correspondientes a los meses de julio a diciembre del 2013.
Como introducción al análisis de los resultados alcanzados por el programa Servicio
Jurisdiccional, debe acotarse que por cuanto su accionar representa el fin último de la misión del
ente judicial, al que está dirigido el 34,3% del presupuesto institucional, fue integrado al Plan de
Mejoramiento de la Programación y Evaluación de la Gestión Presupuestaria orientada a
Resultados; aplicado a programas que representan una prioridad de Gobierno y cuyo monto
asignado resulta significativo para la institución contemplada en el plan piloto, entre las cuales se
encuentra el Poder Judicial. Este plan tiene el propósito de fortalecer los procesos de
planificación y presupuestación, para contribuir a la asignación eficiente y eficaz del gasto
público y a la transparencia en el uso de los recursos públicos.
Este programa cuenta con 3 indicadores, uno operativo, que no es sujeto a esta evaluación y
dos estratégicos asociados a producto, cuyo cumplimiento resultó muy bueno y sobre los cuales
se informa lo siguiente:
Como encargado de administrar la justicia en forma pronta e igualitaria para todas las personas y
en apego a la Constitución Política y al ordenamiento jurídico, lo cual va en concordancia con la
razón de ser del Poder Judicial, sus retos van orientados a disminuir la mora judicial, por lo que
se vienen introduciendo una serie de medidas tendientes a la modernización de la gestión de los
despachos judiciales, agilizando trámites, aplicando nuevas tecnologías y cambiando los
procesos de trabajo, entre otras acciones adoptadas con ese propósito.
Dirección: Edificio Noga, 100 metros este del Banco Nacional Paseo Colón, frente edificio Centro Colón. San José, Costa
Rica.Tel:(506)2539-6240 - www.hacienda.go.cr
16
Cumplido
(100%)
Muy Bueno
(99%-81%)
Bueno
(80%-71%)
Insuficiente
(70%-1%)
No
cumplido
(0%)
Recursos
Programados
en millones 1/
Recursos
ejecutados
en millones 1/ 2/
Tasa de resolución X - - - - -
Tasa de pendencia X - - - - -
Total de recursos 108,805.5 107,952.3
Porcentaje de ejecución
Fuente: Datos suministrados por la institución y clasif icación realizada por la Dirección General de Presupuesto Nacional.
Cuadro Nº 4
Poder Judicial
Indicadores estratégicos asociados a productos según porcentaje de cumplimiento y recursos financieros
Al 31 de diciembre de 2013
Descripción del
Producto
Descripción del
Indicador
Parcialmente cumplido
1/ Estimación realizada por la institución para el cumplimiento del indicador, basada en los recursos asignados en el Presupuesto Nacional,
excluyendo las transferencias no vinculas a la gestión. Datos en millones de colones.
2 / El ejecutado corresponde al devengado que es el reconocimiento del gasto por la recepción de bienes y servicios a conformidad, por
parte del órgano respectivo, independientemente de cuándo se efectúe el pago de la obligación.
Servicio Jurisdiccional
99.2%
Casos judiciales
terminados
Notas:
En cuanto a la estimación de recursos y su ejecución, el Poder Judicial señaló que no fue posible
individualizar el porcentaje de presupuesto correspondiente a cada indicador, porque los
insumos para lograrla consecución de la meta de uno y otro es la misma; así las cosas, estos
datos se presentancomo una sola suma para todos los indicadores.
La institución no cuenta en el programa Servicio Jurisdiccional con indicadores estratégicos
asociados a objetivos,por lo cual no se presenta esta información.
Dirección: Edificio Noga, 100 metros este del Banco Nacional Paseo Colón, frente edificio Centro Colón. San José, Costa
Rica.Tel:(506)2539-6240 - www.hacienda.go.cr
17
Efectividad del Programa Según los criterios emitidos por la Dirección de Presupuesto Nacional, los indicadores
estratégicos del programa Servicio Jurisdiccional lograron porcentajes considerados “muy
buenos”, y aunque no es posible individualizarel porcentaje de presupuesto correspondiente a
cada indicador, se consideró el dato global de ejecución aportado por la institución el cual es de
un 99,2%, por lo que el programa se clasifica como “efectivo”.
Cumplimiento de
indicadoresEfectivo
Parcialmente
Efectivo
Poco
Efectivo
Servicio Jurisdiccional
Indicadores de Producto x - -
Indicadores de Objetivo - - -
Cuadro Nº 6
Efectividad
Fuente: Elaborado por la Dirección General de Presupuesto Nacional.
Clasificación de la efectividad en el cumplimiento de indicadores
asociados al producto y/o objetivos estratégicos
Al 31 de diciembre de 2013
Poder Judicial
Para comprensión de los resultados de los indicadores estratégicos asociados al producto del
programa “Servicio Jurisdiccional”, se debe tomar en cuenta que el análisis de éstos es
complementario, por cuanto la base estadística que permite su cálculo es la misma y la unidad
básica de medida son los expedientes o casos que requieren una resolución judicial.
La Tasa de Resolución y la Tasa de Pendencia, son indicadores que se encuentran relacionados
y no se pueden analizar en forma individual, ya que son mediciones complementarias respecto
del servicio que se presta, de manera que, por medio de la primera se identifica dentro de los
expedientes pendientes, aquellos que se han resuelto, mientras que con la segunda se
determina la cantidad de expedientes que se mantienen pendientes de ser terminados (aunque
Dirección: Edificio Noga, 100 metros este del Banco Nacional Paseo Colón, frente edificio Centro Colón. San José, Costa
Rica.Tel:(506)2539-6240 - www.hacienda.go.cr
18
se haya iniciado su tramitación), situación por la cual, si una variable aumenta necesariamente la
otra presenta una disminución. Al respecto se tiene que:
-Porcentaje anual de la tasa de resolución(expedientes en trámite que llegado el fin de año
fueron resueltos). Alcanzó un 33,0% cercano al 35,5% programado, que lo sitúa en un nivel de
cumplimiento del 93,0%.
-Porcentaje anual de la tasa de pendencia(expedientes en trámite que llegado el final de año no
tienen una resolución, quedaron pendientes). Mostró un resultado del 55,7% respecto del 50,5%
programado como meta, por lo que obtuvo un nivel de cumplimiento del 90,7% (este es un
indicador con meta decreciente, mientras más disminuya la meta el resultado es positivo).
Con base en los datos estadísticos aportados por la institución, la disminución del 9,4% (49.017
expedientes menos que no se lograron tramitar para este ejercicio económico) tiene un efecto
negativo sobre los niveles alcanzados para las tasas de resolución y de pendencia.
No obstante estos resultados, la institución añade como aspecto favorable, que en cada asunto
(expediente) que tramita el Poder Judicial, al menos se involucra a dos personas o partes; por lo
cual al terminar 473.420 expedientes durante el año 2013, se colige que el Poder Judicial
resolvió sobre el conflicto que se presentaba entre aproximadamente 950.000 personas, lo que
en primer orden refleja una gran confianza del pueblo hacia el órgano judicial, al encomendarle la
resolución de sus conflictos que tiene un alto impacto social, toda vez que de resolverse tal
volumen de conflictos mediante otros medios como la fuerza bruta o la venganza, el resultado
sería una violencia en escalada, con nefastos resultados para todos.
Igualmente, partiendo del hecho de que nuestro país es altamente litigioso, donde los
profesionales en derecho, ejercen profunda y ampliamente la teoría en tutela de sus posiciones
(conforme lo ha externado “El Estado de la Nación” en diferentes informes anuales), los
resultados obtenidos este año son bastante satisfactorios no solo por la gestión desarrollada por
el Poder Judicial para alcanzar una ostensible y significativa “producción”, sino también respecto
a la población usuaria que ve sus casos resueltos bajo amplios criterios y argumentos legales
originados en ese alto nivel litigioso.
Dirección: Edificio Noga, 100 metros este del Banco Nacional Paseo Colón, frente edificio Centro Colón. San José, Costa
Rica.Tel:(506)2539-6240 - www.hacienda.go.cr
19
Es importante señalar que estos resultados tienen beneficios para la economía del país, porque
al resolverse los conflictos judiciales con celeridad, se genera mayor confianza sobre el sistema
institucional de justicia, al no pasar tanto tiempo sin que se resuelvan los asuntos en los estrados
judiciales y dan cuenta de la seguridad jurídica del país, generando un ambiente favorable para
la inversión nacional o extranjera. Es importante recordar que el Poder Judicial es el último
“peldaño” que tienen las personas para hacer valer los derechos que les han otorgado las leyes
aprobadas hasta la fecha.
Cabe agregar, que durante el 2013 se trabajó en una serie de aspectos en procura de continuar
incluyendo mejoras al servicio, lo que genera un valor público que resulta importante de
comentar ya que se está ampliando las posibilidades del servicio, de conformidad a los recursos
que se le otorgan anualmente en su presupuesto.Entre ellas cabe destacar:
El sistema de registro de agresores
La firma de convenios que agilizan trámites de servicios judiciales
El acceso a la justicia y participación ciudadana a través del Servicio Nacional de
Facilitadores y Facilitadoras Judiciales
El desarrollo del circuito oral y electrónico, las actividades del Centro de Gestión de la
Calidad para acreditar despachos judiciales
Los planes para la equiparación de oportunidades para poblaciones en condición de
vulnerabilidad
El desarrollo de despachos modelos en la atención de pensiones alimentarias,
La integración de servicios para la atención de víctimas de violencia doméstica en un mismo
lugar
El proyecto de justicia restaurativa
Los equipos de respuesta rápida para víctimas de violación sexual
El acercamiento a los ciudadanos que se pretende con las ferias de la persona usuaria
La modernización en la gestión de los despachos judiciales
La interconexión de despachos de las periferias a la red institucional
Las campañas sobre garantías y derechos de las víctimas y sobre el acceso de la justicia
para las personas refugiadas y migrantes,
Dirección: Edificio Noga, 100 metros este del Banco Nacional Paseo Colón, frente edificio Centro Colón. San José, Costa
Rica.Tel:(506)2539-6240 - www.hacienda.go.cr
20
La ampliación de los servicios forenses en San Carlos,
El servicio electrónico del registro judicial para emitir certificaciones,
El desarrollo de la aplicación móvil del Poder Judicial,
El desarrollo del sistema de sentenciados en fuga
La implementación en otros despachos del Sistema de Registro Electrónico de
Mandamientos
Los esfuerzos por incorporar el tema ambiental en la gestión judicial,
Todos estos esfuerzos fueron señalados con mayor detalle en el apartado de análisis
institucional, con lo que es fácil identificar la cohesión que existe entre el accionar de este
programa con la razón de ser de la institución.
Sobre las justificaciones que señala el Poder Judicial en atención a los resultados alcanzados
por los indicadores antes citados, se tiene que:
En la materia penal aún tiene incidencia el cambio producido en la política de persecución penal
del Ministerio Público, en el sentido de que dejó de tramitar los casos de tenencia de drogas para
el consumo personal y en su lugar se trabajaron casos más complejos, lo que incidió
notoriamente en la cantidad de asuntos terminados y en los casos resueltos.
Respecto a la materia civil y de pensiones alimentarias, estos asuntos no se resuelven enun año,
sino que generalmente tardan más tiempo debido a que se da mucha contienda entre las partes,
lo que no permite que los asuntos concluyan en menos tiempo y queden pendientes.
Otro elemento que incide para que no se terminen y resuelvan los casos, es el aumento en la
litigiosidad; por ejemplo, en materia contencioso administrativo se duplicaron los
asuntosconocidos en apelación, aspecto que no permite concluir los casos con la celeridad
deseada.
En materia penal, por diversos factores gran cantidad de los debates señalados se debieron
suspender por no presentación y estar la persona en rebeldía, así como el caso de que a los
defensores públicos o privados se les presentaron debates a la misma hora o que
Dirección: Edificio Noga, 100 metros este del Banco Nacional Paseo Colón, frente edificio Centro Colón. San José, Costa
Rica.Tel:(506)2539-6240 - www.hacienda.go.cr
21
algunaspericias no estuvieron en el momento en que se necesitaban para el debate, entre otros
factores.
En cuanto a las medidas para mejorar el cumplimiento de estos indicadores, se tienen entre
otras iniciativas las siguientes:
A finales del año pasado se realizaron tres talleres con los jueces penales con el propósito de
analizar los factores que inciden en la eficiencia y eficacia de la gestión de estos despachos, con
la idea de identificar los elementos más relevantes a efecto de promover alternativas de solución.
La Corte Plena en sesión del 16 de diciembre de 2013 (artículo XX) aprobó una política para la
toma correcta de las direcciones de las partes, este elemento aunque parezca muy operativo si
tiene una incidencia notable en el retraso judicial, toda vez que las partes sin ninguna
consideración suministraban direcciones falsas o incompletas, con la idea de que los casos
prescribieran. Al dictarse esta política las partes deberán ser más precisas en el suministro
correcto de la dirección a la que se deba notificar o citar.
Estimación de costos
Para establecer el costo estimado del conjunto de indicadores que se asocian al “Servicio de
justicia”, la institución consideró la totalidad del presupuesto asignado al programa incluyendo los
recursos otorgados mediante presupuesto extraordinario, lo cual resulta comprensible si se
considera que los indicadores definidos miden de diferentes formas los resultados del proceso
que conlleva brindar ese servicio, que culmina con la resolución de los casos.
Dirección: Edificio Noga, 100 metros este del Banco Nacional Paseo Colón, frente edificio Centro Colón. San José, Costa
Rica.Tel:(506)2539-6240 - www.hacienda.go.cr
22
Programa evaluado Servicio Jurisdiccional
Propósito del programaAdministrar Justicia en forma pronta, cumplida, sin denegación y en estricta
conformidad con las leyes.
Presupuesto del programa 1/ ¢ 108.216.258.000
Porcentaje ejecutado del presupuesto 99,2
Período evaluado Enero a diciembre de 2013.
Efectividad en el cumplimiento de los indicadores
asociados a producto (gestión)Efectivo
Efectividad en el cumplimiento de los indicadores
asociados a objetivos estratégicos (resultados)No se cuenta con información para pronunciarse.
Tipo de Evaluación Evaluación por Programas e Instituciones.
Fuente de InformaciónInformes de autoevaluación realizados por las instituciones y análisis realizado
por la DGPN.
Nota:
1/No incluye transferencias no vinculadas a la gestión ni recurso externo.
Ficha resumen
Información general del Programa o Subprograma
Poder Judicial
Al 31 de diciembre de 2013
4. OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES
Un análisis de la información remitida respecto a la gestión de la institución, permite señalar que
el Poder Judicial se ajustó en términos generales, a lo solicitado por la Dirección General de
Presupuesto Nacional para poder realizar el presente informe. Asimismo, cabe mencionar que a
pesar de las dificultades señaladas por la institución que le impidieron ejecutar todos sus
recursos, el nivel de ejecución es sumamente alto, situación que se ha mantenido constante en
los últimos años.
Dirección: Edificio Noga, 100 metros este del Banco Nacional Paseo Colón, frente edificio Centro Colón. San José, Costa
Rica.Tel:(506)2539-6240 - www.hacienda.go.cr
23
En cuanto a los compromisos no devengados, nuevamente la institución menciona que esto
dificulta la ejecución presupuestaria para atender la programación de actividades del
añosiguiente.
Es importante señalar, que se ha mejorado en la definición de los elementos que conforman la
programación, tanto en el programa Servicio Jurisdiccional como en los demás programas,
principalmente en cuanto a los indicadores estratégicos asociados a productos, sin embargo
todavía existen problemas para definir objetivos estratégicos que cumplan con los requerimientos
metodológicos del ente rector en materia presupuestaria, por lo que no se han podido establecer
indicadores asociados a éstos.
Considerando las observaciones anteriores, se ofrecen las siguientes recomendaciones:
4.1 Realizar el esfuerzo para medir el costo de cada uno de los indicadores estratégicos en
forma individual del programa 927-Servicio Jurisdiccional y remitirlo de esta forma para los
próximos informes de evaluación.
4.2 Evaluar la efectividad de las medidas que han venido adoptando con el fin de mejorar la
ejecución de los recursos y evitar o minimizar los compromisos que quedan pendientes a fin de
año, ya que algunos problemas que los originan son de índole interno.
4.3 Analizar aquellos aspectos que impidieron el logro de algunas metas de los indicadores de
los diferentes programas de la institución con el fin de ajustar las metas o establecer acciones
que permitan su cumplimiento.
4.4 Realizar un esfuerzo con el fin de mejorar la formulación de objetivos, para que respondan a
aspectos estratégicos en función de la prestación de los servicios que se brindan y que no se
incluyan aquellos que se definen para mejorar los procesos internos o intermedios.