Princípios e Parâmetros em Deslocamento Qu-: dados do Russo
Thiago Oliveira Motta Sampaio
Orientadoras: Aniela Improta França
Miriam Lemle
XXVIII Jornada Giulio Massarani de Iniciação Científica
Novembro de 2006
TEORIA E ANÁLISE LINGÜÍSTICA
U F R Jw w w . l e t r a s . u f r j . b r / c l i p s e n
2
Características Gerais• Escrito em alfabeto cirílico, que possui 33 letras, o russo tem basicamente escrita fonética e suas regras de pronúncia são poucas
O que João comeu (o que)?
что Иван кушал?
chto Ivan kushal?
O que Ivan comeu
• Como o Latim, é uma língua de declinações. Isso faz com que a língua tenha uma grande liberdade na ordem das palavras.
• Apesar disso, a ordem mais natural dos elementos na frase é SVO
Иван кушал торт, Петр кушал печенье, etcIvan kushal tort, Petr kushal peshenie, etcIvan comeu bolo, Petr comeu biscoito, etc
3
Tipos de Movimento de Qu- em Russo
QU- IN-SITUон кушал что?on kushal chto?ele comeu o quê?
v’
Sv
T’
ST
kushalchto
t
on
φ
Posição que dá ênfase ao Qu-
4
Tipos de Movimento de Qu- em Russo
DESLOCAMENTO CURTOчто он кушал __?chto on kushal __?
o quê ele comeu o quê?
v’
Sv
T’
ST
kushalt
on
φ
chto
QU- IN-SITUон кушал что?on kushal chto?ele comeu o quê?
t
C’
SC
[+Foco]
Posição não-marcada do Qu-
5
Tipos de Movimento de Qu- em Russo
DESLOCAMENTO CURTOчто он кушал __?chto on kushal __?
o quê ele comeu o quê?
DESLOCAMENTO MÚLTIPLOКто что __ кушал __?Kto chto __ kushal __?
Quem o quê quem comeu o quê?
v’
Sv
T’
ST
kushalt
on
φ
chto
t
ktot
C’
SC
[+Foco] C’
SC
[+Foco]
SFoco
Foco’
6
Tipos de Movimento de Qu- em Russo
DESLOCAMENTO LONGOчто ты думаешь он кушал __?chto ты думаецч on kushal __?
o quê você acha ele comeu o quê?
dumaech
on kushal
SC
t
φv’
Sv
T’
ST
ty
chtot
O Qu- sai de sua oração, caracterizando um Movimento Longo
DESLOCAMENTO MÚLTIPLOКто что __ кушал __?Kto chto __ kushal __?
Quem o quê quem comeu o quê?
C’
SC
[+Foco]
7
Perguntas Múltiplas em RussoO Russo, assim como o Romeno, apresenta Deslocamentos Múltiplos de palavras Qu- e três teorias tentam explicar esse fenômeno;
ST
Foco
SC
As explicações mais aceitas são as que dizem que nas línguas eslavas, os Qu- que não se movem para o Complementizador são atraídos pelo traço [+Foco] do Sintagma de Foco, que se localizaria entre o Complementizador e o Tempo;
Por economia, alguns linguistas dizem que o Foco se encontra dentro do Sintagma de Tempo, assim como a Flexão, o Aspecto, o Modo, etc;
Para nossos objetivos, consideramos melhor separar o Foco do Tempo para melhor visualisação;
Vejamos melhor as três Vejamos melhor as três teoriasteorias:
[+Foco]
8
chto
v’
kushal
v’
gde
[φ]
T`
ST
Svkto
C`
t
t
SC
t
t
[+Qu-]
ESPECIFICADORES MÚLTIPLOS DO SC
Alguns linguistas acreditam que o traço [+Qu-] do Complementizador é tão forte no
Russo que atrai todos os Qu-.
Quem comeu o quê onde?
кто что где кушал?
kto chto gde kushal?
Quem o quê onde comeu
Especificadores Múltiplos
Explicando o Deslocamento Múltiplo
t
1
9
chtokushal gdektot tt
кто что где кушал?
kto chto gde kushal?
Quem o quê onde comeu
Explicando o Deslocamento Múltiplo
Quem comeu o quê onde?
2MOVIMENTO DE FOCOMOVIMENTO DE FOCO
Os Qu- não seriam atraídos pelo traço [+Qu-] como os deslocamentos
tradicionais.
O Movimento seria então motivado pelo traço [+Foco].
ST
SFoco
Foco’
[+Foco]
SFoco
Foco’
[+Foco]
SFoco
Foco’
[+Foco]
Nódulos deFoco
10
chtokushal gdektot tt
кто что где кушал?
kto chto gde kushal?
Quem o quê onde comeu
Explicando o Deslocamento Múltiplo
Quem comeu o quê onde?
3
ST
SFoco
Foco’
[+Foco]
SFoco
Foco’
[+Foco]
SC
C’
[+Qu-]UM ÚNICO ESPECIFICADOR DO SC
E OS OUTROS QU- EM FOCO
Esta teoria que diz que o primeiro Qu- sobe para SC enquanto os outros são
deslocados para Foco.
Nódulos de Foco
Especificador
de SC
11
Conclusões: Testando a ordem dos Qu- deslocados para início da oração,
obtivemos dos informantes duas respostas diferentes. Para o primeiro informante existe uma ordem a ser respeitada no deslocamento, para outro, não importa a ordem dos Qu-;
кто что где кушал?
kto chto gde kushal?
Quem o quê onde comeu
где кто что кушал?
gde kto chto kushal?
onde Quem o quê comeu
Кто где что кушал?
kto gde chto kushal?
Quem onde o quê comeu
Uma possível explicação para tal divergência seria a diferença de geração entre os informantes e o fato de um deles ser docente e estar mais familiarizado com uma linguagem mais formal, o CSCR, (Russo Padrão Contemporâneo Coloquial), enquanto o segundo, estaria mais acostumado com o Russo Coloquial Informal (CIR).
Fato observado também por Tanya Scott em “CUNY / SUNY / NYU Linguistics Mini-Conference, 2002”.
12
Conclusões: Para dar conta dos dados do informante que respeita a ordem
dos Qu-, ou seja, respeita o Efeito de Superioridade, a Teoria que diz que existe um especificador único no SC e que os outros Qu- são movidos por Foco seria a mais conveniente pois o Qu- mais alto estará sempre na frente dos outros.
кто что где кушал?
kto chto gde kushal?
Quem o quê onde comeu
ST
t kushal t t
SFoco
Foco’
[+Foco]
SFoco
Foco’
[+Foco]
SC
C’
[+Qu-]
kto
chto
gde
Especificador
de SC
Nódulos de Foco
13
Conclusões: Para dar conta dos dados do informante que não respeita o
Efeito de Superioridade, propomos que exista uma operação de embaralhamento (scrambling) que acontece pós sintaticamente, na fonologia. Adotando esse ponto de vista, descartamos o Movimento de Foco como explicação para a falta de Efeito de Superioridade deste informante;
O Tcheco, outra língua da família eslava e tema do próximo trabalho, apresentará uma evidência contra a Teoria dos Especificadores Múltiplos.
14
Referências bibliográficasHAEGEMAN, Liliane (1991). Introduction to Government & Binding
theory. Oxford UK & Cambridge USA, Blackwell Publishing.
LIAKIN Denis & NDAYIRAGIJE, Juvénal (2001). New look at an old problem: Multiple Wh-fronting in Slavic. In Aktuelle Beitraege zur formalen Slavistik. Linguistik international, pp. 206-213. Frankfurt.
BOSKOVIC, Zeljko (2000) Sometimes in Spec(CP) Sometimes in-situ, Step by step: Essays on minimalism in honor of Howard Lasnik, ed. by R. Martin, D. Michaels, and J. Uriagereka, 53-87. Cambridge, Mass.: MIT Press
http://web.uconn.edu/boskovic/papers/
BOSKOVIC, Zeljko (2002) On multiple wh-fronting, Linguistic Inquiry 33, 351-383.http://web.uconn.edu/boskovic/papers/
SCOTT, Tanya (2002) CUNY / SUNY / NYU Linguistics Mini-Conference.
STEPANOV, Arthur (1997) On wh-fronting in Russian. University of Connecticut
SEKERINA, Irina A. (1997) The Syntax and Processing of Split Scrambling
Constructions in Russian. Doctoral dissertation, CUNY Graduate School and University Center
http://163.238.8.180/~sekerina/publications.html