Download pdf - Provence-Alpes-Côte d'Azur reste une région attractive · 2018-04-18 · On constate que la population de la région Paca continue d’augmenter fortement. Provence-Alpes-Côte

Provence-Alpes-Côte d'Azurreste une région attractive

PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR

N o v e m b r e 2 0 1 0

RAPPORT D'ÉTUDE

N° 31

DIRECTEUR DE LA PUBLICATIONRenan Duthion

AUTEURSJunel BernardJean-Philippe de Plazaola

RÉDACTEUR EN CHEFClaire Joutard

Cette étude a été réalisée dans le cadre d'un partenariatavec la Région Provence-Alpes-Côte d'Azur.

Provence-Alpes-Côte d'Azur reste une région attractive - Insee - Rapport d'étude n° 31 - Novembre 2010© Insee - Région Paca 2010

SOMMAIRE Introduction.............................................................................................................................................. 3

Partie 1 : Les migrations résidentielles entre la région Provence-Alpes-Côte d'Azur et le reste de la France métropolitaine......................................................................................................5 Synthèse 1 : Paca reste une région attractive......................................................................................... 7

Une région moins attractive que ses voisines du sud de la France ................................................................... 7 Un solde migratoire qui ralentit .......................................................................................................................... 8 Paca sait retenir ses habitants........................................................................................................................... 8 Paca gagne des habitants du Nord et en perd avec les autres régions du Sud................................................. 9 Au jeu des migrations, Paca gagne surtout des personnes de 30 à 44 ans et de 55 à 69 ans.......................... 9 De nombreux couples supplémentaires........................................................................................................... 10 Les migrations relèvent le niveau de diplôme de la population........................................................................ 11 Au jeu des migrations, Paca gagne beaucoup d’actifs et peu de retraités....................................................... 11 En revanche, elle perd des étudiants............................................................................................................... 12 La région retient ses cadres............................................................................................................................. 12

Fiche 1-1 : Soldes et comparaisons régionales .................................................................................... 13 Fiche 1-2 : Échanges par âge ............................................................................................................... 21 Fiche 1-3 : Échanges par type de famille .............................................................................................. 23 Fiche 1-4 : Échanges par niveau de diplôme........................................................................................ 25 Fiche 1-5 : Échanges par type d’activité ............................................................................................... 27 Fiche 1-6 : Échanges par catégorie socioprofessionnelle..................................................................... 29

Partie 2 : Les migrations entre les territoires de Provence-Alpes-Côte d'Azur.......................31 Synthèse 2 : Les migrations des espaces régionaux de Paca.............................................................. 33

Les migrations accroissent fortement la population de l’espace rural .............................................................. 33 Les habitants de Paca s’éloignent des grandes villes-centre........................................................................... 38

Fiche 2-1 : Espace urbain et aires urbaines.......................................................................................... 47 Fiche 2-2 : Échanges des espaces ruraux régional et départementaux............................................... 51 Fiche 2-3 : Échanges externes et internes de l’aire urbaine de Marseille-Aix-en-Provence ................ 65 Fiche 2-4 : Échanges externes et internes de l’aire urbaine de Nice.................................................... 81 Fiche 2-5 : Échanges externes et internes de l’aire urbaine de Toulon................................................ 97 Fiche 2-6 : Échanges externes et internes de l’aire urbaine d’Avignon .............................................. 111

Partie 3 : Focus ....................................................................................................................125 Question 1 : Qui sont les habitants que perd Paca sur le Languedoc-Roussillon ?....................................... 127 Question 2 : Qui sont les étudiants que perd Paca ? ..................................................................................... 129 Question 3 : Qui sont les actifs en emploi en 2006 que gagne Paca ? .......................................................... 131 Question 4 : Qui sont les personnes qui arrivent de l’étranger pour s’installer dans la région ? .................... 133 Question 5 : Les retours au pays sont-ils importants en Paca ? .................................................................... 135

Provence-Alpes-Côte d’Azur reste une région attractive - Insee - Rapport d’étude n° 31 - Novembre 2010 © Insee - Région Paca 2010 1

Annexes ...............................................................................................................................137 Méthodologie ....................................................................................................................................... 139

Définition des concepts.................................................................................................................................. 139 Changements ayant affecté ces concepts entre 1999 et 2006 ...................................................................... 139 Effets ou conséquences de ces changements............................................................................................... 140 Préconisations ............................................................................................................................................... 140 Zonages privilégiés ........................................................................................................................................ 141 Indicateurs privilégiés .................................................................................................................................... 141 Régions et aires urbaines de comparaison.................................................................................................... 144


Introduction Nouveaux arrivants dans la région en provenance d’autres régions françaises, départs vers d’autres régions ou changements de résidence à l’intérieur du territoire régional : le niveau élevé des flux migratoires en Provence-Alpes-Côte d’Azur continue d’interpeller les institutions publiques territoriales sur les actions à engager en matière d’aménagement du territoire. Les nouveaux arrivants et les mouvements internes de population modifient-ils les grandes caractéristiques démographiques de notre région ? Font-il vieillir la population plus vite ? Où ces migrants s’installent-ils ? Quels sont les territoires qui attirent les cadres, les jeunes ou les familles ? Quelles sont les infrastructures à développer et dans quels territoires ? L’Insee s’associe ici à la démarche de révision du Schéma Régional d’Aménagement et de Développement Durable du Territoire (SRADDT) engagée fin 2009 par le Conseil régional de Provence-Alpes-Côte d’Azur, en mobilisant les données statistiques issues du Recensement de la population. Ces informations sont analysées par des statisticiens de l’Insee et avec le concours d’experts territoriaux des services de la Région. Ce rapport d’étude repose sur l’observation des mouvements migratoires en France métropolitaine entre 2001 et 2006. Les migrations résidentielles y sont abordées pour l’ensemble de la région Paca mais aussi pour les grandes aires urbaines de la région ; celles de Marseille-Aix-en-Provence, Nice, Toulon et Avignon font l’objet d’un chapitre particulier. On constate que la population de la région Paca continue d’augmenter fortement. Provence-Alpes-Côte d’Azur attire des habitants du Nord et de la région parisienne, mais en perd avec les autres régions du sud de la France. Paca gagne surtout des personnes de 30 à 44 ans et de 55 à 69 ans, souvent en emploi et en couple. En Provence-Alpes-Côte d’Azur, l’espace urbain a gagné de nombreux habitants (40 000 en cinq ans), uniquement grâce à ses échanges avec les autres régions. Mais c’est dans l’espace rural que les migrations accroissent le plus notablement la population. Les espaces ruraux gagnent autant d’habitants par leurs échanges avec les autres régions, que par leurs échanges avec les pôles urbains de Paca. Brignoles, Fréjus et Draguignan sont les trois aires urbaines de la région qui gagnent le plus d’habitants au jeu des migrations résidentielles. Elles font partie des 40 aires urbaines de métropole subissant les plus forts impacts positifs de ces mouvements : une part importante de leur population n’y résidait pas cinq ans auparavant. Dans toutes les grandes aires urbaines de la région, on assiste à la poursuite de l’étalement urbain, une part croissante des habitants des pôles urbains s’installant au sein de l’espace périurbain ou de l’espace rural. Les mouvements migratoires sont responsables de la majorité, voire, pour certains territoires, de la totalité des augmentations de population. Pourtant, en cinq ans, ils en modifient peu les structures. Pour chacun des territoires d’étude, de nombreux thèmes sont explorés. Ils fournissent de précieuses informations pour l’élaboration et la mise en œuvre des politiques publiques intéressant tous les niveaux territoriaux. Citons à titre d’exemple, quelques enjeux et questions découlant de cette étude.

• Comment prendre en compte une arrivée d’actifs, désormais quantifiée, notamment de jeunes couples avec enfants, dans le déploiement territorial des politiques de l’emploi et du développement économique, de l’éducation et de la culture, du logement et des services ?

• Le constat de l’étalement urbain, peu compatible avec le concept de développement durable du fait de la consommation d’espace et de l’accroissement des déplacements domicile-travail qu’il implique, doit-il être maitrisé ? Faut-il au contraire l’accompagner, voire l’encourager par le développement d’infrastructures de liaison avec les villes centres et l’implantation de services locaux ?


• Le phénomène de migration des personnes retraitées dans l’espace rural, qui semble être un phénomène de fond, ne doit-il pas inciter au maintien ou au renforcement des services à la personne et de l’accès aux soins dans ces espaces ?

• Comment interpréter la perte significative d’étudiants par la région ? Cela tient-il à la qualité et

à la nature des enseignements ? Aux conditions d’accès aux services et au logement pour les étudiants ? Comment enrayer ce mouvement ?

Cette étude constitue donc un apport de connaissance important, dans lequel tous les acteurs territoriaux pourront puiser une information de référence leur permettant de construire leurs actions. Situer la nature et l’ampleur des phénomènes migratoires permet d’anticiper sur les besoins à venir et de s’interroger sur la nécessité d’en infléchir le cours au travers de la localisation des investissements publics requis. Ce questionnement interpelle tous les échelons territoriaux dans la définition de schémas d’aménagement et de développement adaptés aux dernières évolutions connues. Le service rendu à la population ne pourra qu’y gagner en efficacité et qualité.

Variation de densité lissée entre 1999 et 2006 (en habitants par km²)

Saintes-Maries-de-la-Mer

Avignon

Marseille

Aix-en-Provence Fréjus

Cannes

Nice

Toulon

Variation de densité de population lissée entre 1999 et 2006 - Région PACAEn nombre d'habitant par Km²

128.47 ou plusde 55.78 à moins de 128.47de 28.54 à moins de 55.78de 16.17 à moins de 28.54de 8.43 à moins de 16.17de 2.99 à moins de 8.43de 0 à moins de 2.99moins de 0

Source : Insee - Recensement de la Population 2006

Mise en garde :

L’analyse qui suit repose sur les seuls mouvements migratoires entre régions métropolitaines. Ils ne rendent pas compte de la dynamique globale d’évolution de population sur chaque territoire qui inclut le solde naturel (excédent des naissances sur les décès) et les mouvements avec l’étranger. Les situations des personnes ne sont connues qu’au moment de leur interrogation, à la date du recensement, et non à celui de leur migration, qui a pu avoir lieu jusque cinq ans auparavant. Par exemple, des migrations de cadres représentent en fait des migrations de personnes cadres en 2006 qui l'étaient déjà au moment de leur migration ou le sont devenues depuis.


Partie 1 : Les migrations résidentielles entre la région Provence-Alpes-Côte

d'Azur et le reste de la France métropolitaine



Synthèse 1 : Paca reste une région attractive

Une région moins attractive que ses voisines du sud de la France En cinq ans, la région Provence-Alpes-Côte d’Azur a gagné 64 000 habitants au jeu des migrations avec les autres régions de France métropolitaine, soit 12 800 habitants de plus en moyenne chaque année. Sur 100 habitants en 2006, cela représente un gain de 1,4 habitant sur cinq ans. Les régions du nord et de l’est de la France perdent des habitants au profit des régions du sud et de l’ouest. Paca est cependant moins attractive que ses voisines du sud : Languedoc-Roussillon (4 habitants supplémentaires pour 100 présents en 2006), Midi-Pyrénées (3,2), Aquitaine (2,8) et Corse (2,6). Elle l’est également moins que toutes les régions de la façade atlantique.

Soldes migratoires relatifs des échanges entre les régions métropolitaines en cinq ans (en %)

© I

GN-I

nsee

201

0

Source : Insee - Recensement de la population 2006

Nord-Pas-de-Calais

Haute-NormandiePicardie

Basse-Normandie

Rhône-Alpes

Auvergne

Aquitaine

Midi-Pyrénées

Languedoc-Roussillon

Provence-Alpes-Côte d'Azur

Limousin

Île-de-France

Champagne-Ardenne

Lorraine

Bourgogne Franche-Comté

Centre

Alsace

Pays de la Loire

Bretagne

Poitou-Charentes

Corse

3 et plus1,5 à moins de 30 à moins de 1,5de -1,5 à moins de 0moins de -1,5


Un solde migratoire qui ralentit

Entre 1999 et 2006, les migrations se sont intensifiées le long de la façade atlantique et dans le Sud-Ouest. L’attractivité des régions Midi-Pyrénées et Bretagne s’est particulièrement accentuée durant cette période. En revanche, tout en restant attractive, Paca gagne moins de population chaque année au jeu des migrations qu'entre 1990 et 1999. Ce ralentissement, amorcé dès les années 90, se poursuit. Il distingue la région de l’ensemble des autres régions du sud de la France qui ont toutes vu leur solde migratoire interrégional continuer à augmenter. À l’image de Paca, l’attractivité de certaines autres régions, comme le Centre, la Bourgogne et l’Alsace, a également diminué.

Paca sait retenir ses habitants

Flux d’entrées et de sorties de la région en cinq ans

© I

GN-I

nsee

201

0

rce : Insee - Recensement de la Population 2006

© I

GN-I

nsee

201

0

S ce : Insee - Recensement de la Population 2006

8 690

6 230

©IG

N-In

see

2010

© IG

N-In

see

2010

En moyen51 100 lalimitrophenettementles départParmi lesêtre consiest compélevée qu La régioninstallés aplus attratraduit unhabitants à un phénCompte tedans de nstock) esLimousin,

Provence-Al© Insee - Ré

Sou

Source : Insee - Recensement de la Popu

ne, 63 900 nouveaux habitants s’installent chaque an quittent. Les échanges sont les plus intenses avecs, Languedoc-Roussillon et Rhône-Alpes. De la France plus importantes que les départs. À l’inverse, vers less sont plus nombreux que les arrivées. nouveaux arrivants, 13 % sont des personnes nées dérés comme des retours vers la région d’origine, proarable à celle de Languedoc-Roussillon et de Midi-Pe pour l’Île-de-France (20 %) et le Nord-Pas-de-Calais

attire relativement peu de nouveaux arrivants : pour 1u cours des cinq dernières années. Paca est ainsi sectives. Le taux de départs de la région est égalemene bonne capacité à retenir ses habitants : seules 6 peen 2006. Au final, si la région gagne des habitants au jeomène de rétention qu’à un fort pouvoir d’attraction snu de sa grande taille, les mouvements d’arrivées eombreuses autres régions françaises. L’intensité des

t plus forte dans des régions de taille moins import etc.)

pes-Côte d’Azur reste une région attractive - Insee - Rapport d’étudegion Paca 2010

our

4

1

49 000 16 000

lation 2006

née dans la région Paca tandis que l’Île-de-France et les deux régions du Nord vers Paca, les arrivées sont autres régions du sud de la France,

en Paca ; ces mouvements peuvent visoires ou définitifs. Cette proportion yrénées ; elle est beaucoup moins

(36 %).

00 habitants en 2006, seuls 7 se sont ulement au 12e rang des régions les t faible : c’est le 9e plus faible. Ceci rsonnes ont quitté la région pour 100 u des migrations, c’est davantage dû

ur les autres régions métropolitaines. t de départs sont plus modérés que flux migratoires (entrées + sorties /

ante (Centre, Languedoc-Roussillon,

n° 31 - Novembre 2010 8

Paca gagne des habitants du Nord et en perd avec les autres régions du Sud

Au jeu des migrations, la région Paca est nettement bénéficiaire avec l’Île-de-France (+ 9 600 habitants par an), le Nord-Pas-de-Calais (+ 2 400), la Picardie (+ 1 300) et Rhône-Alpes (+ 1 200). À l’opposé, elle est déficitaire avec les régions du sud et du centre de la France, en particulier le Languedoc-Roussillon (- 2 800 habitants par an) et Midi-Pyrénées (-1 500). Les échanges avec les DOM font également perdre de la population à la région (- 300 habitants par an). Par rapport à la décennie précédente, la région gagne de plus en plus de Franciliens et de Picards. En revanche, elle perd de plus en plus d’habitants au profit de la Corse, du Languedoc-Roussillon, de Midi-Pyrénées, de l’Aquitaine et de l’Auvergne. Il est probable qu’une partie de ces mouvements correspondent à des retours au pays de « babyboomers » arrivés à l’âge de la retraite, notamment pour la Corse.

Soldes avec les autres régions de métropole en cinq ans

47 91015 970

Poitou-Charentes

Limousin

BourgogneFranche-Comté

Champagne-Ardenne

Lorraine

Pays de la Loire

AuvergneRhône-Alpes

PicardieHaute-Normandie

Île-de-France


Midi-Pyrénées

Centre

Basse-Normandie

Nord-Pas-de-Calais

AlsaceBretagne

Aquitaine Provence-Alpes-Côte d'Azur

Corse

© IG

N-In

see

2010

Source : Insee- Recensement de la population 2006

Au jeu des migrations, Paca gagne surtout des personnes de 30 à 44 ans et de 55 à 69 ans Dans la région, les arrivées et les départs ont lieu aux mêmes âges, le plus souvent entre 18 et 40 ans. En solde, la région Paca n’est déficitaire qu’entre 18 et 21 ans. Elle gagne surtout des personnes de 30 à 44 ans avec leurs enfants, ainsi que des seniors et jeunes retraités de 55 à 69 ans. Ces migrations modifient peu la structure par âge de la population : elles accroissent très légèrement la part des 30-44 et 55-69 ans (de 0,1 à 0,2 point) et diminuent tout aussi légèrement le poids des 15 à 29 ans et des plus de 70 ans.


Entrants et Sortants en cinq ans par âge Solde sur cinq ans par âge

10000

80

85

90

95

100

105

80

85

90

95

100

105

s s

De n

87 %en coaccusansPacacoup Par afamil

Proven© Inse

Entrant

8000 6000 4000 2000 0 2000

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75

Sou

ombreux couples su

S

0

Autres

Famille monoparentale

Personne vivant seule

Couple sans enfant

Couple avec enfant(s)

Sou

des habitants supplémenuple ; cette proportion n’e

eille ainsi chaque année 1 enfant. figure parmi les régions ole. Parmi les personnes en

illeurs, chaque année, lale monoparentale.

ce-Alpes-Côte d’Azur reste une e - Région Paca 2010

Sortant

4000 6000 8000 1000 -1500 -1000 -500 0 500 1000 1500 2000

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75


pplémentaires

olde sur cinq ans par type de famille

10000 20000 30000 40000 rce : Insee - Recensement de la Population 2006

taires provenant des mouvements migratoires vivent dans des familles st que de 68 % au sein de la population régionale stable. La région 1 400 personnes supplémentaires appartenant à un couple, avec ou

ù les migrations accroissent le plus nettement la part des personnes en couple sans enfant, 63 % ont plus de 55 ans.

région gagne environ 700 personnes vivant seules et 800 vivant en

région attractive - Insee - Rapport d’étude n° 31 - Novembre 2010 10

Les migrations relèvent le niveau de diplôme de la population Au jeu des migrations, Paca gagne des personnes diplômées de tout niveau. Plus de 40 % sont cependant diplômés de l’enseignement supérieur. Plus précisément, sur un gain de 54 000 arrivants en cinq ans de plus de 14 ans, 42 % sont diplômés du supérieur (contre 21 % dans la population de Paca), 15 % bacheliers (contre 17 %), 19 % détenteurs d’un CAP ou BEP (contre 21 %) et 24 % sans diplôme ou possédant uniquement un BEPC (contre 41 %). En cinq ans, la région gagne ainsi 2,8 diplômés du 2e et 3e cycle sur 100 habitants ayant ce niveau d’étude. Par ailleurs, elle gagne aussi, en cinq ans, 2,5 diplômés du 1er cycle, et 2,1 titulaires d’un baccalauréat professionnel ou technologique, sur 100 en 2006. En Paca, les diplômés de l’enseignement supérieur représentent 21,5 % de la population des 15 ans ou plus en 2006 ; en l’absence de migrations, ils seraient 21,2 %. Les migrations permettent donc d’accroître la part des diplômés de l’enseignement supérieur de 0,3 point. Si cet effet reste faible, il est cependant significatif comparativement aux autres régions de province. Paca est la région de province qui gagne le plus de diplômés. Encore une fois, ce gain ne résulte pas d’un fort pouvoir d’attraction. Il s’explique davantage par la capacité de la région à retenir les diplômés.

Au jeu des migrations, Paca gagne beaucoup d’actifs et peu de retraités

Solde migratoire relatif par type d'activité en cinq ans (pour 100 personnes)

Source : Insee - Recensement de la Population 2006 0 0,5 1 1,5

Retraités oupréretraités

Chômeurs

Actifs ayant un emploi

2

En cinq ans, les migrations ont apporté à la région 32 000 actifs de plus et 14 000 retraités. Cela correspond à 1,8 actif en emploi pour 100 présents en 2006, 1,8 chômeur et 1,3 retraité. Paca est une des régions qui gagne le plus d’actifs en emploi au jeu des migrations. En revanche, elle ne fait pas partie des régions qui, proportionnellement, gagnent beaucoup de retraités. En effet, bien qu’attractive pour ces derniers, elle est une des régions qui en perd aussi le plus : notamment 20 % vers le Languedoc-Roussillon, 15 % vers Rhône-Alpes et 10 % vers l’Île-de-France. L’effet des migrations sur la structure de la population régionale reste cependant faible (actifs occupés : + 0,14 point en cinq ans). À l’image de Paca, la part des actifs en emploi augmente grâce aux migrations en Picardie, Rhône-Alpes et surtout en Île-de-France. En revanche, les migrations contribuent à réduire cette part dans certaines régions très attractives comme le Languedoc-Roussillon ou Midi-Pyrénées.


En revanche, elle perd des étudiants À l’inverse, les migrations ont fait perdre à Paca plus de 5 000 étudiants en cinq ans, ce qui correspond à 3 % de sa population étudiante en 2006. La part des étudiants baisse dans la région du fait des migrations. Ce n’est pas le cas en Île-de-France, Midi-Pyrénées, Nord-Pas-de-Calais et Rhône-Alpes. Dans le Languedoc-Roussillon, elle reste quasiment stable. Trois régions accueillent l’essentiel des étudiants qui quittent Paca : l’Île-de-France (30 %), Rhône-Alpes (20 %) et Languedoc-Roussillon (19 %).

La région retient ses cadres

Solde migratoire relatif par catégorie socioprofessionnelle en cinq ans (pour 100 personnes)

- 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0

3-Cadres, professions intel.sup.

4-Professions intermédiaires

5-Employés

6-Ouvriers


Les migrations augmentent le nombre d’actifs de toutes les catégories socioprofessionnelles. Ce sont surtout des employés et des professions intermédiaires qui s’installent dans la région, conformément à leurs poids respectifs dans la population active. Proportionnellement, ce sont les catégories socio-professionnelles de cadres et de professions intermédiaires qui sont les plus renforcés par les migrations. Pour 100 habitants de chacune de ces catégories en 2006, la région en a gagné 2,5 en cinq ans. Paca fait partie des régions où les migrations font augmenter la part des cadres. Comme pour les diplômés, ce gain s’explique par un fort pouvoir de rétention de la région et non une forte attractivité. En effet, les taux d’arrivées de cadres en Paca sont relativement faibles, mais les taux de départs également. Ce schéma se retrouve en Île-de-France, mais de manière amplifiée.


Fiche 1-1 : Soldes et comparaisons régionales

L’effet positif des migrations sur la population de Paca sur la période 2001-2006 reste important mais ralentit par rapport à 1990-1999 Paca ne figure pas parmi les régions où l’impact des migrations sur la population est le plus fort

Classement des soldes migratoires régionaux métropolitains en cinq ans

© I

GN-I

nsee

201

0


Auvergne

Provence-Alpes-Côte d'AzurLanguedoc

-Roussillon

Basse-Normandie

Haute-Normandie

Île-de-France Champagne

-Ardenne

Picardie

Lorraine


Midi-Pyrénées

Centre

Nord-Pas-de-Calais

Alsace

Pays de la Loire

Bretagne

Poitou-Charentes

Aquitaine

Limousin

Rhône-Alpes

Corse

plus de 80 000de 40 000 à moins de 80 000de 0 à moins de 40 000de -40 000 à moins de 0moins de -40 000

Région SoldeLanguedoc-Roussillon (91) 92 644 Aquitaine (72) 82 648 Midi-Pyrénées (73) 81 789 Bretagne (53) 72 883 Paca (93) 64 034 Pays de la Loire (52) 55 311 Rhône-Alpes (82) 39 066 Poitou-Charentes (54) 33 055 Auvergne (83) 15 282 Limousin (74) 11 378 Corse (94) 7 032 Centre (24) 4 263 Bourgogne (26) 702 Basse-Normandie (25) 1 792 - Franche-Comté (43) 6 985 - Alsace (42) 11 551 - Haute-Normandie (23) 19 521 - Picardie (22) 20 247 - Lorraine (41) 29 111 - Champagne-Ardenne (21) 29 485 - Nord-Pas-de-Calais (31) 77 023 - Ile-de-France (11) 364 373 -

Note de lecture : au jeu des migrations, Paca a gagné en cinq ans 64 000 habitants supplémentaires.


Soldes migratoires relatifs en cinq ans (par rapport à la population de la région)

© I

GN-I

nsee

201

0


Nord-Pas-de-Calais

Haute-NormandiePicardie

Basse-Normandie

Rhône-Alpes

Auvergne

Aquitaine

Midi-Pyrénées


Provence-Alpes-Côte d'Azur

Limousin

Île-de-France

Champagne-Ardenne

Lorraine


Centre

Alsace

Pays de la Loire

Bretagne

Poitou-Charentes

Corse

3 et plus1,5 à moins de 30 à moins de 1,5de -1,5 à moins de 0moins de -1,5

RégionSoldes

migratoires relatifs (en %)

Languedoc-Roussillon (91) 4,0Midi-Pyrénées (73) 3,2Aquitaine (72) 2,8Corse (94) 2,6Bretagne (53) 2,5Poitou-Charentes (54) 2,1Pays de la Loire (52) 1,7Limousin (74) 1,7Paca (93) 1,4Auvergne (83) 1,2Rhône-Alpes (82) 0,7Centre (24) 0,2Bourgogne (26) 0,0Basse-Normandie (25) -0,1Franche-Comté (43) -0,7Alsace (42) -0,7Picardie (22) -1,2Haute-Normandie (23) -1,2Lorraine (41) -1,3Nord-Pas-de-Calais (31) -2,1Champagne-Ardenne (21) -2,4Ile-de-France (11) -3,5

Note de lecture : au jeu des migrations, Paca a gagné en cinq ans 1,4 habitant pour 100 présents en 2006.

Beaucoup de départs et d’arrivées en Paca

Entrées et sorties relatives en cinq ans (par rapport à la population de la région) Région

Entrées relatives (en %)

Sorties relatives (en%)

Solde relatif (en %)

Languedoc-Roussillon (91) 10,2 6,3 4,0Midi-Pyrénées (73) 8,7 5,5 3,2Aquitaine (72) 8,1 5,3 2,8Corse (94) 8,1 5,6 2,6Bretagne (53) 7,7 5,1 2,5Poitou-Charentes (54) 8,8 6,7 2,1Pays de la Loire (52) 7,5 5,8 1,7Limousin (74) 8,6 7,0 1,7Paca (93) 7,2 5,7 1,4Auvergne (83) 7,3 6,0 1,2Rhône-Alpes (82) 5,6 4,9 0,7Centre (24) 8,5 8,3 0,2Bourgogne (26) 7,6 7,5 0,0Basse-Normandie (25) 6,7 6,8 -0,1Franche-Comté (43) 5,8 6,5 -0,7Alsace (42) 4,3 5,0 -0,7Picardie (22) 7,0 8,2 -1,2Haute-Normandie (23) 5,8 6,9 -1,2Lorraine (41) 4,2 5,5 -1,3Nord-Pas-de-Calais (31) 2,8 4,9 -2,1Champagne-Ardenne (21) 5,9 8,3 -2,4Ile-de-France (11) 5,1 8,6 -3,5

Source : Insee - Recensement de la Population 2006 Note de lecture : en cinq ans, 7,2 habitants sont venus s’installer en région Paca, pour 100 y résidant en 2006, tandis que 5,7 l’ont quittée.


Intensité des migrations interrégionales (en effectifs) Intensité relative des migrations

Région Intensité des migrations en nombre de migrations

Ile-de-France (11) 1 417 062 Rhône-Alpes (82) 584 880 Paca (93) 574 871 Pays de la Loire (52) 422 720 Centre (24) 393 419 Aquitaine (72) 389 579 Languedoc-Roussillon (91) 386 325 Bretagne (53) 368 189 Midi-Pyrénées (73) 365 442 Nord-Pas-de-Calais (31) 285 963 Picardie (22) 267 371 Poitou-Charentes (54) 248 096 Bourgogne (26) 229 527 Haute-Normandie (23) 212 915 Lorraine (41) 209 449 Basse-Normandie (25) 182 283 Champagne-Ardenne (21) 177 349 Auvergne (83) 166 456 Alsace (42) 156 009 Franche-Comté (43) 130 898 Limousin (74) 106 658 Corse (94) 37 658

Région Intensité relative des migrations (en %)

Centre (24) 16,8 Languedoc-Roussillon (91) 16,5 Limousin (74) 15,6 Poitou-Charentes (54) 15,5 Picardie (22) 15,2 Bourgogne (26) 15,1 Champagne-Ardenne (21) 14,2 Midi-Pyrénées (73) 14,2 Corse (94) 13,7 Ile-de-France (11) 13,6 Basse-Normandie (25) 13,4 Aquitaine (72) 13,4 Auvergne (83) 13,3 Pays de la Loire (52) 13,3 Paca (93) 12,9 Bretagne (53) 12,8 Haute-Normandie (23) 12,7 Franche-Comté (43) 12,3 Rhône-Alpes (82) 10,6 Lorraine (41) 9,7 Alsace (42) 9,4 Nord-Pas-de-Calais (31) 7,7

Source : Insee - Recensement de la Population 2006 Note de lecture : en cinq ans, 1 417 000 personnes se sont installées en région Île-de-France ou l’ont quittée. Cela représente 13,6 % de sa population en 2006.

Intensité relative des migrations (en %) et solde migratoire relatif (en %)

Ile-de-France (11)

Champagne-Ardenne (21)

Picardie (22)

Haute-Normandie (23)

Centre (24)

Basse-Normandie (25)

Bourgogne (26)

Nord-Pas-de-Calais (31)

Lorraine (41)

Alsace (42)

Franche-Comté (43)

Pays de la Loire (52)

Bretagne (53)

Poitou-Charentes (54)

Aquitaine (72)

Midi-Pyrénées (73)

Limousin (74)

Rhône-Alpes (82)

Auvergne (83)

Languedoc-Roussillon (91)

Corse (94)

Paca (93)

6,0

8,0

10,0

0

0

16,0

18,0

-4,0 -3,0 -2,0 -1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0

12,

14,

Intensité relative des migrations

Solde migratoire relatif Source : Insee - Recensement de la population 2006

Notes de lecture : lorsqu’on met en regard l’intensité relative des migrations et le solde migratoire relatif des régions, quatre groupes se détachent :


o Un groupe de régions qui perdent des habitants au jeu des migrations mais avec peu de mouvements d’arrivées et de départs : Nord-Pas-de-Calais, Lorraine et Alsace.

o Un groupe de régions qui perdent des habitants sous l’effet de nombreux mouvements : notamment Champagne-Ardenne, Île-de-France, Picardie, Basse-Normandie.

o Un groupe de régions dont la population augmente avec de nombreux mouvements. On trouve des régions très dynamiques comme Languedoc-Roussillon, Midi-Pyrénées, Poitou-Charentes et d’autres qui le sont moins : Limousin, Bourgogne, Centre.

o Un groupe de régions dont la population augmente mais avec des échanges modérés : Paca, Auvergne, Pays de la Loire, Aquitaine et Bretagne.

L’effet positif des migrations sur la population de Paca sur la période 2001-2006 reste important, mais ralentit par rapport à 1990-1999 Comment comparer les migrations 2001-2006 et 1990-1999, la durée de la période étant différente ?

On utilise le taux de migration annuel : Taux de migration annuel net moyen = 100 x Solde / (Nb années période x Pop moyenne sur période)

où Pop moyenne sur période = (Pop réelle en fin de période + Pop virtuelle sans les migrations) / 2 = Pop réelle - (solde / 2)

Taux de migration annuel net moyen entre 1990 et 1999 (en pour mille)


en pour mille

6,0 et plusde 3,0 à moins de 6,0de 0,0 à moins de 3,0de -3,0 à moins de 0,0moins de -3,0

© IG

N-In

see

2010

Note de lecture : au jeu des migrations entre 1990 et 1999, Paca a gagné chaque année près de quatre habitants pour mille.


Taux de migration annuel net moyen entre 2001 et 2006 (en pour mille)


en pour mille

6,0 et plusde 3,0 à moins de 6,0de 0,0 à moins de 3,0de -3,0 à moins de 0,0moins de -3,0

© IG

N-In

see

2010

Note de lecture : au jeu des migrations entre 2001 et 2006, Paca a gagné chaque année près de trois habitants pour mille. Différence de taux de migration annuel net moyen entre 1990-1999 et 2001-2006 (1/10 de points)

© I

GN-I

nsee

200

9

Source : Insee - Recensements de la population 1999 et 2006

en %

2,0 et plusde 1,0 à moins de 2,00,0 à moins de 1,0

-1,0 à moins de 0,0-2,0 à moins de - 1,0moins de -2,0

Région DifférenceBretagne (53) 2,4Auvergne (83) 1,8Midi-Pyrénées (73) 1,7Pays de la Loire (52) 1,6Limousin (74) 1,4Aquitaine (72) 1,3Poitou-Charentes (54) 1,2Corse (94) 0,8Languedoc-Roussillon (91) 0,5Basse-Normandie (25) 0,2Rhône-Alpes (82) 0,2Lorraine (41) 0,1Franche-Comté (43) 0,0Bourgogne (26) -0,3Nord-Pas-de-Calais (31) -0,8Haute-Normandie (23) -0,9Paca (93) -1,0Ile-de-France (11) -1,0Champagne-Ardenne (21) -1,4Picardie (22) -1,6Centre (24) -1,7Alsace (42) -2,5

Note de lecture : entre les périodes 1990-1999 et 2001-2006, l’augmentation de population due aux migrations s’est ralentie en Paca (- 0,1 point).


La région Paca gagne des habitants par ses échanges avec l’Île-de-France et le Nord-Pas-de-Calais, en perd avec le Languedoc-Roussillon

Près de 60 000 habitants gagnés sur l’Île-de-France et le Nord-Pas-de-Calais, mais 11 000 perdus avec le Languedoc-Roussillon

Soldes avec les autres régions de métropole en cinq ans

47 91015 970

Poitou-Charentes

Limousin

BourgogneFranche-Comté

Champagne-Ardenne

Lorraine

Pays de la Loire

AuvergneRhône-Alpes

PicardieHaute-Normandie

Île-de-France


Midi-Pyrénées

Centre

Basse-Normandie

Nord-Pas-de-Calais

AlsaceBretagne

Aquitaine Provence-Alpes-Côte d'Azur

Corse

Région d'échange Solde de Paca avec la région d'échange

Ile-de-France (11) 47 906 Nord-Pas-de-Calais (31) 11 999 Picardie (22) 6 404 Rhône-Alpes (82) 6 188 Lorraine (41) 4 814 Haute-Normandie (23) 4 057 Champagne-Ardenne (21) 3 854 Centre (24) 3 771 Alsace (42) 2 511 Bourgogne (26) 2 126 Franche-Comté (43) 1 913 Basse-Normandie (25) 1 217 Pays de la Loire (52) 404 Limousin (74) 555 - Poitou-Charentes (54) 932 - Auvergne (83) 1 521 - Bretagne (53) 1 666 - Corse (94) 3 033 - Aquitaine (72) 3 728 -

Total 64 034

Midi-Pyrénées (73) 7 476 - Languedoc-Roussillon (91) 14 220 -

© IG

N-In

see

2010


Paca sait retenir ses habitants

Entrées et sorties de Paca en effectif en cinq ans

Région d'échange Entrants de la région d'échange sur Paca

Ile-de-France (11) 96 600 Rhône-Alpes (82) 49 073 Languedoc-Roussillon (91) 29 653 Nord-Pas-de-Calais (31) 18 812 Midi-Pyrénées (73) 11 481 Lorraine (41) 11 211 Centre (24) 10 745 Aquitaine (72) 10 293 Picardie (22) 9 757 Bretagne (53) 8 910 Bourgogne (26) 8 070 Pays de la Loire (52) 7 763 Champagne-Ardenne (21) 7 471 Haute-Normandie (23) 7 110 Alsace (42) 6 986 Franche-Comté (43) 5 257 Auvergne (83) 5 100 Corse (94) 4 647 Poitou-Charentes (54) 4 543 Basse-Normandie (25) 4 025

Total 319 453

Limousin (74) 1 946

Région d'échange Sortants de Paca vers la région d'échange

Ile-de-France (11) 48 694 Languedoc-Roussillon (91) 43 872 Rhône-Alpes (82) 42 884 Midi-Pyrénées (73) 18 957 Aquitaine (72) 14 021 Bretagne (53) 10 576 Corse (94) 7 680 Pays de la Loire (52) 7 359 Centre (24) 6 974 Nord-Pas-de-Calais (31) 6 813 Auvergne (83) 6 621 Lorraine (41) 6 397 Bourgogne (26) 5 944 Poitou-Charentes (54) 5 475 Alsace (42) 4 475 Champagne-Ardenne (21) 3 617 Picardie (22) 3 354 Franche-Comté (43) 3 344 Haute-Normandie (23) 3 052 Basse-Normandie (25) 2 809

tal 255 418

Limousin (74) 2 500

To



Entrées et sorties en effectif en cinq ans

© I

GN-I

nsee

201

0


© I

GN-I

nsee

201

0

S ce : Insee - Recensement de la Population 2006

8 690

6 230©

IGN

-Inse

e 20

10

© IG

N-In

see

2010


Sou

Source : Insee - Recensement de la popu

pes-Côte d’Azur reste une région attractive - Insee - Rapport d’étudegion Paca 2010

our

4

1

49 000 16 000

lation 2006

n° 31 - Novembre 2010 19


Fiche 1-2 : Échanges par âge

Un excédent migratoire fort entre 30 et 44 ans et entre 55 et 69 ans

Pyramides des âges des échanges

Entrants et Sortants par âge en cinq ans Solde par âge en cinq ans

0000 8

80

85

90

95

100

105

80

85

90

95

100

105

s s

Sold

Sol

1

1

2

2

3

3

4

4

5

5

6

6

7

7

80

Proven© Inse

Entrant

000 6000 4000 2000 0 2000

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75

Sou

es et soldes relatifs par t

des par tranche d’âge en

4 7

837

1 974

2 366

4 38

3 714

4 013

1 844

490

-557

-2 000 0 2 000 4 000 6

0 à 9 ans

0 à 14 ans

5 à 19 ans

0 à 24 ans

5 à 29 ans

0 à 34 ans

5 à 39 ans

0 à 44 ans

5 à 49 ans

0 à 54 ans

5 à 59 ans

0 à 64 ans

5 à 69 ans

0 à 74 ans

5 à 79 ans

ans et plus

Sou

ce-Alpes-Côte d’Azur reste une e - Région Paca 2010

Sortant

4000 6000 8000 1000 -1500 -1000 -500 0 500 1000 1500 2000

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75


ranche d’âge

cinq ans Soldes relatifs par tranche d’âge en cinq ans (en %)

2,2

1,7

0,3

0,7

0,9

2,5

2,4

1,8

1,4

1,2

1,8

2,8

1,8

0,8

0,3

-0,2

5 948

34

7 370

7 830

6 146

6

5 668

7 272

000 8 000 10 000 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

0 à 9 ans

10 à 14 ans

15 à 19 ans

20 à 24 ans

25 à 29 ans

30 à 34 ans

35 à 39 ans

40 à 44 ans

45 à 49 ans

50 à 54 ans

55 à 59 ans

60 à 64 ans

65 à 69 ans

70 à 74 ans

75 à 79 ans

80 ans et plus


région attractive - Insee - Rapport d’étude n° 31 - Novembre 2010 21

Impact des migrations sur la structure par âge de la population

Structures des populations 2006 et virtuelle sans migrations (en %) Tranche d'âge

Population 2006 virtuelle sans les migrations

Population 2006

5 à 9 ans 6,0 6,010 à 14 ans 6,3 6,315 à 19 ans 6,7 6,620 à 24 ans 6,2 6,225 à 29 ans 5,7 5,730 à 34 ans 6,4 6,535 à 39 ans 7,2 7,240 à 44 ans 7,5 7,645 à 49 ans 7,2 7,250 à 54 ans 7,1 7,155 à 59 ans 7,1 7,160 à 64 ans 5,8 5,965 à 69 ans 5,1 5,170 à 74 ans 5,0 4,975 à 79 ans 4,4 4,480 à 84 ans 3,5 3,485 à 89 ans 1,6 1,690 à 94 ans 0,8 0,895 à 99 ans 0,2 0,2Plus de 100 ans 0,0 0,0

TOTAL 100,0 100,0 Source : Insee - Recensement de la Population 2006

Note de lecture : les 15 à 19 ans représentent 6,7 % de la population en 2006. Sans les migrations, ceux-ci n’auraient représenté que 6,6 %, soit 0,1 point de moins. L’impact des migrations sur les jeunes est donc faiblement positif. Comparaison avec d’autres régions

Différence entre population virtuelle et réelle 2006 Tranche d'âge Paca Languedoc -

RoussillonMidi-

PyrénéesRhône-Alpes

Nord-Pas-de-Calais

Ile-de-France Picardie

0 à 14 ans 0,06 0,18 0,00 0,06 -0,01 -0,34 0,1115 à 29 ans -0,15 -0,39 0,19 0,10 1,63

0,18 0,26 0,26 0,19 0,28

0,12 0,410,18 0,04 0,15

-0,29 -0,5930 à 44 ans -0,08 -0,6545 à 54 ans -0,02 0,00 -0,11 -0,09 0,11 -0,01 0,0355 à 69 ans -0,10 -0,21 0,10 -0,67 0,0270 ans et plus -0,18 -0,47 -0,39 -0,05


Note de lecture : en Paca, les migrations font progresser la part des 0-14 ans dans la population de 0,06 point en cinq ans. Les migrations impactent donc peu la part des enfants dans la population régionale. L'effet est beaucoup plus fort en Île-de-France.


Fiche 1-3 : Échanges par type de famille

Ce sont des migrations de couples, avec ou sans enfant, qui font gagner des habitants à Paca

Flux et soldes par type de famille Entrants et Sortants par type de famille en cinq ans Solde par type de famille en cinq ans

150000 100000 50000 0 50000 100000 150000

Personne vivantseule

Couple sansenfant

Couple avecenfant(s)

Famillemonoparentale

Autres

- 10 000 20 000 30 000 40 000


Couple sansenfant



Autres

Entrants Sortants


Soldes relatifs par type de famille

Soldes relatifs par type de famille en cinq ans (en %)

0,6

2,1

1,8

0,7

0,4

- 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5


Couple sansenfant



Autres


Impact des migrations sur la structure par type de famille de la population

Structures des populations 2006 et virtuelle sans migrations (en %) Type de famille

Population 2006 virtuelle sans les

migrationsPopulation 2006

Personne vivant seule 16,2 16,1Couple sans enfant 25,4 25,5Couple avec enfant(s) 42,0 42,2Famille monoparentale 11,1 11,0Autres 5,3 5,2


Note de lecture : les personnes vivant seules représentent 16,1 % de la population en 2006. Sans les migrations, elles auraient représenté 16,2 %, soit 0,1 point de plus. L’impact des migrations en cinq ans sur la part des personnes seules est donc très faible en Paca.


Comparaison avec d’autres régions

Différence entre population virtuelle et réelle 2006


Note de lecture

Type de famille Paca Languedoc-Roussillon

Midi-Pyrénées Rhône-Alpes Nord-Pas-de-

CalaisIle-de-France Picardie

Personne vivant seule -0,15 -0,35 -0,03 -0,01 0,03 0,71 -0,39Couple sans enfant

0,170,13 0,24 0,25

0,12 -0,18 -0,10 -0,20 -0,22 -0,06Couple avec enfant(s) 0,12 0,09 -0,83 0,65Famille monoparentale -0,09 -0,03 -0,11 -0,03 0,10 0,09 -0,06Autres -0,06 0,01 0,06 0,02 -0,02 0,25 -0,14

: en Paca, les migrations ont fait diminuer la part des personnes vivant seules dans la

population de 0,15 point en cinq ans.


Fiche 1-4 : Échanges par niveau de diplôme

En Paca, plus que dans les autres grandes régions de province, les migrations tendent à relever le niveau de diplôme de la population

Flux et soldes par niveau de diplôme Entrants/Sortants par niveau de diplôme en cinq ans Solde par niveau de diplôme en cinq ans

9000

Pas de scolarité

Aucun diplôme scolarité primairecollège

Aucun diplôme scolarité au delàcollège

Certificat d'études primaires

BEPC, brevet

CAP, brevet de compagnon

BEP

Bac général, brevet supérieur

Bac techno. ou professionnel

Diplôme univ. 1er cycle

Diplôme univ. 2e ou 3e cycle

Pas de scolarité

Aucun diplôme scolarité primairecollège

Aucun diplôme scolarité au delàcollège

Certificat d'études primaires

BEPC, brevet

CAP, brevet de compagnon

BEP

Bac général, brevet supérieur

Bac techno. ou professionnel

Diplôme univ. 1er cycle

Diplôme univ. 2e ou 3e cycle

Soldes relatifs par nive

Sol

Provence-Alpes-Côte d’Azur re© Insee - Région Paca 2010

Entrants

0 60000 30000 0

Source : Insee

au de diplôme

des relatifs par

Pa

Aucun diplôme scolcollège

Aucun diplôme scocollège

Certificat d'étud

B

CAP, brevet de

Bac général, bre

Bac techno. ou p

Diplôme u

Diplôme univ. 2

Source : Insee

ste une région attra

Sortants

30000 60000 - 4 000 8 000 12 000 16 000

- Recensement de la Population 2006

niveau de diplôme en cinq ans (en %)

0,3

0,3

1,2

0,8

1,3

1,0

1,6

0,7

2,1

2,5

2,8

- 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0

s de scolarité

arité primaire

larité au delà

es primaires

EPC, brevet

compagnon

BEP

vet supérieur

rofessionnel

niv. 1er cycle

e ou 3e cycle

- Recensement de la Population 2006

ctive - Insee - Rapport d’étude n° 31 - Novembre 2010 25

Impact des migrations sur la structure par niveau de diplôme de la population

Structures des populations 2006 et virtuelle sans migrations (en %) Niveau de diplôme



Personne de moins de 14 ans 11,0 11,1Pas de scolarité 2,1 2,0Aucun diplôme scolarité primaire collège 11,7 11,5Aucun diplôme scolarité au delà collège 4,4 4,4Certificat d'études primaires 9,0 9,0BEPC, brevet 9,4 9,4CAP, brevet de compagnon 11,0 11,0BEP 7,3 7,3Bac général, brevet supérieur 9,5 9,4Bac techno. ou professionnel 5,7 5,7Diplôme univ. 1er cycle 9,1 9,2Diplôme univ. 2e ou 3e cycle 9,8 10,0


Note de lecture : les personnes de 15 ans et plus n’ayant pas suivi de scolarité représentent 2,0 % de la population en 2006. Sans les migrations, ils auraient représenté 2,1 %, soit 0,1 point de plus. Les migrations impactent donc très peu la part des personnes n’ayant pas suivi de scolarité en Paca. Comparaison avec d’autres régions

Différence entre population virtuelle et réelle 2006 Niveau de diplôme Paca Languedoc-

RoussillonMidi-


Nord-Pas-de-Calais


Personne de moins de 14 ans 0,07 0,17 0,16 0,06 -0,01 -0,33 0,11Pas de scolarité -0,02 -0,05 -0,03 -0,01 0,02 0,07 0,01Aucun diplôme scolarité primaire collège -0,13 -0,19 -0,17 -0,06 0,14 0,19

0,10 0,14 0,110,13 0,81

-0,02Aucun diplôme scolarité au delà collège -0,01 -0,01 0,00 -0,01 0,02 0,00 0,04Certificat d'études primaires -0,06 -0,11 -0,18 -0,07 0,15 -0,17 0,10Bac techno. ou professionnel 0,04 0,04 0,01 0,02 -0,08 0,02 0,03CAP, brevet de compagnon -0,04 0,11 -0,06 -0,08 0,06 -0,31 0,09Bac général, brevet supérieur -0,07 0,03 0,22 0,07 0,06 0,08 -0,25BEP 0,01 0,04 -0,04 -0,03 0,01 -0,11 0,03BEPC, brevet -0,02 0,01 -0,02 -0,03 0,03 -0,10 -0,04Diplôme univ. 1er cycle 0,09 -0,12 0,06 -0,16Diplôme univ. 2e ou 3e cycle -0,14 -0,01 0,03 -0,28 -0,15


Note de lecture : en Paca, les migrations ont fait augmenter la part des diplômes universitaires de 2e ou 3e cycle de 0,13 point.


Fiche 1-5 : Échanges par type d’activité

Paca perd des élèves, étudiants ou stagiaires au jeu des migrations, mais gagne des actifs

Flux et soldes par type d’activité Entrants/Sortants par type d’activité en cinq ans Solde par type d’activité en cinq ans

180000 120000 60000 0 60000 120000

Moins de 14 ans

Autres inactifs

Femmes ouhommes au foyer


Chômeurs

Elèves, étudiants,stagiaires

Actifs ayant unemploi

-10 000 - 10 000 20 000 30 000 40 000

Moins de 14 ans

Autres inactifs

Femmes ouhommes au foyer


Chômeurs


Actifs ayant unemploi

Entrants Sortants


Soldes relatifs par type d’activité

Soldes relatifs par type d’activité en cinq ans (en %)

2,0

0,7

1,1

1,3

1,8

1,8

-0,3

-0,5 - 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5

Moins de 14 ans

Autres inactifs

Femmes ou hommesau foyer

Retraités ou préretraités

Chômeurs


Actifs ayant un emploi


Impact des migrations sur la structure par type d’activité de la population

Structures des populations 2006 et virtuelle sans migrations (en %) Type d'activité



Moins de 14 ans 11,0 11,1Autres inactifs 4,3 4,3Femmes ou hommes au foyer 5,4 5,3Retraités ou préretraités 24,2 24,1Chômeurs 6,0 6,1Elèves, étudiants, stagiaires 8,6 8,5Actifs ayant un emploi 40,5 40,6


Note de lecture : les femmes ou hommes au foyer représentent 5,3 % de la population en 2006. Sans les migrations, ils auraient représenté 5,4 %, soit 0,1 point de plus.


Comparaison avec d’autres régions

Différence entre population virtuelle et réelle 2006 Type d'activité Paca Languedoc-

RoussillonMidi-


Nord-Pas-de-Calais


Actifs ayant un emploi 0,14 0,15 1,04 0,17

0,06 0,25 0,06 0,26 0,33

0,20 0,12

-0,52 -0,23 -0,51Autres inactifs -0,03 0,03 -0,01 -0,03 0,03 -0,09 0,01Chômeurs 0,02 0,22 0,18 -0,02 -0,02 -0,24 -0,05Elèves, étudiants, stagiaires -0,15 -0,41Femmes ou hommes au foyer -0,02 0,02 0,00 -0,02 0,05 -0,07 0,03Moins de 14 ans 0,07 0,17 0,16 0,06 -0,01 -0,33 0,11Retraités ou préretraités -0,03 0,01 -0,35 -0,19 -0,64


Note de lecture : en Paca, les migrations ont fait augmenter la part des actifs en emploi dans la population de 0,14 point en cinq ans.


Fiche 1-6 : Échanges par catégorie socioprofessionnelle

La région retient ses cadres

Flux et soldes par catégorie socioprofessionnelle Entrants/Sortants par CS en cinq ans Solde par CS en cinq ans

120000 80000 40000 0 40000 80000 120000

1-Agriculteursexploitants

2-Artisans,commerçants,

chefs d'ent.

3-Cadres,professions

intel.sup.

4-Professionsintermédiaires

5-Employés

6-Ouvriers

7-Retraités

8-Autres sansactivités profess.

-5 000 - 5 000 10 000 15 000


2-Artisans,commerçants,

chefs d'ent.

3-Cadres,professions

intel.sup.


5-Employés

6-Ouvriers

7-Retraités


Entrants Sortants


Soldes relatifs par catégorie socioprofessionnelle

Soldes relatifs par catégorie socioprofessionnelle en cinq ans (en %)

-0,5

2,0

2,7

2,6

1,5

0,8

1,3

1,0

-1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0


2-Artisans,commerçants, chefs

d'ent.

3-Cadres, professionsintel.sup.


5-Employés

6-Ouvriers

7-Retraités




Impact des migrations sur la structure par catégorie socioprofessionnelle de la population

Structures des populations 2006 et virtuelle sans migrations (en %)

CS

Population 2006

virtuelle sans les

migrations

Population 2006

1-Agriculteurs exploitants 0,5 0,52-Artisans, commerçants, chefs d'ent. 3,5 3,53-Cadres, professions intel.sup. 6,2 6,24-Professions intermédiaires 11,3 11,45-Employés 15,1 15,16-Ouvriers 9,5 9,47-Retraités 24,2 24,18-Autres sans activités profess. 29,8 29,7


Note de lecture : les professions intermédiaires représentent 11,4 % de la population en 2006. Sans les migrations, ils auraient représenté 11,3 %, soit 0,1 point de moins. Comparaison avec d’autres régions

Différence entre population virtuelle et réelle 2006 CS Paca Languedoc-

RoussillonMidi-

Pyrénées Rhône-Alpes Nord-Pas-de-Calais Ile-de-France Picardie

1-Agriculteurs exploitants -0,01 -0,03 -0,06 -0,01 0,00 -0,01 0,002-Artisans,commerçants,chefs d'ent. 0,02 0,02 0,01 -0,02 -0,01 -0,09 -0,013-Cadres, professions intel.sup. 0,08 0,56

0,14 0,12 0,16

0,20 0,120,29 0,40 0,06 0,34

-0,07 0,01 0,01 -0,21 -0,034-Professions intermédiaires 0,02 0,05 -0,16 0,025-Employés 0,01 -0,14 -0,02 0,03 -0,20 0,21 0,026-Ouvriers -0,06 -0,09 -0,04 0,00 0,04 -0,05 0,137-Retraités -0,03 0,01 -0,35 -0,19 -0,648-Autres sans activités profess. -0,14 -0,14 -0,25


Note de lecture : en Paca, les migrations ont fait diminuer la part des agriculteurs exploitants dans la population de 0,01 point en cinq ans.


Partie 2 : Les migrations entre les territoires de Provence-Alpes-Côte

d'Azur


Définition :

Une aire urbaine est définie comme l’ensemble : - d’une ville-centre (commune la plus peuplée de l’aire urbaine)

- du reste du pôle urbain (liaison par continuité du bâti) - de la couronne périurbaine (sous influence du pôle urbain par les navettes

domicile-travail)


Synthèse 2 : Les migrations des espaces régionaux de Paca

Les migrations accroissent fortement la population de l’espace rural En cinq ans, l'espace rural de Paca a gagné 26 000 habitants au jeu des migrations pendant que l'espace urbain (ensemble des aires urbaines) en a gagné 40 000. Au total, l'espace urbain a perdu 12 400 habitants au profit de l'espace rural.

Soldes et soldes relatifs des espaces de Paca

Solde total Solde entre les deux espaces

Solde avec les autres régions *

Solde total relatif (en%)

Solde entre les deux espaces en

relatif (en%)

Solde avec les autres régions en

relatif (en%)Espace rural régional 25 848 12 390 13 458 6,6 3,2 3,4Aires urbaines de la région * 39 897 -12 390 52 287 1,0 -0,3 1,3

Source : Insee - Recensement de la population 2006 * Les aires urbaines d’Avignon, d’Arles et de Beaucaire comportent des communes de la région Languedoc-Roussillon : le solde avec les autres régions est le solde des aires urbaines régionales (respectivement de l’espace rural régional) avec les autres aires urbaines métropolitaines et les espaces ruraux des autres régions. Note de lecture : au jeu des migrations, l’espace rural régional gagne 25 848 habitants supplémentaires, ce qui représente 6,6 % de sa population en 2006 :

- Il gagne 12 390 habitants sur les aires urbaines régionales, ce qui représente 3,2 % de sa population en 2006.

- Il en gagne 13 458 avec les autres aires urbaines et le reste de l’espace rural métropolitain, ce qui représente 3,4 % de sa population en 2006.

L’espace rural gagne autant d’habitants par ses échanges avec les autres régions que par ses échanges avec les pôles urbains de Paca L’espace rural régional a accueilli 26 000 habitants en cinq ans, soit 7 habitants supplémentaires pour 100 habitants présents en 2006. La moitié de cet excédent est dû aux migrations externes (c’est-à- dire avec les autres régions métropolitaines) et l’autre aux migrations internes (c’est-à-dire avec le reste de la région, donc l’espace urbain). En cinq ans, environ 76 000 personnes sont venues s’installer dans l’espace rural régional et 50 000 l’ont quitté. Pour 100 habitants présents en 2006, 19 n’étaient pas là auparavant, alors que 13 seulement l’ont quitté. Le dynamisme démographique de l’espace rural, retrouvé depuis une quarantaine d’années en Paca, se poursuit. Ce sont les territoires ruraux proches de l’espace urbain qui en bénéficient le plus.


Soldes de l’espace rural régional

Source : Insee - Recenseme

IGN

-Inse

e 20

10

AutresRégions

AU régionales

Un gain migratoire dans chaque département de P Les espaces ruraux de tous les départements gagnenCeux du Var et des Alpes-de-Haute-Provence sohabitants : 10 900 habitants supplémentaires en cinqnouveaux habitants viennent pour une part importa55 % et 39 %) mais aussi des quatre grandes aires de Marseille-Aix-en-Provence qui perd environ 2 000 espaces ruraux. L’espace rural du département des Ha À l’opposé, les espaces ruraux des Bouches-du-Rhôet perdent des habitants dans leurs échanges avecrural des Alpes-Maritimes gagne des habitants (2 5échanges avec les quatre grandes aires urbaines dede nouveaux habitants venus de l’extérieur de la régio

Les migrations vers l’espace rural renforcent la po Les migrations entraînent une augmentation significrural : 12 000 en cinq ans, soit 8 % des actifs présentsIl en gagne la moitié par rapport aux autres régionsune grande partie des aires urbaines de la région, not Ces actifs en emploi ne viennent pas toujours s’installelycéens supplémentaires en cinq ans à s’être instalaugmentation (2 % des lycéens présents en 2006). L’ila population lycéenne des différentes aires urbaines e

Provence-Alpes-Côte d’Azur reste une région attractive - Insee - R© Insee - Région Paca 2010

EspaceRural

Régional

nt de la

aca

t des hnt ce ans pnte deurbainhabitanutes-A

ne et les ai00 en la régn.

pulat

ative d en 20

de mamme

r aveclés dampact st donc

apport d

13 458
12 390
population 2006

©

abitants. ux qui accueillent le plus de nouveaux our le premier, 6 400 pour le second. Ces l’extérieur de la région (respectivement

es régionales. En particulier, l’aire urbaine ts dans ces échanges avec chacun de ces lpes est dans une dynamique proche.

du Vaucluse ont un solde migratoire faible res urbaines de la région. Enfin, l’espace cinq ans) quasi exclusivement par ses ion, Nice notamment (2 300). Il attire peu

ion d’actifs en emploi et de retraités

u nombre d’actifs en emploi de l'espace 06.

étropole et est également bénéficiaire sur nt Marseille-Aix-en-Provence et Nice.

des enfants lycéens. En effet, ils sont 250 ns l’espace rural régional, soit une faible de ces mouvements vers l’espace rural sur faible, à l’exception significative de Digne.

’étude n° 31 - Novembre 2010 34

Parmi les arrivées nettes d’actifs dans l’espace rural, on compte 1 900 cadres. Ces arrivées représentent 13 % de la population de cadres dans l’espace rural en 2006. Très peu d’aires urbaines de la région gagnent des cadres en provenance de l’espace rural et les gains sont faibles. La perte la plus importante s’observe à Briançon qui perd 7 cadres pour 100 présents en 2006. Quant aux retraités, ils sont 7 150 supplémentaires à venir s’installer dans l’espace rural régional. Comme pour les actifs occupés, la moitié proviennent d’une autre région et l’autre moitié des aires urbaines de Paca. Cela représente 7 % des retraités présents en 2006, ce qui est significatif. Les étudiants quittent l’espace rural : - 4 000 en cinq ans, soit une perte très importante de 8 étudiants pour 10 présents en 2006. Plus d’un tiers part vers l’aire urbaine de Marseille-Aix-en-Provence, pôle régional universitaire et un peu moins de 30 % vers une autre région. Ce sont les petites aires urbaines de la région qui sont les plus impactées par ces arrivées d’étudiants. À Gap et Digne, le gain représente respectivement 9 et 7 % de la population étudiante en 2006. Ces deux aires urbaines possèdent en effet des sites universitaires.

Soldes des espaces ruraux départementaux

Manosque

Digne-les-Bains

AutresRégion

Espace ru04

Marseille-Aix-en- Provence, Nice, Toulon et Avignon

Gap

Briançon

Aires urbaines départementales

6 Autres espaces ruraux départementaux

Autres aires urbaines

régionales

Marseille-Aix-en- Provence, Nice, Toulon et Avignon


Source : Insee - Recen

Provence-Alpes-Côte d’Azur reste une région attractive - Ins© Insee - Région Paca 2010

3 112

310

ral

2 519

Autres espaces ruraux départementaux

Espace rural05

422

s

© IG

N-In

see

2010


régionales

AutresRégions

Solde total de l’espace rural 04 : 6 429
sement de la Po
ee - Rapport d’étu

pulation 2006
de n° 31 - Novembre 2010 35

1 414
411
2 467
142
6
109

Soldes des espaces ruraux départementaux (suite et fin)

Pro© I

Menton-Monaco (*)

Nice

Espace rural06


(sauf Nice) Marseille-Aix-en-Provence,

Nice, Toulon et Avignon

18

2 310


54

129

144

Toulon

Fréjus

Draguignan

BrignolesSainte-Maxime

Saint-Tropez

Avignon

Is

Cavaillon

Orange

Pertuis

Aptle-sur-la-Sorgue

AutresRégions

AutresRégions

Espace rural83

AutresRégions


régionales


régionales


(sauf Toulon)

Aires urbaines départementales(sauf Avignon)

Marseille-Aix-en-Provence, Nice, Toulon et Avignon



régionales


régionales

Solde total de l’espace rural 13 : 600

© IG

N-In

see

2010

©

IGN

-Inse

e 20

10

3

2




vence-Alpes-Côte d’Azur reste une région attractive - Insee - Rapport d’étude n° 31 - Novembre 2010 nsee - Région Paca 2010

Espace rural84

IstresMarseille-Aix-en-Provence

Arles

Salon-de-Provence

Miramas

Beaucaire

Fos-sur-Mer

Espace rural13

Aires urbaines départementales (sauf Marseille-

Aix-en-Provence)

60

125

119

83


867


AutresRégions

1 535

Solde total de l’espace rural 84 : 878

3

4 066

6

581
5 926
295

21

459

9

8

23

Un solde migratoire positif dans l’espace urbain grâce aux échanges avec les autres régions L’espace urbain « régional » est l’ensemble des aires urbaines de la région (qui peuvent donc comporter des communes d’autres régions) et des communes multipolarisées. Cet espace gagne également des habitants : près de 40 000 en cinq ans, dûs uniquement à l’apport de populations en provenance de l’extérieur de la région. On observe donc un effet d’afflux de population en provenance des autres régions vers l’espace urbain (+ 52 500) qui, lui, renvoie une partie de sa population vers l’espace rural (- 12 500). Le gain est ainsi de 1 habitant supplémentaire en cinq ans pour 100 présents en 2006. Cela ne veut pas dire que les mouvements sont peu nombreux entre l’espace urbain et le reste de la France métropolitaine. En cinq ans, environ 472 500 personnes sont venues s’installer dans l’espace urbain régional et 432 500 l’ont quitté : Pour 100 habitants en 2006, 11 n’y résidaient pas cinq ans auparavant, et 10 l’ont quitté. Brignoles, Fréjus et Draguignan sont les trois aires urbaines de la région qui gagnent le plus d’habitants au jeu des migrations Brignoles, Fréjus et Draguignan font partie des 40 aires urbaines de métropole sur lesquelles les migrations ont l’influence la plus favorable : en 2006, les habitants supplémentaires représentent 8 % des habitants de Brignoles, 6 % de ceux de Fréjus et 5 % de ceux de Draguignan. L’intensité des flux est importante dans l’aire urbaine de Brignoles. Celle-ci bénéficie de beaucoup de flux entrants et sortants, et d’un fort gain de population au jeu des migrations internes et externes. Celle de Fréjus gagne essentiellement des habitants par ses échanges avec l’extérieur de la région. Les populations des aires urbaines de Toulon, Avignon et Nice croissent également sous l’effet des migrations.

Soldes absolus et soldes relatifs des aires urbaines de Paca

ITALIE

MONACO


Rhône-Alpes

Menton-Monaco

Nice

Istres

Fos-sur-Mer Miramas

Marseille-Aix-en-Provence

Salon-de-Provence

Arles

Cavaillon

Isle-sur-la-Sorgue

AvignonApt

Orange

Manosque

Toulon

Fréjus

Draguignan

Gap

Beaucaire

Digne-les-Bains

Brignoles

Pertuis

Briançon

Sainte-MaximeSaint-Tropez

en %

4 et plusde 0 à moins de 4de -2 à moins de 0moins de -2

9 610

3 200©

IGN

-Inse

e 20

10



L’aire urbaine de Marseille-Aix-en-Provence perd des habitants au jeu des migrations, mais relativement moins que celles d’Orange, Fos et Saint-Tropez 9 aires urbaines, dont Marseille-Aix-en-Provence, perdent des habitants au jeu des migrations. Il s’agit de Pertuis, Arles, Menton, Miramas, Istres, Orange, Fos et Saint-Tropez dans cet ordre. Ces aires urbaines représentent 40 % de la population régionale. Si l’effet négatif des migrations est très faible sur Marseille-Aix-en-Provence, il est un peu plus important sur Orange, Fos et Saint-Tropez (qui perdent 2 à 4 % de leur population en cinq ans). 4 aires urbaines perdent des habitants au jeu des migrations internes et externes : Fos, Miramas, Orange et Istres. 1 seule aire urbaine présente un solde négatif du fait des seules migrations externes : Arles. 4 aires urbaines perdent des habitants du fait des seules migrations internes : Marseille-Aix-en-Provence, Saint-Tropez, Menton et Pertuis.

Soldes totaux, internes et externes des aires urbaines de Paca

© I

GN-I

nsee

201

0


Rhône-Alpes

MONACO

ITALIE

Orange

Isle-sur-la-Sorgue

AvignonApt

Beaucaire

Salon-de-Provence

Cavaillon

Arles

NiceMenton

-Monaco


Miramas

Istres

Fos-sur-Mer

Toulon

Fréjus

Draguignan

Gap

Manosque

Digne-les-Bains

Brignoles

Pertuis

Briançon

Sainte-Maxime

Saint-Tropez

Perd des habitants avec des soldes interne et externe à la région négatifsPerd des habitants avec solde externe positif et solde interne négatifPerd des habitants avec solde interne positif et solde externe négatifGagne des habitants avec solde externe positif et solde interne négatifGagne des habitants avec solde interne positif et solde externe négatifGagne des habitants avec des soldes interne et externe à la région positifs

© IG

N-In

see

2010


Les habitants de Paca s’éloignent des grandes villes-centre MARSEILLE-AIX-EN-PROVENCE Marseille-Aix-en-Provence ne gagne pas d’habitants au jeu des migrations Au jeu des migrations, l'aire urbaine de Marseille-Aix-en-Provence perd 1 500 habitants en cinq ans, soit 0,1 % de sa population de 2006. Elle reste cependant dynamique grâce à son excédent naturel de 0,7 %. Les échanges migratoires ont peu d’impact sur la population de l’aire urbaine. Elle perd beaucoup d'habitants sur l’espace rural régional, notamment ceux des Alpes-de-Haute-Provence et du Var, et


sur les aires urbaines de Toulon et Salon. Pourtant, elle en gagne 8 500 en cinq ans en provenance d’autres régions de métropole. Marseille-Aix-en-Provence est la seule grande aire urbaine du Sud à perdre des habitants au jeu des migrations : en comparaison, les apports migratoires représentent 3,4 % de la population de Toulouse en 2006, 1,7 % de celle de Toulon, 1,5 % de celle de Bordeaux et 1 % de celle de Nice. À Lyon, par contre, la perte d’habitants est plus importante qu’à Marseille.

Solde de l’aire urbaine de Marseille-Aix-en-Provence en cinq ans


-Aix

AutresRégions

Inse

e 20

10

Autres AU régionales

Des arrivées d’étudiants Au jeu des migrations, l’aire urbaine de Marseille-Aix-en-Provence(11 000 en cinq ans), dont 2 400 en provenance des autres régions dprovenance de toutes les aires urbaines de la région, en particulier del'espace rural. Les migrations accroissent significativement la populatioun gain de 15 étudiants pour 100 présents en 2006. Cette attractivité pour les étudiants est toutefois moins marquéeagglomérations de province, comme Toulouse (35 %) et Bordeaux (30des étudiants des autres régions à venir s’installer en Paca en est la ca Les migrations ne modifient pas le nombre de lycéens présents dans l’a Marseille-Aix-en-Provence perd des actifs en emploi au jeu des miMarseille-Aix-en-Provence est la seule aire urbaine du Sud, avec Boemploi au jeu des migrations. Elle en perd presque 4 000 en cinq ans,actifs en emploi présents en 2006. Elle attire pourtant des actifs en pmais en perd davantage au profit de l’espace rural et de certaines airesLes migrations de cadres suivent la même logique et sont également dé Marseille-Aix-en-Provence est la seule aire urbaine de la région quAu jeu des migrations, l’aire urbaine de Marseille-Aix-en-Provence pedont 2/3 au profit du reste de la région. L’impact sur sa population de reà celui qu’on trouve sur les aires urbaines provinciales des autres régiorural et l’aire urbaine de Toulon que les échanges sont les plus déficitai

Provence-Alpes-Côte d’Azur reste une région attractive - Insee - Rapport d’étude n° 31 - © Insee - Région Paca 2010

EspaceRural

Régional

© IG

N-

4 963

Marseille-en-Provence

5 045

8 525

006

gagne beaucoup d’étudiants e métropole. Elle en gagne en Toulon (moins de Nice) et de

n étudiante de l’agglomération :

que dans d’autres grandes %). La moindre prédisposition use.

ire urbaine.

grations rdeaux, qui perd des actifs en ce qui correspond à 0,6 % des rovenance des autres régions urbaines (Toulon notamment). ficitaires.

i perd des retraités rd 5 500 retraités en cinq ans, traités est faible et comparable ns. C'est encore avec l’espace res.

Novembre 2010 39

Les mouvements internes à l’aire urbaine de Marseille-Aix-en-Provence bénéficient à sa couronne périurbaine Au jeu des migrations intra-urbaines, Marseille perd en cinq ans 4 000 habitants sur le reste de son pôle urbain (Aix compris) et 2 500 sur sa couronne périurbaine, le total correspondant à 0,8 % de sa population en 2006. Cet impact est faible au regard de celui observé dans d’autres grandes aires urbaines, comme Toulouse (- 5,6 %). Aix perd 3 800 habitants sur le reste de l’aire urbaine dont un millier sur Marseille et environ 1 800 sur la couronne périurbaine. Le reste du pôle urbain perd également 1 900 habitants au profit de la couronne périurbaine. L’impact des migrations sur sa population est quasi nul, comme dans la plupart des grandes aires urbaines provinciales. L’augmentation de population induite est assez faible dans la couronne périurbaine (3,7 % de la population présente en 2006 alors qu’elle dépasse 8 % dans les aires urbaines de Nice et de Toulouse). Les dynamiques migratoires à l’œuvre à l’intérieur de l’agglomération s’inscrivent ainsi dans un processus de périurbanisation de la population. Ce phénomène concerne les actifs en emploi comme les retraités. L’espace périurbain gagne 5 % d’actifs en emploi supplémentaires en cinq ans. En particulier, les cadres sont nombreux à s’installer en couronne périurbaine : Marseille perd ainsi 3,7 % de sa population de cadres en cinq ans, tandis que la couronne périurbaine en gagne 16 %. Ce phénomène se retrouve dans les grandes agglomérations, souvent de manière plus prononcée. Les migrations à l’intérieur de l’aire urbaine font également baisser la population de retraités de Marseille de 6 % en cinq ans et croître de 12 % celle présente en couronne périurbaine. À l’inverse, les étudiants quittent massivement la couronne périurbaine et le reste du pôle urbain pour venir s’installer dans les communes de Marseille et d’Aix-en-Provence. Les mouvements ont, en revanche, peu d’impact sur les populations de lycéens des espaces intra-urbains.

Soldes intra-urbains de Marseille-Aix-en-Provence en cinq ans

Restepôle u

Couronne

M

Aix-en-

4 0

Provence-Alpes-Côte d’Azu© Insee - Région Paca 201

3 715

du rbain

périurbaine

arseille

Reste du pôle urbain

Marseille

Provence

997 1 8

6 966

5 005 08

2 519

© IG

N-In

see

2010

r reste une région attractive - Insee - Rapport d’étude n° 31 - Novembre 0

1 82
Couronne périurbaine
2 519

88

2010 40

NICE Aire urbaine de Nice : De nouveaux arrivants en provenance des autres régions

Soldes de l’aire urbaine de Nice

Nice

© IG

N-In

see

2010

AutresRégions

Au jeu des migrations, l'a1 % de sa population métropolitaines, mais égacependant beaucoup au p L’aire urbaine de Nice gaAu jeu des migrations, l’aéchanges avec les autresMonaco. À l’inverse, elle pCes échanges impactent pen 2006). Nice est, avec Toulon et Aplus de retraités qu’elles n Au jeu des migrations, lProvence et des autres rL’aire urbaine de Nice posses échanges d'étudiants Aix-en-Provence (- 650). EL’impact sur la populationen 2006).

Provence-Alpes-Côte d’Azur rest© Insee - Région Paca 2010


Source : Insee - Recensement de la Popula

ire urbaine de Nice gagne 9 600 habitaen 2006. Elle gagne surtout des lement d’autres venus de l’aire urbainerofit de l'espace rural régional.

gne des retraités, comme celles de Tire urbaine de Nice gagne 3 300 retra

régions. Elle gagne également 400 reterd 1 500 retraités sur le reste de la réeu la population de retraités de l’aire ur

vignon, une des seules grandes aires u’en perdent.

’aire urbaine de Nice perd des étudiaégions métropolitaines sède des universités. Elle perd pourtantavec les autres régions de métropole (- lle en gagne cependant sur le reste de l

étudiante de l’aire urbaine est assez fa

e une région attractive - Insee - Rapport d’étude n

EspaceRural

Régional

4 612

14 234

11

tion 2006

nts en cinq ans, ce qui représente habitants venus d’autres régions de Menton-Monaco. Elle en perd

oulon et d’Avignon ités en cinq ans, du seul fait des

raités sur l’aire urbaine de Menton-gion, dont 1 200 sur l'espace rural.

baine (1 % de la population retraitée

rbaines de province qui accueillent

nts au profit de Marseille-Aix-en-

850 étudiants, en grande partie par 1 700) et l’aire urbaine de Marseille-a région. ible (3 % de la population étudiante

° 31 - Novembre 2010 41

L’aire urbaine de Nice gagne des lycéens par ses échanges avec les autres régions métropolitaines L’aire urbaine de Nice gagne près de 470 lycéens en cinq ans, ce qui représente moins de 2 % de sa population lycéenne en 2006. C'est particulièrement le fruit des échanges avec les autres régions métropolitaines. La couronne périurbaine de Nice gagne beaucoup d’habitants : des actifs en emploi, des cadres, des lycéens, …

Soldes intra-urbains de Nice

NiceReste du

pôle urbain


1 791

5 917

2 384

© IG

N-In

see

2010


Le processus de périurbanisation observé sur Marseille-Aix-en-Provence est également présent sur Nice. Au jeu des migrations intra-urbaines, Nice perd 5 900 habitants en cinq ans sur le reste de son pôle urbain (Cannes comprise) et presque 1 800 sur sa couronne périurbaine, soit 2,4 % de sa population en 2006. Les migrations ont donc un impact plus défavorable sur la ville-centre que dans les aires urbaines de Marseille-Aix-en-Provence ou Toulon, mais toujours bien moindre qu’à Toulouse. Le reste du pôle urbain perd également presque 2 400 habitants en cinq ans sur la couronne périurbaine. L’impact sur la population est très faible, comme dans la plupart des grandes aires urbaines provinciales. En revanche, cet impact est fort sur la couronne périurbaine de Nice : il représente 8,6 % de sa population en 2006, ce qu’on ne retrouve, chez les grandes aires urbaines provinciales, qu’à Toulouse. Là encore, les actifs en emploi suivent la dynamique générale en partant vers la couronne périurbaine. C’est également le cas des lycéens. Les cadres partent également vers la couronne périurbaine, mais ils sont tout de même nombreux à s’installer sur le reste du pôle urbain. Par contre, les étudiants de l’aire urbaine ont, plus qu’ailleurs, tendance à s’installer dans la ville-centre.


TOULON

Toulon a la plus forte progression de population due aux migrations des quatre grandes aires urbaines régionales

Soldes de l’aire urbaine de Toulon


© IG

N-In

see

2010

EspaceRural

Régional


2

AutresRégions

Toulon

Au jeu des migrations, l'aire urbaine de Toulon gagne 9 200 habitantspopulation en 2006. Elle en gagne plus de 10 000 en provenance des 1 350 de l’aire urbaine de Marseille-Aix-en-Provence. Elle perd cependl'espace rural régional et 350 au profit de l’aire urbaine voisine de BrignCes échanges ont peu d’impact sur la population de l’aire urbaine, maisurbaines régionales. Dans le même temps, l’augmentation de populsolde naturel est de 0,1 % annuellement. Cette influence positive des migrations est comparable à celle qu’on peest plus forte sur l’aire urbaine de Toulouse. Le même constat peut être fait sur les migrations d’actifs en emploi et d Toulon est la grande aire urbaine de province qui attire le plus de rAu jeu des migrations, l’aire urbaine de Toulon gagne 4 100 retraitéprovenance des autres régions métropolitaines et 900 du reste de Pacla population de retraités en 2006. C'est de ses échanges avprincipalement (+ 1 000 retraités) que l’aire urbaine de Toulon gagne leperd 200 au profit de l'espace rural régional. Les migrations font donc assez faiblement augmenter la population deToulon, mais plus fortement que dans les autres grandes aires urbaines

Provence-Alpes-Côte d’Azur reste une région attractive - Insee - Rapport d’étude n° 31 - © Insee - Région Paca 2010

1 269
10 12
338

006

en cinq ans, soit 1,7 % de sa autres régions de métropole et ant 1 250 habitants au profit de oles. plus que dans les autres aires

ation de l’aire urbaine due au

ut observer sur Bordeaux. Elle

e cadres.

etraités s en cinq ans, dont 3 200 en a. Ce solde représente 4 % de ec Marseille-Aix-en-Provence plus de retraités. Mais elle en

retraités dans l’aire urbaine de provinciales.

Novembre 2010 43

L’aire urbaine de Marseille-Aix-en-Provence attire beaucoup d’étudiants en provenance de celle de Toulon Au jeu des migrations, l’aire urbaine de Toulon perd 2 500 étudiants en cinq ans, ce qui correspond à 15,5 % de sa population étudiante en 2006. Elle en perd particulièrement au profit de Marseille-Aix-en-Provence (- 2 000), beaucoup moins au profit de Nice (- 300). À l’inverse, elle en gagne 600 en provenance des autres régions de métropole. Les migrations font donc fortement diminuer la population étudiante dans l’aire urbaine. L’aire urbaine de Toulon gagne des lycéens, presque uniquement par ses échanges avec l’extérieur de la région Au jeu des migrations, Toulon gagne 380 lycéens en cinq ans, grâce à ces échanges avec les autres régions métropolitaines qui lui font gagner 400 lycéens. Ce solde ne représente que 2 lycéens pour 100 présents en 2006. Les migrations ont donc peu d'impact sur l'ampleur de la population lycéenne de l’aire urbaine. Les migrations intra-urbaines font perdre des actifs en emploi et des cadres au reste du pôle urbain de Toulon, ce qui est rare dans les aires urbaines importantes

Soldes intra-urbains de Toulon


Couronnepériurbaine

2010

Source : I Au jeu des migrations intra-urbainereste de son pôle urbain et presquede sa population en 2006. L’impact eLe reste du pôle urbain perd égalemsur la population est très faible. L’imfaible également, mais se situe dreprésente 4,5 % de sa population e8,8 % pour Toulouse. Le reste du pôle urbain de Toulon adans de plus faibles proportions. Ilmoins que dans l’aire urbaine de Males populations d’actifs en emploi et La perte d’actifs en emploi dans la cCelle de cadres correspond à 2,5 % Les mouvements d’étudiants à l’intéSi on constate un attrait de la ville-cede Marseille-Aix-en-Provence et de N

Provence-Alpes-Côte d’Azur reste une région© Insee - Région Paca 2010

958

1 577

Toulon

nsee - Recensem

s, Toulon perd 700 sur sa coust donc faible sent presque 1 6pact sur la poans les norm

n 2006 alors qu

la particularité a également rseille-Aix-en-P

de cadres augmommune de Tode leur populat

rieur de l’aire untre, il est beaice.

attractive - Insee -

664

© IG

N-In

see

ent de la Population 2006

presque 1 000 habitants en cinq ans au profit du ronne périurbaine, soit, au total, l’équivalent d’1 % ur la population de la ville-centre de l’aire urbaine. 00 habitants sur la couronne périurbaine. L’impact

pulation de la couronne périurbaine de Toulon est es des grandes aires urbaines provinciales : il ’il est de 5,3 % pour Lyon, 5,8 % pour Bordeaux et

de perdre des actifs en emploi, comme Bordeaux la spécificité de perdre des cadres, mais un peu rovence. Dans les autres grandes aires urbaines, entent dans le reste du pôle urbain.

ulon équivaut à 1,6 % de leur population en 2006 ; ion en 2006.

rbaine de Toulon sont moins nombreux qu’ailleurs. ucoup moins important que dans les aires urbaines

Rapport d’étude n° 31 - Novembre 2010 44

AVIGNON Avignon est l’aire urbaine de Paca qui gagne le plus d’actifs en emploi et de cadres au jeu des migrations L’aire urbaine d’Avignon est située non loin des régions Languedoc-Roussillon et Rhône-Alpes. L’autoroute et le TGV la rendent aussi proche de Lyon, Nîmes ou Montpellier, que de Marseille. Il n’est donc pas étonnant que cette aire urbaine se singularise des trois précédentes, notamment en matière de mobilité d’actifs en emploi, d’étudiants et de cadres. Au jeu des migrations, l'aire urbaine d'Avignon gagne des habitants (4 700 en cinq ans), ce qui représente 2 % de la population de l’aire urbaine en 2006. Plus des 2/3 des habitants supplémentaires viennent des autres régions métropolitaines. L’impact de ces échanges est, comme pour toutes les aires urbaines de la région, peu important sur la population. Avignon est la seule grande aire urbaine de Paca à gagner des habitants sur l’espace rural régional. L’aire urbaine d’Avignon est la grande aire urbaine de Paca qui accueille au jeu des migrations le plus d’actifs en emploi supplémentaires : 2 500 en cinq ans, soit 2 % de la population des actifs en emploi en 2006. C’est également la seule grande aire urbaine de Paca à gagner des actifs en emploi sur l’espace rural régional. L’aire urbaine d’Avignon est aussi la grande aire urbaine de Paca qui accueille au jeu des migrations le plus de cadres supplémentaires : 800 en cinq ans, soit 5 % de la population des cadres en 2006, et ceci grâce à ses échanges avec les autres régions métropolitaines. Enfin, elle est l’aire urbaine de la région qui gagne le plus de lycéens : 400, soit 3 % de la population lycéenne en 2006.

Soldes de l’aire urbaine d’Avignon 0

EspaceRural

Régional


Source : Ins

Provence-Alpes-Côte d’Azur reste une région at© Insee - Région Paca 2010

AutresRégions

© IG

N-In

see

201

3 237

Avi

ee - Recensement de la

tractive - Insee - Rapport d

345

gnon

1 098

Population 2006

’étude n° 31 - Novembre 2010 45

L’aire urbaine d’Avignon perd des étudiants au profit des autres régions et de l'aire urbaine de Marseille-Aix-en-Provence Comme celle de Toulon, l’aire urbaine d’Avignon perd beaucoup d’étudiants : 900, soit l’équivalent de 10 % de sa population étudiante en 2006. Ces mouvements se font au profit des autres régions de métropole et de l'aire urbaine de Marseille-Aix-en-Provence (- 1 600). L'aire urbaine dAvignon gagne au contraire 700 étudiants au jeu des migrations avec les autres territoires de la région. Un mouvement de périurbanisation moins prononcé sur l’aire urbaine d’Avignon Le mouvement de périurbanisation constaté sur les grandes aires urbaines de la région existe également sur l’aire urbaine d’Avignon, mais il est moins prononcé que sur les aires urbaines de Marseille, de Nice et de Toulon. Au jeu des migrations intra-urbaines, Avignon perd presque 1 800 habitants sur le reste de son pôle urbain et plus de 400 sur sa couronne périurbaine, soit l’équivalent de 2,6 % de sa population en 2006. C’est le plus fort impact qu’ont les migrations sur une ville-centre de la région. Il est tout de même moins défavorable que dans les autres grandes aires urbaines provinciales : Lyon (- 3,6 %), Bordeaux (- 4,6 %) et Toulouse (- 5,6 %) notamment. Le reste du pôle urbain perd environ 700 habitants sur la couronne périurbaine. L’impact des migrations sur la population est très faible. L’impact sur la population de la couronne périurbaine d’Avignon est également très faible : il représente 2,9 % de sa population en 2006, soit le plus faible impact des grandes aires urbaines de la région. Même constat chez les actifs en emploi et les cadres. Le gain est de 4,3 % chez les actifs en emploi. L’impact est significatif sur la population de cadres (7,6 % de la population 2006), mais il est tout de même plus faible que dans les grandes aires urbaines de la région et de la province. Les mouvements intra-urbains sont peu nombreux. Comme dans les autres grandes aires urbaines de la région, les étudiants viennent s’installer dans la ville-centre. Comme dans l’aire urbaine de Toulon, la couronne périurbaine d’Avignon perd des retraités. Cet effet, équivalant à 0,1 % de la population retraitée présente en 2006, est donc faible, mais défavorable, à l’inverse de ce qui se produit dans les grandes aires urbaines provinciales (+ 2,1 % à Lyon, + 1,6 % à Bordeaux et + 2,9 % à Toulouse).

Soldes intra-urbains d’Avignon

Reste dupôle urbain


Avignon

709

© IG

N-In

see

2010

413 1 789



Fiche 2-1 : Espace urbain et aires urbaines Un solde migratoire positif dans l’espace urbain grâce aux échanges avec les autres régions






relatif (en%)



Source : Insee - Recensement de la population 2006 * Les aires urbaines d’Avignon, d’Arles et de Beaucaire comportent des communes de la région Languedoc-Roussillon : le solde avec les autres régions est le solde des aires urbaines régionales (respectivement de l’espace rural régional) avec les autres aires urbaines métropolitaines et les espaces ruraux des autres régions. Note de lecture : au jeu des migrations, l’ensemble des aires urbaines de la région gagne 39 897 habitants supplémentaires, ce qui représente 1,0 % de sa population en 2006 :

- Il perd 12 390 habitants au bénéfice de l'espace rural régional, ce qui représente 0,3 % de sa population.

- Il en gagne 52 287 avec les autres aires urbaines métropolitaines et les espaces ruraux des autres régions, ce qui représente 1,3 % de sa population.

Les trois aires urbaines régionales qui gagnent le plus d’habitants au jeu des migrations, proportionnellement à leur population, sont varoises

Soldes et soldes relatifs (en %) des aires urbaines de Paca Aire urbaine Solde

Nice 9 611Toulon 9 191Fréjus 4 800Avignon 4 680Draguignan 2 113Brignoles 1 550Isle-sur-la-Sorgue 1 044Salon-de-Provence 966Digne-les-Bains 736Cavaillon 417Beaucaire 362Sainte-Maxime 317Briançon 253Gap 236Manosque 178Apt 157Pertuis -101Saint-Tropez -285Arles -307Miramas -318Fos-sur-Mer -428Menton-Monaco -575Istres -591Orange -794Marseille-Aix-en-Provence -1 483

Aire urbaine Solde relatif (en %)Brignoles 7,5Fréjus 5,6Draguignan 4,6Isle-sur-la-Sorgue 3,9Digne-les-Bains 3,0Salon-de-Provence 1,9Sainte-Maxime 1,9Toulon 1,6Avignon 1,6Briançon 1,5Beaucaire 1,4Cavaillon 1,1Nice 1,0Apt 1,0Manosque 0,5Gap 0,5Marseille-Aix-en-Provence -0,1Pertuis -0,6Arles -0,6Menton-Monaco -0,9Miramas -1,1Istres -1,5Orange -2,2Fos-sur-Mer -2,9Saint-Tropez -3,6



Soldes absolus et soldes relatifs des aires urbaines de Paca

ITALIE

MONACO


Rhône-Alpes

Menton-Monaco

Nice

Istres

Fos-sur-Mer Miramas


Salon-de-Provence

Arles

Cavaillon

Isle-sur-la-Sorgue

AvignonApt

Orange

Manosque

Toulon

Fréjus

Draguignan

Gap

Beaucaire

Digne-les-Bains

Brignoles

Pertuis

Briançon

Sainte-MaximeSaint-Tropez

en %

4 et plusde 0 à moins de 4de -2 à moins de 0moins de -2

9 610

3 200


Soldes totaux, internes et externes des aires urbaines de Paca

© I

GN-I

nsee

201

0


Rhône-Alpes

MONACO

ITALIE

Orange

Isle-sur-la-Sorgue

AvignonApt

Beaucaire

Salon-de-Provence

Cavaillon

Arles

NiceMenton

-Monaco


Miramas

Istres

Fos-sur-Mer

Toulon

Fréjus

Draguignan

Gap

Manosque

Digne-les-Bains

Brignoles

Pertuis

Briançon

Sainte-Maxime

Saint-Tropez

Perd des habitants avec des soldes interne et externe à la région négatifsPerd des habitants avec solde externe positif et solde interne négatifPerd des habitants avec solde interne positif et solde externe négatifGagne des habitants avec solde externe positif et solde interne négatifGagne des habitants avec solde interne positif et solde externe négatifGagne des habitants avec des soldes interne et externe à la région positifs

© IG

N-In

see

2010

©

IGN

-Inse

e 20

10



Entrées et entrées relatives des aires urbaines de la région

Entrées et entrées relatives (en %)

Aire urbaine Entrées Entrées relatives (en%)

Marseille-Aix-en-Provence 126 153 8,5Nice 83 953 9,2Toulon 63 687 11,4Avignon 37 357 12,9Fréjus 16 164 18,8Menton-Monaco 6 767 10,8Arles 6 141 12,1Salon-de-Provence 10 726 21,2Draguignan 10 612 22,9Gap 7 647 17,4Istres 6 290 16,1Cavaillon 6 170 16,6Orange 6 778 18,7Manosque 5 440 16,6Miramas 4 730 16,2Isle-sur-la-Sorgue 5 259 19,6Beaucaire 3 904 14,8Digne-les-Bains 4 644 18,9Brignoles 5 108 24,7Pertuis 3 721 21,6Apt 2 920 17,9Briançon 3 314 19,5Sainte-Maxime 3 512 21,1Fos-sur-Mer 2 244 15,3Saint-Tropez 1 458 18,4


En cinq ans, 126 153 personnes sont venues s'installer dans l'aire urbaine de Marseille-Aix-en-Provence. Cela représente 8,5 % de sa population 2006. Sorties et sorties relatives des aires urbaines de la région

Sorties et sorties relatives (en %) Aire urbaine Sorties Sorties relatives

(en %)Marseille-Aix-en-Provence 127 636 8,6Nice 74 342 8,1Toulon 54 496 9,8Avignon 32 677 11,3Fréjus 11 364 13,2Menton-Monaco 7 342 11,7Arles 6 448 12,7Salon-de-Provence 9 760 19,3Draguignan 8 499 18,3Gap 7 411 16,9Istres 6 881 17,6Cavaillon 5 753 15,5Orange 7 572 20,9Manosque 5 262 16,0Miramas 5 048 17,3Isle-sur-la-Sorgue 4 215 15,7Beaucaire 3 542 13,4Digne-les-Bains 3 908 15,9Brignoles 3 558 17,2Pertuis 3 822 22,2Apt 2 763 16,9Briançon 3 061 18,0Sainte-Maxime 3 195 19,2Fos-sur-Mer 2 672 18,2Saint-Tropez 1 743 22,0



Intensité des migrations (Entrants + Sortants)

Intensité des migrations Intensité relative des migrations Aire urbaine Intensité des migrations en

nombre de migrationsMarseille-Aix-en-Provence 253 789 Nice 158 295 Toulon 118 183 Avignon 70 034 Fréjus 27 528 Salon-de-Provence 20 486 Draguignan 19 111 Gap 15 058 Orange 14 350 Menton-Monaco 14 109 Istres 13 171 Arles 12 589 Cavaillon 11 923 Manosque 10 702 Miramas 9 778 Isle-sur-la-Sorgue 9 474 Brignoles 8 666 Digne-les-Bains 8 552 Pertuis 7 543 Beaucaire 7 446 Sainte-Maxime 6 707 Briançon 6 375 Apt 5 683 Fos-sur-Mer 4 916 Saint-Tropez 3 201

Aire urbaine Intensité relative des migrations (en %)

Pertuis 43,9 Brignoles 41,9 Draguignan 41,2 Salon-de-Provence 40,5 Saint-Tropez 40,4 Sainte-Maxime 40,2 Orange 39,7 Briançon 37,6 Isle-sur-la-Sorgue 35,3 Apt 34,8 Digne-les-Bains 34,8 Gap 34,3 Istres 33,8 Miramas 33,5 Fos-sur-Mer 33,4 Manosque 32,6 Cavaillon 32,2 Fréjus 32,0 Beaucaire 28,2 Arles 24,8 Avignon 24,1 Menton-Monaco 22,6 Toulon 21,2 Nice 17,3 Marseille-Aix-en-Provence 17,1

Source : Insee - Recensement de la population 2006 En cinq ans, 253 789 personnes se sont installées dans l'aire urbaine de Marseille-Aix-en-Provence ou l'ont quittée. Cela représente 17,1 % de sa population 2006.

Aires urbaines par solde et intensité relatifs des migrations


Nice

Toulon

Avignon

Fréjus

Menton-Monaco

Arles

Salon-de-Provence Draguignan

GapIstres

Cavaillon

Orange

ManosqueMiramas

Isle-sur-la-Sorgue

Beaucaire

Digne-les-Bains

Brignoles

Pertuis

Apt

Briançon

Sainte-Maxime

Fos-sur-Mer

Saint-Tropez

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

-6,0 -4,0 -2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0

Inte

nsité

rela

tive

des

mig

ratio

ns (e

n %

)

Solde relatif (en %) Source : Insee - Recensement de la population 2006


Fiche 2-2 : Échanges des espaces ruraux régional et départementaux

L’Espace rural gagne autant d’habitants par ses échanges avec les autres régions que par ses échanges avec les pôles urbains de Paca






relatif (en%)



Source : Insee - Recensement de la population 2006 * Les aires urbaines d’Avignon, d’Arles et de Beaucaire comportent des communes de la région Languedoc-Roussillon : le solde avec les autres régions est le solde des aires urbaines régionales (respectivement de l’espace rural régional) avec les autres aires urbaines métropolitaines et les espaces ruraux des autres régions. Note de lecture : au jeu des migrations, l’espace rural régional gagne 25 848 habitants supplémentaires, ce qui représente 6,6 % de sa population en 2006 :

- Il gagne 12 390 habitants sur les aires urbaines régionales, ce qui représente 3,2 % de sa population en 2006.

- Il en gagne 13 458 avec les autres aires urbaines et le reste de l’espace rural métropolitain, ce qui représente 3,4 % de sa population en 2006.

L’Espace rural est le gagnant au jeu des migrations internes comme externes

Population Espace rural régional 390 670

Soldes de l’espace rural régional en cinq ans

Provence-Alpes-Côte d’© Insee - Région Paca 2

AU régionales

12 390 13 458

Autres Régions

Source : Insee - Recensement de la

EspaceRural

Régional

Azur reste une région attractive - Insee - Rapport d’010

population 2006

© IG

N-In

see

2010

étude n° 31 - Novembre 2010 51

Soldes de l’espace rural régional avec les zones d’échange en cinq ans

Zone d'échange Solde pour l'espace rural régional

Impact sur la population de l'espace rural régional (Solde

relatif en%)

Population de la zone d'échange

Impact sur la population des zones d'échange (Solde relatif en

%) Marseille-Aix-en-Provence 4963

4612

13458

1,3 1 481 344 -0,3Nice 1,2 916 266 -0,5Toulon 1269 0,3 558 015 -0,2Avignon -345 -0,1 290 294 0,1Fréjus 138 0,0 86 138 -0,2Menton-Monaco 173 0,0 62 499 -0,3Arles -94 0,0 50 663 0,2Salon-de-Provence 153 0,0 50 609 -0,3Draguignan -56 0,0 46 413 0,1Gap 190 0,0 43 935 -0,4Istres 160 0,0 39 008 -0,4Cavaillon -23 0,0 37 065 0,1Orange -15 0,0 36 178 0,0Manosque 436 0,1 32 799 -1,3Miramas 116 0,0 29 163 -0,4Isle-sur-la-Sorgue -13 0,0 26 812 0,0Beaucaire -100 0,0 26 412 0,4Digne-les-Bains -117 0,0 24 575 0,5Brignoles 235 0,1 20 665 -1,1Pertuis 164 0,0 17 195 -1,0Apt 4 0,0 16 328 0,0Briançon 169 0,0 16 971 -1,0Sainte-Maxime -65 0,0 16 678 0,4Fos-sur-Mer 90 0,0 14 707 -0,6Saint-Tropez -27 0,0 7 917 0,3Communes multipolarisées 373 0,1 173 625 -0,2Autres régions de métropoles 3,4TOTAL 25848 6,6


Note de lecture : au jeu des migrations, l’espace rural régional gagne 4 963 habitants sur Marseille-Aix-en-Provence. Cela représente 1,3 % de sa population en 2006 et 0,3 % de celle de Marseille-Aix-en-Provence.

Migrations vers l’espace rural régional en cinq ans Provenance Entrants sur l'espace

rural régional Structure (en%) Part de l'espace rural régional dans la totalité des destinations des partants (en %)

Marseille-Aix-en-Provence 10 535 13,9 8 169 10,8 4 416 5,8

29,7

33,1

26,6

21,0

33 831 44,6

8,3Nice 11,0Toulon 8,1Avignon 2 252 3,0 6,9Fréjus 1 004 1,3 8,8Menton-Monaco 388 0,5 5,3Arles 381 0,5 5,9Salon-de-Provence 409 0,5 4,2Draguignan 1 352 1,8 15,9Gap 2 203 2,9 Istres 260 0,3 3,8Cavaillon 420 0,6 7,3Orange 738 1,0 9,7Manosque 1 741 2,3 Miramas 184 0,2 3,6Isle-sur-la-Sorgue 130 0,2 3,1Beaucaire 129 0,2 3,6Digne-les-Bains 1 039 1,4 Brignoles 602 0,8 16,9Pertuis 447 0,6 11,7Apt 382 0,5 13,8Briançon 643 0,8 Sainte-Maxime 396 0,5 12,4Fos-sur-Mer 144 0,2 5,4Saint-Tropez 171 0,2 9,8Communes multipolarisées 3 516 4,6 11,8Autres régions de métropolesTOTAL 75 882 100,0 17,5


Note de lecture : 10 535 personnes ont quitté Marseille-Aix-en-Provence pour s’installer sur l’’espace rural régional, ce qui représente 13,9 % des arrivées sur l’espace rural régional et 8,3 % des départs de Marseille-Aix-en-Provence.


Migrations en provenance de l’espace rural régional en cinq ans

Destination Sortants de l'espace rural régional Structure (en%) Part de l'espace rural régional dans la totalité des

origines des arrivants (en %)Marseille-Aix-en-Provence 5 572 11,1

3 557 7,13 147 6,32 597 5,2

26,3

24,0

24,9

20 373 40,7

4,4Nice 4,2Toulon 4,9Avignon 7,0Fréjus 866 1,7 5,4Menton-Monaco 215 0,4 3,2Arles 475 0,9 7,7Salon-de-Provence 256 0,5 2,4Draguignan 1 408 2,8 13,3Gap 2 013 4,0Istres 100 0,2 1,6Cavaillon 443 0,9 7,2Orange 753 1,5 11,1Manosque 1 305 2,6Miramas 68 0,1 1,4Isle-sur-la-Sorgue 143 0,3 2,7Beaucaire 229 0,5 5,9Digne-les-Bains 1 156 2,3Brignoles 367 0,7 7,2Pertuis 283 0,6 7,6Apt 378 0,8 12,9Briançon 474 0,9 14,3Sainte-Maxime 461 0,9 13,1Fos-sur-Mer 54 0,1 2,4Saint-Tropez 198 0,4 13,6Communes multipolarisées 3 143 6,3 8,3Autres régions de métropolesTOTAL 50 034 100,0 10,6


Note de lecture : 5 572 personnes ont quitté l’espace rural régional pour s’installer dans l’aire urbaine de Marseille-Aix-en-Provence, ce qui représente 11,1 % des départs de l’espace rural régional et 4,4 % des arrivées sur Marseille-Aix-en-Provence.

Les migrations font augmenter significativement la population d’actifs occupés

Population d'actifs en emploi de l'espace rural régional 156 121

ACTIFS EN EMPLOI : Soldes de l’espace rural régional avec les zones d’échange en cinq ans

Zone d'échangeSolde pour

l'espace rural régional

Impact sur la population d'actifs occupés de l'espace rural régional

(Solde relatif en%)

Population d'actifs occupés de la zone

d'échange

Impact sur la population d'actifs occupés des zones d'échange

(Solde relatif en %) Marseille-Aix-en-Provence 1,6 592 264 -0,4Nice 1,3 382 721 -0,5Toulon 614 0,4 217 076 -0,3Avignon -148 -0,1 119 778 0,1Fréjus 77 0,0 32 088 -0,2Menton-Monaco 58 0,0 27 554 -0,2Arles -20 0,0 19 543 0,1Salon-de-Provence 40 0,0 21 731 -0,2Draguignan 9 0,0 19 403 0,0Gap 121 0,1 19 433 -0,6Istres 40 0,0 17 664 -0,2Cavaillon -4 0,0 15 548 0,0Orange 16 0,0 14 566 -0,1Manosque 187 0,1 13 189 -1,4Miramas 48 0,0 12 057 -0,4Isle-sur-la-Sorgue -11 0,0 10 823 0,1Beaucaire -70 0,0 9 622 0,7Digne-les-Bains 61 0,0 10 441 -0,6Brignoles 95 0,1 8 268 -1,1Pertuis 73 0,0 7 111 -1,0Apt -12 0,0 6 206 0,2Briançon 147 0,1 8 461 -1,7Sainte-Maxime -6 0,0 6 617 0,1Fos-sur-Mer 11 0,0 6 847 -0,2Saint-Tropez -17 0,0 3 398 0,5Communes multipolarisées 153 0,1 74 501 -0,2Autres régions de métropoles 3,9TOTAL 11970 7,7

24791956

6073



ACTIFS EN EMPLOI : Migrations vers l’espace rural régional en cinq ans

Provenance Entrants sur l'espace rural régional Structure (en%) Part de l'espace rural régional dans la totalité

des destinations des partants (en %)

Marseille-Aix-en-Provence 7,0 Nice 10,4 Toulon 7,4 Avignon 3,3 7,0 Fréjus 438 1,3 8,4 Menton-Monaco 143 0,4 4,6 Arles 192 0,6 6,3 Salon-de-Provence 184 0,5 3,7 Draguignan 679 2,0 16,9 Gap 3,5Istres 82 0,2 2,2 Cavaillon 196 0,6 6,8 Orange 369 1,1 9,8 Manosque 890 2,6Miramas 75 0,2 3,1 Isle-sur-la-Sorgue 62 0,2 3,0 Beaucaire 58 0,2 3,6 Digne-les-Bains 564 1,7Brignoles 274 0,8 16,6 Pertuis 210 0,6 11,1 Apt 189 0,6 15,7 Briançon 406 1,2Sainte-Maxime 174 0,5 12,0 Fos-sur-Mer 48 0,1 3,4 Saint-Tropez 96 0,3 11,7 Communes multipolarisées 1 784 5,3 12,5 Autres régions de métropolesTOTAL 33 907 100,0 16,3

4 526 13,33 509 10,31 874 5,51 122

1 171 31,7

38,8

28,9

26,6

14 592 43,0


ACTIFS EN EMPLOI : Migrations en provenance de l’espace rural régional en cinq ans

Destination Sortants de l'espace rural régional Structure (en%) Part de l'espace rural régional dans la totalité

des origines des arrivants (en %)

Marseille-Aix-en-Provence 3,4 Nice 3,8 Toulon 4,3 Avignon 6,8 Fréjus 361 1,6 5,5 Menton-Monaco 85 0,4 2,3 Arles 212 1,0 7,1 Salon-de-Provence 144 0,7 2,4 Draguignan 670 3,1 13,4 Gap 1 050 4,8Istres 42 0,2 1,2 Cavaillon 200 0,9 6,1 Orange 353 1,6 10,3 Manosque 703 3,2Miramas 27 0,1 1,0 Isle-sur-la-Sorgue 73 0,3 2,9 Beaucaire 128 0,6 6,9 Digne-les-Bains 503 2,3Brignoles 179 0,8 7,9 Pertuis 137 0,6 6,9 Apt 201 0,9 15,9 Briançon 259 1,2 15,0 Sainte-Maxime 180 0,8 12,4 Fos-sur-Mer 37 0,2 2,8 Saint-Tropez 113 0,5 14,4 Communes multipolarisées 1 631 7,4 8,4 Autres régions de métropolesTOTAL 21 937 100,0 9,5

2 047 9,31 553 7,11 260 5,71 270 5,8

27,2

26,0

23,5

8 519 38,8



Ces actifs en emploi ne viennent pas forcément s’installer avec des enfants lycéens

Population de lycéens de l'espace rural régional 14 388

LYCÉENS : Soldes de l’espace rural régional avec les zones d’échange en cinq ans



Impact sur la population lycéenne de l'espace rural régional (Solde

relatif en%)

Population lycéenne de la zone d'échange

Impact sur la population lycéenne des zones d'échange

(Solde relatif en %)

Marseille-Aix-en-Provence 1,0 57 123 -0,3Nice 4 0,0 31 421 0,0Toulon 18 0,1 21 007 -0,1Avignon -85 -0,6 12 228 0,7Fréjus -12 -0,1 3 010 0,4Menton-Monaco 8 0,1 2 194 -0,4Arles -3 0,0 2 012 0,2Salon-de-Provence 10 0,1 2 167 -0,5Draguignan -16 -0,1 2 132 0,8Gap -26 -0,2 1 921 1,4Istres 20 0,1 1 962 -1,0Cavaillon 5 0,0 1 405 -0,4Orange -16 -0,1 1 378 1,2Manosque -18 -0,1 1 374 1,3Miramas -4 0,0 1 238 0,3Isle-sur-la-Sorgue 6 0,0 1 013 -0,6Beaucaire -3 0,0 1 155 0,2Digne-les-Bains -91 -0,6 1 180 Brignoles -6 0,0 750 0,8Pertuis 9 0,1 840 -1,1Apt -11 -0,1 639 1,7Briançon -3 0,0 909 0,3Sainte-Maxime 2 0,0 506 -0,4Fos-sur-Mer 4 0,0 647 -0,6Saint-Tropez -4 0,0 231 1,7Communes multipolarisées -7 0,0 7 169 0,1Autres régions de métropoles 2,2TOTAL 248 1,7

150

7,7

316


LYCÉENS : Migrations vers l’espace rural régional en cinq ans

ProvenanceEntrants sur l'espace rural

régionalStructure (en%)

Part de l'espace rural régional dans la totalité des destinations

des partants (en %)Marseille-Aix-en-Provence 8,6Nice 9,5Toulon 9,5Avignon 40 1,9 4,5Fréjus 28 1,3 10,3Menton-Monaco 8 0,4 4,8Arles 12 0,6 5,1Salon-de-Provence 12 0,6 5,2Draguignan 48 2,2 17,4Gap 67 3,1 Istres 20 0,9 7,4Cavaillon 28 1,3 13,7Orange 14 0,7 7,1Manosque 43 2,0 Miramas - - 0,0Isle-sur-la-Sorgue 8 0,4 6,2Beaucaire 4 0,2 3,3Digne-les-Bains 28 1,3 Brignoles 8 0,4 5,9Pertuis 16 0,7 4,5Apt 4 0,2 5,0Briançon 20 0,9 Sainte-Maxime 20 0,9 19,0Fos-sur-Mer 4 0,2 3,9Saint-Tropez 4 0,2 6,2Communes multipolarisées 129 6,0 12,2Autres régions de métropoles 46,2 TOTAL 2 141 100,0 17,6

283 13,2 159 7,4 146 6,8

27,7

20,1

23,7

22,2

988



LYCÉENS : Migrations en provenance de l’espace rural régional en cinq ans

DestinationSortants de


Structure (en%)Part de l'espace rural régional

dans la totalité des origines des arrivants (en %)

Marseille-Aix-en-Provence 4,0Nice 7,2Toulon 6,7Avignon 9,7Fréjus 40 2,1 9,7Menton-Monaco - - 0,0Arles 15 0,8 8,1Salon-de-Provence 2 0,1 0,5Draguignan 64 3,4 14,3Gap 93 4,9 Istres - - 0,0Cavaillon 23 1,2 12,1Orange 30 1,6 13,3Manosque 61 3,2 Miramas 4 0,2 2,5Isle-sur-la-Sorgue 2 0,1 1,2Beaucaire 7 0,3 4,0Digne-les-BainsBrignoles 14 0,7 9,1Pertuis 7 0,4 5,2Apt 15 0,8 16,9Briançon 23 1,2 13,0Sainte-Maxime 18 1,0 Fos-sur-Mer - - 0,0Saint-Tropez 8 0,4 Communes multipolarisées 136 7,2 10,8Autres régions de métropolesTOTAL 1 893 100,0 13,2

133 7,0 155 8,2 128 6,8 124 6,6

36,8

28,5

119 6,3 43,6

23,4

22,2

672 35,5

Source : Insee - Recensement de la Population 2006 La perte substantielle d’étudiants impacte leur population dans l’espace rural régional

Population d'étudiants de l'espace rural régional 4 875

ÉTUDIANTS : Soldes de l’espace rural régional avec les zones d’échange en cinq ans



Impact sur la population étudiante de l'espace rural régional (Solde

relatif en%)

Population étudiante de la zone d'échange

Impact sur la population étudiante des zones d'échange


Marseille-Aix-en-Provence -1660 -34,1 75 474 2,2Nice -286 -5,9 34 008 0,8Toulon -170 -3,5 15 983 1,1Avignon -344 -7,0 8 425 4,1Fréjus -16 -0,3 1 353 1,2Menton-Monaco 16 0,3 1 382 -1,2Arles -8 -0,2 1 260 0,6Salon-de-Provence -11 -0,2 1 636 0,7Draguignan -7 -0,1 818 0,9Gap -81 -1,7 933 Istres -4 -0,1 854 0,5Cavaillon -9 -0,2 627 1,4Orange 7 0,1 632 -1,1Manosque 13 0,3 494 -2,6Miramas 8 0,2 684 -1,2Isle-sur-la-Sorgue -9 -0,2 481 1,9Beaucaire -4 -0,1 488 0,8Digne-les-Bains -54 -1,1 745 Brignoles -4 -0,1 262 1,5Pertuis 11 0,2 473 -2,3Apt 5 0,1 173 -2,9Briançon -6 -0,1 301 2,0Sainte-Maxime 7 0,1 118 -5,9Fos-sur-Mer -1 0,0 305 0,3Saint-Tropez 4 0,1 76 -5,3Communes multipolarisées 21 0,4 2 825 -0,7Autres régions de métropoles -1358 -27,9TOTAL -3939 -80,8

8,7

7,2



ÉTUDIANTS : Migrations vers l’espace rural régional en cinq ans



Marseille-Aix-en-Provence 1,2Nice 1,0Toulon 40 4,1 0,7Avignon 29 3,0 0,8Fréjus 0 - 0,0Menton-Monaco 20 2,1 3,9Arles 0 - 0,0Salon-de-Provence 8 0,8 1,0Draguignan 25 2,6 3,2Gap 20 2,1 1,9Istres 0 - 0,0Cavaillon 0 - 0,0Orange 16 1,6 1,9Manosque 32 3,3 4,2Miramas 8 0,8 1,3Isle-sur-la-Sorgue 0 - 0,0Beaucaire 4 0,4 1,5Digne-les-Bains 24 2,5 5,0Brignoles 0 - 0,0Pertuis 20 2,1 5,7Apt 8 0,8 2,9Briançon 8 0,8 1,8Sainte-Maxime 8 0,8 3,8Fos-sur-Mer 0 - 0,0Saint-Tropez 4 0,4 2,3Communes multipolarisées 45 4,6 2,0Autres régions de métropolesTOTAL 972 100,0 2,4

128 13,2 74 7,6

451 46,4


ÉTUDIANTS : Migrations en provenance de l’espace rural régional en cinq ans



Marseille-Aix-en-Provence 8,2 Nice 5,3 Toulon 210 4,3 6,3 Avignon 12,9 Fréjus 16 0,3 4,5 Menton-Monaco 4 0,1 3,2 Arles 8 0,2 1,6 Salon-de-Provence 19 0,4 2,8 Draguignan 32 0,7 11,7 Gap 101 2,1Istres 4 0,1 3,6 Cavaillon 9 0,2 7,1 Orange 9 0,2 7,0 Manosque 19 0,4 17,8 Miramas - 0,0 - Isle-sur-la-Sorgue 9 0,2 7,3 Beaucaire 8 0,2 7,5 Digne-les-Bains 78 1,6 17,7 Brignoles 4 0,1 6,7 Pertuis 9 0,2 7,2 Apt 3 0,1 13,0 Briançon 14 0,3 9,3 Sainte-Maxime 1 0,0 4,3 Fos-sur-Mer 1 0,0 2,0 Saint-Tropez - 0,0 - Communes multipolarisées 24 0,5 4,3 Autres régions de métropolesTOTAL 4 911 100,0 12,4

1 788 36,4360 7,3

372 7,6

23,8

1 809 36,8



La population de cadres de l’espace rural augmente fortement au jeu des migrations

Population de cadres de l'espace rural régional 14 544

CADRES : Soldes de l’espace rural régional avec les zones d’échange en cinq ans



Impact sur la population de cadres de l'espace rural régional (Solde

relatif en%)

Population de cadres de la zone d'échange

Impact sur la population de cadres des zones d'échange


Marseille-Aix-en-Provence 2,7 111 768 -0,4Nice 1,9 65 731 -0,4Toulon -24 -0,2 30 300 0,1Avignon -9 -0,1 15 731 0,1Fréjus 48 0,3 3 574 -1,3Menton-Monaco 30 0,2 3 248 -0,9Arles 7 0,0 2 435 -0,3Salon-de-Provence 0 0,0 3 697 0,0Draguignan 22 0,2 2 617 -0,8Gap 5 0,0 2 348 -0,2Istres 20 0,1 1 883 -1,1Cavaillon 12 0,1 1 614 -0,7Orange -12 -0,1 1 544 0,8Manosque 10 0,1 1 799 -0,6Miramas 12 0,1 1 052 -1,1Isle-sur-la-Sorgue 7 0,0 1 525 -0,5Beaucaire -9 -0,1 818 1,1Digne-les-Bains 29 0,2 1 478 -2,0Brignoles 14 0,1 811 -1,7Pertuis 32 0,2 1 278 -2,5Apt -6 0,0 675 0,9Briançon 53 0,4 812 -6,5Sainte-Maxime -6 0,0 766 0,8Fos-sur-Mer 8 0,1 506 -1,6Saint-Tropez -16 -0,1 410 3,9Communes multipolarisées 3 0,0 9 097 0,0Autres régions de métropolesTOTAL 1941 13,3

394276

1041 7,2


CADRES : Migrations vers l’espace rural régional en cinq ans



Marseille-Aix-en-Provence 3,7Nice 4,8Toulon 160 3,4 3,2Avignon 167 3,5 5,3Fréjus 52 1,1 6,7Menton-Monaco 32 0,7 5,2Arles 16 0,3 2,8Salon-de-Provence 12 0,3 1,1Draguignan 56 1,2 9,5Gap 98 2,1 16,7Istres 20 0,4 3,8Cavaillon 24 0,5 7,3Orange 27 0,6 6,2Manosque 84 1,8 Miramas 12 0,3 4,7Isle-sur-la-Sorgue 24 0,5 7,9Beaucaire 7 0,2 4,4Digne-les-Bains 60 1,3 16,9Brignoles 20 0,4 9,8Pertuis 44 0,9 10,8Apt 12 0,3 6,2Briançon 67 1,4 Sainte-Maxime 17 0,4 7,5Fos-sur-Mer 8 0,2 9,3Saint-Tropez 8 0,2 6,8Communes multipolarisées 165 3,5 8,7Autres régions de métropolesTOTAL 4759 100,0 10,2

704 14,8 433 9,1

22,4

26,9

2430 51,1



CADRES : Migrations en provenance de l’espace rural régional en cinq ans



Marseille-Aix-en-Provence 1,6Nice 1,5Toulon 3,0Avignon 4,5Fréjus 4 0,1 0,4Menton-Monaco 2 0,1 0,3Arles 9 0,3 1,5Salon-de-Provence 12 0,4 0,9Draguignan 34 1,2 4,0Gap 93 3,3 15,8Istres 0 - 0,0Cavaillon 12 0,4 2,7Orange 39 1,4 8,3Manosque 74 2,6 16,0Miramas 0 - 0,0Isle-sur-la-Sorgue 17 0,6 3,5Beaucaire 17 0,6 7,0Digne-les-Bains 31 1,1 9,5Brignoles 6 0,2 2,3Pertuis 12 0,4 2,6Apt 18 0,6 9,4Briançon 14 0,5 6,5Sainte-Maxime 23 0,8 11,1Fos-sur-Mer 0 - 0,0Saint-Tropez 24 0,9 19,2Communes multipolarisées 162 5,7 5,2Autres régions de métropolesTOTAL 2818 100,0 5,3

310 11,0 157 5,6 184 6,5 176 6,2

1388 49,3


Les migrations ont un effet significatif à la hausse sur la population de retraités de l’espace rural régional

Population de retraités de l'espace rural régional 110 437

RETRAITÉS : Soldes de l’espace rural régional avec les zones d’échange en cinq ans



Impact sur la population de retraités de l'espace rural régional

(Solde relatif en%)

Population de retraités de la zone d'échange

Impact sur la population de retraités des zones d'échange


Marseille-Aix-en-Provence 1,3 314 591 -0,5Nice 1,1 239 931 -0,5Toulon 168 0,2 148 551 -0,1Avignon 179 0,2 64 905 -0,3Fréjus -102 -0,1 27 012 0,4Menton-Monaco 65 0,1 16 298 -0,4Arles -1 0,0 11 886 0,0Salon-de-Provence 30 0,0 10 729 -0,3Draguignan -19 0,0 11 057 0,2Gap 110 0,1 10 788 -1,0Istres 18 0,0 7 145 -0,3Cavaillon 10 0,0 8 582 -0,1Orange -4 0,0 8 475 0,0Manosque 49 0,0 8 397 -0,6Miramas 45 0,0 5 203 -0,9Isle-sur-la-Sorgue 14 0,0 6 824 -0,2Beaucaire -7 0,0 5 261 0,1Digne-les-Bains 97 0,1 6 219 -1,6Brignoles 29 0,0 4 812 -0,6Pertuis -6 0,0 3 744 0,2Apt 20 0,0 4 442 -0,5Briançon 9 0,0 3 249 -0,3Sainte-Maxime 12 0,0 5 098 -0,2Fos-sur-Mer 8 0,0 2 364 -0,3Saint-Tropez -12 0,0 2 188 0,5Communes multipolarisées 115 0,1 40 560 -0,3Autres régions de métropoles 3,3TOTAL 7152 6,5

14551215

3655



RETRAITÉS : Migrations vers l’espace rural régional en cinq ans



Marseille-Aix-en-Provence 14,3Nice 17,2Toulon 765 11,3Avignon 360 2,5 11,4Fréjus 176 1,2 9,6Menton-Monaco 113 0,8 8,0Arles 61 0,4 9,5Salon-de-Provence 61 0,4 7,5Draguignan 181 1,3 18,3Gap 368 2,6 Istres 44 0,3 8,4Cavaillon 51 0,4 8,9Orange 73 0,5 12,7Manosque 212 1,5 Miramas 53 0,4 12,1Isle-sur-la-Sorgue 33 0,2 6,4Beaucaire 28 0,2 7,3Digne-les-Bains 179 1,3 Brignoles 92 0,6 Pertuis 48 0,3 17,4Apt 65 0,5 18,3Briançon 49 0,3 Sainte-Maxime 62 0,4 11,3Fos-sur-Mer 20 0,1 10,9Saint-Tropez 12 0,1 5,4Communes multipolarisées 462 3,2 12,2Autres régions de métropolesTOTAL 14244 100,0 27,7

2043 14,3 1871 13,1

5,4

56,5

36,0

38,122,2

28,3

6762 47,5


RETRAITÉS : Migrations en provenance de l’espace rural régional en cinq ans



Marseille-Aix-en-Provence 6,6Nice 4,6Toulon 5,5Avignon 181 2,6 5,0Fréjus 278 3,9 6,2Menton-Monaco 48 0,7 4,5Arles 62 0,9 13,4Salon-de-Provence 31 0,4 3,8Draguignan 200 2,8 15,8Gap 258 3,6 Istres 26 0,4 6,1Cavaillon 41 0,6 7,9Orange 77 1,1 11,7Manosque 163 2,3 Miramas 8 0,1 3,0Isle-sur-la-Sorgue 19 0,3 2,3Beaucaire 35 0,5 9,9Digne-les-Bains 82 1,2 19,5Brignoles 63 0,9 7,4Pertuis 54 0,8 12,7Apt 45 0,6 9,2Briançon 40 0,6 15,2Sainte-Maxime 50 0,7 6,2Fos-sur-Mer 12 0,2 5,7Saint-Tropez 24 0,3 11,7Communes multipolarisées 347 4,9 7,3Autres régions de métropolesTOTAL 7092 100,0 12,1

588 8,3 656 9,2 597 8,4

29,3

22,6

3107 43,8



Les échanges des espaces ruraux départementaux

L'espace rural des Alpes-de-Haute-Provence gagne beaucoup d’habitants sur l'aire urbaine de Marseille-Aix-en-Provence

Soldes de l’espace rural 04 en cinq ans

Zone d'échange Solde pour l'espace rural 04

Marseille-Aix-en-Provence 2204743Nice

Toulon 202Avignon -37Fréjus 18Menton-Monaco 31Arles 21Salon-de-Provence 93Draguignan -43Gap -50Istres 73Cavaillon 52Orange -16Manosque 385Miramas 1Isle-sur-la-Sorgue 1Beaucaire -5Digne-les-Bains -75Brignoles 14Pertuis 41Apt 47Briançon 18

Manosque

Digne-les-Bains

Espace rural04



3 112

310

422 2 519


66

Une augmentation de population régions métropolitaines et avec l’ai

Soldes de l’espace rural 05 en cinq

Source : Insee - Recensement de la Popu


régionales

Zone d'échange Solde poru

MNi

arseille-Aix-en-Provencece

oulonignonjusnton-Monaco

leslon-de-Provence

uignan

tresavaillonrange

nosqueramas

sle-sur-la-Sorgueaucaire

gne-les-Bainsrignoles

rtuist

riançonainte-Maxime

-sur-Merint-Tropez

munes multipolariséestres espaces ruraux départementauxtres régions de métropoles

AL

TAvFréMeArSaDragGapIsCOMaMiIBeDiBPeApBSFosSaComAuAuTOT

Provence-Alpes-Côte d’Azur reste une région a© Insee - Région Paca 2010

dans lere urba ans

lation 20

AutreRégio

ur l'espacral 05

11

2

1

1

45

10

24

ttractive -


sns

2519

Sainte-Maxime 6Fos-sur-Mer 1Saint-Tropez -12Communes multipolarisées 130Autres espaces ruraux départementaux 66Autres régions de métropolesTOTAL 6429

© IG

N-In

see

2010

Total : 6 429
s Hautes-Alpes due aux échanges avec les autres ine de Marseille-Aix-en-Provence
06

e

695651

-37162840-63935-7-81160-4-919

481

7212

48

-3309

44

38

67

Insee - R

Gap

Briançon

Espace rural05

Aires urbaines départementales Marseille-Aix-en-Provence,

Nice, Toulon et Avignon

1 414411

2 467

142


109

AutresRégions


régionales

© IG

N-In

see

2010

apport d’étude n° 31 - Novembr

Total : 4544

e 2010
61

Les échanges avec l’aire urbaine de Nice expliquent à eux seuls presque 90 % du solde positif de l’espace rural des Alpes-Maritimes



Marseille-Aix-en-Provence 27Nice 2267Toulon 18Avignon -2Fréjus 14Menton-Monaco 129Arles 0Salon-de-Provence 4Draguignan 15Gap -23Istres 0Cavaillon 4Orange -15Manosque -19Miramas 0Isle-sur-la-Sorgue 0Beaucaire 0Digne-les-Bains -38Brignoles 4Pertuis -2Apt 0Briançon 0

Menton-Monaco (*)

Nice



(sauf Nice)

Espace rural06

18

2 310

144

129

54 Autres espaces ruraux départementaux


L’espace rural deautres régions mé Soldes de l’espac Source : Insee - Rece

Sainte-Maxime 0Fos-sur-Mer 6Saint-Tropez 0Communes multipolarisées 32Autres espaces ruraux départementaux -54Autres régions de métropoles 144TOTAL 2511

AutresRégions


régionales

© IG

N-In

see

2010

Zone d'échang

Marseille-Aix-en-ProvenceNiceToulonAvignonFréjusMenton-MonacoArlesSalon-de-ProvenceDraguignanGapIstresCavaillonOrangeManosqueMiramasIsle-sur-la-SorgueBeaucaireDigne-les-BainsBrignolesPertuisAptBriançonSainte-MaximeFos-sur-MerSaint-TropezCommunes multipolariséesAutres espaces ruraux dépaAutres régions de métropoleTOTAL

Provence-Alpes-Côte d© Insee - Région Paca

Total : 2 511

s tr

e

n

e

rtes

’Az20

Bouches-du-Rhône ne opolitaines

rural 13 en cinq ans

sement de la Population 200

Solde pour l'espace rural 13

12

86

21

-9

-171

5--

-232

-91

11

-117-

-16mentaux -11

60

ur reste une région attractive - 10

gagne des habitants que par ses échanges avec les

6

4

7

04840694852277330082666859

0

Ins

IstresMarseille-Aix-en-Provence

Arles

Salon-de-Provence

Miramas

Beaucaire

Fos-sur-Mer


(sauf Marseille-Aix)


Espace rural13

60

867

83


119


régionales

N-In

see

2010

ee - Rapport d’étude n° 31 - Novembre 2010

AutresRégions

© IG
Total : 600
125

62

L’espace rural départemental varois est, démographiquement, le plus favorisé par les migrations


Fréjus

Draguignan

BrignolesSainte-Maxime

Saint-Tropez


L’espace rural vaurégions métropolita

Soldes de l’espace Source : Insee - Recen

Toulon


Marseille-Aix-en-Provence 18321314

5926

NiceToulon 887Avignon 33Fréjus 183Menton-Monaco 15Arles 19Salon-de-Provence 4Draguignan -32Gap 14Istres 25Cavaillon 16Orange -23Manosque 80Miramas 15Isle-sur-la-Sorgue 4Beaucaire -3Digne-les-Bains -26Brignoles 223Pertuis 43Apt 6Briançon -5Sainte-Maxime -93Fos-sur-Mer 7Saint-Tropez 14Communes multipolarisées 391Autres espaces ruraux départementaux 21Autres régions de métropolesTOTAL 10889

Marseille-Aix-en-Provence, Nice, Toulon et Avignon Aires urbaines

départementales (sauf Toulon)

AutresRégions

Espace rural83


régionales


6

© IG

N-In

see

2010

Zone d'échange

Marseille-Aix-en-ProvenceNiceToulonAvignonFréjusMenton-MonacoArlesSalon-de-ProvenceDraguignanGapIstresCavaillonOrangeManosqueMiramasIsle-sur-la-SorgueBeaucaireDigne-les-BainsBrignolesPertuisAptBriançonSainte-MaximeFos-sur-MerSaint-TropezCommunes multipolariséesAutres espaces ruraux départeAutres régions de métropolesTOTAL

Provence-Alpes-Côte d’A© Insee - Région Paca 20

Total : 10 889
clusien ne gagne dines
rural 84 en cinq ans

sement de la Population

Solde pour l'esparural 84

mentaux

zur reste une région attractiv10

4 066

581
5 92
295

21

es habitants que par ses échanges avec les autres

2006

ce

-25899-8

-292-43-1714-75

-1-26-8648

74

-3810-8

-1055

-610

-7-4

-2817

-231535878

e - Ins

Avignon

Cavaillon

Orange

Isle-sur-la-Sorgue

Pertuis

Apt

Aires urbaines départementales(sauf Avignon)


45982

Espace rural84


23

1 535


régionales AutresRégions

© IG

N-In

see

2010

ee - Rapport d’étude n° 31 - No

Total : 878

vembre 2010

93

63


Fiche 2-3 : Échanges externes et internes de l’aire urbaine de Marseille-Aix-en-Provence

Les échanges externes de l’aire urbaine de Marseille-Aix-en-Provence Une perte d’habitants due à ses échanges avec le reste de Paca, mais un impact négligeable sur sa population

Population Marseille-Aix-en-Provence 1 481 344

Solde de Marseille-Aix-en-Provence en cinq ans

Source : Insee - Recensement de la Po

AutresRégions

EspaceRural

Régional

© IG

N-In

see

2010


Provence-Alpes-Côte d’Azur reste une région attractive - Insee - Rapport d’étu© Insee - Région Paca 2010

4 963

5 045
8 525

pulation 2006

de n° 31 - Novembre 2010 65

Soldes de Marseille-Aix-en-Provence avec les zones d’échange en cinq ans

Zone d'échange Solde pour Marseille-Aix

Impact sur la population de Marseille-Aix (Solde relatif en%)


Impact sur la population des zones d'échange (Solde relatif en

%) Espace rural régional -4963 -0,3 390 670 1,3Nice 39 0,0 916 266 0,0Toulon -1356 -0,1 558 015 0,2Avignon -217 0,0 290 294 0,1Fréjus 53 0,0 86 138 -0,1Menton-Monaco -39 0,0 62 499 0,1Arles -19 0,0 50 663 0,0Salon-de-Provence -1035 -0,1 50 609 2,0Draguignan 99 0,0 46 413 -0,2Gap -118 0,0 43 935 0,3Istres -100 0,0 39 008 0,3Cavaillon -46 0,0 37 065 0,1Orange 56 0,0 36 178 -0,2Manosque 287 0,0 32 799 -0,9Miramas 85 0,0 29 163 -0,3Isle-sur-la-Sorgue -61 0,0 26 812 0,2Beaucaire -97 0,0 26 412 0,4Digne-les-Bains -60 0,0 24 575 0,2Brignoles -434 0,0 20 665 2,1Pertuis -273 0,0 17 195 1,6Apt -133 0,0 16 328 0,8Briançon -12 0,0 16 971 0,1Sainte-Maxime 75 0,0 16 678 -0,4Fos-sur-Mer 70 0,0 14 707 -0,5Saint-Tropez 1 0,0 7 917 0,0Communes multipolarisées -1810 -0,1 173 625 1,0Autres régions de métropoles 8525 0,6TOTAL -1483 -0,1


Note de lecture : au jeu des migrations, Marseille-Aix-en-Provence perd 4 963 habitants sur l’espace rural régional. Cela représente 0,3 % de sa population en 2006 et 1,3 % de celle de l’espace rural régional.

Migrations vers Marseille-Aix-en-Provence en cinq ans Provenance Entrants sur

Marseille-Aix Structure (en%) Part de Marseille-Aix dans la totalité des destinations des partants (en %)

Espace rural régional 5 572 4,4 4 819 8 789 7,0

22,0

25,4

20,825,5

25,2

35,6

87 130 69,1

11,1Nice 3,8 6,5Toulon 16,1Avignon 2 644 2,1 8,1Fréjus 595 0,5 5,2Menton-Monaco 238 0,2 3,2Arles 845 0,7 13,1Salon-de-Provence 2 148 1,7 Draguignan 548 0,4 6,4Gap 946 0,7 12,8Istres 1 749 1,4 Cavaillon 382 0,3 6,6Orange 354 0,3 4,7Manosque 1 095 0,9 Miramas 1 287 1,0 Isle-sur-la-Sorgue 219 0,2 5,2Beaucaire 174 0,1 4,9Digne-les-Bains 641 0,5 16,4Brignoles 510 0,4 14,3Pertuis 964 0,8 Apt 204 0,2 7,4Briançon 305 0,2 10,0Sainte-Maxime 164 0,1 5,1Fos-sur-Mer 951 0,8 Saint-Tropez 88 0,1 5,0Communes multipolarisées 2 792 2,2 9,4Autres régions de métropolesTOTAL 126 153 100,0 35,5


Note de lecture : 5 572 personnes ont quitté l’espace rural régional pour s’installer sur l’aire urbaine de Marseille-Aix-en-Provence, ce qui représente 11,1 % des départs de l’espace rural régional et 4,4 % des arrivées sur Marseille-Aix-en-Provence.


Migrations en provenance de Marseille-Aix-en-Provence en cinq ans Destination Sortants de

Marseille-Aix Structure (en%) Part de Marseille-Aix dans la totalité des origines des arrivants (en %)

Espace rural régional 10 535 8,34 780

10 145 7,9

29,7

29,4

25,4

33,2

39,3

78 606 61,6

13,9Nice 3,7 5,7Toulon 15,9Avignon 2 861 2,2 7,7Fréjus 542 0,4 3,4Menton-Monaco 277 0,2 4,1Arles 863 0,7 14,1Salon-de-Provence 3 183 2,5Draguignan 449 0,4 4,2Gap 1 064 0,8 13,9Istres 1 849 1,4Cavaillon 428 0,3 6,9Orange 298 0,2 4,4Manosque 808 0,6 14,9Miramas 1 202 0,9Isle-sur-la-Sorgue 280 0,2 5,3Beaucaire 271 0,2 7,0Digne-les-Bains 701 0,5 15,1Brignoles 944 0,7 18,5Pertuis 1 237 1,0Apt 337 0,3 11,5Briançon 317 0,2 9,6Sainte-Maxime 89 0,1 2,5Fos-sur-Mer 881 0,7Saint-Tropez 87 0,1 6,0Communes multipolarisées 4 602 3,6 12,1Autres régions de métropolesTOTAL 127 636 100,0 30,2


Note de lecture : 10 535 personnes ont quitté Marseille-Aix-en-Provence pour s’installer dans l’espace rural régional, ce qui représente 13,9 % des arrivées sur l’espace rural régional et 8,3 % des départs de Marseille-Aix-en-Provence.

Les migrations d’actifs en emploi ont le même comportement que les migrations totales

Population d'actifs en emploi de Marseille-Aix 592 264

ACTIFS EN EMPLOI : Soldes de Marseille-Aix-en-Provence avec les zones d’échange en cinq ans


Impact sur la population d'actifs occupés de Marseille-Aix (Solde

relatif en%)


d'échange

Impact sur la population d'actifs occupés des zones d'échange

(Solde relatif en %) Espace rural régional -2479 -0,4 156 121 1,6Nice -528 -0,1 382 721 0,1Toulon -1179 -0,2 217 076 0,5Avignon -304 -0,1 119 778 0,3Fréjus 31 0,0 32 088 -0,1Menton-Monaco -61 0,0 27 554 0,2Arles -57 0,0 19 543 0,3Salon-de-Provence -669 -0,1 21 731 3,1Draguignan 14 0,0 19 403 -0,1Gap -189 0,0 19 433 1,0Istres -152 0,0 17 664 0,9Cavaillon -77 0,0 15 548 0,5Orange 45 0,0 14 566 -0,3Manosque -68 0,0 13 189 0,5Miramas -136 0,0 12 057 1,1Isle-sur-la-Sorgue -48 0,0 10 823 0,4Beaucaire -60 0,0 9 622 0,6Digne-les-Bains -94 0,0 10 441 0,9Brignoles -179 0,0 8 268 2,2Pertuis -156 0,0 7 111 2,2Apt -57 0,0 6 206 0,9Briançon -63 0,0 8 461 0,7Sainte-Maxime 12 0,0 6 617 -0,2Fos-sur-Mer 7 0,0 6 847 -0,1Saint-Tropez -19 0,0 3 398 0,6Communes multipolarisées -1245 -0,2 74 501 1,7Autres régions de métropoles 3950 0,7TOTAL -3760 -0,6



ACTIFS EN EMPLOI : Migrations vers Marseille-Aix-en-Provence en cinq ans

Provenance Entrants sur Marseille-Aix Structure (en%) Part de Marseille-Aix dans la totalité des

destinations des partants (en %)

Espace rural régional 3,4 9,3 Nice 1 929 3,2 5,7 Toulon 15,1 Avignon 1 218 2,0 7,6 Fréjus 287 0,5 5,5 Menton-Monaco 99 0,2 3,2 Arles 356 0,6 11,6 Salon-de-Provence 1 077 1,8Draguignan 241 0,4 6,0 Gap 364 0,6 9,8 Istres 931 1,5Cavaillon 138 0,2 4,8 Orange 191 0,3 5,1 Manosque 369 0,6 16,1 Miramas 542 0,9Isle-sur-la-Sorgue 80 0,1 3,9 Beaucaire 76 0,1 4,8 Digne-les-Bains 219 0,4 11,2 Brignoles 232 0,4 14,1 Pertuis 572 0,9Apt 80 0,1 6,6 Briançon 117 0,2 7,7 Sainte-Maxime 56 0,1 3,9 Fos-sur-Mer 540 0,9Saint-Tropez 29 0,0 3,5 Communes multipolarisées 1 201 2,0 8,4 Autres régions de métropolesTOTAL 60 729 100,0 36,6

2 047

3 815 6,3

21,6

25,0

22,7

30,1

38,8

43 923 72,3


ACTIFS EN EMPLOI : Migrations en provenance de Marseille-Aix-en-Provence en cinq ans

Destination Sortants de Marseille-Aix Structure (en%) Part de Marseille-Aix dans la totalité des

origines des arrivants (en %)

Espace rural régional 13,3 Nice 2 457 3,8 6,1 Toulon 16,9 Avignon 1 521 2,4 8,2 Fréjus 256 0,4 3,9 Menton-Monaco 160 0,2 4,3 Arles 412 0,6 13,8 Salon-de-Provence 1 746 2,7Draguignan 227 0,4 4,5 Gap 553 0,9 14,3 Istres 1 083 1,7Cavaillon 215 0,3 6,6 Orange 146 0,2 4,3 Manosque 437 0,7 16,1 Miramas 678 1,1Isle-sur-la-Sorgue 128 0,2 5,0 Beaucaire 136 0,2 7,3 Digne-les-Bains 313 0,5 14,7 Brignoles 411 0,6 18,2 Pertuis 728 1,1Apt 137 0,2 10,9 Briançon 180 0,3 10,5 Sainte-Maxime 44 0,1 3,0 Fos-sur-Mer 533 0,8Saint-Tropez 48 0,1 6,1 Communes multipolarisées 2 446 3,8 12,6 Autres régions de métropoles 62,0TOTAL 64 489 100,0 31,8

4 526 7,0

4 994 7,7

29,1

31,3

25,8

36,7

39,7

39 973



Les migrations ont peu d’impact sur la population de lycéens

Population de lycéens de Marseille-Aix 57 123

LYCÉENS : Soldes de Marseille-Aix-en-Provence avec les zones d’échange en cinq ans


Impact sur la population lycéenne de Marseille-Aix

(Solde relatif en%)


Impact sur la population lycéenne des zones d'échange (Solde relatif

en %)

Espace rural régional -0,3 14 388 1,0Nice -14 0,0 31 421 0,0Toulon -0,1 21 007 0,3Avignon -33 -0,1 12 228 0,3Fréjus -1 0,0 3 010 0,0Menton-Monaco 5 0,0 2 194 -0,2Arles 6 0,0 2 012 -0,3Salon-de-Provence -0,1 2 167 2,4Draguignan -3 0,0 2 132 0,1Gap -28 0,0 1 921 1,5Istres -5 0,0 1 962 0,3Cavaillon 9 0,0 1 405 -0,6Orange -14 0,0 1 378 1,0Manosque 7 0,0 1 374 -0,5Miramas -4 0,0 1 238 0,3Isle-sur-la-Sorgue 6 0,0 1 013 -0,6Beaucaire 4 0,0 1 155 -0,3Digne-les-Bains -15 0,0 1 180 1,3Brignoles -26 0,0 750 3,5Pertuis 2 0,0 840 -0,2Apt 0 0,0 639 0,0Briançon -4 0,0 909 0,4Sainte-Maxime 0 0,0 506 0,0Fos-sur-Mer 0 0,0 647 0,0Saint-Tropez -4 0,0 231 1,7Communes multipolarisées -59 -0,1 7 169 0,8Autres régions de métropoles 0,8TOTAL 38 0,1

-150

-53

-52

464


LYCÉENS : Migrations vers Marseille-Aix-en-Provence en cinq ans Provenance Entrants sur

Marseille-Aix Structure (en%) Part de Marseille-Aix dans la totalité des destinations des partants (en %)

Espace rural régional 133 4,0 7,0Nice 71 2,1 4,2Toulon 11,0Avignon 62 1,8 7,0Fréjus 7 0,2 2,6Menton-Monaco 7 0,2 4,2Arles 41 1,2 17,2Salon-de-Provence 49 1,5 Draguignan 14 0,4 5,1Gap 6 0,2 2,5Istres 67 2,0 Cavaillon 15 0,4 7,3Orange 2 0,1 1,0Manosque 39 1,2 18,2Miramas 24 0,7 17,5Isle-sur-la-Sorgue 6 0,2 4,6Beaucaire 7 0,2 5,9Digne-les-Bains 16 0,5 13,6Brignoles 2 0,1 1,5Pertuis 36 1,1 10,1Apt - - 0,0Briançon 14 0,4 15,6Sainte-Maxime - - 0,0Fos-sur-Mer 21 0,6 Saint-Tropez - - 0,0Communes multipolarisées 54 1,6 5,1Autres régions de métropolesTOTAL 3 343 100,0 31,0

170 5,1

21,1

24,8

20,4

2 481 74,2



LYCÉENS : Migrations en provenance de Marseille-Aix-en-Provence en cinq ans

Destination Sortants de Marseille-Aix Structure (en%) Part de Marseille-Aix dans la totalité des

origines des arrivants (en %)Espace rural régional 13,2Nice 85 2,6 4,0Toulon 11,6Avignon 94 2,8 7,4Fréjus 8 0,2 1,9Menton-Monaco 2 0,1 1,2Arles 35 1,1 18,6Salon-de-Provence 101 3,1 Draguignan 17 0,5 3,8Gap 34 1,0 13,4Istres 72 2,2 16,6Cavaillon 6 0,2 3,2Orange 16 0,5 7,1Manosque 32 1,0 15,0Miramas 28 0,8 17,6Isle-sur-la-Sorgue - - 0,0Beaucaire 3 0,1 1,9Digne-les-Bains 31 0,9 11,4Brignoles 28 0,8 18,2Pertuis 34 1,0 Apt - - 0,0Briançon 18 0,5 10,2Sainte-Maxime - - 0,0Fos-sur-Mer 21 0,6 Saint-Tropez 4 0,1 11,1Communes multipolarisées 113 3,4 9,0Autres régions de métropolesTOTAL 3 305 100,0 25,1

283 8,6

223 6,7

23,1

25,2

38,2

2 017 61,0


Marseille-Aix-en-Provence gagne des étudiants surtout grâce à ses échanges avec le reste de la région

Population d'étudiants de Marseille-Aix 75 474

ÉTUDIANTS : Soldes de Marseille-Aix-en-Provence avec les zones d’échange en cinq ans


Impact sur la population étudiante de Marseille-Aix

(Solde relatif en%)


Impact sur la population étudiante des zones d'échange

(Solde relatif en %) Espace rural 2,2 4 875 -34,1Nice 656 0,9 34 008 -1,9Toulon 2,7 15 983 -12,9Avignon 552 0,7 8 425 -6,6Fréjus 172 0,2 1 353 -12,7Menton-Monaco 54 0,1 1 382 -3,9Arles 120 0,2 1 260 -9,5Salon-de-Provence 229 0,3 1 636 -14,0Draguignan 152 0,2 818 -18,6Gap 305 0,4 933 -32,7Istres 245 0,3 854 -28,7Cavaillon 102 0,1 627 -16,3Orange 99 0,1 632 -15,7Manosque 456 0,6 494 -92,3Miramas 383 0,5 684 -56,0Isle-sur-la-Sorgue 72 0,1 481 -15,0Beaucaire 34 0,0 488 -7,0Digne-les-Bains 184 0,2 745 -24,7Brignoles 74 0,1 262 -28,2Pertuis 124 0,2 473 -26,2Apt 60 0,1 173 -34,7Briançon 132 0,2 301 -43,9Sainte-Maxime 71 0,1 118 -60,2Fos-sur-Mer 106 0,1 305 -34,8Saint-Tropez 34 0,0 76 -44,7Communes multipolarisées 572 0,8 2 825 -20,2Autres régions de métropoles 3,2TOTAL 11113 14,7

1660

2061

2404



ÉTUDIANTS : Migrations vers Marseille-Aix-en-Provence en cinq ans

Provenance Entrants sur Marseille-Aix Structure (en%) Part de Marseille-Aix dans la totalité des destinations des partants (en %)

Espace ruralNice 14,7ToulonAvignon 813 3,7 Fréjus 178 0,8 19,0Menton-Monaco 55 0,3 10,7Arles 199 0,9 Salon-de-Provence 381 1,7 Draguignan 171 0,8 Gap 410 1,9 Istres 273 1,2 Cavaillon 112 0,5 Orange 99 0,5 11,6Manosque 470 2,1 Miramas 409 1,9 Isle-sur-la-Sorgue 75 0,3 Beaucaire 42 0,2 16,0Digne-les-Bains 271 1,2 Brignoles 96 0,4 Pertuis 157 0,7 Apt 63 0,3 Briançon 149 0,7 Sainte-Maxime 71 0,3 Fos-sur-Mer 117 0,5 Saint-Tropez 34 0,2 19,5Communes multipolarisées 670 3,1 Autres régions de métropolesTOTAL 21865 100,0 61,9

1788 8,2 36,41130 5,2 2507 11,5 43,2

21,6

28,245,321,638,056,130,9

61,167,321,2

56,643,645,122,934,034,068,4

29,611124 50,9


ÉTUDIANTS : Migrations en provenance de Marseille-Aix-en-Provence en cinq ans

Destination Sortants de Marseille-Aix Structure (en%) Part de Marseille-Aix dans la totalité des origines des arrivants (en %)

Espace rural 128 1,2 13,2Nice 474 4,4 6,9Toulon 446 4,1 13,4Avignon 261 2,4 9,0Fréjus 6 0,1 1,7Menton-Monaco 1 0,0 0,8Arles 79 0,7 16,5Salon-de-Provence 152 1,4 Draguignan 19 0,2 7,0Gap 105 1,0 Istres 28 0,3 Cavaillon 10 0,1 7,9Orange 0 - 0,0Manosque 14 0,1 13,1Miramas 26 0,2 Isle-sur-la-Sorgue 3 0,0 2,4Beaucaire 8 0,1 7,7Digne-les-Bains 87 0,8 19,8Brignoles 22 0,2 Pertuis 33 0,3 Apt 3 0,0 13,0Briançon 17 0,2 11,3Sainte-Maxime 0 - 0,0Fos-sur-Mer 11 0,1 Saint-Tropez 0 - 0,0Communes multipolarisées 98 0,9 17,5Autres régions de métropolesTOTAL 10752 100,0 57,7

22,7

24,825,0

23,2

36,726,4

22,0

8721 81,1



Marseille-Aix-en-Provence perd des cadres : elle en gagne sur les autres régions métropolitaines, mais en perd plus sur Paca

Population de cadres de Marseille-Aix 111 768

CADRES : Soldes de Marseille-Aix-en-Provence avec les zones d’échange en cinq ans


Impact sur la population de cadres de Marseille-Aix

(Solde relatif en%)


Impact sur la population de cadres des zones d'échange

(Solde relatif en %) Espace rural -394 -0,4 14 544 2,7Nice -169 -0,2 65 731 0,3Toulon -330 -0,3 30 300 1,1Avignon -143 -0,1 15 731 0,9Fréjus -22 0,0 3 574 0,6Menton-Monaco -16 0,0 3 248 0,5Arles -48 0,0 2 435 2,0Salon-de-Provence -131 -0,1 3 697 3,5Draguignan -26 0,0 2 617 1,0Gap -24 0,0 2 348 1,0Istres -26 0,0 1 883 1,4Cavaillon -33 0,0 1 614 2,0Orange -13 0,0 1 544 0,8Manosque 3 0,0 1 799 -0,2Miramas -61 -0,1 1 052 Isle-sur-la-Sorgue -29 0,0 1 525 1,9Beaucaire -16 0,0 818 2,0Digne-les-Bains -12 0,0 1 478 0,8Brignoles -4 0,0 811 0,5Pertuis -56 -0,1 1 278 4,4Apt -25 0,0 675 3,7Briançon 8 0,0 812 -1,0Sainte-Maxime -2 0,0 766 0,3Fos-sur-Mer -27 0,0 506 Saint-Tropez 2 0,0 410 -0,5Communes multipolarisées -271 -0,2 9 097 3,0Autres régions de métropoles 1,4TOTAL -280 -0,3

5,8

5,3

1585


CADRES : Migrations vers Marseille-Aix-en-Provence en cinq ans


Espace rural 310 1,6 11,0Nice 3,4 7,1Toulon 17,1Avignon 307 1,6 9,7Fréjus 54 0,3 7,0Menton-Monaco 8 0,0 1,3Arles 82 0,4 14,2Salon-de-Provence 203 1,1 18,9Draguignan 31 0,2 5,3Gap 52 0,3 8,9Istres 128 0,7 Cavaillon 20 0,1 6,1Orange 19 0,1 4,3Manosque 93 0,5 Miramas 51 0,3 20,0Isle-sur-la-Sorgue 18 0,1 6,0Beaucaire 10 0,1 6,1Digne-les-Bains 52 0,3 14,6Brignoles 38 0,2 18,6Pertuis 94 0,5 Apt 12 0,1 6,2Briançon 27 0,1 10,8Sainte-Maxime 6 0,0 2,7Fos-sur-Mer 34 0,2 Saint-Tropez 6 0,0 5,1Communes multipolarisées 239 1,3 12,6Autres régions de métropolesTOTAL 18945 100,0 62,4

635865 4,6

24,6

24,8

23,0

39,5

15551 82,1



CADRES : Migrations en provenance de Marseille-Aix-en-Provence en cinq ans


Espace rural 704 3,7 14,8Nice 4,2 7,6Toulon 19,4Avignon 450 2,3 11,5Fréjus 76 0,4 7,8Menton-Monaco 24 0,1 3,9Arles 130 0,7 Salon-de-Provence 334 1,7 Draguignan 57 0,3 6,6Gap 76 0,4 12,9Istres 154 0,8 Cavaillon 53 0,3 11,8Orange 32 0,2 6,8Manosque 90 0,5 19,4Miramas 112 0,6 Isle-sur-la-Sorgue 47 0,2 9,6Beaucaire 26 0,1 11,1Digne-les-Bains 64 0,3 19,6Brignoles 42 0,2 15,8Pertuis 150 0,8 Apt 37 0,2 19,3Briançon 19 0,1 8,8Sainte-Maxime 8 0,0 3,8Fos-sur-Mer 61 0,3 Saint-Tropez 4 0,0 3,2Communes multipolarisées 510 2,7 16,4Autres régions de métropolesTOTAL 19225 100,0 49,9

8041195 6,2

21,123,8

32,4

30,9

32,5

42,1

13966 72,6

Source : Insee - Recensement de la Population 2006 Les retraités quittent Marseille-Aix-en-Provence pour s’installer dans l’espace rural régional ou dans d’autres régions

Population de retraités de Marseille-Aix 314 591

RETRAITÉS : Soldes de Marseille-Aix-en-Provence avec les zones d’échange en cinq ans


Impact sur la population de retraitésde Marseille-Aix

(Solde relatif en%)


Impact sur la population de retraités des zones d'échange


Espace rural -0,5 110 437 1,3Nice -168 -0,1 239 931 0,1Toulon -0,3 148 551 0,7Avignon -135 0,0 64 905 0,2Fréjus -54 0,0 27 012 0,2Menton-Monaco -8 0,0 16 298 0,0Arles -27 0,0 11 886 0,2Salon-de-Provence -76 0,0 10 729 0,7Draguignan -29 0,0 11 057 0,3Gap -84 0,0 10 788 0,8Istres -78 0,0 7 145 1,1Cavaillon 4 0,0 8 582 0,0Orange -15 0,0 8 475 0,2Manosque 12 0,0 8 397 -0,1Miramas -16 0,0 5 203 0,3Isle-sur-la-Sorgue -36 0,0 6 824 0,5Beaucaire -27 0,0 5 261 0,5Digne-les-Bains -35 0,0 6 219 0,6Brignoles -95 0,0 4 812 2,0Pertuis -57 0,0 3 744 1,5Apt -58 0,0 4 442 1,3Briançon -9 0,0 3 249 0,3Sainte-Maxime 2 0,0 5 098 0,0Fos-sur-Mer -22 0,0 2 364 0,9Saint-Tropez 4 0,0 2 188 -0,2Communes multipolarisées -146 0,0 40 560 0,4Autres régions de métropoles -0,6TOTAL -5465 -1,7

-1455

-1039

-1818



RETRAITÉS : Migrations vers Marseille-Aix-en-Provence en cinq ans


Espace rural 8,3Nice 4,1Toulon 12,8Avignon 95 1,1 3,0Fréjus 53 0,6 2,9Menton-Monaco 27 0,3 1,9Arles 27 0,3 4,2Salon-de-Provence 181 2,0 Draguignan 18 0,2 1,8Gap 29 0,3 4,5Istres 80 0,9 15,3Cavaillon 36 0,4 6,3Orange 18 0,2 3,1Manosque 84 0,9 14,3Miramas 82 0,9 18,7Isle-sur-la-Sorgue 15 0,2 2,9Beaucaire 11 0,1 2,9Digne-les-Bains 20 0,2 4,3Brignoles 85 1,0 Pertuis 44 0,5 15,9Apt 25 0,3 7,0Briançon 4 0,0 2,3Sainte-Maxime 26 0,3 4,7Fos-sur-Mer 47 0,5 Saint-Tropez 4 0,0 1,8Communes multipolarisées 295 3,3 7,8Autres régions de métropolesTOTAL 8862 100,0 20,0

588 6,6 446 5,0 862 9,7

22,2

20,5

25,5

5660 63,9


RETRAITÉS : Migrations en provenance de Marseille-Aix-en-Provence en cinq ans


Espace rural 14,3Nice 614 4,3 4,3Toulon 17,5Avignon 229 1,6 6,3Fréjus 107 0,7 2,4Menton-Monaco 35 0,2 3,3Arles 54 0,4 11,6Salon-de-Provence 257 1,8 Draguignan 47 0,3 3,7Gap 113 0,8 12,8Istres 158 1,1 Cavaillon 32 0,2 6,2Orange 33 0,2 5,0Manosque 72 0,5 10,0Miramas 98 0,7 Isle-sur-la-Sorgue 51 0,4 6,3Beaucaire 38 0,3 10,8Digne-les-Bains 55 0,4 13,1Brignoles 180 1,3 Pertuis 101 0,7 Apt 83 0,6 17,0Briançon 13 0,1 4,9Sainte-Maxime 24 0,2 3,0Fos-sur-Mer 69 0,5 Saint-Tropez 0 - 0,0Communes multipolarisées 441 3,1 9,3Autres régions de métropolesTOTAL 14327 100,0 22,4

2043 14,3

1901 13,3

31,5

37,4

37,1

21,223,8

32,7

7479 52,2



Les échanges internes de l’aire urbaine de Marseille-Aix-en-Provence

Marseille perd des habitants au bénéfice du reste du pôle urbain et de la couronne périurbaine




Marseille

4 008 2 519

3 715

© IG

N-In

see

2010

Résidence actuelle

Résidence antérieureMarseille Reste du pôle

urbainCouronne

périurbaine

Marseille - 4 008 2 519 Reste du pôle urbain 4 008 - - 3 715 Couronne périurbaine 2 519 - 3 715 - -


Note de lecture : au jeu des migrations, Marseille perd 4 008 habitants en cinq ans au profit du reste de son pôle urbain.

Soldes relatifs intra-urbains de Marseille-Aix-en-Provence en cinq ans (en %)

Résidence actuelle


urbainCouronne

périurbaine

Marseille - 0,7 1,5 Reste du pôle urbain 0,5 - - 2,2 Couronne périurbaine 0,3 - 0,7 - -

Total du reste de l'aire urbaine 0,8 - 0,1 3,7


Note de lecture : Ces personnes représentent 0,5 % de la population de Marseille en 2006 et 0,7 % de celle du reste de son pôle urbain.

Échanges intra-urbains sur Marseille-Aix-en-Provence en cinq ans

Résidence actuelle


urbainCouronne

périurbaine

Marseille 692 737 20 399 6 262 Reste du pôle urbain 16 391 463 463 10 966 Couronne périurbaine 3 743 7 251 133 978


Note de lecture : 20 399 personnes ont quitté Marseille en cinq ans pour s’installer dans le reste du pôle urbain, tandis que 16 391 ont quitté le reste du pôle urbain pour s’installer sur Marseille.


La couronne périurbaine tire profit des migrations d’actifs en emploi

Soldes intra-urbains de Marseille-Aix-en-Provence en cinq ans Résidence actuelle


urbainCouronne

périurbaine

Marseille - 2 705 1 664 Reste du pôle urbain 2 705 - - 2 267 Couronne périurbaine 1 664 - 2 267 - -


Soldes relatifs intra-urbains de Marseille-Aix-en-Provence en cinq ans (en %) Résidence actuelle


urbainCouronne

périurbaine

Marseille - 1,2 2,2 Reste du pôle urbain 0,9 - - 3,0 Couronne périurbaine 0,6 - 1,0 - - Total du reste de l'aire urbaine 1,5 - 0,2 5,2


Échanges intra-urbains sur Marseille-Aix-en-Provence en cinq ans Résidence actuelle


urbainCouronne

périurbaine

Marseille 249 960 10 984 3 388 Reste du pôle urbain 8 279 190 584 6 472 Couronne périurbaine 1 724 4 205 55 940


Marseille gagne des étudiants en provenance du reste du pôle urbain et de la couronne périurbaine


Résidence actuelle


urbainCouronne

périurbaine

Marseille - 1 723 - 545 - Reste du pôle urbain 1 723 - 107 - Couronne périurbaine 545 107 -




urbainCouronne

périurbaine

Marseille - 5,9 - 12,1 - Reste du pôle urbain 4,1 - 2,4 - Couronne périurbaine 1,3 0,4 - Total du reste de l'aire urbaine 5,4 5,6 - 14,5 -




urbainCouronne

périurbaine

Marseille 26 544 1 052 152 Reste du pôle urbain 2 775 18 114 337 Couronne périurbaine 697 444 3 494



Marseille perd des lycéens au bénéfice du reste du pôle urbain et de la couronne périurbaine


Résidence actuelle


urbainCouronne

périurbaine

Marseille - 113 8 - Reste du pôle urbain 113 - - 48 Couronne périurbaine 8 48 - -




urbainCouronne

périurbaine

Marseille - 0,5 0,1 - Reste du pôle urbain 0,4 - - 0,7 Couronne périurbaine 0,0 0,2 - - Total du reste de l'aire urbaine 0,4 - 0,3 0,6




urbainCouronne

périurbaine

Marseille 25 686 538 151 Reste du pôle urbain 425 20 086 351 Couronne périurbaine 159 303 6 080

Source : Insee - Recensement de la Population 2006 Forte hausse de la population des cadres dans la couronne périurbaine


Résidence actuelle


urbainCouronne

périurbaine

Marseille - 610 406 Reste du pôle urbain 610 - - 763 Couronne périurbaine 406 - 763 - -




urbainCouronne

périurbaine

Marseille - 2,7 5,6 Reste du pôle urbain 2,2 - - 10,6 Couronne périurbaine 1,5 - 3,4 - - Total du reste de l'aire urbaine 3,7 - 0,7 - 16,2




urbainCouronne

périurbaine

Marseille 43 605 2 270 803 Reste du pôle urbain 1 660 31 546 1 515 Couronne périurbaine 397 752 10 275



La population de retraités baisse à Marseille et augmente fortement dans la couronne périurbaine


Résidence actuelle


urbainCouronne

périurbaine

Marseille - 1 039 619 Reste du pôle urbain 1 039 - - 236 Couronne périurbaine 619 - 236 - -




urbainCouronne

périurbaine

Marseille - 4,7 8,6 Reste du pôle urbain 3,8 - - 3,3 Couronne périurbaine 2,2 - 1,1 - - Total du reste de l'aire urbaine 6,0 - 3,6 11,9




urbainCouronne

périurbaine

Marseille 163 001 2 134 967 Reste du pôle urbain 1 095 104 159 878 Couronne périurbaine 348 642 32 505

Source : Insee - Recensement de la Population 2006 Les échanges internes de l’aire urbaine de Marseille-Aix-en-Provence en isolant la commune d’Aix-en-Provence

Population totale




Marseille

Aix-en-

Provence

997

2 519

1 826

1 888

966

5 005

© IG

N-In

see

2010

Résidence actuelle

Résidence antérieureMarseille Aix Reste du

pôle urbainCouronne

périurbaine

Marseille - 997 - 5 005 2 519 Aix 997 - 966 1 826 Reste du pôle urbain 5 005 - 966 - - 1 888 Couronne périurbaine 2 519 - 1 826 - 1 888 - -




Résidence actuelle



périurbaine

Marseille - 0,8 - 1,2 1,5 Aix 0,1 - 0,2 1,1 Reste du pôle urbain 0,6 - 0,7 - - 1,1 Couronne périurbaine 0,3 - 1,4 - 0,5 - - Total du reste de l'aire urbaine 0,8 - 2,9 - 1,0 3,7





périurbaine

Marseille 692 737 2 716 17 683 6 262 Aix 3 713 100 520 4 873 4 109 Reste du pôle urbain 12 678 3 907 354 163 6 856 Couronne périurbaine 3 743 2 283 4 968 133 978


Actifs en emploi




périurbaine

Marseille - 588 - 3 292 1 664 Aix 588 - 1 066 1 257 Reste du pôle urbain 3 292 - 1 066 - - 1 011 Couronne périurbaine 1 664 - 1 257 - 1 011 - -





périurbaine

Marseille - 1,1 - 1,9 2,2 Aix 0,2 - 0,6 1,7 Reste du pôle urbain 1,1 - 2,0 - - 1,3 Couronne périurbaine 0,6 - 2,3 - 0,6 - - Total du reste de l'aire urbaine 1,5 - 5,3 - 1,9 5,2





périurbaine

Marseille 249 960 1 316 9 667 3 388 Aix 1 904 40 107 3 216 2 542 Reste du pôle urbain 6 375 2 150 145 112 3 930 Couronne périurbaine 1 724 1 285 2 919 55 940


Étudiants




périurbaine

Marseille - 121 - 1 603 - 545 - Aix 121 - 494 - 187 - Reste du pôle urbain 1 603 494 - 80 Couronne périurbaine 545 187 80 - -




Résidence actuelle



périurbaine

Marseille - 0,7 - 12,5 - 12,1 - Aix 0,3 - 3,8 - 4,2 - Reste du pôle urbain 3,8 3,1 - 1,8 Couronne périurbaine 1,3 1,2 0,6 - - Total du reste de l'aire urbaine 5,4 3,5 16,9 - 14,5 -





périurbaine

Marseille 26 544 694 357 152 Aix 815 6 152 171 137 Reste du pôle urbain 1 960 665 11 125 200 Couronne périurbaine 697 324 120 3 494


Lycéens




périurbaine

Marseille - 9 104 8 - Aix 9 - - 1 15 Reste du pôle urbain 104 - 1 - - 33 Couronne périurbaine 8 15 - 33 - -





périurbaine

Marseille - 0,2 0,6 0,1 - Aix 0,0 - - 0,0 0,2 Reste du pôle urbain 0,4 - 0,0 - - 0,5 Couronne périurbaine 0,0 0,3 - 0,2 - - Total du reste de l'aire urbaine 0,4 - 0,1 - 0,4 0,6





périurbaine

Marseille 25 686 46 492 151 Aix 37 4 224 120 95 Reste du pôle urbain 388 119 15 623 256 Couronne périurbaine 159 80 223 6 080



Fiche 2-4 : Échanges externes et internes de l’aire urbaine de Nice Les échanges externes de l’aire urbaine de Nice

Les migrations sur l’aire urbaine de Nice ont un effet favorable, mais faible sur sa population

Population aire urbaine de Nice 916 266

Soldes de l’aire urbaine de Nice

Source : Ins

N-In

see

2010

EspaceRural

Régional



AutresRégions

ee - Recensement de la Popul

© IG

4

tractive - Insee - Rapport d’étude n

4 612

14 23

Nice

11

ation 2006

° 31 - Novembre 2010 81

Soldes de Nice avec les zones d’échange en cinq ans Zone d'échange Solde pour Nice Impact sur la population de

Nice (Solde relatif en%)Population de la zone

d'échange Impact sur la population des zones

d'échange (Solde relatif en %) Espace rural régional -4612 -0,5 390 670 1,2Marseille-Aix -39 0,0 1 481 344 0,0Toulon 96 0,0 558 015 0,0Avignon -245 0,0 290 294 0,1Fréjus -170 0,0 86 138 0,2Menton-Monaco 918

14234

0,1 62 499 -1,5Arles -59 0,0 50 663 0,1Salon-de-Provence 5 0,0 50 609 0,0Draguignan -189 0,0 46 413 0,4Gap 5 0,0 43 935 0,0Istres 12 0,0 39 008 0,0Cavaillon -52 0,0 37 065 0,1Orange 57 0,0 36 178 -0,2Manosque -15 0,0 32 799 0,0Miramas 5 0,0 29 163 0,0Isle-sur-la-Sorgue -11 0,0 26 812 0,0Beaucaire 40 0,0 26 412 -0,2Digne-les-Bains -35 0,0 24 575 0,1Brignoles -40 0,0 20 665 0,2Pertuis 33 0,0 17 195 -0,2Apt -19 0,0 16 328 0,1Briançon -123 0,0 16 971 0,7Sainte-Maxime 105 0,0 16 678 -0,6Fos-sur-Mer 17 0,0 14 707 -0,1Saint-Tropez 86 0,0 7 917 -1,1Communes multipolarisées -393 0,0 173 625 0,2Autres régions de métropoles 1,6TOTAL 9611 1,0


Note de lecture : au jeu des migrations, Nice perd 4 612 habitants sur l’espace rural régional. Cela représente 0,5 % de sa population en 2006 et 1,2 % de celle de l ‘espace rural régional.

Migrations vers Nice en cinq ans Provenance Entrants sur Nice Structure (en%) Part de Nice dans la totalité des

destinations des partants (en %)Espace rural régional 3 557

4 780 5,7 2 877

2 898 39,5

63 947 76,2

4,2 7,1Marseille-Aix 3,7Toulon 3,4 5,3Avignon 632 0,8 1,9Fréjus 1 653 2,0 14,5Menton-Monaco 3,5 Arles 47 0,1 0,7Salon-de-Provence 159 0,2 1,6Draguignan 710 0,8 8,4Gap 242 0,3 3,3Istres 75 0,1 1,1Cavaillon 45 0,1 0,8Orange 102 0,1 1,3Manosque 121 0,1 2,3Miramas 79 0,1 1,6Isle-sur-la-Sorgue 29 0,0 0,7Beaucaire 67 0,1 1,9Digne-les-Bains 174 0,2 4,5Brignoles 132 0,2 3,7Pertuis 53 0,1 1,4Apt 33 0,0 1,2Briançon 59 0,1 1,9Sainte-Maxime 293 0,3 9,2Fos-sur-Mer 36 0,0 1,3Saint-Tropez 142 0,2 8,1Communes multipolarisées 1 011 1,2 3,4Autres régions de métropolesTOTAL 83 953 100,0 20,6


Note de lecture : 3 557 personnes ont quitté l’espace rural régional pour s’installer sur l’aire urbaine de Nice, ce qui représente 7,1 % des départs de l’espace rural régional et 4,2 % des arrivées sur Nice.


Migrations en provenance de Nice en cinq ans Destination Sortants de Nice Structure (en%) Part de Nice dans la totalité des

origines des arrivants (en %)Espace rural régional 8 169 11,0

4 819 6,52 781

29,3

49 714 66,9

10,8Marseille-Aix 3,8Toulon 3,7 4,4Avignon 877 1,2 2,3Fréjus 1 823 2,5 11,3Menton-Monaco 1 980 2,7Arles 105 0,1 1,7Salon-de-Provence 154 0,2 1,4Draguignan 899 1,2 8,5Gap 237 0,3 3,1Istres 63 0,1 1,0Cavaillon 97 0,1 1,6Orange 45 0,1 0,7Manosque 136 0,2 2,5Miramas 74 0,1 1,6Isle-sur-la-Sorgue 40 0,1 0,8Beaucaire 27 0,0 0,7Digne-les-Bains 209 0,3 4,5Brignoles 172 0,2 3,4Pertuis 20 0,0 0,5Apt 52 0,1 1,8Briançon 182 0,2 5,5Sainte-Maxime 188 0,3 5,4Fos-sur-Mer 19 0,0 0,8Saint-Tropez 56 0,1 3,8Communes multipolarisées 1 404 1,9 3,7Autres régions de métropolesTOTAL 74 342 100,0 16,0


Note de lecture : 8 169 personnes ont quitté l’aire urbaine de Nice pour s’installer dans l’espace rural régional, ce qui représente 10,8 % des arrivées sur l’espace rural régional et 11,0 % des départs de Nice.

Les migrations d’actifs en emploi ont le même comportement que les migrations totales

Population d'actifs en emploi de l'aire urbaine de Nice 382 721

ACTIFS EN EMPLOI : Soldes de Nice avec les zones d’échange en cinq ans

Zone d'échange Solde pour NiceImpact sur la population d'actifs

occupés de Nice (Solde relatif en%)


d'échange

Impact sur la population d'actifs occupés des zones d'échange (Solde

relatif en %) Espace rural régional -1956 -0,5 156 121 1,3Marseille-Aix 528 0,1 592 264 -0,1Toulon 148 0,0 217 076 -0,1Avignon -35 0,0 119 778 0,0Fréjus -117 0,0 32 088 0,4Menton-Monaco 138 0,0 27 554 -0,5Arles -32 0,0 19 543 0,2Salon-de-Provence -17 0,0 21 731 0,1Draguignan -142 0,0 19 403 0,7Gap 44 0,0 19 433 -0,2Istres 2 0,0 17 664 0,0Cavaillon -8 0,0 15 548 0,1Orange 38 0,0 14 566 -0,3Manosque -24 0,0 13 189 0,2Miramas 6 0,0 12 057 0,0Isle-sur-la-Sorgue 8 0,0 10 823 -0,1Beaucaire 17 0,0 9 622 -0,2Digne-les-Bains 36 0,0 10 441 -0,3Brignoles -11 0,0 8 268 0,1Pertuis 16 0,0 7 111 -0,2Apt -4 0,0 6 206 0,1Briançon -39 0,0 8 461 0,5Sainte-Maxime 41 0,0 6 617 -0,6Fos-sur-Mer 13 0,0 6 847 -0,2Saint-Tropez 13 0,0 3 398 -0,4Communes multipolarisées -213 -0,1 74 501 0,3Autres régions de métropoles 2,2TOTAL 6864 1,8

8414



ACTIFS EN EMPLOI : Migrations vers Nice en cinq ans

Provenance Entrants sur Nice Structure (en%) Part de Nice dans la totalité des destinations des partants (en %)

Espace rural régional 3,8 7,1Marseille-Aix 3,8Toulon 3,5 5,6Avignon 341 0,8 2,1Fréjus 797 2,0 15,2Menton-Monaco 3,4 Arles 23 0,1 0,8Salon-de-Provence 69 0,2 1,4Draguignan 294 0,7 7,3Gap 148 0,4 4,0Istres 51 0,1 1,4Cavaillon 30 0,1 1,0Orange 56 0,1 1,5Manosque 57 0,1 2,5Miramas 38 0,1 1,6Isle-sur-la-Sorgue 20 0,0 1,0Beaucaire 28 0,1 1,7Digne-les-Bains 98 0,2 5,0Brignoles 60 0,1 3,6Pertuis 30 0,1 1,6Apt 8 0,0 0,7Briançon 43 0,1 2,8Sainte-Maxime 113 0,3 7,8Fos-sur-Mer 15 0,0 1,1Saint-Tropez 53 0,1 6,5Communes multipolarisées 465 1,1 3,3Autres régions de métropolesTOTAL 40 474 100,0 20,6

1 553 2 457 6,1 1 400

1 365 43,6

30 862 76,3


ACTIFS EN EMPLOI : Migrations en provenance de Nice en cinq ans

Destination Sortants de Nice Structure (en%) Part de Nice dans la totalité des origines des arrivants (en %)

Espace rural régional 10,3Marseille-Aix 3,2Toulon 3,7 4,2Avignon 375 1,1 2,0Fréjus 914 2,7 13,8Menton-Monaco 3,7Arles 55 0,2 1,9Salon-de-Provence 86 0,3 1,4Draguignan 436 1,3 8,7Gap 104 0,3 2,7Istres 49 0,1 1,4Cavaillon 38 0,1 1,2Orange 18 0,1 0,5Manosque 81 0,2 3,0Miramas 32 0,1 1,2Isle-sur-la-Sorgue 12 0,0 0,5Beaucaire 11 0,0 0,6Digne-les-Bains 62 0,2 2,9Brignoles 71 0,2 3,1Pertuis 14 0,0 0,7Apt 12 0,0 1,0Briançon 82 0,2 4,8Sainte-Maxime 72 0,2 4,9Fos-sur-Mer 2 0,0 0,1Saint-Tropez 40 0,1 5,1Communes multipolarisées 678 2,0 3,5Autres régions de métropolesTOTAL 33 610 100,0 15,1

3 509 10,41 929 5,71 252

1 227 32,6

22 448 66,8



Les migrations de cadres ont aussi le même comportement que les migrations totales

Population de cadres de l'aire urbaine de Nice 65 731

CADRES : Soldes de Nice avec les zones d’échange en cinq ans

Zone d'échange Solde pour NiceImpact sur la population de cadres de Nice (Solde relatif

en%)


Impact sur la population de cadres des zones d'échange (Solde relatif en

%) Espace rural régional -276 -0,4 14 544 1,9Marseille-Aix 0,3 111 768 -0,2Toulon 0,2 30 300 -0,5Avignon 1 0,0 15 731 0,0Fréjus -88 -0,1 3 574 2,5Menton-Monaco 33 0,1 3 248 -1,0Arles -7 0,0 2 435 0,3Salon-de-Provence -21 0,0 3 697 0,6Draguignan -55 -0,1 2 617 2,1Gap 11 0,0 2 348 -0,5Istres 2 0,0 1 883 -0,1Cavaillon -17 0,0 1 614 1,1Orange 5 0,0 1 544 -0,3Manosque -17 0,0 1 799 0,9Miramas -4 0,0 1 052 0,4Isle-sur-la-Sorgue 1 0,0 1 525 -0,1Beaucaire 4 0,0 818 -0,5Digne-les-Bains -2 0,0 1 478 0,1Brignoles -2 0,0 811 0,2Pertuis 7 0,0 1 278 -0,5Apt -5 0,0 675 0,7Briançon 3 0,0 812 -0,4Sainte-Maxime -2 0,0 766 0,3Fos-sur-Mer 0 0,0 506 0,0Saint-Tropez -3 0,0 410 0,7Communes multipolarisées -38 -0,1 9 097 0,4Autres régions de métropoles 2,8TOTAL 1688 2,6

169145

1845


CADRES : Migrations vers Nice en cinq ans


Espace rural régional 157 1,5 5,6Marseille-Aix 4,2Toulon 356 3,3 7,0Avignon 115 1,1 3,6Fréjus 109 1,0 14,1Menton-Monaco 243 2,3 Arles 5 0,0 0,9Salon-de-Provence 2 0,0 0,2Draguignan 43 0,4 7,3Gap 28 0,3 4,8Istres 7 0,1 1,3Cavaillon 1 0,0 0,3Orange 10 0,1 2,3Manosque 7 0,1 1,9Miramas - - 0,0Isle-sur-la-Sorgue 6 0,1 2,0Beaucaire 8 0,1 4,7Digne-les-Bains 8 0,1 2,3Brignoles 11 0,1 5,4Pertuis 12 0,1 2,9Apt 1 0,0 0,5Briançon 9 0,1 3,6Sainte-Maxime 5 0,0 2,2Fos-sur-Mer - - 0,0Saint-Tropez 1 0,0 0,8Communes multipolarisées 81 0,8 4,3Autres régions de métropolesTOTAL 10 629 100,0 26,2

804 7,6

39,1

8 600 80,9



CADRES : Migrations en provenance de Nice en cinq ans


Espace rural régional 9,1Marseille-Aix 3,4Toulon 211 2,4 3,4Avignon 114 1,3 2,9Fréjus 197 2,2Menton-Monaco 210 2,3Arles 12 0,1 2,0Salon-de-Provence 23 0,3 1,6Draguignan 98 1,1 11,4Gap 17 0,2 2,9Istres 5 0,1 1,1Cavaillon 18 0,2 4,0Orange 5 0,1 1,1Manosque 24 0,3 5,2Miramas 4 0,0 1,1Isle-sur-la-Sorgue 5 0,1 1,0Beaucaire 4 0,0 1,7Digne-les-Bains 10 0,1 3,1Brignoles 13 0,1 4,9Pertuis 5 0,1 1,1Apt 6 0,1 3,1Briançon 6 0,1 2,8Sainte-Maxime 7 0,1 3,4Fos-sur-Mer - 0,0 0,0Saint-Tropez 4 0,0 3,2Communes multipolarisées 119 1,3 3,8Autres régions de métropolesTOTAL 8 941 100,0 19,1

433 4,8635 7,1

20,234,0

6 756 75,6


L’aire urbaine de Nice est une des seules grandes aires urbaines de province à gagner des retraités

Population de retraités de l'aire urbaine de Nice 239 931

RETRAITÉS : Soldes de Nice avec les zones d’échange en cinq ans

Zone d'échange Solde pour NiceImpact sur la population de

retraités de Nice (Solde relatif en%)


Impact sur la population de retraités des zones d'échange (Solde relatif en

%) Espace rural régional -1215 -0,5 110 437 1,1Marseille-Aix 168 0,1 314 591 -0,1Toulon -125 -0,1 148 551 0,1Avignon -86 0,0 64 905 0,1Fréjus -142 -0,1 27 012 0,5Menton-Monaco 0,2 16 298 -2,5Arles 0 0,0 11 886 0,0Salon-de-Provence 0 0,0 10 729 0,0Draguignan 13 0,0 11 057 -0,1Gap -39 0,0 10 788 0,4Istres 5 0,0 7 145 -0,1Cavaillon -10 0,0 8 582 0,1Orange 4 0,0 8 475 0,0Manosque -1 0,0 8 397 0,0Miramas -5 0,0 5 203 0,1Isle-sur-la-Sorgue -7 0,0 6 824 0,1Beaucaire 8 0,0 5 261 -0,1Digne-les-Bains -44 0,0 6 219 0,7Brignoles 15 0,0 4 812 -0,3Pertuis 9 0,0 3 744 -0,2Apt -5 0,0 4 442 0,1Briançon -4 0,0 3 249 0,1Sainte-Maxime 6 0,0 5 098 -0,1Fos-sur-Mer -1 0,0 2 364 0,0Saint-Tropez 8 0,0 2 188 -0,4Communes multipolarisées -87 0,0 40 560 0,2Autres régions de métropoles 1,8TOTAL 3272 1,4

411

4397



RETRAITÉS : Migrations vers Nice en cinq ans


Espace rural régional 9,2Marseille-Aix 4,3 4,3Toulon 317 2,2 4,7Avignon 62 0,4 1,9Fréjus 192 1,4 10,5Menton-Monaco 4,1 Arles 8 0,1 1,2Salon-de-Provence 20 0,1 2,5Draguignan 111 0,8 11,2Gap 12 0,1 1,8Istres 6 0,0 1,1Cavaillon 1 0,0 0,2Orange 8 0,1 1,4Manosque 18 0,1 3,1Miramas 11 0,1 2,5Isle-sur-la-Sorgue 4 0,0 0,8Beaucaire 11 0,1 2,7Digne-les-Bains 21 0,1 4,5Brignoles 38 0,3 9,2Pertuis 10 0,1 3,6Apt 6 0,0 1,7Briançon - - 0,0Sainte-Maxime 51 0,4 9,3Fos-sur-Mer 2 0,0 1,1Saint-Tropez 16 0,1 7,2Communes multipolarisées 124 0,9 3,3Autres régions de métropolesTOTAL 14 146 100,0 29,7

656 4,6 614

587 41,5

11 241 79,5


RETRAITÉS : Migrations en provenance de Nice en cinq ans


Espace rural régional 13,1Marseille-Aix 4,1 5,0Toulon 4,1 4,1Avignon 147 1,4 4,0Fréjus 334 3,1 7,5Menton-Monaco 176 1,6 16,7Arles 8 0,1 1,8Salon-de-Provence 20 0,2 2,5Draguignan 98 0,9 7,7Gap 51 0,5 5,8Istres 1 0,0 0,2Cavaillon 11 0,1 2,1Orange 4 0,0 0,6Manosque 19 0,2 2,6Miramas 16 0,1 6,1Isle-sur-la-Sorgue 11 0,1 1,4Beaucaire 3 0,0 0,8Digne-les-Bains 65 0,6 15,5Brignoles 23 0,2 2,7Pertuis 1 0,0 0,2Apt 11 0,1 2,2Briançon 4 0,0 1,5Sainte-Maxime 45 0,4 5,6Fos-sur-Mer 3 0,0 1,4Saint-Tropez 8 0,1 3,9Communes multipolarisées 211 1,9 4,5Autres régions de métropolesTOTAL 10 874 100,0 18,5

1 871 17,2446 442

6 845 62,9



L’aire urbaine de Nice perd des étudiants sur Marseille-Aix-en-Provence, mais surtout sur les autres régions

Population d'étudiants de l'aire urbaine de Nice 34 008

ÉTUDIANTS : Soldes de Nice avec les zones d’échange en cinq ans

Zone d'échange Solde pour NiceImpact sur la population

étudiante de Nice (Solde relatif en%)


Impact sur la population étudiante des zones d'échange (Solde relatif en

%) Espace rural régional 286 0,8 4 875 -5,9Marseille-Aix -656 -1,9 75 474 0,9Toulon 0,9 15 983 -2,0Avignon -25 -0,1 8 425 0,3Fréjus 0,7 1 353 -18,5Menton-Monaco 149 0,4 1 382 -10,8Arles -2 0,0 1 260 0,2Salon-de-Provence 15 0,0 1 636 -0,9Draguignan 199 0,6 818 -24,3Gap 12 0,0 933 -1,3Istres 5 0,0 854 -0,6Cavaillon 2 0,0 627 -0,3Orange 2 0,0 632 -0,3Manosque 5 0,0 494 -1,0Miramas 0 0,0 684 0,0Isle-sur-la-Sorgue -3 0,0 481 0,6Beaucaire 5 0,0 488 -1,0Digne-les-Bains 0 0,0 745 0,0Brignoles 7 0,0 262 -2,7Pertuis 3 0,0 473 -0,6Apt 4 0,0 173 -2,3Briançon 8 0,0 301 -2,7Sainte-Maxime 56 0,2 118 -47,5Fos-sur-Mer 5 0,0 305 -1,6Saint-Tropez 36 0,1 76 -47,4Communes multipolarisées 151 0,4 2 825 -5,3Autres régions de métropoles -1677 -4,9TOTAL -850 -2,5

313

250


ÉTUDIANTS : Migrations vers Nice en cinq ans


Espace rural régional 7,3Marseille-Aix 4,4Toulon 9,2Avignon 69 1,0 1,8FréjusMenton-Monaco 183 2,7 Arles - - 0,0Salon-de-Provence 22 0,3 2,6Draguignan 234 3,4 Gap 22 0,3 2,0Istres 5 0,1 1,0Cavaillon 7 0,1 1,9Orange 3 0,0 0,4Manosque 5 0,1 0,7Miramas - - 0,0Isle-sur-la-Sorgue 1 0,0 0,3Beaucaire 5 0,1 1,9Digne-les-Bains 25 0,4 5,2Brignoles 8 0,1 3,6Pertuis 3 0,0 0,9Apt 7 0,1 2,5Briançon 12 0,2 2,7Sainte-Maxime 60 0,9 Fos-sur-Mer 7 0,1 4,1Saint-Tropez 36 0,5 Communes multipolarisées 186 2,7 8,2Autres régions de métropolesTOTAL 6 857 100,0 17,9

360 5,3 474 6,9 533 7,8

319 4,7 34,035,5

29,6

28,7

20,7

4 271 62,3



ÉTUDIANTS : Migrations en provenance de Nice en cinq ans


Espace rural régional 74 1,0 7,6Marseille-Aix 5,2Toulon 2,9 6,6Avignon 94 1,2 3,3Fréjus 69 0,9 19,3Menton-Monaco 34 0,4Arles 2 0,0 0,5Salon-de-Provence 7 0,1 1,0Draguignan 35 0,5 12,8Gap 10 0,1 2,4Istres - 0,0 0,0Cavaillon 5 0,1 4,0Orange 1 0,0 0,8Manosque - 0,0 0,0Miramas - 0,0 0,0Isle-sur-la-Sorgue 4 0,1 3,3Beaucaire - 0,0 0,0Digne-les-Bains 25 0,3 5,7Brignoles 1 0,0 1,7Pertuis - 0,0 0,0Apt 3 0,0 13,0Briançon 4 0,1 2,7Sainte-Maxime 4 0,1 17,4Fos-sur-Mer 2 0,0 4,0Saint-Tropez - 0,0 0,0Communes multipolarisées 35 0,5 6,3Autres régions de métropolesTOTAL 7 707 100,0 22,9

1 130 14,7220

27,4

5 948 77,2

Source : Insee - Recensement de la Population 2006 Nice gagne des lycéens surtout par ses échanges avec l’extérieur de la région

Population de lycéens de l'aire urbaine de Nice 31 421

LYCÉENS : Soldes de Nice avec les zones d’échange en cinq ans

Zone d'échange Solde pour NiceImpact sur la population

lycéenne de Nice (Solde relatif en%)


Impact sur la population lycéenne des zones d'échange (Solde relatif en %)

Espace rural régional -4 0,0 14 388 0,0Marseille-Aix 14 0,0 57 123 0,0Toulon 15 0,0 21 007 -0,1Avignon -2 0,0 12 228 0,0Fréjus 5 0,0 3 010 -0,2Menton-Monaco 13 0,0 2 194 -0,6Arles 0 0,0 2 012 0,0Salon-de-Provence 3 0,0 2 167 -0,1Draguignan -36 -0,1 2 132 1,7Gap 9 0,0 1 921 -0,5Istres -6 0,0 1 962 0,3Cavaillon -2 0,0 1 405 0,1Orange 3 0,0 1 378 -0,2Manosque 14 0,0 1 374 -1,0Miramas 0 0,0 1 238 0,0Isle-sur-la-Sorgue 0 0,0 1 013 0,0Beaucaire 4 0,0 1 155 -0,3Digne-les-Bains -10 0,0 1 180 0,8Brignoles 0 0,0 750 0,0Pertuis -1 0,0 840 0,1Apt 0 0,0 639 0,0Briançon -8 0,0 909 0,9Sainte-Maxime 3 0,0 506 -0,6Fos-sur-Mer 0 0,0 647 0,0Saint-Tropez 1 0,0 231 -0,4Communes multipolarisées -4 0,0 7 169 0,1Autres régions de métropoles 1,5TOTAL 467 1,5

456



LYCÉENS : Migrations vers Nice en cinq ans


Espace rural régional 8,2Marseille-Aix 4,0 2,6Toulon 3,8 5,3Avignon 18 0,8 2,0Fréjus 40 1,9 14,7Menton-Monaco 66 3,1 Arles - - 0,0Salon-de-Provence 11 0,5 4,7Draguignan 6 0,3 2,2Gap 13 0,6 5,4Istres - - 0,0Cavaillon 3 0,1 1,5Orange 3 0,1 1,5Manosque 14 0,7 6,5Miramas - - 0,0Isle-sur-la-Sorgue - - 0,0Beaucaire 8 0,4 6,9Digne-les-Bains 4 0,2 3,4Brignoles 4 0,2 3,0Pertuis - - 0,0Apt - - 0,0Briançon - - 0,0Sainte-Maxime 7 0,3 6,7Fos-sur-Mer - - 0,0Saint-Tropez 1 0,0 1,5Communes multipolarisées 31 1,4 2,9Autres régions de métropolesTOTAL 2 139 100,0 17,2

155 7,2 85 82

40,0

1 588 74,3


LYCÉENS : Migrations en provenance de Nice en cinq ans


Espace rural régional 7,4Marseille-Aix 4,2 2,1Toulon 4,0 3,5Avignon 20 1,2 1,5Fréjus 35 2,1 8,5Menton-Monaco 53 3,2Arles - 0,0 0,0Salon-de-Provence 8 0,5 1,8Draguignan 42 2,5 9,4Gap 4 0,2 1,6Istres 6 0,4 1,4Cavaillon 5 0,3 2,6Orange - 0,0 0,0Manosque - 0,0 0,0Miramas - 0,0 0,0Isle-sur-la-Sorgue - 0,0 0,0Beaucaire 4 0,2 2,5Digne-les-Bains 14 0,8 5,1Brignoles 4 0,2 2,6Pertuis 1 0,1 0,7Apt - 0,0 0,0Briançon 8 0,5 4,5Sainte-Maxime 4 0,2 5,2Fos-sur-Mer - 0,0 0,0Saint-Tropez - 0,0 0,0Communes multipolarisées 35 2,1 2,8Autres régions de métropolesTOTAL 1 672 100,0 11,6

159 9,571 67

32,5

1 132 67,7



Les échanges internes de l’aire urbaine de Nice La couronne périurbaine de Nice gagne beaucoup d’habitants

Soldes intra-urbains de Nice

© IG

N-In

see

2010

NiceReste du

pôle urbain


2 384

5 917

1 791


Résidence actuelle

Résidence antérieureNice Reste du


périurbaine

Nice - 5 917 1 791 Reste du pôle urbain 5 917 - - 2 384 Couronne périurbaine 1 791 - 2 384 - -


Note de lecture : au jeu des migrations, Nice perd 5 917 habitants en cinq ans au profit du reste de son pôle urbain.

Soldes relatifs intra-urbains de Nice en cinq ans (en %)

Résidence actuelle



périurbaine

Nice - 1,1 3,7 Reste du pôle urbain 1,9 - - 4,9 Couronne périurbaine 0,6 - 0,4 - - Total du reste de l'aire urbaine 2,4 - 0,6 8,6


Note de lecture : Ces personnes représentent 1,9 % de la population de Nice en 2006 et 1,1 % de celle du reste de son pôle urbain.

Échanges intra-urbains sur Nice en cinq ans

Résidence actuelle



périurbaine

Nice 278 083 16 781 2 922 Reste du pôle urbain 10 864 478 560 5 055 Couronne périurbaine 1 131 2 671 36 247


Note de lecture : en cinq ans, 16 781 personnes ont quitté Nice pour s’installer dans le reste de son pôle urbain, tandis que 10 864 ont quitté le reste du pôle urbain pour s’installer sur Nice.


La couronne périurbaine tire profit des migrations d’actifs en emploi

Soldes intra-urbains de Nice en cinq ans Résidence actuelle



périurbaine

Nice - 4 284 957 Reste du pôle urbain 4 284 - - 1 545 Couronne périurbaine 957 - 1 545 - -


Soldes relatifs intra-urbains de Nice en cinq ans (en %) Résidence actuelle



périurbaine



Échanges intra-urbains sur Nice en cinq ans Résidence actuelle



périurbaine

Nice 108 627 9 606 1 481 Reste du pôle urbain 5 322 197 029 2 947 Couronne périurbaine 524 1 402 15 310


La couronne périurbaine tire profit des migrations de cadres




périurbaine

Nice - 1 323 177 Reste du pôle urbain 1 323 - - 122 Couronne périurbaine 177 - 122 - -





périurbaine






périurbaine

Nice 17 203 2 178 198 Reste du pôle urbain 855 32 348 355 Couronne périurbaine 21 233 1 711



La couronne périurbaine tire profit des migrations de lycéens

Soldes intra-urbains de Nice en cinq ans

Résidence actuelle



périurbaine

Nice - 116 37 Reste du pôle urbain 116 - - 68 Couronne périurbaine 37 - 68 - -





périurbaine






périurbaine

Nice 9 399 382 75 Reste du pôle urbain 266 17 569 159 Couronne périurbaine 38 91 1 303

Source : Insee - Recensement de la Population 2006 Les étudiants s’installent dans Nice intra-muros


Résidence actuelle



périurbaine

Nice - 1 585 - 95 - Reste du pôle urbain 1 585 - 37 - Couronne périurbaine 95 37 -





périurbaine

Nice - 10,5 - 11,2 - Reste du pôle urbain 8,8 - 4,3 - Couronne périurbaine 0,5 0,2 - Total du reste de l'aire urbaine 9,3 10,2 - 15,5 -





périurbaine

Nice 11 498 610 32 Reste du pôle urbain 2 195 11 809 67 Couronne périurbaine 127 104 708



Les populations de retraités des trois espaces sont peu impactées par les échanges intra-urbains


Résidence actuelle



périurbaine

Nice - 993 400 Reste du pôle urbain 993 - - 40 - Couronne périurbaine 400 - 40 -





périurbaine

Nice - 0,7 3,5 Reste du pôle urbain 1,2 - - 0,4 - Couronne périurbaine 0,5 - 0,0 - Total du reste de l'aire urbaine 1,7 - 0,7 3,2





périurbaine

Nice 79 112 2 064 585 Reste du pôle urbain 1 071 132 210 397 Couronne périurbaine 185 437 9 724

Source : Insee - Recensement de la Population 2006 Les échanges internes de l’aire urbaine de Nice en isolant la commune de Cannes Population totale


NiceReste du

pôle urbain

Cannes


© IG

N-In

see

2010

1 791

141 1 185

6 057

226

2 158

Source : Insee - Recensement de la Population 2006 Résidence actuelle

Résidence antérieureNice Cannes Reste du pôle

urbainCouronne

périurbaine

Nice - 141 - 6 057 1 791 Cannes 141 - 1 185 226 Reste du pôle urbain 6 057 - 1 185 - - 2 158 Couronne périurbaine 1 791 - 226 - 2 158 - -





urbainCouronne

périurbaine

Nice - 0,2 - 1,3 3,7 Cannes 0,0 - 0,2 0,5 Reste du pôle urbain 1,9 - 1,8 - - 4,5 Couronne périurbaine 0,6 - 0,3 - 0,4 - - Total du reste de l'aire urbaine 2,4 - 2,4 - 1,1 8,6




urbainCouronne

périurbaine

Nice 278 083 616 16 165 2 922 Cannes 757 52 063 7 261 404 Reste du pôle urbain 10 108 6 076 413 160 4 651 Couronne périurbaine 1 131 178 2 493 36 247


Actifs en emploi



urbainCouronne

périurbaine

Nice - 108 - 4 392 957 Cannes 108 - 885 128 Reste du pôle urbain 4 392 - 885 - - 1 417 Couronne périurbaine 957 - 128 - 1 417 - -




urbainCouronne

périurbaine

Nice - 0,4 - 2,1 4,4 Cannes 0,1 - 0,4 0,6 Reste du pôle urbain 3,4 - 3,7 - - 6,5 Couronne périurbaine 0,7 - 0,5 - 0,7 - - Total du reste de l'aire urbaine 4,1 - 4,7 - 1,8 11,4




urbainCouronne

périurbaine

Nice 108 627 294 9 312 1 481 Cannes 402 17 467 4 068 206 Reste du pôle urbain 4 920 3 183 172 311 2 741 Couronne périurbaine 524 78 1 324 15 310


Étudiants



urbainCouronne

périurbaine

Nice - 171 - 1 413 - 95 - Cannes 171 - 13 16 - Reste du pôle urbain 1 413 13 - - 21 - Couronne périurbaine 95 16 21 -



Soldes relatifs intra-urbains de Nice en cinq ans (en %)

Résidence actuelle


urbainCouronne

périurbaine

Nice - 11,4 - 10,4 - 11,2 - Cannes 0,9 - 0,1 1,9 - Reste du pôle urbain 7,8 0,9 - - 2,5 - Couronne périurbaine 0,5 1,1 0,2 - Total du reste de l'aire urbaine 9,3 11,2 - 10,1 - 15,5 -




urbainCouronne

périurbaine

Nice 11 498 26 584 32 Cannes 197 894 150 4 Reste du pôle urbain 1 997 137 10 628 63 Couronne périurbaine 127 20 84 708


Lycéens



urbainCouronne

périurbaine

Nice - 7 - 122 37 Cannes 7 - 21 - 11 Reste du pôle urbain 122 - 21 - 57 Couronne périurbaine 37 - 11 - 57 - -




urbainCouronne

périurbaine

Nice - 0,4 - 0,7 2,2 Cannes 0,1 - 0,1 - 0,7 Reste du pôle urbain 1,2 - 1,1 - 3,4 Couronne périurbaine 0,4 - 0,6 - 0,3 - -

1,5 - 0,2 0,3 6,3 Source : Insee - Recensement de la Population 2006

Échanges intra-urbains sur Nice en cinq ans

Résidence actuelle


urbainCouronne

périurbaine

Nice 9 399 3 378 75 Cannes 10 1 526 150 16 Reste du pôle urbain 256 171 15 721 143 Couronne périurbaine 38 5 86 1 303



Fiche 2-5 : Échanges externes et internes de l’aire urbaine de Toulon

Les échanges externes de l’aire urbaine de Toulon Toulon a la plus forte progression de population due aux migrations des quatre grandes aires urbaines régionales

Population aire urbaine de Toulon 558 015

Soldes de l’aire urbaine de Toulon

Source : Insee - Recensement de la Population

© IG

N-In

see

2010

EspaceRural

Régional


AutresRégions

Toulon

Provence-Alpes-Côte d’Azur reste une région attractive - Insee - Rapport d’étude n° 31© Insee - Région Paca 2010

1 269
10 122
338

2006

- Novembre 2010 97

Soldes de Toulon avec les zones d’échange en cinq ans

Zone d'échange Solde pour Toulon

Impact sur la population de Toulon (Solde relatif en%)


Impact sur la population des zones d'échange (Solde relatif en %)

Espace rural régional -1269 -0,2 390 670 0,3Marseille-Aix-en-Provence 1356

10122

0,2 1 481 344 -0,1Nice -96 0,0 916 266 0,0Avignon -30 0,0 290 294 0,0Fréjus -147 0,0 86 138 0,2Menton-Monaco -111 0,0 62 499 0,2Arles -58 0,0 50 663 0,1Salon-de-Provence 53 0,0 50 609 -0,1Draguignan -47 0,0 46 413 0,1Gap 149 0,0 43 935 -0,3Istres 47 0,0 39 008 -0,1Cavaillon -31 0,0 37 065 0,1Orange -41 0,0 36 178 0,1Manosque 110 0,0 32 799 -0,3Miramas 35 0,0 29 163 -0,1Isle-sur-la-Sorgue -21 0,0 26 812 0,1Beaucaire -16 0,0 26 412 0,1Digne-les-Bains 21 0,0 24 575 -0,1Brignoles -372 -0,1 20 665 1,8Pertuis 31 0,0 17 195 -0,2Apt -4 0,0 16 328 0,0Briançon -17 0,0 16 971 0,1Sainte-Maxime -5 0,0 16 678 0,0Fos-sur-Mer -20 0,0 14 707 0,1Saint-Tropez 61 0,0 7 917 -0,8Communes multipolarisées -508 -0,1 173 625 0,3Autres régions de métropoles 1,8TOTAL 9191 1,6


Note de lecture : au jeu des migrations, Toulon perd 1 269 habitants sur l’espace rural régional. Cela représente 0,2 % de sa population en 2006 et 0,3 % de celle de l ‘espace rural régional.

Migrations vers Toulon en cinq ans Provenance Entrants sur Toulon Structure (en%) Part de Toulon dans la totalité des

destinations des partants (en %)Espace rural régional 3 147

10 145 15,9 2 781

20,1

42 683 67,0

4,9 6,3Marseille-Aix-en-Provence 7,9Nice 4,4 3,7Avignon 472 0,7 1,4Fréjus 480 0,8 4,2Menton-Monaco 66 0,1 0,9Arles 72 0,1 1,1Salon-de-Provence 192 0,3 2,0Draguignan 488 0,8 5,7Gap 243 0,4 3,3Istres 112 0,2 1,6Cavaillon 51 0,1 0,9Orange 67 0,1 0,9Manosque 194 0,3 3,7Miramas 89 0,1 1,8Isle-sur-la-Sorgue 52 0,1 1,2Beaucaire 26 0,0 0,7Digne-les-Bains 138 0,2 3,5Brignoles 714 1,1 Pertuis 69 0,1 1,8Apt 47 0,1 1,7Briançon 52 0,1 1,7Sainte-Maxime 134 0,2 4,2Fos-sur-Mer 22 0,0 0,8Saint-Tropez 113 0,2 6,5Communes multipolarisées 1 038 1,6 3,5Autres régions de métropolesTOTAL 63 687 100,0 14,9


Note de lecture : 3 147 personnes ont quitté l’espace rural régional pour s’installer sur l’aire urbaine de Toulon, ce qui représente 6,3 % des départs de l’espace rural régional et 4,9 % des arrivées sur Toulon.


Migrations en provenance de Toulon en cinq ans Destination Sortants de Toulon Structure (en%) Part de Toulon dans la totalité des


8 789 16,12 877 5,3

21,3

32 561 59,7

5,8Marseille-Aix-en-Provence 7,0Nice 3,4Avignon 502 0,9 1,3Fréjus 627 1,2 3,9Menton-Monaco 177 0,3 2,6Arles 130 0,2 2,1Salon-de-Provence 139 0,3 1,3Draguignan 535 1,0 5,0Gap 94 0,2 1,2Istres 65 0,1 1,0Cavaillon 82 0,2 1,3Orange 108 0,2 1,6Manosque 84 0,2 1,5Miramas 54 0,1 1,1Isle-sur-la-Sorgue 73 0,1 1,4Beaucaire 42 0,1 1,1Digne-les-Bains 117 0,2 2,5Brignoles 1 086 2,0Pertuis 38 0,1 1,0Apt 51 0,1 1,7Briançon 69 0,1 2,1Sainte-Maxime 139 0,3 4,0Fos-sur-Mer 42 0,1 1,9Saint-Tropez 52 0,1 3,6Communes multipolarisées 1 546 2,8 4,1Autres régions de métropolesTOTAL 54 496 100,0 11,2


Note de lecture : 4 416 personnes ont quitté l’aire urbaine de Toulon pour s’installer dans l’espace rural régional, ce qui représente 5,8 % des arrivées sur l’espace rural régional et 8,1 % des départs de Toulon. Toulon a, après Avignon, la plus forte progression de population d’actifs en emploi due aux migrations des quatre grandes aires urbaines régionales

Population d'actifs en emploi de l'aire urbaine de Toulon 217 076

ACTIFS EN EMPLOI : Soldes de Toulon avec les zones d’échange en cinq ans


Impact sur la population d'actifs occupés de Toulon (Solde relatif

en%)


d'échange


relatif en %) Espace rural régional -614 -0,3 156 121 0,4Marseille-Aix-en-Provence 0,5 592 264 -0,2Nice -148 -0,1 382 721 0,0Avignon 44 0,0 119 778 0,0Fréjus -58 0,0 32 088 0,2Menton-Monaco -80 0,0 27 554 0,3Arles -5 0,0 19 543 0,0Salon-de-Provence -16 0,0 21 731 0,1Draguignan -28 0,0 19 403 0,1Gap 105 0,0 19 433 -0,5Istres 5 0,0 17 664 0,0Cavaillon -22 0,0 15 548 0,1Orange 8 0,0 14 566 -0,1Manosque 32 0,0 13 189 -0,2Miramas 12 0,0 12 057 -0,1Isle-sur-la-Sorgue -11 0,0 10 823 0,1Beaucaire -18 0,0 9 622 0,2Digne-les-Bains 5 0,0 10 441 0,0Brignoles -123 -0,1 8 268 1,5Pertuis 0 0,0 7 111 0,0Apt -10 0,0 6 206 0,2Briançon -14 0,0 8 461 0,2Sainte-Maxime -10 0,0 6 617 0,2Fos-sur-Mer -19 0,0 6 847 0,3Saint-Tropez 16 0,0 3 398 -0,5Communes multipolarisées -376 -0,2 74 501 0,5Autres régions de métropoles 2,0TOTAL 4269 2,0

1179

4415



ACTIFS EN EMPLOI : Migrations vers Toulon en cinq ans

Provenance Entrants sur Toulon Structure (en%) Part de Toulon dans la totalité des destinations des partants (en %)

Espace rural régional 4,3 5,7Marseille-Aix-en-Provence 7,7Nice 4,2 3,7Avignon 239 0,8 1,5Fréjus 214 0,7 4,1Menton-Monaco 21 0,1 0,7Arles 32 0,1 1,0Salon-de-Provence 74 0,3 1,5Draguignan 247 0,8 6,1Gap 153 0,5 4,1Istres 50 0,2 1,3Cavaillon 18 0,1 0,6Orange 48 0,2 1,3Manosque 72 0,2 3,1Miramas 36 0,1 1,5Isle-sur-la-Sorgue 17 0,1 0,8Beaucaire 12 0,0 0,7Digne-les-Bains 59 0,2 3,0Brignoles 361 1,2 Pertuis 18 0,1 0,9Apt 17 0,1 1,4Briançon 13 0,0 0,9Sainte-Maxime 47 0,2 3,2Fos-sur-Mer 4 0,0 0,3Saint-Tropez 44 0,1 5,4Communes multipolarisées 432 1,5 3,0Autres régions de métropolesTOTAL 29 475 100,0 14,4

1 260 4 994 16,9 1 252

21,9

19 742 67,0


ACTIFS EN EMPLOI : Migrations en provenance de Toulon en cinq ans

Destination Sortants de Toulon Structure (en%) Part de Toulon dans la totalité des origines des arrivants (en %)

Espace rural régional 5,5Marseille-Aix-en-Provence 6,3Nice 3,5Avignon 195 0,8 1,0Fréjus 272 1,1 4,1Menton-Monaco 101 0,4 2,7Arles 37 0,1 1,2Salon-de-Provence 90 0,4 1,5Draguignan 275 1,1 5,5Gap 48 0,2 1,2Istres 45 0,2 1,3Cavaillon 40 0,2 1,2Orange 40 0,2 1,2Manosque 40 0,2 1,5Miramas 24 0,1 0,9Isle-sur-la-Sorgue 28 0,1 1,1Beaucaire 29 0,1 1,6Digne-les-Bains 54 0,2 2,5Brignoles 484 1,9Pertuis 18 0,1 0,9Apt 27 0,1 2,1Briançon 27 0,1 1,6Sainte-Maxime 57 0,2 3,9Fos-sur-Mer 23 0,1 1,7Saint-Tropez 28 0,1 3,6Communes multipolarisées 808 3,2 4,2Autres régions de métropolesTOTAL 25 206 100,0 10,8

1 874 7,43 815 15,11 400 5,6

21,4

15 327 60,8



Toulon a, après Avignon, la plus forte progression de population de cadres due aux migrations des quatre grandes aires urbaines régionales

Population de cadres de l'aire urbaine de Toulon 30 300

CADRES : Soldes de Toulon avec les zones d’échange en cinq ans


Impact sur la population de cadres de Toulon (Solde relatif

en%)



%) Espace rural régional 24 0,1 14 544 -0,2Marseille-Aix-en-Provence 1,1 111 768 -0,3Nice -145 -0,5 65 731 0,2Avignon 30 0,1 15 731 -0,2Fréjus 3 0,0 3 574 -0,1Menton-Monaco 3 0,0 3 248 -0,1Arles 3 0,0 2 435 -0,1Salon-de-Provence -16 -0,1 3 697 0,4Draguignan -34 -0,1 2 617 1,3Gap 26 0,1 2 348 -1,1Istres 2 0,0 1 883 -0,1Cavaillon -4 0,0 1 614 0,2Orange 7 0,0 1 544 -0,5Manosque -3 0,0 1 799 0,2Miramas -4 0,0 1 052 0,4Isle-sur-la-Sorgue -1 0,0 1 525 0,1Beaucaire 0 0,0 818 0,0Digne-les-Bains 1 0,0 1 478 -0,1Brignoles 10 0,0 811 -1,2Pertuis -7 0,0 1 278 0,5Apt -8 0,0 675 1,2Briançon 4 0,0 812 -0,5Sainte-Maxime 1 0,0 766 -0,1Fos-sur-Mer -2 0,0 506 0,4Saint-Tropez 7 0,0 410 -1,7Communes multipolarisées -38 -0,1 9 097 0,4Autres régions de métropoles 3,0TOTAL 1098 3,6

330

909


CADRES : Migrations vers Toulon en cinq ans


Espace rural régional 184 3,0 6,5Marseille-Aix-en-Provence 6,2Nice 3,4 2,4Avignon 69 1,1 2,2Fréjus 26 0,4 3,4Menton-Monaco 11 0,2 1,8Arles 4 0,1 0,7Salon-de-Provence 13 0,2 1,2Draguignan 39 0,6 6,6Gap 31 0,5 5,3Istres 9 0,1 1,7Cavaillon 4 0,1 1,2Orange 11 0,2 2,5Manosque 5 0,1 1,3Miramas - - 0,0Isle-sur-la-Sorgue 7 0,1 2,3Beaucaire - - 0,0Digne-les-Bains 11 0,2 3,1Brignoles 39 0,6 Pertuis 1 0,0 0,2Apt - - 0,0Briançon 7 0,1 2,8Sainte-Maxime 5 0,1 2,2Fos-sur-Mer - - 0,0Saint-Tropez 11 0,2 9,3Communes multipolarisées 72 1,2 3,8Autres régions de métropolesTOTAL 6 170 100,0 13,9

1 195 19,4 211

19,1

4 205 68,2



CADRES : Migrations en provenance de Toulon en cinq ans


Espace rural régional 160 3,2 3,4Marseille-Aix-en-Provence 4,6Nice 3,3Avignon 39 0,8 1,0Fréjus 23 0,5 2,4Menton-Monaco 8 0,2 1,3Arles 1 0,0 0,2Salon-de-Provence 29 0,6 2,1Draguignan 73 1,4 8,5Gap 5 0,1 0,9Istres 7 0,1 1,5Cavaillon 8 0,2 1,8Orange 4 0,1 0,9Manosque 8 0,2 1,7Miramas 4 0,1 1,1Isle-sur-la-Sorgue 8 0,2 1,6Beaucaire - 0,0 0,0Digne-les-Bains 10 0,2 3,1Brignoles 29 0,6 10,9Pertuis 8 0,2 1,7Apt 8 0,2 4,2Briançon 3 0,1 1,4Sainte-Maxime 4 0,1 1,9Fos-sur-Mer 2 0,0 1,4Saint-Tropez 4 0,1 3,2Communes multipolarisées 110 2,2 3,5Autres régions de métropolesTOTAL 5 072 100,0 9,9

865 17,1356 7,0

3 296 65,0


Toulon est la grande aire urbaine de province qui attire le plus de retraités

Population de retraités de l'aire urbaine de Toulon 148 551

RETRAITÉS : Soldes de Toulon avec les zones d’échange en cinq ans


Impact sur la population de retraités de Toulon (Solde relatif

en%)



%) Espace rural régional -168 -0,1 110 437 0,2Marseille-Aix-en-Provence 0,7 314 591 -0,3Nice 125 0,1 239 931 -0,1Avignon 15 0,0 64 905 0,0Fréjus -80 -0,1 27 012 0,3Menton-Monaco 2 0,0 16 298 0,0Arles 4 0,0 11 886 0,0Salon-de-Provence 35 0,0 10 729 -0,3Draguignan -13 0,0 11 057 0,1Gap 3 0,0 10 788 0,0Istres 14 0,0 7 145 -0,2Cavaillon 14 0,0 8 582 -0,2Orange -8 0,0 8 475 0,1Manosque 6 0,0 8 397 -0,1Miramas 7 0,0 5 203 -0,1Isle-sur-la-Sorgue 23 0,0 6 824 -0,3Beaucaire 7 0,0 5 261 -0,1Digne-les-Bains 32 0,0 6 219 -0,5Brignoles -78 -0,1 4 812 1,6Pertuis 24 0,0 3 744 -0,6Apt 3 0,0 4 442 -0,1Briançon 7 0,0 3 249 -0,2Sainte-Maxime -41 0,0 5 098 0,8Fos-sur-Mer -1 0,0 2 364 0,0Saint-Tropez 9 0,0 2 188 -0,4Communes multipolarisées -67 0,0 40 560 0,2Autres régions de métropoles 2,2TOTAL 4110 2,8

1039

3198



RETRAITÉS : Migrations vers Toulon en cinq ans


Espace rural régional 8,4Marseille-Aix-en-ProvenceNice 4,1 4,1Avignon 87 0,8 2,8Fréjus 70 0,6 3,8Menton-Monaco 20 0,2 1,4Arles 19 0,2 3,0Salon-de-Provence 44 0,4 5,4Draguignan 42 0,4 4,2Gap 7 0,1 1,1Istres 18 0,2 3,4Cavaillon 22 0,2 3,8Orange - - 0,0Manosque 17 0,2 2,9Miramas 8 0,1 1,8Isle-sur-la-Sorgue 27 0,2 5,3Beaucaire 7 0,1 1,7Digne-les-Bains 33 0,3 7,0Brignoles 57 0,5 Pertuis 24 0,2 8,7Apt 3 0,0 0,8Briançon 11 0,1 6,4Sainte-Maxime 13 0,1 2,4Fos-sur-Mer 3 0,0 1,6Saint-Tropez 17 0,2 7,7Communes multipolarisées 109 1,0 2,9Autres régions de métropolesTOTAL 10 864 100,0 21,0

597 5,5 1 901 17,5 13,3

442

13,8

7 266 66,9


RETRAITÉS : Migrations en provenance de Toulon en cinq ans


Espace rural régional 5,4Marseille-Aix-en-Provence 9,7Nice 4,7 2,2Avignon 72 1,1 2,0Fréjus 150 2,2 3,4Menton-Monaco 18 0,3 1,7Arles 16 0,2 3,4Salon-de-Provence 9 0,1 1,1Draguignan 55 0,8 4,3Gap 4 0,1 0,5Istres 4 0,1 0,9Cavaillon 8 0,1 1,5Orange 8 0,1 1,2Manosque 11 0,2 1,5Miramas 1 0,0 0,4Isle-sur-la-Sorgue 4 0,1 0,5Beaucaire - 0,0 0,0Digne-les-Bains 1 0,0 0,2Brignoles 135 2,0Pertuis - 0,0 0,0Apt - 0,0 0,0Briançon 4 0,1 1,5Sainte-Maxime 54 0,8 6,7Fos-sur-Mer 4 0,1 1,9Saint-Tropez 8 0,1 3,9Communes multipolarisées 176 2,6 3,7Autres régions de métropolesTOTAL 6 754 100,0 10,9

765 11,3862 12,8317

15,9

4 068 60,2



La proximité de Marseille-Aix-en-Provence fait perdre beaucoup d’étudiants à l’aire urbaine de Toulon

Population d'étudiants de l'aire urbaine de Toulon 15 983

ÉTUDIANTS : Soldes de Toulon avec les zones d’échange en cinq ans


Impact sur la population étudiante de Toulon (Solde

relatif en%)


Impact sur la population étudiante des zones d'échange (Solde relatif en

%) Espace rural régional 170 1,1 4 875 -3,5Marseille-Aix-en-Provence -2061 -12,9 75 474 2,7Nice -313 -2,0 34 008 0,9Avignon -7 0,0 8 425 0,1Fréjus 21 0,1 1 353 -1,6Menton-Monaco 11 0,1 1 382 -0,8Arles -5 0,0 1 260 0,4Salon-de-Provence 4 0,0 1 636 -0,2Draguignan 20 0,1 818 -2,4Gap 18 0,1 933 -1,9Istres 1 0,0 854 -0,1Cavaillon -5 0,0 627 0,8Orange 19 0,1 632 -3,0Manosque 20 0,1 494 -4,0Miramas 5 0,0 684 -0,7Isle-sur-la-Sorgue -4 0,0 481 0,8Beaucaire 0 0,0 488 0,0Digne-les-Bains 8 0,1 745 -1,1Brignoles 33 0,2 262 -12,6Pertuis 2 0,0 473 -0,4Apt 9 0,1 173 -5,2Briançon 16 0,1 301 -5,3Sainte-Maxime 21 0,1 118 -17,8Fos-sur-Mer -3 0,0 305 1,0Saint-Tropez 9 0,1 76 -11,8Communes multipolarisées 96 0,6 2 825 -3,4Autres régions de métropoles -556 -3,5TOTAL -2470 -15,5


ÉTUDIANTS : Migrations vers Toulon en cinq ans


Espace rural régional 4,3Marseille-Aix-en-Provence 4,1Nice 2,9Avignon 24 0,7 0,6Fréjus 58 1,7 6,2Menton-Monaco 11 0,3 2,1Arles 3 0,1 0,4Salon-de-Provence 10 0,3 1,2Draguignan 81 2,4 10,3Gap 18 0,5 1,7Istres 9 0,3 1,8Cavaillon - - 0,0Orange 19 0,6 2,2Manosque 20 0,6 2,6Miramas 5 0,1 0,8Isle-sur-la-Sorgue - - 0,0Beaucaire - - 0,0Digne-les-Bains 11 0,3 2,3Brignoles 52 1,6 Pertuis 2 0,1 0,6Apt 9 0,3 3,3Briançon 17 0,5 3,9Sainte-Maxime 22 0,7 10,5Fos-sur-Mer 1 0,0 0,6Saint-Tropez 9 0,3 5,2Communes multipolarisées 116 3,5 5,1Autres régions de métropolesTOTAL 3 337 100,0 8,3

210 6,3 446 13,4 220 6,6

23,6

1 965 58,9



ÉTUDIANTS : Migrations en provenance de Toulon en cinq ans


Espace rural régional 40 0,7 4,1Marseille-Aix-en-Provence 11,5Nice 7,8Avignon 30 0,5 1,0Fréjus 37 0,6 10,3Menton-Monaco - 0,0 0,0Arles 7 0,1 1,5Salon-de-Provence 6 0,1 0,9Draguignan 61 1,1Gap - 0,0 0,0Istres 8 0,1 7,1Cavaillon 5 0,1 4,0Orange - 0,0 0,0Manosque - 0,0 0,0Miramas - 0,0 0,0Isle-sur-la-Sorgue 4 0,1 3,3Beaucaire - 0,0 0,0Digne-les-Bains 3 0,1 0,7Brignoles 19 0,3Pertuis - 0,0 0,0Apt - 0,0 0,0Briançon 1 0,0 0,7Sainte-Maxime 1 0,0 4,3Fos-sur-Mer 4 0,1 8,0Saint-Tropez - 0,0 0,0Communes multipolarisées 20 0,3 3,6Autres régions de métropolesTOTAL 5 807 100,0 15,6

2 507 43,2533 9,2

22,3

31,7

2 521 43,4

Source : Insee - Recensement de la Population 2006 L’aire urbaine de Toulon gagne des lycéens, uniquement par ses échanges avec l’extérieur de la région

Population de lycéens de l'aire urbaine de Toulon 21 007

LYCÉENS : Soldes de Toulon avec les zones d’échange en cinq ans Zone d'échange Solde pour

ToulonImpact sur la population de Toulon (Solde relatif en%)


Impact sur la population des zones d'échange (Solde relatif en %)

Espace rural régional -18 -0,1 14 388 0,1Marseille-Aix-en-Provence 53 0,3 57 123 -0,1Nice -15 -0,1 31 421 0,0Avignon 3 0,0 12 228 0,0Fréjus -10 0,0 3 010 0,3Menton-Monaco 0 0,0 2 194 0,0Arles -2 0,0 2 012 0,1Salon-de-Provence -4 0,0 2 167 0,2Draguignan -1 0,0 2 132 0,0Gap 13 0,1 1 921 -0,7Istres -4 0,0 1 962 0,2Cavaillon -6 0,0 1 405 0,4Orange -5 0,0 1 378 0,4Manosque 13 0,1 1 374 -0,9Miramas 4 0,0 1 238 -0,3Isle-sur-la-Sorgue 0 0,0 1 013 0,0Beaucaire -3 0,0 1 155 0,2Digne-les-Bains 3 0,0 1 180 -0,3Brignoles -23 -0,1 750 3,1Pertuis -1 0,0 840 0,1Apt -6 0,0 639 0,9Briançon -3 0,0 909 0,3Sainte-Maxime 5 0,0 506 -1,0Fos-sur-Mer 0 0,0 647 0,0Saint-Tropez 3 0,0 231 -1,3Communes multipolarisées -14 -0,1 7 169 0,2Autres régions de métropoles 1,9TOTAL 379 1,8

397



LYCÉENS : Migrations vers Toulon en cinq ans


Espace rural régional 6,8Marseille-Aix-en-Provence 6,7Nice 67 3,5 4,0Avignon 11 0,6 1,3Fréjus 10 0,5 3,7Menton-Monaco - - 0,0Arles - - 0,0Salon-de-Provence 1 0,1 0,4Draguignan 11 0,6 4,0Gap 13 0,7 5,4Istres - - 0,0Cavaillon - - 0,0Orange - - 0,0Manosque 17 0,9 7,9Miramas 8 0,4 5,8Isle-sur-la-Sorgue - - 0,0Beaucaire - - 0,0Digne-les-Bains 3 0,2 2,5Brignoles 30 1,6 Pertuis - - 0,0Apt - - 0,0Briançon - - 0,0Sainte-Maxime 5 0,3 4,8Fos-sur-Mer - - 0,0Saint-Tropez 11 0,6 16,9Communes multipolarisées 38 2,0 3,6Autres régions de métropolesTOTAL 1 921 100,0 15,3

128 6,7 223 11,6

22,2

1 345 70,0


LYCÉENS : Migrations en provenance de Toulon en cinq ans Destination Sortants de Toulon Structure (en%) Part de Toulon dans la totalité des

origines des arrivants (en %)Espace rural régional 6,8Marseille-Aix-en-Provence 5,1Nice 3,8Avignon 8 0,5 0,6Fréjus 20 1,3 4,8Menton-Monaco - 0,0 0,0Arles 2 0,1 1,1Salon-de-Provence 5 0,3 1,1Draguignan 12 0,8 2,7Gap - 0,0 0,0Istres 4 0,3 0,9Cavaillon 6 0,4 3,2Orange 5 0,3 2,2Manosque 4 0,3 1,9Miramas 4 0,3 2,5Isle-sur-la-Sorgue - 0,0 0,0Beaucaire 3 0,2 1,8Digne-les-Bains - 0,0 0,0Brignoles 53 3,4Pertuis 1 0,1 0,7Apt 6 0,4 6,7Briançon 3 0,2 1,7Sainte-Maxime - 0,0 0,0Fos-sur-Mer - 0,0 0,0Saint-Tropez 8 0,5Communes multipolarisées 52 3,4 4,1Autres régions de métropolesTOTAL 1 542 100,0 10,6

146 9,5170 11,0

82 5,3

34,4

22,2

948 61,5



Les échanges internes de l’aire urbaine de Toulon La couronne périurbaine de Toulon gagne beaucoup d’habitants

Soldes intra-urbains de Toulon



Toulon

958

664

1 577

© IG

N-In

see

2010


Résidence actuelle

Résidence antérieureToulon Reste du pôle

urbainCouronne

périurbaine

Toulon - 958 664 Reste du pôle urbain 958 - - 1 577 Couronne périurbaine 664 - 1 577 - -


Note de lecture : au jeu des migrations, Toulon perd 958 habitants en cinq ans au profit du reste de son pôle urbain.

Soldes relatifs intra-urbains de Toulon en cinq ans (en %)

Résidence actuelle


urbainCouronne

périurbaine

Toulon - 0,3 1,3 Reste du pôle urbain 0,6 - - 3,2 Couronne périurbaine 0,4 - 0,4 - - Total du reste de l'aire urbaine 1,0 - 0,2 - 4,5


Note de lecture : Ces personnes représentent 0,6 % de la population de Toulon en 2006 et 0,3 % de celle du reste de son pôle urbain.

Échanges intra-urbains sur Toulon en cinq ans

Résidence actuelle


urbainCouronne

périurbaine

Toulon 128 681 10 204 1 567 Reste du pôle urbain 9 246 299 919 3 831 Couronne périurbaine 903 2 254 37 723


Note de lecture : en cinq ans, 10 204 personnes ont quitté Toulon pour s’installer dans le reste de son pôle urbain, tandis que 9 246 ont quitté le reste du pôle urbain pour s’installer sur Toulon.


Dans l’aire urbaine de Toulon, les migrations intra-urbaines font perdre des actifs en emploi au reste du pôle urbain, ce qui est rare dans les aires urbaines importantes

Soldes intra-urbains de Toulon en cinq ans Résidence actuelle


urbainCouronne

périurbaine

Toulon - 590 384 Reste du pôle urbain 590 - - 955 Couronne périurbaine 384 - 955 - -


Soldes relatifs intra-urbains de Toulon en cinq ans (en %) Résidence actuelle


urbainCouronne

périurbaine



Échanges intra-urbains sur Toulon en cinq ans Résidence actuelle


urbainCouronne

périurbaine

Toulon 45 041 5 686 815 Reste du pôle urbain 5 096 113 244 2 125 Couronne périurbaine 431 1 170 13 993


Dans l’aire urbaine de Toulon, les migrations intra-urbaines font perdre des cadres au reste du pôle urbain, ce qui est rare dans les aires urbaines importantes

Soldes intra-urbains de Toulon en cinq ans

Résidence actuelle


urbainCouronne

périurbaine

Toulon - 130 69 Reste du pôle urbain 130 - - 176 Couronne périurbaine 69 - 176 - -




urbainCouronne

périurbaine





urbainCouronne

périurbaine

Toulon 5 558 718 107 Reste du pôle urbain 588 15 189 262 Couronne périurbaine 38 86 1 584



Les migrations intra-urbaines ont peu d’impact sur la population retraitée



urbainCouronne

périurbaine

Toulon - 95 6 Reste du pôle urbain 95 - - 33 - Couronne périurbaine 6 - 33 -




urbainCouronne

périurbaine

Toulon - 0,1 0,0 Reste du pôle urbain 0,2 - - 0,3 - Couronne périurbaine 0,0 - 0,0 - Total du reste de l'aire urbaine 0,3 - 0,1 0,2 -




urbainCouronne

périurbaine

Toulon 36 235 1 032 128 Reste du pôle urbain 937 87 405 325 Couronne périurbaine 122 358 11 144

Source : Insee - Recensement de la Population 2006 Comme dans les aires urbaines de Marseille-Aix-en-Provence et Nice, les étudiants s’installent dans la ville-centre

Soldes intra-urbains de Toulon en cinq ans

Résidence actuelle


urbainCouronne

périurbaine

Toulon - 70 - 7 - Reste du pôle urbain 70 - 60 - Couronne périurbaine 7 60 -




urbainCouronne

périurbaine

Toulon - 0,7 - 0,9 - Reste du pôle urbain 1,4 - 7,8 - Couronne périurbaine 0,1 0,6 - Total du reste de l'aire urbaine 1,5 0,1 - 8,7 -




urbainCouronne

périurbaine

Toulon 3 333 295 28 Reste du pôle urbain 365 7 807 47 Couronne périurbaine 35 107 630


Les migrations intra-urbaines ont peu d’impact sur la population lycéenne



urbainCouronne

périurbaine

Toulon - 33 - Reste du pôle urbain 33 - - - Couronne périurbaine - - -



Soldes relatifs intra-urbains de Toulon en cinq ans (en %)

Résidence actuelle


urbainCouronne

périurbaine

Toulon - 0,2 - Reste du pôle urbain 0,6 - - - Couronne périurbaine - - - Total du reste de l'aire urbaine 0,6 - 0,2 -




urbainCouronne

périurbaine

Toulon 4 321 358 43 Reste du pôle urbain 325 12 076 95 Couronne périurbaine 43 95 1 729



Fiche 2-6 : Échanges externes et internes de l’aire urbaine d’Avignon

Les échanges externes de l’aire urbaine d’Avignon Avignon est la seule grande aire urbaine de Paca à gagner des habitants sur l’espace rural régional

Population aire urbaine d’Avignon 290 294

Soldes de l’aire urbaine d’Avignon

© IG

N-In

see

2010

EspaceRural

Régional


AutresRégions

Source : Ins


3 237

Avignon

ee - Recensement de la Populati

tractive - Insee - Rapport d’étude n° 3

345

1 098

on 2006

1 - Novembre 2010 111

Soldes d’Avignon avec les zones d’échange en cinq ans Zone d'échange Solde pour

AvignonImpact sur la population

d'Avignon (Solde relatif en%)Population de la zone


d'échange (Solde relatif en %) Espace rural régional 345

217245

238

3237

0,1 390 670 -0,1Marseille-Aix 0,1 1 481 344 0,0Nice 0,1 916 266 0,0Toulon 30 0,0 558 015 0,0Fréjus -2 0,0 86 138 0,0Menton-Monaco -11 0,0 62 499 0,0Arles 115 0,0 50 663 -0,2Salon-de-Provence 172 0,1 50 609 -0,3Draguignan 46 0,0 46 413 -0,1Gap 36 0,0 43 935 -0,1Istres 13 0,0 39 008 0,0Cavaillon 0,1 37 065 -0,6Orange -204 -0,1 36 178 0,6Manosque 1 0,0 32 799 0,0Miramas 41 0,0 29 163 -0,1Isle-sur-la-Sorgue -64 0,0 26 812 0,2Beaucaire 83 0,0 26 412 -0,3Digne-les-Bains -42 0,0 24 575 0,2Brignoles 22 0,0 20 665 -0,1Pertuis 29 0,0 17 195 -0,2Apt 5 0,0 16 328 0,0Briançon 36 0,0 16 971 -0,2Sainte-Maxime 39 0,0 16 678 -0,2Fos-sur-Mer 23 0,0 14 707 -0,2Saint-Tropez -28 0,0 7 917 0,4Communes multipolarisées 59 0,0 173 625 0,0Autres régions de métropoles 1,1TOTAL 4680 1,6


Note de lecture : au jeu des migrations, Avignon gagne 345 habitants sur l’espace rural régional. Cela représente 0,1 % de sa population en 2006 et 0,1 % de celle de l ‘espace rural régional.

Migrations vers Avignon en cinq ans Provenance Entrants sur Avignon Structure (en%) Part d'Avignon dans la totalité des

destinations des partants (en %)Espace rural régional 2 597 7,0

2 861 7,7

1 432 34,0

22 395 59,9

5,2Marseille-Aix 2,2Nice 877 2,3 1,2Toulon 502 1,3 0,9Fréjus 55 0,1 0,5Menton-Monaco 27 0,1 0,4Arles 271 0,7 4,2Salon-de-Provence 298 0,8 3,1Draguignan 77 0,2 0,9Gap 87 0,2 1,2Istres 97 0,3 1,4Cavaillon 961 2,6 16,7Orange 1 134 3,0 15,0Manosque 83 0,2 1,6Miramas 150 0,4 3,0Isle-sur-la-Sorgue 3,8 Beaucaire 342 0,9 9,7Digne-les-Bains 46 0,1 1,2Brignoles 55 0,1 1,5Pertuis 72 0,2 1,9Apt 206 0,6 7,4Briançon 52 0,1 1,7Sainte-Maxime 42 0,1 1,3Fos-sur-Mer 29 0,1 1,1Saint-Tropez - - 0,0Communes multipolarisées 2 608 7,0 8,8Autres régions de métropolesTOTAL 37 357 100,0 8,3


Note de lecture : 2 597 personnes ont quitté l’espace rural régional pour s’installer sur l’aire urbaine d’Avignon, ce qui représente 5,2 % des départs de l’espace rural régional et 7,0 % des arrivées sur Avignon.


Migrations en provenance d’Avignon en cinq ans Destination Sortants d'Avignon Structure (en%) Part d'Avignon dans la totalité des


2 644 8,1

1 338

1 496 4,6 28,4

19 158 58,6

3,0Marseille-Aix 2,1Nice 632 1,9 0,8Toulon 472 1,4 0,7Fréjus 57 0,2 0,4Menton-Monaco 38 0,1 0,6Arles 157 0,5 2,6Salon-de-Provence 126 0,4 1,2Draguignan 32 0,1 0,3Gap 52 0,2 0,7Istres 83 0,3 1,3Cavaillon 723 2,2 11,7Orange 4,1 19,7Manosque 82 0,3 1,5Miramas 110 0,3 2,3Isle-sur-la-SorgueBeaucaire 259 0,8 6,6Digne-les-Bains 88 0,3 1,9Brignoles 33 0,1 0,6Pertuis 43 0,1 1,2Apt 201 0,6 6,9Briançon 16 0,0 0,5Sainte-Maxime 3 0,0 0,1Fos-sur-Mer 6 0,0 0,3Saint-Tropez 28 0,1 1,9Communes multipolarisées 2 549 7,8 6,7Autres régions de métropolesTOTAL 32 677 100,0 6,4


Note de lecture : 2 252 personnes ont quitté l’aire urbaine d’Avignon pour s’installer dans l’espace rural régional, ce qui représente 3,0 % des arrivées sur l’espace rural régional et 6,9 % des départs d’Avignon.

Avignon est également la seule grande aire urbaine de Paca à gagner des actifs en emploi sur l’espace rural régional

Population d'actifs en emploi de l'aire urbaine d'Avignon 119 778

ACTIFS EN EMPLOI : Soldes d’Avignon avec les zones d’échange en cinq ans

Zone d'échange Solde pour Avignon

Impact sur la population d'actifs occupés d'Avignon (Solde relatif

en%)


d'échange


relatif en %) Espace rural régional 148 0,1 156 121 -0,1Marseille-Aix 0,3 592 264 -0,1Nice 35 0,0 382 721 0,0Toulon -44 0,0 217 076 0,0Fréjus 3 0,0 32 088 0,0Menton-Monaco -15 0,0 27 554 0,1Arles 71 0,1 19 543 -0,4Salon-de-Provence 94 0,1 21 731 -0,4Draguignan 15 0,0 19 403 -0,1Gap 11 0,0 19 433 -0,1Istres 8 0,0 17 664 0,0Cavaillon 141 0,1 15 548 -0,9Orange -104 -0,1 14 566 0,7Manosque -8 0,0 13 189 0,1Miramas -1 0,0 12 057 0,0Isle-sur-la-Sorgue -20 0,0 10 823 0,2Beaucaire 40 0,0 9 622 -0,4Digne-les-Bains -23 0,0 10 441 0,2Brignoles 12 0,0 8 268 -0,1Pertuis 12 0,0 7 111 -0,2Apt -16 0,0 6 206 0,3Briançon 18 0,0 8 461 -0,2Sainte-Maxime 17 0,0 6 617 -0,3Fos-sur-Mer 17 0,0 6 847 -0,2Saint-Tropez -12 0,0 3 398 0,4Communes multipolarisées -53 0,0 74 501 0,1Autres régions de métropoles 1,5TOTAL 2498 2,1

304

1849



ACTIFS EN EMPLOI : Migrations vers Avignon en cinq ans

Provenance Entrants sur Avignon Structure (en%) Part d'Avignon dans la totalité des destinations des partants (en %)

Espace rural régional 5,8Marseille-Aix 2,4Nice 375 2,0 1,1Toulon 195 1,0 0,8Fréjus 13 0,1 0,2Menton-Monaco 6 0,0 0,2Arles 151 0,8 4,9Salon-de-Provence 168 0,9 3,4Draguignan 31 0,2 0,8Gap 41 0,2 1,1Istres 57 0,3 1,5Cavaillon 529 2,8 18,4Orange 609 3,3 16,1Manosque 38 0,2 1,7Miramas 61 0,3 2,6Isle-sur-la-Sorgue 4,0 Beaucaire 188 1,0 11,8Digne-les-Bains 22 0,1 1,1Brignoles 29 0,2 1,8Pertuis 40 0,2 2,1Apt 75 0,4 6,2Briançon 20 0,1 1,3Sainte-Maxime 17 0,1 1,2Fos-sur-Mer 19 0,1 1,3Saint-Tropez - - 0,0Communes multipolarisées 1 439 7,7 10,1Autres régions de métropolesTOTAL 18 607 100,0 8,7

1 270 6,8 1 521 8,2

750 36,5

10 942 58,8


ACTIFS EN EMPLOI : Migrations en provenance d’Avignon en cinq ans

Destination Sortants d'Avignon Structure (en%) Part d'Avignon dans la totalité des origines des arrivants (en %)

Espace rural régional 3,3Marseille-Aix 2,0Nice 341 2,1 0,8Toulon 239 1,5 0,8Fréjus 10 0,1 0,2Menton-Monaco 21 0,1 0,6Arles 80 0,5 2,7Salon-de-Provence 74 0,5 1,2Draguignan 16 0,1 0,3Gap 30 0,2 0,8Istres 49 0,3 1,4Cavaillon 389 2,4 11,9Orange 4,4Manosque 47 0,3 1,7Miramas 62 0,4 2,3Isle-sur-la-Sorgue 4,8Beaucaire 148 0,9 8,0Digne-les-Bains 44 0,3 2,1Brignoles 17 0,1 0,7Pertuis 28 0,2 1,4Apt 91 0,6 7,2Briançon 2 0,0 0,1Sainte-Maxime - 0,0 0,0Fos-sur-Mer 2 0,0 0,1Saint-Tropez 12 0,1 1,5Communes multipolarisées 1 491 9,3 7,7Autres régions de métropolesTOTAL 16 109 100,0 6,6

1 122 7,01 218 7,6

714 20,9

770 30,3

9 093 56,4



Les migrations avec les autres régions font augmenter la population de cadres de l’aire urbaine d’Avignon

Population de cadres de l'aire urbaine d'Avignon 15 731

CADRES : Soldes d’Avignon avec les zones d’échange en cinq ans


Impact sur la population de cadres d'Avignon (Solde relatif

en%)



%) Espace rural régional 9 0,1 14 544 -0,1Marseille-Aix 0,9 111 768 -0,1Nice -1 0,0 65 731 0,0Toulon -30 -0,2 30 300 0,1Fréjus -2 0,0 3 574 0,1Menton-Monaco 1 0,0 3 248 0,0Arles 10 0,1 2 435 -0,4Salon-de-Provence 0 0,0 3 697 0,0Draguignan 8 0,1 2 617 -0,3Gap 4 0,0 2 348 -0,2Istres 2 0,0 1 883 -0,1Cavaillon -14 -0,1 1 614 0,9Orange -32 -0,2 1 544 2,1Manosque 1 0,0 1 799 0,0Miramas -9 -0,1 1 052 0,9Isle-sur-la-Sorgue -39 -0,2 1 525 2,5Beaucaire -13 -0,1 818 1,6Digne-les-Bains -6 0,0 1 478 0,4Brignoles -3 0,0 811 0,3Pertuis -5 0,0 1 278 0,4Apt -7 0,0 675 1,0Briançon 0 0,0 812 0,0Sainte-Maxime 3 0,0 766 -0,4Fos-sur-Mer 1 0,0 506 -0,2Saint-Tropez 0 0,0 410 0,0Communes multipolarisées -42 -0,3 9 097 0,5Autres régions de métropolesTOTAL 766 4,9

143

788 5,0


CADRES : Migrations vers Avignon en cinq ans


Espace rural régional 4,5 6,2Marseille-Aix 2,3Nice 114 2,9 1,3Toulon 39 1,0 0,8Fréjus 1 0,0 0,1Menton-Monaco 1 0,0 0,2Arles 19 0,5 3,2Salon-de-Provence 27 0,7 2,5Draguignan 8 0,2 1,4Gap 8 0,2 1,4Istres 4 0,1 0,7Cavaillon 29 0,7 8,9Orange 48 1,2 11,0Manosque 10 0,3 2,6Miramas 4 0,1 1,4Isle-sur-la-Sorgue 76 1,9 Beaucaire 12 0,3 7,0Digne-les-Bains 1 0,0 0,3Brignoles 4 0,1 1,9Pertuis 4 0,1 1,0Apt 7 0,2 3,7Briançon - - 0,0Sainte-Maxime 3 0,1 1,3Fos-sur-Mer 1 0,0 1,3Saint-Tropez - - 0,0Communes multipolarisées 157 4,0 8,3Autres régions de métropolesTOTAL 3 927 100,0 8,5

176 450 11,5

25,0

2 724 69,4



CADRES : Migrations en provenance d’Avignon en cinq ans


Espace rural régional 3,5Marseille-Aix 1,6Nice 115 3,6 1,1Toulon 69 2,2 1,1Fréjus 3 0,1 0,3Menton-Monaco - 0,0 0,0Arles 9 0,3 1,4Salon-de-Provence 27 0,9 1,9Draguignan - 0,0 0,0Gap 5 0,2 0,8Istres 2 0,1 0,5Cavaillon 43 1,4 9,6Orange 80 2,5 17,1Manosque 9 0,3 2,0Miramas 13 0,4 3,6Isle-sur-la-Sorgue 3,6Beaucaire 25 0,8 10,6Digne-les-Bains 7 0,2 2,2Brignoles 7 0,2 2,5Pertuis 9 0,3 2,1Apt 14 0,4 7,4Briançon - 0,0 0,0Sainte-Maxime - 0,0 0,0Fos-sur-Mer - 0,0 0,0Saint-Tropez - 0,0 0,0Communes multipolarisées 199 6,3 6,4Autres régions de métropolesTOTAL 3 160 100,0 5,9

167 5,3307 9,7

114 23,2

1 936 61,3


Les migrations font peu augmenter la population de retraités dans l’aire urbaine d’Avignon

Population de retraités de l'aire urbaine d'Avignon 64 905

RETRAITÉS : Soldes d’Avignon avec les zones d’échange en cinq ans


Impact sur la population de retraités d'Avignon (Solde relatif

en%)



%) Espace rural régional -179 -0,3 110 437 0,2Marseille-Aix 0,2 314 591 0,0Nice 86 0,1 239 931 0,0Toulon -15 0,0 148 551 0,0Fréjus -15 0,0 27 012 0,1Menton-Monaco -1 0,0 16 298 0,0Arles 4 0,0 11 886 0,0Salon-de-Provence 13 0,0 10 729 -0,1Draguignan -8 0,0 11 057 0,1Gap 1 0,0 10 788 0,0Istres 6 0,0 7 145 -0,1Cavaillon 21 0,0 8 582 -0,2Orange -48 -0,1 8 475 0,6Manosque 19 0,0 8 397 -0,2Miramas 14 0,0 5 203 -0,3Isle-sur-la-Sorgue -70 -0,1 6 824 1,0Beaucaire 13 0,0 5 261 -0,2Digne-les-Bains 1 0,0 6 219 0,0Brignoles 9 0,0 4 812 -0,2Pertuis -2 0,0 3 744 0,0Apt -7 0,0 4 442 0,2Briançon 0 0,0 3 249 0,0Sainte-Maxime 4 0,0 5 098 -0,1Fos-sur-Mer 0 0,0 2 364 0,0Saint-Tropez -8 0,0 2 188 0,4Communes multipolarisées -32 0,0 40 560 0,1Autres régions de métropoles 0,8TOTAL 481 0,7

135

540



RETRAITÉS : Migrations vers Avignon en cinq ans


Espace rural régional 2,6Marseille-Aix 1,6Nice 4,0 1,4Toulon 72 2,0 1,1Fréjus 18 0,5 1,0Menton-Monaco 9 0,2 0,6Arles 19 0,5 3,0Salon-de-Provence 21 0,6 2,5Draguignan - - 0,0Gap 7 0,2 1,1Istres 9 0,2 1,7Cavaillon 91 2,5 15,9Orange 88 2,4 15,2Manosque 21 0,6 3,6Miramas 15 0,4 3,4Isle-sur-la-Sorgue 3,9 Beaucaire 26 0,7 6,7Digne-les-Bains 13 0,4 2,8Brignoles 9 0,2 2,1Pertuis 4 0,1 1,3Apt 15 0,4 4,2Briançon 4 0,1 2,3Sainte-Maxime 4 0,1 0,8Fos-sur-Mer - - 0,0Saint-Tropez - - 0,0Communes multipolarisées 192 5,3 5,1Autres régions de métropolesTOTAL 3 641 100,0 6,6

181 5,0 229 6,3 147

143 27,8

2 304 63,3


RETRAITÉS : Migrations en provenance d’Avignon en cinq ans


Espace rural régional 2,5Marseille-Aix 95 3,0 1,1Nice 62 1,9 0,4Toulon 87 2,8 0,8Fréjus 33 1,0 0,7Menton-Monaco 9 0,3 0,9Arles 16 0,5 3,4Salon-de-Provence 8 0,2 0,9Draguignan 8 0,2 0,6Gap 6 0,2 0,7Istres 3 0,1 0,7Cavaillon 70 2,2 13,5Orange 4,3Manosque 2 0,1 0,3Miramas 1 0,0 0,4Isle-sur-la-SorgueBeaucaire 13 0,4 3,7Digne-les-Bains 12 0,4 2,8Brignoles - 0,0 0,0Pertuis 5 0,2 1,2Apt 21 0,7 4,4Briançon 4 0,1 1,5Sainte-Maxime - 0,0 0,0Fos-sur-Mer - 0,0 0,0Saint-Tropez 8 0,3 3,9Communes multipolarisées 225 7,1 4,7Autres régions de métropolesTOTAL 3 160 100,0 4,6

360 11,4

136 20,7

213 6,7 26,3

1 764 55,8



L’aire urbaine d’Avignon perd des étudiants, surtout en destination des autres régions et de l’aire urbaine de Marseille-Aix-en-Provence

Population d'étudiants de l'aire urbaine d'Avignon 8 425

ÉTUDIANTS : Soldes d’Avignon avec les zones d’échange en cinq ans Zone d'échange Solde pour

AvignonImpact sur la population

d'Avignon (Solde relatif en%)Population de la zone


d'échange (Solde relatif en %) Espace rural régional 4,1 4 875 -7,0Marseille-Aix -552 -6,6 75 474 0,7Nice 25 0,3 34 008 -0,1Toulon 7 0,1 15 983 0,0Fréjus 0 0,0 1 353 0,0Menton-Monaco -5 -0,1 1 382 0,4Arles 31 0,4 1 260 -2,4Salon-de-Provence 28 0,3 1 636 -1,7Draguignan 0 0,0 818 0,0Gap 7 0,1 933 -0,7Istres 3 0,0 854 -0,4Cavaillon 23 0,3 627 -3,7Orange 27 0,3 632 -4,2Manosque 1 0,0 494 -0,2Miramas 23 0,3 684 -3,4Isle-sur-la-Sorgue 9 0,1 481 -1,9Beaucaire 31 0,4 488 -6,4Digne-les-Bains -7 -0,1 745 0,9Brignoles 3 0,0 262 -1,2Pertuis 5 0,1 473 -1,2Apt 44 0,5 173 -25,3Briançon 4 0,0 301 -1,2Sainte-Maxime 0 0,0 118 0,0Fos-sur-Mer 2 0,0 305 -0,7Saint-Tropez 0 0,0 76 0,0Communes multipolarisées 105 1,3 2 825 -3,7Autres régions de métropoles -1034 -12,3TOTAL -876 -10,4

344


ÉTUDIANTS : Migrations vers Avignon en cinq ans Provenance Entrants sur Avignon Structure (en%) Part d'Avignon dans la totalité des

destinations des partants (en %)Espace rural régional 7,6Marseille-Aix 2,4Nice 94 3,3 1,2Toulon 30 1,0 0,5Fréjus 1 0,0 0,1Menton-Monaco - - 0,0Arles 41 1,4 5,8Salon-de-Provence 40 1,4 4,7Draguignan - - 0,0Gap 18 0,6 1,7Istres 9 0,3 1,8Cavaillon 39 1,4 10,8Orange 53 1,8 6,2Manosque 1 0,0 0,1Miramas 27 0,9 4,4Isle-sur-la-Sorgue 49 1,7 14,0Beaucaire 35 1,2 13,1Digne-les-Bains 2 0,1 0,5Brignoles 3 0,1 1,4Pertuis 5 0,2 1,6Apt 44 1,5 15,9Briançon 4 0,1 0,8Sainte-Maxime - - 0,0Fos-sur-Mer 2 0,1 1,3Saint-Tropez - - 0,0Communes multipolarisées 150 5,2 6,6Autres régions de métropolesTOTAL 2 890 100,0 6,8

372 12,9 261 9,0

1 608 55,6



ÉTUDIANTS : Migrations en provenance d’Avignon en cinq ans Destination Sortants d'Avignon Structure (en%) Part d'Avignon dans la totalité des

origines des arrivants (en %)Espace rural régional 29 0,8 3,0Marseille-Aix 3,7Nice 69 1,8 1,0Toulon 24 0,6 0,7Fréjus 1 0,0 0,3Menton-Monaco 5 0,1 4,0Arles 11 0,3 2,2Salon-de-Provence 12 0,3 1,8Draguignan - 0,0 0,0Gap 12 0,3 2,7Istres 5 0,1 4,8Cavaillon 16 0,4 12,8Orange 26 0,7Manosque - 0,0 0,0Miramas 3 0,1 2,9Isle-sur-la-Sorgue 40 1,1Beaucaire 3 0,1 3,0Digne-les-Bains 9 0,2 2,1Brignoles - 0,0 0,0Pertuis - 0,0 0,0Apt - 0,0 0,0Briançon - 0,0 0,0Sainte-Maxime - 0,0 0,0Fos-sur-Mer - 0,0 0,0Saint-Tropez - 0,0 0,0Communes multipolarisées 45 1,2 8,0Autres régions de métropolesTOTAL 3 766 100,0 10,0

813 21,6

20,6

32,8

2 643 70,2


Avignon est également l’aire urbaine de la région qui gagne le plus de lycéens

Population de lycéens de l'aire urbaine d'Avignon 12 228

LYCÉENS : Soldes d’Avignon avec les zones d’échange en cinq ans


Impact sur la population lycéenne d'Avignon (Solde

relatif en%)


Impact sur la population lycéenne des zones d'échange (Solde relatif en %)

Espace rural régional 0,7 14 388 -0,6Marseille-Aix 33 0,3 57 123 -0,1Nice 2 0,0 31 421 0,0Toulon -3 0,0 21 007 0,0Fréjus -4 0,0 3 010 0,1Menton-Monaco -1 0,0 2 194 0,0Arles 9 0,1 2 012 -0,5Salon-de-Provence 5 0,0 2 167 -0,2Draguignan 0 0,0 2 132 0,0Gap 3 0,0 1 921 -0,2Istres -3 0,0 1 962 0,1Cavaillon 6 0,0 1 405 -0,4Orange 2 0,0 1 378 -0,1Manosque 3 0,0 1 374 -0,2Miramas -3 0,0 1 238 0,2Isle-sur-la-Sorgue 5 0,0 1 013 -0,5Beaucaire 8 0,1 1 155 -0,7Digne-les-Bains -4 0,0 1 180 0,3Brignoles 4 0,0 750 -0,5Pertuis -6 0,0 840 0,7Apt 4 0,0 639 -0,6Briançon 2 0,0 909 -0,3Sainte-Maxime 0 0,0 506 0,0Fos-sur-Mer 0 0,0 647 0,0Saint-Tropez 0 0,0 231 0,0Communes multipolarisées 52 0,4 7 169 -0,7Autres régions de métropoles 1,6TOTAL 398 3,3

85

200



LYCÉENS : Migrations vers Avignon en cinq ans


Espace rural régional 6,6Marseille-Aix 2,8Nice 20 1,5 1,2Toulon 8 0,6 0,5Fréjus - - 0,0Menton-Monaco - - 0,0Arles 13 1,1 5,7Salon-de-Provence 9 0,7 3,9Draguignan - - 0,0Gap 4 0,3 1,8Istres 1 0,1 0,4Cavaillon 27 2,1 13,2Orange 3,3 Manosque 6 0,5 2,9Miramas 1 0,1 0,8Isle-sur-la-Sorgue 3,8 Beaucaire 12 1,0 10,8Digne-les-Bains 3 0,2 2,6Brignoles 4 0,3 2,9Pertuis 4 0,3 1,1Apt 7 0,5 8,5Briançon 4 0,3 4,0Sainte-Maxime - - 0,0Fos-sur-Mer - - 0,0Saint-Tropez - - 0,0Communes multipolarisées 119 9,3 11,2Autres régions de métropolesTOTAL 1 279 100,0 9,7

124 9,7 94 7,4

42 21,2

49 37,8

727 56,8


LYCÉENS : Migrations en provenance d’Avignon en cinq ans


Espace rural régional 4,5 1,9Marseille-Aix 1,8Nice 18 2,0 0,8Toulon 11 1,3 0,6Fréjus 4 0,5 1,0Menton-Monaco 1 0,1 0,6Arles 4 0,5 2,1Salon-de-Provence 4 0,5 1,0Draguignan - 0,0 0,0Gap 1 0,1 0,4Istres 4 0,5 0,9Cavaillon 21 2,4 11,2Orange 4,6 18,0Manosque 4 0,4 1,7Miramas 4 0,5 2,6Isle-sur-la-SorgueBeaucaire 4 0,5 2,5Digne-les-Bains 7 0,8 2,5Brignoles - 0,0 0,0Pertuis 10 1,1 7,3Apt 3 0,3 3,0Briançon 1 0,1 0,7Sainte-Maxime - 0,0 0,0Fos-sur-Mer - 0,0 0,0Saint-Tropez - 0,0 0,0Communes multipolarisées 67 7,6 5,3Autres régions de métropolesTOTAL 881 100,0 5,8

40 62 7,0

40

44 5,0 26,4

527 59,9



Les échanges internes de l’aire urbaine d’Avignon L’impact des migrations intra-urbaines sur la couronne périurbaine d’Avignon est plus faible que sur celles des autres grandes aires urbaines de la région

Soldes intra-urbains d’Avignon

Reste dupôle urbain


Avignon

1 789

413

709

© IG

N-In

see

2010


Résidence actuelle

Résidence antérieureAvignon Reste du


périurbaine

Avignon - 1 789 413 Reste du pôle urbain 1 789 - - 709 Couronne périurbaine 413 - 709 - -


Note de lecture : au jeu des migrations, Avignon perd 1 789 habitants en cinq ans au profit du reste de son pôle urbain.

Soldes relatifs intra-urbains d’Avignon en cinq ans (en %)

Résidence actuelle



périurbaine

Avignon - 1,1 1,1 Reste du pôle urbain 2,1 - - 1,9 Couronne périurbaine 0,5 - 0,4 - - Total du reste de l'aire urbaine 2,6 - 0,6 2,9


Note de lecture : ces personnes représentent 2,1 % de la population d’Avignon en 2006 et 1,1 % de celle du reste de son pôle urbain.

Échanges intra-urbains sur Avignon en cinq ans

Résidence actuelle



périurbaine

Avignon 66 842 5 609 1 009 Reste du pôle urbain 3 820 140 930 2 621 Couronne périurbaine 596 1 912 29 597


Note de lecture : en cinq ans, 5 609 personnes ont quitté Avignon pour s’installer dans le reste de son pôle urbain, tandis que 3 820 ont quitté le reste du pôle urbain pour s’installer sur Avignon.


L’impact des migrations intra-urbaines d’actifs en emploi sur la couronne périurbaine d’Avignon est également plus faible que sur celles des autres grandes aires urbaines de la région

Soldes intra-urbains d’Avignon en cinq ans Résidence actuelle



périurbaine

Avignon - 1 106 288 Reste du pôle urbain 1 106 - - 430 Couronne périurbaine 288 - 430 - -


Soldes relatifs intra-urbains d’Avignon en cinq ans (en %) Résidence actuelle



périurbaine



Échanges intra-urbains sur Avignon en cinq ans Résidence actuelle



périurbaine

Avignon 23 031 3 191 611 Reste du pôle urbain 2 085 57 088 1 505 Couronne périurbaine 323 1 075 12 261


L’impact des migrations intra-urbaines de cadres sur la couronne périurbaine d’Avignon est également plus faible que sur celles des autres grandes aires urbaines de la région

Soldes intra-urbains d’Avignon en cinq ans

Résidence actuelle



périurbaine

Avignon - 136 78 Reste du pôle urbain 136 - - 96 Couronne périurbaine 78 - 96 - -





périurbaine






périurbaine

Avignon 2 986 337 120 Reste du pôle urbain 201 6 342 228 Couronne périurbaine 42 132 1 415



Comme dans l’aire urbaine de Toulon, la couronne périurbaine d’Avignon perd des retraités


Résidence actuelle



périurbaine

Avignon - 173 4 - Reste du pôle urbain 173 - - 4 - Couronne périurbaine 4 4 -





périurbaine

Avignon - 0,4 0,0 - Reste du pôle urbain 1,0 - - 0,0 - Couronne périurbaine 0,0 0,0 - Total du reste de l'aire urbaine 0,9 - 0,5 0,1 -





périurbaine


Source : Insee - Recensement de la Population 2006 Au jeu des migrations intra-urbaines, les étudiants de l’aire urbaine d’Avignon viennent s’installer dans la ville-centre, comme dans les autres grandes aires urbaines régionales


Résidence actuelle



périurbaine

Avignon - 85 - 24 - Reste du pôle urbain 85 - 14 - Couronne périurbaine 24 14 -





périurbaine

Avignon - 2,6 - 2,9 - Reste du pôle urbain 2,0 - 1,7 - Couronne périurbaine 0,6 0,4 - Total du reste de l'aire urbaine 2,5 2,2 - 4,6 -





périurbaine

Avignon 1 793 111 36 Reste du pôle urbain 196 2 604 40 Couronne périurbaine 60 54 641



Les migrations intra-urbaines n’ont aucun impact sur la population lycéenne des trois parties de l’aire urbaine


Résidence actuelle



périurbaine

Avignon - 3 1 - Reste du pôle urbain 3 - - 9 Couronne périurbaine 1 9 - -





périurbaine

Avignon - 0,0 0,1 - Reste du pôle urbain 0,1 - - 0,5 Couronne périurbaine 0,0 0,1 - - Total du reste de l'aire urbaine 0,1 - 0,1 - 0,4





périurbaine




Partie 3 : Focus Question 1 : Qui sont les habitants que perd Paca sur le Languedoc-Roussillon ? Question 2 : Qui sont les étudiants que perd Paca ? Question 3 : Qui sont les actifs en emploi en 2006 que gagne Paca ? Question 4 : Qui sont les personnes qui arrivent de l’étranger pour s’installer dans la région ? Question 5 : Les retours au pays sont-ils importants en Paca ?



Question 1 : Qui sont les habitants que perd Paca sur le Languedoc-Roussillon ? Les échanges de Paca avec le Languedoc-Roussillon sont déficitaires pour tous les types de population, à l’exception notable des jeunes âgés de 25 à 29 ans. Les plus nombreux à s’inscrire dans ce flux sont les retraités, les étudiants et les personnes ayant comme diplôme le plus élevé le baccalauréat. Ils vivent souvent en couple et sont majoritairement nés en Paca.

Flux entre Paca et Languedoc-Roussillon sur cinq ans Flux de Paca vers

Languedoc-RoussillonFlux de Languedoc-

Roussillon vers PacaSolde pour

Paca43 872 29 653 -14 219


Paca perd plus de 14 200 habitants en cinq ans au profit de la région Languedoc-Roussillon. Seulement 29 700 partent de Languedoc-Roussillon pour s’installer en Paca, soit 9 % des métropolitains qui viennent s’installer en Paca. 43 900 font le trajet inverse, soit 17 % des personnes qui quittent Paca pour une autre région de métropole.

Département Solde par rapport à Languedoc-Roussillon

Population du département

solde relatif (en %)

Alpes de Haute Provence -279,0 144 429 -0,2Hautes-Alpes -223,0 122 000 -0,2Alpes Maritimes -1747,0 990 491 -0,2Bouches-du-Rhône -6911,0 1 793 736 -0,4Var -1348,0 918 391 -0,1Vaucluse -3711,0 493 807 -0,8


En effectifs, c’est le département le plus peuplé de Paca, celui des Bouches-du-Rhône, qui perd le plus d’habitants sur le Languedoc-Roussillon. Relativement à sa population, c’est sur le Vaucluse que ces migrations pèsent le plus. Cette incidence est cependant très faible.

Tranche d'âge Solde par rapport à Languedoc-Roussillon

Population de la tranche d'âge

Soldes relatifs (en %)

0 à 9 ans -1028 269748 -0,410 à 14 ans -1037 283162 -0,415 à 19 ans -1736 296553 -0,620 à 24 ans -1211 274853 -0,425 à 29 ans 897 254933 0,430 à 34 ans -1408 289324 -0,535 à 39 ans -1323 322902 -0,440 à 44 ans -970 337741 -0,345 à 49 ans -938 323133 -0,350 à 54 ans -1256 317314 -0,455 à 59 ans -1364 317103 -0,460 à 64 ans -1360 263448 -0,565 à 69 ans -567 226951 -0,270 à 74 ans -386 220903 -0,275 à 79 ans -156 195734 -0,180 ans et plus -376 269055 -0,1



Paca perd des habitants par rapport au Languedoc-Roussillon à tous les âges, sauf entre 25 et 29 ans. Mais les migrations entre les deux régions ont un impact limité sur les populations par âge de Paca.

Niveau de diplôme Solde par rapport à Languedoc-Roussillon

Population par niveau de diplôme


Personne de moins de 14 ans -1872 495283 -0,4Pas de scolarité -132 90930 -0,1Aucun diplôme scolarité primaire collège -1139 515448 -0,2Aucun diplôme scolarité au delà collège -427 197315 -0,2Certificat d'études primaires -922 400575 -0,2BEPC, brevet -1548 419124 -0,4CAP, brevet de compagnon -1859 490013 -0,4BEP -756 325435 -0,2Bac général, brevet supérieur -2647 420264 -0,6Bac techno. ou professionnel -1141 254212 -0,4Diplôme univ. 1er cycle -1198 409609 -0,3Diplôme univ. 2e ou 3e cycle -577 444644 -0,1


Au jeu des migrations avec le Languedoc-Roussillon, Paca perd des habitants de tous les niveaux de diplôme. En effectifs, la région perd surtout des titulaires du baccalauréat général, du BEPC et du CAP. Mais les populations par niveau de diplôme ne sont que faiblement impactées par ces migrations.

Type d'activité Solde par rapport à Languedoc-Roussillon

Population par type d'activité


Moins de 14 ans -1872 495283 -0,4Autres inactifs -745 190684 -0,4Femmes ou hommes au foyer -903 238065 -0,4Retraités ou préretraités -3332 1077710 -0,3Chômeurs -1635 270785 -0,6Elèves, étudiants, stagiaires -3059 378245 -0,8Actifs ayant un emploi -2672 1812082 -0,1

Catégorie socio-professionnelle Solde par rapport à Languedoc-Roussillon

Population par catégorie socio-professionnelle


1-Agriculteurs exploitants -14 21717 -0,12-Artisans,commerçants,chefs d'ent. -391 155870 -0,33-Cadres, professions intel.sup. -236 278462 -0,14-Professions intermédiaires -966 509787 -0,25-Employés -1465 674318 -0,26-Ouvriers -1107 421325 -0,37-Retraités -3332 1077710 -0,38-Autres sans activités profess. -6707 1323666 -0,5

Source : Insee - Recensement de la population 2006 Au jeu des migrations avec le Languedoc-Roussillon, Paca perd des actifs comme des inactifs. Mais ce sont surtout les retraités et les étudiants qui composent l'essentiel du solde.

Type de famille Solde par rapport à Languedoc-Roussillon

Population par type de famille


Personne vivant seule -1530 698919 -0,2Couple sans enfant -3720 1110166 -0,3Couple avec enfant(s) -6203 1833622 -0,3Famille monoparentale -1173 478546 -0,2Autres -895 228034 -0,4



Au jeu des migrations avec Languedoc-Roussillon, Paca perd des personnes appartenant à tous les types de famille. Ceux qui vivent dans un couple avec ou sans enfant sont les plus nombreux. Les populations par type de famille ne sont que faiblement impactées par ces migrations.

Solde de Paca par rapport à Languedoc-

RoussillonNatifs de Paca -8923Autres -5295

Solde de Paca par rapport à Languedoc-

RoussillonNatifs de Languedoc-Roussillon 825Autres -15043

Source : Insee - Recensement de la population 2006 Presque 2/3 des habitants perdus par Paca sur le Languedoc-Roussillon sont nés en Paca. Paca accueille en retour plus de natifs de Languedoc-Roussillon qu’elle n’en perd, mais dans des proportions bien moindres.

Question 2 : Qui sont les étudiants que perd Paca ? Ils partent surtout du Vaucluse, s’installent surtout en Île-de-France et Languedoc-Roussillon, et ont entre 18 et 21 ans.

Migrations d’étudiants ou stagiaires sur cinq ans Etudiants entrant en Paca Etudiants sortant de Paca Solde pour Paca

21 513 26 655 -5 141 Source : Insee - Recensement de la population 2006

En cinq ans, Paca perd plus de 5 000 étudiants au jeu des migrations par le biais de 21 500 entrées et de 27 500 sorties.

Département Solde extrarégionalPopulation

étudiante du département


Alpes de Haute Provence -322 2 291 -14,1Hautes-Alpes -830 1 848 -44,9Alpes Maritimes -1 228 35 508 -3,5Bouches-du-Rhône 1 662 2,082 723Var -1 979 20 846 -9,5Vaucluse -2 444 11 422 -21,4


Tous les départements de Paca, sauf celui des Bouches-du-Rhône, perdent des étudiants au jeu des migrations avec les autres départements métropolitains. Celui qui en perd le plus en effectif est le Vaucluse. Relativement à leur population étudiante, les départements les plus impactés sont ceux des Hautes-Alpes et du Vaucluse. La perte correspond respectivement à 45 % et 21 % de leur population étudiante en 2006. La proximité de villes universitaires extra-régionales comme Grenoble pour les Hautes-Alpes ou Lyon et Montpellier pour le Vaucluse en est la cause.


Région d'échange Solde

Corse (94) 668Centre (24) 417Bourgogne (26) 402Picardie (22) 229Franche-Comté (43) 196Nord-Pas-de-Calais (31) 193Champagne-Ardenne (21) 183Haute-Normandie (23) 171Lorraine (41) 134Pays de la Loire (52) 110Poitou-Charentes (54) 107Basse-Normandie (25) 75Alsace (42) 64Auvergne (83) 37Limousin (74) -8Bretagne (53) -10Aquitaine (72) -129Midi-Pyrénées (73) -578Rhône-Alpes (82) -1 131Languedoc-Roussillon (91) -2 383Ile-de-France (11) -3 888

Source : Insee - Recensement de la population 2006 Paca gagne des étudiants sur la Corse, les régions du centre, du nord et de l’est de la France. Elle en perd surtout au profit de l’Île-de-France et de ses voisines du Languedoc-Roussillon et de Rhône-Alpes. Entrées et sorties d’étudiants sur Paca par âge Solde d’étudiants par âge

4000

272829

272829

PacminElle

Prov© Ins

Entrants

2000 0 2000

1617181920212223242526

Sourc

a gagne des étudiants entreeurs sont rattachés dans le r en perd ensuite à tous les â

ence-Alpes-Côte d’Azur reste une réee - Région Paca 2010

Sortants

4000 6000 -2000 -1500 -1000 -500 0 500

1617181920212223242526

e : Insee - Recensement de la population 2006

16 et 17 ans. Cela s’explique notamment par le fait que les étudiants ecensement de la population au domicile de leurs parents. ges, car les sorties deviennent plus importantes.

gion attractive - Insee - Rapport d’étude n° 31 - Novembre 2010 130

Question 3 : Qui sont les actifs en emploi en 2006 que gagne Paca ? Ils viennent surtout d’Île-de-France, Nord-Pas-de-Calais ou Rhône-Alpes et s’installent dans le Var ou les Alpes-Maritimes. Ils ont entre 30 et 50 ans, sont souvent de profession intermédiaire ou employé et appartiennent à des familles en couple avec ou sans enfant.

Migrations d’actifs en emploi sur cinq ans Entrées d'actifs en

emploiDéparts d'actifs en

emploiSolde pour

Paca152 692 120 362 32 330


En cinq ans, Paca gagne plus de 32 000 actifs en emploi, au jeu des migrations avec les autres régions françaises. Néanmoins, le nombre d’emplois créés sur la période est bien plus important.

Région Solde pour PacaIle-de-France (11) 14 620

6 375Nord-Pas-de-Calais (31)Rhône-Alpes (82) 3 288Picardie (22) 2 715Lorraine (41) 2 215Champagne-Ardenne (21) 1 914Haute-Normandie (23) 1 846Centre (24) 1 675Alsace (42) 1 309Bourgogne (26) 1 255Franche-Comté (43) 1 008Pays de la Loire (52) 714Basse-Normandie (25) 643Poitou-Charentes (54) 134Auvergne (83) 100Limousin (74) -103Bretagne (53) -265Aquitaine (72) -402Corse (94) -1 393Midi-Pyrénées (73) -2 647Languedoc-Roussillon (91) -2 672


Paca gagne beaucoup d’actifs en emploi en provenance d’Île-de-France et du Nord-Pas-de-Calais. Elle en gagne également de manière abondante de la région Rhône-Alpes et de Picardie. Elle perd surtout des actifs en emploi sur les régions Corse, et surtout Midi-Pyrénées et Languedoc-Roussillon.

Département SoldePopulation d'actifs en

emploi du département


Alpes de Haute Provence 2 063 58 954 3,5

9 150

11 207

Hautes-Alpes 1 514 54 444 2,8Alpes Maritimes 414 942 2,2Bouches-du-Rhône 5 656 722 907 0,8Var 359 791 3,1Vaucluse 2 741 201 045 1,4


Note de lecture : au jeu des migrations, les Alpes-de-Haute-Provence gagnent 2 063 actifs en emploi. Cela représente 3,5 % de la population d’actifs en emploi du département en 2006.


Tous les départements de Paca gagnent des actifs en emploi. Le Var et les Alpes-Maritimes sont ceux qui en gagnent le plus, en nombre. La population des Alpes-de-Haute-Provence est la plus impactée par les migrations. Mais cet impact reste modéré. Entrées et sorties d’actifs en emploi sur Paca par âge Solde d’actifs en emploi par âge

8000 6

64 64

Paca gagnombreux

Catégo

1-Agricult2-Artisans3-Cadres4-Profess5-Employ6-Ouvrier

Paca gagnLes catégnombreuset « Cadre

PersonCoupleCoupleFamilleAutres

Paca gagnappartienncouples sa


Entrants

000 4000 2000 0 2000

14

24

34

44

54

Source

ne des actifs en emplo. À noter le quasi-équilib

rie socio-professionne

eurs exploitants,commerçants,chefs d'e

, professions intel.sup.ions intermédiaireséss

Source

e des actifs en emploi sories d’actifs en emples. En proportion, ce sos » qui sont les plus imp

Type de famille

ne vivant seule sans enfant avec enfant(s) monoparentale

Source

e des actifs en emploi qent à des couples avecns enfant est la plus imp

pes-Côte d’Azur reste une régigion Paca 2010

Sortants

4000 6000 8000 -500 0 500 1000 1500 2000

14

24

34

44

54

: Insee - Recensement de la population 2006

i à tous les âges. C’est entre 29 et 48 ans qu’ils sont le plus

re entre les actifs en emploi de 26 ans entrants et sortants de Paca.

lle SoldePopulation par

catégorie socio-professionnelle


-103 21 317 -0,5nt. 3 021 144 060 2,1

6 321 265 059 2,411 175 2,48 770

464 040570 102 1,5

3 145 347 505 0,9 : Insee - Recensement de la population 2006

ur toutes les catégories socioprofessionnelles, sauf les agriculteurs. oi « Professions intermédiaires » et « Employés » sont les plus nt les populations d’actifs en emploi « Professions intermédiaires » actées par les migrations, même si elles ne le sont que faiblement.

Solde Population par type de famille


3 988 261 990 1,58 782 2,3

16 591374 726888 989 1,9

1 169 172 276 0,71 256 93 503 1,3

: Insee - Recensement de la population 2006

ui appartiennent à tous les types de famille. Mais les plus nombreux ou sans enfant. La population d’actifs en emploi appartenant à des actée par les migrations. Toutefois, cet impact reste modéré.

on attractive - Insee - Rapport d’étude n° 31 - Novembre 2010 132

Question 4 : Qui sont les personnes qui arrivent de l’étranger pour s’installer dans la région ? 43 % des entrants de l’étranger viennent de l’Europe, dont 36 % de l’union européenne. Une personne sur cinq venue de l’étranger pour s’installer en Paca est née en France. Une personne sur deux venue de l’étranger pour s’installer en Paca a entre 25 et 49 ans en 2006. Une personne sur quatre de plus de 14 ans venue de l’étranger pour s’installer en Paca est diplômée de 2e ou 3e cycle en 2006. En cinq ans, plus de 75 000 personnes en provenance de l’étranger sont venues s’installer en Paca, soit 19 % de toutes les entrées sur la région. 30 000 d’entre elles ont la nationalité française en 2006 (soit 40 %).

Maghreb24,2%

Autre Afrique10,5%

Asie8,7%

Autre Europe7,5%

Amérique du Nord5,7%

Océanie-reste du monde4,4%

Amérique latine3,0%

Europe 2736,0%

dont : Algérie 11,1 % Maroc 7,8 %


Les personnes en provenance de l’étranger qui viennent s’installer en Pal’Europe à 27, puis du Maghreb.

Département Effectifs Population du département

En

Alpes de Haute Provence 1 717 144 429Hautes-Alpes 1 284 122 000Alpes Maritimes 24 922

25 747990 491

Bouches-du-Rhône 1 793 736Var 11 967 918 391Vaucluse 6 907 493 807


Provence-Alpes-Côte d’Azur reste une région attractive - Insee - Rapport d’étude n° 31 - Nove© Insee - Région Paca 2010

dont : Royaume-Uni 7,3 % Belgique 5,5 % Italie 5,3 %

ca viennent en majorité de

trées relatives (en %)

1,21,12,51,41,31,4

mbre 2010 133

Les personnes en provenance de l’étranger qui viennent s’installer en Paca s’installent en majorité dans les Bouches-du-Rhône et les Alpes-Maritimes. Les entrées de l’étranger ont peu d’impact sur la population des départements de Paca.

Lieu d'origine Part des natifs de France dans les entrées de l'étranger

Amérique du Nord 48,7 Amérique latine 28,4 Autre Afrique 27,9 Europe 27 23,3 Autre Europe 20,8 Asie 16,1 Maghreb 8,4 Océanie-reste du monde 7,8 TOTAL 20,3

Source : Insee - Recensement de la population 2006 Une personne venue de l’étranger pour s’installer en Paca sur cinq est née en France. Cette part est de pratiquement une sur deux quand elle vient d’Amérique du Nord et de moins d’une sur dix quand elle vient du Maghreb.

Tranche d'âge Effectifs Structure (en %)

moins de 25 ans 24 995 33,2de 25 à 49 ans 37 570 49,950 ans et + 12 675 16,8TOTAL 75 240 100,0


Une personne sur deux venues de l’étranger pour s’installer en Paca a entre 25 et 49 ans. Cette tranche d’âge, ainsi que celle des moins de 25 ans, est plus présente dans les entrants de l’étranger que dans la population de Paca.

Niveau de diplôme Personnes de plus de 14 ans Structure (en %)

Sans qualification au-delà du collège 22 025 33,7CAP, brevet de compagnon 2 768 4,2BEP 2 907 4,4Bac général, brevet supérieur 9 747 14,9Bac techno. ou professionnel 3 971 6,1Diplôme univ. 1er cycle 7 860 12,0Diplôme univ. 2e ou 3e cycle 16 073 24,6TOTAL 65 351 100,0


Une personne sur quatre de plus de 14 ans venues de l’étranger est en 2006 diplômée du 2e ou 3e cycle. C’est plus du double que dans la population de Paca. La part des personnes sans qualification (aucun diplôme ou uniquement le BEPC) est de 34 % dans les arrivées de l’étranger, soit 8 points de moins que dans la population de Paca en général.


Type de famille Effectifs Structure (en %)

Personne vivant seule 9 005 12,0Couple sans enfant 18 699 24,9Couple avec enfant(s) 32 032 42,6Famille monoparentale 5 976 7,9Autres 9 528 12,7TOTAL 75 240 100,0

Source : Insee - Recensement de la population 2006 Les personnes vivant dans un couple avec ou sans enfant représentent la même part chez les entrants de l’étranger que dans la population de Paca. Les personnes vivant seules et les familles monoparentales sont, par contre, moins présentes. À l’inverse, les personnes qui vivent dans d’autres types de famille (autres types de ménage sans famille, deux couples avec ou sans enfant sous le même toit…) sont plus présentes parmi les entrants de l’étranger.

Question 5 : Les retours au pays sont-ils importants en Paca ? Les natifs de Paca vivent plus dans leur région de naissance que ceux de la plupart des régions, notamment ceux de la région parisienne. Seul un habitant sur deux de la région y est né. À l’opposé, les gens nés en Paca y sont attachés : 80 % des personnes nées en Paca y habitent.

Région de naissanceNatifs habitant dans

leur région de naissance

Total des natifs de la région

Part des personnes qui sont nées et résident

dans la région parmi les natifs (en %)

Part des natifs dans la

population de la région (en %)

Alsace (42) 1 203 792 1 456 989 82,6Rhône-Alpes (82) 3 679 241 4 501 408 81,7Paca (93) 2 277 826 2 863 269 79,6

74,686,8

76,9

74,0

72,266,651,0

Aquitaine (72) 1 807 974 2 333 998 77,5 62,3Midi-Pyrénées (73) 1 543 506 2 008 545 76,8 60,1Bretagne (53) 2 140 237 2 793 784 76,6Nord-Pas-de-Calais (31) 3 219 474 4 215 512 76,4Pays de la Loire (52) 2 298 831 3 054 231 75,3 72,1Languedoc-Roussillon (91) 1 172 085 1 570 801 74,6 50,0Corse (94) 159 404 214 790 74,2 58,1Haute-Normandie (23) 1 208 754 1 687 789 71,6 71,9Lorraine (41) 1 666 941 2 339 793 71,2Franche-Comté (43) 763 317 1 077 351 70,9 71,7Auvergne (83) 845 848 1 216 135 69,6 67,6Poitou-Charentes (54) 1 063 700 1 546 480 68,8 66,3Basse-Normandie (25) 1 003 815 1 490 092 67,4Centre (24) 1 372 516 2 047 685 67,0 58,7Ile-de-France (11) 5 655 767 8 533 940 66,3 54,3Picardie (22) 1 146 812 1 733 607 66,2 65,4Limousin (74) 432 962 667 237 64,9 63,4Bourgogne (26) 966 476 1 495 607 64,6 63,5Champagne-Ardenne (21) 895 680 1 398 821 64,0 72,0



Comme pour le Languedoc-Roussillon, seul un habitant sur deux de la région y est né. La forte attraction de la région a introduit une mixité de la population. À l’opposé, les gens nés en Paca y sont attachés : 80 % y vivent en 2006.

Entrants natifs de la

région

Part des natifs dans les entrants

Sortants natifs de la

région

Part des natifs dans les sortants

Solde des natifs

Population des natifs dans la

région

Solde relatif (en %)

Paca 41 863 13,1 80 385 31,5 -38 522 2 277 826 -1,7Languedoc-Roussillon 29 743 12,4 41 962 28,6 -12 219 1 172 085 -1,0Midi-Pyrénées 32 971 14,7 47 064 33,2 -14 093 1 543 506 -0,9Rhône-Alpes 56 556 18,1 112 845 41,3 -56 289 3 679 241 -1,5Nord-Pas-de-Calais 38 156 36,5 118 426 65,3 -80 270 3 219 474 -2,5Ile-de-France 106 168 20,2 414 549 46,5 -308 381 5 655 767 -5,5Picardie 22 001 17,8 56 706 39,4 -34 705 1 146 812 -3,0


Plus d’un habitant sur deux de Paca y est né. Les personnes nées en Paca (natifs) représentent 13 % des entrées et 30 % des sorties de la région. C’est moins que dans d’autres grandes régions métropolitaines, notamment le Nord-Pas-de-Calais, (où les natifs représentent plus d’un tiers des entrées et deux tiers des sorties). Entrées et sorties de natifs de Paca par âge Solde de natifs de Paca en emploi par âge

2000

95

105

95

105

Les mde noqu’entet entse com

Proven© Insee

Entrants

05

15

25

35

45

55

65

75

85

igrations font perdmbreux départs dere 18 et 30 ans. Lere 21 et 24 ans. A

pensent.

ce-Alpes-Côte d’Azur re - Région Paca 2010

Sortants

2000 4000 -3500 -3000 -2500 -2000 -1500 -1000 -500 0 5005

15

25

35

45

55

65

75

85


re à Paca des natifs à tous les âges jusqu’à 30 ans. Ce déficit s’explique par natifs entre 5 et 13 ans accompagnant leurs parents dans leur mobilité, ainsi s migrations n’ont un impact significatif sur la population des natifs qu’à 5 ans

près 30 ans, les entrées et sorties de natifs deviennent moins importantes et

ste une région attractive - Insee - Rapport d’étude n° 31 - Novembre 2010 136

Annexes



Méthodologie Définition des concepts

Migrants et migrations

La question sur le lieu de résidence x années plus tôt permet de dénombrer des migrants et non des migrations.

Un migrant au sens du RP est une personne recensée dans une résidence différente de celle qu’elle occupait en début de période.

Une migration est un déplacement conduisant à un changement de résidence durable. Le nombre de migrants étant inférieur au nombre de migrations (du fait des migrations

multiples), le recensement sous-estime l’ensemble des mouvements effectués au cours de la période. Il est de ce fait impossible de calculer des taux annuels de migration en divisant simplement le nombre de migrants par la durée de la période.

Le trajet origine-destination identifié avec le recensement est la résultante de l’ensemble des migrations effectuées. Les individus peuvent avoir effectué des étapes intermédiaires, qui ne sont pas observables. Sous-estimation du nombre de migrants On ne connaît que les arrivées en provenance de l'étranger, et non les sorties.

Trois catégories de migrants ne sont pas comptabilisées : ceux partis à l’étranger au cours de la période, ceux décédés au cours de la période, ceux ayant fait au cours de la période plusieurs migrations terminées par un retour à la zone de départ. Des caractéristiques des migrants connues en fin de période uniquement

Les caractéristiques socio-démographiques des individus, ainsi que celles de leur logement ou de leur famille, ne sont connues qu’à la date du recensement. On ignore quelles étaient ces caractéristiques en début de période ou au moment de la migration. Les migrations résidentielles étant souvent liées à des changements familiaux et professionnels, il faut donc être prudent lors des analyses. On ne peut parler des caractéristiques des individus qu’à leur lieu d’arrivée. Par exemple, on sait que les migrations contribuent à augmenter la part des cadres dans la région. On ne sait pas si ces personnes étaient déjà cadres au moment de leur mobilité.

Changements ayant affecté ces concepts entre 1999 et 2006

Durée de la période d’observation

Auparavant (recensements « classiques »), on interrogeait les individus sur leur lieu de résidence au 1er janvier de l’année du précédent recensement. Ainsi, en 1999, les individus ont indiqué leur lieu de résidence au 1er janvier 1990.

Mais avec un recensement annuel par sondage, la question n’a plus de sens. Désormais, les individus renseignent leur lieu de résidence cinq ans plus tôt. Ainsi, lors de la collecte de 2008, les individus ont indiqué leur lieu de résidence au 1er janvier 2003. Exclusion des moins de cinq ans

Auparavant, les enfants nés après le précédent recensement se voyaient affecter le lieu de résidence antérieur de la mère. Cette démarche conduisait malheureusement à comptabiliser de faux migrants : une partie d’entre eux n’étaient pas nés lors de la migration de leur mère et ne pouvaient donc pas avoir changé de résidence, ce qui surestimait la mobilité des enfants.

Désormais, le lieu de résidence cinq ans plus tôt n’est indiqué que pour les individus âgés de plus de 5 ans lors du recensement. C’est pour cette raison que les enfants de moins de 5 ans sont absents des statistiques sur les migrations


Effets ou conséquences de ces changements Comparaisons temporelles

Du fait du changement de la durée d’observation (9 ans pour le recensement de 1999 et 5 ans avec le nouveau recensement), il est impossible de comparer les volumes de flux entre 1990-1999 et 2001-2006.

En revanche, les soldes annuels (obtenus par différence entre le nombre d’entrants et le nombre de sortants de la zone, divisée par la longueur de la période en années) sont comparables, les migrations multiples n’intervenant pas. Des migrations multiples moins nombreuses

La durée d’observation étant plus courte, cela réduit les risques de migrations multiples au cours de la période. De ce fait, le nombre de migrants observés se rapproche davantage du nombre de migrations réellement effectuées. La mesure des migrations par âge

En 1999, les migrations d’un individu âgé de l’âge A lors du recensement avaient pu être effectuées entre les âges A-9 et A. Ainsi, les migrants âgés de 20 ans en 1999 pouvaient avoir migré entre 11 et 20 ans.

Dorénavant, les migrations ont été effectuées entre les âges A-5 et A. Les migrants âgés de 20 ans en 2006 peuvent avoir migré entre 15 et 20 ans. La fenêtre d’observation s’est ainsi nettement réduite.

Par exemple, les migrations pour études effectuées à 18 ans, qui étaient « captées » chez des individus âgés de 18 à 27 ans lors du précédent recensement, le sont maintenant chez des individus âgés de 18 à 23 ans. On assiste donc à une concentration des migrations sur des âges plus restreints, qui peut donner l’illusion d’une augmentation des migrations par rapport à la période précédente, quand bien même les comportements migratoires n’auraient pas changé. Les migrations des enfants nés en début d’année n-5

La date de référence du recensement est fixée au 15 janvier. Pour la collecte de l’année n, toutes les personnes âgées de 5 ans ou plus (âge révolu) au 15 janvier de l’année n sont incluses dans les statistiques sur les migrants. À l’exception toutefois des enfants nés entre le 1er et le 15 janvier n-5 qui, n’étant pas nés le 1er janvier n-5, n’avaient donc pas de lieu de résidence à cette date.

Chaque année de collecte n, on aura donc une génération (les enfants âgés de 5 ans) légèrement tronquée dans les statistiques de migrants (en gros 5 % de la génération).

Préconisations Les comparaisons temporelles (avec la période 1990-1999) :

Impossible pour le volume total des flux (nombre d’entrants ou de sortants d’une zone, nombre de migrants entre deux zones).

Possible pour : o Solde migratoire annuel (et taux annuel de migration nette) o Structure de la population de migrants (caractéristiques des nouveaux arrivants dans

une zone, ou de sortants d’une zone …)


Les étudiants

On définit un étudiant comme une personne : - titulaire du baccalauréat ou diplômée de l’enseignement supérieur (variable « niveau de

diplôme »), - inscrite dans un établissement d’enseignement (variable du même nom), - et âgée entre 16 et 29 ans (variable « âge »).

Zonages privilégiés Avec le partenaire, les territoires suivants ont été définis comme zones d’étude : la région, la

zone d’emploi et l’aire urbaine. Aire urbaine

Une aire urbaine est un ensemble de communes, d'un seul tenant et sans enclave, constitué par un pôle urbain, et par des communes rurales ou unités urbaines (couronne périurbaine) dont au moins

40 % de la population résidente ayant un emploi travaille dans le pôle ou dans des communes attirées par celui-ci.

On considère ici toutes les aires urbaines ayant au moins une commune dans la région.

Attention : l’ensemble de ces aires urbaines ne correspond pas à l’espace urbain régional qui est l’ensemble des communes de la région appartenant à une aire urbaine.

Une commune multipolarisée est une commune située hors des aires urbaines (pôle urbain et couronne périurbaine), dont au moins 40 % de la population résidente ayant un emploi travaille dans plusieurs aires urbaines, sans atteindre ce seuil avec une seule d'entre elles, et qui forme avec elles un ensemble d'un seul tenant.

Indicateurs privilégiés Le solde migratoire

Dans le Bulletin Individuel du recensement, la question de son lieu de résidence x années avant est posée à l’enquêté. C’est l’exploitation de cette question qui permet de connaître pour une zone :

- le flux d’entrants dans cette zone, individus qui ne résidaient pas dans cette zone x années auparavant et qui y résident maintenant ; ce flux peut être réparti selon les zones d’origine ;

- le flux de sortants de cette zone, individus qui résidaient dans cette zone x années auparavant et qui n’y résident plus maintenant, tout en résidant encore en France (flux limité aux individus recensés). Ce flux peut être réparti selon les zones de destination. C’est donc cette information qui est utilisée pour analyser les échanges migratoires

entre zones et pour connaître les caractéristiques socio-démographiques des migrants. Attention : pour les échanges avec l’étranger, seuls les entrants sont connus. Il est donc

impossible de calculer, pour une zone donnée, un solde incluant l’ensemble des flux d’entrants et de sortants. On ne peut calculer qu’un solde migratoire interne en se limitant aux échanges avec les autres zones de France.

Le solde migratoire sur une zone donne une bonne information sur l’effet des migrations en termes d’effectifs, c’est-à-dire que :

- s’il est positif, il y a plus d’entrants que de sortants sur la zone et les migrations contribuent donc favorablement à l’évolution de la population. En effet, à solde naturel nul (nombre de décès = nombre de naissances), la population augmenterait ;


- s’il est négatif, il y a plus de sortants que d’entrants sur la zone et les migrations ont donc un effet négatif sur l’évolution de la population. En effet, à solde naturel nul (nombre de décès = nombre de naissances), la population diminuerait.

Il présente cependant deux désavantages : - On ne peut comparer les soldes migratoires de territoires de tailles différentes, par exemple,

le Limousin et l’Île-de-France. - Deux territoires peuvent avoir le même solde migratoire avec des flux d’entrants et de sortants

d’intensités fortement différentes. Par exemple, le territoire T1 avec 2 000 entrants et 1 990 sortants et le territoire T2, de même taille, avec 200 entrants et 190 sortants, ont un même solde migratoire de + 10 habitants, alors que le total des flux est plus important sur T1 que sur T2. Cependant, Il y a un « turn-over » plus important sur le premier territoire que sur le second. On peut également se poser la question entre deux sous-populations nées d’un même critère (hommes et femmes par exemple pour le sexe).

Deux autres indicateurs sont donc ici utilisés : le solde migratoire relatif et l’intensité des flux migratoires. Le solde migratoire relatif

Il s’agit de relativiser le solde migratoire par la taille de la sous-population concernée.

Ainsi : pour comparer deux zones T1 et T2 d’une même partition de la métropole (exemple :

deux régions), la formule est :

Solde migratoire relatifT1 = Solde migratoire T1 / Population T1 x 1000

Solde migratoire relatifT2 = Solde migratoire T2 / Population T2 x 1000

La mesure est en pour mille.

pour comparer deux modalités M1 et M2 d’un même critère (exemple : "hommes" et "femmes" pour le sexe), la formule est :

Solde migratoire relatifM1 = Solde migratoire M1 / Population M1 x 1000

Solde migratoire relatifM2 = Solde migratoire M2 / Population M2 x 1000

Attention : la population concernée ne prend pas les échanges avec les DOM,

l’étranger, ainsi que les personnes de moins de 5 ans, pour des raisons de méthodologie exposées plus haut. L’intensité des flux migratoires et l’intensité relative des flux migratoires

Il s’agit de considérer tous les migrants, qu’ils soient entrants ou sortants.

Intensité des flux migratoires = Nb Entrants + Nb Sortants

On peut également relativiser cette Intensité et ainsi pallier les deux désavantages du solde migratoire en même temps.

Intensité relative des flux migratoires = Intensité des flux migratoires / Population x 1000

La mesure est en pour mille. Mesure de l’impact des migrations sur la structure d’une population

Il s’agit de comparer la structure de la population en 2006 à celle qu’elle aurait eu s’il n’y avait pas eu de migrations.


La population d’une zone en 2006 est constituée des stables sur la zone entre 2001 et 2006 auxquels on ajoute les entrants sur la zone entre 2001 et 2006.

La population virtuelle sans migration d’une zone en 2006 est constituée des stables sur la zone entre 2001 et 2006 auxquels on ajoute les sortants de la zone entre 2001 et 2006. Taux de migration annuel moyen

Un dernier problème se pose malgré tout : comment peut-on comparer les migrations 2001-2006 avec 1990-1999, sachant que l’amplitude de la période n’est pas la même ? On est obligé de passer par le taux de migration annuel :

Taux de migration annuel moyen = 100 x Solde / (Nb années période x Pop moyenne sur période) Où Pop moyenne sur période = (Pop réelle en fin de période + Pop virtuelle sans les migrations) / 2 = Pop réelle - (solde / 2) Soit la population d’un territoire répartie de cette façon : Modalités du critère C Population sans migration Population réelle M1 NB1 NB’1 M2 NB2 NB’2 M3 NB3 NB’3 Total PV PR Alors, les structures des populations s’écrivent comme suit : Modalités du critère C Population sans migration Population réelle M1 NB1 /PV x100 NB’1 /PR x100 M2 NB2 /PV x100 NB’2 /PR x100 M3 NB3 /PV x100 NB’3 /PR x100 Total 100 PR Pour avoir l’effet des migrations sur la structure de la population selon le critère C, il suffit de calculer les différences D1, D2, D3 telles que : Modalités du critère C Population sans

migration Population réelle Différence

M1 NB1 /PV x100 NB’1 /PR x100 D1 M2 NB2 /PV x100 NB’2 /PR x100 D2 M3 NB3 /PV x100 NB’3 /PR x100 D3 Total 100 100 0

Di = NB’i /PR x100 - NBi /PV x100 Cette différence permet non seulement de voir quelle est l’influence des migrations sur la structure de notre population, mais aussi de la comparer à d’autres territoires (du même zonage), pour voir si elle est atypique.


Régions et aires urbaines de comparaison

Nous avons choisi six régions pour les comparer à Paca, sur trois critères principaux : - leur proximité avec Paca (Languedoc-Roussillon, Rhône-Alpes) - leur taille (Île-de-France, Rhône-Alpes, Nord-Pas-de-Calais) - leur situation en termes de polarité urbaine (Île-de-France, Picardie, Midi-Pyrénées, Nord-Pas-

de-Calais). Nous avons également choisi de comparer les aires urbaines de Paca à de grandes aires urbaines du reste de la France :

- trois du sud : Lyon, Toulouse et Bordeaux - deux du nord : Lille et Strasbourg

Les critères de comparabilité étaient la taille et la spécificité de ces aires urbaines.
