KAJIAN EKONOMI REGIONAL
Provinsi Sumatera Selatan
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VII
Triwulan II - 2014
i
Kata Pengantar
Segala puji dan syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena berkat rahmat dan
karunia- nsi Sumatera Selatan Triwulan II 2014
dapat dipublikasikan. Buku ini menyajikan berbagai informasi mengenai perkembangan
beberapa indikator perekonomian daerah khususnya bidang moneter, perbankan,
sistem pembayaran, dan keuangan daerah, yang selain digunakan untuk memenuhi
kebutuhan internal Bank Indonesia juga sebagai bahan informasi bagi pihak eksternal.
Selanjutnya kami mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak yang telah
memberikan data dan informasi yang diperlukan bagi penyusunan buku ini. Harapan
kami, hubungan kerja sama yang baik selama ini dapat terus berlanjut dan ditingkatkan
lagi pada masa yang akan datang. Kami juga mengharapkan masukan dari berbagai
pihak guna lebih meningkatkan kualitas buku kajian ini sehingga dapat memberikan
manfaat yang lebih besar bagi pihak-pihak yang berkepentingan.
Semoga Tuhan Yang Maha Esa senantiasa melimpahkan berkah dan karunia-Nya serta
kemudahan kepada kita semua dalam upaya menyumbangkan pemikiran dalam
pengembangan ekonomi regional khususnya dan pengembangan ekonomi nasional
pada umumnya.
Palembang, Agustus 2014
KEPALA PERWAKILAN
BANK INDONESIA WILAYAH VII
Ttd
R. Mirmansyah
Direktur Eksekutif
ii
Halaman ini sengaja dikosongkan
iii
Daftar Isi
Kata Pengantar............................................................................................................ i
Daftar Isi .............................................................................................................. iii
Daftar Tabel ............................................................................................................... v
Daftar Grafik ............................................................................................................ vii
Daftar Boks .............................................................................................................. xi
Indikator Utama .......................................................................................................xiii
Ringkasan Umum .................................................................................................... xvii
1 Perkembangan Ekonomi Makro Regional ............................................................ 1
1.1 Perkembangan Ekonomi Makro Regional Secara Umum....................................... 1
1.2 Perkembangan Ekonomi Sisi Sektoral .................................................................. 1
1.2.1 Sektor Pertanian .......................................................................................................... 3
1.2.2 Sektor Pertambangan dan Penggalian ..................................................................... 8
1.2.3 Sektor Industri Pengolahan ...................................................................................... 11
1.2.4 Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran ............................................................. 12
1.2.5 Sektor Lainnya ........................................................................................................... 13
1.3 Perkembangan Ekonomi Sisi Penggunaan ...........................................................15
2 Perkembangan Inflasi Sumatera Selatan .............................................................25
2.1 Inflasi Secara Umum ..........................................................................................25
2.2 Kondisi Harga Pangan di Pasar Internasional .......................................................32
2.3 Survei Pemantauan Harga ..................................................................................33
2.4 Tekanan Inflasi Sisi Penawaran ...........................................................................34
2.5 Tekanan Inflasi Sisi Permintaan ...........................................................................39
3 Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran .............................................43
3.1 Kondisi Umum ...................................................................................................43
3.2 Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) ............................................................44
3.2.1 Penghimpunan DPK .................................................................................................. 44
3.2.2 Penghimpunan DPK Menurut Kabupaten/Kota ..................................................... 44
3.3 Penyaluran Kredit/Pembiayaan ...........................................................................45
3.3.1 Penyaluran Kredit/Pembiayaan Secara Sektoral ..................................................... 45
3.3.2 Penyaluran Kredit/Pembiayaan Menurut Penggunaan ..........................................47
3.3.3 Penyaluran Kredit/Pembiayaan Menurut Kabupaten .............................................48
3.4 Perkembangan Suku Bunga Bank Umum Konvensional....................................... 49
3.5 Kualitas Penyaluran Kredit/Pembiayaan .............................................................. 50
3.6 Kelonggaran Tarik ............................................................................................. 51
3.7 Perkembangan Bank Umum Syariah ................................................................... 51
3.8 Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat ............................................................. 53
3.9 Perkembangan Kliring dan Real Time Gross Settlement (RTGS) ............................ 54
3.10 Perkembangan Perkasan ............................................................................... 56
4 Perkembangan Keuangan Daerah ...................................................................... 59
4.1 Realisasi APBD Triwulan II 2014 .......................................................................... 59
4.2 Perbandingan Realisasi APBD dengan Triwulan II Tahun 2013 ............................. 61
5 Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan ............................... 63
5.1 Ketenagakerjaan ............................................................................................... 63
5.2 Pengangguran ................................................................................................... 64
5.3 Nilai Tukar Petani ............................................................................................... 65
5.4 Penyaluran Beras untuk Rumah Tangga Miskin (Raskin) ...................................... 67
5.5 Tingkat Kemiskinan ........................................................................................... 67
5.6 Indikator Kesejahteraan Masyarakat Berdasarkan Survei Konsumen..................... 70
5.6.1 Indikator Ketenagakerjaan .......................................................................................71
5.6.2 Indikator Penghasilan ...............................................................................................72
6 Prospek Pertumbuhan Ekonomi dan Inflasi Daerah ............................................. 73
6.1 Pertumbuhan Ekonomi ...................................................................................... 73
6.2 Inflasi ............................................................................................................. 76
v
Daftar Tabel
Tabel 1-1. Laju Pertumbuhan Tahunan Sektoral PDRB Provinsi Sumatera Selatan ADHK
2000 (%) .................................................................................................................. 2
Tabel 1-2. Laju Pertumbuhan Triwulanan Sektoral PDRB Provinsi Sumatera Selatan
ADHK 2000 (%) ........................................................................................................ 2
Tabel 1-3. Pertumbuhan Ekonomi Tahunan (yoy) Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000
................................................................................................................................15
Tabel 1-4. Pertumbuhan Ekonomi Triwulanan (qtq) Provinsi Sumatera Selatan ADHK
2000 ........................................................................................................................16
Tabel 1-5. Perkembangan Nilai Ekspor Komoditas Utama Provinsi Sumatera Selatan
(Juta USD) ................................................................................................................21
Tabel 1-7. Perkembangan Nilai Impor Komoditas Utama Provinsi Sumatera Selatan (Juta
USD) ........................................................................................................................22
Tabel 2-1. Perkembangan Inflasi Tahunan (%yoy) Per Kelompok ................................29
Tabel 2-2. Perkembangan Inflasi Bulanan (%mtm) Per Kelompok ...............................30
Tabel 2-3. Andil Inflasi Bulanan Per Komoditas ..........................................................31
Tabel 2-4. Andil Deflasi Bulanan Per Komoditas .........................................................31
Tabel 3-1. Perkembangan DPK Perbankan per Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera
Selatan (dalam Rp Miliar) ..........................................................................................45
Tabel 3-2. Perkembangan Kredit Sektoral Provinsi Sumatera Selatan (Rp miliar) ..........47
Tabel 3-3. Perkembangan Penyaluran Kredit/Pembiayaan Perbankan per Wilayah di
Provinsi Sumatera Selatan (dalam Rp miliar) ..............................................................49
Tabel 3-4. Perkembangan Bank Umum Syariah di Sumatera Selatan (Rp Miliar) ..........53
Tabel 3-5. Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat di Sumatera Selatan (Rp Miliar) ....54
Tabel 3-6. Perputaran Cek dan Bilyet Giro Kosong Provinsi Sumatera Selatan .............55
Tabel 3-7. Kegiatan Perkasan di Sumatera Selatan (Rp Miliar) .....................................56
Tabel 4-1 APBD Provinsi Sumatera Selatan dan Realisasinya di Triwulan II 2014 ..........59
Tabel 4-2 Anggaran dan Realisasi Pendapatan Daerah Provinsi Sumatera Selatan s.d
Triwulan II Tahun 2014 .............................................................................................60
Tabel 4-3 Anggaran dan Realisasi Belanja Daerah Provinsi Sumatera Selatan s.d
Triwulan II Tahun 2014 .............................................................................................61
Tabel 4-4 Perbandingan Anggaran dan Realisasi Pendapatan Sumatera Selatan s.d
Triwulan II Tahun 2014 dan Tahun 2013 ...................................................................62
Tabel 4-5 Perbandingan Anggaran dan Realisasi Belanja Sumatera Selatan s.d Triwulan
II Tahun 2014 dan 2013 ...........................................................................................62
Tabel 5-1. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Lapangan
Pekerjaan Utama, Februari 2012 Februari 2014 .......................................................63
Tabel 5-2. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Status
Pekerjaan, Februari 2012 Februari 2014 ..................................................................64
Tabel 5-3. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Menurut Kegiatan, Februari 2012
Februari 2014 ...........................................................................................................65
Tabel 5-4. Rata-rata Indeks Konsumsi Rumah Tangga Petani di Sumatera Selatan .......66
Tabel 5-5. Rata-rata Indeks Biaya Produksi dan Penambahan Modal Petani .................67
Tabel 5-6. Penyaluran Beras Perum Bulog Divre Sumatera Selatan (dalam ribu ton) .....67
Tabel 5-7. Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Sumatera Selatan Tahun 2011-
2013 ........................................................................................................................68
Tabel 5-8. Garis Kemiskinan, Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Menurut Daerah,
September 2013 - Maret 2014 ................................................................................. 69
Tabel 5-9. Garis Kemiskinan Makanan dan Bukan Makanan di Sumatera Selatan
Menurut Daerah, September 2013-Maret 2014......................................................... 70
Tabel 5-10. Pendapat Konsumen Terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan Saat Ini
Triwulan II 2014 ....................................................................................................... 71
Tabel 5-11. Pendapat Konsumen Terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan 6 Bulan
YAD Triwulan II 2014 ............................................................................................... 71
Tabel 5-12. Pendapat Konsumen Terhadap Penghasilan Saat Ini Triwulan II 2014 ....... 72
Tabel 5-13. Pendapat Konsumen Terhadap Penghasilan 6 Bulan YAD Triwulan II 2014
............................................................................................................................... 72
Tabel 6-1. Proporsi Ekspor Sumatera Selatan, Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Negara
Tujuan Ekspor Tahun 2013 dan 2014 (dalam persentase) .......................................... 74
Tabel 6-2. Volume Perdagangan Internasional ........................................................... 75
Tabel 6-3. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Selatan dan Inflasi Palembang (%
yoy) ......................................................................................................................... 77
vii
Daftar Grafik
Grafik 1-1. PDRB dan Laju Pertumbuhan Tahunan PDRB Provinsi Sumatera Selatan
ADHK 2000 ............................................................................................................... 1
Grafik 1-2. PDRB dan Laju Pertumbuhan Triwulanan PDRB Provinsi Sumatera Selatan
ADHK 2000 ............................................................................................................... 1
Grafik 1-3. Sumber Pertumbuhan Ekonomi dan Struktur PDRB Sektoral Provinsi
Sumatera Selatan Triwulan II 2014 (%) ....................................................................... 3
Grafik 1-4. Perkembangan Curah Hujan di Sumatera Selatan ...................................... 4
Grafik 1-5. Perkembangan Harga Tandan Buah Segar ................................................. 4
Grafik 1-6. Perkembangan Produksi Crumb Rubber Sumatera Selatan ......................... 4
Grafik 1-7. Perkembangan Kredit Sektor Pertanian Sumatera Selatan .......................... 4
Grafik 1-8. Perkembangan Harga Batu Bara ............................................................... 8
Grafik 1-9. Perkembangan Harga Minyak Bumi .......................................................... 8
Grafik 1-10. Perkiraan Produksi Batubara ................................................................... 8
Grafik 1-11. Perkembangan Harga Karet di Pasar Internasional ..................................12
Grafik 1-12. Perkembangan Harga CPO di Pasar Internasional ....................................12
Grafik 1-13. Perkembangan Tingkat Penghunian Kamar Sumsel .................................13
Grafik 1-14. Perkembangan Pendaftaran Kendaraan Baru di Sumatera Selatan ...........13
Grafik 1-15. Perkembangan Konsumsi Semen di Sumatera Selatan ............................14
Grafik 1-16. Perkembangan Penyaluran Kredit Konstruksi dan Perumahan di Sumatera
Selatan .....................................................................................................................14
Grafik 1-17. Perkembangan Pemakaian Listrik di Sumatera Selatan ............................14
Grafik 1-18. Perkembangan Jumlah Pelanggan ..........................................................14
Grafik 1-19. Perkembangan Indeks Ketepatan Waktu Pembelian (Konsumsi) Barang
Tahan Lama .............................................................................................................16
Grafik 1-20. Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen ..........................................16
Grafik 1-21. Perkembangan Kredit Konsumsi di Sumatera Selatan .............................16
Grafik 1-22. Perkembangan Simpanan Pemda Sumatera Selatan di Perbankan ...........16
Grafik 1-23. Perkembangan Investasi di Sumatera Selatan .........................................20
Grafik 1-24. Perkembangan Nilai Tukar Rupiah Terhadap US Dollar ............................20
Grafik 1-25. Perkembangan Nilai Ekspor Provinsi Sumatera Selatan ............................21
Grafik 1-26. Perkembangan Volume Ekspor Provinsi Sumatera Selatan .......................21
Grafik 1-27. Perkembangan Ekspor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara
Tujuan .....................................................................................................................22
Grafik 1-28. Pangsa Ekspor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara Tujuan
Triwulan II 2014 .......................................................................................................22
Grafik 1-29. Perkembangan Nilai Impor Provinsi Sumatera Selatan .............................23
Grafik 1-30. Perkembangan Volume Impor Provinsi Sumatera Selatan ........................23
Grafik 1-31. Perkembangan Impor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara Asal
Triwulan I 2014 ........................................................................................................23
Grafik 1-32. Pangsa Impor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara Asal Triwulan
I 2014 ......................................................................................................................23
Grafik 2-1. Perkembangan Inflasi Tahunan Sumsel dan Nasional ................................26
Grafik 2-2. Perkembangan Inflasi Bulanan Sumsel dan Nasional .................................26
Grafik 2-3. Event Analysis Perkembangan Inflasi Sumsel .............................................26
Grafik 2-4. Realisasi dan Proyeksi Inflasi Sumatera Selatan ......................................... 27
Grafik 2-5. Perbandingan Inflasi Tahun Kalender 2011-2014 ..................................... 27
Grafik 2-6. Disagregasi Inflasi Tahunan ..................................................................... 28
Grafik 2-7. Disagregasi Inflasi Bulanan ...................................................................... 28
Grafik 2-8. Perkembangan Harga Komoditas Daging Ayam Ras ................................. 31
Grafik 2-9. Perkembangan Harga Komoditas Telur Ayam Ras ..................................... 31
Grafik 2-10. Perkembangan Harga Komoditas Bawang Putih ..................................... 32
Grafik 2-11. Perkembangan Harga Kedelai Internasional ............................................ 33
Grafik 2-12. Perkembangan Harga Terigu Internasional ............................................. 33
Grafik 2-13. Perkembangan Harga Beras Internasional ............................................... 33
Grafik 2-14. Perkembangan Harga Emas Internasional ............................................... 33
Grafik 2-15. Perkembangan Harga Komoditas di Pasar Tradisional dan Modern di kota
Palembang ............................................................................................................... 34
Grafik 2-16. Inflasi Survei Pemantauan Harga dan Inflasi BPS ..................................... 34
Grafik 2-17. Perkembangan Curah Hujan Bulanan ..................................................... 35
Grafik 2-18. Perkiraan Curah Hujan Agustus 2014 .................................................... 35
Grafik 2-19. Andil Disagregasi Inflasi Tahunan ........................................................... 39
Grafik 2-20. Perkembangan Nilai Tukar Petani ........................................................... 39
Grafik 2-22. Indeks Ekspektasi Konsumen terhadap Kenaikan Harga .......................... 40
Grafik 3-1. Perkembangan Aset, DPK, dan Kredit Perbankan Provinsi Sumatera Selatan
............................................................................................................................... 43
Grafik 3-2. Pertumbuhan DPK Perbankan di Provinsi .................................................. 44
Grafik 3-3. Komposisi DPK Perbankan Sumsel Triwulan II 2014 .................................. 44
Grafik 3-4. Pangsa DPK per Kabupaten/Kota Triwulan II 2014 .................................... 45
Grafik 3-5 Jumlah dan Pertumbuhan Penyaluran Kredit ............................................. 46
Grafik 3-6. Pangsa Penyaluran Kredit Sektoral Provinsi Sumatera Selatan Triwulan II
2014 ........................................................................................................................ 46
Grafik 3-7. Pertumbuhan Kredit Perbankan di Provinsi Sumatera Selatan .................... 47
Grafik 3-8. Komposisi Kredit Perbankan Triwulan II 2014 di Provinsi Sumatera Selatan 47
Grafik 3-9. Pertumbuhan Kredit berdasarkan Penggunaan Provinsi Sumatera Selatan
Triwulan II 2014 ....................................................................................................... 48
Grafik 3-10. Pertumbuhan Kredit Konsumsi .............................................................. 48
Grafik 3-11. Pangsa Kredit per Kabupaten/Kota Triwulan II 2014 ............................... 49
Grafik 3-12. Perkembangan Suku Bunga Simpanan Sumatera Selatan ........................ 50
Grafik 3-13. Perkembangan Suku Bunga Pinjaman Sumatera Selatan ......................... 50
Grafik 3-14. Perkembangan NPL Perbankan Sumatera Selatan ................................... 51
Grafik 3-15. Perkembangan Undisbursed Loan Perbankan Sumatera Selatan .............. 51
Grafik 3-16. Perkembangan financing-to-deposit ratio (FDR) Bank Umum Syariah
Sumatera Selatan ..................................................................................................... 52
Grafik 3-17. Perkembangan Aset Bank Umum Syariah Sumatera Selatan ................... 52
Grafik 3-18. Perkembangan DPK Bank Umum Syariah Sumatera Selatan .................... 52
Grafik 3-19. Perkembangan Pembiayaan Bank Umum Syariah Sumatera Selatan ........ 52
Grafik 3-20. Perkembangan loan-to-deposit ratio (LDR) Bank Perkreditan Rakyat
Sumatera Selatan ..................................................................................................... 53
Grafik 3-21. Perkembangan Aset Bank Perkreditan Rakyat Sumatera Selatan ............. 53
Grafik 3-22. Perkembangan DPK Bank Perkreditan Rakyat Sumatera Selatan .............. 54
Grafik 3-23. Perkembangan Kredit Bank Perkreditan Rakyat Sumatera Selatan ........... 54
Grafik 3-24. Perkembangan Kliring di Sumatera Selatan ............................................ 54
Grafik 3-25. Perkembangan Perputaran Kliring dan Hari Kerja ................................... 54
Grafik 3-26. Perkembangan RTGS di Sumatera Selatan .............................................. 55
ix
Grafik 3-27. Perkembangan Bulanan Jumlah Perputaran Kliring di Sumatera Selatan ..56
Grafik 3-28. Perkembangan Jumlah Cek dan Bilyet Giro Kosong di Sumatera Selatan .56
Grafik 3-29. Perkembangan Kegiatan Perkasan di Sumatera Selatan 2011-2014.........57
Grafik 3-30. Perkembangan Pemusnahan Uang Lusuh ...............................................57
Grafik 4-1 Proporsi Anggaran Pendapatan Daerah Triwulan II Tahun 2014 .................60
Grafik 4-2 Proporsi Realisasi Pendapatan Daerah Triwulan II 2014 ..............................60
Grafik 4-3. Perbandingan Anggaran dan Realisasi Pendapatan Sumatera Selatan
Triwulan II 2014 .......................................................................................................61
Grafik 4-4. Perbandingan Anggaran dan Realisasi Belanja Sumatera Selatan Triwulan II
2014 ........................................................................................................................61
Grafik 5-1. Indeks Harga yang diterima, Indeks Harga yang dibayar dan Nilai Tukar
Petani ......................................................................................................................66
Grafik 5-2. Perkembangan NTP dan Inflasi Pedesaan Sumatera Selatan ......................66
Grafik 5-3. Perkembangan Garis Kemiskinan dan Jumlah Penduduk Miskin ................69
Grafik 5-4. Perkembangan Gini Ratio Sumsel .............................................................70
Grafik 6-1. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Selatan ....................................73
Grafik 6-2. Proyeksi Inflasi Tahunan Sumatera Selatan ...............................................76
Grafik 6-3. Ekspektasi Harga Konsumen ....................................................................76
Halaman ini sengaja dikosongkan
xi
Daftar Boks
BOKS A. Hilirisasi Industri Karet Sumatera Selatan : Upaya Meningkatkan
Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Selatan ................................................................... 4
BOKS B. Potensi Energi Sumatera Selatan .............................................................. 9
BOKS C. Optimisme Konsumen Triwulan II di Kota Palembang Meningkat .............17
BOKS D. Sumatera Selatan Mendapat Penghargaan TPID Terbaik 2013 Kawasan
Sumatera .............................................................................................................36
BOKS E. Pusat Informasi Harga Pangan Strategis...................................................40
BOKS F. Peningkatan Layanan Sistem Pembayaran: Pembukaan Kas Titipan dan
Kliring Lokal Prabumulih ...........................................................................................57
xii
Halaman ini sengaja dikosongkan
xiii
Indikator Utama
A. PDRB & Inflasi
I II III IV I II III IV I II
129,61 131,26 132,15 133,44 136,39 137,48 141,68 142,84 108,46 108,86
3,82 3,94 2,60 2,72 5,23 4,74 7,21 7,04 5,11 4,33
3,92 5,84 3,44 3,52 12,25 7,78 9,81 7,72 1,57 1,64
4,48 4,90 4,84 3,98 3,91 3,97 4,54 6,79 6,45 5,62
4,11 3,25 1,53 1,52 2,69 3,68 3,91 4,78 3,35 3,04
6,79 5,57 2,19 3,12 1,83 -0,54 0,44 -1,30 1,30 2,33
3,87 2,78 2,11 3,35 3,63 2,86 2,99 4,07 3,46 4,03
3,88 2,11 2,52 2,57 2,51 2,54 1,38 1,45 2,26 2,25
0,92 1,00 2,02 1,68 1,80 6,24 17,28 17,70 14,40 10,20
7,0 6,1 5,5 5,5 6,2 6,0 5,2 6,6 6,2 5,4
6,7 6,7 6,0 1,9 1,5 3,1 2,6 12,7 8,1 3,3
3,3 (0,5) (2,4) 1,7 1,1 2,4 0,7 1,6 1,6 1,4
5,5 4,9 6,9 6,7 8,5 7,5 5,6 5,1 5,6 6,2
9,4 10,3 6,7 6,0 7,5 7,2 9,5 6,9 6,7 6,9
9,2 7,9 8,2 10,1 12,6 10,8 9,4 5,6 7,4 6,4
9,5 11,0 9,8 7,6 8,9 7,0 8,7 8,5 9,0 9,3
13,1 12,3 12,0 8,1 9,5 9,2 7,8 7,4 7,7 8,0
8,1 9,2 9,4 9,0 9,7 9,3 8,3 7,1 7,1 7,1
8,7 8,5 5,4 8,0 8,9 7,0 7,7 5,3 6,4 6,7
7,0 6,1 5,5 5,5 6,2 6,0 5,3 6,6 6,2 5,4
7,1 6,4 6,8 7,1 8,6 9,5 8,5 8,9 7,3 5,7
8,1 12,1 0,6 8,5 5,2 (2,9) 9,0 5,8 6,7 7,3
8,5 11,4 15,2 17,4 9,3 9,9 7,3 7,6 6,4 4,8
(6,1) 6,0 5,3 5,2 7,5 0,8 11,0 6,3 6,3 3,9
24,5 17,8 14,4 7,9 9,8 11,6 12,3 5,9 8,2 10,3
I II III IV I II III IV I II
904,40 1.063,22 905,90 818,17 843,97 843,73 724,39 806,91 703,04 623,73
131,23 102,96 155,48 139,59 134,82 131,83 145,15 145,49 85,71 74,94
Volume ekspor nonmigas (juta kg) 1.520,31 1.157,16 1.412,41 1.903,99 1.167,42 1.222,79 1.558,16 1.556,81 1.631,58 1.801,09
123,25 117,17 158,18 140,63 130,46 164,29 135,09 646,12 139,11 215,71
2014
- Jasa
- Pengangkutan dan komunikasi
- Konsumsi Rumah Tangga dan Nirlaba
- Keuangan, persewaan dan jasa
- Ekspor barang dan jasa
- Investasi
Nilai impor nonmigas (USD Juta)
Volume impor nonmigas (juta kg)
Nilai ekspor nonmigas (USD Juta)
Ekspor Impor
INDIKATOR
2012
- Impor barang dan jasa
- Industri pengolahan
- Konsumsi Pemerintah
Pertumbuhan Tahunan PDRB Penggunaan
- Listrik, gas dan air bersih
2014
- Pertambangan & penggalian
- Bangunan
Pertumbuhan Tahunan PDRB Sektoral
- Perdagangan, hotel dan restoran
- Pertanian
Indeks Harga Konsumen *
- Tahunan (yoy)
Sandang
Kesehatan
Pendidikan
Transportasi
Bahan Makanan
Perumahan
2013
2012 2013
MAKRO
Laju Inflasi
Makanan Jadi
xiv
B. Perbankan
III IV I II III IV I II
Total Perbankan
Total Aset (Rp Triliun) 67.93 68.76 69.28 71.18 71.63 70.49 70.61 76.81
DPK (Rp Triliun) 52.60 53.94 52.76 53.73 53.58 53.69 52.32 55.63
- Tabungan 21.62 23.86 22.35 22.94 24.04 25.58 24.02 10.63
- Giro 10.21 9.19 9.04 11.78 10.22 8.79 8.42 24.81
- Deposito 20.77 20.89 21.38 19.00 19.33 19.32 19.87 20.19
Kredit Berdasarkan Penggunaan (Rp Triliun) 61.27 62.29 63.34 68.07 73.12 75.60 76.42 83.28
- Modal Kerja 26.33 26.23 26.85 26.59 28.45 28.21 27.66 32.73
- Investasi 14.76 15.18 15.23 19.50 21.78 24.05 25.00 26.19
- Konsumsi 20.18 20.88 21.25 21.98 22.89 23.34 23.76 24.37
Kredit Berdasarkan Sektor Ekonomi (Rp Triliun) 61.27 62.29 63.34 68.07 73.12 75.60 76.42 83.28
Pinjaman Berdasarkan Lapangan Usaha 41.09 41.41 42.09 46.09 50.23 52.26 52.66 58.91
Pertanian, Peternakan, Kehutanan & Perikanan 10.06 11.12 11.21 12.47 12.97 13.38 13.54 14.02
Pertambangan dan Penggalian 3.91 2.82 2.92 3.49 3.86 3.63 3.76 4.01
Industri Pengolahan 7.15 7.14 7.03 7.40 8.65 9.04 9.20 10.13
Listrik, Gas dan Air Bersih 1.56 1.53 1.52 2.23 3.30 4.29 4.18 4.95
Konstruksi 3.00 2.77 2.87 3.29 3.43 3.02 2.90 3.26
Perdagangan, Hotel dan Restoran 10.56 10.87 11.27 13.01 13.68 14.36 14.57 14.33
Pengangkutan dan Komunikasi 0.74 0.76 0.76 0.82 0.83 0.94 0.81 4.76
Keuangan, Real Estate dan Jasa Perusahaan 2.22 2.38 2.57 2.74 2.84 2.89 2.95 2.43
Jasa-jasa 1.89 2.02 1.93 0.64 0.67 0.72 0.75 1.03
Pinjaman Kepada Bukan Lapangan Usaha 20.18 20.88 21.25 21.98 22.89 23.34 23.76 24.37
Rumah Tinggal 4.20 4.39 4.67 5.24 5.49 5.54 5.61 5.92
Flat dan Apartemen 0.06 0.07 0.07 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03
Rumah Toko (Ruko) dan Rumah Kantor (Rukan) 0.89 0.95 1.00 1.03 1.08 1.09 1.08 1.42
Kendaraan Bermotor 3.34 3.19 2.94 2.90 3.03 2.94 3.03 2.95
Lainnya 11.69 12.29 12.58 12.77 13.25 13.74 14.01 14.06
LDR 116.50% 115.47% 120.04% 126.70% 136.46% 140.82% 146.07% 149.71%
NPL % Gross 2.21 2.13 2.39 2.42 2.37 2.26 2.50 2.64
Sumber: LBU dan LBUS
*) April 2014
III IV I II III IV I II
BPR/BPRS
Total Aset (Rp Miliar) 989.17 1005.52 1022.10 1029.88 994.28 1057.83 1046.97 1033.14
DPK (Rp Miliar) 639.97 629.83 648.21 678.49 609.68 587.78 641.18 621.81
- Tabungan 226.16 211.04 199.98 203.67 188.19 206.23 193.44 188.07
- Deposito 413.82 418.79 448.23 474.82 421.50 381.55 447.74 433.73
Kredit Berdasarkan Penggunaan (Rp Miliar) 723.85 759.15 763.15 779.80 769.76 775.12 783.52 812.81
- Modal Kerja 361.85 389.37 387.71 402.03 396.99 415.60 406.71 421.29
- Investasi 121.29 123.70 123.62 129.03 123.68 126.67 119.23 115.14
- Konsumsi 240.71 246.07 251.82 248.74 249.09 232.85 257.58 276.38
LDR 113.11% 120.53% 117.73% 114.93% 126.26% 131.87% 122.20% 130.72%
Nominal NPL (Rp Miliar) 31.14 34.18 45.86 47.98 53.78 47.62 48.33 55.55
NPL 4.30% 4.50% 5.69% 6.15% 6.99% 6.14% 6.17% 6.83%
*) Data Laporan Bulanan (Labul) BPR Februari 2013
III IV I II III IV I II
Bank Umum Syariah
Total Aset (Rp Miliar) 4,296.69 4,840.80 5,578.10 5,734.47 5,453.23 5,570.45 6,401.69 5,254.84
DPK (Rp Miliar) 2,701.16 3,051.05 3,430.94 3,280.70 3,201.67 3,538.91 3,379.92 3,062.44
- Tabungan 173.98 279.64 201.33 193.68 216.62 244.99 174.86 204.72
- Giro 1,031.70 1,131.63 1,135.46 1,223.23 1,296.54 1,530.26 1,345.49 1,387.44
- Deposito 1,495.49 1,639.78 2,094.16 1,863.79 1,688.51 1,763.66 1,859.57 1,470.28
Pembiayaan (Rp Miliar) 3,426.90 3,803.55 4,039.81 4,269.61 4,310.49 4,429.92 4,186.89 4,214.10
FDR 126.87% 124.66% 117.75% 130.14% 134.63% 125.18% 123.88% 137.61%
Sumber: LBUS
INDIKATOR
INDIKATOR
INDIKATOR
2012
2012
2012
2013
2013
2013
2014
2014
2014
xv
C. Sistem Pembayaran
III IV I II III IV I II
1.
Nominal (Rp Miliar) 9,152.97 9,492.04 9,252.38 9,547.88 9,866.25 14,551.92 8,743.49 9,337.30
Warkat (lembar) 264,965 292,714 285,786 301,974 297,799 297,387 254,818 272,896
2.
a. Nominal (Rp Miliar) 150.05 158.20 154.21 151.55 156.61 238.56 141.02 163.81
b. Volume/Warkat (lembar) 4,344 4,879 4,763 4,793 4,727 4,875 4,110 4,788
3.
a. Nominal (Rp Miliar) 117.60 137.62 114.53 121.86 102.34 118.29 90.44 118.11
b. Volume/Warkat (lembar) 158.21 186.72 156.88 162.40 151.43 187.79 138.71 161.30
4.
Nominal (Rp Miliar) 158.02 199.12 193.48 177.35 202.29 247.04 172.15 221.70
Warkat (lembar) 4,577 5,406 5,707 5,440 6,421 6,631 5,919 7,210
Jumlah hari 61 60 60 63 63 61 60 57
5.
Nominal (%) 1.73% 2.10% 2.09% 1.86% 2.05% 1.70% 1.97% 2.37%
Warkat (%) 1.73% 1.85% 2.00% 1.80% 2.16% 2.23% 2.32% 2.64%
6.
38.82 239.47 459.31 625.68 629.34 468.33 390.67 531.45
Aliran uang masuk/inflow 3,454.68 2,560.80 2,160.01 1,371.27 2,223.40 1,598.61 2,478.80 1,806.09
Aliran uang keluar (outflow) 3,511.33 4,180.12 2,508.64 2,809.86 3,847.04 3,382.18 2,468.29 3,201.33
Net Inflow (outflow) (56.65) (1,619.32) (348.62) (1,438.59) (1,623.65) (1,783.57) 10.51 (1,395.24) c.
b.
PTTB
Rata-rata Harian RTGS
a.
2012KETERANGAN
20142013
Perputaran Kliring
b.
Mutasi kas (Rp Miliar)
a.
a.
Penolakan Cek/BG
a.
Rata-rata Harian Kliring
Penolakan Cek/BG
b.
b.
Halaman ini sengaja dikosongkan
xvii
Ringkasan Umum
Abstraksi
Pertumbuhan ekonomi Sumatera Selatan (Sumsel) melambat pada triwulan II 2014
didorong oleh perlambatan konsumsi rumah tangga dan ekspor seiring dengan
melambatnya sektor utama Sumsel. Namun perlambatan tersebut masih tertahan oleh
pertumbuhan sektor industri pengolahan dan PHR.
Sementara itu, penurunan tekanan inflasi Sumsel masih berlanjut yang didukung
meningkatnya pasokan bahan pangan. Hal tersebut membuat inflasi volatile food
menjadi penyumbang deflasi. Inflasi administered price juga mengalami penurunan
seiring dengan hilangnya base effect akibat kenaikan BBM di tahun 2013. Sementara
itu, inti relatif stabil dibandingkan triwulan sebelumnya. Capaian inflasi yang rendah ini
membuat kota Palembang dan Lubuklinggau termasuk dalam lima kota dengan inflasi
terendah se-Sumatera.
Kinerja perbankan Sumsel masih meningkat di tengah perlambatan ekonomi. Aset
meningkat seiring dengan peningkatan penghimpunan dana. Di sisi lain, kredit juga
mengalami peningkatan walaupun belum disertai dengan perbaikan kualitas. Sistem
pembayaran tunai dan nontunai juga mengalami pertumbuhan pada triwulan II 2014
ini.
Perekonomian Sumsel pada triwulan III 2014 diperkirakan meningkat. Pertumbuhan
didukung meningkatnya konsumsi rumah tangga dan investasi. Hal tersebut membuat
sektor PHR akan menjadi penopang kinerja pertumbuhan ekonomi. Lebih lanjut, inflasi
diperkirakan akan kembali ke pola normalnya dan terus melambat hingga akhir tahun
2014.
xviii
PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO
Pertumbuhan ekonomi Sumsel melambat. Pertumbuhan
ekonomi Sumsel pada triwulan II 2014 tercatat 5,4% (yoy)
melambat dibandingkan pertumbuhan ekonomi triwulan I 2014
sebesar 6,2% (yoy). Perlambatan pertumbuhan ekonomi ini
disebabkan oleh perlambatan konsumsi rumah tangga dan ekspor
akibat perlambatan sektor utama Sumsel. Tekanan harga karet
internasional mendorong perlambatan sektor pertanian dan
menurunkan konsumsi masyarakat Sumsel pada triwulan ini.
Sektor pertambangan dan penggalian mengalami tekanan akibat
penertiban Izin Usaha Penambangan. Namun perlambatan ini
diperkirakan hanya berdampak sementara. Perlambatan ekonomi
Sumsel tertahan oleh pertumbuhan sektor industri pengolahan
dan sektor perdagangan, hotel, dan restoran (PHR).
PERKEMBANGAN INFLASI
Inflasi Sumatera Selatan pada triwulan II 2014 ini persisten
turun dan berada di bawah Nasional. Inflasi tahunan Sumatera
Selatan pada triwulan II 2014 mencapai 4,34% (yoy), turun
dibandingkan triwulan I 2014 sebesar 5,11% (yoy), dan capaian
inflasi Nasional pada triwulan ini sebesar 5,29% (yoy). Tekanan
inflasi sisi penawaran menurun akibat pasokan bahan pangan
yang terjaga terutama pada bulan Mei-Juni. Inflasi kelompok
administered food juga mengalami penurunan seiring dengan
hilangnya base effect. Sementara itu, inti relatif stabil dibanding
triwulan sebelumnya.
PERKEMBANGAN PERBANKAN DAN SISTEM PEMBAYARAN
Kinerja perbankan mengalami peningkatan. Secara umum,
kinerja perbankan di Sumsel pada triwulan II 2014 mengalami
peningkatan di tengah perlambatan ekonomi. Hal tersebut
diindikasikan oleh penghimpunan dana serta aset yang
mengalami peningkatan. Di sisi lain, kredit juga mengalami
peningkatan terutama kredit modal kerja. Akibat peningkatan BI
rate sejak Juni 2013 kenaikan suku bunga deposito yang lebih
tinggi dibandingkan dengan peningkatan suku bunga kredit
Perlambatan ekonomi
disebabkan oleh perlambatan
konsumsi rumah tangga dan
ekspor akibat perlambatan
sektor pertanian dan sektor
pertambangan dan penggalian
Inflasi Sumsel terus mengarah
kepada pola normalnya
didukung oleh pasokan bahan
pangan yang terjaga.
Kinerja perbankan mengalami
peningkatan
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
xix
membuat spread antara suku bunga penghimpunan dan
penyaluran dana berkurang.
Transaksi pembayaran mengalami pertumbuhan yang
ditunjukkan dengan peningkatan kinerja tunai dan nontunai.
Dibandingkan triwulan sebelumnya, transaksi non-tunai melalui
kliring dan RTGS mengalami peningkatan. Transaksi tunai juga
mengalami peningkatan terutama transaksi outflow.
PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH
Realisasi pendapatan Pemprov Sumatera Selatan pada triwulan II
2014 mengalami peningkatan dibanding triwulan sebelumnya
demikian juga realisasi belanja mengalami peningkatan
dibanding triwulan sebelumnya. Realisasi pendapatan didominasi
oleh pendapatan transfer atau dropping dari Pemerintah Pusat.
PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN
Kondisi ketenagakerjaan terindikasi membaik. Jumlah angkatan
kerja mengalami peningkatan diiringi dengan jumlah penganggur
yang menurun. Hal ini menyebabkan angka Tingkat Pengangguran
Terbuka mengalami penurunan. Sementara itu, kondisi kesejahteraan
juga terindikasi membaik yang ditunjukkan dengan angka
kemiskinan yang mengalami penurunan.
PROSPEK PEREKONOMIAN
Perekonomian Sumsel di triwulan III 2014 diperkirakan tumbuh
meningkat. Konsumsi rumah tangga diperkirakan mengalami
perbaikan bersamaan dengan perayaan Idul Fitri dan event seperti
MTQ Internasional dan Pertemuan Dokter Anak se-Indonesia.
Sementara itu, dengan berakhirnya Pemilu Presiden, diperkirakan
kegiatan investasi juga mengalami perbaikan dan adanya
pengembangan Kawasan Ekonomi Khusus Tanjung Api-api. Dari sisi
sektoral, ekonomi Sumsel diperkirakan akan ditopang oleh sektor
Perdagangan, Hotel, dan Restoran.
Tren penurunan inflasi diperkirakan masih akan lanjut hingga
akhir tahun 2014. Inflasi pada triwulan III diperkirakan akan
menurun seiring dengan pasokan bahan pangan yang cukup. Namun
demikian, tekanan administered price terkait naiknya Tarif Listrik
untuk beberapa golongan dan pembatasan BBM bersubsidi
diperkirakan akan menjadi tantangan bagi pengendalian inflasi di
triwulan mendatang.
Realisasi pendapatan dan
realisasi belanja meningkat
Kesejahteraan terindikasi
membaik
Perekonomian
diperkirakan tumbuh
Trend penurunan inflasi
diperkirakan akan lanjut
hingga akhir 2014
Transaksi pembayaran
tumbuh
Halaman ini sengaja dikosongkan
1
1 Perkembangan Ekonomi Makro Regional
Perekonomian Sumsel pada triwulan II 2014 tumbuh melambat
Perlambatan terjadi pada sektor primer yaitu sektor pertanian dan sektor
pertambangan dan penggalian.
Dari sisi permintaan, perlambatan diakibatkan melambatnya konsumsi rumah
tangga dan ekspor.
1.1 Perkembangan Ekonomi Makro Regional Secara Umum
Pertumbuhan ekonomi melambat. Pertumbuhan ekonomi Sumatera Selatan pada
triwulan II 2014 tumbuh melambat dari 6,2% (yoy) di triwulan I 2014 menjadi 5,4%
(yoy). Perlambatan tersebut didorong perlambatan pertumbuhan konsumsi rumah
tangga dan ekspor seiring menurunnya harga komoditas. Dari sisi sektoral, sektor
industri pengolahan dan sektor perdagangan, hotel, dan restoran (PHR) masih tumbuh
tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya. Realisasi pertumbuhan ekonomi triwulan ini
berada di bawah kisaran proyeksi laporan sebelumnya, yaitu 5,9 6,4% (yoy).
Secara triwulanan, PDRB Sumatera Selatan pada triwulan II 2014 tumbuh 3,16%
(qtq), lebih tinggi dibanding triwulan I 2014 yang menurun 0,23% (qtq). Pertumbuhan
tersebut sesuai dengan pola musiman yaitu terjadi peningkatan pada triwulan II
dibandingkan triwulan sebelumnya. Adanya pemberian dana dari pemerintah pusat
menyebabkan mulai berjalannya proyek-proyek pembangunan.
Grafik 1-1. PDRB dan Laju Pertumbuhan Tahunan PDRB
Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000
Grafik 1-2. PDRB dan Laju Pertumbuhan Triwulanan PDRB
Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000
5,86,5 6,2
7,57,0
6,15,5 5,5
6,2 6,0 5,26,6
6,25,4
-
1
2
3
4
5
6
7
8
-
5
10
15
20
25
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
Rp TriliunPDRB Normal Konstan
Pertumbuhan (RHS, %yoy)
4,0
6,6
4,85,8
6,7 6,76,0
1,9
0,1
3,9
4,1
-1,6
-0,2
3,2
(3)
(2)
(1)
-
1
2
3
4
5
6
7
8
-
5
10
15
20
25
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
Rp TriliunPDRB Normal Konstan
Pertumbuhan (RHS, %qtq)
Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah
1.2 Perkembangan Ekonomi Sisi Sektoral
Sektor pertanian melambat didorong oleh perlambatan kinerja subsektor
perkebunan. Kinerja sektor pertanian mengalami perlambatan dari 8,1% (yoy) di
triwulan I 2014 menjadi 3,3% (yoy). Sektor pertambangan dan penggalian juga
melambat dari 1,6% (yoy) di triwulan I 2014 menjadi 1,4% (yoy). Nemun demikian
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
2
perlambatan ekonomi Sumsel masih tertahan kinerja sektor industri pengolahan dan
sektor PHR yang tumbuh masing-masing sebesar 6,2% (yoy) dan 9,3% (yoy).
Tabel 1-1. Laju Pertumbuhan Tahunan Sektoral PDRB Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000 (%)
Sektor 2012 2013 2014
I II III IV Total I II III IV Total I II
Pertanian 6.7 6.7 6.0 1.9 5.4 1.5 3.1 2.6 12.7 4.8 8.1 3.3
Pertambangan 3.3 (0.5) (2.4) 1.7 0.5 1.1 2.4 0.7 1.6 1.5 1.6 1.4
Industri Pengolahan 5.5 4.9 6.9 6.7 6.0 8.5 7.5 5.6 5.1 6.7 5.6 6.2
Listrik,Gas & Air
Bersih
9.4 10.3 6.7 6.0 8.0 7.5 7.2 9.5 6.9 7.8 6.7 6.9
Bangunan 9.2 7.9 8.2 10.1 8.9 12.6 10.8 9.4 5.6 9.5 7.4 6.4
Perdagangan, Hotel
& Restoran
9.5 11.0 9.8 7.6 9.4 8.9 7.0 8.7 8.5 8.3 9.0 9.3
Angkutan &
Komunikasi
13.1 12.3 12.0 8.1 11.3 9.5 9.2 7.8 7.4 8.5 7.7 8.0
Keuangan, Persewaan
& Jasa Perusahaan
8.1 9.2 9.4 9.0 8.9 9.7 9.3 8.3 7.1 8.6 7.1 7.1
Jasa - jasa 8.7 8.5 5.4 8.0 7.6 8.9 7.0 7.7 5.3 7.2 6.4 6.7
PDRB 7.0 6.1 5.5 5.5 6.0 6.2 6.0 5.2 6.6 6.0 6.2 5.4
SSumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan
Secara triwulanan, pertumbuhan ekonomi Sumsel mengalami peningkatan yang
didorong oleh kinerja seluruh sektor. Sektor utama Sumsel yaitu sektor pertanian dan
sektor pertambangan penggalian masing-masing tumbuh 8,2% (qtq) dan 1,7% (qtq).
Sementara sektor industri pengolahan dan sektor perdagangan, hotel, dan restoran
masing-masing tumbuh 2,4% (qtq) dan 2,7% (qtq).
Tabel 1-2. Laju Pertumbuhan Triwulanan Sektoral PDRB Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000 (%)
Sektor
2012 2013 2014
I II III IV I II III IV I II
Pertanian 1.6 11.5 12.9 (20.3) 1.2 13.2 12.4 (12.5) (2,9) 8,2
Pertambangan 1.0 0.5 (0.0) 0.2 0.4 1.8 (1.7) 1.2 0,3 1,7
Industri Pengolahan (2.6) 2.8 5.0 1.5 (0.9) 1.8 3.2 1.0 (0,4) 2,4
Listrik,Gas & Air Bersih (2.2) 4.4 1.1 2.8 (0.9) 4.1 3.4 0.3 (1,1) 4,3
Bangunan (4.0) 4.3 5.0 4.8 (1.8) 2.7 3.6 1.2 (0,1) 1,7
Perdagangan, Hotel &
Restoran
(1.1) 4.2 3.0 1.4 0.1 2.4 4.6 1.2 0,5 2,7
Angkutan & Komunikasi (0.9) 1.8 5.0 2.0 0.5 1.5 3.6 1.6 0,8 1,8
Keuangan, Persewaan &
Jasa Perusahaan
1.6 1.7 2.5 2.9 2.3 1.3 1.7 1.6 2,3 1,3
Jasa - jasa (0.6) 3.4 1.4 3.7 0.2 1.6 2.0 1.3 1,2 2,0
PDRB (0.5) 4.2 4.8 (2.8) 0.1 3.9 4.1 (1.6) (0,2) 3,2
Sumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah
Sektor industri pengolahan dan PHR merupakan kontributor utama perekonomian
Sumsel pada triwulan II 2014. Sektor tersebut masing-masing memberikan kontribusi
sebesar 1,1% dan 1,2% terhadap total PDRB Sumsel. Sementara sektor utama Sumsel
lainnya, yaitu sektor pertanian serta sektor sektor pertambangan dan penggalian
memberikan kontribusi masing-masing sebesar 0,9% dan 0,3%.
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
3
Grafik 1-3. Sumber Pertumbuhan Ekonomi dan Struktur PDRB Sektoral Provinsi Sumatera Selatan
Triwulan II 2014 (%)
29.7 2.4
14.9
1.2 16.9
1.1 19.5
0.3 19.0 0.9
Struktur Andil
Pertanian
Pertambangan
Industri Pengolahan
Perdagangan, Hotel &Restoran
Lainnya
Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah
1.2.1 Sektor Pertanian
Sektor pertanian tumbuh melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Pada
triwulan II 2014, sektor pertanian tercatat tumbuh 3,3% (yoy), melambat dibandingkan
triwulan I 2014 sebesar 8,1% (yoy). Perlambatan kinerja sektor pertanian ini juga
tercermin dari penyaluran kredit sektor pertanian yang menunjukkan pertumbuhan
yang melambat.
Berdasarkan hasil liaison, perlambatan ini terutama disebabkan oleh perlambatan
subsektor perkebunan khususnya komoditas karet. Harga internasional karet yang
masih belum membaik, membuat harga di level petani semakin menurun sehingga
mengurangi produksi karet. Di sisi lain, kinerja perkebunan kelapa sawit menunjukkan
indikasi yang positif. Harga Tandan Buah Segar (TBS) terus mengalami peningkatan di
triwulan II 2014 ini. Hal tersebut mengindikasikan masih tingginya permintaan yang
membuat peluang produksi kelapa sawit masih besar.
Sementara itu, kinerja tanaman bahan makanan (tabama) membaik di triwulan II 2014.
Curah hujan relatif lebih rendah dibandingkan periode yang sama di tahun 2013
sehingga kondusif bagi petani untuk melakukan panen dan distribusi. Inflasi volatile
food yang cukup rendah pada periode ini juga disebabkan oleh pasokan bahan
makanan yang melimpah. Dengan tumbuhnya produksi tabama membuat, sektor
pertanian mengalami peningkatan sebesar 8,2% (qtq).
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
4
Grafik 1-4. Perkembangan Curah Hujan di Sumatera
Selatan
Grafik 1-5. Perkembangan Harga Tandan Buah Segar
di Sumatera Selatan
-
5
10
15
20
25
-
50
100
150
200
250
300
350
400
450
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6
2012 2013 2014
Curah Hujan (mm) Hari Hujan (RHS)
78
80
82
84
86
88
90
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7
2012 2013 2014
Rp/kg Harga CPO Harga Inti Indek "K" (%) - RHS
Sumber: Stasiun Klimatologi Kenten Sumber: Dinas Perkebunan Provinsi Sumatera Selatan, diolah
Grafik 1-6. Perkembangan Produksi Crumb Rubber
Sumatera Selatan
Grafik 1-7. Perkembangan Kredit Sektor Pertanian
Sumatera Selatan
-15-10-505101520253035
- 10 20 30 40 50 60 70 80 90
100
1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5
2012 2013 2014
%yoyRibu TonSumsel Pertumbuhan (RHS)
(2)
-
2
4
6
8
10
-
2
4
6
8
10
12
14
16
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
%yoyTriliun Rupiah Kredit Pertanian
gKredit Pertanian (RHS)
Sumber: Gapkindo Sumsel
BOKS A. Hilirisasi Industri Karet Sumatera Selatan :
Upaya Meningkatkan Pertumbuhan Ekonomi
Sumatera Selatan
Indonesia Sebagai Penghasil Karet Terbesar di Dunia
Indonesia merupakan negara penghasil karet kedua terbesar di dunia setelah Thailand.
Pada tahun 2012 Indonesia menyumbang 27% pasokan karet di dunia. Pesaing lainnya
selain Thailand adalah Malaysia, Vietnam, dan India. Pada tahun 2013, perdagangan
karet di Indonesia memberikan devisa negara sebesar US$ 2,5 miliar, menempatkan
karet sebagai komoditas penghasil devisa terbesar kedua diantara komoditas
perkebunan setelah kelapa sawit.
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
5
Sumber: www.faostat.com
Grafik A-1. Proporsi Hasil Karet Indonesia Terhadap
Produksi Dunia (Tahun 2012
Grafik A-2. Sebaran Produksi Karet di Wilayah Indonesia
Penghasil karet terbesar di Indonesia adalah Sumatera Selatan, dengan produksi
mencapai 19% dari total produksi nasional sebesar 982 ribu ton/ tahun. Daerah di
Sumatera Selatan yang merupakan penghasil karet terbesar adalah Kabupaten
Banyuasin dengan pangsa pasar sebesar 88% dari total produksi Provinsi Sumsel.
Perusahaan karet di Sumatera Selatan didominasi oleh perusahaan yang memproduksi
crumb rubber atau SIR (Standard Indonesia Rubber). Dari total 24 perusahaan produsen
karet, 23 diantaranya memproduksi SIR dan 1 perusahaan lainnya memproduksi lateks.
Sampai saat ini belum ada perusahaan yang memproduksi barang jadi dari olahan karet
di Sumatera Selatan. Hal ini sangat disayangkan karena Sumatera Selatan memiliki
potensi yang sangat besar pada komoditas ini.
Produktivitas karet di Sumatera Selatan terus meningkat dari tahun 2009-2013 seiring
dengan meningkatnya lahan perkebunan karet. Jumlah ekspor secara volume juga
terus meningkat, namun dari sisi nilai mengalami penurunan seiring terjadinya
penurunan harga karet alam secara global yang disebabakan oleh suplai yang
berlebihan. Sementara permintaan dari negara importir karet juga menurun akibat
lemahnya industri otomotif internasional.
Tabel A-1. Perkembangan Ekspor Karet Sumsel
2009 2010 2011 2012 2013
Ekspor (ribu ton) 651,01 764,76 829,46 858,63 1011,43
Nilai Ekspor (juta US$) 1052,43 2393,18 3838,14 2776,00 2589,26
Industri otomotif sangat mempengaruhi kinerja ekspor karet Sumatera Selatan. Hal ini
disebabkan oleh tingginya porsi penggunaan karet alam untuk produk ban di industri
hilir yang mencapai 61%.
Sumber: www.pertanian.go.id
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
6
Sumber: Dokumen MP3EI
Grafik A-3. Porsi Penggunaan Karet Alami di Industri Hilir (%)
Namun demikian, hilirisasi industri karet di Provinsi Sumsel belum terdiversifikasi secara
luas, yaitu 85% diekspor masih dalam bentuk crumb rubber dan hanya 15% yang
dikonsumsi untuk hilirisasi produk. Malaysia sebagai negara penghasil karet terbesar
kedua setelah Indonesia hanya mengekspor 21% dari total produksinya dalam bentuk
crumb rubber. Dan produksi karet olahan Malaysia pun memiliki kontribusi yang sangat
besar yaitu 43% dari total ekspor di tahun 2013. Hal ini menunjukkan ketertinggalan
industri hilirisasi karet di Indonesia.
Dengan adanya fluktuasi harga karet global dan kondisi permintaan yang crumb rubber
yang belum membaik, Indonesia seharusnya dapat melakukan pengembangan pada
industri hilir karet untuk meningkatkan nilai tambah dari komoditas tersebut.
Provinsi Sumatera Selatan memiliki berbagai kekuatan dan kesempatan dari berbagai
aspek. Potensi bahan baku karet sangat melimpah di Sumatera Selatan, yaitu 19% dari
total produksi nasional. Dari aspek potensi pasar, industri hilirisasi karet masih dapat
berkembang seiring dengan masih berlanjutnya peningkatan industri otomotif di
Indonesia. Produk olahan karet berupa ban akan tetap memiliki pasar yang cukup
besar. Dari sisi sumber daya manusia pun hilirisasi karet akan memberikan kesempatan
penyerapan tenaga kerja yang lebih tinggi, mengingat terdapat jumlah angkatan kerja
lulusan minimal akademi yang menganggur mencapai 8,5% dari total penduduk
menganggur di Sumatera Selatan dan terdapat 32,93% penduduk dalam usia
produktif yang belum bekerja. Dari aspek energi, ketersediaan sumber daya energi dan
kesiapan PLN dalam pembangunan PLTP Rantau Dedap dan PLTU mulut tambang yang
akan dioperasikan pada tahun 2016 dan 2017 juga dapat mendukung pengembangan
industri hilirisasi karet. Pemerintah sebagai pemangku kebijakan juga telah menetapkan
rencana jangka menengah untuk meningkatkan kemampuan produksi produksi
berbagai jenis ban radial mobil penumpang, truk, dan bus. Selain itu pemerintah juga
telah menetapkan rencana jangka panjang untuk meningkatkan kemampuan produksi
ban radial dan kemampuan engineering karet. Pada aspek biaya modal, penyaluran
kredit bank secara nasional pada industri pengolahan masih relatif kecil yaitu 0,28%.
Hal ini disebabkan oleh masih rendahnya industri pengolahan di Indonesia. Fakta ini
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
7
menunjukkan masih ada potensi pembiayaan yang dapat dilakukan kepada industri
hilirisasi karet. Dari aspek kesejahteraan masyarakat, dengan adanya hilirisasi,
sensitivitas komoditas karet terhadap harga karet internasional dapat diturunkan
sehingga kesejahteraan masyarakat terutama petani karet dapat lebih ditingkatkan.
Disisi lain Sumatera Selatan juga memiliki kelemahan dan ancaman dalam usaha
pengembangan industri hilirisasi karet. Negara pesaing seperti Thailand dan Malaysia
telah lebih dahulu memiliki industri hilirisasi dengan kualitas produk yang cukup tinggi.
Sehingga daya saing produk olahan karet Indonesia terancam lebih rendah dari produk
ban negara pesaing. Ancaman lainnya adalah sulitnya mendapatkan investor. Sumatera
Selatan harus memiliki perencanaan yang rinci terhadap pengembangan industri hilir
agar dapat memberikan kepercayaan pada investor bahwa industri hilirisasi karet akan
menguntungkan bagi Indonesia maupun investor. Sumber daya manusia yang
berkualitas rendah juga menjadi salah satu hambatan, karena pada pembangunan
hilirisasi karet diperlukan SDM yang cukup berkualitas.
Berdasarkan analisis di atas dimana kekuatan dan kesempatan Sumatera Selatan untuk
hilirisasi industri karet sangat melimpah, dan di sisi lain terdapat beberapa kelemahan
dan hambatan yang telah diidentifikasi secara dini, Sumatera Selatan harus terdorong
untuk melakukan percepatan hilirisasi komoditas karet. Pendirian pabrik ban sebagai
sarana penghasil output akhir komoditas karet dipandang merupakan salah satu cara
yang feasible dan excutable.
Untuk mewujudkannya dibutuhkan kebijakan pemerintah yang dapat menciptakan
iklim investasi yang kondusif dan mendukung percepatan hilirisasi diantaranya:
a. Insentif pajak untuk ekspor barang jadi misalnya ban untuk merangsang
pengusaha menghasilkan output akhir yang memiliki nilai tambah, serta tax
holiday atau pembebasan pajak selama tanaman atau pabrik belum
berproduksi.
b. Mempermudah perizinan pendirian pabrik ban di Sumatera Selatan.
c. Meningkatkan produksi karet untuk menambah pasokan bahan baku melalui
revitalisasi perkebunan rakyat dengan percepatan peremajaan karet tua serta
penggunaan klon unggul dengan produktivitas tinggi, restrukturisasi teknologi
(mesin dan peralatan produksi), serta penerapan standarisasi.
d. Meningkatkan kualitas sumber daya manusia untuk industri dengan
melaksanakan pelatihan dan pembinaan.
e. Pembentukan forum komunikasi dan koordinasi antar pihak maupun instansi
terkait, mulai dari petani, pelaku usaha, dan Pemda setempat.
Sumber : Hasil FGD dengan Asosiasi Perkebunan Karet (GAPKINDO)
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
8
1.2.2 Sektor Pertambangan dan Penggalian
Sektor pertambangan dan penggalian melambat pada triwulan II 2014 ini. Sektor
ini tercatat tumbuh 1,4% (yoy) melambat dibanding triwulan sebelumnya 1,6% (yoy).
Sektor ini masih merupakan sektor dengan pangsa terbesar yaitu mencapai 19,05%
dan memberikan andil sebesar 0,27% terhadap total pertumbuhan ekonomi Sumsel.
Berdasarkan hasil liaison, sektor ini mengalami perlambatan akibat perlambatan
produksi batubara di akhir triwulan II 2014. Selain itu, adanya penertiban Izin Usaha
Penambangan (IUP) diperkirakan memberikan dampak jangka pendek terhadap
pertumbuhan sektor ini. Namun dengan adanya penertiban ini, cadangan batubara
Sumsel akan dapat dikelola dengan lebih baik dan tepat dan selanjutnya justru
berdampak positif terhadap kinerja dalam jangka panjang.
Grafik 1-8. Perkembangan Harga Batu Bara
di Pasar Internasional
Grafik 1-9. Perkembangan Harga Minyak Bumi
di Pasar Internasional
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
30
40
50
60
70
80
90
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
USD/mt Harga Batubara
gHarga Batubara (RHS)
% yoy
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
30
40
50
60
70
80
90
100
110
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
USD/barrel WTI
gHarga Minyak (RHS)
% yoy
Sumber: Bloomberg Sumber: Bloomberg
Grafik 1-10. Perkiraan Produksi Batubara
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5
2012 2013 2014
%yoykt Produksi Batubara gProduksi Batubara (RHS)
Sumber: IHS McCloskey
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
9
BOKS B. Potensi Energi Sumatera Selatan
Sumatera Selatan Lumbung Energi Nasional
Sumatera merupakan pulau yang memiliki sumber daya alam yang begitu kaya. Dinas
Pertambangan dan Energi Provinsi Sumatera Selatan telah memetakan kondisi dan
potensi energi khususnya energi ketenagalistrikan di Sumatera Selatan.
Potensi energi di Sumatera Selatan sangat melimpah mulai dari batubara, gas bumi,
minyak bumi, panas bumi, mikrohydro, gas metan/coal bed methane (CBM), dan
bioenergi.
Jumlah cadangan batubara yang terukur dan dapat ditambang secara ekonomis
dengan teknologi yang tersedia di Sumatera Selatan pada tahun 2011 mencapai 13,62
milir ton. Angka ini menempati urutan terbesar dari seluruh provinsi di Indonesia.
Cadangan batubara di Sumatera Selatan bahkan menyaingi cadangan batubara
Kalimantan Timur yang merupakan provinsi eksportir batubara terbesar di Indonesia
yang hanya mencapai 8,86 miliar ton.
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Sumatera Selatan
Kalimantan Timur
Kalimantan Selatan
Riau
Kalimantan Tengah
Jambi
Sumatera Barat
Bengkulu
Sulawesi Selatan
(Miliar Ton)
Sumber: Handbook of Energy and Economics Stastistics, Kementerian ESDM RI (2011)
Grafik B-1. Cadangan Batubara per Provinsi (2011)
Selain cadangan batubara, di Sumatera Selatan cadangan gas metan yang berada pada
cekungan batubara atau yang biasa disebut shale gas/Coal Bed Methane (CBM) juga
sangat berlimpah. Sumatera Selatan menyimpan cadangan CBM sebesar 183 TCF, yang
merupakan cadangan terbesar diantara provinsi lainnya di Indonesia.
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
10
Tabel B-1. Cadangan Coal Bed Methane per Provinsi (2004)
Sumatera Selatan Muara Enim 183
Kalimantan Selatan Warukin 102
Kalimantan Timur Prangat 80
Riau Petani 53
Kalimantan Timur Tabul 18
Kalimantan Timur Latih 8,4
Sumatera Barat Sawaht 0,5
Kalimantan Selatan Warukin 3
Jawa Tengah T.Akar 0,8
Sulawesi Selatan Toraja 2
Bengkulu Lemau 3,6
Provinsi DaerahSumber Daya
CBM (TCF)
Sumber: Stevens, S. "Indonesia Coalbed Methane Indicators and Basin Evaluation" (2004)
Selain batubara dan CBM, Sumatera Selatan juga memiliki potensi energi gas dan
minyak bumi yang melimpah. Cadangan gas bumi di Sumatera Selatan mencapai 16,03
TCF, yaitu menempati urutan keempat terbesar di Indonesia. Sedangkan cadangan
minyak bumi di Sumatera Selatan mencapai 813,69 MMSTB, yaitu menempati urutan
ketiga terbesar di Indonesia.
50,27
24,14
16,65
16,03
15,21
9,28
7,08
5,26
2,98
2,57
1,23
Natuna
Papua
Kalimantan
Sumatera Selatan
Maluku
Sumatera Bagian Tengah
Aceh
Jawa Timur
Jawa Barat
Sulawesi
Sumatera
TCF
Sumber: Direktorat Jendral Minyak dan Gas, ESDM
Grafik B-2. Cadangan Gas Bumi Indonesia (2012)
3685,95
969,65
813,69
598,58
554,43
125,29
116,24
108,84
66,07
48,51
27,71
Sumatera Bagian Tengah
Jawa Timur
Sumatera Selatan
Kalimantan
Jawa Barat
Aceh
Sumatera Utara
Natuna
Papua
Sulawesi
Maluku
MMSTB
Sumber: Direktorat Jendral Minyak dan Gas, ESDM
Grafik B-3. Cadangan Minyak Bumi Indonesia (2012)
Tidak hanya itu, Sumatera Selatan masih memiliki potensi lainnya yaitu panas bumi.
Potensi panas bumi di Daerah Rantau Dedap yang sekarang sedang digarap oleh PT.
Pertamina Geothermal Energi dinyatakan memiliki potensi energi sebesar 2.272 Mwe.
Menurut informasi dari Dinas Pertambangan dan Energi Provinsi Sumatera Selatan,
lapangan panas bumi di Rantau Dedap merupakan lapangan panas bumi terbesar
kedua di dunia, berdasarkan penilaian dari Konggres Panas Bumi Dunia 2010.
Sumatera Selatan juga memiliki potensi tenaga air yang sangat besar dari aliran sungai.
Menurut data Direktorat Jendral Listrik dan Pemanfaatan Energi Kementerian ESDM,
total potensi tenaga air Sumsel mencapai 400,5 Mwe. Potensi tenaga air tersebut
tersebar pada daerah aliran sungai Selabung, Komering, Enim, dan Kutu.
Sektor ekonomi utama di Sumatera Selatan, yaitu perkebunan dan pertanian, juga
menyumbang potensi bioenergi. Sumber bioenergi dihasilkan dari residu produksi
perkebunan kelapa sawit maupun karet yaitu batang dan ranting karet, pelepah kelapa
sawit, batang sawit, dan cangkang sawit. Berdasarkan data Direktorat Energi Baru
Terbarukan dan Konservasi Energi Kementerian ESDM, potensi Sumatera Selatan untuk
bioenergi mencapai 1.542,37 Mwe, yaitu menempati posisi ke-7 sebagai provinsi yang
memiliki cadangan bioenergi terbesar di Indonesia.
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
11
Pemanfaatan Potensi Energi Sumatera Selatan
Baik pemerintah maupun swasta telah menetapkan rencana jangka panjang untuk
pemanfaatan potensi energi di Sumatera Selatan. Usaha mewujudkan Sumatera
Selatan menjadi lumbung energi nasional telah direncanakan dan beberapa telah
sampai pada tahap pelaksanaan. Pemanfaatan energi di Sumatera Selatan
membutuhkan investasi pembangunan infrastruktur. Pembangunan infrastruktur
jaringan rel kereta api, tol, dan pelabuhan dalam hal ini dapat mendukung distribusi
pada kegiatan produksi energi listrik. Banyaknya rencana pembangunan infrastruktur
pembangkit listrik dari berbagai sumber energi pun menjadi bukti keseriusan
stakeholder dalam mewujudkan Sumatera Selatan menjadi lumbung energi nasional.
Tabel B-2. Daftar Investasi Infrastruktur yang Teridentifikasi di Sumatera Selatan
Pelaku Proyek MP3EINilai Investasi
(Miliar Rp)
Periode
Mulai
Periode
Selesai
Pembangunan Jaringan Rel KA Kertapati-Simpang-Tanjung Api-
api (90 km) or 250 km25.000 2012 2015
Pembangunan jalur kereta api untuk pengangkut batubara dari
Sumsel ke Lampung802 2013 -
Pembangunan Tol Palembang-Indralaya (22 km) 624 2011 2014
Pelabuhan Tanjung Api-api 516 2012 2014
Peningkatan Jalan Wiralaga – Sp.Pematang –(P) – 40 Km 280 2011 2013
Pembangunan PLTU Mulut Tambang 4x150 MW Sumsel 8.400 2011 2016
Pembangunan PLTU Mulut Tambang Sumsel 2x300 MW 7.800 2011 2015
Pembangunan Jalur KA Tj.Enim – Lampung dan Tj.Enim-Kertapati
(di samping jalur yang ada) Peningkatan kapasitas dari 10 juta ton
menjadi 22,7juta ton/ tahun
4.000 2010 2014
PLTP Lumut Balai Unit 1 & 2 (2x55 MW) 3.484 2007 2014
PLTP Lumut Balai Unit 3 & 4 (2x55 MW) 3.388 2011 2015
Pembangunan PLTU Banjarsari 2x100 MW 2.800 2011 2013
Pembangkit listrik dan steam 2.400 2011 2013
Pembangunan PLTU Tanjung Enim (3x10 MW) 378 2011 2013
Pembangunan transmisi listrik di Provinsi Sumatera Selatan (21
titik)357 2011 2015
Pengembangan Pelabuhan di Palembang 282 2012 2014
Proyek pembangunan Rel Kereta Api Muara Enim-Tanjung Carat
(270 km) dan Pelabuhan Batu Bara Tanjung Carat17.000 2012 2014
Pembangunan Jalur KA baru Tanjung Enim–Lampung (300 km) 15.300 2011 2015
Pembangunan Infrastruktur PLTU di Kawasan Industri Muara Enim
(2x10 MW)392 2011 2014
Campuran
Pemerintah
BUMN
Sumber: Dokumen MP3EI (2011)
1.2.3 Sektor Industri Pengolahan
Kinerja sektor industri pengolahan pada triwulan II 2014 meningkat. Sektor ini
tercatat sebesar 6,2% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar
5,7% (yoy). Pertumbuhan yang cukup signifikan ini memberikan andil terhadap
pertumbuhan Sumsel sebesar 1,05%.
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
12
Pertumbuhan kinerja industri pengolahan ini berbeda dengan kinerja sektor primer
yang melambat. Kinerja industri pengolahan CPO, makanan dan minuman, serta pupuk
diperkirakan mengalami peningkatan.
Berdasarkan hasil liaison, kinerja industri pengolahan CPO menunjukkan peningkatan
dan terjadi diversifikasi pasar tujuan ekspor ke negara non tradisional. Hal tersebut
didukung oleh harga internasional CPO yang tumbuh 5,3% (yoy) atau mencapai
USD796/metric ton. Sementara itu, kinerja pengolahan makanan dan minuman
diiperkirakan meningkat menjelang perayaan Idul Fitri pada triwulan III 2014
mendatang. Data indikator produksi pupuk urea dan pupuk amoniak juga
menunjukkan peningkatan di triwulan II 2014.
Sementara itu, industri pengolahan karet mengalami perlambatan akibat harga
internasional karet dan harga di level pekebun yang belum mengalami perbaikan. Pada
triwulan II 2014, harga karet tercatat USD228 cents/kg atau turun 16,7% (yoy). Hasil
liaison juga menyebutkan bahwa kinerja industri pengolahan karet masih menghadapi
tantangan pasokan karet global yang masih melimpah.
Grafik 1-11. Perkembangan Harga Karet di Pasar
Internasional
Grafik 1-12. Perkembangan Harga CPO di Pasar
Internasional
-40
-20
0
20
40
60
80
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
USD cent/kg
Harga Karet
gHarga Karet (RHS)
% yoy
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
150
350
550
750
950
1.150
1.350
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
USD/mtHarga CPO
gHarga CPO (RHS)
% yoy
Sumber: Bloomberg Sumber: Bloomberg
1.2.4 Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran
Pertumbuhan sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran (PHR) masih berlanjut
hingga triwulan II 2014. Sektor PHR pada triwulan II 2014 ini tumbuh 9,3% (yoy),
meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 9,0% (yoy).
Sektor ini memiliki pangsa 15,3% dan pertumbuhan sektor ini memberikan andil
terhadap pertumbuhan sebesar 1,42%.
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
13
Grafik 1-13. Perkembangan Tingkat Penghunian Kamar
Sumsel
Grafik 1-14. Perkembangan Pendaftaran Kendaraan
Baru di Sumatera Selatan
-40
-20
0
20
40
60
80
0
10
20
30
40
50
60
70
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6
2012 2013 2014
%Ribu OrangTotal WisatawanTPK (RHS)gTotal Wisatawan (yoy, RHS)
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5
2012 2013 2014
%yoybuah Sumsel gSumsel (RHS)
Sumber: Badan Pusat Statistik Prov. Sumsel Sumber : Dispenda Provinsi Sumatera Selatan
Tingkat Penghunian Kamar (TPK) mengalami peningkatan di triwulan II 2014 dari 42,5
menjadi 47,4. Peningkatan ini didorong oleh banyaknya hari libur di bulan April-Mei
yang mendorong kegiatan wisata baik domestik maupun mancanegara. Selain itu, libur
sekolah pada Juni 2014 diperkirakan mendorong wisatawan untuk berlibur di Sumsel.
Kredit kepemilikan kendaraan bermotor juga menunjukkan peningkatan yang juga
dikonfirmasi oleh jumlah penjualan kendaraan khususnya sepeda motor yang
mengalami peningkatan.
1.2.5 Sektor Lainnya
Kinerja sektor bangunan mengalami perlambatan. Sektor bangunan pada triwulan II
2014 tumbuh 6,4% (yoy) melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh
7,4% (yoy). Pertumbuhan sektor ini memberikan andil 0,58% terhadap total
pertumbuhan ekonomi Sumsel triwulan II 2014 ini.
Perlambatan sektor ini sejalan dengan perlambatan penyaluran kredit kepemilikan
rumah (KPR) dan kredit konstruksi di Sumsel. Perlambatan terjadi pada seluruh jenis
kepemilikan rumah. Perlambatan kedua konstruksi ini juga tercermin dari perlambatan
konsumsi semen Sumsel sebanyak 184 ribu ton atau tumbuh 23,1% (yoy) melambat
dibandingkan triwulan I 2014 sebesar 27,9% (yoy).
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
14
Grafik 1-15. Perkembangan Konsumsi Semen di Sumatera
Selatan
Grafik 1-16. Perkembangan Penyaluran Kredit Konstruksi
dan Perumahan di Sumatera Selatan
-5
0
5
10
15
20
25
30
0
100
200
300
400
500
600
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
% yoyRibu TonSumsel gSumsel (RHS)
-20
0
20
40
60
80
-
2
4
6
8
I II III IV I II III IV I II
2012 2013 2014
% yoyRp Triliun
Konstruksi
Kepemilikan Rumah, Apartemen, dan Rukan
gKonstruksi
gKepemilikan Rumah, Apt, Rukan
Sumber : Asosiasi Semen Indonesia, diolah
Sektor Listrik, Gas dan Air Bersih (LGA) tumbuh dibandingkan triwulan I 2014. Pada
triwulan ini, tercatat sektor LGA tumbuh 6,9% (yoy) lebih tinggi dari triwulan I 2014
yang tumbuh 6,7% (yoy). Penjualan air minum tercatat 20,7 juta liter atau tumbuh
10,6% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 7,8% (yoy).
Sementara penjualan listrik tercatat 980,05 juta KwH atau tumbuh 6,3% (yoy)
melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 34,4% (yoy). Namun
demikian, jumlah pelanggan mengalami peningkatan dari 4,18 juta pelanggan menjadi
4,29 juta pelanggan.
Grafik 1-17. Perkembangan Pemakaian Listrik di Sumatera
Selatan
Grafik 1-18. Perkembangan Jumlah Pelanggan
dan Penjualan Air Bersih di Sumatera Selatan
0
5
10
15
20
25
30
35
40
-
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
Juta kWhPenjualan gPenjualan (%yoy, RHS)
-
5
10
15
20
25
-
100
200
300
400
500
600
700
800
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
Juta LiterRibu Pelanggan Penjualan (RHS)
Sumber : PT. PLN WS2JB, diolah Sumber : PT. PDAM Tirta Musi, diolah
Sejalan dengan peningkatan kinerja sektor industri pengolahan dan sektor PHR,
membuat kinerja sektor pengangkutan dan komunikasi tumbuh dibandingkan
triwulan sebelumnya. Sektor ini tercatat tumbuh 8,0% (yoy), lebih tinggi
dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 7,7% (yoy). Sektor ini memiliki
pangsa sebesar 6,7% dan pertumbuhannya pada triwulan ini memberikan andil
terhadap pertumbuhan ekonomi Sumsel sebesar 0,53%.
Sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan relatif stabil. Sektor ini masih
tumbuh stabil sejak triwulan IV 2013 atau sebesar 7,1% (yoy). Hal tersebut sesuai
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
15
dengan kinerja perbankan yang relatif stabil walau cenderung meningkat di tengah
perlambatan ekonomi. Pembahasan lebih lanjut sektor ini akan dibahas pada bab
mengenai Perkembangan Perbankan Daerah dan Sistem Pembayaran.
Kinerja sektor jasa tumbuh lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2014. Kinerja sektor
jasa-jasa tumbuh meningkat dari 6,4% (yoy) di triwulan I 2014 menjadi 6,7% (yoy).
Peningkatan tersebut sejalan dengan kinerja jasa pemerintahan yang meningkat akibat
meningkatnya pertumbuhan konsumsi pemerintah daerah. Sektor ini memiliki pangsa
sebesar 9,0% dari total PDRB dan memberikan andil terhadap pertumbuhan ekonomi
Sumsel sebesar 0,6%.
1.3 Perkembangan Ekonomi Sisi Penggunaan
Dari sisi permintaan, perlambatan pertumbuhan ekonomi diakibatkan
melambatnya konsumsi rumah tangga. Kinerja pertanian yang melambat
memberikan dampak yang cukup tinggi terhadap pertumbuhan konsumsi rumah
tangga Sumsel. Hal tersebut seiring dengan mayoritas penduduk Sumsel atau sekitar
52,3% dari total penduduk Sumsel bekerja pada sektor pertanian. Konsumsi rumah
tangga tercatat tumbuh 5,7% (yoy), melambat dibandingkan triwulan I 2014 sebesar
7,3% (yoy). Namun demikian pertumbuhan konsumsi rumah tangga masih cukup
tinggi dan menjadi penopang perekonomian Sumsel. Pangsa konsumsi rumah tangga
yang mencapai 64,5% dari total PDRB membuat pertumbuhan konsumsi rumah
tangga memberikan andil perekonomian sebesar 3,7%.
Tabel 1-3. Pertumbuhan Ekonomi Tahunan (yoy) Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000
menurut Penggunaan Tahun 2012 2014 (%)
Penggunaan 2012
2013
2013
2014
I II III IV I II
1. Konsumsi Rumah Tangga 7,0 8,6 9,6 8,6 9,0 8,9 7,9 5,4
2. Konsumsi Lembaga Swasta Nirlaba 3,3 4,8 4,8 5,0 4,9 4,5 9,0 22,7
3. Konsumsi Pemerintah 7,3 5,2 (4,0) 9,0 5,8 3,9 6,7 7,3
4. Investasi 13,2 9,3 8,0 7,3 7,6 8,0 6,4 4,8
5. Ekspor Barang dan Jasa 2,6 7,5 0,5 11,0 6,3 6,3 6,3 3,9
6. Impor Barang dan Jasa 15,6 9,8 13,1 12,3 5,9 10,2 8,2 10,3
TOTAL 6,0 6,2 6,0 5,2 6,6 6,0 6,2 5,4
Sumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
16
Tabel 1-4. Pertumbuhan Ekonomi Triwulanan (qtq) Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000
menurut Penggunaan Tahun 2012 2014 (%)
Penggunaan
2012 2013 2014
III IV I II III IV I II
Konsumsi Rumah Tangga 2,7 1,3 2,3 3,0 1,7 1,2 0,3 0,3
Konsumsi Lembaga Swasta Nirlaba 4,8 -4,5 4,8 0,0 5,0 0,4 5,7 14,3
Konsumsi Pemerintah -6,4 16,8 -20,8 12,1 5,1 13,4 -20,2 11,5
Investasi 6,0 3,5 -7,9 8,7 3,5 6,9 -9,3 5,2
Ekspor Barang dan Jasa -0,7 -1,7 -0,5 3,9 9,3 -5,7 -0,7 1,3
Impor Barang dan Jasa 6,6 5,0 -2,0 1,8 7,3 1,1 0,1 5,2
TOTAL 4,8 -2,8 0,1 4,0 4,1 -1,6 -0,2 3,2
Sumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah
Perlambatan konsumsi tercermin dari perlambatan kredit konsumsi yang melambat dari
11,8% (yoy) menjadi 10,9% (yoy). Perlambatan kredit konsumsi terutama disebabkan
oleh perlambatan kredit kepemilikan rumah untuk seluruh jenis rumah.
Grafik 1-19. Perkembangan Indeks Ketepatan Waktu
Pembelian (Konsumsi) Barang Tahan Lama
Grafik 1-20. Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen
an
119,2
104,5116,6
126,1 124,4112,8 111,0
105,5
123,5
108,0
I II III IV I II III IV I II
2012 2013 2014
Indeks Ketepatan Waktu Pembelian (Konsumsi) Barang Tahan Lama
90
100
110
120
130
140
150
I II III IV I II III IV I II III IV I II III*
2011 2012 2013 2014
Indeks IKK IKE IEK
Sumber: Survei Konsumen Kantor Perwakilan BI Wilayah VII Sumber: Survei Konsumen Kantor Perwakilan BI Wilayah VII
Berdasarkan hasil SK, perlambatan konsumsi tercermin dari perlambatan indeks
ketepatan waktu pembelian barang tahan lama dari 123,5 menjadi 108,0. Namun
demikian, konsumsi rumah tangga diperkirakan masih tumbuh tinggi ditunjukkan
dengan optimisme masyarakat terhadap perekonomian yang masih tinggi. Pada
triwulan II 2014, rata-rata indeks keyakinan konsumen mengalami peningkatan dari
128,81 menjadi 132,0.
Grafik 1-21. Perkembangan Kredit Konsumsi di Sumatera
Selatan
Grafik 1-22. Perkembangan Simpanan Pemda Sumatera Selatan
di Perbankan
- 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 50,00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
%yoyTriliun Rupiah
Kredit Konsumsi gKredit (RHS)
-80,00
-60,00
-40,00
-20,00
0,00
20,00
40,00
60,00
0
1
2
3
4
5
6
7
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
%yoyRp Triliun
Dana Simpanan Pemda gSimpanan Pemda
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
17
BOKS C. Optimisme Konsumen Triwulan II di Kota
Palembang Meningkat
Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen Triwulan II 2014
Berdasarkan survei konsumen, tingkat keyakinan masyarakat Kota Palembang pada
triwulan II 2014 naik tipis dibandingkan triwulan lalu. Membaiknya harga TBS di
petani, meningkatnya permintaan CPO dalam negeri, dan lebih produktifnya panen
tabama di triwulan ini mempengaruhi keyakinan konsumen terhadap perekonomian
Sumatera Selatan. Rata-rata Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) pada triwulan II 2014
sebesar 131,97 atau naik 1,02% dibanding triwulan sebelumnya sebesar. Kenaikan ini
terutama didukung oleh meningkatnya semua indeks pembentuk IKK kecuali indeks
perkiraan penghasilan dan konsumsi barang-barang kebutuhan lama yang mengalami
penurunan di triwulan ini.
Grafik C-1. IKK, IKE, IEK Triwulanan 2012-2014
Dua komponen pembentuk IKK, yaitu komponen IKE dan IEK, mengalami kenaikan
indeks konsumen masing-masing sebesar 0,87% dan 1,14% dibandingkan triwulan I
2014. Sedangkan IKK sendiri mengalami kenaikan tipis sebesar 1,02% dibandingkan
dengan triwulan sebelumnya.
Komponen Keyakinan Konsumen
Dilihat dari komponen penyusun IKK, komponen IKE, sepanjang bulan April Juni
2014, berada pada level stabil seangkan pada komponen IEK mengalami tren yang
berfluktuatif. Semua indikator utama masih diatas level optimis. Sub komponen yang
mengalami kenaikan paling tinggi di triwulan II adalah sub komponen ketersediaan
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
18
lapangan kerja yaitu naik sebesar 14,79% dari triwulan I 2014. Sedangkan yang
mengalami penurunan terbesar di triwulan II 2014 adalah sub komponen konsumsi
barang-barang kebutuhan tahan lama yang turun sebesar 12,50% dibanding triwulan
I. Kinerja Komponen utama survei konsumen sepanjang 2013-2014 dapat dilihat pada
Grafik C-2.
Grafik C-2. IKK, IKE dan IEK Bulanan 2012-2014
Pendapat Responden terhadap Penghasilan
Optimisme konsumen naik terhadap kondisi penghasilan saat ini dibanding enam bulan
yang lalu, tercermin dari naiknya indeks dari 138,17 menjadi 141,77. Naiknya indeks
tersebut diprediksi dipengaruhi membaiknya kondisi usaha responden. Namun
demikian, terjadi penurunan pada indeks sub komponen perkiraan penghasilan 6 bulan
mendatang dibanding saat ini yang turun dari 154,10 menjadi 145.
Grafik C-3. Pembentuk Ekspektasi Konsumen 2012-2014
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
19
Grafik C-4. Pembentuk Keyakinan Konsumen 2012-2014
Pendapat Responden terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan
Konsumen Sumsel masih optimis akan ketersediaan lapangan pekerjaan (Grafik C.3
dan C.4). Tingkat keyakinan konsumen terus meningkat dan saat ini berada pada posisi
optimis di akhir triwulan II 2104, indeks rata-rata ketersediaan lapangan pekerjaan saat
ini dibandingkan 6 bulan yang akan datang yaitu sebesar 116,43 atau naik tajam
dibandingkan dengan triwulan I 2014 sebesar 101,43 (Grafik C.5).
Grafik C-5. Keyakinan Konsumen Terhadap Pertumbuhan Lapangan Pekerjaan
Sementara itu, konsumsi lembaga nirlaba dan konsumsi Pemerintah mengalami
peningkatan. Konsumsi lembaga swasta nirlaba tumbuh dari 9,0% (yoy) di triwulan I
2014 menjadi 22,7% (yoy). Hal tersebut disebabkan oleh kegiatan kampanye
menjelang Pemilu Pilpres pada Juli 2014.
Konsumsi pemerintah tumbuh dari 6,7% (yoy) pada triwulan I 2014 menjadi 7,3%
(yoy). Hal tersebut sejalan dengan belanja APBD yang mencapai Rp1,35 triliun atau
tumbuh dibandingkan triwulan sebelumnya. Namun demikian, simpanan Pemda di
perbankan masih mengalami pertumbuhan terutama untuk jenis giro dan deposito
disebabkan oleh adanya dropping dana bagi hasil dari Pemerintah Pusat ke Pemerintah
Daerah. Detail penjelasan terkait detail APBD dibahas pada Bab 4 Perkembangan
Keuangan Daerah.
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
20
Investasi mengalami perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Investasi
pada triwulan II 2014 tercatat 6,4% (yoy) menjadi 4,8% (yoy). Sementara secara
triwulanan tumbuh sebesar 5,2% (qtq). Kondisi tersebut juga dikonfirmasi dari
penurunan penanaman modal di Sumatera Selatan baik dalam negeri maupun asing.
Hal tersebut sejalan dengan perilaku investor yang wait and see sampai presiden baru
terpilih.
Grafik 1-23. Perkembangan Investasi di Sumatera Selatan
-
200,0
400,0
600,0
800,0
1.000,0
1.200,0
1.400,0
1.600,0
1.800,0
-
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
350,0
I II III IV I II
2013 2014
Rp MiliarUSD JutaPMA PMDN (RHS)
Sumber: Badan Koordinasi Penanaman Modal
Perkembangan ekspor melambat dibanding triwulan sebelumnya seiring dengan
perlambatan kinerja sektor pertanian. Kegiatan ekspor mengalami perlambatan
dibanding triwulan sebelumnya, yaitu dari 6,3% (yoy) menjadi 3,9% (yoy). Nilai ekspor
Sumsel tercatat menurun dari turun 16,7% (yoy) pada triwulan I 2014 menjadi turun
lebih dalam yakni 26,1% (yoy). Pelambatan tersebut terutama terjadi pada komoditas
karet. Perlambatan tersebut disebabkan harga komoditas internasional karet yang
belum mengalami perbaikan. Secara volume, ekspor Sumsel mengalami sedikit
peningkatan terutama komoditas CPO. Sementara komoditas karet dan kelapa sawit
masih mengalami penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya.
Seiring dengan perlambatan konsumsi rumah tangga, impor mengalami
peningkatan pertumbuhan. Impor tercatat tumbuh 10,3% (yoy), meningkat
dibandingkan triwulan sebelumnya 8,2% (yoy). Tingginya impor disebabkan oleh
peningkatan impor terutama terjadi untuk impor barang modal dan impor barang
konsumsi.
Grafik 1-24. Perkembangan Nilai Tukar Rupiah Terhadap US Dollar
-5
0
5
10
15
20
0,00
2.000,00
4.000,00
6.000,00
8.000,00
10.000,00
12.000,00
14.000,00
I II III IV I II III IV I II
2012 2013 2014
Rp/USD Nilai Tukar %yoy (RHS)
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
21
Secara triwulanan, ekspor pada PDRB tumbuh sebesar 1,25% (qtq). Sementara impor
mengalami peningkatan sebesar 5,19% (qtq). Pada triwulan II 2014, kurs rupiah
terhadap Dollar AS terdepresiasi sebesar 8,2% (qtq) atau dengan rata-rata Rp 11.477
per USD.
Pertumbuhan nilai ekspor luar negeri non migas mengalami penurunan lebih
lanjut. Nilai ekspor pada triwulan II 2014 tercatat sebesar USD 623,7 juta, turun
26,7% (yoy) lebih dalam dibandingkan triwulan sebelumnya yang turun 16,7% (yoy).
Secara triwulanan, nilai ekspor turun sebesar 11,3% (qtq).
Penurunan nilai ekspor terutama diakibatkan menurunnya nilai ekspor CPO. Nilai
ekspor karet pada triwulan II 2014 sebesar USD 477,5 juta atau turun 16,7% (yoy).
Sementara itu, nilai ekspor komoditas kelapa sawit mengalami peningkatan
dibandingkan periode sebelumnya.
Tabel 1-5. Perkembangan Nilai Ekspor Komoditas Utama Provinsi Sumatera Selatan (Juta USD)
I II III IV I II III IV I II
Total 904.4 1063.2 905.9 818.2 844.0 843.7 724.4 806.9 703.0 623.7
Karet 710.7 839.7 646.0 579.6 663.5 709.5 604.0 612.2 570.7 477.5
Kelapa Sawit 74.9 90.2 116.1 93.9 80.5 34.7 17.6 72.5 15.0 16.7
Batubara 79.6 51.8 58.4 81.5 39.8 40.8 62.9 58.1 66.4 71.2
Lain-lain 39.2 81.6 85.4 63.2 60.2 58.7 39.8 64.2 50.9 58.3
2014Komoditas
2012 2013
Secara volume, ekspor luar negeri mengalami peningkatan. Berdasarkan
volumenya, ekspor pada triwulan II 2014 tercatat sebesar 1,80 juta ton, naik 10,4%
(yoy) dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar 1,22
juta ton. Selain itu, dibandingkan triwulan sebelumnya, volume ekspor tumbuh 10,4%
(qtq).
Grafik 1-25. Perkembangan Nilai Ekspor Provinsi Sumatera
Selatan
Grafik 1-26. Perkembangan Volume Ekspor Provinsi
Sumatera Selatan
-50.0
0.0
50.0
100.0
150.0
0.0
200.0
400.0
600.0
800.0
1000.0
1200.0
1400.0
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
% USD Juta
Nilai EksporPertumbuhan Tahunan (yoy, RHS)Pertumbuhan Triwulanan (qtq, RHS)
-100.0
-50.0
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
0.0
500.0
1000.0
1500.0
2000.0
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
% Juta Ton
Volume Ekspor
Pertumbuhan Tahunan (yoy, RHS)
Pertumbuhan Triwulanan (qtq, RHS)
Dari sisi nilai, perlambatan ekonomi Tiongkok telah membuat ekspor ke negara
tersebut menurun. Pangsa ekspor ke Tiongkok tercatat melambat signifikan dari
18,1% menjadi 12,7%. Perlambatan ekonomi Tiongkok telah membuat beberapa
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
22
eksportir mengalihkan ekspornya ke negara lainnya. Hal tersebut juga terindikasi dari
pangsa negara nontradisional yang meningkat dari 15,0% menjadi 21,6%.
Grafik 1-27. Perkembangan Ekspor Provinsi Sumatera
Selatan Berdasarkan Negara Tujuan
Grafik 1-28. Pangsa Ekspor Provinsi Sumatera Selatan
Berdasarkan Negara Tujuan Triwulan II 2014
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
IV I II III IV I II
2012 2013 2014
Lainnya
ASEAN
India
Jepang
Cina
Eropa
Amerika Serikat
Amerika Serikat20%
Eropa17%
Cina13%
Jepang8%
India9%
ASEAN11%
Lainnya22%
Nilai impor nonmigas menunjukkan penurunan yang didorong melambatnya
konsumsi rumah tangga. Nilai impor nonmigas pada triwulan II 2014 tercatat sebesar
USD 74,9 juta, menurun dibanding triwulan sebelumnya USD 85,7 juta atau turun
43,2% (yoy). Secara triwulanan, nilai impor mengalami penurunan sebesar 12,6%
(qtq). Penurunan nilai impor banyak dikontribusikan oleh penurunan impor peralatan
industri, peralatan industri, dan pupuk sejalan dengan perlambatan investasi pada
triwulan II 2014 ini.
Tabel 1-6. Perkembangan Nilai Impor Komoditas Utama Provinsi Sumatera Selatan (Juta USD)
I II III IV I II III IV I II
Total 131.2 103.0 155.5 139.6 134.8 131.8 145.1 145.5 85.7 74.9
Peralatan Elektrik 2.2 1.6 1.7 12.2 6.9 11.5 18.5 5.3 5.1 0.7
Besi dan Baja 0.8 0.9 3.4 1.5 2.7 2.7 3.8 3.7 3.3 8.4
Peralatan Industri 8.7 7.1 14.7 24.4 30.7 19.6 33.2 11.3 13.2 8.2
Pupuk 22.9 21.0 27.4 16.7 15.7 14.7 16.2 9.7 10.5 7.7
Gandum 16.7 2.4 2.1 3.0 1.4 1.3 0.1 1.6 0.2 0.8
Peralatan Khusus Industri 8.7 10.4 15.7 14.1 9.6 7.0 6.6 21.6 11.0 4.2
Lainnya 71.2 59.5 90.4 67.7 67.9 75.2 66.8 92.3 42.4 45.1
2014Komoditas
2012 2013
Dari sisi volume, impor pada triwulan II 2014 tercatat 0,21 juta ton atau naik 31,3%
(yoy) dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya sebesar 0,16 juta ton.
Peningkatan terjadi di seluruh komoditas impor utama seperti peralatan elektrik,
peralatan industri, besi dan baja, serta pupuk. Dibandingkan dengan triwulan
sebelumnya, volume impor tercatat naik signifikan sebesar 55,1% (qtq).
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
23
Grafik 1-29. Perkembangan Nilai Impor Provinsi Sumatera
Selatan
Grafik 1-30. Perkembangan Volume Impor Provinsi
Sumatera Selatan
-60.0
-40.0
-20.0
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
% USD Juta
Nilai Impor
Pertumbuhan Tahunan (yoy, RHS)
Pertumbuhan Triwulanan (qtq, RHS)
-200.0
-100.0
0.0
100.0
200.0
300.0
400.0
500.0
0.0
100.0
200.0
300.0
400.0
500.0
600.0
700.0
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
% Juta Ton
Volume Impor
Pertumbuhan Tahunan (yoy, RHS)
Pertumbuhan Triwulanan (qtq, RHS)
Impor dari Amerika Serikat mengalami peningkatan. Pada triwulan II 2014 ini, impor
dari Amerika mengalami peningkatan dengan pangsa sebesar 13,7%. Sementara
pangsa Tiongkok dan Eropa mengalami penurunan walaupun masih cukup besar yaitu
sebesar 48,8% dan 11,1%.
Grafik 1-31. Perkembangan Impor Provinsi Sumatera
Selatan Berdasarkan Negara Asal Triwulan I 2014
Grafik 1-32. Pangsa Impor Provinsi Sumatera Selatan
Berdasarkan Negara Asal Triwulan I 2014
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
IV I II III IV I II
2012 2013 2014
Lainnya
ASEAN
Cina
Eropa
Amerika Serikat
Amerika Serikat14%
Eropa11%
Cina49%
ASEAN1%
Lainnya25%
Halaman ini sengaja dikosongkan
25
2 Perkembangan Inflasi Sumatera Selatan
Tren penurunan inflasi Provinsi Sumsel masih berlanjut hingga triwulan II 2014
dan masih konsisten di bawah level inflasi Nasional
Tren penurunan inflasi terutama diakibatkan menurunnya tekanan inflasi kelompok
administered price seiring dengan berakhirnya dampak kenaikan harga BBM
bersubsidi tahun 2013.
Inflasi kelompok volatile food dan core relatif stabil. Stabilnya harga kelompok
volatile food didukung terjaganya pasokan bahan pangan.
2.1 Inflasi Secara Umum
Penurunan inflasi Sumatera Selatan masih berlanjut. Pada triwulan II 2014, inflasi
Sumsel tercatat sebesar 4,33% (yoy) lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya
sebesar 5,11% (yoy). Pencapaian inflasi ini jauh lebih rendah dibandingkan inflasi
Nasional yang tercatat sebesar 6,70% (yoy). Capaian inflasi Sumsel ini merupakan yang
paling rendah di pulau Sumatera, dibandingkan capaian provinsi lainnya seperti
Sumatera Utara, Sumatera Barat, dan Riau yang masing-masing sebesar 6,17% (yoy),
6,16% (yoy), dan 6,59% (yoy).
Tren penurunan inflasi ini terjadi di seluruh kota yang dihitung inflasinya di
provinsi Sumatera Selatan, yaitu kota Palembang dan Lubuklinggau. Kota
Lubuklinggau merupakan salah satu kota dengan inflasi terendah di Sumatera sebesar
3,19%, sementara kota Palembang berada pada level yang lebih tinggi sebesar 4,47%
(yoy).
Selama triwulan II 2014 terjadi deflasi di Provinsi Sumatera Selatan pada bulan April
2014 yakni sebesar 0,18% (mtm). Berdasarkan kota, pada bulan April 2014 terjadi
deflasi di Kota Palembang dan Lubuklinggau. Deflasi masih berlanjut di kota
Palembang hingga bulan Mei 2014, namun kota Lubuklinggau mengalami inflasi.
Inflasi yang menurun tersebut didukung oleh pasokan bahan pangan yang mencukupi
yang terlihat dengan rendahnya inflasi volatile food. Di sisi lain, inflasi kelompok
administered price juga konsisten menurun seiring dengan tidak adanya kebijakan
Pemerintah yang meningkatkan inflasi kelompok ini. Tekanan kelompok inti juga relatif
stabil dibandingkan triwulan sebelumnya.
Bab 2. Perkembangan Inflasi Sumatera Selatan
26
Grafik 2-1. Perkembangan Inflasi Tahunan Sumsel dan
Nasional
Grafik 2-2. Perkembangan Inflasi Bulanan Sumsel dan
Nasional
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5
2011 2012 2013 2014
Nasional Sumsel%yoy
-1,00
-0,50
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5
2011 2012 2013 2014
Nasional Sumsel%mtm
Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan
Grafik 2-3. Event Analysis Perkembangan Inflasi Sumsel
-1,00
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6
2012 2013 2014
%yoy %mtm
2012: PasokanBumbu-bumbuan Baik
Tw I-13: Pembatasan Impor Hortikultura
Tw II-13: Relaksasi Impor Hortikultura
Tw III-13: Kenaikan Harga BBM Bersubsidi
Tw IV-13: PasokanSayur dan Bumbu Baik
Jan-14: Banjir dan Elpiji Naik
Tw I-14&Tw II-14:Pasokan Bahan Makanan Baik
Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan
Realisasi inflasi pada triwulan II 2014 ini lebih rendah dibandingkan kisaran proyeksi
inflasi Bank Indonesia sebelumnya sebesar 4,60 5,60% (yoy). Hal tersebut terutama
disebabkan rendahnya tekanan inflasi kelompok volatile food dibandingkan perkiraan
sebelumnya yang diakibatkan terjaganya pasokan bahan makanan. Sementara itu, laju
inflasi menjelang bulan puasa (Juni 2014) meski meningkat dibandingkan bulan
sebelumnya namun relatif terkendali yang diakibatkan konsumsi masyarakat tidak
setinggi yang diperkirakan sebelumnya. Berdasarkan hasil liaison Kantor Perwakilan
Bank Indonesia Wilayah VII, konsumsi rumah tangga pada bulan puasa kali ini tidak
setinggi pada tahun sebelumnya akibat bersamaan dengan masa kenaikan kelas dan
tahun ajaran baru untuk anak sekolah, sehingga pendapatan masyarakat pun harus
dialihkan untuk kebutuhan sekolah. Selain itu, rencana kenaikan Tarif Tenaga Listrik
untuk industri dan rumah tangga baru diterapkan pada triwulan III.
Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran
27
Inflasi tahun kalender kembali ke normalnya. Inflasi tahun 2014 sudah kembali ke
pola normalnya seperti pola tahun 2011-2012. Dampak kenaikan inflasi akibat adanya
pembatasan impor hortikultura, kenaikan harga BBM bersubsidi, dan kenaikan berkala
Tarif Tenaga Listrik (TTL) yang terjadi pada tahun 2013 sudah sangat berkurang.
Kembalinya inflasi ke pola normalnya juga didorong oleh pasokan bahan makanan
yang terjaga.
Grafik 2-4. Realisasi dan Proyeksi Inflasi Sumatera Selatan Grafik 2-5. Perbandingan Inflasi Tahun Kalender 2011-
2014
-
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
11
12 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
11
12 1 2 3 4 5 6
2012 2013 2014
% yoy Inflasi (%yoy) Proyeksi (Median)
Proyeksi (Batas Atas) Proyeksi (Batas Bawah)
-1,00
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agu Sep Okt Nop Des
%ytd
2011
2012
2013
2014
Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, Proyeksi BI Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah
Disagregasi inflasi menunjukkan penurunan pada komponen administered price1
,
sementara komponen volatile food2
dan komponen inti3
relatif stabil. Inflasi
kelompok administered price mengalami penurunan dari 18,55% (yoy) menjadi
13,00% (yoy). Hal tersebut diakibatkan berakhirnya dampak kenaikan harga BBM
bersubsidi di tahun 2013 dan base effect dalam penghitungan inflasi tahunan.
Komoditas yang turun signifikan pada kelompok ini adalah angkutan udara dan
bensin.
Inflasi kelompok volatile food pada triwulan II 2014 sedikit meningkat sebesar 1,46%
(yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 1,33% (yoy). Relatif terjaganya inflasi
kelompok ini diakibatkan cukupnya pasokan yang masih berlanjut hingga triwulan II
2014 terutama untuk komoditas bumbu-bumbuan. Hal tersebut dikonfirmasi oleh hasil
Survei Pemantauan Harga (SPH) di mana terjadi penurunan harga pada komoditas
cabai merah, daging sapi, dan cabai rawit yang disebabkan pasokan yang melimpah.
Komoditas kelompok volatile food yang signifikan dalam menurunkan harga kelompok
1
Komponen administered price merupakan Inflasi yang dominan dipengaruhi oleh shocks
(kejutan) berupa kebijakan harga Pemerintah, seperti harga BBM bersubsidi, tarif listrik, tarif
angkutan, dll. 2
Komponen volatile foods merupakan Inflasi yang dominan dipengaruhi oleh shocks (kejutan)
dalam kelompok bahan makanan seperti panen, gangguan alam, atau faktor perkembangan
harga komoditas pangan domestik maupun perkembangan harga komoditas pangan
internasional. Komponen volatile foods didominasi oleh komoditas pangan. 3
Inflasi inti merupakan komponen inflasi yang cenderung menetap atau persisten (persistent
component) di dalam pergerakan inflasi dan dipengaruhi oleh faktor fundamental, seperti
interaksi permintaan-penawaran, lingkungan eksternal, dan ekspektasi inflasi.
Bab 2. Perkembangan Inflasi Sumatera Selatan
28
tersebut adalah cabai merah dengan sumbangan deflasi sebesar 0,22% (mtm) dan
0,19% (mtm). Penurunan tersebut diakibatkan pasokan yang melimpah sehingga
mendorong turunnya harga.
Inflasi pada kelompok inti (core) relatif stabil dibandingkan periode sebelumnya. Pada
triwulan II 2014, inflasi inti tercatat sebesar 2,48% (yoy), relatif stabil dibandingkan
triwulan sebelumnya sebesar 2,15% (yoy). Tekanan kelompok ini terutama dipengaruhi
oleh kenaikan makanan jadi pada awal triwulan II 2014 dan fluktuasi harga emas.
Komoditas kelompok core yang masih mengalami inflasi adalah seragam sekolah pria
dan seragam sekolah anak sedangkan yang deflasi adalah emas perhiasan.
Grafik 2-6. Disagregasi Inflasi Tahunan Grafik 2-7. Disagregasi Inflasi Bulanan
0
5
10
15
20
25
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6
2013 2014
%yoyIHK Umum Core
Volatile Foods Adm. Price
-4
-2
0
2
4
6
8
10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6
2013 2014
%mtmIHK Umum Core
Volatile Foods Adm. Price
Sumber: BPS, diolah Sumber: BPS, diolah
Pencapaian inflasi komponen volatile food dan inti lebih rendah dibandingkan
rata-rata historisnya. Inflasi kelompok volatile food yang terjaga pada level yang
cukup rendah turut mendukung penurunan inflasi Sumsel pada triwulan II 2014. Inflasi
kelompok volatile food pada triwulan II 2014 mencapai 1,46% (yoy), jauh lebih rendah
dibandingkan rata-rata historis lima tahun terakhir sebesar 6,59% (yoy). Inflasi
kelompok inti pada Juni 2014 mencapai 2,48% atau lsedikit Lebih rendah
dibandingkan rata-rata historis lima tahun terakhir sebesar 2,93 (yoy). Berbeda dengan
kedua kelompok lainnya, inflasi administered price pada Juni 2014 mencapai 13,00%
(yoy), lebih tinggi dibandingkan rata-rata lima tahun terakhir sebesar 5,44% (yoy).
Inflasi non-tradables pada triwulan II 2014 lebih rendah dibandingkan rata-rata
historis lima tahun terakhir, sementara inflasi non-tradables lebih tinggi
dibandingkan rata-rata historis lima tahun terakhir. Inflasi barang-barang tradables
pada triwulan II 2014 sebesar 3,56% (yoy) menurun dibandingkan triwulan
sebelumnya sebesar 4,00% (yoy). Capaian inflasi ini juga lebih rendah dibandingkan
rata-rata lima tahun terakhir 4,18% (yoy). Sementara itu, inflasi barang-barang non-
tradables pada triwulan II 2014 sebesar 5,62% (yoy) sedikit meningkat dibandingkan
triwulan sebelumnya sebesar 5,59% (yoy). Realisasi ini lebih tinggi dibandingkan
dengan rata-rata historis lima tahun terakhir sebesar 4,61% (yoy). Hal ini menunjukkan
Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran
29
bahwa tekanan inflasi untuk komoditas yang diperdagangkan di dalam negeri lebih
tinggi, namun tekanan inflasi untuk komoditas yang diperdagangkan internasional
menurun. Inflasi tahunan tertinggi pada triwulan II 2014 masih berada pada
kelompok transportasi dan komunikasi. Namun demikian, inflasi kelompok ini sudah
menurun cukup signifikan dibandingkan periode sebelumnya sehingga mendorong
penurunan inflasi pada triwulan II 2014 atau dari 14,40% (yoy) menjadi 10,20% (yoy).
Tabel 2-1. Perkembangan Inflasi Tahunan (%yoy) Per Kelompok
Tahun Bulan Umum Bahan Makanan
Makanan Jadi
Perumahan Sandang Kesehatan Pendidikan Transportasi & Komunikasi
Kota Palembang
2013
1 3,20 4,90 3,99 1,80 3,49 3,34 2,60 1,60 2 4,38 8,63 4,31 2,55 2,74 3,93 2,51 1,78 3 5,23 12,25 3,91 2,69 1,83 3,63 2,51 1,80 4 4,75 10,97 3,04 3,20 0,33 3,19 2,52 1,86 5 4,23 8,72 3,80 3,55 -0,52 2,95 2,52 1,82 6 4,74 7,78 3,97 3,68 -0,54 2,86 2,54 6,24 7 7,30 11,63 3,38 3,23 -1,73 2,83 2,32 18,02 8 7,37 11,91 3,60 3,64 -0,85 2,97 1,23 16,98 9 7,21 9,81 4,55 3,91 0,43 2,99 1,38 17,72
10 7,67 10,47 6,44 3,98 -0,25 3,44 1,26 18,02 11 7,36 9,07 6,48 4,46 -1,11 4,08 1,46 18,02 12 7,04 7,73 6,79 4,78 -1,30 4,07 1,46 17,70
2014
1 7,16 7,64 7,00 4,94 0,50 4,89 2,40 15,09 2 6,13 4,74 6,80 4,11 0,89 2,96 2,41 14,62 3 5,25 1,33 6,72 3,55 1,35 3,68 2,41 14,59 4 5,01 0,43 6,77 3,18 1,82 4,03 2,41 14,50 5 5,11 1,53 5,81 2,89 2,39 4,21 2,40 14,41 6 4,47 1,72 5,63 3,07 2,49 4,28 2,43 10,39 7 2,76 -0,45 5,44 3,16 3,64 4,50 2,67 3,40
Kota Lubuklinggau
2014
1 6,64 11,57 5,22 2,21 2,74 2,18 0,91 12,97 2 5,05 8,43 4,84 1,66 1,81 1,99 0,95 12,88 3 3,90 3,62 4,11 1,63 0,95 1,56 0,95 12,69 4 3,00 0,51 4,11 1,73 0,45 1,61 0,95 12,81 5 3,65 1,51 5,59 1,89 0,88 1,61 0,95 12,84 6 3,19 0,90 5,53 2,83 0,92 1,84 0,65 8,60 7 2,75 2,48 4,28 3,02 2,62 1,90 3,37 0,71
Provinsi Sumsel 2014 1 7,11 8,04 6,81 4,66 0,74 4,61 2,25 14,87
2 5,46 5,12 6,59 3,85 0,99 2,86 2,26 14,44 3 5,11 1,57 6,45 3,35 1,30 3,46 2,26 14,40 4 4,80 0,44 6,49 3,03 1,67 3,78 2,26 14,32 5 4,96 1,52 5,79 2,78 2,23 3,95 2,25 14,24 6 4,33 1,64 5,62 3,04 2,33 4,03 2,25 10,20 7 2,76 -0,15 5,32 3,15 3,53 4,23 2,75 3,12
Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah
Inflasi bulanan tertinggi selama triwulan II 2014 terjadi pada bulan Juni 2014.
Peningkatan tekanan inflasi pada periode tersebut disebabkan meningkatnya konsumsi
menjelang bulan puasa dan mulai menurunnya pasokan seiring berakhirnya musim
Bab 2. Perkembangan Inflasi Sumatera Selatan
30
panen. Komoditas bahan makanan menunjukkan adanya peningkatan harga terutama
daging ayam ras, bawang putih dan bawang merah.
Tabel 2-2. Perkembangan Inflasi Bulanan (%mtm) Per Kelompok
Tahun Bulan UmumBahan
Makanan
Makanan
JadiPerumahan Sandang Kesehatan Pendidikan
Transportasi &
Komunikasi
1 0,64 2,09 0,06 0,12 0,37 0,00 0,00 -0,06
2 0,71 1,54 0,37 0,78 -0,11 0,57 0,02 0,24
3 0,85 2,54 0,29 0,55 -0,50 0,05 0,01 0,05
4 0,04 -0,30 0,00 0,86 -1,07 0,06 0,04 0,10
5 -0,41 -1,94 0,85 0,41 -0,89 0,02 0,00 0,09
6 1,18 1,53 0,63 0,08 -0,24 0,00 0,05 4,34
7 2,92 4,38 0,33 0,02 -1,16 0,00 0,04 11,06
8 0,58 0,70 0,50 0,46 0,96 0,19 1,00 0,35
9 -0,44 -2,93 1,15 0,15 1,85 0,01 0,15 0,25
10 0,83 1,38 2,03 0,23 -0,13 1,31 -0,08 0,51
11 -0,05 -1,03 0,10 0,75 -0,31 1,81 0,23 0,02
12 0,03 -0,26 0,30 0,28 -0,03 0,00 0,00 0,02
1 1,07 2,36 0,36 1,01 0,37 0,46 0,86 0,71
2 -0,24 -1,36 0,16 -0,02 0,34 0,28 0,03 0,02
3 -0,20 -1,23 0,34 -0,16 0,27 0,74 0,01 0,02
4 -0,14 -0,81 0,05 0,08 0,05 0,38 0,01 -0,03
5 -0,03 -0,44 -0,03 0,15 0,23 0,21 0,00 0,00
6 0,54 1,93 0,45 0,24 0,06 0,06 0,10 -0,02
7 0,89 2,20 0,16 0,13 0,80 0,21 0,29 1,28
1 1,36 2,46 0,83 1,69 0,24 1,76 0,60 -0,04
2 -0,41 -1,22 0,02 -0,23 -0,10 -0,19 0,04 0,00
3 -0,13 -0,50 -0,02 0,12 -0,05 0,00 0,00 0,00
4 -0,59 -2,11 -0,04 0,10 -0,26 0,05 0,00 0,11
5 0,37 0,04 1,75 0,07 0,12 0,00 0,00 0,05
6 0,47 0,63 0,39 1,02 0,04 0,23 -0,07 -0,22
7 1,72 5,10 -0,22 0,01 1,69 0,06 2,71 0,40
1 1,10 2,37 0,41 1,07 0,36 0,59 0,84 0,63
2 -0,26 -1,34 0,14 -0,04 0,30 0,23 0,03 0,02
3 -0,19 -1,15 0,30 -0,13 0,24 0,66 0,01 0,02
4 -0,18 -0,94 0,04 0,08 0,02 0,34 0,01 -0,02
5 0,01 -0,39 0,16 0,14 0,22 0,19 0,00 0,01
6 0,53 1,79 0,44 0,32 0,06 0,08 0,08 -0,04
7 0,98 2,51 0,12 0,12 0,89 0,19 0,53 1,19
2014
Kota Palembang
2013
2014
Kota Lubuklinggau
2014
Provinsi Sumsel
Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah
Menurut komoditasnya, penyumbang inflasi tertinggi pada triwulan II 2014
adalah daging ayam ras, telur ayam ras, dan bawang putih. Berdasarkan hasil
Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran
31
Survei Pemantauan Harga, peningkatan harga komoditas tersebut disebabkan oleh
peningkatan harga oleh distributor. Sementara itu, harga cabai merah, maupun cabai
rawit menjadi penyumbang deflasi pada awal triwulan II 2014. Hal tersebut disebabkan
oleh pasokan yang melimpah akibat musim panen di Sumsel maupun di Pulau Jawa.
Sementara itu, komoditas emas perhiasan yang merupakan kelompok inti, sempat
mengalami penurunan harga di bulan April 2014.
Tabel 2-3. Andil Inflasi Bulanan Per Komoditas Tabel 2-4. Andil Deflasi Bulanan Per Komoditas
No Komoditas Andil mtm Inflasi mtm
April 2014
1 Daging Ayam Ras 0,08 6,53
2 Telur Ayam Ras 0,02 3,84
3 Bandeng/Bolu 0,02 25,65
4 Minyak Goreng 0,02 1,70
5 Gabus 0,01 7,95
Mei 2014
1 Daging Ayam Ras 0,06 4,75
2 Telur Ayam Ras 0,03 4,83
3 Bawang Merah 0,02 5,17
4 Lemari Pakaian 0,02 3,15
5 Tomat Sayur 0,02 7,74
Juni 2014
1 Daging Ayam Ras 0,12 8,29
2 Bawang Putih 0,05 36,30
3 Sepat Siam 0,03 9,59
4 Bawang Merah 0,03 7,17
5 Telur Ayam Ras 0,03 4,50
No Komoditas Andil mtm Inflasi mtm
April 2014
1 Cabai Merah -0,22 -29,93
2 Beras -0,09 -2,45
3 Tomat Sayur -0,03 -11,41
4 Emas Perhiasan -0,02 -1,32
5 Ketimun -0,01 -10,95
Mei 2014
1 Cabai Merah -0.19 -37,67
2 Cabai Rawit -0.02 -36,47
3 Cabe Hijau -0.02 -51,61
4 Udang Basah -0.01 -4,05
5 Semangka -0.01 -6,17
Juni 2014
1 Udang Basah -0,02 -4,93
2 Cumi-Cumi -0,01 -6,42
3 Lele -0,01 -3,03
4 Kentang -0,01 -5,10
5 Angkutan Udara -0,01 -1,13
Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah
Pada bulan Juni 2014, harga daging ayam, telur ayam, dan bawang putih mengalami
peningkatan yang cukup signifikan, hal ini ditenggarai karena adanya faktor masa-
masa menjelang bulan puasa yang menyebabkan permintaan meningkat dan
berdampak pada kenaikan harga.
Grafik 2-8. Perkembangan Harga Komoditas Daging Ayam Ras Grafik 2-9. Perkembangan Harga Komoditas Telur Ayam Ras
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6
2013 2014
% mtmHarga Rp
P. DAGING AYAM RAS
Perubahan (mtm)
-20%
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
20000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6
2013 2014
% mtmHarga Rp
P. TELUR AYAM RAS
Perubahan (mtm)
Sumber: SPH, diolah Sumber: SPH, diolah
Bab 2. Perkembangan Inflasi Sumatera Selatan
32
2.2 Kondisi Harga Pangan di Pasar Internasional
Harga komoditas pangan di pasar internasional mengalami peningkatan. Rata-rata
harga kedelai pada triwulan II 2014 sedikit meningkat menjadi sebesar USD
14,8/bushel, atau naik 0,1% (yoy). Rata-rata harga terigu meningkat dibanding
triwulan sebelumnya, yaitu sebesar USD 7,1/bushel atau mengalami kenaikan 0,3%
(yoy). Harga beras justru mengalami penurunan menjadi USD 344,8/mt atau turun
34,9% (yoy). Perkembangan harga pangan di pasar internasional tersebut akan
mempengaruhi perkembangan harga pangan domestik, termasuk di provinsi Sumsel.
Food Price Index4
menunjukkan perkembangan serupa. Pertumbuhan rata-rata pada
triwulan II 2014 mengalami peningkatan dibanding triwulan I 2014 baik secara
nominal maupun secara deflated. Indeks pada triwulan II 2014 adalah sebesar 203,93
atau turun 0,64% (yoy). Namun demikian pertumbuhan tersebut sudah lebih baik
dibandingkan triwulan sebelumnya yang turun 2,05% (yoy). Indeks daging, gandum,
dan gula mengalami peningkatan, sementara indeks susu dan minyak mengalami
penurunan.
Sementara itu, harga internasional emas menunjukkan penurunan secara triwulanan,
maupun secara tahunan. Pada triwulan II 2014, harga emas internasional mencapai
USD 1.290,02/oz, atau turun 8,96% (yoy). Namun penurunan tersebut lebih kecil
dibandingkan penurunan triwulan I 2014 sebesar 20,83% (yoy).
4
Food Price Index merupakan indeks yang dikeluarkan oleh Food and Agricultural Organization
(FAO) dengan tahun dasar 2002-2004.
Grafik 2-10. Perkembangan Harga Komoditas Bawang Putih
-60%
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
50000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6
2013 2014
% mtmHarga Rp
P. BAWANG PUTIH
Perubahan (mtm)
Sumber: SPH, diolah
Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran
33
2.3 Survei Pemantauan Harga
Dalam melakukan pemantauan harga, Kantor Perwakilan BI Wilayah VII juga
melakukan Survei Pemantauan Harga (SPH) di kota Palembang. Survei dilakukan pada
pasar modern dan pasar tradisional. Survei harga dilakukan terhadap 45 komoditas
yang masuk dalam kelompok inti, administered price, dan volatile food.
Hasil SPH memperlihatkan arah inflasi meningkat pada triwulan II 2014
dibandingkan triwulan sebelumnya. Secara umum, perkembangan harga
berdasarkan hasil SPH searah dengan penghitungan inflasi yang dilakukan BPS. Hasil
SPH juga memperlihatkan bahwa inflasi terjadi akibat kenaikan tekanan volatile food.
Terutama pada komoditas daging ayam ras, telur ayam ras, dan bawang putih
mengalami kenaikan harga akibat berakhirnya musim panen bahan makanan yang
disertai peningkatan konsumsi menjelang bulan puasa. Sedangkan untuk komoditas
Grafik 2-11. Perkembangan Harga Kedelai Internasional
Grafik 2-12. Perkembangan Harga Terigu Internasional
(20)
(10)
-
10
20
30
40
50
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
I II III IV I II III IV I II III IV I II III*
2011 2012 2013 2014
%USD/Bushel
Harga Kedelai yoy (axis kanan)
(60)
(40)
(20)
-
20
40
60
80
100
120
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
%USD/Bushel
Harga Terigu yoy (axis kanan)
Sumber: Bloomberg Sumber: Bloomberg
Grafik 2-13. Perkembangan Harga Beras Internasional Grafik 2-14. Perkembangan Harga Emas Internasional
(40)
(30)
(20)
(10)
-
10
20
30
0
100
200
300
400
500
600
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
%USD/Metrik
Ton
Harga Beras yoy (axis kanan)
(30)
(20)
(10)
-
10
20
30
40
50
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
I II III IV I II III IV I II III IV I II III*
2011 2012 2013 2014
%USD/OZ Harga Emas yoy (axis kanan)
Sumber: Bloomberg Sumber: Bloomberg
Bab 2. Perkembangan Inflasi Sumatera Selatan
34
cabai merah dan cabai rawit mengalami penurunan harga akibat pasokan yang
melimpah sehingga harga dari pihak distributor menurun.
Sama halnya dengan kelompok volatile food, kelompok inti juga meningkat akibat
peningkatan harga pada emas, terutama di bulan Juni 2014. Kelompok administered
price juga mengalami peningkatan akibat kenaikan harga elpiji 12 kg dan harga rokok.
Grafik 2-15. Perkembangan Harga Komoditas di Pasar Tradisional dan Modern di
kota Palembang
-1,5
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
12341234512341234123451234123451234123412341234512341234
Jun Jul Agu Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr Mei Juni
2013 2014
% mtm Umum Volatile
Core Administered
Sumber: Survei Pemantauan Harga, BI
Pergerakan harga yang dipantau SPH menunjukkan arah yang sama dengan inflasi
yang dihitung BPS pada bulan April dan Juni 2014, sedangkan pada bulan Mei 2014
hasil SPH lebih rendah dibandingkan angka inflasi BPS karena Kota Lubuk Linggau
mengalami inflasi yang cukup signifikan dan kota tersebut berada di luar sample SPH.
Grafik 2-16. Inflasi Survei Pemantauan Harga dan Inflasi BPS
-3,0
-2,0
-1,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5
2012 2013 2014
% mtm
Deviasi (BPS-SPH) Inflasi SPH
Inflasi BPS
Sumber: BPS, Survei Pemantauan Harga, BI
2.4 Tekanan Inflasi Sisi Penawaran
Kondisi curah hujan secara umum pada triwulan II 2014 menunjukkan
peningkatan dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Berdasarkan
Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran
35
data dari Stasiun Klimatologi Kenten BMKG Sumsel, curah hujan di wilayah Sumatera
Selatan periode Mei dan Juni 2014 menurun setelah mengalami curah hujan yang
cukup tinggi di bulan April 2014. Curah hujan tersebut mendukung kelancaran
distribusi dan meningkatkan pasokan beras pada triwulan II 2014 karena petani dapat
menjemur padi secara optimal.
Namun demikian, Dinas Pertanian dan Tanaman Pangan Hortikultura Provinsi Sumsel
menyebutkan bahwa luas panen padi pada triwulan II 2014 lebih kecil bila
dibandingkan dengan triwulan I 2013 (total luas panen padi triwulan II 2014 sebesar
121.260 Ha dan triwulan I 2013 sebesar 366.340 Ha). Luas panen padi diperkirakan
akan kembali naik pada triwulan III 2014 hingga mencapai angka 270.646 Ha,
mengikuti pola pada tahun sebelumnya.
Grafik 2-17. Perkembangan Curah Hujan Bulanan Grafik 2-18. Perkiraan Curah Hujan Agustus 2014
-
5
10
15
20
25
-
50
100
150
200
250
300
350
400
450
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6
2012 2013 2014
Curah Hujan (mm) Hari Hujan (RHS)
Sumber: BMKG, diolah Sumber: BMKG
Grafik 2-18. Perkembangan Stok Beras dan Total Penyaluran
0
20
40
60
80
100
1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5
2012 2013 2014
Ribu TonStok Beras Total Penyaluran
Sumber: Bulog, diolah
Tekanan imported inflation terindikasi menurun. Tekanan jenis kelompok tradables
pada triwulan II 2014 lebih rendah dibandingkan historisnya. Hal tersebut bersamaan
dengan depresiasi yang terjadi selama periode tersebut. Selain itu, konsumsi rumah
Bab 2. Perkembangan Inflasi Sumatera Selatan
36
tangga mengalami perlambatan sebesar 5,4% (yoy) dari triwulan sebelumnya 7,4%
(yoy). Perlambatan ini terutama dipengaruhi melambatnya kinerja sektor pertanian
yang menyebabkan perlambatan konsumsi rumah tangga dan ekspor.
BOKS D. Sumatera Selatan Mendapat Penghargaan
TPID Terbaik 2013 Kawasan Sumatera
Setiap tahun Pokjanas TPID melakukan penilaian terhadap Tim Pengendalian Inflasi
Daerah. Aspek penilaian yang diperhatikan adalah proses/kegiatan pengendalian inflasi
dan pencapaian inflasi realisasi inflasi pada akhir tahun.
Pada Rabu 21 Mei 2014, di Jakarta, diselenggarakan Rapat Koordinasi Nasional
(Rakornas) V Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) yang dibuka secara resmi oleh
Presiden Republik Indonesia. Rakornas kali ini menghasilkan tiga kesepakatan penting,
yakni (i) meningkatkan kerjasama antardaerah di bidang ketahanan pangan melalui
dukungan perencanaan program kerja dan penyediaan anggaran di daerah; (ii)
meningkatkan ketersediaan dan kualitas data dan informasi surplus defisit pangan
di setiap daerah oleh TPID untuk menjadi acuan dalam melakukan kerjasama
antardaerah; dan (iii) meningkatkan kapasitas pengelolaan kerjasama antardaerah,
antara lain melalui bimbingan dan konsultasi bagi TPID yang difasilitasi oleh Kelompok
Kerja Nasional (Pokjanas) TPID.
Rakornas V TPID 2014 diikuti oleh Gubernur dan Walikota/Bupati yang mewakili 233
TPID (33 provinsi dan 200 kabupaten/kota), jauh lebih banyak daripada Rakornas tahun
sebelumnya yang diikuti oleh 95 TPID. Rakornas ini juga dihadiri oleh pimpinan dan
anggota Komisi XI DPR RI dan undangan lainnya. Penyelenggaraan Rakornas ini
merupakan kerjasama antara Bank Indonesia, Kementerian Koordinator Bidang
Perekonomian dan Kementerian Dalam Negeri, yang tergabung dalam Kelompok Kerja
Nasional (Pokjanas) TPID.
Dalam pidatonya, Presiden Republik Indonesia, menegaskan pentingnya meningkatkan
ketahanan pangan dan menjaga stabilitas harga pangan bagi kesejahteraan masyarakat
di tengah masih tingginya risiko yang dapat mempengaruhi produksi dalam negeri dan
ketidakpastian ekonomi global. Selain itu, penguatan koordinasi dan sinergi dalam
pengendalian inflasi perlu terus diupayakan karena faktor yang mempengaruhi inflasi di
Indonesia banyak dipengaruhi oleh karakteristik daerah dan penyelesaian atas
permasalahan struktural.
Pada kesempatan yang sama, Gubernur Bank Indonesia dalam laporannya menyatakan
Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran
37
bahwa untuk mengatasi masalah tersebut diperlukan komitmen yang kuat dari Kepala
Daerah serta tersedianya data dan informasi yang akurat sebagai dasar untuk menjajaki
kerjasama antara satu daerah dengan daerah lain. Gubernur Bank Indonesia juga
menambahkan perlunya 4 langkah strategi dalam pengendalian daerah yang diarahkan
untuk tercapainya yaitu Ketersediaan pasokan, Keterjangkauan harga,
Kelancaran distribusi, dan Komunikasi ekspektasi.
Pada momentum tersebut, Presiden Republik Indonesia menyerahkan penghargaan
kepada daerah-daerah yang memiliki TPID dengan kinerja terbaik tahun 2013 yang
mewakili Kawasan Sumatera, Jawa dan Timur Indonesia. Berbeda dengan sebelumnya,
pemberian penghargaan TPID kali ini terdiri atas dua kategori, yakni
dan . Kategori TPID Terbaik diberikan kepada daerah yang telah
membentuk TPID dan menjadi sampel penghitungan inflasi IHK oleh BPS. Sedangkan
TPID Berprestasi diberikan kepada daerah yang telah membentuk TPID namun belum
menjadi sampel penghitungan inflasi IHK. Penentuan pemenang TPID
mempertimbangkan dua hal. Pertama adalah proses kegiatan pengendalian inflasi. Dan
kedua adalah hasil yang diperoleh, yang diukur dengan tingkat inflasi dan fluktuasinya.
Khusus untuk TPID yang belum menjadi sampel dalam penghitungan IHK oleh BPS,
penilaian hanya mempertimbangkan aspek proses. Tim Juri berasal dari Pokjanas TPID,
dan untuk menjaga objektivitas hasil penilaian maka tim Juri juga melibatkan pakar-
pakar dari beberapa universitas terkemuka sebagai penilai independen.
Penghargaan TPID Terbaik 2013 diberikan kepada Provinsi Sumatera Selatan dan Kota
Padang untuk Kawasan Sumatera; Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dan
Kabupaten Jember untuk Kawasan Jawa; dan Provinsi Kalimantan Tengah dan Kota
Pontianak untuk Kawasan Timur Indonesia. Penghargaan TPID Berprestasi 2013
diberikan kepada Kota Tebing Tinggi untuk Kawasan Sumatera, Kabupaten Malang
untuk Kawasan Jawa, dan Kabupaten Sinjai untuk Kawasan Timur Indonesia.
Pemberian penghargaan TPID ini merupakan bentuk apresiasi kepada Pemerintah
Daerah dan sekaligus diharapkan dapat memotivasi daerah lainnya untuk semakin
meningkatkan perannya dalam mewujudkan stabilitas harga serta mendukung
pencapaian sasaran inflasi nasional.
Sumatera Selatan mendapatkan penghargaan TPID Provinsi Terbaik di kawasan
Sumatera. Penghargaan tersebut diserahkan oleh Menteri Koordinator Bidang
Perekonomian, Bapak Chairul Tanjung dan diterima oleh Gubernur Sumatera Selatan,
Bapak H. Alex Noerdin dalam acara Rakornas TPID tersebut.
TPID Provinsi Sumatera Selatan yang telah dibentuk berdasarkan Keputusan Bersama
Gubernur Sumatera Selatan Nomor 284/KPTS/2010 dan Pemimpin Bank Indonesia
Palembang dan Nomor 12/5/DKM tanggal 15 April 2010 tentang Pembentukan
Forum Koordinasi Peningkatan Pertumbuhan dan Pengembangan Perekonomian
Bab 2. Perkembangan Inflasi Sumatera Selatan
38
Sumatera Selatan. Selanjutnya, dalam rangka penguatan kelembagaan, telah
direstrukturisasi melalui Keputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor
366/KPTS/IV/2014 tanggal 14 Mei 2014 tentang Pembentukan Tim Pengendalian Inflasi
Daerah Sumatera Selatan, sesuai dengan Inmendagri Nomor 027/1696/SJ tanggal 2
April 2013 tentang Menjaga Keterjangkauan Barang dan Jasa di Daerah.
Dalam rangka pengendalian inflasi di tingkat Kabupaten/Kota dan sesuai dengan
Inmendagri tersebut, hingga triwulan II 2014 di tingkat Kota/Kabupaten di Provinsi
Sumatera Selatan telah terbentuk 3 TPID yakni:
1. TPID Kota Palembang sesuai dengan Keputusan Walikota Palembang Nomor
269 Tahun 2014 tanggal 12 Mei 2014
2. TPID Kota Prabumulih sesuai dengan Keputusan Walikota Prabumulih No.
183/KPTS/IV/2014 tanggal 14 Mei 2014
3. TPID Kabupaten Ogan Komering Ulu sesuai dengan Keputusan Bupati Ogan
Komering Ulu Nomor: 500/ /KPTS/SETDA/VII/2014 tanggal 3 Juni 2014
TPID Sumatera Selatan melakukan berbagai kegiatan yang mendukung pengendalian
inflasi daerah. Aktifitas pengendalian inflasi Sumatera Selatan terfokus kepada dua jenis
kegiatan utama, yaitu penguatan pasokan pangan dan kegiatan program sosial dan
diseminasi informasi. Kegiatan-kegiatan yang dilakukan oleh TPID Sumsel selama
triwulan II 2014 antara lain:
1. Rapat Koordinasi Wilayah (Rakorwil) TPID se-Sumbagsel yang dilaksanakan pada
tanggal 19 April 2014 di Jakarta. Rakorwil tersebut diikuti oleh TPID Provinsi
Sumatera Selatan, Provinsi Lampung, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung dan
Provinsi Bengkulu. Selain itu, juga diikuti oleh TPID Kabupaten/Kota yakni TPID
Kota Bandar Lampung, Kota Metro dan Kota Pangkalpinang. Kesepakatan
utama adalah pengelolaan ekspektasi melalui pembangunan Pusat Informasi
Harga Pangan Strategis (PIHPS) dan informasi kecukupan pasokan,
pembangunan infrastruktur dan gudang, edukasi terkait risiko gangguan iklim
dan peningkatan akses perbankan, pemetaan surplus defisit, dan penguatan
koordinasi antar instansi.
2. Implementasi papan harga elektronik di pasar Cinde yang diresmikan pada
tanggal 30 Juni 2014 oleh Sekda Provinsi Sumsel dan dilanjutkan serah terima
perangkat papan harga elektronik dari KPwBI Wilayah VII kepada Dirut PD Pasar
Palembang Jaya selaku pengelola pasar di Kota Palembang.
3. Pasar Murah dan Iklan Layanan Masyarakat menjelang Idul Fitri. Pasar murah
diselenggarakan Pemerintah Provinsi pada 16 titik strategis di Kota Palembang,
dua kali lipat lebih banyak dibandingkan pelaksanaan pada tahun sebelumnya.
Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran
39
2.5 Tekanan Inflasi Sisi Permintaan
Perkembangan tekanan inflasi dari sisi permintaan sedikit meningkat. Harga
komoditas unggulan Sumatera Selatan, seperti karet dan kelapa sawit masih
mengalami fluktuasi dan perbaikan yang signifikan. Namun masih tingginya
pertumbuhan sektor pertanian khususnya perkebunan membuat konsumsi masyarakat
masih akan tumbuh. Nilai Tukar Petani (NTP) juga menunjukkan peningkatan
dibandingkan triwulan sebelumnya. Selain itu, hasil survei konsumen menunjukkan
Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) selama periode triwulan II 2014 secara rata-rata
sebesar 131,97 meningkat bila dibandingkan dengan IKK pada triwulan II 2013 yang
sebesar 123,83. Hal tersebut menunjukkan masih cukup tingginya konsumsi rumah
tangga yang mengakibatkan tekanan inflasi dari sisi permintaan.
Andil inflasi seluruh subkelompok pada triwulan II 2014 relatif stabil dibandingkan
triwulan I 2014. Andil inflasi inti pada triwulan II 2014 ini sedikit meningkat
dibandingkan triwulan sebelumnya. Namun demikian, andil inflasi volatile food relatif
stabil dibandingkan triwulan sebelumnya, dan andil administered price mengalami
penurunan pada triwulan II 2014. Peningkatan andil inflasi inti ini diakibatkan oleh
fluktuasi harga emas internasional dan depresiasi rupiah yang menyebabkan tekanan
imported inflation.
Grafik 2-19. Andil Disagregasi Inflasi Tahunan Grafik 2-20. Perkembangan Nilai Tukar Petani
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6
2013 2014
%yoy Core VF Adm
-12
-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
96
97
98
99
100
101
102
103
104
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6
2013* 2014
%yoyNTP Umum NTP Pekebun
gTotal (RHS) gPekebun (RHS)
* Periode Jan-Okt 2013 Backcasting dengan TD 2012
Sumber: BPS, diolah Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah
Optimisme konsumen Palembang meningkat5
. Indeks keyakinan konsumen (IKK)
pada triwulan II 2014 meningkat (Grafik 1-20), dengan peningkatan tertinggi terjadi
pada Mei 2014, yaitu menjadi sebesar 135,52 atau naik sebesar 5,45% dari bulan April
2014. Rata-rata IKK pada triwulan II 2014 adalah 131,97, tumbuh 6,57% (yoy) lebih
tinggi dibandingkan triwulan I 2014 yang tumbuh 1,18% (yoy). Peningkatan ini
disebabkan oleh kenaikan Indeks Ekspektasi Konsumen menjadi sebesar 141,86 dari
triwulan sebelumnya sebesar 132,68. Peningkatan ekspekstasi ini disebabkan oleh
kenaikan perkiraan kegiatan usaha dan ketersediaan lapangan kerja enam bulan
mendatang.
5Hasil Survei Konsumen yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VII
Bab 2. Perkembangan Inflasi Sumatera Selatan
40
Sementara itu, Indeks Kondisi Ekonomi tercatat mengalami penurunan menjadi sebesar
122,08 dari triwulan sebelumnya yang sebesar 124,93. Walaupun konsumsi swasta
mengalami perlambatan dari 7,3% (yoy) di triwulan I 2014 menjadi 5,7% (yoy), namun
optimisme ini menunjukkan bahwa konsumsi rumah tangga masih akan tumbuh tinggi
dan menopang perekonomian Sumsel.
Dalam periode mendatang diperkirakan inflasi akan mengalami penurunan yang
tercermin dari menurunnya ekspektasi konsumen terhadap kenaikan harga. Dari
hasil Survei Konsumen, diperoleh bahwa mayoritas responden berpendapat bahwa
akan terjadi penurunan harga secara umum dalam 3, 6 dan 12 bulan mendatang.
Ekspektasi penurunan harga tertinggi terjadi pada periode 12 bulan mendatang.
Grafik 2-21. Indeks Ekspektasi Konsumen terhadap Kenaikan Harga
90,00
110,00
130,00
150,00
170,00
190,00
210,00
I II III IV I II III IV I II
2012 2013 2014
Indeks Ekspektasi Harga 3 bulan yadIndeks Ekspektasi Harga 6 bulan yadIndeks Ekspektasi Harga 12 bulan yad
Sumber: Survei Konsumen, BI
BOKS E. Pusat Informasi Harga Pangan Strategis
Kejutan Ramadhan TPID Sumsel: Belanja di Pasar Tradisional Nggak Takut Lagi
Kemahalan Karena Ada Papan Harga Elektronik di Pasar Cinde
Pada awal bulan Ramadhan 1435 H, Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) Sumatera
Selatan langsung membuat gebrakan dengan meluncurkan Papan Harga Elektronik
pada 30 Juni 2014 di Pasar Cinde Palembang. Pemasangan papan harga elektronik ini
merupakan implementasi penyediaan Pusat Informasi Harga Pangan Strategis (PIHPS)
yang telah disepakati pada Rapat Koordinasi Wilayah (Rakorwil) TPID Sumbagsel pada
17 April 2014 yang terdiri dari TPID Provinsi Sumatera Selatan, TPID Provinsi Kepulauan
Bangka Belitung, Provinsi Lampung, dan Provinsi Bengkulu, serta TPID Kota Bandar
Lampung dan Kota Pangkalpinang. Peresmian ini dilakukan oleh Sekda Provinsi
Sumatera Selatan Mukti Sulaiman dan Kepala Perwakilan Bank Indonesia (KPw BI)
Wilayah VII, R. Mirmansyah.
Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran
41
Program ini adalah salah satu cerminan harmonisnya hubungan BI dengan Pemprov
Sumsel yang tergabung di dalam TPID. Infrastruktur papan elektronik adalah bantuan BI
melalui Program Sosial Bank Indonesia (PSBI). Ke depan, Provinsi Sumatera Selatan juga
sudah mengalokasikan dana untuk penyediaan papan harga elektronik di pasar utama
lainnya di wilayah Provinsi Sumsel. Sekda Provinsi Sumsel, optimis bahwa dengan
adanya papan harga elektronik ini, permainan harga akan berkurang signifikan.
Grafik E-1. Penandatanganan Berita Acara Serah Terima dari Bapak R. Mirmansyah (kanan) kepada Bapak Apriadi
Busri (tengah) disaksikan oleh Bapak Mukti Sulaiman, Sekda Provinsi Sumatera Selatan (kiri)
Papan Harga Elektronik ini melengkapi penyediaan PIHPS di daerah, yang sebelumnya
sudah ada melalui website dan sms gateway. Sehingga saat ini pihak manapun dapat
mengakses informasi harga pangan melalui website pada www.hargasumsel.com, sms
gateway melalui nomor 0812.2266.2277, dan melihat secara langsung di papan harga
elektronik yang sekarang telah terpasang di Pasar Cinde Palembang.
Papan harga yang dipasang di Pasar Cinde adalah papan harga elektronik yang online
dan terintegrasi dengan website PIHPS sehingga informasi harga terbaru dapat
langsung ditampilkan pada layar dengan real time. Papan harga elektronik tersebut
diletakkan di area utama pasar, sehingga memudahkan konsumen atau pembeli untuk
melihat informasi tersebut.
Harga yang tercantum pada papan harga elektronik merupakan harga rata-rata di
pasar yang bersangkutan yang dapat dijadikan referensi oleh pedagang untuk referensi
harga jual, dan bagi pembeli untuk referensi harga beli, dan masih dapat terjadi tawar
menawar harga. Dengan begitu tidak akan terjadi lonjakan harga pasar yang
berlebihan yang dapat memicu inflasi. Data komoditas yang tercantum pada papan
Bab 2. Perkembangan Inflasi Sumatera Selatan
42
harga elektronik adalah harga dari 20 komoditas utama yang meliputi beras, gula pasir,
minyak goreng, mentega, daging (daging sapi dan ayam), telur, susu kental manis, susu
bubuk, jagung pipilan kering, garam ber-yodium, gas LPG 3kg, tepung terigu, kacang
kedelai, kacang tanah, kacang hijau, cabai merah besar, bawang merah, bawang putih,
ikan asin, dan ikan teri KW II.
Jadi, belanja di pasar tradisional sudah gak jamannya lagi kemahalan. Sudah ada Papan
Harga Elektronik. Tengok Sebentar Baru Tawar.
Grafik E-2. Peresmian Papan Harga Elektronik yang disaksikan oleh Sekda Provinsi Sumatera Selatan, Kepala
Perwakilan Bank Indonesia, Dirut PD Pasar Palembang Jaya, dan pedagang di Pasar Cinde
43
3 Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran
Kinerja perbankan Sumsel dan fungsi intermediasi meningkat di tengah
melambatnya pertumbuhan ekonomi.
3.1 Kondisi Umum
Di tengah melambatnyanya pertumbuhan ekonomi pada triwulan II 2014, kinerja
perbankan Sumsel masih meningkat. Secara umum kinerja perbankan di Sumatera
Selatan mengalami pertumbuhan positif. Hal ini ditunjukkan oleh meningkatnya jumlah
kredit, DPK dan aset perbankan di Sumatera Selatan dibandingkan dengan triwulan
lalu.
Indikator perbankan mengalami pertumbuhan positif6
. Total aset perbankan
Sumatera Selatan pada triwulan II 2014 mencapai Rp 76,8 triliun, atau tumbuh
signifikan dari 1,92% (yoy) di triwulan I 2014 menjadi 7,91% (yoy). Peningkatan aset
perbankan seiring dengan tumbuhnya DPK sebesar Rp 55,63 triliun, atau tumbuh
3,05% (yoy). Peningkatan jumlah DPK terjadi akibat peningkatan jumlah tabungan dan
deposito, sementara giro mengalami penurunan.
Grafik 3-1. Perkembangan Aset, DPK, dan Kredit Perbankan Provinsi
Sumatera Selatan
0
20
40
60
80
100
120
140
160
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
%Rp TriliunAset DPK Kredit LDR (RHS)
Di sisi lain, penyaluran kredit juga mengalami pertumbuhan positif sebesar 22,35%
(yoy) atau mencapai Rp 83,28 triliun. Pertumbuhan kredit ini disertai dengan kualitas
kredit yang masih terjaga, terlihat dari rasio NPL yang masih berada di bawah ambang
batas NPL 5%, yaitu pada 2,64%. Peningkatan kredit yang lebih tinggi dibandingkan
peningkatan DPK di Sumatera Selatan menyebabkan peningkatan Loan-to-Deposit
Ratio. Terlihat bahwa terjadi peningkatan LDR dari 146,07% pada triwulan I 2014
6Analisis pada aset dan DPK dilakukan berdasarkan lokasi bank pelapor konvensional,
sedangkan analisis kredit dilakukan berdasarkan lokasi proyek bank konvensional.
Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran
44
menjadi 149,71% di triwulan II 2014. Hal ini menunjukkan bahwa penyaluran kredit
lebih besar dari dana yang berhasil dihimpun di Sumatera Selatan dan pembiayaan
kredit dibiayai oleh dana perbankan di luar wilayah Sumatera Selatan.
3.2 Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK)
3.2.1 Penghimpunan DPK
DPK di Sumatera Selatan didominasi oleh tabungan dan deposito yaitu sebesar
45% dan 36%. Secara keseluruhan, DPK di Sumatera Selatan mengalami peningkatan
sebanyak 3,05% (yoy) yaitu mencapai Rp 55,6 triliun. Peningkatan ini disumbang oleh
jumlah tabungan yang tumbuh signifikan sebesar 7,45% (yoy) mencapai Rp 24,8
triliun. Selain itu tumbuhnya jumlah deposito sebesar 5,73% (yoy) yang mencapai Rp
20,2 triliun juga ikut berkontribusi terhadap peningkatan total DPK. Di sisi lain,
penurunan yang terjadi pada giro sebesar 9,91% mencapai Rp 10,5 triliun tidak
memberikan dampak yang signifikan mengingat porsinya yang hanya mencapai 19%
dari total DPK.
Grafik 3-2. Pertumbuhan DPK Perbankan di Provinsi
Sumatera Selatan
Grafik 3-3. Komposisi DPK Perbankan
Sumsel Triwulan II 2014
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0
5
10
15
20
25
30
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
%yoyRp TriliunGiro Tabungan
Deposito Pertumbuhan DPK (RHS)
Giro19%
Tabungan45%
Deposito36%
3.2.2 Penghimpunan DPK Menurut Kabupaten/Kota
Sistem pelaporan bank yang dikelola Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VII
mengelompokkan perkembangan penghimpunan DPK berdasarkan 12
kabupaten/kota.
Menurut wilayahnya, penghimpunan dana masih terpusat di kota Palembang dengan
pangsa sekitar 69,4% dengan sisanya tersebar di seluruh kota/kabupaten di Sumsel.
Pertumbuhan penghimpunan dana tertinggi pada triwulan II 2014 terjadi di kota
Palembang. Secara yoy terjadi pertumbuhan jumlah DPK di seluruh kabupaten dan
kota di Sumatera Selatan, kecuali Kabupaten Musi Banyuasin, Ogan Komering Ulu,
Lahat, dan Kota Lubuklinggau. Pertumbuhan jumlah DPK yang paling tinggi secara
tahunan terjadi di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur yang mencapai 58,6%.
Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran
45
Tabel 3-1. Perkembangan DPK Perbankan per Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan (dalam Rp Miliar)
2013 2014
I II III IV I II
Kab. Musi Banyuasin 2.062 2.461 2.604 1.942 1.808 2.257
Kab. Ogan Komering Ulu 2.587 2.466 2.546 2.321 2.172 2.378
Kab. Lematang Ilir Ogan Tengah (Muara Enim) 3.998 2.896 2.906 2.844 2.753 3.090
Kab. Lahat 1.103 913 923 680 698 896
Kab. Ogan Komering Ilir 1.628 1.628 1.451 1.357 1.403 1.658
Kab. Banyuasin 621 391 456 444 461 612
Kab. Ogan Komering Ulu Timur 3 288 287 149 359 457
Kab. Empat Lawang - 254 240 157 246 334
Kota Palembang 35.971 37.545 37.074 38.717 37.512 38.603
Kota Lubuklinggau 2.031 2.303 2.289 2.023 2.007 2.276
Kota Prabumulih 2.592 2.377 2.504 2.542 2.481 2.559
Kota Pagar Alam 415 460 553 513 415 509
PROVINSI SUMATERA SELATAN 53.011 53.982 53.833 53.688 52.315 55.629
Grafik 3-4. Pangsa DPK per Kabupaten/Kota Triwulan II 2014
Kab. Ogan Komering Ulu;
4,27% Kab. Lematang Ilir Ogan Tengah (Muara Enim);
5,55%
Kota Palembang; 69,39%
Kota Prabumulih;
4,60%
Kota/Kab Lainnya; 16,18%
3.3 Penyaluran Kredit/Pembiayaan
3.3.1 Penyaluran Kredit/Pembiayaan Secara Sektoral
Penyaluran kredit oleh bank di Sumatera Selatan pada triwulan II 2014 mengalami
peningkatan. Penyaluran kredit pada triwulan ini mencapai Rp 83,3 triliun atau
tumbuh 22,35% (yoy). Jumlah kredit yang disalurkan ini meningkat dari triwulan
sebelumnya yang sebesar Rp 76,42 triliun yang tumbuh sebesar 20,65% (yoy).
Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran
46
Grafik 3-5 Jumlah dan Pertumbuhan Penyaluran Kredit
-
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
45.00
50.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
I II III IV I II III IV I II
2012 2013 2014
%yoyTriliun Rupiah Kredit gKredit (RHS)
Berdasarkan penyalurannya secara sektoral, pangsa terbesar penyaluran kredit masih
relatif sama dengan triwulan sebelumnya, yaitu pada sektor Perdagangan, Hotel, dan
Restoran (PHR) yang mencapai 17,2%, sektor pertanian sebesar 16,8%, kemudian
disusul oleh industri pengolahan sebesar 12,16%. Penyaluran kredit di sektor utama
Sumatera Selatan yaitu PHR, pertanian, dan industri pengolahan memberikan andil
pertumbuhan total kredit Sumsel masing-masing sebesar 1,75%, 2,10%, dan 4,48%.
Sedangkan laju pertumbuhan tertinggi terdapat pada sektor pengangkutan dan
komunikasi serta listrik, gas dan air bersih yang masing-masing memiliki angka
pertumbuhan sebesar 483,36% (yoy) dan 122,17% (yoy).
Grafik 3-6. Pangsa Penyaluran Kredit Sektoral Provinsi Sumatera Selatan Triwulan II 2014
Pertanian; 16,83%
Pertambangan dan Penggalian; 4,82%
Industri Pengolahan; 12,16%
Listrik, Gas, dan Air Bersih; 5,94%
Bangunan ; 3,92%
Perdagangan, Hotel, dan Restoran;
17,21%
Pengangkutan dan Komunikasi; 5,72%
Keuangan, Persewaan, dan Jasa Perusahaan; 2,91%
Jasa-jasa; 1,23%
Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran
47
Tabel 3-2. Perkembangan Kredit Sektoral Provinsi Sumatera Selatan (Rp miliar)
Sektor 2013 2014 Pangsa (%) Laju
(%yoy) I II III IV I II
Lapangan Usaha 42.085 46.087 50.234 52.263 52.662 58.915 27,84 19,69
Pertanian,
Peternakan,
Kehutanan &
Perikanan
11.210 12.468 12.967 13.376 13.540 14.020 12,45 2,10
Pertambangan dan
Penggalian
2.918 3.487 3.862 3.634 3.762 4.011 15,04 0,72
Industri Pengolahan 7.031 7.401 8.653 9.041 9.197 10.126 36,82 4,48
Listrik, Gas dan Air
Bersih
1.524 2.226 3.297 4.287 4.177 4.947 122,17 7,26
Konstruksi 2.866 3.293 3.432 3.018 2.904 3.263 -0,91 -0,04
Perdagangan, Hotel
dan Restoran
11.272
13.011
13.676 14.361 14.570 14.331 10,14 1,75
Pengangkutan dan
Komunikasi
758 817 833 943 808 4.764 483,36 27,65
Keuangan, Real
Estate dan Jasa
Perusahaan
2.573 2.743 2.842 2.886 2.949 2.427 -11,52 -0,34
Jasa-jasa 1.933 641 672 717 755 1.026 -47,34 -0,58
Bukan Lapangan
Usaha
21.254 21.982 22.885 23.341
23.755
24.369
10,86 3,18
3.3.2 Penyaluran Kredit/Pembiayaan Menurut Penggunaan
Menurut jenis penggunaannya, peningkatan penyaluran terjadi pada kredit modal
kerja. Pada triwulan II 2014, kredit modal kerja mencapai Rp32,7 triliun atau tumbuh
signifikan dari 3,02% (yoy) di triwulan I 2014 menjadi 23,09% (yoy). Sedangkan kredit
investasi sebesar Rp26,2 triliun tumbuh melambat dari 64,11% (yoy) di triwulan lalu
menjadi 34,31%. Begitu pula pada kredit konsumsi yang tumbuh melambat dari
11,77% di triwulan I 2014 menjadi 10,86% (yoy).
Grafik 3-7. Pertumbuhan Kredit Perbankan di Provinsi
Sumatera Selatan
Grafik 3-8. Komposisi Kredit Perbankan
Triwulan II 2014 di Provinsi Sumatera
Selatan
0
10
20
30
40
50
60
0
5
10
15
20
25
30
35
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
%yoyRp TriliunModal Kerja Investasi
Konsumsi Kredit (% yoy)
Modal Kerja39%
Investasi32%
Konsumsi29%
Kebijakan Loan-to-Value (LTV) terhadap kepemilikan rumah kedua juga mengakibatkan
Kredit Kepemilikan Rumah (KPR), Kredit Kepemilikan Apartemen (KPA), dan Kredit
Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran
48
Kepemilikan Rumah Toko (Ruko) kembali mengalami perlambatan dibandingkan
triwulan sebelumnya atau dari 15,1% (yoy) menjadi 13,6% (yoy). Namun di sisi lain,
dampak kebijakan LTV tersebut terhadap kepemilikan kendaraan bermotor (KKB)
sudah tidak signifikan. Hal tersebut ditandai dengan pertumbuhan kredit KKB sebesar
6,68% (yoy), tumbuh lebih tinggi dibandingkan dengan perumbuhan di triwulan lalu
yang mencapai 5,61%.
Grafik 3-9. Pertumbuhan Kredit berdasarkan Penggunaan
Provinsi Sumatera Selatan Triwulan II 2014
Grafik 3-10. Pertumbuhan Kredit Konsumsi
0
20
40
60
80
100
120
I II III IV I II III IV I II
2012 2013 2014
%yoy Modal Kerja Investasi
Konsumsi Kredit
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
-
1
2
3
4
5
6
7
8
I II III IV I II III IV I II
2012 2013 2014
%yoyRp Triliun KPR, KPA, Ruko,/Rukan KKB
gKPR, KPA, Ruko/Rukan gKKB
3.3.3 Penyaluran Kredit/Pembiayaan Menurut Kabupaten
Sistem pelaporan bank yang dikelola Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VII
mengelompokkan perkembangan penyaluran kredit berdasarkan 15 kabupaten/kota7
.
Berdasarkan kabupaten/kota tersebut, penyaluran kredit kota Palembang masih
mendominasi dengan pangsa sebesar 55,0%. Pangsa penyaluran kredit terbesar
berikutnya adalah Kab. Musi Banyuasin dan Kab. Ogan Komering Ilir masing-masing
sebesar 7,4% dan 6,7%. Pertumbuhan kredit tertinggi terjadi di Kab. Empat Lawang
dan Kab. Ogan Komering Ulu Timur, dengan pertumbuhan masing-masing sebesar
17,4% (yoy) dan 16,8% (yoy). Menurut andil terhadap total pertumbuhan kredit di
Sumsel, laju Kab. Ogan Komering Ulu Timur dan Kota Pagaralam memberikan andil
paling besar terhadap pertumbuhan kredit Sumatera Selatan yaitu masing-masing
tumbuh sebesar 0,32% dan 0,21%.
7
Penyaluran kredit dari wilayah Sumbagsel ke Sumsel
Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran
49
Tabel 3-3. Perkembangan Penyaluran Kredit/Pembiayaan Perbankan per Wilayah di Provinsi
Sumatera Selatan (dalam Rp miliar)
Kota/Kabupaten 2013 2014
I II III IV I II
Kab. Musi Banyuasin 6.651 7.154 6.970 6.970 7.195 3.970
Kab. Ogan Komering Ulu 3.910 4.340 4.508 4.508 4.693 3.201
Kab. Lematang Ilir Ogan Tengah (Muara
Enim)
3.274 3.768 4.048 4.048 4.151 2.570
Kab. Lahat 3.042 3.451 4.516 4.516 5.295 1.529
Kab. Musi Rawas 1.858 2.050 2.125 2.125 2.205 1.440
Kab. Ogan Komering Ilir 4.014 4.277 4.447 4.447 4.694 3.604
Kab. Banyuasin 1.337 1.566 1.688 1.688 1.877 1.296
Kab. Ogan Komeing Ulu Selatan 359 372 384 384 407 420
Kab. Ogan Komeing Ulu Timur 821 865 903 903 962 1.010
Kab. Ogan Ilir 531 569 607 607 679 642
Kab. Empat Lawang 208 227 233 233 245 266
Kota Palembang 32.710 34.597 37.526 37.526 38.822 29.388
Kota Lubuklinggau 2.008 2.109 2.122 2.122 207 1.775
Kota Prabumulih 2.032 2.125 2.413 2.413 2.447 11.647
Kota Pagar Alam 586 598 629 629 674 693
PROVINSI SUMATERA SELATAN 63.339 68.068 73.119 73.119 76.417 53.450
Grafik 3-11. Pangsa Kredit per Kabupaten/Kota Triwulan II 2014
Kab. Musi Banyuasin
8%
Kab. Ogan Komering Ulu
6%
Kab. Ogan Komering Ilir
7%
Kota Palembang57%
Kota/Kab Lainnya
22%
3.4 Perkembangan Suku Bunga Bank Umum Konvensional
Suku bunga bank umum konvensional terdiri dari suku bunga simpanan dan suku
bunga pinjaman. Di triwulan II 2014 suku bunga simpanan deposito Sumatera Selatan
mengalami tren peningkatan sedangkan suku bunga kredit mengalami tren
penurunan.
Suku bunga simpanan deposito mengalami sedikit peningkatan dibandingkan
dengan triwulan lalu. Kenaikan terjadi pada jenis deposito berjangka waktu 1 bulan,
6 bulan, dan 1 tahun. Peningkatan suku bunga yang tertinggi terjadi pada suku bunga
deposito berjangka 6 bulan, yaitu dari 7,39% ke 8,27%. Sedangkan suku bunga
Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran
50
deposito berjangka waktu 1 tahun dan satu bulan meningkat sebesar 0,65% dan
0,06% menjadi 6,73% dan 7,89%. Disisi lain, suku bunga deposito berjangka waktu
3 bulan mengalami penurunan setelah di triwulan lalu mengalami peningkatan yang
sangat signifikan, yaitu dari 10,53% menjadi 8,99%.
Suku bunga kredit mengalami penurunan dibandingkan triwulan lalu. Penurunan
terjadi pada suku bunga kredit modal kerja, sedangkan suku bunga kredit investasi dan
konsumsi mengalami peningkatan. Suku bunga kredit modal kerja secara tren
mengalami peningkatan, namun di triwulan ini terjadi penurunan sebesar 0,12%
menjadi 12,16%. Hal tersebut telah berimplikasi pada peningkatan kredit modal kerja
pada triwulan ini yang mengalami peningkatan. Sedangkan suku bunga kredit
konsumsi dan investasi mengalami sedikit peningkatan menjadi 12,80% dan 12,09%
dari masing-masing sebesar 12,79% dan 12,01%.
Peningkatan suku bunga deposito dan penurunan suku bunga kredit mengakibatkan
penurunan spread suku bunga (selisih antara suku bunga kredit dan suku bunga
simpanan) yang diterima oleh perbankan. Penurunan spread ini telah konsisten terjadi
sejak triwulan I 2013.
Grafik 3-12. Perkembangan Suku Bunga Simpanan
Sumatera Selatan
Grafik 3-13. Perkembangan Suku Bunga Pinjaman
Sumatera Selatan
4
5
6
7
8
9
10
11
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
%BI Rate 1 bulan 3 bulan
6 bulan 1 tahun
10
11
12
13
14
15
16
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
%Suku Bunga Kredit Suku Bunga Kredit Modal Kerja
Suku Bunga Kredit Investasi Suku Bunga Kredit Konsumsi
3.5 Kualitas Penyaluran Kredit/Pembiayaan
Kualitas penyaluran kredit di Sumatera Selatan triwulan II 2014 mengalami sedikit
penurunan dibandingkan dengan triwulan lalu. Hal ini ditunjukkan dengan
meningkatnya angka Non-Performing-Loan (NPL) yang mencapai 2,64%, meningkat
dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mencapai 2,50%. Peningkatan NPL
terjadi pada jenis kredit modal kerja seiring dengan peningkatan pertumbuhan kredit
modal kerja.
Secara historis NPL Sumatera Selatan cukup berfluktuasi dan menunjukkan nilai yang
semakin meningkat. Gejala menurunnya kualitas kredit ini harus diidentifikasi
penyebabnya dan ditanggulangi agar nilai NPL dapat menurun dan meningkatkan
kualitas kredit. Walaupun begitu NPL Sumatera Selatan di triwulan ini masih berada di
bawah ambang batas yaitu 5%.
Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran
51
Grafik 3-14. Perkembangan NPL Perbankan Sumatera Selatan
0
1
1
2
2
3
3
0
0
0
1
1
1
1
1
2
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
%Rp Triliun NPL % gross
3.6 Kelonggaran Tarik
Nominal Undisbursed loan meningkat. Total undisbursed loan (kredit yang belum
ditarik oleh debitur) pada triwulan II 2014 mengalami peningkatan dibandingkan
triwulan sebelumnya. Nominal undisbursed loan bank konvensional pada triwulan ini
sebesar Rp11,3 triliun atau meningkat dari triwulan sebelumnya sebesar Rp10,6 triliun.
Namun demikian, persentase penarikan kredit yang belum ditarik mengalami sedikit
penurunan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya dari 13,83% menjadi 13,57%.
Grafik 3-15. Perkembangan Undisbursed Loan Perbankan Sumatera Selatan
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
-
2
4
6
8
10
12
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
%Rp Triliun UL % (Sumbu Kanan)
3.7 Perkembangan Bank Umum Syariah
Bank Umum Syariah di Sumatera Selatan juga sedang mengalami perlambatan
pada sisi aset dan mengalami peningkatan pada pembiayaan. Secara umum kinerja
bank umum syariah provinsi Sumatera Selatan ada triwulan II 2014 masih
menunjukkan perlambatan dilihat dari menurunnya jumlah dana pihak ketiga dan aset
perbankan. Total aset pada triwulan II 2014 mencapai Rp 5,25 triliun atau menurun
sebesar 8,4% secara yoy. Disisi lain total DPK di triwulan II 2014 mencapai Rp 3,38
triliun yaitu 3,1% lebih tinggi dari periode yang sama di tahun sebelumnya. Sedangkan
Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran
52
pembiayaan Bank Umum Syariah sedang mengalami peningkatan yang sangat
signifikan, yaitu 92,3% dibandingkan periode yang sama di tahun sebelumnya.
Pembiayaan di triwulan II 2013 yang hanya mencapai Rp 4,26 triliun meningkat hampir
dua kali lipat menjadi Rp 8,21 triliun. Hal ini disebabkan oleh meningkatnya kredit
modal kerja pada sektor transportasi, pergudangan, dan komunikasi khususnya untuk
kegiatan pergudangan yang mendominasi pembiayaan modal kerja syariah sebesar Rp
3,7 triliun atau 45,1% dari total pembiayaan syariah. Berdasarkan hasil liaison,
peningkatan kredit perbankan syariah untuk kegiatan pergudangan ini disebabkan oleh
meningkatnya aktivitas pergudangan timah yang dipicu oleh pemberlakuan Bursa
Komoditas Derivatif Indonesia (BKDI). Dinyatakan bahwa pemberlakukan BKDI ini
mengakibatkan para eksportir timah mendapatkan kepastian harga yang lebih baik
sehingga terhindar dari spekulasi harga. Fenomena inilah yang memotivasi para pelaku
ekspor timah untuk meningkatkan produksinya secara masif dan mengakibatkan
tingginya aktivitas pergudangan.
Pertumbuhan pembiayaan yang sangat signifikan ini menyebabkan financing-to
deposit ratio (FDR) meningkat sangat drastis pula, yaitu mencapai 242,83%
dibandingkan triwulan lalu yang hanya sebesar 120,33%.
Grafik 3-16. Perkembangan financing-to-deposit
ratio (FDR) Bank Umum Syariah Sumatera Selatan
Grafik 3-17. Perkembangan Aset Bank Umum
Syariah Sumatera Selatan
125,18
120,33
242,83
-
50
100
150
200
250
300
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
% FDR
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
I II III IV I II III IV I II
2012 2013 2014
%yoyRp Miliar Aset gAset (RHS)
Grafik 3-18. Perkembangan DPK Bank Umum
Syariah Sumatera Selatan
Grafik 3-19. Perkembangan Pembiayaan Bank
Umum Syariah Sumatera Selatan
0
10
20
30
40
50
60
70
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
I II III IV I II III IV I II
2012 2013 2014
%yoyRp Miliar DPK gDPK (RHS)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
I II III IV I II III IV I II
2012 2013 2014
Rp Miliar
Pembiayaan gPembiayaan (RHS)
Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran
53
Tabel 3-4. Perkembangan Bank Umum Syariah di Sumatera Selatan (Rp Miliar)
I II III IV I II
Total Aset 5.578,1 5.734,5 5.453,2 5.570,5 6.401,7 5.254,8
Dana Pihak Ketiga 3.430,9 3.280,7 3.201,7 3.538,9 3.687,5 3.381,1
Komposisi Pembiayaan 4.039,8 4.269,6 4.310,5 4.429,9 4.437,0 8.210,4
Financing to Deposit Ratio (%) 117,7 130,1 134,6 125,2 120,3 242,8
Non Performing Financing (nominal) 82,6 117,0 140,1 143,2 211,5 456,9
Non Performing Financing (%) 2,0 2,7 3,3 3,2 4,8 5,6
Indikator2013 2014
Peningkatan penyaluran pembiayaan diiringi oleh penurunan kualitas kredit yang
tercermin dari ratio NPF (Non Performing Ratio) naik dari 4,8% pada triwulan I 2014
menjadi 5,6% di triwulan ini.
3.8 Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat
Kinerja Bank Perkreditan Rakyat (BPR) di Sumatera Selatan tumbuh melambat
dibandingkan triwulan lalu. Total aset BPR menurun dari Rp 1,04 triliun menjadi Rp
1,03 triliun. Pertumbuhan aset yang sebesar 0,32% (yoy) ini melambat dari
pertumbuhan triwulan lalu yang mencapai 2,43% (yoy). Perlambatan pertumbuhan
aset tersebut disebabkan oleh perlambatan jumlah dana pihak ketiga (DPK) yang
berhasil dikumpulkan yaitu Rp 641,2 miliar menjadi Rp 621,8 miliar.
Walaupun terjadi penurunan aset, kinerja penyaluran kredit BPR cukup baik, atau
tumbuh sebesar 4,23% (yoy) dibandingkan pertumbuhan triwulan lalu yang mencapai
2,67% (yoy). Jumlah penyaluran kredit di triwulan ini secara nominal mencapai
Rp812,8 miliar. Namun demikian, pertumbuhan kredit tersebut belum disertai dengan
perbaikan kualitas kredit yang ditunjukkan dengan rasio NPL yang meningkat dari
triwulan lalu dari 6,17% ke 6,83%. Jumlah peningkatan penyaluran kredit dan
penurunan nilai DPK mengakibatkan loan-to-deposit ratio (LDR) yang meningkat dari
122,2% menjadi 130,72%.
Grafik 3-20. Perkembangan loan-to-deposit ratio
(LDR) Bank Perkreditan Rakyat Sumatera Selatan
Grafik 3-21. Perkembangan Aset Bank
Perkreditan Rakyat Sumatera Selatan
-
20
40
60
80
100
120
140
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
% LDR
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
%yoyRp TriliunAset gAset (RHS)
Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran
54
Grafik 3-22. Perkembangan DPK Bank Perkreditan
Rakyat Sumatera Selatan
Grafik 3-23. Perkembangan Kredit Bank
Perkreditan Rakyat Sumatera Selatan
-10
-5
0
5
10
15
20
25
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
%yoyRp Triliun DPK gDPK (RHS)
0
5
10
15
20
25
30
35
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
%yoyRp TriliunKredit gKredit (RHS)
Tabel 3-5. Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat di Sumatera Selatan (Rp Miliar)
I II III IV I II
Total Aset 1.022,1 1.029,9 994,3 1.057,8 1.047,0 1.033,1
Dana Pihak Ketiga 648,2 678,5 609,7 587,8 641,2 621,8
Kredit 763,1 779,8 769,8 777,1 783,5 812,8
Loan to Deposit Ratio 117,7 114,9 126,3 132,2 122,2 130,7
Non Performing Loan (nominal) 45,9 48,0 53,8 47,6 48,3 55,6
Non Performing Loan (%) 6,0 6,2 7,0 6,1 6,2 6,8
2013Indikator
2014
3.9 Perkembangan Kliring dan Real Time Gross Settlement (RTGS)
Kegiatan sistem pembayaran non tunai baik kliring maupun RTGS meningkat.
Kegiatan sistem pembayaran yang ditunjukkan oleh perkembangan kliring dan RTGS
mengalami peningkatan dibandingkan triwulan I 2014.
Grafik 3-24. Perkembangan Kliring di Sumatera
Selatan
Grafik 3-25. Perkembangan Perputaran Kliring dan
Hari Kerja
-
50
100
150
200
250
300
350
-
2
4
6
8
10
12
14
16
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
Ribu LembarRp Triliun Nominal
Lembar (RHS)
52
54
56
58
60
62
64
66
-
50
100
150
200
250
300
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
Rp MiliarNominal Jumlah Hari (RHS)
Pertumbuhan kliring triwulan II 2014 mengalami peningkatan dibandingkan
triwulan I 2014. Peningkatan terjadi secara nominal maupun warkat. Jumlah warkat
mengalami peningkatan sebesar dari 254.818 lembar di triwulan I 2014 menjadi
272.896 lembar namun secara tahunan melambat 9,63% (yoy). Di sisi nominal kliring
Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran
55
meningkat dari Rp8,7 triliun di triwulan I 2014 menjadi Rp 9,3 triliun, namun turun
2,21% (yoy). Peningkatan nominal ini membuat rata-rata nominal kliring meningkat
dari Rp141,0 miliar/hari di triwulan II 2014 menjadi Rp163,8 miliar/hari.
RTGS triwulan II 2014 mengalami peningkatan dari sisi nominal maupun dari sisi
warkat. RTGS dari Sumsel, ke Sumsel, dan dari-ke Sumsel mengalami peningkatan
nominal yaitu masing-masing menjadi Rp16,9 triliun, Rp29,4 triliun, dan Rp6,7 triliun
dibandingkan triwulan sebelumnya Rp15,6 triliun, Rp24,0 triliun dan Rp5,6 triliun.
Grafik 3-26. Perkembangan RTGS di Sumatera Selatan
-
5
10
15
20
25
30
35
40
45
-
5
10
15
20
25
30
35
I II III IV I II III IV I II
2012 2013 2014
Ribu LembarRp Trilin
Nilai RTGS dari Sumsel Nilai RTGS ke Sumsel
Nilai RTGS Net Volume RTGS dari Sumsel (Sumbu Kanan)
Volume RTGS ke Sumsel (Sumbu Kanan) Volume RTGS Net (Sumbu Kanan)
Peredaran cek dan bilyet giro kosong mengalami peningkatan, baik dari sisi nominal
maupun warkat. Cek dan bilyet giro (BG) kosong yang dikliringkan pada triwulan II
2014 tercatat sebanyak 7.210 lembar dengan nominal sebesar Rp221,7 miliar. Jumlah
ini meningkat dibanding triwulan I 2014 yang tercatat sebanyak 5.919 lembar senilai
Rp172,15 miliar.
Tabel 3-6. Perputaran Cek dan Bilyet Giro Kosong Provinsi Sumatera Selatan
I II III IV I II III IV I II
1. Lembar Warkat 3.584 4.432 4.577 5.406 5.707 5.440 6.421 6.631 5.919 7.210
2. Nominal (Rp Miliar) 143,65 150,67 158,02 199,12 193,48 177,35 202,29 247,04 172,15 221,70
2014
Keterangan
2012 2013
Pada triwulan II 2014, aktivitas kliring bulanan tertinggi terjadi pada bulan Juni 2014
dengan nominal sebesar Rp 3,21 triliun dan warkat sebanyak 93.208 lembar dengan
rata-rata perputaran Rp178,7 miliar per hari atau 5.178 lembar per hari.
Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran
56
Grafik 3-27. Perkembangan Bulanan Jumlah
Perputaran Kliring di Sumatera Selatan
Grafik 3-28. Perkembangan Jumlah Cek dan
Bilyet Giro Kosong di Sumatera Selatan
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5
2012 2013 2014
LembarRp Miliar
Rata-rata Nominal Kliring per hari
Rata-rata Jumlah Warkat per Hari (RHS)
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5
2012 2013 2014
LembarRp Miliar Penolakan CEK B/G Warkat
3.10 Perkembangan Perkasan
Provinsi Sumsel mengalami Net outflow pada triwulan II 2014. Kegiatan perkasan
Bank Indonesia pada triwulan II 2014 mencatat net outflow sebesar Rp1,39 triliun.
Outflow pada triwulan II 2014 ini tercatat lebih tinggi dibandingkan jumlah outflow
pada periode yang sama tahun lalu yaitu sebesar Rp3,20 triliun. Sementara itu inflow
juga tercatat lebih tinggi dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yaitu
sebesar Rp1,80 triliun. Namun demikian, peningkatan outflow yang lebih tinggi dari
peningkatan inflow ini mengakibatkan terjadinya net outflow.
Tabel 3-7. Kegiatan Perkasan di Sumatera Selatan (Rp Miliar)
I II III IV I II III IV I II
Inflow 2038,6 1896,9 3454,7 2560,8 2160,0 1371,3 2223,4 1598,6 2478,8 1806,1
Outflow 2602,4 3125,4 3511,3 4180,1 2508,6 2809,9 3847,0 3382,2 2468,3 3201,3
Net Inflow (Net
Outflow)-563,8 -1228,5 -56,7 -1619,3 -348,6 -1438,6 -1623,6 -1783,6 10,5 -1395,2
20142012 2013
Keterangan
Melalui kegiatan perkasan, dilakukan pula penarikan uang lusuh di Kantor Perwakilan
Bank Indonesia Wilayah VII sebagai wujud dari clean money policy Bank Indonesia
untuk memenuhi kebutuhan uang dalam kondisi layak edar. Uang lusuh yang ditarik
untuk kemudian dimusnahkan tercatat mengalami penurunan dibandingkan periode
yang sama tahun sebelumnya. Menurut proporsinya terhadap inflow, persentase
pemusnahan uang lusuh mengalami penurunan dari 45,6% pada triwulan II 2013
menjadi 29,4% pada triwulan II 2014 ini.
Dalam mengelola peredaran uang, Kantor Perwakilan BI Wilayah VII pada triwulan
laporan sudah melakukan kas keliling ditambahkan di wilayah Sekayu dan Babat
Toman. Untuk meningkatkan efektivitasnya, kegiatan kas keliling juga dilakukan
menggunakan sistem wholesale atau bekerjasama dengan perbankan. Selain
Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran
57
meningkatkan efektivitas, sistem wholesale juga dapat mengarahkan masyarakat agar
lebih banking minded dan terbiasa untuk memenuhi kebutuhan uangnya tidak perlu ke
daerah lain.
Grafik 3-29. Perkembangan Kegiatan Perkasan di
Sumatera Selatan 2011-2014
Grafik 3-30. Perkembangan Pemusnahan Uang
Lusuh
(2)
(2)
(1)
(1)
-
1
1
2
2
3
7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5
2011 2012 2013 2014
Rp Triliun Net Outflow Inflow Outflow
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
-
100
200
300
400
500
600
700
I II III IV I II III IV I II III IV I II
2011 2012 2013 2014
Rp Miliar Pemusnahan Uang Lusuh
Proporsi Pemusnahan UangLusuh dibandingkan Inflow
BOKS F. Peningkatan Layanan Sistem Pembayaran:
Pembukaan Kas Titipan dan Kliring Lokal Prabumulih
Dalam rangka mendukung tugas Bank Indonesia dalam bidang Sistem Pembayaran
untuk kelancaran transaksi sistem pembayaran tunai dan non tunai di Provinsi
Sumatera Selatan, pada tanggal 4 April 2014 telah diresmikan pembukaan Kas Titipan
dan Kliring Lokal Prabumulih oleh Deputi Kepala Perwakilan Bank Indonesia Wilayah
VII, Bapak Syarifuddin Bassara. Penyelenggara kliring lokal adalah PT. BPD Sumsel dan
Babel dengan peserta sebanyak 12 bank di Prabumulih yang diselenggarakan setiap
Tabel 1. Bank Peserta Kliring Lokal Prabumulih
No. Bank Peserta
1 PT. BPD Sumatera Selatan dan Bangka Belitung
2 PT. Bank Rakyat Indonesia
3 PT. Bank Mandiri
4 PT. Bank Negara Indonesia
5 PT. Bank Central Asia
6 PT. Bank CIMB Niaga
7 PT. Bank Panin
8 PT. Bank Sinar Mas
9 PT. Bank Mega
10 PT. Bank Danamon Indonesia
11 PT. Bank Syariah Mandiri
12 PT. Bank Rakyat Indonesia Syariah
Kota Prabumulih merupakan kota perlintasan dan diharapkan dengan adanya kas
titipan dan kliring lokal tersebut dapat menjadi pendorong perkembangan
Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran
58
perekonomian di Prabumulih khususnya dan juga wilayah sekitarnya. Diharapkan
adanya kas titipan tersebut, uang yang beredar di masyarakat akan lebih baik
kualitasnya (clean money policy). Selain itu, masyarakat juga dapat memanfaatkan
layanan transaksi non tunai melalui kliring dengan menggunakan Cek/Bilyet Giro
sehingga tidak perlu lagi setiap transaksi menggunakan uang tunai terutama transaksi
dengan nominal besar. Keuntungan lain dari penggunaan transaksi non tunai yakni
melalui kliring adalah menurunkan risiko selain risiko keamanan juga peredaran uang
palsu.
59
4 Perkembangan Keuangan Daerah
Dibandingkan triwulan sebelumnya, realisasi belanja Pemerintah Provinsi pada
triwulan II 2014 menurun cukup signifikan sedangkan realisasi pendapatan
sedikit menurun.
Realisasi pendapatan daerah mencapai 40,9% sedangkan realisasi belanja sebesar
29,8% dari APBD 2014.
Realisasi pendapatan tertinggi adalah dari Dana Perimbangan sebesar 48,81%
dari total pendapatan, sedangkan realisasi belanja terbesar dari belanja hibah
sebesar 37,17% dari total belanja.
4.1 Realisasi APBD Triwulan II 2014
Sampai dengan akhir triwulan II 2014, realisasi pendapatan daerah lebih tinggi
dari realisasi belanja daerah sehingga terjadi surplus sebesar Rp 965 miliar. Nilai
surplus ini mencapai 163,90% dari yang dianggarkan tahun 2014, atau secara
persentase surplus periode ini lebih rendah dibandingkan periode yang sama tahun
sebelumnya sebesar 6.317,99% dari anggaran tahun 2013. Surplus pada periode ini
diakibatkan masih rendahnya realisasi belanja yang baru mencapai 29,8% dari jumlah
anggaran terutama belanja transfer yang pada semester I belum terealisasi.
Tabel 4-1 APBD Provinsi Sumatera Selatan dan Realisasinya di Triwulan II 2014
KomponenJumlah Anggaran
(Miliar Rupiah)
Realisasi s.d TW II
2014(Miliar Rupiah)
% Realisasi
terhadap
APBDPendapatan 7.136,88 2.916,70 40,87%
Pendapatan Asli Daerah (PAD) 2.482,13 1.080,59 43,53%
Pendapatan Transfer 4.654,75 1.827,14 39,25%
Lain-Lain Pendapatan Yang Sah - 8,97 0,00%
Belanja 6.548,05 1.951,60 29,80%
Belanja Operasi 4.790,49 1.835,35 38,31%
Belanja Modal 829,72 115,99 13,98%
Belanja Tak Terduga 327,85 0,26 0,08%
Transfer 600,00 - 0,00%
Surplus/(Defisit) 588,82 965,10 163,90%
Pembiayaan Netto - - 0,00%
Penerimaan Daerah 280,69 - 0,00%
Pengeluaran Daerah 869,51 427,75 49,19%
Pembiayaan Netto (588,82) (427,75) 72,64%
Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran (SILPA) - 537,35 0
Sumber: Biro Keuangan Provinsi Sumatera Selatan, diolah
Realisasi pendapatan daerah sampai triwulan II 2014 mencapai 40,87% dari total
anggaran pendapatan sebesar Rp 2,91 triliun rupiah. Realisasi pendapatan terbesar
adalah dari pendapatan transfer yang pangsanya mencapai 62,6% dari total realisasi
pendapatan, namun masih lebih rendah dibandingkan proporsinya pada APBD 2014
Bab 4. Perkembangan Keuangan Daerah
60
yang sebesar 65,22%. Komponen terbesar dalam pendapatan transfer bersumber dari
Dana Bagi Hasil Bukan Pajak (Sumber Daya Alam) dan Dana Alokasi Umum yang
merupakan bagian dari Dana Perimbangan. Selain itu, pendapatan hibah yang tidak
dianggarkan pada APBD 2014, pada pada triwulan II 2014 terdapat realisasi sebesar
Rp 8,9 miliar atau pangsanya 0,3% dari total realisasi pendapatan daerah.
Pendapatan Asli Daerah
(PAD)35%
Pendapatan Transfer
65%
Lain-Lain Pendapatan
yang Sah0%
Grafik 4-1 Proporsi Anggaran Pendapatan Daerah
Triwulan II Tahun 2014
Pendapatan Asli Daerah
(PAD); 37,0%
Pendapatan Transfer;
62,6%
Lain-Lain Pendapatan
yang Sah; 0,3%
Grafik 4-2 Proporsi Realisasi Pendapatan Daerah
Triwulan II 2014
Tabel 4-2 Anggaran dan Realisasi Pendapatan Daerah Provinsi Sumatera Selatan s.d Triwulan II Tahun 2014
KomponenJumlah Anggaran
(Miliar Rupiah)
Realisasi Triwulan
II 2014(Miliar Rupiah)
% Realisasi
terhadap
APBD
PENDAPATAN 7.136,88 2.916,70 40,87%
PENDAPATAN ASLI DAERAH 2.482,13 1.080,59 43,53%
Pendapatan Pajak Daerah 2.275,32 1.017,64 44,73%
Pendapatan Retribusi Daerah 16,67 4,98 0,00%
Pendapatan Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah Yang Dipisahkan 113,47 16,13 14,21%
Lain-lain Pendapatan Asli Daerah yang Sah 76,67 41,84 54,57%
PENDAPATAN TRANSFER 4.654,75 1.827,14 39,25%
Transfer Pemerintah Pusat - Dana Perimbangan 3.841,41 1.423,71 37,06%
Dana Bagi Hasil Pajak 683,02 221,01 32,36%
Dana Bagi Hasil Bukan Pajak (Sumber Daya Alam) 2.110,09 608,97 28,86%
Dana Alokasi Umum 985,54 574,90 0,00%
Dana Alokasi Khusus 62,75 18,83 30,00%
Transfer Pemerintah Pusat - Lainnya 813,34 403,43 49,60%
Dana Penyesuaian 813,34 403,43 49,60%
LAIN-LAIN PENDAPATAN YANG SAH - 8,97 0,00%
Pendapatan Hibah - 8,97 0,00%
Sumber: Biro Keuangan Provinsi Sumatera Selatan, diolah
Realisasi belanja pada triwulan II 2014 mencapai Rp 1,95 triliun rupiah, yang
hanya mencapai 29,8% dari total anggaran. Masih rendahnya realisasi belanja
tersebut terutama diakibatkan rendahnya realisasi pada belanja operasi dan belanja
modal. Sampai dengan triwulan II 2014 pos belanja operasi baru mencapai Rp 1,83
triliun atau 38,31% dari APBD. Sedangkan pos belanja modal baru mencapai Rp 115
miliar atau 13,98% dari APBD. Rendahnya pos belanja tersebut terutama diakibatkan
oleh menurunnya realisasi belanja barang, belanja hibah, dan belanja jalan, irigasi dan
jaringan.
Bab 4. Perkembangan Keuangan Daerah
61
Tabel 4-3 Anggaran dan Realisasi Belanja Daerah Provinsi Sumatera Selatan s.d Triwulan II Tahun 2014
KomponenJumlah Anggaran
(Miliar Rupiah)
Realisasi Triwulan
II 2014(Miliar Rupiah)
% Realisasi
terhadap
APBD BELANJA 6.548,05 1.951,60 29,80%
BELANJA OPERASI 4.790,49 1.835,35 38,31%
Belanja Pegawai 777,43 351,58 45,22%
Belanja Barang 1.148,22 205,67 0,00%
Belanja Hibah 1.483,90 725,34 48,88%
Belanja Bantuan Sosial 0,60 0,44 73,06%
Belanja Bantuan Keuangan 1.380,33 552,32 40,01%
BELANJA MODAL 829,72 115,99 13,98%
Belanja Tanah 95,27 46,37 48,67%
Belanja Peralatan dan Mesin 126,83 24,29 19,16%
Belanja Bangunan dan Gedung 132,49 1,00 0,00%
Belanja Jalan, Irigasi dan Jaringan 472,19 44,32 9,39%
Belanja Aset Tetap Lainnya 1,71 - 0,00%
Belanja Aset Lainnya 1,22 - 0,00%
BELANJA TAK TERDUGA 327,85 0,26 0,00%
Belanja Tak Terduga 327,85 0,26 0,00%
TRANSFER 600,00 - 0,00%
Transfer Bagi Hasil Ke KAB/KOTA/DESA 600,00 - 0,00%
Bagi Hasil Pajak 600,00 - 0,00%
Sumber: Biro Keuangan Provinsi Sumatera Selatan, diolah
Grafik 4-3. Perbandingan Anggaran dan Realisasi
Pendapatan Sumatera Selatan Triwulan II 2014
Grafik 4-4. Perbandingan Anggaran dan Realisasi
Belanja Sumatera Selatan Triwulan II 2014
PADPend.
TransferLain-Lain
Anggaran 2.482,13 4.654,75 -
%Realisasi/ APBD 43,53% 39,25% 0,00%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
-
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
Mili
ar R
up
iah
BelanjaOperasi
BelanjaModal
Belanja TakTerduga
Transfer
Anggaran 4.790,49 829,72 327,85 600,00
%Realisasi/ APBD 38,31% 13,98% 0,00% 0,00%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
Mili
ar R
up
iah
Sumber : Biro Keuangan Provinsi Sumatera Selatan,
diolah
Sumber : Biro Keuangan Provinsi Sumatera Selatan,
diolah
4.2 Perbandingan Realisasi APBD dengan Triwulan II Tahun 2013
Realisasi pendapatan menurun yang diakibatkan rendahnya realisasi pendapatan
transfer. Sampai dengan triwulan II 2014 realisasi pendapatan mencapai 40,87%dari
APBD atau menurun dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya sebesar
49,5%. Penurunan ini disebabkan oleh menurunnya pendapatan transfer yang cukup
signifikan sebesar 16,08% menjadi 39,25% dari APBD. Disisi lain realisasi pendapatan
asli daerah mengalami peningkatan sebesar 2,52% menjadi 43,53% dari APBD. Di
tahun ini, Sumatera Selatan juga mendapatkan pendapatan lain yang sah sebesar 8,97
miliar rupiah di luar anggaran 2014.
Bab 4. Perkembangan Keuangan Daerah
62
Tabel 4-4 Perbandingan Anggaran dan Realisasi Pendapatan Sumatera Selatan s.d Triwulan II Tahun 2014 dan
Tahun 2013
Anggaran(Miliar
Rupiah)
Realisasi
(Miliar
Rupiah)
%Realisasi/
APBD
Anggaran(Miliar
Rupiah)
Realisasi
(Miliar
Rupiah)
%Realisasi/
APBD
PENDAPATAN 7.136,88 2.916,70 40,87% 5.768,32 2.858,43 49,55%
PENDAPATAN ASLI DAERAH 2.482,13 1.080,59 43,53% 2.287,02 938,04 41,02%
Pendapatan Pajak Daerah 2.275,32 1.017,64 44,73% 1.994,72 879,60 44,10%
Pendapatan Retribusi Daerah 16,67 4,98 0,00% 16,57 7,31 44,10%
Pendapatan Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah Yang Dipisahkan 113,47 16,13 14,21% 145,04 19,16 13,21%
Lain-lain Pendapatan Asli Daerah yang Sah 76,67 41,84 54,57% 130,69 31,98 24,47%
PENDAPATAN TRANSFER 4.654,75 1.827,14 39,25% 3.459,60 1.914,20 55,33%
Transfer Pemerintah Pusat - Dana Perimbangan 3.841,41 1.423,71 37,06% 2.644,84 1.530,03 57,85%
Dana Bagi Hasil Pajak 683,02 221,01 32,36% 558,07 271,74 48,69%
Dana Bagi Hasil Bukan Pajak (Sumber Daya Alam) 2.110,09 608,97 28,86% 1.191,07 742,93 62,37%
Dana Alokasi Umum 985,54 574,90 0,00% 870,52 507,80 58,33%
Dana Alokasi Khusus 62,75 18,83 30,00% 25,19 7,56 30,00%
Transfer Pemerintah Pusat - Lainnya 813,34 403,43 49,60% 814,75 384,17 47,15%
Dana Penyesuaian 813,34 403,43 49,60% 814,75 384,17 47,15%
LAIN-LAIN PENDAPATAN YANG SAH - 8,97 0,00% 21,70 6,19 28,54%
Pendapatan Hibah - 8,97 0,00% 21,70 6,19 28,54%
Komponen
Triwulan II 2014 Triwulan II 2013
Sumber: Biro Keuangan Provinsi Sumatera Selatan, diolah
Realisasi belanja menurun signifikan secara nominal maupun persentase. Sampai
dengan akhir triwulan II 2014 realisasi belanja hanya mencapai Rp 1,95 triliun, yaitu
29,8% dari APBD 2014 atau menurun cukup signifikan dibandingkan periode yang
sama tahun sebelumnya yang mencapai Rp 2,54 triliun atau 44,08%. Penurunan
belanja daerah disebabkan oleh penurunan pada seluruh pos belanja, dengan
penyumbang penurunan terbesar berasal dari pos belanja operasi yang baru mencapai
38,31% dari APBD, atau lebih rendah dibandingkan realisasi pada periode yang sama
tahun sebelumnya yaitu 52,26% dari APBD tahun lalu. Sedangkan belanja modal baru
mencapai 13,98%, atau lebih rendah dibandingkan realisasi pada periode yang sama
tahun sebelumnya yaitu 23,82% dari APBD tahun lalu. Secara umum penurunan
realisasi belanja tersebut terutama diakibatkan menurunnya realisasi belanja hibah dan
belanja jalan, irigasi dan jaringan, yang masing-masing yang hanya mencapai 48,8%
dan 9,39% dari APBD, atau lebih rendah dibandingkan realisasi pada periode yang
sama tahun sebelumnya yaitu masing-masing 76,89% dan 26,15% dari APBD.
Tabel 4-5 Perbandingan Anggaran dan Realisasi Belanja Sumatera Selatan s.d Triwulan II Tahun 2014 dan 2013
Anggaran(Miliar
Rupiah)
Realisasi(Miliar
Rupiah)
%Realisasi/
APBD
Anggaran(Miliar
Rupiah)
Realisasi(Miliar Rupiah)
%Realisasi/
APBD
BELANJA 6.548,05 1.951,60 29,80% 5.763,28 2.540,19 44,08%
BELANJA OPERASI 4.790,49 1.835,35 38,31% 4.139,14 2.162,97 52,26%
Belanja Pegawai 777,43 351,58 45,22% 725,06 348,09 48,01%
Belanja Barang 1.148,22 205,67 17,91% 1.227,73 340,86 27,76%
Belanja Hibah 1.483,90 725,34 48,88% 1.492,70 1.147,67 76,89%
Belanja Bantuan Sosial 0,60 0,44 73,06% 0,60 0,27 45,10%
Belanja Bantuan Keuangan 1.380,33 552,32 40,01% 693,04 326,08 47,05%
BELANJA MODAL 829,72 115,99 13,98% 1.099,14 261,83 23,82%
Belanja Tanah 95,27 46,37 48,67% 124,42 34,65 27,85%
Belanja Peralatan dan Mesin 126,83 24,29 19,16% 94,87 23,10 24,35%
Belanja Bangunan dan Gedung 132,49 1,00 0,00% 148,57 12,67 8,53%
Belanja Jalan, Irigasi dan Jaringan 472,19 44,32 9,39% 729,09 190,63 26,15%
Belanja Aset Tetap Lainnya 1,71 - 0,00% 2,19 0,77 35,36%
Belanja Aset Lainnya 1,22 - 0,00% - - 0,00%
BELANJA TAK TERDUGA 327,85 0,26 0,00% 25,00 0,16 0,62%
Belanja Tak Terduga 327,85 0,26 0,00% 25,00 0,16 0,62%
TRANSFER 600,00 - 0,00% 500,00 115,23 23,05%
Transfer Bagi Hasil Ke KAB/KOTA/DESA 600,00 - 0,00% 500,00 115,23 23,05%
Bagi Hasil Pajak 600,00 - 0,00% 500,00 115,23 23,05%
Triwulan II 2014 Triwulan II 2013
Komponen
Sumber: Biro Keuangan Provinsi Sumatera Selatan, diolah
63
5 Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah
dan Kesejahteraan
Kondisi kesejahteraan terindikasi meningkat
Tingkat pengangguran terbuka pada Februari 2014 menurun yang didukung
meningkatnya jumlah penduduk yang bekerja.
Angka kemiskinan juga mengalami penurunan baik di daerah pedesaan maupun
perkotaan.
5.1 Ketenagakerjaan
Kondisi ketenagakerjaan di Sumatera Selatan mengalami perbaikan. Hal tersebut
ditunjukkan oleh jumlah penduduk yang bekerja mengalami peningkatan pada
Februari 2014. Sementara itu, jumlah penganggur mengalami penurunan
dibandingkan Agustus 2013 dan Februari 2013.
Mayoritas penduduk bekerja pada sektor pertanian atau mencapai 52,26%.
Komposisi ini mengalami penurunan dibandingkan Februari 2013 dan Agustus 2013
masing-masing sebesar 52,9% dan 54,9%. Sementara itu, pangsa sektor perdagangan
meningkat menjadi 17,34% dari sebelumnya sebesar 15,6%.
Pertumbuhan jumlah penduduk yang bekerja di sektor perdagangan paling tinggi
atau sebesar 8,31% (yoy). Sektor pertanian juga mengalami pertumbuhan sebesar
1,80% (yoy). Di sisi lain, jumlah penduduk sektor industri pengolahan dan sektor jasa
kemasyarakatan mengalami penurunan masing-masing sebesar 6,64% (yoy) dan
7,31% (yoy).
Tabel 5-1. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama, Februari
2012 Februari 2014
Februari Agustus Februari Agustus Februari
1 Pertanian 2,083,957 2,021,183 1,985,661 1,933,891 2,021,373
2 Industri 177,014 200,454 192,459 171,486 179,676
3 Perdagangan 575,316 522,812 619,315 544,772 670,762
4 Jasa Kemasyarakatan 527,977 458,076 520,477 473,733 482,436
5 Lainnya ***) 414,873 399,036 438,757 401,001 513,424
3,779,137 3,601,561 3,756,669 3,524,883 3,867,671 Total
2014**)2012*) 2013*)No. Lapangan Pekerjaan Utama
*) Februari 2012-Agustus 2013 merupakan hasil backcasting dari penimbang hasil Proyeksi
Penduduk yang digunakan pada Februari 2014
**) Estimasi ketenagakerjaan menggunakan penimbang hasil Proyeksi Penduduk
***) Lapangan pekerjaan sektor lainnya mencakup sektor pertambangan, sektor listrik, gas, dan air,
sektor pengangkutan dan komunikasi, sektor keuangan perusahaan, dan sektor jasa perusahaan
Sumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan
Bab 5. Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan
64
Dari Survei Angkatan Kerja Nasional (Sakernas), diidentifikasi dua kelompok utama
terkait kegiatan ekonomi, yakni formal dan informal. Kegiatan formal terdiri dari
mereka yang berstatus berusaha dibantu buruh tetap dan buruh/karyawan. Sementara
kelompok kegiatan informal umumnya adalah mereka yang berstatus di luar itu. Jika
melihat status pekerjaan berdasarkan klasifikasi formal dan informal, sebanyak 35,92%
tenaga kerja bekerja pada kegiatan formal, ssementara 64,07% sisanya bekerja pada
kegiatan informal.
Berdasarkan status pekerjaan, mayoritas status pekerjaan menjadi buruh/karyawan.
Peningkatan jumlah buruh/karyawan merupakan yang tertinggi dari seluruh kelompok
dan kenaikan kelompok ini memberikan sumbangan kenaikan penduduk yang bekerja
sebesar 40,3%. Hampir seluruh status pekerjaan pada Februari 2014 menunjukkan
peningkatan dengan peningkatan tertinggi pada kelompok pekerja bebas di non
pertanian dengan peningkatan sebesar 23,7%.
Tabel 5-2. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Status
Pekerjaan, Februari 2012 Februari 2014
*) Februari 2012-Agustus 2013 merupakan hasil backcasting dari penimbang hasil Proyeksi
Penduduk yang digunakan pada Februari 2014
**) Estimasi ketenagakerjaan menggunakan penimbang hasil Proyeksi Penduduk
Sumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan
5.2 Pengangguran
Pengangguran merupakan indikator utama dari bidang ketenagakerjaan dan
kesejahteraan. Klasifikasi penduduk yang menganggur adalah penduduk yang sedang
mencari pekerjaan ditambah penduduk yang sedang mempersiapkan usaha (tidak
bekerja), yang mendapat pekerjaan tetapi belum mulai bekerja, serta yang tidak
mungkin mendapatkan pekerjaan.
Jumlah angkatan kerja mengalami peningkatan. Sampai periode Februari 2014,
jumlah penduduk berusia lebih dari 15 tahun mencapai 5.589.408 orang atau
meningkat sebesar 1,45% (yoy). Peningkatan tersebut dibarengi jumlah penduduk
bekerja yang meningkat dan penganggur berkurang. Angkatan kerja pada periode
berjumlah 4.022.138 orang atau tumbuh 1,36% (yoy) dengan penduduk bekerja
Bab 5. Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan
65
sebanyak 3.867.671 orang atau tumbuh 2,96% (yoy) dan penduduk tidak bekerja
sebanyak 154.467 orang atau turun 26,96% (yoy).
Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT)8
Provinsi Sumatera Selatan juga mengalami
penurunan yaitu menjadi sebesar 3,84% jika dibandingkan dengan Agustus 2013 lalu
sebesar 4,84% dan Februari 2013 sebesar 5,33%. Hal tersebut sejalan dengan jumlah
pengangguran pada bulan Februari 2014 yang menurun sebesar 26,96%
dibandingkan dengan Februari 2013. Di sisi lain, jumlah angkatan kerja juga
mengalami peningkatan. Hal ini diperkirakan sebagai dampak dari meningkatnya
sektor perdagangan, hotel, dan restoran dan sektor pertanian yang masih tumbuh
cukup tinggi.
Tabel 5-3. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Menurut Kegiatan, Februari 2012 Februari
2014
Februari Agustus Februari Agustus Februari
1 Penduduk 15+ 5,427,909 5,427,909 5,427,909 5,427,909 5,427,909
2Angkatan Kerja
3,997,112 3,814,093 3,968,148 3,704,132 4,022,138
- Bekerja 3,779,137 3,601,561 3,756,669 3,524,883 3,867,671
- Penganggur 217,975 212,532 211,479 179,249 154,467
3 Bukan Angkatan Kerja 1,430,797 1,430,797 1,430,797 1,430,797 1,430,797
4Tingkat Partisipasi
Angkatan Kerja (%) 73.64 69.74 72.02 66.75 71.96
5Tingkat Pengangguran
Terbuka (%) 5.45 5.57 5.33 4.84 3.84
6 Pekerja Tidak Penuh 1,382,582 1,522,769 1,459,741 1,669,061 1,503,467
- Setengah Menganggur 552,631 494,065 521,542 342,069 411,430
- Paruh Waktu 829,951 1,028,704 938,199 1,326,992 1,092,037
2012*) 2013*) 2014**)Kegiatan Utama
*) Februari 2012-Agustus 2013 merupakan hasil backcasting dari penimbang hasil Proyeksi
Penduduk yang digunakan pada Februari 2014
**) Estimasi ketenagakerjaan menggunakan penimbang hasil Proyeksi Penduduk
Sumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan
5.3 Nilai Tukar Petani
NTP mengalami peningkatan di triwulan II 2014 akibat peningkatan penerimaan
petani. Nilai Tukar Petani (NTP) adalah suatu indikator pengukur kemampuan tukar
produk pertanian dengan barang dan jasa yang diperlukan petani untuk konsumsi
rumah tangganya dan untuk keperluan dalam memproduksi produk pertanian. Rata-
rata NTP pada triwulan II 2014 sebesar 102,04 yang menunjukkan bahwa daya beli
petani mengalami peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 101,049
.
8 Tingkat Pengangguran Terbuka merupakan perbandingan jumlah penganggur dengan total
angkatan kerja 9 Sejak November 2013, BPS melakukan perubahan tahun dasar dari 2007 menjadi 2010,
sehingga dilakukan pendekatan untuk NTP Oktober 2013 dengan backcasting.
Bab 5. Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan
66
Kenaikan NTP tersebut terjadi karena rata-rata indeks yang diterima petani lebih besar
dibandingkan rata-rata indeks yang dibayar petani. Rata-rata indeks yang diterima
petani mengalami peningkatan sebesar 7,3% (yoy) menjadi 111,40, meningkat
dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 6,9% (yoy) sedangkan indeks yang dibayar
petani tumbuh 5,8% (yoy) menjadi 109,17, melambat dibanding triwulan sebelumnya
sebesar 6,2% (yoy).
Peningkatan indeks yang diterima petani seiring dengan masa panen yang terjadi
di wilayah Sumsel pada triwulan II 2014. Namun demikian, inflasi pedesaan
menunjukkan peningkatan di akhir triwulan II 2014 seiring dengan penurunan produksi
bahan pangan.
Grafik 5-1. Indeks Harga yang diterima, Indeks Harga
yang dibayar dan Nilai Tukar Petani
Grafik 5-2. Perkembangan NTP dan Inflasi Pedesaan Sumatera
Selatan
97,00
98,00
99,00
100,00
101,00
102,00
103,00
96,00
98,00
100,00
102,00
104,00
106,00
108,00
110,00
112,00
114,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6
2013* 2014
Indeks Diterima Petani Indeks Dibayar Petani
Nilai Tukar Petani (RHS)
-1,5
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
97
98
99
100
101
102
103
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6
2013* 2014
%mtmNTP Umum gTotal (RHS)
Inflasi Pedesaan (RHS)
Sumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan
Sumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan
Rata-rata Indeks Konsumsi Rumah Tangga Petani meningkat menjadi 0,64% (qtq)
dibandingkan triwulan I 2014 sebesar 0,49% (qtq). Secara tahunan, indeks ini
mengalami pertumbuhan sebesar 6,3% (yoy), meningkat dibanding triwulan
sebelumnya yang tumbuh sebesar 6,0% (yoy). Peningkatan terjadi pada seluruh
kelompok kecuali kelompok bahan makanan, makanan jadi, dan perumahan.
Tabel 5-4. Rata-rata Indeks Konsumsi Rumah Tangga Petani di Sumatera Selatan
I II III IV I II
Konsumsi Rumah Tangga 103,98 104,34 108,54 109,70 110,23 110,94
Bahan Makanan 106,80 106,93 113,02 114,29 116,29 114,65
Makanan Jadi 102,96 104,10 105,66 106,44 108,03 108,91
Perumahan 101,52 102,05 103,91 105,31 106,85 107,36
Sandang 104,72 104,84 104,99 106,84 107,32 108,10
Kesehatan 100,73 101,36 103,02 103,99 105,13 106,18
Pendidikan 101,27 101,49 102,18 102,81 104,23 104,76
Transportasi 97,97 97,91 107,34 107,62 108,32 108,89
2014Komponen
2013
Sumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah
Sementara itu, rata-rata biaya produksi dan penambahan modal petani juga
mengalami peningkatan secara tahunan dan triwulan. Secara tahunan, biaya produksi
meningkat dari 3,5% (yoy) menjadi 3,8% (yoy). Secara triwulanan, biaya produksi
Bab 5. Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan
67
meningkat sebesar 0,65% (qtq) menjadi 0,72% (qtq). Seluruh komponen mengalami
peningkatan kecuali komponen transportasi.
Tabel 5-5. Rata-rata Indeks Biaya Produksi dan Penambahan Modal Petani
I II III IV I II
Biaya Produksi 101,30 101,70 103,39 104,13 104,81 105,56
Bibit 106,10 106,41 106,90 107,83 108,29 108,88
Obat & Pupuk 101,01 100,98 101,47 102,65 103,63 104,61
Sewa Lahan 100,94 101,06 101,63 101,97 102,64 103,36
Transportasi 99,57 100,30 109,19 109,66 110,44 110,98
Penambahan Barang Modal 100,87 101,39 102,35 102,82 103,40 104,24
Upah Buruh Tani 102,02 102,48 103,35 104,16 104,78 105,43
Komponen2013 2014
Sumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah
5.4 Penyaluran Beras untuk Rumah Tangga Miskin (Raskin)
Penyaluran raskin meningkat menjelang bulan Puasa. Data Perum Bulog Divre
Sumsel menunjukkan penyaluran Raskin pada triwulan II 2014 sebanyak 23.721 ribu
ton meningkat dibanding triwulan sebelumnya. Namun jumlah ini melambat dari
48,19% (yoy) pada triwulan I 2014 menjadi 9,27% (yoy). Penyaluran beras paska
panen padi dan memasuki bulan puasa dilakukan untuk mengendalikan harga di
pasaran.
Tabel 5-6. Penyaluran Beras Perum Bulog Divre Sumatera Selatan (dalam ribu ton)
Tahun Triwulan Operasi Pasar Raskin
2011 IV 68
37.473
2012 I 597 29.139
II 0 15.719
III 0 28.630
IV 0 27.022
2013 I 0 11,222
II 0 21.709
III 0 31.960
IV 0 27.339
27,339,150
2014 I 0 16.631
II 0 23.721
Sumber : Perum Bulog Divre Sumatera Selatan, diolah
5.5 Tingkat Kemiskinan
Angka kemiskinan berkurang. Jumlah penduduk miskin atau penduduk yang berada
di bawah Garis Kemiskinan pada bulan Maret 2014 tercatat 1.100,83 ribu jiwa atau
13,91% dari total penduduk Sumsel. Jumlah ini mengalami penurunan dibandingkan
September 2013 yang tercatat sebesar 1.104,57 ribu jiwa atau 14,06% dari jumlah
penduduk Sumatera Selatan. Secara tahunan, angka ini mengalami juga mengalami
penurunan dibandingkan Maret 2013 yang tercatat sebesar 1.110.53 ribu jiwa atau
14.24% dari total penduduk Sumsel. Penurunan ini sejalan dengan inflasi yang
melambat akibat berkurangnya dampak kenaikan BBM bersubsidi pada tahun 2013.
Bab 5. Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan
68
Berdasarkan wilayahnya, jumlah penduduk miskin di perkotaan mengalami penurunan
sebesar 2,03% dibandingkan periode sebelumnya. Sementara itu, jumlah penduduk
miskin di pedesaan mengalami peningkatan sebesar 0,53%. Namun penurunan
penduduk di perkotaan yang lebih besar dibandingkan peningkatan di pedesaan
membuat total penduduk miskin mengalami penurunan 0,33%.
Tabel 5-7. Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Sumatera Selatan Tahun 2011-2013
Tahun Jumlah Penduduk Miskin Persentase
Maret 2012* 1.059,13 13,78
Sept 2012* 1.043,62 13,48
Maret 2013* 1.110,53 14,24
Sept 2013* 1.104,57 14,06
Maret 2014* 1.100,83 13,91
*Pada BRS Juli 2014, dilakukan backcasting
Sumber : Data BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah dari Survei Sosial Ekonomi Nasional
(Susenas)
Garis Kemiskinan mengalami peningkatan dalam kurun waktu enam bulan
terakhir, yakni sebesar 2,67% dari Rp291.058 per kapita/bulan menjadi Rp298.824
per kapita/bulan. Berdasarkan pembagian kelompok kemiskinan antara perkotaan dan
pedesaan, Garis Kemiskinan di perkotaan dalam enam bulan terakhir tercatat
mengalami peningkatan sebesar 2,62% dari Rp328.335 per kapita/bulan menjadi
Rp336.292 per kapita/bulan. Sementara itu, Garis Kemiskinan di daerah pedesaan
mengalami kenaikan sebesar 52,72% pada periode yang sama, dari Rp270.166 per
kapita/bulan menjadi Rp277.509 per kapita/bulan.
Walaupun begitu peningkatan kesejahteraan masyarakat dapat dilihat dengan
menurunnya persentase jumlah penduduk miskin walaupun angka Garis Kemiskinan
yang terus meningkat hingga tahun 2014.
Peranan komoditas makanan dalam garis kemiskinan sangat tinggi dan meningkat
dibandingkan periode sebelumnya. Kontribusi garis kemiskinan makanan terhadap
total garis kemiskinan pada bulan Maret 2014 tercatat sebesar 70,07%, naik dari bulan
September 2013 sebesar 68,02%.
Bab 5. Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan
69
Grafik 5-3. Perkembangan Garis Kemiskinan dan Jumlah Penduduk Miskin
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Mar
-08
Jul-
08
Nov
-08
Mar
-09
Jul-
09
No
v-09
Mar
-10
Jul-
10
No
v-10
Mar
-11
Jul-
11
No
v-11
Mar
-12
Jul-
12
No
v-12
Mar
-13
Jul-
13
No
v-13
Mar
-14
Rp Ribu
Perkotaan Perdesaan Kota+Desa Persentase (RHS)
Tabel 5-8. Garis Kemiskinan, Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin
Menurut Daerah, September 2013 - Maret 2014
MakananBukan
Makanan
Perkotaan
Sep 13* 234.968 93.367 328.335
Mar-14* 242.536 94.393 336.929
Perdesaan
Sep 13* 216.829 53.337 270.166
Mar-14* 223.122 54.387 277.509
Kota+Desa
Sep 13* 223.344 67.714 291.058
Mar-14* 230.086 68.738 298.824
Daerah/Tahun
Garis Kemiskinan
(Rp/Kapita/Bln)
Total
*backcasting
Sumber : Data BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah dari Survei Sosial Ekonomi
Nasional (Susenas)
Garis kemiskinan makanan pada bulan Maret 2014 tercatat sebesar
Rp230.086/kapita/bulan, dan garis kemiskinan bukan makanan sebesar
Rp68.738/kapita/bulan. Kondisi tersebut mengalami kenaikan dibandingkan September
2013 yang mencatat Rp 223.344/kapita/bulan untuk garis kemiskinan makanan dan
Rp67.714/kapita/bulan untuk garis kemiskinan bukan makanan.
Bab 5. Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan
70
Tabel 5-9. Garis Kemiskinan Makanan dan Bukan Makanan di Sumatera
Selatan Menurut Daerah, September 2013-Maret 2014
MakananBukan
Makanan
Sep 13* 234.968 93.367 93.367
Mar-14* 242.536 94.393 336.929
Perdesaan
Sep 13* 216.829 53.337 270.166
Mar-14* 223.122 54.387 277.509
Kota+Desa
Sep 13* 223.344 67.714 291.058
Mar-14* 230.086 68.738 298.824
Daerah/Tahun
Garis Kemiskinan
(Rp/Kapita/Bln)
Total
*backcasting
Sumber : Data BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah dari Survei Sosial Ekonomi
Nasional (Susenas)
Gini ratio10
di provinsi Sumsel menunjukkan penurunan di tahun 2013 dibandingkan
tahun 2012. Hal ini menandakan bahwa gap penghasilan semakin mengecil dan
merupakan indikator positif bagi kondisi kemiskinan di Sumsel.
Grafik 5-4. Perkembangan Gini Ratio Sumsel
0,3160,30 0,31
0,34 0,34
0,400,383
0,000
0,050
0,100
0,150
0,200
0,250
0,300
0,350
0,400
0,450
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Sumber: Badan Pusat Statistik
5.6 Indikator Kesejahteraan Masyarakat Berdasarkan Survei Konsumen
Survei Konsumen (SK) di Kota Palembang yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank
Indonesia Wilayah VII mencatat setidaknya ada 2 (dua) pengukuran yang dapat
dijadikan indikator kesejahteraan masyarakat. Survei yang dilakukan secara bulanan
tersebut melibatkan 300 responden setiap bulannya dari berbagai kalangan pendidikan
dan pekerjaan.
10
Gini ratio dihitung oleh BPS untuk mengetahui kesenjangan pendapatan
Bab 5. Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan
71
5.6.1 Indikator Ketenagakerjaan
Kondisi ketersediaan lapangan kerja saat ini relatif stabil di tengah kinerja
perekonomian yang relatif melambat. Survei Konsumen di Kota Palembang
menunjukkan bahwa 44,0% responden berpendapat bahwa ketersediaan lapangan
kerja pada periode laporan sama dibandingkan 6 bulan sebelumnya. Sementara itu,
41,0% responden berpendapat lebih baik, dan 15,0% sisanya berpendapat lebih
buruk. Hal tersebut menunjukkan bahwa secara umum kondisi ketersediaan lapangan
kerja relatif meningkat.
Minat berwiraswasta dan menciptakan pekerjaan sendiri yang sedang meningkat
membuat responden bersikap optimis terhadap ekspektasi ketersediaan lapangan
pekerjaan di masa yang akan datang. Sebanyak 46,3% responden berpendapat bahwa
lapangan pekerjaan di masa yang akan datang akan bertambah, dan 39,7%
berpendapat bahwa jumlah lapangan kerja akan sama dengan kondisi saat ini.
Sedangkan 14,0% sisanya yakin bahwa ketersediaan lapangan pekerjaan akan lebih
buruk dibanding saat ini.
Selain itu, perkiraan ketersediaan lapangan kerja meningkat didasarkan oleh adanya
kegiatan proyek pemerintah maupun swasta yang akan dimulai pada periode enam
bulan mendatang setelah terpilihnya presiden RI. Sementara itu, alasan ketersediaan
lapangan pekerjaan akan lebih sedikit adalah didasarkan pada ekspektasi kondisi
ekonomi yang dirasa akan memburuk.
Tabel 5-10. Pendapat Konsumen Terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan Saat Ini Triwulan II 2014
Bulan
Ketersediaan Lapangan Kerja Saat ini dibandingkan
6 bulan lalu
Lebih Baik Sama Lebih
Buruk Jumlah
April 88 128 84 300
Mei 113 140 47 300
Juni 123 132 45 300
Jumlah 324 400 176 900
Sumber: Survei Konsumen Kantor Perwakilan BI Wilayah VII
Tabel 5-11. Pendapat Konsumen Terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan 6 Bulan YAD Triwulan II
2014
Bulan
Ketersediaan Lapangan Kerja 6 bulan yad
dibandingkan saat ini
Lebih Baik Sama Lebih
Buruk Jumlah
April 149 91 60 300
Mei 158 99 43 300
Juni 139 119 42 300
Jumlah 446 309 145 900
Sumber: Survei Konsumen Kantor Perwakilan BI Wilayah VII
Bab 5. Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan
72
5.6.2 Indikator Penghasilan
Penghasilan masyarakat relatif mengalami peningkatan. Dari sisi pendapatan,
59,3% responden menyatakan bahwa penghasilan mereka pada periode laporan
adalah sama dibandingkan dengan kondisi 6 bulan sebelumnya. 40,0% responden
menyatakan bahwa penghasilan mereka lebih baik dibandingkan dengan kondisi 6
bulan sebelumnya. Walaupun pertumbuhan ekonomi triwulan II 2014 mengalami
perlambatan, namun masih tingginya level ekonomi membuat penghasilan masyarakat
relatif stabil.
Masyarakat berpendapat penghasilan ke depan meningkat. Optimisme masyarakat
terhadap perekonomian ke depan ditunjukkan juga dengan peningkatan ekspektasi
penghasilan. Sebagian besar responden yakni sebanyak 40,7% berpendapat bahwa
penghasilan 6 bulan yang akan datang akan meningkat dibandingkan saat ini.
Sementara itu, 58,7% responden berpendapat bahwa penghasilan akan stabil
dibandingkan saat ini. Sementara 0,7% responden sisanya berpendapat bahwa
penghasilan menurun. Adanya ekspektasi peningkatan kenaikan dan tambahan upah
mengakibatkan ekspektasi meningkat. Selain itu, harga komoditas utama yang masih
rendah diperkirakan akan mengalami perbaikan di triwulan berikutnya.
Tabel 5-12. Pendapat Konsumen Terhadap Penghasilan Saat Ini Triwulan II 2014
Bulan
Penghasilan Saat ini dibandingkan 6 bulan lalu
Lebih Baik Sama Lebih
Buruk Jumlah
April 141 147 12 300
Mei 139 151 10 300
Juni 120 178 2 300
Jumlah 400 476 24 900
Sumber: Survei Konsumen Kantor Perwakilan BI Wilayah VII
Tabel 5-13. Pendapat Konsumen Terhadap Penghasilan 6 Bulan YAD Triwulan II 2014
Bulan
Penghasilan 6 bulan yad dibandingkan saat ini
Lebih Baik Sama Lebih Buruk Jumlah
April 154 139 7 300
Mei 142 154 4 300
Juni 122 176 2 300
Jumlah 418 469 13 900
Sumber: Survei Konsumen Kantor Perwakilan BI Wilayah VII
73
6 Prospek Pertumbuhan Ekonomi dan Inflasi Daerah
Perekonomian Sumsel pada triwulan III 2014 diperkirakan meningkat dengan
laju inflasi yang masih terkendali
Perekonomian Sumsel diperkirakan didukung masih tingginya konsumsi
domestik dan membaiknya investasi.
Laju inflasi diperkirakan relatif stabil. Namun demikian, kebijakan Pemerintah
menaikkan tarif listrik dan pembatasan BBM bersubsidi menjadi faktor risiko
pendorong inflasi
6.1 Pertumbuhan Ekonomi
Perekonomian Provinsi Sumatera Selatan pada triwulan III 2014 diperkirakan
meningkat. Pertumbuhan ekonomi pada triwulan III 2014 diperkirakan pada kisaran
5,5 6,0% (yoy) atau lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya. Secara
triwulanan, pertumbuhan ekonomi diperkirakan membaik dari 3,16% (qtq) menjadi
4,0-5,0% (qtq).
Peningkatan terutama didorong oleh pertumbuhan konsumsi rumah tangga dan
investasi. Memasuki bulan puasa dan Idul Fitri, konsumsi masyarakat diperkirakan
meningkatan. Indeks Keyakinan Konsumen juga cenderung menunjukkan optimisme
masyarakat. Di provinsi Sumsel, Tanjung Api-api (TAA) telah ditetapkan sebagai
Kawasan Ekonomi Khusus. Ke depan, akan dilakukan pembangunan infrastruktur yang
lebih baik lagi dan pengembangan kawasan industri di kawasan TAA. Perbaikan
konsumsi rumah tangga dan event seperti MTQ internasional dan pertemuan dokter
anak se-Indonesia diperkirakan akan mendorong tumbuhnya sektor Perdagangan,
Hotel, dan Restoran di triwulan III mendatang.
Grafik 6-1. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Selatan
-
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
I II III IV I II III IV I II III IV I II IIIP IVP
2011 2012 2013 2014P 2015P
P : Proyeksi Bank Indonesia
Sumber: BPS, estimasi BI
Pertumbuhan ekonomi negara tujuan ekspor pada 2014 diperkirakan tumbuh
terbatas. International Monetary Fund (IMF) memperkirakan pertumbuhan ekonomi
dunia tahun 2014 sebesar 3,6%, lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan ekonomi
%yoy
Bab 6. Prospek Pertumbuhan Ekonomi dan Inflasi Daerah
74
tahun 2013. Perkiraan ini lebih rendah 0,1% dibandingkan proyeksi sebelumnya. Hal
ini menandakan bahwa penguatan perekonomian global masih terbatas.
Proyeksi pertumbuhan ekonomi negara tujuan ekspor Provinsi Sumsel terutama
kawasan Eropa dan Amerika Serikat di tahun 2014 diperkirakan lebih baik
dibandingkan perkiraan sebelumnya. Membaiknya perekonomian Eropa dan AS
membuat kinerja ekspor Sumsel diperkirakan membaik. Hal tersebut juga sudah terlihat
dari pangsa tujuan ekspor yang diindikasikan telah mengalami perubahan struktur. Di
Sisi lain , pangsa ekspor ke negara Tiongkok mengalami penurunan dan pangsanya
sejalan dengan perlambatan perekonomiannya.
Hal tersebut juga didukung oleh prediksi IMF bahwa pertumbuhan volume
perdagangan dunia akan meningkat dari 3,0% pada 2013 menjadi 4,3% pada 2014
seiring dengan perbaikan ekonomi di Amerika Serikat dan Eropa. Namun angka
tersebut lebih rendah dibandingkan prediksi sebelumnya sebesar 4,5%. Dari angka
tersebut juga IMF memperkirakan bahwa aktivitas ekspor negara maju maupun negara
berkembang akan meningkat. Namun aktivitas impor negara berkembang akan
menurun di tengah peningkatan impor negara maju.
Tabel 6-1. Proporsi Ekspor Sumatera Selatan, Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan Ekspor Tahun 2013
dan 2014 (dalam persentase)
Negara Ekspor
Sumsel1
Proyeksi2
Perubahan Proyeksi
2012 2013
2014
2015 2014 2015
AS 24,69 2,8 1,9 2,8 3,0 -0,1 -0,1
China 18,07 7,7 7,7 7,5 7,3 0,0 0,0
Eropa 18,19 -0,7 -0,5 1,2 1,5 0,1 0,1
Jepang 7,54 1,4 1,5 1,4 1,0 -0,3 0,0
India 8,54 4,7 4,4 5,4 6,4 0,0 0,0
Singapura 0,69 4,1 3,6 3,6 NA NA
Negara Maju 1,4 1,3 2,2 2,3 0,0 0,0
Negara Berkembang 5,0 4,7 4,9 5,3 -0,2 -0,1
Dunia 3,2 3,0 3,6 3,9 -0,1 -0,1
1
Proporsi nilai ekspor Sumatera Selatan pada negara tersebut, menggun
triwulan I 2014, Bank Indonesia 2
IMF, World Economic Outlook Update: April 2014.
Dengan perkembangan kondisi global tersebut, peluang pertumbuhan ekspor
Sumsel dapat meningkat. Namun demikian, kualitas produk olahan Sumsel yang
masih merupakan produk olahan sederhana menjadi tantangan bagi Sumsel. Olahan
yang sederhana ini masih berisiko terhadap fluktuasi harga komoditas internasional.
Hal tersebut terlihat dari perlambatan kinerja ekspor karet, yang berdampak pada
perekonomian Sumsel pada umumnya.
Bab 6. Prospek Pertumbuhan Ekonomi dan Inflasi Daerah
75
Melihat tantangan tersebut, Pemerintah Daerah dan asosiasi telah menerapkan
program bahan olahan karet (bokar) bersih. Dengan program tersebut, diharapkan
kualitas karet Indonesia lebih baik dan mampu bersaing dengan karet dari negara
produsen nontradisional.
Tabel 6-2. Volume Perdagangan Internasional
2012 2013 2014 2015
Volume Perdagangan
Internasional
2,8 3,0 4.3 5.3
Impor
Negara Maju 1,1 1,4 3,5 4,5
Negara Berkembang 5,8 5,6 5,2 6,3
Ekspor
Negara Maju 2,1 2,3 4,2 4,8
Negara Berkembang 4,2 4,4 5,0 6,2
Sumber: IMF, World Economic Outlook Update, April 2014.
Dari sisi sektoral, pertumbuhan ekonomi Sumatera Selatan triwulan III 2014
diperkirakan berasal pertumbuhan sektor perdagangan, hotel, dan restoran. Hal
tersebut seiring dengan peningkatan konsumsi masyarakat pada perayaan Idul Fitri.
Selain itu, adanya event-event seperti MTQ internasional dan pertemuan dokter anak
se-Indonesia diperkirakan meningkatkan konsumsi Sumsel.
Di sisi lain, sektor primer diperkirakan melambat. Sektor pertanian dan sektor
pertambangan dan penggalian diperkirakan melambat. Tabama memasuki masa
tanam. Selain itu, produk perkebunan akan mencapai puncaknya pada akhir tahun
2014 sesuai dengan polanya. Subsektor perkebunan khususnya karet juga masih
menghadapi tekanan harga, sehingga mengurangi motivasi pekebun untuk melakukan
penyadapan.
Sektor pertambangan dan penggalian diperkirakan masih melambat sebagai dampak
sementara penertiban izin usaha penambangan dan penertiban kegiatan ekspor.
Pemerintah menetapkan bahwa ekspor batubara dapat dilakukan oleh penambang
yang terdaftar sebagai Eksportir Terdaftar (ET). Namun demikian, komitmen PLN untuk
memanfaatkan batubara sebagai sumber energi diperkirakan dapat menahan
perlambatan lebih dalam lagi.
Kinerja industri pengolahan diperkirakan tertahan sesuai dengan fluktuasi harga
komoditas internasional. Harga karet hingga Agustus 2014 tercatat masih turun
16,7% (yoy). Sementara CPO juga mengalami perlambatan harga. Hal tersebut
mengindikasikan bahwa kinerja industri pengolahan masih tumbuh terbatas.
Secara keseluruhan, perekonomian Sumsel pada tahun 2014 diperkirakan tumbuh
melambat dibandingkan tahun sebelumnya. Ekonomi Sumsel diperkirakan berada pada
Bab 6. Prospek Pertumbuhan Ekonomi dan Inflasi Daerah
76
kisaran 5,6-6,2%, lebih rendah dibanding perkiraan sebelumnya, akibat melambatnya
kinerja sektor utama khususnya pertanian dan industri pengolahan yang diakibatkan
harga komoditas yang masih belum membaik.
6.2 Inflasi
Grafik 6-2. Proyeksi Inflasi Tahunan Sumatera Selatan Grafik 6-3. Ekspektasi Harga Konsumen
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
I II III IV I II III IV I II III IV I II Jul III IV
2011 2012 2013 2014
90
110
130
150
170
190
210
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7
2012 2013 2014
Indeks Ekspektasi Harga 3 bulan yadIndeks Ekspektasi Harga 6 bulan yadIndeks Ekspektasi Harga 12 bulan yad
Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan dan proyeksi Bank
Indonesia
Sumber: Survei Konsumen, BI
Tekanan inflasi Sumsel pada triwulan III 2014 diperkirakan sedikit meningkat dan
kembali menurun pada akhir tahun 2014. Inflasi triwulan III 2014 diperkirakan
berada pada kisaran 4,23 5,23% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan II 2014
sebesar 4,34% (yoy). Tekanan diperkirakan berasal dari kelompok administered price
akibat kebijakan pemerintah untuk menaikkan tarif listrik golongan industri dan rumah
tangga 1.300 W. Selain itu, pembatasan impor BBM bersubsidi oleh Pemerintah
melalui eliminasi penjualan premium di jalan tol dan pembatasan penjualan solar
diperkirakan dapat memberikan dampak jangka pendek terhadap tekanan biaya
transportasi.
Berdasarkan hasil Survei Pemantauan Harga (SPH) yang dilakukan oleh Kantor
Perwakilan BI Wilayah VII hingga Juli 2014, komoditas bumbu-bumbuan mulai
mengalami peningkatan seperti cabai merah, bawang merah, dan bawang putih.
Selain itu, komoditas sayur-sayuran seperti tomat sayur juga mengalami peningkatan
harga. Hal tersebut disebabkan oleh mulai berakhirnya masa panen. Namun demikian,
jika dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya, capaian inflasi masih berada
pada level yang terkendali.
Kota yang dihitung inflasi pada provinsi Sumsel, yaitu Palembang dan Lubuklinggau
termasuk ke dalam kota dengan inflasi terendah hingga Juli 2014, masing-masing
tercatat 2,75% (yoy) dan 2,76% (yoy). Pencapaian inflasi tersebut membuat proyeksi
inflasi Sumsel pada triwulan III 2014 masih pada jalur yang tepat.
%yoy
Bab 6. Prospek Pertumbuhan Ekonomi dan Inflasi Daerah
77
Tabel 6-3. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Selatan dan Inflasi Palembang (% yoy)
2013 2014
I II
III
IV 2013 I II IIIP
2014P
Pertumbuhan
Ekonomi
6,2 6,1 5,4 6,6 6,0 6,2 5,4 5,5 6,0 5,6-6,2
Inflasi 5,23 4,74 7,21 7,04 7,04 5,10 4,34 4,23 5,23 4,0 5,0
P: Proyeksi Bank Indonesia
Sumber: BPS, estimasi BI
Dengan pencapaian inflasi Sumsel hingga Juli 2014, inflasi Sumsel pada tahun 2014
diperkirakan kembali berada pada kisaran 4,0-5,0%, atau menurun dibandingkan
tahun 2013. Proyeksi ini juga lebih rendah dibandingkan perkiraan sebelumnya karena
tekanan volatile food lebih rendah dibandingkan perkiraan. Perbaikan inflasi kelompok
ini ini terutama diakibatkan oleh pasokan bahan pangan yang melimpah. Dampak
kenaikan harga BBM tahun 2013 juga sudah minimal. Namun demikian, kebijakan
Pemerintah untuk menaikkan tarif listrik dan pembatasan BBM bersubsidi melalui
pembatasan penjualan solar dan penjualan premium di jalan tol dapat menjadi faktor
risiko pendorong inflasi 2014. Selain itu, rencana pemerintah untuk menyesuaikan tarif
batas atas angkutan udara pasca Lebaran berpotensi menambah tekanan inflasi.
DAFTAR ISTILAH
Mtm
Month to month. Perbandingan antara data satu bulan dengan bulan sebelumnya
Qtq
Quarter to quarter perbandingan antara data satu triwulan dengan triwulan sebelumnya
Yoy
Year on year. Perbandingan antara data satu tahun dengan tahun sebelumnya
Share Of Growth
Kontribusi suatu sektor ekonomi terhadap total pertumbuhan PDRB
Investasi Kegiatan meningkatkan nilai tambah suatu kegiatan suatu kegiatan produksi melalui peningkatan modal
Sektor ekonomi dominan
Sektor ekonomi yang mempunyai nilai tambah besar sehingga mempunyai pengaruh dominan pada pembentukan PDRB secara keseluruhan
Migas
Minyak dan Gas. Merupakan kelompok sektor industri yang mencakup industri minyak dan gas
Omzet
Nilai penjualan bruto yang diperoleh dari satu kali proses produksi
Share effect
Kontribusi pangsa sektor atau subsektor terhadap total PDRB
Indeks Keyakinan Konsumen (IKK)
Indeks yang menunjukan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini dan ekspektasi kondisi ekonomi enam bulan mendatang. Dengan skala 1-100
Indeks Harga Konsumen (IHK)
Sebuah indeks yang merupakan ukuran perubahan rata-rata harga barang dan jasa yang dikonsumsi masyarakat pada suatu periode tertentu
Indeks Kondisi Ekonomi
Salah satu pembentuk IKK. Indeks yang menunjukan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini, dengan skala 1-100
Indeks Ekspektasi Konsumen
Salah satu pembentuk IKK. Indeks yang menunjukan level keyakinan konsumen terhadap ekspektasi kondisi ekonomi saat ini, dengan skala 1-100
Pendapatan Asli Daerah (PAD)
Pendapatan yang diperoleh dari aktifitas ekonomi suatu daerah seperti hasil pajak daerah, retribusi daerah, hasil perusahaan milik daerah dan hasil pengelolaan kekayaan daerah
Dana Perimbangan Sumber pendapatan daerah yang berasal dari APBN untuk mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai tujuan pemberian otonomi daerah.
Indeks Pembangunan Manusia
Ukuran kualitas pembangunan manusia, yang diukur melalui pencapaian rata-rata 3 hal kualitas hidup, yaitu pendidikan, kesehatan, daya beli
APBD
Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah, Rencana keuangan tahunan pemerintah daerah yang dibahas dan disetujui bersama oleh pemerintah yang dibahas dan disetujui bersama oleh pemerintah daerah dan DPR, dan ditetapkan dengan peraturan daerah
Andil inflasi
Sumbangan perkembangan harga suatu komoditas/kelompok barang/kota terhadap tingkat inflasi secara keseluruhan
Bobot inflasi
Besaran yang menunjukan pengaruh suatu komoditas, terhadap tingkat inflasi secara keseluruhan, yang diperhitungkan dengan melihat tingkat konsumsi masyarakat terhadap komoditas tersebut
Ekspor
Dalah keseluruhan barang yang keluar dari suatu wilayah/daerah baik yang bersifat komersil maupun bukan komersil.
Impor
Seluruh barang yang masuk suatu wilayah/daerah baik yang bersifat komersil maupun bukan komersil
PDRB atas dasar harga berlaku
Penjumlahan nilai tambah bruto (NTB) yang mencakup seluruh komponen faktor pendapatan yaitu gaji, bunga, sewa tanah, keuntungan, penyusutan dan pajak tak langsung dari seluruh sektor perekonomian
PDRB atas dasar harga konstan
Merupakan perhitungan PDRB yang didasarkan atas produk yang dihasilkan menggunakan harga tahun tertentu sebagai dasar perhitungannya
Bank Pemerintah
Bank-bank yang sebelum program rekapitalisasi merupakan bank milik pemerintah (persero) yaitu terdiri dari bank Mandiri, BNI, BTN dan BRI
Dana Pihak Ketiga (DPK)
Simpanan masyarakat yang ada di perbankan terdiri dari giro, tabungan, dan deposito
Loan to Deposits Ratio (LDR)
Rasio antara kredit yang diberikan oleh perbankan terhadap jumlah dana pihak ketiga yang dihimpun
Cash inflows
Jumlah aliran kas yang masuk ke kantor Bank Indonesia yang berasal dari perbankan dalam periode tertentu
Cash Outflows
Jumlah aliran kas keluar dari kantor Bank Indonesia kepada perbankan dalam periode tertentu
Net Cashflows
Selisih bersih antara jumlah cash inflows dan cash outflows pada periode yang sama terdiri dari Netcash Outflows bila terjadi cash outflows lebih tinggi dibandingkan cash inflows, dan Netcash inflows bila terjadi sebaliknya
Aktiva Produktif
Penanaman atau penempatan yang dilakukan oleh bank dengan tujuan menghasilkan penghasilan/pendapatan bagi bank, seperti penyaluran kredit, penempatan pada antar bank, penanaman pada Sertifikat Bank Indonesia(SBI), dan surat-surat berharga lainnya.
Aktiva Tertimbang Menurut Resiko (ATMR)
Pembobotan terhadap aktiva yang dimiliki oleh bamk berdasarkan risiko dari masing-masing aktiva. Semakin kecil risiko suatu aktiva, semakin kecil bobot risikonya. Misalnya kredit yang diberikan kepada pemerintah mempunyai bobot yang lebih rendah dibandingkan dengan kredit yang diberikan kepada perorangan
Kualitas Kredit
Penggolongan kredit berdasarkan prospek usaha, kinerja debitur dan kelancaran pembayaran bunga dan pokok. Kredit digolongkan menjadi 5 kualitas yaitu lancar, Dalam Perhatian Khusus (DPK), Kurang Lancar, Diragukan dan Macet
Capital Adequacy Ratio (CAR)
Rasio antara modal (modal inti dan modalpelengkap) terhadap Aktiva Tertimbang Menurut Resiko (ATMR)
Financing to Deposit Ratio (FDR)
Rasio antara pembiayaan yang diberikan oleh bank syariah terhadap dana yang diterima. Konsep ini sama dengan konsep LDR pada bank umum konvensional
Inflasi Kenaikan harga barang secara umum dan terus menerus (persistent) Kliring
Pertukaran warkat atau Data Keuangan Elektronik (DKE) antar peserta kliring baik atas nama peserta maupun atas nama nasabah peserta yang perhitungannya diselesaikan pada waktu tertentu
Kliring Debet
Kegiatan kliring untuk transfer debet antar bank yang disertai dengan penyampaian fisik warkat debet seperti cek, bilyet giro, nota debet kepada penyelenggara kliring lokal (unit kerja di Bank Indonesia atau bank yang memperoleh persetujuan Bank Indonesia sebagai penyelenggara kliring lokal) dan hasil perhitungan akhir kliring debet dikirim ke Sistem Sentral Kliring (unit kerja yang menagani SKNBI di KP Bank Indonesia) untuk diperhitungkan secara nasional
Non Performing Loans/Financing (NPLs/Ls)
Kredit atau pembiayaan yang termasuk dalam kualitas kurang lancar, diragukan dan macet.
Penyisihan Penghapusan Aktiva Produktif (PPAP)
Suatu pencadangan untuk mengantisipasi kerugia yang mungkin timbul dari tidak tertagihnya kredit yang diberikan oleh bank. Besaran PPAP ditentukan dari kualitas kredit. Semakin buruk kualitas kredit, semakin besar PPAP yang dibentuk, misalnya, PPAP untuk kredit yang tergolong Kurang Lancar adalah 15 % dari jumlah Kredit Kurang Lancar (setelah dikurangi agunan), sedangkan untuk kedit Macet, PPAP yang harus dibentuk adalah 100% dari totsl kredit macet (setelah dikurangi agunan)
Rasio Non Performing Loans/Financing (NPLs/Fs)
Rasio kredit/pembiayaan yang tergolong NPLs/Fs terhadap total kredit/pembiayaan. Rasio ini juga sering disebut rasio NPLs/Fs, gross. Semakin rendah rasio NPLs/Fs, semakin baik kondisi bank ybs.
Rasio Non Performing Loans (NPLs) – NET
Rasio kredit yang tergolong NPLs, setelah dikurangi pembentukan penyisihan penghapusan Aktiva Produktif (PPAP), terhadap total kredit
Sistem Bank Indonesia Real Time Gross Settlement (BI RTGS)
Proses penyelesaian akhir transaksi pembayaran yang dilakukan seketika (real time) dengan mendebet maupun mengkredit rekening peserta pada saat bersamaan sesuai perintah pembayaran dan penerimaan pembayaran.
Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKN-BI) Industri Pekerja Pekerja Dibayar Pekerja Tidak Dibayar I n p u t Output Nilai Tambah/Value Added Produktivitas Tingkat Efisiensi
Sistem kliring bank Indonesia yang meliputi kliring debet dan kliring kredit yang penyelesaian akhirnya dilakukan secara nasional. Suatu kegiatan yang mengubah barang dasar menjadi barang jadi/setengah jadi dan atau barang yang kurang nilainya, menjadi yang lebih tinggi nilainya termasuk kegiatan jasa industri, pekerjaan perakitan (assembling) dari bagian suatu industri. Orang yang biasanya bekerja diperusahaan/usaha tersebut. Oorang yang biasanya bekerja diperusahaan/usaha dengan mendapatkan upah/gaji dan tunjangan-tunjangan lainnya baik berupa uang maupun barang. Pekerja pemilik dan pekerja keluarga yang ikut aktif dalam pengelolaan perusahaan tetapi tidak mendapatkan upah/gaji, tidak termasuk mereka yang bekerja kurang dari 1/3 jam kerja yang biasa di perusahaan. Biaya antara yang dikeluarkan dalam kegiatan proses produksi/proses industri yang berupa bahan baku, bahan bakar, barang lainnya diluar bahan baku/penolong, jasa industri, sewa gedung dan biaya jasa non industri lainnya. Nilai keluaran yang dihasilkan dari kegiatan proses produksi/proses industri yang berupa nilai barang yang dihasilkan, tenaga listrik yang dijual, jasa industri yang diterima, keuntungan jual beli, pertambahan stok barang setengah jadi dan penerimaan-penerimaan lainnya. Selisih nilai output dengan nilai input atau biasa disebut dengan nilai tambah menurut harga pasar. Rasio antara nilai out put dengan jumlah tenaga kerja baik yang dibayar maupun yang tidak dibayar. Ratio antara nilai tambah atas dasar harga pasar terhadap output produksi.
Intensitas Tenaga Kerja Gross Margin Usaha Perusahaan Perusahaan Industri Jasa Industri
Suatu rasio antara biaya upah/gaji yang dikeluarkan untuk tenaga kerja terhadap nilai tambah. Persentase value added dikurangi biaya tenaga kerja dibagi output. Kegiatan yang menghasilkan barang/jasa dengan tujuan sebagian atau seluruh hasilnya untuk dijual/ditukar dan atau menunjang kehidupan dan menanggung resiko. Suatu unit usaha yang diselenggarakan/ dikelola secara komersil yaitu yang menghasilkan barang dan jasa sehomogen mungkin, umumnya terletak pada satu lokasi dan mempunyai catatan administrasi tersendiri mengenai produksi, bahan baku, pekerja dan sebagainya yang digunakan dalam proses produksi. Diklasifikasikan menjadi empat kategori berdasarkan jumlah tenaga kerja tanpa memperhatikan penggunaan mesin maupun nilai dari aset yang dimiliki. Kegiatan dari suatu usaha yang melayani sebagian proses industri suatu usaha industri atas dasar kontrak atau balas jasa ( fee ).