8/9/2019 Qué tipo de docente soy
http://slidepdf.com/reader/full/que-tipo-de-docente-soy 1/6
8/9/2019 Qué tipo de docente soy
http://slidepdf.com/reader/full/que-tipo-de-docente-soy 2/6
El docente (D) es el conductor de la clase que a través de habilidades que incluyen técnicas
como el manejo del tiempo, la adecuación de los contenidos enseñados a lo que se mide
posteriormente en los exámenes así como también el ofrecimiento de suficientesoportunidades para aprender (f) a cada uno de los estudiantes, (E) tiene como propósito (y)
el que cada alumno pueda adquirir y retener conocimiento específico (datos, conceptos,
habilidades e ideas) tal como se imparte a lo largo de la clase (x).
Este enfoque podría ubicarse en el marco filosófico del positivismo y en la línea psicológica del conductismo en tanto mide los resultados del proceso de aprendizaje en
términos de resultados/productos.
El rol docente y el currículum oculto que promueve el estilo ejecutivo
El acento se pone entre lo que el docente hace y el estudiante aprende. El proceso es la
actividad del docente, mientras que el producto es el dominio que alcanza el estudiante
respecto a lo que se le ha enseñado. Desde este enfoque, ser una persona educada es aquellaque demuestra objetivamente que ha adquirido una serie de saberes específicos.
Este enfoque pone el acento en la eficiencia que se mide a través de los resultados
obtenidos por parte de los estudiantes. Creo que son valores importantes dentro de este
enfoque, el orden, la justicia, la perseverancia.
El enfoque del terapeuta
Existen dos alternativas respecto a las características particulares del estudiante, la primera,
es pasarlas por alto y la segunda, reconocerlas buscando reducir aquellas que con mayor probabilidad obstaculizarían el aprendizaje. Pero habría además, una tercera posición, en la
que estas características se transforman en elementos esenciales del proceso mismo de
enseñanza aprendizaje. El énfasis está puesto pues en lo que el alumno piensa o hace. En
definitiva, lo que el estudiante es no puede separarse de lo que aprende y de cómo loaprende.
Para éste enfoque, al autenticidad del estudiante no se cultiva adquiriendo un conocimiento
remoto que no se relaciona con la búsqueda de su significación y la identidad personal.
8/9/2019 Qué tipo de docente soy
http://slidepdf.com/reader/full/que-tipo-de-docente-soy 3/6
Sintetizando el enfoque del terapeuta
El docente (D) es un guía y asistente, en el cual la actividad de la enseñaza (f) está principalmente centrada en preparar al estudiante (E) para que éste seleccione y pueda
alcanzar el contenido (x). El propósito (y) es pues, capacitar al estudiante para que se
convierta en un ser humano auténtico, una persona capaz de asumir la responsabilidad por lo que es y por lo que tiende a ser: una persona capaz de tomar decisiones que definan su
carácter como desea que sea definido.
El marco teórico es el de la psicología humanista, en tanto adquieren relevancia los
enunciados sobre el sentido y libertad, sentimientos y emociones, intuición, cuidado yexperiencia subjetiva y espiritual. La filosofía en la que se enmarca la psicología humanista
es el existencialismo, puesto que la existencia es anterior a la esencia, porque simplemente,
antes de ser algo en particular, simplmente, somos. Luego, llegamos a ser algo cuandoenfrentamos el mundo y nos abrimos paso frente a él. Si eludimos estas elecciones y sus
consecuencias, en realidad lo que estamos eludiendo nuestra propia esencia: la libertad.
El rol docente y el currículum oculto que promueve el estilo terapeuta
Una persona educada es un ser humano auténtico, genuino, lo cual implica tomar
seriamente la libertad y comprender que tomar decisiones sobre quién es, supone la
responsabilidad de aceptar las consecuencias. Cada persona es singular y mientras cada persona elija su propio camino hacia un futuro proyectado por ella misma, conservará su
singularidad y será auténtica.
Este enfoque de corte humanista, prioriza la libertad, la elección individual en virtud de de
la búsqueda de la autenticidad. Son valores importantes la sensibilidad, la equidad, lacomprensión.
El enfoque del liberador
Este enfoque pone un gran énfasis en el contenido, prestando menor atención a las
habilidades docentes específicas (enfoque del ejecutivo) o a los estados psíquicos y
8/9/2019 Qué tipo de docente soy
http://slidepdf.com/reader/full/que-tipo-de-docente-soy 4/6
emocionales de los alumnos (enfoque del terapeuta). El propósito, en este caso, es el de
liberar la mente del estudiante de los límites de la experiencia cotidiana, de la trivialidad, de
la convención, de los estereotipos... (¿del “lugar común?”, ¿de lo “políticamentecorrecto”?) En el enfoque de liberador, el contenido determina en gran parte el modo en
que la clase se dará. Para que los alumnos puedan, por ejemplo, desarrollar actitudes
críticas, los estudiantes aprenderán a adquirir ese hábito en virtud del ejemplo que da el profesor con sus propias actitudes. Así, la “manera” (modalidad, estilo) adquiere relevancia
en este enfoque.
La “manera” es una disposición relativamente estable que guía la actuación en
determinadas circunstancias y es esencial en el enfoque liberador porque será lo quedeterminará en gran medida que no se “paralice” la mente de los estudiantes con datos o
habilidades vacuas sino que por el contrario, se libere. Así entonces, no basta con que el
alumno adquiera el conocimientos específicos, porque forma y contenido son inseparables.
Por otra parte, la “manera” de enseñar no depende de la materia, resulta, por el contrario,
aplicable a todos los campos. Involucra virtudes morales (honestidad, integridad,disposición imparcial, trato justo) e intelectuales (racionalidad, amplitud de espíritu,
valoración de las pruebas, curiosidad, capacidad reflexiva y escepticismo prudente). Elalumno deberá adquirir todos estos valores del mismo modo en que adquiere el
conocimiento y la aptitud en cada disciplina. De esta forma, la “manera” es parte del
contenido porque mientras éste se comunica, también se enseña el modo en qué este habráde enfocarse y tratarse. En síntesis, el “hacer” del docente, es una parte vital para el
enfoque del liberador . El modelo ejemplar actúa de forma implícita a través de los rasgos
de carácter del docnte.
Sintetizando el enfoque del liberador
El docente (D) en el rol modelo ejemplar, imprime a la actividad de la enseñanza una
“manera” (estilo) (f) que es inseparable del contenido en virtud de su complejidad y profundidad (x). El propósito (y), además de la adquisición de un saber específico, es la
búsqueda de la liberación a la mente del estudiante (E) del pensamiento estereotipado.
El enfoque de liberador, podría enmarcarse en la psicología cognitiva aunque sería quizá
más adecuado definir este enfoque dentro de la dimensión filosófica que dentro de la psicología.
8/9/2019 Qué tipo de docente soy
http://slidepdf.com/reader/full/que-tipo-de-docente-soy 5/6
Existe una variante neomarxista del enfoque del liberador que podría llamarse pedagogía
crítica o enseñanza emancipadora, cuyo propósito es el de crear conciencia de dominación
en los oprimidos de modo que estos puedan liberarse. El pedagogo brasileño Paulo Freire,
es un claro exponente de esta perspectiva pedagógica.
El rol docente y el currículum oculto que promueve el estilo liberador
Este enfoque tiene sus raíces en la antigüedad clásica y puede definirse con el conceptogriego de “Paideia”, en el cual, una persona educada es aquella que fue formada
integralmente en conocimiento y virtud de modo tal que podrá desempeñarse con éxito y
autonomía en la vida.
El estilo de liberador supone “virtudes morales e intelectuales” que hacen al estilo ejemplar
del docente y que se relacionan en línea directa con el contenido formando parte de este.
Son valores importantes la racionalidad, la curiosidad, el escepticismo prudente, la
honestidad intelectual, la integridad.
¿Son incompatibles los enfoques?
Tal vez sea posible considerar que estos enfoques son filosóficamente incompatibles, pero
también podríamos considerar que se trata de una categorización purista puesto que en la
práctica, las fronteras entre los diferentes enfoques no estaría tan delimitadas.
El enfoque del ejecutivo, aún dejando de lado aspectos individuales que tanto ocupan a los
terapeutas o los elevados ideales que inspiran a los liberadores, sería el más justo y
adecuado en sistemas escolares masivos en donde los determinantes “duros” del sistemaescolar tienden a imponer condiciones homogéneas que exigen destrezas administrativas
por parte de docentes ejecutivos.
Del mismo modo, cabe preguntarse si es posible presentar un enfoque liberador solo para
los más capacitados dejando al resto de los alumnos en el Standard de un enfoque ejecutivoo en el tratamiento especial del terapéutico. El autor advierte sobre los riesgos de ampliar
las diferencias: “corre el riesgo de condenar a los estudiantes a categorías para la
instrucción preestablecidas” (FENSTERMACHER G. Y SOLTIS J.,1999)
8/9/2019 Qué tipo de docente soy
http://slidepdf.com/reader/full/que-tipo-de-docente-soy 6/6
No obstante, creo que en la práctica es posible compatibilizar los tres enfoques. En efecto,
cada uno de estos modelos supone una serie de valores que pueden aplicarse a momentos
diferentes o bien en una misma situación aunque desde distintas dimensiones. Así, laeficiencia, la organización, la capacidad de sistematización y la claridad conceptual del
ejecutivo podría estar presente simultáneamente junto a la sensibilidad y la empatía del
terapeuta cuando el contenido o la circunstancia lo demanda. Y finalmente la actitudejemplar del liberador y sus elevados ideales no tienen por qué ser excluyentes. Un profesor
que enfatiza la profundidad y la complejidad del contenido, puede a la vez promover una
formación integral sin dejar por ello de gestionar la clase con eficiencia, ni descuidar tampoco la dimensión formativa de su tarea y las necesidades individuales de los alumnos.
Síntesis conceptual
Bibliografía
FENSTERMACHER G. Y SOLTIS J. (1999), “Cap. 1: Enfoques de enseñanza”, “Cap 2:
El enfoque del ejecutivo” y “Cap.3: El enfoque del terapeuta”, “Cap. 4: El enfoqueliberador”, en Enfoques de enseñanza, Amorrortu, Bs. As., pp. 15 a 29, pp. 31 a 53 pp. 55 a
77, pag. 79 a 105