REVISTA DE
RESPONSABI LIDADCIVIL Y SEGUROSA~OX~·NÚMER03·MARZ020V
• DIRECTORALBERTO J. BU ERES
COMITÉ ACADÉMICO
AMEAL
CALVO COSTA
CASI ELLO
COMPAGNUCCIDECASO
GHERSI
MESSINA DE ESTRELLA GUTIÉRREZ
MÜLLER
PARELLADA
PIAGGIO
PICASSO
PIZARRO
SAUX
VÁZQUEZ FERREYRA
ÁREA DERECHO DE SEGUROS
STIGLlTZ R. S.
ÁREA PROCESO DE DAÑOS
KIPER
ÁREA RESPONSABILIDADES ESPECIALES
CAFFERATTA - GALDÓS - KRAUT
LÓPEZ HERRERA - MÁRQUEZ - RINESSI - VERGARA
THOMSON REUTERS
LA LEY
SUMARIO
COLUMNA DE OPINiÓN
El acotado alcance de la Ley de Responsabilidad del Estado 26.944Por Alejandro Dalmacio Andrada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
DOCTRINA ESENCIAL
DOCTRINA
Análisis matemático y jurídico de la fórmula para calcular la reparación por incapacidad(art. 1746 CCCN)Por Matías Irigoyen Testa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . l3
Responsabilidad civil de centros sanitarios por transfusiones con sangre contaminada. Com-paración entre el sistema jurídico español y el argentinoPor Sebastián Márquez Lamená . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Responsabilidad de los padres por los daños causados por sus hijos menoresPor Claudio F. Leiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
111
DERECHO PRÁCTICO
COMENTARIOS JURISPRUDENClALES
Agencia comercial e indemnización por clientela. Correcta enmienda a su tratarnlénto por lajurisprudencia bajo el Código Civil derogadoPor Diego H. Serebrinsky . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Responsabilidad civil del banco por fraudes en perjuicio de sus clientesPor Magalí Lendaro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
JURISPRUDENCIA
ACCIDENTE DE TRÁNSITO. HECHO DEL DAMNIFICADO
Peatón embestido. Responsabilidad parcial de la víctima. Incumplimiento del deber detransitar por la acera (CCiv., Como y Minería, San Juan, sala 11) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
ACCIDENTE DE TRÁNSITO. PRIORIDAD DE PASO
Colisión entre moto y automotor en un cruce de calles. Rechazo de la acción (CCiv., ComoFamilia y Contencioso Administrativo, Villa María) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
DAÑO AMBIENTAL
Perjuicio individual. Responsabilidad por riesgo o vicio de la cosa. Carga dinámica de laprueba. Lucro cesante (SC Mendoza, sala 1). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
DAÑOS OCASIONADOS POR RESCISiÓN CONTRACTUAL INJUSTIFICADA (con nota de
Diego H. Serebrinsky)
Promoción de telefonía móvil. Rescisión injustificada del contrato por concurso preventivo delagente. Reclamo por comisiones prescripto. Plazo aplicable. Procedencia de la compensaciónpor clientela (CNCom., sala D) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
DAÑOS POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL
Servicio de provisión e instalación de equipos para estacionamiento medido. Negligencia delobrar del personal municipal a cargo del control vehicular en la zona licitada. Ausencia deprueba. Rechazo de la acción (CContenciosoadministrativa Paraná Nro. 1) . . . . . . . . . . . . . . . 109
LIBERTAD DE EXPRESiÓN. DERECHO AL HONOR
Lesiones al honor y dignidad de una persona por manifestaciones vertidas en un programade televisión. Relatividad de los contratos. Imprudencia y negligencia. Realización de unaactividad lucrativa (CNCiv., sala J) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
IV
PEATÓN LESIONADO EN LAVfA PÚBLICA. APLICACiÓN DE INTERESES
Rechazode la impugnación de la condena. Ausencia de afectación del principio de congruencia(TS Ciudad Autónoma de Buenos Aires). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
PREVENCiÓN DEL DAÑO AMBIENTAL
Cuestiones posteriores atinentes a la competencia. Derechos garantizados por la Constitu-ción Nacional y Provincial. Otorgamiento de medida de no innovar. Necesidad de estudiode impacto ambiental. Cuestión de competencia. Unificación de la jurisdicción. Conexidadfáctica jurídica (C6aCiv. y Com., Córdoba) 97
RESPONSABILIDAD CIVIL
Aeródromo público. Accidente en la práctica del paracaidismo. Responsabilidad por la apa-riencia (CCiv.y Com., Mar del Plata, sala 111). . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
RESPONSABILIDAD DE EMPRESA PROVEEDORA DE SERVICIO DE AGUA
Responsabilidad de la empresa proveedora del servicio. Ausencia de responsabilidad delente regulador. Daño moral (CNFed. Contenciosoadministrativo, sala V). . . . . . . . . . . . . . . . 151
RESPONSABILIDAD DE ENTIDAD BANCARIA
Daños sufridos por un cliente de al ser detenido por la policía a raíz de la utilización de unatarjeta de débito que presentaba irregularidades. Responsabilidad de la empresa fabricantede tarjetas. Improcedencia del daño punitivo. Solución más justa para el caso. Deber de losjueces (CNCiv., sala G) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
RESPONSABILIDAD DE ENTIDAD BANCARIA. OBLIGACiÓN DE RESULTADO (connotade Magall Lendaro)
Extracciones ilegítimas de dinero por ventanilla. Omisión de constatar la identidad. Portaciónde tarjeta de débito y conocimiento de la clave. Sistema de seguridad ineficaz y obligación deresultado. Doctrina de los propios actos. Recepción en el Código Civil y Comercial. Riesgosinherentes a la actividad. Admisión parcial de la demanda (CNCom., sala C) . . . . . . . . . . . . . 87
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. INUNDACIONES
Obligaciones de los gobiernos. Alcance. Inundaciones. Rechazo de la acción de daños (TSCiudad Autónoma de Buenos Aires) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
CUANTIFICACI6N DEL DAÑO
JURISPRUDENCIA
DAÑOS OCASIONADOS POR NEGATIVA DE COBERTURA MÉDICA
Cobertura de intervención qulrúrqlca laparoscópica. Obligaciones de la Asociación Mutual.Piso mínimo establecido por el Programa Médico Obligatorio. Contrato de adhesión. Apli-cación de la Ley de Defensa del Consumidor (CCiv.y Com., Mar del Plata, sala 111) . . . . . . . . . 193
V
INCAPACIDAD FíSICA. APLICACiÓN DE FÓRMULA MATEMÁTICA
Cuantificación deL daño. Indemnización por Lesiones o incapacidad física o psíquica. PautasdeL Cód. CiviL y ComerciaL (C5aCiv., Com., Minas, Paz y Trib., Mendoza) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
INCUMPLIMIENTO CONTRATO DE SEGURO. INDEMNIZACiÓN POR DESTRUCCiÓN TOTAL
Daños derivados deL incumplimiento de un contrato de seguro. Destrucción totaL deL rodado.Pago de La indemnización a vaLor actual. Mora del asegurador. Deuda de vaLor (CCiv. y Com.,AzuL, saLa 11) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
PASAJERO TRANSPORTADO. PROYECTIL ARROJADO DESDE EL EXTERIOR
Transporte de persona. Prestación deL servicio. Principio de moralidad deL proceso (CNCiv.,sala J) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
PROCESO DE DAÑOS
JURISPRUDENCIA
ACCiÓN DE DAÑOS EN EL MARCO DE UN ARBITRAJE. COMPETENCIA
Rescisión anticipada deL contrato de prestación de servicios. Acción de daños. CompetenciadeL TribunaL de Arbitraje GeneraL de La BoLsa de Comercio de La Ciudad de Buenos Aires.Renuncia aLprincipio generaL de sometimiento de conflictos a Losjueces estataLes (CNCom.,saLa D) 221
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
Rechazo deL pLanteo de cese de Lafranquicia. Inexistencia de mejora de Lasituación patrimoniaLdeL actor (CNCiv., saLa B) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
RECURSO DE APELACiÓN. PRESENTACiÓN DE EXPRESiÓN DE AGRAVIOS VfA WEB
Presentación de Laexpresión de agravios vía web. Cumplimiento deL art. 122 deL Cód. Proc.Civil y Comercial. Acordada 3/15 (CNFed. Civ. y Com., saLa 111) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
SEGUROS
COMENTARIOS JURISPRUDENCIA LES
La prescripción en eLderecho de seguros. Hacia eL fin de una controversiaPor Fernando Cracogna. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
VI
Deber de cooperación del asegurado. Omisión de informar (CNCom., sala F) . . . . . . . . . . . . . 237
JURISPRUDENCIA
AGRAVACiÓN DEL RIESGO
PLAZO DE PRESCRIPCiÓN APLICABLE EN MATERIA DE SEGUROS (connota de Fernando
Cracogna)
Prevalencia del plazo anual previsto en el art. 58 de la ley 17.418 sobre el trienal dispuestopor el art. 50 de la ley 24.240. Ley general y ley especial (CNCom., sala D). . . . . . . . . . . . . . . 227
SEGURO DE VIDA
Indemnización del siniestro. Causal destinada a liberar a la aseguradora del pago. Omisiónde su prueba. Cláusula de exclusión de cobertura. Disidencia (CNCom., sala C) 240
PENSAMIENTO JURíDICO
PÁGINAS CLÁSICAS
La doctrina de los propios actos y la declaración tácita de voluntadPor Rubén H. Compagnucci de Caso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
VII