Download pdf - Rezumat Anne-Marie Banuta Ioja -- Calitatea mediului în spatiile rezidentiale din municipiul Bucuresti

7/30/2019 Rezumat Anne-Marie Banuta Ioja -- Calitatea mediului n spatiile rezidentiale din municipiul Bucuresti

1/85

Universitatea din BucurestiFacultatea de Geografie

coala doctoralSIMION MEHEDINI NATURA IDEZVOLTAREA DURABIL

TEZ DE DOCTORAT

Calitatea mediului n spaiilerezideniale din municipiul Bucureti

-REZUMAT-

Coordonator tiinific:Prof.univ.dr. Maria PTROESCU

Doctorand,Annemarie-Daniela BNU (IOJ)

BUCURETI2009


2/85

2

CUPRINS

INTRODUCERE 4

Capitolul I. CONSIDERAII GENERALE ASUPRA

SPAIILOR REZIDENIALE

5

1.1. Spaiile rezideniale component a durabilitii

mediilor urbane mari

5

1.2. Calitatea mediului interior i cldiri bolnave 61.3. Convenii internaionale n domeniul ecolocuirii 8

1.4. Iniiative internaionale i naionale n domeniul

locuirii

11

1.5. Spatiile rezidentiale - surse menajere de degradare a

mediului

13

1.6. Caracteristicile structurale i funcionale ale spaiilor

rezideniale din municipiul Bucureti

16

Capitolul II. METODE UTILIZATE N EVALUAREA

CALITII MEDIULUI N SPAIILE

REZIDENIALE DIN MUNICIPIUL BUCURETI

21

2.1. Metode de monitorizare a caracteristicilor surselor

urbane de degradare

21

2.2. Chestionare de evaluare a calitii habitatului intern

i extern

22

2.3.Tehnici de colectare a datelor de mediu aplicabile

spaiilor rezideniale

24


3/85

3

2.4. Utilizarea tehnicilor GIS n evaluarea calitii

mediului n spaiile rezideniale din municipiul Bucureti

25

Capitolul III. REZULTATE I DISCUTII 27

3.1. Factorii de influen ai calitii mediului n spaiile


27

3.2.Surse de degradare a calitii mediului in spatiile


38

3.3.Calitatea mediului in spaiile rezideniale 54

3.4. Spaiile rezideniale surs de degradare menajer a

mediului n municipiul Bucureti

66

Capitolul IV. DEZVOLTAREA NOILOR SPAII

REZIDENIALE I CALITATEA MEDIULUI URBAN

N MUNICIPIUL BUCURETI

71

4.1. Amplasarea neconform a spaiilor rezideniale noi 73

4.2. Neadaptarea serviciilor conexe la noua ncrcare a

spaiului

74

CONCLUZII 77

BIBLIOGRAFIE 81


4/85

4

INTRODUCERE

Spaiile reziden

iale

reprezint principala component receptoare adisfuncionalitilor de mediu din aezrile umane, dar si una dintresursele de degradare cele mai active i greu de controlat n dinamicalor spaial i temporal (Ptroescu i Borduanu, 1999). n cadrullor, populaia din mediile urbane mari i consum ntre 40-60 % dintimp (EPA, 1991), cunoaterea calitii mediului ce le caracterizeazdevenind esenial att pentru asigurarea bunstrii i sntiipopulaiei (Lawrence, 2005), ct i pentru ameliorarea orireabilitarea strii lui la nivel local, regional i naional (Barton, 2005;Duhl, 2005).Spaiul rezidenial reprezint un ansamblu alctuit din locuineindividuale i/sau colective, la care se adaug cldiri/zone de serviciidestinate comerului de proximitate, nvmntului, recreerii, ceocup un teritoriu dup reguli determinate architectural-urbanistic,economic i ecologic (Derer, 1979, 1985). Funcia principal aspaiilor rezideniale este cea legat de locuire, dei n unele situaiise mai adaugi funcii conexe (Crciun, 2009).Scopul lucrrii vizeaz evaluarea complex a surselor rezideniale,percepute ca receptoare ale disfuncionalitilor de mediu interne iexterne i generatoare de externaliti de mediu. Obiectiveleoperaionale ale lucrrii au fost ndreptate spre:

- identificarea i analiza instrumentelor administrative ilegislative ndreptate spre promovarea conceptului de ecolocuire lanivel global, naional, regional i local din prisma aplicabilitii lor lamunicipiul Bucureti;

- evaluarea factorilor ce influeneaz direct i indirectcalitatea mediului n spaiile rezideniale din municipiul Bucureti;

- ierarhizarea surselor de degradare a mediului, interne i

externe, ce contribuie la agresarea spaiilor rezideniale dinmunicipiul Bucureti

- aprecierea calitii mediului n spaiile rezideniale prinutilizarea de indicatori reprezentativi;

- evaluarea impactului asupra mediului generat de sursele dedegradare menajere din municipiul Bucureti, considernd actualelemodele de consum.

- prognoza evoluiei calitii mediului n spaiile rezidenialeurbane din municipiul Bucureti.


5/85

5

Capitolul I. CONSIDERAII GENERALE ASUPRASPAIILOR REZIDENIALE

Schimbrile de mediu actuale (modificri ale parametrilor climatici,de calitate a aerului, ale modului de utilizare a terenului, modelelorde consum, creterea expunerii la poluani, etc.) au complicatsemnificativ relaia dintre spaiile rezideniale i mediul extern,adugnd costuri de mediu suplimentare pentru a menine la un nivelacceptabil calitatea vieii locuitorilor (Roaf i alii, 2005). Pentrugestionarea acestor schimbri au fost necesare noi adaptri la niveleconomic, legislativ i administrativ (Barton, 2005).

1.1. Spaiile rezideniale component a durabilitii mediilorurbane mari

Dezvoltarea durabil a mediilor urbane este un proces care schimbmodul de exploatare i valorificare a resurselor, direcia investiiilori a dezvoltrii tehnologice, modul de lucru al instituiilor, n scopulcreterii bunstrii economice, a echitii sociale i calitii mediuluipe termen mediu i lung (Munier, 2007). Un ora durabil este unsistem capabil s asigure societii, n prezent i n perspectiv,serviciile de baz necesare producerii sau meninerii bunstriipopulaiei (Dinc, 2008).n acest context un spaiu rezidenial durabil este caracterizat prinoferirea unor condiii de locuire optime (Berza, 2007), dar i printr-oagresivitate sczut fa de mediu (Ioj, 2008). De altfel, n spaiilerezideniale, componenta locuire se confrunt permanent cu patrudimensiuni: confort (dependent de modele de consum), igien i

sntate (descarc toate neconformitile din celelalte paliere),securitate (inclusiv intimitate) iagresivitate fa de mediul exterior

(Clausen i alii, 2003). Asigurarea unui echilibru ntre acesteaimpune i asigurarea durabilitii spaiilor de locuit (Fig. 1.1).n municipiul Bucureti, prioritar pentru cea mai mare parte apopulaiei este asigurarea confortului i a securitii, neglijnd multeaspecte care in de igieni impactul asupra mediului.


6/85

6

Calitatea mediului in spaiile rezideniale i agresivitatea surselor menajere asupra mediului

Dimensiunile ecolocuirii

Confort

- confort higrotermic- iluminare naturali

artificial- servicii interne i externe- nivelul mediu al sunetului- calitatea aerului interior (n

special mirosuri)- dimensiunea i structurarea

suprafeei locuibile- distribuia organismelor

nedorite

- intimitate- economisire

Igieni sntate

- distribuia organismelornedorite

- modul de gestionare adeeurilor

- iluminarea natural- factorii interni i externi

de disconfort- calitatea aerului interior- calitatea apei potabile- suprafaa locuibil / nr. de

persoane

Securitate

- dimensiuneariscurilor naturale itehnogene

- grad de izolare nraport cu condiiileexterne

- prezenaincompatibilitilorfuncionale

- nivelul deinfracionalitate

Impactul asupra mediului

- consum de spaiu, resurseenergetice (inclusiv energie), ap,alte resurse minerale i neminerale

- generare de deeuri solide, lichidei gazoase

- artificializri pentru cretereaconfortului i securitii

- generare de poluani- gestionarea de substane i deeuri

periculoase- modele de consum adoptate pentru

satisfacerea nevoilor umane

Fig. 1.1 Componentele ecolocuirii n spaiile rezideniale din

municipiul Bucureti (prelucrare dup Clausen i alii, 2003)

1.2. Calitatea mediului interior i cldiri bolnave

Calitatea mediului interior este o component esenial a dezvoltriidurabile a aezrilor umane (Alvarez i alii, 1996; OMS, 2000;Ptroescu i alii, 2010).US EPA (1995) grupeaz cldirile n patru clase mari, funcie depercepia i starea rezidenilor:

-cldiri bolnave (CB), n care se poate realiza o relaionare ntrebolile prezente la nivelul locuitorilor i calitatea deficitar amediului interior, iar agresivitatea fa de mediul extern estefoarte ridicat;

-cldiri afectate de sindromul cldirilor bolnave (SCB), conceptutilizat pentru a descrie situaiile n care ocupanii cldirilorreclam disconfort i o stare de sntatea nefavorabil datoratfaptului c petrec un timp ndelungat ntr-o cldire, ns nici o


7/85

7

boal specific ori cauz nu pot fi identificate (EPA, 1991;Lindvall, 1992; Brbulescu, 2007);

-cl

diri n care nu apar efecte observabile

(CFEO), n care seresimte un disconfort mediu, iar starea de sntate a populaieieste satisfctoare;

-cldiri sntoase (CS), unde disconfortul este minim, starea desntate a populaiei este foarte bun, iar agresivitatea fa demediul extern este nesemnificativ.

Izolarea termic, creterea numrului de produse utilizate n i pentrulocuine, mbtrnirea infrastructurilor, dezvoltarea sistemelorartificiale de asigurare a unor servicii naturale sunt strns corelate deapariia cldirilor bolnave (BRI) i asindromului cldirilor bolnave(SCB) (Molina i alii, 1989; Claussen i alii, 2002; Ptroescu ialii, 2010). Cauzele apariiei SCB sunt legate n primul rnd deventilarea inadecvat i prezena n concentraii ridicate acontaminanilor chimici i biologici din mediul exterior ori interior(Marinescu, 2006).Factorii care contribuie la creterea riscului de apariie a sindromuluicldirilor bolnave sunt (EPA, 1995):- caracteristicile cldirii: deficiene ale sistemului de ventilare sub10 l/s per persoan, numr redus de ventilri efectuate, materiale deconstrucie i finisaje neconforme din punct de vedere al compoziieii structurii, deficiene ale sistemului de climatizare;- modul de utilizare a construciei: densitatea locuirii, desfurareade activiti inadecvate funciei de locuire (activiti profesionale,fumat, etc.) ori inadaptate cu sistemele de ndeprtare a noxelor(producerea energiei, etc.), existena de spaii de depozitare desubstane cu caracter potenial periculos (substane chimice,medicamente, produse biologice, etc.);- factorii de mediu: temperatur i umiditate prea ridicat ori prea

sczut, concentraii ridicate de contaminani chimici ori biologiciprovenii din surse naturale ori antropice;-percepia locuitorilor.Dup Molina i alii (1989) cldirile afectate de acest sindrom secaracterizeaz prin: variaii diverse ale temperaturii aerului ntre 20-260 C; valori ale umiditii peste 70 %; ventilare deficitar (2,5-20litri per persoan); cantitatea prea redus de radiaie ultraviolet,dublat de iluminarea deficitari contrastul insuficient; lipsa ionilornegativi din atmosfer; prezena formaldehidei i a compuilor


8/85

8

organici volatili n concentraii suficient de ridicate nct sdetermine apariia problemelor de sntate; prezena

microorganismelor (n special a mucegaiului).Dimensiunea problemelor legate de cldirile bolnave a luat oamploare fr precedent n ultimii ani, n majoritatea oraelor mari,pe msur ce rigorile legate de calitatea locuirii au cptat noidimensiuni, dar mai ales pe msur ce diversitatea problemelor delocuire ascunse s-au diversificat (Brbulescu, 2007). n aceaisituaie se afli municipiul Bucureti, unde nvechirea fondului delocuine individuale i colective, precum i nnoirea cu cldiribolnave a determinat o accelerare a incidenei acestui sindrom(Marinescu, 2006; Dinc, 2007; Crstea, 2010). n acelai timp,schimbarea radical a modelelor de consum legate de locuire,producerea, folosirea i economisirea energiei, rezolvarea unornecesiti gospodreti ori umane a permis diversificareaproblemelor din mediul interior, mai ales datorit faptului c multedintre acestea nu au fost luate n considerare la proiectarea iniial aimobilelor de locuit (Ioj A. i alii, 2010).

1.3. Convenii internaionale n domeniul ecolocuirii

Spaiile rezideniale i-au crescut progresiv agresivitatea odat cuextinderea lor, dar mai ales cu cerinele din ce mai ridicate necesareasigurrii confortului i siguranei lor (Roaf i alii, 2005; Suditu,2005; Crciun, 2008). Dintr-o problem local, spaiile rezidenialeau devenit importante la nivel global (Blteanu i erban, 2005),unde sunt din ce n ce mai frecvent menionate ca genernd disfunciisociale, economice i ecologice (Wali i alii, 2009). Din acest motiv,preocuprile organizaiilor internaionale i ale guvernelor naionalepentru a gsi soluii de limitare a problemelor generate de spaiile

rezideniale au devenit din ce n ce mai active i s-au materializatprin semnarea unor convenii, tratate ori legi internaionale, naionaleori regionale.Dreptul la locuire a fost recunoscut prin Declaraia universal

asupra drepturilor omului din 1948, ca o component esenial adreptului la un standard de via adecvat. Conform acestui document,toate rile semnatare au obligaia: s creeze structuri politico-administrative responsabile cu locuirea, s dezvolte i s promovezeproiecte pentru creterea accesului populaiei la locuine, s


9/85

9

promoveze legi n domeniul locuirii care s asigure accesul egal lalocuine de calitate, s monitorizezei s evalueze continuu condiii

de locuire.Cea mai important convenie internaional n domeniul mediului,Agenda 21, integreaz ntre problemele de mediu i o serie deaspecte legate de spaiile rezideniale. Astfel, schimbarea modelelorde consum ale societii actuale, i inclusiv succesul implementriiconceptului de dezvoltare durabil, se leag n mare parte decomponenta locuire. mbuntirea standardului de via i amanagementului resurselor naturale sunt componentele opozantecare se doresc a fi coalizate n scopul armonizrii conceptului dedezvoltare durabil cu cel de locuire.n afara Agendei 21, dintre documentele importante la nivel mondialpentru componenta de ecolocuire se detaeaz succesiunea deconvenii Habitat IiHabitat II.

Fig. 1.3. Managementul deficitar al deeurilor n cartierulFerentari (Str. Anghel Dogaru, sector 5, 2010)

Convenia Habitat II propune dou teme principale de importan

global: Un adpost adevat pentru toi i Aezri umane durabilentr-o lume urbanizat. Conform acestei Convenii, locuina trebuies fie sigur, sntoas, confortabil, dar i echitabil, durabil iproductiv, n condiiile n care se recunoate c tendina general lanivel internaional este complet opus (Ptroescu i alii, 2010).Convenia recunoate c problemele din aezrile umane au naturmultidimensional, adpostul inadecvat nefiind o problem izolatde problemele sociale i economice. Astfel, mbuntirea calitiilocuirii se poate realiza numai prin combaterea factorilor care


10/85

10

contribuie la deteriorarea acesteia, respectiv: consumul nesustenabil,dinamica populaiei necorelat cu capacitatea de suport a mediului,

insuficiena locuinelor salubre, accentuarea srciei, omajul,excluziunea social, instabilitatea familial, insuficiena resurselor,lipsa infrastructurilor i serviciilor de baz, accentuarea insecuritiii infracionalitii, degradarea mediului i creterea expunerii ladezastre.n urma Conveniei Habitat II a rezultat Agenda Habitat, carereprezint un instrument global menit s acioneze la toate niveledecizionale. Agenda Habitat are 5 capitole :Introducere (obiective,principii), Adpost adecvat pentru toi, Dezvoltarea durabil aaezrilor umane ntr-o lume urbanizat, Dezvoltarea capacitiiinstituionalei Colaborarea internaional.Important pentru componenta locuire este Capitolul 1 Adpost

adecvat pentru toi. Conform Agendei Habitat, adpost adecvatnseamn:- Securitatea adpostului aprare mpotriva ameninrilor.- Disponibilitatea serviciilor, materialelor, facilitilor i

infrastructurilor asigurarea securitii, confortului i hranei prinaccesul durabil la resurse de ap (Fig. 1.4), energie, cldur,energie electric, canalizare, etc.

Fig. 1.4. Locuin fr acces la canalizare i alimentare cu ap(Str. Bacu, Sector 5, 2010)

- Accesibilitate financiar locuinele trebuie s fie accesibilefinanciar (preul locuinelor este proporional cu nivelulveniturilor) i s nu amenine alte nevoi de baz.


11/85

11

- Concordan cu nevoile societii existena unui spaiuadecvat i a unei conformaii care s asigure securitatea

mpotriva ameninrilor.- Accesibilitate acces la locuine pentru toi membrii societii.- Localizare relaionare cu locurile de munc, serviciile sanitare,

de educaie ori alte servicii sociale, precum i amplasare optimn raport cu zonele degradate.

- Adecvan cultural posibilitatea exprimrii diversitii iunicitii arhitecturale a unor spaii.

Documentele rezultatele n urma acestor conferine internaionale aucteva elemente comune:- consider OMUL drept centru al precuprilor dezvoltriidurabile (via sntoasi productiv n armonie cu natura) i ceamai important resurs a unei naiuni;- susin c dreptul la un adpost adecvat este o componentdefinitorie a calitii vieii;- percep srcia i modelele de consum nesustenabile ca fiindprincipalele ameninri la nivelul societii actuale, care contribuie ila degradarea locuirii;- consider c soluiile pentru combaterea problemelor sociale,demografice i economice trebuie legate de mbuntirea accesuluila educaie, servicii sanitare i alte categorii de infrastructuri (nspecial alimentare cu ap, canalizare, gestionarea deeurilor);- recunosc faptul c multe dintre problemele sociale i economicesunt legate de exploatarea necorespunztoare a resurselor naturale.Aceste conferine internaionale au reuit s promoveze noi principiii s prioritizeze aciunile n domeniul dezvoltrii durabile aaezrilor umane, dar nu au contribuit decisiv la schimbarea situaieiexistente. Ele au generat ns la nivelul instituiilor internaionale imai ales la nivelul guvernelor, dezvoltarea preocuprilor pentru

creterea standardului de locuire.

1.4. Iniiative internaionale i naionale n domeniul locuirii

n afara acestor conferine internaionale din domeniul locuiri,remarcabile sunt preocuprile unor organizaii internaionale saunaionale pentru elaborarea normelor care s stabileasca standardelede locuire. Remarcabile sunt preocuprile Comisiei Europene (JointResearch Centre Environment Institute), Ageniei pentru Protecia


12/85

12

Mediului a SUA (US EPA), Organizaiei Mondiale a Sntii(WHO) ori a unor organizaii internaionale pentru standardizare

(ISO, ASHRAE, EMAS, CEN, EUROVENT, IEA).Carta european a amenajrii teritoriului (Carta de laTorremolinos, 1983) a reprezentat prima iniiativ n domeniulplanificrii spaiale promovate la nivel european. Ea definete pentruprima oar, la nivelul ntregii Europe, obiectivele majore namenajarea teritoriului: mbuntirea calitii vieii, dezvoltarearegional echilibrat, asigurarea unui mediu curat i sntos,gestionarea responsabil a resurselor naturale i protecia mediului.Aceste obiective, ce se regsesc n momentul de fa n Strategia dedezvoltare regional a Uniunii Europene, precum i n legislaiilenaionale din domeniul amenajrii teritoriului, fiind n strnslegtur cu spaiile rezideniale.Remarcabile n acest domeniul locuirii sunt iDirectiva 89/106/EEC

asupra materialelor de construcie i Directiva93/76/EEC pentrulimitarea emisiilor de CO2 prin mbuntirea eficienei energetice.Un alt document important la nivel european este Carta european alocuirii (2006), ce pornete de la considerarea locuirii ca nevoiefundamental a societii europene durabile, fiind relaionat cu piaaforei de munc, sistemul educaional i calitatea vieii.Carta de la Leipzig asupra dezvoltrii durabile a oraelor europene(2007)urmrete promovarea dezvoltrii integrate a mediilor urbaneprin stimularea planificrii echilibrate i durabile a teritoriului.Dintre documentele cele mai importante promovate de ctreOrganizaia Mondial a Sntii n domeniul calitii locuiriiremarcabile sunt:- Criterii pentru ventilare, iluminare i meninerea condiiilor

termice optime ale locuinelor cu economisirea concomitent aenergiei (1982), ce abordeaz aspecte legate de mediul interior cum

ar fi: poluanii interiori, riscurile de sntate i cerinele de ventilare;cerinele pentru iluminare i climatul interior (confort termic,umiditate, micarea aerului, temperatura radiant, etc.).- Ghidul pentru o locuire sntoas (1988) cuprinde recomandrigenerale pentru ameliorarea condiiilor igienico-sanitare dinlocuinele din spaiul european, cu privire special asupra rilor ncurs de dezvoltare.


13/85

13

- Ghidul calitii aerului n Europa (prima ediie - 1987; ediia adoua - 2005) pornete de la realitatea c bunstarea i sntatea

populaiei depind de calitatea aerului interior i exterior.Cel mai important act n domeniul locuirii n Romnia este Legealocuinei nr.114/1996 (publicat n Monitorul Oficial nr.254 din21.10.2006), care stabilete cadrul general n domeniul locuirii,definind cerinele minime pentru diferite categorii de locuine(convenabil, social, de serviciu, de intervenie, de necesitate, deprotocol, de vacan). n acepiunea acestei legi locuina este oconstrucie alctuit din una sau mai multe camere de locuit, cudependinele, dotrile i utilitile necesare, care satisface cerinelede locuit ale unei persoane sau familii (Tabel 1.1).

Tabel 1.1Cerine minime pentru locuine conform Legii locuinei nr.114/1996

(publicat n Monitorul Oficial nr.254 din 21.10.2006)Persoane perfamilie

Camere perlocuin

Camer dezi

Dormitoare

Locde luatmasa

Buctrie

ncperisanitare

Spaiidedepozitare

Suprafautil

Suprafaconstruit

Nr. Nr. m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m21 1 18 - 2,5 5 4,5 2 37 582 2 18 12 3 5 4,5 2 52 813 3 18 22 3 5,5 6,5 2,5 66 102

4 3 19 24 3,5 5,5 6,5 3,5 74 1155 4 20 34 3,5 6 7,5 4 87 1356 4 21 36 4,5 6 7,5 4,5 93 1447 5 22 46 5 6,5 9 5 107 1668 5 22 48 6 6,5 9 5,5 110 171Inlimea liber minim a camerelor de locuit va fi de 2,55 m, la care se va asigura un volumminim de 15 m3 de persoan. In funcie de amplasamentul construciei, suprafeele construite potavea abateri n limitele de 10%.

La nivel local, importante pentru reglementarea modului derealizare i ncadrare a spaiilor rezideniale sunt documentaiile de

urbanism. Ele sunt realizate la nivelul tuturor aezrilor umane ireglementeaz utilizarea terenurilor i condiiile de ocupare aacestora cu construcii, inclusiv spaii rezideniale (Berza, 2007).

1.5. Spaiile rezideniale - surse menajere de degradare amediului

Ecosistemele urbane mari se afl ntr-o stare avansat decontaminare din cauza intenselor activiti antropice care se


14/85

14

desfoar n aceste areale (Breuste i alii, 1998; de Leeuw, 2002;Blteanu i erban, 2005). Mediile urbane mari se caracterizeaz

printr-un numr ridicat de uniti industriale (Borrego i alii,, 2006),un trafic rutier foarte intens (Samaras and Sorensen, 1999; Ptroescui alii, 2003-2004), o densitate ridicat a spaiilor construite (van delElshout i alii, 2008), o dezvoltare foarte activ a activitilor dinconstrucii (Ioja, 2008), toate considerate surse foarte importante ngenerarea disfuncionalitilor de mediu. Dac adaugm imodificrile care apar la nivelul modului de utilizare a terenurilor, nspecial legate de diminuarea suprafeelor oxigenante (Ptroescu ialii, 2003-2004; Wali i alii, 2009), condiiilor topoclimatice (Junki alii, 2003) ori n modelele de consum ale acestor comunitiumane (Rees, 1997; Blteanu i erban, 2005), avem o imaginedestul de clar asupra factorilor ce condiioneaz evoluia spaialitemporal a calitii mediului n mediile urbane mari i inclusiv dinspaiile rezideniale urbane.Spaiile rezideniale sunt n prezent surse de degradare menajere(Wali i alii, 2009) responsabile de multe dintre problemele demediu ntlnite la nivel local, regional i global (schimbri climaticeglobale, acidifierea mediului, degradarea stratului de ozon,degradarea biodiversitii, managementul deficitar al produselorpericuloase, poluarea apelor i aerului), ele fiind considerate nstatele dezvoltate ca fiind o component distinct n momentul ncare se evalueaz calitatea mediului ntr-un anumit spaiu (Ptroescui alii, 2010).Complexitatea abordrii lor vine din:- diversitate, ce apare la nivelul populaiei (distribuie numeric;comportamente influenate de educaie, nivel social i economic,tradiii i obiceiuri, vrst, sex; acces difereniat la infrastructuri iservicii publice ori private; modele de locuire) i la nivelul

structurilor urbane (amplasarea spaiilor rezideniale n contextgeografic, social, economic, cultural, istoric i urbanistic);- fragmentarea ridicat, sursele menajere nefiind structuriunitare, cu aciune omogen, ci structuri puternic disipate i aleatoriidin punct de vedere al agresivitii;- imposibilitatea controlului riscurilor de mediu dect prinaciuni preventive (de exemplu, interzicerea folosirii casnice a unorsubstane ori produse i limitarea apariiei acestora n spaiile delocuit) i precauionale (n special aciuni de informare, educare i


15/85

15

contientizare); de aici rezid dificultatea ori chiar imposibilitateaidentificrii indivizilor ori grupurilor de indivizi responsabili de acte

care contravin legislaiei de mediu (depozitarea necontrolat adeeurilor, descrcarea apelor uzate menajere din vindanje, etc.), maiales n zone n care apar i probleme socio-economice acute;- resursele limitate ale instituiilor administrative, puse nsituaia de a rezolva cu prioritate problemele cu ncrctur socialieconomic;

SPATII REZIDENTIALE = SURSE DE DEGRADARE MENAJERE

Structura Funcii

Consum:

- spaiu (inclusivterenuri agricole)

- materiale deconstrucii

- energie si resurse

energetice

Generator de probleme

- distrugerea terenurilordeschise

- modificari micro sitopoclimatice

- schimbarea regimului

hidrologic si hidrogeologic

- afectarea biodiversitatii- degradarea calitatii aerului

si apei- artificializri topografice

- favorizarea organismelor

invazive cu rol de vector

ecologic

Consum

- energie si resurseenergetice

- apa- produse alimentare si

nealimentare

- aer proaspat

- servicii diverse(recreere, agrement,

etc.)- biodiversitate

(inclusiv pentru

companie ori elemente

vegetale ornamentale)

Generator de probleme

- deeuri menajere- ape uzate

- afectarea calitatii aerului si aclimatului la nivel local,

regional si global

- gestionarea defectuoasa de

substante si produsepericuloase (DEEE, pesticide,

produse de curatare)- imisii de gaze cu efect de

sera, cu caracter acidifiant ori

precursori ai ozonului- detinerea de specii cu

potential de extindere rapid

Diversitate Fragmentareridicat

Imposibilitateacontrolului riscurilor

Resursele limitateale institutiilor

Interrelationare cu alteprobleme existente in societate

Probleme de mediu accentuate la nivel local, regional si global

- efect de sera- acidifierea mediului- smog fotochimic/umed

- degradarea apelor, inclusiv eutrofizare- degradarea biodiversitatii- pierderea unor resurse, inclusiv regenerabile prin

depasirea capacitatii de suport a mediului

Fig. 1.5 Proiecia surselor de degradare menajere asupra calitiimediului la nivel local, regional i global

- interrelaionarea cu alte probleme existente n societate(conflicte, segregare social, dificulti economice, facilitatea


16/85

16

accesului la un adpost conform ori la infrastructuri i serviciipublice).

Importante prin dinamism i agresivitate sunt ns impactele legatede funcionalitatea spaiilor rezideniale, relaionate cel mai puterniccu modele de consum. Sursele menajere se constituie n mariconsumatoare de ap, energie i resurse energetice, resursealimentare i nealimentare, servicii de mediu i sociale, cefavorizeaz n multe situaii apariia unor zone critice din punct devedere al calitii mediului sub influena supraexploatrii, detaatesemnificativ de zonele rezideniale consumatoare.Sursele menajere reprezint n schimb un mare generator deprobleme la nivelul mediului, prin funciile pe care trebuie s le

ndeplineasc (Marinescu, 2006). Dimensiunea cea mai frecventamintit este aceea de productor de deeuri: solide (menajere i altecategorii de deeuri - DEEE), lichide (ape uzate menajere) i gazoase(noxe provenite din activitile casnice) (Wargocki, 1999). Laacestea se adaug altele, care nu au fost menionate dect recent caprobleme legate de spaiile rezideniale:- afectarea biodiversitii, att prin distrugerea direct (pentruamplasarea spaiilor rezideniale i a spaiilor conexe) ori prindegradarea impus de favorizarea dezvoltrii unor specii oportunisteori invazive (Wali i alii, 2009).- amplificarea aportului de gaze cu efect de ser la nivelulatmosferei, datorit creterii calitii vieii (inclusiv a consumului deenergie) (Roafi alii, 2005);- creterea aportului la poluarea aerului urban cu substane foartediverse provenite din spaiile de locuit (Clausen i alii, 2003);- creterea diversitii i cantitii de substane cu caracter periculosutilizate i gestionate necorespunztor n spaiile rezideniale urbane(Koren i Bisesi, 2002).

In acest context, sursele de degradare menajere au devenit un factorde perturbare a metabolismului mediilor urbane (Craciun, 2009),evident i n cazul municipiului Bucureti.

1.6. Caracteristicile structurale i funcionale ale spaiilorrezideniale din municipiul Bucureti

Municipiul Bucureti este situat n Cmpia Romn (70-90 maltitudine), caracterizat prin prezena n substrat a depozitelor


17/85

17

loessoide (Liteanu, 1952), pante relativ reduse (Ielenicz, 1986), unclimat temperat de tranziie cu nuane de excesivitate, puternic

influenat de mediul urban (temperatura medie multianual 11,2

0

C,precipitaii medii de 615 mm, temperatura maxim absolut 42,50C)(Dumitrescu, 1971, 2006), o reea hidrografic puternic artificializat(canalizarea rului Dmbovia, amenajarea lacurilor de pe rulColentina) (Gtescu i alii, 1961; Piota i alii, 1971; Coco, 1999)i prin prezena predominant a solurilor antropice (Lctuu i alii,2008).Municipiul Bucureti are o suprafaa de 238 km2, o populaie stabilde 1,9 milioane locuitori, la care se adaug circa 200,000 navetiti(Rey i alii, 2007). Din punct de vedere al evoluiei teritoriale,municipiul Bucureti are caracteristici specifice oraelor cudezvoltare urbanistic necontrolat: destructurarea platfomelorindustriale din interiorul i de la periferia oraului (Ptroescu iPopescu, 1994) i nlocuirea lor cu centre comerciale mari i/sauspaii rezideniale (Iano, 2004), densifierea spaiului construit ndetrimentul spaiilor deschise (Ptroescu i alii, 2003-2004),creterea diferenelor legate de dotri i servicii ntre zonele luxoasei cele periferice (Ioja, 2008). Transformrile teritoriale recente dinmunicipiul Bucureti, inclusiv creterea suprafeelor rezideniale, aufost alimentate de vidul legislativ i administrativ, de cdereaindustriei grele, de destructurarea platformelor industriale i deinteresul multor investitori de a intra pe o pia foarte mare, aprutedup cderea comunismului (decembrie 1989) (Andrusz i alii,1996).Municipiul Bucureti reprezint unul dintre oraele cu problemefoarte delicate legate de frecvena ridicat a depirii limitelormaxime admise la indicatorii de calitate a aerului, implicit zgomot(Lctuu i alii, 2008; ARPM Bucureti, 2008). Pulberile n

suspensie, monoxidul de carbon i oxizii de azot nregistreazdepiri ale valorilor limit anuale la majoritatea staiilor demonitorizare a calitii aerului (Ioj, 2008), iar nivelele de zgomotdepesc pe multe artere principale pragurile maxime admise (STAS10144/80; Ordinul 592/2002; Ptroescu i alii, 2004). Aceastsituaie nu este determinat doar antropic (extinderea suprafeelorconstruite, intensificarea traficului, degradarea spaiilor verzi,dezvoltarea lucrrilor din construcii, degradarea fondului construit)(Rey i alii, 2007), ci i de existena unor caracteristici naturale ce


18/85

18

favorizeaz accentuarea dimensiunii acestor probleme: prezenadepozitelor loessoide uor friabile (Liteanu, 1952), configuraia

deschis a reliefului (Posea i tefnescu, 1982), direciapredominant a vntului din sector nordic i nord estic (Dumitrescu,1972) i lipsa unor suprafee acvatice n proximitate (Ioja, 2008).La aceste probleme de mediu, relativ uor de perceput, se adaugaltele care au intrat deja ntr-o aa numit normalitate, cum ar fiaccentuarea efectelor insulei de cldur (CCMESI, 2010) datoritdensifierii suprafeelor construite n special n periferia nordic,estic i sud-vestic (zonele cu aport de aer proaspt pentrumunicipiul Bucureti), managementul deficitar al deeurilor(CCMESI, 2009), creterea diversitii incompatibilitilorfuncionale (dezvoltarea spaiilor rezideniale n asociere cu altefunciuni incompatibile) (ECOLOC, 2009), degradarea peisajuluiurban (Berza, 2007), utilizarea necontrolat a substanelor chimice(Ioj, 2008) ori mbtrnirea infrastructurii urbane (Iano, 2004).n anul 2007, n municipiul Bucureti existau 785 696 locuinegrupate n 112 907 cldiri de locuit (INS; 2008), totaliznd osuprafa locuibil de 30,4 km2. Spaiile rezideniale reprezint35,9% din suprafaa intravilanului, din care 56,7 % este reprezentat despaiile rezideniale individuale i pavilionare, iar 43,3 % de spaiilerezideniale colective (Fig. 1.6.).Funcie de tipologia locuinelor n municipiul Bucureti au fostidentificate trei categorii de spaii rezideniale (Suditu, 2005):1. Spaii rezideniale cu locuine individuale, grupeaz construciicu gospodrii singulare. Conform datelor recensmntului din 1966,locuinele individuale reprezentau fondul dominant al locuinelor dinmunicipiul Bucureti (59,15 % din totalul cldirilor), ponderea lorcrescnd semnificativ n 1977 (66,26 %), 1992 (74,13 %) i 2002(77,6 %). Creterea ponderii acestor categorii de suprafee este

explicat n primul rand prin scderea numrului de cldiri pe fondulcreterii numrului de blocuri. De altfel, aceste tipuri de locuinereprezint doar 11,16 % din totalul locuinelor i concentreaz doar13,69 % din numrul de locuitori din municipiul Bucureti.2. Spaii rezideniale mixte sunt locuine cuplate sau nirate de tipvagon, construite la sfritul secolului al XIX-lea, n special pentru afi nchiriate (locuine de specul). Au maxim 3 etaje i apar n zoneprecum Maica Domnului, Doctor Lister, Str. Titus, Valea Branite,Ciprian Porumbescu, etc.


19/85

19

Fig. 1.6 - Tipologii principale de spaii rezideniale n municipiulBucureti (prelucrarea ortofotoplanurilor, 2005)

Ele au cunoscut cel mai puternic declin ntre 1966-2002, mai alesdatorit faptului c nu ofereau condiii corespunztoare pentru locuiti generau probleme sociale n spaiile situate n vecintatea lor.Astfel, n 1966, ponderea lor din totalul cldirilor din municipiulBucureti era de 37,37 %, scznd treptat n 1977 (27,94 %), 1992


20/85

20

(14,06 %) i 2002 (10,62 %). Majoritatea acestor cldiri se afl ntr-o avansat stare de degradare, multe fiind incluse n categoria

construciilor cu risc seismic foarte ridicat.3. Spaiile rezideniale colective cuprind imobilele de raport,blocurile izolate i marile ansambluri rezideniale. Imobilele deraport sunt construcii construite n perioada interbelic, careflancheaz bulevardele principale din zonele centrale alemunicipiului Bucureti (Bd. Pache Protopopescu, Bd. Elisabeta, Bd.Carol, Bd. Ferdinand, Str. Hristo Botev). Nota dominant a acesteicategorii este dat ns de blocurile construite n perioada comunist,ierarhizate funcie de structur n locuine n cvartale de tip sovietic(intrarea pe Bd. Basarabia, sudul cartierului Vatra Luminoas,

cvartalul coloneilor din oseaua Panduri, Bd. Vasile Milea), nansambluri funcionaliste (Floreasca, Ferentari), din zonele centralei din lungul arterelor de penetraie (Calea Griviei, Bd. Iuliu Maniu,Calea Giuleti, oseaua tefan cel Mare, etc.) i n mari ansamblurirezideniale (Balta Alb, Drumul Taberei, Berceni, Militari,Crngai, Colentina). Ponderea acestor construcii a crescutsemnificativ din 1966 (3,48 % din total cldiri) pn n 2002 (11,77%). Ponderea locuinelor din aceste imobile este de 84,39 % dintotal, ele oferind adpost pentru 81,1 % din populaia municipiuluiBucureti.Spaiile rezideniale din municipiul Bucureti prezint astfel o

dinamic foarte interesant din punct de vedere funcional istructural, tinznd s se proiecteze din ce n ce mai mult n sensnegativ n starea mediului urban. Din acest motiv, dezvoltarea iadaptarea metodelor de analiz i evaluare a calitii mediului nspaiile rezideniale reprezint un demers de o utilitate semnificativpentru nelegerea dinamicii acestui sistem teritorial.


21/85

21

Capitolul II. METODE UTILIZATE N EVALUAREACALITII MEDIULUI N SPAIILE REZIDENIALE DIN

MUNICIPIUL BUCURETIEvaluarea calitii mediului n spaiile rezideniale din municipiulBucureti a presupus utilizarea unei diversiti foarte ridicate demetode de cercetare, care au urmrit caracterizarea surselor dedegradare a mediului i a factorilor care influeneaz calitateahabitatului intern, ct i cuantificarea strii actuale a factorilor demediu.Spaiile rezideniale au fost digitizate dup planurile cadastrale1:5000 (2001), pe care s-au realizat actualizri impuse de recenteleinserii urbane (noi proiecte imobiliare, etc.) prin utilizareaortofotoplanurilor i aplicaiilor Google. n afara construciilorrezideniale au fost digitizate de pe planurile cadastrale i dotrileaferente acestora, precum i sursele de degradare externe.Delimitarea dinamicii spaiale i temporale a indicatorilor cecaracterizeaz spaiile rezideniale s-a realizat pe baza datelorstatistice ale Direciei de Statistic a municipiului Bucureti, pentruperioada 1966-2008. La acestea s-au adugat informaiile rezultate nurma digitizrii, cartrilor i a chestionarelor aplicate.

2.1. Metode de monitorizare a caracteristicilor surselor dedegradare urbane

Sursele de degradare a mediului au fost clasificate funcie delocalizarea lor n raport cu receptorii impactului, respectiv spaiile delocuit, fiind identificatesurse interne i externe. Au fost inventariatesurse de degradare industriale, din trafic (rutier, feroviar, aerian),depozite, sanitare, prestri servicii (spltorii, vulcanizri, service-uri

auto, curtorii chimice, etc.), comerciale, spaii de agrement(restaurante, sli de jocuri, case de pariuri, parcuri de distracii) ialte categorii (uniti de nvmnt, cimitire, etc.).Caracterizareasurselor externe de degradare a mediului din spaiilerezideniale din municipiul Bucureti s-a realizat pe baza datelorpublice de mediu ale Ageniei pentru Protecia Mediului Bucureti,pentru activitile cu impact asupra mediului (autorizaiile de mediuale agenilor economici poluatori), a informaiilor din literatura de


22/85

22

specialitate (studii i cercetri anterioare) ori pe baza estimrilor, ncazul celorlalte categorii.

n cazultraficului rutier

au fost utilizate date din studiile anterioareale CCMESI pentru diferite eantioane reprezentative din municipiulBucureti, evaluri care au fost actualizate pe segmente pe care s-aurealizat transformri semnificative n structura i intensitateatraficului. n plus, au fost folosite, pentru probarea metodei, dateleRegistrului Auto Romn, pentru anul 2004. n cazul traficului

feroviar aferent grilor din municipiul Bucureti (Gara de Nord,grile Basarab, Obor, Progresul, Bneasa) s-a folosit graficul deplecri/sosiri de pe pagina www.cfrcalatori.ro. Aceeai metod,respectiv consultarea graficelor de zbor, a fost utilizat pentruevaluarea dimensiunii traficului aerian pe aeroportul Bneasa(www.baneasa-airport.ro).

2.2. Chestionare de evaluare a calitii habitatului intern iextern

Chestionarele reprezint o metod calitativ foarte frecvent utilizatn evaluarea diverselor probleme de mediu care au manifestarespaial extrem de dispersat. n cazul municipiului Bucureti au fostaplicate chestionare pentru evaluarea surselor de degradare interne,dar i pentru dimensionarea zonelor de atractivitate ale parcurilorurbane.Pentru sursele interne de degradare a calitii mediului din spaiilerezideniale din municipiul Bucuretiau au fost aplicate doucategorii de chestionare: unul pentru evaluarea elementelor specificehabitatului intern (108 chestionare, din care 108 au fost consideratevalide din punct de vedere statistic) i unul pentru evaluareacaracteristicilor comune ale imobilelor de locuit (610 chestionare,

din care 528 au fost valide din punct de vedere statistic).Chestionarele au fost descrcate ntr-o baz de date geospaial ce apermis realizarea hrilor de distribuie a parametrilor de locuire narealele considerate reprezentative.Chestionarele pentru evaluarea elementelor specifice habitatuluiintern (rezideni, echipare, comportamente specifice, problemereceptate) au fost aplicate pe suprafaa municipiului Bucureti, fr aine seama de zon. Astfel, cele 108 chestionare au fost aplicateastfel (Fig. 2.1):


23/85

23

Fig. 2.1 Distribuia spaial a punctelor n care au fost aplicatechestionare de evaluare a calitii mediului interior n spaiilerezideniale din municipiul Bucureti n perioada 2006-2010

- 57,4 % la imobile cu 7-10 etaje, 27,8 % la imobile cu 3-4 etaje, 12% la imobile cu 0-2 etaje i 2,8 % la imobile de peste 10 etaje;

- 87 % n apartamente din blocuri, 3,7 % n imobile pavilionare i9,3 % n cldiri individuale (case, vile);


24/85

24

- 54,4 % din locuine construite ntre 1970-1990, 18,5 % construitentre 1945-1970, 8,3 % construite dup 1990 i 5,52 % construite

nainte de 1945 (13

% nu au raspuns la intrebare);- 42,6 % cu suprafa locuibil de 50-75 m2, 20,4 % cu 25-50 m2,17,6 % cu 75-100 m2, 5,6 % sub 25 m2, 1,9 % peste 100 m2 (12 %nu au rspuns la aceast ntrebare);

- 13 % locuine cu o singur camer, 35 % locuine cu 2 camere, 39% locuine cu 3 camere, 12 % locuine cu 4 camere i 1 %locuine cu peste 4 camere.

n vederea cunoaterii raportului dintre suprafeele construite ispaiile verzi aferente complexelor de locuit s-au utilizat datelerezultate din aplicarea chestionarelor pentru evaluareacaracteristicilor comune ale imobilelor de locuit (numrul delocuitori) i suprafeele aferente grdinilor de bloc, rezultate n urmadigitizrii lor. Utiliznd programul ArcGis 9.1, s-au ierarhizatspaiile rezideniale funcie de deficitul real de spaiu verde perlocuitor, considerndu-se valoarea de referin 2 m2/locuitor,conform Regulamentului General de Urbanism.n cazul chestionarelor aplicate n parcuri, au fost surprinse aspectelegate de scopul, durata i frecvena accesrii parcului, precum i amotivaiei alegerii. Scopul lor a fost acela al identificrii zonelor deatractivitate a parcurilor urbane. In ambele metode, inventarierea s-arealizat in 2008-2009 pentru intervalul orar 10.00-20.00, la sfrit desptmna, n perioade cu condiii meteorologice favorabile vizitriiparcurilor (mai-septembrie).

2.3.Tehnici de colectare a datelor de mediu aplicabile spaiilorrezideniale

Cea mai bun metod de evaluare a calitii mediului dintr-un

teritoriu este cea care presupune realizarea de reele de monitorizarea diferiilor parametri de mediu i efectuarea de observaii imsurtori asupra unor indicatori considerai reprezentativi. Dincolode limitrile legate de reprezentativitatea irului de date, metodaprezint limitri legate de componenta tehnic, respectiv de existenainstrumentelor de msurare.Pentru evaluarea calitii mediului n spaiile rezideniale dinmunicipiul Bucureti au fost folosite ca tehnici de colectare a datelor


25/85

25

de mediu senzorii de temperaturi umiditate DS 1923 Hygrochroni aparatele expediionare.

Valorile nregistrate de senzori n habitatul intern au fost corelate cucele obinute din punctele Parcul Tei i Berceni, din reeaua demonitorizare a fenomenului de insula de cldur a Centrului deCercetare a Mediului i Efectuare a Studiilor de Impact CCMESI,Universitatea din Bucureti, care cuprinde 65 de puncte.Evaluarea nivelului mediu al sunetului la 30 minute i a concentraieidiferitelor noxe n aerul interior au fost realizate n perioadanoiembrie 2008-iunie 2010. Msurtorile au fost realizate n 24locuine din municipiul Bucureti (Fig. 2.2), n patru momentediferite. Nivelul mediu al sunetului la 30 de minute s-a nregistrat n10 locuine din municipiul Bucureti, utiliznd sonometrul de tipCIRRUS CR:74 cu microfon de tip MK 202A. Pentru 4 locuine afost evaluat i nivelul mediu al zgomotului n timpul nopii (dup ora23.00), n timpul programului de odihn al populaiei. n plus, s-aurealizat dou profile verticale, la imobile de pe oseaua Colentina ioseaua tefan cel Mare.Pentru evaluarea concentraiei de pulberi n suspensie au fostefectuate msurtori n 25 locuine, utilizndu-se analizorul depulberi Casella CEL. Concentraia de pulberi n suspensie s-amsurat n g/m3. Pentru gaze (CO2, NO2, CO, NH3, O3, H2S, SO2,COV) i parametri climatici (umiditatea relativ, absolut ispecific, temperatur) a fost utilizat analizorul multigaz Gray WolfDirect Sense Indoor Air Quality Kit, durata medie a unei msurtorifiind de 1 or. Valorile obinute au fost raportate la valorilerecomandate de US EPA i de ctre Organizaia Mondial a Sntiipentru mediul interior.

2.4. Utilizarea tehnicilor GIS n evaluarea calitii mediului n

spaiile rezideniale din municipiul Bucureti

Tehnicile GIS reprezint unul dintre instrumentele cel mai frecventutilizate pentru prelucrarea i reprezentarea distribuiei spaiale adatelor. n cadrul lucrrii a fost utilizat pachetul de programeArcGIS, pentru reprezentarea dinamicii spaiale i temporale adiferiilor indicatori de caracterizare a calitii mediului n spaiilerezideniale din municipiul Bucureti, dar i pentru identificareavectorilor de transfer a diferitelor fluxuri la nivel urban.


26/85

26

Fig. 2.2 -Distribuia spaial a punctelor n care au fost efectuate

msurtori de calitatea aerului interior

Evaluarea raportului dintre spaiile rezideniale i parcurile urbanea presupus elaborarea hrilor de accesibilitate ale parcurilor.Aplicarea acestor metode a permis cuantificarea strii mediului lanivelul spaiilor rezideniale din municipiul Bucureti i identificareastructurilor la nivelul crora trebuie s se intervin pentruameliorarea relaiei cu restul ecosistemului urban.


27/85

27

Capitolul III. REZULTATE I DISCUII

Spaiile rezideniale reprezint principala component receptoare adisfuncionalitilor de mediu din aezrile umane (Ioj, 2008;Ptroescu i alii, 2010), dar si una dintre sursele de degradare celemai active i greu de controlat.

3.1. Factorii de influen ai calitii mediului n spaiilerezideniale din municipiul Bucureti

Calitatea mediului n spaiile rezideniale depinde nu numai decaracteristicile surselor de degradare care acioneaz asupra acestora,ci n mare msuri de modul n care efectele acestora sunt filtrate,amplificate ori direcionate de ctre factorii de influen (Ptroescu ialii, 2010). Astfel, caracteristicile naturale, sociale ori economice aleamplasamentelor spaiilor rezideniale, proprietile vecintilor i adotrilor complementare, relaiile i vectorii de mobilitate specificispaiului, etc. condiioneaz n multe situaii agresivitatea pe care osurs de degradare a mediului o are asupra calitii mediului i striide sanogenez a locuitorilor dintr-un spaiu (Rojanschi i alii, 1997).

3.1.1. Elemente specifice amplasamentului spaiilor rezidenialeMunicipiul Bucureti este localizat n Cmpia Romn, ntr-o zoncu potenial mediu n suportarea unei presiuni ridicate prin activitateantropic. Condiionrile de natur litologic (inclusivhidrogeologic), climatic i hidrologic, scad considerabilpretabilitatea acestui spaiu n a susine o comunitate umansntoas (Sfinescu, 1929, 1931). Din acest motiv, dezvoltareatreptat a oraului a condus rapid la depirea capacitii de suport aspaiului, ce a favorizat conturarea unor areale de criz, cu probleme

de locuire greu de gestionat pe termen scurt, mediu i lung(Ptroescu i alii, 2004). Multe dintre aceste spaii de criz sesuprapun peste actualele spaii rezideniale, factorii de influennaturali accentund agresivitatea surselor de degradare existente(Mihilescu, 2003).a. Condiiile geotehnice i geomorfologice. n zonele de lunc (maiales pe malul drept al Dmboviei, n Lunca Colentinei, pe malurileLacului Morii) sub efectul caracteristicilor iniiale aleamplasamentului ori a artificializrilor hidraulice realizate apar


28/85

28

frecvent nmltiniri, datorit creterii nivelului stratului freatic,lucru favorizat din plin de caracteristicile litologice ale substratului

(strat de argil n baz, peste care se gsesc depozite loessoide sau denisipuri i pietriuri cu permeabilitate extrem de ridicat) (Niculescu,1999). Din aceast cauz, spaii situate de exemplu n cartierulGiuleti-Srbi se confrunt cu probleme foarte delicate n perioadelecu precipitaii foarte ridicate.Riscurile seismice reprezint un important factor ce influeneazcalitatea mediului n spaiile rezideniale din municipiul Bucureti,chiar dac apariia cutremurelor de amploare nu este att defrecvent. Influena se resimte n vulnerabilizarea, afectarea saudistrugerea construciilor rezideniale ori a altor infrastructureurbane, fapt ce contribuie la afectarea calitii aerului, scdereaesteticii urbane, creterea costurilor de ntreinere a ecosistemuluiurban, amplificarea insecuritii n interiorul i exteriorul spaiilor delocuit (Arma, 2008). Reprezentative prin dimensiunea ridicat ariscului seismic sunt n special cldirile ncadrate n clasa A de riscseismic (cldirile cu bulin roie), repartizate n special n zonele cucldiri construite nainte de anul 1940 (Fig. 3.1).

Fig. 3.1. - Cldire ncadrat n clasa A de risc seismic situate peCalea Moilor

b. Caracteristici geomorfologice. Municipiul Bucureti se suprapunepeste sectorul central al Cmpiei Vlsiei (Cmpia Bucuretiului),fragmentat n acest sector de vile Dmboviei i Colentinei.Modificrile realizate la nivelul reliefului pentru a atenua pantele i a


29/85

29

acoperi o serie de vi secundare ori zone mltinoase suntsemnificative i au schimbat radical morfometria reliefului

municipiului Bucureti, caracterizat odat prin fragmentare areliefului de peste 0,5 km/km2, creteri locale de pant, prezenaviugilor, crovurilor i a altor procese geomorfologice actuale (Cote,1963; Cote, 1976). Cele mai multe dintre modificri nu au avutproiecie direct n calitatea mediului, mai ales c relieful este ocomponent a mediului ce introduce puine restricii pentru spaiilerezideniale n arealul municipiului Bucureti.c. Condiiile climatice. Modificarea condiiilor climatice globale,regionale i locale influeneaz deja n mod direct spaiilerezideniale urbane (Roafi alii, 2005). Modificrile nregistrate lanivelul regimului pluviotermic, precum i creterea incideneifenomenelor extreme (furtuni, secete, grindin, maxime detemperaturi de cantiti de precipitaii) i fac apariia din ce n cemai frecvent la nivelul ecosistemelor umane, iar impactul asuprastructurii i funcionalitii acestora este din ce n ce mai evident.Dintre fenomenele cu incidenta directa asupra spatiilor rezidentialeamintim insula de caldura urbana, evaluata in prezent la nivelulmunicipiului Bucuresti de catre CCMESI. Rezultatele obinute,raportate la calitatea locuirii din spaiile rezideniale din municipiulBucureti sunt foarte interesante:

extinderea arealului n care diferenele de temperatur fade periferie sunt mai ridicate cu peste 20 C. Dei zona deinfluen maxim a fenomenului de insul de cldur armas aceeai (Roman-Universitii-Unirii), ea s-a extinsatt spre sud, ct mai ales spre nord i vest.

Dimensiunea fenomenului de insul de cldur s-aaccentuat, pe msur ce densitatea construciilor a crescut,spaiile oxigenante au disprut i numrul de surse depoluare termic a crescut; astfel, diferenele de 3-4,50 Cdintre centru i periferie, nseamn de fapt o dublare avalorilor fa de perioada considerat a reper (1993-1994).De asemenea, n timpul iernii, cnd diferenele maximedintre centru i periferie erau de 1,50 C au crescut la 2,350C.

Partea nordic a municipiului Bucureti a nceput s fiecaracterizat prin aceleai caracteristici din punct de vedereal distribuiei temperaturii i umiditii, cu alte spaiiperiferice, pierzndu-i rolul de atenuator al efectului de


30/85

30

insul de cldur. Parcul Tineretului i Parcul Herstru audevenit noii piloni n inerea sub control a procesului de

insul de cldur.d. Elemente de hidrologie i hidrogeologie. Principalele cursuri deap care strbat municipiul Bucureti sunt Dmbovia i Colentina.Suprafeele acvatice sunt considerate suprafee oxigenante necosistemele umane, ele avnd un rol important n purificarea aeruluiurban. Importante prin suprafaa deinut sunt n special lacurile, nmunicipiul Bucureti reprezentative fiind Lacul Morii, lacurile de perul Colentina.Influena negativ a lacurilor de pe Colentina i a lacului Morii seresimte i prin procesele de infiltraie, ce afecteaz la precipitaiifoarte ridicate majoritatea spaiilor rezideniale dispuse nproximitatea acestora.Dei caracterul agresiv al apelor de suprafa a fost considerabildiminuat, influena negativ asupra spaiilor rezideniale se resimte

n special datorit deficienelor de gestionare calitativ a resurselorde ap.e. Caracteristicile biotice. Simplificarea excesiv a comunitilorbiotice din municipiul Bucureti nseamn o accentuare a costurilorde gestionare a mediului urban, pus n situaia de a gestiona douevoluii contradictorii: nmulirea excesiv a unor organisme nedoritei dificultatea meninerii spaiilor verzi artificializate prin aducereaunor specii exotice, ce nu au reuit s se adapteze corespunztor lacondiiile de mediu oferite de mediul urban (Ioj i alii, 2009).Ambele evoluii au reflectare direct n calitatea locuirii din spaiilerezideniale din municipiul Bucureti, inducnd nu numai costuri maimari pentru confort i siguran, dar i dezvoltarea de mecanisme deaprare mpotriva agresivitii acestora.La nivelul faunei, interesant este c s-au dezvoltat specii antropofile,

multe dintre ele afectnd negativ igiena multor spaii rezideniale,prin deeurile produse, mutaiile induse la nivelul comportamentuluiunor locuitori, creterea concentraiei de microorganisme dinatmosfer i amplificarea numrului de accidente determinate de

nepturi, mucturi, etc. Interesant c aceste efecte negative nucaracterizeaz numai spaiile rezideniale de tip individual, ci imarile complexe de locuine.n cazul complexelor de locuine, obiceiul de a hrni diferite animalecomunitare, are efecte colaterale importante, respectiv distrugerea


31/85

31

nveliului ierbaceu al spaiilor verzi, amplificarea problemelor dedepozitare necontrolat a deeurilor, stimularea dezvoltrii altor

comuniti biologice dect cele int (de exemplu obolani, insecte,microorganisme), apariia mirosurilor de descompunere, etc.

3.1.2. Caracteristicile demograficePopulaia este receptorul disfuncionalitilor de mediu, dar igeneratorul celor mai multe transformri din ecosistemul urban(Suditu, 2005). Prin modelul de consum, densitate, comportamente,etc., populaia poate s amplifice ori sa diminueze problemele decalitate a mediului.Municipiul Bucuresti are o populaie stabil de 1,94 milioane delocuitori, la care se adaug circa 200000 de navetiti (pentru studii,loc de munc, servicii administrative, sanitare, etc.) (Nae, 2008).Din punct de vedere al distribuiei spaiale a populaiei, concentrrilecele mai mari se nregistreaz n sectoarele 3 (11612 locuitori/km2) i2 (11222 locuitori/km2), iar cea mai redus n sectorul 1 (3266locuitori/km2). Sectoarele 2,3 i 6 concentreaz fiecare cte 19-20 %din populaia total a municipiului Bucureti, fa de 12 % ct revinesectorului 1 (INS, 2008).Structura pe grupe de vrst evideniaz o pondere de 11,35 % acategoriei de vrst 0-14 ani, de 74,2 % a categoriei 15-64 ani i14,45 % a categoriei de peste 65 ani. n cazul grupei de vrst 0-14ani am detaat o subacategorie 0-4 ani, care reprezint 4,22 % dinpopulaia total, care la fel ca i categoria peste 65 de ani secaracterizeaz printr-o mobilitate mai sczut, deci printr-o expuneremai ridicat la condiiile din mediul intern (Dinc, 2007).

3.1.3.Raportul spatiilor de locuit cu funciunile conexeSpaiile rezideniale cuprind n afara spaiilor destinate exclusiv

locuirii i spaii necesare pentru susinerea acesteia (spaii verzi,spaii de parcare, spaii de nvmnt, etc.). Ele au rolul de a izolaspaiul de locuit n raport cu celelalte categorii de funcii, dar i de afurniza o serie de servicii populaiei rezidente.

3.1.3.1 Distribuia indicelui de spaiu verde aferent spaiilor delocuitDistribuia indicelui de spaiu verde aferent spaiului de locuitraportat la numrul de locuitori evideniaz variaii mari ntre


32/85

32

arealele analizate, deficitul existent raportat la norma de 2 m2 despaiu verde per locuitor, variind ntre 60 % n Berceni la 5 % n

Drumul Taberei. Deficitul a fost accentuat de dezafectarea spaiilorverzi aferente complexelor de locuine pentru realizarea de parcri.

Fig. 3.2 nlocuirea grdinilor aferente complexelor de locuit cuspaii de parcare pe Bd. Theodor Pallady

Situaia variaz foarte mult la nivelul cartierelor municipiuluiBucureti, dar i la nivelul esuturilor urbane ce le alctuiesc. Din

analiza a douesuturi urbane din cartierele Colentina i Tei, rezultc cea mai mare parte a blocurilor sunt ncadrate n categoria 2-10m2 spaiu verde per locuitor, cu valori deficitare n special laansamblurile rezideniale distribuite n lungul arterelor de circulaie(Bd. Lacul Tei, Calea Moilor, oseaua tefan cel Mare).n spaiile interioare valoarea medie a acestui indice are o valoaremedie de 4,3 m2 spaiu verde per locuitor n estutul urban dincartierul Tei i 5,2 m2 per locuitor n esutul din cartierul Colentina.(Fig. 3.3).

Acest model de distribuie a indicatorilor de spaiu verde dinproximitatea spaiilor de locuit este ntlnit n ntreg municipiulBucureti, deosebirile fiind doar la nivel cantitativ. Astfel, zonele dinlungul arterelor principale de transport i din proximitatea zonelorcomerciale importante la nivel de cartier, municipal ori metropolitan,deficitul de spaiu verde este evident, el nefiind compensat dedezvoltarea semnificativ a aliniamentelor stradale ori a altorcategorii de suprafee oxigenante.


33/85

33

Fig. 3.3 -Distribuia raportului spaiu verde per locuitor ntr-un esut urban

reprezentativ din: a. cartierul Tei; b. cartierul Colentina

3.1.3.2. Areale de atractivitate a parcurilor urbanePentru spaiile rezideniale reprezentative au fost aplicate chestionarepentru a delimita areale de atractivitate ale parcurilor urbane. Astfel,pentru zona Colentina exist cinci parcuri ce atrag rezidenii dinarealul analizat, respectiv Plumbuita (53 %), Tei (31 %), Motodrom(9 %), Obor (4 %) i Circului (3 %), criteriile de alegere a parcurilorfiind legate att de vecintate, ct i de accesibilitatea prin mijloace

de transport, nivelul de dotare a acestora (locuri de joac, vegetaie,bnci) i salubrizare (Tabel 3.1).Pentru parcurile ce deservesc cartierele Tei i Colentina dimensiuneafluxurilor de vizitatori variaz ntre 1200 i 3500 pe zi de weekend(valoare valabil pentru perioada mai-septembrie). Valorile suntfoarte ridicate n raport cu suprafeele acestor parcuri, din acestmotiv, n special ntre orele 16.00-20.00 aprnd probleme deaglomeraie (Tabel 3.2).


34/85

34

Tabel 3.1Centralizarea chestionarelori a fielor de observaie n parcurile

analizate

ParculSuprafa

- ha -Poziie

Intrri-

numr-

Bnci-

numr-

Locuride joac- numr-

Spaiipentrucini

- numr

Restaurante-numr-

Plumbuita 80 NE 8 193 5 1 0Obor 3.1 NE 7 180 1 1 0Circului 14.4 NE 4 150 3 2 0Tei 9 NE 3 125 5 1 2

n Bucuresti atractivitatea parcurilor este relaionat cu proximitatea,multe parcuri fiind accesate de populaia situat n proximitate. Dinacest motiv, cele mai mari frecvene ale vizitatorilor din proximitate,la nivelul municipiului Bucureti, se nregistreaz n parcurile cuaccesibilitate limitat (parcurile Tei (89 %), Circului (76 %),Plumbuita (67 %)), iar cele mai mici n cazul parcurilor deimportan metropolitan i municipal (Herastraul Nou 30 %,Cismigiu 30 %, Carol 37 %, Tineretului 47 %, Herastrau Vechi 35 %), a parcurilor fr dotri (Izvor 30 %, Operei 16 %) i aparcurilor de tranzit (Gara de Nord 32 %, Unirea 36 %, Eroilor 41 %).

Tabel 3.2Indicatori specifici parcurilor urbane ce deservesc spaiile

rezideniale

ParculNr mediu de

vizitatori pe zi

Duratamedie avizitei

Evenimenteculturale

nr de zile pe anImportana parcului

Plumbuita 2,100 2 h 10 min 20 Municipal

Obor 2,500 1 h 30 min 31De cartier cu

atractivitate medieCircului 3,500 1 h 30 min 210 Municipal

Tei 1,200 1 h 45 h 3De cartier cu

atractivitate medie

Pentru a colecta informaii despre motivaia alegerii parcului,respondenii au fost ntrebai Care este scopul pentru care vin nacest parc ? Principalul scop al populaiei este cel de recreere (25%), mai pregnant n parcurile mari unde i nivelul factorilorperturbatori specific urbani este mult diminuat.Au fost delimitate zonele de atractivitate ale parcurilor Plumbuita,Obor, Circului i Tei. Se observ aria de atracie ridicat a parcului


35/85

35

Plumbuita, care deine monopolul pentru o importan suprafa dincartierele Colentina i Tei (Fig. 3.4).

Fig.3.4- Aria de atracie a Parcului Plumbuita funcie deproveniena vizitatorilor (2007-2010)


36/85

36

Aria lui relativ limitat de atracie (concentrat doar pe cartierele dinimediata proximitate) arat clar c acest parc de importan

municipal nu deine dotri corespunztoare. Astfel, ParculPlumbuita adun vizitatori doar din sectorul 2, din zonele ce pot fidrenate de mijloacele de transport n comun 21, 182, 282 ori 682.Suprafaa zonelor de atracie este variabil, depinznd de prezentaspatiilor rezidentiale n proximitate, dotrile existente iaccesibilitate. Astfel, suprafata medie a zonelor de influenta aleparcurilor urbane din municipiul Bucuresti este de 13,39 km2, ceeace inseamna ca fiecare parc acopera 6,49 % din suprafatamunicipiului Bucuresti si 17.82 % din cea a zonelor rezidentiale.Parcurile municipale deservesc cartiere, dimensiunea zonelor deatracie fiind condiionat de mrimea acestor cartiere. De exemplu,parcurile Plumbuita (7,7 km2) si Tineretului (12,9 km2) deservesczone relativ mici in comparatie cu suprafata lor ce se suprapun pestecartierele Colentina i Andronache, respectiv Berceni, care secaracterizeaza insa prin densitati foarte ridicate ale populatiei.Parcurile de cartier au zone de influen mica (sub 10 km2), peste 80% din vizitatori fiind din zona situata la mai putin de 3 km de parc. Oastfel de situaie este la Parcul Obor, parc de tranzit, situat ntr-ozona comercial si administrativa importanta, unde dimensiunea zoneide influen este de 9,7 km2, ns 95 % din vizitatori vin de pe 1km2.Din evaluarea gradului de deservire al spaiilor rezideniale s-aobservat c cea mai mare parte a acestora (peste 80 %) secaracterizeaz prin acces deficitar la parcuri, grdini publice si luciide apa. Astfel, 6 % din spaiile rezideniale sunt situate la mai multde 3 km de parcurile de importan municipal (cea mai mare parte acartierelor Bucuretii Noi, Chitila, Alexandriei, Progresului, TudorVladimirescu, precum i sudul cartierelor Aprtorii Patriei, Berceni,

Ferentari), 24 % sunt situate la mai mult de 1 km de parcurile igrdinile publice (ntreaga periferie a municipiului Bucureti,precum i areale importante din cartierele Militari, Ferentari,Alexandriei, Vitan, Colentina), 48 % sunt deservite de spaii verzifoarte aglomerate (suprapuse peste zona central a municipiuluiBucureti, cartierele Drumul Taberei i Rahova), iar 2 % suntdeservite de parcuri i grdini publice cu grad ridicat de insecuritate(zonele Gara de Nord, Gara Obor) (Fig. 3.5).


37/85

37

Fig. 3.5. - Spaii rezideniale cu diferite grade de accesibilitate laspaii verzi n municipiul Bucureti

Astfel, se contureaz clar ca areale de criz urban n municipiulBucureti, zonele n care apar i probleme sociale actuale (Ferentari,Giuleti-Srbi, Dmroaia), unde agresivitatea factorilor de influencompleteaz problemele de mediu existente.


38/85

38

3.2.Surse de degradare a calitii mediului in spaiile rezidenialedin municipiul Bucureti

Sursele de degradare a mediului cresc expunerea ecosistemelor ladiferite forme de materie (substane i energie) (White, 2002), fapt cecontribuie la fragilizarea acestora i la dereglri importante demetabolism (Crciun, 2008).

3.2.1. Sursele de degradare externeScderea confortului locuirii in spatiile rezidentiale din municipiulBucuresti se datoreaza surselor mobile (trafic rutier arterele decategoria I si II, feroviar in lungul cailor ferate care deservesc Garade Nord, Gara Basarab si Gara Obor, de tramvaie mai ales pearterele de circulatie inguste si cu linii nemodernizate, metrou inlungul magistralelor I - IV, aerian zona Baneasa, Bucurestii-Noi),

surselor industriale (chiar si in cazul in care sunt destructurate),santierele in constructie, sursele sanitare, spaiile comerciale si altespatii rezidentiale situate in proximitate (in special in zonele deasociere a constructiilor de P, P+1 cu ansamblurile de locuinte).Sursele industriale din municipiul Bucureti se caracterizeaz printr-o agresivitate aflat ntr-o continu scdere, n contextul procesuluide restructurare i relocare a activitilor industriale (Ptroescu iPopescu, 1994). Ponderea surselor de degradare industriale active s-aredus semnificativ n comparaie cu anul 1990 (cu circa 73 % casuprafa ocupat i 82 % ca volum al activitilor desfurate),astfel c i impactul direct asupra calitii mediului n spaiilerezideniale a sczut. Totui reconversia funcional nu a anihilatefectele negative asupra spaiilor rezideniale, abandonul terenurilori cldirilor, nivelul ridicat de contaminare a siturilor industriale,transformarea n funciuni cu agresivitate urban la fel de ridicat,

etc. genernd efecte care n timp afecteaz mai grav stabilitateaecosistemului urban (CCMESI, 1997). Dintre cartierele rezidenialecare recepteaz probleme serioase generate de sursele industrialeactive sau restructurate, amintim zonele situate n proximitateaplatformelor industriale Obor, Panduri-Viilor, Dudeti-Policolor,Faur-Republica, IMGB i Industriilor (Fig. 3.6).


39/85

39

Fig. 3.6 -Amplasarea zonelor rezideniale n raport sursele dedegradare industriale n municipiul Bucureti (dup planurilecadastrale din 1999)

Cele mai multe dintre problemele de mediu din spaiile rezidenialedeterminate de sursele externe sunt accentuate de incompatibilitilefuncionale (ECOLOC; 2009). Astfel, dintre incompatibilitilemajore amintim asocierea spaiilor rezideniale cu cele industriale, decirculaie i sanitare (n special de boli contagioase), iar dintre cele


40/85

40

minore asocierea cu cimitire, spaii comerciale mari sau caregenereaz disconfort (baruri, restaurante, fast-food-uri, benzinrii,

spltorii auto, vulcanizri, ateliere diverse). Ele apar foarte frecventn municipiul Bucureti i contribuie la degradarea calitii mediuluiinterior (Vnu, 2009).Dimensiunea surselor de degradare externe din municipiul Bucuretia cunoscut mutaii semnificative, trecnd n ultimii 20 de ani de lastadiu concentrat i controlabil (spaii industriale) la cel fragmentat,difuz i greu de controlat (spaii industriale i de depozitare mici,spaii comerciale de dimensiuni diverse, spaii abandonate). n plus,gestionarea deficitar a spaiilor care au acumulat probleme demediu n trecut (de exemplu spaii cu diferite grade de contaminare),precum i creterea dimensiunii traficului rutier au generat apariiaunei situaii paradoxale n municipiul Bucureti: dei surseleindustriale mari poluatoare s-au desfiinat, nchis sau i-au redussemnificativ capacitatea (Ptroescu i Popescu, 1994) calitateamediului a nregistrat o tendin de degradare continu, care are oproiecie din ce n ce mai activ n starea de sntate a populaiei ibineneles n confortul locuirii din spaiile rezideniale.

3.2.2. Surse de degradare din interiorul locuinelor.Creterea numarului de dotri interne (aparate electrocasnice,sisteme de izolare, elemente decorative), dar si de substane utilizatein habitatul intern (ageni de curare, odorizante, etc.) a favorizataccentuarea problemelor de locuire in spatiile rezideniale din marileaezri umane (White, 2002).

3.2.2.1 Oamenii i activitile desfurate n locuinOameni i activitile desfurate n locuin (metabolism, gtit,fumat, activiti profesionale) reprezint, din punct de vedere al

cantitilor de poluanii emise, una dintre dintre sursele cele maiimportante de degradare a mediului interior (Spaul, 1994; Bliuc iBran, 2006). Din acest motiv, ncrcarea locuinelor cu persoane,precum i comportamentul social al acestora devin parametriiimportani, ce trebuie luai n considerare n evaluarea calitiimediului interior (EPA, 1995; Oahn i alii, 2004).Dimensiunea problemelor generate de locuitori depinde de

ncrcarea locuinelor cu persoane (media de 25,61 m2 suprafalocuibil/locuitor, 66,6 m3 volum locuibil/locuitor n cazul


41/85

41

locuinelor analizate din municipiul Bucureti), de nivelul deeducaie, de distribuia pe grupe de vrst i sexe, timpul de

staionare n locuine, etc.Numrul mediu de persoane per locuin este 2,75 ([1, 5], 1),ncrcare ntlnit i la nivelul ntregului municipiu Bucureti. Ceamai mare parte a acestora au studii universitare (46,1 %),postuniversitare (19,9 %) i liceale (18,9 %). Pe grupe de vrst83,5 % sunt ncadrai n categoria 18-65 ani, 7,4 % ntre 0-7 ani, 6,4% peste 65 ani i 2,36 % ntre 7-18 ani. Pe sexe, 51,2 % sunt femei,iar 47,8 % sunt brbai.Important pentru estimarea impactului generat de populaie asupracalitii mediului interior este durata medie zilnic a petreceriitimpului n locuin. n locuinele analizate media staionrii nlocuin este de 13,2 ore n timpul sptmnii ([3,19, 21], 3,44) i16,38 ore n weekend ([4; 24], 5,27). Pe grupe de vrst, cel maimult i petrec timpul n locuin btrnii (16,88 ore n timpulsptmnii i 19,19 ore n weekend) i copii (16,35 ore, respectiv17,94 ore) (Tabel 3.3). Cel mai puin stau n locuin adolescenii(9,24 ore n timpul sptmnii i 14,44 ore n weekend) i adulii(13,25 ore, respectiv 16,48 ore), care i petrec o mare parte din timpla instituiile educaionale sau la locul de munc.

Tabel 3.3.Durata medie zilnic de petrece a timpului n locuinele analizatedin municipiul Bucureti (2010)

Durata medie zilnica a petrecerii timpului in locuinta pe categorii de varsta

ore in timpul saptamanii ore in week-endIndicatoristatistici

0-7ani

7-18ani

18-65ani

peste 65ani

0-7ani

7-18ani

18-65ani

peste 65ani

Medie 16,35 9,24 13,25 16,88 17,94 14,44 16,48 19,19

Minim 4,41 3,16 3,13 4,90 4,52 6,72 4,00 4,24

Maxim 23,00 14,00 20,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00Abaterestandard 5,46 3,77 3,47 6,05 5,76 6,86 5,27 6,33

Influena locuitorilor asupra calitii mediului interior rezult dinfuncionarea organismului uman i din activitile desfurate.

a. Metabolismul. Prin metabolism oamenii elibereaz n mediulcantiti importante de dioxid de carbon i bioeflueni (amoniac,vapori de ap, aldehide, esteri, alcooli, compui ai sulfului, etc.), ce


42/85

42

contribuie la afectarea calitii mediului interior (Bienfait i alii,1992). Aerul expirat conine CO2 n proporie de 4,4% din volum

(Clausen i alii, 2003). Deoarece dioxidul de carbon nu poate fifiltrat, absorbit sau adsorbit n interiorul ncperilor, msurareaconcentraiei de CO2 permite caracterizarea calitii aerului interior(Mnescu i alii, 1994). n medie, omul expir aer de 16 ori peminut, la fiecare expiraie elibernd o cantitate medie de 7 g dioxidde carbon, respectiv 112 g pe minut (Barnea i Calciu, 1982).n locuinele analizate cantitatea medie de dioxid de carbon produsprin respiraia uman este de 97,7 grame ([32,6; 117,6]; 35,7),influenat n mod direct de ncrcarea cu persoane a locuinelor.Indicele de concentraiei de dioxid de carbon provenit din expiraieper unitatea de suprafa nregistreaz o valoare de 0,69 g CO2/m3([0,23; 2,73]; 0,41).Tot legat de organismul uman, nu trebuie neglijate produsele deexcreie (fecale, urin) i alte pierderi ale organismului (piele, pr,unghii), ce i descarc efectele la nivelul calitii apei (substaneorganice, coliformi fecali, etc.) i aerului interior (particule, hranpentru microorganisme) (White, 2002; Roafi alii, 2005).

b. Activitile umane din locuine. Dintre activitile umane,considerate ca surse de degradare interne asociate ncrcriilocuinelor au fost luate n considerare prepararea hranei n locuin,uscarea hainelor, utilizarea substanelor chimice pentru combatereaduntorilor i fumatul (Berglund i alii, 1991).Prepararea hranei n locuin reprezint o activitate ndreptat spreacoperirea nevoilor fiziologice, fiind prezent n 96,3 % dintrelocuinele analizate. Ea reprezint o surs de poluani, rezultai nspecial din arderea i prepararea alimentelor (inclusiv mirosuri, fum),

n general utiliznd temperaturi ridicate, o surs de clduri o sursce diminueaz securitatea locuirii (crete riscul de accidente)

(Molina i alii, 1989). n 28,7 % din situaii hrana se prepar zilnici de 2-3 ori pe sptmn, iar n 25 % din situaii se prepar o datla 2 zile, aceste valori evideniind faptul c modelul de consum carese regsete n locuinele din municipiul Bucureti este cel derealizare a hranei n locuine.n cazul uscrii hainelor, alt activitate care aduce n aerul interior ocantitate ridicat de vapori de ap n majoritatea situaiilor aceasta serealizeaz, n locuinele analizate din municipiul Bucureti, n balcon(68,5 % din locuinele analizate) i baie (25 %).


43/85

43

Legat de utilizarea substanelor chimice pentru combatereaduntorilor, frecvena utilizrii este destul de redus (27,8 %

niciodati24,1 %

mai rar dect o dat pe an). Doar n5,56 %

dinsituaii confirm utilizarea substanelor chimice de mai multe ori pelun, 8,33 % le utilizeaz lunar, iar 17,6 % de 2-3 ori pe an. n celemai multe situaii substanele chimice se utilizeaz pentrucombaterea gndacilor (38 %), moliilor (32,4 %) i narilor (25,9%). De menionat c nivelul de utilizare a substanelor chimicepentru combaterea duntorilor este mult mai ridicat n locuinele dinmuncipiul Bucureti dect arat rezultatele aplicrii chestionarului,acest lucru datorndu-se faptului c multe persoane nu percep casubstane chimice utilizate n acest scop insecticidele pentru nari imolii (naftalina, extractele de lavand, spray-urile i pastilele denari, etc.).Impactul cel mai ridicat pentru mediul interior apare datorit

fumatului, mai ales datorit ventilrii deficitare specifice locuinelordin municipiul Bucureti (Molina i alii, 1989; Wang i alii, 2004).n locuinele analizate din municipiul Bucureti, au fost nregistraifumtori n 45,37 % din situaii, n 23,15 % fiind vorba despre unfumtor, n 12,04 % de doi fumtori i n 8,33 % din situaii de treifumtori. Astfel numrul fumtorilor din locuinele analizate este de

78, reprezentnd 26,3 % din totalul populaiei rezidente n locuineleanalizate. Locurile preferate pentru fumat sunt balcoanele ibuctriile.

c. Comportamentele ecologice. Cu rol n ameliorarea calitiimediului interior se afl comportamentele ecologice, din ce n ce maiprezente n spaiile de locuit din municipiul Bucureti, ntruct sunt oform de micorare a costurilor de locuire, de ameliorare a strii desntate, dar i de participare social.Astfel, n 86,1 % din locuinele analizate din municipiul Bucureti

exist preocupare pentru stingerea luminii ori a altor aparateelectrice, electronice i electrocasnice n momentul prsirii camereiori a locuinei, comportament justificat prin dorina de a economisienergia electric (n special din raiuni economice). Aceastpreocupare este completat de utilizarea pe scar tot mai larg abecurilor economice (54,6 % dintre locuinele analizate, undeponderea acestora variaz ntre 30-100 % din totalul becurilor dinlocuin) i a aparatelor electrocasnice ncadrate n cel puin clasa Adin punct de vedere energetic (60,2 % din situaii).


44/85

44

n cazul deeurilor situaia este mult diferit, doar n 23,1 % dincazuri existnd o preocupare pentru colectarea selectiv a acestora.

n cele mai multe situaii colectarea selectiv este realizat la hrtie,carton i PET-uri.

3.2.2.2 Animale de companie i plante decorativeAnimalele de companie i plantele decorative au devenit ocomponent obinuit a locuinelor din mediile urbane mari,

ncercnd s compenseze deficitul acut de natur specific acestorspaii i s acopere nevoia de afeciune a oamenilor (Spaul, 1994;Wargocki i alii, 1999).

a. Animalele de companie au fost ntlnite n 32,4 % din locuineleanalizate, n 25,9 % dintre situaii fiind nregistrat doar un singuranimal (Fig.3.7). Dup rata prezenei, cele mai multe animale suntpisici i cini, alturi de care cu o pondere relativ redus apar petiii psrile.

0

10

20

30

40

5060

70

80

absenta

animalelor de

companie

1 anim al 2 anim ale 3 sau m ai

multe

animale

fara raspuns

%l

ocuintelor

Fig. 3.7 Rata prezenei animalelor de companie n locuinele

analizate din municipiul Bucureti (2010)

b. Plante decorative au un rol important n mbuntirea calitiimediului interior, ns n multe situaii ele contribuie la adugareaunor noi substane (n special active biologic) n mediul intern


45/85

45

(compui alergeni, mirosuri, compui organici volatili, pesticide)(Wallace i alii, 1987). Plantele decorative au fost ntlnite n 75 %

din locuinele analizate, n cele mai multe situaii numrul lor fiindntre 1-10 (48,2 % din situaii) (Fig. 3.8). Numrul mediu de plantedecorative n locuinele analizate este de 11 ([0, 50], 12,5). Dintrespeciile preferate n locuinele din municipiul Bucureti se remarcficuii, mucatele, trandafirii, orhideele, violete de Parma, dracenele,yucca, petuniile, regina nopii, crinii, cerceluii, leandrul, iedera,begoniile, bromelia, cactuii, bambusul.

0

5

10

15

20

25

30

35

0 intre 1-5 intre 5-10 intre 10-

20

intre 20-

30

peste 30 Fara

raspuns

%d

intotalullocuintelor

Fig. 3.8. -Numrul de plante ntlnit n locuinele analizate din municipiul

Bucureti (2010)

Probleme legate de plantele decorative apar datorit ngrijirii

deficitare a acestora (udarea n exces, atacuri ale duntorilor) saudatorit prezenei unor ageni alergeni generai de acestea n timpulsezonului de vegetaie.

3.2.2.3 Sistemele de climatizareSisteme de climatizare (producerea agentului termic pentru nclzirei ap cald, rcire, ventilare) reprezint o component nelipsit nspaiile de locuit din municipiul Bucureti, lucru datorat condiiilorclimatice ce impune mcar utilizarea nclzirii n timpul iernii


46/85

46

(Melikov, 2004). Ele au o important deosebit n meninereaconfortului termic, igienei i securitii populaiei, dar i n

influenarea concentraiilor de noxe din aerul interior.a. Sistemele de nclzire reprezint ansamblul echipamentelor iinstalaiilor publice, colective sau individuale menite s producagent termic pentru nclzirea locuinelor i pentru apa cald (OMS,2000, 2006). n municipiul Bucureti au fost identificate cincimodaliti predominante prin care se produce agentul termic, fiecarecu probleme difereniate din punct de vedere al calitii mediuluiinterior:

- reelele centralizate de furnizare a cldurii i a apei caldei(56 % din situaii);

- centralele de bloc (10 %);- centralele de apartament ori alte instalaii individuale (sobe)

(14 %);- echipamente electrice (calorifere electrice, radiatoare,

aeroterme) (16 %)- aragaze (2 %).

Problemele cele mai delicate apar datorit utilizrii aragazelor i aaltor instalaii improvizate pentru nclzire. n cazul acestora,producia de oxizi de azot, carbon i sulf este foarte ridicat, iardeficienele n ventilarea locuinelor are consecine serioase lanivelul strii de sntate a populaiei (Enache, 2007).

b. Sistemele de climatizare. n cazul sistemelor de climatizare, celemai frecvent ntlnite sunt instalaiile de aer condiionat iventilatoarele, gradul lor de ntlnire n locuinele din municipiulBucureti fiind ntr-o cretere continu (Ioj, 2008). n ceea ceprivete nivelul de dotare cu aparate de aer condiionat n locuineleanalizate, se observ o pondere de 20,9 aparate la 1000 locuitoriio valoare de 0,57 aparate per gospodrie. De asemenea, 52,8 % din

gospodriile inventariate nu dein aparate de aer condiionat, 33,3 %deinnd un singur aparat, 6,5 % dou aparate i 3,7 % patru aparate(3,7 % dintre persoane nu au rspuns la aceast ntrebare).Aparatele de aer condiionat sunt utilizate n perioada iunie-septembrie, durata medie de folosire fiind de 4,5 ore pe zi. Demenionat c n prezent circa 40 % din aparatele de aer condiionatexistente funcioneaz cu CFC 12 (ARPM, 2008; Ioj, 2008), careare o influen negativ asupra stratului de ozon. Majoritatea


47/85

47

aparatelor au fost achiziionate n ultimii 5 ani (82 %), iar 45 %dintre acestea au fost cel puin odat umplute cu agent de rcire.

c. Sistemele de ventilare.Ventilarea locuinelor se realizeaz prinintermediul ferestrelor (100 % din situaii) ori, complementar, a

sistemelor de ventilare din imobil. n cazul ferestrelor, numrulmediu de ferestre n locuinelor analizate este de 4,42 ([1,13], 2,51),majoritatea acestora fiind din termopan (67 %) (Fig. 3.9). Dintreacestea 3,41 ([1,9]) sunt folosite pentru aerisire, restul fiind fixe. Celmai frecvent aerisirea se realizeaz prin intermediul dormitoarelor(80 %), care sunt camerele n care se desfoar cea mai mare partea programului de odihn. De menionat este faptul c n 83 % dinsituaiile n care bile sunt dotate cu geamuri, acestea stau deschisemai mult de 16 ore pe zi, fiind o modalitate de a transfera spreexterior noxele ce se produc ori se acumuleaz n aceste spaii.

Termopan

67%

Lemn

30%

Metal

3%

Fig. 3.9 - Ponderea tipurilor de tmplrie utilizate la ferestre n

locuinele analizate din municipiul Bucureti (2010)

Frecvena medie a aerisirii prin intermediul ferestrelor este de 2,65ori pe zi ([1, 10], 1,75), frecven optim dac inem seama deproblemele existente n majoritatea spaiilor de locuit. Problemaprincipal legat de acest tip de ventilare este legat de calitatea


48/85

48

nesatisfctoare a aerului extern (Ioj, 2008), prin ventilarerealizndu-se n cele mai multe situaii un schimb de poluani ntre

mediul intern i cel extern. Eficiena acestui mod de ventilare estedependent de presiunea aerului, dar mai ales de calitatea aerului dinexterior i de durata aerisirii (Ioj A. i alii, 2010).Sistemele de ventilare ale imobilelor sunt cele care trebuie s preiaexcesul de poluani din spaiile interioare, n situaiile n careventilarea direct nu funcioneaz (Enache, 2003). n cele mai multesituaii ele nu sunt adaptate la situaia actual (etaneizare printmplrie de tip termopan i prin izolare termic), fiind orisubdimensionate ori nefuncionale.

3.2.2.4 Aparate electrice, electronice i electrocasniceAparatele electrice, electronice i electrocasnice sunt folosite nmediul intern pentru a crete confortul (ECOLOC, 2008), prinreducerea timpului de realizare a unor activiti (de exempluprepararea hranei, activiti igienico-sanitare), diversificareaactivitilor din interior (recreere, activiti profesionale), pstrareaproprietilor unor produse alimentare ori nealimentare. Dincolo derolul lor pentru creterea confortului ele se constituie n cauzaprincipal n creterea consumului de energie electrici n apariiaunor noxe n aerul interior (Spaul, 1994), mai ales c durata utilizriilor este din ce n ce mai mare (Tabel 3.4, Fig. 3.10).Astfel