Download pdf - SEM REGISTRO II PARTE (ENSINO E INSTRUÇÃO) III PARTE ... · Complementar nº 053/2006, bem como o Art. 28, § 1º, da Lei 6833/2006 e considerando o disposto no Mem. S/Nº-2014,

GOVERNO DO ESTADO DO PARÁSECRETARIA DE ESTADO DE SEGURANÇA PÚBLICA

E DEFESA SOCIALPOLÍCIA MILITAR DO PARÁ

AJUDÂNCIA GERAL

ADITAMENTO AO BG Nº 22204 DE DEZEMBRO DE 2014

Para conhecimento dos Órgãos subordinados e execução, publico o seguinte:

I PARTE (SERVIÇOS DIÁRIOS)• SEM REGISTRO

II PARTE (ENSINO E INSTRUÇÃO)• SEM REGISTRO

III PARTE (ASSUNTOS GERAIS E ADMINISTRATIVOS)1 - ASSUNTOS GERAIS

A) ALTERAÇÕES DE OFICIAIS• SEM REGISTRO

B) ALTERAÇÕES DE PRAÇAS ESPECIAIS • SEM REGISTRO

C) ALTERAÇÕES DE PRAÇAS• SEM REGISTRO

D) ALTERAÇÕES DE INATIVOS• SEM REGISTRO

2 - ASSUNTOS ADMINISTRATIVOS

• SEM REGISTRO

PMPA/AJG Pág. 1

ADITAMENTO AO BG N° 222 – 04 DEZ 2014

IV PARTE (JUSTIÇA E DISCIPLINA)

• CORREGEDORIA GERAL DA PMPA

• COMISSÃO PERMANENTE DE CORREGEDORIA GERAL• SEM REGISTRO

• COMISSÃO DE CORREGEDORIA DO CPC• SEM REGISTRO

• COMISSÃO DE CORREGEDORIA DO CPERESENHA DE PORTARIA Nº 09/2014/CD – CorCPE.MEMBROS: MAJ QOPM RG 18287 CHARLES RONIVALDO MARTINS DE PAULA,

do 13º BPM, como Presidente do Conselho de Disciplina, o CAP QOPM RG 30344 ANDERSON MANGAS DA SILVA, do 13º BPM, como interrogante e relator e o CAP QOAPM RG 11026 RONALDO ROSSI OLIVEIRA DA SILVA, do 13º BPM, com escrivão;

ACUSADO: SD PM REF RG 19308 GEOVANE GOMES MASCENA;FATO: Apurar indícios de transgressão da disciplina policial militar, bem como a

capacidade de permanência nas fileiras da Polícia Militar do Pará do SD PM REF RG 19308 GEOVANE GOMES MASCENA, em face da lavratura de mandado de prisão preventiva em seu desfavor;

PRAZO: 30 (Trinta) dias úteis, prorrogáveis por mais 20 (vinte). Registre-se, publique-se e cumpra-se.Belém-PA, 26 de novembro de 2014.

CARLOS ALFREDO DA MOTA PEREIRA- TEN CEL QOPMResp. p/ Corregedoria Geral da PMPA

RESENHA DE PORTARIA Nº 10/2014/CD – CorCPE.MEMBROS: MAJ QOPM RG 24938 VALDENE DAS GRAÇAS SANTOS LOBÃO, do

CME, como Presidente do Conselho de Disciplina, o CAP QOPM RG 33476 FRANCISCO LICINIO DE SOUZA FERREIRA JÚNIOR, do CME, como interrogante e relator e a 2º TEN QOAPM RG 18538 MARA LÚCIA ALVES SANTOS, do CME, com escrivã;

ACUSADO: CB PM RG 22801 KLEBER LEÃO DA ROCHA;FATO: Apurar indícios de transgressão da disciplina policial militar, bem como a

capacidade de permanência nas fileiras da Polícia Militar do Pará do CB PM RG 22801 KLEBER LEÃO DA ROCHA, em face do contido na solução de IPM de Portaria Nº 055/13- CorCPRM;

PRAZO: 30 (Trinta) dias úteis, prorrogáveis por mais 20 (vinte).

PMPA/AJG Pág. 2


Registre-se, publique-se e cumpra-se.Belém-PA, 26 de novembro de 2014.

CARLOS ALFREDO DA MOTA PEREIRA- TEN CEL QOPMResp. p/ Corregedoria Geral da PMPA

RESENHA DA PORTARIA Nº 082/2014 - PADS/CorCPEENCARREGADO: CAP PM RG 27307 JARBAS AUGUSTO MARTINS DE OLIVEIRA, do CME;ORIGEM: Termo de Deserção lavrado pelo Comando do BPOP em desfavor do acusado;ACUSADO: SD PM RG 36545 PAULO NUNES FAGUNDES, do BPOP;OBJETO: Apurar as possíveis transgressões disciplinares do acusado e suas

condições de permanência nas fileiras da PMPA, diante de ter ficado na condição de desertor, conforme a documentação motivante da instauração do presente PADS;

PRAZO DE CONCLUSÃO: 15 (quinze) dias. Podendo ser prorrogado por até 07 (sete) dias, desde que o pedido seja motivado e feito tempestivamente.

Registre-se, publique-se e cumpra-se.Belém-PA, de 25 de novembro de 2014.

CARLOS ALFREDO DA MOTA PEREIRA- TEN CEL PMRespondendo pela Corregedoria Geral da PMPA

RESENHA DA PORTARIA Nº 083/2014 - PADS/CorCPEENCARREGADO: 1º SGT PM RG 16101 RICARDO ROCHA DE LIMA, do BPE;ORIGEM: Solução de IPM de Portaria nº 013/14- CorCPE;ACUSADO: 3º SGT PM RG 13924 BELMIRO ALFAIA FERREIA, do BPOP;OBJETO: Apurar as possíveis transgressões disciplinares imputadas ao acusado

descritas na Solução de IPM de Portaria nº 013/14- CorCPE; PRAZO DE CONCLUSÃO: 15 (quinze) dias. Podendo ser prorrogado por até 07

(sete) dias, desde que o pedido seja motivado e feito tempestivamente.Registre-se, publique-se e cumpra-se.Belém-PA, de 27 de novembro de 2014.

CARLOS ALFREDO DA MOTA PEREIRA- TEN CEL PMRespondendo pela Corregedoria Geral da PMPA

RESENHA DE PORTARIA DE SIND Nº 060/14 - CorCPEENCARREGADO: 3º SGT PM RG 13924 BELMIRO ALFAIA FERREIRA, do BPOP;FATO: Instaurar Sindicância Disciplinar Administrativa, a fim de apurar os fatos narrados

pela Sra. EDILENE DOS SANTOS CARDOSO, no bojo do Inquérito Policial de Nº 35/2014.000721-2, que retrata atos ilícitos que seriam, em tese, de autoria do CB PM RG 27222 CARLOS ALBERTO CANTANHEDE DE OLIVEIRA JÚNIOR, pertencente ao efetivo do BPOP;

PRAZO: 15 (quinze) dias, prorrogáveis por mais 07 (sete).Registre-se, publique-se e cumpra-se.

PMPA/AJG Pág. 3


Belém-PA, 26 de novembro de 2014CARLOS ALFREDO DA MOTA PEREIRA- TEN CEL QOPM

Resp. p/ Corregedoria Geral da PMPA

PT DE SUBSTITUIÇÃO DE ENCARREGADO DE IPM Nº 060/14 – CORCPE O Corregedor Geral da PMPA, no uso de suas atribuições legais, que lhe são

conferidas pelo Art. 8º pelo Decreto-Lei nº 1.002, de 21 de Outubro de 1969 – Código de Processo Penal Militar (CPPM) – c/c Art. 11, inciso III, da Lei Complementar nº 053, de 07 de Fevereiro de 2006, e em face do disposto no Mem. S/Nº-2014, firmado pelo CAP PM RONALDO REIS PINHEIRO;

RESOLVE:Art. 1º Substituir o CAP PM RG 11284 RONALDO REIS PINHEIRO, do BPOP, pelo

MAJ PM RG 18387 PAULO MAURÍCIO VALE DA ROSA, do BPOP, para exercer a função de encarregado do referido IPM, delegando-vos para esse fim as atribuições policiais militares que me competem;

Art. 2º Publicar a presente Portaria em Aditamento ao BG Reservado da PMPA. Providencie a AJG;

Art. 3º Esta Portaria entra em vigor na data da publicação;Registre-se, publique-se e cumpra-se.Belém-PA, 24 de novembro de 2014

JOSÉ VICENTE BRAGA DA SILVA–CEL QOPMCorredor geral da PMPA

PORTARIA DE SUBSTITUIÇÃO DE ENCARREGADO DE PADS DE PT Nº 047/2014/CorCPE.O Presidente da Comissão Permanente de Corregedoria do CPE, no uso de suas

atribuições legalmente instituídas no art. 107, da Lei nº 6.833/06 e no Art. 13, VI, da Lei Complementar nº 053/2006, bem como o Art. 28, § 1º, da Lei 6833/2006 e considerando o disposto no Mem. S/Nº-2014, firmado pelo CAP PM RONALDO REIS PINHEIRO;

RESOLVE:Art. 1º - Substituir o CAP PM RG 11284 RONALDO REIS PINHEIRO, do BPOP, pelo

SUB TEN PM RG 18031 MARCELO DA SILVA QUADRA, do BPOP, para exercer a função de Presidente do PADS retro mencionado, delegando-vos para esse fim as atribuições policiais militares que me competem, no prazo legalmente previsto;

Art. 2º Publicar a presente Portaria em Boletim Geral da PMPA. Providencie a AJG;Art. 3º Esta Portaria entra em vigor a contar da data da publicação;Registre-se, publique-se e cumpra-se.Belém-PA, 24 de novembro de 2014

JOSÉ VICENTE BRAGA DA SILVA - CEL PMCorregedor Geral da PMPA

PMPA/AJG Pág. 4



atribuições legalmente instituídas no art. 107, da Lei nº 6.833/06 e no Art. 13, VI, da Lei Complementar nº 053/2006, bem como o Art. 28, § 1º, da Lei 6833/2006 e considerando o disposto no Ofício nº 010/14/IPM;

RESOLVE:Art. 1º - Substituir o TEN CEL PM RG 16254 TEMISTOCLES PAULO DA SILVA, do

CPE, pelo SUB TEN PM RG 23449 JOSÉ RICARDO DE MORAES JUNIOR, da CIEPAS, para exercer a função de Presidente do PADS retro mencionado, delegando-vos para esse fim as atribuições policiais militares que me competem, no prazo legalmente previsto;


JOSÉ VICENTE BRAGA DA SILVA- CEL PM Corregedor Geral da PMPA


atribuições legalmente instituídas no art. 107, da Lei nº 6.833/06 e no Art. 13, VI, da Lei Complementar nº 053/2006, bem como o Art. 28, § 1º, da Lei 6833/2006 e considerando o disposto no Ofício nº 010/14/IPM;

RESOLVE:Art. 1º - Substituir o MAJ PM RG 18361 DENILSON JOSÉ DE ALENCAR BARATA,

do CPE, pelo MAJ PM RG 21142 FERNANDO LUÍS OEIRAS CARNEIRO, do CME, para exercer a função de Presidente do PADS retro mencionado, delegando-vos para esse fim as atribuições policiais militares que me competem, no prazo legalmente previsto;


JOSÉ VICENTE BRAGA DA SILVA- CEL PMCorregedor Geral da PMPA

NOTA PARA BG Nº 036/2014-CorCPEO Presidente da Comissão Permanente de Corregedoria do Comando de

Policiamento Especializado (CorCPE), no uso de suas atribuições legais que lhe são conferidas pelo Art. 13, inciso VI, da Lei Complementar nº 053, de 07 de fevereiro de 2006;

RESOLVE:CONCEDER PRORROGAÇÃO DE PRAZO para o seguinte procedimento abaixo:

PMPA/AJG Pág. 5


PORTARIA DE SIND Nº 052/14-CorCPE, de 22 de outubro de 2014, cujo encarregado é o MAJ QOPM RG 21761 WALBER MARCOS COSTA DE QUEIROZ, da CIPOE Ref. Of. nº 012/2014 – SIND;

Belém-PA, 27 de novembro de 2014. OTÁVIO JOSÉ PAULA DE BRITO – TEN CEL QOPM

Respondendo CorCPE

HOMOLOGAÇÃO DO IPM DE PORTARIA Nº 046/2014-CorCPE, DE 10.02.14Das averiguações Policiais Militares, mandadas proceder por intermédio do CAP PM

WELLINGTON ALAN DE MACEDO CHAVES, do BPA; através da Portaria nº 046/2014 – CorCPE, de 10 de setembro de 2014, que teve por escopo apurar os fatos constantes no BOP nº 00248/2013.000321-4 e anexos;

RESOLVE:1 – CONCORDAR com a conclusão que chegou o Encarregado do IPM de Portaria

nº 046/2014 – CorCPE, de 10 de setembro de 2014, de que não se vislumbram indícios de crimes, que possam ser atribuídos à conduta do CB PM RG 17743 RUBENS CORREA;

2 – DISCORDAR da conclusão que chegou o Encarregado do IPM, haja vista que não se vislumbram dados mínimos probantes que culminem em indícios de transgressão da disciplina policial militar, que possam ser atribuídos à conduta do CB PM RG 17743 RUBENS CORREA, do efetivo do BPOP, nos fatos que teriam ocorrido no dia 10/06/13, por volta de 20:30h, no interior de uma farmácia (BIG BEM), no Bairro do Benguí, nesta Capital do Estado, em que o referido policial militar refere ter sido vítima de roubo, quando teria ido ao local, a fim de adquirir medicamento; momento em que dois cidadãos infratores usando capacete, levaram a pistola TAURUS .40, MODELO 24/7, Nº SBW 79765, RP PMPA 0374 e um carregador com 10 munições, de propriedade da PMPA, cautelada para uso do referido militar estadual, que assinou termo de responsabilidade do armamento (fls. 10); tendo o CB PM RUBENS procurado apoio via CIOp, comparecendo ao local o CAP PM REIS, quando foram realizadas buscas na área (fls. 53), registrando ocorrência posteriormente (fls. 11).

3 – SOLICITAR à AJG, a publicação da solução em BG. Providencie a CorCPE;4 - JUNTAR a presente solução aos autos do IPM. Providencie a CorCPE;5 – ENCAMINHAR a 1ª via dos Autos do IPM à JME. Providencie a CorCPE;6 – ARQUIVAR 2ª via no Cartório. Providencie a CorCPE/Cartório.Belém-PA, 27 de novembro de 2014.

OTÁVIO JOSÉ PAULA DE BRITO – TEN CEL QOPMRespondendo pela CORCPE

• COMISSÃO DE CORREGEDORIA DO CMEPORTARIA N° 086/2014 – IPM/CorCMEENCARREGADO: CEL PM RG 12678 JOSÉ ROBERTO PEREIRA DAMASCENO, da DGO.FATO: Apurar as circunstâncias em que um veículo pertencente ao patrimônio da

PMPA foi apreendido na sede da Empresa CP Comércios e Serviços Automotivos.

PMPA/AJG Pág. 6


PRAZO: 40 (quarenta) dias, podendo ser prorrogável por mais 20 (vinte) dias, se motivadamente for necessário.

Esta portaria entra em vigor na presente data.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.Belém-PA, 21 de novembro de 2014.

DANIEL BORGES MENDES - CEL PMComandante Geral da PMPA

PORTARIA N° 054/2014 – PADS/CorCMEPRESIDENTE: TEN CEL QOPM RG 18090 CÉSAR LUIZ VIEIRA, da CorCPC .ACUSADO: SD PM RG 36693 FIRMO DANIEL LIMA GONÇALVES, do RPMON.FATO: Constante no IPL no 346/2014.000132-0/DCRIF.PRAZO: 15 (quinze) dias.Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.Registre-se, publique-se e cumpra-se.Belém-PA, 25 de novembro de 2014.

AUGUSTO ALMENDRA PANTOJA – TEN CEL QOPM Presidente da CorCME.

PORTARIA Nº 055/2014 – PADS/CORCMEPRESIDENTE: CAP QOPM RG 12939 MARCIO NEVES SILVA, do CFAP.ACUSADO: Alunos do CFO: AL OF PM RG 39219 IGOR PRADO BORGES DE

OLIVEIRA e o AL CFO PM RG 38.880 CARLOS ALBERTO CUNHA DE MELO, da APM.FATO: Apurar o cometimento ou não de transgressão da Disciplina Policial Militar,

atribuída ao policial militar retro mencionado, constante no Mem. nº 1375/14 – DEI/Expediente e seus anexos.

PRAZO: 15 (quinze) dias, conforme previsto no art. 109 da Lei n° 6.833/2006.Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.Registre-se, publique-se e cumpra-se.Belém-PA, 27 de novembro de 2014.

AUGUSTO ALMENDRA PANTOJA – TEN CEL QOPM Presidente da CorCME

NOTA PARA BG Nº 131/2014 – CorCMERETIFICAÇÃO DE PUBLICAÇÃO:REF.: Decisão Administrativa de PADS N° 022/2013 – CorCME.Retifico a publicação da Decisão Administrativa do Processo Administrativo

Disciplinar Simplificado de nº 022/2013- CorCME, de 24 de janeiro de 2013, publicada no Aditamento ao Boletim Geral nº 122 de 04 de julho de 2013, por ter saído com incorreção.

ONDE SE LÊ:DECISÃO ADMINISTRATIVA DO PADS PORTARIA Nº 022/13-CorCME

PMPA/AJG Pág. 7


PROCEDIMENTO: PADS de Portaria Nº 022/13 – CorCME, de 24 JAN 2013.PRESIDENTE: MAJ PM MARIA RAIMUNDA RODRIGUES RIBEIRO, QCG.ACUSADO: SD PM RG 33400 NAZARENO SOARES DA COSTA, do BPOTDEFENSOR: VANESSA DOS SANTOS BORGES – OAB/PA Nº 17.012ASSUNTO: Homologação de Conclusão de PADS. O Corregedor Geral da PMPA, usando das suas atribuições que lhe são conferidas

pelo art. 11, incisos I, II e III, da Lei Complementar Estadual nº 053, de 07 FEV 2006;RESOLVE:1 - CONCORDAR em parte com a conclusão que chegou o Presidente do PADS de

Portaria Nº 022/13 – CorCME, de 24 de janeiro de 2013, haja vista, do que se depreende dos autos, vislumbra-se transgressão da disciplina policial militar, em relação à conduta do SD PM RG 33400 NAZARENO SOARES DA COSTA, do BPOT, por haver sido reconhecido pelo adolescente R.S.R, de ser um dos integrantes de um veículo particular; no qual o adolescente foi obrigado a entrar, na madrugada do dia 12 de fevereiro de 2012, no Bairro da Guanabara, Município de Ananindeua/PA, sendo ali agredido pelo SD PM SOARES e pelos demais passageiros do automóvel; que, segundo assevera R.S.R., teriam lhe colocado um saco plástico na cabeça, a fim de que confessasse acerca do paradeiro de uma motocicleta, que teria sido roubada do irmão do policial em tela; sendo o menor levado para um local conhecido como “Arena Yamada”, momento em que foi abandonado, após ter levado um tiro na mandíbula, cuja trajetória do projétil, resultou-lhe na perda da visão esquerda; dados corroborados por prova pericial, juntadas aos presentes autos (fls.170); segundo, ainda, o adolescente, no momento de seu “baleamento”, teria ouvido o SD PM SOARES textualizar o seguinte: “Deixa que eu atiro nele, ele roubou a moto da pessoa errada”. Contrariando, o SD PM SOARES, a previsão dos incisos III, IV, VII, IX, XI, XVIII, XXI, XXIII, XXXIII, XXXV, e XXXVI, do art. 18; incidindo nas transgressões previstas nos incisos I, II, III, IV e § 1º (por haver indicação de conduta contrária às normas previstas no Código Penal Brasileiro), do art. 37; tudo da Lei Ordinária nº 6.833/06 - (CEDPM).

2 - Com fulcro na Lei Ordinária nº 6.833, de 13 de fevereiro de 2006, tais condutas se constituem em transgressão disciplinar de natureza “GRAVE”, de acordo com o que prevê o inciso VI, § 2º, do Art. 31, da referida Lei. Com efeito, preliminarmente ao julgamento da transgressão, após detalhada análise com base no art. 32, do CEDPM, verificou-se que os antecedentes do transgressor lhes é favorável, já que não há registro de sanção disciplinar nos seus assentamentos; as causas que determinaram a transgressão lhes é desfavorável, posto que o disciplinado adotou medidas ilegais e desaprovadas pela Corporação, para solucionar provável acusação, que existiria contra R.S.R., acerca do roubo de uma motocicleta; a natureza dos fatos e atos que a envolveram lhes são desfavoráveis; pois, segundo provas periciais, restam sequelas permanente para R.S.R., em razão dos fatos ora apurados, que envolve o disciplinado; as consequências que dela possam advir lhes são desfavoráveis, pois, o disciplinado será processado na esfera judicial acerca dos fatos ora demandados, cuja apuração realizada pela DECRIF/Polícia Civil concluiu pelo indiciamento do mesmo(fls. 91 a 214)

PMPA/AJG Pág. 8


3 – SANCIONAR o SD PM RG 33400 NAZARENO SOARES DA COSTA, do BPOT, com base no que preceitua os incisos III, IV, VII, IX, XI, XVIII, XXI, XXIII, XXXIII, XXXV, e XXXVI, do art. 18; por haver incidido nas transgressões previstas nos incisos I, II, III, IV e § 1º (por haver indicação de conduta contrária às normas previstas no Código Penal Brasileiro), do art. 37; com circunstância atenuante prevista no inciso I, do art. 35 e circunstâncias agravantes previstas nos incisos II e IV do art. 36; tudo da Lei nº 6.833/06 - CEDPM. Fica PRESO por 30 (trinta) dias. Permanece no comportamento BOM. Providencie o CMT do BPOT, cientificar o militar disciplinado, da publicação em Boletim Geral, da presente Decisão Administrativa, que será o termo inicial para a contagem do prazo recursal (art. 48, § 4º e 5º do CEDPM).

4 - SOLICITAR a publicação desta Decisão em Boletim Geral, à AJG da PMPA. Providencie a CorCME;

5 - ARQUIVAR cópia da presente Decisão Administrativa, após publicação, nos autos do referido PADS. Providencie a CorCME;

6 – ARQUIVAR a 2ª via dos autos no Cartório da Corregedoria Geral da PMPA. Providencie a CorCME/Cartório.

Publique-se, registre-se, intime-se e cumpra-se.Belém-PA, 01 de julho de 2013.

AUGUSTO ALMENDRA PANTOJA – TEN CEL QOPMPresidente da Comissão de Corregedoria do CME

LEIA-SE: DECISÃO ADMINISTRATIVA DO PADS PORTARIA Nº 022/13-CorCMEPROCEDIMENTO: PADS de Portaria Nº 022/13 – CorCME, de 24 JAN 2013.PRESIDENTE: MAJ PM MARIA RAIMUNDA RODRIGUES RIBEIRO, QCG.ACUSADO: SD PM RG 33400 NAZARENO SOARES DA COSTA, do BPOTDEFENSOR: VANESSA DOS SANTOS BORGES – OAB/PA Nº 17.012ASSUNTO: Homologação de Conclusão de PADS. O Corregedor Geral da PMPA, usando das suas atribuições que lhe são conferidas

pelo art. 11, incisos I, II e III, da Lei Complementar Estadual nº 053, de 07 FEV 2006;RESOLVE:1 - CONCORDAR em parte com a conclusão que chegou o Presidente do PADS de

Portaria Nº 022/13 – CorCME, de 24 de janeiro de 2013, haja vista, do que se depreende dos autos, vislumbra-se transgressão da disciplina policial militar, em relação à conduta do SD PM RG 33400 NAZARENO SOARES DA COSTA, do BPOT, por haver sido reconhecido pelo adolescente R.S.R, de ser um dos integrantes de um veículo particular; no qual o adolescente foi obrigado a entrar, na madrugada do dia 12 de fevereiro de 2012, no Bairro da Guanabara, Município de Ananindeua/PA, sendo ali agredido pelo SD PM SOARES e pelos demais passageiros do automóvel; que, segundo assevera R.S.R., teriam lhe colocado um saco plástico na cabeça, a fim de que confessasse acerca do paradeiro de uma motocicleta, que teria sido roubada do irmão do policial em tela; sendo o menor levado para um local conhecido como “Arena Yamada”, momento em que foi abandonado, após ter levado um tiro

PMPA/AJG Pág. 9


na mandíbula, cuja trajetória do projétil, resultou-lhe na perda da visão esquerda; dados corroborados por prova pericial, juntadas aos presentes autos (fls.170); segundo, ainda, o adolescente, no momento de seu “baleamento”, teria ouvido o SD PM SOARES textualizar o seguinte: “Deixa que eu atiro nele, ele roubou a moto da pessoa errada”. Contrariando, o SD PM SOARES, a previsão dos incisos III, IV, VII, IX, XI, XVIII, XXI, XXIII, XXXIII, XXXV, e XXXVI, do art. 18; incidindo nas transgressões previstas nos incisos I, II, III, IV e § 1º (por haver indicação de conduta contrária às normas previstas no Código Penal Brasileiro), do art. 37; tudo da Lei Ordinária nº 6.833/06 - (CEDPM).

2 - Com fulcro na Lei Ordinária nº 6.833, de 13 de fevereiro de 2006, tais condutas se constituem em transgressão disciplinar de natureza “GRAVE”, de acordo com o que prevê o inciso VI, § 2º, do Art. 31, da referida Lei. Com efeito, preliminarmente ao julgamento da transgressão, após detalhada análise com base no art. 32, do CEDPM, verificou-se que os antecedentes do transgressor lhes é favorável, já que não há registro de sanção disciplinar nos seus assentamentos; as causas que determinaram a transgressão lhes é desfavorável, posto que o disciplinado adotou medidas ilegais e desaprovadas pela Corporação, para solucionar provável acusação, que existiria contra R.S.R., acerca do roubo de uma motocicleta; a natureza dos fatos e atos que a envolveram lhes são desfavoráveis; pois, segundo provas periciais, restam sequelas permanente para R.S.R., em razão dos fatos ora apurados, que envolve o disciplinado; as consequências que dela possam advir lhes são desfavoráveis, pois, o disciplinado será processado na esfera judicial acerca dos fatos ora demandados, cuja apuração realizada pela DECRIF/Polícia Civil concluiu pelo indiciamento do mesmo(fls. 91 a 214)

3 – SANCIONAR o SD PM RG 33400 NAZARENO SOARES DA COSTA, do BPOT, com base no que preceitua os incisos III, IV, VII, IX, XI, XVIII, XXI, XXIII, XXXIII,XXXV, e XXXVI, do art. 18; por haver incidido nas transgressões previstas nos incisos I, II, III, IV e § 1º (por haver indicação de conduta contrária às normas previstas no Código Penal Brasileiro), do art. 37; com circunstância atenuante prevista no inciso I, do art. 35 e circunstâncias agravantes previstas nos incisos II e IV do art. 36; tudo da Lei nº 6.833/06 - CEDPM. Fica PRESO por 30 (trinta) dias. Permanece no comportamento BOM. Providencie o CMT do BPOT, cientificar o militar disciplinado, da publicação em Boletim Geral, da presente Decisão Administrativa, que será o termo inicial para a contagem do prazo recursal (art. 48, § 4º e 5º do CEDPM).

4 - SOLICITAR a publicação desta Decisão em BG, à AJG da PMPA. Providencie a CorCME; 5 - ARQUIVAR cópia da presente Decisão Administrativa, após publicação, nos

autos do referido PADS. Providencie a CorCME;6 – ARQUIVAR a 2ª via dos autos no Cartório da Corregedoria Geral da PMPA.

Providencie a CorCME/Cartório.Publique-se, registre-se, intime-se e cumpra-se.Belém-PA, 27 de novembro de 2014.

CARLOS ALFREDO DA MOTA PEREIRA – TEN CEL QOPMRespondendo pela Corregedoria Geral da PMPA.

PMPA/AJG Pág. 10


REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.Belém-PA, 27 de novembro de 2014.

CARLOS ALFREDO DA MOTA PEREIRA – TEN CEL QOPMRespondendo pela Corregedoria Geral da PMPA.

• COMISSÃO DE CORREGEDORIA DO CPRM• SEM REGISTRO

• COMISSÃO DE CORREGEDORIA DO CPR - IRESENHA DA PORTARIA DE SINDICÂNCIA Nº 056/14-CorCPR I1. SINDICANTE: 1º SGT PM RG 23637 IRANILDO PEREIRA QUEIROZ, do 3º BPM;2. FATO: Apurar denúncia de possíveis irregularidades imputadas a Policiais

Militares, pertencentes ao efetivo do 3º BPM, ocorridas no dia 24 JUN 14, por volta das 07h, em via pública, envolvendo o motorista de um ônibus, Sr. ROBSON DE LIMA SOUSA, conforme se depreende do documento anexado a presente Portaria;

3. PRAZO: 15 dias, a contar do recebimento da Portaria, podendo ser prorrogável por mais 07 (sete) dias, se motivadamente for necessário;

4. ORIGEM: BOPM Nº 053/2014-CorCPR I de 24 JUN 14;5. OBSERVAÇÃO: Todo deslocamento para realizar diligências atinentes ao

respectivo procedimento, que implique em pagamento de diárias, só poderá ocorrer mediante autorização da Corregedoria Geral.

Santarém-PA, 26 de novembro de 2014.CÍNTIA RAQUEL CARDOSO – MAJ QOPM RG 21115

Resp. p/ Presidência da CorCPR I

RESENHA DA PORTARIA DE SINDICÂNCIA Nº 057/14-CorCPR I1. SINDICANTE: 1º SGT PM RG 17029 ÉDSON CAMPOS, do 3º BPM;2. FATO: Apurar denúncia de possíveis irregularidades imputadas a Policial Militar,

pertencente ao efetivo do 3º BPM, ocorridas no dia 08 MAIO 14, no interior da Seccional Urbana de Santarém, envolvendo o cidadão ANDREY FELIPE DA SILVA FERREIRA, conforme se depreende dos documentos anexados a presente Portaria;

3. PRAZO: 15 dias, a contar do recebimento da Portaria, podendo ser prorrogável por mais 07 (sete) dias, se motivadamente for necessário;

4. ORIGEM: BOPM Nº 038/2014-CorCPR I de 09 MAIO 14, Mem. Nº 389/14-CorCPR I de 26 MAIO 14, Of. Nº 557/2014-1ª Seção de 28 MAIO 14, 01 (um) Termo de Declaração de 13 MAIO 14, cópia de BOP Nº 00168/2014.003568-1 de 08 MAIO 14, cópia de NFE Nº 129 de 10 MAIO 14, Ofício nº 124/14-CorCPR I de 26 MAIO 14, Ofício nº 125/14-CorCPR I de 28

PMPA/AJG Pág. 11


MAIO 14, DECLARAÇÃO de 03 JUN 14, 01 (um) Termo de Declaração de 03 JUN 14, Ofício nº 0559/2014-SMT de 05 JUN 14 e seu anexo;

5. OBSERVAÇÃO: Todo deslocamento para realizar diligências atinentes ao respectivo procedimento, que implique em pagamento de diárias, só poderá ocorrer mediante autorização da Corregedoria Geral.


Resp. p/ Presidência da CorCPR I

PORTARIA DE SOBRESTAMENTO DO CD Nº 001/13-CorCPR IO CORREGEDOR GERAL DA PMPA no uso das atribuições que lhe são conferidas

pelo art. 11 da Lei Complementar nº 053, de 07 de fevereiro de 2006, publicada no Diário Oficial do Estado nº 30.620, de 09 de fevereiro de 2006, c/c Portaria nº. 001/2011–Corregedoria Geral de 21 DEZ 11, publicada em Boletim Geral n°. 236, de 27 DEZ 11, que lhe delega as atribuições do Exmo. Sr. Comandante Geral atinentes a Sindicância Disciplinar, Processo Administrativo Disciplinar Simplificado e Conselho de Disciplina, tendo ainda como escopo os preceitos constitucionais do art. 5º, incisos LIII, LIV e LV da CF/88, e;

Considerando que o MAJ QOPM RG 21184 JOÃO CARLOS COSTA DE SOUSA, do 3º BPM, foi designado Presidente do Conselho de Disciplina de Portaria nº 001/13-CorCPR I de 18 JUN 13, o CAP QOAPM RG 13402 EDENILSON MOURA SANTOS, do 3º BPM, como Interrogante/Relator, e o 2º TEN QOAPM RG 18638 ELSON NASCIMENTO SILVA, do 3º BPM, como Escrivão;

Considerando que a Comissão Processante continua aguardando a apresentação do MAJ QOPM PEDRO JOSE FERREIRA CARDOSO, a fim de ser ouvido na qualidade de Testemunha nos autos do Conselho de Disciplina em tela, o qual está aguardando transferência para o DGA, conforme publicação constante no BG Nº 134/2014;

Considerando a necessidade em inquirir a SD PM RG 38668 ISLANE NAYARA VIEIRA CARDOSO, do 15º BPM/Itaituba, a qual está aguardando pagamento de diárias para custear suas despesas no município de Santarém/PA, conforme Mem. nº 026/14-CD de 24 NOV 14.

RESOLVE:Art.1º– Sobrestar os trabalhos atinentes ao Conselho de Disciplina de Portaria nº

001/13-CorCPR I de 18 JUN 13, no período de 27 OUT a 23 NOV 14, para que sejam sanadas as pendências descritas, evitando assim, prejuízo a instrução do Conselho em epígrafe, devendo o Presidente informar à autoridade delegante o reinício da referida Instrução Processual Administrativa;

Art.2º– Publicar a presente Portaria em Aditamento ao BG. Providencie a AJG.Belém-PA, 26 de novembro de 2014.

JOSÉ VICENTE BRAGA DA SILVA – CEL QOPM RG 16239Corregedor Geral da PMPA

PMPA/AJG Pág. 12




Considerando que o MAJ QOPM RG 24966 ALEXANDRE DA SILVA OLIVEIRA, da 17ª CIPM, foi designado Presidente do Conselho de Disciplina de Portaria Nº 003/13-CorCPR I de 26 NOV 13, o CAP QOPM RG 31129 JOSELDE FREITAS BARBOSA, da CorCPR I, Interrogante/Relator, e o 1º TEN QOPM RG 33821 LUIZ VANDERLEY COSTA FERREIRA FILHO, da 28ª CIPM, Escrivão, conforme Substituição datada de 05 AGO 14;

Considerando que o Presidente do Conselho está aguardando a concessão de diárias, a fim de custear suas despesas nos municípios de Santarém, Itaituba e Distrito de Crepurizinho/PA, locais de apuração dos fatos, conforme Mem. nº 002/14/CD de 20 NOV 14.

RESOLVE:Art.1º– Sobrestar o início dos trabalhos atinentes ao Conselho de Disciplina de

Portaria nº 003/13-CorCPR I de 26 NOV 13, no período de 20 NOV 14 a 20 JAN 15, para que seja sanada a pendência descrita, evitando assim, prejuízo a instrução do Conselho em epígrafe, devendo o Presidente informar à autoridade delegante o início da referida Instrução Processual Administrativa;

Art.2º– Publicar a presente Portaria em Aditamento ao BG. Providencie a AJG.Belém-PA, 26 de novembro de 2014.




Considerando que o MAJ QOPM RG 26919 TARCÍSIO MORAES DA COSTA, do 3º BPM, foi designado Presidente do Conselho de Disciplina de Portaria nº 002/14-CorCPR I de 09 ABR 14, o CAP QOAPM RG 13402 EDENILSON MOURA SANTOS, do CPR I, Interrogante/Relator e 2º TEN QOAPM RG 23547 MARCELO SOUZA DE VASCONCELOS, do CPR I, Escrivão;

PMPA/AJG Pág. 13


Considerando que o CB PM RG 23678 JOÃO ELITON SANTOS DA SILVA, Acusado no Processo em tela, encontra-se em gozo de 03 (três) meses de Licença Especial, com previsão de retorno no dia 06 DEZ 14, conforme Ofício nº 005/2014-CD de 09 NOV 14.

RESOLVE:Art.1º– Sobrestar os trabalhos atinentes ao Conselho de Disciplina de Portaria nº

002/14-CorCPR I de 09 ABR 14, no período de 10 NOV a 08 DEZ 14, para que seja sanada a pendência descrita, evitando assim, prejuízo a instrução do Conselho em epígrafe, devendo o Presidente informar à autoridade delegante o reinício da referida Instrução Processual Administrativa;

Art.2º– Publicar a presente Portaria em Aditamento ao BG. Providencie a AJG.Belém (PA), 19 de novembro de 2014.


PORTARIA DE SOBRESTAMENTO DO PADS Nº 002/14-CorCPR IA Presidente da CorCPR I, no uso das atribuições conferidas pelo Art. 13 da Lei

Complementar nº. 053 de 07 FEV 06 (LOB), publicada no DOE nº 30.620 de 09 FEV 06, e considerando que a SUB TEN PM RG 18582 EDILEUZA MARIA S. DOS SANTOS, do 3º BPM, foi designada Presidente do PADS de Portaria N° 002/14-CorCPR I de 06 FEV 14, conforme Substituição datada de 28 JUL 14;

Considerando que a Presidente do Processo está aguardando retorno de documentos requerendo informações necessárias à elucidação dos fatos, bem como, o cumprimento de Carta Precatória, conforme O. Nº 012/PADS de 07 NOV 14.

RESOLVE:Art.1º- Sobrestar os trabalhos atinentes ao PADS de Portaria N° 002/14-CorCPR I de

06 FEV 14, no período de 08 a 16 NOV 14, a fim de sanar as referidas pendências, evitando assim, prejuízo a instrução do PADS em epígrafe, devendo a Presidente informar à autoridade delegante o reinício dos trabalhos referentes ao Processo Administrativo;

Art.2º- Publicar a presente Portaria em Adit. ao BG. Solicito providências à AJG.Santarém (PA), 19 de novembro de 2014.

CÍNTIA RAQUEL CARDOSO – MAJ QOPM RG 21115Resp. p/ Presidência da CorCPR I


Complementar nº. 053 de 07 FEV 06 (LOB), publicada no DOE nº 30.620 de 09 FEV 06, e considerando que a SUB TEN PM RG 18582 EDILEUZA MARIA S. DOS SANTOS, do 3º BPM, foi designada Presidente do PADS de Portaria N° 002/14-CorCPR I de 06 FEV 14, conforme Substituição datada de 28 JUL 14;

PMPA/AJG Pág. 14


Considerando que a Presidente do Processo está aguardando o cumprimento de Carta Precatória encaminhada a esta Comissão de Corregedoria, conforme Of. n° 009/PADS de 05 NOV 14.

RESOLVE:Art.1º- Sobrestar os trabalhos atinentes ao PADS de Portaria N° 002/14-CorCPR I de

06 FEV 14, no período de 06 NOV a 08 DEZ 14, a fim de sanar a referida pendência, evitando assim, prejuízo a instrução do PADS em epígrafe, devendo a Presidente informar à autoridade delegante o reinício dos trabalhos referentes ao Processo Administrativo;

Art.2º- Publicar a presente Portaria em Adit. ao BG. Solicito providências à AJG.Santarém-PA, 19 de novembro de 2014.


PORTARIA DE SOBRESTAMENTO DO PADS Nº 008/14-CorCPR IO CORREGEDOR GERAL DA PMPA, no uso das atribuições conferidas pelo Art. 11

da Lei Complementar nº 053 de 07 FEV 06 (LOB), publicada no DOE nº 30.620 de 09 FEV 06, e considerando que a MAJ QOPM RG 21115 CÍNTIA RAQUEL CARDOSO, da CorCPR I, foi designada Presidente do PADS de Portaria n° 008/14-CorCPR I de 20 MAR 14;

Considerando que a Presidente do PADS continua aguardando a remessa das Folhas de Alterações do Acusado, cópia do Auto de Prisão em Flagrante Delito lavrado em desfavor do mesmo e resultado de perícia solicitada, a fim de subsidiar o Processo Administrativo em comento, e ainda, que a mesma estará em gozo de férias regulamentares no mês de dezembro do ano em curso, conforme Of. Nº 024/14-PADS de 07 NOV 14.

RESOLVE:Art.1º- Sobrestar os trabalhos atinentes ao PADS de Portaria nº 008/14-CorCPR I de

20 MAR 14, no período de 07 NOV 14 a 12 JAN 15, a fim de sanar as pendências descritas, evitando assim, prejuízo a instrução do PADS em epígrafe, devendo a Presidente informar à autoridade delegante o reinício dos trabalhos referentes ao Processo Administrativo;

Art.2º- Publicar a presente Portaria em Adit. ao Boletim Geral. Providencie a AJG.Belém-PA, 13 de novembro de 2014.


PORTARIA DE SOBRESTAMENTO DO PADS Nº 009/14-CorCPR IO CORREGEDOR GERAL DA PMPA, no uso das atribuições conferidas pelo Art. 11

da Lei Complementar nº. 053 de 07 FEV 06 (LOB), publicada no DOE nº 30.620 de 09 FEV 06, e considerando que a 2º TEN QOAPM RG 23553 ROSINETE SILVA DOS SANTOS, da 12ª CIPM, foi designada Presidente do PADS de Portaria n° 009/14-CorCPR I de 02 ABR 14;

Considerando que o SD PM RG 35988 GUILHERME CALANDRINE MURIBECA NETO, Acusado no presente PADS, continua à disposição da Junta Regular de Saúde, conforme Mem. nº 002/2014-PADS de 20 NOV 14 e DECLARAÇÃO da JRS.

PMPA/AJG Pág. 15


RESOLVE:Art.1º- Sobrestar o início dos trabalhos atinentes ao PADS de Portaria nº 009/14-

CorCPR I de 02 ABR 14, no período de 10 OUT 14 a 06 JAN 15, a fim de sanar a pendência descrita, evitando assim, prejuízo a instrução do PADS em epígrafe, devendo a Presidente informar à autoridade delegante o início dos trabalhos referentes ao Processo Administrativo;

Art. 2º- Publicar a presente Portaria em Adit. ao Boletim Geral. Providencie a AJG.Belém-PA, 26 de novembro de 2014.



Complementar nº. 053 de 07 FEV 06 (LOB), publicada no DOE nº 30.620 de 09 FEV 06, e considerando que a SUB TEN PM RG 18568 AIDA MARIA BATISTA FIGUEIRA, do CPR I, foi designada Presidente do PADS de Portaria N° 013/14-CorCPR I de 23 ABR 14;

Considerando que a Presidente do PADS continua aguardando o retorno de Cartas Precatórias encaminhadas à CorGeral, conforme Ofício n° 014/2014-PADS de 10 NOV 14.

RESOLVE:Art.1º- Sobrestar os trabalhos atinentes ao PADS de Portaria nº 013/14-CorCPR I de

23 ABR 14, no período de 13 JUL a 10 NOV 14, a fim de sanar a referida pendência, evitando assim, prejuízo a instrução do PADS em epígrafe, devendo a Presidente informar à autoridade delegante o reinício dos trabalhos referentes ao Processo Administrativo;



PORTARIA DE SOBRESTAMENTO DO PADS Nº 015/14-CorCPR IO Presidente da CorCPR I, no uso das atribuições conferidas pelo Art. 13 da Lei

Complementar nº. 053 de 07 FEV 06 (LOB), publicada no DOE nº 30.620 de 09 FEV 06, e considerando que o 1º SGT PM RG 21047 SILVESTRE VASCONCELOS SILVA, do 15º BPM, foi designado Presidente do PADS de Portaria N° 015/14-CorCPR I de 24 ABR 14;

Considerando os impedimentos elencados pelo Presidente do PADS, os quais inviabilizam o início da presente instrução processual, conforme Mem. n° 006/14-PADS de 07 NOV 14.

RESOLVE:Art.1º- Sobrestar o início dos trabalhos atinentes ao PADS de Portaria nº 015/14-

CorCPR I de 24 ABR 14, no período de 09 NOV a 07 DEZ 14, a fim de sanar as referidas pendências, evitando assim, prejuízo a instrução do PADS em epígrafe, devendo o Presidente informar à autoridade delegante o início dos trabalhos referentes ao Processo Administrativo;

PMPA/AJG Pág. 16



CÍNTIA RAQUEL CARDOSO – MAJ QOPM RG 21115Resp. p/ Presidência da Cor CPR I

PORT. DE SOBRESTAMENTO DA SINDICÂNCIA Nº 009/14-CorCPR IA Presidente da CorCPR I, no uso das atribuições conferidas pelo Art. 13 da Lei

Complementar nº 053 de 07 FEV 06 (LOB), publicada no DOE nº 30.620 de 09 FEV 06, e considerando que o MAJ QOPM RG 24966 ALEXANDRE DA SILVA OLIVEIRA, CMT da 17ª CIPM, foi designado Sindicante da Portaria n° 009/14-CorCPR I de 17 FEV 14;

Considerando que o Sindicante está aguardando cumprimento de Carta Precatória encaminhada ao CMT da 7ª CIPM, conforme Mem. Nº 017/14/Sind. de 11 NOV 14.

RESOLVE:Art.1º- Sobrestar os trabalhos atinentes à Sindicância de Portaria nº 009/14-CorCPR

I de 17 FEV 14, no período de 11 NOV a 07 DEZ 14, para que seja sanada a pendência descrita, evitando assim, prejuízo a instrução da SIND em epígrafe, devendo o Sindicante informar à autoridade delegante o reinício dos trabalhos referentes ao Procedimento Administrativo;

Art.2º- Publicar a presente Portaria em Adit. ao BG. Solicito providências a AJG.Santarém-PA, 19 de novembro de 2014.


PORT. DE SOBRESTAMENTO DA SINDICÂNCIA Nº 017/14-CorCPR IA Presidente da CorCPR I, no uso das atribuições conferidas pelo Art. 13 da Lei

Complementar nº 053 de 07 FEV 06 (LOB), publicada no DOE nº 30.620 de 09 FEV 06, e considerando que o 1º SGT PM RG 23807 JORLANDO DA CONCEIÇÃO ALVES, do 18º BPM, foi designado Sindicante da Portaria n° 017/14-CorCPR I de 11 MAR 14;

Considerando os diversos impedimentos elencados pelo Sindicante, os quais impossibilitam seu deslocamento ao local de apuração dos fatos, município de Prainha/PA, conforme Mem. nº 005/SIND de 31 OUT 14.

RESOLVE:Art.1º- Sobrestar o início dos trabalhos atinentes à Sindicância de Portaria nº 017/14-

CorCPR I de 11 MAR 14, no período de 16 OUT a 10 NOV 14, para que sejam sanadas as pendências descritas, evitando assim, prejuízo a instrução da SIND em epígrafe, devendo o Sindicante informar à autoridade delegante o início dos trabalhos referentes ao Procedimento Administrativo;



PMPA/AJG Pág. 17


PORT. DE DESSOBRESTAMENTO DO PADS Nº 002/14-CorCPR IA Presidente da CorCPR I, no uso das atribuições conferidas pelo Art. 13 da Lei

Complementar nº 053 de 07 FEV 06 (LOB), publicada no DOE nº 30.620 de 09 FEV 2006, e considerando que a SUB TEN PM RG 18582 EDILEUZA MARIA S. DOS SANTOS, do 3º BPM, foi designada Presidente do PADS de Portaria n° 002/14-CorCPR I de 06 FEV 14, conforme Substituição datada de 28 JUL 14;

Considerando que a causa motivadora do sobrestamento foi sanada, conforme Of. nº 009/PADS de 05 NOV 14.

RESOLVE:Art.1º- Dessobrestar os trabalhos atinentes ao PADS de Portaria nº 002/14-CorCPR I

de 06 FEV 14, a contar do dia 05 NOV 14, evitando assim, prejuízo a instrução do Processo em epígrafe.



DECISÃO ADMINISTRATIVA DO PADS DE PORTARIA Nº 013/13-CorCPR IO COMANDANTE GERAL DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO PARÁ, usando

das atribuições que lhe são conferidas pelo Art. 8º da Lei Complementar Estadual Nº 053, de 07 de fevereiro de 2006 c/c o Art. 107, parágrafo único, inciso II da Lei Estadual nº 6.833 de 13 de fevereiro de 2006 e, considerando o Parecer do PADS Nº 013/2013-CorCPR I, de 02 de julho de 2014.

RESOLVE:1. DISCORDAR da conclusão que chegou o Presidente do PADS e concluir que o

SD PM RG 32385 RONALDO ADRIANO SILVA DA SILVA, pertencente ao efetivo do 15º BPM, não reúne condições de permanecer nas fileiras da Polícia Militar do Pará, por ter ficado comprovado nos autos que o militar em epígrafe incidiu em transgressão da Ética e da Disciplina Policial Militar, quando através de seu perfil em uma rede social, fora postado o comentário “GREVE JÁ” (fls. 012 e 094) na página do facebook (http://www.facebook.com/greve.pmpa) denominado “GREVE PMPA”, destinada a esse fim, incentivando possível paralisação das atividades policiais militares (fls. 91 - 100). Com sua conduta, transgrediu os incisos XXIV, CXX e CXXVI do Art. 37, c/c a infringência aos incisos IV, V, XXXV e XXXVI do Art. 18 do CEDPM.

2. Com fulcro na Lei Ordinária nº 6.833, de 13 de fevereiro de 2006, tal conduta se constitui em transgressão disciplinar de natureza “GRAVE”, que afeta a honra pessoal, o pundonor policial militar, o decoro da classe e a dignidade, de acordo com o que prevê os § 3º, 4º, 5º e 6º, do art. 17, c/c o inciso VI, § 2º, do Art. 31, da referida Lei. Com efeito, preliminarmente ao julgamento da transgressão, após detalhada análise e com base no art. 32 do CEDPM, verificou-se que os antecedentes do transgressor lhes são favoráveis, pois não há registro de punição disciplinar em suas alterações e ainda registra 01(um) elogio em

PMPA/AJG Pág. 18


seus assentamentos; as causas que determinaram a transgressão lhes são desfavoráveis, uma vez que o disciplinado não apresentou motivos e fundamentos para postar comentários inconvenientes à Instituição Policial Militar junto à rede social facebook; a natureza dos fatos ou os atos que a envolveram lhes são desfavoráveis, visto que poderia ter evitado a postagem do comentário na rede social facebook e consequentemente transtornos à Administração Pública; as consequências que dela possam advir lhes são desfavoráveis, pois causou transtornos à Administração Militar Estadual e a prática da transgressão poderá favorecer condutas negativas no seio da tropa.

3. PUNIR o SD PM RG 32385 RONALDO ADRIANO SILVA DA SILVA, do 15º BPM, com a sanção de LICENCIAMENTO A BEM DA DISCIPLINA das fileiras da Polícia Militar do Pará. Providencie o Diretor de Pessoal da PMPA, excluir o militar da folha de pagamento do Estado, após observar o transcurso dos prazos recursais previstos no Código de Ética e Disciplina da Polícia Militar do Pará.

4. Providencie o Comandante do 15º BPM, cientificar o disciplinado, acerca da publicação em Boletim Geral da presente Decisão Administrativa, que será o termo inicial para a contagem do prazo recursal (art. 48, §§ 4º e 5º do CEDPM);

5. Encaminhar a presente Decisão Administrativa à Ajudância Geral para fins de publicação em Boletim Geral da Corporação. Providencie a CorCPR I;

6. Arquivar a 1ª e 2ª via dos autos no Cartório da CorCPR I, juntando a presente Decisão Administrativa. Providencie a CorCPR I.

Publique-se, registre-se, intime-se e cumpra-se.Belém-PA, 16 de julho de 2014.

DANIEL BORGES MENDES – CEL PMComandante Geral da PMPA

DECISÃO ADMINISTRATIVA DO PADS DE PORTARIA Nº 005/14-CorCPR IACUSADO: SD PM RG 38749 ROSIVALDO DA SILVA ROSA, da 7ª CIPM.DEFENSOR: PLÍNIO TSUJI BARROS – OAB/PA 11.742.PRESIDENTE: 2º SGT PM AURISMAR MONTEIRO DE CASTRO, da 7ª CIPM.ASSUNTO: Decisão de PADS.Do Processo Administrativo Disciplinar Simplificado (PADS), instaurado por meio da

Portaria N° 005/14-CorCPR I, de 10 MAR 14, com o escopo de apurar indícios de possível conduta irregular atribuída ao SD PM RG 39749 ROSIVALDO DA SILVA ROSA, da 7ª CIPM, tendo em vista, os indícios de cometimento de infração administrativa de natureza “GRAVE”, por ter, em tese, quando pertencia ao efetivo do 15º BPM, faltado ao serviço do dia 23 MAIO 12, 2º turno, na cadeia pública do município de Itaituba/PA, para o qual estava devidamente escalado, tendo no dia 24 MAIO 12 entregado no referido Quartel um laudo psicológico com data retroativa para justificar sua falta, possivelmente obtido de forma ilegal, tanto que deslocou-se à Vila Militar do 53º BIS, fardado, local em que teria coagido e ameaçado a Dr.ª KEITY UANA GÓES MENDES para que esta emitisse o referido laudo, conforme se depreende dos autos de Sindicância juntado a presente Portaria. Infringindo em tese, os

PMPA/AJG Pág. 19


incisos XXIV, XXVIII, L, CI e CIV do Art. 37, c/c a infringência em tese, aos incisos IV, VII, VIII, X, XI, XVI, XVIII, XXIX, XXXI, XXXIII e XXXVI do Art. 18 do CEDPM, podendo ser sancionado com até 30 (TRINTA) dias de PRISÃO, tudo em conformidade com a Lei nº 6.833/06 (CEDPM),

RESOLVO:1. CONCORDAR com a conclusão do Presidente do Processo Administrativo

Disciplinar Simplificado e decidir que os fatos apurados não apresentam transgressão da Ética e da Disciplina Policial Militar por parte do SD PM RG 39749 ROSIVALDO DA SILVA ROSA, da 7ª CIPM, tendo em vista a inexistência de elementos probantes suficientes que possam comprovar os fatos, em tese, imputados ao referido militar, uma vez que durante a instrução do Processo ficou provado que a falta de serviço a ele imputada foi devidamente justificada, fl. 07/115 e, não restou evidenciado que o referido militar tenha coagido e/ou ameaçado a Psicóloga acima citada para emitir o Laudo constante à fl. 007 dos autos, pois a mesma não fora localizada para prestar declarações nos autos, fl. 151.

2. Arquivar a 1ª e 2ª via dos Autos no Cartório da Corregedoria do CPR I. Providencie a CorCPR I.

3. Publicar a presente Decisão Administrativa em Aditamento ao Boletim Geral. Solicito providencias a AJG.


Resp. pela Presidência da CorCPR I

DEC. ADM. DE RECONSIDERAÇÃO DE ATO DO PADS Nº 006/14-CorCPR IASSUNTO: RECONSIDERAÇÃO DE ATO.INTERESSADO: SD PM RG 37792 ANDERSON PEREIRA DE SOUSA, do 3º BPM.DEFENSOR: FEZ SUA AUTODEFESA;REFERÊNCIA: PADS de Portaria Nº 006/14-CorCPR I, de 10 MAR 12.I - DA DECISÃO RECORRIDA:Conforme publicação em Aditamento ao BG Nº 138, de 31/07/14, o interessado foi

sancionados com 11 (onze) dias de PRISÃO, por ter restado provado nos autos que o mesmo, no dia 25 MAIO 2013, às 23h30min, na Travessa Tomé de Sousa, ao lado da Concessionária Mônaco, de folga e em trajes civis, abordado o nacional LUIZ ANTÔNIO EZIDÉRIO LIMA, sob alegação de que o mesmo teria furtado seu aparelho celular, ocasião em que provocou lesão corporal no referido cidadão, conforme se depreende das provas acostadas nos autos do processo.

II - DO RECURSO:Inicialmente o acusado descreve o fato homologado no referido Processo e a sanção

disciplinar aplicada, em seguida comenta de forma abreviada quanto aos pressupostos processuais previstos no Art. 142 do CEDPM: a Legitimidade, o Interesse, a Tempestividade e a Adequabilidade.

PMPA/AJG Pág. 20


Pede a reconsideração da decisão proferida, pelo qual foi punido com 11 (ONZE) dias de PRISÃO, alegando que tal decisão não levou em consideração que o depoimento do ofendido encontra-se sem correspondência com os demais elementos de prova e que agiu em conformidade com a lei, pois na época havia flagrante delito por parte da vítima.

Encerra pedindo a RECONSIDERAÇÃO DO ATO que pugnou pela sanção disciplinar em desfavor do recorrente absolvendo o RECORRENTE e o EFEITO SUSPENSIVO.

Nestes termos,Pede deferimento.III - DO FUNDAMENTO JURÍDICO:Analisando-se minuciosamente o recurso impetrado, verificou-se que o recorrente foi

cientificado da punição disciplinar no dia 20/08/14, tendo como termo inicial o dia subsequente ao da ciência e final o dia 25/08/14, sendo que o presente Recurso foi protocolado nesta Comissão no dia 21/08/13, atendendo-se, portanto, o prazo recursal estipulado, de modo a ser declarado TEMPESTIVO, além de atender aos demais pressupostos de legitimidade, interesse e adequação do pedido.

Em que pese os argumentos da defesa, esta não deve prosperar, uma vez que a decisão recorrida encontra-se fundamentada exclusivamente nas provas produzidas no curso processual, e ainda, não estão maculadas de qualquer vício que as tornem ilegais.

Segundo consta nos autos o recorrente estava de folga no dia dos fatos quando se abordou o Ofendido em via pública sem motivo aparente provado nos autos.

Do conjunto probante constante nos autos, extrai-se, fls. 124/131, que o acusado abordou o ofendido, que possui problemas mentais, mandou-o ajoelhar na calçada e em seguida aplicou-lhe socos e pontapés, provocando-lhe lesões comprovadas pelo Laudo à fl. 10 dos autos.

Nessa senda, o CEDPM exige que o policial militar mantenha conduta social e moral irrepreensível com a observância dos preceitos da ética e disciplina policial militar, cuja violação acarretará a sua responsabilização. No caso em específico, o recorrente ultrapassou os limites da legalidade, pois agrediu fisicamente a vítima sob pretexto de ter sido vítima do referido cidadão.

Portanto, analisando o arcabouço probatório do presente Processo Administrativo ora em apreciação, com base no princípio do livre convencimento motivado, ou seja, do julgamento quer administrativo, quer penal, cabe ao julgador a liberdade de decidir e valorar a prova sem nenhuma hierarquia entre elas, desde que a autoridade explique e fundamente os motivos que levaram àquele raciocínio, nesse sentido, conheço o presente recurso por preencher os requisitos legais e nego-lhe provimento mantendo a decisão recorrida de acordo com as provas constantes nos autos, por entender que a conduta do acusado prejudicou o princípio da Disciplina e a Ética policial militar.

IV - DA DECISÃO:Diante do que foi exposto e com fulcro nas disposições legais pertinentes,RESOLVO:

PMPA/AJG Pág. 21


1. Conhecer e negar provimento ao Pedido de Reconsideração de Ato interposto pelo SD PM RG 37792 ANDERSON PEREIRA DE SOUSA, do 3º BPM.

2. Manter a punição imposta ao SD PM RG 37792 ANDERSON PEREIRA DE SOUSA, do 3º BPM, nos termos da Decisão Administrativa do PADS Nº. 006/14-CorCPR I, publicada no Aditamento ao BG nº. 138, de 31/07/14.

3. Solicitar ao Comandante do 3º BPM, que dê ciência desta Decisão ao policial militar acima mencionado, para posterior contagem do prazo recursal.

4. Juntar esta Decisão Administrativa aos Autos e arquivar a 1ª e 2ª via no Cartório da CorCPR I. Providencie a CorCPR I.

5. Publicar a presente Decisão Administrativa em Aditamento ao Boletim Geral. Solicitar providências a AJG.

Santarém-PA, 04 de setembro de 2014.CINTIA RAQUEL CARDOSO-MAJ QOPM RG 21115

Resp. pela presidência da Comissão de Corregedoria do CPR - I

DECISÃO ADMINISTRATIVA DA SINDICÂNCIA Nº 038/14-CorCPR ISINDICANTE: 1º SGT PM RG 23681 CLODOALDO DA SILVA REGO, do 3º BPM;OBJETO: Apurar denúncia imputada a Policial Militar, pertencente ao efetivo do 3º

BPM, por ter, em tese, no dia 25 FEV 14, por volta das 16h, durante barreira de fiscalização da Policia Militar, abordado de forma truculenta e constrangedora o cidadão HONORATO AFONSO DE OLIVEIRA FILHO, o qual pilotava uma motocicleta e conduzia sua esposa, conforme documentos anexados à Portaria;

DOCUMENTOS DE ORIGEM: BOPM Nº 019/2014-CorCPR I de 27 FEV 14, Mem. nº 229/14-CorCPR I de 20 MAR 14, Memorando nº 287/2014-1ª Seção do 3º BPM de 21 MAR 14, Termo de Declaração de 25 MAR 14, cópia de matéria veiculada no jornal “O Impacto” e do BO/PMPA Nº 62965 de 25 FEV 14;

Da Sindicância instaurada pela Portaria nº 038/14-CorCPR I, de 27 de fevereiro de 2014, com o fim de apurar os fatos acima descritos,

RESOLVO:1. CONCORDAR com o parecer do Encarregado e decidir que os fatos apurados não

apresentam indícios de crime nem de transgressão da ética e da disciplina por parte do sindicado, em virtude da falta de provas que confirmem as denúncias, uma vez que ficou evidenciado no curso investigativo que a abordagem procedida no Denunciante foi motivada e legal, pois todos os condutores parados pelo PTRAN eram submetidos à verificação dos documentos de porte obrigatório e também à revista pessoal pelas GU’s de apoio;

2. Juntar a presente Decisão Administrativa aos autos e arquivar a 1ª e 2ª via no Cartório da Corregedoria do CPR I. Providencie a CorCPR I;

3. Publicar a presente Decisão Administrativa em Aditamento ao Boletim Geral. Solicito providências a AJG.

Santarém-PA, 25 de novembro de 2014.

PMPA/AJG Pág. 22


CÍNTIA RAQUEL CARDOSO – MAJ QOPM RG 21115Resp. Presidência da CorCPR I

SOLUÇÃO DE IPM DE PORTARIA Nº 014/14-CorCPR IDas averiguações policiais militares mandadas proceder pelo Corregedor Geral da

PMPA, por intermédio da MAJ QOPM RG 21115 CÍNTIA RAQUEL CARDOSO, Presidente da CorCPR I, por meio do Inquérito Policial Militar (I.P.M), de Portaria Nº 014/14–CorCPR I, de 07 ABR 2014, a fim de apurar autoria, materialidade e as circunstâncias dos fatos ocorridos a partir do dia 04 ABR 14, no município de Santarém/PA, onde vários policiais militares fardados e outros á paisana manifestaram em paralisar suas atividades laborais, chegando a interditar vias locais, promovendo, em tese, crimes contra a autoridade ou disciplina policial militar conforme Relatório de levantamento Preliminar expedido pela CorCPR I, de 06 ABR 14, reportagens veiculadas na internet, cito O Impacto, Quarto Poder, Elias Júnior Notícias e G1 Globo, bem como 18 (dezoito) imagens documentadas em mídia, apensos à Portaria de instauração;

RESOLVO:1. CONCORDAR com a conclusão da Encarregada que os fatos apurados

apresentam indícios de crime contra a autoridade e disciplina militar por parte dos policiais militares abaixo mencionados:

a) 1º SGT PM RG 18655 GETÚLIO SILVA TRAVASSOS, por ter nos dias 04 e 07 ABR 14, aderido á manifestação de paralisação policial militar, inclusive manifestando-se publicamente em programa de TV local e incitado os demais policiais militares a manutenção da paralisação e a obstrução da entrada e saída das viaturas do 3º BPM para área de policiamento e atendimento de ocorrência;

b) 1º SGT PM RG 18552 NEILA MARIA MATOS DA COSTA, por ter, em tese, nos dias 04, 05 e 06 ABR 2014, aderido à manifestação de paralisação policial militar e incitado os demais policiais militares a manutenção da paralisação e a obstrução da entrada e saída das viaturas do 3ºBPM para área de policiamento e atendimento de ocorrência;

c) 2°SGT PM RG 16671 ELIAS LIMA DO NASCIMENTO, por ter, em tese, nos dias 04 e 06 ABR 14, aderido à manifestação de paralisação policial militar e incitado os demais policiais militares a manutenção da paralisação e a obstrução da entrada e saída das viaturas do 3ºBPM para área de policiamento e atendimento de ocorrência;

d) 3º SGT PM RG 23852 VALDSON PAIXÃO MACHADO, por ter, em tese, nos dias 04 e 08 ABR 2014, aderido à manifestação de paralisação policial militar e incitado os demais policiais militares a manutenção da paralisação e a obstrução da entrada e saída das viaturas 3ºBPM para área de policiamento e atendimento de ocorrência, destacando que no dia 04 ABR 14 encontrava-se de serviço como CMT de VTR no 1º Turno;

e) 2° SGT PM RG 26494 JOELSON DA SILVA PATRICIO, por ter, em tese, no dia 04 ABR 2014, de serviço como CMT de VTR no 1º Turno, incitado os demais policiais militares a manutenção da paralisação e a aderir à manifestação;

PMPA/AJG Pág. 23


f) CB PM RG 28099 SANDRA CICOSKI e SD PM RG 36117 CLEUDIMAR DE MELO PORTELA, por terem, em tese, no dia 06 ABR 2014, aderido à manifestação de paralisação policial militar e estacionado seus veículos de forma a obstruir a saída e entrada de viaturas do quartel da subunidade operacional (Grupo Tático Operacional/GTO);

g) SD PM RG 35655 EDERSON SILVA CARDOSO por ter, em tese, no dia 06 ABR 2014, aderido à manifestação de paralisação policial militar e estacionado seu veículo de forma a obstruir a saída e entrada de viaturas do quartel da subunidade operacional (Cavalaria);

h) 1º SGT PM RG 17037 CARLOS AUGUSTO CARVALHO DE JESUS, 3°SGT PM RG 23809 SILAS ALMEIDA GOMES e CB PM RG 30967 JORGE CLEMER CARDOSO FEITOSA, por terem, em tese, no dia 04 ABR 2014, incitado os demais policiais militares a manutenção da paralisação e a aderir à manifestação;

i) SD PM RG 36102 JAILSON DA SILVA GONDIM, por ter, em tese, nos dias 04 e 06 ABR 2014, aderido à manifestação de paralisação policial militar e favorecido a manutenção da mesma quando da obstrução da entrada e saída das viaturas do 3ºBPM para área de policiamento e atendimento de ocorrência;

j) 2º SGT PM RG 16117 ANTÔNIO EDSON SOARES MARINHO, CB PM RG 16109 SELEZILDO JOSÉ BERNARDO DOS SANTOS, CB PM RG 28293 CIELITO AUGUSTO MOURA COSTA e CB PM RG 22001 JOAQUIM DOS SANTOS FILHO, por terem, em tese, no dia 06 ABR 2014, incitado os demais policiais militares a manutenção da paralisação e a aderir à manifestação;

k) 3° SGT PM RG 20887 ELIEL LIMA PAIVA, 3º SGT PM RG 26459 HERMENEGILDO AGUSTINHO, CB PM RG 17401 KATIA MARCIA FREIRE CALDAS CB PM RG 17072 ALZAIR LOBATO GOMES, CB PM RG 28099 SANDRA CICOSKI, CB PM RG 23598 EMMANOEL SOARES SOUSA, CB PM RG 23611 FRANCINEI DE SÁ BARBOSA, CB PM RG 20949 EDIVANIA SOUSA DE JESUS, CB RG 28337 ALAILSON OLIVEIRA DA SILVA, CB PM RG 20996 RIVELINO PEREIRA DA ROCHA, CB PM RG 16113 FRANCISCO LUIS BATISTA, SD PM RG 33781 ALEXANDRE BRAGA DE ARAÚJO, SD PM RG 37855 SÚZIO RÔMULO DA SILVA BEZERRA, SD PM RG 35986 FRANCISCO FLALBERT DA SILVA SERRA, SD PM RG 36089 FÁBIO ORDENEY MATOS DA COSTA, SD PM RG 36093 JONHATHAN SILVA FEITOSA, SD PM RG 37787 MILCA ALINE COLARES GUALBERTO, SD PM RG 38666 WANDER LUCIO CHAGAS LOPES, SD PM RG 33715 DOUGLAS DA SILVA PEREIRA, SD PM RG 33807 JOSÉ GILVANDRO CHAGAS LOPES e SD PM RG 33765 GLAUBER MOTA PEREIRA, por terem, em tese, no dia 06 ABR 2014, aderido à manifestação de paralisação policial militar e favorecido a manutenção da mesma quando da obstrução da entrada e saída das viaturas do 3ºBPM para área de policiamento e atendimento de ocorrência;

l) 3º SGT PM RG 26459 HERMENEGILDO AGUSTINHO SILVA CB PM RG 17401 KATIA MARCIA FREIRE CALDAS, SD PM RG 33807 JOSÉ GILVANDRO CHAGAS LOPES, SD PM RG 38666 WANDER LUCIO CHAGAS LOPES e SD PM RG 37787 MILCA ALINE COLARES GUALBERTO, SD PM RG 37871 OVÍDIO LOPES DA COSTA, SD PM RG 33750

PMPA/AJG Pág. 24


ITAMAR DOS SANTOS CARDOSO, SD PM RG 37777 ELIAKIM CELESTINO BARROSO e SD PM RG 33605 FABRICIO DOS SANTOS FEIO, por terem, em tese, no dia 06 ABR 2014, aderido à manifestação de paralisação policial militar e favorecido a manutenção da mesma quando da obstrução da entrada e saída das viaturas do quartel da subunidade operacional (Cavalaria) para área de policiamento e atendimento de ocorrência;

m) 3° SGT PM RG 20901 NAZILDO GALVÃO DO NASCIMENTO, 3°SGT PM RG 26441 JACKSON DA SILVA FELIX, CB PM RG 28099 SANDRA CICOSKI, CB PM RG 26558 MÁRCIO CLEBER QUEMEL RIBEIRO, SD PM RG 33715 DOUGLAS DA SILVA PEREIRA e SD PM RG 38681 IZAIAS LOPES REGO, por terem, em tese, no dia 06 ABR 2014 aderido à manifestação de paralisação policial militar e favorecido a manutenção da mesma quando da obstrução da entrada e saída das viaturas do quartel da subunidade operacional (GRUPO TÁTICO OPERACIONAL/GTO) para área de policiamento e atendimento de ocorrência.

2. Deixar de apreciar os indícios de Transgressão da Disciplina Policial Militar, devido à promulgação da Lei n° 7.925, de 21 de maio de 2014, que anistiou policiais que porventura tenham praticado tais transgressões;

3. Remeter a 1ª via dos Autos à Justiça Militar do Estado. Providencie a CorCPR-I;4. Arquivar a 2ª via dos autos do IPM no Cartório da CorCPR I. Providencie a CorCPR-I;5. Publicar a presente Solução em Aditamento ao BG. Solicito providências à AJG.Belém-PA, 24 de novembro de 2014.

JOSÉ VICENTE BRAGA DA SILVA – CEL QOPM RG 16239CORREGEDOR GERAL DA PMPA

SOLUÇÃO DE IPM DE PORTARIA Nº 017/14-CorCPR IDas averiguações policiais militares mandadas proceder pelo Corregedor Geral da

PMPA, por intermédio do 2º TEN QOAPM RG 23550 MARCOS ROBERTO ASSUNÇÃO DE SOUZA, do 18º BPM, por meio do Inquérito Policial Militar (I.P.M) de Portaria Nº 017/14-CorCPR-I, de 29 ABR 14, com o escopo de apurar possível prática de arbitrariedades imputada a Policiais Militares, pertencentes ao efetivo do 3º BPM, por terem, em tese, apresentado no Gabinete Médico daquela OPM, Atestados Médicos provenientes da UNIMED, sem que os mesmos tenham sido atendidos naquela Instituição, e ainda, um dos Atestados apresenta assinatura incompatível com a do Médico que teria concedido a dispensa, conforme se depreende dos documentos anexados à Portaria,

RESOLVO:1. CONCORDAR com o Encarregado do IPM que os fatos apurados:a) Não apresentam indícios de crime, nem indícios de transgressão da ética e da

disciplina por parte do CB PM RG 28305 JAIME FIGUEIREDO FILHO, CB PM RG 26437 EDINALDO BANDEIRA PEREIRA, SD PM RG 37848 PATRICK LUIZ AGUIAR DA SILVA, SD PM RG 36007 SANDRO SOUSA DUARTE, SD PM RG 38660 JOÃO BATISTA MORAES JÚNIOR e SD PM RG 37860 WILIAM LIMA BRITO, todos do 3º BPM, em virtude da falta de provas;

b) Não apresentam indícios de crime, em razão da não conclusão de perícia nos atestados médicos suspeitos de falsificação, no entanto, apresentam indícios de transgressão

PMPA/AJG Pág. 25


da ética e da disciplina por parte do 3º SGT PM RG 23586 GILBERSON DA SILVA XAVIER, CB PM RG 26414 ELSON SEBASTIÃO REGO e SD PM RG 36076 JORGE FABRÍCIO RABELO DE OLIVEIRA, todos do 3º BPM, por terem, em tese, o primeiro no dia 22 SET 13, o segundo no dia 20 NOV 13 e o último nos dias 02 FEV 13, 21 SET 13, 20 OUT 13 e 28 DEZ 13, adquirido atestados médicos junto ao Hospital da Unimed de Santarém sem serem submetidos a qualquer procedimento de avaliação perante os profissionais de saúde (médicos) e em seguida apresentado no Gabinete Médico do 3º BPM para justificar faltas ou dispensa do serviço para o qual estavam escalados;

2. Instaurar Processo Administrativo Disciplinar Simplificado em desfavor do 3º SGT PM RG 23586 GILBERSON DA SILVA XAVIER, CB PM RG 26414 ELSON SEBASTIÃO REGO e SD PM RG 36076 JORGE FABRÍCIO RABELO DE OLIVEIRA, todos do 3º BPM a fim de apurar suas responsabilidades administrativas descritas no item “1” “b” da presente decisão. Providencie a CorCPR I;

3. Remeter a 1ª via dos Autos à Justiça Militar do Estado. Providencie a CorCPR-I;4. Arquivar a 2ª via dos autos do IPM no Cartório da CorCPR I. Providencie a CorCPR-I;5. Publicar a presente Solução em Aditamento ao BG. Solicito providências à AJG.Belém-PA, 21 de novembro de 2014.

JOSÉ VICENTE BRAGA DA SILVA – CEL QOPM RG 16239CORREGEDOR GERAL DA PMPA

SOLUÇÃO DE IPM DE PORTARIA Nº 020/12-CorCPR IDas averiguações policiais militares mandadas proceder pelo CORREGEDOR

GERAL DA PMPA, por intermédio do MAJ QOPM RG 20140 HERIBERTO CLAUBER DOS SANTOS FURTADO, do CPR X, por meio do Inquérito Policial Militar (I.P.M) de Portaria nº 020/12-CorCPR-I, de 12 NOV 12, com o escopo de apurar denúncia de possível prática de conduta arbitrária por parte de Policiais Militares, pertencentes ao efetivo do 15º BPM, conforme condutas abaixo descritas:

a) 3º SGT PM RG 23792 PAULO SÉRGIO DA SILVA, por estar, em tese, exercendo função pública civil permanente, incompatível com o exercício do cargo ou função e com o horário de trabalho, no município de Itaituba/PA, tanto que se encontra lotado na SEMED daquele município, em virtude de ter sido aprovado nos Concursos Públicos Nº 01/2003 e 01/2006, nos quais foi empossado nos anos de 2004 e 2007, respectivamente, o que vem causando sérios transtornos administrativos ao 15º BPM, conforme documentos anexados a presente Portaria;

b) 3º SGT PM RG 26453 JOSÉ DA CONCEIÇÃO ARAÚJO, por estar, em tese, exercendo função pública civil permanente, incompatível com o exercício do cargo ou função e com o horário de trabalho, no município de Trairão/PA, tanto que se encontra lotado na SEMED daquele município, em virtude de ter sido aprovado no Concurso Público Nº 001/2010, sendo empossado no dia 02 AGO 11, o que vem causando sérios transtornos administrativos ao 15º BPM, conforme documentos anexados a presente Portaria;

PMPA/AJG Pág. 26


c) CB PM RG 21970 IZABEL VILANOVA MESQUITA, por estar, em tese, exercendo função pública civil permanente, incompatível com o exercício do cargo ou função e com o horário de trabalho, no município de Itaituba/PA, tanto que se encontra lotada na SEMED daquele município, em virtude de ter sido aprovada no Concurso Público Nº 01/2003, sendo empossada no dia 1º JUN 04, o que vem causando sérios transtornos administrativos ao 15º BPM, conforme documentos anexados a presente Portaria;

d) SD PM RG 38741 FÁBIA COSTA FERREIRA, por estar, em tese, exercendo função pública civil permanente, incompatível com o exercício do cargo ou função e com o horário de trabalho, no município de Itaituba/PA, tanto que se encontra lotada na Secretaria Municipal de Saúde daquele município, em virtude de ter sido aprovada no Concurso Público Nº 01/2006, do qual foi empossada no dia 1º MAR 10, o que vem causando sérios transtornos administrativos ao 15º BPM, conforme documentos anexados a presente Portaria;

e) SD PM RG 35664 ANDRÉ LUIZ SILVA PEREIRA, por estar, em tese, exercendo função pública civil temporária, incompatível com o exercício do cargo ou função e com o horário de trabalho, no município de Itaituba/PA, tanto que foi contratado pela Secretaria Municipal de Educação daquele município, conforme Contrato Temporário de Servidor Público Municipal datado de 1º FEV 12, o que vem causando sérios transtornos administrativos ao 15º BPM, conforme documentos anexados a presente Portaria;

f) SD PM RG 32631 DULCICLÉIA TAVARES GOMES, por estar, em tese, exercendo função pública civil temporária, incompatível com o exercício do cargo ou função e com o horário de trabalho, no município de Itaituba/PA, tanto que foi contratada pela Secretaria Municipal de Educação daquele município, conforme Contrato Temporário de Servidor Público Municipal datado de 1º FEV 12, o que vem causando sérios transtornos administrativos ao 15º BPM, conforme documentos anexados a presente Portaria; e

g) SD PM RG 37933 ALESSANDRO LOPES BRASIL, por estar, em tese, exercendo função pública civil temporária, incompatível com o exercício do cargo ou função e com o horário de trabalho, no município de Itaituba/PA, tanto que se encontra lotado na SEMSA, prestando serviços ao Hospital Municipal, o que vem causando sérios transtornos administrativos ao 15º BPM, conforme documentos anexados a presente Portaria.

RESOLVO:1. CONCORDAR EM PARTE com o Encarregado do IPM e decidir que os fatos apurados:a) Não apresentam indícios de crime ou transgressão da Disciplina Policial Militar

que possam ser atribuídos ao SD PM RG 35664 ANDRÉ LUIZ SILVA PEREIRA, SD PM RG 32631 DULCICLÉIA TAVARES GOMES e SD PM RG 37933 ALESSANDRO LOPES BRASIL, pertencentes ao efetivo do 15º BPM, em virtude dos mesmos não mais exercerem função civil temporária na rede de ensino no Município de Itaituba/PA (fls. 032/038/043), consoante documentação acostada aos autos a qual informa que os mencionados militares não fazem parte do quadro de servidores da Administração Municipal de Itaituba/PA (fl. 086);

b) Há indícios de crime e transgressão da disciplina policial militar em desfavor do 3º SGT PM RG 23792 PAULO SÉRGIO DA SILVA, 3º SGT PM RG 26453 JOSÉ DA CONCEIÇÃO ARAÚJO, CB PM RG 21970 IZABEL VILANOVA MESQUITA e SD PM RG

PMPA/AJG Pág. 27


38741 FÁBIA COSTA FERREIRA, pertencentes ao efetivo do 15º BPM, uma vez que durante o curso investigativo restou evidenciado que os respectivos militares estão, em tese, acumulando indevidamente cargos públicos, bem como que, por ocasião da efetivação da posse como servidores públicos municipais preencheram Declarações informando que não exerciam outros cargos, empregos ou funções na Administração Pública Federal, Estadual ou Municipal conforme documentos acostados aos autos (fls. 193 ,194, 195, 196 e 200), mesmo não constando em suas folhas de alterações (fls. 089/101, 102/126, 127/138 e 148/153) que os supramencionados militares tenham respondido a procedimento administrativo ou sido punidos disciplinarmente por falta ou atraso ao serviço policial no período que passaram a exercer a função civil permanente da Administração Municipal;

2. Instaurar Processo Administrativo Disciplinar em desfavor do 3º SGT PM RG 23792 PAULO SÉRGIO DA SILVA, 3º SGT PM RG 26453 JOSÉ DA CONCEIÇÃO ARAÚJO, CB PM RG 21970 IZABEL VILANOVA MESQUITA e SD PM RG 38741 FÁBIA COSTA FERREIRA, pertencentes ao efetivo do 15º BPM, para apurar a responsabilidade administrativa em eventual exercício de atividade que seja incompatível com o cargo ou função e com o horário de trabalho na acumulação de cargos, esclarecendo a respeito da boa-fé ou má-fé dos referidos militares, assegurando-lhes o direito de defesa, bem como de se operar previsão legal do Art. 142, § 3º, inciso II da CF de 1988, disponibilizando cópia dos autos ao Presidente para subsidiar as apurações. Providencie a CorCPR I;

3. Remeter a 1ª via dos Autos à Justiça Militar do Estado. Providencie a CorCPR-I;4. Remeter a 2ª via dos autos à Diretoria de Pessoal da PMPA para conhecimento e

providências cabíveis. Providencie a CorCPR I;5. Arquivar a 3ª via dos autos do IPM no Cartório da CorCPR I. Providencie a CorCPR-I;6. Publicar a presente Solução em Aditamento ao BG. Solicito providências à AJG.Belém-PA, 20 de novembro de 2014.

JOSÉ VICENTE BRAGA DA SILVA – CEL QOPMCorregedor Geral da PMPA

• COMISSÃO DE CORREGEDORIA DO CPR - II• SEM REGISTRO

• COMISSÃO DE CORREGEDORIA DO CPR - IIIPORTARIA DE SOBRESTAMENTO DE PADSRef.: PADS nº 023/14–CorCPR IIIO Presidente da Comissão de Corregedoria do CPR III, no uso das atribuições legais

que lhe são conferidas através do art. 13, inciso VI, da Lei Complementar nº 053/06, de 07 de fevereiro de 2006, publicada no DOE nº 30620, de 09 de fevereiro de 2006, Considerando o constante na Solução de do IPM 007/14-CorCPR III de 24 de Abril de 2014.

Considerando que foi instaurado o Processo Administrativo Disciplinar Simplificado de Portaria nº 023/14-CorCPR III, tendo sido nomeado como Presidente o 2º SGT PM RG

PMPA/AJG Pág. 28


13570 JOSÉ BRASIL DA CONCEIÇÃO, da 9ª CIPM, o qual solicitou sobrestamento do referido Processo, em virtude de estar Aguardando documentação, a fim de que possa elucidar os fatos do referido processo.

RESOLVE:Art. 1º - Sobrestar a Portaria de PADS nº 023/14-CorCPR III, no período de 22 NOV

2014 ´22 DEZ 2014,devendo seus trabalhos serem reiniciados no dia 23 DEZ 2014;Art. 2º- Solicitar providências à AJG, no sentido de publicar a presente Portaria em

Boletim Geral da PMPA. Providencie a Seção administrativa da CorCPR III;Art. 3º- Esta Portaria entra em vigor na presente data, revogando-se as disposições

em contrário;REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.Castanhal-PA, 24 de Novembro de 2014.

ANTONIO CLÁUDIO MORAES PUTY – TEN CEL QOPMPresidente da CorCPR III

PORTARIA DE SOBRESTAMENTO DE SINDICÂNCIA DISCIPLINAR Ref.: SIND DISC. Nº. 043/14–CorCPR III O Presidente da Comissão de Corregedoria do CPR III, no uso das atribuições que

lhe são conferidas pelo art. 13, inciso VI, da Lei Complementar nº 053, de 07 de fevereiro de 2006, publicada no Diário Oficial do Estado nº 30.620, de 09 de fevereiro de 2006, face às denúncias apresentadas na Comissão de Corregedoria do CPR III, através do B.O.nº 00412/2013.004021, de 12 de janeiro de 2014;

Considerando que foi instaurada Sindicância Disciplinar de Portaria nº 043/14-CorCPR III, tendo sido nomeado o3º SGT PM RG 18969 NILSON JESUS RODRIGUES OLIVEIRA, do 5º BPM, como Encarregado do referido procedimento, o qual solicitou sobrestamento em virtude de estar sendo Encarregado do PADS 008/14P2/5º BPM e a necessidade de diligenciar no referido Processo, conforme motivado no Of. nº 009/14-SIND., de 12 de novembro de 2014;

RESOLVE:Art. 1º - Sobrestar a Portaria de Sindicância Disciplinar n° 043/14 – CorCPR III, a

contar do dia 13 de Novembro de 2014 a 12 de Dezembro de 2014, devendo seus trabalhos serem reiniciados no dia 13 de Dezembro de 2014;

Art. 2º- Solicitar providências à AJG, no sentido de publicar a presente Portaria em Boletim Geral da Instituição. Providencie a Seção Administrativa da CorCPR III;

Art. 3º- Esta Portaria entra em vigor na presente data, revogando-se as disposições em contrário;

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.Castanhal-PA, 18 de novembro de 2014.

ANTÔNIO CLÁUDIO MORAES PUTY – TEN CEL QOPMPresidente da CorCPR III

PMPA/AJG Pág. 29


DECISÃO DE RECURSO ADMINISTRATIVO do PADS Nº 004/14-CorCPR IIIASSUNTO: Recurso de Reconsideração de Ato em Processo Administrativo

Disciplinar Simplificado.INTERESSADO: 2º SGT PM RG 13051 JOSÉ ANTÔNIO DE AZEVEDO PINTODEFENSORA: DANIELLE FONSECA SILVA – OAB/PA 16469PROCESSO: Processo Administrativo Disciplinar Simplificado (PADS) de Portaria n° 004/14-

CorCPR III, cuja Decisão Administrativa se viu publicada no Adit. ao BG nº 180, de 02 OUT 2014.EMENTA: Recurso Administrativo de Reconsideração de Ato – Conhecido – Não

Provido – Não apresentação de fatos novos – Mantença de Punição Disciplinar – Transgressão de natureza Grave – Prisão.

I - DO RELATÓRIOO policial militar 2º SGT PM RG 13051 JOSÉ ANTÔNIO DE AZEVEDO PINTO, da 9ª

CIPM, foi acusado de ter, no dia 01 de outubro de 2013, deixado de cumprir seu compromisso feito junto à LOJA LR DE SOUZA PNEUS E PEÇAS, incurso, nos incisos CI, CIV, CXLII do Art. 37 c/c § 1º do mesmo artigo, ao infringir também, os incisos X, XVI, XVIII, XXXI, XXXIII, XXXV, XXXVI do Art. 18. Tudo da Lei Ordinária nº 6.833, de 13 de fevereiro de 2006 (Código de Ética e Disciplina da PMPA), constituindo-se, transgressões da disciplina policial militar de natureza GRAVE conforme atestam os Autos de Portaria de PADS nº 004/14 – CorCPR III

A Decisão Administrativa do PADS em apreço, publicada através do Aditamento ao BG nº 180, de 02 OUT 2014, tornou pública a decisão de punir o requerente com PRISÃO.

A nobre Defesa impetrou recurso de Reconsideração de Ato, protocolado na CorCPR III, no dia 22 de outubro de 2014, às 09h10min, impugnando a mencionada decisão, julgando as acusações improcedentes, tendo em vista que o acusado sempre desempenhou com presteza e dedicação suas atividades diante de tão briosa corporação, sendo o fato em tela, uma latente fantasia que não condiz com seu comportamento não cometeu transgressão militar, tendo procedido de modo normal e corriqueiro. Requereu, pois, RECONSIDERAÇÃO da decisão proferida nos autos do presente processo, cancelando as punições impostas ao sancionado.

É o relatório.Passo a decidir.II - DO DIREITO

PRESSUPOSTOS RECURSAISComo é cediço, são pressupostos recursais a legitimidade do recorrente, o interesse

de recorrer, a adequabilidade e a tempestividade do recurso.Nos Autos, verifica-se que o recurso de reconsideração de ato do interessado

preencheu os pressupostos da legitimidade do recorrente, o interesse de recorrer e a adequabilidade do recurso, em razão de ser acusado no Processo Administrativo Disciplinar Simplificado em tela, de haver uma decisão em desfavor do interesse do Acusado e ter sido o recurso adequado e impetrado perante a autoridade competente.

Quanto à análise do pressuposto recursal da tempestividade. Nesse sentido, tem-se que a decisão pela punição disciplinar ao Acusado, foi publicada através do Aditamento ao

PMPA/AJG Pág. 30


BG nº 180, de 02 de outubro de 2014, e o recurso em questão foi impetrado com entrada na CorCPR III, no dia 22 de outubro de 2014, conforme consta no protocolo nº 1194, conferido no documento de Pedido de Reconsideração juntado aos Autos, apresentando lapso temporal de vinte dias.

Pois bem, a Lei nº 6.833, de 13 de fevereiro de 2006 – Código de Ética e Disciplina da PMPA, no seu art. 144, § 2º prescreve que o prazo para interpor o recurso de reconsideração de ato é de 05 (cinco) dias, (in verbis):

Art. 144 ............................ (omissis).§ 2º O pedido de reconsideração de ato deve ser apresentado no prazo máximo de

cinco dias, a contar da data em que o policial militar tome conhecimento oficialmente, por meio de publicação em boletim ou no Diário Oficial, da decisão que deseje ver reconsiderada.

Em razão da peculiaridade da atividade policial militar e com espírito de justiça, o art. 146 da mesma Lei, prescreve que, (in verbis):

Art. 146. Se houver lapso temporal entre a publicação do ato administrativo recorrido e a ciência do interessado, os recursos de que trata este capítulo deverão ser devidamente motivados e instruídos com a prova de que o recorrente esteve impossibilitado física e/ou juridicamente de tomar conhecimento do ato na data da publicação.

Com efeito, a peça recursal deve estar motivada e instruída com a prova de que o recorrente esteve impossibilitado, física e/ou juridicamente, de tomar conhecimento da decisão na data da publicação da Decisão Administrativa do PADS “in casu” publicada através do Aditamento ao BG nº 180, de 02 de outubro de 2014, que sancionou os interessados conforme alhures visto.

Data vênia, cópia autenticada das folhas nº 37 a 39 do Adit. Ao BG nº 180, de 02 OUT 2014, onde consta a Decisão Administrativa do PADS nº 004/2014–CorCPR III, assinada pelos sancionados em 17 OUT 2014, o qual tomou ciência da punição que lhe foi imposta. Tendo a Defesa conforme protocolo na CorCPR III de apresentação do Recurso competente. Logo, temos tal pressuposto de TEMPESTIVIDADE devidamente atingido.

Assim, em razão do recurso também ter sido impetrado tempestivamente, pode-se conhecê-lo e recebê-lo nos seus efeitos suspensivo e devolutivo, passando-se a análise das questões de mérito apresentadas no recurso em questão. DO MÉRITO

A Defesa, em suma, pugna apresentando os seguintes argumentos:1. Que restou comprovado nos autos, que o Acusado sempre desempenhou com

presteza e dedicação suas atividades diante de tão briosa corporação, sendo o fato em tela uma latente fantasia que não condiz com o seu comportamento;

2. Alega que carecem de provas as alegações gravíssimas trazidas pela suposta vítima, tendo em vista que esta, em momento algum, se desincumbiu do ônus probatório, se limitando a imputar a tal conduta ao Acusado, que por sua vez, deixou cristalino a verdadeira ocorrência dos fatos,

3. Finalmente, alega também que, a suposta vítima, e somente ela, tenta fazer crer na suposta transgressão disciplinar por parte do requerente, vez que as testemunhas arroladas pela mesma em nada acrescentaram para o deslinde dos fatos, se limitando a

PMPA/AJG Pág. 31


narrar seus cotidianos de trabalhadores, e que nos autos não existem provas robustas e cabais para servirem de âncora a um juízo de valor, preciso e inconteste sobre a culpa do Requerente, não configurando nenhuma arbitrariedade ou algum dano à Corporação, requerendo que a decisão proferida seja RECONSIDERADA, cancelando as punições impostas ao Requerente.

Pois bem, passa-se então a contra-pontuar os argumentos da nobre Defesa, de forma que não se pode alinhar com a mesma quando esta recorre afirmando os pontos acima consignados, uma vez que acrescenta que não existem provas robustas e cabais para servirem de âncora a um juízo de valor, preciso e inconteste sobre a culpa do Acusado, sendo que os demais pontos já foram postos em consideração por ocasião das razões finais de defesa, quando em instrução ordinária dos Autos, a Defesa em sua conclusão requereu ABSOLVIÇÃO, descaracterizando, por conseguinte, a prática de transgressão de disciplina. Visto posto, reforça-se no ponto em que:

a) A Defesa argumentou sem a inserção de qualquer circunstância e/ou fato novo que pudesse ser considerado para nova análise de mérito, visto que na consequente Decisão Administrativa do Processo em tela, esta autoridade entende que foram expostos os devidos fundamentos para uma sólida decisão, conforme verificamos no seu item 1 (in verbis):

“..restou provado através do termo prestado pela testemunha Srª. Edileuza Vieira do Espírito Santo, onde a mesma afirma que o Acusado a acompanhou na loja do Ofendido para a compra pneus, os quais passaram a ser utilizados no carro do Acusado, bem como afirma que deu ciência ao Acusado da não quitação da dívida, da sustação do cheque emitido para o pagamento dos pneus e da cobrança realizada via telefone, pelo Ofendido, como também as testemunhas Fabiano e Fernando afirmaram que o Acusado permaneceu junto à sua esposa durante todo o tempo em que estiveram na loja do Ofendido, inclusive durante a negociação para a compra dos pneus” (grifo nosso);

b) Chama-se a atenção da nobre Defesa para o fato da relação punição/transgressão, posta aqui de forma inversa para melhor visualização: Ora, uma vez pacificado o entendimento da classificação da transgressão, vamos ao “quantum” da punição. Conforme se verifica no CEDPM, a saber:

Art. 50. A aplicação da punição deve obedecer às seguintes normas:I - a punição deve ser proporcional à gravidade da transgressão, dentro dos

seguintes limites:a) de repreensão, dez dias de detenção para transgressão leve;b) de onze dias de detenção até dez dias de prisão para a transgressão média;c) de onze dias de prisão até reforma administrativa disciplinar, licenciamento,

exclusão a bem da disciplina ou demissão, para transgressão grave. II - a punição deve ser dosada proporcionalmente quando ocorrerem circunstâncias

atenuantes a agravantes; (grifo nosso)Pode-se observar que, no caso em tela, foi imposta aos Acusados a penalidade mais

razoável, dentro do limite previsto para transgressão de natureza GRAVE.

PMPA/AJG Pág. 32


c) Ressalta esta Autoridade, à nobre Defesa, que pelos princípios norteadores da Administração Pública (art. 37, caput, da CF) extrai-se o Princípio da Legalidade, que posto para garantir direitos do administrado, limita o administrador em poderes, impondo-lhe o limite superior e o limite inferior, não habilitando o Administrador ao livre arbítrio.

Pelo conceito do Princípio da Legalidade temos que: “Ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei” (art. 5º, II da CF). Configurando, simultaneamente, como um limite e como uma garantia, pois ao mesmo tempo em que é um limite a atuação do Poder Público, visto que este só poderá atuar com base na lei, também é uma garantia aos Administrados, tendo em vista que só deveremos cumprir as exigências do Estado se estiverem previstas na lei. Desse modo, o Administrador tem que agir segundo a lei, só podendo fazer aquilo que a lei expressamente autoriza e no silêncio da lei esta proibido de agir.

No presente caso, mais definidamente, temos o CEDPM como o norteador para aplicação de qualquer sanção disciplinar na “seara” administrativa policial militar. E, como visto alhures no artigo 50 da lei em apreço, como senso de justiça e equidade, julgou-se por bem aplicar a punição de PRISÃO, a sanção disciplinar imposta ao Acusado que é Policial Militar da 9ª CIPM, visto da criteriosa análise dos Autos, verificando-se que o Acusado comportou-se inadequadamente por ter comprado pneus utilizando cheque sem que houvesse provisão de fundos e concorrido para a sustação do mesmo, deixando de quitar a dívida contraída e não adotando medidas para sanar este débito, deixando de cumprir seu compromisso feito junto à LOJA LR DE SOUZA PNEUS E PEÇAS, restando grandes transtornos a imagem da Corporação de Fontoura, assim sendo, tal conduta constitui-se em transgressão disciplinar de natureza “GRAVE”, conforme art. 31, § 2º, inc. II, III, IV e VI da Lei Ordinária nº 6.833, de 13 de fevereiro de 2006 (CEDPM/PA). Com efeito, conforme item 3 da Decisão Administrativa do PADS em tela, (in verbis):

“Com efeito, preliminarmente ao julgamento da transgressão, após detalhada análise com base no art. 32 do CEDPM, verificou-se que os antecedentes do transgressor, 2º SGT PM RG 13051 JOSÉ ANTÔNIO DE AZEVEDO PINTO, lhes são favoráveis, visto que o transgressor possui nove elogios e cinco punições disciplinares em seus assentamentos, não sendo reincidente em tal prática, estando classificado no comportamento “ÓTIMO”; as causas que determinaram a transgressão lhes são desfavoráveis, posto que, segundo as provas dos Autos, o Acusado concorreu para a compra dos pneus através de cheque sem que houvesse provisão de fundos e para a sustação do mesmo, deixando de quitar a dívida contraída e não adotando medidas para sanar este débito; a natureza dos fatos e atos que a envolveram lhes são desfavoráveis, pois cristalino está que o Acusado, o qual consta em escala que estava de serviço no dia dos fatos em tela, teve uma conduta em desacordo com os preceitos legais da legislação disciplinar em vigência; as consequências que dela possam advir lhes são desfavoráveis, uma vez que, a transgressão em questão afetou o sentimento do dever, a honra pessoal, o pundonor policial-militar e o decoro da classe, atentou contra a Administração Pública, o Estado e a moralidade Pública, constituindo, ainda, ato definido como crime, conforme prevê o art. 31, § 2º, inc. II, III, IV e VI do CEDPM/PA, dessa forma, se

PMPA/AJG Pág. 33


não reprimido, tal fato serviria como exemplo negativo à tropa miliciana, indo de encontro aos pilares de hierarquia e disciplina que sustentam a Instituição PM. Com atenuantes previstas nos incisos I e II, do Art. 35 e agravantes nos incisos II, IV, VIII e X do Art. 36, não havendo causa de justificação prevista no Art. 34, todos da legislação em questão. Assim sendo e em busca do efeito pedagógico e educativo de toda punição disciplinar, o Acusado deve ser sancionado disciplinarmente coerentemente com o art. 50 em seu inciso I, alínea “c”, do CEDPM/PA;

E tendo em vista que o ato administrativo vem a se caracterizar como providência de ordem geral, praticada por um agente visando a boa marcha da Administração, considerando, também, aos ditames constitucionais federais, previstos no artigo 37 da Carta da República de 1988, em especial aos Princípios da Impessoalidade traduzida na própria natureza da atividade gerencial das coisas alheias (coisa pública), e da publicidade que denota a transparência dos atos que devem ser publicados como condição de validade do ato administrativo.

Isto posto, vislumbra-se a observação de nosso ordenamento jurídico, bem como, todo o acatamento dos direitos do Recorrente, não se podendo, desta forma, alinhar-se com a nobre Defesa quando esta intenta que não foi coerente a referida decisão punitiva, considerando que a mesma fora proferida de imprecisa.

Após considerar os argumentos da Defesa infundados, não assistindo razão a Defesa nos seus argumentos recursais, ademais por não ter apresentado fatos novos que efetivamente pudessem mostrar uma realidade diferente da qual colhida e demonstrada pelo conjunto probante e ainda concluída pela minuciosa analise dos Autos, bem como, pelo direito-dever da Administração em zelar pela deontologia policial militar, e ainda, pelo caráter pedagógico, individual e coletivo, inerentes à punição disciplinar. Com efeito, espera-se do Recorrente o realinhamento de sua conduta com os princípios basilares da Hierarquia e Disciplina, buscando, assim, ser exemplo para seus pares e estimado por seus superiores hierárquicos.

III – DA DECISÃOBaseada na motivação acima exposta, que passa a ser parte integrante desta parte

dispositiva, DECIDO:1. CONHECER o recurso por ter sido observado os pressupostos recursais,

inclusive, impetrado no prazo que prescreve o art. 144, § 2º, c/c o art. 146 da Lei nº 6.833, de 13 de fevereiro de 2006 – Código de Ética e Disciplina da PMPA e, por conseguinte, recebê-lo nos efeitos suspensivo e devolutivo;

2. INDEFERIR o pedido de reconsideração e cancelamento da punição imposta ao Requerente, pois cristalino está que o mesmo, a época dos fatos, praticou conduta que se mostra configurada como transgressão da disciplina policial militar, conforme tipificada na Decisão Administrativa do PADS em tela;

3. MANTER a punição disciplinar a ele imposta, conforme elencada e descrita na Decisão Administrativa deste mesmo Processo, a qual se viu publicada através do Aditamento ao BG nº 180, de 02 de outubro de 2014.

PMPA/AJG Pág. 34


4. REMETER cópia autenticada do Boletim Geral que publicar a presente Decisão Administrativa ao Comando da 9ª CIPM, para o efetivo cumprimento da punição disciplinar imposta ao referido policial militar, a fim de cientificá-lo acerca da publicidade do ato administrativo sobre a referida Decisão, que será o termo inicial para a contagem do prazo recursal (art. 48, § 4º e 5º do CEDPM), solicitando, que remeta à Comissão de Corregedoria do CPR III, a cópia do documento que cientificou o Acusado. Providencie a Seção Administrativa da CorCPR III;

5. SOLICITAR providências à AJG no sentido de publicar esta Decisão Administrativa em BG desta Instituição. Providencie a Seção Administrativa da CorCPR III;

6. JUNTAR esta Decisão Administrativa ao processo a que ela se refere e arquivá-lo no Cartório da CorCPR III. Providencie o Chefe do Cartório da CorCPR III.

Castanhal-PA, 19 de novembro de 2014.ANTÔNIO CLÁUDIO MORAES PUTY – TEN CEL QOPM

Presidente da CorCPR III

DECISÃO ADMINISTRATIVA DO PADS DE PORTARIA Nº 012/14 – CorCPR IIIPRESIDENTE: 3º SGT PM RG 15757 PARAGUASSU NEGRÃO GALVÃO, do 5º BPM;ACUSADOS: CB PM RG 28160 JOSÉ ARNALDO DE SOUZA FRAZÃO, CB PM RG

23295 JAIR DOS SANTOS FERREIRA e SD PM RG 35272 MIZAEL DE SOUZA PINHEIRO, todos do 5º BPM;

DEFENSOR: DR. RUANDERSON DIAS CAETANO – OAB/PA nº 17945.ASSUNTO: Solução de PADSConsiderando os elementos probantes oriundos do Processo Administrativo

Disciplinar Simplificado (PADS), instaurado através da Portaria nº 012/14–CorCPR III, de 28 de abril de 2014, publicada no Aditamento ao BG nº 084, de 08 de maio de 2014, a fim de apurar os indícios de Transgressão da Disciplina Policial Militar, atribuídas aos CB PM RG 28160 JOSÉ ARNALDO DE SOUZA FRAZÃO, CB PM RG 23295 JAIR DOS SANTOS FERREIRA e SD PM RG 35272 MIZAEL DE SOUZA PINHEIRO, todos do 5º BPM, por terem envolvimento em práticas delituosas, conforme a Solução da SIND 063/2013-CorCPR III, que teve como origem o BOPM 090/13- CorCPR III, de 31 de Outubro de 2013, narrados pela Srª Edinelma Maciel das Neves, Incurso nos Incisos XI, XII, XXIV, XXV, LVIII, do Art. 37 c/c § 1º do mesmo artigo, ao infringir também aos incisos IIV, VIII, IX,XI, XIX, XX,XXXIX, do Art. 18 e os incisos X XX, XXVI do Art. 17, Tudo da Lei Ordinária nº 6.833, de 13 de fevereiro de 2006 (Código de Ética e Disciplina da PMPA). Constituindo-se, transgressões da disciplina policial militar de natureza GRAVE; podendo ser punidos com PRISÃO;

Considerando as atribuições que me são conferidas pelo Art. 11, inciso III da Lei Complementar Estadual nº 053, de 07 de fevereiro de 2006 c/c o Art. 26, Inciso IV, da Lei Estadual nº 6.833, de 13 de fevereiro de 2006 (Código de Ética de Disciplina da PMPA);

RESOLVO:

PMPA/AJG Pág. 35


DISCORDAR da conclusão a que chegou o Presidente do PADS, nos termos de seu relatório, e, deixar de acatar aos argumentos da nobre Defesa, visto que, diante do que foi apurado e das provas carreadas aos Autos, temos que:

1. HOUVE O COMETIMENTO DE TRANSGRESSÃO da disciplina policial militar por parte do CB PM RG 28160 JOSÉ ARNALDO DE SOUZA FRAZÃO, CB PM RG 23295 JAIR DOS SANTOS FERREIRA e SD PM RG 35272 MIZAEL DE SOUZA PINHEIRO, todos do 5º BPM, uma vez que, consoante ao delineado no presente Processo Administrativo Disciplinar, restou provado, através da cópia da Parte nº 278/2013, do graduado de Dia da 3ª Cia/ 5º BPM, CB PM FRAZÃO, ao Comandante do DPM de Curuçá, que no dia 27 de outubro de 2013 os Acusados foram acionados por telefone para atenderem a ocorrência de acidente de trânsito na altura do km 50 da rodovia PA 136, não havendo na referida Parte o registro da ocorrência citada pelos Acusados de um indivíduo armado dentro de uma festa, na Vila de Ananim, a qual teria motivado o deslocamento dos mesmos sem concluírem o atendimento da ocorrência do acidente, ficando cristalino que os Acusados foram acionados para o atendimento da ocorrência objeto de apuração, como também deixaram deliberadamente de adotar as providências necessárias quanto à condução e apresentação na Depol de Curuçá do Sr. Ramon Cordovil dos Santos, condutor do veículo Gol de cor vermelha de placas OBX-3071, que atropelou os nacionais Natan Neves Negrão, Marcos Vinícius das Chagas Pereira e José Aldair Marinho, sendo este último, vitimado fatalmente

2. Que os fatos alhures mencionados configuram indícios de crime, já apurados através da Sindicância Disciplinar de Portaria nº 063/13–CorCPR III, tendo como Encarregado o, na época, 2º SGT PM 15938 JURANDIR DOS SANTOS FERREIRA, cuja cópia da Solução se encontra juntada aos autos em questão, conforme Fls. 03.

3. Que após análise minuciosa dos Autos, verifica-se que os Acusados apresentaram conduta inadequada, conforme acima descrita, assim sendo, tal conduta constitui-se em transgressão disciplinar de natureza “GRAVE”, conforme art. 31, § 2º, incisos II, III, IV e VI, da Lei Ordinária nº 6.833, de 13 de fevereiro de 2006. Com efeito, preliminarmente ao julgamento da transgressão, após detalhada análise com base no art. 32 do CEDPM, verificou-se que os antecedentes do transgressor, CB PM RG 28160 JOSÉ ARNALDO DE SOUZA FRAZÃO, lhes são favoráveis, visto que o transgressor possui quatro elogios e uma punição disciplinares em seus assentamentos, estando no comportamento “EXCEPCIONAL”; Quanto ao transgressor CB PM RG 23295 JAIR DOS SANTOS FERREIRA, os antecedentes lhes são favoráveis, já que possui quatro elogios e nenhuma punição disciplinar, estando no comportamento “EXCEPCIONAL”; Quanto ao transgressor SD PM RG 35272 MIZAEL DE SOUZA PINHEIRO, os antecedentes lhes são favoráveis, já que possui oito elogios e nenhuma punição disciplinar, estando no comportamento “ÓTIMO” as causas que determinaram a transgressão lhes são desfavoráveis, posto que, segundo as provas dos Autos, os Acusados deixaram deliberadamente de adotar as providências necessárias quanto à condução e apresentação na Depol de Curuçá do Sr. Ramon Cordovil dos Santos, causador do acidente; a natureza dos fatos e atos que a envolveram lhes são desfavoráveis, pois cristalino está que os Acusados, os quais estavam de serviço no dia dos fatos em tela,

PMPA/AJG Pág. 36


tiveram uma conduta em desacordo com os preceitos legais da legislação disciplinar em vigência; as consequências que dela possam advir lhes são desfavoráveis, uma vez que, a transgressão em questão atentou à instituição policial militar e ao Estado, afetou o sentimento do dever, a honra pessoal, o pundonor policial-militar e o decoro da classe, atentou contra a moralidade pública, constituindo ainda, ato definido como crime, conforme prevê o art. 31, § 2º, inc. II, III, IV e VI do CEDPM/PA, dessa forma, se não reprimido, tal fato serviria como exemplo negativo à tropa miliciana, indo de encontro aos pilares de hierarquia e disciplina que sustentam a Instituição PM. Com atenuantes previstas no inciso I, do Art. 35 e agravantes nos incisos II e V do Art. 36 para todos os Acusados, acrescidos ainda do inciso VI aos Acusados CB PM RG 28160 JOSÉ ARNALDO DE SOUZA FRAZÃO e CB PM RG 23295 JAIR DOS SANTOS FERREIRA, não havendo causa de justificação prevista no Art. 34, todos da legislação em questão. Assim sendo e em busca do efeito pedagógico e educativo de toda punição disciplinar, os Acusados devem ser sancionado disciplinarmente coerentemente com o art. 50 em seu inciso I, alínea “c”, do CEDPM/PA;

4. PUNIR o CB PM RG 28160 JOSÉ ARNALDO DE SOUZA FRAZÃO, CB PM RG 23295 JAIR DOS SANTOS FERREIRA e SD PM RG 35272 MIZAEL DE SOUZA PINHEIRO, todos do 5º BPM por terem, no dia 27 de outubro de 2013, por volta das 21h00, após receberem solicitação telefônica para atenderem à ocorrência de acidente de trânsito ocorrido no km 50 da rodovia PA-136, se deslocado ao local da ocorrência, não adotando as providências necessárias para a condução e apresentação na Depol de Curuçá do Sr. Ramon Cordovil dos Santos, condutor do veículo Gol de cor vermelha de placas OBX-3071, que atropelou os nacionais Natan Neves Negrão, Marcos Vinícius das Chagas Pereira e José Aldair Marinho, sendo este último, vitimado fatalmente. Infringindo os Incisos XI, XII, XXIV, XXV, LVIII, do Art. 37 c/c § 1º do mesmo artigo, ao infringir também aos incisos IIV, VIII, IX,XI, XIX, XX,XXXIX, do Art. 18 e os incisos X XX, XXVI do Art. 17, Tudo da Lei Ordinária nº 6.833, de 13 de fevereiro de 2006 (Código de Ética e Disciplina da PMPA). Constituindo-se, transgressões da disciplina policial militar de natureza GRAVE. Ficam PUNIDOS com 11 DIAS de PRISÃO. Ingressam no comportamento BOM;

5. REMETER cópia autenticada do Boletim Geral que publicar a presente Decisão Administrativa ao Comandante do 5º BPM para dar conhecimento da punição disciplinar imposta aos referidos Policiais Militares, a fim de cientificá-los acerca da publicidade do ato administrativo sobre a referida Decisão, que será o termo inicial para a contagem do prazo recursal (art. 48, § 4º e 5º do CEDPM), solicitando, que remeta à Comissão de Corregedoria do CPR III, a cópia do documento que cientificou os acusados. Providencie a Seção Administrativa da CorCPR III;

6. SOLICITAR providências à AJG no sentido de publicar esta Decisão Administrativa em BG desta Instituição. Providencie a Seção Administrativa da CorCPR III;

7. JUNTAR esta Decisão Administrativa ao presente Processo e arquivar as 1ª e 2ª vias dos Autos no Cartório da CorCPR III. Providencie a Seção Administrativa da CorCPR III;

PMPA/AJG Pág. 37




DECISÃO ADMINISTRATIVA DO PADS de PORTARIA Nº 014/14 – CorCPR IIIPRESIDENTE: 1º SGT PM RG 17019 RAIMUNDO JOSÉ BELÉM DA SILVA, do 5º BPM.ACUSADO: SD PM RG 34779 ISRAEL CARDOSO PINTO, do 5º BPM;DEFENSOR: DR. RUANDERSON DIAS CAETANO – OAB/PA nº 17945ASSUNTO: Solução de PADS.Considerando que foi instaurado o Processo Administrativo Disciplinar Simplificado

(PADS), através da Portaria de Substituição de Encarregado nº 014/14-CorCPR III, de 23 de julho de 2014, publicada no Adit. ao BG nº 138, de 31 de julho de 2014, a fim de apurar os indícios de transgressão da disciplina Policial Militar, atribuída ao SD PM RG 34779 ISRAEL CARDOSO PINTO, do 5º BPM, por ter ameaçado o Sr Raphael Augusto (agente de trânsito) no dia 10 de Abril de 2014, quando o mesmo estava em um veiculo na rua Benjamim Constant o qual ultrapassou o sinal vermelho e quando o agente de transito deu um silvo de advertência o referido Policial Militar desceu do veiculo e falou para o denunciante quebrar o galho porque o mesmo estava com dinheiro no carro, sendo que o agente de transito falou que não era porque estava com dinheiro que dava o direito de passar no sinal vermelho, nesse momento o SD ISRAEL, empurrou o agente de transito e falou me respeita e colocou a mão na arma e o empurrou novamente e deferiu um soco na cara do denunciante. Incurso, nos Incisos XCII, CI, CIV, CXXXIX, CXL, CXLI, CXLVI, CXLVIII, do Art. 37 c/c § 1º do mesmo artigo, ao infringir também, aos incisos IV, X, XIII, XVI, XXIII, XXXI do Art. 18 e os incisos II, X, XVII do Art 17, Tudo da Lei Ordinária nº 6.833, de 13 de fevereiro de 2006 (Código de Ética e Disciplina da PMPA). Constituindo-se transgressões da disciplina Policial Militar de natureza GRAVE. Havendo a possibilidade de ser sancionado com “PRISÃO”.

RESOLVO:CONCORDAR com a conclusão do Presidente do PADS, e deixar de acatar os

argumentos da nobre defesa, visto que, diante do que foi apurado e das provas carreadas aos Autos, temos que:

1. HÁ INDÍCIOS DE CRIME E HOUVE TRANSGRESSÃO da disciplina policial militar por parte do SD PM RG 34779 ISRAEL CARDOSO PINTO, pertencente ao efetivo do 5º BPM, uma vez que, consoante ao delineado no presente Processo, resta provado que o Acusado, no dia 10 de abril de 2014, por volta das 11:30h, na esquina da Av. Comandante Assis com Rua Benjamin Constant, município de Castanhal-PA, após discussão com o agente de Trânsito Raphael Augusto Carvalho de Oliveira, o empurrou, tirou da mão do agente um papel e arremessou contra o rosto dele, fato este presenciado pela testemunha Maria de Fátima Andrade Lima.

2. Que após análise minuciosa dos Autos, verifica-se que o Acusado apresentou condutas inadequadas, conforme acima descritas, assim sendo, tais condutas constituem-se em transgressão disciplinar de natureza “GRAVE”, conforme art. 31, § 2º, inc. II, III, IV e VI da

PMPA/AJG Pág. 38


Lei Ordinária nº 6.833, de 13 de fevereiro de 2006. Com efeito, preliminarmente ao julgamento da transgressão, após detalhada análise com base no art. 32 do CEDPM, verificou-se que os antecedentes dos transgressores lhes são desfavoráveis, vez que o transgressor não possui elogios e possui 01 (uma) punição disciplinar em 06(seis) anos, 04(quatro) meses e 10(dez) dias de efetivo serviço na PMPA, estando classificado no comportamento “BOM”; as causas que determinaram a transgressão lhes são desfavoráveis, posto que, segundo as provas dos Autos, o Acusado empurrou o Agente de trânsito Raphael Augusto Carvalho de Oliveira, tirando um papel da mão do agente e arremessando contra o rosto deste, fato este ocorrido em via pública do município de Castanhal-Pa, praticado contra um funcionário público que estava no exercício regular de sua função; a natureza dos fatos e atos que a envolveram lhes são desfavoráveis, pois cristalino está que o Acusado, agiu sem o devido controle emocional, quando passou a verbalizar com a vítima, não sendo capaz de expor seus argumentos apenas no campo das idéias, vindo a agir em desconformidade com os preceitos fundamentais da Ética Policial Militar; as consequências que dela possam advir lhes são desfavoráveis, uma vez que, a transgressão em questão afetou o sentimento do dever, a honra pessoal, o pundonor policial-militar e o decoro da classe, atentou contra a Administração Pública, o Estado e a moralidade Pública, constituindo, ainda, ato definido como crime, conforme prevê o art. 31, § 2º, inc. II, III, IV e VI do CEDPM/PA, dessa forma, se não reprimido, tal fato serviria como exemplo negativo à tropa miliciana, indo de encontro aos pilares de hierarquia e disciplina que sustentam a Instituição PM. Com atenuantes previstas nos incisos I e II, do Art. 35 e agravantes nos incisos II, IV, VIII e X do Art. 36, não havendo causa de justificação prevista no Art. 34, todos da legislação em questão. Assim sendo e em busca do efeito pedagógico e educativo de toda punição disciplinar, o Acusado deve ser sancionado disciplinarmente coerentemente com o art. 50 em seu inciso I, alínea “c”, do CEDPM/PA;

4. PUNIR o SD PM RG 34779 ISRAEL CARDOSO PINTO, por ter, no dia 10 de abril de 2014, por volta das 11:30h, na esquina da Av. Comandante Assis com Rua Benjamin Constant, município de Castanhal-PA, após discussão com o agente de Trânsito Raphael Augusto Carvalho de Oliveira, o empurrado, tirado da mão do agente um papel e arremessado contra o rosto deste. Infringindo os incisos XCII, CI, CIV, CXXXIX, CXL, CXLI, CXLVI, CXLVIII, do Art. 37 c/c § 1º do mesmo artigo, os incisos IV, X, XIII, XVI, XXIII, XXXI do Art. 18 e os incisos II, X, XVII do Art. 17, Tudo da Lei Ordinária nº 6.833, de 13 de fevereiro de 2006 (Código de Ética e Disciplina da PMPA). Constituindo-se transgressão da disciplina Policial Militar de natureza GRAVE. Fica PUNIDO com 11 (onze) dias de PRISÃO. Permanecendo no comportamento “BOM”;

5. REMETER cópia autenticada do Boletim Geral que publicar a presente Decisão Administrativa ao Comandante do 5º BPM para dar conhecimento da punição disciplinar imposta ao referido Policial Militar, a fim de cientificá-lo acerca da publicidade do ato administrativo sobre a referida Decisão, que será o termo inicial para a contagem do prazo recursal (art. 48, § 4º e 5º do CEDPM), solicitando, que remeta a esta Comissão de

PMPA/AJG Pág. 39


Corregedoria a cópia do documento que cientificou o acusado. Providencie a Seção Administrativa da CorCPR III;

6. REMETER a 1ª via dos Autos à Justiça Militar Estadual, com fulcro no art. 28 do CPPM, para as providências legais. Providencie a Seção Administrativa da CorCPR III

7. SOLICITAR providências à AJG no sentido de publicar esta Decisão Administrativa em Boletim Geral desta Instituição. Providencie a Seção Administrativa da CorCPR III;

8. JUNTAR esta Decisão Administrativa ao presente Processo e arquivar a 2ª via dos Autos no Cartório da CorCPR III. Providencie a Seção Administrativa da CorCPR III;



DECISÃO ADMINISTRATIVA DO PADS de PORTARIA Nº 025/14 – CorCPR IIIPRESIDENTE: 3º SGT PM RG 18461 TANIA DO SOCORRO MARTINS DE SOUSA,

do 5º BPM;ACUSADO: CB PM RG 24812 HUGO ALEXANDRE TEIXEIRA DE SOUZA, do CPR III;DEFENSOR: MAJ QOPM RG 24959 DANIEL CARVALHO NEVESASSUNTO: Solução de PADS.Considerando que foi instaurado o Processo Administrativo Disciplinar Simplificado

(PADS), através da Portaria nº 025/14-CorCPR III, de 18 de setembro de 2014, publicada no Adit. ao BG nº 175, de 24 de setembro de 2014, a fim de apurar os indícios de transgressão da disciplina policial militar, atribuída ao CB PM RG 24812 HUGO ALEXANDRE TEIXEIRA DE SOUZA, do CPRIII, por ter em tese no dia 30 de Abril de 2014, por volta das 19h00, ter chegado na casa da Srª Margarete onde seus filhos de 18 e 14 anos estavam sozinhos pois a mesma tinha saído até a uma churrascaria com seu esposo e que o CB HUGO estava sem camisa com uma lata de cerveja na mão e uma arma na cintura perguntado pelos pais dos adolescentes os quais responderam que seu pais não estavam, nesse momento o CB HUGO chamou duas viaturas e invadiram a residência as Srª Margarete, acusando os filhos da mesma de serem traficantes e que o CB HUGO ameaçou dizendo que iria dar uma surra nos referidos adolescentes, Incurso nos Incisos, XXI,XXIV,XCII,CVI,CXLI,CXLV,CXLVI,CXLVIII,Cl do Art. 37 c/c § 1º do mesmo artigo, ao infringir também, em tese, aos incisos IV,IX,XI,XVIII,XX,XXIII,XXXI,XXXIII,XXXIV,XXXV,XXXVI,XXXIX do Art. 18 e os incisos II,X,XIII,XX,XXIII,XXVI do Art 17, Tudo da Lei Ordinária nº 6.833, de 13 de fevereiro de 2006 (Código de Ética e Disciplina da PMPA). Constituindo-se, em tese, transgressões da disciplina Policial Militar de natureza GRAVE; podendo ser punido com PRISÃO.

RESOLVO:CONCORDAR com o Presidente do PADS, coadunando com a nobre Defesa em

seus argumentos, visto que, diante do que foi apurado e das provas carreadas aos Autos, temos que:

PMPA/AJG Pág. 40


1. NÃO HÁ TRANSGRESSÃO da disciplina policial militar por parte do CB PM RG 24812 HUGO ALEXANDRE TEIXEIRA DE SOUZA, do CPRIII, uma vez que, consoante ao delineado no presente Processo, as vítimas não compareceram para prestar depoimento, mesmo diante de reiteradas solicitações mediante ofícios, como também as testemunhas negaram que o Acusado tenha praticado as ações a ele imputadas. Dessa forma, inexistem provas suficientes para a aplicação do decreto condenatório disciplinar em desfavor do Acusado com relação à conduta descrita na peça inauguratória do PADS em questão. Isto posto, a Administração deve observar que as acusações em epígrafe não podem prosperar por insuficiência de provas testemunhais concretas e irrefutáveis contra o Acusado, o qual também nega as acusações, consubstanciando-se, desta forma, no Principio Constitucional consagrado, qual seja: o da Presunção de Inocência.

2. SOLICITAR providências à AJG, no sentido de publicar esta decisão administrativa em BG desta Instituição Providencie a Seção Administrativa da CorCPR III;

3. JUNTAR esta decisão administrativa ao presente Processo e arquivar as 1ª e 2ª vias dos Autos no Cartório da CorCPR III. Providencie o Chefe do Cartório da CorCPR III;

Castanhal-PA, 28 de novembro de 2014.ANTÔNIO CLAUDIO MORAES PUTY – TEN CEL QOPM


• COMISSÃO DE CORREGEDORIA DO CPR - IVRESENHA DE PORTARIA DE IPM Nº 020/14 – CORCPR IV,DE 30 SET 2014.ENCARREGADO:TEN CEL QOPM RG 20135 ALEXANDRE MASCARENHAS DOS

SANTOS do 13º BPMINVESTIGADOS SGT PM CHARLES JHON PALHETA COSTA da 23ª CIPM e SD

PM RG 34601 ANDERSON SANTOS MORAES do BPOT. ESCOPO: Apurar as denúncias feitas através do ofício 198/2014-SID/COR GERAL e

seus anexos onde constam que os policiais militares acima mencionados teriam no dia 15 de Dezembro de 2011, por volta das 03:30hs, invadido a residência da Srª LETICIA MEDEIROS DOS SANTOS CORREA,sem mandado de busca e apreensão detendo o nacional ALBERTO ASSIS BOTELHO e que para liberá-lo os militares pediram a Srª LETICIA a quantia de R$ 2.000.00 reais,o que lhes foi entregue,porem segundo a Srª Letícia os policiais não cumpriram o prometido levando seu namorado e apresentado na seccional de são Braz. .

PRAZO: O previsto no Art. 20, Caput e parágrafo 1º do mesmo artigo, a contar da publicação da presente Portaria, devendo o pedido de prorrogação ser motivado e feito tempestivamente.

ORIGEM: Face ao Oficio nº 198/2014 –SID/COR.GERAL e seus anexos. MARCELO EVARISTO DO CARMO PEREIRA – TEN CEL QOPM Presidente da CorCPR-IV

PMPA/AJG Pág. 41


DECISÃO ADIMINISTRATIVA DO PADS DE PORTARIA Nº 002/14 – CorCPR IV.ASSUNTO: Recurso Disciplinar de Reconsideração de Ato.RECORRENTE: SD PM RG 38465 LEILANE DA COSTA SILVA, da 23ª CIPM.REFERÊNCIA: PADS de Portaria nº 002/14-Cor CPR IV, que teve como presidente a

3º SGT PM RG 22323 MARIA VILMA VALADARES DE ASSIS, do 17º BPM.ADVOGADO: DR. CLEOMAR COELHO SOARES- OAB/PA nº 19.203-A DA DECISÃO RECORRIDAO Requerente acima, pertencente ao efetivo da 23ª CIPM, já devidamente

qualificada nos autos do Processo Administrativo Disciplinar Simplificado de portaria acima referenciada, por meio de seu advogado Dr. CLEOMAR COELHO SOARES, OAB/PA 14.19203-A, interpôs Recurso administrativo de Reconsideração de ato no 17º BPM, no dia 24 de Setembro 2014, em decorrência da punição Disciplinar que lhe foi imposta de 11 (Onze) dias de PRISÃO, conforme fez público o Aditamento ao BG nº 151 de 21 AGO 2014.

DO RECURSO O Causídico do Militar Estadual recorrente protocolou recurso de reconsideração de

ato no dia 24 de setembro do corrente ano, no 17º BPM, para fins de conhecimento e análise do mérito, tendo requerido o seguinte:

a) Que seja recebido o presente Recurso de Reconsideração de ato e que o mesmo seja juntado aos autos, com efeito suspensivo.

b) Que seja revisto o ato praticado e anulado por afrontar direito constitucionalmente assegurado ao recorrente, tudo por questão de Justiça.

c) Que caso haja entendimento diverso desta comissão, seja substituída a pena aplicada por pena de REPREENSÃO ou DETENÇÃO, considerando que a dosimetria aplicada no aferimento da punição não atribuiu agravante à acusada.

DO DIREITO O respeito constitucional à segurança jurídica, através da persecução da verdade

real no processo administrativo e que, baseado no princípio da presunção da inocência, reza sejam as punições disciplinares fundamentadas em provas materiais e testemunhais.

O Pedido de reconsideração de ato é o meio legal do policial militar sancionado disciplinarmente solicitar a modificação ou anulação da sanção aplicada conforme os seguintes pressupostos:

Art. 142- O Recurso, para ser conhecido, deve conter os seguintes pressupostos: I.- Legitimidade para recorrer ;II -.Interesse(prejuízo);III – Tempestividade (Grifo nosso); IV. Adequabilidade; Art. 143 (omisses).§ 2º O pedido de reconsideração de ato deve ser apresentado no prazo máximo de

cinco dias, a contar da data em que o policial militar tome conhecimento oficialmente, por meio de publicação em boletim ou diário oficial, da punição que deseje ser reconsiderada.

PMPA/AJG Pág. 42


Art. 146 Se houver lapso temporal entre a publicação do ato administrativo recorrido e a ciência do interessado, os recursos de que trata este capítulo deverão ser devidamente motivados e instruídos com a prova de que o recorrente esteve impossibilitado física e/ou juridicamente de tomar conhecimento do ato na data de sua publicação. (grifo nosso)

O Art. 142 faz referência ao destinatário do recurso que deve ser a autoridade que proferiu a decisão.

Art.142 A reconsideração de ato é o recurso interposto mediante requerimento, por meio do qual o policial militar que se julgue prejudicado solicita à autoridade que proferiu a decisão disciplinar que reexamine sua decisão e reconsidere seu ato. (grifo nosso).

Verifica- se portanto que a recorrente interpôs o recurso de forma tempestiva, porém perante à autoridade incompetente para julgá-lo, visto ter sido endereçado ao CMT do 17º BPM, e não ao presidente da COR CPR IV, autoridade que efetivamente aplicou a punição disciplinar, mediante Decisão Administrativa publicada no BG nº 151 de 21 Agosto 2014

Deste modo, preliminarmente, verifica-se que o recurso ora em análise não se adéqua aos pressupostos do Artigo 142, do capítulo III da Lei 6833 de 13 de Fevereiro de 2006, devendo, portanto não ser conhecido, deixando, portanto de se analisar o mérito da causa, mantendo-se a decisão ora recorrida.

DA DECISÃOEx posítis e, com fulcro na realidade das disposições legais sem análise de mérito:RESOLVO1 – Não Conhecer do recurso de Reconsideração de ato por ter sido interposto

perante autoridade incompetente para prolatar decisão a respeito 2 – Manter a punição disciplinar de 11 (onze) dias de PRISÃO, imposta a SD. PM

RG 38465 LEILANE DA COSTA SILVA, da 23ª CIPM, conforme publicação no Aditamento ao BG nº 151 de 21 Agosto 2014, observando o prazo para interpor recurso hierárquico, conforme previsão no Art. 145, §§ 1º e 2º do CEDPM.;

3 – Solicitar ao Comandante da 23ª CIPM, que dê ciência desta Decisão Administrativa ao Policial Militar sancionado e que a punição imposta por esta comissão de Corregedoria, seja cumprida conforme publicação acima citada, exceto se a acusado ingressar com recurso hierárquico, conforme previsto no Art. 145 da lei nº 6833;

4- Publicar a presente decisão administrativa em Boletim Geral da corporação. Providencie a COR CPR IV;

5- Juntar a 1ª via da presente Decisão Administrativa de Reconsideração de Ato aos Autos do PADS nº 002 /14 – PADS /COR CPR IV, arquivando a 1ª e 2ª vias no cartório da COR CPR IV. Providencie a COR CPR IV.

Tucuruí – PA, 10 de Novembro 2014 MARCELO EVARISTO DO CARMO PEREIRA – TEN CEL QOPM

Presidente da COR CPR IV

PMPA/AJG Pág. 43


DECISÃO ADMINISTRATIVA DO PADS DE PORTARIA Nº 008/14 – Cor CPRIV.ACUSADOS: SD PM RG 37475 PEDRO ARÃO DE OLIVEIRA JUNIOR, e SD PM

RG 38777 EDVAN ALVES RIBEIRO, Ambos do 13º BPM.ENCARREGADO: CAP QOAPM RG 17122 AILTONJ DE ARAÚJO LIMA, do 13º BPM.DEFENSORES: CAP QOPM RG 33486 WELINGTON ALVES NOLASCO e FELIPE

LORENZON RONCONI OAB/PA nº 17793- A VÍTIMA: Sr. WELLINGTON ANTÔNIO LIMA BORGES e FÁBIO SILVA ANDRADE.ASSUNTO: Solução de PADS.Das averiguações policiais militares mandadas proceder pela Comissão de

Corregedoria do CPR IV, conforme atribuições previstas no inciso VI do Art. 26 do Capitulo I c/c o Art. 95 DO TÍTULO II da Lei 6.833, através do PADS de Portaria nº 008/14-Cor CPR IV, com o objetivo de apurar os indícios de transgressão da disciplina Policial Militar, atribuídas em tese aos acusados, os quais teriam no dia 29 de Março 2014, por volta das 04:30h, na saída da casa de shows “Piscina da Viola”, após uma colisão de motocicletas agredido as vítimas, WELLINGTON ANTÔNIO LIMA BORGES e FÁBIO SILVA ANDRADE, com várias coronhadas nas cabeças de ambos, sendo que o Sr. FÁBIO ficou desacordado e ambos foram socorridos na Unidade de Pronto atendimento do Município, fato presenciado por várias testemunhas que estavam presentes na hora dos fatos. Ressalte- se que foi lavrado o Boletim de Ocorrência Policial nº00083/2014 na Seccional de Tucuruí, bem como o BOPM nº 003/14 na COR CPR IV, ambos referentes ao fato em apuração.

RESOLVO:1 – Concordar com a conclusão a que chegou o encarregado do presente PADS de

que há indícios de Crime e de Transgressão da Disciplina Policial Militar por parte do SD PM RG 38777 EDVAN ALVES RIBEIRO, do 13º BPM, o qual por motivo de caráter fútil, causou lesões corporais nas vítimas WELLINGTON ANTÔNIO LIMA BORGES e FÁBIO SILVA ANDRADE, conforme comprovam os laudos periciais nº 22132/2014 e 22135/2014, emitidos pelo CPC RENATO CHAVES, as fotografias, bem como pelo depoimento das testemunhas formam um conjunto probatório que comprova a ocorrência do fato Delituoso e confirmam a atribuição da autoria ao acusado. Ressalte-se que não foi possível determinar com total ausência de dúvida a participação do outro acusado SD PM RG 37475 PEDRO ARÃO DE ARAÚJO LIMA do 13º BPM, tendo em vista que as provas testemunhais havidas no bojo dos autos não confirmam de forma inequívoca a participação do miliciano nas agressões perpetradas contra as vítimas, em que pese o depoimento de ambas afirmando a participação do SD PM ARÃO, restou razoável dúvida quanto a esta afirmação face á falta de outros elementos de convicção.

2- Das Alegações Finais de DefesaEm sede de alegações finais o defensor do acusado alegou que a acusação é

infundada e inconsistente, pois na instrução processual existem provas suficientes da negativa de autoria dos fatos que aproveitam ao acusado SD PM RG 38777 EDVAN ALVES RIBEIRO, do 13º BPM, sendo que todo o arcabouço probatório carreado aos autos

PMPA/AJG Pág. 44


demonstrou- se incapaz de comprovar a participação de seu cliente nos fatos que deram origem a este PADS, suscitando sua absolvição por insuficiência de provas.

Ocorre que os laudos periciais nº 22132/2014 e 22135/2014, emitidos pelo CPC RENATO CHAVES, as fotografias, bem como pelo depoimento das testemunhas, comprovam a ocorrência do fato Delituoso e confirmam a atribuição da autoria ao acusado, trazendo a certeza de que este deu causa ao resultado através de sua conduta.

Nas palavras do eminente Jurista processualista penal Guilherme de Souza Nucci, em sua obra “Código de Processo Penal Comentado”; 11ª Edição, editora revista dos tribunais: “ Verdade é a conformidade da noção ideológica com a realidade, enquanto certeza é a crença nessa conformidade, provocando um estado subjetivo do espírito ligado a um fato, ainda que essa crença não corresponda a verdade objetiva. A descoberta da verdade é sempre relativa pois o que é verdadeiro para uns, pode ser falso para outros” ( Grifo nosso)

Tal assertiva corrobora para o entendimento de que a convicção de quem julga é baseada na livre apreciação da prova, na íntima convicção que motiva suas decisões.

3 - DOSIMETRIA: preliminarmente, com base nos Artigos 32, 33, 34 e 36 do CEDPM verificou-se:

Os Antecedentes dos transgressores: O SD PM RG 38777 EDVAN ALVES RIBEIRO, do 13º BPM possui três referências elogiosas constantes em suas alterações. Entretanto o referido policial militar foi punido com duas detenções, uma em 2012 e outra em 2013, não lhe sendo, portanto favoráveis seus antecedentes. As Causas que determinaram a Transgressão: Não lhes são favoráveis, pois comprovadamente houve demonstração de descontrole emocional, agressividade por motivo fútil, além do emprego de arma de fogo para provocar as lesões, demonstrando irresponsabilidade e imponderação do acusado que poderia ter dado causa a um resultado mais grave, face ao risco real e iminente criado por sua atitude A Natureza dos Fatos e Atos que a Envolveram não favorecem aos acusados, pois como já mencionado a atitude do policial acusado careceu de bom senso, cautela, controle emocional tendo resultado em lesões corporais nas vítimas WELLINGTON ANTÔNIO LIMA BORGES e FÁBIO SILVA ANDRADE, conforme laudo pericial expedido pelo CPC RENATO CHAVES.

“As Consequências que dela possam Advir: Tal forma de proceder por parte da guarnição acusada, além de causar um trauma físico e psicológico nas vítimas, vai de encontro ao retorno social esperado pelos cidadãos, atenta contra o respeito aos direitos humanos, bem como expõe negativamente a imagem da corporação, colocando em xeque o seu nível de profissionalismo, desqualificando o acusado a permanecer nas fileiras da Polícia Militar do Pará.

Observa- se a presença de Atenuantes do item I do Art. 35 e Agravantes dos itens II, III e X, do Art. 36 tudo do CEDPM.

4- Destarte, face ao exposto, em sua conduta delitiva o acusado infringiu os itens III, XXIII e XXXIII do Art. 18, assim como os itens CXLVI do Art. 37 bem como, fazendo alusão aos §§ 1º e 2º do mesmo Artigo, observa- se o cometimento dos crimes de lesão corporal e abuso de autoridade, configurando o fato Transgressão Disciplinar Policial Militar de natureza GRAVE. Punir o Acusado SD PM RG 38777 EDVAN ALVES RIBEIRO, do 13º BPM com 30

PMPA/AJG Pág. 45


(trinta) dias de PRISÃO, nos moldes dos Art.26, Inciso I e Art. 39, Inciso III, ambos da lei nº 6.833 de 13 de fevereiro de 2006, Código de ética e Disciplina Da PMPA (CEDPM). Tendo em vista o que foi apurado nos Autos do presente PADS, restou provado que, no dia 29 de Março 2014, por volta das 04:30h, na saída da casa de shows “ Piscina da Viola”, após uma colisão de motocicletas o Acusado agrediu as vítimas, WELLINGTON ANTÔNIO LIMA BORGES e FÁBIO SILVA ANDRADE, com várias coronhadas nas cabeças de ambos, por causa de uma discussão motivada por irrelevante colisão de duas motocicletas, estando uma estacionada, sendo uma de propriedade do acusado e outra de um dos ofendidos, sendo que após as agressões, o Sr. FÁBIO ficou desacordado e ambas as vítimas foram socorridas na Unidade de Pronto atendimento do Município face as lesões sofridas, fato presenciado por várias testemunhas que estavam presentes na hora dos fatos, e cuja materialidade foi comprovada através de laudos periciais do CPC Renato Chaves.

5 - O inicio para a contagem do prazo recursal ocorrerá a partir da publicação da presente decisão administrativa em boletim geral da corporação, salvo impossibilidade de conhecimento dessa decisão desde que provada, nos moldes do Art. 48, §§ 2º, 4º e 5º e Art. 146, tudo do CEDPM, devendo ser dada ciência ao comandante do acusado para que, após o termino do prazo de recurso, seja providenciada a execução da punição nas dependências da unidade de origem do Policial Militar sancionado.

6 – Publicar a presente decisão administrativa em Boletim Geral da corporação. Providencie a COR CPR IV;

7 – Arquivar os Autos do referido PADS no cartório da Cor CPR IV. Providencie a Cor CPR IV.

Tucuruí-PA, 03 de Novembro 2014.MARCELO EVARISTO DO CARMO PEREIRA – TEN CEL QOPM

Presidente da Cor CPR IV

DECISÃO ADMINISTRATIVA DO PADS DE PORTARIA Nº 009/14 – Cor CPRIV.ACUSADOS: SD PM RG 37475 PEDRO ARÃO DE OLIVEIRA JUNIOR, do 13º BPM.ENCARREGADO: CAP QOAPM RG 30344 ANDERSON MANGAS DA SILVA, do 13º BPM.DEFENSORES: CAP QOAPM RG 17122 AILTON DE ARAUJO LIMA e EDEN

AUGUSTO ANSELMO DE LIMA OAB/PA nº 12982 VÍTIMAS: Srs. MARIVALDO FURTADO GOMES, MARINILSON FURTADO CALDAS

e Sra. NEIMARA SUELLE COSTA VILHENA.ASSUNTO: Solução de PADS.Das averiguações policiais militares mandadas proceder pela Comissão de

Corregedoria do CPR IV, conforme atribuições previstas no inciso VI do Art. 26 do Capitulo I c/c o Art. 95 DO TÍTULO II da Lei 6.833, através do PADS de Portaria nº 009/14-CorCPR IV, com o objetivo de apurar os indícios de Transgressão da Disciplina Policial Militar, atribuídas ao acusado, o qual teria, em tese, no dia 29 de Março 2014, por volta das 18:00h, invadido a residência das vítimas, na rua Boa Esperança nº75, Bairro Supan, Município de Tucuruí, após uma discussão de família, efetuando vários disparos de arma de fogo no interior da residência

PMPA/AJG Pág. 46


em direção ás vitimas e o esposo de NEIMARA, Sr. MARINILSON, atingindo paredes, janela, aparelho de televisão e uma motocicleta NXR BRÓS, placa OTP 0879 de propriedade do irmão da vítima, tendo ainda apontado a arma de fogo na direção das vítimas e de uma criança que estava presente na hora dos fatos. Ressalte- se que foi lavrado o Boletim de Ocorrência Policial 00083/2014 na Seccional de Tucuruí, bem como o BOPM nº 002/14 na COR CPR IV, ambos referentes ao fato em apuração e anexo aos autos.

RESOLVO:1 – Concordar com a conclusão a que chegou o encarregado do presente PADS de

que há indícios de Crime e de Transgressão da Disciplina Policial Militar de Natureza Grave, por parte do SD PM RG 37475 PEDRO ARÃO DE OLIVEIRA JUNIOR do 13º BPM, o qual por motivo fútil, resultante de uma discussão em família, envolvendo familiares de sua companheira, invadiu a residência das vítimas com uma pistola .40 em punho e passou a efetuar disparos de arma de fogo atingindo as paredes, a janela do imóvel bem como um aparelho de televisão e uma motocicleta NXR BRÓS, placa OTP 0879 de propriedade do irmão da vítima, tendo ainda apontado a arma de fogo na direção das vítimas, sendo que no local foram encontrados vários cartuchos .40 e o próprio acusado, em seu depoimento, afirma que efetuou 05 (cinco) disparos de arma de fogo com uma arma pertencente a um terceiro, da qual o acusado não possui registro, ameaçando, causando pânico nas vítimas e familiares, além de diversos danos patrimoniais no imóvel e bens móveis.

2- Das Alegações Finais de DefesaEm sede de alegações finais o defensor do acusado alegou que a acusação é fruto

de uma denúncia “absurda” e “inconsequente”, que no “afã do momento” atribuem condutas inverídicas, maculando o nome e a boa imagem do policial, deixando de haver materialidade para os fatos.

Arguiu ainda que as provas acostadas sejam insuficientes e ineficazes para sustentar a tese de ameaça, danos e abuso de autoridade, por falta de respaldo no conteúdo probatório.

Por derradeiro, pediu a defesa a absolvição do acusado pela falta de provas concludentes que apontem sua participação no caso concreto em apuração.

Ocorre que o laudo pericial nº 71/ 2014, emitido pelo CPC RENATO CHAVES, aos dez dias do mês Abril 2014, descreve minunciosamente os danos materiais causados pelos disparos de arma de fogo efetuados pelo acusado, conforme depoimentos das vítimas e do próprio acusado que afirma em seu depoimento, às folhas 16 dos autos, que efetuou 05 (cinco) disparos, alegando apenas que teriam sido “para o alto”

Inequívoco, cristalino, irrefutável e incontestável são apenas alguns adjetivos que podem ser atribuídos ao conjunto probatório carreado aos presentes autos, os quais não deixam a mínima dúvida sobre a autoria e materialidade dos delitos perpetrados pelo acusado com sua desarrazoada conduta. Constata-se através da análise dos autos a existência de um conjunto probatório suficientemente convincente e sólido que comprova de forma inequívoca a culpabilidade do acusado no caso concreto em análise.

PMPA/AJG Pág. 47


Refutando a argumentação da defesa quanto á ausência de fato típica, ilicitude ou culpa do acusado, cabem alguns esclarecimentos doutrinários:

“Falta Residual ou Resíduo Administrativo significa a conduta do servidor público contrária ao dever de lealdade que, embora haja absolvição na área penal do ensejo a punição administrativa conforme a gravidade da falta ”(Grifo nosso)

Paulo Tadeu RodriguesConduta - “É a ação ou omissão consciente e voluntária dirigida a uma finalidade”

(grifo nosso)Culpabilidade - É o juízo de reprovabilidade sobre aquele que poderia e deveria agir

de acordo com o Direito. É a censurabilidade do comportamento levando-se em consideração as peculiaridades do sujeito e de suas circunstâncias (grifo nosso).

Tal assertiva corrobora para o entendimento de que nos fatos em apuração estão comprovados cometimento de fato típico e Transgressão disciplinar, não há excludentes de ilicitude nem causas de justificação, bem como há o liame subjetivo (nexo causal) entre a conduta do acusado e os resultados acima descritos, gerando a convicção baseada na “livre apreciação da prova”, que deve nortear todas as decisões, dentro do sistema do livre convencimento motivado adotado no ordenamento processual vigente.

3- DOSIMETRIA: preliminarmente, com base nos Artigos 32, 33, 34 e 36 do CEDPM verificou-se:

O Antecedente do transgressor: O SD PM RG 37475 PEDRO ARÃO DE OLIVEIRA JUNIOR, do 13º BPM possui uma referência elogiosa constantes em suas alterações. Entretanto o referido policial militar foi punido com duas detenções, uma em 2012 e outra em 2013, não lhe sendo, portanto favoráveis seus antecedentes. AS Causas que determinaram a Transgressão: Não lhes são favoráveis, pois comprovadamente houve demonstração de falta de controle emocional, agressividade por motivo fútil, além do emprego de arma de fogo para ameaçar as vítimas e provocar os danos materiais, demonstrando irresponsabilidade e falta de ponderação do acusado que poderia ter dado causa a um resultado mais grave, face ao risco real e iminente criado por sua atitude A Natureza dos Fatos e Atos que a Envolveram não favorecem ao acusado, pois como já mencionado sua atitude careceu de bom senso, cautela, controle emocional tendo resultado em ameaças, risco real e dano efetivo ao patrimônio imóvel e móvel das vítimas, MARIVALDO FURTADO GOMES, MARINILSON FURTADO CALDAS e Sra. NEIMARA SUELLE COSTA VILHENA conforme laudo pericial expedido pelo CPC RENATO CHAVES. “As Consequências que dela possam Advir: Tal forma de proceder por parte do acusado, além de causar um trauma psicológico nas vítimas, vai de encontro ao retorno social esperado pelos cidadãos, atenta contra o respeito aos direitos humanos, bem como expõe negativamente a imagem da corporação, colocando em xeque o seu nível de profissionalismo, desqualificando o acusado a permanecer nas fileiras da Polícia Militar do Pará.

Observa- se a presença dos atenuantes do item I do Art. 35 e Agravantes dos itens II, VIII, e X, do Art. 36 tudo do CEDPM.

PMPA/AJG Pág. 48


4- Destarte, face ao exposto, em sua conduta delitiva o acusado infringiu os itens III, XXIII e XXXIII do Art. 18, assim como os itens CXLVI, CXLVII do Art. 37 bem como, fazendo alusão aos §§ 1º e 2º do mesmo Artigo, Observa- se o cometimento dos crimes de violação de domicílio e ameaça expor a perigo a vida ou a saúde de outrem, bem como danos materiais, configurando Transgressão Disciplinar de natureza GRAVE.

5- Deixar de Punir o Acusado SD PM RG 37475 PEDRO ARÃO DE OLIVEIRA JUNIOR do 13º BPM, remetendo este Processo Administrativo Disciplinar devidamente homologado, ao Exmo. CEL QOPM CORREGEDOR GERAL DA PMPA, solicitando ao mesmo que proponha ao Exmo. Sr. CMT GERAL DA PMPA o licenciamento a bem da disciplina do acusado, nos moldes dos Art.26, Inciso I e Art. 39, Inciso V, ambos da lei nº 6.833 de 13 de fevereiro de 2006, Código de ética e Disciplina Da PMPA (CEDPM). Tendo em vista o que foi apurado nos Autos do presente PADS, restaram provadas todas as acusações atribuídas ao acusado na portaria de instauração deste PADS.

6 – O inicio para a contagem do prazo recursal ocorrerá a partir da publicação da presente decisão administrativa em boletim geral da corporação, salvo impossibilidade de conhecimento dessa decisão desde que provada, nos moldes do Art. 48, §§ 2º, 4º e 5º E Art. 146, tudo do CEDPM.

7 – Publicar a presente decisão administrativa em BG da corporação. Providencie a COR CPR IV;

8 – Arquivar os Autos do referido PADS no cartório da CorCPR IV. Providencie a CorCPR IV.

Tucuruí-PA, 04 de Novembro 2014.MARCELO EVARISTO DO CARMO PEREIRA – TEN CEL QOPM

Presidente da Cor CPR IV

• COMISSÃO DE CORREGEDORIA DO CPR - VRESENHA DE PORTARIA Nº 015/14-IPM – CorCPR VAUTORIDADE DELEGANTE: MAJ QOPM RG 21162 RAIMUNDO SÈRGIO

MARQUES DIAS.AUTORIDADE DELEGADA: MAJ QOPM RG 24963 LUIS ANTÔNIO DA SILVA E SILVAFATO: Possíveis arbitrariedades cometidas por policiais militares pertencentes ao efetivo

do 7º BPM, destacados na cidade de Pau d’Arco–PA, os quais teriam, em tese, no dia 26 OUT 2014, sido omissos no atendimento a uma ocorrência policial não socorrendo o Sr. Luciano Guedes da iminência de ser agredido fisicamente, tampouco prendendo os possíveis agressores;

PRAZO: Previsto no Código de Processo Penal Militar. Esta Portaria entrará em vigor a partir da data de sua publicação, revogando-se as

disposições em contrário.Redenção-PA, 18 de novembro de 2014.

RAIMUNDO SÉRGIO MARQUES DIAS – MAJ QOPM RG 21162Presidente da CorCPR V

PMPA/AJG Pág. 49


RESENHA DA PT Nº 020/14/PADS – CorCPR VPRESIDENTE: SUB TEN PM RG 13160 ADILSON FLOURENÇO DA SILVA, do 7º BPMACUSADO: 1º SGT PM RG 17446 ALCINO CIPRIANO RIBEIRO, do 7º BPM.FATO: Apurar o cometimento, ou não, de Transgressão da Disciplina Policial Militar

por parte do acusado, por ter, em tese, no dia 19 de outubro de 2014, no estabelecimento denominado XODÓ BAR, sacado sua arma de fogo para forçar a entrada de sua filha menor de idade, sendo que ao ser barrado na entrada pelos seguranças e pelo Sr. Adão Barbosa, proprietário do aludido estabelecimento, o policial militar acusado, sacou sua arma ameaçou e agrediu fisicamente o proprietário.

PRAZO: 15 (quinze) dias, prorrogáveis por mais 07 (sete).Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação, revogando-se as

disposições em Contrário.Registre-se, publique-se e cumpra-se.Redenção-PA, 30 de outubro de 2014.


RESENHA DA PT Nº 021/14/PADS – CorCPR VPRESIDENTE: 2º SGT PM RG 13488 DENILSON DA SILVA ALVES, do 17º BPM.ACUSADOS: 3º SGT PM RG 19111 MARLON SOARES REIS e do SD PM RG

38610 RICARDO SALES BRAGA, ambos do 17º BPM.FATO: Apurar o cometimento, ou não, de Transgressão da Disciplina Policial Militar

por parte dos acusados, por terem, em tese, no dia 06 de julho de 2014, estando de serviço na VTR 1701, realizado um deslocamento sem comunicar a quem de direito saindo da área de policiamento para o qual estavam devidamente escalados em destino a outra área (PA 279), sendo que tal deslocamento resultou em uma colisão com o meio fio da referida rodovia estadual, o que causou várias avarias na viatura.

PRAZO: 15 (quinze) dias, prorrogáveis por mais 07 (sete).Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação, revogando-se as

disposições em contrário.Registre-se, publique-se e cumpra-se.Redenção-PA, 19 de novembro de 2014.

RAIMUNDO SÉRGIO MARQUES DIAS – MAJ QOPM RG 21162Respondendo pela Presidência da CorCPR V

RESENHA DE PORTARIA Nº 012/14 - SINDICÂNCIA DISCIPLINAR – CorCPR VSINDICANTE: 3º SGT PM RG 20189 HÉLIO GOMES DE SÁ, do 17° BPMOBJETO: Apurar as circunstâncias relatadas na documentação origem oriundas do

Disque Denúncia, a qual versa sobre possíveis irregularidades cometidas, em tese, por policiais militares do efetivo do 17º BPM, que praticaram, em tese, ilegalidades tais como constrangimentos, agressões físicas e psicológicas e outras arbitrariedades ocorridas durante

PMPA/AJG Pág. 50


uma abordagem ao nacional JANKELSON VIEIRA ARAUJO e outro nacional ainda não identificado.

PRAZO: 15 (quinze) dias prorrogáveis por mais 07 (sete).Esta Portaria entrará em vigor a partir da data de sua publicação, revogando-se as



RESENHA DE PORTARIA Nº 013/14 - SINDICÂNCIA DISCIPLINAR – CorCPR VSINDICANTE:3º SGT PM RG 25021 ELIANE FERREIRA LEMES, do 36° BPMOBJETO: Apurar as circunstâncias relatadas na documentação origem, a qual versa

sobre possíveis irregularidades cometida por policial militar do efetivo do RPMon, quando, em tese, no dia 04 de outubro de 2014, com visíveis sinais de embriaguez alcoólica teria se portado de forma inconveniente, fazendo uso ostensivo de seu armamento, proferindo ainda palavras inapropriadas a uma senhora ainda não identificada, fato ocorrido no Hotel Carajás, localizado no município de São Félix do Xingu-PA.

PRAZO: 15 (quinze) dias prorrogáveis por mais 07 (sete).Esta Portaria entrará em vigor a partir da data de sua publicação, revogando-se as



NOTA PARA PUBLICAÇÃO EM BOLETIM GERALConcedo ao CAP QOPM RG 31148 PAULO RENATO BORGES DA PAIXÃO,

encarregado do IPM de Portaria n° 010/2014-CorCPR-V, 20 (vinte) dias de prorrogação de prazo para conclusão do IPM acima descrito a partir de 10/11/2014. Conforme solicitação contida no oficio nº 005/2014 – IPM. (NOTA Nº 007/14 CorCPR V)

Redenção-PA, 20 de novembro de 2014.RAIMUNDO SÉRGIO MARQUES DIAS – MAJ QOPM RG 21162

Respondendo pela presidência da CorCPR V

DECISÃO ADMINISTRATIVA DO CD DE PORTARIA Nº 001/2012-CorCPR VO COMANDANTE GERAL DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO PARÁ, usando

das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 8º, da Lei Complementar Estadual nº 053, de 07 de fevereiro de 2006, c/c o art. 126 da Lei Estadual nº 6.833, de 13 de fevereiro de 2006, e; Considerando os termos e fundamentos do Parecer 010 CorCPR V da Comissão de Corregedoria do CPRV de 03 JUL 13, concordando com o parecer dos membros do Conselho de Disciplina, e em atenção aos princípios constitucionais que direta e indiretamente regem a administração pública, assim como, as garantias processuais inerente a todos Policiais

PMPA/AJG Pág. 51


Militares na análise da acusação que o CB PM RG 27075 WELLINGTON RODRIGUES FEITOSA, pertencente ao efetivo do 17º BPM, teria em tese deslocado do Destacamento de Rio Vermelho, na data de 10 NOV 11, sem o consentimento de seu comandante imediato, portando colete balístico, pertencente a carga do 17º BPM, sem possuir autorização para tal, estando ainda na condução de uma motocicleta CG TITAN KS, de cor vermelha, sem placa, sem a documentação do veículo, com registro de ocorrência de furto, na contra mão de direção e em velocidade incompatível, apresentando sinais de embriaguez alcoólica, vindo a colidir com outro veículo que trafegava em sentido contrário, conforme apurado por intermédio da Sindicância de Portaria nº 012/11, instaurada pelo Comando do 17º BPM, incorrendo em tese, nas condutas que ferem frontalmente a honra pessoal, o pundonor policial militar e o decoro da classe.

RESOLVE:1. Concordar com as motivações expendidas no Parecer acima especificado,

homologar a decisão dos membros do Conselho de Disciplina quando concluíram, por unanimidade de votos, que de fato houve séria transgressão da Disciplina Policial Militar de natureza “GRAVE” por parte do CB PM WELLINGTON RODRIGUES FEITOSA do 17º BPM, sendo culpado da acusação de ter deslocado do Destacamento de Rio Vermelho, na data de 10 NOV 11, sem o consentimento de seu comandante imediato, portando colete balístico, pertencente a carga do 17º BPM, sem possuir autorização para tal, estando ainda na condução de uma motocicleta CG TITAN KS, de cor vermelha, sem placa, sem a documentação do veículo, com registro de ocorrência de furto (de propriedade do CARLITO BORGES FERREIRA) na contra mão de direção e velocidade incompatível, apresentando sinais de embriaguez alcoólica, vindo a colidir com outro veículo que trafegava em sentido contrário. Estando na posse da referida motocicleta por vários meses sem ter adotado medidas legais pertinente ao caso.

2. Preliminarmente ao julgamento da transgressão, verificamos que após detalhada análise com base no Art. 32, 33, 34, 35 e 36 do CEDPM, obtemos que os ANTECEDENTES DO TRANSGRESSOR não lhes são favoráveis, pois foram detectadas nas folhas de alterações 05 (cinco) punições disciplinares, todas relacionadas com fatos análogos aos apurados neste processo. CAUSAS QUE DETERMINARAM A TRANSGRESSÃO recomendam decisão desfavorável ao acusado, uma vez que o mesmo exerce a função Policial Militar a mais de 15 (quinze) anos, possuindo assim, tempo de serviço, conhecimento intelectual e profissional suficientes para subsidiar entendimento sobre a ilegalidade de sua conduta, assim como, como agente de autoridade, deveria ter adotados todos os meios possíveis e legítimos para encaminhar a motocicleta, que se encontrava em sua posse, ao seu legitimo dono, através dos órgãos competentes (Polícia Civil), ou Militar, visto atualmente existirem vários meios tecnológicos de informação e a própria instituição policial civil responsável pela apuração de indícios de crimes de natureza comum, ter meios para localiza-lo. A NATUREZA DOS FATOS E ATOS QUE A ENVOLVERAM não beneficiam o acusado, uma vez que o mesmo deixou de observar preceitos legais e éticos, norteadores das ações e condutas dos integrantes da Policia Militar do Estado do Pará, deixando de observar a

PMPA/AJG Pág. 52


legalidade e legitimidade de seus atos. CONSEQUÊNCIAS QUE DELA POSSAM ADVIR demonstraram prejuízo, uma vez que as transgressões cometidas pelo acusado geram comentários desairosos perante o seio da sociedade sobre os componentes da Instituição, aparentando que condutas individuais e isoladas são usuais pelos demais membros, que com estas atitudes tem, mesmo sendo maioria e tendo como prisma a moralidade e legalidade de suas condutas, o seu nome manchado, que o policial militar em questão, não obedeceu e os preceitos da ética policial militar, constituindo dessa forma em mau exemplo para os seus pares e subordinados que pertencem ao efetivo policial daquela localidade. ATENUANTE: inciso I, do Art. 35 e AGRAVANTES de incisos II, III, do Art. 36, não apresentando nenhuma causa de justificação do art. 34, tudo da Lei Estadual n° 6833 de 13 FEV 06;

3. NORMAS INFRINGIDAS: Destarte, o acusado com sua conduta transgressional, desconsiderou os incisos III, IV, VII, XI, XVI, XXVI, XXXIII e XXXVI, do Art. 18, incisos XCVII, CI, CVIII e § 1º do Art. 37, ambos da Lei 6.833 de 13 de fevereiro de 2006; conduta residual constante na previsão legal tipificadas no art. 115, 186 e agravantes do incisos I e II, do art. 298, do CTB e ainda o art. 168 do CPB. Configurando Transgressão da Disciplina Policial Militar de natureza GRAVE, tudo em conformidade com o disposto na Lei n° 6.833, de 13 FEV 06 – CEDPM (Código de Ética e Disciplina da Polícia Militar do Pará);

4. DECISÃO:a) Em decorrência da grave Transgressão da Disciplina Policial Militar atribuída ao

CB PM WELLINGTON RODRIGUES FEITOSA, do 17º BPM, sanciono com Exclusão a Bem da Disciplina o Graduado em tela, conforme os termos da Lei nº 6.833, de 13 FEV 2006;

b) Deixo de me manifestar sobre os indícios de crime, em virtude deste fato, ter sido apurado através da Sindicância nº 012/2011CorCPRV, encaminhado a JME através do ofício nº 044/2012 – CorCPR V em 03 de agosto de 2012.

c) Publicar a presente Decisão Administrativa em Adit. ao BG. Providencie a AJG;d) O Comandante do 17º BPM, deverá dar ciência do conteúdo desta Decisão

Administrativa ao acusado, informando a CorCPR V, a data em que foi realizado este ato, e posteriormente, após o prazo recursal, cumprir o disposto nos §§ 4º e 5º do Art. 48 do CEDPM, Providencie a Cmt do 17º BPM;

e) Juntar o Parecer e a presente Decisão Administrativa aos autos do CD de Portaria nº 001/12-CorCPR V e arquivar as vias no Cartório da CorCPR V. Providencie a CorCPR V.

Belém-PA, 09 de dezembro de 2013.DANIEL BORGES MENDES – CEL QOPM RG 11902

Comandante geral da PMPA

DECISÃO ADMINISTRATIVA REFERENTE A PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO DE ATO DO PADS Nº 003 / 2014 – CORCPR V

ASSUNTO: PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO DE ATO.INTERESSADO: CB PM RG 17438 RAIMUNDO LUZ BRITO DO 7º BPM.DEFENSOR: DR. GLEYDSON DA SILVA ARRUDA-OAB/PA DE Nº 11.572-A.

PMPA/AJG Pág. 53


Ementa: Recurso de reconsideração de ato em PADS que resultou em Sanção ao acusado – Intempestividade – Não reconhecimento - Ratificação da Punição.

I - DO ALEGADO:O requerente foi considerado culpado de ter transgredido a Disciplina Policial Militar,

conforme Portaria de Processo Administrativo Disciplinar n° 003/14-CorCPR V, motivo pelo qual foi sancionado com 11 (onze) dias de Detenção, pelo Presidente da Comissão de Corregedoria do CPR V, nos termos da Decisão Administrativa de Processo Administrativo Disciplinar nº 003/14–CorCPR V, de 02 de outubro de 2014, por ter diante da apreensão do veículo com restrição (Mandado de Busca e Apreensão) adotado medida contraria ao direcionamento legal não fazendo a apresentação do veículo na Delegacia de Policia Civil, mediante Auto de Entrega ou comunicado o juízo expedidor do referido mandado, optando por entregar o veículo apreendido ao gerente da filial da empresa ARAUTO MOTOS de Santana do Araguaia-PA.

A defesa do acusado interpôs o Recurso de Reconsideração de Ato, inconformado contra a decisão desta Comissão de Corregedoria, que considerou o requerente culpado da acusação que lhe fora imputada.

A insigne defesa, inicialmente pede a juntada do Termo de Declaração do TEN CEL QOPM LÚCIO CLÓVIS BARBOSA DA SILVA, para produção dos efeitos pertinentes e em contrapartida a absolvição do acusado.

II – DO PEDIDO:Recebimento do presente PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO DE ATO em todas as

suas disposições, observando as regras quanto ao interesse público, razoabilidade e proporcionalidade, bem como a juntada do Termo de Declaração da lavra do TEN

CEL QOPM LÚCIO CLÓVIS BARBOSA DA SILVA, para produção dos efeitos pertinentes. A reconsideração pelo Presidente da CorCPR V, da sanção aplicada e a absolvição do Requerente, ante a ausência de elementos suficientes que configure as acusações alegadas.

É o relatório.Passo a decidir:III - DO DIREITO1. Pressupostos Recursais.São pressupostos recursais a legitimidade do recorrente, o interesse de recorrer, a

adequabilidade e a tempestividade do recurso, nos termos do Art. 142 da Lei 6.833/06, in verbis:Art. 142. O recurso, para ser conhecido, deve conter os seguintes pressupostos:I - legitimidade para recorrer;II - interesse (prejuízo);III - tempestividade;IV - adequabilidade.Dos autos verifica-se que o recurso em análise preencheu os pressupostos da

legitimidade já que o DR. GLEYDSON DA SILVA ARRUDA-OAB/PA DE Nº 11.572-A, figurou como representante legal do acusado no processo; e o interesse de recorrer – na medida em que teve resultado desfavorável a si: 11 (onze) dias de DETENÇÃO. A tempestividade não foi

PMPA/AJG Pág. 54


atendida, com ressalva feito abaixo. O termo inicial do prazo foi dia 24/10/2014, primeiro dia útil após a ciência da punição imposta, conforme o Memorando nº 085/2014 – P2 / 7º BPM, sendo que o presente Recurso deu entrada nesta Comissão de Corregedoria somente no dia 29/10/2014, logo, este requisito não foi atendido, portando intempestivo.

“Art. 144. A reconsideração de ato é o recurso interposto mediante requerimento, por meio do qual o Policial Militar que se julgue prejudicado“ solicita à autoridade que proferiu a decisão disciplinar que reexamine sua decisão e reconsidere seu ato.”

§ 2º O pedido de reconsideração de ato deve ser apresentado no prazo máximo de cinco dias, a contar da data em que o policial militar tome conhecimento oficialmente, por meio de publicação em boletim ou Diário Oficial, da decisão que se deseja ver reconhecida (grifo nosso).

IV- DA DECISÃO.Diante do que foi exposto, e com fulcro nas disposições legais e argumentações

jurisprudenciais apresentadas, DECIDO:Não reconhecer o recurso do CB PM RG 17438 RAIMUNDO LUZ BRITO,

pertencente ao efetivo do 7º BPM, por não atender os requisitos do Art. 142, inciso III e Art. 144, § 2º, da Lei 6.833/06, quanto aos critérios de admissibilidade;

Manter a decisão administrativa do PADS de Portaria nº 003/2014 – CorCPR V, de 02 de outubro de 2014, publicada no Aditamento ao Boletim Geral nº 189, de 16 OUT 2014.

É a decisão.Redenção–PA, 04 de novembro de 2014.


DECISÃO ADMINISTRATIVA DO PADS DE PORTARIA Nº 013/2014 - CORCPR VPRESIDENTE:3º SGT RG 17469 JOSE DE RIBAMAR VIEIRA DA CONCEIÇÃO, do 7º BPM;ACUSADO: CB PM RG 17438 RAIMUNDO LUZ BRITO, do 7º BPM;DEFENSOR: GLEYDSON DA SILVA ARRUDA OAB/PA 11.572 A.ASSUNTO: Solução de PADS.Considerando o Processo Administrativo Disciplinar Simplificado (PADS), instaurado

por meio da Portaria n° 013/14-CorCPR V, de 20 de maio de 2014, para apurar o cometimento, ou não, de transgressão da Disciplina Policial Militar por parte do CB PM RG 17438 RAIMUNDO LUZ BRITO, do 7º BPM, por ter, em tese, no dia 16 de dezembro de 2013, durante uma abordagem aos nacionais, JACKSON ALVES CARVALHO e sua genitora GILDENE GOMES ALVES, utilizado de força desnecessária, vindo a ocasionar lesões corporais na nacional em epigrafe.

RESOLVO:1. Concordar com o parecer do Presidente do PADS, e as argumentações da nobre

Defesa, visto que, diante do que foi apurado e das provas carreadas aos Autos, temos que:Não há indícios de cometimento de crime de qualquer natureza tampouco de

Transgressão da Disciplina Policial Militar por parte do SD PM 38638 LEANDRO GLEIDSON

PMPA/AJG Pág. 55


DE JESUS MAUÉS e do SD PM RG 38582 MARCOS MONTEIRO GONÇALVES, em razão de estes estarem sob o comando do CB PM R. LUZ;

Não há indícios de cometimento de crime ou transgressão da disciplina policial militar por parte do CB PM RG 17438 RAIMUNDO LUZ BRITO, do 7º BPM, uma vez que, consoante ao delineado no presente Processo, não se conseguiu reunir elementos probatórios suficientes que justifiquem a aplicação de sansão administrativa disciplinar em desfavor do acusado, dessa forma, aplica-se ao caso o princípio da presunção da inocência em razão da inexistência de provas capaz de aduzir de forma cabal o contido na peça inicial.

2. Solicitar providências à AJG, no sentido de publicar esta decisão administrativa em Boletim Geral desta Instituição. Providencie a CorCPR V;

3. Remeter cópia do Boletim Geral que publicar a presente decisão administrativa aos Comandantes do CPR V e do 7º BPM para conhecimento da referida decisão. Providencie a CorCPR V.

4. Juntar esta decisão administrativa ao presente Processo e arquivar as 1ª e 2ª vias dos Autos no Cartório da CorCPR V. Providencie a CorCPR V;

Redenção-PA, 14 de novembro de 2014.RAIMUNDO SÈRGIO MARQUES DIAS – MAJ QOPM RG 21162

Presidente da CorCPR V

DECISÃO ADMINISTRATIVA DO PADS DE PORTARIA Nº 014/2014 - PADS/CorCPR VACUSADO: 3º SGT PM RG 22337 JOÃO SANTOS SOUZA, do 17º BPM;PRESIDENTE: 2º TEN QOAPM RG 19227 JOSÉ REINALDO LINO DE SOUSA, do 17º BPM.DEFENSORES: CLEOMAR C. SOARES - OAB/PA 19203-A. ASSUNTO: SOLUÇÃO DE PADS.Considerando que foi a instauração de Processo Administrativo Disciplinar

Simplificado, para apurar o cometimento, ou não, de Transgressão da Disciplina Policial Militar, por parte do 3° SGT PM RG 22337 JOÃO SANTOS SOUZA, do 17º BPM, por ter, em tese, utilizado as redes sociais para denegrir a imagem de seu superior hierárquico TEN CEL OLIVEIRA, tecendo comentários desairosos quanto a sua conduta profissional e seu comando a frente do 17º BPM, bem como, ao representante do “parquet” (Ministério Público) do Município de Xinguara no que tange a sua honra. E em se provando o exposto, configura na inobservância dos seguintes incisos III, VII, X, XIII, XV, XVIII, XXXI e XXXVI do Art. 18, além dos incisos, XCIV, XCV, CXII, CXIII, CXV, CXVIII e CXXIV com o § 1º do Art. 37, todos da Lei Ordinária nº 6.833, de 13 de fevereiro de 2006 (Código de Ética e Disciplina da PMPA), publicado no Diário Oficial do Estado nº 30.624, de 15 de fevereiro de 2006, c/c com o Art. 160 § único e Art. 166 do Código Penal Militar. Constituindo-se sua conduta, em tese, Transgressão da Disciplina Policial Militar de Natureza “GRAVE”, podendo ser sancionado administrativamente com até 30 DIAS DE PRISÃO.

Embora a defesa do acusado avocar o Princípio da Presunção de Inocência, alegando que nos autos não restaram provados os fatos narrados na Portaria Instauradora do presente PADS, fica cristalino, conforme evidenciado às fls. 42, e no próprio termo do

PMPA/AJG Pág. 56


acusado, fls, 29, que o acusado comentou em rede sociais que o Comandante do 17º BPM estaria submetendo seus subordinados a trabalho escravo e humilhante, sem que houvesse materialidade e ainda afirmando que o Promotor da Comarca de Xinguara não honra a Carta Magna do nosso país;

RESOLVO:1- Concordar com o parecer do encarregado do PADS, e decidir que:a- Que há indícios de crime de natureza militar, por parte do 3° SGT PM RG 22337

JOÃO SANTOS SOUZA, do 17º BPM, conforme apurado no IPM de Portaria nº 012/2013 – CorCPR V, de 23 de setembro de 2013;

b- Houve a pratica de Transgressão da Disciplina Policial Militar , por parte do 3° SGT PM RG 22337 JOÃO SANTOS SOUZA, do 17º BPM, por ter em rede social, realizado comentários desairosos, quanto a conduta e honra objetiva de seu legítimo superior hierárquico e ainda afirmando que o representante do “parquet” da Comarca de Xinguara não honra a Carta Magna do nosso país;

2 - DOSIMETRIA: Preliminarmente ao julgamento da transgressão, após detalhada análise com base nos art. 32, 33, 34, 35 e 36 do CEDPM, verificou-se que os ANTECEDENTES DO TRANSGRESSOR lhe aproveitam, pois o referido militar estadual não possui registros de punições em suas folhas de alterações por fatos desta natureza. AS CAUSAS QUE DETERMINARAM A TRANSGRESSÃO não lhe são favoráveis, pois como policial militar, não poderia agir de encontro com as legislações que regem nossa instituição, como o Estatuto do Policial Militar e a Lei de Organização Básica da PMPA, devendo ter uma conduta exemplar perante seu seu superior hierárquico e com os outros membros da sociedade. A NATUREZA DOS FATOS E ATOS QUE A ENVOLVERAM lhe são desfavoráveis, pois adotou conduta reprovável, fazendo comentários inadequada, contra seu superior hierárquico, não observando as normas que rege a Corporação. AS CONSEQÜÊNCIAS QUE DELA POSSAM ADVIR demonstram prejuízo à administração pública e a hierarquia e a disciplina, princípios que sustentam a Corporação. NÃO HÁ CAUSA DE JUSTIFICAÇÃO prevista no art. 34. ATENUANTES do inciso I e II do art. 35. AGRAVAÇÃO dos incisos II e X, do art. 36;

3 - NORMAS INFRINGIDAS: Destarte o Policial Militar infringiu com sua conduta os incisos, VII, X, XIII, XV, XXXI e XXXVI, do Art. 18, c/c o inciso XCIV, XCV, CXII, CXIII, CXV, CXVIII, CXXIV e § 1º do Art. 37, todos da Lei Ordinária nº 6.833, de 13 de fevereiro de 2006. TRANSGRESSÃO de natureza, GRAVE, fica punido com 25 (vinte e cinco) dias de PRISÃO;

4 - Solicitar ao CMT do 17º BPM que dê ciência desta punição ao Policial Militar, assim como, depois de transcorrido o prazo recursal, que seja informado a esta comissão a data do início e local do cumprimento desta sanção administrativa. Providencie a CorCPR V;

5 – Encaminhar uma via desta decisão a CorGeral, para encaminhamento e publicação em ADITAMENTO ao BG sendo esta publicação, o termo inicial para a contagem do prazo recursal, conforme os §§ 4º e 5º do Art. 48 do CEDPM; Providencie a CorCPR V;

PMPA/AJG Pág. 57


6 - Juntar a presente decisão administrativa aos autos do processo e arquivar a 1ª e 2ª vias no Cartório da CorCPR V. Providencie a CorCPR V;



DECISÃO ADMINISTRATIVA DO PADS DE PORTARIA Nº 015/2014- PADS/CorCPR VACUSADO: SD PM RG 38608 FERNANDO JOSÉ GONÇALVES BISPO, do 17º BPM;PRESIDENTE: 3º SGT PM RG 15301 JOSÉ NETTO GOMES CIRQUEIRA, do 17º BPM.DEFENSORES: CLEOMAR C. SOARES - OAB/PA 19203-A. ASSUNTO: SOLUÇÃO DE PADS.Considerando que foi a instauração de Processo Administrativo Disciplinar

Simplificado, para apurar o cometimento, ou não, de Transgressão da Disciplina Policial Militar, por parte do SD PM RG 38608 FERNANDO JOSÉ GONÇALVES BISPO, do 17º BPM, por ter, em tese, feito comentários desairosos contra seu superior hierárquico TEN CEL OLIVEIRA no que se refere a sua conduta profissional e seu comando a frente do 17º BPM. E em se provando o exposto, configura na inobservância dos seguintes incisos III, VII, XIII, XV, XVIII, XXXI e XXXVI do Art. 18, além dos incisos, CXII, CXIII, CXV, CXVIII e CXXIV com o § 1º do Art. 37, todos da Lei Ordinária nº 6.833, de 13 de fevereiro de 2006 (Código de Ética e Disciplina da PMPA), publicado no Diário Oficial do Estado nº 30.624, de 15 de fevereiro de 2006, c/c com o Art. 160 § único e Art. 166 do Código Penal Militar. Constituindo-se sua conduta, em tese, Transgressão da Disciplina Policial Militar de Natureza “GRAVE”, podendo ser sancionado administrativamente com até 30 DIAS DE PRISÃO.

Embora a defesa do acusado avocar o Princípio da Presunção de Inocência, alegando que nos autos não restaram provados os fatos narrados na Portaria Instauradora do presente PADS, fica cristalino, conforme evidenciado às fls. 34, o envio de e-mail, para a ouvidoria do Ministério Público do Estado do Pará, com o assunto “perseguições de superior a subordinado”, e confirmado o envio pelo próprio acusado, fls. 19, onde o teor de tal documento fez acusações sem consubstâncias, contra seu superior hierárquico;

RESOLVO:1- Concordar com o parecer do encarregado do PADS, e decidir que:a- Que há indícios de crime de natureza militar, por parte SD PM RG 38608

FERNANDO JOSÉ GONÇALVES BISPO, do 17º BPM, conforme apurado no IPM de Portaria nº 012/2013 – CorCPR V, de 23 de setembro de 2013;

b- Houve a pratica de Transgressão da Disciplina Policial Militar, por parte do SD PM RG 38608 FERNANDO JOSÉ GONÇALVES BISPO, do 17º BPM, por ter realizado denuncias contra seu legítimo superior hierárquico, usando em seus comentários termos pejorativos contra este, como: “arbitrário”, “Perseguindo a tropa”,”retendo direitos legais”, além de alegações de condutas arbitrárias e ilegítimas, sem trazer aos autos o necessário lastro probatório, realizadas de forma genérica, maculando bens jurídicos desprovido das respectivas provas materiais;

PMPA/AJG Pág. 58


2 - DOSIMETRIA: Preliminarmente ao julgamento da transgressão, após detalhada análise com base nos art. 32, 33, 34, 35 e 36 do CEDPM, verificou-se que os ANTECEDENTES DO TRANSGRESSOR lhe aproveitam, pois o referido militar estadual não possui registros de punições em suas folhas de alterações, além de possuir sete elogios. AS CAUSAS QUE DETERMINARAM A TRANSGRESSÃO não lhe são favoráveis, pois como policial militar, não poderia agir de encontro com as legislações que regem nossa instituição, como o Estatuto do Policial Militar e a Lei de Organização Básica da PMPA, devendo ter uma conduta exemplar perante seu superior hierárquico. A NATUREZA DOS FATOS E ATOS QUE A ENVOLVERAM lhe são desfavoráveis, pois adotou conduta reprovável, fazendo comentários inadequada, contra seu superior hierárquico, não observando as normas que rege a Corporação. AS CONSEQÜÊNCIAS QUE DELA POSSAM ADVIR demonstram prejuízo à administração pública e a hierarquia e a disciplina, princípios que sustentam a Corporação, dando margens para que outro militar da corporação tenha a mesma conduta. NÃO HÁ CAUSA DE JUSTIFICAÇÃO prevista no art. 34. ATENUANTES do inciso I e II do art. 35. AGRAVAÇÃO dos incisos II e X, do art. 36;

3 - NORMAS INFRINGIDAS: Destarte o Policial Militar infringiu com sua conduta os incisos, VII, X, XIII, XV, XXXI e XXXVI, do Art. 18, c/c o inciso XCIV, XCV, CXII, CXIII, CXV, CXVIII, CXXIV e § 1º do Art. 37, todos da Lei Ordinária nº 6.833, de 13 de fevereiro de 2006. TRANSGRESSÃO de natureza, GRAVE, fica punido com 25 (vinte e cinco) dias de PRISÃO;

4 - Solicitar ao CMT do 17º BPM que dê ciência desta punição ao Policial Militar, assim como, depois de transcorrido o prazo recursal, que seja informado a esta comissão a data do início e local do cumprimento desta sanção administrativa. Providencie a CorCPR V;

5 – Encaminhar uma via desta decisão a CorGeral, para encaminhamento e publicação em ADITAMENTO ao BG sendo esta publicação, o termo inicial para a contagem do prazo recursal, conforme os §§ 4º e 5º do Art. 48 do CEDPM; Providencie a CorCPR V;

6 - Juntar a presente decisão administrativa aos autos do processo e arquivar a 1ª e 2ª vias no Cartório da CorCPR V. Providencie a CorCPR V;



DECISÃO ADMINISTRATIVA DO PADS DE PORTARIA Nº 017/2014 - PADS/CorCPR VACUSADO: SD PM RG 35977 RONIELSON BRANDÃO BILÍO, do 36º BPM;PRESIDENTE: SUB TEN PM RG 17597 FRANCISCO ROCHA DE SOUSA, do 36º BPM.DEFENSORES: FABIO BARCELOS MACHADO - OAB/PA 13.823. ASSUNTO: SOLUÇÃO DE PADS.Considerando que foi instaurado o processo Administrativo Disciplinar Simplificado

(PADS), através da Portaria nº 017/2014 - CorCPR V, de 11 de setembro de 2014, publicada no Adit. ao BG nº 171, de 18 de setembro de 2014, a fim de apurar os indícios de transgressões da disciplina policial militar, atribuída ao SD PM RG 35977 RONIELSON

PMPA/AJG Pág. 59


BRANDÃO BÍLIO, do 36º BPM, por ter, em tese, conforme o que consta na documentação origem, obrigado a nacional DOVALINA DA SILVA FRANÇA por meio de ameaças e agressão física a acompanha-lo até a residência do nacional VANDILSON RAMOS RODRIGUES, suposto traficante de entorpecentes, invadido o domicílio do mesmo e exigido vantagem pecuniária indevida. Havendo, portanto, indícios de transgressão da disciplina policial militar de natureza “GRAVE”, e de infringência e/ou inobservância dos seguintes incisos: III, VII, XV, XX, XXI, XXIII, XXIV e XXXIX do Art. 18 e seu caput, os incisos II, III, VI, X, CI e CII e § 1º, do Art. 37, todos da Lei Ordinária nº 6.833, de 13 de fevereiro de 2006 (Código de Ética e Disciplina da PMPA), publicado no Diário Oficial do Estado nº 30.624, de 15 de fevereiro de 2006 c/c subsidiariamente com o Art. 129, Art. 150 § 1º e § 2º e Art. 158 § 1º do Código Penal Brasileiro e Art. 209, Art. 226 § 1º e § 2º e Art. 243 do Código Penal Militar. Constituindo-se sua conduta, em tese, Transgressão da Disciplina Policial Militar de Natureza “GRAVE”, podendo ser sancionado administrativamente com até LICENCIAMENTO A BEM DA DISCIPLINA.

Tendo em vista o conjunto probante apresentado nos Autos, onde o acusado nega as acusações contidas nas inicias, acrescentando que em data em que não recorda realizou juntamente com o SGT COSTA uma abordagem a um indivíduo que posteriormente, soube pelo referido graduado que se tratava de VANDILSON RAMOS RODRIGUES, vulgo “mineiro”, inclusive tomando ciência da vida pregressa do mesmo, que a referida abordagem foi em função da suspeita do SGT COSTA, em relação a “mineiro”, já que este é tido como traficante de entorpecente, porém nada de ilegal foi encontrado na abordagem e o cidadão foi liberado, afirmando que não participou do fato em que gerou tal denúncia feita por “mineiro”, objeto desta apuração. Tais descrições circunstanciais encontram ecos nas provas testemunhais, observando-se ainda que mesmo com a inexistência de materialidade as testemunhas arroladas nos autos asseguram credibilidade aos relatos contidos nos depoimentos dos acusados, onde às fls. 28, a Sra. Dorvalina da Silva França, afirma categoricamente que somente o SGT COSTA foi até sua casa e que ele também sozinho conduziu a testemunha e sua sobrinha até a casa de “mineiro”, às fls. 31, a Sra. Hérica da Silva França, sobrinha de Dorvalina da Silva, também confirma que apenas o SGT COSTA estava presente no fato gerador da apuração, ficando comprovado, portanto há fragilidade do que foi delineado na denúncia, que é reforçado ainda mais pela declarações da vítima, Sr. Valdilson Ramos Rodrigues, às fls. 36, que somente o SGT COSTA entrou em sua residência, e remexeu seus pertences e ainda lhe pediu vantagens pecuniárias para que não fosse preso, isto posto:

RESOLVO:1. Concordar com o Presidente do PADS, coadunando com a nobre Defesa em seus

argumentos, visto que, diante do que foi apurado e das provas carreadas aos Autos, temos que:

2. Não Houve Transgressão da disciplina policial militar por parte do SD PM RG 35977 RONIELSON BRANDÃO BÍLIO, do 36º BPM, uma vez que, consoante ao delineado no presente Processo, inexistem elementos probatórios para a aplicação de sanção administrativa disciplinar em desfavor do Acusado com relação à conduta descrita na peça

PMPA/AJG Pág. 60


inauguratória do PADS em questão, visto o prejuízo trazido ao presente, devido à falta de materialidade no bojo dos autos. Visto posto, a Administração deve observar que tais acusações não podem prosperar por insuficiência de provas concretas e irrefutáveis contra os Acusados, consubstanciando-se, desta forma, na manutenção do princípio da presunção da inocência decorrente da inexistência de provas capazes de alegar de forma cabal o contido na peça inicial, que é reforçado pela desistência do ofendido.

3 – Deixar de manifestar sobre as denuncias feita contra o SGT PM RG 19682 ANTONIO DOS SANTOS COSTA, por já ser objeto de apuração, através de Conselho de Disciplina;

4. Remeter cópia autenticada do Boletim Geral que publicar a presente decisão administrativa aos Comandantes do CPR V e 7º BPM, para dar conhecimento da referida decisão. Providencie a CorCPR V.

5. Solicitar providências à AJG, no sentido de publicar esta decisão administrativa em Boletim Geral desta Instituição. Providencie a CorCPR V;

6. Juntar esta decisão administrativa ao presente Processo e arquivar as 1ª e 2ª vias dos Autos no Cartório da CorCPR V. Providencie a CorCPR V;

Redenção-PA, 17 de novembro de 2014RAIMUNDO SÉRGIO MARQUES DIAS – MAJ QOPM RG 21162


SOLUÇÃO DE IPMREFERÊNCIA: IPM de Portaria nº 007/14 – CorCPR V, de 17 de julho de 2014.DOCUMENTO ORIGEM: BOPM/CorCPR V, de 10 de julho de 2014.Do Inquérito Policial Militar (IPM), instaurado pelo Presidente da Comissão

Permanente da Corregedoria do CPR V, por intermédio da Portaria Nº 003/14 – CorCPR V, de 17 de março de 2014, tendo como Autoridade de Policia Judiciária Militar apuradora, o MAJ QOPM RG 24980 ARTUR DANIEL DIAS DA SILVA, com o fito de apurar possíveis ilegalidades praticados por policial militar pertencente ao efetivo do 7º BPM;

RESOLVE: 1 - Concordar com parecer do encarregado e concluir, com base no extraído dos

autos do presente IPM, que não se achou materialidade suficiente que respalde os relatos estampados na inicial deste procedimento.

Assim, não há como atribuir aos policiais militares do 7º BPM, qualquer indícios de crimes e/ou transgressões residual da disciplina, devido a flagrante inconsistência de elementos materiais, cumulados à ausência de subsídios informativos que concretize o suposto fato, até porque, a suposta vítima, em nada contribuiu para o esclarecimento dos fatos relatados por ela mesma.

Neste sentido, observa-se, em tese, a suposta prática do crime de denunciação caluniosa (artigo 339, do Código Penal), por parte do nacional HAVLLY CARDOSO SOARES, na medida em que este levou fato criminoso ao conhecimento da autoridade policial que, por sua vez, instaurou procedimento destinado a averiguar a veracidade das informações.

PMPA/AJG Pág. 61


2 - Remeter a 1ª via dos autos ao Exmº. Sr. Dr. Juiz Titular da Justiça Militar Estadual. Providencie a CorCPR V;

3 - Remeter a 2ª via dos autos ao Ministério Público Estadual em Redenção-PA, devido indícios da pratica de crime comum por parte do nacional HAVLLY CARDOSO SOARES. Providencie a CorCPR V;

4 – Solicitar providências à AJG, no sentido de publicar esta solução em Boletim Geral desta Instituição. Providencie a CorCPR V;

5 - Juntar a presente solução aos autos e arquivar a 2ª via no Cartório da Corregedoria do CPR V. Providencie a CorCPR V;

6 – Informar esta Decisão aos comandantes do CPR V e do 7º BPM. Providencie a CorCPR V;

Redenção-PA 14 de novembro de 2014RAIMUNDO SÉRGIO MARQUES DIAS – MAJ QOPM RG 21162


SOLUÇÃO DE IPMREFERÊNCIA: IPM de Portaria nº 012/14 – CorCPR V, de 26 de setembro de 2014.DOCUMENTO ORIGEM: Mem. nº 199/14–CorGeral/MP, de 10 de setembro de 2014.Do Inquérito Policial Militar (IPM), instaurado pelo Presidente da Comissão

Permanente da Corregedoria do CPR V, por intermédio da Portaria acima descrita, tendo como Autoridade de Policia Judiciária Militar apuradora, o MAJ QOPM RG 27036 FRANCISCO ANTÔNIO PAIVA RIBAS, com o fito de apurar a conduta dos policiais militares do 7º BPM, que numa abordagem policial realizada no dia 23 de abril de 2014, culminou com o baleamento dos menores M.R.T.M.J e W.S.S;

RESOLVE: 1 - Concordar com parecer do encarregado e concluir, com base no extraído dos

autos do presente IPM, que: Há indícios de crime de natureza comum a ser atribuída ao 3º SGT PM RG 19194

UILSON ALVES DA SILVA e o SD PM RG 33175 WELITON DA SILVA LIRA, por terem durante a abordagem analisada no transcorrer do procedimento inquisitorial alvejado com arma de fogo os menores M.R.T.M.J e W.S.S. Contudo, vislumbra-se na ação a existência de excludente de ilicitude dada a atuação dos agentes ter sido procedida dentro dos limites conferidos pelo ordenamento legal amoldando-se ao estrito cumprimento do dever legal concomitante com a legitima defesa.

Inexiste Transgressão da Disciplina Policial Militar residual a ser atribuída ao 3º SGT PM RG 19194 UILSON ALVES DA SILVA e o SD PM RG 33175 WELITON DA SILVA LIRA, em virtude do reconhecimento de causa de justificação prevista no art. 34, inciso II do CEDPM, tendo em vista que a medida adotada pelos sobreditos policiais militares observou o uso progressivo da força em proporções de revide autorizadas pelo ordenamento pátrio, sendo ainda, depois de cessadas as agressões sofridas, prestando aos menores o devido socorro médico ao acionarem o Serviço de Atendimento de Urgência – SAMU.

PMPA/AJG Pág. 62


Há indícios do cometimento de ato infracional por parte dos menores M.R.T.M.J e W.S.S, face a desobediência, porte ilegal de arma de fogo e tentativa de homicídio contra o 3º SGT PM RG 19194 UILSON ALVES DA SILVA e o SD PM RG 33175 WELITON DA SILVA LIRA.

2 - Remeter a 1ª via dos autos ao Exmº. Sr. Dr. Juiz Titular da Justiça Militar Estadual. Providencie a CorCPR V;

3 – Deixar de remeter via dos autos ao Ministério Público Estadual em Redenção-PA, devido o indícios da pratica de crime comum por parte dos menores M.R.T.M.J e W.S.S. já serem objeto de apuração em IPL. Providencie a CorCPR V;

4 – Solicitar providências à AJG, no sentido de publicar esta solução em Boletim Geral desta Instituição. Providencie a CorCPR V;

5 - Juntar a presente solução aos autos e arquivar a 2ª via no Cartório da Corregedoria do CPR V. Providencie a CorCPR V;

6 – Informar esta Decisão aos comandantes do CPR V e do 7º BPM. Providencie a CorCPR V;

Redenção-PA 24 de novembro de 2014RAIMUNDO SÉRGIO MARQUES DIAS – MAJ QOPM RG 21162

Respondendo pela Presidência da CorCPR V

SOLUÇÃO DE SINDICÂNCIA DISCIPLINAR DE PORTARIA Nº 003/14-CorCPR VDas averiguações policiais militares mandada proceder pelo Presidente da CorCPR

V, em exercício, através da Portaria acima referenciada, tendo como encarregado o 3º SGT PM RG 17436 RENATO BARROSO BATISTA, do 22º BPM, a fim de apurar as circunstâncias relatadas na denúncia registrada no disque direitos humanos, com data de 24 de fevereiro de 2014;

RESOLVO:1 – Concordar com o Encarregado da Sindicância, e concluir que as apurações não

se vislumbraram indícios de crime e nem de transgressão da disciplina policial militar a ser atribuído a qualquer policial militar destacado no município de Floresta do Araguaia, conforme apontado na denúncia registrada no disque direitos humanos (Disque 100), documento originário da apuração, haja vista a suposta vítima ter relatado em seu termo (fls. 07 e 11), desconhecer totalmente as denúncias formuladas, não sendo autora das mesmas, e nem teria conhecimento de quem teria a registrado, que em momento algum foi vítima de agressão física de qualquer policial militar ali destacado;

2 – Encaminhar a presente Solução para Corregedoria Geral, para que seja providenciada a publicação em Aditamento ao Boletim Geral. Providencie a CorCPR V;

3- Juntar a presente Solução aos autos e arquivar a 1ª e 2ª vias no Cartório da CorCPR V. Providencie a CorCPR V;

4- Encaminhar cópia da presente solução, para conhecimento dos comandantes do CPR V e 22º BPM. Providencie a CorCPR V;

PMPA/AJG Pág. 63


Redenção-PA, 19 de maio de 2014MARCELO PEREIRA DE HOLANDA – CAP QOPM RG 20415

Respondendo pela Presidência da Corregedoria do CPR V

SOLUÇÃO DE SINDICÂNCIA DISCIPLINAR DE PORTARIA Nº 009/14-CorCPR VDas averiguações policiais militares mandada proceder pelo Presidente em exercício

da CorCPR V, através da Portaria acima referenciada, tendo como encarregado o SUB TEN PM RG 20681 LAÉRCIO OSÓRIO DE LIMA E SILVA, da CorCPR V, a fim de apurar as circunstâncias relatadas sobre fato envolvendo policial militar do 7º BPM, onde este teria, em tese, feito ameaças ao Sr. Fabiano Santos Araújo.

RESOLVO:1 – Concordar com a conclusão a que chegou o Encarregado da Sindicância e

decidir com base no bojo do Procedimento, que não há indícios de crime de qualquer natureza, tampouco, de Transgressão da Disciplina Policial Militar por parte do 1º SGT PM RG 17448 ALCINO SIPRIANO RIBEIRO, do 7º BPM, devido à falta de elementos probatórios aliados a desistência da suposta vitima tornando frágil todo o alegado formulado na inicial deste procedimento.

2 – Encaminhar a presente Solução para Corregedoria Geral, para que seja providenciada a publicação em Aditamento ao Boletim Geral. Providencie a CorCPR V;

3 - Juntar a presente Solução aos autos e arquivar a 1ª e 2ª vias no Cartório da CorCPR V. Providencie a CorCPR V;

4 - Encaminhar cópia da presente solução, para conhecimento dos comandantes do CPR V e 7º BPM. Providencie a CorCPR V;


Respondendo pela Presidência do CPR V

SOLUÇÃO DE SINDICÂNCIA DISCIPLINAR DE PORTARIA Nº 011/2014-CorCPR VDas averiguações policiais militares mandada proceder pelo Presidente da

CorCPRV, através da Portaria acima referenciada, tendo como encarregado o 3º SGT PM RG 22552 FRANCINETO DA ROCHA SANTOS, do 7º BPM, com escopo de apurar as circunstâncias relatadas na documentação origem, a qual versa sobre possíveis irregularidades cometidas, em tese, por policial militar do efetivo do 7º BPM, ilegalidades tais como, constrangimentos, agressão física e outras arbitrariedades ocorridas de forma aleatórias contra seus vizinhos de residência;

RESOLVE:Concordar em parte com o parecer do Presidente do PADS, e após a minuciosa

análise do presente caderno processual decidir que; Há indícios de crime de natureza militar, por parte do SD PM RG 37297 VICTOR

RICARDO RODRIGUES DA SILVA, do 7º BPM, pois, conforme termos das testemunhas, fls.

PMPA/AJG Pág. 64


14 e 16, as quais, são categóricas em afirmar que o SD PM VICTOR, agrediu fisicamente a vítima, DAVID DE OLIVEIRA LIMA;

Que há indícios de prática de Transgressão da Disciplina Policial Militar, praticada pelo SD PM RG 37297 VICTOR RICARDO RODRIGUES DA SILVA, do 7º BPM, tendo em vista ter flagrado o nacional DAVID DE OLIVEIRA LIMA, praticando direção perigosa, com sua motocicleta, e não ter adotado ato de oficio, conforme comprovado no próprio termo do referido soldado, fls. 11, bem como nas declarações da vítima, fls 14, tendo este adotado medida alheia ao direcionamento legal, ou seja, não encaminhou a ocorrência para as medidas legais;

2 – Instaurar Portaria de PADS para apurar os indícios de Transgressão Policial Militar, conforme constante no item 1 (um), alínea “a” desta Solução. Providencie a CorCPR V;

3 - Encaminhar a presente Solução para Corregedoria Geral, para que seja providenciada a publicação em Aditamento ao Boletim Geral. Providencie a CorCPR V;

4 - Juntar a presente Solução aos autos e arquivar a 2ª via no Cartório da CorCPRV. Providencie a CorCPR V;

5 – Encaminhar a 1º via dos autos para JME. Providencie a CorCPR V;5 - Encaminhar cópia da presente solução, para conhecimento dos comandantes do

CPR V e 7º BPM. Providencie a CorCPR V;Redenção-PA, 19 de novembro de 2014

RAIMUNDO SÈRGIO MARQUES DIAS – MAJ QOPM RG 21162Respondendo pela Presidência da CorCPR V

• COMISSÃO DE CORREGEDORIA DO CPR - VIRESENHA DE PORTARIA DE IPMREF: Portaria de IPM nº 012/2014 – CorCPR-VI.ENCARREGADO: MAJ PM RG 27042 GUILHERME CELSO ROBERT JÚNIOR, da 21ª CIPM.OBJETO: Mem. nº 461/2014-GAB. CMDO; Mem. nº 078/2014 – 2ª Seção; Mem. nº

055/2014 – 2ª Seção; Mem. nº 101/2014 – CorCPR-VI; Mem. nº 182/2014 – CorCPR-VI.PRAZO: O previsto no CPPM.Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação. Paragominas-PA, 19 de novembro de 2014.

AUGUSTO REIS PINHEIRO JUNIOR – TEN CEL QOPMPresidente da CorCPR-V

RESENHA DE PORTARIA DE IPMREF: Portaria de IPM nº 016/2014 – CorCPR-VI.ENCARREGADO: CAP PM RG 13227 NEY NAZARENO MARQUES DA LUZ, do 19º BPM.OBJETO: Mem. nº 083/2014 – 2ª SEÇÃO – 19º BPM; Mem. nº 081/2014 – 2ª

SEÇÃO – 19º BPM; Parte S/Nº/2014 do 3º SGT MAIA; Cópia da Portaria de SIND 002/2013 –

PMPA/AJG Pág. 65


CorCPR VI com recibado, e 2 (duas) vias da Portaria de Sobrestamento da SIND 002/13 – CorCPR VI.

PRAZO: O previsto no CPPM.Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação. Paragominas-PA, 20 de novembro de 2014.

AUGUSTO REIS PINHEIRO JUNIOR – TEN CEL QOPMPresidente da CorCPR - V

• COMISSÃO DE CORREGEDORIA DO CPR - VII• SEM REGISTRO

• COMISSÃO DE CORREGEDORIA DO CPR - VIII• SEM REGISTRO

• COMISSÃO DE CORREGEDORIA DO CPR - IXRESENHA DA PORTARIA DE IPM Nº 044/ 2014 – CorCPR IX, DE 01 DEZ 20141.ENCARREGADO: MAJ PM RG 18367 ELSON LUIZ BRITO DA SILVA,

da CorCPR IX,2. OBJETO: A fim de apurar as responsabilidades penais de quem achado em culpa,

em torno dos fatos narrados no expediente supra referenciado feito pela Srª. REGINA MARIA SOARES BARRETO DE OLIVEIRA, ocorrido no dia 20/11/2014, no município de Barcarena, envolvendo um policial militar do 14º BPM;

3.OFENDIDO: ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA e a Srª. REGINA MARIA SOARES BARRETO DE OLIVEIRA,

4. ORIGEM: BOPM Nº 826/2014-CorGERAL.JOSÉ VICENTE BRAGA DA SILVA – CEL PM RG 16239

Corregedor Geral da PMPA

• COMISSÃO DE CORREGEDORIA DO CPR - X• SEM REGISTRO

• COMISSÃO DE CORREGEDORIA DO CPR – XI• SEM REGISTRO

PMPA/AJG Pág. 66


ASSINA:

VENÍCIO DE OLIVEIRA BARBOSA - MAJ QOPM RG 26312SECRETÁRIO DA AJUDÂNCIA GERAL DA PMPA

RESPONDENDO PELA AJUDÂNCIA GERAL DA PMPA

PMPA/AJG Pág. 67