Den fælles Patentdomstol (UPC)
30. april 2014
Danmark med eller ej – gør det en forskel?
Vi kan jo bruge systemet alligevel….. ikke?
Domstolen kommer, uanset om vi stemmer ja eller nej i Danmark
Danske virksomheder kan vælge enhedspatentet, selv om vi ikke er med
Danske virksomheder kan sagsøge ved den fælles patentdomstol og blive sagsøgt ved domstolen, selv om vi ikke er med
Så..
…hvilken forskel gør det så, om vi går den ene eller anden vej?
Scenarier
Ja/Nej
DK sagsøger
DK vs. DK DK vs. udenlandsk
DK sagsøgte
DK vs. DK DK vs. udenlandsk
Eksempel 1
Sag i Danmark mellem to danske virksomheder:
Sagen føres ved Sø- og Handelsretten som i dag
Sagen føres ved den danske afdeling (Sø- og Handelsretten) af den Fælles Patentdomstol
Forskelle: Ny retspraksis under UPC Procedureregler tilpasset patentsager Tidsperspektiv
I dag
UPC
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
År
Eksempel 2
Sag mellem dansk virksomhed og udenlandsk virksomhed.
Dansk virksomhed har marked i DK + UPC medlemslande og sagsøges for krænkelse:
1 sag ved den fælles patentdomstol
1 sag i DK + 1 sag ved UPC
Eksempel 2 - fortsat
Konsekvenser ved et nej:
UPC sag afgøres hurtigst
Ved frifindelse for krænkelse ved UPC og fortsat retssag i DK, så risikerer virksomheden ikke at kunne operere på og ud fra sit hjemmemarked
Sagsøger får et ekstra skud i bøssen
Kan et nej føre til, at produktion og salg flytter ud af DK?
Eksempel 2 - fortsat
Konsekvenser ved et nej
Når DK sagsøges efter domicilregel:
Sagen skal føres i London, Paris eller München (afhængig af sagens tekniske område)
Sagen skal føres på patentets sprog dvs. enten på engelsk, tysk eller fransk
DK virksomheder mister både muligheden for at føre sagen i DK (uanset teknisk område) og muligheden for at vælge sprog (fx engelsk ved udenlandsk modpart)
Et nej betyder også
at enhedspatenter ikke gælder i DK, så det koster ekstra at patentbeskytte hjemmemarkedet for danske virksomheder
at danske virksomheder risikerer at føre dobbelte (heraf en længerevarende) patentsager - det koster meget ekstra og giver usikkerhed
Et ja betyder
Lavere omkostninger for danske virksomheder
Dansk afdeling af den Fælles Patentdomstolog mulighed for at føre sagen på dansk
Større forudsigelighed i patentretssager og dermed større retssikkerhed
Danmark med i Fælles Patentdomstol
Med Danmark med i UPC Juridisk indflydelse på domstolen med danske dommere i ”pool of judges” Mulighed for at føre sager i DK på dansk Mindst 1 dansk dommer med, når sagen er i DK Mulighed for dansk dommer ved sag i udlandet
Opsummering
Med UPC større retssikkerhed- specialuddannede dommere sikrer mere
forudsigelige resultater- kortere behandlingstid = nemmere at tage
strategiske beslutninger samt lavere samlede omkostninger
Lavere samlede omkostninger til ikraftsættelse og vedligehold af patenter = flere penge til innovation
Vi anbefaler et
Ja
Tak for opmærksomheden
Partner, European Patent AttorneySidsel Hauge
Awapatent A/[email protected]
© Copyright 2014, Awapatent