Santiago E. Aranco Araújo – Grafólogo.
Tel.: 25084468 – mail: [email protected]
1
INFORME PERICIAL CALIGRÁFICO
SOLICITADO POR: El Sr. ………….. de la empresa …… S.R.L.
PROCEDIMIENTO: Identificación de autoría de un anónimo.
Montevideo, 18 de mayo de 2013
Santiago E. Aranco
Grafólogo
Av. Gral. Rivera 4730
Tel: 26137169
Cel: 099257335
Santiago E. Aranco Araújo – Grafólogo.
Tel.: 25084468 – mail: [email protected]
2
INDICE ANTECEDENTES .............................................................................................. 3 DESCRIPCION DE LOS DOCUMENTOS OBJETO DE PERICIA .............................. 3 FINALIDAD Y OBJETO DEL ESTUDIO PERICIAL CALIGRÁFICO ........................... 4 PRINCIPIOS Y PREMISAS BÁSICAS DE LA GRAFÍSTICA CIENTÍFICA ................... 5 MEDIOS TÉCNICOS DISPONIBLES PARA EL ESTUDIO ........................................ 8 ESTUDIO GRAFOTÉCNICO DE LOS DOCUMENTOS .............................................. 9 CONSIDERACIONES FINALES DEL ESTUDIO PERICIAL ....................................... 12 CONCLUSIÓN .................................................................................................... 12 ANEXO ............................................................................................................. 13
Santiago E. Aranco Araújo – Grafólogo.
Tel.: 25084468 – mail: [email protected]
3
ANTECEDENTES
Santiago Aranco, con C.I. nº 3.300.238-4 , con despacho profesional en Av. Gral.
Rivera 4730 – Montevideo – Uruguay.
- Diplomado en Grafología por el Instituto Grafológico Forense® (Bilbao –
España) y por el Instituto MAPA (Montevideo – Uruguay).
- Profesor de Grafología en el Instituto MAPA y en Consultora CIM & Asociados.
- Miembro numerario de la Asociación de Grafologos del Uruguay
MANIFIESTA:
Que ha sido requerido por el Sr………………… para que proceda al estudio y
subsiguiente dictamen pericial caligráfico de los documentos que a continuación se
reseñan:
Santiago E. Aranco Araújo – Grafólogo.
Tel.: 25084468 – mail: [email protected]
4
DESCRIPCIÓN DE LOS DOCUMENTOS OBJETO DE PERICIA
Documento dubitado:
DUBI – Documento escrito de autofalsificación – anónimo - donde figuran dos grafías,
ambas con escritura tipográfica mayúscula, una escrita con lapicera, de apariencia más
espontánea y otra escrita con draipen manipulada y desfigurada (cuadrada), cuya
intención es la de lanzar un mensaje de insulto.
Santiago E. Aranco Araújo – Grafólogo.
Tel.: 25084468 – mail: [email protected]
5
Documentos indubitados:
INDUBIS – documentos de solicitud de mantenimiento de la empresa ………. S.R.L.
con escritura correspondiente al Sr. ……….. llenando la solicitud correspondiente y
recogidas por la empresa, ………….. S.R.L., donde trabaja como dependiente, por su
Jefe, destinatario del anónimo.
…………………………….
Los documentos indubitados han sido estudiados todos en sus original
proporcionados por la empresa …………..
El documento dubitado con que se ha trabajado se considera suficiente para
poder realizar un informe con garantías.
Para el mejor entendimiento de todas las ilustraciones mostradas en este
informe pericial, se ha encuadrado en rojo todas las muestras correspondientes al
documento dubitado, y en azul todas las de los documentos indubitados.
Así mismo, para una mejor comprensión de las fotografías que se
exponen a continuación, se ha utilizado el símbolo para marcar las
concordancias encontradas, y el símbolo para marcar las discrepancias
halladas entre los gestos comparados.
Santiago E. Aranco Araújo – Grafólogo.
Tel.: 25084468 – mail: [email protected]
6
Todos los documentos estudiados se encuentran reproducidos en el ANEXO al
final del presente trabajo.
También se ha anexado otras consideraciones que se han considerado
relevantes como ser el descarte de las demás escrituras.
FINALIDAD Y OBJETO DEL ESTUDIO PERICIAL CALIGRÁFICO
Consiste en comprobar si el documento anónimo dubitado denominado DUBI,
fue realizado por el Sr. ……... Para ello, nos valdremos de un estudio minucioso de
dicho documento y de su cotejo con todos los documentos indubitados que se han
señalado anteriormente
PRINCIPIOS Y PREMISAS BÁSICAS DE LA GRAFÍSTICA CIENTÍFICA
1.- La escritura es un fenómeno de la psique, que proyecta la información habida en el
cerebro con la entrada de percepciones, sensaciones, emociones, ideas o imágenes a
nivel de la compleja funcionalidad neuronal y bioquímica por factores constitucionales y
de aprendizaje, que se transforman en nuevas ideas, razonamientos y emociones,
combinándose, finalmente, en una síntesis de la actividad muscular de expresión, que
se traducen en mímica, lenguaje y escritura, y el cerebro, por consiguiente, por el
fenómeno llamado de abstracción, produce a través de la esencia bajo el simbolismo,
unos rasgos escriturales determinados, los cuales, como automatismo manifestativo de
la riqueza del inconsciente, pueden ser identificados con valoraciones grafológicas e
interpretados grafopsicológicamente por la técnica y las leyes científicas, constantes y
universales.
2.- En la fase de aprendizaje de la escritura, se establece una lucha interna entre el
consciente, que intenta aprender a escribir de una forma o estilo determinados, y por
otra parte, la fuerza deformadora del subconsciente que pugna por expresarse según
las preinformaciones habidas en el cerebro.
Santiago E. Aranco Araújo – Grafólogo.
Tel.: 25084468 – mail: [email protected]
7
3.-Toda escritura, como proyección de la constitución fisio-psíquica de la persona, es
por definición, única e irrepetible.
4.- El gesto gráfico depende directamente del cerebro, por lo que su forma y demás
características no pueden ser modificadas por el órgano inscriptor, ya sea la mano
izquierda, los pies o la boca, si se encuentra suficientemente adaptado y entrenado
para su función.
5.- El "Yo" consciente produce elementos conscientes en la escritura, ejerciendo un
control y restricción gráficos que generan inseguridad, lentitud, vacilación y torpeza
gráficos, así como pérdida de ritmo (inhibiciones, sacudidas. empalmes, brisados
retoques, apoyos, detenciones, etc.), mientras que la actividad del subconsciente,
personal y espontánea, libera el movimiento gráfico exteriorizando la dinámica de las
tendencias psíquicas de la persona (fluidez, expansividad, agilidad, dinamismo,
continuidad, etc.),
6.- Los automatismos intelectivos inseguros y lentos no consiguen la ejecución de una
escritura rápida y segura, ya que este fenómeno reside y se origina en los centros
nerviosos cerebrales motrices y suponen una determinación de la misma actividad.
7.- La diversidad de escrituras es infinita, lo cual explica la infinita variedad de
caracteres, por lo que los peritos gráficos y grafopsicólogos definen exhaustivamente
los gestos que traicionan la personalidad del escritor al apoyarse científicamente en la
constatación del hecho fundamental. El cálculo de probabilidades supondría que si se
tomaran tan solo cinco características o diferencias específicas, sería preciso que
coincidiera la existencia de otra persona que escribiese o firmara reuniendo los mismos
rasgos con las mismas intensidades y frecuencias en una proporción de
1/10.000.000.000 hab., lo que descarta por imposible y evidente que el autor de un
escrito dubitado, por ejemplo, sea la misma persona que el autor del escrito autógrafo.
8.- Cada letra, no obstante, que compone un escrito, es un microcosmos que contiene
Santiago E. Aranco Araújo – Grafólogo.
Tel.: 25084468 – mail: [email protected]
8
habitualmente los caracteres más importantes del grafismo entero.
9.- Toda escritura personal está sujeta a un proceso de evolución, estabilización o
involución gráficas de acuerdo con la edad, estado psicofísico, estado mental o
circunstancias por las que atraviesa el que escribe a lo largo de su existencia, así como
el grado de individualización, adaptación, maduración y socialización que éste va
alcanzando, o bien a las fases de regresión psíquicas que pueda experimentar, por lo
que las pequeñas variantes que se producen en la escritura que constituyen una
"variación natural", son producto de lo antedicho, además de considerar que los seres
humanos no son máquinas de escribir, por lo que siempre es posible hallar la identidad
de la escritura a pesar del escepticismo que tal mutabilidad pudiera originar.
10.- Ninguna persona puede cambiar simultáneamente todos los componentes
variables y parámetros de la propia escritura, o bien de la ajena, ya que proyecta una
serie de impulsos psicomotores a los que no se puede substraer por reflejar el lado
más instintivo, temperamental, constitucional o atávico de su personalidad, o sea, lo
más irreprimible de la misma, por lo que nadie tiene la capacidad suficiente de
atención, destreza y control de reflejos para imitar con naturalidad y espontaneidad
una firma o escritura dadas por la dificultad de sustraerse a tales impulsos y dejar de
plasmar los propios habitualismos gráficos, además de que en el fenómeno de la
falsificación o autofalsificación con fines fraudulentos, el cerebro sufre un fuerte
"shock" neuronal y nervioso en función de inhibiciones forzosas que alteran la escritura
con formas inseguras que van en detrimento de la fluidez propia de cada individuo.
11.- En las manifestaciones gráficas hay una jerarquía de signos: unos son
fundamentales, esenciales y típicos, es decir, cualitativos y demostrativos; los demás
son accesorios, superficiales o comunes. Por tanto, para el experto de la escritura, el
resultado de todas las comparaciones es decisiva cuando se basa en los signos
cualitativos; una sola discrepancia o coincidencia cualitativa, característica y continua,
tiene más valor probatorio que muchas analogías o disimilitudes banales, que si no
armonizan con las características más seguras y de más valor jerárquico del grafismo
Santiago E. Aranco Araújo – Grafólogo.
Tel.: 25084468 – mail: [email protected]
9
deben ser devaluadas.
12.- La grafocrítica pericial no consiste en efectuar simples comparaciones o
mediciones estáticas entre formas similares o dispares, sino que procederá mediante la
consideración de los aspectos globales, dinámicos y singulares de la escritura,
partiendo jerárquicamente de lo principal a lo particular, de lo dominante a lo
subordinado, de lo cuantitativo a lo infrecuente, y de lo cualitativo a lo deleznable,
debiendo por tanto distinguir los aspectos generales que conforman el estilo y ritmo de
su autor, de los elementos concretos y detallistas.
MEDIOS TÉCNICOS DISPONIBLES PARA EL ESTUDIO
Lupas de diversos tipos, entre 3,5 y 10 aumentos o dioptrías, alguna con retícula
milimetrada.
Microscopio USB de hasta 35 dioptrías.
Lámparas de luz blanca fría para incidencia en el documento desde diversos ángulos.
Reglas milimetradas, medidor de ángulos y plantillas de comparación grafonómica.
Cámara fotográfica digital OLYMPUS C-5000 Zoom para registro fotográfico en
modo macro.
Impresora multifunción CANON PIXMA MP250 para uso de escáner de resolución
óptica de 600 x 1200 dpi, resolución digital de 19200 x 19200 dpi, y profundidad de
escaneo de 48 bits interior y 24 bits exterior.
Para la mejor apreciación y estudio de los detalles en los grafismos, así como
asegurar el mayor rigor del presente estudio pericial, se ha procedido a un detenido
estudio de los documentos descritos, realizándose las siguientes operaciones:
- Examen con diversos tipos de lentes, entre 3 y 30 aumentos.
- Empleo de plantillas de medición.
- Ampliaciones de los grafismos dubitado e indubitado hasta un 200% para poder
apreciar así sus más pequeños detalles.
Santiago E. Aranco Araújo – Grafólogo.
Tel.: 25084468 – mail: [email protected]
10
- Fotografiado y escaneado de las imágenes y documentos.
- Estudio grafocrítico de los grafismos indubitados.
- Estudio grafocrítico del grafismo dubitado.
- Cotejo entre grafismos indubitados y dubitado.
Para la realización de este informe se ha procedido al análisis grafonómico de los
documentos descritos.
Se hace constar que la única manipulación producida sobre los documentos,
debida al tratamiento digital óptico-gráfico empleado para su estudio y exposición, ha
sido el aumento o disminución de su tamaño real, el cual no ha modificado la relación
de anchura y altura de los mismos al haberse mantenido en todo momento sus
proporciones, por lo que la ampliación o reducción obtenida resulta siempre
proporcional al tamaño original de la imagen fotografiada y escaneada de los
documentos. Asimismo se manifiesta que la reproducción gráfica en este informe de
los ejemplos correspondientes tiene únicamente un fin ilustrativo.
ESTUDIO GRAFONÓMICO DE LOS DOCUMENTOS
En primer lugar, quien suscribe ha realizado un riguroso y exhaustivo análisis de
la personalidad de quien efectuó la escritura Dubi, con las limitaciones propias de una
escritura realizada de forma encubierta, y cotejado con la personalidad de quien
escribió los indubis señalados.
Posteriormente se analizó la escritura contenida en los documentos indubitados,
con el fin de hallar en ellas los elementos idiosincrásicos de los grafismos del Sr.
Lobato, buscando todos los aspectos gráficos observados en los documentos
indubitados y haciendo un listado de todos las Particularidades de Identificación de los
Manuscritos – PIM – encontrados para luego cotejarlos con el documento dubitado.
Del análisis detenido de las notas indubitadas del Sr. ……….., se desprenden
principalmente las siguientes observaciones:
Santiago E. Aranco Araújo – Grafólogo.
Tel.: 25084468 – mail: [email protected]
11
Es una escritura angulosa, acerada, tipográfica mayúscula, pequeña, inclinada.
Las características psicológicas del autor de los documentos corresponde acorde
a un Eneagrama de personalidad a un Personaje 8 con ala en 9, o a un Padre
Crítico acorde al Análisis Transaccional.
A continuación, procederemos al estudio minucioso de la nota anónima contenida en
el documento dubitado para poder comprobar y cotejar los aspectos detectados en
la escritura del Sr. ………..
Es una escritura tipográfica mayúscula, de tendencia vertical angulosa y grande.
Las características psicológicas del autor del documento denominado dubi coincide
con el de los documentos indubis con un Eneatipo 8 con ala en 9, o a un Padre Crítico
acorde al Análisis Transaccional.
Del referido estudio comparativo se desprende, como veremos a continuación,
importantes semejanzas gráficas que afectan a la conformación, morfología y
estructura de las expresadas escrituras:
1) Particularidades de la escritura.
Son formas características y personalisimas de hacer determinadas letras o
grafías. Si se reiteran son de mucho valor a los efectos de sustentar el análisis.
En el caso que nos compete, vemos que se reiteran determinadas
particularidades en letras adoptando un estilo homocinético, tanto en las indubitadas y
en las dubitadas. A esto algunos autores le llaman “idiotismos” de la escritura.
En el caso observamos las siguientes similitudes presentando deformaciones
particulares y homocinéticas, con un mismo movimiento inicial o punto de ataque y
mismo movimiento final como punto de escape.
Punto de ataque: Es el primer movimiento gráfico, el modo de empezar a
escribir que tiene una persona. Es de gran importancia por estar revestido de mucho
automatismo y, por tanto, muy difícil de imitar y de omitir. Es algo que siempre existe,
Santiago E. Aranco Araújo – Grafólogo.
Tel.: 25084468 – mail: [email protected]
12
aunque no haya rasgo inicial.
El punto de escape o final: Es la forma con que cada persona termina las
letras o los grafismos. También está dotado de un gran automatismo, por lo que
resulta igualmente muy importante su valoración..
Letra “A”.
Con un circulo rojo se
ha señalado donde
inicia el trazo (sin
gesto o punto de
ataque) de la letra de
manera descendente.
Con circulo negro se
ha señalado donde
termina el trazo y la
flecha verde la
dirección seguida por
el trazo con rasgo o
tendencia
sinestrógira.
Santiago E. Aranco Araújo – Grafólogo.
Tel.: 25084468 – mail: [email protected]
14
En resumen si tomamos una de las letras “A” del documento dubi y una “A” de
uno de los documentos indubi, vemos, sin perjuicio de la inclinación lo siguiente:
Santiago E. Aranco Araújo – Grafólogo.
Tel.: 25084468 – mail: [email protected]
15
Lo mismo sucede con la letra “S”
Se señala como
comienza la “S”
con un giro desde
adentro en forma
de gancho, y como
finaliza con
tendencia a ir
hacia abajo.
Santiago E. Aranco Araújo – Grafólogo.
Tel.: 25084468 – mail: [email protected]
17
En resumen si tomamos la letra “S” del documento dubi y las “S” de los
documentos indubi, vemos, sin perjuicio de la inclinación y velocidad, lo siguiente:
indubi
dubi
Debe tenerse en consideración que los anónimos en general suelen presentar
una escritura más controlada y por lo general más cuidada, siendo a su vez más lentas.
Santiago E. Aranco Araújo – Grafólogo.
Tel.: 25084468 – mail: [email protected]
18
Otra particularidad que presenta la escritura del documento dubi es la
angulosidad en la base y a la izquierda de letras como la “C” y la “G”.
Si observamos algunas de las características de la letra del Sr.………, realiza este
mismo gesto gráfico que realiza el autor del anónimo. Lo observamos concretamente
en las letras “C” y “G”, pero también en la letra “D”.
Santiago E. Aranco Araújo – Grafólogo.
Tel.: 25084468 – mail: [email protected]
21
También podemos ver una particularidad en la forma de hacer la “J” con un
trazo horizontal encima del palote y un movimiento descendente para curvarse en la
base y dirigirse hacia la izquierda.
Santiago E. Aranco Araújo – Grafólogo.
Tel.: 25084468 – mail: [email protected]
22
Y una similitud en la forma de hacer la “N”.
Mayor apertura al
trazar el perfil con
que finaliza la “N”.
Es más angulosa en el
primer vértice que en
el segundo que se abre
de manera más curva.
Santiago E. Aranco Araújo – Grafólogo.
Tel.: 25084468 – mail: [email protected]
23
CONSIDERACIONES FINALES DEL ESTUDIO PERICIAL
Las siguientes consideraciones se basan en los métodos seguidos y en los
medios utilizados para el debido cotejo y estudio de los documentos mencionados.
Comparados los grafismos existentes en los documentos referidos con
anterioridad, se comprueba la existencia importante de semejanzas entre las escrituras
indubitadas y la dubitada, una vez estudiados los principales parámetros gráficos.
Por lo tanto, teniendo en cuenta todo lo valorado y consignado a lo largo de
este estudio pericial, y dadas las constantes y abundantes semejanzas que se han
detectado entre el documento dubitado y los indubitados, no nos queda más que
emitir la siguiente.
CONCLUSIÓN
SE INFIERE QUE EXISTE UN AL GRADO DE PROBABILIDAD QUE LA CARTA QUE
APARECE EN EL DOCUMENTO DUBITADO DENOMINADO "Dubi", HA SIDO REALIZADA
POR EL Sr …….
Y para que conste donde proceda, firmo el presente informe pericial caligráfico,
que consta de 23 páginas, escritas todas ellas únicamente por el anverso, todas ellas
selladas y firmadas.
Fdo.: Santiago Aranco