AGRADECIMIENTO
Agradecemos a nuestro prestigioso docente por permitirnos
expresarnos y mostrar nuestras habilidades en el campo de la
investigación de la mecánica de suelos y poder brindar una buena
información que sea útil y poder compartirlos con todos de acuerdo a
los conceptos teóricos estudiados en las diversas sesiones de
aprendizaje.
Agradecemos a nuestros propios esfuerzos que gracias a ello este
informe es una realidad la cual queremos compartir toda la información
ya procesada en síntesis con nuestros docentes y futuros colegas.
DEDICATORIA
El presente informe, está dedicado a todos nuestros docentes que día
a día vienen compartiendo sus sabidurías para formarnos como
estudiantes de calidad y ser capaces de enfrentarnos en la dura
competencia.
Está dedicado a nuestros padres que colaboran con el proceso de
nuestra formación profesional y que nos orientan hacia al éxito y
alcanzar nuestras metas.
Y para finalizar lo dedicamos al público en general de gran interés
personal, para que estén informados y tengan cierto grado de
conocimiento
INTRODUCCIÓN
Ensayo para determinar el Límite Líquido es uno de los más corrientes en los laboratorios de la mecánica del suelo. Durante decenios el Límite Líquido ha sido registrado en la casi totalidad de los informes geotécnicos como criterio de caracterización y de clasificación de suelos cohesivos o como dato de entrada para Definir otras propiedades del suelo con base en correlaciones propuestas en la literatura. El Límite Líquido y el índice de plasticidad han sido utilizados en la definición operacional de la actividad del suelo, en la estimación del potencial de expansión , de la densidad Proctor y de la humedad óptima de compactación y han sido correlacionados con el coeficiente de compresibilidad con el coeficiente de consolidación con la sensibilidad , con la permeabilidad de los suelos fino granulares con las características de esfuerzo/deformación y resistencia y las relaciones de esfuerzos en el suelo , con el ángulo de fricción , con la cohesión sin drenaje. El uso potencial de esta propiedad índice del suelo exige procedimientos muy cuidadosos en su determinación cuantitativa. Lamentablemente, la aparente simplicidad del procedimiento y el hecho se ser un ensayo de rutina en los laboratorios de geotecnia con frecuencia conduce a una actitud indolente por parte de los laboratoristas y supervisores que hace cuestionable la utilización de este dato en la estimación de propiedades del suelo a partir de las correlaciones propuestas en la literatura. El procedimiento propuesto por A. Casagrande en 1932 para la determinación del Límite Líquido ha sido adoptado prácticamente por todos los organismos de normalización en el mundo. En algunos países es utilizado en forma alternativa el procedimiento propuesto por Vassilief y normalizado por el BSI (BS 1377). Desde sus primeras notas sobre la ejecución y la reproducibilidad de este ensayo, el profesor Casagrande llamó la atención sobre su reproducibilidad que depende de las características del equipo y de las técnicas de ejecución y anotó luego que estrictamente este es un ensayo de corte dinámico que no ofrece una base de comparación uniforme para los suelos fino granulares, al punto que recomendó su cambio por un ensayo de resistencia al cortante, este es justamente el principio en que se basa la determinación del Límite Líquido mediante el ensayo de penetración de la norma BS 1377.El ranurador que se utilice en el ensayo con el método de Casagrande es uno de los elementos claves del equipo. Es común el uso de tres versiones de este instrumento: el ranurador plano que corresponde al diseño original de Casagrande, el ranurador plano de doble filo propuesto por Hovanyi (1958) y el ranurador curvo diseñado y propuesto por la ASTM pocos años después de la publicación de Casagrande en la que enunció su método para la determinación del Límite Líquido. En este trabajo presentamos los resultados de un conjunto de ensayos de Límite Líquido que fueron replicados utilizando el método de Vassilief y los dos tipos más corrientes de ranuradores en el método de Casagrande, con el objeto de validar la equivalencia entre los diferentes métodos y establecer las relaciones cuantitativas a que haya lugar. La mayor parte de los ensayos fueron ejecutados en desarrollo de un proyecto de caracterización y tratamiento químico de suelos expansivos
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Determinar el PROCTOR del suelo del Jr. José Pardo 1era Cuadra (Partido Alto)
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Identificar el procedimiento para hallar el PROCTOR del suelo del Jr. José Pardo 1era Cuadra – Partido Alto
Determinar el PROCTOR MODIFICADO mediante una curva.
Establecer la importancia de determinar el PROCTOR MODIFICADO
SUELOS
INTRODUCCIÓN.
Para llegar hasta la exploración y muestreo de suelos, de la
mecánica de suelos se desprende de una manera obvia la necesidad de contar,
tanto de la etapa del proyecto, como durante la ejecución de la obra de que se
trate, con datos firmes, seguros y abundantes respecto al suelo con el que se
está tratando. Estos datos nos llevarán a adquirir una concepción razonable
exacta de las propiedades físicas del suelo que serán consideradas de análisis.
En realidad es en el laboratorio donde obtendremos los resultados definitivos
para realizar el trabajo; primero, al realizar las pruebas de clasificación se ubicará
de manera correcta la naturaleza del problema que se presentará y de esta
ubicación se decidirá, como segunda fase del trabajo, las pruebas más
adecuadas que requiere su problema particular, para definir las características
de deformación y resistencia a los esfuerzos en el suelo con que se haya de
laborar.
Para llegar a unos resultados razonablemente adecuados es necesario cubrir en
forma adecuada una etapa previa e imprescindible: la obtención de la muestra de
suelo y la realización de las pruebas correspondientes.
Así resultan ligados las dos principales actividades, el muestreo de los suelos y
la realización de las pruebas necesarias de laboratorio. El muestreo debe estar
regido ya anticipadamente por los requerimientos impuestos a las muestras
obtenidas por el programa de pruebas de laboratorio y, a su vez, este programa
debe estar definido en términos de la naturaleza de los problemas que se
suponga puedan resultar del suelo presente en cada obra, el cual no puede
conocer sin efectuar previamente el correspondiente muestreo. Es así que va
apareciendo un círculo vicioso, de cuyo correcto balance depende del éxito en un
programa de muestreo y pruebas. Este círculo suele resolverse recurriendo a la
ayuda de programas preliminares de exploración y muestreo, por procedimientos
simples y económicos, debe adquirirse una información preliminar suficiente
respecto al suelo, información que, con ayuda de pruebas de clasificación, tales
como granulometría y límites de plasticidad, permita formarse una idea clara de
los problemas que sean de esperar en cada caso particular. El conocimiento de
tales problemas permite, a su vez, programar en forma completa las pruebas
necesarias para la obtención del cuadro completo de datos de proyecto,
investigando todas aquellas propiedades físicas del suelo de las que se pueda
sospechar que llegan a plantear en la obra una condición crítica. La realización
de esta nueva serie de pruebas definitivas suele presentar nuevas exigencias
respecto a las muestras de suelo de que haya de disponerse y ello obligará, en
general, a efectuar nuevas operaciones de sondeo y muestreo, con el fin de
obtener de obtener muestras definitivas.
EL SUELO Y SU ORIGEN.
A través de un proceso de desintegración y descomposición química, las rocas de
la corteza terrestre forman los materiales sueltos que se encuentran en ella.
El término “suelo” ha sido definido de diferentes maneras, ya sea que dicha
definición provenga del geólogo, del agrónomo o del ingeniero civil.
El geólogo define al suelo como el material resultante de la descomposición y
desintegración de la roca por el ataque de agentes atmosféricos (N. J. Chiossi).
El agrónomo (G.P. Tschebotarioff), define al suelo como la delgada parte superior
del manto de rocas en que penetran las raíces de las plantas y de donde éstas
toman el agua y las demás sustancias necesarias para su existencia.
Algunos ingenieros civiles (A.Rico y H. del Castillo), definen al suelo como el
conjunto de partículas minerales, producto de la desintegración mecánica o de la
descomposición química de rocas preexistentes.
Otro autor, Alfred R. Jumikis, doctor en ingeniería, lo define como sedimentos no
consolidados y depósitos de partículas sólidas derivadas de la desintegración de
las rocas.
La definición “suelo” que el autor da y que considera bastante completar por la
conclusiones que de ella pueden obtenerse es: “suelo es una delgada capa sobre
la corteza terrestre de material que proviene de la desintegración y/o alteración
física y/o química de las rocas y de los residuos de las actividades de los seres
vivos que sobre ella se asientan”. Se analizará, por partes, esta definición de
suelo y se verá cuántas conclusiones se pueden obtener de ella. La primera parte
de la definición dice: suelo es una delgada capa sobre la corteza terrestre…Y el
lector se puede
Se puede preguntar: ¿qué tan delgada es esa capa?, ¿a cuántos milímetros,
centímetros o metros corresponde?, ¿acaso a algunos kilómetros? Y la respuesta
es que la potencia de la capa mencionada no es fácil de precisar; sin embargo, se
podría decir que puede ser todo aquel espesor del globo terráqueo que se
encuentra afectado por las diferentes actividades de los seres humanos. Se
adelantará ahora un poco más en la definición y se anotará: suelo es una delgada
capa sobre la corteza terrestre de material que proviene de la desintegración y/o
alteración física y/o química de las rocas…En esta segunda parte de la definición
se puede observar que los suelos que proviene de la desintegración y/o alteración
física y/o química de las rocas presentan características diferentes si la alteración
es física o química. Y así, cuando el efecto alterativo de las rocas se lleva a cabo
por un medio físico se produce un suelo con la misma composición de ellas.
Cuando es de efecto químico el proceso por medio del cual se produce el suelo, la
constitución mineralógica de él es diferente a los que poseía la roca madre.
Entre los agentes físicos que producen cambios en las rocas figuran el sol, el
agua, el viento, y los glaciares.
Al actuar sobre las rocas, el sol calienta más su exterior que su interior
provocando diferencias de expansión que generan esfuerzos muy fuertes, los
cuales dan como resultado un rompimiento de la capa superficial y el
desprendimiento de la misma. Este proceso es conocido como exfoliación y
cambia de carácter en diferentes localidades, a distintas alturas sobre el nivel del
mar y en las diversas épocas de cada año, y con cada tipo de roca. Los cambios
de temperatura producen más efecto en las rocas duras como las ígneas.
El agua, en movimiento es un importante elemento de erosión, al arrastrar
los fragmentos angulosos de las rocas y provocar la fricción de unos con otros,
haciéndoles redondeados como los cantos rodados de los ríos. También deja
sentir sus efectos cuando cae la lluvia y cae en las superficies pétreas, llena sus
cavidades, abre grieta y tiende a llenar los espacios huecos de las rocas; si
entonces se congela ejerce fuerte poder de fracturación en la roca que la encierra
y se produce la desintegración en un corto periodo de tiempo.
El viento, contribuye a la erosión del suelo, cuando arrastra arenas, como
en el caso de los médanos y lo loess(suelos eólicos)
De los agentes químicos podemos mencionar como principales: la oxidación, la
carbonatación y la hidratación.
La oxidación, es la reacción química que puede ocurrir en las rocas al
recibir el agua de lluvia, ya que el oxígeno del aire, en presencia de humedad,
reacciona químicamente produciéndose el fenómeno de oxidación, principalmente
si las rocas contienen hierro, como se puede observar por el color pardo rojizo de
algunas a floraciones.
La carbonatación, es el ataque ácido carbónico (CO2) y agua (H2O),
efectúa sobre las rocas que contienen fierro, calcio, magnesio, sodio o potasio.
La hidratación, es la acción y efecto de combinar un cuerpo con agua en
combinación. El agua se absorbe y se combina químicamente formando nuevos
minerales.
Entonces se puede decir que el suelo es una delgada capa sobre la corteza
terrestre de material que proviene de la desintegración y/o alteración, física y/o
química de las rocas y de los residuos de las actividades de los seres vivos que
sobre ella se asientan.
PRINCIPALES TIPOS DE SUELO.
De acuerdo con el origen de sus elementos (aspecto que ya se ha desglosado en
la definición), los suelos se dividen en dos amplios grupos: suelos cuyo origen se
debe a la descomposición física y/o química de las rocas, o sea los suelos
inorgánicos, y suelos cuyo origen es principalmente orgánico.
Si en los suelos inorgánicos el producto del intemperismo de las rocas permanece
en el sitio donde se formó, da origen a un suelo residual; en caso contrario, forman
un suelo transportado, cualquiera que haya sido el agente transportador (por
gravedad: talud; por agua: aluviales o lacustres; por viento: eólicos; por glaciares:
depósitos glaciales).
En cuanto a los suelos orgánicos, ellos se forman casi siempre in situ. Muchas
veces la cantidad de materia orgánica, ya sea en forma de humus o de materia no
descompuesta, o en su estado de descomposición, es tan alta con relación a la
cantidad de suelo inorgánico que las propiedades que pudieran derivar de la
porción mineral quedan eliminadas. Esto es muy común en las zonas pantanosas,
en las cuales los restos de vegetación acuática llegan a formar verdaderos
depósitos de gran espesor, conocidos con el nombre genérico de turbas. Se
caracterizan por su color negro o café oscuro, por su poco peso cuando están
secos y su gran comprensibilidad y porosidad. La turba es el primer paso de la
conversión de la materia vegetal en carbón.
A continuación se describen los suelos más comunes con los nombres
generalmente utilizados por el ingeniero civil para su identificación.
Gravas.
Las gravas son acumulaciones sueltas de fragmentos de rocas y que tienen más
de dos milímetros de diámetro. Dado el origen, cuando son acarreadas por las
aguas las gravas sufren desgaste en sus aristas y son, por lo tanto, redondeadas.
Como material suelto suele encontrársele en los lechos, en las márgenes y en los
conos de deyección de los ríos, también en muchas depresiones de terrenos
rellenadas por el acarreo de los ríos, también en muchos otros lugares a los
cuales las gravas han sido retransportadas. Las gravas ocupan grandes
extensiones, pero casi siempre se encuentran con mayor o menor proporción de
cantos rodados, arenas, limos y arcillas. Sus partículas varían desde 7.62 cm (3”)
hasta 2.0 mm.
La forma de las partícula de las gravas y relativa frescura mineralógica dependen
de la historia de su formación, encontrándose variaciones desde elementos
rodados a los poliédricos.
Arenas.
La arena es el nombre que se le da a los materiales de granos finos procedentes
de la denudación de las rocas o de su trituración artificial, y cuyas partículas varían
entre 2 mm y 0.5 mm de diámetro.
El origen y la existencia de las arenas es análoga a las de las gravas: las
dos suelen encontrarse juntas en el mismo depósito. Las arenas estando limpias
no se contaren al secarse, no son pláticas, son mucho menos compresibles que la
arcilla y sí se aplica una carga en su superficie, se comprimen casi de manera
instantánea.
Limos
Los limos son suelos de granos finos con poca o ninguna plasticidad, pudiendo ser
limo inorgánico como el producido en canteras, o limo orgánico como el que suele
encontrarse en los ríos, siendo en este último caso de características plásticas. El
diámetro de las partículas de los limos está comprendido entre 0.05 mm y 0.005
mm. Los limos sueltos y saturados son completamente inadecuados para soportar
cargas por medio de zapatas. Su color varía desde gris claro a muy oscuro. La
permeabilidad de los limos orgánicos es muy baja y su comprensibilidad muy alta.
Los limos, de no encontrarse en estado denso, a menudo son consideraciones
como suelos pobres para cimentar.
Arcillas.
Se da el nombre de arcilla a las partículas sólidas con diámetro menor de 0.005
mm y cuya masa tiene la propiedad de volverse plástica al ser mezclada con agua.
Químicamente es un silicato de alúmina hidratado, aunque en no pocas ocasiones
contiene también silicatos de hierro o de magnesio hidratados. La estructura de
estos minerales es generalmente, cristalina y complicada, y sus átomos están
dispuestos en forma laminar.
De hecho se puede decir que hay dos tipos clásicos de tales láminas: uno de ellos
del tipo silícico y el otro tipo alumínico.
Una lámina del tipo silícico se encuentra formada por un átomo de silicio rodeado
de cuatro átomos de oxígeno (figura 1.2a), arreglándose el conjunto en forma de
tetraedro (1.2b). Estos tetraedros se agrupan entre sí formando una unidad
hexagonal, la cual se repite indefinidamente constituyendo una retícula laminar
(1.2c). La unión entre cada dos tetraedros se lleva a cabo mediante un mismo
átomo de oxígeno. Algunas entidades consideran como arcillas a las partículas
menores a 0.002 mm.
Caliche.
Este
término se
aplica a
ciertos estratos de suelo cuyos granos se encuentran cementados por carbonatos
calcáreos. Parece ser que para la formación de los caliches es necesario un clima
semiárido. La marga es una arcilla con carbonato de calcio, más homogéneo que
el caliche y generalmente muy compacto y de color verdoso.
Loes.
Los loess son sedimentos eólicos uniformes y cohesivos. Esa cohesión que
poseen es debida a un cementante del tipo calcáreo y cuyo color es generalmente
castaño claro. El diámetro de las partículas de los loess está comprendido entre
0.01 mm y 0.05 mm. Los loess se distinguen porque presentan agujeros verticales
que han sido dejados por raíces extinguidas. Los loess modificados son aquellos
loess que han perdido sus características debido a procesos geológicos
secundarios, tales como inmersión temporaria, erosión y formación de nuevo
depósito. Debido al contenido calcáreo los cortes hechos en loess se mantienen
generalmente casi verticales. Los loess son colapsables, aunque disminuye dicha
tendencia al incrementársele su peso volumétrico.
Diatomita.
Las diatomitas o tierras diatomáceas de polvo silícico, generalmente de color
blanco, compuesto total o parcialmente por residuos de diatomeas.
Las diatomeas son algas unicelulares microscópicas de origen marino o de agua
dulce, presentando las paredes de sus células características silícicas.
Gumbo.
Es un suelo arcilloso fino generalmente libre de arena y que parece cera a la vista;
es pegajoso, muy esponjoso. Es un material difícil de trabajar.
Tepetate.
Es un material pulvurulento, de color café claro o café oscuro, compuesto de
arcilla, limo y arena en proporciones variables, con un cementante que puede ser
la misma arcilla.
La mayoría de las veces el tepetate debe su origen a la descomposición y
alteración, por intemperismo, de cenizas volcánicas basálticas. Pueden
encontrase dentro del tepetate capas o lentes de arena y cenizas basálticas que
no alcanzaron a intemperizarse cuando fueron cubiertas por una capa que sí se
alteró.
Suelos Cohesivos Y Suelos No Cohesivos.
Una característica que hace muy distintivos a diferentes tipos de suelos es la
cohesión. Debido a ella los suelos se clasifican en ¨cohesivos¨ y ¨no cohesivos¨.
Los suelos cohesivos son los que poseen cohesión, es decir, la propiedad de
atracción intermolecular, como las arcillas. Los suelos no cohesivos son los
formados por partículas de roca sin ninguna cementación, como la arena y la
grava. En la siguiente figura se presentan algunos símbolos empleados para
presentar a los suelos.
Se puede hacer combinaciones como;
OBTENCIÓN DE MUESTRAS DE SUELO.
Para determinar las propiedades de un suelo en laboratorio es preciso contar con
nuestras muestras representativas de dicho suelo. Un muestreo adecuado y
representativo es de primordial importancia, pues tiene el mismo valor que el de
los ensayos en sí. A menos que la muestra obtenida sea verdaderamente
representativa de los materiales que se pretende usar, cualquier análisis de la
muestra sólo será aplicable a la propia muestra y no al material del cual procede,
de ahí la imperiosa necesidad de que el muestreo sea efectuado por personal
conocedor de su trabajo. Las muestras pueden ser de dos tipos: alterados o
inalterados. Se dice que una muestra es alterada cuando no guarda las mismas
condiciones que cuando se encontraba en el terreno de donde procede, e
inalterada en caso contrario.
Para obtener muestras alteradas el muestreo debe efectuarse según el fin que se
persiga. Para tomar muestras individuales de un sondeo o cielo abierto (pozo de
0.90 x 1.50 m ó 1.50 m x1.50 m de sección y de la profundidad requerida) se
efectúa el procedimiento siguiente:
a) Se rebaja la parte seca y suelta de suelo con el propósito de obtener una
superficie fresca.
b) Se toma una muestra de cada capa en un recipiente y se coloca una tarjeta
de identificación.
c) Las muestras se envían o se lleva en bolsas al laboratorio.
Para tomar muestras individuales mediante perforaciones con barrena (fig. 2.2), se
hace lo siguiente:
a) Se coloca el suelo excavado en hilera con el debido orden.
b) Se toma una porción representativa de cada clase de suelo encontrado y se
colocan en bolsas separadas con su identificación correspondiente.
c) Las bolsas con material se envían a laboratorio.
Para tomar muestras integrales, ya sea de zanjas abiertas o de cortes (fig. 2.3), se
sigue el procedimiento descrito a continuación:
a) Se retira la capa de despalme superficial.
b) Se quita el material seco y suelto para obtener una superficie fresca de
donde obtener la muestra.
c) Se extiende una lona impermeable al pe del talud para recoger la muestra.
d) Se excava un canal vertical de sección uniforme desde la parte superior
hasta el fondo, depositando el material en la lona impermeable.
e) Se recoge todo el material excavado, se coloca en una bolsa con su etiqueta
de identificación y se envía a laboratorio.
Cuando se deseen muestras integrales procedentes de perforaciones con
barrenas, se quita primero el despalme y luego todo el material excavado del
sondeo perforado (fig. 2.4a.), se recoge en una sola bolsa (fig. 2.4b.) y se envía a
laboratorio.
Si las muestras que se van a obtener proceden de un material acordonado, se
corta y envasa el material de toda una sección como se muestra (fig. 2.5).
Para obtener muestras inalteradas, el caso más simple corresponde al de cortar
un determinado trozo de suelo del tamaño deseado (normalmente de 0.30 m x
0.30 m x 0.30 m), cubriéndolo con parafina para evitar pérdidas de humedad y
empacándolo debidamente para su envío a laboratorio. A continuación se
identifican diferentes formas de obtener dichas muestras inalteradas. Si se desea
una muestra inalterada de una superficie más o menos plana el procedimiento a
seguir es el siguiente:
a) Se limpia y alisa la superficie del terreno y se marca el contorno del trozo (fig.
2.6).
b) Se excava una zanja alrededor de esto.
c) Se ahonda la excavación y se cortan los lados del trozo (fig. 2.7) empleando
un cuchillo de hoja delgada.
d) Se corta el trozo con el cuchillo y se retira del hoyo.
e) La cara del trozo extraído que corresponda al nivel del terreno se marca con
una señal cualquiera para conocer la posición que ocupaba en el lugar de origen.
Se achaflanan inmediatamente las aristas de la muestra y se le aplican tres capas
de parafina caliente con una brocha (fig. 2.8a).
f) Si la muestra no va a ser usada pronto, necesita una protección adicional a las
tres capas de parafina ya indicadas. Esta protección consiste en envolver la
muestra con una tela blanda, amarrándola con un cordel (fig. 2.8b). Hecho esto se
sumerge la muestra entera en parafina fundida.
Sumergiendo la muestra repetidas veces en
la parafina fundida (fig. 2.8c), puede
alcanzar un espesor de unos 3mm (1/8”), suficiente para garantizar su
impermeabilidad.
Si las muestras inalteradas necesitan ser enviadas a un laboratorio muy lejano del
lugar de extracción de las mismas, entonces necesitan aún mayor protección.
La protección mencionada consiste en recubrir la mezcla con 1.24 cm (1/2”), como
mínimo, de parafina y empacarla con aserrín, paja o papel en una pequeña caja
(fig. 2.9).
Para obtener una muestra inalterada de la pared de un sondeo a cielo abierto o de
la pared de un corte, el procedimiento que debe seguirse es el siguiente:
a) Se limpia y alisa cuidadosamente la cara de la superficie y se marca el
contorno.
b) Se excava alrededor y por atrás dándole forma al trozo (fig. 2.10). Para ello se
usa un cuchillo de hoja delgada.
c) Se corta el trozo con el cuchillo y se retira del hoyo cuidadosamente. Se marca
la cara superior.
d) Se emparafina, como ya se sabe, para su traslado a laboratorio.
La excavación de pozos a cielo abierto rinde siempre una información correcta
hasta donde él llega, pues permite la inspección visual de los estratos del suelo.
Sin embargo, la mayoría de las investigaciones del suelo requieren estudios del
terreno a profundidades mayores que las que pueden ser alcanzadas
satisfactoriamente con excavación a la profundidad donde se construirán los
cimientos no da ninguna información respecto a la naturaleza del terreno que
quedará debajo de los cimientos y hasta cierta profundidad de los mismos, y éste
es, precisamente, el que tiene que sostener la estructura, de aquí que para poder
obtener la información requerida para hacer un buen análisis de los cimientos es
necesario realizar perforaciones de profundidad. Estas perforaciones pueden
hacerse mediante el uso de barrenas hasta llegar al estrato requerido, y ahí sacar
con un muestreado especial, como el tubo shelby, la muestra inalterada. Las
barrenas pueden ser de diferentes tipos. La mayoría de ellas son relativamente
cortas, variando su tamaño desde unos cuantos centímetros hasta casi medio
metro.
Estas barrenas se hincan en el suelo por rotación haciendo uso de uno o varios
tubos de un maneral. El suelo que la barrena va cortando es retenido en la misma,
la cual se saca del agujero cada vez que se llena.
Otro equipo empleado para hacer el agujero es la llamada porteadora (fig.
2.11) .Los bordes cortantes deben mantenerse afilados y limpios. El diámetro de la
posteadora es comúnmente de 10.16 cm (4”), pero las hay de diámetros mayores.
Cuando por medias barrenas o posteadoras se haya llegado a la profundidad
requerida posiblemente el equipo más sencillo y uno de los más eficientes, para
extraer una muestra inalterada sea el tubo shelby (fig. 2.12), que consiste en un
tubo metálico de paredes delgadas con extremo afilado. Este tubo se fuerza
dentro del terreno aplicándole una presión continuada, no golpes.
El borde cortante de este saca muestras tiene un diámetro ligeramente menor que
el interior del tubo, garantizando que la muestra pueda deslizarse libremente
dentro de él sin fricción, mientras que la parte superior del tubo está dotada de una
válvula de bola que evita que la muestra se salga del saca muestras mientras se
extrae éste del terreno.
“ENSAYO PROCTOR MODIFICADO”
RESUMEN
Se muestra los resultados de la pruebas de laboratorio sobre preparación de muestras y ensayo de compactación: Proctor modificado”. Se definen conceptos necesarios sobre los diferentes términos a utilizar para cada método. Utilizándose las normas ASTM D-698 y ASTM D-1557 en cuanto a procedimientos y materiales. Se preparó cinco muestras de material, en cada espécimen por compactar según el procedimiento D descrito en la norma ASTM D-1557. Se agregó diferentes cantidades de agua a cada uno de los especímenes y luego se compactó según el método del Proctor modificado. Se construyó la curva de compactación de la muestra de suelo estudiado, se obtuvo que el contenido óptimo de agua (wópt) sea de un 9,91%, correspondiendo a un peso específico seco máximo de 2,34 g/cm3.Además, se trazó la curva de cero vacíos de aire o curva de saturación total. Palabras clave: contenido de humedad óptimo, Proctor modificado, curva de cero contenidos de aire
INTRODUCCIÓN
El suelo en un sitio de construcción no siempre está totalmente adecuado para soportar estructuras como edificios, puentes, carreteras y presas. Algunas veces, las capas superiores del suelo no son adecuadas y deben retirarse y reemplazarse con mejor material para su construcción.Cuando existen grandes asentamientos por consolidación se requieren entonces procedimientos especiales de mejoramiento de suelo para minimizar los asentamientos.Conocer el contenido de humedad óptimo para que el suelo alcance la máxima compactación es fundamental pues permite establecer parámetros de referencia en el momento de preparar el terreno para el soporte de determinada obra. Con la prueba Proctor modificada se PRUEBA DE COMPACTACIÓN: PROCTOR MODIFICADO pretende reproducir, teóricamente y en práctica, las condiciones de compactación dadas en el terreno con el fin de estudiar y analizar las propiedades del mismo.
MARCO CONCEPTUAL
Compactación de suelos
Marco conceptual Compactación de suelos "La compactación es la densificación del suelo por remoción de aire, lo que requiere energía mecánica. El grado de compactación de un suelo se mide en términos de su peso específico seco.
Cuando se agrega agua al suelo durante la compactación, esta actúa como agente ablandador de las partículas del suelo, que hacen que se deslicen entre sí se muevan a una posición de empaque más denso. El peso específico seco después de la compactación se incrementa primero conforme aumenta el contenido de agua." (Das, 2001)"Más allá de un cierto contenido de humedad, cualquier aumento en el contenido de agua tiende a reducir el peso específico seco, debido a que el agua toma los espacios que podrían haber sido ocupados por las partículas sólidas. El contenido de agua bajo el cual se alcanza el máximo peso específico seco (γdmá) se le llama contenido de agua óptimo (wópt)." (Das, 2001) Las pruebas de laboratorio usadas generalmente para obtener el peso específico seco máximo de compactación y el contenido de agua óptimo son: Proctor estándar y Proctor modificado, especificadas respectivamente en las normas ASTM D-698 y ASTM D-1557.
Factores que afectan la compactaciónSegún las, existen otros factores, además del contenido de agua, que afectan la compactación como el tipo de suelo y el esfuerzo de compactación.El tipo de suelo haciendo referencia a "su distribución granulométrica, la forma de los granos del suelo, la densidad de sólidos del suelo y la cantidad y tipo de materiales arcillosos
Prueba de compactación: Proctor modificado presentes, tiene una gran influencia en el peso específico seco máximo el contenido de agua por volumen unitario de suelo" (das, 2001). aplicando una mayor energía de compactación, resulta un incremento del peso especifico seco máximo del suelo; implicando un de crecimiento del contenido de agua.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Determinar el contenido de humedad óptimo y el peso específico seco máximo de una muestra de suelo con la prueba Proctor modificada
Analizar una muestra de suelo, con el fin de determinar la relación que existe entre su Humedad y Densidad, encontrando su Humedad Óptima y su Densidad Seca Máxima.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Preparar las muestras necesarias para el ensayo a realizar.
Obtener la curva de compactación del suelo.
Determinar la curva de cero vacíos de aire.
Conocer y aplicar el método de Proctor Modificado para determinar la Humedad Óptima del suelo.
Analizar un ensayo Proctor cumpliendo las normas que lo regulan, considerando los pasos que se deben seguir y los materiales que se deben usar.
Establecer el contenido de humedad óptimo para una grava mal graduada.
Fijar los posibles errores que se puedan incurrir en el ensayo de compactación.
MATERIALES
MOLDE PROCTOR LATAS DE ENSAYO
PROBETA DE LABORATORIO LATAS PARA BASEAR LA MUESTRA
BALANZA ELECTRONICA MULTIMETRO
PROCEDIMIENTO: PROCTOR MODIFICADO
1. Materiales que utilizamos en el trabajo
2. Medición del volumen de módulo Proctor modificado .Medimos la altura y le diámetro. Y pesamos el molde Proctor
3. La muestra se le tamiza por el tamiz Numero 8.
4. La muestra de arena se homogeniza con agua. El agua debe tener un volumen del 8% del peso de la arena .Y se la reparte en 5 partes
5. Un
quinto de la arena se le coloca en el módulo Proctor modificado y luego se empieza a dar 56 golpes con el martillo. Esto se va repetir 5 veces, hasta que la muestra se compacte.
6. Luego se le pesa la arena compactada
7. Después de compactar la muestra, se prosigue asacar el collarín módulo pretor modificado.
8. Luego se empieza con ayuda de un cuchillo se empieza a nivelar los bordes.
9.-Despues se empieza a extraer la muestra colocándolo en 3 latas o recipientes, para luego pesarlo y obtener los datos correspondientes.
10.- Luego de haber puesto en las latas y haberlos pesado, se los lleva a la estufa para hacer un secado de 24 horas y obtener los resultados correspondientes del PROCTOR MODIFICADO.
RECOMENDACIONES
Al momento de ejecutar los golpes este debe de hacerse a velocidad Cte. y según las normas descritas en las referencias.
El operador debe ser el mismo pues un cambio del mismo puede significar un error significativo por las revoluciones que pueden variar.
Se recomienda profundizar sobre el método de cono de penetración y las ventajas que puede presentar sobre la cuchara de Casagrande
CONCLUSIONES
El peso de material grueso para realizar un punto del Proctor es de 6000 g.
El peso de material fino para realizar un punto del Proctor es de 2423 g.
El contenido óptimo de humedad para la muestra de suelo es de 9,91%.
El peso específico seco máximo es de 2,34g/cm3
Las variaciones mostradas en este trabajo en el valor del PROCTOR según sea el método o el instrumento utilizado en su determinación obligan a revisar cuidadosamente las correlaciones que son hoy de uso frecuente en la mecánica del suelo.
Recommended
