INTITUCIONES JURIDICAS ROMANAS

TEMA: OBLIGACIONES ACCESORIAS

INTRODUCCIÓN

AL TEMA DE LAS OBLIGACIONES ACCESORIAS EN EL DERECHO

ROMANO.

CARLOS HUMBERTO MUÑOZ CASTAÑO

ACREENCIAS

ACCESORIAS

ERAN OBLIGACIONES ACCESORIAS, AQUELLAS QUE: ACCEDÍAN A OTRA OBLIGACIÓN LLAMADA PRINCIPAL. DE TAL SUERTE QUE NO PODÍAN EXISTIR SINO AL LADO DE ESTA ÚLTIMA Y PODÍAN PRESENTARSE EN FORMA ACTIVA O PASIVA.

QUE ERA EL ADSTIPULATIO?

ADSTIPULATIO. OTRA FORMA DE PLURALIDAD DE PERSONAS. ES LA ADSTIPULATIO, LA CUAL CONSISTE EN QUE UN NUEVO ACREEDOR, PRESENTADO POR EL ACREEDOR PRINCIPAL COMO PERSONA DE CONFIANZA, ESTIPULA DEL DEUDOR LO MISMO QUE ÉSTE HABÍA PROMETIDO YA AL ACREEDOR PRINCIPAL, O MENOS, PERO NUNCA MÁS. SE NECESITA AQUÍ UNA ESTIPULACIÓN ANTERIOR, PERO LA ADSTIPULATIO ES VÁLIDA AUN CUANDO LA ESTIPULACIÓN PRINCIPAL NO CREASE UNA OBLIGACIÓN.

CARACTERES ESENCIALES DE LA “ ADSTIPULATIO”.

JUAN EUDER QUICENO

CARACTERES ESENCIALES DE LA

“ADSTIPOLATIO”.

ACREEDOR PRINCIPAL

ADSTIPULATIO

IGUAL DERECHO QUE ACREENCIA .

PRINCIPAL PARA EXIGIR

ASI EL ADSTIPOLATOR RENDIA CUENTAS AL ACREEDOR.

PAGO PRINCIPAL DESAPARECE ACCESORIA PROCEDIA OBJETO MISMO

LA ADSTIPOLATOR MENOS GRAVOSA QUE LA PRINCIPAL

PRINCIPAL

ACCESORIA

ASI, SI LA PRINCIPAL FUESE DE 20 O PURA Y SIMPLE LA ACCESORIA PODIA SER DE 15 O ESTAR SUGETA A PLAZO

DEUDAS ACCESORIAS DE LA “INTERCESSIO” EN GENERAL Y

REGLAS COMUNESS A LA “SPONSIO ACCESORIA Y A LA “FIDEPROMISSIO”

ALVARO DAVID LOPEZ

“INTERCESSIO” ES LA INTERVENCIÓN DE UNA PERSONA EN UNA RELACIÓN JURÍDICA PARA OBLIGARSE EN LUGAR

DEL DEUDOR O AL LADO DE ESTE.

LA INTERCESSIO PUEDE SER PRIVATIVA O ACUMULATIVA.

I. PRIVATIVA: CUANDO EL INTERCEDENTE EXCLUYE AL DEUDOR Y OCUPA SU LUGAR.

I. ACUMULATIVA: CUANDO EL INTERCEDENTE VIENE A OBLIGARSE AL LADO DEL DEUDOR SIN EXCLUIRLO.

“ADPROMISSIO”: ERA TODA PROMESA HECHA EN UN CONTRATO VERBIS DESTINADA A CONSTITUIR UNA DEUDA ACCESORIA.(ERA EL TERMINO CORRELATIVO DE “ADSTIPULATIO”).

EN LOS PRIMEROS TIEMPOS DEL D.R ESTA FORMA SE DENOMINO “SPONSIO” Y EL QUE SE OBLIGABA ACCESORIAMENTE “SPONSOR ACCESORIO” PERO SOLO ERA ACCESIBLE A LOS CIUDADANOS ROMANOS.

SURGE ENTONCES EL “FIDEPROMISSIO”(NO ERA SOLO PARA LOS ROMANOS).

LOS PROGRESOS DEL DERECHO Y EL ENSANCHE DE LOS NEGOCIOS EN LA VIDA ECONÓMICA Y LA LIMITANTE DE QUE SOLO FUERAN CONTRATOS VERBALES DIO PASO AL “FIDEIUSSIO” EL CUAL ES EL ORIGEN DE LA FIANZA.(SIGLO VII)

DE LA “FIDEIUSSIO” EN EL DERECHO ROMANO Y SUS CARACTERES ESENCIALES

DIEGO MAURICIO BENITEZ

“LA FIDEIUSSIO”

O FIANZA ERA UNA OBLIGACIÓN ACCESORIA DESTINADA A GARANTIZAR UNA OBLIGACIÓN PRINCIPAL.

CRACTERES ESENCIALES DE LA”FIDEIUSSIO”

DE LA MISMA DEFINICIÓN QUE HEMOS DADO SE DESPRENDEN LOS SIGUIENTES CARACTERES ESENCIALES DE ESTA OBLIGACIÓN ACCESORIA.

RELACIONES JURÍDICAS ENTRE EL ACREEDOR Y EL FIADOR Y BENEFICIO DE ORDEN O EXCUSIÓN. SU ORIGEN Y DESARROLLO

VANESSA GIL CARDONA

RELACIONES JURIDICAS ENTRE EL ACREEDOR Y EL

FIADOR EL FIADOR ERA RESPECTO DEL ACREEDOR , UN

VERDADERO DEUDOR PERSONAL. DE ESTA SUERTE EL ACREEDOR PODRÍA EXIGIRLE EL PAGO DE LA DEUDA , UNA VEZ QUE ESTA FUERA EXIGIBLE Y SIN QUE UN PRINCIPIO TUVIERA PARA ELLO NECESIDAD DE COBRARLE PRIMERAMENTE AL DEUDOR PRINCIPAL.

ASÍ MISMO EL PAGO QUE HICIERA EL FIADOR LIBERTABA AL DEUDOR PRINCIPAL, COMO CONSECUENCIA DE LA UNIDAD DE OBJETO EN LA DEUDA PRINCIPAL Y EN LA ACCESORIA.

BENEFICIO DE ORDEN O EXCUSIÓN. SU ORIGEN Y

DESARROLLO PARA MEJORAR LA SITUACIÓN JURÍDICA DE

LOS FIADORES, SE IDEO PRIMERAMENTE UNA FORMA ESPECIAL DE MANDATO: EL FIADOR QUE ERA DEMANDADO DIRECTAMENTE POR EL ACREEDOR , SIN HABER CONTADO PRIMERO CON EL DEUDOR PRINCIPAL CONFERÍA UNA ESPECIE DE MANDATO AL ACREEDOR QUE EN VIRTUD PROCEDIERA A DEMANDAR AL DEUDOR PRINCIPAL COMPROMETIÉNDOSE A PAGAR TODO LO QUE NO PUDIERA OBTENER DE ESTE.

BENEFICIO DE DIVISIÓN Y RELACIONES ENTRE EL FIADOR Y EL DEUDOR

PRINCIPAL

DIANA MARIA LONDOÑO

BENEFECIO UTILIZADO CUANDO HABÍA PLURALIDAD DE FIADORES.

POR DECRETO DEL EMPERADOR ADRIANO LLAMADO “ EPISTOLA ADRIANI”: INSTITUYO QUE LA DEUDA FUERA DIVIDIDA ENTRE TODOS LOS FIADORES.

RELACIONES ENTRE EL FIADOR Y DEUDOR

PRINCIPAL

-SI EL FIADOR SE OBLIGO POR EXIGENCIA DEL DEUDOR PRINCIPAL.MANDATARI CONTRARIA

-SI EL FIADOR SE HABIA OBLIGADO SIN CONSENTIMIENTO.NEGOTIURUM GESTORUM CONTRARIA

-SI EL FIADOR SE HABIA OBLIGADO CONTRA LA OPOSICION DEL DEUDOR PRINCIPAL.

RELACIÓN DEL FIADOR QUE PAGA, CON LOS DEMÁS

FIADORES Y EXTINCIÓN DE LA FIANZA

JHON LIBIO LONDOÑO

RELACIONES DEL FIADOR QUE PAGA, CON LOS DEMÁS

FIADORES EN DERECHO ESTRICTO, EL FIADOR QUE

PAGABA LA DEUDA NO TENÍA NADA QUE VER CON LOS DEMÁS FIADORES, SI LOS HABÍA.

DE ESTA MANERA EL ACREEDOR SE VEÍA OBLIGADO A CEDER AL FIADOR RECONVENIDO SUS ACCIONES CONTRA EL DEUOR PRINCIPAL Y LOS DEMAS FIADORES, AFIN DE OBTENER EL PRETENDIDO PAGO DEL FIADOR A QUIEN SE LO EXIGÍA.

EXTINCIÓN DE LA FIANZA

ES NECESARIO NO OLVIDAR QUE EL FIDEIUSSOR O FIADOR ERA UN DEUDOR PERSONAL, PERO UN DEUDOR ACCESORIO.

DE AHÍ QUE DESDE EL DERECHO ROMANO LA FIANZA PUEDA EXTINGUIRSE DE DOS MANERAS:

DIRECTAMENTE, O COMO CONSECUENCIA DE LA EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN PRINCIPAL.

OTRAS FORMAS DE DEUDA ACCESORIA Y “MANDATUM PECUNIAE CREDENDAE” Y

PERSONAS QUE NO PODÍAN SER DEUDORES ACCESORIOS

NORKZIA LIZETH OSPINA

OTRAS FORMAS DE DEUDA ACCESORIA

EL CONSTITUTO: PACTO POR MEDIO DEL CUAL UNA PERSONA INTERVENÍA EN UNA OBLIGACIÓN PERSONAL PREEXISTENTE ENTRE DOS PERSONAS, PARA SUSTITUIR EL DEUDOR O PARA GARANTÍZAR LA DEUDA CONTRAÍDA POR ESTE ÚLTIMO.

“MANDATUM PECUNIAE CREDENDAE”

ERA UNA GARANTÍA CONSTITUIDA EN FORMA DE MANDATO PARA LOS CASOS DE PRESTAMOS DE DINERO.

A B

C

préstamo

garantía

PERSONAS QUE NO PODÍAN SER DEUDORAS

ACCESORIOS

- INCAPACIDADES ESPECIALES.

- INCAPACIDADES GENERALES.

CONCLUSIONES

OBLIGACIONES

ACCESORIAS

•CIVILES E INDIVISIBLES•DETERMINADAS E INDETERMINADAS•CONJUNTAS Y SOLIDARIAS•DERECHO ESTRICTO Y DE BUENA FE•POSITIVA Y NEGATIVA•PRINCIPALES•PURAS O SIMPLE Y SUJETAS O INDIVIDUALES

OBLIGACIONES

- ACCEDEN A LA OBLIGACION PRINCIPAL- ACTUA COMO GARANTIA

ACREENCIAS ACCESORIAS

DEUDAS ACCESORI

AS

GRACIASPOR SU ATENCIÓN.